2014. События, итоги, прогнозы.
2014. События, итоги, прогнозы.
Тема
06 декабря 2015, 23:28

Мировой объем контрактов на экспорт ВиВТ, заключенных в 2014 году, впервые превысил 100 млрд. долларов

В 2010 году имел место существенный дисбаланс в мировой торговле оружием: впервые объем поставок вооружений и военной техники (53773,2 млн. долл.) превысил объем вновь заключенных контрактов, причем существенно (50755,4 млн. долл.). Во многом данная ситуация была связана с «недобором» контрактов США в 2010 году со странами Ближнего Востока и, прежде всего, с Саудовской Аравией и ОАЭ. Россия также имела потери с точки зрения ожидавшихся к подписанию контрактов со странами Ближнего Востока и Северной Африки (прежде всего, это касается Ливии).   Однако уже в 2011 году объем заключенных контрактов  вновь существенно превысил стоимостной объем фактических поставок вооружений (причем, главным образом, за счет заключения крупных контрактов США со станами Ближнего Востока) и нивелировал «провал» по 2010 году. В 2012-2013 гг. тенденция существенного опережающего роста заказов по сравнению с фактическим экспортом ВиВТ продолжилась.   По оценке ЦАМТО, 2014 год стал рекордным за последние 8 лет по объему фактического экспорта вооружений – 74527,4 млн. долл. Объем заключенных контрактов в 2014 году также стал рекордным, впервые превысив планку в 100 млрд. долл., и составил 106078,7 млн. долл.   На всем 8-летнем периоде (кроме 2010 года) объем вновь заключенных контрактов существенно превышал объем фактического экспорта. В частности, в 2007 году мировой объем заключенных контрактов составил 169% к фактическому объему экспорта вооружений (самый высокий показатель за 8-летний период), в 2008 году – 137,1%, в 2009 году – 141,88%, в 2010 году – 94,38%, в 2011 году – 163,65%%, в 2012 году – 151,1%, в 2013 году – 128,34% и в 2014 году – 142,33%.   В целом мировой пакет экспортных заказов на поставку ВиВТ в период 2007-2014 гг. составил 620,404 млрд. долл., что значительно больше фактического экспорта ПВН за тот же период (440,309 млрд. долл.). Таким образом, «переходящий» портфель мировых заказов на поставку ПВН на перспективу по итогам 2007-2014 гг. составляет 180 млрд. долл.   Для сравнения: в 2007 году мировой портфель заказов составил 79,379 млрд. долл., в 2008 году – 64,514 млрд. долл., в 2009 году – 63,326 млрд. долл., в 2010 году – 50,755 млрд. долл., в 2011 году – 96,738 млрд. долл., в 2012 году – 86,176 млрд. долл., в 2013 году – 73,436 млрд. долл. и в 2014 году – 106,079 млрд. долл.   За период 2007-2014 гг. США являются абсолютным лидером по пакету заказов – 284,397 млрд. долл., что составляет 45,84% от мирового портфеля заказов за тот же период. В 2011 году США заключили рекордный по объему пакет контрактов на сумму 67,002 млрд. долл. (69,26% от объема всех контрактов, заключенных в 2011 году).   Для США был характерен некоторый спад по объему ежегодно заключаемых контрактов в период 2008-2010 гг., что связано, в первую очередь, с мировым экономическим кризисом.   Россия прочно удерживает второе место – 78,420 млрд. долл. (12,64%) за период 2007-2014 гг.   Остальные ведущие западноевропейские поставщики вооружений и Израиль существенно уступают России. Франция, занимающая по периоду 2007-2014 гг. третье место, имеет пакет заказов в сумме 50,419 млрд. долл., Великобритания – 27,258 млрд. долл. (4 место), Германия – 25,783 млрд. долл. (5 место), Италия – 19,172 млрд. долл. (6 место), Испания – 19,060 млрд. долл. (7 место), Израиль – 18,575 млрд. долл. (8 место), Швеция – 13,052 млрд. долл. (9 место), Канада – 12,629 млрд. долл. (10 место).   Рейтинг стран-экспортеров по пакету заказов на экспорт ВиВТ в 2007-2014 гг. по регионам мира   В региональном аспекте лидером по пакету заказов на экспорт ПВН в рассматриваемый период является Северная Америка (включает США и Канаду). В 2007-2014 гг. эти две страны аккумулировали портфель заказов на экспорт ПВН на сумму 297,027 млрд. долл. (47,88% от общемирового портфеля заказов). В 2014 году портфель заказов стран региона Северной Америки составил 59,231 млрд. долл. или 55,83% от общемирового.   Второе место среди крупнейших мировых экспортеров ВиВТ по пакету заказов на экспорт ПВН в региональном аспекте занимает Западная Европа – 173,296 млрд. долл. в 2007-2014 гг. (27,93%) и 29,491 млрд. долл. в 2014 году (27,8%).   Третье место (за счет России) занимают страны на постсоветском пространстве. Общий аккумулированный пакет заказов стран этого региона в 2007-2014 гг. составил 84,221 млрд. долл. (13,57%).   Последующие места по объему заключенных контрактов на экспорт ВиВТ в период 2007-2014 гг. занимают Азиатско-Тихоокеанский регион – 30,8 млрд. долл. (4 место), Ближний Восток – 24,316 млрд. долл. (5 место) и «тропическая» Африка (включая ЮАР) – 4,864 млрд. долл. (шестое место).   Замыкают региональный рейтинг страны Южной Америки (с учетом Мексики)– 2,826 млрд. долл. (7 место), регион Восточной Европы – 2,707 млрд. долл. (8 место), регион Центральной Америки и Карибского бассейна – 28,6 млн. долл. (9 место) и страны Северной и Северо-Восточной Африки – всего 2 млн. долл. (10 место).   Более подробный материал с большим количеством таблиц и диаграмм представлен в «Ежегоднике ЦАМТО-2015: статистика и анализ мировой торговли оружием».   Для ознакомления «Ежегодник-2015» выставлен на сайте ЦАМТО в кратком изложении по отдельным главам в открытом доступе: представлены фрагменты начала каждой из глав, либо несколько фрагментов по той или иной главе (для доступа на «Ежегодник-2015» необходимо оформить подписку).   Источник:  ЦАМТО 04.12.2015 Tweet декабрь 2015

30 июля 2015, 07:00

nilsky_nikolay: ТЭК России - 2014

Оригинал взят в ТЭК России - 2014 Всё, что вы хотели знать о ТЭК России в табличках, графиках, картах и прочей инфографике.Фотографии в альбоме «ТЭК России - 2014», автор nilsky-n на Яндекс.Фотках

29 мая 2015, 15:34

Счетная палата обнаружила нарушения во всех проверенных министерствах // Аудиторы отчитались о работе Минтранса, Минсельхоза и Минприроды за 2014 год

Минтранс, Минсельхоз, Минприроды и другие ведомства, подпавшие под проверку Счетной палаты, в 2014 году работали с серьезными нарушениями, сообщили аудиторы. Минтранс достиг только 70% целевых показателей из профильной ФЦП, Минсельхоз — половины из госпрограммы по развитию сельского хозяйства. В планах аудиторов — обратиться по результатам проверок в Генпрокуратуру.

25 мая 2015, 16:05

Путин: Экспорт российских вооружений в 2014 году превысил $15,5 млрд

По итогам 2014 г. российский экспорт вооружений превысил $15,5 млрд. Таким образом, Россия прочно сохраняет второе место среди экспортеров. Такое заявление сделал в понедельник, 25 мая, президент страны Владимир Путин на заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами.

20 мая 2015, 07:51

Подробные финансовые результаты российских компаний

Российские компании недавно таки отчитались за 2014 год! Задержка почти по пол года. Но понимание текущих тенденций и состояния компаний крайне важно. Из 50 крупнейших публичных компаний из нефин сектора России 18 компаний показали убыток. Для сравнения: в 2013 убыточных было 11 компаний, в 2012 7 компаний, в 2011 всего 2 компании, а в кризисном 2009 лишь 12 компаний. Т.е. 2014 по количеству убыточных компаний стал рекордным, 31 компания ухудшила чистую прибыль относительно 2013.Ниже и в дальнейшем все показатели в млрд рублей за год.Вы возможно заметили аномальный рост прибыли у Сургутнефтегаза, причем рост выбивается из общей тенденции, а сама прибыль почти равна выручки. Как так? Это целиком и полностью за счет переоценки валютных депозитов. Курсовой фактор обеспечил более 800 млрд руб прибыли для Сургута.Важно! В изначальных таблицах, которые я разместил утром было несколько ошибок. В момент фильтрации данных произошло смещение на одну строку вниз для 7 компаний: Аэрофлот, Новатэк, Мегафон, Алроса, ФСК ЕЭС, М-Видео, ГАЗ. Т.е.  раньше данные по Новатэку – это Аэрофлот и т.д.  Утром перед отправкой не сделал синхронизацию, но теперь исправлено и все верно. На графике ниже и в дальнейшем:верхний левый – показатели для 50 крупнейших компаний;верхний правый – тоже самое, но без учета нефтегаза;нижний левый – показатели для компаний, которые предоставляли годовые отчеты, как минимум с 2005 года по 2014;нижний правый – тоже самое, но без нефтегаза.Совокупная чистая прибыль для вышеперечисленных в таблице компаний составляет 1.7 трлн руб. в год – это сопоставимо с уровнем 2008 и 2009 года, но в номинальном выражении. С учетом инфляции прибыль более, чем на треть ниже 2009 года.Крупнейшие компании без нефтегаза второй год в убытках, а если выбрать компании, предоставляющие данные с 2005 года, то совокупная прибыль падает ниже, чем 2005 год! Это в номинале! В реальном выражении прибыль более, чем в два раза хуже 10 летней давности (без учета нефтегаза).Столь катастрофическое положение обуславливается, как динамикой курса рубля и серьезным ростом издержек, но в большей степени это вызвано масштабными процессами реорганизации бизнеса, списыванием убыточных активов и подразделений, общим переформатированием бизнеса, избавлением от непрофильных и неперспективных активов, подчистка концов, так сказать.По чистой прибыль 2014 год для Газпрома и Лукойла значительно хуже, чем кризисный 2009, что уж говорить о Мечеле, Северстали и других?Выручка. По сути, весь рост номинальной выручки за последние годы – это заслуга целиком и полностью нефтегазового сектора. С исключением его получаем стагнацию вот уже, как 4 года (видно на правых графиках)Девальвация рубля помогла не всем металлургам. Северсталь и Мечел умудрились сократить даже номинальную рублевую выручку за 2014 год.С операционной прибылью несколько лучше. Если для всех компаний тенденция негативная и прибыль находится где то около 2008 года, хотя в реальном исчислении разумеется ниже. Но вот без нефтегаза прибыль выросла немного.Наиболее весомый вклад внесли ГМК Норникель (78 млрд руб) и НЛМК (41 млрд).Кэш вырос на 1.5 трлн (до 4.5 трлн) за счет переоценки ( на 90%). Здесь учитываются только краткосрочные (до года) финансовые вложения компаний в денежный рынок.В таблице показано у кого конкретно наибольший прирост. В лидерах Газпром, Сургут, Лукойл, Транснефть и ГМК Норникель.Но, как вы догадываетесь, долг тоже вырос (также из-за курсовой разницы). Рост долга на 4 трлн почти до 14 трлн (учитывается, как краткосрочный, так и долгосрочный долг по кредитам и облигациям). 60% всего долга сконцентрировано у нефтегаза.Вот, как именноСамый большой долг у Роснефти (3.3 трлн). Рост долга связан с покупкой TNK-BP 2 года назад. Снижение долга отмечено у Татнефти, Ростелекома, Алроса.Капитальные инвестиции снижаются, как с нефтегазом, так и без. На капексы компании расходуют около 4 трлн в год, 75% приходится на нефтегаз.Если оценивать инвестиции с учетом инфляции, то текущие инвестиции на уровне 2009 года.Любопытно, не смотря на внушительные производственные мощности Автоваза, инвестиции Автоваза в сто раз меньше, чем у Газпрома!Дивиденды рекордные, что расходится с тенденциями по прибыли. Однако, решения советами директоров о начислении дивидендов принималось до обострения кризиса (в ноябре 2014), так что это сыграло свою роль.Примерно половина дивов приходится на нефтегаз.Наибольшие дивы у Газпрома, что логично, но интересно, что ГМК стоит на втором месте, опережая даже Роснефть и значительно впереди Лукойла.Данные получены из Thomson Reuters Datastream. Компиляция, обработка и визуализация с моей стороны.По формальным и объективным показателям 2014 стал худшим с 2009 и даже перехлестывает 2009 по многим показателям, таким как чистая прибыль.  Ситуация весьма тяжелая и это мягко говоря. Кризис проходит мягче, чем в 2009 по двум причинам: ментальная готовность у худшему, ожидания кризиса вот уже как 5 лет + долговая разгрузка по коротким долгам, снижение маржинальности, замещение коротких долгов на длинные. Ситуацию усугубляет необходимость погашать внешний долг при ограниченных механизмах рефинансирования. Но в целом, 2014 был катастрофой, а 2015, по всей видимости, еще хуже.

06 мая 2015, 07:58

Великобритания переживает вдвое больший отток капитала, чем Россия

Фунт стерлингов оказался под угрозой: иностранные инвесторы уходят из страны, а британцы скупают зарубежные активы. По данным лондонской консалтинговой компании Crossborder Capital, подобный отток капитала наблюдается впервые за 35 лет. Эксперты уверены, что на сложившуюся ситуацию повлиял ряд факторов, в том числе и санкции в отношении России. С подробностями — корреспондент RT Анастасия Чуркина. Читать далее

06 мая 2015, 07:00

ФНЭБ: Горячая десятка нефтегазовых событий 2014 года

31-12-2014На первом месте по важности, конечно, падение цен на нефть.Значение имеет даже не само падение, а то, как о нем говорят. Чаще всего об этом говорят как о «чудовищном падении», «обвале», «катастрофе на рынке нефти». Всякий раз снижение цены хотя бы на доллар сопровождалось истерикой. Когда цена падала ниже 90-85-80, говорили: «Цена упала ниже важной психологической отметки». При этом никто не понимает, что это за важные психологические отметки, но мировая пресса на них ссылается.Действительно, снижение цен на нефть приобрело характер психологической войны, и прежде всего войны с Россией. Понятно, что потери российского государства довольно солидны, но смею напомнить, что в 2008-2009 годах нефть падала со 140 до 45 долларов, а сейчас она упала примерно со 100 до 60, то есть она еще не достигла дна, но степень драматизма при этом, конечно, зашкаливает. Также интересно, что весь год нам внушали, что падение цен на нефть носит исключительно рыночный характер, связанный с ростом ее производства и падением спроса. При этом никто совершенно не ответил на простые вопросы: почему в 2008 году нефть тоже падала так сильно, хотя никакого еще сланцевого бума в США не было? О каком сокращении спроса идет речь, если на самом деле в мире спрос на нефть, пусть и не быстрыми темпами, но растет? И Китай по-прежнему находится на подъеме. Пусть там 6-7%, но это рост, а не падение. И экономика США показывает очень убедительные показатели. Наконец, почему же цены падают на всех сырьевых рынках? Там, где нет ОПЕК, они тоже падают. И даже на тех сырьевых рынках, где наблюдалось сокращение предложения товара, цены тоже падали. Поэтому на самом деле мы имеем дело не с рыночной историей, не с Адамом Смитом, а с простой очень схемой, когда цена на сырьевые товары определяется не объемом спроса и предложения, а количеством денег, которые крутятся на рынке фьючерсов, то есть, по большому счету, на спекулятивных рынках. И падение цен объясняется довольно просто: Соединенные Штаты сократили политику количественного смягчения, которую они как раз запускали в период кризиса 2008 года, это та политика, которая должна была деньгами поддержать реальный сектор. Все эти деньги, естественно, оказались на рынке фьючерсов и способствовали тому, что цены на нефть сначала выросли, ну а сейчас за счет изъятия этих долларов цены пошли вниз, в том числе и цены на нефть.Тут уже мы предоставим нашим читателям возможность самим решить, почему США пошли на это. Мне лично кажется, для того, чтобы наказать Россию. Но кому-то, возможно, кажется по-другому, мол, просто было принято экономическое решение. Важно только то, что, действительно, цены упали.Но они сейчас дошли до очень важной черты, и впрямь психологической - 60 долларов, и застыли на этой черте на несколько недель. Почему же? Мы как раз весь год указывали на эту цифру – 60-65 долларов, это как раз примерный уровень рентабельности на месторождении Баккен в Северной Дакоте. Многие, наверное, думают, что по всей стране, от Аляски до Техаса, везде добывают сланцевую нефть. Это не так. Сланцевую нефть добывают как раз на месторождении Баккен, и именно на него и следует ориентироваться при оценках будущего производства нефти в США. Так вот, если Соединенные Штаты и дальше будут снижать цены на нефть, они, конечно, накажут Россию, но они накажут и себя. Добыча сланцевой нефти в США неизбежно пойдет вниз. И тут, что называется, экономику действительно не обманешь. Штатам придется выбирать, что для них важнее: собственная добыча или противостояние с Россией. При этом значение сланцевой нефти на самом деле очень велико. Многие экономисты считают, что США могут пренебречь развалом собственной добычи. Нет, не могут, потому что благодаря сланцевой нефти они имеют рост экономического производства, который в третьем квартале составил 5% ВВП. Самый дешевый бензин за последние пять лет стимулирует рост потребительской активности. А кстати, дешевый сланцевый газ позволяет производить дешевую электроэнергию и возвращать производство на территорию Соединенных Штатов. Вот и все фокусы. Так что посмотрим, какой выбор в 2015 году сделают США – накажут ли Россию, а вместе с ней и себя, или посчитают, что не стоит рубить сук, на котором висит экономический рост собственной страны. От этого зависят цены на нефть в следующем году.Второе событие – это майский газовый контракт с Китаем по восточной трубе. Наконец-то подписан контракт на поставку 38 миллиардов кубометров газа. Первого сентября стартовало строительство газопровода «Сила Сибири». Это можно в одном блоке событий отметить. В общем итоге получается, что тактика выживания в отношении Китая была оправдана: контракт подписан по выгодной цене, вокруг которой была масса спекуляций, но эти спекуляции, как обычно, носили характер выковыриваний из носа. Особенно смешно в конце года слышать, что вслед за падением мировых цен на нефть упала и цена на газ для Китая. Вы уж тогда попробуйте предсказать, сколько будет стоить нефть в 2019 году, потому что так можно все четыре года провести в спекуляциях: «Ах, она упала. Она выросла». Ясно же, что нужно сравнивать в сопоставимых ценах, поэтому берем цену на май и сравниваем с ценой поставок в Европу. Вот это сопоставление правильное. Так вот, на май года вот та формула, которая подписана с китайцами, давала нам абсолютно равную цену по Европе и по Китаю.Почему Китай согласился на эту цену? Потому что он получает газ в тех районах, куда другой газ не дотянется. И мы используем свое географическое преимущество. И используем его довольно удачно. В этом плане китайский контракт, конечно, успех, тем более на фоне ухудшения отношений с Европой. Появляется новый рынок, и, главное – мы выводим новый газ на этот новый рынок.На третье место я бы поставил запуск нового промысла на Бованенковском месторождении. Бованенково полностью изменило всю ситуацию на российском газовом рынке. Еще семь-восемь лет назад, когда я ездил в Европу, на каждом шагу меня спрашивали об одном: «А как вы гарантируете, что вы в двадцатом году добудете столько газа, сколько обещаете? Ведь у вас идет падение добычи!». Прекрасно помню, как многие уважаемые эксперты, которые сейчас агрессивно критикуют российскую власть, тогда с пеной у рта доказывали, что российскую газовую индустрию уже в середине десятилетия ждет катастрофа, потому что будет падать добыча на крупных советских газовых месторождениях, графики рисовали этого падения. Но сейчас очевидно, что у нас совершенно иная проблема – переизбыток газа на рынке. До 2020 года совершенно непонятно, что с газом делать. Это вообще другая история. Нашим горе-экспертам стоило бы вспомнить о своих прогнозах десятилетней давности.Бованенково как раз один из тех джокеров, который все поменял. Месторождение на пике способно дать 120 миллиардов кубометров газа, и пока, можно сказать, Газпром чуть-чуть сдерживает рост добычи. Там добывается чуть более 30 миллиардов с огромным потенциалом, потому что пока неясно, какова вообще будет модель работы газового рынка внутри страны.И это вопрос сейчас ключевой, это вопрос на 2015 год: какова модель газового рынка в перспективе до 2020 года? Три медведя в одной берлоге могут не ужиться.Но Бованенково очень важно и с точки зрения экспортной политики. Мы сейчас может предложить европейцам простую модель: «Ребята, вот у нас есть газ на полуострове Ямал, Бованенково уже связан с Европой системой газопроводов до Ухты и далее с выходом в «Северный поток». Мы ведем переговоры с Китаем по газопроводу «Алтай» и фактически говорим о том, что уренгойский узел – основа наших газовых поставок в Европу на последние сорок лет. Теперь он будет задействован под поставки в Китай, планируется 100 миллиардов кубов поставлять. Но мы готовы Европу не бросить, мы готовы предложить ей газ, только уже не с Уренгоя, а с Бованенково». Так что вопрос за Европой.Поэтому на четвертое место логично поставить превращение «Южного потока» в совсем южный поток.Неправильно говорить, что Россия отказалась от этого проекта: она его перенесла южнее. Теперь он пойдет не в Болгарию, а в Турцию. На самом деле, это не просто газопровод. Это смена философии газовых отношений с Европейским Союзом. Мы фактически приняли европейские правила игры и «третий энергопакет». ЕС не хочет, чтобы мы строили газотранспортную инфраструктуру на территории Европейского Союза? Хорошо. ЕС хочет, чтобы долгосрочные контракты уступили место спотовому ценообразованию? Хорошо. ЕС хочет, чтобы на европейском рынке доминировали газовые хабы? Хорошо. В этом плане мы выполняем все предписания Европейского Союза. Мы говорим европейцам: «Дорогие друзья, мы теперь будем жить по вашим правилам. Мы теперь доставляем газ на юге до границы Турции и Греции, где создаем по вашей просьбе большой газовый хаб. Дальше, пожалуйста, берите этот газ и сами его распределяйте по территории ЕС». Я не исключаю даже, что Газпром согласится увеличить долю спота в цене, потому что это уже будет другая философия и другая картина. А дальше мы готовы конкурировать на юге с другим газом, о котором так мечтают европейцы. Другое дело, что этого газа там нет и в ближайшее время не появится, кроме 10 миллиардов кубометров из Азербайджана, и все надежды европейцев, как шарики, лопаются. В конце года мало кто заметил заявление американской компании Mobil Oil о прекращении проекта в Израиле, а ведь именно эта компания и была надеждой Европейского Союза. Помните, как три года назад все пиарили израильский проект «Левиафан»? Откройте прессу трехлетней давности, там будет написано: «Найдено средство избавления Европы от России. Израиль будет поставщиком газа на юг Европы». И почитайте теперь, что происходит с израильскими проектами. Кстати, скажите спасибо американцам, которые, обвалив цены на нефть, сделали многие газовые проекты нерентабельными. Так что, как и в первом пункте, возвращаясь к чтению старых материалов, многое почерпнем для понимания качества прогнозов, которыми нас кормят и сегодня.Пятое событие – налоговый маневр в нефтяной отрасли. Это тоже событие 2014 года, которое должно выстрелить в 2015. Мы считаем этот налоговый маневр варварством. Это абсолютно неправильное решение, которое еще и выдается за лучшее в налоговой практике. Хотя лучшая мировая налоговая практика – взимание налогов не с выручки, а с прибыли. Но Минфин как раз эту философию в налоговый маневр и не заложил. Минфин уверяет, что отрасль выиграет и суть маневра в том, что нагрузка переносится с добычи на переработку, что это будет стимулировать инвестиции в добычу. Но потом почему-то выяснилось, что при ценах в 60-70 долларов налоговый маневр вообще-то приводит к изъятиям у отрасли. Не говоря уже о том, что в процессе прохождения налогового маневра через Думу там еще нагрузили дополнительными налогами. Самой яркой историей стало введение дополнительного налога на бензин качества евро-5. То есть наблюдаем полное нарушение известных соглашений правительства и нефтяных компаний.Собственно, стоит ли удивляться, что с нового года сразу же за налоговым маневром честно поднимут стоимость бензина на рубль. Так что с новыми ценами, товарищи! Давайте скажем спасибо нашему замечательному Минфину. Думаю, что в следующем году это ведомство подготовит нам еще несколько «сюрпризов». Кончится тем, что в следующем году мы получим падение добычи нефти, и действия Минфина в качестве причин этого падения будут далеко не на последнем месте. На шестом месте в нашей десятке событий – введенные против России санкции и нерезиденты в России. Санкции – одна из самых болезненных тем. Как известно, применили их против новых проектов, прежде всего на шельфе, включая арктический, и на месторождениях сланцевой нефти, запрещена поставка оборудования в Россию. Нефтяные компании замерли. От некоторых проектов уже отказались. Что будет дальше – вопрос хороший. Мы видим, что санкции идут по нарастающей: сперва отрезали от кредитных рынков, потом от рынка технологий, вводились маркетинговые ограничения. Думаю, санкции будут нарастать, это политика «анаконды». Неслучайно, что Газпром попал под санкции уже под самый конец года, то есть как бы вишенкой на торте. Наверняка будет ставиться вопрос об уходе сервисных компаний из России. Надо пытаться понять, как мы будем выживать в условиях применения самых жестких для нас механизмов. Пока очень сложно представить, до какой степени дойдет это желание бороться с Россией, потому что, например, если отключить от свифта, то вообще будет сложно нам осуществлять экспорт нефти и газа за рубеж. А с другой стороны, совершенно непонятно, как будет Европа в этих условиях выживать, потому что Россия – это, извините, не Иран. Наша доля на европейском рынке совершенно несопоставима, не говоря о том, что Иран вообще газ не экспортирует. Так что здесь санкции – это политика унтер-офицерской вдовы, которая может выпороть сама себя. Нас-то она тоже заодно выпорет, это понятно. Но к чему это приведет?На седьмое место я бы поставил появление китайцев в качестве акционеров Ванкорского проекта. Это прецедентная история. Китайцам дали долю в проекте, который уже выведен на полку, где не нужно инвестиций, где не нужно новых технологий. По большому счету, это означает и смену нашей политики в области привлечения нерезидентов. И китайцам мы даем то, чего никогда не давали европейцам и американцам. Мы никогда не пускали их в готовые проекты, и мы давали им активы только по принципу обмена: если вы хотите что-то получить у нас, дайте что-то у себя. У китайцев мы не просим ничего. И это тоже важнейший результат политики западных санкций. Мы становимся ближе к Китаю, нравится это кому-то или нет. Последствия этого процесса нам еще предстоит осознать, но то, что Китай приходит к нам, это факт. И одна из интриг следующего года, конечно же, это возможное появление китайцев и в акционерном капитале, скажем, компании «Роснефть», приватизация которой ожидается.Восьмое место отводим под арктическую историю. Было шумно представлено разведочное бурение в Карском море. Оно завершилось открытием месторождения, которому дали громкое название «Победа». А потом компания Exxon вышла практически из всех проектов в России, кроме Сахалина, но включая Арктику. Возник вопрос: а с кем мы, собственно, собираемся эту Арктику осваивать? Сейчас много споров, одна из идей, что надо напрячь все силы и навалиться на арктический проект. Но так может и пупок развязаться. Мне кажется, что эта философия «любой ценой займемся Арктикой и победим» довольно спорная, потому что там еще многие технологии отсутствуют, огромные экологические риски. Поэтому я считаю, что в следующем году надо сосредоточиться на трудноизвлекаемой нефти в Западной Сибири. Это будет простой, логичный, дешевый путь, ведущий в том числе к импортозамещению, к инновациям. Арктика просто попахивает серьезными бедами. Она никуда от нас не денется, а вот победа там может оказаться пирровой.На девятое место я бы поставил национализацию компании «Башнефть». Мы наблюдаем процесс уже нового путинского передела собственности в отрасли. Потому что в отличии от дела ЮКОСа, «Башнефть» досталась Владимиру Евтушенкову уже при правлении Путина, и понятно, что вопрос о собственности ключевой для российской элиты.Важнейший вопрос: что же будет с собственностью в 2015 году? Произойдет ли все-таки приватизация компании «Роснефть»? Что будет с той же компанией «Башнефть»? Потому что если выставлять на продажу, то сейчас цены на акции стремительно падают, вроде бы, ситуация не самая лучшая для приватизации. А с другой стороны, наша элита всегда мечтала стать легальными миллиардерами, легальными собственниками. Посмотрим, насколько быстро процесс приватизации будет развиваться.Ну и на десятом месте тема нефтянников и Фонда национального благосостояния (ФНБ). Были постоянные запросы к Фонду, философия поменялась. Та же «Роснефть» в начале года активно пиарила себя как самого крупного налогоплательщика, а в конце года это было уже смешно, потому что запросы в ФНБ превысили два триллиона. И получается, что налогоплательщик этот очень хитрый: одной рукой дает, другой выгребает. Тема не тривиальная – как государство намеревается поддерживать нефтянку в этот трудный период. Я лично считаю, что раздавать деньги из ФНБ – это неправильно. Во-первых, потому что помощь эта адресная. Во-вторых, помощь эта неконтролируемая и непубличная. Так, например, от тех компаний, которые просили денег, а это и государственные, и частные компании, мы так и не услышали четких разъяснений, на какие нужды, зачем, почему эти деньги понадобились. При этом самая хорошая помощь от государства была бы в изменении варварской налоговой политики в отношении нефтяной промышленности. Но, к сожалению, вместо этого мы пошли по пути простых, типично российских решений – откроем сундучки и поможем адресно ряду близких компаний. Хотя помогать надо не адресно, а всем. И помогать надо не раздачей денег из казны, а изменением правил игры и улучшением качества работы.Вот такой был 2014 год. Автор: Константин Симонов, генеральный директор ФНЭБhttp://www.energystate.ru/news/6279.html

22 апреля 2015, 00:06

ЦРУ поставило США на третье место в мировой экономике по итогам 2014 года

То, сейчас происходит в отношениях США и Евросоюза, можно охарактеризовать одним простым словом - "конкуренция".Все как-то последнее время больше обращали внимание на то, что вокруг Евразии всё горит - с Корейского полуострова через южный ареал до Украины. И не столь плотно задумывались над проблемами взаимоотношений США и Евросоюза. Там, типа всё было "тип-топ", и чего туда углубляться, если "светлый образ западной демократии" всегда для общественного мнения был Един и Неделим. Одно НАТО чего стоит для цементирования подобных оценок.Но, вдруг на волне эмоций по поводу появления проекта гигантского соглашения между США и Евросоюзом, которое называется "The Transatlantic Trade and Investment Partnership" (TTIP) - "Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство" - и сейчас прорабатывается, приходят вести о том, что сама идея этого договора уже подняла на дыбы тысячи граждан Германии и других стран ЕС. Только за последние выходные по Европе прошли многочисленные демонстрации протеста против TTIP. Эти массовые протесты были широко показаны по ТВ.Фото thecuttingedgenews.comМы не станем сейчас вдаваться в детали этой мировой экономической новеллы - уважаемые читатели могут ознакомиться с подробностями проекта TTIP в нашем материале "Игра в «снежки» через Атлантику. Али булыжники скоро полетят?", где было написано именно об этом. Зато сегодня мы обратим Ваше внимание на недавние оценки ЦРУ относительно того, кто в Мире в 2014 году Экономический Лидер?Результаты весьма впечатляющие. А, если кто-то искренне полагает, что ЦРУ "никогда не врет", то и... шокирующие.Итак. Сайт ЦРУ открыто сообщает следующее (это - скрин верхней части огромной таблицы, опубликованной на официальном сайте Центрального разведывательного управления США):На первом месте по РРР (purchasing power parity) - "Паритет покупательной способности" (ППС) вышел Китай, и об этом уже писали.Но! На втором месте - Евросоюз. И об этом как-то мировые СМИ, информирую почтенную публику, странно умолчали (только для просвященных?).То есть, США получили по итогам 2014 года "бронзу".А дальше - Индия, Япония, Германия и Россия.Специалисты говорят, что "ППС используется в сравнительных исследованиях, в частности, при сопоставлении ВВП и национального дохода, уровня жизни населения разных стран". Экономисты могут всё объяснить достаточно мудрено, но таблица - она и в Африке таблица - с конкретными показателями.Политические последствия оттеснения США на третье место в Мире - что для них неприемлемо с точки зрения даже психологии "лидерства" - являются вполне себе серьезным побудительным мотивом для американского истеблишмента вести себя в Евразии так, как мы видим.И они теперь начали целенаправленно отрабатывать систему преращения "бронзы" в "серебро", как минимум, за счет... ЕС - через взбаламучивания Украины.Смысл евразийской политики США на сегодняшний день  - втянуть соперников: Китай, ЕС, Россию в затяжные конфликты. А "потом будем разбираться, когда окрепнем".А это - Тактика и сиюминутные рефлексии, но никак не Статегия, над которой США будут работать, и которую они будут развертывать после приведения самих себя "в порядок".Цель нынешней американской политики - развязать себе руки (урезать свои обязательства по всему миру, но оставить после своего ухода зоны Хаоса) в планетарных делах для наведения порядка в собственном доме, где выше крыши проблем: финансовых, экономических и уже - политических.Сам намек на то, что Рэнд Пол (Randal Howard "Rand" Paul), уже призывающий именно к наведению, в первую очередь, порядка в самих США, а во вторую голову - уже в мире, имеет шансы стать кандидатом в президенты США от республиканцев - или... "партии чаепития"? -  уже раскрывает побудительные мотивы американского истеблишмента, который отдает себе отчет, что без собственного, пришедшего в негодность и кризис, тыла Стратегические задачи не решить!В этой таблице наша Родина поставлена на 7 место, а, стало быть, по определению, уже вошла в состав главных конкурентов США на мировых рынках. Но - не спасовала.У нас огромный Потенциал! Наше 7 место впечатляет. С учетом того, что Россия с начала 1990-х годов попала в чужую финансово-экономическую систему, где играют по чужим, правилам, и, зачастую, Владельцы Системы эти правила меняют на ходу?Свежий пример - санкции против РФ введены вопреки нормам ВТО, куда мы недавно вписались.Но, в соответствии с логикой хозяев-англосаксов, это ВТО, созданное ими на базе бывшего ГАТТ (Генеральное соглашение о тарифах и торговле), которое входило в состав основополагающих проектов Бреттон-Вудских соглашений конца Второй мировой войны о формировании новых мировых рынков под контролем США, и выпестовало свою систему экономических отношений в современном мире.И вот, в этом бурном океане мировой экономики и мировых финансов, где полно уверенных в себе "акул", которые сожрут кого угодно и не подявятся, Россия - на удивление многих - выглядит сегодня, как "дельфин", который любой акулы умнее на порядки!Разговор на эту тему - долгий и детальный - впереди.А сейчас ЦРУ констатирует: Америку обошел не только Китай, но и Евросоюз.Стало быть - определены две ближайшие цели для мировых "разборок" в стиле "кто в доме хозяин"?

Выбор редакции
30 марта 2015, 20:46

В США рост добычи нефти стал рекордным за 114 лет

Рост нефтедобычи в США стал рекордным с начала наблюдений в 1900 году. В 2014 году в стране ежедневно добывалось на 1,2 млн барр. больше, чем в 2013-м — всего 8,7 млн барр. В процентном отношении рост составил 16,2%

27 марта 2015, 13:30

Goldman Sachs стал лидером на рынке сырья

Goldman Sachs Group Inc. в 2014 г. занял первое место среди 10 крупнейших инвестбанков мира по объему выручки от операций с сырьевыми товарами, сообщает агентство Bloomberg.

Выбор редакции
24 марта 2015, 04:43

В России в 2014 году были оштрафованы более 200 НКО

По результатам проверок, проведенных Министерством юстиции России, в 2014 году суды оштрафовали 203 некоммерческие организации и 85 должностных лиц на общую сумму 3 млн руб. Из них на конец года было оплачено 818 тыс. руб. Об этом говорится в докладе о контроле в сфере деятельности НКО и об эффективности такого контроля в 2014 году, опубликованном на сайте Минюста.

04 марта 2015, 17:51

"Роснефть" увеличила выручку за счет снижения затрат

"Роснефть" опубликовала итоги работы за 2014 г. Выручка компании выросла по МСФО на 17,2% до 5,5 млрд руб., расходы снижены на 7 млрд руб.

27 февраля 2015, 19:18

Финансы России в цифрах

Павел Суховеев Обзор представляет собой конкурсную работу для первого всероссийского конкурса по открытым финансовым данным, организованного Министерством финансов РФ  В прошедшем 2014-м году Россия столкнулась с ухудшением экономической ситуации, обусловленным как внешними (беспрецедентное для нашей страны санкционное давление, падение нефтяных цен) так и внутренними факторами, связанными со структурными сложностями экономики. Часть проблем хоть и носит субъективный характер: санкции, снижение рейтингов, но существенно усугубляет, а иногда и является первопричиной объективных экономических затруднений. Так, например, закрытие западных рынков капитала для большинства наших компаний вызывает напряжение в финансовой системе в связи со сложностями рефинансирования задолженности, создаёт дополнительные предпосылки к оттоку капитала в связи с погашением внешних обязательств и усилению девальвационных процессов. Снижение рейтингов в свою очередь дополнительно может усугублять отток капитала: в силу специфики инвестиционных деклараций международных фондов, снижение рейтингов ценных бумаг может вызывать их распродажу со стороны крупных иностранных держателей. Тем не менее, зачастую действия рейтинговых агентств носят политизированный характер и не отражают реального положения с финансовой устойчивостью нашей страны. Так, например, рейтинговые агентства Standard & Poors и Moody`s снизили суверенный рейтинг России до спекулятивного уровня, а Китайское рейтинговое агентство Dagong сохранило суверенный кредитный рейтинг России на уровне А. Само агентство Dagong как раз и было создано, для формирования международных рейтингов независимых от мнения «большой рейтинговой тройки» не раз уличавшейся в политической ангажированности. Ситуация и основные тенденции в сфере финансов России отражены в приведённой инфографике: Совокупный объём средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) и Резервного фонда (РФ) в течение последних двух лет остаётся на достаточно стабильном уровне в долларовом выражении, составив к декабрю 2014 г. 168,9 млрд. долл. В связи с существенным снижением курса рубля к доллару США в 2014 г. объём резервов в рублёвом выражении вырос на 2,5 трлн. руб., или 43%, что ощутимо повышает возможности использования их со стороны правительства на покрытие расходов внутри страны. Говоря о платёжеспособности России по своим внешним обязательствам, достаточно отметить, что резервы Правительства в 3,2 раза превышают государственный внешний долг. ФНБ и РФ входят в состав международных золотовалютных резервов (ЗВР), находящихся под управлением Центрального банка России и составляют порядка 40,3% от объёма ЗВР. Объёмы ЗВР снизились за последний год на 124 млрд. долл., приблизившись к уровням так же кризисного периода 2008-2009 гг. Это обусловлено действиями ЦБ РФ на валютном рынке в связи с сильным давлением на рубль и оттоком капитала. При этом в период 2009-2011 гг. ЗВР восстанавливали свой объём с минимумов в 384 млрд. до 545 млрд. долл. В настоящий момент прогнозируется более длительный период восстановления экономики, однако при осуществлении грамотных действий по стабилизации ситуации на валютном рынке и прогнозируемом частичном восстановлении цен на нефть возможно постепенное восстановление и объёмов международных резервов России. Объём внешнего долга России (государственный и частный сектор) составил на 1 января 2015 г. 599,5 млрд. долл. Львиную долю в долге (91,3%) составляют долги частного сектора: банки и другие корпорации. Однако за последний год долги так же имеют тенденцию к существенному снижению. К январю 2014 г. совокупный долг снизился на 129 млрд. долл., или 18%. Необходимость погашения внешнего долга со стороны корпоративного сектора без возможности их рефинансирования, среди прочих факторов, оказывала давление на курс рубля. Анализируя потенциал дальнейшего давления на курс рубля погашений внешнего долга, необходимо рассмотреть временную структуру потоков: Хотя с февраля по сентябрь 2015 г. предстоит погасить 79 млрд. долл., основная часть долга в размере 369 млрд. долл. приходится к погашению после октября 2016 г., что говорит о достаточно сглаженном и умеренном давлении фактора внешнего долга на финансовое положение России. Очень важным показателем с точки зрения оценки сбалансированности и устойчивости финансов страны является «Международная инвестиционная позиция», которая отражает как обязательства перед иностранцами, так и зарубежные активы принадлежащие резидентам страны. С этой точки зрения Россия является нетто кредитором для внешнего сектора. Так, чистая международная инвест. позиция («активы минус обязательства») на 1 октября 2014 г. составила 233 млрд. долл., т.е. совокупные активы, принадлежащие как государственному, так и частному секторам, превышают совокупные обязательства на 233 млрд. долл. При этом с начала 2014 г. чистая инвест. позиция несмотря на негативное внешнее давление даже выросла на 104 млрд. долл. за счёт более быстрого снижения обязательств по сравнению с активами. Бюджетная сфера в периоды прогнозируемого экономического спада испытывает повышенное давление, т.к. с одной стороны снижается доходная часть, с другой стороны, в силу принятых социальных обязательств и стратегически важных долгосрочных программ, нет возможности существенного сокращения расходов. Тем не менее, принятый бюджет на 2015-й год предполагает довольно низкое значение дефицита на уровне 0,5% ВВП особенно по международным меркам современного периода, когда дефициты в отдельных странах могут достигать 10 и более процентов Валового внутреннего продукта. Конечно же, по большинству прогнозов и реальных ожиданий, нам предстоит не простой и скорее всего затяжной период напряженности в экономике. Падение доходов от экспорта сырьевых товаров, снижение внутренних поступлений в бюджет, социальные обязательства и проч. в совокупности составляют существенный вызов с точки зрения управления и социально-экономической стабильности. Однако достаточно сбалансированная ситуация с точки зрения внешних обязательств и наличие накопленных ликвидных резервов, выполняющих роль демпфера в подобные кризисные периоды, создают основу и позволяют надеяться на устойчивое преодоление кризисных явлений при осуществлении грамотной и взвешенной государственной политики.   Источники данных: Министерство финансов России, Центральный банк России

Выбор редакции
23 февраля 2015, 12:03

«Рособоронэкспорт» в 2014 году продал вооружения за рубеж на $13 млрд

«Рособоронэкспорт» в 2014 году продал вооружения за рубеж на $13 млрд

Выбор редакции
17 февраля 2015, 02:47

Госстат Украины оценил падение ВВП в 4-м квартале 2014 года в 15,2%

Госстат Украины оценил падение ВВП в 4-м квартале 2014 года в 15,2%

Выбор редакции
16 февраля 2015, 19:48

В 2014 году мировые выплаты по дивидендам составили рекордные $1,167 трлн

Акционеры крупнейших компаний мира получили по дивидендам в 2014 году рекордную сумму $1,167 трлн. Однако в 2015 году им не стоит рассчитывать на резкий рост доходов

16 февраля 2015, 19:17

В 2014 году в мире нашли наименьшее количество нефти за 20 лет

В прошлом году в мире был найден наименьший объем нефти и газа за период по крайней мере с 1995 года. Об этом свидетельствуют данные исследования IHS, о котором пишет Financial Times

12 февраля 2015, 09:24

Торговое сотрудничество РФ и ФРГ сократилось на 20%

 Немецкие предприятия оказались в сложном положении в связи с кризисом в России, считает глава Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии (DIHK) Мартин Ванслебен. В 2014 г. российско-германское торговое сотрудничество сократилось на 20%. По данным Deutsche Welle, в текущем году более 90% компаний, действующих на российском рынке, ожидают еще большего падения темпов продаж. "Плачевное состояние российской экономики стало неприятным сюрпризом для экономики Германии", - считает Ванслебен, чьи слова приводит агентство DPA. При этом Ванслебен призвал немецкий бизнес не прекращать рабочих контактов с Россией и продолжать тесное сотрудничество в тех сферах, которые не затронуты экономическими санкциями. "Мы рассчитываем на диалог, но также на деловое взаимодействие", - заявил Ванслебен. В среду председатель внешнеполитического комитета бундестага Норберт Рёттген предупредил о недопустимости экономических уступок Москве. "Если мы будем делать то, что хочет Россия, мы сможем добиться прекращения огня на востоке Украины, но затем у нас не будет ни мира, ни безопасности", - сказал политик, представляющий Христианско-демократический союз. Рёттген также заявил, что "существует еще много возможностей" для ужесточения экономических санкций против России.