Агрессия против России
Агрессия против России
Тема
Политика
22 ноября, 16:20

Оливер Стоун "УКРАИНА В ОГНЕ" 21.11.2016

К 3 годовщине украинского майдана: документальное расследование Оливера Стоуна "Украина в огне" #UkrauneOnFireСкажу сразу, с чем-то я совершенно не согласна: с полным игнорированием нашей единой истории и изложением истории Украины как некой изначально отдельной от России страны...Но самое ценное, что в этом фильме подробнейшим образом показано:1) история украинского нацизма и его возрождение: первые нацистские движения на Западной Украине, реальные преступления Степана Бандеры, спасение украинских нацистов после Победы 1945 ЦРУ, героизация Бандеры и реабилитация нацизма при Викторе Ющенко, ведущая роль украинских неонацистских организаций в событиях 2014 года; вплоть до объяснения причин русского восстания в Крыму и русскоязычных областях юго-востока, отделения Крыма; и до правдивого освещения трагедии 2 мая в Одессе...2) разработанный США и запущенный в целом ряде стран мира - и в том числе на Украине - механизм "цветных революций", создающий видимость "борьбы за демократию", "гражданского противостояния", создающий "сакральных жертв", развязывающий непримиримую "гражданскую войну" и осуществляющий "передел мира по-американски"; вплоть до прямых заявлений о многолетнем финансировании США "преобразований на Украине";3) и, что также очень важно, красной нитью через весь фильм проходят разоблачения реальных информационных вбросов и информационной войны Запада против России;Конечно, можно бесконечно поражаться тому, как на все это можно было повестись и сотворить такое со своей страной и народом... Но, к сожалению, этим вопросом нужно задаваться не только по отношению к политическим и общественным деятелям Украины, но и - а может быть, и прежде всего - России: как нами самими, на наших же исторических землях все эти процессы и эта цветная революция были допущены?!? А ведь еще в 90-х, особенно в1999-м и в в 2004-м, можно было все понять и ко всему подготовиться, наблюдая (и к сожалению, только наблюдая...) страшные события по развалу Югославии, бомбардировке Сербии и насильственном отрыве от нее Косова...Единственное, на что остается надеяться и о чем остается молиться - чтобы все эти процессы оказались бы обратимыми... И были обращены вспять...P.S. Мне кажется, очень важно не полениться и разослать ссылку на этот фильм всем знакомым, считающим все эти факты "путинской пропагандой", особенно на Украине!

Выбор редакции
14 ноября, 10:02

Кто убивает российских ученых?

За 15 лет загадочно погибли более 70-ти представителей научной элиты РоссииПять лет назад при странных обстоятельствах потерпел аварию самолет, в котором летели пятеро наших лучших ученых-атомщиков. Причем, одному из них, Андрею Трофимову, в силу своих служебных обязанностей, довелось поработать вместе со своими коллегами на строительстве Бушерской атомной электростанции в Иране.В США призывают к расправе над российскими ядерщикамиСамолет был абсолютно исправен, экипаж в полном порядке. И если кем-то и вынашивалась в отношении катастрофы теория заговора, то отнюдь не российской стороной, а, например, израильской газетой Haaretz, журналисты которой уже через несколько дней обратили пристальное внимание на заговор в отношении наших ученых. Но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сложить два плюс два: ведь еще во время предшествующей предвыборной кампании претенденты на президентское кресло в США, не таясь, громогласно заявляли в СМИ о том, что пора, дескать, физически устранять российских ядерщиков, которые, возводя Бушерскую АЭС, наносят тем самым урон национальной безопасности Америки.Шесть лет назад погиб эксперт по ядерному оружию Александр Пикаев. Причины гибели неизвестны. А его персональный компьютер оказался основательно почищенным. И таких загадочных трагедий десятки. Например, в феврале 2008 года разбился самолет, на котором летел еще один физик-ядерщик Аркадий Муллин. Расследование полицейских из Франции, где произошла катастрофа, ничего не дало. Там же, и тоже по неизвестной причине скоропостижной смертью закончилась командировка для 35-летнего российского ученого Михаила Полянского.Один из свежих примеров загадочных смертей — гибель осенью прошлого года в Турции Саркиса Карамяна, старшего научного сотрудника Лаборатории ядерных реакций при Объединенном институте ядерных исследований, что в Дубне. Турецкие следователи утверждают, что ученый просто утонул. А два года назад ушел на ежедневную прогулку по Лосиному острову и пропал профессор, доктор физико-математических наук Алексей Червоненкис. Когда его все же нашли, причиной гибели признали… переохлаждение. Это в сентябре-то и в парке, который ученый знал, как свои пять пальцев.Физики-ядерщики, химики, конструкторы, программисты, микробиологи, специалисты по авиакосмическим и военным разработкам, математики, психологи, биологи, нейролингвисты, медицинские светила и технари… Словно какой-то злой рок навис над российскими учеными. Причем, в самой Америке каждое подобное происшествие — ЧП национального масштаба. У нас же их травят, режут, пытают и просто убивают.Кровавая «жатва»Так, летом 2010 года в квартире в Щелково нашли тело специалиста по микроэлектронике и телеметрической аппаратуре Алексея Фролова, исполнявшего обязанности заместителя генерального директора ОАО «НПО измерительной техники», на котором изготовляли аппаратуру для военной и ракетно-космической областей. Носителя секретной информации до того, как убить, зверски пытали. Ограбление? Но это научно-производственное объединение выполняло заказы Министерства обороны РФ и Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ).А буквально через несколько дней посреди белого дня был убит на своей подмосковной даче сотрудник уже самого ЦАГИ — Лауреат Государственной премии, профессор Геннадий Павловец, доктор технических наук, являвшийся большим специалистом по аэродинамике. Ученому нанесли десятки колото-резаных ран и перерезали горло. Но главное ждало оперативников и следователей впереди. При ближайшем рассмотрении на теле ученого обнаружили какие-то странные темные точки — следы, но от чего?Такие же точки, расположенные в виде правильных геометрических квадратиков оказались и на теле другого ученого из ОАО «Волжский электромеханический завод», связанного с ЦАГИ и связанного с акционерным обществом «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“». И снова ножевые ранения и странные следы, наводящие на мысль о пытках. Кстати, летом 2003 года с разрывом всего в несколько часов были убиты руководитель «Алмаз-Антея» Игорь Климов и Сергей Щитко. Первый ранее был сотрудником Службы внешней разведки, а позднее трудился в Администрации президента, а Щитко на момент гибели был заместителем гендиректора ОАО «Ратеп» — эта серпуховская радиотехническая компания тоже входила в концерн. Годом ранее в городе на Неве были убиты Рубен Нариманов и Михаил Иванов — руководители предприятий, входивших в «Алмаз-Антей». В 2009 году в столице был застрелен еще один его высокопоставленный научный сотрудник — Андрей Барабенков.Крупный ученый в области микробиологии, профессор Российского Государственного медицинского университета Валерий Коршунов был найден с проломленной головой на лестничной площадке собственного подъезда. Его уникальные разработки помогали купировать даже лучевую болезнь, не зря его методы лечения были востребованы не только в России, но и за океаном. Из-за гибели профессора обреченными на мучительную болезнь со смертельным исходом оказались тысячи людей.«Человек из ниоткуда»Психолог с мировым именем, член-корреспондент РАН Андрей Брушлинский скончался после разбойного нападения в январе 2002-го. Тремя неделями ранее убит академик РАН Игорь Глебов директор санкт-перербургского АО «НИИэлектромаш». Расправившись с военным психологом Михаилом Ионовым в октябре того же года, злоумышленники похитили из его портфеля секретные документы по рефлексивному управлению сознанием человека. Через полгода погиб от насильственной смерти руководитель Международного центра по ядерной безопасности Сергей Бугаенко. Еще через два с половиной месяца — завкафедрой Академии им. Жуковского генерал, академик РАН Александр Красовский.В 2006 году трагическая гибель настигла члена-корреспондента РАН, генетика Леонида Корочкина. В 2007-м на ходу выбросили из поезда еще одного ядерщика Игоря Добруника. Разработчик новых образцов военной техники Вячеслав Трухачев убит в 2012 году в Туле.Еще более загадочна судьба 30 человек, потерявших память. Среди них были выдающиеся ученые. Причем, все они, как правило, жили активной научной жизнью и часто вылетали за рубеж, в том числе и в США, на симпозиумы, международные совещания и конференции. И не секрет, что там они часто получали от своих коллег, связанных со спецслужбами, приглашения потрудиться на благо Соединенных Штатов. В частности, именно такое заманчивое предложение не раз получал от американских ученых и физик-ядерщик из Красноярского края Сергей Подойницын, в чьих работах за рубежом были крайне заинтересованы. И не зря, ведь он имел высший допуск к самым секретным разработкам и документам. Видимо, ученый отверг предложения американской стороны.А осенью 2003 года он вышел из дома и исчез, появившись из ниоткуда в родном Железногорске только через несколько месяцев и в очень плохом физическом состоянии. Подойницын ничего не мог вспомнить из того, что произошло с ним за все это время. Кроме того ученый еле мог говорить и терял ориентацию в пространстве. У него отсутствовали при себе документы. Примерно такая же история повторилась и с профессором Новиковым из Казани. Он отправился на работу и пропал. Нашли его только через несколько месяцев под Саратовом примерно в таком же состоянии, что и Подойницына — с напрочь отсутствующей памятью.И таких случаев не один и не два, а масса. Кто-то «потрошит» головы носителей стратегических секретов, применяя психотропные, технические и другие средства. В ЦРУ даже специально создан список наших выдающихся ученых, в том числе и ядерщиков. В нем сотни фамилий. Ждать ли нам продолжения охоты на научную элиту России? Этот вопрос пока остается без ответа.[link]Виталий Карюков

25 октября, 00:30

Почему нам грозят Февралём и подстрекают олигархов свергнуть Путина. О статье в «Файненшл Таймс»

«Файненшл Таймс» (The Financial Times) на днях опубликовала статью под названием «Могут ли олигархи спасти Россию?». Кому лень ходить по ссылке – пересказываем краткое содержание.   Россия гибнет. Снижается ВВП, снижаются доходы и инвестиции, обесценивается рубль. Потому что низкие цены на нефть. Потому что международная изоляция, экономические санкции и утрата рынков Запада. Это, в свою очередь, из-за Крыма и Сирии, потому что Путин превращает США и остальной Запад в своих врагов. А ещё потому что Путин не обеспечил условия для бизнеса, который в 90-е «нажил деньги… любыми путями». От этого страдает надежда нации – олигархи, которые потеряли много денег, но кое-что успели спасти от России в Лондоне и Париже. Но вот-вот и до них дотянется длинная рука Москвы – и силой заставит вернуть в страну последнее. Перед лицом этой угрозы олигархи должны сплотиться (как 20 лет назад, когда они обеспечили избрание Ельцина президентом), свергнуть Путина и взять власть в свои руки. Конечно, после этого Россия не сразу станет открытым либерально-демократическим государством, зато перестанет быть сверхдержавой и заслужит одобрение.   Конец пересказа.   ***   Нетрудно заменить, что перед нами отчаянная языческая пляска с бубнами, взывающая к призраку Февраля – как раз в преддверии его столетия.   Конечно, не следует переоценивать значение свободной прессы в современной демократической стране. В конце концов, в наших газетах, не говоря уже об интеретах, ещё и не такие загогулины публикуются – у нас, вон, только в октябре уже и Америка раза три погибла, и Европа раз шесть. Хотя, с другой стороны, это же сама «Файненшл Таймс» – там совсем уж сумасшедших не публикуют, так принято считать.   Так что, с известной поправкой на свободу и плюрализм мнений, можем считать данную статью вполне внятным выражением растерянности западных элит, признанием затруднительности конкуренции с гибнущей и обречённой на прозябание путинской Россией. Единственный способ с ней справиться – ликвидировать или хотя бы урезать суверенитет.   Для этого – Февраль.   ***   Что такое Февраль, который у нас был в 1917 году? Это государственный переворот в интересах крупной буржуазии, вступившей в сговор с широкими кругами политического класса, аристократии и военного руководства. Такого рода переворот немедленно ведёт к краху государства и радикальному обрезанию национального суверенитета.   О тех петроградских событиях часто говорят, что они, мол, заказаны и организованы Западом и прочей конспирологией. Однако это нам доподлинно не известно. Известно, впрочем, что дипломаты Антанты были в курсе планов заговора против государя-императора, официальные власти своего союзника в известность не поставили, а вовсе даже наоборот: всячески февральским революционерам благоволили.   А дело в том, что российские выгодополучатели Февраля и без всяких «печенек на майдане», без всякого иноземного финансирования и руководства – объективно и добровольно есть «пятая колонна» Запада в России. Не в гнусном шпионском смысле, а в смысле жизненно важных сословно-клановых интересов. Интересы крупного капитала и аристократии органично связаны с тем местом, «где лучше» – где задаются правила мировой экономики и даже бытовые жизненные стандарты «для избранных». То есть – с «передовым Западом». Если этой благодати мешают суверенные интересы России и её народа – ими надо пожертвовать. Гешефту суверенитет без надобности. Никакого предательства – просто бизнес.   Таким образом, подкупать и подстрекать февралистов нет особой необходимости – всё сделают сами к собственному удовольствию. А их удовольствие естественным образом совпадает с удовольствием передовых демократий Запада. Если что, и интервентов (оккупационную администрацию) сами позовут. Демократично. Получается сплошная экономия и эффективность.   ***   И вот сегодня опять у наших «международных партнёров» есть объективная потребность в Феврале. Правда, революционеров приходится подстрекать. Видать, мелкий олигарх-то пошёл нынче, нерешительный и боязливый.   Оно и понятно: у нового издания Февраля сегодня те же проблемы, что и у нового издания Антанты. А именно: мы тоже учили уроки истории, и государственности и суверенитета у путинской России сильно больше, чем у николаевской. И даже «болотная» попытка зимы 2011-2012 гг. показала, что социальная база русского майдана неумолимо стремится к значению статпогрешности.   При этом у нас самих проблем-то не меньше – мы с вами как раз около полугода назад говорили о навязчивых «предреволюционных» параллелях:   «…Параллели действительно есть. И при умелом пользовании образным словом выглядят убедительными.   Это явная нехватка экономического суверенитета.   Это имущественное расслоение в обществе. И взаимная неприязнь одних слоёв к другим.   Это имеющие место быть изъяны в качестве государственного управленческого сословия – и соответственно, вопиющие изъяны в качестве самого государства.   Это подмена общественно-политической мысли препирательствами «охранителей» и «ниспровергателей» – в отсутствие проектной и созидательной повестки.   Это системный мировой кризис, в конце концов, и прилагающееся к нему обострение международных конфликтов всех видов.   Это война, в конце концов.   Так сходу и не поймёшь, о чём всё это – то ли о том, что мы наблюдаем сегодня, то ли о том, что было 100 лет назад».   Однако живая история – это не механическая предопределённость. 100 лет назад мы написали историю своего ХХ века – она уже состоялась. Сегодня Россия пишет историю своего будущего – какую захочет, такая и состоится.   В конце концов, Россия сегодня настолько суверенна, что не вынуждена жалобно жаться на приставном стульчике к «глобализации по-американски» – сегодня Россия сама предлагает «правила мира по-русски». Строго говоря, именно поэтому нам ностальгически грозят Февралём.   ***   Есть, правда, для энтузиастов Февраля и тревожный урок того же 17-го года: в тот раз торжество взаимного удовольствия за счёт государственного суверенитета пришлось России не по нраву – и было жестоко и кроваво пресечено Октябрём. А из Октября опять получаются государственность и суверенитет – краше прежних.   Вот как раз юбилей этого мы и собираемся отмечать.

24 октября, 23:59

Народ не вписывается в планы олигархов

««Агитпроп» от 22 октября 2016 года».

Выбор редакции
13 октября, 02:33

Европа признала Российскую Агрессию и Оккупацию Донбасса

Сегодня Европа в лице ПАСЕ признала оккупацию Донбасса Россией(тексты резолюций 2132 и 2133),в частности указав на:- Непризнание аннексии Крыма и выборов в ГосДуму РФ,- Призыв к России вывести войска с территории Украины,- До выборов в Донбассе необходимо обеспечить (need to ensure)  вывод российских войск, наемников и оружия  и эффективный контроль границы миссией ОБСЕ- Необходимость сохранять санкции до прекращения российской агрессии- Российская аннексия Крыма и военная интервенция в восточную Украинунарушают международное право и европейские принципы- Россия создала и контролирует ДНР и ЛНР- Россия несет ответственность за жизни людей в ДНР и ЛНР и за гарантии их правЦитаты (английский язык,гуглоперевод я не привожу во избежание разночтений):[Резолюция 2132: Political consequences of the Russian aggression in Ukraine][Непризнание аннексии Крыма и выборов в ГосДуму РФ]4. As regards Crimea, the Assembly reiterates its condemnation of the illegal annexation of the peninsula and its continuing integration into the Russian Federation, in breach of international law and the Statute of the Council of Europe4.1. condemns the illegal Duma elections held on 18 September in occupied Crimea and considers their results null and void. The incorporation of Ukrainian sovereign territory into Russian federal constituencies and the creation of four single-member constituencies are blunt violations of international law and effectively compromise the legitimacy of the Russian Parliament;[Призыв к России вывести войска с территории Украины]6. The Assembly reiterates its support for a peaceful solution to the conflict and for the Minsk process. It asks once again:6.1. the Russian Federation to withdraw its troops from the territory of Ukraine and stop military supplies to the separatists;[До выборов в Донбассе необходимо обеспечить (need to ensure) вывод российских войск, наемников и оружия и эффективный контроль границы миссией ОБСЕ]8. As regards, in particular, the issue of local elections to be organised in Donbas, the Assembly underlines that for such elections to be in line with Ukrainian legislation and international standards on free and fair elections there is need to ensure: an improved security environment, full access for the OSCE Special Monitoring Mission throughout the entire territory of Donbas, with the border sealed and controlled by the Special Monitoring Mission following the complete withdrawal of Russian troops, mercenaries and weapons, and safe storage of weapons under international supervision; the possibility for all Ukrainian parties to participate in the elections and for Ukrainian media to broadcast in Donbas during the campaign; and respect of the right of people from Donbas who are internally displaced in Ukraine or have sought asylum in the Russian Federation to take part in the vote.[Необходимость сохранять санкции до прекращения российской агрессии]13. [...] However, international pressure, including sanctions, must be maintained until Russian aggression has ceased and the sovereignty and territorial integrity of Ukraine within its internationally recognised borders has been fully restored.[Резолюция 2133: Legal remedies for human rights violations on the Ukrainian territories outside the control of the Ukrainian authorities][Российская аннексия Крыма и военная интервенция в восточную Украинунарушают международное право и европейские принципы]2. It reaffirms its position that the annexation of Crimea by the Russian Federation and the military intervention by Russian forces in eastern Ukraine violate international law and the principles upheld by the Council of Europe, as stated in Assembly Resolution 2112 (2016), Resolution 2063 (2015), Resolution 1990 (2014) and Resolution 1988 (2014).[Россия создала и контролирует ДНР и ЛНР]3. The “DPR” and “LPR”, established, supported and effectively controlled by the Russian Federation, do not enjoy any legitimacy under Ukrainian or international law. This applies to all their “institutions”, including the “courts” established by the de facto authorities.[Россия несет ответственность за жизни людей в ДНР, ЛНР и Крыму и за гарантии их прав]4. Under international law, the Russian Federation, which exercises de facto control over these territories, is responsible for the protection of their population. Russia must therefore guarantee the human rights of all inhabitants of Crimea and of the “DPR” and “LPR”.Теперь Украина может отстаивать свою позициюв любом европейском и международном судена основе этих резолюций ПАСЕ.Хотя ПАСЕ последовательно приняла уже несколько резолюций по ситуации в Украине,нынешние постановления четко отвечают на главные политические вопросы- очередность вопросов Минского соглашения, первичность безопасности и вторичность выборов в Донбассе,- присутствие войск РФ в Украине,- марионеточные организации ДНР и ЛНР созданы и контролируются Россией,- Россия несет ответственность за происходящее в Крыму и Донбассе.Это вторая политическая победа Украины после резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму в 2014.(Однако отдельные страны Европы могут (и должны) принять свои собственные внутренние законы и постановления по ситуации в Украине, Донбассе и Крыму.  Это могут быть постановления как в поддержку Украины, так и нейтральные, и даже не в пользу Украины, к этому нужно быть готовыми)....

12 октября, 16:38

"Друзья" и "партнеры" говорят о войне

О том, что мир находится в шаге от начала новой большой войны говорят уже все. Все, кроме нашей власти. Вот как высказался вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш во время круглого стола:«Любой войне, которая ведётся руками третьих сил, приходит конец. В Сирии этот лимит уже исчерпан. США и Россия уже дошли до открытого противостояния. Это значит, что мы находимся на пороге региональной или мировой войны»Все сказано открытым текстом и это реально так, если принять во внимание все заявление о "бесполетных зонах" и "потерях русских", это уже не холодная война, о которой все время вспоминает наша этита, заявляя на весь мир, что её нет! Вот и Шойгу сегодня высказался в этом же ключе:«В последнее время мы слышим много упрёков от наших западных партнёров, опасающихся выросшего за последние годы уровня боевой готовности и боеспособности наших Вооружённых сил. Плановые мероприятия нашей оперативной и боевой подготовки пытаются выдать за «угрожающие» сигналы соседним странам. Раскручиваются тезисы о военной угрозе, новой холодной войне, очередной гонке вооружения»Но давайте спокойно попробуем разобраться что же на самом деле говорит турецкий политик и почему наша элита всячески дистанцируется от принятия тезиса о новой холодной войне.Куртулмуш говорит прямо, что война, ведущаяся третьими лицами, подходит к концу. Но не к концу в смысле окончания военных действий, а перерастает в новую войну, когда на сцену театра военных действий выходят страны, стоящие за спинами третьих сил. Эта фраза содержит огромное количество информации.Во-первых, если Россия и Запад в лице США ведут войну чужими руками, то кто ими является? Понятно, что Россия - это Асад и армия САР, то есть, по сути, легитимное правительство Сирии, они, в свою очередь, ведут войну с ИГ (запрещена на территории РФ) и "умеренными повстанцами" которых не отличить от радикальных. Значит, США воюет с Россией руками именно этих сил, то есть Турция признаёт, что за спиной ИГ и прочих стоить США. Вот первый вывод из этой фразы.Во-вторых, он говорит о том, что дальнейшее противостояние приведёт к прямому столкновению США И России и началу региональной, а затем и мировой войны между ядерными державами. И достаточно вспомнить об инициативах США введения бесполетных зон в Сирии и размещении там наших комплексов С-300, чтобы понять, что эти слова имеют под собой реальный геополитический фундамент, так как сбитый натовский самолет или сбитый НАТО российский самолет обострит и без того сложную ситуацию на порядок.Как видим наши турецкие "друзья" вслед за нашими западными "партнёрами" открыто говорят даже не о холодной войне, а о вполне себе горячей фазе, то есть прямой войне между США и Россией.Так чем же вызван предельно мягкий настрой наших правящих элит в отношении Запада, ведь несмотря на всю антироссийскую вакханалию они отказываются признавать даже факт наличия холодной войны. Что в этом? Нежелание жечь последние мосты с Западом, ради встраивания в который наша элита разрушила СССР, в надежде, что смена власти в США и Европе вернёт прежний курс на сближение и снимет напряжённость? Или что можно будет договориться с Западом о новом, более выгодном, месте России в их проекте учитывая наш возросший потенциал? Но это наивно, так как самые лучшие отношения с западом у нас были во время правления Горбачёва и Ельцина, когда Запад сначала способствовал разрушению СССР, а затем, алчно потирая руки, беззастенчиво грабил полуживую страну. Поэтому для возврата "хороших" отношений западу нужна слабая и покладистая Россия, вот цена за возврат курса. А это неминуемо приведёт к распаду государства. И самое интересное, что это не зависит от того, кто стоит у власти в США или Европе, это, как я писал ранее, межпартийный, да и вообще, межклановый, если говорить в разрезе западных элит, консенсус.Тогда может быть причина "антивоенной" риторики нашей элиты это политика подобная той, которую проводил Сталин перед войной? Когда всеми силами пытался отсрочить начало войны с Германией, подписывая пакты и не реагируя на провокации? Но опять же я сомневаюсь, так как товарищ Сталин использовал это время для мобилизации страны и населения, для чистки элиты и прочих мероприятий мобилизационного характера. Сейчас я этого не наблюдаю совсем. Расслабуха и шапкозакидательство, шизофрения во власти по басне Крылова про лебедя, рака и щуку. И не нужно "натягивать сову на глобус", утверждая, что это все внешнее и для отвлечения внимания, а тайно идут такие процессы, что о-го-го! В необходимых масштабах тихо это не провернуть, значит, все именно так, как и выглядит - отсутствие серьёзной мобилизации. Причем именно шизофрения власти, а именно разнонаправленность её действий указывает на отсутствие здоровых процессов!Еще большие вопросы возникают, когда читаешь о возобновлении Россией размещения военных баз за рубежом, причем, речь идет о возврате на базы бывшего СССР. А зачем было оттуда уходить и вообще разрушеть страну если все коничлось так? Но это большой разговор и тема следующего поста.Как бы то ни было, нашей элите пора определиться с позицией по отношению к "холодной войне", а то мы можем с неподготовленным народом и страной ввалиться в "горячую", а в таком состоянии её можно только проиграть.

06 октября, 11:00

Вашингтон отреагировал на наш ультиматум

Как вы уже знаете, на днях Россия приостановила действие соглашения по оружейному плутонию, так как американцы заявили, что не будут сжигать плутоний в "печах" АЭС, а просто перепрячут его. Вот апрельское видео, на котором американский сенатор Линдси Грэм удивляется наивности этого плана:https://www.youtube.com/watch?v=dBa8KV5AtrIОпасения сенатора подтвердились. Россия не согласилась на такую замену – соглашение предусматривало именно уничтожение, а не перепрятывание плутония.Однако во время разрыва соглашения Владимир Путин не просто ударил наших хитроумных партнёров линейкой по рукам, но и добавил пару условий для возобновления сотрудничества. А именно – потребовал, чтобы американцы:https://aftershock.news/?q=node/4418461. Отменили закон Магнитского и тому подобные антироссийские нормативные акты.2. Отменили все антироссийские санкции.3. Полностью компенсировали прямой и косвенный ущерб от двусторонних санкций.Прежде, чем я продолжу, сделаем лирическое отступление. Сейчас на проамериканских ресурсах гуляет выдержка из свежей методички – блогеры картинно удивляются тому обстоятельству, что Россия требует компенсации за живительные санкции, которые принесли нашей экономике столько пользы.Проведу простую аналогию. Сосед сломал вам автомобиль, надеясь, что вы не сможете ходить на работу и умрёте от голода. Вы начали ездить на работу на велосипеде, и физическая активность помогла вам похудеть и избавиться от пары болезней. В целом, вы в плюсе. Однако за сломанный автомобиль сосед всё же должен заплатить.Так вот, возвращаясь к условиям, которыми Владимир Путин обставил возобновление соглашения. Как справедливо заметили многие, условия больше напоминают не попытку конструктивного разговора, а ультиматум. Возникает вопрос – зачем же мы так жёстко разговариваем с США?Цитирую Ростислава Ищенко:https://ria.ru/analytics/20161005/1478493459.htmlСейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.…Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.…Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет.Проще говоря, в ответ на ядерные угрозы со стороны Вашингтона, Россия заявила максимально прямо – Соединённые Штаты больше не гегемон, они ослабли, ничего сделать с Россией Штаты не могут.Теперь у США два варианта. Или поднять брошенную им в лицо варежку и выполнить свои угрозы – то есть нанести по России ядерный удар – или сделать вид, будто ничего особенного не произошло, и фактически расписаться тем самым в своей беспомощности.Ударить по нам ракетами Штаты не могут по нескольким причинам. Во-первых, процент психопатов во власти там всё же пока что не настолько высок для того, чтобы они могли захватить контроль над красной кнопкой. Во-вторых, до выборов остался всего лишь месяц, и американцы так сильно заняты грызнёй друг с другом, что на внешнюю политику у них просто не остаётся сил. В третьих, у руля всё ещё остаётся относительно адекватный Барак Обама.Собственно, по этой-то причине наш ультиматум и прозвучал именно сейчас. Если бы мы промедлили несколько месяцев, мы имели бы шанс увидеть у власти ненавидящий Россию клан Клинтонов, который вполне мог бы и решиться начать ядерную войну ради надежды сохранить гегемонию Америки. Сейчас же момент самый подходящий – американцам остаётся только терпеть.И действительно, что мы читаем в новостях?Госдеп пишет, что сожалеет от прекращении сотрудничества в ядерной отрасли:https://ria.ru/atomtec/20161006/1478605511.htmlДональд Трамп скорректировал свои резкие высказывания в адрес нашего президента и подтвердил готовность воевать вместе с Россией против ИГИЛ:http://www.dw.com/ru/трамп-скорректировал-свои-высказывания-о-путине/a-35968516?maca=rus-rss_rus_UkrNet_All-4190-xmlПресс-секретарь Белого дома выразил надежду, что США и Россия всё же смогут найти общий язык и продолжат сотрудничество по ядерной безопасности:http://www.kommersant.ru/doc/3108072Как видим, в Вашингтоне трезво оценили свои шансы, и приняли единственно возможное решение – спустить ультиматум России на тормозах.В ближайшие месяцы политическое влияние США будет уменьшаться – проявленной слабости американцам не простят. Россия показала, что у США больше нет сил, чтобы оправдывать традиционную американскую наглость, и что угрозы США можно уже не воспринимать всерьёз – выполнить их американцы больше не в состоянии.Теперь Китай и Евросоюз продолжат активно давить на Америку, игнорируя её бряцанье флотами и прочие угрозы. Однополярный мир стремительно уходит в прошлое, и, пожалуй, Соединённым Штатам будет за счастье, если им удастся закрепиться в новом многополярном мире хотя бы в виде одного из полюсов.

06 октября, 10:22

Концентрация сил

В свете ожидающего повышения интенсивности боевых действий в Сирии РФ продолжает наращивать свои военно-дипломатические усилия.1. В Средиземное море переброшены 2 МРК - "Серпухов" и "Зеленый Дол", которые могут наносить удары крылатыми ракетами "Калибр-НК"2. Анонсированы дополнительные поставки вооружений для сирийской армии, которые наверняка ей потребуются в предстоящих операциях.3. Завтра должно быть принято решение о бессрочном размещении увеличенной авиационной группировки на территории Сирии.4. По американским данным, комплексы С-300 переброшенные в Сирию на данный момент находятся в Тартусе и пока не развернуты в боевое положение5. Российские источники указывают, что помимо С-300 и С-400 размещенных в Сирии, Сирия получила от России комплексы ПВО "Бук М1" и "Оса".6. Вчера, в течение дня, ВКС РФ наносили интенсивные авиаудары в районе квартала Шейх-Саид, к юго-востоку от лагеря Хандарат на севере Алеппо, а так же по Хан-Туману. Удары носят обеспечивающий характер для продолжающегося штурма Алеппо.7. Предстоящие переговоры Путина и Эрдогана в Турции, по всей видимости должны помимо решения экономических вопросов, внести ясность относительно линии поведения Турции на фоне разгорающегося конфликта с США.Авиабаза Хмеймим. 26 сентября 2016 года.Ударный вертолет Ми-24/35 ВКС РФ над Тартусом.Со стороны США и НАТО наблюдается встречная активность.1. Появилась информация, что Германия рассматривает возможность введения дополнительных санкций против РФ за ее действия в Сирии.2. В США активно обсуждается вопрос введения собственной бесполетной зоны на территории Сирии и гипотетические возможности прямого военного столкновения США и РФ в Сирии. Пока что это все на уровне обсуждений в военно-политическом истеблишменте в ожидании следующей администрации.3. Вопрос об интенсификации поставок оружия боевикам находится в процессе обсуждения (ПТРК, ПЗРК, БПЛА, амуниция, стрелковое оружие, боеприпасы, средства радиотехнической разведки), но это именно что речь об открытых поставках по линии Пентагона, поставки по линии ЦРУ из Восточной Европы скорее всего уже возросли, так как и раньше они финансируются из секретных фондов и не подвергались публичному контролю со стороны Сената и Конгресса, поэтому решение об их наращивании может быть принято кулуарно.4. Для демонстрации того, что США тоже как бы "борются с терроризмом" на днях американский БПЛА Predator уничтожил одного из лидеров "Ан-Нусры", но вопроса разделения "хороших террористов" от "плохих" это конечно не решило, большинство боевиков в Алеппо как и ранее ориентировано на "Ан-Нусру".5. Выводы независимой комиссии о том, что атака на гуманитарный конвой под Алеппо была инсценирована, Госдеп назвал фальшивкой и продолжает настаивать на ответственности России. Но в силу того, как развиваются события, эта история уже малоинтересна.6. В районе Азаза и Маре отмечено присутствие частей американского спецназа, который некоторое время назад выходил на территорию Турции через Аль-Раи. Вероятно эти части могут быть использованы для операций против Халифата в районе Аль-Баба.7. США так же пытаются не допустить разрастания конфликта между ССА и PYD/YPG в Африне. Госдеп осудил публичный показ трупов боевиков убитых курдами в ходе недавних боев. Курды между тем продолжают набирать рекрутов на случай турецкого вторжения в Африн и Рожаву, так как резонно опасаются, что Эрдоган линией Азаз-Джараблус не ограничится. Госдеп пытается все это удерживать в неких рамках, работая и с курдами и с Эрдоганом. Гюлена ему впрочем так пока и не отдали.8. Основные военные усилия Пентагона, при всей напряженности отношений с РФ, сейчас больше направлены на Ирак, где идет подготовка к масштабному наступлению на Мосул, которое будет последней попыткой добиться чего-то на Ближнем Востоке при Обаме. Помимо военной необходимости, США хотят делом доказать, что слова о "больших успехах в борьбе с ИГИЛ по сравнению с РФ" не просто пустая демагогия. Другой вопрос, что сказать проще, чем сделать.9. Стоит так же отметить, что американский батальон будет развернут на территории Польши в 58 километрах от границы Калининградской области. Тут впрочем ничего неожиданного, развертывание дополнительных контингентов войск США и НАТО в Восточной Европе столь же неизбежно, как и ответное наращивание группировки ВС РФ в западных районах России.В целом, то что происходит сейчас, это скорее стадия развертывания и наращивания сил в рамках идущего конфликта, так как обе стороны будут вынуждены прорабатывать различные сценарии дальнейшего развития событий в Сирии и вырабатывать новую стратегию как для умеренных, так и для эскалационных сценариев.

27 сентября, 23:50

Министр обороны США повышает ядерные ставки

Оригинал взят у alex_leshy в Министр обороны США повышает ядерные ставкиЭто даже не бред, и не Оруэлл, это уже совершенно другая планета. Складывается стойкое ощущение начала информационной подготовки к инциденту с ядерным оружием.Пентагон считает наиболее вероятной возможностью не масштабную ядерную войну, а применение Россией или КНДР небольшого ядерного арсенала. Об этом заявил в понедельник во время выступления на базе ВВС Майнот (штат Северная Дакота) министр обороны США Эштон Картер. По мнению Картера, США не могут позволить, чтобы это произошло, и потому работают с союзниками над разработкой новых методов укрепления режима ядерного сдерживанияhttp://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3655454 Нет, в целом Эштон Картер описывает картину верно. Его слова "...чтобы попытаться заставить оппонента, обладающего большим потенциалом в обычных вооружениях, уступить или бросить союзника в период кризиса..." совершенно понятны. Только, как водится, извращены до полной обратности. США теряют лидирующий статус и ничего не могут с этим поделать. Экономические, политические и военные козыри утрачены.Самый большой в мире авианосный флот больше "не роляет". Не смотря на пока сохраняющееся мировое финансовое доминирование денег в бюджете на миллионную армию уже не хватает, а 460 тыс. чел. сухопутных войск для подавляющего военного превосходства на планете слишком мало.Да что там в мире, американских войск недостаточно для обеспечения подавляющего превосходства в любом отдельно взятом его регионе. Даже против заведомо уступающего в военном и техническом отношении Ирака, с его армией в 389 тыс. солдат и офицеров, в 2003 Америке потребовалось развернуть сухопутную группировку численностью 225 тыс.штыков и 7 авианосных ударных групп из 14 имевшихся у ВМС США.Сегодня главным противником США является Россия, которая имеет армию размером в 700 тыс. человек из которых 380 тыс. - в сухопутных войсках. Если сравнивать ее по фактической боеспособности с иракской, образца 2003 года, то цифры следует умножать минимум на 5, если не на 7. ВС РФ превосходят не только по степени технической оснащенности, но и по выучке, по уровню командования, и по морально-психологическим качествам. Простой расчет показывает, что против ЭТИХ 700 тыс. США требуется выставить на фронт собственную армию численностью не менее чем 1,5 млн. штыков.Чтобы осуществить такое, Пентагон, с учетом тыловых, учебных, и прочих компонентов, должен иметь как минимум 2,5 - 3 млн "военных". Ибо, кроме войны с русскими в Европе, Америке необходимо держать силы и в других регионах, включая собственную территорию. А в наличии есть всего 15% необходимой численности.Про войска прочих стран НАТО можно даже не вспоминать. Там дело идет к тому, что через 5 лет самой многочисленной и боеспособной в Европе станет армия Польши. Той самой Польши, которая громче всех требует от США прислать для ее защиты хотя бы пару - тройку пехотных бригад. Трамп не просто так в своих предвыборных речах озвучил мысль о целесообразности начать брать с европейцев плату за защиту. Ибо реальная ценность их военной поддержки США "в случае чего" колеблется в районе нулевых значений.Словом, США как раз и находятся в той самой ситуации, которую так рельефно и наглядно описал их министр обороны. Американская мировая гегемония всегда основывалась на военной силе, как последнем козыре, способном перебить абсолютно любую комбинацию. Или вы соглашаетесь на наши условия или к вам в гости утром заглянут американские морские пехотинцы и десантники. Выбор за вами. Вот только сегодня гегемонистские амбиции у Вашингтона остались, даже окрепли, но, как выясняется, военные силы Америки уже далеко не те. И это как холодный душ на горячие головы американской правящей элиты. Внезапно США оказались перед оппонентом, который... "обладает бОльшим потенциалом в обычных вооружениях...". Кстати сказать, и не только в обычных. С ядерными у него тоже все в порядке.По уму тут бы Америке стоило умерить пыл и убавить гонор, но корона на голове уже не позволяет. Америке очень хочется, и очень надо, чтобы, не смотря ни на что, Россия отступила. Прежде всего - на Ближнем Востоке. А именно - в Сирии. Чтобы она бросила союзника в период кризиса. Какие для этого понадобятся шаги - не особенно важно. На Украине с этой целью они спокойно сбили гражданский пассажирский авиалайнер. Конечно не своими руками напрямую, но сути дела это не меняет. К их большому сожалению ожидаемого результата провокация не дала, а геополитическое противостояние с Россией обостряется и обстановка требует каких-то "более решительных шагов".Украина уже потеряна. И в Сирии дело явно идет к схожему результату. Асад безусловно не победит быстро, слишком сложен там текущий расклад, но что даже у зависящих от США бармалеев пиетет к Америке усох до критически низкой отметки - уже очевидно. И поле возможностей вешать лапшу оппонентам разными дипломатическими увертками, типа совместных комиссий по прекращению огня и внеочередных сессий ООН, сужается с каждым днем. Да и, откровенно говоря, судя по итогам этой внеочередной сессии, лапша тоже больше не приносит результата. Русские фактически прямо заявили, что будут множить на ноль "по ту сторону линии фронта" всех бармалеев без разбора. А уж которые там совсем баррмалеистые, а которые еще умеренные и не очень бармалеи, это уже личные проблемы одного Вашингтона.В общем, все как всегда. И даже в попытке перевалить ответственность с больной головы на здоровую - тоже. США разгромили Ливию под громкие заявления о необходимости спасать мир от эскалации угрозы международного терроризма. США разгромили Ирак под ту же песню о необходимости спасения планеты от страшного маньяка, готовящегося буквально вот-вот пустить в ход оружие массового поражения. А сегодня министр обороны США Эштон Картер внезапно страшно озаботился угрозой "...применения Россией или КНДР небольшого ядерного арсенала...".Очень похоже, что политическое руководство США где-то в кулуарах уже пришло к выводу, что в текущей международной ситуации Америке бы не помешал какой-нибудь "инцидент в Глейвице", только с ядерным оружием. Судя по всему, США повышают ставки.Специально для КОНТ

23 сентября, 22:00

Ох, и доведет русофобия эту ВАДу до цугундера...

Вот они - интеллектуалы из руководства Всемирного антидопингового агентства (WADA). Фото pbs.twimg.com Допинговые дела, закрутившиеся вокруг Всемирного антидопингового агентства (WADA), становятся все более опасными для русофобов-начальников, которые организовали травлю российских олимпийцев и уж совсем распоясались, отлучив российских параолимпийцев от Игр в Рио-де-Жанейро.  Такое отношение ненавистников России не могло не остаться безнаказанным. Карма WADA была окончательно испорчена, и бумеранг с «возвращение» не задержался. Теперь можно с чувством глубокого удовлетворения наблюдать, как те самые джентльмены, у которых вроде бы «пошла карта», и некоторые даже поверили им на слово, начали крутиться на раскаленной сковородке масштабных разоблачений их неприглядной деятельности.  На этой неделе в Лозанне эта WADA собрала конференцию совместно с представителями Международного олимпийского комитета (МОК), Международного паралимпийского комитета (IPC) и… Совета Европы (СЕ), отношение которого к спорту весьма отдаленное, но политический вес высок. Показательно, что ничего подобного с точки зрения проведение подобного мероприятия прежде не бывало. Видно, что WADA собирает «симпатизантов» и переходит от подлой атаки на Россию в период двух Олимпиад в Рио к эшелонированной обороне – «знают, чью мясу съели».  Да, там, в WADA, вдруг поняли, что «одними помидорами не отделаются», и решили спрятаться за широкие спины политиков.    Причем, организаторы этой конференции явно рассчитывали на то, что внимание с их темных дел – о чем ниже – будет переключено через прессу на другую тему – изгнание из «честнейших» рядов WADA всех-всех-всех злоумышленников. Нападение – лучшая защита. Поэтому вместо того, чтобы отчитывать о массовом «легальном» применении допинга представителями олимпийских команд США, Великобритании и других стран Британского Содружества, члены того же самого Британского Содружества (англосакс на англосаксе), из которых состоит руководство WADA (фото этих джентльменов вверху) разворачивают внимание к теме «увеличения (!) собственных полномочий» в борьбе с допинговым злом. А также – увеличения финансирования (!!) его деятельности, что подразумевает рост объема взносов в WADA, в том числе, и со стороны России, которая все годы исправно платила в кассу.  «Бред», скажете? Ничего подобного! Это – тамошняя логика. Они в WADA будут и дальше яростно бороться за «истинную чистоту спорта от запрещенных препаратов». И при этом… выпускать на старты атлетов, принимающих «разрешенные в порядке исключения и по медицинским показаниям» препараты. Ну, просто состязания – вплоть до Олимпиады – для спортсменов столь тяжелобольных, что без «легального допинга» жить не могут. Сюр…  «Несоответствующие Всемирному антидопинговому кодексу организации должны быть оштрафованы», говорится в официальном заявлении Всемирного антидопингового агентства. Они не извиняются – они требуют денег!  По итогам конференции в Лозанне было сказано, что у WADA «должны быть увеличены полномочия»: WADA необходимо проводить централизованный контроль соблюдения антидопингового кодекса, при этом агентство должно иметь «право накладывать санкции-штрафы за нарушения». А для такого регулярного аудита нужно дополнительное финансирование.  Более того, Всемирное антидопинговое агентство хочет добиться соглашения со спортивными организациями и властями различных стран о том, чтобы WADA регулировало бы всю мировую антидопинговую деятельность. Для этого также «необходимо увеличить взносы в поддержку WADA».  И, поскольку эти «хотелки» были удовлетворены собравшимися на конференцию, – воздух Лозанны что ли вскружил им голову, как когда-то профессору Плейшнеру? – то WADA теперь может рассчитывать на дополнительные финансовые вливания со стороны частных фондов в виде «поддержки». Да, русофобию надо подкармливать, но карма от этого у WADA лучше не станет.  Занятно, что в те же дни в прессе появились разоблачения WADAовского вранья относительно того, что «русские хакеры» взломали, мол, их базы данных. Да, на свет Божий – после «захода» в базу WADA – всплыла масса подробностей, документов и фактов, которые выставили многочисленных западных чемпионов в виде тяжелобольных людей, пригоршнями глотающих запрещенные для других препараты.  Факты всплыли убийственные, и в WADA – что у кого на уме, то первое и срывается с языка – сразу же обвинили во «взломе» русских. А кого же ещё.  А вот, не надо было им заявлять про это. Не все приняли это за «чистую монету» с учетом совсем не чистой репутации англосаксонского руководства WADA – там они все и всегда были подданными Британской короны: из Канады, Австралии и, наконец, самой Англии.  Заметим, что именно за годы правления WADA этими джентльменами сборная команда Великобритании – какое совпадение! – резко пошла вверх в командном зачете на Олимпиадах, и в 2016 году добралась аж до 2 места:  2 место – Рио-де-Жанейро, 2016  3 место – Лондон, 2012  4 место – Пекин, 2008  10 место – Афины, 2004  10 место – Сидней, 2000  36 место – Атланта, 1996  13 место – Барселона, 1992  Успехи бриттов на предыдущих Олимпиадах – просто слезы.  То есть, сразу после учреждения WADA под британским контролем британские же атлеты, скромно выступавшие на Олимпиадах почти 100 лет, вдруг начали повторять подвиги Геракла и Атлантов!  Когда информагентства мира начали распространять информацию о «пакетах» документов WADA, где порциями выкладывались данные об использовании допинга именно западными спортсменами, выяснилось, что десятки из тех, кто показывал победные результаты в спорте, сидят на допинге и чем-то «болеют».  Вот, например, «четвертый пакет». 27 фамилий допинг-спортсменов из Аргентины, Канады, Дании, Испании, США, Бурунди, Франции и Великобритании. На протяжении многих лет они активно принимали допинг, имея официальное разрешение от WADA, в котором сказано, что эти препараты нужны им «в терапевтических целях».  В свободном доступе в интернете появились документы о применении – с разрешения WADA! – запрещенных препаратов такими известными англосаксонскими спортсменами, как теннисистки Серена и Винус Уильямс, гимнастка Симона Байлз, велогонщики Крис Фрум и Брэдли Уиггинс, баскетболистка Елена Делле-Донн, теннисист Рафаэль Надаль. Причем, как свидетельствуют материалы из ADAMS, происходило это при попустительстве лично WADA.  Вспомнили фантастические успехи сборной Великобритании на Олимпиадах XXI века? А, ведь, уже известно, что на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро члены сборной Великобритании принимали препараты, включенные в перечень запрещенных WADA веществ: 53 спортсмена получили на это терапевтическое разрешение, об этом заявило антидопинговое агентство Великобритании (UKAD).  И, когда сегодня британская же газета «Guardian»,отличающаяся своим «свободомыслием» и «фрондированием», пишет о том, что «руководство WADA опасается наказания МОК за призывы отстранить сборную России от Игр в Рио-де-Жанейро», она, как представляется, наводит – что называется по-русски – тень на плетень. Огласки подробностей своей «теневой» работы за годы существования опасается эта WADA. Вот чего.  Как пишет «Guardian», МОК намерен наказать WADA за призывы к полному запрету участия России в Олимпиаде в Рио и рассматривает проект, согласно которому, вопросы «коррупции в спорте», проблемы «договорных матчей» и «борьба с допингом» будут в будущем сосредоточены в одной структуре. Что приведет, по мнению британских журналистов-фрондеров, к упразднению WADA.  Вот интересно будет посмотреть, какое после этого место в командном зачете на Олимпиаде займет сборная подданных Её Величества.  На всякий случай функционеры WADA совершили фантастический «пируэт», который сегодня в российском инете имеет вполне конкретное название – «переобуться в прыжке». Они… Они убеждают общественность, что у WADA «нет никаких проблем в отношениях с Россией». Каково!  Блокировали – бездоказательно! – участие десятков наших спортсменов в Олимпиаде в Рио. Отстранили – ВСЮ! – сборную России от Параолимпиады. А теперь шеф Всемирного антидопингового агентства Крейг Риди в интервью «Р-Спорт» бубнит следующее: «Мои отношения с Россией прекрасные. Мы очень напряженно и размеренно работаем. Мы расследовали много вещей совместными усилиями, стараясь вернуть РУСАДА соответствие кодексу WADA». Ни дать, ни взять – агнец Божий…  Это он так заговорил, когда его пятки начал подпаливать скандал с разоблачениями махинаций самой WADA в отношении «братьев по разуму и духу» – физкультурников из стран Британского Содружества, сиречь – подданных Британской Короны.  «Прекрасные отношения», говорит, у него с Россией? А как же это? Как сообщил Федеральному агентству новостей (ФАН) источник в крупной международной IT-компании: «В самой организации WADA далеко не все разделяют ангажированность английского руководства. Крейг ненавидит русских...»  Ещё бы! Именно из его уст начался поток недоказанных обвинений, например, в адрес сборной России по легкой атлетике, которую, в конечном счете, именно мистер Крейг и Ко отстранили от участия в бразильской Олимпиаде. А уж как оскорбил этот джентльмен российских инвалидов-параолимпийцев! Чего уж ему теперь распинаться про «прекрасные отношения».  Сколько раз уже приходилось писать, что «русофобия» не лечится веками. И вот опять – рецидив застарелой европейской болезни…  Поскольку представителей тех регионов Земли, где англосаксы не живут, этот недуг, в целом, не затронул, оттуда прямо сейчас раздаются в адрес WADA оценки, совсем не комплиментарные.  «Члены WADA превысили свои полномочия. Для меня эта WADA – рано или поздно нужно было бы это прояснить – организация, в чьи функции входит контролировать допинг и утверждать соответствующие нормы, а не рассуждать о ситуации в той или иной стране. Это должен делать хозяин Олимпийских игр, то есть Международный олимпийский комитет», – заявил глава Международной федерации плавания (ФИНА) уругваец Хулио Маглионе.  «Речь о репутации WADA. Я искренне надеюсь, что мы сможем найти способ пересмотреть проблемы в этой ситуации и посмотреть, как мы можем создать (антидопинговую) организацию, отвечающую всем требованиям», — заявил на недавней сессии член МОК израильтянин Алекс Гилади.  Член МОК от Аргентины Херардо Вертхейн подверг антидопинговых джентльменов резкой критике. Он, например, обвинил агентство WADA – ни много, ни мало – в «дискредитации спортивного движения»! Та же британская газета «Guardian» отмечает, что Вертхейн, как союзник президента МОК Томаса Баха, поддерживает идею поиска замены на посту президента WADA Крейга Риди, который, по его словам, «не справился со своими обязанностями».  Х. Вертхейн давит на то, и, похоже, что это уже не его личное мнение, а позиция руководства МОК, что со стороны WADA в МОК до сих пор не было направлено «адекватного объяснения», почему джентльмены от допинга не предпринимали усилий для решения проблем с Россией? Если они ещё в 2010 году о чем-то подозревали и имели основания не доверять российской антидопинговой службе, то почему аккредитовали московскую лабораторию перед Играми в Сочи-2014? Или сегодня рассказ об их «подозрениях» не стоит и выеденного яйца?  По словам аргентинца, МОК не получил какого-то серьезного объяснения относительно того, как WADA, тратя значительные суммы на почти 300 тысяч (!) допинг-тестов в год, до сих пор обнаружило так мало тех спортсменов, кто, нарушал правила? А, коли находила, то это были, в основном – русские. Коррупция? Русофобия?  После таких репримандов в WADA началась легкая паника – взгляните на лица лучших представителей его руководства на фото в начале статьи. Не придумав ничего лучшего, бывший глава WADA Дик Паунд назвал «нападки» на организацию «диверсией». А нынешний глав-WADA прозрачно намекнул МОК, что не надо устраивать разборки, ибо за WADA «стоят некоторые правительства». Уж не британское ли с американским и канадским? Милая такая кампания «проверяющих».  Ох, зря он пригрозил. Янки же не раз сливали свою агентуру и клевретов…  Впрочем, в рядах этой кампании, как утверждают некоторые источники, сейчас пробита брешь. «Взлом антидопинговой базы WADA– это блеф самого Всемирного антидопингового агентства, которое пытается скрыть факт обнародования его сотрудниками информации о приеме допинга атлетами Запада», начала писать пресса.При этом источники, столь компетентные, чтобы их мнение начало стремительно распространяться по Сети интернет, уверены, что, в действительности, сама WADA не располагает доказательствами даже самого факта взлома своих серверов. Не говоря о том, что именно «злые русские хакеры» совершили этот взлом и похитили информацию о приёме допинга западными спортсменами.  На взгляд этих экспертов, англосаксонское руководство WADA попросту пытается столь неуклюже «перевести стрелки на русских», чтобы скрыть факт утечки информации из своей базы – так называемой ADAMS (Anti-Doping Administration & Management System).  Никакого взлома не было, поскольку эта база изначально доступна тем, кто знает пароль доступа, и, более того, сисадмины, обслуживающие ADAMS, сделали её после Олимпиады в Рио-де-Жанейро доступной для всех желающих – «из-за противоречий внутри организации». Бунт на корабле в чистом виде! Из агентства уже пошли слухи, что руководство WADA намерено уволить сотрудников, ответственных за раскрытие информации.  «Дело в том, что в самой WADA далеко не все разделяют ангажированность английского руководства», – отмечает информированный источник.  Теперь также выясняется, что ради отвлечения внимания от своих махинаций по очернению России, интеллектуалы из руководства WADA обратились к ведущим IT-компаний с предложением за вознаграждение сфабриковать отчет о причастности к делу российских хакеров. Большинство IT-компаний отказались от фальсификации отчетов, дорожа своей репутацией.  Ну, и где здесь правда в словах шефа WADA о том, что информация из его базы «была получена русскими в результате кибератаки»? Ради красного словца английские товарищи, в частности, гендиректор организации Оливье Ниггли, даже выдумали название для группы «злоумышленников» – «Tsar Team» («Царь-команда»), которой руководит некий Fancy Bear (что-то вроде «Модный мишка»). А, если «мишка», то уж точно – русский.  Примитив? Но у них все так работает, и при этом «пипл хавает»…  «Эти преступные действия подрывают усилия глобального антидопингового сообщества по восстановлению доверия к России», — заявил О. Ниггли. И многие – поначалу – поверили джентльмену на слово. И у него «пошла масть».  Хотя «мишки» даже следов не оставили, мигом возбудился, как по команде «фас», русофобский ген в организме подданных Короны.  «Скоро этот подлог станет известен всем, и тогда грянет грандиозный скандал – WADA придумало русских хакеров, чтобы скрыть действия собственных подчиненных. Если они заговорят, нас ждет новый виток разоблачений. Получится, что сначала WADA педалировало исключительно русские проблемы. А потом мы узнали, что WADA прощало ровно такие же проблемы англичанам и американцам», – добавил информированный источник, которого мы уже цитировали выше.  По его словам, большая часть IT-компаний, к которым обратилось WADA, отказались обвинять русских даже за большие деньги, поскольку легко доказать, что взлома не было вообще.  Феерический кикс!  WADA, заметим, поначалу даже признало подлинность опубликованных документов, но с благородным негодованием заявило о своем возмущении в связи с «вторжением в личную жизнь спортсменов».  А потом началось заметание следов. Вы только вчитайтесь в эту информацию: «В результате неосторожных действий уборщицы Всемирное антидопинговое агентство лишилось всех образцов проб американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года», - передавало недавно Би-Би-Си. Первыми, заметьте, узнали англичане. Уже не удивляет…  «Это ужасно! Американская секция проб в нашем архиве полностью разрушена. На сегодняшний день, нет ни единого образца взятых проб у американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года (sic!), - сказал корреспонденту ВВС один из ведущих сотрудников Всемирного антидопингового агентства, пожелавший остаться анонимным. – Одна из сотрудниц, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с американскими пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу «домино». В результате, более 30 000 пробирок (!) оказались разбиты, остальные не подлежат индентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было. Безвозвратно утеряны пробы с 1990 по 2016 годы, так как архив временно хранился совместно с последними взятыми данными».  Почему был уничтожен адресно именно американский архив за четверть века?  Как разъясняли позже в WADA, к этому готовились загодя. Американский архив проб был изъят из специальных холодильных камер, «в связи с их внеплановым ремонтом», и помещен на обыкновенные стеллажи. Работы должны были занять не более 1-2 дней, после чего пробы должны были вернуться на место. Этих 48 часов с лихвой хватило для уничтожения вещественных улик. И янки опять «все в белом». «Учись, студент!» (с)  Более того, эта «ликвидация» произошла аккурат в канун прибытия ревизии. Офисы WADA должна была посетить представительная австро-российская делегация микробиологов и биохимиков с мировыми именами. Эти эксперты намеревались провести сравнительный анализ проб российских спортсменов с пробами американских. И сделать свои выводы.Похоже, в WADA смотрели и пересматривали не раз «Операцию Ы»: «Всё украдено до нас».  Делегация эта, кстати, с большим трудом добилась разрешения на свою миссию. А, коли владельцы допинг-секретов сборной США не смогли эту ревизию блокировать, они решили просто «убить» все улики. Это так по-джентльменски…  «Надеемся, что уборщицы, разгромившую стеллажи с допинг-пробами американцев ждёт большое будущее если не в WADA, то в USADA», - сыронизировал корреспондент BBC. Но, он, похоже, ошибся – по неподтвержденным данным, которые уже фигурируют в инете, «огорченная увольнением уборщица WADA с горя уехала в Флориду и купила там особняк за 11 миллионов долларов».  Мы даже не будем здесь касаться той грязи, которой наполнен русофобский доклад – без доказательств! – представленный в канун Олимпиады ещё одним англосаксом. Неким Ричардом Маклареном (просьба не путать с благородным Дунканом Маклаудом). Вот – этот деятель спортивного движения на фото. И откуда они таких кадров-то набирают?..  Это – Ричард Макларен Фото АР Да, глава «независимой» комиссии WADA – они там все «независимые», только «за спиной стоят некоторые правительства» – Ричард Макларен наотрез отказался предоставить доказательства своих голословных обвинений в адрес российских спортсменов, хотя запрос шел от МОК.  «Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или “жизненно важная” для МОК», — заявлял президент МОК Томас Бах ещё в середине лета, накануне Олимпиады в Рио.  Теперь махинации джентльменов выплыли на свет Божий. Что дальше?  Планируется, что 8 октября МОК проведет встречу с участием руководства WADA, а также видных деятелей спортивного движения. От этого мероприятия пока не ждут «судьбоносных» решений, но всё может быть с учетом разрастающегося скандала.  Как мы отметили в начале, WADA уже «подстилает соломку», собрав на свою конференцию даже представителей Совета Европы. «Знают, чью мясу съели…» В прессе уже открытым текстом пишут, что эта контора – «американский инструмент влияния на спорт» и потому подлежит ликвидации.  Впрочем, возможно, это «рассасывание» будет самым лучшим исходом для джентльменов-интеллектуалов, поскольку выведет их из-под сокрушительных ударов правосудия за подтасовки, лжесвидетельства и сокрытие фактов, которые уже нанесли финансовый урон на миллионы!  МОК, видимо, готов к смягчению ситуации и её «замыливанию». Известны варианты скорой ликвидации WADA: шаг первый – в рамках самого МОК создается «комитет по профессиональной этике»; шаг второй – принимается решение о наделение этого Комитета всеми правами по контролю за применением допинга в рамках Олимпийского движения. WADA – по боку.  А то, что в МОК готовы на самые крутые меры, подтвердил упоминавшийся выше аргентинец Жерардо Вертхайн. Он заявил, что «WADA подвело олимпийское движение». И отметил: сейчас сотрудники агентства пытаются «скинуть на других ответственность за проблемы в собственной системе».  Дальше – разбор полетов с принудительной посадкой. Не иначе.  Та же английская «Guardian» сообщает, что МОК уже провел переговоры с «Международным центром спортивной безопасности» (ICSS), который финансируется Катаром. И эта организация может занять место WADA. Предполагается, что она может получить название «Sports Integrity Global Alliance».    Вы помните знаменитое письмо слуги Ибрагима из кинофильма «Угрюм-река»? Вот оно: «Прошка, дома непорядка. Кое-кого надо сдвигать с места».  Пора, пора… 

11 августа, 04:04

Как западные эксперты предлагают победить Россию в информационной войне

Так сказать для информации.Как западные эксперты предлагают победить Россию в информационной войнеПочти все исследования на тему информационной войны, которую Россия ведет с Западом (и выигрывает ее «в одну калитку»), страдают от отсутствия внятных идей о том, как вести эту войну. И если не победить в ней, то хотя бы нейтрализовать «российскую пропаганду». Исследование «Побеждая в информационной войне» Центра анализа европейской политики (CEPA) и Legatum Institute предлагает конкретные действия и выдвигает идеи, которые могут пригодиться всем, кто озабочен этой темой. Delfi изучает этот любопытный документ и пересказывает его основные положения. В самом исследовании (англ., PDF, соавторы — эксперт по Восточной Европе, вице-президент CEPA Эдвард Лукас и известный журналист и писатель Питер Померанцев) приводится обзор примеров того, как Россия действует в информационном поле разных странах Европы (в том числе и странах Балтии). Интересующие темой могут обратиться к первоисточнику, ну а мы в этот раз сосредоточимся не на вопросах «кто виноват?» и даже не «что происходит?» — мы писали об этом уже достаточно много — а «что можно сделать?». Прежде всего отметим, что авторы исследования, хотя и признают, что российская пропагандистская машина действует в разных странах по-разному, отмечают: у нее есть одна конкретная цель. По их мнению, Владимир Путин не пытается выиграть войну за умы и души европейцев и навязать им российские ценности. Так действовали советская и американская пропагандистские машины времен холодной войны. Нет, современная Россия не предлагает свои ценности, но ведет атаку на демократию и европейские ценности и страны у своих границ, внушая всем, кто готов слышать: идеи о единой Европе — бред; беженцы уничтожат европейскую цивилизацию; местные правительства являются ничем иным, как американскими марионетками и заботятся лишь о том, чтобы выслужиться перед «вашингтонским обкомом» и попутно набить свои карманы; на постсоветском пространстве вообще нет нормальных государств; все везде плохо и разваливается.Конкретная повестка дня меняется в зависимости от происходящего в мире, но одно остается неизменным: любая информация, которую через себя пропускает российская информационная машина, преломляется и искажается, как свет в калейдоскопе. Таким образом, Россия сознательно создает такую медиасреду на русском языке — а с помощью своего агентства «Спутник» и на других языках — в которой получатели информации уже просто не понимают, во что верить, и где правда, а где ложь. СМИ в маленьких странах неспособны конкурировать с про-кремлевскими СМИ с их фантастическими бюджетами, а правительства и государственные структуры пока просто не понимают, как на все это реагировать. И что им делать? Например, следовать рекомендациям авторов этого исследования. Первые пять пунктов — тактические, их реализация могла бы обеспечить успех «здесь и сейчас». Дальше — стратегические, их реализация важна для успеха контрпропаганды «в принципе». Наконец, пункты 11 и 12 — «долгоиграющие», важные в долгосрочной перспективе.1. Европе нужна «Венецианская комиссия» для СМИПервая линия обороны — борьба с откровенно пропагандой при помощи государственных регуляторов, которые должны силой насаждать качественную журналистику. Исследователи упоминают Литву, запретившую «РТР Планету», но призывают равняться на британский регулятор Ofcom. Он не запрещает Russia Today в стране, но точечно угрожает штрафами и иными санкциями российскому телеканалу — в тех случаях, когда тот в каких-то передачах нарушает принципы хорошей журналистики и искажает факты. Авторы исследования признают, что в Восточной Европе регуляторы не так сильны, как в Западной и потому призывают создать аналог «Венецианской комиссии» для СМИ — единого органа, который будет помогать правительствам стран, близких к России, советами, а также разработает систему «знака качества» для локальных СМИ.2. Государства должны быть более открытымиНесмотря на то, что даже США ликвидировали свой отвечавший за пропаганду орган времен холодной войны, авторы исследования полагают, что некие аналоги государственных или, в случае с Европой, межгосударственных «агентств информации» стоило бы возродить. Они бы отвечали за связь журналистов с правительственными структурами, чтобы последние могли делиться с прессой какой-то оперативной или просто чувствительной информацией, помогающей развенчивать российскую пропаганду.3. Аналог Transparency International и Global Witness для борьбы с пропагандойСовместная работа журналистов над документами по панамским офшорам показывает, что когда пресса из разных стран объединяет усилия, результат может быть чрезвычайно эффективным. Авторы исследования полагают, что если бы удалось создать организацию по примеру Transparency International, OCCRP или Global Witness, но сконцентрированную на разоблачении российской пропаганды, результат не заставил бы себя ждать. Одной из задач, которую бы решала такая организация, было бы создание системы «верификации» хороших СМИ — чтобы западные доноры и спонсоры знали, как их деньгами распоряжаются конкретные издания. И, соответственно, поддерживали лучших.4. Рабочая группа для работы с исторической травмойРоссийская пропагандистская машина без устали прославляет роль СССР во Второй мировой войне, называя всех противников «фашистами» и не обращая внимания на то, что многие из тех, кто воевал на стороне Германии, верили в то, что воюют за свободу для своего народа. Авторы исследования полагают, что мощная рабочая группа, состоящая из психологов, историков, социологов и экспертов в области медиа могла бы поработать над тем, как донести контраргументы многих европейских народов до той же аудитории, что восприимчива к российской пропаганде на тему Второй мировой.5. Таргетированная подача контентаТехническое ноу-хау, которое предлагают авторы исследования — использовать инструменты таргетированной доставки контента в социальных сетях с тем, чтобы охватить целевую аудиторию (например, тех, кто на 100% поддался российской пропаганде). Они опираются на опыт британского Института стратегического диалога (ISD), который уже разработал контент, должный воздействовать как на уже агрессивных исламистов, так и на тех, кто еще колеблется и пока не стал жертвой пропаганды «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.).6. Переизобретение публичных СМИ для XXI векаАвторы исследования предлагают СМИ «переизобрести» самим себя — и стать более ориентированными на повседневные нужды своих зрителей, слушателей или читателей. Так, по их мнению, можно завоевать доверие, кредит которого будет распространяться не только на повседневные нужды, но и прочие области.7. Хартия блогеровВ современном медиа-пространстве блогеры играют все большую роль и могут оказывать как положительный, так и отрицательный эффект на медиапространство и распространение информации. Что, к слову, уже активно использует Россия. Авторы исследования предлагают блогерам в западных странах объединить усилия и подписать специальную хартию о следовании этическими и профессиональным нормам — акт чисто символический, но, вместе с тем, объединяющий.8. Фабрика контента на русском языкеРоссийская пропаганда выигрывает за счет гламурной картинки — привлекая зрителя условными «котиками», она между делом «продает» и свою картину мира. По мнению авторов исследования, западный мир должен делать то же самое, организовав мощную всеевропейскую фабрику контента на русском языке, причем контента качественного настолько, чтобы конкурировать с российскими продуктами. Британская BBC уже работает над основой для такого механизма.9. Русское информационное агентство вне РоссииАвторы исследования отмечают, что после реорганизации РИА Новости «медведевской эпохи», в русском информационном пространстве не стало новостного агентства, информации которого можно верить. В идеале, отмечают они, Европе нужен «Reuters или AP на русском», однако для начала сойдет и некое подобие «прото-агентства», в котором объединялись бы новостные продукты лучших из разных стран.10. Эстонский канал ETV+ как ролевая модельОпыт эстонского русского канала ETV+, о котором мы подробно писали, указывается отдельным пунктом программы — авторы исследования считают его ролевой моделью, которая пытается реализовать пункт номер шесть этого плана. Правда, в тексте отчета говорится, что ETV+ «выживает» на 4 млн. евро в год и не может себе позволить создавать действительно дорогой контент, так что кто бы ни пошел по стопам эстонцев, он, в идеале, должен быть готов тратить намного больше.11. Популяризация медиаграмотности в XXI векеАвторы исследования полагают, что СМИ, государства и общественные организации должны пытаться помочь тем людям, которые хотят помочь себе сами — и научить их распознавать признаки российской пропаганды в медиасреде. Одним из удачных примеров они называют шпаргалку НАТО по выявлению в комментариях российского интернет-тролля на зарплате, о чем мы подробно писали.12. Бойкот СМИ, занимающихся пропагандойНаконец, последним пунктом идет донесение до западного бизнеса идеи о том, что они должны прекратить рекламироваться в СМИ, которые транслируют российскую пропаганду и ненависть к европейским ценностям или же к отдельным группам людей (например, гомосексуалам) — в первую очередь, в самой России, а затем уже и в Европе. В качестве позитивного примера они приводят опыт Словакии, где рекламные агентства объединили усилия и начали рекомендовать своим клиентам не рекламироваться в СМИ, которые транслируют про-кремлевскую пропаганду, призывают к войне или унижают группы людей по любым признакам. Мотивировали они это просто — реклама в таких СМИ вредит бренду.ПослесловиеПо мнению авторов исследования, сегодня впору говорить не об информационной войне, а о войне за информацию. И, может быть, даже о войне за демократию и европейские ценности. Предыдущие такие войны были развернуты в 1930-х и 1950-х годах — тогда, когда мир завоевывало сначала радио, а затем и телевидение. Тогда Западу удавалось найти адекватное решение. Удастся ли теперь?http://inosmi.ru/politic/20160811/237500001.html - цинкЧасть предложений выглядит откровенной шляпой, но кое-что из списка уже вполне пытаются применять на практике.

10 августа, 18:03

Экс-глава ЦРУ: Мы должны скрытно убивать русских в Сирии

«Мы должны заставить Россию заплатить – скрытно убивать русских в Сирии» - это не фантазии очередного бандеровского депутата-блогера, это заявление экс-директора ЦРУ Майкла Морелла, сделанное им в эфире американского телеканала CBS.http://russian.rt.com/inotv/2016-08-10/Eks-glava-CRU-prizval-ubivat-russkihПодобные публичные заявления, конечно, в первую очередь про внутреннюю политику в США (Морелл за Клинтон). Но это тот самый случай, когда внутренняя политика является выражением нерва внешней. США не могут потерять свой ключевой актив – репутацию мирового гегемона, которую вопреки всему (включая собственные устремления) подрывает Россия. Слишком долго американцам не удаётся переломить ситуацию в свою пользу ни в Сирии, ни на Украине. Всё слишком затянулось и потому американская элита вpбешена. Взбешена уже настолько, что публичные призывы к убийству русских становятся частью политической культуры Запада, а не высказываниями отдельно взятых эксцентриков.

08 августа, 06:10

Олимпиада 2016

Полностью политизированное, насквозь лживое, коррумпированное и не имеющие под собой никаких оснований решение WADA и МОК (написанное под диктовку Вашингтона) о дисквалификации примерно трети российских олимпийцев и уже вчера новое заявление через МПК о дисквалификации всей параолимпийской сборной не только дискредитирует все олимпийское движение, но и показывает запредельный уровень паскудства американцев в методах грязных игр. Нет той границы подлости, через которую пиндосы не способны перейти.Хорошо это или плохо судить бессмысленно, потому что это данность. Для одной стороны (объекта атаки) - плохо, а для инициатора агрессии – соответственно хорошо. США демонстрируют, что могут подкупить и установить полный контроль над абсолютно любой международной организацией, однако, что гораздо более важно – они демонтируют механизм контроля над жертвой, возможность подавления воли и способности сопротивляться.Отсутствие контратаки, пусть даже рефлекторной, однозначно трактуется, как подавление жертвы и тем самым балансируется иерархия пищевой цепи, где происходят внятное разграничение на господина и подчиненных. США показывают, что ради достижения цели готовы пойти вообще на все. Унизить и/или уничтожить инвалидов, покарать невиновных и вплоть до того, чтобы снести целые цивилизации с миллионами невинных жертв.Еще раз – не существует границ, за которые США не перейдут ради сохранения своего доминирования. Правда, вопросы морали, категории права никого не интересуют, т.к существуют единственные и неоспоримые интересы США и право сильного. Все остальное – имитация.Это на самом деле страшно и повод задуматься над угрозой международной безопасности, потому что США в роли бешеной собаки может натворить все, что угодно. Вы не ослышались. Вообще все. Если потребуется, то утопят всю планету в крови, ради сохранения собственного лидерства.Весьма печально, что откровенно политизированное и несправедливое решение подпинсдоских подстилок в виде WADA и МОК встречается мировой общественностью на ура. Печально потому, что это развязывает США руки для очередного беспредела. Печально, потому что откровенный и дешевый фейк, вылупленный из недр WADA показывает, что мировой общественности можно совать под нос любое дерьмо. Съедят и не поморщатся. Следовательно, под очередным выдуманным предлогом можно, например, снести выборочно любое небольшое и беззащитное государство.В период Холодной войны была система сдерживания и противовесов, когда две в принципе равные по силе стороны вынуждены были соизмерять свою потенциально деструктивную и враждебную инициативу с неизбежностью нанесения симметричного удара со стороны врага. Отсюда было меньше безрассудства на мировой арене. Теперь можно все, что угодно, потому что США нечем и некем остановить, тем самым американцам позволено делать все, что захочется. Вторгаться в чужие страны, устраивать госперевороты, финансировать международный терроризм сбивать пассажирские самолеты в небе над Украиной, дисквалифицировать невиновных с международных соревнований и далее по списку. Это безусловно пугает.Ощущения полной безнаказанности, когда жертва, осознавая свою немощность лишь нахмуривает брови и надувает щеки провоцирует на новый рубеж подлости. Цинизм всей ситуации в том, что американские спортсмены не гнушаются поглощать немереное количество химии, не внесенное в список запрещенных или внесенное с элементами жульничества (подмены проб).Во-первых, мощная и развитая фармацевтическая отрасль в США и Европе позволяет создавать стероиды, допинг, внося незначительные изменения в уже запрещенные препараты с распространением по закрытым каналам (вне продажи).Во-вторых, сговор между американскими и европейскими спецслужбами с международными чиновниками из спортивных федераций и антидопинговыми агентствами позволяет использовать прогрессивные допинг препараты в США и Европе до момента изобретения более совершенных фармацевтической индустрией, а старая ревизия вносится в список запрещенных.В-третьих, коррумпированная связь США и антидопинговых комитетов позволяет подавлять конкурентов из стран третьего мира и/или менее развитых стран с помощью механизмов выборочной проверки и оперативного внесения распространенных препаратов в список запрещенных.Если вы думали, что в крупных международных спортивных соревнованиях нет политики, коррупции и допинга, то вы ничего не знаете о большом спорте.Но жаль, что США загадили изначально конструктивное и здравое начало с олимпийским движением. Смотреть на откровенную несправедливость, читерство пиндосов с выступлением их стероидных чудовищ и на коррупцию продажных чиновников из МОК и WADA нет никакого желания.View Poll: Олимпиада 2016

18 июля, 16:34

ВАДА: Минспорт и ФСБ покрывали применение допинга на Олимпиаде в Сочи, Мутко был в курсе

Министерство спорта РФ при участии ФСБ контролировало и инициировало манипуляции с результатами анализов или подменой самих проб российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи, при этом глава Минспорта Виталий Мутко был в курсе, об этом говорится в докладе (.pdf) независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), который глава комиссии Ричард Макларен представил на пресс-конференции в Торонто (Канада). Ее трансляцию ведет "Чемпионат.ком":Выводы, которые Макларен сделал после проведения своего расследования. Первое - московская лаборатория действовала в интересах спортсменов применяющих допинг по указанию властей. Второе - в сочинской лаборатории проходили манипуляции с допинг-пробами. Третье - российское министерство спорта контролировало манипуляции с допинг пробами при помощи служб безопасности.Макларен: "Система, позволявшая получать отрицательный результат проб, была создана после 2010 года и действовала до 2014 года под надзором заместителя министра спорта, Министерства спорта. В процесс были вовлечены ФСБ и РУСАДА".Макларен утверждает, что все положительные пробы проходили через замминистра спорта Юрия Нагорных, и он решал, кто будет защищён при помощи созданной системы, а кто нет.Макларен: "Методология получения отрицательного результата использовалась на целом ряде крупных спортивных мероприятий, в том числе на чемпионате мира по лёгкой атлетике в Москве и чемпионате мира по водным видам спорта 2015 года. Также эта методика применялась при подготовке к Олимпиаде 2012 года в Лондоне"."На внутренней стороне крышки упаковки испытанных образцов присутствуют следы фальсификации", - утверждает Макларен, говоря об образцах, который могли быть заменены."Министерство спорта, ФСБ были замешаны. Юрий Нагорных заказывал сбор образцов чистой мочи. Немыслимо, чтобы Виталий Мутко, министр спорта был не в курсе, что происходит", - считает Макларен."Мы не знаем, как это было сделано, но знаем, как это могло было быть сделано", - проронил Макларен, отвечая на один из вопросов о выстроенной системе. Похоже, это ключевая мысль сегодняшнего доклада.Событие, которое, согласно ожиданиям, должно было стать большой трагедией для российского спорта, обернулось фарсом. Доклад Ричарда Макларена оказался лишь повторением зазубренных сказок о таинственных сотрудниках ФСБ, секретной сочинской лаборатории и замаскированном отверстии в стене. Российских спортсменов ещё разок сильно пнули, но, как ни странно, даже не предложили отстранить их всех от Олимпийских игр, как того просили олимпийские комитеты США, Канады, Японии и некоторых других стран. Либо всё это затишье перед бурей, либо сам автор отчёт понимает, что будет выглядеть глупо, если на основании сказанного потребует наказать целую сборную. Так что пока российские спортсмены отделались лёгким испугом. По словам Макларена, допинг-пробы подменяли не только у легкоатлетов. В докладе представлен вот такой график:Ранее о подмене проб рассказал бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, покинувший Россию. В середине июня этого года Следственный комитет РФ возбудил против него уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, Родченков приказал своим подчиненным уничтожить почти полторы тысячи проб российских спортсменов на допинг, которые собиралось проверить ВАДА. СК считает, что он сделал это, "стремясь скрыть недостатки и нарушения в своей деятельности", чтобы "сохранить за собой руководящую должность, избежать возможного досрочного прекращения полномочий".Информация о том, что российские антидопинговые органы уничтожили более тысячи допинг-проб появилась в зарубежных СМИ в ноябре 2015 года. В мае этого года уже покинувший Россию Родченков в интервью The New York Times открыто заявил, что допинг принимали не менее 15 российских спортсменов, выигравших медали на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. Он рассказал, что давал олимпийцам разработанную им смесь из трех запрещенных препаратов (метенолон, тренболон и оксандролон), которые растворялись в виски или мартини. Алкоголь помогал уменьшить окно обнаружения веществ и ускорить усвоение стероидов.По словам Макларена, у Московской антидопинговой лаборатории, которую возглавлял Родченков, не было выбора, чтобы не участвовать в этом процессе. По итогам рассмотрения нового отчета ВАДА Международный Олимпийский комитет (МОК) может отстранить российскую сборную от Олимпиады в Рио.18 июля, 17:41 ВАДА призвало запретить российским спортсменам участвовать в международных соревнованиях, в том числе и Олимпиаде в Рио до "изменения культуры", заявил официальный представитель агентства Бен Николс.Глава Международного Олимпийского комитета Томас Бах, в свою очередь, заявил, что МОК внимательно изучит доклад ВАДА, данные которого показали "шокирующую и беспрецедентную атаку на целостность спорта и Олимпиады". Завтра, 19 июля, МОК проведет телефонную конференцию, на которой будет обсуждаться доклад ВАДА. На ней могут быть приняты санкции, касающиеся участия российских спортсменов на Олимпиаде в Рио.18 июля, 18:16 Подробности из доклада о том, как проводились фальсификации, приводит "Слон":Комиссия ВАДА выяснила, что в России была разработана специальная система фальсификации результатов допинг-проб, когда сами пробы не удавалось подменить. Она была целиком реализована на базе Московской антидопинговой лаборатории, где все взятые на территории России пробы проходили предварительное исследование. Предполагаемая пошаговая схема работы системы:1. В анализе спортсмена обнаружены признаки запрещенного вещества.2. Сигнал об этом поступает из лаборатории к посреднику в одно из ведомств Минспорта.3. Посредник через Российское антидопинговое агентство по номеру пробы выясняет имя спортсмена.4. Дело спортсмена и результат пробы передают замминистра спорта Юрию Нагорных.5. Нагорных отвечает кодовым словом: СОХРАНИТЬ или КАРАНТИН.СОХРАНИТЬ – антидопинговая лаборатория не проводит детальный анализ пробы, она заносится в международную систему ADAMS как отрицательная, во внутренней системе положительный анализ исправляется.КАРАНТИН – проба обрабатывается в соответствии с международными стандартами, то есть проводится полное исследование с занесением всех результатов во все системы.Особо отмечается, что эта методика применялась как к российским, так и к зарубежным спортсменам. Ведь лаборатория знала только номер пробы, но не имя атлета. Расследование показало, что для россиян в 54% случаев принималось решение СОХРАНИТЬ, то есть «спасти» спортсмена. Иностранцев по тем или иным причинам «сохраняли» только в 12% случаев.18 июля, 19:05 Президент ВАДА Крэйг Риди потребовал отставки министра спорта России Виталия Мутко. Только после его ухода возможно возобновить деятельность Российского антидопингового агентства (РУСАДА), сказал Риди. ВАДА также призвало комитет ФИФА по этике расследовать деятельность Мутко и порекомендовало запретить российским чиновникам доступ на международные соревнования, включая Олимпиаду 2016 года. Помимо этого, ВАДА потребовало отстранить российскую паралимпийскую сборную от Игр-2016.18 июля, 19:18 Доклад ВАДА уже прокомментировали некоторые российские спортсмены и чиновники. Так. бывший глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Рамил Хабриев заявил, что изначальной целью ВАДА было "дискредитировать в глазах мировой общественности российский спорт" и "они не собирались никогда сотрудничать". Он отказался комментировать подмену проб, потому что, по его словам, состав команды допинг-офицеров был "разношерстный". К тому же, добавил он, допинг-офицерами "командовали" представители МОК и самой ВАДА.Глава комитета Госдумы по спорту Дмитрий Свищев назвал доклад ВАДА "совершенно неинтересным" и бездоказательным: "Они говорят, что каждый факт могут подтвердить доказательствами. Интересно как. Я бы тоже хотел взглянуть на это". Свищев также заявил, что Родченкова должны арестовать в США.По мнению бывшего хоккеиста сборной России Павла Буре, у доклада ВАДА есть политический подтекст, потому что проверяют не всех, а "тех, кого выгодно, то есть российских спортсменов". Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова, в свою очередь, заявила, что Мутко не должен "спускать" обвинения в свой адрес со стороны Родченкова. По ее мнению, возможно, Мутко стоит подать на Родченкова в суд.Президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили назвал доклад ВАДА "шагом параноиков", которые пытаются расколоть олимпийское движение, а трехкратный олимпийский чемпион по спортивной борьбе Александр Карелин счел этот документ попыткой "демонизировать" Россию в "сложную постсоветскую историю", потому что "существуют советские стереотипы, что КГБ контролирует все".В связи с публикацией доклада Ричарда Макларена сообщаем, что Евгений Антильский никогда не был сотрудником РУСАДА pic.twitter.com/33e9npbyaO— RUSADA (@rusada) July 18, 201618 июля, 19:51 Президент России Владимир Путин пообещал, что лица, названные в докладе ВАДА как прямые исполнители, будут временно отстранены от должностей. Его заявление опубликовано на сайте Кремля:"События последнего времени, непростая атмосфера, складывающаяся вокруг международного спорта и Олимпийского движения, невольно вызывают аналогию с началом 80-х годов прошлого века. Тогда многие страны Запада, ссылаясь на ввод советских войск в Афганистан, бойкотировали Московскую Олимпиаду. А спустя четыре года Советский Союз, в отместку, ответил бойкотом Игр в Лос-Анджелесе. Предлогом послужил якобы недостаточный для советской команды уровень безопасности. В результате многие советские, американские атлеты, спортсмены других стран, втянутых в кампанию взаимных бойкотов, лишились возможности вписать свое имя в историю мирового спорта, насмарку пошли годы труда, тяжелейших тренировок. Словом, людям поломали жизнь, сделали их заложниками политического противостояния. А само Олимпийское движение столкнулось с серьезным кризисом, оказалось расколотым. Позднее некоторые политические деятели того времени с обеих сторон признали, что это было ошибкой.Сейчас мы наблюдаем опасный рецидив вмешательства политики в спорт. Да, формы такого вмешательства изменились, но суть – прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов. Олимпийское движение, которое играет колоссальную объединяющую роль для человечества, вновь может оказаться на грани раскола.Сегодня в ход пошли так называемые «допинговые скандалы», предпринимаемые попытки распространить санкции за выявленные случаи употребления допинга на всех, в т. ч. «чистых» спортсменов под видом якобы защиты их интересов. И это притом, что в отличие от тех же 80-х годов спортсмены сегодня проходят жесточайший тотальный антидопинговый контроль как в ходе соревнований, так и во время всего тренировочного цикла. А в последние полгода все российские спортсмены проходили антидопинговую проверку по рекомендации ВАДА под контролем британского антидопингового агентства и в иностранных антидопинговых лабораториях.Обвинения в адрес российских спортсменов построены на показаниях одного человека. Человека со скандальной репутацией. В отношении него в 2012 году уже возбуждалось уголовное дело по нарушению антидопингового законодательства, однако собранных на тот момент доказательств оказалось недостаточно и дело было прекращено. 17 июня 2016 года в связи с его заявлением об участии в манипуляциях с запрещенными препаратами и обращениями российских спортсменов о вымогательствах уголовное дело в отношении него было возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. Одна из его близких родственниц, ранее работавшая под его руководством, уже была осуждена в России за незаконный оборот анаболических стероидов. Возникает вопрос – могли ли быть достоверными и вескими выводы, основанные исключительно на показаниях людей подобного рода.На днях Американское антидопинговое агентство (ЮСАДА) с несколькими аналогичными структурами из других стран, не дожидаясь официального оглашения доклада Комиссии Всемирного антидопингового агентства, поспешили призвать к отстранению всей команды России от участия в Олимпиаде в Рио‑де-Жанейро.Что стоит за такой спешкой: попытка создать определенный информационный фон, оказать давление? Складывается впечатление, что эксперты ЮСАДА как минимум имели доступ к неопубликованному докладу, а может, и сами задавали его тон и содержание. В таком случае, опять национальная структура одного государства диктует свою волю всему спортивному мировому сообществу.Должностные лица, названные в докладе Комиссии как прямые исполнители, будут временно отстранены от занимаемой должности до полного завершения расследования. Однако для того, чтобы принять окончательное решение об ответственности соответствующих должностных лиц, просим Комиссию ВАДА представить более полную, объективную, основанную на фактах информацию для учета ее в расследовании российскими правоохранительными и следственными органами, работа которых, вне всяких сомнений, будет доведена до конца с последующим принятием исчерпывающих мер для предотвращения нарушений российского законодательства и взятых на себя нашей страной международных обязательств.Мы всегда четко обозначали свою позицию: допингу нет места в спорте. Это угроза для здоровья и жизни атлетов, дискредитация честной спортивной борьбы. Мы последовательно искореняем это зло, совершенствуем национальное законодательство, открыто взаимодействуем с профильными международными организациями и Международным олимпийским комитетом, строго выполняем свои обязательства.Россия хорошо понимает огромную значимость и созидательную силу Олимпийского движения и всецело разделяет ценности Олимпизма: взаимное уважение, солидарность, справедливость, дух дружбы и сотрудничества.Только так мы можем сохранить единство олимпийской семьи, обеспечить развитие мирового спорта – в интересах сближения культур и народов. Россия открыта для сотрудничества в достижении этих благородных целей".18 июля, 22:59 Премьер-министр Дмитрий Медведев отстранил от должности замминистра спорта Юрия Нагорных, упоминаемого в докладе ВАДА. "Медведев подписал распоряжение о временном отстранении от должности заместителя министра спорта Юрия Нагорных до окончания служебной проверки в связи с опубликованным докладом ВАДА о причастности чиновников к допинг-скандалу в России", – сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова.Что касается министра спорта Мутко, отставки которого потребовали в ВАДА, то он свой пост сохранит, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Мутко не упоминается в докладе ВАДА как непосредственный исполнитель", – сказал Песков.19 июля, 18:00 МОК отстранил Мутко от Олимпиады в Рио, сообщает AFP. "МОК не выдаст аккредитацию на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро 2016 года каким бы то ни было сотрудникам Минспорта России или любым другим людям, которые фигурируют в независимом докладе", – говорится в заявлении комитета.21 июля, 12:30 Спортивный арбитражный суд (CAS) отказался удовлетворить иск Олимпийского комитета России (ОКР) и 68 российских легкоатлетов к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), сообщается на сайте CAS. Таким образом, российские легкоатлеты потеряли право участвовать на Олимпиаде в Рио. У них есть 30 дней, чтобы обжаловать решение CAS.ОКР и IAAF заключили арбитражное соглашение, выбрав CAS в качестве последней инстанции для разрешения спора об участии 68 спортсменов в Олимпиаде, которая пройдет с 5 по 21 августа. В частности, спортсмены просили CAS рассмотреть обоснованность, исполнимость и область применения ряда правил IAAF в части допуска атлетов к соревнованиям и установить, что любой российский спортсмен при условии выполнения квалификационных требований может участвовать в Играх-2016, если в настоящее время на него не наложены санкции за нарушение антидопинговых правил."Р-Спорт"Мы создали чат в Telegram для оперативного обмена новостями. Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте её скорее сюда: https://telegram.me/varlamovnews.

Выбор редакции
10 июля, 23:08

Течет Висла: путь от Варшавского договора до саммита НАТО

Фото пресс-службы НАТО В Варшаве, на берегах Вислы с интервалом в четверть века (что для матери-Истории – миг) произошли два военно-политических мероприятия. На рубеже 1990-х прекратила свою деятельность Организация Варшавского договора, в которую входили социалистические страны Восточной Европы, объединенные вокруг СССР. ОВД рассталась с Варшавой, где в последний раз собрались союзники той Эпохи.А в 2016 году Варшава собрала саммит НАТО – того самого главного противника Варшавского договора прошлой Эпохи. Собрала на правах уже участника этого Североатлантического пакта. И четверти века не прошло… Впрочем, чему удивляться, коли сегодня в рядах НАТО чуть ли не полный состав того Варшавского договора + ещё тройка прибалтийских стран – бывших союзных республики СССР. Политические ветра, как видно меняются стремительно.Вот, например, как образ, – карикатура на уличном стенде: Тем не менее, всё эти метания уже fait accompli – свершившийся факт, и исходить надо именно из новых реалий. Не забывая, впрочем, о прошлом, и помня наперед про ветреный характер стран, имена которых все, как на подбор, – женские: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Болгария… Это Вам не Люксембург, и не Монако. И, тем более, не Китай.С учетом того, что во время саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля с.г. и после него уже опубликовано немало комментариев, разбирающих различные стороны состоявшегося в Варшаве действа, сосредоточимся вот на чем. 13 июля должна пройти, и будем надеяться – состоится Совет Россия-НАТО, который не созывался давным-давно. И у автора нет сомнений, что варшавская конференция НАТОвских лидеров была проведена под прямым влиянием их приближающихся переговоров с Москвой. Давно подобных переговоров не было – и причины того вполне понятны: к кризисам сегодняшнего дня у России и у НАТО подходы противоположны.Но, такое впечатление, что на Западе все-таки приняли решение пойти на прямой диалог, в частности, из-за того, что эти кризисы демонстрируют силу России и слабости НАТО. Одни видео их последних учений в Португалии и в Германии по-хорошему надо было бы спрятать куда подальше, а не показывать по телевидению и не выставлять на всеобщее обозрение в YouTube. Но не спрятали, показали, и все-все-все уже понимают, уровень армий, которые «защищают западную демократию».Полюбуйтесь уровнем подготовки личного состава войск НАТО.В ходе учений НАТО на военной базе в немецком городе Хоэнфельс американские десантники сбрасывали с самолетов джипы. Три автомобиля разбились о землю при «десантировании»: Высадка десанта НАТО в Португалии: Про разгон ИГИЛовцами американо-английских рейнджеров в Сирии западные СМИ молчат, будто партизаны, а могли бы и сообщить, как «тапочники» разогнали НАТОвский спецназ, да ещё пленных набрали – «Разгром англо-американского спецназа под Абу-Кемалем».Это не значит, что нам надо расслабляться. Но можно допустить, что именно подобное состояние бойцов привело их командиров к мысли о возобновлении диалога с Москвой.А теперь подумаем о том, с чем выйдут на переговоры 13 июля НАТОвские командиры? И именно в связи с этим постараемся представить самые интересные моменты и детали саммита в Варшаве.Состав участников В саммите НАТО прияли участие 18 президентов, 21 председатель правительства, 41 министр иностранных дел и 39 министров обороны. Всего было 65 делегаций из 28 государств альянса и 26 государств-партнёров. На встречу прибыли представители Евросоюза, ООН и Всемирного банка.Настрой перед саммитом Саммит созывался в период самого глубокого кризиса между Москвой и Западом со времен «холодной войны». Предполагалось, что вопрос выстраивания взаимоотношений с Россией может стать главным. НАТО зарвалось у российских границ, но воевать не хочет, и «в сегодняшнем своем состоянии – воевать не в состоянии».Саммит в Варшаве «обещает быть самым критически важным со времен окончания холодной войны», цитировал накануне журнал «Time» Иво Даалдера, бывшего советника президента Барака Обамы и постпреда США в НАТО, который подчеркнул, что «Европейский проект», скрепленный в экономическом отношении Евросоюзом и в военном – НАТО, был «масштабной идеей, порожденной Второй мировой, смысл которой: если европейцы будут сотрудничать, скорее всего, они не перебьют друг друга». И вот недавний британский референдум по выходу из ЕС стал первым случаем, когда ключевой партнер решил выйти из проекта вон. «Если пойти по этому пути, то логика того, что я называю ренационализацией европейской политики, может возобладать. А мы знаем, чем это заканчивается: именно так мы вступили в две мировые войны».Более, чем алармисткое предупреждение, нет?С большим вниманием ожидали саммит и страны, чье руководство просто благоговеет перед НАТО – больше всего «положительные решения» в свой адрес ожидали Украина, Грузия и Прибалтика. Для первых двух вступление в ряды – военно-политическая цель. Для стран Балтии – присутствие войск отцов-основателей НАТО на их территории – успокоительное от русофобии. Впрочем, поскольку «сильнодействующих транквилизаторов» НАТО сейчас предоставить «не в состоянии», возможен вариант… плацебо.В конце концов, на том и порешили – канадский батальон им в помощь! Плюс ещё несколько сотен бойцов из Старого Света. И это, спросите, «фсё»? – Да, и это – «фсё». Подробности – ниже.Заявления лидеров НАТО - Президент Франции Ф.Олланд: «Очень важно показать с самого начала саммита, что мы не являемся угрозой, что альянс не занимает агрессивную позицию, что у альянса нет противников. Но нам нужно обеспечить свою собственную оборону… У НАТО нет полномочий говорить, какими должны быть отношения Европы с Россией. Для Франции Россия — не угроза и не враг». Олланд назвал Москву «партнером, который иногда может использовать силу», и привел пример «аннексию Крыма», которую Париж осудил.- Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель: «Нынешний саммит НАТО не направлен против РФ. Альянсу сегодня следует начать говорить с Москвой».- Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте: «Нидерланды неоднократно призывали, и этот призыв получал поддержку многих других стран, чтобы заседания Совета Россия-НАТО проводились на регулярной основе, в том числе и в будущем. Будем надеяться, что заседание, намеченное на среду, 13 июля, состоится».- Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Россия является неотъемлемой частью европейской безопасности. Альянс продолжит строить диалог с РФ, используя в качестве площадки Совет Россия-НАТО (СРН). Мы создали СРН как всепогодную площадку для диалога между Россией и НАТО, и в этом качестве он должен быть использован сегодня… НАТО не ищет новой «холодной войны», «холодная война» осталась в прошлом». «Россия неправильно реагирует на расширение альянса и на размещение у ее границ дополнительных военных подразделений. Такие действия со стороны военного блока европейских держав – это ответная реакция на агрессивные действия России. Все меры, предпринимаемые альянсом, оправданы и пропорциональны, отвечают международным обязательствам, которые прописаны в уставе организации».- Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон: «Мы должны вести диалог, есть много вопросов, в том числе, по Сирии. Но мы должны вести этот диалог с позиции единства и силы вокруг проблемы Украины, поскольку давайте ясно представлять, что там произошло: границы в Европе были силой перечерчены одной державой. И Европа, и НАТО должны жёстко этому противостоять… Великобритания может выйти из ЕС, но мы не повернемся спиной к Европе, и мы не отворачиваемся от европейской обороны и безопасности».- Премьер-министр Греции Алексис Ципрас: «Мы не можем обеспечить, по крайней мере, в средне- и долгосрочной перспективе, нашу коллективную безопасность в НАТО без возобновления строительства новой устойчивой европейской архитектуры безопасности. Она не может быть построена против России или даже без России, но только с ней».- Барак Обама в канун саммита на страницах газеты «Financial Times» назвал стоящие перед альянсом насущные проблемы, включая терроризм, кризис беженцев, Brexit и «агрессию России против Украины». Президент США призвал членов альянса к единству и призвал поддерживать увеличение расходов на коллективную оборону.В Варшаве, написал президент США, «мы должны в очередной раз подтвердить нашу решимость – нашу обязанность согласно статье 5 Устава НАТО (коллективная оборона – С.Ф.) – защищать всех членов альянса… Нужно углубить сотрудничество в сфере безопасности между НАТО и ЕС и увеличить поддержку Украине, защищающей свои суверенитет и территориальную целостность. Даже если наши страны и остаются открытыми к более конструктивным отношениям с Россией, нужно согласиться, что антироссийские санкции должны оставаться на месте, пока Москва не начнет полностью выполнять свои обязательства по Минским соглашениям».Вам не кажется, что некоторые уже «стали стелить соломку, чтобы было мягче падать»?Главные позиции заключительного документа «Warsaw Summit Communiqué»- Из 139 статей этого документа в 24 речь идет напрямую о проблемах, связанных с Россией. От имени всего НАТО говорится о многочисленных проблемах, которые Россия «создала для альянса и соседних стран», и о мерах, которые НАТО готовит в ответ на «формирование новых условий безопасности в Европе».- «НАТО не представляет угрозу ни одной из стран. В этом отношении мы по-прежнему готовы к значимому диалогу с Россией, чтобы ясно сообщать нашу позицию и в первую очередь сократить риск военных инцидентов, в том числе через взаимные меры прозрачности. Мы продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией, когда действия России сделают это возможным».- «Последние действия и политика России понизили уровень стабильности и безопасности, повысив непредсказуемость и изменив обстановку в сфере безопасности. Вместо декларируемой приверженности Минскому соглашению Россия продолжает умышленную дестабилизацию на востоке Украины в нарушение международного законодательства. Россия продолжает поставлять вооружения и персонал, а также финансовую и другую помощь вооружённым группам, вмешивается в военном плане в конфликт».- НАТО обвиняет Россию в «нарушении ценностей, принципов и обязательств», которые лежат в основе двусторонних отношений, в частности, Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года и Римской декларации от 2002 года. Россия несет ответственность в соответствии с Венским документом, Договором об обычных вооруженных силах в Европе и Договором по открытому небу – избирательное выполнение ВД и ДОН, как и долгосрочное невыполнение ДОВСЕ, сводят на нет положительный эффект от этих инструментов контроля за распространением оружия». Это «нарушило доверие и изменило основополагающие принципы глобальной и евроатлантической архитектуры безопасности».- Себя при этом сходу оправдали: «Решения, которые мы приняли, в том числе и здесь, на саммите, полностью соответствуют нашим международным обязательствам и, следовательно, не могут рассматриваться кем-либо как противоречащие Основополагающему акту Россия-НАТО».- «В то же время, в рамках общего подхода Североатлантического союза к обеспечению безопасности ее населения и территории, сдерживание должно быть дополнено конструктивным диалогом и взаимодействием с Россией для обеспечения взаимной транспарентности и снижения рисков… Эти усилия не будут предприниматься в ущерб надежного сдерживания и обороны НАТО».- «Альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России. Тем не менее, мы не можем и не будем поступаться принципами, на которых зиждется безопасность нашего альянса, Европы и Северной Америки. НАТО будет оставаться транспарентной, предсказуемой и решительной».- «Односторонняя военная деятельность России на Украине и у ее границ продолжает подрывать мир, безопасность и стабильность во всем регионе».- «Россия, как подписант минских договоренностей, взяла на себя значительную ответственность. Вместо декларируемой приверженности минскому соглашению, Россия продолжает умышленную дестабилизацию на востоке Украины в нарушении международного законодательства. Россия продолжает поставлять вооружения и персонал, а также финансовую и другую помощь вооруженным группам, вмешивается в военном плане в конфликт… Мы призываем Россию прекратить агрессивные действия и использовать свое влияние на вооруженные группы для полного выполнения своих обязательств, в частности, позволить наблюдение за режимом прекращения огня, обеспечить имплементацию мер по укреплению доверия и разоружение».В общем, прошлись по всем известным претензиям и обвинениям в наш адрес. Такое впечатление, что для них эти слова , как психотерапия – лучше спится, когда виноваты во всех кризисах (Югославия, Ливия, Ирак, Сирия, Йемен, Украина, etc.) русские. А руководство НАТО, на руках которого кровь граждан всех перечисленных стран – да-да и в Йемене отметились – хочет выглядеть «белыми и пушистыми».Нет доказательства вины России, которая размещает силы обороны у своих границ, а не в Мексике и на Кубе (один раз разместили – так, тех героев чуть «кондратий не хватил»)? Вот, про наши ВКС в Сирии молчат, потому что американцы с нами пошли на договоренности. Зато про Псковскую область голосят так, будто это берег Ла Манша… Пропаганда в чистом виде. Однако, там – срабатывает.Да, там, на Западе, эту варшавскую петицию воспримут, как «истинную правду» и безо всяких доказательств. А ведь НАТО само подошло почти на расстояние протянутой руки к нашим рубежам: и расквартировываются, и ПРО ставят, и танки подвозят. С 1992 года – ставят и подвозят, ставят и подвозят. Но виновата всегда у них Россия…- В декларации «приветствуются» усилия государств-членов, стремящихся «преодолеть сохраняющуюся зависимость от наследия в виде вооружений российского производства». Здесь заметим, что американскому ВПК, конечно же, нужен рынок стран НАТО для продаж туда своего оружия, а те – до сих пор! – не отказываются от русского. Непорядок, понимаешь, надо поправить. И поправили. При этом строго напомнили неплательщикам, что придется, все-таки, раскошелится на военные расходы всем – в рамках установленных 2 процентов ВВП. При этом говорится ровно иное: эта политика «имеет большое значение для предотвращения конфликтов и войны». Ага, Прибалтику с Польшей танками утыкать.- НАТО пообещала пристально следить за ситуацией в Черном, Балтийском и Средиземном морях, а также в Северной Атлантике, поскольку «альянс сталкивается с растущими угрозами во всех этих регионах», в том числе, в связи с «усилением военной активности» России, которая «бросает вызов региональной безопасности». «Данные тенденции привели к увеличению непредсказуемости, что может быть нивелировано мерами по обеспечению взаимной прозрачности и снижению рисков. Признавая неделимость безопасности государств-членов, мы будем продолжать пристально следить за ситуацией в данных регионах».- НАТО готова к «отражению любых потенциальных угроз в Северной Атлантике», включая «угрозы морским линиям коммуникаций и морским подступам к территориям НАТО», а также намерена усилить свои позиции на море и сделать упор на комплексный анализ информации о ситуации в регионе.- На Балтике альянс будет укреплять партнерство со Швецией и Финляндией, которые пока не являются членами НАТО, посредством «политических консультаций, обмена информацией об обстановке и проведения совместных учений». Вот и ещё кандидаты на противостояние с Россией нарисовались. А оно им надо?- В декларации выражена возможность применения ядерного оружия: «Условия, в которых НАТО может применить свое ядерное оружие, представляются исключительно отдаленными. Однако если безопасность любого из государств-членов альянса окажется под угрозой, НАТО способна нанести противнику несопоставимый урон, намного превышающий выгоду, которую противник рассчитывает получить… Пока существует ядерное оружие, НАТО останется ядерным альянсом. Стратегические силы альянса, особенно, Соединенных Штатов, являются высшей гарантией безопасности союзников. Независимые стратегические ядерные силы Великобритании и Франции играют свою сдерживающую роль и способствуют общей безопасности альянса… Позиция ядерного сдерживания НАТО также частично опирается на размещенное США в Европе ядерное оружие и на мощности и инфраструктуру, предоставленную соответствующими союзниками… Мы по-прежнему намерены способствовать созданию условий для дальнейшего сокращения ядерный арсеналов в будущем на основе взаимности».То есть НАТО готово расширять территории своих стран (ясно, что в Европе) для размещения новых арсеналов ядерного оружия (ясно, что американского). Европейцев, похоже, янки жалеть не собираются – не дай Бог, конечно...- В НАТО считают кибероборону направлением «высшего стратегического уровня» в обеспечении национальной безопасности. «Главы государств и правительств стран-членов НАТО взяли на себя обязательства усиливать и развивать средства кибернетической обороны национальных сетей и инфраструктуры в качестве приоритетного направления». Кибероборона станет «долгосрочным приоритетом перед лицом меняющейся угрозы», и НАТО будет «содействовать сотрудничеству в сфере киберобороны, в том числе, посредством национальных проектов, обучения, подготовки, осуществления учений и обмена информацией». Продолжение. "Течет Висла: путь от Варшавского договора до саммита НАТО" - 2

10 июля, 16:02

IAAF не допустила российских легкоатлетов на мировое и европейское первенства

Международная ассоциация легкоатлетических федераций не одобрила заявки российских спортсменов на участие в чемпионате Европы среди юношей и чемпионате мира среди юниоров. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

Выбор редакции
10 июля, 12:28

Про Олимпиаду и допинг

До Олимпиады в Рио допустили только одну российскую легкоатлеткуМеждународная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) допустила российскую прыгунью в длину Дарью Клишину к участию в международных соревнованиях. Об этом сообщается на сайте IAAF.Комитет по рассмотрению случаев использования допинга IAAF пришел к выводу, что Клишина отвечает критериям для участия в международных соревнованиях в качестве независимого спортсмена. Решение было принято единогласно, ходатайство россиянки удовлетворено.При этом отмечается, что участие Клишиной в таком качестве возможно при условии согласия организаторов соревнования.В то же время IAAF отказала всем остальным российским легкоатлетам в допуске к участию в Олимпийских играх и в других международных соревнованиях. Об этом сообщил Евгений Трофимов, тренер олимпийской чемпионки по прыжкам с шестом Елены Исинбаевой.«Отказ пришел всем, в том числе и Лене (Исинбаевой — ред.). На основании этого отказа будет подаваться иск в суд (CAS), для того чтобы отстоять права спортсменов. Знали, что в случае отказа будем подавать в суд, наши юристы к этому готовы», — сказал Трофимов.Комитет IAAF получил в общей сложности 136 заявок от российских спортсменов, претендующих на право принять участие в соревнованиях в личном качестве.Ранее сообщалось, что IAAF отберет 10 российских легкоатлетов, с которых могут снять дисквалификацию. Они получат шанс поехать на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро. 24 июня глава IAAF Себастьян Коу допустил участие в Олимпиаде только одного легкоатлета из России.23 июня IAAF разрешила российским легкоатлетам подавать заявки на участие в международных соревнованиях в индивидуальном порядке. Они должны представить доказательства непричастности к допинговому скандалу. За два дня до этого Международный олимпийский комитет (МОК) поддержал решение IAAF оставить в силе дисквалификацию Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА).Олимпийские игры 2016 года пройдут в Рио-де-Жанейро с 5 по 21 августа.http://www.rosbalt.ru/world/2016/07/10/1530608.html - цинкPS. Не то, чтобы это стало большим сюрпризом, к этому все шло и весьма очевидна политическая подоплека этой так сказать "спортивной санкции". Можно было бы посетовать на то, что мол "надо жрать меньше допинга" или "жрать допинг так, чтобы не попадаться", но это скорее рефлексия на тему повода дисквалификации, нежели ее реальная причина. На тему вопросов "А ну ка мы демарш устроим и вообще на Олимпиаду не поедем". К сожалению, сейчас немного иная ситуация - когда США бойкотировали Олимпиаду в Москве, а СССР Олимпиаду в Лос-Анджелесе, вместе с ними это решения поддерживали союзники и сателлиты, что создавало картину массовости вокруг решения главных антагонистов и даже при полном бойкоте всегда можно было устраивать спортивные междусобойчики в рамках своего блока. В случае с Россией, очевидно, что идея бойокиторовать Олимпиаду в виду давления на отечественных спортсменов никем поддержана не будет, тем более что определенная фактура на тему допинга объективно есть. Поэтому полный отказ вряд ли случится, и тут более вероятно, что за оставшееся до Олимпиады время спортивные функционеры отцепят от соревнований еще ряд наших спортсменов, нежели наши сами решат не ехать в знак протеста.Государство это в принципе переживет, спортсменам, особенно возрастным будет тяжелее и я понимаю их разочарование - для некоторых это была одна из последних возможностей (если вообще не последняя) выступить на самом высоком уровне, для тех, кто посвятил свою жизнь профессиональному спорту, отстранение от выступлений, это трагедия в плане развития профессиональной карьеры. В отношении наших спортивных чиновников, как по мне, там уже давно напрашиваются определенные перестановки и орг.выводы, ибо как писали на этот счет компетентные специалисты, ситуацию с допинг-атакой чиновники откровенно прошляпили, да и за ситуацию с отечественным футболистами было бы странно все сваливать только на одного Слуцкого. Уж сборную то России теперь никто не обвинит, что она употребляет допинг. Пусть теперь попробуют ЧМ-2018 отобрать - мы сразу можем заявить, что "вы посмотрите на Кокорина", разве адекватный человек поверит, что он что-то принимал, кроме кальяна и шампанского? Шах и мат, США!Ну а касательно самого допинга, то как показывает практика с регулярными скандалами в профессиональном спорте по всему миру на эту тему - жрали, жрут и будут жрать. Те кто попался - негодяи и нарушители фейр-плэй, те кто не попался - зачастую олимпийские чемпионы, чемпионы мира и просто уважаемые люди, пока/если банка с мочой все не изменит. В нашем же случае, ввиду непростых отношений с США имеющих огромное влияние на различные международные институты, каждый наш реальный или мнимый косяк (включая допинг) будет изучаться под микроскопом, дабы нас через эти самые международные институты прижучить, поэтому от спортивных чиновников требуется куда как более грамотная работа в этой непростой для отечественного спорта политической реальности, которая будет сохраняться в долгосрочной перспективе.

29 мая, 12:05

Почему Запад все время побеждает?

Во-первых, во-вторых и в третьих, благодаря более эффективной системе управления. Не благодаря выдающимся управленцам (которых там один на тысячу в лучшем случае, остальные – обычная бюрократическая серость), а именно благодаря выстроенной и отточенной за столетия СИСТЕМЕ управления.Кто-то хочет поспорить, что ваш враг (вы же сами считаете пендосов врагом?) побеждает все время? Ну, тогда приведите обратный пример. Шо, «крымнаш»? Ой, насмешили! Вы, дурачки думаете, что крымская партия была начата 23 февраля и закончилась 16 марта 2014 г. вашей триумфальной победой? Вот только ваш противник по шахматной доске так не считает и настойчиво требует делать следующий ход.Да уж, «победа» действительно выдающаяся – отжали Крым и потеряли всю Украину. Похерили треть капитализации экономики; получили санкции; испортили отношения со всеми соседями, включая минского бацьку, который не признал присоединение Крыма законным, мотивируя это тем, что «никто (то есть Путин – авт.) этого от Беларуси и не требует»; влезли в войну на Донбассе, просрали ее; чтобы замазать позор влезли еще в одну войну; тем временем экономика идет ко дну, РФ медленно, но верно становится изгоем, в которого плюют даже карлики вроде Эстонии и Болгарии.Но, самое главное, РФ потеряла значительную часть своего суверенитета, то есть способность действовать, исходя из своих интересов. Теперь все чаще (а, может, уже постоянно) Кремль вынужден принимать решения, подчиняясь внешнему давлению. Последний пример с освобождением Савченко наглядно это продемонстрировал. Цена за «крымнаш» явно несоразмерна. Приобрести Крым и потерять всю Россию – вот примерно такая перспектива все четче вырисовывается в ближайшем будущем.Ну, ладно, главкрыса получила хотя бы внутренний рейтинг (правда, потеряла рейтинг внешний, торый для него важнее), а что получило население РФ, кроме мимолетного великоимперского оргазма? Ничего, кроме заморозки пенсий, которые ушли на содержание «крымнаша». Экономически Крым – гиря, привязанная к ноге утопающего. Даже отдых в Крыму стал для россианцев менее доступным финансово по сравнению с теми годами, когда цены там были украинскими.Теперь давайте посмотрим, что потерял и что приобрел Запад (даже возьмем более узко – США). Вашингтон не потерял ничего. Отдали то ведь не свое! Зато получил верного, преданного до фанатизма вассала, который готов воевать с «путинскими оккупантами» до последней капли украинской крови. Вряд ли экономические активы Украины представляют для Вашингтона какую-то ценность, но и они достались ему на блюдечке с голубой каемочкой. Теперь даже советские АЭС на Украине переходят на американское топливо «по политическим соображениям». Впрочем, кое-какой интерес украинские активы все-таки представляют. Например, с помощью украинской газотранспортной системы пиндосы теперь держат за яйца и Европу (Восточную, в основном) и, прежде всего, Россию. Причем владеть ГТС им для этого и не нужно, поскольку они владеют теми, кто владеет ею.РФ, с позором выпнутая из G8, теперь у Вашингтона вообще на коротком поводке. Стоит второстепенному чиновнику Госдепа только намекнуть на возможность рассмотрения вопроса о смягчении санкций в отношении России, и Кремль тут же встает на задние лапки и заискивающе смотрит в глаза хозяину. Вот такая это великая «победа». Впрочем, другие победы режима еще менее убедительны.Власть в РФ плохая? В чем же ее плохость? Не конкретного Путина или Медведева, а системы управления. Можно ли качественно улучшить власть, проводя честные выборы? Можно ли вообще ее изменить?Поверхностный взгляд не найдет особой разницы между системами организации власти в РФ и на Западе. У них – президенты, парламенты, конституции, политические партии, три ветви власти, прокуратура, полиция, армия и у нас все то же самое; у них выборы и у нас – выборы; у них местное самоуправление и у нас то же самое. Конечно, везде есть своя специфика, есть страны унитарные и федеративные, изредка встречаются даже конфедерации и декоративные монархии, но это формальные, а не качественные отличия.Кто-то может сказать, что, дескать, в проклятой Рашке Путин создал практически сословное общество, где власть и госсобственность передаются чуть ли не по наследству. В США, например, было очень много президентов-однофамильцев. Ага, потому что они родственники. Правил папа, правил сын, правил дядя, правил племянник. Возможно, мы увидим ситуацию, когда жена правит после мужа. Так что ничего нового. В Британии вообще места в парламенте по наследству передаются. И чо?Между тем западная (ее еще называют англосаксонской) модель управления принципиально отличается от нашей тем, что имеет два контура – публичный и теневой. Теневой – не значит секретный. Ничего общего с масонскими ложами или тайными обществами он не имеет. Его наличие вызвано очевидной необходимостью. Мир Запада – мир капитализма. Капитализм сформировал к середине прошлого века глобальный рынок. То есть экономически Запад представляет цельный организм, но политически он разбит на десятки государств со своими политическими системами, законодательством, правилами игры. Капитализм породил транснациональные корпорации. Этот наднациональный сектор развивается вне логики национальных государств. Но он имеет свою логику. ТНК должны взаимодействовать между собой (делить рынки и сферы влияния, кооперироваться) и с государствами (обеспечивать режим максимального благоприятствования своему бизнесу).Поэтому появление наднациональных структур управления логично и неизбежно, особенно учитывая, что ТНК обладают ресурсами, значительно превосходящими ресурсы государств, на территории которых они осуществляют свою деятельность. Наднациональные капиталистические синдикаты имеют сложную структуру, не привязанную жестко к определенной территории. Когда-то, в эпоху империализма было иначе. Капитал старался подчинить себе государства и использовал их в качестве инструмента защиты своих интересов. Так что дедушка Маркс, утверждая, что государство – служанка капитала, был в целом прав. Однако такой подход оказался, мягко говоря, не самым оптимальным. Кровавая и бессмысленная Первая мировая война – результат кризиса глобализации: поделив планету, группировки капиталистов начали передел рынков, меряясь ресурсами подконтрольных государств, которые часто не имели между собой ни малейших противоречий. Ну, попробуйте назовите, каковы были причины для взаимного уничтожения России с ее крупнейшим торговым партнером Германией? Правящие династии – кровно-родственные; территориальных споров – нет; религиозных конфликтов – нет; внешнеполитические интересы нигде не сталкиваются (как, например, у России и Британии в Азии; мелкие балканские терки – не в счет); соперничества за рынки сбыта между нашими империями тоже не наблюдалось, да и не могло их быть между промышленной Германией, лидирующей в формировании экономики IV технологического уклада, и Россией, еще не совершившей индустриальный переход. Наши экономики не соперничали, а дополняли одна другую: немцы охотно меняли свои высокотехнологические поделки на русское сырье и продовольствие.Однако политически Россия впала в зависимость от наднациональных капиталистических кланов, «доменной зоной» которых являлась Британия и Франция (достаточно вспомнить, кто давал русским денег в долг). Соответственно, за их интересы и полегли миллионы русских мужиков, которым даром был не нужны никакой Царьград с проивами. Да и России, как государству этот фетиш, как оказалось, совершенно ни к чему: в XX столетии могущество государств уже не определялось господством над территориями.Так вот, концепция глобального раздела планеты на сферы влияния оказалась порочной, потому что неизбежно приводила к столкновениям, которые поглощали ресурсов больше, чем победитель мог гипотетически получить в случае победы. Более того, как показала практика, в выигрыше всегда оказывались те наднационалы, которые не участвовали в драке, а манипулировали дерущимися. Фантастическое усиление американского «домена» в первой половине прошлого столетия убедительно это доказывает.После Второй мировой войны наднациональные капиталистические структуры отказались от лобовой конкуренции и доктрины контроля над территориями. Тогда впервые возникло то, что мы сегодня называем глобальным рынком, глобальные игроки на котором переплелись между собой. Государственные системы управлений имеют иерархический характер, в то время как наднациональные институты управления носят децентрализованный сетевой характер. Это только в воспаленном мозгу идиотов существует некое «мировое правительство», представляющее собой кальку с иерархических национальных правительств с аппаратом, системами контроля и обратной связи. Первый, государственный, видимый и осязаемый контур управления – это скелет и мышцы. Второй, наднациональный контур – нервные волокна, пронизывающие их. Вместе они составляют единый организм. Разделение на публичный и теневой контуры управления тоже довольно условно, между «государственниками» и «транснационалами» не существует противостояния так же, как не существует сегодня на Западе противостояния между корпорациями и государствами. Возьмем, например, такого яркого представителя теневого корпоративного контура, как Збигнева Бжезинского: с одной стороны он – верный проводник интересов клана Рокфеллеров; с другой – он ярый государственник, считающий, что именно Америка, как государственное образование, должна играть ведущую роль в глобальном мире.Ну, собственно, я не исключаю, что и Рокфеллерам тоже нужна сильная, дееспособная Америка. А вот Ротшильды наверняка заинтересованы в противовесе Америке в виде ЕС. Союз Америки с Европой – противовес Китаю. Однако в Китае сильно экономическое влияние Ротшильдов и политическое влияние США (то есть Рокфеллеров), и американо-китайский альянс уравновешивает мощь Старого света. Все это называется «динамическим равновесием» и разбираться в этих хитросплетениях, пользуясь прямолинейной логикой «враг/друг» изначально не имеет смысла.Не имеют управленческие контуры и постоянного кадрового состава, люди перетекают из одного контура в другой и обратно, либо находятся в обоих одновременно. Например, уже упомянутый Бжезинский, один из архитекторов концепции американской гегемонии в мире, сделал карьеру в университетской среде (гуманитарий – искусствовед, политолог, доктор философии). С 60-х годов периодически находился на госслужбе, являясь советником нескольких президентов, являлся членом совета планирования Госдепа. Одновременно возглавлял Трехстороннюю комиссию – наднациональную управленческую структуру, созданную по инициативе Дэвида Рокфеллера. Наверняка идея принадлежала непосредственно Бжезинскому, который работал у него советником. Помимо Рокфеллера деятельность комиссии финансировали Фонд Форда и Фонд Кеттеринга.  При этом научную деятельность Бжезинский не прекращал. Сотрудничал он и с разведкой. Долго и продуктивно.Кстати, на Западе разведка – нечто совсем иное, нежели у нас, гораздо больше, чем силовая структура. У них это называется даже по-другому – разведывательное сообщество. Это – интеллектуальная элита, вбирающая в себя профессионалов из различных областей человеческой деятельности. Вы можете себе представить, чтобы у нас ФСБ была таким же «проходным двором» для университетских профессоров политологии и магистров искусств, докторов психологии, врачей и инженеров, как ЦРУ США? У нас ФСБ – закрытая военизированная каста «слуг государевых», где можно сделать карьеру только вертикально – поднимаясь по ступеням карьерной лестницы снизу вверх. Туда нельзя прийти со стороны, когда, например, возникает нужда в специалистах по Востоку, и нельзя временно покинуть учреждение, вернувшись на университетскую кафедру.В результате, как всякая закрытая бюрократическая структура, ФСБ вырождается, будучи неспособной побороть даже блогеров с фейсбучными «экстремистами». При этом разведка остается делом, требующим затраты колоссальных интеллектуальных ресурсов, которых у наших чекистов просто нет. Полный, тотальный провал наша разведка потерпела на Украине. Украина ее просто не интересовала. Результат этого провала будем расхлебывать еще долго. Чекисты давно уже не способны выполнять никакой иной функции, кроме карательной, да и эту работу делают через пень-колоду.Англасаксонская двухконтурная модель управления прекрасно решает вопрос социальной мобильности: даже эмигранты, получившие американское гражданство уже в зрелом возрасте, способны пробиться в высшие эшелоны власти – как государственной, так и наднациональной. Власть в России же носит характер закрытой касты, и потому стремительно деградирует, не имея притока свежей крови (точнее, свежих мозгов).В чем важнейшая функция теневого контура власти? Он обеспечивает преемственности курса. Президенты меняются, а их советники переходят по наследству преемнику. Меняются директора ЦРУ и других 16 разведучреждений США, но интеллектуальный костяк специалистов остается. Перестановки носят ситуативный характер. Скажем, последние 15 лет наибольшую скорость продвижения по службе имеют арабисты и вообще специалисты по Ближнему Востоку (нынешний директор ЦРУ Джон Бреннан – востоковед, свободно владеющий арабским языком). До этого спрос был на специалистов по Восточной Европе. В годы Холодной войны главным направлением работы было советское, поэтому карьерный успех сопутствовал эксперту по русским делам Бжезинскому.Теневой контур не обновляется тотально в тот момент, когда Белый дом переходит из рук в руки от демократов к республиканцам и обратно. И вообще, публичная власть на Западе – это, как я уже говорил, скелет и мышцы (хотя, наверное, будет вернее сравнить ее с лицом и ртом), но мозг всегда находился и будет находиться в теневом контуре. Попасть «в мозг»Ю пройдя сложнейшие фильтры, неизмеримо сложнее, чем стать сенатором или даже президентом (для этого надо нравиться публике). Выборы меняют лишь ОБЛИК власти на Западе, не затрагивая ее целей и возможностей.Президента в тех же США можно сравнить с диктором на ТВ. Сотни миллионов людей видят на экране привычное лицо, которое уверенно говорит, и верят тому, что это лицо говорит. Телезрители не задаются вопросом, кто пишет тексты для телеведущего, и кто, собственно, владеет самим телеканалом. Для них смазливая мордашка на экране – это все, что они способны воспринимать. Поэтому любой американский президент – это шоумен, умеющий нравится массам, все остальное делает за него свита. Шоумен приелся публике? Не проблема, тут целая очередь из желающих занять его место. Поэтому совсем не страшно, если президент США – яркий идиот, как Буш-младший или серый демагог, как Рейган. Их дело – нравиться публике и говорить нужные слова.В России же, где система управления не имеет невидимого интеллектуального фундамента, приход к власти тупиц имеет катастрофические последствия (нет «защиты от дурака» – технари поймут). Вся история, начиная с Хрущева – наглядное тому доказательство.Кстати, почему теневой контур непубличен? Вовсе не потому, что он занимается какими-то грязными делишками и боится засветки. Просто «мозг власти» не нуждается в народной любви. Представители интеллектуального контура, еще раз подчеркну, очень часто занимают должности в госаппарате или НКО, однако их реальный вес, степень влияния на принятие решений никоим образом не зависит от занимаемого поста. Например, на Парижской конференции 1919 г., в ходе которой выстраивалось будущее послевоенной Европы и отчасти всего мира, за США первую скрипку играл не президент Вильсон, а его советник полковник Хауз (который, к слову, полковником не был и вообще ни дня погоны не носил). Это даже вызвало конфликт между «боссом» и «подчиненным», и привело к опале Хауза. Но и тут причиной было не личные отношения с президентом, а неприятие политики, проводимой Хаузом, его оппонентами по теневому контуру. В итоге хоть Эдуард Хауз фактически и создал Лигу Наций, Америка в нее не вошла, а в дальнейшем отказалась ратифицировать итоги Версальского мира. США и базирующийся в амриканском домене монополистический капитал не устроили итоги Первой мировой войны. понадобилась еще одна мировая бойня и продолжительная  Холодная война, чтобы американская гегемония утвердилась окончательно.А теперь главный вопрос: если у России нет своего механизма саморегуляции системы управления, механизмов сохранения преемственности курса (да и самого курса нет, есть лишь нагромождение хитрых планов), нет инструментов преодоления субъективного фактора в политике, у власти нет интеллектуального ресурса, вырабатывающего решения, то является ли политическое руководство страны субъектом политики? А если является, то в какой степени? Даже самый поверхностный анализ ходов Кремля показывает, что он действует, подчиняясь чужой воле. В России давно уже работает теневой контур власти, но это контур НЕ НАШЕЙ власти.  (Продолжение).

04 апреля, 12:16

Под Панамой

В воскресенье СМИ в разных странах начали публиковать материалы на основе «Панамского архива». Сообщается, что десятки политиков и руководителей государств, в том числе и действующие, используют офшоры для сокрытия доходов от налоговых органов или отмывания денег. Упоминаются и российские деятели. «Панамский архив» (по-английски употребляется более точно название, Panama Papers, панамские документы) — это, возможно, крупнейшая в истории утечка конфиденциальной информации, которая принадлежала панамской юридической компании Mossack Fonseca. Каким-то образом в редакцию мюнхенской газеты Süddeutsche Zeitung были переданы 11,5 миллионов файлов размером 2,6 терабайта, которые охватывают работу компании Mossack Fonseca с 1977 по 2015 гг.   Страны, чьи граждане фигурируют в «Панамских документах»    JCRules / commons.wikimedia.org / CC BY-SA 4.0 Компания Mossack Fonseca достойна отдельного упоминания. Эта фирма со штаб-квартирой в Панаме и отделениями в десятке государств фактически помогает всем желающим при помощи офшорных схем уклоняться от уплаты налогов, отмывать деньги и обходить международные санкции. Отец одного из основателей компании, Юргена Мосака, служил во время войны в Ваффен-СС, а после разгрома Германии работал на ЦРУ в Панаме и даже был шпионом на Кубе. Впрочем, сам Юрген Мосак родился в 1948 году, а учился уже в Панаме, поэтому с нацистами никак не связан.   Юрген Моссак             Фото: andrade97 / commons.wikimedia.org Все 11,5 млн документов еще не опубликованы, хотя их и собираются в мае выложить в открытый доступ, а пока с ними работают журналисты из Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Соответственно, работа журналистов из 107 изданий, в том числе таких, как BBC и «Новая газета», а также Центра по изучению коррупции и организованной преступности (OCCRP), состояла в перелопачивании миллионов страниц финансовой и юридической документации в поисках имен политиков, названий крупных корпораций и организаций. Как несложно догадаться, поиски увенчались успехом. В публикациях упоминаются 12 бывших и действующих глав государств, а также 128 политиков и известных личностей (таких, как футболист Лионель Месси и актер Джеки Чан). Интерес для россиян представляет то, что в «Панамском архиве» упоминаются близкие к Владимиру Путину предприниматели Аркадий и Борис Ротенберги, а также виолончелист и по совместительству крестный отец старшей дочери Путина Сергей Ролдугин. Сообщается, что Сергей Ролдугин до недавнего времени владел офшорами с миллиардными оборотами, в общей сложности в его собственности, согласно документам «Панамского архива», оказалось по крайней мере два миллиарда долларов. Прямой связи Ролдугина с Путиным документы не доказывают, однако видно, что его компании зарабатывали деньги крайне подозрительным способом — получали невозвратные кредиты от кипрской «дочки» ВТБ, брали в долг у российских компаний (например, «Северстали»), а затем за бесценок эти же долги выкупали, за пару дней покупала и продавала активы с маржой в сотни тысяч долларов и т. д. Не все эти схемы незаконны, но, например, участие в них ВТБ еще доставит банку хлопоты.   Сергей Ролдугин Фото: tch15.medici.tv Упоминается в «архиве» и президент Украины Петр Порошенко. Он, как выясняется, не передал свою компанию «Рошен» в слепой траст, как обещал и, более того, создал базу для ухода от налогов на случай ее продажи. Российский рынок, надо сказать, довольно спокойно отреагировал на публикацию расследований, основанных на «Панамской архиве». Цена доллара и евро выросла более чем на рубль, но за выходные заметна обесценилась нефть, так что это вполне логично. На открытии индекс ММВБ практически не изменился. Таким образом инвесторы не предполагают, что расследование сильно скажется на российской экономике. Еще одним следствием публикаций расследований стал очередной удар по самому принципу офшорных экономик. Один из основателей юридической компании Mossack Fonseca Рамон Фонсека заявил, что публикация документов являет преступлением, поскольку конфиденциальность — это одно из фундаментальных прав человека. Вдобавок, не все упоминаемые в публикациях люди нарушали закон: например, не похоже, чтобы зарегистрированные в Панаме и других юрисдикциях фирмы Джеки Чана помогали ему уклоняться от налогов.

01 марта, 00:05

УДАР МАСТЕРОВ УПРАВЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТЯМИ

Максим КалашниковУДАР МАСТЕРОВ УПРАВЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТЯМИСинайский теракт, Турция, «бенефисы» Кадырова, избиение русских солдат в Борзое и узбечка-детоубийца – невероятные события складываются в цепь. Как в 1916-м и 1986-мМогу «поздравить» В.Путина и его команду. Против вас орудуют умелые «менеджеры по управлению вероятностями». РФ затягивается в ту же смертельную воронку, что и Российская империя в 1916-м, и СССР в 1986-м. Причем на фоне сильнейшего социально-экономического кризиса. Нужны неимоверные усилия, чтобы выскочить из этого водоворота. ВОЗМОЖНАЯ СМЕРТЕЛЬНАЯ ВОРОНКАИтак, налицо сходные цепочки событий. Осень 2015 – 2016-й. РФ сваливается в экономический штопор и управленческий кризис. При этом мы получаем удары по массовой психике: садистски расписанный на все лады авиационный теракт над Синаем (нам описывали даже то, как на телах несчастных пассажиров звонили мобильники). Потом – массовые возмущения из-за дурацкого «Платона». Потом – сильнейший удар в виде сбитого турками Су-24М (потеря до сих пор не отомщена). Потом начинается серия выходок Кадырова, действующая на массовое сознание, как красная тряпка на быка. (В период обострения кризиса, из-за нищеты, безработицы и неясности перспектив массовая психика «сдвигается», массовые психозы вспыхивают крайне легко). Потом, как по заказу, происходит избиение русских солдат в Борзое. Это вызывает дальнейший накал античеченских страстей, бьющих именно по путинцам. (Издевательские комментарии в Сети после призывов Кадырова расправиться с оппозицией и драки в Борзое: «Это такие сегодня патриоты?»). Случай с сумасшедшей узбечкой, отрезавшей голову русской маленькой девочке – просто спичка в пороховой погреб. Это пробуждение архетипа «Ритуальное убийство христианского ребенка» и «Дела Бейлиса» плюс разжигание страха перед возможными женщинами-живыми бомбами (страх 2004 года). Дальше возможны стихийные действия автономных ячеек русской молодежи – ответные убийства мигрантов. Дальше – неуклюжие попытки власти подавить и запугать националистов, ответные действия мигрантов (при посредстве ячеек ИГИЛ) – и начинается виток насилия. Как я и предсказывал, авиабомбардировки в Сирии не только не мешают проникновению ИГИЛ в среду мигрантов в РФ, но и ускоряют его. При этом для Запада дело чистой техники – выставить действия властей РФ как антирусские, соединить протесты молодых русских националистов и выступления прозападных либералов-белоленточных. Кровь Немцова немало поспособствовала мобилизации последних. То, что крайний (ультра) национализм легко совмещается с гайдаризмом-чубайсизмом, известно из социологических исследований еще 2004 года, и в навализме это соединение происходит. Ну, призывы четвертовать узбечку я вижу уже на собственной почте. Дальше – волна убийств и контрубийств, исламские теракты мести в Москве, тотальный психоз. Этому успешно поспособствует дальнейший завал экономики, каковой успешно обеспечат ЦБ РФ и Минфин (а также экономблок правительства). Да и косолапая «собянизация» Москвы продолжит мирно доводить столичных жителей до белого каления. А бунты и революции особенно опасны в столицах. Экономический кризис приведет к разложению силовых структур РФ, к их расколу. Сокращения в МВД уже выбрасывают на улицу десятки тысяч отнюдь не старых мужчин, привыкших к применению силы и оружия, уже начались трудности с финансированием тылового обеспечения. Кремль тоже подольет керосину в огонь кризиса, учинив и повышение акцизов на топливо, и сдирание «Платон-поборов» на трассах. Волна банкротств предприятий реального сектора обеспечена – с появлением армии обездоленных. На фоне, кстати, идиотских, Нероновых расходов на футбол-2018. Что дальше? Надо всего лишь устроить в РФ несколько Больших Бед, наносящих по и так взвинченной массовой психике болезненные удары. Будь я на месте врага, то учинил бы еще одну волну удешевления нефти, еще одну спекулятивную атаку на рубль (новый кошмар девальвации), добавив к этому грандиозный теракт в РФ и что-то вроде нового Чернобыля (крупную техногенную катастрофу с массовой паникой). Сдобрив бы это ударом ВСУ по Донбассу и, возможно, новым вооруженным столкновением с Турцией. С унизительными для РФ потерями. Ну, как «специи» добавились бы банкротство и массовые выступления в одном из русских регионов (в банкротном Заайкалье, скажем, или в Костроме) и очередной виток управленческого кризиса в Крыму. В идеале Путин полностью утрачивает контроль над положением в стране, будучи парализованным множеством одновременных кризисов. Мне очевидны параллели с 1986 годом. В тот год СССР получил четыре сильнейших удара по массовому сознанию, начавших процесс тотального недовольства властью. Это Чернобыльская катастрофа, ужасающеая гибель круизного лайнера «Адмирал Нахимов» от столкновения с сухогрузом «Петр Васёв», огненная гибель атомной подлодки К-219 и антирусские беспорядки в Алма-Ате. Всем тем событиям Максим Калашников был современником. Отлично помню, как в декабре 1986-го у нас в войсках ввели усиление. Как в нашей казарме угрюмо замкнулись в себе казахи. У нас было много компактных радиоприемников с короткими волнами, западные радиоголоса Горбачев прекратил глушить с осени – и тогда «Свобода» несколько часов вела страстные передачи на казахском, перемежая их тревожным рокотом струн домбры. Помню малорослого Тлеугалиева, который, жадно слушая передачу из США, все время восклицал по-русски: «Правильно! Правильно!»…Тех дней мне никогда не забыть. Чувство вползания в страну чего-то невидимого, но зловещего, смертельно опасного. Теперь чувствую то же самое. 2016-й в РФ вызывает у меня сильное дежа вю по отношению к 1986-му. Владимир Путин! Против вас играют «маги». Мастера по управлению вероятностями. Такие же, как и в 1986-м. СЛЕДЫ ДЕЙСТВИЯ МАГОВОни умеют делать так, чтобы маловероятные или почти невероятные события (случайности) складывались в стройные – и убийственные для нас – цепи событий. Как это делается? Не знаю в подробностях. Но ведь не прилетали же по ночам из ЦРУ черные маги в шелковых плащах и не стояли над спящим главным инженером ЧАЭС, внушая ему гипнопедически: «Отключи защиту четвертого энергоблока и устрой сумасшедшие испытания!» Точно так же не никто не программировал капитанов «Нахимова» и «Васёва»: «Устройте столкновение судов!». Никто не зомбировал офицера ракетного вооружения Петрачкова: «Не докладывай об опасной течи в ракетной шахте командиру корабля!». Нет, все это было головотяптство и разгильдяйство, которое привело к цепи катастроф, пустивших социум СССР вразнос. Точно так же никто не вживлял в мозги Рамзана Кадырова и сбрендившей узбечки электродов, управлявших их поведением по радиокомандам из Вашингтона. Никто не гнал Кремль на бессмысленную войну в Сирию, где произошло практически закономерное столкновение с турками. А вместе получилась «цепная реакция» невероятных случайностей. И она может продолжиться. Вернее – ее продолжат. Подозреваю, что маги-вероятностники у нашего врага умеют сбивать русских на одну и ту же гибельную траекторию. В одни и те же цепи маловероятных событий. В тенета одного и того же сценария самоуничтожения. Подозреваю, что общий управленческий и экономический кризис в стране с безответственной и коррумпированной властью сильно облегчает магам вероятностей такую работу. Ибо кризис – это беда, притягивающая к себе другие несчастья и неудачи. (Русская мудрость: «Пришла беда – открывай ворота»). Видимо, тупыми своими действиями в 2000-2013 годах свалив РФ в экономический кризис (особенно самойбийственными экономически были шаги 2012-2013-го), власть затем усугубила его провалом операции «Новороссия» на Украине (не смогла быстро отчленить Юго-Восток), втягиванием РФ в заведомо проигрышную экономическую войну и в продолжение спортивных мегазатрат на фоне краха экономики. (Политика замещения русских среднеазиатскими мигрантами, расточения ресурсов на олимпиады, поощрения верховного воровства и проедания нефтяных доходов велась Кремлем долгие годы до нынешних событий). Хозяева Запада лишь наддали Москве обрушением цен на нефть и отрезанием предприятий РФ от источников длинных дешевых кредитов в своих банках. И одна беда стала тянуть за собою другую, и на одно «веретено» кризиса пошли накручиваться нити все новых и новых провалов и несчастий. Госаппарат РФ, сгнивший на корню, воровской и некомпетентный, только усугубил нарастание общего кризиса. И вот нынче он может взорвать страну изнутри. При том, что по головотяпству, безалаберности и коррупции чиновники 2016 года на три головы выше партхозноменклатуры СССР 1986-го. Там хоть специалисты были… Это – кризис кризисов. Мне неизвестно досконально, как управляют вероятностями, но Максиму Калашникову дана возможность чуять «вибрации» зла. Теперь я их улавливаю так же, как и тридцать лет назад. Да и логику действий врага за прошедшее время, работая над своими книгами, я неплохо постиг. Умею думать, как враг. И мне очевидно, что нечто подобное было и в 1916-м, накануне тотальной катастрофы 1917-го.РОВНО СТО ЛЕТ НАЗАДЛистаю редчайшее ныне издание. Фактически – подробный дневник с обширными выписками из официальных документов, шедших в тогдашний Генштаб. Это «250 дней в царской Ставке. (25 сент. 1915 – 2 июля 1916)» штабс-капитана Михаила Лемке. Печати 1920 года. Очень проницательный человек, его пророчества относительно судьбы России в ХХ веке крайне провидчески. Узнаю у Лемке: почти ровно за год до Февральской революции, 26-29 февраля 1916 г. в Петрограде прошел Всероссийский съезд представителей военно-промышленных комитетов, земств, и городских союзов. Именно на этом съезде русская буржуазия (привлекая к участию и рабочие организации) потребовала сместить царское правительство, как полностью безответственное, допустившее в России и дезорганизацию железных дорог, и продовольственного снабжения городов. Съезд потребовал, чтобы именно общественные организации (с помощь специально организованного центрального органа) взяли на себя функции обанкротившегося правительства, далее сформировав кабинет, ответственный перед народом. Он же потребовал всеобщих выборов с равным избирательным правом. Уже 5 марта 1916 года общественная организация буржуазии – Центральный военно-промышленный комитет – провела заседание своего Продовольственного отдела. Он постановил: не считаться больше с министерством земледелия и вести политику самостоятельно. Среди участников были депутат Госдумы Виноградов (глава Прогрессистской партиии промышленник-текстильщик), народоволец Чайковский, члены рабочей группы Брейда и Абросимов. Они постановили: создать ЦК (Центральный комитет) объединенных общественных организаций по снабжению армии и населения предметами продовольствия во время войны. Сей ЦК должен был фактически изъять у царского правительства все продснабжение. В состав ЦК предложили ввести представителей не только буржуазии, но и земств, комитетов военно-технической помощи, Земгора, кооперативных союзов и комитетов и «рабочих организаций». ЦК должен был получить местные (областные) филиалы, сам организуя обмен продовольствием и товарами между раонами Империи (вместо неспособного правительства) и устанавливая наценку на товары для финансирования деятельности ЦК. Цитирую по книге Лемке: «При обсуждении этого проекта 9 марта в заседани прод. Отдела Ц.В-Пр.к. председательствовал Гессен и участвовали, среди прочих, Коновалов, евреи Маргулис, Рахович, Португес, Рыс, и из членов рабочей группы Комитета соц.-дем. Абросимов и Емельянов. В этом заседании открыто говорилось, что существующее ныне в России правительство «никуда не годно и нужно заменить его другим, ответственным перед народными представителями»; что «есть два способа добтваться чего-либо: способ поклонов и способ организованных требований»; что «последний способ был испытан 10 лет тому назад и дал результаты»; что «поклоны или путь соглашения с правительством надо бросить, надо объединяться, и лозунги объединения найдут отклики во всех слоях населения»; что «на почве продовольствия власть затрещит»…»Книга Лемке, обильно снабженная докуменами, просто пестрит примерами дезорганизации работы транспорта и продснабжения в 1915 и 1916 годах, примерами того, что на фронтах были сотни тысяч солдат без оружия (остро не хватало винтовок и боеприпасов). За неимением места в статье не буду цитировать их. Меня пугает то, как обстановка весны 1916 года смахивает на положение в РФ веком позже, пускай и с поправкой на нынешние реалии. При этом царь не разогнал Центральный военопромкомитет, не посадил Виноградова и других – точно так же, как сейчас Грефу, например, сходят с рук его эскапады. Совпадения пугающи. Российская империя 1916 года – это тоже сырьевая страна, только роль вывоза нефти тогда играл экспорт зерна. И если сейчас РФ пошла вразнос из-за падения нефтяных доходов, то век назад Российская империя в 1915-м испытала шоковое падение от падения выручки от вывоза зерна из-за перекрытия Турцией Босфора и Дарданелл, из-за войны на Балтике. Лемке описывает то, как положительное сальдо торгового баланса России уменьшилось с 442 млн. рублей до 85,5 млн. Как русский экспорт через финляндскую границу и кавказское побережье упал на 93%. И как из-за неразвитой промышленности России приходилось закупать в Германии даже после начала войны металлические изделия, проволоку, инструменты, коих в России «нельзя было достать ни за какие деньги». Цитирую запись Лемке от 3 февраля 1916 г.:«Война чрезвычайно сократила перевозку грузов по железным дорогам, заняв большинство вагонов под военные перевозки. Почувствовался недостаток во всем: топливо вздорожало в Петрограде на 300%; в некоторых городах не было соли, сахара; мяса до сих пор мало в Петрограде; во многих местах мука и зерно продаются по чрезвычайно высоким ценам. Население испытывает жестокие лишения, вызванные отсутствием предусмотрительности и предприимчивости, при наличии чрезычайной жадности торговцев. В Сибири зерно так дешево, что … земледельцы переживают там сильный кризис. С другой стороны, в Петрограде зерно продается по ценам, возможным только во время голода…»Лемке пишет о нарастающем обесценении рубля. О череде неудачных военных операций в декабре 1915 – марте 1916-го. Господи, параллели между 2016 и 1916-м тоже поразительны! Всякий может увидеть тут, например, аналог действий нынешних торговых сетей, в которые не могут пробиться с товаром нынешние аграрии…Как и сейчас, тогда события в России складывались в одну роковую цепь – взрыва изнутри и развала. ЧТО ДЕЛАТЬ?РФ тоже покатилась к финалу. Легкого выхода из положения не существует. Слишком долго власть сама множила и переплетала проблемы страны, бездельничая в самые благоприятные, тучные годы. А сейчас Вторая Холодная война предъявила счета к оплате. Мне очевидно, что для слома тенденции Кремлю необходимо совершить нечто из ряда вон выходящее. Например, арестоватьЧубайса и ряд сислибов (в правительстве, ЦБ и госбанках), учинить показательные процессы над ними. Нужно немедленно ставить во главе ЦБ Глазьева (правительства – того же Болдырева) и продуктивной эмиссией начинать новую индустриализацию. Мобилизуя все валютные доходы. Ибо лишь новая индустриализация сможет вырвать коренное население РФ из тисков нищеты и деквалификации. Одновременно нужны план гигантской депортации мигрантов. Введение визового режима со Средней Азией. Эвакуация из нее русского населения. Создание специальных рабочих лагерей для гастарбайтеров с охраной и медицинским контролем (апартеид, как в старой ЮАР). При этом придется пойти на новый острейший конфликт с Западом (нарушения прав человека!) и жестко мобилизовать ресурсы. Нужны особые меры по полному отсечению спекулянтов от валютной биржи и так далее. Много раз писал – не хочу повторяться. Но нет ни малейшего признака того, что нынешние «элита» и госаппарат РФ способны на такое. Они сгнили. Они поражены воровством и неумением. А значит, прервать сценарий «магов вероятности» Москва не может! Нам надо быть готовым к худшему. Мы очень вовремя создали "Комитет 25 января".