Популярные новости, 2012 ноябрь
Популярные новости, 2012 ноябрь
Тема
30 ноября 2012, 14:03

Ранжировка фигур

Бывшие сотрудники Goldman Sachs на ключевых денежных постах Европы:Этот коллаж появился весной-летом... Добавил его в досье "Что есть Goldman Sachs?" [1]Коллаж замечательно иллюстрирует, кто управляет европейскими деньгами и долгами. И пусть некоторые отрицают согласованную эмиссию [2] фунта, евро, иены, франка в фарватере доллара... За каким чудом Штатам нужно ещё валить валюту Евро союзника, а значит и его экономику? Когда союзник ещё не раз сгодится в игре на Глобальных Балканах [3], и его локомотив теперь не возмущается против сирийских планов, как трепыхался против Ливийской кампании... Речь о Германии. Поэтому, когда Дж.Рикардс талдычит о "Валютных войнах", то глубоко ошибается, думая, что имеет место война между резервными валютами. Она окончена в декабре 2011, теперь идёт война резервных валют против валют остального мира.Германия, безусловно, не в своих санях. И отчасти Япония. Если их исключить из графика экспортёров G-7...- получится полный швах. Германия и Япония имеют сбалансированную внешнюю торговлю (плюс-минус единицы млрд не в счёт), в отличие от доноров из "синего" мира и оставшихся реципиентов "красного" G-5. И кроме того, обе страны чрезвычайно отличает от красного мира следующий график:- это Чистая Международная Инвестиционная Позиция стран в % к ВВП.Чистая МИП (netIIP) - разница между активами - тем, что должны стране, всем её резидентам, и пассивами - тем, что все резиденты должны нерезидентам. Германия даже занимает более превосходную позицию, чем Китай. По результатам 2010-11 годов Япония ушла в отрыв, разрыв по чистой МИП увеличился ещё более значительно - данные Минфина Японии:Германия и Япония должны быть в "синем" мире трудяг, а не в "красном" мире должников. Можно ли их выключить из орбиты красного мира? Или это колонии, только обязанные своим трудолюбием весомо балансировать исправленное уравнение обмена Фишера [4]? И в будущем выступить от западного мира тяжёлыми фигурами (ладьи + амеров ферзь) на Глобальных Балканах[5]?http://kubkaramazoff.livejournal.com/145810.html

29 ноября 2012, 15:56

"США не помогут Израилю против Ирана" — Бжезинский

По мнению американского политолога Збигнева Бжезинского, Израиль слишком самонадеян в своей оценке поддержки со стороны США. Выступая на конференции, проводимой ирано-американским советом, он сказал, что если Израиль развяжет войну против Ирана, военной поддержки от США он вряд ли дождется. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

29 ноября 2012, 14:00

Бжезинский: сопротивление масс сбивает движение к новому мировому порядку с курса

Источник перевод для mixednews – moltenВо время недавнего выступления в Польше бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предупредил коллег по элитарному кругу о том, что мировое движение «сопротивления внешнему контролю», обусловленное «народным активизмом» угрожает сбить с курса движение к новому мировому порядку.Назвав мнение о том, что 21 век является американским веком «общим заблуждением», Бжезинский заявил, что американское господство более невозможно из-за ускоряющихся социальных изменений, «подпитываемых такими средствами массовой коммуникации как радио, телевидение и интернет», которые в целом стимулируют «общее пробуждение массового политического сознания».Бывший американский советник по национальной безопасности добавил, что «рост общемировой активности масс оказывается враждебным к внешнему воздействию того рода, которое превалировало в век колониализма и империализма».Бжезинский сделал вывод о том, что «постоянное и высоко мотивированное сопротивление политически пробудившихся масс и исторически угнетаемых народов всё труднее подавлять».Хотя Бжезинский выступил с комментарием в нейтральном тоне, контекст той среды, в которой он их высказал наряду с его прошлыми заявлениями могут указывать на то, что это не восхваление «сопротивления масс», а сетования на оказываемое им влияние на «внешний контроль», который Бжезинский неоднократно отстаивал.Эти заявления были сделаны на Европейском форуме по новым идеям – организации, отстаивающей превращение Европейского Союза в анти-демократическое федеративное сверхгосударство – сам тип бюрократического «внешнего управления», которое, в соответствии с выступлением Бжезинского, подвергается опасности.В этом контексте следует понимать, что упоминание Бжезинским о «сопротивлении масс», являющимся основным препятствием к установлению нового мирового порядка, это скорее предупреждение, чем его одобрение.Также вспомним, что Бжезинский написал в своей книге «Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру», где он выступает за контроль масс политическим классом элит при помощи технотронных манипуляций.«Технотронная эра способствует появлению более управляемого общества. Такое общество было бы во власти элиты, не сдерживаемой традиционными ценностями. Скоро возможно будет устанавливать почти безостановочное наблюдение за каждым гражданином и поддерживать обновляемые базы, содержащие даже самую личную информацию о них. Эти данные будут доступны для мгновенного поиска властями», пишет он.Внезапная озабоченность Бжезинского о влиянии политически разбуженных мировых масс не происходит из тех посылов, которые он приводит в качестве причины. Бжезинский является ярким представителем инсайдера элитарных кругов, основателем влиятельной Трехсторонней комиссии, корифеем Совета по международным отношениям и завсегдатаем Бильдербергского клуба.Это отнюдь не первый раз, когда Бжезинский выражает сожаление по поводу растущей оппозиции масс в отношении внешнего господства крошечной прослойки элит.Во время выступления на Совете по международным отношениям в Монреале в 2010 году Бжезинский предупредил коллег-глобалистов о том, что «глобальное политическое пробуждение» в комбинации с борьбой среди элиты угрожает сбить с курса движение в сторону единого мирового правительства.Ссылка

29 ноября 2012, 12:40

Путь развития Китая

Китайцы поставили для себя важнейшую задачу: или мы победим коррупцию, или мы умрем. В эфире радио КП доктор экономических наук Михаил Делягин рассказывает обозревателю «Комсомолки» Евгению Черныху, что когда в России еще не было ни письменности, ни религии, в Китае, для того чтобы занять государственную должность, нужно было сдавать экзамен. И обязательно -- писать стихи.

29 ноября 2012, 12:05

Члены ученого совета филфака МГУ выступили против «разгрома российского образования»

Оригинал взят у oleg_kulagin в Члены ученого совета филфака МГУ выступили против «разгрома российского образования» Оригинал взят у sg_karamurza в Начинается совершенно новый этап. Вот первое событиеУченый совет филфака МГУ заявил о разгроме гуманитарного образованияВедомости сегодня, 08:04Члены ученого совета филологического факультета МГУ выступили с заявлением протеста против политики «разгрома российского гуманитарного образования», которую проводит Минобрнауки. Обращение филологов — декана Марины Ремневой, заместителей декана и заведующих кафедрами, профессоров и доцентов, кандидатов наук и докторов опубликовано на сайте «Православный мир». Оно было единогласно принято на заседании ученого совета 22 ноября. Подписанты выражают недоверие чиновникам всех уровней, которые разрабатывают и реализуют такую образовательную политику и требуют начать широкую дискуссию о выходах из сложившейся ситуации. Они также требуют предать гласности информацию, которая позволит «оценить эффективность деятельности Министерства образования за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба». Речь идет о данных о количестве закрытых школ, о размерах финансирования программ Минобрнауки и о результатах ЕГЭ.По мнению членов ученого совета филфака, катастрофа в образовании уже произошла, потому что власть «сознательно и целенаправленно конструировала это „качественное обновление образовательной ситуации“».В недавно утвержденной правительством программы развития образования до 2020 г. единственный качественный показатель оценки уровня образования базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как «Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ», отмечают они. Русская классическая литература уже не выполняет роль культурного регулятора образовательного процесса, уровень ее преподавания резко упал, учащихся больше не стремятся учить мыслить самостоятельно и излагать свои мысли, создаются условия для деградации учительского корпуса: «естественно предположить, что цель такого среднего образования — создание потребителя, „управляемой массы“», — делают вывод филологи. Филологическое образование сворачивается и в вузах как «ненужное», пишут они. Также за образовательной политикой преподаватели филфака видят «стремление власти снять с себя возможно большую часть обязательств по финансированию образования, а в перспективе сделать его частично или полностью платным».Власти реализуют свою политику, создавая «подконтрольные и хорошо финансируемые вузы», которые должны были выдвинуть программу образовательных реформ. Авторы обращения отмечают, что «эту роль, в основном, сыграла ВШЭ». Также в числе инструментов властей они упоминают «конструирование подконтрольной группы „инновационно мыслящих“ педагогов» и иных представителей общественности, которой был предоставлен режим наибольшего благоприятствования как в СМИ, так и в структурах, подконтрольных Министерству образования. Сложившуюся в СССР систему взаимоотношений школ и университетов власти пытались дискредитировать как коррупционную, отмечают члены ученого совета. Также они упоминают объявление «неэффективными» с точки зрения Минобрнауки ряда гуманитарных вузов, в числе которых РГГУ и Литинститут. По мнению филологов, эти вузы признали «неэффективными» по «анекдотически неадекватным критериям», разработанным ВШЭ, и это тем не менее нанесло их репутации существенный урон. В обращении говорится, что вследствии образовательной полиции уровень коррупции не снизился, а резко вырос, а ЕГЭ в нынешней форме позволяет поступать в вузах «откровенно неграмотным» абитуриентам.Одной из причин выбора такой образовательной политики преподаватели МГУ считают понимание властей, что «управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования».Ведомости 28.11.2012

29 ноября 2012, 10:17

Эксперты: Коррупционные скандалы в Минобороны и Минсельхозе замыкаются на человеке, близком к Путину

Все разрастающиеся коррупционные дела в правительстве обратили взор экспертов и обозревателей на фигуру из близкого окружения Владимира Путина - бывшего премьера и вице-премьера Виктора Зубкова. Именно с его семьей связывают отставку Анатолия Сердюкова (женой экс-министра обороны то ли до недавнего времени была, то ли пока еще остается дочь Зубкова Юлия. - Прим. ред.). Также имя соратника Путина еще со времен питерской мэрии фигурирует в скандале вокруг бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник. Все это усилило подозрения, что под видом борьбы с коррупцией во власти идут межклановые разборки. Некоторые даже предполагают, что самого Зубкова кто-то хочет подставить под удар. Скрынник за время работы в правительстве ввязалась в несколько конфликтов с людьми из окружения Путина, которые теперь восстанавливают влияние, слегка утраченное за годы президентства Дмитрия Медведева, рассказали эксперты и источники "Газеты.ru". Всего явных конфликтов было два, и первый - как раз с Зубковым. Будучи ее непосредственным начальником на посту первого вице-премьера, отвечавшего за аграрный сектор, он постоянно публично расходился со Скрынник в оценках - вплоть до разных данных об урожае зерна в 2010 году. Источник издания, близкий к администрации президента, прямо заявил: "Виктор Зубков был с самого начала не в восторге от назначения Скрынник, отношения у них не сложились". Эксперты, опрошенные "Ведомостями" еще в 2010 году говорили о разногласиях Скрынник с Зубковым. Они объясняли, что первый вице-премьер, курировавший сельское хозяйство, был заинтересован в том, чтобы все вопросы аграрной политики замыкались лично на него. Впрочем, тогда же источник в аппарате Зубкова назвал информацию о конфликте "полной чушью". А пресс-секретарь тогда еще премьера Путина Дмитрий Песков отрицал, что прокурорская проверка "Росагролизинга" заказана Зубковым. "Независимая газета" предположила, что дело Скрынник, история которого насчитывает не один год, было актуализировано именно сейчас лишь для того, чтобы подставить под удар Зубкова. Сама экс-глава Минсельхоза, общаясь с журналистами после выхода разгромного фильма о ней на канале "Россия", посоветовала по поводу "пропавших" 39 миллиардов рублей обращаться к Виктору Зубкову, который после нее возглавил совет директоров "Росагролизинга" в 2009 году. Второй конфликт интересов у Скрынник произошел в 2010 году с сыном экс-директора ФСБ, тогдашнего секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, возглавившего тогда Россельхозбанк, говорят источники "Газеты.ru". По их словам, у Дмитрия Патрушева со Скрынник тоже сложились непростые отношения. Ранее собеседники издания объясняли падение Сердюкова тем, что его неприятели из числа близких к Путину лиц, в частности, руководитель президентской администрации Сергей Иванов и глава Ростехнологий Виктор Чемезов, умело использовали антикоррупционную кампанию, чтобы расправиться со старым недругом. С ним же как раз рассорился его былой покровитель - все тот же Виктор Зубков. По наблюдениям политолога Михаила Тульского, с возвращением Путина в президентское кресло силовые кланы вернули себе подутраченное за годы президентства Медведева влияние и не упустят случая использовать антикоррупционную кампанию в своих интересах. Директор Центра политических технологий Игорь Бунин считает, что власть решает сейчас следующую задачу: поднять себе рейтинг громкой антикоррупционной кампанией, не проводя ее на самом деле. Из бывших крупных чиновников скандал так или иначе затронул даму, не живущую в России (Скрынник) и Сердюкова, но пока не прямо - к ним нет вопросов у следствия. "То есть на словах борьба ведется, шума много, но ведется она так, чтобы не ударить сильно по своим", - комментирует эксперт.

28 ноября 2012, 13:00

Комментарий к выступлению одного из руководителей ФРС

«Не могу поступиться принципами» Знаменитая фраза Нины Андреевой, которая ознаменовала собой последнюю попытку «коммунистического реванша» в позднем СССР, на самом деле имеет очень важное значение и сегодня. Дело в том, что та абсолютно виртуальная картина мира, которую демонстрирует сегодня мэйнстримовская экономическая школа, и которую поддерживают международные финансовые организации и правительства большинства стран мира уж больно явно становится неадекватна ситуации. И люди, которые занимают достаточно ключевые должности и при этом понимают, насколько сложна сегодняшняя ситуация, так или иначе пытаются отойти от этой «виртуальности», так или иначе демонстрируя свои собственные, независимые принципы оценки ситуации. Richard W. Fisher Как ни странно, это относится и к высоким руководителям ФРС, которые, казалось бы, должны активно поддерживать одобренную их собственной корпорацией модель описания экономики. И вот, один из таких руководителей, глава Федерального резервного банка Далласа Ричард Фишер раскритиковал монетарную политику, проводимую Федеральной резервной системой США. Вещь не очень частая, с точки зрения корпоративной этики, используемой в США, хотя Фишер, конечно, выступил очень аккуратно, сообщив, что он не «вообще» против монетарной политики ФРС, а лишь в той части, в которой она (политика) не является исчерпывающей мерой для создания новых рабочих мест. Как ни странно, это относится и к высоким руководителям ФРС, которые, казалось бы, должны активно поддерживать одобренную их собственной корпорацией модель описания экономики. И вот, один из таких руководителей, глава Федерального резервного банка Далласа Ричард Фишер раскритиковал монетарную политику, проводимую Федеральной резервной системой США. Вещь не очень частая, с точки зрения корпоративной этики, используемой в США, хотя Фишер, конечно, выступил очень аккуратно, сообщив, что он не «вообще» против монетарной политики ФРС, а лишь в той части, в которой она (политика) не является исчерпывающей мерой для создания новых рабочих мест. Именно безработица, по мнению Р.Фишера, является основной проблемой американской экономики, а вовсе е инфляция. Тут, кстати, с ним нельзя не согласиться, поскольку в США падает частный спрос, и тут речь может идти не об инфляционных, а, скорее, дефляционных тенденциях. Разумеется, есть проблема инфляции издержек, но она пока под контролем. И Фишер считает, что задачей ФРС сегодня должно быть определение долгосрочных целевых показателей не только по уровню инфляции, но и, что, быть может, даже более важно, по уровню безработицы. По этой же причине он считает, что необходимо сократить эмиссионную активность ФРС, то есть установить ограничения на общий объем скупаемых активов. Сегодняшний объем, по мнению Фишера, "ненормально большой". И по его мнению ФРС должна полностью пересмотреть монетарную политику, прежде всего потому, что ключевой ее инструмент - учетная ставка, и без того находится не только на историческом, но и на абсолютном минимуме. И уж точно не может помочь в борьбе с высокой безработицей. Отметим, что в октябре 2012г. официальный уровень безработицы в США в месячном исчислении составлял 7,9%, тогда как в 2008г., до начала «острой» стадии кризиса, этот показатель был на уровне 5%. Впрочем, реальная безработица в США сегодня под 20% - так что дела обстоят не очень хорошо.Фишер, конечно, ничем не рискует - сегодня увольнение чиновника такого уровня по обвинению в нарушении корпоративной этики нанесет такой удар по психологической устойчивости общества, что лучше не связываться. Но и ругань с коллегами ему бы тоже была не нужна - значит, он понимает, что проигрыш в личной репутации может стать более значимым, чем конфликт с коллегами. То есть, оценивает ситуацию как крайне напряженную. И это само по себе является косвенным свидетельством того, что будущее может быть и не совсем оптимистичным. Есть, впрочем, еще один вариант. Поскольку, как я уже это не раз объяснял, ключевое требование современной бюрократии - тотальное отсутствие ответственности, то нельзя выдавать уж совсем однозначное описание реальности. А если вдруг развитие процессов пойдет по негативному сценарию? А вот тут-то и можно будет вспомнить про слова Фишера и сослаться на то, что на самом деле народ предупреждали о возможности негативного сценария и, типа, «сами виноваты». Впрочем, то, что руководство ФРС ведет себя в рамках такого сценария, говорит о том, что внутри себя они вполне себе верят в негативный сценарий. В любом случае, можно отметить, что в середине 90-х годов даже представить себе такое поведение чиновника от ФРС было невозможно. Что тоже само по себе говорит о развитии ситуации в мире. И можно отметить еще одно обстоятельство: объяснить теоретически, как будет происходить экономический рост, руководство ФРС сегодня не способно. Все они, включая Бернанке, обсуждая выход из кризиса, все время ссылаются на иррациональные аспекты. Что, конечно, понятно и объяснимо, беда только в том, что никаких других аргументов вообще нет. И таким образом можно отметить, что при более или менее серьезном анализе получается, что сами руководители ФРС вполне всерьез рассматривают вариант существенного углубления кризиса. Остается только дождаться того момента, когда они начнут об этом говорить в утвердительном формате. http://worldcrisis.ru/crisis/1042884

28 ноября 2012, 09:07

США не считают Китай валютным манипулятором

Министерство финансов США не считает Китай валютным манипулятором, но курс юаня считает по-прежнему заниженным и призывает власти Поднебесной быстрее проводить валютные реформы.По мнению американцев, курс юаня все еще сильно занижен Некоторые американские политики утверждают, что Китай получает преимущество, искусственно делая юань дешевым. Такие действия, по их мнению, помогают экспорту из КНР. Подобные обвинения в адрес Пекина звучат уже давно и в результате оказывают давление на президента Барака Обаму с требованием признать Китай манипулятором. Однако это непростое решение, ведь Китай является крупнейшим держателем госдолга США, да и администрация предпочитает действовать мягко. В полугодовом докладе Минфин США, как обычно, заявил, что термин "валютный манипулятор" нельзя применить к Китаю, сообщает агентство Reuters.Стоимость юаня в этом году уже выросла на 4% к доллару и на 7,7%, с тех пор как Китай "отвязал" юань от доллара в июне 2010 г. Согласно последней оценке экспертов юань недооценен на 24%. В центре разногласий между двумя странами торговый дефицит США с Китаем, который вырос в 2010 г. до рекордных $273,1 млрд с $226,9 млрд в 2009 г. Дефицит за период с января по октябрь этого года, вероятно, превзойдет этот показатель, достигнув $245,5 млрд.Сенат США в этом году впервые принял законопроект, который требовал бы от администрации налагать штрафные санкции на китайский импорт, если Китай не сможет применять валютные курсы, определяемые рынком. Хотя эта мера не имела успеха в нижней палате парламента и вряд ли станет законом, она показывает растущее недовольство, которое США испытывают по отношению к своему жизненно важному торговому партнеру.

28 ноября 2012, 03:01

Кредитный рейтинг Аргентины рухнул на пять ступеней

Международное рейтинговое агентство Fitch понизило суверенный кредитный рейтинг Аргентины сразу на пять ступеней - с B до СС с "негативным" прогнозом. Об этом говорится в официальном сообщении агентства. Одновременно краткосрочный рейтинг дефолта страны понижен с B до С (по методологии Fitch, С находится всего в двух ступенях от дефолта). Причиной для резкого понижения рейтинга стало решение судьи окружного суда США Томаса Гриеса, который постановил, что правительство южноамериканской страны должно предоставить гарантию по компенсационным платежам владельцам долговых обязательств реструктуризированного долга Аргентины в 2005г. и 2010г. в размере 1,33 млрд долл. к 15 декабря этого года. В связи с решением американских судебных властей Fitch полагает, что в Буэнос-Айресе могут не справиться с обслуживанием своей задолженности. Правительство Аргентины отказывается платить владельцам долговых обязательств в лице компаний Elliot Managemenet's NML и Aurelius Capital Management. Страна намерена обжаловать решение судьи Т.Гриеса в апелляционном суде США. Однако если Аргентина откажется от выплат, наступит технический дефолт. "Неопределенность в связи с дальнейшими разбирательствами в судах США нанесет урон доверию инвесторов и приведет к обострению политических и социальных трений в Аргентине, что не может не сказаться на перспективах дальнейшего роста экономики", - отмечают эксперты Fitch. В качестве основных политических рисков Fitch называет концентрацию власти в руках президента Кристины Фернандес, рост коррупции и массовые протесты. В экономической сфере политика Буэнос-Айреса по активному использованию местной валюты песо и жесткому регулированию финансового сектора приводит к потере доверия инвесторов и нарушает связи Аргентины и мирового рынка. Отметим, что S&P выставил Аргентине рейтинг B- с негативным прогнозом, а Moody's - B3 с негативным прогнозом. В 2001г. Аргентина отказалась выплачивать долги по облигациям почти на 100 млрд долл., что стало самым масштабным суверенным дефолтом в истории. В 2005г. и 2010г. страна проводила обмен дефолтных облигаций на новые бумаги с дисконтом около 70% к первоначальной стоимости. На реструктуризацию в конечном счете согласились более 90% кредиторов, однако ряд инвестфондов (самые известные - Elliott Management Corp. и Aurelius Capital) предпочли воздержаться от обмена и обратиться в суды. На сегодняшний день долг Аргентины по реструктурированным облигациям оценивается в 24 млрд долл.

27 ноября 2012, 18:17

Андрей Фурсов - Как изменится мир в ближайшие годы

Интервью Голос России 27.11.2012. Какие геополитические задачи будут решать США, Китай и Россия. Подробнее по ссылке http://docme.ru/HKl

27 ноября 2012, 17:49

Кредитный бум

Есть несколько причин проблем с фондированием у российских банков из-за чего на данный момент рекордные требования по РЕПО между ЦБ РФ и российскими банками. Плюс одна из причин роста ставок по депозитам. Так вот - это кредитный бум. Совершенно немыслимые и я бы сказал неадекватные темпы роста кредитов. По крайней мере, если мы верим официальной статистике ЦБ РФ. Если в США и Европе банки страдают из-за того, что денег много, но кэш не работает, т.к. нет спроса на кредиты, то в России все принципиально наоборот. Спрос безумный, но денег мало. Система захлебывается, не успевает обрабатывать кредиты.Внимание. За последние 3 ГОДА (!) было выдано (чистое приращение) примерно столько же кредитов, сколько за ВСЮ ИСТОРИЮ существования российской банковской системы. С 2007 года рост объема кредитов почти в ТРИ раза. Только вдуматься в это )) Объем кредитного портфеля на балансе банковских организаций около 23.7 трлн рублей + 5 трлн в ин.валюте, что достаточно много относительно размера экономики.А это структура.У физ лиц примерно 30% от всех кредитов.Причем кредиты в ин.валюте преимущественно сокращаются. Если в 2008-2009 еще брали в ин.валюте, то сейчас в рублях.Ну как, удивлены? А то все кризис, да кризис )) Это если верить статистики ЦБ РФ. Забавно то, что большая часть кредитов идет на покупку импортных товаров. Авто, товары длительного пользования, мебель и так далее. 

27 ноября 2012, 14:17

Сеанс психотерапии

Запоздалое заседание Совбеза по ВТО21 ноября прошло заседание Совета безопасности России в расширенном составе. Главная тема – Всемирная торговая организация (ВТО). Более точная, официальная формулировка темы: выработка мер по обеспечению национальной безопасности и защите российских экономических интересов на начальном этапе функционирования экономики России в рамках Всемирной торговой организации (сообщение сайта президента РФ). Заседание вел президент РФ В.В. Путин, его выступление было ключевым. Честно признаюсь, более путаного, нелогичного и беспредметного выступления В.В. Путина я не слышал. Речь идет не только о содержательной стороне выступления, но и о его форме. Президент явно нервничал, читал по бумажке, сбивался. В общем, картина очень жалкая (желающие могут все это увидеть и услышать в интернете).Меня прежде всего поразило, что В.В. Путин согласился практически со всеми аргументами тех, кто в первой половине текущего года активно выступал против вступления России в ВТО. Цитирую: «Тем не менее, есть определенные отрасли, в которых могут возникнуть особые проблемы, прежде всего для некоторых секторов животноводства, сельхозмашиностроения, автомобилестроения, легкой и пищевой промышленности, фармацевтики, производства медоборудования. Также подчеркну, что в условиях глобального кризиса участие России в ВТО может создать дополнительные сложности в отдельных регионах со слабо диверсифицированной экономикой, например в моногородах. Закрытие убыточных, неэффективных предприятий, особенно крупных, способно увеличить безработицу, и это уже социальные риски. Возможно и снижение поступлений в региональный бюджет. В конечном счете может увеличиться разрыв между территориями по уровню социально-экономического развития, это серьезный вызов». От того, что негативные, катастрофические социально-экономические последствия вступления России в ВТО президент РФ называет «рисками» и «вызовами», смысл не меняется. Наш президент выступает в роли психотерапевта, который тщательно подбирает слова для того, чтобы не травмировать смертельно больного пациента.Еще больше меня умиляет то, что президент предлагает высокому собранию разработать программу противодействия негативным эффектам ВТО на нашу экономику. Предложенная программа включает пять пунктов. Вот, например, формулировка первого пункта: «Необходимо всесторонне оценить последствия присоединения к ВТО для отечественного рынка труда». Вот тебе, бабушка, и Юрьев день, как говаривали в своей время на Руси. А разве нам не говорили чиновники всех рангов и политики от «Единой России», что все «просчитано» и все «оценено»? А оценки оппонентов вступления России в ВТО (оценки, измеряемые миллионами потерянных рабочих мест) они отметали или просто не замечали.Не менее интересно звучит и второй пункт: «…Мы… должны выработать комплекс долгосрочных мер, направленных на поддержку ключевых отраслей экономики, причем такие меры должны быть приняты как на федеральном, так и на региональном уровне». А разве нам те же самые чиновники и политики не говорили горячо и убежденно, что на протяжении 18 лет переговоров о вступлении в ВТО они (чиновники и политики) не спали, не ели, не отдыхали, а только разрабатывали и принимали меры по «поддержке ключевых отраслей экономики»? А в первой половине текущего года все министерства и ведомства уверяли сомневающихся граждан, что они провели необходимую подготовку по функционированию экономики в условиях членства в ВТО. Уверяли, что якобы сначала подготовили армию к войне и лишь после этого вступили в войну (то есть в ВТО, где идет перманентная торгово-экономическая война). Теперь выясняется, что у армии нет тылов, нет оружия, а их надо создавать в условиях ведения боевых действий, под ракетно-бомбовыми ударами.Также забавно и грустно одновременно звучат и последующие пункты программы: «совершенствование работы всех ведомств экономического блока», «подготовка кадров, способных квалифицированно защищать интересы российских предприятий в новых условиях», «ведение переговоров по вступлению в Организацию экономического сотрудничества и развития».Не трудно найти соответствующие уверения господина Медведкова (главного нашего переговорщика по ВТО), делавшиеся им в первой половине текущего года, что по всем вышеперечисленным пунктам «проведена необходимая (или соответствующая) работа» (стандартная формулировка из лексикона наших чиновников).Особо хотелось бы остановиться на пятом пункте, в котором президент поставил задачу втягивания России в ОЭСР. Когда-то Организация экономического сотрудничества и развития была «клубом» богатых стран, входящих в зону «золотого миллиарда». В настоящее время ОЭСР быстро расширяется за счет приглашения в нее экономически менее развитых стран. Последние нужны богатому Западу в качестве рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала. То есть в качестве объектов эффективной эксплуатации. Видимо, Запад поставил перед Путиным задачу привести Россию в ОЭСР. Эта задача и вошла пятым пунктом в программу, озвученную на заседании Совбеза. О тех угрозах, которые влечет вступление России в ОЭСР, мне уже приходилось неоднократно говорить в СМИ (В.Ю. Катасонов. Присоединение России к ВТО? А что дальше? // Русская народная линия. 12.05.2012).Чтобы как-то сгладить негатив, связанный со вступлением России в ВТО, президент пытается найти хотя бы какие-то плюсы. Все эти плюсы – из сферы бессознательного К. Юнга или З. Фрейда.Вот, например, один из главных плюсов: «Отмечу и то, что, будучи членом ВТО, мы сможем полноценно участвовать в формировании международных правил торговли, а значит наравне с другими странами – членами ВТО получать для своих товаров удобный национальный режим на внешних рынках. Наконец, у нас появится дополнительная возможность отстаивать свои интересы в органах ВТО по решению споров, в ходе решения споров». Честно говоря, я уже устал комментировать подобного рода бредовые идеи. Во-первых, потому, что никто нас в ВТО не подпустит к «формированию международных правил торговли». В ВТО есть главные акционеры (прежде всего США и Великобритания), которые создали эту организацию много десятилетий назад в целях реализации интересов своих транснациональных банков (ТНБ) и транснациональных корпораций (ТНК). «Новички» и «миноритарии» в составе ВТО Западу нужны не как субъекты формирования международной торговой политики, а как объекты этой политики. То есть как объекты эксплуатации со стороны ТНБ и ТНК. Во-вторых, какие такие интересы мы собираемся отстаивать в ВТО? У нас накануне вступления страны в эту организацию более 80% всего экспорта приходилось на сырье и энергоносители, которые вообще не облагаются на мировых рынках никакими пошлинами.А вот еще одна козырная карта президента. Вступление России в ВТО, как он отметил, «позволит России занять более выгодные позиции в системе международного разделения труда, повысить привлекательность нашего рынка для вложения капиталов и прямых инвестиций». Переведу эти слова с лексики профессионального «психотерапевта» на русский язык. Когда тысячи и тысячи наших предприятий в условиях ВТО «лягут на бок», иностранные инвесторы-мародеры скупят их за бесценок. Все активы российской экономики перейдут под контроль ТНК и ТНБ. Это и есть «прямые инвестиции».Наш президент-«психотерапевт» с увлечением развивает эту мысль: «В ХХI веке большинство товаров выпускается в рамках межстрановой производственно-сбытовой кооперации, производственно-сбытовых цепочек. Нам нужно встроиться в эти цепочки, в те звенья, которые привносят высокую добавленную стоимость». В переводе на русский язык это означает, что России в условиях членства в ВТО придется интегрироваться в «производственно-сбытовые цепочки» в качестве сырьевой колонии. В этом качестве она действительно будет приносить «высокую добавленную стоимость». Но доставаться она будет не нашему народу, а все тем же ТНК и ТНБ.В общем, мы имеем дело с потоком «бессознательного». Кстати, о старике Фрейде. В своем выступлении президент сделал очень многозначительную оговорку по Фрейду. Вместо фразы «мы отстаивали и будем отстаивать наши интересы» Путин сказал: «Мы отставали и будем отставать». Некоторые СМИ, впрочем, пытались оправдать Путина, ссылаясь на то, что дикция президента была «сбивчивой и неясной». В общем, создается впечатление, что «психотерапевт» сам нуждается в медицинской помощи.Хочу также обратить внимание на то, что вопрос о ВТО слушался не на правительстве, а в Совете безо­пасности. Власть интуитивно (на уровне бессознательного) почувствовала, что членство России в данной организации таит серьезные угрозы для государственной и национальной безопасности и, в конечном счете, для нее самой. Что проблему нельзя сводить лишь к экономическим и социальным издержкам. С моей точки зрения, первое даже важнее второго. Еще на этапе обсуждения вопроса о том, надо ли нам присоединяться к ВТО, я выразил крайнее недоумение по поводу того, что ведомства, отвечающие за национальную и государственную безо­пасность, хранили полное молчание. Процитирую самого себя: «Последствия присоединения России к ВТО для ее военной безопасности в наших СМИ не обсуждались вообще. В принципе с этого и следовало начинать процесс обсуждения, а решение о подписании и ратификации протокола о присоединении принимать после проведения соответствующей экспертизы. Естественно, что проводить или даже организовывать проведение экспертизы должно не министерство экономического развития, а соответствующие компетентные ведомства. На мой взгляд, в первую очередь к ним следует отнести:– Совет безопасности Российской Федерации (председатель – В.В. Путин, секретарь – Н.П. Патрушев);– правительство РФ (вице-премьер Д.О. Рогозин);– министерство обороны (А.Э. Сердюков);– министерство иностранных дел (С.В. Лавров); – Федеральная служба безопасности (А.В. Бортников);– Служба внешней разведки (М.Е. Фрадков);– Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям (В.А. Пучков).Не помешало бы привлечение к экспертизе и других ведомств и организаций. Среди них: Генеральный штаб Вооруженных сил РФ (Н.Б. Макаров), Пограничная служба (В.Е. Проничев), министерство внутренних дел (В.А. Колокольцев), министерство финансов (А.Г. Силуанов), министерство промышленности (Д.В. Мантуров) и ряд других.Мне пришлось потратить несколько часов на изу­чение официальных сайтов указанных выше ведомств. Однако я не обнаружил даже намеков на то, что кто-то из государственных мужей хотя бы вскользь затронул вопросы, относящиеся к военной безопасности страны в связи с возможным членством России в ВТО…Может быть, перечисленные выше ведомства и их начальники изучали вопросы военной безопасности России в контексте членства в ВТО, но в условиях строгой секретности? Но тогда результаты своих исследований они так или иначе должны были бы довести до «народных избранников», которым в самое ближайшее время необходимо голосовать по вопросу о ратификации протокола о присоединении России к ВТО. Однако, по моим данным, «народные избранники» над вопросами военной безопасности России в условиях членства в ВТО всерьез не задумывались. И никакой информации для размышления из компетентных ведомств не получали» (В.Ю. Катасонов. Присоединение России к ВТО, или Почему мы не сможем кормить свою армию // Русская народная линия. 23.06.2012).Сомневаюсь, что вопросы военной и государственной безопасности обсуждались на заседании Совбеза 21 ноября. По крайней мере никаких следов такого обсуждения в наших СМИ я не обнаружил. Из вышесказанного можно сделать некоторые выводы и обобщения.1. На протяжении примерно полугода, когда в обществе проходило обсуждение вопроса о присоединении России к ВТО, власти занимались откровенным враньем. Говорили, что все просчитано и учтено, что приняты необходимые меры и т.п. Просчитывать, учитывать и принимать власти собираются только сейчас, через пять месяцев после ратификации протокола по ВТО. Впрочем, скорее всего, так и не соберутся. Власти живут обещаниями, а точнее – враньем. Это признак временщиков.2. При переводе заявлений власти на понятный русский язык выясняется, что ее реальная цель – превращение страны в объект эксплуатации транснациональных банков и транснациональных корпораций.3. На примере подготовки и принятия решений по ВТО четко высвечивается такая проблема, как полное бездействие тех министерств и ведомств, которые призваны отвечать за вопросы национальной и государственной безопасности в нашей стране. В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592409==================P.S.Потери РЖД от вступления в ВТО составят 28 млрд. рублейКомпания «Российские железные дороги» оценила в 28 миллиардов рублей ежегодные потери от изменения тарифов, связанного со вступлением России во Всемирную торговую организацию.Согласно оценкам специалистов РЖД в 2013 году из-за присоединения к ВТО российскому оператору железных дорог придется выровнять ставки на перевозки через сухопутные пограничные переходы с внутрироссийскими. Разница между этими ставками считается по правилам ВТО торговым барьером. Сейчас наибольшая разница между стоимостью международных и внутрироссийских перевозок установлена для нефтепродуктов, леса и продуктов неорганической химии. Из-за выравнивания ставок на перевозку нефтяных грузов РЖД будет терять 18 миллиардов рублей в год. Потери по лесу составят 2,4 миллиарда, а по неорганической химии - 0,6 миллиарда рублей. Помимо этого, если РЖД придется унифицировать тарифные ставки по всем направлениям, госкомпания лишится еще 7,1 миллиарда рублей в год.Ранее руководство РЖД неоднократно выражало поддержку вступлению в ВТО.http://neva-balt.ru/news/3851.html

27 ноября 2012, 13:10

США: Разоблачена банда "красной профессуры"!

Докатились...  Доктор Фурр, преподаватель университета Montclair (штат Нью-Джерси), будучи, очевидно, подкупленным КГБ, обнаглел до  такой степени, что заявил шокированным студентам - "Из всех фальсификаций, что имеют место в школьной системе этой страны - и мира в целом - история СССР сфальсифицирована в наибольшей степени.  Я много лет изучал эти вопросы И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ СОВЕРШИЛ БЫ СТАЛИН. Я знаю все эти вопли про убийство миллионов.   Это все дерьмо".  Но, к счастью, наглая ложь чекисткой гиены была незамедлительно раскритикована англосаксами-патриотами, кратко, аргументированно и по существу -  "Этот профессор активно занимается сокрытием убийства Сталиным 150 миллионов сограждан. То, что соучастник геноцида, типа него, получил возможность преподавать в университете США, наглядное доказательство марксисткого переворота в академическом мире" (ОТСЮДА).  Необходимо провести полное и объективное расследование "заговора академиков", показательно расстрелять позитивно люстрировать так называемого "профессора" и руководство университета.  Удушить личинку "красной профессуры" в зародыше! 

27 ноября 2012, 01:00

Десять главных прогнозов журнала "Футурист" на 2013 год и далее

Источник перевод для mixednews – plagioclaseЗа эти годы «Взгляд в будущее» успел предсказать такие события, как появление Интернета, виртуальной реальности, финансовый кризис 2008 года и окончание Холодной войны. Однако эти прогнозы носили довольно общий характер, что позволяло использовать их разве что в качестве затравки для беседы. Надеемся, что этот отчёт, посвящённый разработкам в сфере бизнеса и экономики, демографии, энергетики, окружающей среды, здоровья и медицины, ресурсов, общества и его ценностей, а также технологий, вдохновит вас на собственные исследования и позволит оседлать новые возможности грядущего десятилетия.А теперь без лишних слов перейдём непосредственно к прогнозам.1. Нейробиологи скоро смогут предсказывать ваши действия лучше вас самих.Намерение сделать что-либо, например – взять чашку со стола, обуславливает приток крови к определённой области мозга, таким образом, изучая движение крови в мозгу посредством нейровизуализации, учёные могут лучше понять, что на уме у испытуемого. По мысли исследователей из Университета Западного Онтарио, одна из возможных сфер применения данного открытия – создание протезов, способных реагировать на сигналы из мозга.2. Будущие автомобили станут не только потреблять, но и вырабатывать энергию.Схема, предлагаемая Делфтским Технологическим Университетом, предполагает использование топливных баков припаркованных электромобилей для переработки биогаза или водорода в дополнительное электричество. А владельцы транспортных средств будут получать вознаграждение сообразно количеству выработанной энергии.3. Аквапоническая система переработки в каждой кухне?Будущие «фермы» возможно будут состоять из домовладельца, перерабатывающего свои пищевые отходы в собственном аквариуме. Аквапоническая система, разрабатываемая инженерами-экологами компании SUNY, подразумевает использование остатков пищи в качестве корма для тилапии или другой рыбы, живущей в резервуаре, с последующим удобрением огорода продуктами рыбьей жизнедеятельности. Смысл в том, чтобы сократить количество пищевых отходов и удешевить разведение рыбы.4. Количество рабочих мест может уменьшиться, но безработицы не будетВозможно, что свежеликвидированные рабочие места больше не появятся вновь. Однако, вместо того, чтобы волноваться по поводу безработицы, рабочие будущего сосредоточатся на развитии множества навыков, которые обеспечат их достойной работой в любое время. Главное будет заключаться в выявлении востребованной работы и её выполнении, так считает финансовый советник – Джеймс Ли5. После 2020 года наступит новая космическая эра, которая ознаменуется конкуренцией среди дерзких капиталистов.В то время как правительственная программа США по запуску шаттлов помещена в долгий ящик, такие предприниматели как Пол Аллен, Элон Маск, Ричард Брэнсон и Джефф Бэзос планирует низкоорбитальные коммерческие рейсы для перевозки пассажиров в любую точку планеты за несколько часов. Трудности заключаются в совершенствовании существующих технологий, развитии международной деятельности, создании новой инфраструктуры и преодолении правовых препон.6. «Облако» поумнеет и перестанет быть просто местом хранения данных.«Облачный» интеллект разовьётся и займёт прочное место в нашей повседневной жизни, ситуативно обеспечивая информационную поддержку. Виртуальный помощник мог бы, например, составлять еженедельное меню для каждого члена семьи в соответствии с состоянием здоровья, потребностями организма и вкусовыми предпочтениями, считают консультанты-футуристы – Крис Карбон и Кристин Наут.7. Поддержание репутации станет задачей первостепенной важности для всех фирм, благодаря прозрачности, которую привнесёт расширенная реальность. При «Отзывократии», как предполагает управленческий консультант – Роберт Моран, репутация каждой организации будет измерена и помещена в информационную систему с географической привязкой. Мы сможем предпочесть один ресторан другому, если приложение на мобильном телефоне, подключённое к системе расширенной реальности, предупредит нас о нареканиях со стороны службы здравоохранения или негативных отзывах клиентов.8. В течение следующих десяти лет роботы научатся быть нежными сиделками.Роботы легче справляются с поднятием и перемещением слабых пациентов, чем обычные сиделки, однако их сильным конечностям обычно не хватает чувствительности. Японские разработчики занимаются совершенствованием RIBA II (робота для интерактивной помощи телу), снабжая датчиками его грудь и руки, чтобы он мог нежнее поднимать пациентов.9. Шум и другие виды окружающей нас «загрязняющей» энергии будут использоваться для питания электрических устройств.Исследователи из Технологического Института Джорджии осваивают методы преобразования энергии окружающих нас микроволн в электричество для питания небольших устройств, наподобие беспроводных датчиков. А физик – Сураджит Сэн из Университета Буффало изучает способы получения энергии от колебаний дорожных покрытий и взлётно-посадочных полос.10. Переносная «респираторная трубка» сможет обеспечить раннее обнаружение болезнетворных микробов и даже химических атак.Единая Респираторная Трубка для Диагностики Болезней Дыхательных Путей, разрабатываемая в Стоуни Брукском Университете, будет снабжена сенсорными чипами, покрытыми нанопроводниками для определения химических соединений, свидетельствующих о заболевании или присутствии инфекции. В будущем, переносные устройства смогут засекать многие опасности, от рака лёгких до заражения сибирской язвой.Ссылка

26 ноября 2012, 21:55

Египет восстал против действующего президента

Попытки президента Египта Мухаммеда Мурси завладеть практически неограниченной властью в стране получили мощный отпор. Ряды оппозиции пополняются с каждым днем. Сам Мурси уже заявил, что планировал расширить свои полномочия лишь временно. Как сообщает журналист Бел Трю, эта ситуация может столкнуть лбами сторонников и противников действующей власти и привести к кровопролитию. Подробнее: http://russian.rt.com/Middle_East/1448 Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

26 ноября 2012, 19:07

Причина коллапса СССР по мнению китайских исследователей

Значительную долю ответственности за коллапс Советского Союза китайские эксперты возлагают лично на Михаила Горбачёва, который позволил КПСС утратить контроль над процессом реформ. Как отмечает Чжан Юйлян в обширной статье "Трагедия Горбачёва" (1993 г.), реформы были необходимы, но избранные методы привели страну и партию к краху. Во-первых, Горбачёв ослабил партию изнутри, фактически разрешив формирование фракций, а затем ослабил ее извне, согласившись на отмену 6-й статьи Конституции СССР, определявшей монополию на власть. Роковую роль сыграли попытки разделить партийную и государственную бюрократию за счет укрепления института Советов и Верховного Совета СССР. Как отмечается в коллективной монографии "Крах великой державы: анализ причин распада СССР", вышедшей в Пекине в 2001 г., Верховный Совет оказался институционально не готов к тому, чтобы взять в свои руки всю полноту власти.В вину Горбачёву ставится поспешность преобразований, а также слишком резкая ротация членов Политбюро после 1985 г. – отсутствие преемственности курса породило раскол между "консерваторами" и сторонниками молодого генсека. Наконец, многие китайские авторы упрекают Горбачёва в попытках копировать западную социал-демократию и чрезмерном распространении "гласности", что привело к подрыву идеологии и веры и среди рядовых граждан, и среди членов партии.Многие китайские эксперты сразу задумались о причинах того, почему ошибки одного человека оказались столь разрушительны для системы, а во главе партии и государства оказался настолько неэффективный лидер. Ответ на первый вопрос был найден в излишней концентрации верховной власти в СССР в руках одного человека и отказе от принципа коллективного руководства. Как отмечает Сяо Гуйсэнь в статье "Концентрация власти в руках высшего центрального руководства и перемены в СССР" (1992 г.), традиция заложена еще при Сталине. Многие китайские авторы вообще убеждены, что к краху привели врожденные дефекты сверхцентрализованной советской модели с негибкой командно-административной системой, а также накапливавшиеся годами проблемы и противоречия, которые невозможно было решить в силу неадаптивности конструкции. Причиной же некачественного отбора лидеров стало отсутствие четкой системы ротации руководящих кадров – престарелое Политбюро сначала породило череду начальников, умиравших один за другим, а затем вынесло на поверхность молодого Горбачёва.Помимо плачевного состояния центрального руководства, китайские эксперты указывают на общее состояние правящей партии к середине 1980-х годов. Хуан Вэйдин в книге "Десятый юбилей падения КПСС" (2002 г.) отмечает: "Смерть КПСС была вызвана не столько антикоммунистическими силами, сколько коррумпированными членами партии. Дезинтеграция СССР стала результатом автопереворота привилегированного класса партноменклатуры". Китайские ученые сходятся во мнении, что советская компартия постепенно превратилась в правящий класс, сконцентрированный исключительно на собственных материальных интересах. КПСС только потворствовала нарастанию коррупционных тенденций, поскольку не уделяла должного внимания борьбе со взяточничеством – долгое время этим не занимались, чтобы не бросить тень на КПСС, а в конце 1980-х гг. антикоррупционные кампании вроде "хлопкового дела" носили эпизодический и несистемный характер. В итоге правители на всех уровнях настолько оторвались от народа, что даже не смогли почувствовать угрожающее направление, в котором двинулось общество в эпоху перестройки. Одной из причин такого развития ситуации, по мнению экспертов из КНР, стала замкнутая номенклатурная система назначения на должности. Другой – формирование мощной обкомовской элиты и отсутствие ротации с постоянным перемещением чиновников внутри системы для разрыва персональных связей.Более подробно здесь.

26 ноября 2012, 17:09

«В ближайшие годы мы увидим деление и умножение европейских государств»

Националистическая коалиция «Конвергенция и союз» набрала более 30% голосов и получила 50 из 135 мест в парламенте Каталонии. «Республиканские левые Каталонии» взяли 21 место. Таким образом, большинство в парламенте получили сторонники отделения Каталонии от Испании.Комментирует событие декан Высшей школы телевидения МГУ, политолог и публицист Виталий ТРЕТЬЯКОВ:– Общая сепаратистская тенденция последних лет, проявляющаяся просто уже со всей очевидностью – например, в Каталонии, Шотландии, Бельгии и других странах – показывает: период спокойной жизни в Европе закончился.Потому что процесс создания национальных государств не завершился.Те провинции, что раньше были частью других государств (многонациональных, скажем так, как СССР), набрав мощь и не желая больше служить донорами для менее развитых экономически регионов, выступают за этнонациональные государства.И в мире эта тенденция вроде бы приветствуется. Но как всегда, приветствуется относительно других государств, а не самих себя.Государств стало намного больше за 60 с лишним лет после Второй мировой войны. И если становятся самостоятельными государствами какие-то малые острова в Тихом океане, то почему это нельзя старым, с древними традициями, с большой многовековой историей, регионам в Европе?Ведь ещё не так давно Германия и Италия состояли из многих королевств и княжеств, объединившихся только в XIX веке. И сегодня сепаратистские настроения там тоже наблюдаются.В рамках процесса создания национальных государств сепаратистские тенденции особенно ярко проявляются. Безусловно, они приведут к тому, что в Европе где-то произойдёт разделение. А далее может сработать известный «эффект домино».Предсказать, где это раньше случится – в Каталонии, в Шотландии, или Бельгия расколется надвое – сейчас трудно, точнее это могут спрогнозировать специалисты по тем странам.Но тенденция очевидна, и где тоньше – там, рано или поздно, и порвётся. Обязательно возникнут в Европе новые государства – на самом деле старые, когда-то бывшие самостоятельными.Параллельно идёт процесс развития наднациональных структур – Американской империи (Pax Americana), Европейской империи (это Евросоюз, куда пытаются вступить бывшие части расколовшихся государств, например, Югославии).Идут два внешне прямо противоположных процесса, однако в реальности один подкрепляет другой.В частности, для каталонцев, одним из обоснований логичности выхода из состава Испанского королевства является то, что они выходят не в никуда, становясь полностью самостоятельным государством, а оставаясь в рамках Евросоюза, войдя в него полноправным членом.Сцепление этих двух тенденций и кризисное состояние ЕС, когда всем его странам отлично жить точно уже не удаётся – всё это является катализатором сепаратистских процессов.Потому, бесспорно, мы увидим деление и умножение европейских государств в ближайшие 5–10 лет. Для меня лично это точно бесспорно.Как к этому относиться? Как к объективной реальности – потому что противостоять этим тенденциям очень сложно.Можно оттянуть отделение в каком-то конкретном государстве в Европе, но не в целом. К распаду стран надо относиться как к неизбежности.А в России к этому можно относиться тем более спокойно. Почему мы должны переживать по поводу того, что распадётся Бельгия или Великобритания, или Испания – они разве лили слёзы, когда у нас распадался наш Советский Союз?Другое дело, что разделение государств приводит (по крайней мере, на первом этапе) к некоторой хаотизации мира и к тому, что трансформируются наднациональные образования, как Евросоюз, и возникают прообразы мирового правительства, системы мирового управления, но где всё равно доминируют самые сильные.Поэтому России нужно думать о будущем – определяться, какое место займёт она в будущих конструкциях мира.Но уж точно переживать по поводу распада других государств нам никакого резона нет. Повторю: по СССР мало кто в мире лил в тот момент слёзы. А некоторые государства даже радовались.Надо больше переживать за свою страну. Тем более, что у нас подобные проблемы есть тоже. http://file-rf.ru/context/2158

26 ноября 2012, 16:05

Передача на RT вдохновила Ассанжа на книгу

Главный редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж пишет книгу о движении шифропанков — защитников личных свобод в Интернете, которых сам он окрестил "активистами-ботаниками". Представители этого движения стали гостями передачи Ассанжа на RT. Подробнее рассказывает корреспондент RT Лора Смит. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

25 ноября 2012, 17:47

"ФБР следит за всеми" — бывший спецагент

О беспрецедентных мерах слежки за личной перепиской и телефонными разговорами жителей Америки в эксклюзивном интервью RT рассказал бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Уильям Бинни. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

Выбор редакции
24 ноября 2012, 08:00

7 вещей, которые вы не знали о российском киберкриминальном рынке

Источник перевод для mixednews – CowancheeНедавно компания Trend Micro, специализирующаяся в области информационной безопасности, опубликовала отчётную статью о киберкриминальном подполье России, которая оказалась чрезвычайно любопытным материалом.Статья основана на данных, собранных с онлайн-форумов и сервисов, которыми пользуются российские киберпреступники, и информации, которую хакеры публикуют о своей собственной деятельности.И надо сказать, что речь в ней идёт не о любителях. Речь идёт о людях, для которых это профессия и способ существования.Если вы регулярно просматриваете популярные киберкриминальные форумы вроде antichat.ru, xeka.ru, and cardingcc.com, ничто из этого не будет для вас новостью. Но если вы владелец компании, располагающей ценными данными – а в наше время в эту категорию попадает практически любая компания – то в этой статье вы найдёте несколько вещей, о которых вам было бы неплохо знать.Итак, вот список из семи вещей, о которых вы возможно не знали:1. DDoS-атаки стоят всего лишь около десяти долларов за час. Если вы не знакомы с этим явлением – то это кибератаки, которые не дают обычным пользователям пользоваться интернет-сервисом. С их помощью нельзя получить ценную информацию, они применяются только для парализации работы вебсайтов или компьютеров компании. И стоит это всего лишь десять долларов за час.2. Наибольшим спросом у спамеров пользуются базы данных, аккаунты на форумах и в социальных сетях. Рассылка одного миллиона спам-писем стоит всего лишь десять долларов, однако цена растёт в зависимости от ценности используемой базы данных. Хотя очевидно, что успех подобной деятельности зависит от того, насколько качественен сам рассылаемый спам.3. Даже хакеры нуждаются в тестировании своего вредоносного программного обеспечения против антивирусных программ. Они, в конце концов, хотят знать, способна ли их программа избежать обнаружения, и это стоит денег. Цена за подобный сервис – около 30 долларов в месяц, однако «хакеры склонны очень осторожно относиться к подобным услугам, поскольку это может быть информационной ловушкой антивирусных компаний, созданной для сбора данных о вредоносных файлах, которые они тестируют».4. Трояны до сих пор живут и процветают, и в наши дни хакеры в основном охотятся за паролями ICQ, контакт-листами, конфиденциальными документами, номерами банковских счетов, и аккаунтами на форумах и в социальных сетях. Простой троян может стоить всего восемь долларов, специализированный, предназначенный для работы с конкретным приложением, может стоить дороже, чем само приложение. Чем выше ставки – тем выше цена, троян для перехвата паролей для онлайн-банкинга может стоить тысячи долларов.5. Самые распространённые цели для хакеров – электронные почтовые ящики и аккаунты в социальных сетях. По данным Trend Micro «взломанные аккаунты для сайтов и форумов встречаются менее часто». Но общий спрос на подобные услуги чрезвычайно распространён: «Спрос настолько велик, что подпольный рынок просто переполнен рекламой хакерских услуг».6. Несмотря на колоссальный расцвет мобильных технологий, услуги СМС-мошенничества достаточно редки, «по большей части в силу развития интернета и появления более простых способов зарабатывания денег». Однако они могут быть полезны для активации других услуг посредством СМС. Рассылка спам-СМС 10 тысячам людей стоит всего около 150 долларов.7. Существует даже рынок отсканированных документов, будь это паспорта или водительские удостоверения – но вовсе не для тех целей, о которых вы могли бы подумать. Целью является не содержащаяся в них информация, а возможность подтвердить личность пользователя для сервисов, которые требуют такого подтверждения. Доступ к вашему аккаунту в PayPal стоит больше, чем цвет ваших глаз. «Копии отсканированных документов отлично расходятся на подпольном рынке», пишет Trend Micro. «А некоторые даже предлагают услуги изменения отсканированных документов с применением шаблонов».Ссылка