Блог Сергея Филатова (serfilatov) Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/blog_sergeya_filatova_serfilatov Wed, 26 Jul 2017 09:48:00 +0300 <![CDATA["Россия 24": "Российские хакеры" довели Барака Обаму до паранойи"]]>

]]>
http://so-l.ru/news/show/rossiya_24_rossiyskie_hakeri_doveli_baraka_oba Sat, 22 Jul 2017 13:45:33 +0300
<![CDATA[Воскресный офф-топ. Мелодия из кинофильма "Шербургские зонтики" не забудется никогда]]> Тогда, в середине 1960-х, был я мальчишкой, который просто расстаял от этой волшебной мелодии. Слов русских для перевода этой песенки никто тогда не предлагал, французских слов мало, кто понимал. И я, очарованный этой Музыкой, написал сам для себя какие-то очень простые слова, чтобы запомнить эту волшебную Мелодию в собственном понимании и восприятии. И было мне тогда... 13 лет.
А сейчас, видно, пришло уже время для того, чтобы, наконец, начать публиковать фрагменты собственного творчества 1960-70-х годов в своем же блоге.
Уж Вы, уважаемые читатели, не обессудьте - для меня это нечто новое. Всё-таки, не один десяток лет миновал с тех пор, когда эти строки были написаны...   





Пусть проходят годы – буду ждать тебя.
Через все невзгоды – буду ждать тебя.
Знаю, ты вернешься навсегда ко мне
И любовь свою отдашь навеки мне…

Где б  я ни был, помни -  буду ждать тебя,
На Земле огромной – буду ждать тебя.
Он придет, я знаю, нашей встречи час,
И ничто не сможет разлучить нас...

Но, день за днем проходит, а тебя всё нет.
Где найти мне тот волшебный, тот зовущий свет?
Где найти мне светлый, ясный путь к тебе –
Путь к моей Судьбе?..

И пускай не скоро встретимся с тобой -

Обойти готов я целый шар Земной,
Чтоб найти тебя, назвать своей Судьбой.
И любовь свою отдать тебе одной...



]]>
http://so-l.ru/news/show/voskresniy_off_top_melodiya_iz_kinofilma_sherburg Sun, 16 Jul 2017 01:12:49 +0300
<![CDATA[Программа "Что происходит?" Россия -США: есть контакт]]> Сегодня их результаты и, в целом, отношения двух ведущих держав в студии журнала «Международная жизнь» обсуждают профессор МГУ, доктор политических наук Андрей Манойло и обозреватель журнала Сергей Филатов.



]]>
http://so-l.ru/news/show/programma_chto_proishodit_rossiya_ssha_est_kont Fri, 14 Jul 2017 22:45:54 +0300
<![CDATA[Трамп между мечтой и реальностью]]> Сегодня на портале InfoRos опубликован мой комментарий "Трамп между мечтой и реальностью": 
"На встрече с Владимиром Путиным, президент США Дональд Трамп сидел на краешке кресла, как школьник перед директором. Потом он начал всем рассказывать о «жестком разговоре», который учинил российскому лидеру: «Я вел себя очень жестко с президентом Путиным. У нас очень важные отношения» — сказал Трамп в интервью Reuters. Трамп также разъяснил успех переговоров в той части, что касалась Сирии: «Мы просто сели и решили вопрос о перемирии». Президент США явно наигрывает себе авторитет и строит крутого парня… сидевшего перед Путиным, как провинившийся школьник: 


Фото Рейтер

Конечно, мечта Трампа – вернуть любимой им Америке статус Великой страны, однако… как говорил герой «Кавказской пленницы» в тосте: «Выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!» И вот здесь у американского лидера есть совсем не маленькие проблемы, а Проблемищи! 
Мы, конечно, можем утверждать, что Дональд Трамп начал вести свою внешнюю политику, и будет её вести только и исключительно в интересах США. А, точнее – в интересах крупного бизнеса США, усилиями которого он и был приведен к власти в Белом Доме. Но мы же не можем не видеть, как не простило Трампу его появление в Белом доме то – иное – сообщество из кругов «US business & finance», которое завязано не на местных «почвенников», а на интересах «глобалистов». И что будут они «тормозить» деятельность Трампа, вплоть до блокирования проводить ему какую угодно политику – что внутреннюю, что внешнюю. 


Да, если вспомнить, о чем говорили в Гамбурге лидеры России и США, то сконцентрировали они внимание на таких «горячих точках», как Сирия, Украина, ядерная программа Северной Кореи и кибербезопасность. Видимо, «за кадром СМИ» остались ещё несколько «больных проблем» наших взаимоотношений – тот же арест российской дипломатической собственности в США. В общем, Трамп строил беседу так, чтобы "внутренние противники" как можно спокойнее восприняли его первый прямой разговор с президентом России. 
Но, если следовать формальной логике, «жесткий разговор» Трампа по поводу «вмешательства русских в американские выборы» мог выглядеть примерно так: «Вы виноваты! Вы вмешались в наши дела, и меня… избрали». То есть, рассуждая логично, Трамп не мог выразить «протест», а мог выразить только «благодарность за поддержку». Вы верите в такой сюжет? Значит, вмешательства не было – и это ещё одно косвенное доказательство. Впрочем, с логикой за океаном, судя по всему, не дружат. Особенно в атмосфере политической истерии. 
У Трампа в тылу масса «партизан» из Конгресса и демпартии, которые мечтают послать «под откос» и его лично, и его политику, которая может угрожать их привычным мягким и сытным местам в истеблишменте. Противостояние в Штатах сродни сюжету «Гражданская война в США 2.0». Пока без «войны с мятежными штатами» – а среди них и Калифорния, и Техас, но уже с «охотой на ведьм». Трамп прямо написал про это в своем Твиттере: «You are witnessing the single greatest WITCH HUNT in American political history – led by some very bad and conflicted people!» - «Вы являетесь свидетелями величайшей в истории американской политики ОХОТЫ НА ВЕДЬМ — ведущейся очень плохими и конфликтными людьми!» Дата этого Твитта – 15 июня 2017 года. 
И вот в связи с этим по итогам встречи Лидеров двух Держав возникает много вопросов, часть из которых, да простят меня внимательные читатели, автор уже ставил в других своих публикациях, настолько они, по нашему мнению важны. Итак… 
Можем ли мы предположить, что первый прямой контакт Лидеров России и США важен, как шаг к открытию диалога двух Держав? Да, и это прямо подтвердил советник Трампа по нацбезопасности Макмастер (Herbert Raymond McMaster): «Никто не рассчитывал на решение каких-либо проблем в ходе этой встречи. Однако, это стало началом диалога по некоторым сложным вопросам, над которым мы начинаем работать вместе». Оценка Дональда Трампа: на встрече с британским премьером Терезой Мэй в Гамбурге он назвал беседу с Владимиром Путиным «потрясающей». Оценка Владимира Путина сразу после переговоров: «…Если так мы будем строить отношения, как шла наша беседа вчера, то есть все основания полагать, что мы сможем восстановить, хотя бы частично восстановить тот уровень взаимодействия, который нам нужен».  
Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп будет, прежде всего, заботиться о том, чтобы его любимая «Америка опять стала великой»? Безусловно! И отношения с Россией вполне укладываются в эту его стратегию – без нас ему не решить многие проблемы по всему «шарику», слишком глубоко американцы влезли в разного рода конфликты, а сегодня ресурсов на всё у них не хватает. Впрочем, нам не стоит помогать им везде, где России самой это не выгодно. 
Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп готов переложить на плечи и на бюджет России заботы о тех землях, странах и территориях, которые США сейчас уже совсем не по силам поддерживать по той причине, что Трампу надо поднимать любимую Америку, а не тратиться на лимитрофов? Безусловно. Но одновременно мы можем сказать и то, что Россия помнит, как вели и ведут себя те страны и политики – бывшие друзья и союзники СССР, которые за предыдущие ¼ века сначала перевернулись лицом на Запад, а теперь не прочь развернуться в обратную сторону по причине того, что у Запада все меньше денег на прокорм этих лимитрофов – они же все сидят на дотациях Евросоюза и подачках США. И, если Трампу с его сокращениями бюджета «тянуть русофобскую телегу» уже и не интересно, и не выгодно – одни убытки от этих русофобов, то намерения переложить ответственность за их будущее «с больной головы на здоровую» у нас уже зафиксировали. И Владимир Путин не случайно прошелся по украинским политикам именно под этим углом: «У них остался только один “товар”, которым они успешно “торгуют”, – это русофобия». Он ничего не сказал о других бывших «братьях по соцлагерю», но это и так понятно. 
Можем ли мы предположить, что у президента США весьма сложно складываются отношения с ведущими странами Евросоюза – не случайно же Трамп после резкого охлаждения с Меркель начал резкое сближение с Макроном? Да, и, похоже, что этот факт дает новое пространство для нашей дипломатии на европейском треке. Игра на противоречиях – дело тонкое, но перспективное. 
Можем ли мы предположить, что деньги станут решающим фактором в борьбе за власть в США, если Трамп предложит своим контрагентам-оппозиционерам из того же Конгресса «хорошую прибыль с его правления»? И вот тут – вопрос открытый. Совсем не редко в последние годы мы становимся свидетелями ситуации, когда, вопреки формуле «политика есть концентрированное выражение экономики» видим совершенно иной расклад: политика давит экономические интересы на корню. Да, именно политические интересы могут противопоставить Трампу те группы истеблишмента США, которых уже не интересуют деньги (они в деньгах купаются), а интересует только Власть – с большой буквы. И, более того, важнейшая функция Власти – «страховка» в условиях возможного краха существующей Финансовой Системы. У Власти, как минимум – бюджет и золотовалютные запасы. А это – «подушка безопасности» на первое время… 
Вот почему так жестко выступили против Трампа после встречи с Путиным его оппоненты. Вот почему телеканал CNN, например, углядел в действиях американского президента «если не глупость, то предательство», и на его сайте появилась статья под названием «Путин очаровал очередного американского президента». А бывший порт-пароль госдепа Джейн Псаки написала здесь же комментарий под многозначительным заголовком «Путин расставил ловушку, и Трамп в нее попался». Да и влиятельнейший журнал «Foreign Policy» позволил себе статью под заголовком «Трамп сделал из Америки школьного двоечника». Заметьте, не мы это предложили…   
В завершении напомним и о том, что не успел Трамп вернуться в Вашингтон, как в Конгрессе его «осчастливили» запуском законопроекта об импичменте – отречении Трампа от власти. Демократы постарались. И полугода не прошло, как Трамп принимал присягу… 
И что сделал Трамп? Он развернулся и через сутки вернулся в Европу, в Париж, к Макрону – праздновать 14 июля День падения Бастилии. 
Будет интересно, если Трамп, которому за рубежами США теперь значительно комфортнее, чем в Белом доме, проведет большую часть своей каденции в разъездах. В дороге так приятно помечтать… 
Но это может стать для него жестокой реальностью". 


]]>
http://so-l.ru/news/show/tramp_mezhdu_mechtoy_i_realnostyu Fri, 14 Jul 2017 22:37:44 +0300
<![CDATA[Программа "Что происходит?" Ближневосточные виражи]]> Об этих виражах ближневосточной политики ведут разговор в студии журнала «Международная жизнь» эксперт-ближневосточник Михаил Викторович Рябов и обозреватель журнала Сергей Филатов. 


]]>
http://so-l.ru/news/show/programma_chto_proishodit_blizhnevostochnie_virazhi Wed, 12 Jul 2017 19:32:01 +0300
<![CDATA[Трамп и его договороспособность]]>
Президент США Дональд Трамп на заседании саммита "Большой Двадцатки" в Гамбурге.
Фото Рейтер

Первая личная встреча Лидеров двух Великих Держав – России и США в Гамбурге, где проходила конференция глав государств и правительств стран «G-20» - «Большой Двадцатки» вызвала огромный интерес во всем мире. Ещё бы! Владимир Путин и избранный президент США Дональд Трамп впервые со дня вступления Лидера США в должность в конце января встретились, что называется, «с глазу на глаз».
Конечно, и у нас, и в США это – главное событие саммита G-20. Событие с оттенком Надежды и Озабоченности. Надежды – по той простой причине, что, как в мировых делах не крути, а без проявленных и заявленных позиций Москвы и Вашингтона кто угодно Мировую Политику делать сегодня самостоятельно не в состоянии.
Россказни про «Россию-бензоколонку» от имени прошлой администрации США можно было сразу отправлять в… Голливуд, который просто уронил свой Великий (когда-то) уровень до нынешних «Оскаро-», извините, «носцев». И почему-то возникает вопрос: а не был ли Хитрый План Обамы заточен на то, чтобы намеренно наводить, как у нас говорят, «тень на плетень» и пестовать русофобию – она же громкая, яркая и в первую очередь обращает на себя внимание – ради предоставления возможности подняться своему геополитическому партнеру-сопернику? Причины? Ну, это отдельный разговор, однако, здесь заметим, что пока там «бьются в падучей», мы продемонстрировали «Urbi et orbi» («Городу и Миру») не только газ и нефть, но и новые высокие технологии, рекордные урожаи, а также оружие, которое будет нас оберегать – СУ, МИГ, «Армату», «Калибр»…
В результате, президент Трамп получил весь «букет» расцветшей русофобии в тот самый момент, когда кроме этой самой русофобии у американского истеблишмента уже не осталось инструментов информационно-кибернитическо-финансовой войны против «мировой бензоколонки», то есть – нас.
И возникает вопрос: «Если мы – “бензоколонка”, то зачем такой напор? Взорвется же “под напором", и мало никому не покажется?!» На деле всё оказывается, как говорили в одном театральном действе, «совсем не так, как кажется». Удивительно, но предельно конкретные американцы в вопросе об отношениях с Москвой подались в те самые «творческие дебри», из которых выход только один – новый сценарий для Голливуда по теме «Злые русские отнимают у Добрых американцев очередной кусок суши». И речь не идет о вкусностях японской кухни – «суши», речь идет о том, что янки, заигравшись в геополитику, забрели туда, где их «видом не видывали» и «слухом не слыхивали»… А кто им укажет обратный путь домой? Русские?



Есть и такое, что местные «энтузиасты» активно приветствовали заокеанских «ходоков» (про «достижения» их «походов за три океана» ещё напишут потомки). Однако, в конечном итоге, интересы «варягов made in USA» сошлись против интересов нашего народа, который хранит в исторической памяти и понимание того, что такое «крепостничество», и знание того, что такое «Свобода» (совсем не в варианте вольтерьянцев). Именно этого вникания в глубинные интересы и, если хотите, инстинкты России и её народа, на Западе не то, чтобы не хватает, там его даже нет в политическом и информационном пространстве. Для любого жителя Запада – Россия это Огромность, которая его страшит и беспокоит. А те факты, что любые походы Европы против России завершались разгромом Запада в его собственных столицах – Варшава, Берлин, Париж, не учат ничему, хотя Россия издавна уже и не раз протягивала «Руку дружбы», в которой только и видели «Руку Москвы». Ну, им и жить…
Вы понимаете, чего за всю свою сознательную жизнь наслушался Дональд Трамп – прежде не политик, но бизнесмен – по поводу и в адрес нашей страны от СМИ USA? То есть, можно предполагать, что за десятилетия антисоветской, а потом и антироссийской пропаганды, столь любимой в «Империи Добра», любой гражданин США выйдет на встречу с гражданином России переполненный предубеждениями.
У нас одни люди скупают недвижимость на Майами, и ничуть не опасаются американского государства, а других наших граждан спецслужбы USA просто выкрадывают из разных стран. В USA не верят в «ответные меры» потому и «выходят из берегов». В USA верят в то, что «насилие против граждан» существует где угодно только не в Америке. В USA верят в то, что люди живут лучше всего в США, а не в каких-то других странах. В USA верят, что главная угроза США – Ирак, Ливия, Сирия, Россия. Годы проходят, а они всё веруют… Они веруют... Они веруют…
И вот приходит Трамп и говорит: «Давайте разговаривать с русскими». И не потому русские ему нужны, чтобы просто «разговаривать», ему нужна стратегическая пауза ради того, чтобы исполнить свое главное обещание нового POTUSa – президента США (President of the United States): «Make America Great Again!» Полагаю, что у уважаемых читателей не возникнет сомнений в том, что Дональд Трамп начал вести свою внешнюю политику, и будет её вести только и исключительно в интересах США? А, точнее – в интересах крупного бизнеса США, усилиями которого он и был приведен к власти в Белом Доме.
И это появление в Washington D.C. не простило Трампу то – иное – сообщество из кругов «US business & finance», которое завязано не на местных «почвенниках», а на интересах «глобалистов». Ну, прямо – русские философские оценки прилагательно к американским реалиям Эпохи Кризиса. А какие были у нас «почвенники» – Достоевский, Данилевский, Аполлон Григорьев! Они же писали: «Люди, вы оторвались от своей почвы» и звали «вернуться к народным основам, традициям и идеалам». Чем не предтеча лозунга «Make America Great Again!»?
Ясно, что Трамп – не Достоевский, но можно хотя бы по «косвенным признакам» выявить и оценить ту самую его «линию партии», о которой много чего было сказано и написано в предвыборную пору, зато сегодня без въедливых экспертных оценок совсем непросто делать о ней адекватные выводы. И только после этого можно уже оценивать итоги переговоров Глав Государств России и США с учетом того, что Москва прекрасно понимает мотивы Того, Кто решил пойти против собственного Истеблишмента «не корысти ради», а ради собственной страны. Но не ясны пока его возможности.
Вообще, оценивая намерения и реальную работу Трампа, всё время возвращаешься к той категории «патриотизма», который когда-то был у наших «прозападников» словом ругательным. Та Эпоха увяла, а патриотизм – живет и расцвел! И, кто знает, возможно, два президента-патриота Путин и Трамп самим фактом своих долгих переговоров где-то – в самых близких и отдаленных частях света – вызвали дремавшие до времени Силы, которые достаточно быстро начнут структурировать то, что было однажды названо «Интернационал Патриотов», но пока не состоялось?



Фото Рейтер


Со времени беседы Лидеров в Гамбурге о ней уже написаны тома комментариев и высказаны самые разные – зачастую прямо противоположные – оценки. Но мы напомним здесь не самые последние из них, а одну важную мысль, которую один французский автор высказал некоторое время назад. Французы, вообще, славятся своими элегантными оценками и определениями, а потому интересно выслушать совсем не тривиальную мысль этого эксперта с берегов Сены. Звучат его слова так: «Хотелось бы, чтобы в 2024 году два президента Супердержав – Владимир Путин и Дональд Трамп, завершив свои каденции, передали власть новому поколению политиков. И, чтобы до этого срока они смогли урегулировать самые важные мировые кризисы».
Если сегодня окинуть взглядом эти мировые кризисы, то, как известно, Лидеры сконцентрировали внимание на таких «горячих точках», как Сирия, Украина, ядерная программа Северной Кореи и кибербезопасность. Можно предполагать, что Трамп вел беседу так, чтобы его противники в США как можно спокойнее восприняли его первый прямой разговор с Президентом России. Поэтому в СМИ на стороне «Империи Добра» был предложен вариант беседы: «40 минут наступления Трампа: “Зачем вы вмешивались в наши выборы?”»
Конечно, мы здесь просто не успели пересмотреть все-все-все американские новостные программы по теме «встреча Трамп-Путин», но со своей стороны хотели бы задать коллегам «по ту сторону океана» один простой, ну, как апельсин, вопрос: «Если Трамп выиграл выборы, то какие у него могут быть претензии к “российским хакерам”, которые, по версии Демократической партии, “обеспечили Трампу победу”?» Действительно, чего же Трампу гневаться на Россию, если имена она помогла ему стать президентом США. Ему бы благодарить надо русских. Но за океаном противники Трампа явно не в ладах с логикой.
Вот, Хиллари Клинтон уже раз перепутала термины «Peregruzka» и «Перезагрузка». И показала свою профнепригодность на посту госсекретаря США, за что её Обама и «отодвинул». После таких «политических киксов» вообще в приличное общество не пускают. Однако, этой леди всё сошло – даже баллотировалась в президенты. Но она же понимает, что содеяла, потому и нагнетает – она всё верит, что из-за этой злополучной кнопки с надписью «Peregruzka» потеряла не только «русскую солидарность», но и обрела «русское сопротивление». А как иначе охарактеризовать нервную и пропагандистско-провокационную кампанию Хилли и Кo против России – в первую очередь, и против Трампа – уже по факту?
Истерика – признак гнева.
Гнев – признак неуверенности.
Неуверенность – проявление слабости.
Слабость – из-за отсутствия той Силы, которая в Бою всегда поможет.
А как же с позиций Слабости говорить на мировом уровне из Овального кабинета Белого дома? А как же Трампу говорить с Путиным, когда «в тылу» у POTUSa сегодня американский Конгресс вкупе с аппаратом Госдепа и крупнейшими Деньгами Америки, сиречь – Уолл-Стрит? Противостояние в Штатах сродни сюжету «Гражданская война в США 2.0». Пока без «войны с мятежными штатами», а среди них и Калифорния, и Техас, но уже с «охотой на ведьм» в рядах администрации Трампа.
Напомним, что «охотой на ведьм» в США назвали ту самую кампанию антикоммунизма и антисоветизма после Второй Мировой войны, организованную под руководством русофоба сенатора Маккарти. Этот выплеск вражды к Москве разрубил тогда любые позитивные связи между Державами-победительницами СССР и США. Великого президента Рузвельта уже не было в живых, и «бал правили» русофобы из Конгресса. Похоже, что Трамп сталкивается с теми же проблемами «70 лет спустя».
Да, на берегах Потомака опять, спустя 70 лет, открыта «новая охота на ведьм». Трамп написал про это в своем Твиттере: «You are witnessing the single greatest WITCH HUNT in American political historyled by some very bad and conflicted people!» - «Вы являетесь свидетелями величайшей в истории американской политики ОХОТЫ НА ВЕДЬМ — ведут её очень плохие и конфликтные люди!» Дата этого Твитта – 15 июня 2017 года.
Эх, нет сегодня Дюма-отца, автора книг «Три мушкетера», «Десять лет спустя», «Двадцать лет спустя», чтобы описал он эти «придворные склоки» в Париже Вашингтоне. Да, Трамп – пока не Рузвельт, но и сенатор Маккейн пока не столь силен, как его предшественник – сенатор Маккарти. А по схеме-то так всё похоже…
А, что там классик говорил? Гегель, например, вывел формулу: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». И он был прав: если перенести классическую ситуацию в мир сегодняшний, то ничего кроме фарса в новой «американской трагедии» (это уже реминисценции с Т. Драйзером) мы и не сыщем.
Трамп, как личность, безусловно, творческая, сделал, как говорится, «ход конем» – на позицию переговорщика по Украине назначил Курта Волкера (Kurt Volker) человека из команды… сенатора Маккейна. «И лучше выдумать не мог» (с). Правда, как бы в оправдание, госсекретарь Тиллерсон обосновал это назначение так: «По просьбе президента Путина США назначили — я думаю, вы видели это сообщение — специального представителя на Украине, им будет посол Курт Волкер. Он будет опираться на многолетний опыт работы в дипломатическом корпусе США в качестве постоянного представителя при НАТО, а также в его нынешней должности». Значит, Волкер появился по просьбе Москвы? Очень интересно.
Ведь, что есть термин созвучный с фамилией нового назначенца? Walker – это на языке профессиональных рыболовов «поверхностные приманки, предназначенные для ловли хищной рыбы на спиннинг на небольшой глубине, на водоемах, сильно заросших травой». Ничего не напоминает в политике?
То есть, по самому «чувствительному» вопросу российско-американских отношений президент США «послал в бой» офицера, способного продвигать политику «Вашингтон vs Москва» «в/на водоемах, сильно заросших травой». Троллинг властей Киева?




Фото пресс-службы Президента России


И ещё. Похоже, что политические и иные решения по вопросам, связанным с выполнением Минских соглашений по урегулированию украинского кризиса, после встречи с Путиным и назначения спецпосланника для контактов Москвы и Вашингтона будет принимать лично Трамп: «Вы – докладываете. Мы – решаем». Логично.
Но сейчас уже в Берлине и в Париже обеспокоены, ведь США не являются участниками «Нормандской четверки» по украинскому урегулированию, а при активном вступлении Трампа на эту площадку, Макрон и Меркель могут оказаться «вне принятия ключевых решений». Впрочем, тема обострения отношений Трампа с лидерами ведущих стран Западной Европы в отличие от «обнимашек» с руководителями стран Восточной Европы, требует отдельного «разбора полетов». Только обратите внимание, куда на церемонии фотографирования лидеров G-20 германские организаторы поставили Трампа – на самый край, подальше от центра.



Фото агентства "Синьхуа"

При таком радушном приеме, Трампу, естественно, стало критически важно быть в центре внимания – всё-таки задатки шоумена у него в наличие.
И вот – переговоры с Владимиром Путиным. Сирийский вопрос Лидерами России и США обсужден, и первое решение принято. Здесь американцы свои висты получили. Они напрямую стали участниками юридически обязывающих соглашений по сирийскому урегулированию: договоренность достигнута о том, что Россия, США и Иордания гарантируют прекращение огня в Юго-Западном регионе Сирийской Арабской Республики – в густонаселенных районах Дераа, Кунейтра и Сувейда. Американцы согласны и с тем, что ситуацию будет контролировать военная полиция России.
То есть они вновь претендуют на то, чтобы принять участие в урегулировании на самом последнем этапе. Их пропагандисты сегодня делают информационные вбросы на тему того, что это, мол, янки «брали Берлин» в 1945-м, а «Красная Армия воевала в тылу у гитлеровцев». И молодняк – что в США, что в Европе – слушает этот бред и верит своему счастью получить очередную порцию «лапши на уши». Опросы общественного мнения в странах Европы показывают, что эта дезинформация работает – люди там верят в то, что главными победителями во Второй Мировой войне были США и Англия, а СССР просто помогал англосаксонским союзникам.
Сегодня история повторяется, и скоро американцы станут рассказывать своим детям, как они лично «победили ИГИЛ в Сирии» – всё сделали бравые Джи-Ай. А русские? Так «русских здесь, по большому счету, и не было – так, помогли чуть-чуть…»
То, что янки вторглись на суверенную территорию САР в некоторых районах – это клинический факт. Другое дело, впервые американцы подписались под меморандумом, который – как бы они не хотели – связывает их обязательствами исполнять юридические нормы. Это – к вопросу о международном праве. Будем смотреть, насколько они этому привержены…
Для нас главное – спасти жизни людей и войну закончить. А уж Славою сочтемся. Не впервой. К сожалению…
Зато по теме киберугроз, которая после переговоров Лидеров была представлена, как одна из договоренностей, с американской стороны чуть ли не сразу поступили знаки того, что в этой части «договоренности» могут быть быстро и срочно дезавуированы. Ведь, президенты решили создать рабочую группу для обсуждения проблемы кибербезопасности, но Трамп уже спустя сутки пишет в своем Твиттере: «The fact that President Putin and I discussed a Cyber Security unit doesnt mean I think it can happen». – «Тот факт, что мы с президентом Владимиром Путиным обсуждали создание рабочей группы по кибербезопасности, не означает, что я уверен это произойдет».
Её Богу, не хотел стать именно в данном случае кем-то вроде «Кассандры», но говорил же в канун переговоров о том, что главное у Трампа не его «договороспособность», а степень свободы и объем власти, чтобы гарантировать выполнение договоренностей с Москвой.
И что мы видим? Из обозначенных пунктов, которые согласованы на переговорах на высшем уровне Россия-США в рамках саммита G-20 в Гамбурге, один уже поставлен под сомнение с американской стороны. Про атаки СМИ USA и целой команды политиков с вашингтонского Олимпа на договоренности Владимира Путина и Дональда Трампа даже говорить не надо... Велико давление. Все же видели, как свободно Трамп и его близкие выглядят на земле арабской и европейской, и как скованно они ведут себя у себя же дома? И сколько это будет продолжаться?
Можем ли мы предположить, что первый прямой контакт Лидеров России и США важен, как шаг к открытию диалога двух Держав? Да, и это прямо подтвердил советник Трампа по нацбезопасности Макмастер (Herbert Raymond McMaster): «Никто не рассчитывал на решение каких-либо проблем в ходе этой встречи. Однако это стало началом диалога по некоторым сложным вопросам, над которым мы начинаем работать вместе». – «Nobody expected any problems to be solved in that meeting. But it was a beginning of a dialogue on some tough problem sets that we'll begin now to work on together».
С этих же позиций оценивает факт встречи газета «The Washington Post»: главное, чего удалось добиться Трампу — «восстановить диалог между Россией и США после долгого периода, когда ухудшение отношений достигло опасной точки».
И, наконец, оценка самого Трампа. На встрече с британским премьером Терезой Мэй в Гамбурге он назвал беседу с Владимиром Путиным «потрясающей».
Сам Владимир Путин охарактеризовал эту встречу так: «Что касается личных взаимоотношений, я считаю, что они установлены. Не знаю, как это прозвучит, но скажу так, как я это вижу. Трамп «телевизионный» очень сильно отличается от реального человека, он конкретный абсолютно, абсолютно адекватно воспринимает собеседника, достаточно быстро анализирует, отвечает на поставленные вопросы либо на возникающие в ходе дискуссии какие-то новые элементы. Поэтому мне кажется, что если так мы будем строить отношения, как шла наша беседа вчера, то есть все основания полагать, что мы сможем восстановить, хотя бы частично восстановить тот уровень взаимодействия, который нам нужен».
Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп будет, прежде всего, заботиться о том, чтобы его любимая «Америка опять стала великой»? Безусловно!
Можем ли мы предположить, что у Трампа весьма сложно складываются отношения с ведущими странами Евросоюза? Похоже на то, и этот факт дает новое пространство для дипломатии.


Фото Рейтер

Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп видит в нормализации отношений с Россией свой «профит» с точки зрения минимизации трат уже «дырявого» бюджета США? Можем.
Можем ли мы предположить, что президент США Дональд Трамп готов переложить на плечи и на бюджет России заботы о тех землях, странах и территориях, которые США сейчас уже совсем не по силам поддерживать по той причине, что Трампу надо поднимать любимую Америку, а не тратиться на лимитрофов? Безусловно.
Можем ли мы предположить, что Россия помнит, как вели и ведут себя те страны и политики – бывшие друзья и союзники СССР, которые за предыдущие ¼ века сначала перевернулись лицом на Запад, а теперь не прочь развернуться в обратную сторону по причине того, что у Запада все меньше денег на прокорм этих лимитрофов – они же все сидят на дотациях Евросоюза? Да, предположить можем. Трампу с его сокращениями бюджета «тянуть русофобскую телегу» уже и не интересно, и не выгодно – одни убытки от этих русофобов. Путин же не случайно прошелся по украинским политикам именно по этим углом: «У них остался только один “товар”, которым они успешно “торгуют”, – это русофобия. И ещё они “торгуют” политикой разделения России и Украины, растаскивания двух народов и двух государств. Кому-то это нравится на Западе, кто-то считает, что нельзя ни в коем случае допустить сближения на какой бы то ни было почве России и Украины. Поэтому сегодняшнее украинское руководство активно и небезуспешно “торгует” этим “товаром”».
Можем ли мы предположить, что деньги станут решающим фактором в борьбе за власть в США, если Трамп предложит своим контрагентам-оппозиционерам из того же Конгресса «хорошую прибыль с его правления»? И вот тут – вопрос открытый.
Пожалуй, совсем не часто мы становимся свидетелями ситуации, когда, вопреки формуле «политика есть концентрированное выражение экономики» мы видим совершенно иной расклад: политика давит экономические интересы на корню; политика может противопоставить Трампу интересы той группы (групп) истеблишмента США, которые уже не интересуют деньги (они в деньгах купаются), а интересует только Власть – с большой буквы. И, более того, важнейшая функция Власти – «страховка» в условиях возможного краха существующей Финансовой Системы. У Власти, как минимум – бюджет и золотовалютные запасы. И это – подушка безопасности на первое время…
Вот почему так жестко выступили против Трампа его оппоненты. Вот почему так трудно продвигать любые договоренности по линии Россия-США: у Трампа внутри такие Проблемищи, что не позавидуешь.
Хотя… Занять пост POTUSa хотели бы многие. Только им сегодня впору задать вопрос: «А как Вам посидеть на «раскаленной сковородке»? Слабо?»





   ]]>
http://so-l.ru/news/show/tramp_i_ego_dogovorosposobnost Wed, 12 Jul 2017 19:04:36 +0300
<![CDATA[К встрече президентов России и США в Гамбурге]]> Как сообщили совсем недавно официальные источники, в рамках этого саммита "Группы 20-ти" пройдет первая встреча президентов России и США - Владимира Путина и Дональда Трампа, несмотря на то, что в Америке Трампу многие, даже его окружение, решительно советовали "не встречаться с Путиным". 
Трамп, как у него и заведено, "пошел против течения" - встреча на высшем уровне "Россия-США" объявлена. 





Сегодня тема отношений Россия-США и первой встречи президентов активно обсуждается в прессе. 
Меня пригласили в прямой эфир Радио "Говорит Москва" 5 июля 2017 года обсудить эту тему, и там было сказано следующее (в самом начале большого эфира программы): "Трамп сегодня не может гарантировать выполнение любых соглашений с Россией".  
Подробности - по ссылке программ Радио "Говорит Москва".  



 ]]>
http://so-l.ru/news/show/k_vstreche_prezidentov_rossii_i_ssha_v_gamburge Wed, 05 Jul 2017 20:34:04 +0300
<![CDATA[Россия и Китай: консолидация на Восходе]]>
Путин и Си с улыбкой смотрят на Запад.
Фото пресс-службы Президента России

Солнце над любым из регионов Планеты Земля восходит на Востоке. Более того, нулевой меридиан зафиксирован именно в районе Тихого океана, откуда идет отсчет каждому дню, проживаемому Человечеством. Солнце не только встает на Востоке над огромными пространствами Евразии, но и символизирует своим Восходом начало нового дня, года, Эпохи. Похоже, что сегодня мы может говорить о том, что именно на Востоке, у самой кромки Восхода начинают формироваться те самые новые тенденции мирового развития, о которых одни, наблюдая за темпами этого развития, говорят с удивлением и восхищением, а другие с нескрываемым раздражением и опаской.
Ещё бы! Страны и народы Азии, находившиеся ещё несколько десятилетий назад – до середины ХХ века – в состоянии закабаленных колониальными империями, сегодня готовы взять на себя роль главных «моторов» нового этапа развития мировой экономики. Что бы сказали по этому поводу китайцы или вьетнамцы, корейцы или малазийцы в 1946 году? Они бы сказали, наверно так: «Это – нереально. Такого быть не может. Куда нам, нищим, мировую экономику возглавлять?»
И вот прошло всего каких-то шестьдесят лет – по планетарным меркам – миг, и Азия на глазах у восхищенного мира превращается в главный «мотор» мирового экономического развития. А скоро – кто знает – на смену «американской мечты» может прийти «евроазиатская мечта», индийский Болливуд затмит своими кино-шедеврами американский Голливуд, а языком международного общения станет китайский – иначе сложно станет договариваться с главным мировым производителем товаров и услуг – Китаем.



Подъем Азии происходит прямо на наших глазах. И одновременно мы видим, как трудно переживают ускользание безграничной власти и влияния бывшие центры Силы из западной цивилизации, сконцентрированные вокруг Евросоюза и Соединенных Штатов Америки.
Вы сомневаетесь? Тогда покажите хоть одну счастливую семью, хоть одно процветающее предприятие, хоть одну благополучную отрасль экономики, которые бы радовались тому, что они – должники, а долги эти не вернуть – ты хоть годами работай. На Западе эту тему обсуждать не любят, но факт есть факт – в «ведущих экономиках» Запада уровень задолженности подходит либо уже выше объема их ВВП. Перед нами – западная модель, которой можно со всем основанием дать имя романа великого писателя Ремарка «Жизнь взаймы».
Да, «взаймы» живет Запад – веками выкачивал он ресурсы из своих колоний, чем и богател прежде. Теперь печатает деньги, не обеспеченные ничем, кроме «честного слова банкиров». Сколько такое продлится? Судя по тому, что за 60 лет Восток поднялся до высот мирового экономического центра, ждать «переполюсовки» центров Силы на Планете осталось не так долго. Да, будет сопротивление. Да, будут попытки разжечь новые войны в Азии. Но… «караван идет».
Это достаточно подробное вступление, на мой взгляд, весьма уместно для представления темы российско-китайского сотрудничества, получившей в эти дни новые измерения и заигравшего новыми красками. Китайцы любят свою песню «Алеет Восток», и они очень довольны тем, что лучи восходящего на Востоке Солнца освещают всё более отдаленные территории к Западу от Поднебесной, с которыми сегодняшний Китай связывает перспективы своего торгово-экономического развития. И главная роль здесь, это уже очевидно, отведена отношениям Москвы и Пекина.
Полагаю, надо внимательно вслушаться в слова председателя КНР Си Цзиньпина, заявившего только что в Москве: «Считаю, что мы настроены на усиление с Россией координации и взаимодействия в международных делах вместе с международным сообществом прилагать усилия для оптимизации системы глобального управления для поддержания стратегического баланса и стабильности во всём мире, для совместного преодоления глобальных угроз и вызовов, таких как терроризм. Чтобы вместе стимулировать процесс политического урегулирования конфликтов в горячих точках и в целях формирования нового типа межгосударственных отношений на основе сотрудничества и взаимной выгоды».
Товарищ Си в своей речи назвал такие «горячие точки», как Сирия и Корейский полуостров, но проблема, как он выразился «оптимизации системы глобального управления для поддержания стратегического баланса и стабильности во всём мире», естественно, не ограничивается рамками этих двух регионов. Значит – это стратегическое сотрудничество в области международной безопасности двух крупнейших государств Планеты, двух постоянных членов Совета Безопасности ООН. Запад в СБ ООН (США, Великобритания, Франция) давно уже ведет общую линию, теперь и Россия с Китаем решительно демонстрируют свою солидарную позицию.
Должников в триллионами долгов пока ещё в мире опасаются, поскольку там и авианосцы, и ВВС… Но, Запад попал в «нисходящий исторический тренд» и теряет Силу, которая переходит на Восток. Эту тенденцию очень хорошо уловил и с озабоченностью прописал идол западной литературы Джон Толкиен. В своей эпопее-фэнтези «Властелин колец» он черной краской размазал «Мордор» на Востоке и изобразил «прекрасных эльфов» на Западе. «Эльфов» там, к слову, теперь уже не пересчитать, и все, как один – «прекрасны»… Но мы сейчас не про них.
Видно, что на Востоке поднимается в полный рост та самая Сила, которую по разным причинам Запад то ли не сохранил, то ли забыл сохранить в условиях переполнившего его гедонизма. Либо не мог, потому что сама История Планеты свидетельствует о перемещениях Центров Силы – с Востока на Запад уже веками. Вот какая выстраивается «линейка»: Центральная Азия (Чингисхан, Персидская Империя) – Рим, Византия (как последний бастион Римской Империи) – Венеция и Генуя – Нидерланды – Лондон – Нью-Йорк (Уолл-Стрит) – Гонконг, Шанхай… Да, сегодня в цепочку этих центров встраивается Китай.
В общем – всё идет по Солнцу. И, когда сегодня мы видим, что «Алеет Восток», это не фигура речи, а политическая оценка, как бы кто к ней не относился. Ещё раз делаю эту оговорку, потому что желающие сохранить «старый мир» себя проявляют всё ярче. Вот, завтра США отменят доллар, введут «амеро» без компенсации для владельцев долларовых счетов, и кто может блокировать подобное решение властей в Вашингтоне?..
Прямо в канун прилета в Москву председателя КНР Си Цзиньпина президент России Владимир Путин провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности, на котором обсуждались актуальные вопросы социально-экономического развития страны. А, кроме того, затрагивались международные темы, в частности сирийская проблематика в контексте подготовки к намеченной на начало июля в Астане (Казахстан) очередной встрече по сирийскому урегулированию. Очень короткая информация, но главные темы обозначены – социальная политика и экономика России, Сирия. И сразу за этим – встреча с китайским лидером. А через пару дней – участие Владимира Путина и саммите «Большой двадцатки» в Гамбурге (Германия). Повестка ясна – всё взаимосвязано.
Возможно, уважаемые читатели уже теряют терпение относительно того, когда же будет представлен ход визита председателя КНР Си Цзиньпина в Кремль и рассказано о его подробности? Простите великодушно, но по моему глубочайшему убеждению, нынешние переговоры Владимира Путина и товарища Си в Кремле лучше всего рассматривать в контексте происходящих вокруг России и Китая тектонических сдвигов в мировой политике и мировой экономике.
Тем интереснее оценить высказывания двух лидеров в ходе их двухдневных встреч и переговоров в Москве. Попытаемся выделить самое важное, цитируя официальные источники:
- В ходе переговоров в узком составе обсуждались вопросы политического взаимодействия, торгово-экономического, военно-технического и гуманитарного сотрудничества двух стран.
- Перед началом переговоров в расширенном составе Президент России вручил Председателю КНР орден Святого апостола Андрея Первозванного. Статус Ордена: «Орденом Святого апостола Андрея Первозванного награждаются видные государственные и общественные деятели, выдающиеся представители науки, культуры, искусства и различных отраслей экономики за исключительные заслуги, способствующие процветанию, величию и славе России. Этим орденом могут быть награждены за выдающиеся заслуги перед Российской Федерацией главы, руководители зарубежных государств».
- По итогам визита главы КНР в Россию Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия и Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о текущей ситуации в мире и важных международных проблемах.
- Утвержден План действий по реализации положений Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой на 2017-2020 годы.
- Сказано: «В настоящее время китайско-российское всеобъемлющее партнёрство и стратегическое взаимодействие переживает наилучший период в истории».
- Сказано со стороны товарища Си: «Как бы ни изменилась внешняя обстановка, китайско-российские отношения всегда не подвержены влиянию».
Вы знаете, число подписанных у нас с Китаем за последние годы двусторонних документов впечатляет. В ходе нынешнего визита были заключены десятки соглашений. Их уже в целом – несколько сотен. При этом главы государств взяли очень высокий темп – они видят те процессы, о которых речь шла выше, и увеличивают скорость преобразований. Взгляните на некоторые позиции в подписанных новых российско-китайских документах:
- Главной ценностью является взаимная поддержка, а целью – процветание народов двух государств.
- Российско-китайские отношения вышли за рамки двусторонних отношений и стали важным фактором сохранения международного стратегического баланса, мира и стабильности во всем мире.
- В новых исторических условиях Стороны будут прилагать усилия для дальнейшего развития и укрепления отношений российско-китайского всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия…
- Стороны подчеркивают, что прочное взаимное доверие является неотъемлемым атрибутом и важнейшей отличительной чертой российско-китайских межгосударственных отношений на политическом уровне.
- Стороны единодушны в готовности вне зависимости от изменений международной обстановки строго соблюдать положения Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.
- Стороны готовы поддерживать друг друга в защите своих коренных интересов, а именно суверенитета, безопасности и территориальной целостности, в выборе пути развития, соответствующего национальной специфике, в шагах, направленных на национальное возрождение и развитие, в проведении самостоятельного внутриполитического курса.
- Стороны продолжат работу по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и «Одного пояса, одного пути», будут способствовать заключению Соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Китайской Народной Республикой, с другой стороны.
- Стороны считают необходимым, в частности, содействовать реализации транспортных и инфраструктурных проектов, в том числе высокоскоростной магистрали Москва – Казань, железнодорожного моста Нижнеленинское – Тунцзян, трансграничного автомобильного мостового перехода Благовещенск – Хэйхэ; созданию экономического коридора Россия – Китай – Монголия; продолжать работу по строительству пункта пропуска Большой Уссурийский – Хэйсяцзыдао; принимать взаимные меры по улучшению условий для осуществления перевозок товаров по Транссибирской железнодорожной магистрали в страны Европы, ускорить создание международных транспортных коридоров «Приморье-1» и «Приморье-2»;
Стороны готовы способствовать наращиванию объемов использования национальных валют Сторон в торговой и инвестиционно-финансовой сферах;
- Стороны, основываясь на высоком политическом и стратегическом доверии, отмечают, что в нынешних условиях перед лицом общих угроз и вызовов в целях защиты общей безопасности они готовы:
- дальше уделять пристальное внимание сотрудничеству в сфере безопасности и всемерно развивать его, совместными силами противостоять традиционным и новым угрозам и вызовам безопасности;
- продолжать совместную борьбу с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом; совместно противодействовать террористическим силам, угрожающим безопасности Сторон;
- усиливать координацию подходов и конструктивное сотрудничество по всем направлениям на многосторонних антитеррористических площадках.
- Стороны поддерживают активное взаимодействие российских и китайских организаций в рамках реализации плана основных мероприятий по проведению в 2016-2017 годах Года российских средств массовой информации в Китайской Народной Республики и Года китайских средств массовой информации в Российской Федерации.
Вслушайтесь в слова лидеров России и Китая, сказанные на итоговой пресс-конференции.
Владимир Путин:
- Проведён обстоятельный обмен мнениями по сопряжению деятельности Евразийского экономического союза с китайской инициативой «Экономического пояса Шёлкового пути». Это весьма перспективное направление, приложение совместных усилий в русле нашей идеи о формировании большого евразийского партнёрства.
- Конечно, в ходе переговоров большое внимание уделили внешнеполитической тематике. Россия и Китай активно взаимодействуют на международной арене. Условились с господином Си Цзиньпином углублять сотрудничество в различных многосторонних форматах, в частности в ООН, Шанхайской организации сотрудничества, «Группе двадцати», что нашло своё отражение в нашем совместном заявлении.
- В числе совместных внешнеполитических приоритетов – комплексное решение проблем Корейского полуострова в целях обеспечения прочного мира, стабильности в Северо-Восточной Азии. Договорились активно продвигать нашу общую инициативу, основанную на российском поэтапном плане корейского урегулирования и китайских идеях параллельного замораживания ракетно-ядерной деятельности КНДР и крупномасштабных военных учений Соединённых Штатов Америки и Республики Корея.
Президент России сказал, подводя итоги переговоров: «Если суммировать, то Россия и Китай, действительно, придерживаются очень близких или совпадающих по всем важнейшим международным проблемам мнений. Мы намерены и далее наращивать нашу внешнеполитическую координацию».
Чем не «консолидация на Восходе»?
С китайской стороны прозвучало следующее. Си Цзиньпин:
- Мы с Президентом Путиным едины в том, что в настоящее время китайско-российские отношения переживают наилучший период за всю историю существования.
- Как бы ни изменилась внешняя обстановка, наша решимость и уверенность в развитии и углублении стратегического взаимодействия остаётся непоколебимой.
- Мы будем и дальше рассматривать наши двусторонние отношения как приоритет в своей внешней политике, продолжать взаимную поддержку по вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы друг друга, активно продвигать многоплановое сотрудничество, чтобы наши отношения, которые развиваются на высоком уровне, стали двигателем собственного развития и возрождения наших двух стран, а также краеугольным камнем для поддержания мира и стабильности во всём мире.
- Китай и Россия, как ведущие экономики мира, настроены на формирование более открытой глобальной экономики. Будем вместе усиливать нашу координацию и взаимодействовать в рамках «Большой двадцатки» для содействия росту глобальной экономики.

Сегодня образ китайской песни «Алеет Восток» из музыки переходит в политику.
Сегодня тихо и настойчиво Восход (заметьте, именно Восход) становится ключевым фактором нового этапа развития мировой экономики и перетекания Силы.
Сегодня западная финансовая элита отчаянно сопротивляется – криптовалюта её последний шанс. Пусть только мне ответят в связи с криптовалютой на один простой вопрос: «А если вдруг будет блокировано электроснабжение?..»
Сейчас Восток «сосредотачивается».
Сейчас Запад «фрагментируется». Он – «уходящая натура» в форматах Истории и Развития.
«Ничто не вечно под Луной». (с) Уильям Шекспир. Не так ли?



 ]]>
http://so-l.ru/news/show/rossiya_i_kitay_konsolidaciya_na_voshode_5 Wed, 05 Jul 2017 13:22:39 +0300
<![CDATA[Киссинджер в Москве – о чем говорил и о чем умолчал]]> Киссинджер в Москве – о чем говорил и о чем умолчал":


Генри Киссинджер выступает на "Примаковских чтениях" в Москве 30 июня.

На вопрос журналистов: «не пытался ли посетивший Москву Генри Киссинджер предложить себя в качестве посредника для встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Гамбурге на саммите “Большой двадцатки”», Дмитрий Песков, пресс-секретарь Главы Российского государства, ответил прессе так: «Не пытался, этого не было». 
В эти дни «гуру» американской внешней политики Генри Киссинджер прилетел в Москву, чтобы принять участие в международной конференции «Примаковские чтения», получившая своё имя в честь выдающегося общественного деятеля Отечества, политика, дипломата, ученого Евгения Максимовича Примакова. Один из организаторов конференции, президент ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН Александр Дынкин прямо сказал, что, согласно ежегодному глобальному рейтингу «Global Go To Think Tank Index Report» (США), «Примаковские чтения-2016» вошли в десятку наиболее значимых научных конференций мира. 
Что касается года 2017-го, то значимость «Примаковских чтений», похоже, вырастет ещё больше. Почему? Потому, что в зале форума звучали совсем не благостные оценки ситуации и в мире, и в отношениях «Россия-США», «Россия-Европа». Впрочем, весь негатив в «западном направлении» был перекрыт позитивом в «направлении восточном», хотя и здесь кое-кто из западных гостей пытался вставить свои оценки процессам, происходящим в Азии. Ну, экс-колонизаторам, как у них и бывает, всё неймется… 




Один из американских спикеров, например, выразил опасение по поводу «наращивания военной активности Китая». И о чём это он «на голубом глазу»? Так, о том, что эта «военная активность» происходит… у берегов самого Китая, но никак не… «под Лос-Анджелесом». Происходит, де-факто, в тысячах морских миль от берегов США! Но американец твердит своё: «США в этой ситуации видят выход в разграничении влияния в регионе». Вы слышите: «Разграничение влияния»? На каком основании? И кто янки сюда, собственно говоря, звал в этот регион? 
Однако, важно, что выражались иностранные гости честно, не скрывая своих позиций. За что им особое спасибо, а то мы в последнее время наслушались с Запада – уши уже вянут – всяких «невнятностей» про «демократию», «права», «вмешательство» и «озабоченности»… А здесь – точно и откровенно: «Разграничение влияния» в самых далеких от США регионах Планеты, и не меньше! 
Если уж говорить о самой «больной теме», то она прозвучала так: помощник Президента России Юрий Ушаков отметил что, что в ноябре 2016 года на «Примаковских чтениях» тема российско-американских отношений была одной из самых обсуждаемых, но мало, кто мог тогда предположить, что «ситуация окажется такой, какой мы видим ее сейчас». Кто мог представить, что «внутриполитическое противостояние в Соединенных Штатах будет до такой степени ограничивать возможности новой администрации по выработке курса в отношениях России и США?» 
Это – совершенно новая постановка вопроса: А, свободен ли президент США в своих действиях? И когда это мы о таком слышали в отношении власти в США? Или Трамп уже не полноценный глава государства? Что там, в Вашингтоне, вообще, происходит? Ведь, даже про убитого американцами Кеннеди подобного не говорилось. 
Сергей Лавров в своем выступлении подчеркнул: «Международные отношения подошли сегодня к крайне важной развилке. От того, по какому пути мы пойдем, зависит картина мира через 15-20 и более лет. Либо продолжится потеря времени, пустая трата ресурсов и средств, что чревато новой гонкой вооружений, дальнейшим расширением пространства нестабильности, хаоса, неуправляемости. Либо ведущим центрам Цивилизации удастся договориться, объединить усилия на основе широкого международного партнерства при центральной координирующей роли ООН. Россия однозначно выступает за второй вариант». 
И ещё один принципиальный вывод прозвучал в выступлении Министра иностранных дел России: «Сегодня очевидно, что уходящая корнями в начало 1990-х годов прошлого века «либеральная» модель глобализации, прежде всего, ее экономическая составляющая, ориентированная на обеспечение лидерства и процветания узкой группы государств за счет остального мира, себя исчерпала». Ис-чер-па-ла… 
Если Генри Киссинджер, как представитель своей части «мировой власти», услышал эти слова, находясь в зале, где выступал Лавров, то мы должны заметить, что также услышали слова самого Киссинджера, сказанные им в канун приезда в Москву. И эти оценки далеко отстают от оценок «старины Генри», что были сделаны в стенах «Примаковских чтений». Вот что передают Leonore Schick и Caroline Spiezio, корреспонденты агентства «Associated Press» о выступлении бывшего государственного секретаря США Г. Киссинджера на лондонской Конференции по безопасности имени Маргарет Тэтчер 27 июня 2017 года – всего за пару дней до его выступления на «Примаковских чтениях» в Москве: «Киссинджер предупредил о постепенном отдалении России от её западных соседей, но рассказал о своей убеждённости в том, что Владимир Путин определённо будет стремиться к сотрудничеству со странами, расположенными вблизи российских границ. Киссинджер добавил, что подход Путина к ведению внешней политики напоминает европейский националистический авторитаризм 1930-х годов». – «…Putin's view of international politics is reminiscent of 1930's European nationalist authoritarianism». Вы же понимаете, куда он клонит через свои сравнения? Вы же помните, кто и что «продвигал» в Европе в 1930-е? Память-то ни у кого не отшибло – из слов Киссинджера прорастают реминисценции с фашизмом! 
А после этих откровений с западными единомышленниками «старина Генри» на «Примаковских чтениях» говорил вот о чем: «Некоторые говорят, что великие державы всегда конкурируют за влияние в мире. Но есть и другие факторы, являющиеся ключевыми элементами. Одним из них является то, как в России и в США воспринимается вопрос о национальной безопасности. Россия обычно сосредоточена на том, как защитить свою огромную территорию. Это всегда заботило власти в Москве и Петербурге. А в США все по-иному: США всегда стремились к лидерству в Северной Америке (И только? А как же «план Маршалла» для Европы? – С.Ф.), стремились поддерживать свободную торговлю (войнами во Вьетнаме и в Ираке? – С.Ф.). В результате обе страны проводили политику сдерживания: Россия хотела сдержать американский динамизм, а США хотели сдержать российский экспансионизм».
Бинго! От слов про «американский динамизм» сильно попахивает пропагандой, а уж на выражении Киссинджера «российский экспансионизм» (плюс на его откровениях в Лондоне, о которых сказано выше) можно ставить то, что называется «клеймом» в понимании янки своего всевечного, планетарного, стратегического противника: Российская Империя – СССР – Российская Федерация. 
Киссинджер, между прочим, ушел на «Примаковских чтениях» – зачем, с каким умыслом? – в рассказ о противоречиях России и США в отношении… Манчжурии ещё в XIX веке (!): «Ещё в конце XIX века начиналась конкуренция между США и Россией в Северо-Восточной Азии – возникли противоречия по поводу доступа к Манчжурии». Намек на будущие противоречия с Россией в Китае? «Гуру» глубоко копнул…
Да, и его вброс: «Есть и другие вопросы – Украина, Сирия, где США и Россия могли бы вместе сыграть важную роль в деле преодоления кризисов» вызывает только один вопрос: «А что делают США на Украине и в Сирии, вдалеке от собственных границ и у границ России? И почему Россия должна обсуждать и даже договариваться с США о решении проблем, которые Вашингтон географически совсем не касаются?» 
Впрочем, услышали участники дискуссии и абсолютно откровенный западный взгляд на Россию из Европы. Научный руководитель Института международных политических исследований (ISPI) Джанкарло Арагона заявил: «Россия должна понять стремления Европы… В действительности Европа открыта и дружелюбна, однако, Россия, порой, дистанцируется от западных соседей». Там что ли забыли, как мы дистанцировались от них с завидной регулярностью – и в 1812 году, и в 1941-м… Теперь, вот, НАТО в сотнях км от Питера, который «дистанцируется» от впавшей в вооруженную истерику Европы, что к нему сама приближается… 
В общем – в том, либо в ином ключе – отношения двух Сверхдержав (про «бензоколонку» – не надо глупостей) затронули интересы и американцев, и европейцев, и азиатов. Они приехали, они высказались – на «Примаковские чтения» собрались эксперты из мировой элиты, и многие говорили очень правильные вещи. И им не надо черпать знания «из западных газет и ТВ», если уж сам Трамп прямо сейчас назвал всемирно известную телесеть CNN «врушкой» - «FraudNewsCNN». 
Ряд комментаторов сделали вывод о том, что столь представительная конференция в Москве – это «прелюдия к саммиту «Большой Двадцатки» в Гамбурге» и к встрече президентов России и США. И, что «по гамбургскому счету» будут оценены самые разные версии происходящего в Мире. 
Да, и это – важно. Но, пора – ой, как пора! – взглянуть в Будущее. Ведь, не просто так Владимир Путин в своем приветствии «Примаковским чтениям-2017» подчеркнул их суть: «Важно, что сама тема нынешнего форума – «Мир в 2035 году» – обращена в Будущее». 
Да, мы в России размышляем о том, каким оно станет наше Будущее («Прекрасное Далёко»), и приглашаем к этому разговору всех желающих со всех концов Планеты. А это, как видно, по нраву далеко не всем партнерам, которые в Будущем себя не видят. Потому и нервничают… 


]]>
http://so-l.ru/news/show/kissindzher_v_moskve_o_chem_govoril_i_o_chem_umolcha Wed, 05 Jul 2017 13:09:08 +0300
<![CDATA[«Примаковские чтения» – площадка для обсуждения проблем развития Мира]]>


Журнал «Международная жизнь» подробно рассказывал о ходе конференции «Примаковские чтения», посвященной памяти ученого и государственного деятеля академика Евгения Максимовича Примакова, которая состоялась 29-30 июня 2017 года в Центре международной торговли Москвы: «Примаковские чтения: «Мир - 2035. Глобальный прогноз образа будущего», «Евгений Максимович Примаков: Дружить со всеми странами не обязательно, но работать - можно и нужно», «Примаковские чтения – 2017»: «Мир в 2035 году», «Сергей Лавров и Генри Киссинджер выступили на «Примаковских чтениях». 
Участников форума приветствовал Президент России Владимир Путин. 
На специальной сессии выступил Министр иностранных дел России Сергей Лавров. 
Гостем форума был друг Евгения Максимовича, «гуру» международной политики Генри Киссинджер. 
В конференции приняли участие десятки экспертов высокого уровня со всего мира, сотни гостей и представителей СМИ.



Фото автора

Сейчас постараемся рассказать о том, что осталось «за кадром» опубликованных ранее репортажей, благодаря информации, полученной от коллег из Центра Международной торговли, где проходила конференция, а также коллег из ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН – здесь использованы некоторые их записи и заметки. 




Фото ekogradmoscow


Как уже отмечалось, организаторами «Примаковских чтений-2017» выступили Национальный исследовательский Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) имени Е.М. Примакова РАН, Торгово-промышленная палата Российской Федерации (ТПП РФ), Центр международной торговли (ЦМТ) и Центр внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова. Председателем организационного комитета является помощник Президента Российской Федерации Юрий Ушаков
Как отмечают в ИМЭМО РАН, «Примаковские чтения» становятся общепризнанной международной дискуссионной площадкой для обсуждения вопросов мировой экономики, политики и безопасности. В центре внимания участников – перспективы и прогнозы развития мировой экономики, международных отношений, интеграционных процессов, энергетики и безопасности. 
Согласно ежегодному глобальному рейтингу «Global Go To Think Tank Index Report» (США), в прошлом году «Примаковские чтения-2016» вошли в десятку наиболее значимых научных конференций мира. Первый раз в истории мероприятие, проведенное российским исследовательским центром, не только присутствует в этом рейтинге, но сразу занимает девятое место. Это – международное признание. 
Главной темой нынешних Чтений стала тема «Мир в 2035 году». 

Глобальные державы должны глубоко осмыслить необходимость ядерной стабильности

В нынешнем году программа была составлена так, чтобы охватить самые «горячие» темы мировой политики и экономики. Уже первая сессия «Россия и США – ограниченная конфронтация или потенциальное партнерство?» вызвала массу откликов и суждений. Её модератором выступил заместитель Министра иностранных дел РФ Сергей Рябков
В дискуссии приняли участие председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев; Роберт Легвольд, почетный профессор факультета политологии Колумбийского университета, руководитель национального проекта «Подходы к вызовам Новой ядерной эры» в Американской академии искусств и наук; Ричард Берт, председатель некоммерческой организации «Global Zero», член Совета по международным отношениям, посол США; Алексей Арбатов, академик РАН, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; Сергей Рогов, академик РАН, научный руководитель Института США и Канады РАН; Тома Гомар, директор Французского института международных отношений (ИФРИ); Федор Войтоловский, член-корреспондент РАН, врио директора ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. 
Сергей Рябков призвал «смотреть на ситуацию по-примаковски», видеть, что «стакан наполовину полон», и не прекращать искать пути движения вперед. Он отметил, в частности: «Что касается политики нынешней администрации США, нам надо сначала понять, в чем она будет состоять, и этим мы сейчас занимаемся самым активным образом». По словам Сергея Рябкова, Россия не теряет исторического оптимизма в оценке российско-американского взаимодействия: «Над нашими отношениями нависла черная грозовая туча, но есть громоотводы и способы укрыться. Некоторые умеют тучи разгонять. Мы не теряем исторического оптимизма». 
Константин Косачев заявил, что нынешняя российская политика заключается в стремлении «пробить путь до Вашингтона», сохранить диалог и удержать американцев от ошибочных решений. Российско-американские проблемы сегодня подразделяются на общие для всех стран и на специфически российские. К числу первых относится «хаотичная зигзагообразная политика Вашингтона, ее непредсказуемость и отсутствие озвученной стратегии и целей с пониманием роли, как союзников, так и оппонентов». Вторую категорию определяют внутриэлитарные разногласия в США, в которых Россию сделали центральным пунктом. 
Профессор Колумбийского университета Роберт Легвольд признал бесперспективность введения санкций, военного усиления и придирок друг к другу. Он выразил сожаление, что «все хорошие идеи и шаги вперед пресекались по непонятным причинам», тем не менее, надеется на спокойные дипломатические переговоры, иначе потомкам придется «заплатить цену за то, что сейчас происходит». 
Сергей Рогов выразил опасение, что возвращается атмосфера «холодной войны», масштабная политическая пропаганда сказывается на настроении общества. Уровень негативного отношения двух глобальных держав друг к другу вернулся к показателям середины 1980-х годов, когда «холодная война» была в разгаре. Диалог практически заморожен, а ведь речь идет о двух ядерных державах, взаимодействие которых создает основу мировой безопасности. России и США необходимо договориться о правилах соперничества, что снизит напряжение в точках соприкосновения, а также поможет возобновить военные контакты. 
Ричард Берт высказал мнение, что на внешнюю политику влияют внутренние проблемы обеих стран. Безусловно, сегодня мы наблюдаем замедление диалога и взаимодействия, но глобальные державы должны глубоко осмыслить необходимость ядерной стабильности, а также признать, что мир перестал быть биполярным. 
Алексей Арбатов призвал учесть, что в современных условиях даже ядерное сдерживание не спасет от войны. Мир стал полицентричным, и помимо России и США ядерный арсенал наращивает целый ряд стран. На сегодняшний день девять государств заявили о наличии у них ядерного оружия. Военные действия уже ведутся масштабно и открыто во многих странах, и любое недопонимание может привести к молниеносной вооруженной эскалации конфликта. 
Тома Гомар подчеркнул, что возможное столкновение России и США опасно не только для сторон конфликта, но и для Европы. Поэтому так важно не допустить критического поворота в отношениях. Европа, как заинтересованная сторона, может выступить катализатором переговорного процесса. 
Завершая сессию, Федор Войтоловский сказал о том, что через несколько лет мир будет отличаться от того, каким мы видим его сейчас, он окажется гораздо более сложным. При этом все части нового мира будут взаимозависимы друг от друга. Чтобы не допустить конфликтов в будущем, необходимо уже сегодня начать разрабатывать новую систему связей и отношений. 

Мировая политика получила новый сильный центр – Индо-Тихоокеаский регион

Вторая панельная сессия форума была организована и проведена совместно с индийским научным центром «Observer Research Foundation» и была посвящена теме «Индо-Тихоокеанский регион – арена сотрудничества и противоречий». Модераторами дискуссии выступили академик РАН, ректор МГИМО (У) МИД России Анатолий Торкунов и вице-президент, старший научный сотрудник «Observer Research Foundation», один из ведущих индийских экспертов по вопросам постсоветского пространства и российско-индийских отношений Нандан Унникришнан
В сессии приняли участие: Самир Саран, вице-президент индийского «Фонда исследований и наблюдений»; Роберт Мэннинг, старший научный сотрудник «Центра международной безопасности Брента Скоукрофта» и «Центра стратегического прогнозирования Атлантического совета» (США); Чжан Синьцзюнь, доцент Университета Цинхуа в Пекине; Син Ын, президент «Института национальной стратегии безопасности» (INSS); Нобуо Симотомаи, профессор Университета Хосэй, старший научный сотрудник Японского института международных отношений; Александр Панов, Чрезвычайный и Полномочный посол, ректор Дипломатической академии МИД РФ в 2006-2010 гг. 
Открывая дискуссию, Роберт Мэннинг призвал быть спокойнее по отношению друг к другу. «Нельзя забывать о самобытности», - подчеркнул он, но выразил опасение по поводу наращивания военной активности Китая. США в этой ситуации видят выход в разграничении влияния в регионе. 
Чжан Синьцзюнь констатировал, что его страна добилась высокого уровня развития и стала частью полицентричного мира. По его словам, сложное геополитическое устройство Индо-Тихоокеанского региона приводит к необходимости диалога между развитыми и развивающимися странами. Китай является частью сложных международных отношений. В 90-е годы прошлого века расклад сил на мировой арене претерпел изменения, выход России и США из состояния «холодной войны» – это большая победа. Китай следил за этим процессом и усваивал урок истории. Чжан Синьцзюнь заверил, что его страна открыта для зарубежных партнеров и готова к сотрудничеству. 
Самир Саран выразил мнение, что Китай объединяет экономику Индийского региона с Тихоокеанским. До него никому еще не удавалось проделывать такую работу – это будущее мировой политики. Но Китай делает это не только потому, что ему так хочется – страна стремится выйти на европейские рынки через Индийский океан. «Мировая политика получила новый сильный центр – Индо-китайский регион». 
Син Ын вспомнил, как 20 лет назад, будучи молодым студентом, посещал выступление Е.М. Примакова в Южной Корее и запомнил Евгения Максимовича, как очень доброго и мудрого человека. Он обратил внимание на необходимость укрепления свободной торговли. Для этого нужно преодолеть противоречия между представителями ислама и христианства. Объединение поможет создать сильную международную сеть, которая будет готова в любой момент дать отпор экстремизму. 
Нобуо Симотомаи начал выступление с воспоминаний о Е.М. Примакове. По его словам, это был удивительный, уникальный человек, который мог развить любую идею и сохранить дипломатические взаимоотношения даже в состоянии конфликта. В нынешней ситуации, сложившейся в Индо-Тихоокеанском регионе, здесь концентрируется сразу две сверхсилы: Китай и Индия, которые представляют собой не только мощные военные страны, но и крепкие экономики. В регионе также остро стоит вопрос перенаселения, но нужно отметить, что в будущем ожидается снижение рождаемости, хотя вопрос роста народонаселения в восточных странах будет подниматься не единожды. 
По словам Александра Панова, регион, о котором идет речь, «похож на супермаркет: в одном углу продукты – в другом косметика». Нет общей концепции развития, понимания перспектив. И ситуация продолжает ухудшаться. При этом США теряет в данном регионе авторитет не только, как политическая сила, но и как поставщик товаров и услуг. Популярная сегодня китайская концепция «Один пояс – один путь» встречает неоднозначную реакцию. Индия, например, считает, что это – шаг в сторону доминирования Китая. 

«Хотите – поработаем, не хотите – отдыхайте»

«Экономический пояс Шелкового пути – возникнет ли новый евразийский экономический ландшафт?» – этой теме была посвящена третья сессия форума «Примаковские чтения». Вели дискуссию, и.о. генерального директора Японского института международных отношений Синго Ямагами и Василий Михеев, академик РАН, заместитель директора ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН по научной работе, руководитель «Центра азиатско-тихоокеанских исследований» ИМЭМО РАН. 
В обсуждении вопроса приняли участие Ян Чен, профессор «Института международных отношений и общественных дел» Шанхайского университета иностранных языков, автор многих работ о внешней политики России; Александр Ломанов, профессор, главный научный сотрудник «Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений» Института Дальнего Востока РАН; Гуань Гуйхай, исполнительный вице-президент Института международных и стратегических исследований Пекинского университета, директор «Центра современных российских исследований» Пекинского университета; Эндрю Качинс, старший научный сотрудник «Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований» (CERES) и Высшей школы дипломатической службы в Джорджтаунском университете (США); Фуци Сюэ, научный сотрудник и завотделом стратегических исследований «Института России, Восточной Европы и Центральной Азии» Китайской академии общественных наук, программный директор Совета по российско-китайскому стратегическому сотрудничеству. 
Ян Чен объяснил, что Китай всегда стремится учиться, но важно не просто усваивать урок, а грамотно использовать накопленный опыт. 
Александр Ломанов выразил мнение, что для стабилизации и совершенствования мира необходим путь открытости, инноваций, борьба с терроризмом. По его словам, китайский рынок нормализуется. Китай представляет собой новую силу, с которой надо взаимодействовать. Китай продвигает свои товары, знания о мире, свой собственный взгляд, и России нужно приложить усилия для укрепления сотрудничества, которое, по его мнению, является выгодным для обеих стран. 
Гуань Гуйхай считает, что Шелковый путь – это «пока только идея, но при совместной работе она станет явью». Проект предлагает интеграцию вместо конфронтации не только в экономической, но и в военно-политической сфере. Он подчеркнул, что Китай пытается взаимодействовать со всеми, как призывал делать Е.М. Примаков. У страны нет никаких ограничений для сотрудничества: «Хотите – поработаем, не хотите – отдыхайте». Время покажет, хороша или плоха такая стратегия. 
Завершил сессию Фуци Сюэ, который призвал всех интегрироваться в глобальную экономику и вместе достичь успеха. 

«Международный терроризм – не единая интегрированная сеть, а разрозненная система»

На четвертой сессии первого дня «Примаковских чтений» участники обсудили вопрос «Почему международный терроризм не стал общим врагом?». Модератором сессии выступил Роберт Легвольд, почетный профессор факультета политологии Колумбийского университета, крупнейший исследователь «холодной войны» и современной внешней политики постсоветских государств. В своей вступительной речи он поставил ряд проблем: «Терроризм — это проблема, которая касается нас всех, с которой мы должны бороться совместно и слаженно». «Терроризм растет и развивается, как это повлияет на нас в ближайшее время?». «Почему не может быть достигнуто соглашений в вопросе борьбы с терроризмом: что мешает совместной борьбе, каков ее потенциал и возможна ли она в принципе?». «Почему столько разговоров вокруг этой темы, но конкретных решений до сих пор не найдено?». 
Виталий Наумкин, академик РАН, научный руководитель Института Востоковедения РАН, советник специального посланника ООН по Сирии Стаффана де Мистура, отметил, что есть общая заинтересованность, сближающие моменты, которые проявляются в международных переговорах. Требуется упорная совместная работа, но есть и определенные стоп-факторы взаимодействия в области борьбы с терроризмом, а именно – препятствование вооруженному сопротивлению террористам и тенденция вхождения в мусульманский межконфессиональный конфликт: «Мы видим, что есть внешний враг, но не можем сказать, является ли он общим». «Америку не нужно рассматривать в качестве врага, она – наш союзник в борьбе с терроризмом. Нет той силы, объединившись с которой, отдельная страна могла бы полностью контролировать территорию Ближнего Востока», - отметил он. Россия уже идет на компромиссы: не входит в межконфессиональные конфликты, и не принимает позиции отдельных сторон; ищет грамотные решения, устраивающие всех в равной степени. «Это залог мирного урегулирования», - подытожил Виталий Наумкин. 
В своем выступлении Алекс Шмид, главный редактор научного онлайн-журнала «Перспективы борьбы с терроризмом» («Perspectives on Terrorism»), директор инициативы «Исследования природы терроризма», поставил следующий вопрос: «Можно ли воспринимать терроризм, как военное преступление мирного времени?» Основываясь на Международном гуманитарном праве, можно заключить, что он таковым не является. «Задача терроризма – вселить всеобщий страх». Причину отсутствия консенсуса Алекс Шмид видит в результате путаницы в понятиях и определениях терроризма. 
Директор Центра российских и евразийских исследований корпорации RAND, участник разработки военно-политической стратегии США в конфликтах в Ираке и Афганистане Кэтрин Дейл отметила: «Нужно решить для себя: с чем мы боремся, чего мы ждем от этой борьбы, и как мы будем бороться?» Она предложила участникам дискуссии ответить на вопрос: «Не является ли международный терроризм орудием в чьих-то руках для достижения определенного результата?» 
Раффаэлло Пантуччи, директор по вопросам международной безопасности Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне, научный сотрудник Международного центра по изучения радикализма Королевского колледжа Лондона, так прокомментировал тему террористической пропаганды: «Как мы можем добиться успеха в борьбе с терроризмом, если мы не можем найти общий язык друг с другом?». 
Руководитель «Группы по исследованию проблем мира и конфликтов», ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Екатерина Степанова заметила, что вопрос сессии – не исследовательская проблема, а некий «пропагандистский» заголовок с определенными штампами. «Международный терроризм, якобы, консолидированная система – медийное клише... Терроризм не является равной угрозой для всех, и не является «великим единым злом». Мы видим «конфликт интересов». Международный терроризм в эпоху глобализации всегда «будет подвержен транснационализации». «Одно дело локальная группировка, сосредоточившая свою деятельность на отдельно взятой территории. Совершенно другое – массовое террористическое движение, достигшее наивысшей точки транснационализации. Международный терроризм – не единая интегрированная сеть, а разрозненная система, представляющая порой диаметрально противоположные интересы. И мы должны совместными усилиями бороться с этой угрозой», – подвела итог Екатерина Степанова. 

«В действительности Европа открыта и дружелюбна, однако, Россия порой дистанцируется от западных соседей»

На сессии «Россия и ЕС – «пушки или масло»?» модератором выступил Вольфганг Ишингер, дипломат, председатель ежегодной Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, ведущий немецкий эксперт в области мировой политики. Открывая заседание, он заявил, что Россия и западные страны имеют много общих интересов, поэтому и решения вопросов должны искать общие. Невозможность прийти к консенсусу является фундаментальной проблемой, но углублению разногласий способствуют и «нерешенные домашние вопросы». Именно такими вопросами страны больше всего занимаются после окончания «холодной войны». 
Член Европейского Совета по международным отношениям, приглашенный профессор Института гуманитарных наук в Вене Адам Ротфельд заявил, что украинский конфликт берет начало во взаимоотношениях с Россией. Двум странам нужен консенсус. 
Научный руководитель Института международных политических исследований (ISPI) Джанкарло Арагона напомнил о необходимости понимания международных правил российской стороной. Европе, в свою очередь, важно осознавать направление, в котором она движется. «Россия должна понять стремления Европы – только так страны смогут преодолеть противоречия, достигнуть взаимопонимания… В действительности Европа открыта и дружелюбна, однако Россия порой дистанцируется от западных соседей». Спикер выразил уверенность, что страны региона могут работать вместе, хотя и переживают сейчас сложные времена. 
Алексей Кузнецов, член-корреспондент РАН, заместитель директора ИМЭМО РАН по научной работе, руководитель Центра европейских исследований, обратил внимание слушателей на то, что ситуация сходна с конфронтацией эпохи начала Второй мировой войны. В современном мире безопасность страны становится залогом ее экономического успеха. К сожалению, голос бизнеса сегодня слабо слышен в политических диалогах, наши деловые круги не так активны в отстаивании своих интересов. 
Чарльз Купчан, профессор международных отношений Джорджтаунского университета, директор Центра Европы в Совете национальной безопасности США в 2014-2017 гг., заявил о необходимости проводить институциональные изменения в политических взглядах и системах. «Нужно понять, чего мы ждем друг от друга. Не поворачивайтесь спиной к Трампу, он сложный человек, но с ним можно и нужно договариваться». Купчан также отметил, что необходимо решить множество проблем, прежде чем странам удастся вернуться к диалогу. Трудно сказать, возможно ли это в ближайшем будущем, ведь Украина очень негативно повлияла на отношения России и Евросоюза. Однако он выразил уверенность в том, что «Россия окажется в лучшем положении при единой и дружной Европе». 
Академик РАН, научный руководитель «Центра ситуационного анализа» ИМЭМО РАН Владимир Барановский признал, что причину напряжения в отношениях России и ЕС он видит в конфликте интересов. Крым и Украина спровоцировали «взрыв, который разрушил хрупкий дом взаимоотношений». И причина тому – взаимный просчет. ЕС недооценила чувствительность России по отношению к Украине. 

«Через несколько лет пара десятков профессий просто исчезнет»

Тема заключительной сессии второго дня Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» «Эхо будущего – новая технологическая революция?» вызвала оживленную дискуссию. Эксперты обсудили перспективы развития технологий и их влияние на современное общество. 
Модератором встречи выступил помощник Президента Российской Федерации Андрей Фурсенко. Он обозначил основной вопрос дискуссии: «Технологии рождают новые рынки – так ли это?» 
Заместитель министра образования и науки Григорий Трубников отметил: мы живем не в эпоху эволюции, а в период быстрых изменений – Человечество развивает и модернизирует технологии, оказываясь перед лицом огромных вызовов, и через несколько лет пара десятков профессий просто исчезнут, поэтому в сфере образования самое время обратить внимание на новые специальности, которые будут связаны с искусственным интеллектом. Он также заявил, что новые вызовы рождают новые рынки, и специалисты должны понимать, как спрогнозировать их появление и применить к новым рынкам инновационные технологии. Сферу науки и образования также ждет интеграция, и здесь очень важно соблюдать баланс. 
Михаил Погосян, доктор технических наук, заведующий кафедрой Московского авиационного института, заверил: как бы мы ни пытались спрогнозировать будущее, оно обязательно будет меняться, и нам важно быть готовыми к этим изменениям. Он также отметил, что на сегодняшний день цифровые технологии не преподаются в современных институтах, эту сферу еще только предстоит освоить. 
В заключение Андрей Фурсенко отметил: «Очень знакомо, что мы обсуждаем эту тему в рамках «Примаковских чтений», потому что Евгений Максимович понимал значимость осознания того, что с нами происходит. Первично – понять и только потом действовать». 

«Мир 2035. Глобальный прогноз» от ИМЭМО РАН

А теперь обратим внимание на центральный доклад конференции. ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН выпустил новое комплексное исследование под редакцией академика Александра Дынкина «Мир 2035. Глобальный прогноз». В центре внимания исследования – тенденции и долгосрочные перспективы мирового развития.
Вот как его представляют в Институте. 
Новый прогноз ИМЭМО – очередной в ряду такого рода работ, первой из которых стала публикация в 2001 г. прогноза развития мировой экономики до 2015 г. под названием «Мир на рубеже тысячелетий». По мнению научного коллектива, экономическая оценка периода, составленная в 2001 году, оказалась достаточно точной и по уровню роста общемирового ВВП (3,7-3,8%), и по сохранению лидирующей позиции США в мировой экономике. 
Шесть лет назад увидела свет книга «Стратегический глобальный прогноз 2030» – первый в российской и зарубежной литературе комплексный прогноз мировой экономики, международных отношений и безопасности, идеологических и социальных процессов. 
Новое исследование «Мир 2035. Глобальный прогноз» – новый прогноз ИМЭМО РАН, касающийся мирового развития, охватывающий ключевые тенденции в области экономики, идеологии, политики, инноваций, социальной сферы и международной безопасности. 
В 2010-е гг. мир вступил в длительный этап усиления международной напряженности и конкуренции, экономической и финансовой неустойчивости, неопределенности и перераспределения сил между традиционными и новыми центрами экономической мощи, политического влияния и интеграционной гравитации. Процессы глобализации развиваются не линейно и поступательно, а неравномерно и циклически. Количество центров их развития растет, а роль прежних меняется. 
Исследователи ИМЭМО стремились охватить максимально широкий спектр процессов и явлений в их взаимосвязях и динамике развития, стремились заглянуть за горизонт глобальных процессов – увидеть системные результаты в грядущем миропорядке. Прогноз отличает более глубокая интеграция анализа на всех направлениях. 
В прогнозе до 2035 г. показаны взаимодействия и взаимовлияния самых разных сфер и предпринята попытка синтезировать на этой основе комплексный Образ Будущего. Опыт ИМЭМО в проведении многопрофильных научных исследований, участие ведущих экспертов от различных областей позволили учесть в данном прогнозе ключевые тенденции мирового развития в области идеологии, политики, экономики, инноваций, социальной сферы и безопасности, а также же показать их взаимодействие для того, чтобы сформировать наиболее вероятный Образ Будущего. 
Сегодня мир вступил в достаточно сложный этап развития – международная напряженность, финансовая и экономическая неустойчивость. В XXI веке на смену противоборства капитализма и коммунизма пришел не «конец истории», как многие ожидали, а рост национализма, конфликт моральных ценностей с яркой религиозной и историко-психологической окраской. 
В этом исследовании говорится о многочисленных вызовах и рисках в существующих реалиях. По словам президента ИМЭМО Александра Дынкина, «мир сегодня вступил в период неустойчивости...». 
В работе поднимается широко обсуждаемая тема глобализации – и как объективной тенденции развития, и как политического явления, а также тема регионализма как, с одной стороны, ступени глобализации, а с другой стороны – явления, противостоящего ей. 
В социальной политике многие страны будут вынуждены искать рецепты реагирования на растущее и углубляющееся неравенство. Ожидается масштабное переформатирование структуры общества. 
В мировой экономике прогнозируется развитие 189 стран. Отмечается радикальное снижение роли дешевой рабочей силы, как конкурентного преимущества, и сдвиг в сторону капиталоемких технологий. 
Проблема миграционной ситуации в Европе осложняется тем, что развитие технологий ведет к сокращению потребности в рабочей силе, особенно, в дешевой рабочей силе, которую обычно представляют собой мигранты. Это может создать еще большие сложности для экономики Евросоюза. 
По мнению экспертов, в американо-российских отношениях еще долго будут преобладать тенденции, сформировавшиеся при правлении в США президента Барака Обамы. 
Для России предстоящие десятилетия будут поиском своего места в этом быстро меняющемся мире. Поиск будет идти на основе сочетания «ощущения собственной идентичности» и «понимания глобальной ответственности страны». Согласно прогнозам, будет активно развиваться сфера услуг, обрабатывающая промышленность, возможно, дальнейшее развитие получит ядерная энергетика. 
Среди общих выводов – прогноз превышения темпов роста инвестиций по отношению к темпам роста ВВП, увеличение доли среднего класса, дальнейшее развитие и укрепление финансовых рынков, сохранение существующих финансовых центров с прогрессирующим сдвигом в сторону стран Азии. 
Главной задачей стало обозначение всех возможных вызовов и рисков для мирового сообщества в ближайшие двадцать лет и выявление открывающихся в этот период новых возможностей для России. 
Значительное место в исследовании занимают выводы и рекомендации для нашей страны в изменяющейся глобальной среде. Подчеркивается недопустимость изоляции России от мировых процессов, которая отбросила бы страну назад на многие десятилетия и лишила бы ее шансов на модернизацию и усиление своих глобальных позиций. 

«Примаковские чтения» стали уже заметным научным и общественным явлением не только в российской, но и в мировой повестке дня. Примаков продолжает объединять людей из самых разных уголков мира ради того, чтобы продолжать дискуссию о том, как строить такую структуру международных отношений, чтобы она удовлетворяла интересам Человечества в новой Эре развития. 



]]>
http://so-l.ru/news/show/primakovskie_chteniya_ploshadka_dlya_obsuzhdeniya_pr Sun, 02 Jul 2017 17:26:29 +0300
<![CDATA[НТВ. Программа "Место встречи". Тема - псевдо-религиозные тенденции и спецслужбы Запада]]> Разговор шел о том, как спецслужбы Запада используют различные псевдо-религиозные секты для работы среди населения России.   
Сказал в прямом эфире главное, о чем уже много раз здесь писал: России необходимы Цель и Смысл Развития.
Пока этого не будет выработано, многоголосие разных взглядов, да ещё при участии посторонних, враждебных сил, приведет только к фрагментации и хаотизации российского общества и дисперсии его интересов.
Нам навязываются система удовлетворения потребностей, как говорится, "нижних чакр".
Речь не идет о возвращении к единомыслию. Это - нереально, это - пройденный этап.

Речь идет о выработке Общей Цели Народа, её пониманию и поддержке в условиях самых разнообразных взглядов на текущую жизнь.
Речь идет о Проекте Будущего
. И пока таким проектом мало, кто интересуется...  








 ]]>
http://so-l.ru/news/show/ntv_programma_mesto_vstrechi_tema_psevdo_reli Sat, 01 Jul 2017 19:38:23 +0300
<![CDATA[Сергей Лавров и Генри Киссинджер выступили на «Примаковских чтениях»]]>
Фото автора

Второй день «Примаковских чтений», проходящих в Центре международной торговли в Москве, был открыт выступлениями специальных гостей форума – министра иностранных дел России Сергея Лаврова и «гуру» американской и мировой политики Генри Киссинджера. Бывший госсекретарь США прилетел в Москву и для участия в конференции, носящей имя его друга Евгения Максимовича Примакова. Накануне он был принят президентом России Владимиром Путиным. 
Открывая встречу, на которую собрались многочисленные участники «Примаковских чтений» – зал опять был переполнен, президент Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) имени Е.М.Примакова РАН Александр Дынкин приветствовал высоких гостей. 

Сергей Лавров: Россия честно выполнила свою часть «домашнего задания» по ликвидации наследия «холодной войны»

Сергей Лавров в своем выступлении сказал следующее: 
«Для меня большая честь выступить на втором Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения» под эгидой ИМЭМО РАН. 
Хотел бы поприветствовать присутствующих здесь видных ученых, государственных деятелей, политиков, дипломатов – как из России, так и зарубежных государств. 
В нынешней не самой простой ситуации на международной арене сопряжение интеллектуальных усилий, деполитизированный, действительно экспертный поиск оптимальных путей преодоления общих насущных проблем заслуживают искреннего уважения и поддержки. 
Мы в Министерстве иностранных дел России отмечаем нацеленность «Примаковских чтений» на рассмотрение комплекса актуальных вопросов современности с опорой на опыт наших великих предшественников, в том числе, разумеется, с использованием многогранного творческого наследия Е.М.Примакова. Выдающийся государственный и общественный деятель современности, дипломат, ученый, мыслитель Евгений Максимович не только внес значительный вклад в выработку ключевых, прошедших проверку временем положений внешнеполитической доктрины современной России. Он всемерно способствовал комплексному осмыслению разворачивающихся в «постбиполярном» мире сложных процессов, которые, как показала жизнь, не вписываются в упрощенную логику «конца истории». 




Россия честно выполнила свою часть «домашнего задания» по ликвидации наследия «холодной войны», много сделав для упрочения доверия и взаимопонимания в Евро-Атлантике, в мире в целом. В числе наиболее крупных шагов отмечу нашу без преувеличения решающую роль в деле объединения Германии, вывод войск из государств Центральной и Восточной Европы и стран Балтии. Все это время мы «играли с открытыми картами», действовали без скрытых мыслей и двойных повесток. Нелишне напомнить, что во многом благодаря нашей политике за последние четверть века европейцы смогли сэкономить колоссальные средства, сократив расходы на оборону и направляя их на социально-экономическое развитие своих государств, повышение благосостояния граждан. 
К сожалению, мир не стал ни более стабильным, ни более предсказуемым. Мы неоднократно говорили о причинах деградации международной обстановки, о нежизнеспособности концепции однополярности, о контрпродуктивности односторонних действий, об опасности подрыва международного права и связанного с этим роста силового фактора в мировых делах. 
Сегодня очевидно, что уходящая корнями в начало 1990-х годов прошлого века «либеральная» модель глобализации, прежде всего ее экономическая составляющая, ориентированная на обеспечение лидерства и процветания узкой группы государств за счет остального мира, себя исчерпала. Она продемонстрировала неустойчивость к различным вызовам, неспособность эффективно справляться с многочисленными проблемами, хотя внешние лозунги, казалось бы, благородные. 
Дополнительные возможности, открывшиеся перед человечеством в связи с переходом на новый промышленный и технологический уклад, не привели к сокращению разрыва в уровне развития между богатыми и бедными странами. За последние десятилетия он увеличился. Сохраняется волатильность в мировой экономике и мировых финансах. Серьезными рисками чреваты изменения климата. Бедность, социальная незащищенность, обостряющаяся конкуренция практически по всем азимутам способствуют росту изоляционизма, протекционизма, национализма, экстремизма, неконтролируемой миграции. 
Оборотной стороной «западноцентричной» модели глобализации, настойчивого стремления измерять других по шкале своих псевдолиберальных ценностей, внедрять извне преобразования без учета местной специфики, а то и применять силу для смены неугодных режимов стал всплеск международного терроризма. В свою очередь, непрекращающиеся кровавые теракты в различных регионах мира, поразивший Европу миграционный кризис говорят об иллюзорности попыток построить «отдельные островки безопасности», отсидеться «в тихой гавани» или решать свои проблемы без опоры на широкое многосторонне сотрудничество. 
Особую тревогу вызывает масштабный рост киберпреступности, участившееся использование информационных и коммуникационных технологий в целях оказания воздействия на общественно-политическую и социально-экономическую обстановку и манипулирования общественным сознанием ради достижения и решения узкокорыстных задач. Не менее опасна пропаганда в киберпространстве идей экстремизма, вербовка граждан в ряды международных террористических организаций. Россия на протяжении многих лет последовательно добивается принятия под эгидой ООН универсальных правил ответственного поведения государств в киберпространстве. Ожидаем реакции на наши предложения. 
Очевидно, что в обозримой перспективе мир продолжит сталкиваться с целым рядом проблем долгосрочного, поистине общецивилизационного характера. Президент России В.В.Путин, выступая недавно на заседании Петербургского международного экономического форума, подчеркнул, что мы не должны, не имеем права размениваться, тратить силы и время на склоки, распри, геополитические игры. Востребованы мудрые, взвешенные подходы, подразумевающие отказ от ставки на единоличное глобальное доминирование, от порочной практики «двойных стандартов». 
Сегодня все мы являемся участниками объективного процесса формирования полицентричного мироустройства, о котором много говорил и писал Е.М.Примаков. Его талант ученого, подлинно системный подход позволили вычленить главное, четко уловить смысл тектонических подвижек на международной арене. Вряд ли кто-то может оспаривать, что это естественная тенденция, связанная с перераспределением глобального баланса сил, с усилением фактора культурно-цивилизационной идентичности в современном мире. В наших общих интересах не сдерживать этот процесс, а обеспечивать его устойчивость и предсказуемость, сделать так, чтобы обновленный, очищенный на основе принципов Устава ООН миропорядок, был справедливым и демократическим, а глобализация играла объединительную роль, учитывая интересы всех без исключения участников международного общения, способствуя обеспечению стабильного и безопасного будущего всего человечества. 
Появление новых, уверенных в своих возможностях центров экономической мощи и связанного с этим политического влияния подразумевает новый, более высокий уровень взаимного доверия, что невозможно без соблюдения таких основополагающих принципов международной жизни, как суверенитет государств, невмешательство в их внутренние дела, разрешение споров мирными средствами. Необходимо договориться о единообразном толковании принципов и норм международного права. 
Трудно переоценить в этой связи значение ООН, обладающей универсальной легитимностью. Практика последнего времени показала, что солидарные действия, подкрепленные авторитетом ООН в форме соответствующих резолюций ее Совета Безопасности, способны привести к значительному прогрессу в решении самых сложных и запутанных проблем.
Попытки приспособить к реалиям XXI века институты эпохи биполярного противостояния обречены на провал. В частности, Североатлантический альянс до сих пор остается в логике «холодной войны», пытаясь найти оправдание собственному существованию. При этом он оказался не в состоянии дать адекватный ответ на рост главной угрозы современности – террористической. И одновременно своими действиями НАТО серьезно раскачало и продолжает раскачивать структуру безопасности в Европе. Это, безусловно, противоречит чаяниям народов европейского континента. 
Международные отношения подошли сегодня к крайне важной развилке. От того, по какому пути мы пойдем, зависит картина мира через 15-20 и более лет. Либо продолжится потеря времени, пустая трата ресурсов и средств, что чревато новой гонкой вооружений, дальнейшим расширением пространства нестабильности, хаоса, неуправляемости. Либо ведущим центрам цивилизации удастся договориться, объединить усилия на основе широкого международного партнерства при центральной координирующей роли ООН. Россия однозначно выступает за второй вариант. Мы неизменно открыты к совместной работе со всеми, кто проявляет встречную готовность в целях эффективного решения ключевых вопросов мирового развития. Этот наш подход – в пользу коллективных, многосторонних усилий по укреплению безопасности, налаживанию широкого равноправного взаимовыгодного сотрудничества – разделяется большинством членов мирового сообщества. 
Россия будет и впредь действовать именно в таком ключе, продвигать мирную, позитивную, устремленную в будущее повестку дня в международных делах, выступать в качестве уравновешивающего фактора, гаранта глобальной стабильности. Продолжим наращивать взаимодействие с партнерами в таких объединениях нового типа как «Группа двадцати», БРИКС, ШОС, ЕАЭС, другие объединения на пространстве СНГ, где нет «ведущих» и «ведомых», где решения принимаются на основе выверенного консенсуса с учетом интересов всех без исключения участников.
Особое значение в сегодняшнем мире придается отношениям между Россией и Соединенными Штатами Америки, от которых зависит решение множества международных проблем – от обеспечения стратегической стабильности до урегулирования региональных кризисов. Мы видим, с какой озабоченностью большинство стран мира воспринимают нынешнее ненормальное состояние этих отношений, которые стали заложником внутриполитической борьбы в США.
Рассчитываем, что встреча президентов В.В.Путина и Д.Трампа в Гамбурге, о которой было объявлено, внесет ясность в вопрос о перспективах российско-американского взаимодействия. Лично я искренне надеюсь, что возобладает прагматизм, нацеленность на обеспечение национальных интересов реалистичными и наиболее эффективными методами. Именно такой подход всегда отличал «патриарха» американской внешней политики и большого друга Е.М.Примакова Г.Киссинджера, который вместе с нами сегодня участвует в этих очень важных «Примаковских чтениях». 
Уважаемые коллеги, 
Научно-экспертное сообщество призвано играть энергичную роль в деле всестороннего, комплексного анализа международной ситуации. Напомню, что Евгений Максимович придавал большое значение такой работе. По его инициативе были созданы Отделение глобальных проблем и международных отношений РАН и Центр ситуационного анализа РАН. Рассчитываю, что высокий потенциал «Примаковских чтений» будет и далее в полной мере востребован в интересах объективного осмысления многочисленных проблем современности, нахождения возможностей для их долгосрочного урегулирования, оздоровления обстановки в мире в целом». 
Текст выступления Сергея Лаврова публикует официальный сайт МИД РФ. 

Генри Киссинджер: У нас есть опыт преодоления напряженности, и нам надо извлекать уроки из прошлого

Затем, представляя американского гостя, Александр Дынкин высказался так: «Для меня большая честь приветствовать почетного гостя наших Чтений доктора Генри Киссинджера. Генри Киссинджер поистине легендарная личность – и как политик, и как ученый. В 1973 году Генри Киссинджер получил Нобелевскую премию мира за достижение Парижского соглашения, которое положило конец Вьетнамской войне. Новая его книга «Мировой порядок» заслуживает самого большого внимания – его дар миротворца и провидца сегодня очень востребован. И эти качества сближали доктора Киссинджера и академика Примакова. Конечно, они «сидели по разные стороны стола», но каждый из них всегда мыслил глобально. Именно за исследование глобальных проблем в прошлом году Генри Киссинджер был избран иностранным членом Российской Академии Наук. Могу сказать, что он оказался в неплохой кампании – иностранными членами РАН, которой скоро исполнится три века, были в свое время: Ньютон, Эйнштейн и даже поэт Гёте». 



Фото автора


Генри Киссинджер, в частности, сказал: «Мы с Евгением Максимовичем встречались очень часто. Обычно мы встречались, как оппоненты. Но со временем у нас появились общие взгляды. Мы оба понимали, что проблемы современного мира, особенно проблемы в отношениях между США и Россией должны разрешаться путем переговоров. Нужно найти общее видение. Мы изучали вопросы взаимодействия между нашими странами. Поэтому для меня приезд на «Примаковские чтения – это важное событие». 
Мы понимали, что для всего человечества станет катастрофой конфликт между двумя ядерными сверхдержавами. И сегодня в глобальном мире взаимодействие между нашими странами играет решающую роль. Не важно, есть ли у нас согласие по всем пунктам. В любом случае наши встречи всегда проходили в атмосфере приверженности мирному и конструктивному диалогу. 
Я считаю, что в настоящее время на наших странах лежит особая ответственность, и я считаю, что нам предоставляется уникальная возможность добиться существенного прогресса в деле улучшения не просто наших двусторонних отношений, но в улучшении ситуации в мире в целом путем сотрудничества. 
Напряженность в отношениях США и России случается не так уж и редко. Такое бывало и прежде. И каждый раз нам удавалось преодолевать эту напряженность. Ещё в конце XIX века начиналась конкуренция между США и Россией в Северо-Восточной Азии – возникли противоречия по поводу доступа к Манчжурии. Поэтому некоторые сложности, о которых мы говорим сегодня – это не нечто новое. У нас за плечами много таких ситуаций и периодов напряженности – и после 1917 года, когда Америка не признала большевистскую революцию, и в годы «холодной войны». Но у нас есть и опыт преодоления этой напряженности, и нам надо извлекать уроки из прошлого. 
В период после дезинтеграции Советского Союза наши страны поначалу сотрудничали, но потом, как считают многие в России, США решили использовать ситуацию в свою пользу. Сейчас мы подошли к такому моменту, когда нам нужно понять: в чем причина того, что этот цикл напряженности опять повторяется? 
Некоторые говорят, что великие державы всегда конкурируют за влияние в мире. Но есть и другие факторы, являющиеся ключевыми элементами. Одним из них является то, как в России и в США воспринимается вопрос о национальной безопасности. Россия обычно сосредоточена на том, как защитить свою огромную территорию. Это всегда заботило власти в Москве и Петербурге. А в США все по-иному: США всегда стремились к лидерству в Северной Америке, стремились поддерживать свободную торговлю. В результате обе страны проводили политику сдерживания: Россия хотела сдержать американский динамизм, а США хотели сдержать российский экспансионизм. 
Этот геополитический конфликт осложнен представлениями о собственной исключительности, о форме правления, где идея глобального лидерства стала практически частью американской внешней политики на уровне ДНК. Америка видит себя единственным лидером в мире. Россия же на протяжении двух веков представляла себя «защитницей нового миропорядка»: во-первых, на основании религии, затем – на основании марксистских принципов. Вот те обстоятельства, в которых происходило развитие отношений России и США. 
В современный период, во времена «холодной войны» мы начали с конфронтации, но обе стороны поняли, что её последствия могут быть просто катастрофическими для всего Человечества. Вот почему наши страны стали говорить друг с другом о том, как установить контроль над ядерным оружием, взять под контроль региональные конфликты. Позже, по мере развития технического прогресса, открылась новая область противостояния – киберпространство, и это непременно приводит к новому качеству конфликта. Что необходимо обсуждать. 
Есть и другие вопросы – Украина, Сирия, где США и Россия могли бы вместе сыграть важную роль в деле преодоления кризисов. Все эти вопросы требуют от нас, чтобы мы задумались: чего мы хотим избежать и чего достичь? Если мы хотим развития, при котором ни одна из сторон не стремится подорвать другую сторону или получить несправедливое преимущество, нам надо стремиться к сотрудничеству. 
Вот такой подход я и старался сформулировать – это именно то, что нам нужно. У каждой стороны есть взаимные претензии, и к этому надо относиться серьезно. Это не выдумки. На моем веку было много всяких кризисов, и сегодня я глубоко убежден, опираясь на собственный опыт, что у нас сегодня есть уникальная возможность для того, чтобы Россия и США объединили свои усилия в условиях этого грустного периода. 
Самое важное – сможем ли мы найти такое видение мира, которое бы разделяли обе стороны, найти такую форму диалога, при которой он был бы устойчив? 
Я – оптимист. Как и мой коллега – Сергей Лавров. Мы настроены оптимистично. Может быть, это – начало нового периода в российско-американских отношениях». 


Полное видео выступлений Сергея Лаврова и Генри Киссинджера:

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/FhcQVvcmRjc?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



Вторая часть рабочего дня «Примаковских чтений» включила такие тема, как «Россия и ЕС – “пушки или масло”?», «Украинский кризис – есть ли стратегия выхода?» и «Эхо будущего – новая технологическая революция?». 

Репортаж о первом дне форума: «Примаковские чтения – 2017»: «Мир в 2035 году». 




 ]]>
http://so-l.ru/news/show/sergey_lavrov_i_genri_kissindzher_vistupili_na_pri Fri, 30 Jun 2017 16:25:01 +0300
<![CDATA[Программа "Что происходит?" Кто пойдет «шелковым путем» с Китаем?]]> Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов. 


]]>
http://so-l.ru/news/show/programma_chto_proishodit_kto_poydet_shelkovim_p Wed, 28 Jun 2017 19:24:49 +0300
<![CDATA[Две заботы Саудовской монархии – власть и перспектива]]>
Король Саудовской Аравии Салман и его сын, наследный принц Мухаммед бен Салман.
Фото Hassan Ammar/AP
Консолидация или конфликт?

В Саудовской Аравии перемены. И властные, и экономические, и те, что касаются внешней и оборонной политики. 
Похоже, что сразу после того, как Королевство посетил президент США Дональд Трамп и договорился о чем-то важном с королем Салманом, в Эр-Рияде были приняты несколько стремительных решений, о чем сегодня и пойдет речь. 
Первое и самое главное. После достаточно длительного периода ожиданий и размышлений относительно конфигурации будущей власти в Королевстве король Салман принял решение о наследнике – им стал 31-летний сын монарха Мухаммед бен Салман. О чем было торжественно объявлено несколько дней назад. 
Дело в том, что до сих пор трон наследовали – один за другим – сыновья основателя Саудовской Аравии короля Абдель Азиза аль-Сауда. Но люди не вечны, и пришла Эпоха, когда Королевство будет возглавлять уже не сын, а один из внуков основателя династии Саудов. А, если по оценкам местных политологов, в Саудовской Аравии более тысячи принцев, то вопрос о том, кто из них станет Королем, долгое время вызывал тихие обсуждения. Основанием для этого служит уникальная ситуация в Королевстве. Ведь, будущий наследник так укрепит положение своей ветви в Большой семье потомков Абдель Азиза аль-Сауда, что вопрос о власти будет решен на очень глубокую перспективу. 
Естественно, главный властный ресурс находится в руках Его Величества, а потому король Салман весьма логично решил, что его сын и станет следующим после него монархом. Что, судя по всему, не совсем устраивает другие ветви королевской фамилии. Как бы то ни было, решение принято, и Мухаммед бен Салман на днях принял присягу в присутствии большого числа членов семьи: 



Фото alriyadh





Фото alriyadh

После этого решения короля Салмана был отодвинут с позиции первого наследного принца Мухаммед бен Наиф. Это была очень сильная фигура, контролировавшая МВД. И теперь некоторые обозреватели предполагают, что бен Наиф не просто удалится от дел, но может войти в ряды «оппозиции», то есть тех членов семьи, которые не довольны тем, что остаются без власти, хотя и являются прямыми потомками короля-основателя. Так что в ближайшее время должно стать более-менее заметно, насколько большая семья Абдель Азиза аль-Сауда примет такое решение короля Салмана в пользу его сына. Что мы увидим – консолидацию власти в руках короля Салмана и его сына либо выход конфликта на поверхность? 
Ситуация, действительно, неординарная, поскольку передача власти от старшего поколения к молодому поколению за сто лет существования самого государства Саудовская Аравия не практиковалась – верховная власть переходила от одного сына Абдель Азиза аль-Сауда к другому. А их всего было более сорока, и у каждого – своя семья, надеющаяся на получение властных полномочий. 
В комментарии на эту тему «Вести финанс» пишут следующее: «СМИ в Саудовской Аравии и странах Персидского залива уж отметили, что указы короля Салмана поместили ряд союзников его сына Мухаммеда бен Салмана на ключевые позиции». Например, король назначил двух своих сыновей принца Абдулазиза и принца Халеда на посты министра по делам энергетики и посла США соответственно. Там же сказано: «Борьба за власть в ближайшие месяцы может развернуться внутри дворца короля Салмана, так как нынешние перестройки являются прямым шагом к увеличению влияния семейной ветви Салмана». Не факт. Посмотрим. 
Отмечая сложное экономическое положение королевства (о чём – ниже), автор «Вести финанс», пожелавший остаться неизвестным, делает вывод: «Шаги Салмана кажутся вполне рациональными. Стабильность является основной задачей для саудовской королевской семьи». 
Неспокойные границы

Решение о наследнике король Салман принял в обстановке весьма тревожной. Если сделать краткий обзор того, что происходит на границах Королевства, то можно себе представить, какие проблемы внешнего свойства стоят сейчас перед монархом. Взгляните на карту: 





Саудовская Аравия сегодня находится в окружении неспокойных регионов практически со всех сторон: 
– в Йемене идет война, в которой принимают участие саудовские войска; 
- на другом берегу Персидского залива находится «главный враг» - Иран; 
- только что испорчены отношения с Катаром, к которому у саудитов давние претензии, в частности, за дружбу Дохи и Тегерана; 
- на севере граница с неспокойным Ираком, где укрепился ИГИЛ/ДАИШ; 
- в Бахрейне находятся саудовские войска, поддерживая суннитские власти страны против восстания шиитского большинства населения; 
- отношения с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) далеки от идеальных в связи с территориальными спорами; 
- неподалеку грохочет сирийская война. 
Есть от чего крепко задуматься королю… 
Плюс к этому – уже несколько стран-членов Совета сотрудничества стран Залива, куда входят все монархии Аравийского полуострова + островное государство Бахрейн, сейчас активно налаживает отношения с Ираном – Катар, Оман, Кувейт. Это – кризис уже внутри Совета. Соседи начинают собственную политику, противоречащую интересам Эр-Рияда. Прежде такого за ними не замечалось. Фронда – не иначе. 
Поэтому, когда сегодня пресса пишет о том, что «за последние годы новый наследный принц имел дело с двумя основными проблемами Саудовской Аравии: войной в Йемене и вопросом капитального переустройства экономики, зависимой от нефти», это не совсем так. О нефти и об экономике – чуть ниже, а здесь надо заметить, что Саудовская Аравия, возможно, впервые в своей истории оказалась в кольце нестабильности на её границах. 
Как отмечает известный блогер Юрий Подоляка (Yurasumy): «Эр-Рияду, фактически окруженному со всех сторон, станет совсем туго. Катар и Бахрейн продолжат оттягивать внимание и силы. Между тем, в Йемене хуситы, получив тяжелую технику и подкрепление в виде освободившихся в Сирии и окрыленных победой над ИГИЛ отрядов Хизбаллы и шиитских добровольцев, развернут наступление в саудовской провинции Наджран у границе, и удержать их будет практически невозможно. На сегодня Йемен для КСА является таким «аналогом» Афганистана для СССР. Он может стать спусковым механизмом в процессе дезинтеграции страны». 
Ровно об этом мы писали в самые первые дни начала военной операции Саудии в Йемене в материале «Кризис в Йемене – начало конца Саудии?». Уже тогда, в марте 2015 года, было видно, куда может «вырулить» эта вйона у границ королевства. Вот что было сказано: «Если Саудовская Аравия по-настоящему пойдет войной на соседний Йемен, для самого королевства это может закончиться крахом. Ситуация вполне себе напоминает вариант 1990-го года, когда Саддам Хусейн, заручившись поддержкой США, отправил иракские войска на бой ради аннексии и оккупации Кувейта. Итог известен – ни Саддама, ни единого Ирака больше нет»... 
Конечно, в этих условиях для мобилизации общественного мнения в Саудии фактор «иранской агрессии» является одним из самых эффективных инструментов. Однако, как полагают эксперты, военные действия между этими соседями маловероятны по той простой причине, что переброска войск через Персидский залив на порядки снижает эффективность любого наступления – десантом войны не выиграть. 
Член-корреспондент РАЕН Виктор Михин в этой связи пишет: «Королевство и Иран общей сухопутной границы не имеют, что исключает классическое использование основного и, пожалуй, единственного козыря сторон – сухопутных войск. Также крайне ограниченными являются десантные возможности. Ни саудиты, ни иранцы не имеют сколько-нибудь достаточного количества десантно-высадочных средств, способных перебросить войсковую группировку, необходимую для успешных сухопутных операций и обеспечить потом ее материально-техническое снабжение». 
С другой стороны, взаимная активизация подрывной работы вполне вероятна, и это может длиться очень долго, но не приведет к победе ни Эр-Рияд, ни Тегеран. Похоже, это противостояние дальше угроз и взаимных обвинений не пойдет. Но именно этот конфликт, в основе которого лежат противоречия между двумя вервями Ислама – суннизмом и шиизмом, уже стал основополагающей идеей во внешней политике Саудии. 
Как пишут на портале «Warfiles», численность армии Эр-Рияда насчитывает порядка 240 тысяч человек, а военный бюджет страны является самым высоким среди стран Персидского залива – более 10% ВВП. Единственное, что оставляет желать лучшего – эффективность Вооруженных сил. Но «после подписания контрактов с США на поставку оружия степень боеспособности армии повысится в разы». Впрочем, воюют-то люди, а не только пушки… 
И вот в этих условиях президент США Дональд Трамп продлевает режим «ослабления санкций» против Ирана! «Donald Trump's White House has renewed sanctions relief for Iran». Что это, как не скрытая поддержка Ирана и очередной виток недовольства Эр-Рияда? А в подоплеке – поддержание уровня напряжения между двумя странами. «Divide et Impera» («Разделяй и властвуй») в чистом виде. 
В любом случае, столь неспокойные границы требуют концентрации сил и средств на обороне. И, как результат, ведут к повышению трат бюджета по статье «закупки вооружений». В этой связи сразу же вспоминаются результаты визита Дональда Трампа, в ходе которого были подписаны соглашения на приобретения американского оружия разного рода на астрономические суммы – 110 миллиардов долларов сразу, и ещё перспектива – контракты свыше 200 миллиардов. Да, за безопасность надо платить, но если тратить деньги такими темпами, то саудовская казна быстро иссякнет. И запасы, накопленные за годы высоких цен на нефть, не спасут в перспективе не столь отдаленной. 



Трамп прилетел в Саудовскую Аравию. Король Салман втречал его лично.   
Фото Рейтер   


Впрочем, у американцев теперь есть очень эффективный инструмент для выкручивания рук саудитам. О чем мы говорим? О том, что в США принят закон, разрешающий семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года подавать в суд на Саудовскую Аравию. Напомним, что американцы утверждают: 15 из 19 террористов, угнавших самолеты для атак на Башни-близнецы в Нью-Йорке, а также на Пенсильванию и Вашингтон, были из Саудовской Аравии. И размер исков может стать астрономическим! Вот Трамп, как представляется, и надавил на эту «больную мозоль», предложив: либо закупки вооружений либо громкие процессы с гигантскими цифрами выплат семьям жертв 11 сентября. Де-юре – шантаж. 
Здесь, кстати, обнажается подоплека того, что именно саудитов сразу же назначили «виновными» в угоне самолетов. Есть, с кого деньги требовать, хотя многие детали той истории вызывают по сей день большие вопросы относительно того, кто вел самолеты на Нью-Йорк? Мы писали подробно об этом в материале «Тайна 11 сентября 2001 года близка к разгадке?», который в свое время вызвал большой интерес. Впрочем, это отдельная история, хоть и связанная с Саудовской Аравией. 
Де-факто – президент США в ходе своего визита в Саудовскую Аравию заключил контрактов на общую сумму 350 млрд долларов, сообщил в своем Твиттере пресс-секретарь главы государства Шон Спайсер: «Помимо оборонного соглашения на $109 млрд, сделка президента США с Саудовской Аравией включает еще $250 млрд коммерческих инвестиций, которые позволят создать сотни тысяч рабочих мест в США». Да, саудиты уже начали и программу инвестиций в экономику США на 40 миллиардов долларов через Фонд национального достояния, об этом сообщает «Bloomberg» со ссылкой на «осведомлённые» источники. 
Откупные? По некоторым подсчетам, за ближайшие пять лет Саудовская Аравия, с такими-то тратами на американское оружие, может полностью опустошить свои валютные закрома. А что потом? 
Кризис пришел

И вот здесь самое время сделать некоторые замечания по поводу экономического положения королевства. 
Нефть на протяжении десятилетий была главным товаром Саудии. Запасы здесь огромные, но вот сейчас уже который год цены в кризис идут вниз, и поступления нефтедолларов резко сократились. Бюджет верстается с большим дефицитов – до 100 миллиардов в год, – поэтому перед королевством встала проблема развития страны совершенно на другой, не нефтяной, основе. 
В то же время, на переходный период принято решение выставить на открытие торги акции главного достояния королевства – крупнейшей нефтяной компании «Saudi Aramco». Хотя первоначальный пакет акций будет скоро продан за, как говорят, сотни миллиардов долларов, он не превысит 5 процентов объема компании. Зато эти деньги пойдут в бюджет, чтобы сыграть свою роль во время перенастройки экономики на «не нефтяной» лад. Фактически принято решение о том, что «Saudi Aramco», распродавая свои акции, будет финансировать план экономической реструктуризации, получивший название «Видение - 2030». 
Но это, по данным агентства «Bloomberg», только начало. «Bloomberg» сообщает: Саудовская Аравия продаст 49% акций крупнейшей нефтяной компании мира «Saudi Aramco Oil Co». Продажа будет вестись на протяжении ближайших десяти лет. «Похоже на то, что они решили продать больше акций «Aramco» и инвестировать эти деньги в свою экономику», – так комментирует планы саудовского руководства глава Центра экономических исследований «Gulf Research Center» Иоанн Сфакианакис. 
По сути саудиты хотят использовать лозунг Трампа, но в приложении к собственным задачам – «Сделать Саудовскую Аравию снова великой!» При этом политический подъем Мухаммеда бен Салмана, как пишет пресса, «демонстрирует приверженность Саудовской Аравии новой экономике, настроенной на успех в условиях глобализации. Молодой возраст наследника означает, что его мировоззрение может оказывать влияние на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке на протяжении десятилетий. Но это также даст будущему монарху достаточно времени, чтобы учиться и корректировать свои дипломатические навыки». 
К слову, именно молодого принца сейчас, похоже, стараются «подставить» в международных делах. Дело в том, что несколько дней назад в мировой прессе стали обсуждать резко агрессивное «заявление» Мухаммеда бен Салмана со ссылкой на официальный сайт Саудовского агентства новостей. «Заявление» было, якобы, направлено против России по поводу нашего военного присутствия в Сирии. По результатам моего исследования, собственно на сайте Saudi Press Agency, на который ссылается автор «вброса» с сайта awdnews.com, ничего подобного не опубликовано, но «осадочек остался». И многие блогеры, ссылаясь не на сайт саудовского агентства, а на названный выше источник, уже с возмущением создали определенное мнение о принце. Хотя, скорее всего, это – «фейк». 
Вот и «Политэксперт» обратил внимание на подлог: «Необходимо отметить, что данная новость может быть намеренно распространяемой дезинформацией. Дело в том, что арабский новостной портал Awdnews указывает в качестве источника пресс-службу правительства Саудовской Аравии. Однако на официальном сайте пресс-службы СА такой новости нет». 
Со своей стороны, должен заметить, что в тот же день, когда появился этот «фейк», молодой принц дал интервью американскому изданию «Washington Post», в котором четко заявил: «Основная наша цель — чтобы Россия не делала все ставки в регионе только на Иран». Он отметил «необходимость убедить Россию в том, что Королевство куда более надёжный партнёр, чем Тегеран». И далее: «Недавно мы начали координировать с Москвой политику на нефтяном рынке. В настоящее время это, вероятнее всего, будет самой важной сделкой для России».
Вот – текст оригинала этого интервью: 
«Mohammed bin Salman has been courting Russia, as well as the United States, and he offered an intriguing explanation of Saudi Arabia’s goal in this diplomacy. “The main objective is not to have Russia place all its cards in the region behind Iran,” he said. To convince Russia that Riyadh is a better bet than Tehran, the Saudis have been “coordinating our oil policies recently” with Moscow, he said, which “could be the most important economic deal for Russia in modern times”». 
Более того, выступила со своей публикацией по этой же теме ведущая ливанская газета «An-Nahar», раскрывая некоторые подробности визита принца Мухаммеда в Россию: «Принц Мухаммед сказал Путину, что сейчас отношения между Саудовской Аравией и Россией находятся в наилучшем состоянии за все время. Он добавил, что существует много аспектов соглашения между двумя сторонами, и должен быть выработан четкий механизм преодоления противоречий. Также принц подчеркнул, что отношения между странами развиваются быстро и в позитивном ключе. Принц указал, что наиболее важным является успех двух стран в создании прочной основы для стабилизации рынков нефти и цен на энергоносители.
Москва и Эр-Рияд сообщили, что сотрудничество будет продолжаться и после нынешнего соглашения, поскольку страны все еще пытаются найти модели координации с нефтяными компаниями США, которые не участвовали в глобальных соглашениях по сокращению производства». 
А вот и факты: Саудовская Аравия и Россия договорились о необходимости продлить договоренности о сокращении нефтедобычи до конца марта 2018 года ради восстановления баланса на мировом рынке, говорится в недавнем совместном заявлении министров энергетики обеих стран.
Значит, это – сотрудничество по вопросу обоюдной важности. 
Вы можете себе представить, чтобы принц в течение нескольких дней так по-разному отзывался об отношениях с Россией? Но «фейк» все-таки сработал. Видимо, кому-то очень не хочется, чтобы Саудовская Аравия и Россия совместно прилагали усилия как по стабилизации мирового нефтяного рынка (а координация здесь началась весьма эффективная), так и в других вопросах. Тем более, что у нас ждут официального визита Короля Салмана, и этот «вброс» явно нацелен на то, чтобы испортить атмосферу визита. 
Впрочем, Вы познакомились с реальной позицией принца Мухаммеда, и эта позиция настраивает на позитивный лад в оценках будущих российско-саудовских отношений. 
Что ждет экономику Королевства?

К тому же в этом интервью «Washington Post» принц отметил и важные вещи относительно будущего развития страны: «Я – молодой человек, и 70% наших подданных – молодые люди. Мы не хотим тратить нашу молодость в той орбите, что была задана в 1979 г. после революции Хомейни, породившей терроризм и экстремизм, и мы хотим, чтобы эта эпоха завершилась. Однако мы – продукт той эпохи… Мы хотим заниматься саморазвитием и нашими семьями, и нашей страной, в тоже время, сохраняя нашу религию и наши традиции». 
Пресса отмечает, что в планах наследного принца – более либеральная социальная политика, которая позволила бы, например, женщинам обрести больше свободы передвижения и расширить гражданские права. Однако, эти усилия могут столкнуться с решительным противодействием со стороны консервативных сил Королевства. 
Что же касается экономики, то здесь картина вырисовывается такая. Данные от «Вести финанс»: 
- В 2016 году Саудовская Аравия начала самую большую экономическую перестройку в своей истории, чтобы снизить зависимость от экспорта нефти. Этот план включает сокращение субсидий и продажу пакетов акций нескольких компаний, в том числе, саудовской нефтяной компании «Saudi Aramco», о чем уже было сказано выше. 
- Пакет «стимулирующих мер» для экономики на ближайшие четыре года планируется в объеме 200 млрд риалов (примерно 75 миллиардов долларов). 
- Стабилизация цен на нефть в диапазоне 50-60 долларов за баррель усилиями Саудовской Аравии, России и ОПЕК должна остановить ускоряющееся падение саудовских резервов. Хотя, если Саудовская Аравия не сможет остановить падение своих валютных резервов при уровне 50-60 долларов за баррель, любое падение цены будет иметь самые пагубные последствия. 
- Чистые иностранные активы Королевства опустились ниже отметки 500 млрд долларов в апреле с.г. – самый низкий уровень за последние шесть лет. 
- Заметим, что закупки американского оружия покрывают почти всю эту сумму! Как написал один из форумчан: «Такими темпами ЗВР СА, тем более с учетом последних военных контрактов, обнулятся за 3-4 года. Видимо, Трамп реально пообещал Королю какие-то макрособытия, в результате которых нефть подскочит к 100 долларам за баррель. Тем более, такая цена необходима и американскому нефтяному лобби, стоящему за Трампом». 
- Саудовская Аравия продолжает тратить свои валютные резервы, так как нынешняя цена на нефть не позволяет покрыть издержки на расходы национального бюджета. С середины 2014 года до последних месяцев 2016 г. Саудовская Аравия продала 27 процентов своих валютных резервов. Несмотря на восстановление цен на нефть в конце 2016 – начале 2017 года, этого оказалось недостаточно, и с начала 2017 года Королевство израсходовало еще 36 миллиардов долларов из своих резервов. 
- Эта ситуация побудила Международный валютный фонд (МВФ) выступить с заявлением: «Королевству может не хватить финансовых средств, необходимых для поддержания расходов в ближайшие пять лет». 
- ВВП Саудии вырос в 2016 году на 1,1%. Прогноз на текущий год не лучше. 
- Экономический регулирующий орган Саудовской Аравии призвал Совет по экономике и развитию отменить проекты на общую сумму 266,7 млрд долларов. 
- В то время, как Саудовская Аравия сократила объемы добычи нефти в соответствии с соглашением ОПЕК и договоренностью с Россией, американские сланцевые компании наращивают производство, поскольку у них есть возможность добывать нефть, перенося любые убытки на инвесторов. Это приводит к невозможности добиться сокращения избытка глобальных запасов нефти, а, следовательно, цена на нефть будет по-прежнему снижаться. Это означает, что в будущем саудовцам возможно, придется расходовать еще больше валютных резервов в условиях низких цен на нефть. 
- Одним из приоритетных направлений развития экономики Королевства станет горнодобывающая промышленность, чей инвестиционный потенциал оценивается в 1,3 трлн долл. США. 
- Планируется развитие автомобилестроения, поскольку в Саудии только на покупку автомобилей в год тратится до 14 млрд долл. Перспективна также собственная туристическая отрасль, так как на отдых за рубежом подданные тратят ежегодно до 22 млрд долл. США. 
- Помимо чисто гражданских отраслей, саудиты намерены резко нарастить производство собственных вооружений. По данным «Центра анализа мировой торговли оружием», правительство Саудовской Аравии объявило об образовании нового оборонно-промышленного консорциума «Saudi Arabian Military Industries» (SAMI) для реализации плана по увеличению внутреннего военного производства. Как сообщает «Jane's Defence Weekly», в состав компании войдут четыре бизнес-единицы: «Воздушные системы» (Air Systems), «Наземные системы» (Land Systems), «Стрелковое вооружение и ракеты» (Weapons & Missiles), «Военная электроника» (Defence Electronics). Главная цель компании – реализация плана правительства Саудовской Аравии «Видение – 2030», предусматривающего увеличение закупок оружия, произведенного национальным военно-промышленным комплексом, с 2 до 50 процентов. Стратегическая цель консорциума – к 2030 году войти в число 25 ведущих мировых компаний военной промышленности. 

…Вот в таком положении оказалось Королевство Саудовской Аравии – мировой экономический кризис в разгаре; цена на нефть нестабильна и склонна к понижению; неспокойно практически на всех границах по периметру. 
То, что король Салман принял принципиальное решение о назначении сына преемником и наследником, можно расценивать, как заявку на передачу власти поднимающемуся поколению, у которого должно хватить времени и новых, молодых сил на весь переходный период саудовских реформ, который, судя по всему, будет проходить в весьма неблагоприятных условиях. 
Выбор сделан. Жребий брошен. 






 ]]>
http://so-l.ru/news/show/dve_zaboti_saudovskoy_monarhii_vlast_i_perspekt Wed, 28 Jun 2017 19:16:18 +0300
<![CDATA[Фото дня. "Нам понятно всё без слов..." - 22]]> Мы продолжаем публикацию самых, на наш взгляд, интересных фотографий из текущей мировой политики + кое-что из исторического архива.
Предыдущая подборка - "Фото дня. Нам понятно всё без слов..." - 21"
Хочу подчеркнуть, что эти фотографии собираются по просторам всей Сети, и не под каждой стоит имя фотографа-автора. Поэтому в случае, если кто-то из авторов фото узнает своё и сообщит об этом на блог, сразу же подпишу его именем принадлежащий ему снимок.

Владимир Путин возлагает цветы к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены 22 июня 2017 года в день годовщины начала Великой Отечественной войны:



Фото пресс-службы Президента России



Королева Великобритании Елизавета Вторая принимает премьер-министра страны Терезу Мэй:




А это - Тереза Мэй в политической дискуссии





Петр Порошенко в любимом костюме где-то в Европе:




К визиту Петра Порошенко в Вашингтон.  
Беседа с Трампом - "Нам понятно всё без слов...":





Разговор с президентом США состоялся практически "с глазу на глаз":




Пресс-конференция Порошенко после встречи с Трампом... у забора Белого дома - с внешней стороны:








Пикантная деталь этого выступления у забора Белого дома в Вашингтоне:



У Капитолия в Вашингтоне Порошенко также провел пресс-конференцию. По количеству микрофонов видно, сколько было прессы:  









Слезы чемпиона мира по игре Го китайца Ke Jie - он проиграл три партии подряд... компьютьеру:  





Из архива. Юная Ангела Меркель в форме военизированной молодежной организации ГДР:  






]]>
http://so-l.ru/news/show/foto_dnya_nam_ponyatno_vse_bez_slov_22 Sun, 25 Jun 2017 14:20:36 +0300
<![CDATA["22 июня ровно в 4 часа..." Начало войны в письмах и откровениях]]> Сегодня - день памяти, день скорби.  
22 июня 1941 года ровно в 4 часа утра немецкие войска фашистской Германии вместе с войсками многих стран Европы напали на СССР. Бои начались фактически по всей протяженности советской западной границы. 
Сегодня хотел бы представить уважаемым читателям некоторые документы первых месяцев войны, которые опубликованы сегодня.  
Сначала - письма. Письма советских бойцов. Циничные признания немецких солдат.

Надписи защитников Брестской крепости на её стенах:
"Умрём, но из крепости не уйдём!"
"Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!"
20 / 07-41 г.




Письмо танкиста А. Голикова жене:
"Милая Тонечка!
Я не знаю, прочитаешь ли ты когда-нибудь эти строки? Но я твердо знаю, что это последнее мое письмо.
Сейчас идет бой жаркий, смертельный. Наш танк подбит. Кругом нас фашисты. Весь день отбиваем атаку. Улица Островского усеяна трупами в зелёных мундирах, они похожи на больших недвижимых ящериц. Сегодня шестой день войны. Мы остались вдвоём - Павел Абрамов и я. Ты его знаешь, я тебе писал о нём. Мы не думаем о спасении своей жизни. Мы воины и не боимся умереть за Родину. Мы думаем, как бы подороже немцы заплатили за нас, за нашу жизнь...
Я сижу в изрешеченном и изуродованном танке. Жара невыносимая, хочется пить. Воды нет ни капельки. Твой портрет лежит у меня на коленях. Я смотрю на него, на твои голубые глаза, и мне становится легче - ты со мной. Мне хочется с тобой говорить, много-много, откровенно, как раньше, там, в Иваново... 22 июня, когда объявили войну, я подумал о тебе, думал, когда теперь вернусь, когда увижу тебя и прижму твою милую головку к своей груди? А может, никогда. Ведь война... Когда наш танк впервые встретился с врагом, я бил по нему из орудия, косил пулеметным огнем, чтобы больше уничтожить фашистов и приблизить конец войны, чтобы скорее увидеть тебя, мою дорогую. Но мои мечты не сбылись... Танк содрогается от вражеских ударов, но мы пока живы. Снарядов нет, патроны на исходе. Павел бьет по врагу прицельным огнем, а я "отдыхаю", с тобой разговариваю. Знаю, что это в последний раз. И мне хочется говорить долго, долго, но некогда. Ты помнишь, как мы прощались, когда меня провожала на вокзал? Ты тогда сомневалась в моих словах, что я вечно буду тебя любить. Предложила расписаться, чтобы я всю жизнь принадлежал тебе одной. Я охотно выполнил твою просьбу. У тебя на паспорте, а у меня на квитанции стоит штамп, что мы муж и жена. Это хорошо. Хорошо умирать, когда знаешь, что там, далеко, есть близкий тебе человек, он помнит обо мне, думает, любит. "Хорошо любимым быть..." Сквозь пробоины танка я вижу улицу, зеленые деревья, цветы в саду яркие-яркие. У вас, оставшихся в живых, после войны жизнь будет такая же яркая, красочная, как эти цветы, и счастливая... За нее умереть не страшно... Ты не плачь. На могилу мою ты, наверное, не придешь, да и будет ли она - могила-то?"
28 июня 1941 г.

Записка и письмо партизанки В. Поршневой матери:
"Завтра я умру, мама.
Ты прожила 50 лет, а я лишь 24. Мне хочется жить. Ведь я так мало сделала! Хочется жить, чтобы громить ненавистных фашистов. Они издевались надо мной, но я ничего не сказала. Я знаю: за мою смерть отомстят мои друзья — партизаны. Они уничтожат захватчиков.
Не плачь, мама. Я умираю, зная, что все отдавала победе. За народ умереть не страшно. Передай девушкам: пусть идут партизанить, смело громят оккупантов.
Наша победа недалека!"
29 ноября 1941 г.

Обращение старшины Г. А. Исланова к товарищам по фронту:
"Я - командир пешей разведки 1243-го с. п. Исланов Г. А.
Второй день в окружении. Против нас враг бросил батальон. Но мы не сдадимся живыми.
Мы разгромили штаб 116-го эсэсовского полка, захватили двух полковников, знамя, документы. Около меня на полу эти два полковника, живые. Фашисты хотят спасти их, но не удастся. Из десяти разведчиков осталось шесть человек...
Около меня тринадцатилетний пионер Петя Сафронов из Калинина. Партизаны послали его к нам связным. Он не мог вырваться. Беспощадно боролся, уничтожил более 25 фашистов, получил шестнадцать ранений, погиб геройски.
Немецкий батальон окружил нас. Стремятся освободить своих полковников и уничтожить нас... За это время уничтожили более 300 фашистов...
Я — коммунист, с честью выполнил свой долг перед партией, перед народом. Бейте фашистов беспощадно, они сильны перед слабыми, а перед сильными они — ничто. Не бойтесь смерти. Она приходит один раз. Прославляйте свою Родину своей преданностью.
Судьба нашей Родины решается сейчас на поле битвы.
Если попадут мои записи к немцам, то читайте — это пишет разведчик перед смертью. Мы победим вас. Наша многонациональная Красная Армия во главе с великим русским народом непобедима. Она ведет справедливую войну...
Не забудьте девушку Маню из села Некрасова. Она погибла геройски, настоящая патриотка. Она уничтожила четырех офицеров, а ее саму фашисты расстреляли.
Немцы подтянули еще свежую силу — целый батальон против советских разведчиков. Пусть попробуют. Им не взять своих полковников живыми. Их мы уже приговорили к смерти.
Коммунист, разведчик стрелкового полка старшина Исланов".
28 декабря 1941 г.

Записка защитника Москвы красноармейца А. Виноградова:
"Нас было 12 послано на Минское шоссе преградить путь противнику, особенно танкам. И мы стойко держались. И вот уже нас осталось трое: Коля, Володя и я, Александр. Но враги без пощады лезут. И вот еще пал один - Володя из Москвы. Но танки все лезут. Уже на дороге горят 19 машин. Но нас двое. Но мы будем стоять, пока хватит духа, но не пропустим до подхода своих.
И вот я один остался, раненный в голову и руку. И танки прибавили счет. Уже 23 машины. Возможно, я умру. Но, может, кто найдет мою когда-нибудь записку и вспомнит героев.
Я - из Фрунзе, русский. Родителей нет. До свидания, дорогие друзья.
Ваш Александр Виноградов".
22 февраля 1942 г.

Последний номер рукописной газеты «Окопная Правда», выпущенной пионером В. Волковым:
"Окопная Правда № 11
Наша 10-ка - это мощный кулак, который врагу будет дивизией, и, как сказал майор Жиделев, мы будем драться как дивизия.
Нет силы в мире, которая победит нас, Советское государство, потому что мы сами хозяева, нами руководит партия коммунистов.
Вот посмотрите, кто мы.
Здесь, в 52-й школе:
Валерий Волков
1. Командир морского пехотного полка майор Жиделев, русский.
2. Капитан, кавалерист, грузин Гобиладзе.
3. Танкист, рядовой Паукштите Василий, латыш,.
4. Врач медицинской службы, капитан Мамедов, узбек.
5. Летчик, младший лейтенант Илита Даурова, осетинка.
6. Моряк Ибрагим Ибрагимов, казанский татарин.
7. Артиллерист Петруненко из Киева, украинец.
8. Сержант, пехотинец Богомолов из Ленинграда, русский.
9. Разведчик, водолаз Аркадий Журавлев из Владивостока.
10. Я, сын сапожника, ученик 4.-го кл., Волков Валерий, русский.
Посмотрите, какой мощный кулак мы составляем и сколько немцев нас бьют, а мы сколько их побили; посмотрите, что творилось вокруг этой школы вчера, сколько убитых лежит из них, а мы, как мощный кулак, целы и держимся, а они, сволочи, думают, что нас здесь тысяча, и идут против нас тысячами. Ха-ха, трусы, оставляют даже тяжелораненых и убегают.
Эх, как я хочу жить и рассказывать все это после победы. Всем, кто будет учиться в этой школе!
52-я школа! Твои стены держатся, как чудо среди развалин, твой фундамент не дрогнул, как наш мощный кулак десятки...
Дорогая десятка! Кто из вас останется жив, расскажите всем, кто в этой школе будет учиться; где бы вы ни были, приезжайте и расскажите все, что происходило здесь, в Севастополе. Я хочу стать птицей и облететь весь Севастополь, каждый дом, каждую школу, каждую улицу. Это такие мощные кулаки, их миллионы, нас никогда не победят сволочи Гитлер и другие. Нас миллионы, посмотрите! От Дальнего Востока до Риги, от Кавказа до Киева, от Севастополя до Ташкента, таких кулаков миллионы, и мы, как сталь, непобедимы!
Валерий «поэт» (Волк) 1942 г."
Июнь 1942 г.

И таких документов - писем с линии фронта - масса!

А теперь почитайте, что писали в первые месяцы войны фашистские солдаты своим семьям в Германию.
14.08.1942: У немецкого солдата Йозефа найдено неотправленное письмо к сестре Сабине.
В письме говорится: «Сегодня мы организовали себе 20 кур и 10 коров. Мы уводим из деревень все население — взрослых и детей. Не помогают никакие мольбы. Мы умеем быть безжалостными. Если кто-нибудь не хочет идти, его приканчивают. Недавно в одной деревне группа жителей заупрямилась и ни за что не хотела уходить. Мы пришли в бешенство и тут же перестреляли их. А дальше произошло что-то страшное. Несколько русских женщин закололи вилами двух немецких солдат... Нас здесь ненавидят. Никто на родине не может себе представить, какая ярость у русских против нас».
Ефрейтор Феликс Кандельс пишет другу : «Пошарив по сундукам и организовав хороший ужин, мы стали веселиться. Девочка попалась злая, но мы ее тоже организовали. Не беда, что всем отделением… Не беспокойся. Я помню совет лейтенанта, и девочка мертва, как могила...».
24.07.1942: Матеас Цимлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху: «В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью...»
Солдат Ксиман из «СС» писал своей жене в Мюнхен 3 декабря 1941 года : «В настоящее время мы находимся в 30 километрах от Москвы. Когда выходишь из дому, можно видеть издали некоторые башни Москвы. Скоро кольцо сомкнётся, тогда мы займем роскошные зимние квартиры, и я пришлю тебе такие московские подарки, что тетка Минна лопнет от зависти».
29.10.41: Письмо, найденное у лейтенанта Гафна: «Куда проще было в Париже. Помнишь ли ты эти медовые дни? Русские оказались чертовками, приходится связывать. Сперва эта возня мне нравилась, но теперь, когда я весь исцарапан и искусан, я поступаю проще — пистолет у виска, это охлаждает пыл. Между нами здесь произошла неслыханная в других местах история: русская девчонка взорвала себя и обер-лейтенанта Гросс. Мы теперь раздеваем донага, обыск, а потом... После чего они бесследно исчезают в лагере».
Письмо солдата Гейнца Мюллера: «Герта, милая и дорогая, я пишу тебе последнее письмо. Больше ты от меня ничего не получишь. Я проклинаю день, когда родился немцем. Я потрясен картинами жизни нашей армии в России. Разврат, грабеж, насилие, убийства, убийства и убийства. Истреблены старики, женщины, дети. Убивают просто так. Вот почему русские защищаются так безумно и храбро».
Унтер-офицер Ланге (полевая почта 325324) писал Геди Байслер: «Во Львове было настоящее кровопролитие...Точно так же в Тернополе. Из евреев никто не остался в живых. Ты можешь себе представить, что мы не имели никакого сожаления к ним. То, что еще произошло, — не могу тебе сообщить».
Фельдфебелю Зигфриду Kpюrepy пишет его невеста Ленхен Штенгер из Деттингена 13 июня: «Шубка стала замечательной, она только была немного грязной, но мама ее вычистила, и теперь она очень хороша... Ботинки маме как раз, как вылитые. И материал на платье совсем хороший. Чулкам я также очень довольна и другим вещам также».
Письмо ефрейтора Менга к своей жене Фриде : «Если ты думаешь, что я все еще нахожусь во Франции, то ты ошибаешься. Я уже на восточном фронте... Мы питаемся картошкой и другими продуктами, которые отнимаем у русских жителей. Что касается кур, то их уже нет... Мы сделали открытие: русские закапывают свое имущество в снег. Недавно мы нашли в снегу бочку с соленой свининой и салом. Кроме того, мы нашли мед, теплые вещи и материал на костюм. День и ночь мы ищем такие находки... Здесь все наши враги, каждый русский, независимо от возраста и пола, будь ему 10, 20 или 80 лет. Когда их всех уничтожат, будет лучше и спокойнее. Русское население заслуживает только уничтожения. Их всех надо истребить, всех до единого».
Ефрейтор Циммах: «Сегодня мы всем взводом «организовали» свинью. Я нажрался, как никогда. Съел целую свиную голову. Но не смог уже доесть свиного уха. Я бросил его белорусскому мужику. Но наша ротная овчарка «Нептун» перехватила добычу. Это было уморительное зрелище».
Вот что пишет жена Лота своему мужу, лейтенанту Готфриду Вернеру, на фронт: «Не можешь ли ты урвать у какого-нибудь грязного еврея меховое пальто? Их шайка от этого не пострадает. Говорят, что в России много таких вещей. Не забудь также о материи на костюм. Подумай также о том, чтобы организовать или привезти что-нибудь: ведь эту сволочь нечего щадить. Это была бы хоть небольшая компенсация за нынешние плохие времена. Здесь я, несмотря на все старания, не могу больше найти порядочного материала для костюма».
09.08.1941: Дневник обер-лейтенанта Краузе, убитого на Украине . Краузе прошел огнем и мечом Польшу, Францию, Югославию, Грецию и, наконец, явился на Украину. И во всех этих странах записи в походном дневнике похожи одна на другую: это счет насилия, грабежей и хулиганства.
«Скоро я стану интернациональным любовником! Я обольщал крестьянок-француженок, полячек, голландок...». Дальше обер-лейтенант излагает такие детали своих «подвигов», которые не поддаются никакой передаче. И дальше: «Сегодня, наконец, мне удалось отвести душу. Девочка лет 15 была крайне пуглива. Она кусала мне руки. Бедняжка, пришлось ее связать... Мне сказал лейтенант: «За эти подвиги тебе следует дать железный крест».
Гамбург, 12 августа 41 г.: «Мой дорогой Ганс, сегодня я была счастлива получить снова от тебя письмо (...). Недельные обозрения хорошо показывают нам, какие они там ужасные, что с трудом можно их смотреть. Это прямо позор, что такой отвратительный сброд живет на этой земле, даже когда видишь Ужасные лица пленных, то становится противно от этих рож. Ну, довольно об этом (...). У меня сильный насморк и это не удивительно при такой погоде. Холодно, как осенью, а вам приходится там потеть. Твоя Гизель».
Крестьянка Анна Геллер пишет мужу из Нейкирхен (Саксония): «Когда нужно было убирать хлеб, русская повесилась. Это не народ, а какая-то пакость. Я ей давала есть и дала даже передник. Сначала она кричала, что не хочет жить в сарае с Карлом. Я думаю, для такой дряни честь, если немец ею не брезгует. Потом она стащила сухари тети Мины. Когда я её наказала, она повесилась в сарае. У меня и так нервы не в порядке, а здесь еще такое зрелище. Можешь меня пожалеть...»
(При составлении публикации использовались книги: Н.И.Бусленко «На Ростовских рубежах: немецкие письма сорок первого года», «Разгром немцев под Москвой. Признания врага», Роберт Кершоу «Немецкие письма 1941-го года. Березовые кресты вместо железных»).
Жительница Бреста, член жилищной комиссии Брестского городского совета Г.Я.Пестружицкая ишет: «Фашисты в первый же день арестовали всех сотрудников советских учреждений, активистов общественных организаций, стахановцев железнодорожных мастерских и депо, предприятий и промысловых артелей. Арестованных вместе с семьями загнали на стадион «Спартак». Когда меня привели на стадион там уже было больше тысячи человек. Два дня продержали нас под открытым небом без пищи и воды. Голодные дети плакали. На глазах у всех арестованных немецкий солдат ударил ногой плакавшую девочку лет трех-четырех. Мать бросилась было защитить ребенка, но фашист размахнулся и ударил ее прикладом в живот. Несколько мужчин запротестовали против издевательств солдат над детьми и женщинами. Солдаты избили их до полусмерти. Каждую ночь на стадион врывались пьяные фашисты и насильно уводили молодых женщин. За две ночи немецкие солдаты увезли больше 70 женщин, которые потом бесследно исчезли. Мужья и братья этих несчастных женщин пытались защитить их. Фашисты пустили в ход пистолеты. Тут же на стадионе мужчины застрелили 20 мужчин. На третий день на стадион приехало несколько офицеров. Один из офицеров стал вызывать арестованных по списку. Всего было вызвано не меньше 200 человек. Их выстроили на северной стороне футбольного поля и расстреляли из пулеметов. Трупы расстрелянных валялись на стадионе 3 дня. После этого гестаповцы отобрали из арестованных граждан еще 250-300 человек и ночью увели неизвестно куда»
Бухгалтер сберкассы А.А.Бутько рисует в своем письме жуткую картину допроса арестованных граждан в штабе немецких войск. «Меня арестовали вместе с группой финансовых работников города. Два дня нас держали в тюрьме. На третий день стали вызывать на допрос. Фашисты допытывались, где находятся ценности советских учреждений, предприятий и общественных организаций. До меня допрашивали железнодорожного рабочего Н.В. Брудного. Фашисты требовали от него, чтобы он назвал всех профсоюзных активистов, коммунистов, работников политотдела дороги. Арестованный упорно молчал. Палачи набросились на него и стали избивать. Ему сломали обе руки, разбили прикладом лицо и нанесли несколько штыковых ран. Ничего не добившись от советского патриота офицер застрелил его. Долго издевались фашистские людоеды над беременной женщиной В.Л. Андрасюк. В конце допроса у нее спросили: подписалась ли она на «большевистский заем». Когда она ответила, что подписалась, ей предложили написать о том, что комиссары заставили ее насильно подписаться на заем. Андрасюк ответила: «Но это же неправда, я сама это сделала совершенно добровольно». Тогда фашисты начали наносить женщине всякие оскорбления и пытать: прикладывали к щеке курящуюся папиросу, кололи ножницами в шею. Андрасюк не стерпела и сказала: «Что вы делаете, ироды, убийцы» Рассвирепевшие фашисты закололи ее штыками».

Вот так начиналась война, которая буквально в первые же дни стала Великой Отечественной.
Вы помните, что в одном из любимейших фильмов "Чапаев" легендарный комдив Гражданской войны Василий Иванович Чапаев тонет в реке Урал. Тогда мальчишки по несколько раз ходили в кино смотреть этот фильм, чтобы, как они сами тогда говорили: "А вдруг Чапай выплывет".
И вот в самые первые дни Великой Отечественной войны был отснят потрясающей по своему моральному воздействию короткометражный фильм - продолжение фильма "Чапаев": 



И мы победили страшного, оголтело русофобского врага!
Правда, на следующий день после Победы в мае 1945 года фашистов Германии не осталось ни одного - все моментально начали обвинять Гитлера, который их, понимаешь, "обманул".
Это называется... Да, пусть каждый найдет подходящее слово для этого феномена.
А признания немцев, процитированные здесь, пусть не забываются.
Теперь у них там "евросчастье". Но их "евронутро" не меняется веками - русофобия живет и цветет пышным цветом.
Как сказал на днях бывший руководитель разведывательной службы ГДР Вернер Гроссманн в интервью "Sputnik Deutschland": "В наше время угроза войны сохраняется, даже в Европе, и направлена она прежде всего против России… Если бы не ядерное оружие, которое имеет Россия, война бы уже началась".
Гроссманн добавил, что на Западе в последние годы наблюдается "очень сильная антироссийская тенденция".
А когда там эта тенденция была "слабая"?

]]>
http://so-l.ru/news/show/22_iyunya_rovno_v_4_chasa_nachalo_voyni_v_pismah Thu, 22 Jun 2017 13:20:15 +0300
<![CDATA[Посол Сирии: "Россия – «икона международной политической морали»"]]> Россия – «икона международной политической морали»" по следам прошедшей в Москве, в МИД России конференции Российского комитета солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки. 
Большой репортаж об этой конференции опубликован на страницах журнала "Международная жизнь" - "Лучшие традиции Движения солидарности будут продолжены и развиты", а сегодня - комментарий по этому поводу: 
"60 лет назад в мире появилась уважаемая и влиятельная Организация солидарности народов Азии и Африки (ОСНАА). В её ряды вошли десятки государств мира. Тогда же в нашей стране был создан Советский комитет солидарности стран Азии и Африки, как встречная реакция на рождение ОСНАА. В переломную для страны эпоху 90-х работа нашего комитета была сведена к минимуму, но… времена меняются. 






И, что символично, именно в стенах Министерства иностранных дел России прошла на днях представительная конференция, с трибуны которой было заявлено: отечественный комитет солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки свою деятельность продолжает! Фактически, произошло возрождение Движения солидарности. И если кто-то позволит себе отнестись к этому скептически, то должен напомнить, что сегодня страны Азии и Африки – это более половины Человечества, почти две третьих. 
И не Западом единым силен этот мир. Тем более что награбленные в его колониях деньги на Западе кончились, а процесс безудержного печатания банкнот – что в США, что в Евросоюзе – уже довел их экономику до грани краха, а ещё – подвел к смене той модели, что эффективно проработала почти 500 лет. Теперь видно, что её потенциал исчерпан, и борьба за места будущих лидеров начинает приобретать весьма ожесточенные формы. 
Так что восстановление давних дружественных связей Москвы и афро-азиатских стран состоялось вовремя – в исторический момент, когда пошло переформатирование однополярного мира в мир многополярный. А это будет уже совсем иная история для жителей Земли в XXI веке. Тем более что решение возродить деятельность отечественной организации, заслужившей во второй половине ХХ века уважение и авторитет в очень многих странах мира, вызвало живой интерес в тех краях. 
В Москву специально для участия в этой конференции прилетели из Каира президент ОСНАА Хильми эль-Хадиди и генеральный секретарь организации Абдель Раззак Нури. Президент ОСНАА даже расчувствовался на трибуне и высказался так: «Счастлив, что присутствую на возрождении Российского комитета солидарности, ждал этого события многие годы». 
Здесь уместно напомнить слова нового президента Российского комитета солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки, заместителя председателя Совета Федерации Ильяса Умаханова о том, что «лишь благодаря благородной и самоотверженной работе огромной когорты замечательных патриотов и профессионалов удалось сохранить нашу организацию в сложный период распада СССР и в трудные для страны 90-е годы». Справились! Сохранили! 
Действительно, как заметил министр иностранных дел Сергей Лавров, который специально приехал для того, чтобы приветствовать участников и гостей: «Мы имеем долгие, уходящие в историю отношения с этой структурой. Я очень рад, что сегодня мы продолжаем эти традиции и начинаем новый этап в условиях, когда эта солидарность востребована как никогда». В кулуарах услышал от иностранных гостей такое: «Лавров приехал. Конференция в здании МИД. Это все очень хорошо!» 
В выступлении Сергея Лаврова прозвучал очень интересный, новый подход России к работе Организации Объединенных Наций, и на это обратили внимание: «В интересах обеспечения сбалансированности международной системы в ходе продолжающихся дискуссий о реформе Совета Безопасности ООН, мы в качестве абсолютного приоритета настаиваем на том, что, прежде всего, необходимо исправить дисбаланс, сложившийся в составе Совета Безопасности в том, что касается представленности развивающихся стран, настаиваем, чтобы самое главное внимание в этой работе уделять повышению представленности Азии, Африки и Латинской Америки. Это будет нашей позицией до того, пока этот вопрос не будет решен удовлетворительно для наших партнеров из развивающегося мира». 
Эта позиция России, как представляется, станет очень сильным побудительным мотивом для укрепления сотрудничества Москвы со столицами афро-азиатских и латиноамериканских стран в условиях начавшейся смены конфигурации с однополярного на многополярный мир. Инициатива может привлечь на нашу сторону немало новых сторонников. Только взгляните на очередь в Кремль, которую уже не первый год формируют лидеры стран Азии и Африки, даже те, кто прежде не были замечены в особых симпатиях к России. Времена меняются, а ощущение защищенности и чувства справедливости – вещи, особо востребованные в кризисный период. Вот за этим в Москву и устремились… И Лавров очень точно это сформулировал: «Безусловно, наше дело справедливое. Это понятно всем». 
Замечу, что в унисон прозвучало и заявление посла Сирии в РФ Рияда Хаддада, который назвал Россию ни много, ни мало – «иконой международной политической морали». И ещё он выразил мнение многих своих коллег – народы стран Азии и Африки «всегда хорошо понимали различия между политикой Запада и России»: «Россия предоставляла помощь и проявляла солидарность с развивающимися странами, выступала против политики гегемонии и колонизации и стала иконой международной политической морали. В то время, когда страны Запада испокон века стараются сохранить свою гегемонию, присвоить и истощить богатства других стран, опорочить историю». 
Процитирую и известного политика и общественного деятеля Александра Дзасохова, который отдал долгие годы плодотворной деятельности в руководстве Советского комитета солидарности стран Азии и Африки и приложил много усилий ради возрождения Комитета в новых исторических условиях: «Символы, как и образы, как и память о достойном прошлом, имеют значение не только в культуре, но и в политике. Считаю, что надо сохранить и дать новую жизнь дому 10 на улице Пречистинка (бывшая Кропоткинская), где более 60 лет находился Советский комитет солидарности – предшественник воссозданного Российского комитета, организация, имеющая широкую известность во всем мире. Порог этого дома переступали многие лидеры стран Азии и Африки – Оливер Тамбо и Джошуа Нкомо, Амилкар Кабрал и Агостиньо Нето, Ясир Арафат и Юсеф Сибаи... Если бы на фасаде этого дома были установлены памятные доски в честь этих людей, то места бы свободного не осталось». 
Да, перед нами – очень выразительный пример преемственности, который, несомненно, окажет влияние на общественное настроение в плане того, что опыт и история целого ряда отечественных структур, проявивших себя в ХХ веке, весьма полезны и востребованы в веке нынешнем, в Третьем тысячелетии. Похоже, что факт возрождения Движения солидарности может оказать влияние на достаточно широкую проблематику сегодняшнего дня в международной политике. 


]]>
http://so-l.ru/news/show/posol_sirii_rossiya_ikona_mezhdunarodnoy_politi Wed, 21 Jun 2017 22:32:15 +0300
<![CDATA[Программа "Что происходит?" Будет ли мирным Тихий океан?]]> Обострение вокруг Корейского полуострова, напряжение в отношениях Китая и США, давние споры о государственной принадлежности части местных островов – вот далеко не полный перечень забот, которые беспокоят в последние время азиатские страны, чьи берега выходят на просторы Тихого океана и сопредельных морей. О комплексе проблем и противоречий в этом регионе рассказывает в студии журнала «Международная жизнь» Виктор Владимирович Сумский, директор Центра АСЕАН при МГИМО МИД России.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   


]]>
http://so-l.ru/news/show/programma_chto_proishodit_budet_li_mirnim_tihiy Thu, 15 Jun 2017 11:26:46 +0300
<![CDATA[Выставка ЭКСПО-2017 открыта]]>


Всемирная выставка ЭКСПО-2017 открылась в столице Казахстана Астане.
Вот так была представлена эта Всемирная выставка в видео-формате:




А сейчас открытие ЭКСПО-2017 в Астане прошло с участием многочисленных иностранных делегаций на высшем уровне – 17 глав государств и правительств, генеральный секретарь ООН, а также представители более ста стран мира – из числа участников – стали свидетелями яркой, красочной церемонии.
Мы подчеркиваем эти цифры по той причине, что ранее ни одна выставка ЭКСПО, кои происходят в разных странах мира с постоянством и регулярностью, не собирала такое количество высокопоставленных гостей, как астанинская.
Конечно, этому способствовал тот факт, что накануне открытия ЭКСПО-2017 здесь, в Астане прошел очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), и все лидеры, съехавшиеся на это важнейшее мероприятие, на следующий день посетили церемонию открытия. Однако, именно Казахстану удалось совместить по времени два события самого высокого уровня, продемонстрировав выдающиеся организационные возможности.




Лидеры на церемонии открытия.
Фото автора с экрана телетрансляции в пресс-центре ЭКСПО-2017

На торжественное мероприятие в выставочный комплекс лидеры приехали кортежами. И вот в какой последовательности их встречал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев:
- президент Чехии Милош Земан,
- премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель,
- президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев,
- генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш,
- президент Армении Серж Саргсян,
- президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев,
- президент Сербии Александр Вучич,
- премьер-министр Индии Нарендра Моди,
- вице-премьер ОАЭ, министр по президентским вопросам шейх Мансур ибн Зайд аль-Нахайян,
- председатель КНР Си Цзиньпин,
- президент Белоруссии Александр Лукашенко,
- президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж,
- президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов,
- спикер парламента Сингапура Халима Якоб,
- премьер-министр Исламской республики Пакистан Мохамад Наваз Шариф,
- король Испании Филипп VI,
- президент Таджикистана Эмомали Рахмон,
- президент Российской Федерации Владимир Путин.

Высоких гостей встречал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в главном павильоне выставки по имени «Нур Алем» («Сияющий Мир»), созданном в форме шара. Здесь его именуют ещё – «Сфера»:


Фото автора

«Нур Алем», как утверждают организаторы, – самое большое сферическое здание в мире. Его диаметр составляет 80 метров, а высота 100 метров.
На 7 этажах представлены основные виды энергии – Космоса, Солнца, биомассы, ветра, воды, а также кинетическая энергия.
8-й этаж занимает экспозиция «Астана – Город будущего».
В основании «Сферы» расположен павильон Казахстана:

Казахстан заслужил этот успех
Открывая работу ЭКСПО-2017 в Астане, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев не скрывал удовлетворения. Ведь, именно благодаря его энергии и идеям, появился в бывшей степи этот супер-современный мегаполис. Именно, благодаря его усилиям красавица Астана стала местом проведения Всемирной выставки ЭКСПО-2017.
Могли ли подумать те молодые ребята, которые со всей советской страны поехали поднимать Целину в 1950-х, что спустя всего 60 лет эта земля так преобразится? Да, они были первыми. Однако, сегодня именно благодаря президенту Назарбаеву целинная земля на глазах превращается в символ развития и прогресса.
Пишу эти строки с большим удовольствием – всё же видно, прогресс гигантский! – и с особым уважением к Нурсултану Абишовичу. Он, по моему глубокому убеждению, заслужил слова высокого уважения и благодарности.
Президент Казахстана говорил на церемонии открытия ЭКСПО-2017 так:
«Я хочу выразить благодарность всем странам за принятие нашей заявки и предложенной темы. Выставка такого масштаба – это не только усилия одного государства, это – труд международного сообщества, представляющего свои достижения… Международная выставка ЭКСПО в Астане – это новая вершина продвижения нашей страны, национального бренда «Казахстан» в глобальном пространстве... Заявляя тему «Энергия будущего», мы рассчитываем оказаться в самой сердцевине научного прогресса… Сегодня мы стоим на пороге новых открытий в сфере безопасной энергии. Уверен, наша выставка внесет свой уникальный вклад в этот глобальный процесс».
Представляю здесь видео-трансляцию церемонии открытия ЭКСПО-2017 и рекомендую посмотреть.

Трансляция церемонии открытия ЭКСПО-2017:



Про «режим» и про прессу
«Безопасная энергия». Ну, уж коли затронут вопрос безопасности, то самое время заметить, что в этой области вокруг выставки были приняты самые серьезные меры. Каждый посетитель проходит тщательный осмотр СБ при входе на территорию.
Режим доступа столь эффективен, что уже в первый день случился казус, ставший известным прессе: комиссар от Латвии приехал на открытие павильона своей страны, но… был задержан на досмотре. У него нашли, как было заявлено правоохранителями, «острый предмет, запрещенный на территории выставки». Этим «предметом» оказались… ножницы, которые латыш захватил с собой, чтобы перерезать ленту, символизирующую открытие национального павильона. И, несмотря на то, что он имел служебный пропуск, сотрудники СБ злополучные ножницы все-таки у него изъяли. Чем он после этого открывал павильон – не видел…
Также серьезно отнеслась охрана к появлению в канун открытия над территорией выставки «неопознанных беспилотников» – и чего они тут летают? «NewTimes.kz» со ссылкой на пресс-службу МВД сообщило: «четыре факта несанкционированного использования беспилотных летательных аппаратов зарегистрированы 7 июня в воздушном пространстве над ЭКСПО-2017». Кто-то развлекался? Так, теперь над выставкой установлен «режим ограничения полетов дронов».
Впрочем, когда «броня крепка», можно вернуться к событиям первого дня. Тогда посетителей на территории было ещё немного, зато многочисленная пресса получила полную свободу – ходи и смотри, что хочешь, безо всяких очередей! Кстати, в пресс-пул, как стало известно, вошли корреспонденты от почти 120 зарубежных изданий и телекомпаний, а ещё – СМИ из Астаны и из других городов Казахстана. В общем, пресс-центр в первый день был переполнен – некоторые журналисты даже остались без рабочих мест, оборудованных ПК:
Здесь должен констатировать, что в пресс-центре, произошел неприятный эпизод. В те минуты, когда на церемонии открытия исполнялся Гимн Казахстана, и эта церемония транслировалась на большом экране, все журналисты встали кроме… нескольких «особо одаренных» представителей западных СМИ. Те сделали вид, будто Гимн их не касается, вставать им «не по чину», и, вызывающе, продолжали что-то рассматривать на своих мониторах, не поднявшись со стульев. Вот так «высококультурные» западники продемонстрировали свое неуважение, хамство и высокомерие.
Впрочем, кто-то до сих пор ждет от этой публики иного?

Ожидается пять миллионов посетителей
Между тем, сценарий выставки продолжал раскручиваться.
«Участие в ЭКСПО-2017 подтвердили 115 стран и 22 международные организации – ЮНЕСКО, ЮНИДО, ШОС, Всемирный банк и другие. Ожидается, что экспозицию смогут посетить до 5 миллионов человек». Эти цифры на пресс-конференции назвал председатель правления национальной компании «Астана ЭКСПО-2017» Ахметжан Есимов, отвечая на мой вопрос о прогнозируемом числе гостей за три месяца работы – с 10 июня по 10 сентября.
Здесь надо заметить, что история Всемирных выставок берет начало в 1851 году, когда в Лондоне была проведена первая Всемирная промышленная выставка. С той поры EXPO набирала популярность и наращивала число участников. А, уж, такие символы, как Эйфелева башня в Париже или знаменитый «Атомиум» в Брюсселе, – лучшие доказательства того, какую Славу приносят эти выставки в места их проведения. Так и «Сфера», наверняка, станет символом Астаны.
Пока же ЭКСПО-2017 набирает ход. На территории площадью 25 га открылись десятки павильонов, в каждом из которых посетители могут познакомиться с особенностями деятельности той или иной страны на тему «Энергия будущего».
Примечательно, что свой павильон заявил даже Ватикан:
В информационных материалах ЭКСПО-2017 указано:
- что среди участников – лидеры «новой энергетики», в первую очередь, страны Юго-Восточной Азии: Южная Корея, Сингапур, Индонезия, Малайзия, Япония;
- что, традиционно, на ЭКСПО приехали европейские государства продемонстрировать свои «зеленые технологии» – Нидерланды, Великобритания, Германия, Франция;
- что, по мнению организаторов, тема ЭКСПО-2017 «Энергия будущего» позволяет представить лучшие мировые технологии энергосбережения, а также новые разработки по использованию существующих альтернативных энергоисточников, таких как энергия Солнца, ветра, морских, океанических и термальных вод;
- что выставка нацелена на придание импульса создания «системной диверсификации экономики и технологической модернизации производственных мощностей» как Казахстана, так и всех государств мира.
Но, журналистам же всё интересно, а потому возникли некоторые вопросы, о которых сейчас речь и пойдет.
«Большинство из тех более десятка экспозиций, что удалось посмотреть за день, отличаются обилием экранов, на которых демонстрируются разные видео-сюжеты, и… малым числом экспонатов. Почему получилось именно так?», – на этот мой вопрос один из директоров ЭКСПО-2017 на пресс-конференции отметил следующее: «Мы обратили внимание на эту особенность, ещё когда обсуждали планы. Страны-участницы объясняют это тем, что у них есть достаточно много материалов, которые они хотят презентовать: если макет – это одна история, и на нем сложно показать всю концепцию новых форм добычи энергии или новых предприятий по её выработке, но, совсем другая история – это видео на дисплеях. Каждая страна пытается на своих площадях предоставить как можно больше информации и контента. В нынешние времена сама по себе форма выставки трансформируется. Если раньше мы, действительно, приходили и видели многие экспонаты, которые можно было даже пощупать, то сейчас формат мультимедийных возможностей настолько развился, что превалирует. Это – зрелище».
Подготовили свои павильоны и, как назвали их местные журналисты, «Гегемоны по потреблению энергии» – Китай и Индия. Ещё бы! В каждой из этих стран население – более миллиарда человек, и каждый гражданин заслуживает свою долю энергии.
И ещё – китайские товарищи в первый день запустили по территории свою многочисленную делегацию с флажками КНР, которая появлялась – то тут, то там – в разных местах с песнями и с дружным скандированием лозунгов, чем вызывала у посетителей заметное оживление:


Фото автора

Между прочим, именно китайцы уделили традиционным экспонатам достойное внимание и выставили напоказ в Национальном музее Казахстана «Терракотовую армию императора Цинь Шихуанди», как элемент своего участия в ЭКСПО-2017. И эта экспозиция вызвала живой интерес у жителей Астаны, особенно, у детей:


Фото Kazinform

Замечу, что эти «терракотовые воины» (терракот – коричневый оттенок красного цвета, то бишь – естественный цвет Земли, «терры») были изготовлены, как утверждают в Китае, в 210-209 годах до н.э. А сама «Терракотовая армия» состоит из почти девяти тысяч статуй воинов и лошадей, которые были найдены неповрежденными близ мавзолея императора Цинь Шихуанди в конце 1940-х годов.
Говорят, тот император ещё в юном возрасте начал возводить свою гробницу и повелел, чтобы сопровождали его в «потустороннем мире» статуи солдат его армии. Есть и иные варианты появления этих «терракотовых воинов». Впрочем, это – другая история и к проведению ЭКСПО -2017 она не имеет никакого отношения…

А, ведь, ещё 60 лет назад здесь была непаханая целина…
Зато предельно актуальным представляется павильон России:


Фото автора

Да, российский павильон на ЭКСПО-2017 представил гостям свою версию «Энергии будущего». И в день открытия его посетил Владимир Путин.
Особый интерес представляет бассейн «Энергия Арктики» с плавающими макетами ледоколов нового поколения. Наша экспозиция отличается и тем, что планируются регулярно сменяемые стенды регионов страны. Первым представил свои достижения и потенциал – Татарстан. Далее экспозиции регионов России еженедельно будут варьироваться, представляя на выставке новейшие отечественные технологии.
На церемонии официального открытия павильона России выступили и комиссар выставки Рапиль Жошыбаев, и генеральный комиссар российской секции, заместитель министра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов, и Чрезвычайный и Полномочный посол России в Казахстане Михаил Бочарников:


Фото автора

Рапиль Жошибаев отметил, что павильон России – «один из лучших» и может стать «самым посещаемым».
«Мы раскроем ключевую тему ЭКСПО- 2017 «Энергия будущего» на примере уникального региона – Русская Арктика. Именно этот регион считается самым перспективным с точки развития энергетики России», – подчеркнул Георгий Каламанов.
«Я уверен, что наш российский павильон по своему вкладу в представление будущего энергетики окажется на одном из первых мест. Все могут увидеть, как Россия нацеливается на инновационное развитие энергетики», – с этими словами обратился к гостям, присутствовавшим на открытии павильона, Михаил Бочарников.
А затем наш посол дал эксклюзивное интервью обозревателю «Международной жизни»:
«- Михаил Николаевич, мы с Вами одного поколения, помним, как наша молодежь Целину поднимала с середины 1950-х годов. Могли ли Вы тогда себе представить, что эти места станут развиваться столь мощно и быстро? Что посреди степи вырастет сначала Целиноград, а теперь на его основе столица Казахстана – гигантский, красивый, замечательный город Астана? Да, и ещё то, что в Астане будет организована огромная, всемирная выставка? Вот такого рода мысли могли прийти в голову в 50-е годы, когда сюда поехали первые комсомольцы?
- Вы знаете, я не был здесь во времена освоения Целины – нам с Вами было тогда совсем немного лет. И я не задумывался в те времена о перспективах этого края. А сегодня хочу сказать, что Казахстан, конечно, после обретения независимости сделал гигантские шаги вперед, основываясь на той солидной базе, которая была создана здесь в предыдущий период – в Советском Союзе.
Казахстан обрел очень солидные промышленные мощности. Казахстан, благодаря освоению целинных земель, заложил основу своего сельского хозяйства, которое за годы независимости стало давать огромные зерновые урожаи. Казахстан успешно экспортирует зерно за рубеж.
И, конечно, Казахстан под руководством президента Нурсултана Абишевича Назарбаева глядит вперед, ставит перед собой масштабные, далекоидущие цели. Мне нравится то, что президент Назарбаев нацеливает казахстанский народ на длительную перспективу, ставя амбициозные, но, в общем, достижимые цели. Одной из таких поставленных президентом задач было проведение мировой выставки ЭКСПО-2017 в Астане.
На высшем уровне состоялось открытие ЭКСПО, и оно увенчало успехом замыслы Казахстана и его руководства. Это событие продемонстрировало вновь очень тесные отношения России с Казахстаном. Как Вы знаете, на открытии выставки ЭКСПО-2017 был Владимир Владимирович Путин. Это открытие совпало с историческим событием – расширением численности Шанхайской организации сотрудничества, потому что с вступлением Индии и Пакистана в ШОС создается совершенно другой масштаб этого объединения – оно охватывает уже почти половину населения Земного шара.
Сегодняшние дни это – очень важный этап и для развития Казахстана, и для развития наших двусторонних отношений, нашей дружбы между Россией и Казахстаном».
Замечу, что на церемонии открытия нашего павильона выступила группа хора имена Пятницкого, и это вызвало неподдельный интерес у первых посетителей. На моих глазах казашка средних лет рассказывала по телефону кому-то по-русски: «Ты знаешь, здесь хор Пятницкого поет живьем! Я услышала песни и решила, что это радио, а они сами приехали! Пойду послушать».


Фото автора

…Впечатлений много. Часть из них войдет в специальный фоторепортаж, который публикуется на портале «Международной жизни».
Однако, нельзя не вспомнить ещё об одном ярком событии первого дня – красивом салюте, раскрасившем небо над Астаной. Мы, журналисты, услышали первые залпы и толпой рванули из пресс-центра на улицу. Но, поскольку «цветки» фейерверка раскрывались прямо над головой, и общий рисунок феерии увидеть было сложно, представлю здесь фото китайского агентства «Синьхуа», чей корреспондент фиксировал это великолепие с более отдаленной и удачной для съемки точки:




Зато готов порадовать уважаемых читателей специальным видео «Салют на ЭКСПО-2017».
Это – зрелище:







 ]]>
http://so-l.ru/news/show/vistavka_ekspo_2017_otkrita Tue, 13 Jun 2017 22:30:34 +0300
<![CDATA[ШОС: Азия сосредотачивается]]>

Фото пресс-службы Президента России

Перед нами – две тенденции. 
На Западе, куда уходит Солнце на закат, – период дезинтеграции. Мы говорим не только о британском «Брексите» и перспективах Евросоюза. Вот, Каталония готовит референдум о выходе из состава Испании. Вот, Судан, ещё недавно крупнейшее по площади государство Африки, разделен надвое под прямым давлением Запада. Вот, от единой Ливии, похоже, могут остаться одни воспоминания после её разгрома также Западом. Вот, Калифорния готовит референдум по отделению от остальных Соединенных Штатов (правда Пуэрто-Рико может заменить её, чтобы хоть флаг США с 50-ю звездочками не менять – это ж какие расходы денег и тканей!). Вот, в целом ряде стран Европы набирают силу сепаратистские настроения регионов (Корсика, Шотландия, Фландрия, Северная Италия…). То есть, процесс развернулся «внутрь» Запада, и это уже видно политологам, а скоро станет понятно и географам. 
Зато на Востоке, где Солнце каждое утро встает над пространствами Азии, прямо на наших глазах формируется совершенно новый, не имеющий аналогов в истории, формат сближения стран, народов и их интересов под именем ШОС – Шанхайская организация сотрудничества. 
Показательно, что именно в период нарастающего международного напряжения, вызванного глубочайшим кризисом существующей уже лет 500 финансовой системы, которая стала в ХХ веке всемирной, наглядно выражаются эти две тенденции – дезинтеграция и сближение. Последнее применительно к Азии можно назвать даже… «сосредоточением». Так, перефразируя знаменитые слова канцлера России Александра Михайловича Горчакова, и скажем: «Азия сосредотачивается». 



Знакомьтесь: «Шанхайская восьмерка». Или просто – «Sh-8»

В столице Казахстана Астане состоялся исторический саммит ШОС, результаты которого президент страны Нурсултан Назарбаев сформулировал так: Шанхайская организация сотрудничества вступила в новый этап своего институционального развития уже, как «Шанхайская восьмерка». Действительно, впервые расширен состав созданной в Шанхае организации, которую учредили Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан уже более пятнадцати лет назад. И как расширен! В её ряды – по их просьбе – приняты в качестве постоянных членов, две мощных ядерных державы Азии – Индия и Пакистан.
Открывая нынешний саммит Нурсултан Назарбаев с удовлетворением отметил: «Символично, что именно в Астане 12 лет назад было подписано решение о предоставлении двум странам статуса наблюдателя нашей организации — Индии и Пакистану. Важность нынешнего заседания в том, что эти страны впервые участвуют в нашей организации. Организация расширяется. Теперь зона ответственности ШОС охватывает территорию с населением более чем три миллиарда человек, и дает около третьи ВВП мира».
Премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул, что его страна становится членом ШОС после 12 лет участия в работе организации в качестве наблюдателя: «Я бы хотел выразить свою глубокую признательность всем странам-участницам за принятие нас в полноправные члены ШОС… Мы уверены в том, что участие Индии откроет новые направления и даст новый толчок борьбе с терроризмом в региональном контексте... Усилия ШОС помогут продвигать мир и стабильность в Афганистане». Намек прозрачный – без Индии афганскую проблему не решить, но не всегда другие страны действуют там совместно с Индией. Н. Моди подчеркнул, что членство Индии в ШОС «будет способствовать переходу сотрудничества со странами организации на новый уровень». Терроризм, по словам Н.Моди, является одним из самых главных нарушений прав человека и человеческих ценностей, а борьба с терроризмом и экстремизмом является важной частью сотрудничества в ШОС.
Лидер Пакистана, премьер-министр Наваз Шариф, со своей стороны поблагодарил страны-основатели ШОС за «постоянную и неизменную поддержку» членства Пакистана в организации.
Обратите внимание на то, что теперь ШОС представляет интересы почти половины Человечества, точнее – почти 45 процентов землян!
И с этим уже сегодня должны считаться не только в Азии.



Лидеры стран-членов ШОС.
Фото пресс-службы Президента России


Громко прозвучало и заявление Александра Лукашенко, президента Белоруссии, которая является страной-наблюдателем в ШОС. Меня в пресс-центре даже спрашивали коллеги: «А ты слышал, что сказал Лукашенко? Западники активно это обсуждают».
Да, на саммите президент Белоруссии высказался так, что его слова процитировали многие мировые СМИ: «В условиях усиливающихся региональных конфликтов особую ценность приобретает процесс сближения стран ШОС, представляющих около половины планеты. В этой связи я хотел бы обратить ваше внимание на недавнее предостережение всей планете, всему миру президента России о неком гипотетическом столкновении США и РФ. Отвечая на вопрос журналистов, он сказал, что никто в результате столкновения не сможет пережить этого столкновения. Так вот: особенность ШОС сегодня состоит в том, что при желании всех членов ШОС никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку». Как результат – оживленная реакция Запада: Восток «сосредотачивается» и может настоять на своем понимании, каким образом можно и нужно разрешать конфликты: «…при желании всех членов ШОС никто, нигде и никогда не сможет дестабилизировать обстановку».
Есть, от чего там задуматься…

«Русские вопросы» для Запада

Выходит, что ещё совсем немного, и «окаянные» русские вопросы: «Что делать?» и «Кто виноват?» посетят столицы западных некогда мощных колониальных империй. Бумеранг вернулся?
Судя по нынешнему наплыву в Европу людей из тех стран, которых жестко и с большой кровью колонизировали в течение веков «просвещенные европейцы», ход жизни демонстрирует новый виток бесконечной спирали диалектики в развитии – отрицание отрицаний.
И никто же не станет опровергать, что именно европейцы разбередили раны народов тех стран, которые сегодня хотят «компенсации», а то и «сатисфакции», за века насилия, о чем колонизаторы сегодня предпочитают умалчивать… Да, этих «беженцев» целенаправленно профинансировали ради провоцирования Хаоса уже в Европе, и боевиков-исламистов там полно. Но – и это факт – сотни тысяч «рванули» на земли колонизаторов «за лучшей жизнью» именно из стран – бывших европейских колоний. Бумеранг вернулся: «Вы нам ещё за Лумумбу ответите!»
И вот теперь, на фоне выяснения отношений между «бывшими» в Европе, объединяющаяся Азия намерена строить своё Будущее, без отягощения колониальным прошлым или чувством вины перед порабощенными народами. Чем не выигрышная позиция перед евросчастливцами?
В документе саммита «Астанинская декларация глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества» прямо записано:
«Государства-члены выступают за неукоснительное соблюдение целей и принципов Устава ООН, прежде всего, равенства и суверенитета государств, невмешательства в их внутренние дела, взаимного уважения территориальной целостности, нерушимости границ, ненападения, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, а также других общепризнанных норм международного права, направленных на поддержание мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами, укрепление независимости, обеспечение права самим определять свою судьбу и пути политического, социально-экономического и культурного развития».
А теперь – покажите нам хоть один документ с подобными же формулировками от имени госдепа США или британского «Форин офис». Слабо? Нет, бриттам с янки даже не снились обещания и обязательства подобного уровня. Им тяжело, если возможно, расставаться со своими же замашками времен расстрела сипаев в Индии или уничтожения индейцев в Америке, колонизированной понаехавшими из Европы. Подчерк этих деяний виден даже дилетантам, а, вот, новый Нюрнберг – это забота «тех, кто придет» и спросит за «преступления против человечности»…
Впрочем, вернемся к теме. Хотя в нынешние времена всё так взаимоувязано…
Итак, ШОС – это голос уже почти половины Человечества! И Александр Лукашенко на весь мир формулирует параметры новой реальности: ШОС сегодня нельзя проигнорировать ни по одному вопросу в повестке дня мирового развития.
Мы знаем, что Запад такое предвидел и потому замалчивал тему развития ШОС в своих СМИ, но, сегодня, судя по комментариям в «адрес Астаны», прозрел? А что ему делать, когда саммит ШОС вызывает такой интерес? Что ему, Западу, делать, если ШОС набирает силу, и половина ядерных государств уже – в её составе?
Правда, Запад знает, что пока ещё позиции крупнейших стран Азии уязвимы в экономическом аспекте, что их развитие определяется, как ни крути, чужими для Азии биржевыми инструментами и чужими рейтинговыми агентствами. Именно от этих джентльменов по сей день зависит размер «оброка» даже с крупнейших стран (норма прибыли Запада = проценты по кредитам, выдаваемым в долларах Востоку) в пользу мировых финансовых институтов, увеличивающих собственные доходы на чужом труде. «Деньги, мол, порождают деньги, и никакой эксплуатации». Это – рассказы для доверчивых. А в подоплеке-то…
А в подоплеке: там, на Западе – пролонгированная деструкция ради последних прибылей летящей вниз Системы; здесь, на Востоке – созидание для Развития и формирование Будущего по итогам мирового фиаско заигравшегося в «супер-героя» дядю Сэма. И это сегодня – не «бином Ньютона», а финансово-экономическая реальность.
Та Система проработала века и… обогатила кучу спекулянтов, которые – и только они – сегодня будут платить немыслимую цену за её за своё спасение: «Боливар не вынесет двоих». Фактически, сегодня она, та Система, подошла к рубежу, что был – опосредственно – сформулирован в выводах исследования «The Limits to Growth» («Пределы роста»). Эта идеология была предложена ещё в начале 1970 годов от лица Римского клуба, а потом уточнялась (без особых принципиальных перемен в оценках) ещё не раз. В том числе, и в 2000-е годы. Видимо, там, в Римском клубе начала 1970-х, все были знакомы с диалектикой, а потому сделали весьма далекоидущие выводы на основании предметного изучения окружавшей их социально-экономической действительности.
Впрочем, пусть они продолжают там свои дискуссии в стиле: «Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу…» Зато, если кто-то с Запада захочет присоединиться к процессам созидания на Востоке, дверь не закрыта: «Государства-члены ШОС выступают за развитие широкого международного сотрудничества в целях придания импульса восстановлению мировой экономики, обеспечения экономической и финансовой стабильности, поддержки устойчивого, динамичного, сбалансированного и инклюзивного роста в условиях продвижения процессов экономической глобализации».

«Все флаги в гости»

Да, в Астане состоялась большая встреча. Сюда прилетели многие лидеры стран-наблюдателей и партнеров ШОС, а также важные гости. В официальном сообщении указано, что в мероприятии приняли участие главы делегаций государств-наблюдателей при ШОС — президент Исламской Республики Афганистан А.Гани, президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, президент Монголии Ц.Элбегдорж, министр иностранных дел Исламской Республики Иран М. Дж. Зариф. А также – генеральный секретарь Организации Объединенных Наций А.Гутерриш, председатель Исполнительного комитета — исполнительный секретарь Содружества независимых государств С.Н.Лебедев, заместитель генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности А.К.Жанкулиев, генеральный секретарь Ассоциации государств Юго-Восточной Азии Ле Лыонг Минь и исполнительный директор секретариата Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии Гун Цзяньвэй.
Участие в саммите ШОС генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша – лучшее подтверждение её авторитета. «Впервые за всю историю существования Шанхайской организации сотрудничества генеральный секретарь ООН участвует в ее работе, – подчеркнул Нурсултан Назарбаев. – Ваше участие совпало с историческим моментом для организации — принятием Индии и Пакистана в ряды ШОС. Таким образом, организация становится реальной политической силой не только регионального масштаба».
В ответ генсек ООН не стал уклоняться от четких оценок, а, ведь, мог бы и высказаться «обтекаемо». Напротив, его слова были предельно откровенными и конкретными: «Сегодня я приехал на саммит с четким пониманием и осознанием того, что ШОС постепенно становится центром гравитации во всем мире. Данная организация, на мой взгляд, выступает важной основой сегодняшнего миропорядка». Такие оценки из уст главного чиновника Всемирной организации дорогого стоят. И повестка дня саммита была развернута именно в сторону проблем безопасности: наращивание взаимодействия в борьбе против терроризма, транснациональной организованной преступности, незаконного оборота наркотиков и оружия.
Подчеркнем ещё раз то, о чем мы здесь писали неоднократно: на базе ШОС начинает вырастать небывалая здесь прежде система коллективной безопасности в Азии.
Для всей Европы и для северной Америки был к 1975 году выработан и тогда же подписан «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе», что ознаменовало собой создание системы коллективной безопасности в Европе. Другое дело, что после крушения СССР многие положения этого постулата международного права были со стороны «партнеров», как у них водится, нарушены и… намеренно «позабыты». Фактически – заиграны.
Пару лет назад в 2015-м – в год юбилея – в Москве ещё провели несколько мероприятий и научно-исторических конференций. Память жива, хоть и с привкусом горечи... Но в Париже, в Лондоне или в Берлине, не говоря уже о Вашингтоне или Оттаве, и не думали отмечать, не то, чтобы «праздновать», 40-летие Заключительного акта. Несколько статей и теле-сюжетов в их прессе – это не уровень, это – профанация. Запад не захотел вспоминать о собственных обязательствах, подписанных его лидерами в Хельсинки совместно с Леонидом Ильичем Брежневым. Запад вытер ноги о подписанный их президентами, канцлерами и премьерами международный договор общеевропейского и северо-американского масштаба.
Однако сам факт существования этого Акта в истории остался. Дорога тогда была избрана верная, с учетом многих интересов и баланса сил той Эпохи, причем – «закрепленного баланса сил» в условиях реального глобального противостояния государств-подписантов: тех же СССР с союзниками по Варшавскому договору и США с союзниками по НАТО.
Здесь же, в Азии, на базе ШОС собираются сегодня заинтересованные в мире и безопасности страны, среди которых нет таких глобальных противоречий, как когда-то среди подписантов Хельсинского акта.
Да, годами не гаснут противоречия между Индией и Пакистаном. Но, кто знает – возможно, именно в рамках ШОС эти две соседние страны, ядерные державы, смогут найти новый уровень взаимопонимания? Во всяком случае, сюда они пришли по собственной воле и одновременно. А когда вокруг дружественные силы, как в ШОС, то и проблемы можно решать более конструктивно. Нет?
Не зря же генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов прямо заявил прессе в канун саммита: «Этот саммит ШОС будет историческим. Главная особенность заключается в том, что 9 июня вечером мы будем иметь в столице Казахстана другую, более сильную организацию».
Так оно и произошло.
Так оно и происходит.

Владимир Путин: Приоритетом деятельности ШОС является обеспечение безопасности

Президент России выступил в ходе работы саммита как на заседании в узком составе, то есть в присутствии глав государств-членов ШОС, так и на заседании в широком составе, в котором приняли участие все руководители стран, собравшихся на встречу на высшем уровне в Астане.


Фото пресс-службы Президента России

Владимир Путин обратил внимание коллег вот на что:
- «Уверен, что решения, которые нам предстоит принять сегодня, позволят усилить роль ШОС в международных делах, помогут нам купировать проблемы, перед которыми стоят наши страны. Прежде всего, к положительным элементам, безусловно, стоит отнести присоединение Индии и Пакистана. Впервые наша организация принимает в свой состав новых членов. Отмечу, что Россия с самого начала активно поддерживала оба государства в их стремлении стать полноправными участниками ШОС… Теперь нам важно вместе помочь новым коллегам как можно быстрее и эффективнее встроиться в деятельность организации и всех её рабочих органов и структур. Это – непростая работа, и нам всем, конечно, нужно будет внимательно посмотреть, как на практике это всё происходит».
- «Мы знаем также о желании нескольких других государств присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Полагаю, что мы это сможем сделать после того, как увидим процесс присоединения новых членов – Индии и Пакистана – к нашей организации».
- «Расширение состава Шанхайской организации сотрудничества будет способствовать тому, что она станет более мощной и влиятельной в политической, экономической и гуманитарной сферах».
- «Приоритетом деятельности, я с этим согласен, для ШОС всегда являлось и является до сих пор обеспечение безопасности и стабильности на внешних границах государств-членов. Особую актуальность этой задаче придаёт беспрецедентный всплеск терроризма и экстремизма во всём мире. Неоднократно подчёркивал, что справиться с этим злом можно лишь путём честного и конструктивного объединения усилий всех стран на основе неукоснительного соблюдения международного права».
- «Наряду с устранением социальных и экономических причин, необходимо делать всё для нейтрализации идеологии терроризма».
- «Мы видим, что происходит в Сирии, Ираке, Афганистане, вообще на Ближнем Востоке. И нужно сказать, что внутриполитическая ситуация в Соединённых Штатах не способствует тому, чтобы работа в международном формате выходила на такой конструктивный, системный уровень».
- «У нас есть, конечно, определённые подвижки, в том числе, и на сирийском направлении. Хочу поблагодарить Президента Казахстана за то, что он предоставил астанинскую площадку, Астану, как место проведения консультаций между противоборствующими сторонами».
- «В последнее время в развитии сирийского кризиса появились обнадёживающие моменты. Это напрямую связано с запуском здесь, в столице Казахстана, в Астане, – при посредничестве России, Турции и Ирана – серии регулярных международных встреч. Важнейшее достижение – договорённость о прекращении огня между правительственными войсками и вооружённой оппозицией, а также о создании в Сирии зон деэскалации. Теперь на этой основе появился реальный шанс укрепить режим прекращения боевых действий и придать импульс межсирийскому переговорному процессу в Женеве».
- «Безусловно, ключевое значение для обеспечения региональной стабильности имеет положение дел в Афганистане. Очевидно, что ставка на военное решение внутриафганского конфликта бесперспективна. Россия, как и все партнёры по ШОС, последовательно выступает за политическое урегулирование через договорённости между самими афганцами. Шанхайская организация сотрудничества могла бы активнее поработать и на этом направлении. Предлагаем возобновить приостановленную в 2009 году деятельность Контактной группы «ШОС – Афганистан». На фоне продолжающегося увеличения объёмов производства и вывоза афганских наркотиков имело бы смысл нарастить взаимодействие ШОС с профильными структурами ООН и соответствующих международных организаций. Все мы заинтересованы в формировании широкого «пояса антинаркотической безопасности» в регионе».
- «Не могут не настораживать и попытки обосновавшихся на афганской земле террористов распространить свою преступную деятельность на наши государства. В странах ШОС созданы и действуют подпольные ячейки игиловцев – это показало расследование теракта у нас в России, в Петербурге. По имеющимся данным, ИГИЛ готовит новые планы по дестабилизации Центральной Азии и южных регионов России, поэтому нужно укреплять координацию спецслужб государств Шанхайской организации сотрудничества, в том числе, по линии региональной антитеррористической структуры».
- «Важно развивать в рамках ШОС взаимодействие в области деловых связей, стимулировать торговлю, улучшать инвестиционный климат, совершенствовать инфраструктуру».
- «Убеждён, что если мы будем стремиться объединить возможности ШОС, ЕАЭС, китайской инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути» с другими организациями, то это поможет продвинуться в сторону формирования большого евразийского партнёрства от Атлантики до Тихого океана».

Китайская пресса: гордость за «шанхайский дух»

Интересны в этой связи оценки китайских товарищей, ведь организация носит имя их города – Шанхая.
Вот – агентство «Синьхуа»: «”Шанхайский дух” в очередной раз доказывает свою жизнеспособность. С момента своего создания на базе “Шанхайской пятерки” в 2001 году ШОС превратилась в важную платформу поддержания региональной безопасности и стабильности, а также содействия региональному росту и процветанию путем постоянного углубления стратегического сотрудничества и взаимного доверия между государствами-членами...
Следуя “шанхайскому духу”, ШОС идет по быстрому, эффективному, практичному и здоровому пути развития, и уже достигла впечатляющих результатов…
Как духовная основа организации, “шанхайский дух” подразумевает взаимодоверие, взаимовыгоду, равенство, консультации, уважение культурного многообразия и стремление к общему развитию и резко контрастирует с конфронтационным менталитетом эпохи “холодной войны”, который все еще прослеживается во многих западных механизмах.
ШОС вовсе не является новым Варшавским договором, созданным в противовес НАТО и Соединенным Штатам. Об этом свидетельствует ее путь развития. Напротив, организация, ориентированная на сотрудничество, дала неспокойному миру новую модель для преодоления разными странами расовых, культурных и других пробелов и содействия миру, стабильности и процветанию».
И ещё. Также «Синьхуа»: «ШОС – это интеграционное объединение в сфере безопасности и развития: присоединившееся к организации государство получает не только гарантии в области безопасности, но и новые возможности для развития. Именно поэтому все больше стран хотят присоединиться к ШОС…
Мощь ШОС заключается в последовательном увеличении ее сплоченности.
ШОС стала самой большой по площади и населению региональной международной организацией, что принесет ей беспрецедентные возможности для развития и потенциал для сотрудничества.
Не секрет, что у участников любой международной организации есть различия в интересах и даже противоречия, но это не означает, что двери сотрудничества нужно закрыть: открытость ведет к могуществу, а совместное сотрудничество – к процветанию.
ШОС подорвала менталитет “холодной войны” и принципы игры с “нулевой суммой”…
В условиях наблюдающегося сегодня развития многополярного мира совместная защита интересов многочисленных развивающихся стран является священным долгом ШОС…
ШОС, которой исполняется 16 лет, подобна человеку, рожденному под счастливой звездой, перед которым сейчас открыты огромные перспективы и светлый путь, ведущий к прекрасному будущему».
Поэтично?
Зато это не американские замашки, когда Александр Хейг, государственный секретарь США времен президента Рейгана, как-то изрек: «Есть вещи, поважнее, чем мир».
Как говорится, «почувствуйте разницу»…

ШОС заботят все «горячие точки» Евразии

Достаточно познакомиться с документами саммита в Астане, чтобы почувствовать пульс организации и оценить её заботы и планы.
В информационном сообщении по итогам заседания Совета глав государств-членов ШОС отмечены, в частности, такие позиции:
- «Главы государств считают важным дальнейшее укрепление ШОС в качестве эффективной полноформатной региональной организации, нацеленной на активное участие в формировании более справедливой, отвечающей интересам всех и каждого государства полицентричной модели мироустройства, содействие процессу демократизации международных отношений, созданию эффективной глобальной и региональной архитектуры безопасности и сотрудничества, формированию человеческого сообщества единой судьбы».
- «Главы государств подтвердили важность последовательной реализации Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов ШОС в целях дальнейшего развития отношений взаимного понимания, уважения и плодотворного взаимодействия в областях, представляющих общий интерес, превращения границ друг с другом в границы вечного мира и дружбы».
- «Главы государств обменялись мнениями по широкому спектру наиболее важных направлений сотрудничества в рамках ШОС, а также актуальным региональным и международным вопросам, в том числе, ситуации в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, на Украине. Они вновь подтвердили приверженность безальтернативности политико-дипломатического урегулирования конфликтных ситуаций в различных регионах мира на основе строгого соблюдения общепризнанных норм и принципов международного права».
- «Главы государств выступили за политическое урегулирование в Сирийской Арабской Республике через широкий межсирийский диалог на основе положений соответствующих резолюций СБ ООН. Они убеждены, что Астанинский процесс будет способствовать созданию необходимых условий для нахождения всеми заинтересованными сторонами приемлемого решения сирийского кризиса в рамках женевского процесса под эгидой ООН».
- «Главы государств выступили за скорейшее урегулирование кризиса на Украине на основе полной реализации Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года».
- «Подчеркнута решимость государств-членов ШОС наращивать согласованные усилия по противодействию общим вызовам и угрозам безопасности, углублять диалог и сотрудничество по обеспечению комплексной безопасности, прежде всего, в сфере противодействия терроризму, сепаратизму и экстремизму, распространению их идеологии и пропаганды, трансграничной организованной преступности, а также по укреплению международной информационной безопасности, реагированию на чрезвычайные ситуации».
- «Главы государств считают необходимым скорейшее выполнение Решения Совета глав правительств (премьер-министров) государств-членов ШОС от 3 ноября 2016 года о подготовке проекта Программы развития дорог ШОС в целях согласованного формирования сетей автомобильных дорог, улучшения транспортной доступности, оптимизации транспортных связей между основными зонами производства и потребления товаров в странах Организации».
Эти положения, наряду с другими позициями многопрофильного сотрудничества, изложены в развернутой программе деятельности ШОС, которая сформулирована в документе «Астанинская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества».

Эстафету ШОС принимает Китай

Подводя для прессы итоги саммита, генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов рассказал о главных результатах встречи (их мы отметили выше), и также обратил внимание вот на какие моменты:
- По итогам саммита принято 11 документов, среди которых: «Астанинская декларация глав государств-членов ШОС», «Конвенция ШОС по противодействию экстремизму», «Заявление глав государств-членов ШОС о совместном противодействии международному терроризму». Подписаны «План совместных действий по реализации Программы сотрудничества государств-членов ШОС в сфере туризма на 2017-2018 гг.», «Меморандум о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и Международным Комитетом Красного Креста» и ряд других документов.
- Главы государств выступили за неукоснительное соблюдение целей и принципов Устава ООН, а также других общепризнанных норм международного права, направленных на поддержание мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами, укрепление независимости, обеспечение права самим определять свою судьбу и пути политического, социально-экономического и культурного развития.
- Главы государств считают важным активизировать политику, направленную на усиление собственного экономического потенциала и реализацию долгосрочных стратегий развития.
- Главы государств приветствовали инициативу «Один пояс – один путь» и, высоко оценивая итоги Форума международного сотрудничества «Один пояс – один путь» 14-15 мая 2017 года в Пекине, высказались за их реализацию, в том числе, путем координации международных, региональных и национальных проектов, ориентированных на сотрудничество в целях обеспечения устойчивого развития на основе принципов взаимного уважения, равноправия и взаимной выгоды.
- Главы государств подчеркнули важность активного участия Делового совета ШОС и Межбанковского объединения ШОС в реализации многосторонних проектов.
- В целях укрепления отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества особое значение имеет культурно-гуманитарная составляющая деятельности Организации. В этой связи повышенное внимание будет и дальше уделяться укреплению сотрудничества в области здравоохранения, культуры, охраны окружающей среды, науки, техники, инноваций, спорта, а также туризма.
- В рамках казахстанского председательства ШОС, ее наработки и достижения были представлены более чем на 100 различных международных конференциях, форумах и площадках в Азии, Европе и Америке. В период председательства Казахстана взаимодействие ШОС с ООН вышло на качественно новый уровень. В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и в Венском отделении ООН были проведены первые в истории совместные между ШОС и ООН мероприятия высокого уровня.
- Председательство в Организации на предстоящий период переходит к Китайской Народной Республике.
- Очередное заседание Совета глав государств-членов ШОC состоится в июне 2018 года в Китайской Народной Республике.

Только Безопасность гарантирует Развитие

Нет сомнений в том, что через некоторое время мы увидим, как ряды ШОС могут быть расширены после принятия новых членов. Пока, в связи с принятием Индии и Пакистана, в организации, судя по всему, решили не торопиться с новым расширением и посмотреть, как пройдет процесс. Владимир Путин прямо заявил: «Мы знаем о желании нескольких других государств присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества. Полагаю, что мы это сможем сделать после того, как увидим процесс присоединения новых членов – Индии и Пакистана – к нашей организации».
Поэтому ожидавшаяся инициатива Ирана пока не получила документального подтверждения. Вместе с тем – тенденция налицо: двери ШОС открыты для новых членов организации. После десяти с лишним лет деятельности всплеск интереса к вступлению в её ряды со стороны ведущих стран Азии – очевиден. Ещё, например, Турция не сказала своего слова…
Выразим надежду на то, что ШОС – эта мощная структура, ставшая сегодня площадкой для выражения интересов почти половины Человечества, не утратит темпа и динамики в своем развитии.
Защита интересов народов и стран, объединившихся под эгидой ШОС, – именно это станет, да нет, уже стало – чрезвычайно привлекательным для тех государств Восточного полушария, которые в условиях «мировой турбулентности» ищут точку опоры и гарантии стабильности. Они же видят, как на Западе нарастают центробежные силы, и что результатом этого процесса может быть всё что угодно – в критических условиях падающая сторона способна потащить за собой многое и многих…
Как представляется, именно в связи с этим всё выше темп подъема интереса к солидарным действиям, ещё не так давно отсутствовавшего в этом гигантском регионе мира.
Скорость раскручивания спирали кризиса нарастает, а, как альтернатива, растет скорость концентрации усилий стран и народов, готовых противостоять новым вызовам и угрозам ради своего Развития, которое может им гарантировать только коллективная Безопасность. И, уж что-что, а эта тенденция в Астане проявилась очень ярко.
Азия, и в этом уже нет никаких сомнений, сосредотачивается…

]]>
http://so-l.ru/news/show/shos_aziya_sosredotachivaetsya_5 Tue, 13 Jun 2017 11:52:57 +0300