Блог Сергея Филатова (serfilatov) Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/blog_sergeya_filatova_serfilatov Tue, 16 Jan 2018 18:04:27 +0300 <![CDATA[Программа "Что происходит?" Турция: от неоосманизма до неопантюркизма]]> За последние четверть века Турция предприняла несколько попыток расширить зону своего влияния на сопредельные страны и территории. К этим тенденциям относятся два направления турецкой политики – неоосманизм и неопантюркизм.
О том, насколько эффективно они реализуются, каковы цели этой политики и её результаты к сегодняшнему дню в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает ведущий российский специалист по Турции - директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН Виктор Анатольевич Надеин-Раевский.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_11_programma_chto_proishodit_turciya_ot_n Thu, 11 Jan 2018 17:07:20 +0300
<![CDATA[Прикол дня. "Сколько пиццы ты можешь съесть?"]]> Вот он - интеллектуральный уровень тех, на кого у нас любят ссылаться адепты "низкопоклонства перед Западом" : "За границей, мол, все лучшее, а мы тут..."       
Так вот про это "самое лучшее" - продукт западного образования.       
Сюжет - "Сколько кусочков пиццы ты съешь?"      


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_07_prikol_dnya_skolko_picci_ti_mozhesh_se Sun, 07 Jan 2018 14:17:00 +0300
<![CDATA[Фото дня. "Остановись, мгновенье!" - 9]]> Мы продолжаем рубрику "Остановись, мгновенье!" из актуальных фотографий на международные темы, а также ряда фото из исторического архива. Предыдущая подборка - "Остановись, мгновенье!" - 8".   
Как всегда хочу напомнить и подчеркнуть - эти фотографии собираются по просторам всей Сети, и не под каждой стоит имя фотографа-автора. Поэтому в случае, если кто-то из авторов фото своё узнает и сообщит об этом на блог, сразу же подпишу его именем принадлежащий ему снимок.     


Командующий РВСН Сергей Каракаев, докладывая Владимиру Путину: «Одной такой ракеты как раз на три штата хватит…»     


Фото Глеба Щелкунова. «Коммерсантъ»   




Знамя Победы подняли над сирийским городом Ракка в честь освобождения от боевиков ИГИЛ. «Мы полагаем, что взятие Ракки означает поражение ИГ-фашизма», говорят сирийские бойцы.    


Фото "Morning Star"     



Рынок Парижа в историческом центре города на  Rue Dejean - тогда (в 2000 году) и сейчас:     





«Погодные условия не позволили посетить линию разграничения (на Донбассе), но не помешали продуктивному общению с министром иностранных дел Германии Зигмаром Габриэлем», — сообщил украинский министр иностранных дел Павел Климкин в Twitter:   





Сгорел дом Клинтонов в США. Говорят, хозяйка уничтожала архивы в связи с расследованием, открытым ФБР против Хиллари Клинтон:   


Фото wordpress.com     



Швейцария. При порывах ветра до 200 км/час в регионе Бернского Оберланда пассажирский поезд сошел с рельсов:   







Пит Соуза, работавший фотографом у президента Барака Обамы, решил показать, как выглядит «большая ядерная кнопка» Трампа и "черный чемоданчик" с "кнопкой":   









Это - одна из самых больших вечеринок в Гамбурге (Германия) в канун Нового года. Народные гуляния:     





Сенатор США Джин Шахин, которой отказали в визе для поездки в Россию за её русофобскую позицию:   






"Бессмертный полк" прошел по улицам сирийского Алеппо, освобожденного от боевиков и иностранных наемников:  
    





Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон на пресс-конференции в МИД России:       




...Сергей Лавров демонстрирует выдержку:   





На Америку, видимо, в связи с "глобальным потеплением", которое они там активно пропагандируют, обрушились редкие по силе морозы. Замерз Ниагарский водопад:   













Российский танкер со сжиженным газом «Кристоф де Маржери» совершил первый рейс с Ямала в Великобританию. Англия без русского газа теперь просто замерзнет:   






Из архива. Иран 1953-й год. После свержения ЦРУ патриотического правительства Моссадыка англо-иранскую нефтяную компанию сразу закрыли - вместо неё иранскую нефть с помощью американцев прибрала к рукам "Britisn Petroleum":   








]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_07_foto_dnya_ostanovis_mgnovene_9 Sun, 07 Jan 2018 14:02:39 +0300
<![CDATA[Программа "Что происходит?" Как войну 1812 года выиграл дипломат Кутузов]]> В истории фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов остался навсегда, как победитель Наполеона в Отечественной войне 1812 года. Однако, мало известно о том, что Кутузов был в молодые годы ещё и дипломатом, и добился на этом поприще весьма громких успехов.   
Об этой стороне жизни великого полководца в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает писатель, кандидат исторических наук Яков Николаевич Нерсесов.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_05_programma_chto_proishodit_kak_voynu_18 Fri, 05 Jan 2018 15:31:25 +0300
<![CDATA[Прикол дня. Посольство России в Великобритании поздравило англичан фото с песцом!]]> Фото северного зверька по имени песец стало первым сообщением в Twitter Посольства России в Великобритании 1 января 2018 года: 


Good morning!




В общем, поздравили "партнеров"...
Читатели на Альбионе возбудились - https://twitter.com/RussianEmbassy/status/947754271562350592/photo/1

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_03_prikol_dnya_posolstvo_rossii_v_velikobr Wed, 03 Jan 2018 16:14:50 +0300
<![CDATA[Твитт дня. Новогоднее...]]> ]]> http://so-l.ru/news/y/2018_01_01_tvitt_dnya_novogodnee Mon, 01 Jan 2018 15:42:17 +0300 <![CDATA[Из жизни братьев наших меньших. "После встречи Нового года" и другие сюжеты...]]> С Новым Годом!   











После встречи Нового года - 1:     






После встречи Нового года - 2:   






После встречи Нового года - 3:   







После встречи Нового года - 4:       






"А я такая, вся такая, вот такая..."   






Белый медведь пришел перекусить к свинкам на архипелаге Новая Земля:   





Когда медведь устаёт от лесной суеты, он забирается на дерево, садится на сук и думает о тщетности бытия:   










Фото Сергея Полюшко   




Фото Сергея Полюшко       





Фото Comedy Wildlife Photography Awards     




Фото Comedy Wildlife Photography Awards   







С Новым Годом, дорогие друзья и коллеги!!!



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_01_iz_zhizni_bratev_nashih_menshih_posle_v Mon, 01 Jan 2018 15:41:26 +0300
<![CDATA[Новогодний офф-топ. С 2018-м годом, друзья!]]> С Новым Годом, дорогие друзья и коллеги! Примите мой праздничный музыкальный подарок!


Бессмертная мелодия "AMADO MIO" в зажигательном танцевальном исполнении!







Поль Мориа - "Чардаш":       






Владимир Высоцкий - "Так дымно". Поет Марина Влади:   






Luis Miguel - "Historia De Un Amor" (Live - Santiago, Chile):   






  Ричард Клайдерман - "Лунное танго":   





СЕРГЕЙ ЛЮБАВИН - "НЕЖНОСТЬ" ("ВАЛЬС ДОЖДЯ"):   





Маленький мальчик на барабанах:   





Чудеса видеомонтажа - Трамп "поёт" песню:   






"Wicked Saints" at "The Coffee Gallery Backstage" in Altadena, CA - "Мой плот" (Юрий Лоза):   





Вивальди - Оркестр Янни Хрисомаллиса:   






]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_31_novogodniy_off_top_s_2018_m_godom_druz Sun, 31 Dec 2017 14:05:10 +0300
<![CDATA[2017 год в зеркале журнала «Международная жизнь»]]> Сегодня представляю Вам традиционный обзор материалов, которые в течение 2017 года публиковались на портале журнала "Международная жизнь". Обзор очень объемный, в формат ЖЖ не помещается, поэтому даю здесь только его начало со ссылкой на полный текст, а также его концовку.    
Надеюсь, это будет Вам интересно - год-то выдался очень не простой, впрочем, как и другие годы нынешней переломной Эпохи.  






2017 год был богат на международные события. Часть из них мы можем с полным основанием отнести к положительным, что вызывает определенный оптимизм – сирийское урегулирование, укрепление таких структур, как БРИКС, ШОС и СНГ, развитие двусторонних отношений России с Китаем и другими крупнейшими странами Азии, в частности, Ближнего Востока. С другой стороны значительная часть происходивших мировых конфликтов прямо или косвенно отражалась на России, демонстрируя намерения наших западных «партнеров» всячески принизить наши успехи и найти повод для «уколов». Это – и давление по олимпийской линии, и провоцирование напряженности у границ России, как со стороны Европы, так и со стороны Корейского полуострова. Это – все более русофобское поведение новой администрации США, с которой поначалу были связаны надежды на улучшение отношений для Великих Держав.

Многое происходило, и вот, этой динамичной картине развития международных отношений в 2017 году посвящен нынешний, ставший уже традиционным, обзор материалов, опубликованных на портале журнала «Международная жизнь».
Итак, летопись года 2017-го...

...А завершить этот объемный обзор – событий было очень много, и авторы «Международной жизни» стремились не пропустить самые главные – хотелось бы очень важными заявлениями Президента России Владимира Путина на ежегодном расширенном заседании коллегии Министерства обороны Российской Федерации:

«На каких приоритетах текущей и перспективной работы необходимо сосредоточиться. Первое, самым тщательным образом нужно отслеживать изменение баланса сил и военно-политической обстановки в мире, прежде всего вблизи российских границ, а также в ключевых, стратегически важных для нашей безопасности регионах. В том числе это касается Ближнего Востока, Корейского полуострова, где сохраняется высокий конфликтный потенциал, а также, безусловно, Европы, где ускоренными темпами идёт наращивание инфраструктуры НАТО и США, которые, как вы знаете, недавно изложили свою оборонную стратегию. На дипломатическом языке, если можно два слова сказать, она носит, безусловно, наступательный характер, а если переходить на военный язык, то, безусловно, агрессивный. Разумеется, это всё серьёзно снижает уровень безопасности в Европе и в мире целом. Мы это должны учитывать в своей практической работе».

Поэтому предстоящий 2018-й год будет, судя по всему, совсем не благостным, будет сложным и напряженным. И, тем не менее, уважаемые читатели, примите самые теплые поздравления с Новым Годом и Рождеством! Пусть наша Безопасность, которую гарантируют Вооруженные Силы и Российская Дипломатия, станет залогом дальнейшего Развития нашей страны и нашего народа!

С Новым Годом!   


]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_30_blog_sergeya_filatova_serfilatov Sat, 30 Dec 2017 13:49:10 +0300
<![CDATA[Программа "Что происходит?" Год 2017-й: мир на переломе]]> Подводя итоги уходящего 2017 года, мы не можем не отметить тот факт, что перед нами разворачивается картина новых тенденций в мировой политике. Что главное, куда направлены линии развития, к чему это может привести? Эти вопросы в студии журнала «Международная жизнь» обсуждают сенатор, член Комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Николаевич Морозов и обозреватель журнала Сергей Филатов.






]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_28_programma_chto_proishodit_god_2017_y Thu, 28 Dec 2017 12:59:00 +0300
<![CDATA[День Сената в блоге. Атака на Россию через спорт, молодежь и экологию]]> За последние недели мне не раз довелось присутствовать на весьма интересных встречах в стенах Совета Федерации в качестве корреспондента журнала «Международная жизнь». Пересматривая сейчас эти репортажи – а они опубликованы на портале журнала, пришел к решению представить их и здесь, в ЖЖ, единым блоком под общей рубрикой «День Сената», поскольку и тематика, и высказываемые мнения очень интересны.
Итак, «День Сената» в блоге. Пять репортажей.

Репортаж пятый. «Атака на Россию через спорт, молодежь и экологию».



Фото автора


В Совете Федерации прошло заседание Временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации. Тема – итоги работы за осеннюю сессию, однако, содержание этого заседания оказалось весьма актуальным и совсем не «отчетным».
Председатель Комиссии, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Андрей Климов, открывая работу, отметил, что Комиссия действует уже полгода, и за это время удалось сформировать работающую структуру. Проведено четыре плановых заседания, а также несколько заседаний рабочих групп, прошли два «круглых стола», идет работа экспертной группы – сложился пул серьёзных, уважаемых экспертов.
Андрей Климов заметил: работа нашей Комиссии состоит в том, чтобы готовить рекомендации, давать анализ поступающей информации, доводить наш анализ и наши выводы до общества, до министерств и различных ведомств. Поэтому, когда журналисты спрашивают: «А сколько законодательных актов вы сделали?», могу ответить – уже около десятка: это те инициативы наших сенаторов, членов совета Федерации, которые базируются на предложениях Комиссии.
В рамках наших международных связей, продолжал Андрей Климов, и председатель Комиссии и члены Комиссии доводили до наших коллег за рубежом информацию о нашей работе. На Ассамблее Межпарламентского Союза, которая состоялась не так давно в Санкт-Петербурге, председатель Комиссии выступил с сообщением, которое было с пониманием воспринято участниками. Причем, там присутствовали, в том числе, представители стран, которые скептически относятся к российской политике, но ни у кого не возникло возражений по поводу выводов, которые были им представлены. Мало того, в целом ряде государств возникло желание организовать у себя структуры подобные нашей Комиссии – формой нашей работы заинтересовались представители ряда стран, входящих в Европейский союз, и они прямо говорят, что «чувствует подобное влияния извне».
Мы приступили к созданию «Чёрной книги» вмешательства во внутренние дела России, продолжал председатель Комиссии. Мы предполагаем не только опубликовать эту книгу, но и широко обнародовать информацию, которая будет в ней содержаться. Намерены организовать парламентские расследования, на которые мы будем приглашать свидетелей некоторых событий, знакомить их с документами и просить их комментарии по тому или иному поводу. 



На этом этапе работы нашей Комиссии мы видим угрозы, связанные с будущими президентскими выборами в России, причём, количество информации на эту тему нарастает, подчеркнул Андрей Климов. Мы хорошо знаем, что делают наши так называемые «партнеры». Мы прекрасно понимаем, что с будущего года начнет действовать новый санкционный пакет против России, что вступят в действие рекомендации, которые были сформулированы в конгрессе США, и они связаны с усилением работы по, как они говорят, «сдерживанию России». Мы уже точно знаем, через какие международные некоммерческие организации будет вестись эта работа, и я не удивлюсь, если в начале будущего года мы обнаружим имена нескольких организаций, которые будут названы «нежелательными» в России со всеми вытекающими последствиями. Причем, эти организации не связаны с Соединенными Штатами Америки только на первый взгляд – напомню, что США выделили на 2018 год на «сдерживание» России по сравнению с 2014 годом почти в 10 раз больше денег.
Член Комиссии сенатор Виктор Озеров напомнил, что недавно состоялось заседание, на котором мы рассмотрели политизацию спорта и превращение спорта в инструмент вмешательства во внутренние дела России. Мы пришли к единому выводу, что антироссийская кампания, которая развязана в связи с «допингом скандалом», не имеет ничего общего с принципами международного Олимпийского движения, а также грубо нарушает нормы международного права. Члены Комиссий отметили, что в последнее время политизация спорта продолжается в связи с приближением выборов Президента Российской Федерации, и давление на этом направлении только возрастает. Члены Комиссии единогласно приняли решение о необходимости признать спорт в качестве одного из направлений вмешательства во внутренние дела Российской Федерации в целях подрыва суверенитета нашей страны. Сенатор сказал, что уже возбуждены уголовные дела против тех лиц, которые виновны в организации санкционного давления на Российскую Федерацию в области спорта, и Комиссия будет следить за этим.
О молодежной проблематике в работе Комиссии рассказал сенатор Игорь Чренышенко. По его словам, молодежная проблема тесно связана с темой вмешательство во внутренние дела России, ведь, известно, как молодёжь использовалась в различных странах Европы, Азии и Африки при организации «цветных революций». Эта тема в предстоящий период в нашей стране требуют особого внимания. И проведение в Корее Олимпийских Игр, к которым молодежь обычно относится очень живо, и Чемпионат мира по футболу в России с учётом активности фанатских группировок, существующих в стране, а также проведение выборов Президента России, являются событиями повышенного внимания в 2018 году с точки зрения реакции молодежи. Понятно, что социальные сети больше ориентированы на молодежную аудиторию, чем на людей старшего поколения – ветеранов и пенсионеров, поэтому попытки влияние на молодежь через эти интернет-структуры вызывают наш самый пристальный интерес.
В продолжение этой важной темы Андрей Климов заявил, что представители иностранных государств предпринимают попытки изменить политические взгляды российских школьников и студентов, чтобы впоследствии подорвать суверенитет России. Он отметил, что «партнеры» работают на вырост, в расчете на то, что через несколько лет эти молодые люди займут руководящие посты в России. Это очень опасно, так как именно молодежь использовалась в качестве основной движущей силы во время «цветных революций» в разных странах мира. Известно, как почти конспиративно пытаются работать с нашей молодежью: «зальчики снимают в разных отельчиках. Приезжают какие-то ребята, которых некоторых узнают сотрудники наших спецслужб еще по совместному противостоянию со времен «холодной войны». И начинают нашим ребятам, да еще в России, да еще на английском языке рассказывать вещи, которые, ну, очень далеки от понятия «образование», «культура», «наука». Там про «другое».
Ещё одну сторону вмешательства иностранных сил во внутренние дела России раскрыла в своем выступлении Ирина Гехт, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. По её оценкам, международные экологи занимаются в России отнюдь не проблемами «защиты окружающей среды», а политической работой, привлекая местные структуры. Она отметила, что внимание, обращенное к проблеме экологии, породило достаточно много разного рода «природоохранных» движений, которые в России финансируются из-за рубежа, а усилия этих движений, как правило, нацелены на закрытие производств и предприятий, которые включены в государственные программы импортозамещения. Именно здесь проявляется их протестная активность. Эти движения действует по всей России – Красноярск, Курск, Абакан, Уральск, Губкин и ряд других территорий. Причём, если ознакомиться с сайтами этих «общественных» организаций, то видно – эти сайты, эти информационные ресурсы сделаны, практически, «под копирку». Различия в содержании этих сайтов можно найти только в названиях тех предприятий, против которых они выступают.
Наибольшую активность акций «под прикрытием экологии» наблюдается против тех предприятий, которые занимаются не только импортозамещением, но и развивают инфраструктуру Российской Федерации либо ведут модернизацию предприятий в целях повышения их конкурентоспособности. Общий объем инвестиций, заблокированных на некоторых объектах, подвергающихся атакам «природозащитников», измеряется суммой примерно один триллион рублей. По словам Ирины Гехт, блокирование этих объектов лишает работы, примерно, 57000 человек, а, с учётом смежников, объём потерянных рабочих мест превышает 480000.
По её мнению, в свете приближающихся выборов тема «экологии», наверняка, будет эксплуатироваться всё более активно. Известно, что некоторые экологические движения в России финансируются через, например, неправительственные норвежские фонды, и это направление, несомненно, представляет непосредственную угрозу суверенитету Российской Федерации. Известно, что лидеры региональных протестных «экодвижений» проходят постоянное обучение, в том числе, и в Москве. Известно, что одна из крупнейших международных экологических организаций уже получила «беспрецедентно большой для работы в России бюджет на 2018 год», и эти средства, несомненно, будут направлены на расшатывание ситуации. Появилась также информация, что в прессе готовится целая серия статей призывающих «ввести в Челябинской области режим международного контроля в связи с резким ухудшением экологической ситуации», а, в связи с подобной «угрозой», «только совместными международными усилиями можно решить эту проблему на территории России».
Подведение итогов года во Временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации получилось, как видите, совсем не парадным. Впереди 2018 год, когда наши «партнеры» не оставят усилий по ущемлению России через «расшатывание» внутриполитической ситуации. Но, «тот, кто предупрежден – тот вооружен». А мы уже многое знаем, и ещё больше видим.

Как написал современный поэт, откликаясь на пушкинское «Клеветникам России»:

«И мир вокруг по швам трещит,
И шрамы набухают кровью,
А мы как прежде держим Щит
Пустому вопреки злословью.
Умолкни, лживая молва, –
Пускай узнают поименно:
Россия все еще жива!
Не пали отчие знамена
Владимир ВЕРОВ, 2005 год (с)

Добавим, что кроме Щита у России всегда есть ещё… Меч.
Но это замечание, что называется à propos, просто, чтобы «партнеры» не забывали…



 ]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_27_den_senata_v_bloge_ataka_na_rossiyu_cher Wed, 27 Dec 2017 17:57:59 +0300
<![CDATA[День Сената в блоге. В России появились СМИ «иностранные агенты»]]> За последние недели мне не раз довелось присутствовать на весьма интересных встречах в стенах Совета Федерации в качестве корреспондента журнала «Международная жизнь». Пересматривая сейчас эти репортажи – а они опубликованы на портале журнала, пришел к решению представить их и здесь, в ЖЖ, единым блоком под общей рубрикой «День Сената», поскольку и тематика, и высказываемые мнения очень интересны.
Итак, «День Сената» в блоге. Пять репортажей.

Репортаж четвертый. «В России появились СМИ “иностранные агенты”»




Фото пресс-службы Совета Федерации


В Совете Федерации прошло очередное заседание Временной комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации, которое провел её глава, сенатор Алексей Пушков.
Рассматривалось два вопроса. Первый – о ситуации с несколькими американскими СМИ, которые теперь в России обозначены, как «иностранные агенты». Второй – проблемы тарифной политики «Почты России». Для нашего журнала вопрос первый представляет самый прямой интерес, поэтому Ваш корреспондент уделит в своем репортаже внимание именно ему.
А дискуссия получилась очень «плотная» и выявила весьма показательные детали отношении к антироссийской кампании в США и реакцией на неё в России. Мы помним, как некоторое время назад в Америки были введены санкции против двух российских информационных команд – телеканала «Russia Today» и информационного агентства «Sputnik».
Казалось бы, ответные меры, в том числе, и законодательного характера, примененные в ответ с нашей стороны – против американских СМИ в России, вопросов вызывать не должны: американцы ударили – мы ответили. Однако, в ходе заседания выяснилось, что не все приняли решение российских законодателей, как должный ответ на выпад американцев. И, казалось бы, понятный и однозначно оцениваемый вопрос «о зеркальной мере» оказался предметом достаточно жесткой дискуссии, ход которой дал председатель Совета при Президенте РФ по правам человека Михаил Федотов, предложив перевести разговор в плоскость юридических формулировок, то есть не Духа, а Буквы закона.



В ответ на справедливые замечания председателя комиссии сенатора Алексея Пушкова о том, что на дискриминационные меры против российских СМИ в США мы ответили «зеркально», господин Федотов выступил резко против формулировок законодательной новеллы, в результате которой в «Законе о средствах массовой информации» (в обиходе – «Закон о печати» – С.Ф.) появилась норма, определяющая деятельность иностранных СМИ в России. Если сенатор Пушков утверждал, что ответом на действия американской стороны Россия выбрала «мягкий вариант». То со стороны председателя Совета по правам человека зазвучали самые жесткие оценки: «Это документ, который портит нашу правовую систему».
Алексей Пушков, обращаясь к господину Федотову, отметил: Полагаю, что Совет по правам человека, а я 10 лет работал в его составе, должен отстаивать не только принципы и нормы демократии и верховенства права внутри России, но он должен выносить свои оценки и по поводу того, что происходит за пределами нашей страны. Тем более, по отношению к нашим СМИ. С политической точки зрения позиция Совета выглядит так, что наш Закон подвергается критике от имени всего Совета, а американское решение по RT и «Sputnik» вызвало Вашу личную критическую оценку, но не всего Совета по правам человека.
На вопрос Алексея Пушкова относительно того, почему уважаемый Совет, возглавляемый господином Федотовым, принял специальное Заявление, критикующее решение российских законодателей, но не принял осуждающей резолюции по поводу американских мер в отношении наших RT и «Sputnik», глава Совета разъяснил, что он сам лично высказался в адрес американской позиции, и этого вполне достаточно, а свои официальные заявления Совет при Президенте РФ по правам человека делает чрезвычайно редко. Предыдущее заявление Совет делал, по словам Михаила Федотова, после событий 2014 года в Одессе.
Сенатор Пушков говорил о том, что принятие поправок в Закон о печати – «это был вынужденный с нашей стороны шаг», что «мы следуем принципу зеркальности, но не симметричности» - то есть, в США назвали «иностранными агентами» две российские информационные структуры подвели их под давний закон об «иностранных агентах», а мы применили «зеркальные меры» к почти десятку американских СМИ, работающих на нашей территории. Но, господин Федотов настаивал на уточнении юридических формулировок, а де-факто, на пересмотре принятых поправок в Закон под предлогом их «некорректного» изложения.
Участники заседания комиссии Совета Федерации, в целом, согласились, что уточнения в формулировки поправок к Закону о печати – после скрупулезного изучения вопроса – внести можно, но не согласились с позицией Михаила Федотова.
Сенатор Франц Клинцевич подчеркнул: Сегодня надо говорить о том, что каждый раз, когда в США решают какие-то вопросы в отношении России, мы, со своей стороны, каждый раз проявляем «толерантность», «терпение», «уважение». Мы слушаем, что скажет Совет по правам человека, что скажут общественники. А, на мой взгляд, если уж мы заявили о «зеркальности», делать надо так, как требуется. Давайте посмотрим, как применяется закон, принятый в США ещё в 1938 году, и в какие условия поставлены сейчас наши СМИ, работающие в Америке. Сегодняшний наш разговор – очень важная поддержка журналистов, которые работают в США и несут правду людям.
В ходе дискуссии Алексей Пушков подчеркнул, что госдепартамент США уже призвал Россию отменить российские поправки потому, что они, якобы, «нарушают свободу средств массовой информации». При этом сенатор заявил: «Основа нашей позиции состоит в том, чтобы остановиться на нынешнем этапе противостояния, не объявлять новые СМИ «иностранными агентами». Чтобы закончить «гонку запретов», и по возможности, опираясь, в том числе, и на мнение коллег из ОБСЕ, которые, скорее, придерживаются сходной с Россией позиции о «свободе печати и свободе слова», «начать работу по разгрузке ситуации в этой области».
Сенатор подчеркнул, что Совет по правам человека, который выступил с заключением по этой теме, абсолютно уместен в качестве партнера по обсуждению этой темы, поскольку в СМИ продолжается полемика по вопросу, как поступила Россия – «правильно» или «неправильно»?



 ]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_27_den_senata_v_bloge_v_rossii_poyavilis Wed, 27 Dec 2017 17:57:27 +0300
<![CDATA[День Сената в блоге. Спорт, как площадка вмешательства во внутренние дела России]]> За последние недели мне не раз довелось присутствовать на весьма интересных встречах в стенах Совета Федерации в качестве корреспондента журнала «Международная жизнь». Пересматривая сейчас эти репортажи – а они опубликованы на портале журнала, пришел к решению представить их и здесь, в ЖЖ, единым блоком под общей рубрикой «День Сената», поскольку и тематика, и высказываемые мнения очень интересны.
Итак, «День Сената» в блоге. Пять репортажей.

Репортаж третий. «Спорт, как площадка вмешательства во внутренние дела России»



Фото автора


В Совете Федерации состоялось заседание Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, которое прошло под председательством заместителя председателя Комитета СФ по международным делам Андрея Климова. Тема обсуждения – «Об использовании международного спорта для оказания политического давления извне на Российскую Федерацию» собрала в зале многочисленную прессу.
Открывая заседание, председатель Комиссии сенатор Андрей Климов начал с того что поздравил российские вооруженные силы с «блестящей победой в Сирии», и отметил: некоторые иностранные партнеры пытаются принизить значение русской Победы и унизить нашу страну, партнеры не могут никак отказаться от пресловутого «сдерживания» России, а также от вмешательства в наши суверенные дела, используя для этого имеющиеся в их распоряжении разнообразные и мощные силы и средства. Сегодня под ударом этих сил оказалась практически вся сфера международного сотрудничества с Россией – начиная с политической и торгово-экономической деятельности вплоть до сферы спортивной.
- От имени нашей комиссии, - заявил Андрей Климов, - хочу обратить внимание на то, что использование спорта в грязных политических целях началось отнюдь не сегодня. Ещё в сентябре 2016 года Совет Федерации принял Заявление о недопустимости политизации большого спорта. Это Заявление было сделано в связи с решением Международного паралимпийского комитета по поводу того, чтобы приостановить членство Российского паралимпийского комитета в международных структурах, а сборная России была отстранена от участия в Паралимпийских играх-2016 года в Рио-де-Жанейро. Сенатор напомнил, как в Послании к Федеральному Собранию в декабре 2016 года президент России Владимир Путин заявил: «Всем хорошо известно, что в последние годы мы столкнулись с попытками внешнего давления... В ход было пущено всё: от мифов про российскую агрессию, пропаганду, вмешательство в чужие выборы – до травли наших спортсменов, включая паралимпийцев».



Уверен, продолжал Андрей Климов, что многие помнят попытки Запада бойкотировать летние Олимпийские игры в Москве 1980 года, а также грязную антироссийскую компанию, развернутую перед проведением Олимпийских игр в Сочи в 2014 году. А теперь мы являемся свидетелями настоящее охоты на чемпионов этих Олимпийских игр – граждан Российской Федерации. Хочу подчеркнуть, что наша комиссия не занимается вопросами спорта, как таковыми, но в тех случаях, когда спорт стремятся использовать для вмешательства в наши внутренние дела с целью раскола общества в период президентских выборов, с целью опорочить и унизить наше Отечество, повлиять извне на органы российской власти, это – уже сфера ответственности нашей комиссии.
Нападки на Россию перед Олимпиадами политические провокаторы не раз использовали для собственных авантюр, подчеркнул сенатор. Так, летом 2008 года режим Саакашвили напал на российских миротворцев в Южной Осетии. В период сочинских Олимпийских игр прошёл государственный переворот на Украине. Не секрет, что в этих случаях можно было невооружённым глазом увидеть «руку дяди Сэма». Сегодня весь мир слушает военную риторику Вашингтона в отношении Северной Кореи, у границ который вскоре должен начаться всемирный праздник спорта – то есть, опять мировой спорт становится, к большому сожалению, заложником нечистоплотный политической игры.
Именно российская Конституция, День рождения которой мы отмечаем 12 декабря, дает нам право защищать Россию и ее суверенитет от грубых попыток вмешательство извне, от планов по грубой дестабилизации российской государственности путём неправомерной и аморальной политизации спорта, заявил Андрей Климов.
Член Совета Федерации, заместитель председателя комиссии Виктор Озеров сказал: в нашей Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ создается «Черная книга вмешательство во внутренние дела Российской Федерации в XXI веке». Один из наших вопросов – является ли спорт площадкой вмешательства во внутренние дела Российской Федерации?
Хочу сказать, продолжал он, что наша комиссия оказывает полную поддержку усилиям по оказанию юридической, моральной помощи тем нашим спортсменам, которые сейчас обращаются в Международный суд с целью отстаивания своего честного имени и возможности участия в Олимпиаде, которая будет проведена в Корее. Несмотря на то, что основатель олимпийского движения Пьер де Кубертен провозгласил лозунг «О спорт ты мир», события второй половины ХХ века и начала XXI века показывают, что спорт всё больше и больше становится инструментом политики и вмешательства во внутренние дела России. Могу вспомнить слова бывшего президента Соединенных Штатов Америки Гарри Трумэна, когда он сказал: победа в Олимпийских играх это важный вклад в победу в «холодной войне». К сожалению, меняются имена президентов США, сенаторов США, но остается использование спорта, как элемента вмешательство во внутренние дела чужих стран.
Сегодня мы видим, заявил Виктор Озеров, как используют спорт для давления на Россию и на российские власти, для внесения разлада в наше спортивное движение, на формирование негативного отношения общественного мнения в России к тем событиям, которые происходит в спорте высоких достижений.
Что касается допинга в России, то здесь предприняты крупные меры. Принят национальный план по преодолению допинга, мы, законодатели, совместно с Правительством внесли поправки в административное и уголовное законодательство за применение допинга. Однако это не устраивает наших, как говорится, «партнеров», и мы должны решить, что в этих условиях предпринять: либо занять круговую оборону и обижаться дальше на МОК и WADA, и попасть в ту ловушку, которую расставили эти организации и их спонсоры и кураторы перед Российской Федерации для того, чтобы Россия не участвовала в Олимпийских играх, или собрать все силы в кулак и использовать натиск наших противников для того чтобы, сделать такой контрприем, чтобы на этом глобальном политическом «татами» наш российский спорт вышел победителем, сказал Виктор Озеров.
Сенатор напомнил о решении Олимпийского собрания, которое за несколько часов до проведения этого заседания комиссии Совета Федерации продемонстрировало решимость наших олимпийцев выступать на Олимпиаде в Корее. Сенатор высказался за то, чтобы это явилось примером, чтобы этот настрой распространился на наше гражданское общество, чтобы мы все поддержали наших олимпийцев и пожелали им успехов на Олимпиаде.
Приглашенный на заседание комиссии министр спорта Российской Федерации Павел Колобков начал свое выступление с того, что отметил: действительно, всегда во всем мире декларировали, что «спорт вне политики», однако сегодня видно, что это не так. Вот уже два года продолжаются нападки на российский спорт в связи с допингом. После появления доклада WADA (Всемирной антидопинговой организации) Россия приняла меры для того, чтобы исправить те претензии, которые были сформулированы в докладе Макларена. Да, были случаи, но сегодня Российская антидопинговая организация совершенно другая. Мы поменяли всё её руководство, реформировали всю систему антидопингового контроля в России. «На нас давят, чтобы мы признали, якобы, государственную программу допинга. Этого никогда не было и никогда не будет!» - заявил министр.
Сегодня звучат голоса том что, необходимо бойкотировать игры в Корее, сказал он, а также поднимается вопрос: должны ли российские спортсмены выступать под нейтральным флагом или не должны? Однако, на Олимпийском в форуме было принято очень сильное решение, сильное, но сложное – спортсмены поддержали стремление участвовать в этих Олимпийских играх в Корее. И я уверен, нам важнее поехать на Олимпиаду и доказать свои права на медали, чем отказаться от Олимпиады и, по сути, предать интересы тех детей, которые сегодня приходят в школу олимпийского резерва, где формируются команды для участия в Олимпиадах на ближайшие десятилетия. Для любого ребёнка, для любого спортсмена Олимпийские игры – это идеал. Но, к большому сожалению, этот идеал, да и всё Олимпийское движение находится сегодня в серьезном кризисе.
Павел Колобков точно подметил: еще недавно президент МОК Томас Бах заявлял, что «решение исполкома МОК в отношении сборной России на Олимпиаде в Корее будет приниматься без любого внешнего давления». Это его признание говорит только об одном – давление такое есть, оно существует. Поэтому сегодня наши спортсмены нуждаются в поддержке всей страны. Им, безусловно, будет трудно выступать – мы предполагаем, что будут провокации. Но, конечно, невозможно представить Олимпиаду без наших спортсменов. Любой турнир без российских спортсменов будет не полноценен, сказал в заключение министр.
На заседании выступил представить МИД России посол по особым поручениям Андрей Нестеренко. Он констатировал, что в последнее время мы видим попытки использовать спорт в качестве инструмента давления на международную политику Российской Федерации, давление на нашу страну, которое приобрело системный характер после событий на Украине и в Сирии. Докладом руководителя WADA Макларена инспирирована агрессивная информационная компания, которая нацелена на дискредитацию России, как великой спортивная державы. Результатом этой компании стал запрет на участие наших олимпийцев, а затем и паралимпийцев на участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.
Западные действия размывает основы международного спортивного и олимпийского движения. Его лозунг всегда звучал так: «Спорт вне политики», однако, очень примечательно в связи с этим недавнее заявление руководителя Всемирного антидопингового агентства: «Спорт без политики - это своего рода несбыточная мечта». Министерство иностранных дел отреагировало на это странное высказывание своим заявлением от 18 ноября нынешнего года («Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с высказыванием президента ВАДА К.Риди 16 ноября 2017 г.» - С.Ф.).
Следует ожидать, по нашим прогнозам, что Запад продолжит давление на Россию через международный спорт. Там попытаются препятствовать участию нашей страны в различных международных спортивных мероприятиях. Это уже проявилось в отношении предстоящей зимней Олимпиады в Южной Корее. Неоднократно звучат откровенные заявления русофобски настроенных западных контрагентов в отношении перспектив поведения в нашей стране в будущем году Чемпионата мира по футболу, который является одним из крупнейших международных спортивных мероприятий.
Необходимо, подчеркнул Андрей Нестеренко, расширять круг наших единомышленников, продолжать работу, опираясь на то, что спорт – это независимая автономная сфера жизни людей, которая должна быть отделена от политической повестки дня, что спорт должен служить цели объединение народов уважение традиций и культур различных государств.
В обсуждении приняли участие сенаторы-члены комиссии, а также ряд приглашенных экспертов. Завершая заседание, Андрей Климов сказал, что комиссия будет и дальше уделять внимание теме вмешательства во внутренние дела России через спорт и вернется к этому вопросу уже в ближайшее время. Он пожелал успехов нашим спортсменам, которые отправятся на Олимпиаду вопреки всем сложностям и преградам: «А мы все будем за них болеть!»


]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_27_den_senata_v_bloge_sport_kak_ploshadka Wed, 27 Dec 2017 17:57:03 +0300
<![CDATA[День Сената в блоге. Посол Руанды: Мы хотим сохранить дружбу и тепло, которые ощущали десятилетиями]]> За последние недели мне не раз довелось присутствовать на весьма интересных встречах в стенах Совета Федерации в качестве корреспондента журнала «Международная жизнь». Пересматривая сейчас эти репортажи – а они опубликованы на портале журнала, пришел к решению представить их и здесь, в ЖЖ, единым блоком под общей рубрикой «День Сената», поскольку и тематика, и высказываемые мнения очень интересны.
Итак, «День Сената» в блоге. Пять репортажей.

Репортаж второй. Посол Руанды в России: «Мы хотим сохранить ту дружбу и тепло, которые ощущали с российской стороны на протяжении десятилетий».



Фото автора


В Совете Федерации состоялась большая встреча с послами государств Африки, аккредитованными в Москве. Гостей приветствовал заместитель Председателя Совета Федерации, Президент Российского комитета солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки Ильяс Умаханов.
Открывая встречу, он передал приветствие Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая высказала слова благодарности за активное участие парламентов африканских государств в 137-й Ассамблее Межпарламентского Союза, которая недавно прошла в Санкт-Петербурге. Впервые за 128 летнюю историю этой организации на сессию МПС собрались представители 158 стран – почти две с половиной тысячи участников, среди которых были 87 спикеров парламентов. 45 делегации представляли страны Африки.
По словам Ильяса Умаханова, цель нынешней встречи в Совете Федерации – подведение итогов уходящего года, который был очень насыщенным, а также обмен мнениями о продолжении взаимодействия в 2018 году. Совет Федерации – это не только высший парламентский орган России, но и важная политическая площадка, на которой проводятся регулярно различные встречи международного формата, сказал вице-спикер. Мы принимаем представителей, руководителей и общественных организаций, и органов государственного управления разных стран.
«Это в равной степени относится и к Российскому комитету солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки, который мне с недавнего времени доверено возглавлять, - продолжал Ильяс Умаханов. – Мы работаем здесь вместе с Александром Сергеевичем Дзасоховым, которого Вы хорошо знаете. Наш Комитет солидарности призван продолжить славные традиции своего предшественника советского Комитета солидарности с народами Азии и Африки. Именно этому комитету ОСНАА вместе с государственными органами власти удалось в далеком 1960 году на Генеральной Ассамблее ООН принять историческую «Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам». Та Декларация имела огромное значение для борьбы африканских народов за свободу и независимость.
Несколько месяцев назад мы провели большую конференцию Российского комитета солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки с участием министра иностранных дел России Сергея Викторовича Лаврова и президента международной Организации солидарности с народами Азии и Африки при широком представительстве дипломатического корпуса. И сегодняшнюю встречу мы рассматриваем, как продолжение начатой работы, как одну из форм активного и тесного взаимодействия с дипломатическим корпусом африканских стран в Российской Федерации».



Ильяс Умаханов отметил, что сегодня ситуация в мире меняется. «На этом фоне, безусловно, значение солидарности не только сохраняется, но и приобретает особую актуальность. Появляются новые задачи, новые вызовы, и мы должны крепить солидарность, совместно противостоять таким вызовам, как экстремизм, терроризм, попытки вмешательства во внутренние дела суверенных государств, покушения на суверенитет и независимость», — сказал вице-спикер СФ. Сожалению, продолжал он, эти деструктивные попытки предпринимаются, в том числе, с использованием неправительственных организаций, а также с подключением международных механизмов – всякого рода судов и трибуналов. А, применительно к российским спортсменам, – даже с использованием такой авторитетной организации, как Международный олимпийский комитет.
Заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова рассказала о подготовке к проведению в сентябре 2018 года в Санкт-Петербурге Второго Евразийского женского форума. Несмотря на то, что форум называется Евразийским, он является, фактически, международным. На Первый подобный форум собрались представители почти 80 государств мира, и делегации стран Африки приняли в нём самое активное участие. «За это мы им благодарны и ждем такого же активного участия во Втором Евразийском женском форуме», — отметила вице-спикер СФ.
«Мы удовлетворены политикой Правительства России, нацеленной на развитие контактов со странами Африки. Рады констатировать, что российско-африканские отношения и сотрудничество приобрели в последние годы новый импульс», — отметил дуайен группы послов африканских стран, Посол Республики Мадагаскар в России Эдуа Альфонс Максиму Дуву. В своем выступлении он посетовал на то, что об Африке в Москве очень мало информации, а то, что можно найти в Интернете, часто содержит ошибочную информацию. В результате несправедливо складывается впечатление, что там «постоянная борьба с бедностью и бесконечные братоубийственные войны». Однако, сказал он, «я утверждаю, что Африка – это совершенно иная реальность, которая и соответствует действительности».
Африка сегодня имеет население более 1 миллиарда человек. И к 2050 году численность населения Африки может возрасти до 2 миллиардов человек. Темпы экономического роста составляют около 5 процентов, что превышает среднемировой уровень. Африка – самый богатый природными ресурсами континент. Африка – самый молодой континент: возраст 45 процентов африканцев не превышает 15 лет. Африка – это открывающиеся финансовые рынки. Это – растущий уровень университетского образования. Мы приступили к глубоким реформам во всех сферах – управленческой, правовой, политической, экономической и институциональной.
«Мы, послы африканских стран в Москве удовлетворены нынешней политикой правительства России, нацеленной на поворот к Африке, - сказал посол. – Мы рады констатировать, что российское африканское сотрудничество приобрело за последний год новый импульс».
Вице-президент Российского совета по международным делам, председатель Попечительского совета Российского комитета солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки Александр Дзасохов начал свое выступление с того, что вспомнил: «Мне приходилось бывать во многих африканских странах десятки раз, и я всегда испытывал к ним большую симпатию. Поэтому призыв к расширению сотрудничества с Российской Федерацией, мне очень понравился, и, можно сказать, что мы его возьмём за основу работы нашего Комитета солидарности и сотрудничества со странами Азии и Африки. Хотелось бы сегодня вспомнить, как я встречался с такими выдающимися руководителями африканских стран, как президент Египта Гамаль Абдель Насер, президент Алжира Ахмед Бен Белла. Также многократно встречался с президентами Секу Туре и Джулиусом Ньерере, с другими известными лидерами из знаменитого поколения африканских революционеров и политиков, которые внесли свой неоценимый вклад в дело независимости и свободы африканских народов».
Африка и Россия, продолжал Александр Дзасохов, обладают огромным историческим капиталом, накопленным в то время, когда африканские народы боролись за независимость. Наша страна всегда занимала позиции солидарности в отношении африканских народов и на трибуне Организации Объединённых Наций, и в деле поддержки национально-освободительных движений Африки, в том числе, и тех, кто вели вооруженную борьбу против колониализма. «Сегодня мы бы хотели, при вашей поддержке, создать условия для регулярных встреч и контактов, в ходе которых мы вместе будем отмечать знаменательные события из истории африканских народов. Это, полагаю, как раз и будет помогать популяризации истории и культуры Африки в России», - сказал Александр Дзасохов.
«В Африке помнят всё доброе, что было сделано для африканских народов Советским Союзом, не только с благодарностью, но и с некоторой ностальгией. Мы хотим и надеемся на возвращение России в Африку, - сказала Посол Руанды Жанна д’Арк Муджавамария. - Мы будем рады многоплановому сотрудничеству с Россией и более системному присутствию России на нашем континенте. Мы ждем более активного участия в подготовке и реализации конкретных двухсторонних проектов, которые давали бы реальные результаты. Мы не хотим терять экономическую и научно техническую поддержку России. Мы хотим сохранить ту дружбу и тепло, которое всегда ощущали в отношениях с российской стороны на протяжении десятилетий».
Дипломатические отношения между нашими странами были установлены более ста лет назад, напомнил Посол Эфиопии Грум Абай Тешоме. Он говорил о том, что необходимо возобновить работу Форума «Россия – Африка», который был учрежден в начале 2010-х годов. Первое его заседание состоялась в Аддис-Абебе, однако, в последнее время этот форум не собирался. «Мы уверены, что возобновление его работы даст огромные возможности и станет отличной платформой для развития политических и парламентских связей, включая вопросы международной безопасности. Мы хотим видеть участие России в различных программах развития африканских стран. Мы слышим благоприятные заявления со стороны российских политиков и парламентариев, иногда даже со стороны российского бизнеса, однако, полагаю, что наши связи должны быть расширены. Пока они недостаточны. Африка – очень богатый континент, и ей нужно развитие и новая инфраструктура», - подчеркнул Посол Эфиопии.
Африка сегодня это динамично развивающийся континент, где происходят важные процессы, оказывающие значительное влияние на формирование современного мироустройства, сказал директор Департамента Африки МИД РФ Андрей Кемарский. Африканские государства за последнее десятилетие добились весомых успехов на пути социально-экономического, научно-технического и культурного развития. Они всё чаще и громче заявляют о себе и о своих интересах в вопросах глобальной повестки дня. По многим международным проблемам наши позиции близки или совпадают.
Вместе с тем, сказал российский дипломат, мы вынуждены констатировать, что на африканском континенте всё ещё сохраняются многочисленные проблемы, в том числе, унаследованные от колониализма очаги напряжённости. В ряде регионов существенно активизировались радикальные и террористические группировки. Деятельность экстремистов наносит ущерб экономике африканских государств, мешает восстановлению мирной жизни, решению социальных проблем.
Отношения России со странами Африки традиционно строятся на принципах равноправия и взаимного уважения, носят дружественный и открытый характер. Мы настроены на дальнейшую интенсификацию наших связей с африканскими странами, с их региональными интеграционными объединениями, в первую очередь, с Африканским Союзом. Одним из важных направлений взаимодействия является торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество. В 2016 году товарооборот России со странами Африки вырос по сравнению с предыдущим годом на 24% и составил 13,8 млрд долларов. На африканском континенте российские операторы широко представлены, в основном, в энергетическом и нефтегазовом секторе, а также в области геологоразведки и добычи полезных ископаемых. Очевидно, что потенциал нашего взаимодействия на экономическом направлении использован не полностью, и в этой связи мы рассчитываем на содействие африканских партнеров в поиске взаимовыгодных проектов сотрудничество, отметил Андрей Кемарский.   
На встрече выступили Посол Марокко Абделькадер Лешехеб и Посол Арабской Республики Египет Ихаб Наср, которые высказали ряд пожеланий относительно работы их дипломатических представительств в Москве и режима присутствия в России студентов из африканских стран, а также директор Института Африки РАН Ирина Абрамова.   



]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_27_den_senata_v_bloge_posol_ruandi_mi_ho Wed, 27 Dec 2017 17:56:37 +0300
<![CDATA[День Сената в блоге. Россия и Европейский Союз – «сотрудничество», «партнерство» или «конфронтация»?]]> За последние недели мне не раз довелось присутствовать на весьма интересных встречах в стенах Совета Федерации в качестве корреспондента журнала «Международная жизнь». Пересматривая сейчас эти репортажи – а они опубликованы на портале журнала, пришел к решению представить их и здесь единым блоком в блоге под общей рубрикой «День Сената», поскольку и тематика, и высказываемые мнения очень интересны.
Итак, «День Сената» в блоге. Пять репортажей.

Репортаж первый. «Россия и Европейский Союз – «сотрудничество», «партнерство» или «конфронтация»?»




Фото автора


«Нам надо выстраивать нормальные спокойные отношения с Евросоюзом, исходя из того что мы на правильной стороне истории», - этими словами завершил работу «круглого стола» в Совете Федерации первый заместитель председателя комитета СФ по международным делам Сергей Кисляк. Заседание это на тему «Будущее отношений России и Европейского Союза – сотрудничество, партнерство или конфронтация?» было приурочено к 20-летию вступления в силу «Соглашения о партнерстве и сотрудничестве» России и ЕС.
Скажу откровенно, эта дискуссия была столь интересна, что позволю себе не только подробное цитирование выступавших, но и представление полного видеорепортажа из зала этой встречи.
«Сегодня мы собрались на «круглый стол», тема которого, с точки зрения постановки вопроса – очень правильная: «Будущее отношений России и Европейского Союза – сотрудничество, партнерство или конфронтация?», - сказал, открывая работу, Сергей Кисляк. Отмечая 20-ую годовщину подписания и вступления в силу «Соглашения о партнерстве и сотрудничестве» (СПС), которое все эти годы автоматически продлевается на каждый следующий год, можно говорить о том, что не только мы, но и наши партнеры из ЕС считают его важным и нужным, подчеркнул сенатор.
К сожалению, отметит Сергей Кисляк, сегодня тормозятся возможности разработки и подписания более глубокого Соглашения между нами и партнерами из Евросоюза, но в последнее время мы видим некоторые сигналы о том, что там растёт заинтересованность в развитии отношений с Россией, диалога с нами по целому ряду проблем. Конечно, кризис в наших отношениях не преодолен, и от его разрешения, видимо, еще очень далеко, поэтому стоит вопрос: «Как дальше могут развиваться наши отношения?»



Россия – серьезная страна, и мы понимаем, что в будущем – и в интересах России, и в интересах Евросоюза, преодолеть для выстраивания отношений партнерства разногласия, порожденные, в том числе, русофобией, сказал сенатор. Мы понимаем трудности, с которыми приходится сталкиваться, но, как говорится, «держим наши двери открытыми» для партнерства и взаимодействия. Готова ли к этому сторона ЕС? – это, конечно, вопрос, открытый.
Первым взял слово постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов, который начал с того, что на вопрос, вынесенный в тему встречи – «Будущее отношений России и Европейского союза – сотрудничество, партнерство или конфронтация?» ответил так: «Постараюсь ответить на вопрос, который сформулирован в теме нашего «круглого стола», так – видимо, все три направления в разной степени».
История отношений нашей страны и Евросоюза ведет начало с 1989 года, когда они были установлены. После этого были взлеты и падения, и сейчас можно сказать, что мы в низкой фазе отношений, хотя есть определенные проблески. «Нам надо избегать в отношениях с Евросоюзом двух вещей – «фетишизации» и «демонизации», - подчеркнул Владимир Чижов. - Поскольку «фетишизация» нам не грозит на ближайшую перспективу, то предложил бы избегать и «демонизации».
Один из бывших руководителей Евросоюза Кэтрин Эштон как-то сказала, что “Евросоюз это – сверхдержава образа жизни”. И именно этим Евросоюз привлекает к себе даже те страны, которые без особой надежды стремятся вступить в него. Сегодняшний Евросоюз, конечно, это не «сверкающий храм на вершине горы», продолжал Владимир Чижов.
Сегодня Евросоюз переживает то, что нынешний председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер назвал «поликризисом», то есть, кризисом комплексным. Во-первых, не завершившийся до сих пор кризис еврозоны. Второе – то, что он имел в виду, это – миграционный кризис. И третий момент кризиса – это, конечно, «Брекзит»: с одной стороны – «всё ясно», но, с другой стороны, непонятно, о чём сложнее всего придется договариваться при выходе Великобритании из Евросоюза. Хотя некоторые проблески финансовых договорённостей сейчас появились – где-то на уровне 50 млрд евро – наиболее серьезным остается вопрос, что, например, делать с таможенной границей Британии и Северной Ирландии? (Это – вопрос не только экономики, но и безопасности, и «примирения», который был урегулирован Белфастским соглашением 1998 года – С.Ф.). Пока никто решение предложить не может, поэтому к «поликризису» надо добавить еще новые элементы, которые продолжают проявляться.
Это, прежде всего, центробежные тенденции в странах-членах Евросоюза. Самый яркий пример последнего времени – Каталония. И при этом – полная беспомощность Евросоюза в решении проблемы. Также – кризисные явления в известной евроатлантической скрепке: взаимопонимание между Евросоюзом и нынешней администрацией президента США Трампа находится, пожалуй, на самом низком за последние десятилетия уровне. И, наконец, самое главное – это кризис европейских ценностей.
Владимир Чижов продолжал: страны, которые мы называем «молодые европейцы», и которые активно пробивались в ряды Евросоюза, сейчас начинают проявлять недопустимую, с точки зрения Брюсселя, «самостоятельность и в мыслях, и в делах». Это – и Польша, и Венгрия, и Чехия, и в последнее время, правда, в меньшей степени, Словакия. На деле – это «Вышеградская группа» (Grupa Wyszehradzka), которая прежде была опорой евроцентризма, а сейчас «расползается по швам».
По отдельным направлениям, таким, как политический диалог, регулярные встречи между нашим министром иностранных дел и высоким представителем ЕС госпожой Федерикой Могерини, консультации на уровне политдиректоров, руководителей профильных подразделений, сотрудничество по международным проблемам, взаимодействие не прекращалось, и не будет прекращаться. «Есть сюжеты, по которым мы на одной волне», — отметил Владимир Чижов, выделив договоренности по иранской ядерной программе.
О том, «что мы имеем на сегодняшний день», говорил директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин: «Мы имеем на сегодняшний момент то, что несколько возросли политические контакты и политические консультации. В последнее время мы чувствуем желание Евросоюза работать с нами. Вырос товарооборот на 24%, и это произошло после долгого падения, которые мы наблюдали в течение последних лет. Мы чувствуем – есть желание работать совместно. И желание это проявляется, как с нашей стороны, так и со стороны партнеров».
Докладчик привел очень интересные результаты исследования на тему контактов между Россией и ЕС по разным направлениям. Он сказал, что «у нас наблюдается повышение количества контактов», а европейцы «не стали раскрывать результаты своего исследования». При этом Андрей Келин заметил: послы некоторых стран Евросоюза в Москве начали устанавливать напрямую контакты с нашими министерствами, которые интересуют их в плане развития сотрудничества в целом – то есть, они начали отрабатывать интересы своих стран, но не всего ЕС. Это, в частности, касается целого ряда позиций по товарным поставкам. Чувствуется, что у европейцев существуют огромные потребности в сотрудничестве с Россией, и как факт – Евросоюз сохраняет в Москве масштабное Постоянное торговое представительство, и пока не видно, чтобы они сокращали его состав.
Сейчас дальнейшее развитие отношений уперлось формулу, в которую они сами себя загнали: это – выполнение Россией Минских соглашений. При этом все прекрасно понимают, что не нам их выполнять, что их должен выполнять Киев. Вот как из этого тупика выйти никто пока не понимает, и не собирается выходить.
Андрей Келин предостерег участников «круглого стола» от «необоснованного оптимизма» в плане развития отношений с ЕС. Он отметил, что «есть в Евросоюзе большая группа стран, прежде всего, северных стран, которые категорически не хотят восстанавливать отношения с нами. И таких стран – примерно, треть из общего состава Евросоюза». Формально они хотели бы уже в этом году поднять вопрос о прекращении членства России в Совете Европы. «Формально — за неуплату», — сказал Андрей Келин.
Его заключительные слова очень точны: «Мы будем готовы к сотрудничеству с Европейским Союзом именно в той мере, в какой Европейский союз будет готов к сотрудничеству с нами».
(Добавим к этому вот что: получается, что Россию выдавливают из Совета Европы, но, не шантаж ли это? Европейцы вспомнили, что Россия должна платить им за наше участие в евро-структурах миллионы евро только после того, как мы резко сократили свой взнос в евроструктуры после выдавливания России из ПАСЕ (Парламентской Ассамблеи Совета Европы), где нас лишили права голоса. Об этом в Совете Европы предпочитают «забыть». Им нужны наши денежные взносы, чтобы их структура не исчезла. В УК это квалифицируется, как «шантаж»).
А дискуссия продолжалась.
«Хотелось бы, прежде всего, напомнить, что у нас иногда забывается – и в ходе дискуссий, и в прессе – история «Восточного партнерства». Я не раз говорил, в том числе, с трибуны Европарламента, что «Восточное партнерство» может стать тем вопросом, который вызовет кризис. То, что в Восточной Европе может начаться гражданская война, было сказано в 2008 году. Уже тогда это было настолько очевидно, что мы на своём уровне несколько раз пытались донести до наших европейских коллег и партнеров это понимание», - подчеркнул заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.
Он продолжал: ещё одна тема, которую мы старались продвигать, и донести наше понимание до партнеров это – а тема «Соглашения о партнерстве и сотрудничестве» РФ и ЕС. Мы предлагали дополнить эти документы термином «стратегическое партнерство». Но, чего только они не делали, чтобы термин «стратегия» не появился в этом документе! Причем, в доверительных беседах они говорили, что эта «установка» идёт к ним «откуда-то сверху»… И всё это происходило в те же годы – 2008-2009-е. То есть, я хочу сказать, что уже тогда у них был настрой на конфронтацию».
Некоторые европейские партнеры говорят, что за усилиями по препятствию развития нашего сотрудничества стоит Великобритания, - продолжал сенатор. – И, «как только «Брексит» состоится, возможности для развития нашего сотрудничество широко раскроются». Это – их мнение, и я не могу полностью его разделить.
Рассказываю всё это для того, чтобы подчеркнуть – вся история осложнения отношений между Россией и Евросоюзом началась не в 2014 году, заявил Андрей Климов. Просто, в 2014-м году эта история проявилась в наиболее яркой форме. Но, полагаю, если бы ее не было – было бы «что-то другое». В 2013 году, похоже, они определились и начали рассказывать везде, что «мы, Россия, сдерживаем такие государства, как Украина, от прорыва в европейскую демократию». Мы помним, что в феврале 2014 года на майдане появились депутаты из разных европейских стран. И все они говорили, что они – «отцы майдана». Я видел их там с десяток. Но, эта «публика» занималась тотальным вмешательством в дела суверенного государства – ходила в демонстрациях, участвовала в митингах. Они до сих пор этим гордятся.
«Ситуация представляется даже несколько хуже, чем здесь прозвучало», - так начал свое выступление заведующий Кафедрой европейского права МГИМО Марк Энтин. Он отметил, что достаточно вспомнить две последние резолюции Европейского парламента, касающиеся «информационной войны» и «Крыма», которые содержат такое, что даже неприлично подобным языком выражаться.
Постоянная негативная подсветка во всех средствах массовой информации Евросоюза в отношении политики России исходит, по мнению докладчика, из нескольких соображений. Первое – европейские коллеги призывает нас не использовать «конфронтацию», но в их словах нет никакой позитивной программы. Второе – что именно нужно «обустраивать» на перспективу? То, что называется «холодный мир»? Если мы будем «обустраивать» «холодный мир» и не думать о позитивных сценариях, тогда этот «холодный мир» останется надолго. Ещё одна точка зрения выражена в докладе Валдайского клуба: это – «сосуществование», и, таким образом, мы можем уйти в понятийные времена Советского Союза, чего не хотелось бы. Еще одна концепция, которую предложили немцы: «сотрудничество и конкуренция» это вариант совсем неприемлемый потому, что «конкуренция» задавит всякое «сотрудничество».
А, если рассматривать тему «селективного» подхода, то есть: здесь сотрудничаем, а там не сотрудничаем – то это низший знаменатель наших возможных отношений с Европейским Союзом. Он создает ситуацию неопределенностей – альтернативой этому может быть изучение отдаленных перспектив, которые надо выстраивать. Несмотря на все эти препятствия, нужно сотрудничество повсюду, где это нам выгодно. «В наших интересах накапливать позитив и исходить из стратегии выхода из этого кризиса, в котором находится наши нынешние отношения с Евросоюзом».
Когда мы поставим вопрос: «Насколько возможно партнерство с Европой?», то сразу возникает еще один вопрос: «Это партнерство на «двусторонней» основе или на «многосторонней» основе?» Речь идёт, в частности, о появлении такого фактора, как китайский, а также о нашей концепции создания всеобъемлющего Евразийского партнерства, не забывая пока о двусторонних форматах.
Заместитель директора Департамента стран Европы, Северной Америки и международных организаций Министерства экономического развития Сергей Красильников отметил, что наше соглашение с Евросоюзом называется, если точно, то так: «Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Европейским Союзом и государствами-членами Европейского Союза». А поэтому официально зарегистрировано два уровня наших взаимоотношений с Европой – и с ЕС, в целом, и с его государствами-участниками, в частности. Поэтому очень важно понимать полное и точное название документа. «Если говорить о селективном подходе, то я – сторонник этой идеи. Но, у нас есть двойной вариант этого селективного подхода. Мы сотрудничаем в тех областях, которые нам интересны, прежде всего, это область экономики. Потери от взаимных санкций несут многие – и в Европе, и у нас, и это огромные потери. Также селективный подход заключается в том, что мы сотрудничаем с теми государствами Евросоюза, которые хотят сотрудничать, и их, по-моему, больше половины из членов Евросоюза – тех, кто заинтересован в развитии экономических отношений и другого рода отношений в России. И это очень важно учесть».
Председатель «Фонда исторической перспективы» Наталия Нарочницкая сказала следующее: «Остановлюсь на тех глубинных процессах, которые сейчас происходят в Евросоюзе, и которые осложняют его будущее. При этом я не могу сказать, что уже в ближайшие годы эти процессы могут привести к каким-то серьезным изменениям в политике официального Брюсселя. Тем более, что намечающиеся изменения в общественном мнении очень редко быстро реализуется в изменениях политического курса».
Интересные явления были проявлены во Франции в последние полгода. Они имеют как французские «специфические» черты, так и черты «общеевропейские». Во-первых, проявилось большое разочарование общества в своих элитах. Мы видим рост внесистемных партий и снижение влияния надоевших всем «исторических» партий. Во Франции и социалисты, и республиканцы, то есть две «исторические» партии, потерпели очень серьёзное поражение на последних выборах.
Во-вторых, появились новые явления в Европе – правые и левые, как их называли раньше, теперь выглядят совершенно по-другому, и ничего общего со своими определениями «правых» и «левых» партий уже не имеют. Во Франции появился очень четко кризис «центризма», а также радикализация общественных настроений – еще не революционная, но уже мировоззренческая. Мы видим проявление «несистемных» партий – в разных частях Европы появляются новые партийные структуры, политику которых часто называют «политическим популизмом».
Новым для Европы является вот что: Европа благостно существовала в течение десятилетий, а сейчас она остро ощутила вопросы безопасности, которые резко поднялись в шкале «оценок приоритетов» для населения. Конечно, это связанно с терроризмом и с миграцией. Причем, эта миграция не всегда трудовая. Ведь, законодательство таких стран, как Германия и Франция, разрешает семейную миграцию, которая характерна тем, что приезжают в Европу сразу большие семьи из стран «третьего мира», и получают в Европе социальные пособия. И членам этих семей невыгодно идти работать, потому что, в этом случае, семьи будут терять социальные пособия, рассказал Наталия Нарочницкая.
Дмитрий Данилов, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, сказал, в частности, следующее: «На вопрос «сотрудничество», «партнерство» или «конфронтация» с ЕС я попробую ответить так. Сейчас, несомненно, –  сотрудничество. В качестве стратегии – это партнерство, и от этого не надо ни в коем случае отказываться. А третье – если не «стратегия партнерства», то тогда – «сваливание» в конфронтацию. Поэтому вместо «селективного» сотрудничества, я бы предложил «прагматическое» сотрудничество.
Европейский Союз вряд ли сможет сформулировать самостоятельную стратегическую линию в отношениях с Россией, как в силу внутренних ограничений, так и в связи с внешним влиянием. Если обратить внимание на те «пять принципов», которые предложил Европейский Союз, то они абсолютно не отвечают интересам России. Принятые в 2016 году, эти принципы направлены против долгосрочных интересов России.
Также надо отметить, что в документах ЕС чётко записано: сотрудничество с Россией «в интересах Евросоюза». Раньше в документах, касающихся нашего сотрудничества, была формулировка «в общих интересах». Вопрос в том – кто будет формировать это «селективное» сотрудничество: если отдельные страны Евросоюза это – одно, а, если Еврокомиссия это – совершенно другое, и этот подход потребует расширения политического сотрудничества.
Заведующая отделом европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН Надежда Арбатова уверена, что «надо уходить от конфронтации, и надо идти на сотрудничество, в том числе, избирательное («селективное») сотрудничество – в этой формулировке не вижу ничего страшного». Она продолжала: «Хотя, конечно, нам хотелось бы перейти на партнерские отношения, в целом, с Евросоюзом, сегодня это, как видим, невозможно. Избирательное сотрудничество – это тот самый шанс хоть как-то восстановить наши отношения, которые, как сегодня было сказано, находятся «в самой низкой точке». Избирательное сотрудничество может быть эффективно только тогда, когда оно отвечает интересам и одной, и другой стороны. Политические и экономические отношения между Россией и Евросоюзом стали заложниками Минских соглашений. Полагаю, что и Россия, и Европейский Союз заинтересованы в восстановлении и развитии отношений, и не надо надеяться на американскую администрацию Трампа и его политику. Европейский Союз – это наш самый важный экономический партнер и ближайший сосед. Для Европейского Союза Россия очень важна.
Кризис, который существует после событий на Украине в наших отношениях, не затрагивает европейскую интеграцию, но, тем не менее, этот кризис в отношениях с Россией оттягивает часть европейских ресурсов от решения тех вопросов, которые необходимо разрешить самому Европейскому Союзу. Лидеры ЕС привыкли жить в очень комфортных условиях после распада биполярного мира, но – извлекли ли они какие-то уроки из этого исторического факта?
Программный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев рассказал участником «круглого стола», что «у нас в РСМД всегда были широкие связи с европейскими партнерами, и сегодня мы можем наблюдать идеологизацию их подходов к сотрудничеству с российской стороной». И раньше это наблюдалась в контактах с ними, но сейчас «это стало, чуть ли, не основным». Сейчас эта идеологизация «приобрела гораздо более выраженный характер».
Одновременно с этим «мы фиксируем нарастание некоторой растерянности» у европейских партнеров. Ещё года три-четыре назад наши европейские коллеги вели с нами более уверенный диалог. И тогда наблюдалось у них чувство некоторого «превосходства». А сейчас мы видим растерянность по целому ряду вопросов. Это – «Брекзит». Это – вопрос о европейских ценностях. Это то, что в Германии наблюдается полная растерянность немецких экспертов в связи с результатами последних выборов в Бундестаг. Более того, наших европейских коллег застал врасплох «вопрос о санкциях» после того, как стало ясно, что американские санкции против России затрагивают и европейцев, особенно – в энергетике.
Что касается «эффективного сотрудничества», то мы в последнее время пытаемся узнать у наших европейских коллег, а что они сами вкладывают в это понятие. И пока наши усилия не увенчались успехом – там заметно какое-то «аморфное» отношение к этому вопросу. Единственное, что мы видим, – это только попытки «заузить» понимание этой темы. Например, происходит перевод разговора к «сотрудничеству в рамках гражданского общества», причём, гражданское общество в понимании только его либерального крыла.
Сейчас мы реализуем новый проект «Россия – Евросоюз». Мы убедили наших коллег в том, что необходимо подготовить совместный доклад, и мы планируем выпустить этот доклад в середине 2018 года. Доклад должен состоять из предложений о том, как мы видим это наше сотрудничество. Важно то, что этот доклад будет именно совместным. Согласие от наших коллег на подобную форму доклада мы уже получили. Должен подчеркнуть, что работа над подобным документом сложнее, чем, скажем, представление двух докладов по какой-то теме от двух сторон.
Но, у нас опыт такой работы есть – в 2017 году мы выпустили совместный Доклад с американцами о будущем российско-американских отношений. Когда мы его готовили, американские коллеги говорили, что «совместный» доклад выпустить не получится, тем не менее, мы этот Доклад сделали, выпустили и представили, как в Вашингтоне, так и в Москве.
Руководитель Центра евроатлантических исследований и международной безопасности Дипломатической академии МИД РФ Татьяна Зверева уверена, что Россия и ЕС должны развивать отношения. Она вспомнила, как «в 1994 году мы готовили конференцию, посвященную подписанию «Соглашения о партнерстве и сотрудничестве» России и ЕС. Это были времена особых надежд. За прошедшие двадцать лет сделано очень много, однако, в последние годы мы видим, как это здание, которое строилось с большим трудом – здание взаимовыгодного взаимодействия и сотрудничества, как она начинает разрушаться. У меня возникают сомнения, а как будет развиваться дальше сам Европейский Союз? Не вернётся ли он к привычной риторике, известной еще с советских времен, когда одним из оснований развития Европейского интеграционного процесса была сформулирована необходимость противостояние так называемой «советской угрозе»? Это – очень привычная колея, на которую, как кажется, представители ряда политических европейских сил свернули бы с удовольствием… Ссориться – легко. А, вот, находить точки соприкосновения и развивать сотрудничество – это сложный процесс. Хотя, мы видим, что искусство достигать компромиссов присуще Европейскому Союзу».
Главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян отметил: «Сегодня Европа напоминает такой класс, в котором есть и передовые ученики, и отстающие – и у руководителей этого учебного процесса возникает масса сложностей. Ведь Европе надо сохранить себя, как глобального конкурентного игрока, но, с таким «обозом» это сложно делать – с таким расслоением, как в Европе. Обратим внимание, что в своей программе поддержки высокотехнологической продукции Жан-Клод Юнкер отдает предпочтение, так называемой, «старой Европе», и это вызывает беспокойство, например, в «Вышеградской группе» и в Восточной Европе, в целом.
Более того, примерно 20% от еврофондов ещё замещают часть бюджетов восточноевропейских стран. И это – большая сумма. А теперь уже принципиально сказано: такого и в таком размере скоро не будет – не в скрытой форме, не в открытой форме. И это для восточных европейцев создаёт новую реальность. Почему китайцы туда бросились – в Восточную Европу – с этой программой «16 + 1»? Они просто хотят заполнить этот «вакуум», а восточные европейцы с удовольствием на это идут. И здесь возникает вопрос для нас, для России: можем ли мы воспользоваться складывающейся ситуацией для сближения с этой группой стран? Конечно, даже по поводу их встречи с китайцами в Европе были довольны ядовитые комментарии на тему: «у нас же единая Европа», и «что это вы там шалите, ребята?» А уж за нами будет смотреть в 10 глаз в случае подобной попытки. Но, тем не менее, не исключает ли это появление «новой реальности»? И, я полагаю, что этим можно воспользоваться.
Мы проводим ежегодную конференцию в Гармиш-Партенкирхене (Германия) по кибербезопасности. И, что интересно, даже люди аффилированные с военными кругами в Европе, даже представители Великобритании, они очень заинтересованы в этом «окне возможностей» сотрудничества с Россией. Они относятся к нам негативно по политическим вопросам, но – с чисто практической точки зрения – они хотят с нами сотрудничать. Хотят с нами вести переговоры.
Подводя итог дискуссии, Сергей Кисляк отметил: «Евросоюз – непростой партнер, и трудности в наших отношениях, видимо, будут сохраняться еще долго. Что касается термина, которым можно называть наше сотрудничество – «селективное», «избирательное», «прагматичное», то исхожу вот из чего: если наши партнеры хотят сотрудничать, то сотрудничать надо. Если их сторона согласна, надо работать.
А, что касается реального партнерства, то нужно системно подходить к подобным вещам и видеть перспективы, и иметь понимание будущего. Но, для этого нужно, чтобы в Евросоюзе сами созрели, чтобы они прошли свой путь в понимании того, что Россия – сосед, и сосед очень серьёзный. А нам надо, пока они будут до этого доходить, сохранять все важные каналы сотрудничества, которые открыты.
Нам надо выстраивать нормальные спокойные отношения исходя из того что мы на правильной стороне истории».

Видеорепортаж о «круглом столе»: «Будущее отношений России и ЕС – сотрудничество, партнерство или конфронтация?»





]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_27_den_senata_v_bloge_rossiya_i_evropeyski Wed, 27 Dec 2017 17:55:42 +0300
<![CDATA[Воскресный офф-топ. Гитарный виртуоз по имени "ДиДюЛя" и его прекрасные мелодии]]> Этот виртуоз, который назвал себя "ДиДюЛя", прежде никогда не привлекал моего музыкального внимания. 
Но... только лишь пришлось услышать его музыку, как этим музыкальным восторгом (признания ничуть не стестняюсь) не могу не поделиться с уважаемыми читателями.    


ДиДюЛя -"Полет на Меркурий":     






ДиДюЛя - "Сатиновые берега":   






ДиДюЛя и ОТТА-оркестр - "Поезд в Барселону":     






ДиДюЛя - "Море":   





ДиДюЛя - "Голос сфер":     






ДиДюЛя - "Путь домой":   






]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_24_voskresniy_off_top_gitarniy_virtuoz_po Sun, 24 Dec 2017 00:30:09 +0300
<![CDATA[Программа "Что происходит?" Экономика на службе политики]]> В условиях продолжающегося глобального финансово-экономического кризиса, который длится уже 10 лет – с 2008 года, проявился феномен, который в былые эпохи не был особо заметен. Когда-то появилась классическая фраза: «Политика есть концентрированное выражение экономики», но сегодня это максима, что называется, не работает. Наоборот, политика все жестче начала управлять экономикой, что в ряде случаев наносит прямой экономический ущерб. Об этом феномене в студии журнала «Международная жизнь» размышляет Василий Колташев, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений ИГСО.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   


]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_21_programma_chto_proishodit_ekonomika_na Thu, 21 Dec 2017 14:46:23 +0300
<![CDATA[Видео дня. Американцы рассекретили кинодокументы о своих ядерных испытаниях]]>


В США рассекретили часть видео-записей, сделанных во время проведения испытаний атомного оружия в 1950-х годах. 
На этом ролике - ядерное испытание 21 мая 1958 года на островах Тихого океана под кодовым названием "Operation Hardtack-1". 
Фильмы опубликовала Ливерморская лаборатория, известная своими исследованиями в этой области. Её представители указывают, что в период между 1945 и 1962 годами американцы произвели около 210 ядерных испытаний в атмосфере.     
После 1963 года, когда был подписан "Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой" (также известен как Московский договор), США прекратили этот вид испытаний ядерного оружия:   



]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_17_video_dnya_amerikanci_rassekretili_kinod Sun, 17 Dec 2017 15:54:20 +0300
<![CDATA[Фото дня. "Остановись, мгновенье!" - 8]]> Мы продолжаем рубрику "Остановись, мгновенье!" из актуальных фотографий на международные темы, а также ряда фото из исторического архива. Предыдущая подборка - "Остановись, мгновенье!" - 7".    
Как всегда хочу напомнить и подчеркнуть - эти фотографии собираются по просторам всей Сети, и не под каждой стоит имя фотографа-автора. Поэтому в случае, если кто-то из авторов фото своё узнает и сообщит об этом на блог, сразу же подпишу его именем принадлежащий ему снимок.     


Лейборист Крис Брайант призвал британского министра иностранных дел Бориса Джонсона, накануне скорого визита в Москву, остерегаться в России "отравленной еды", "хакеров" и "попыток нарушить его сон". Джонсон услышал и начал готовиться:  







Брюссель. Декабрь 2017 г. - 45 тысяч человек собрались в столице ЕС, чтобы поддержать независимость Каталонии от Испании:   






Недавно во время закрытого мероприятия в Париже бывший президент США Обама сказал, что "нужно больше женщин-политиков", потому что у мужчин "с этим есть проблемы"...:   





...Видимо, Обама ориентируется на нравы, проникшие сегодня даже в армию США:     





Малолетние патриоты Латвии:   






Норвежская лыжница-"астматичка" Марит Бьорген с 2009 года принимает "по назначению врача" препараты со стероидами, но не желает видеть на Олимпиаде россиян, потому что "они все на допинге":   





К вопросу о стероидах и допинге. Олимпийские чемпионки-гимнастки Симона Байлз (США) и Алия Мустафина (Россия). Без слов:  





В Нью-Йорке в районе Таймс-сквер после ремонта вновь появилось табло с цифрами стремительно растущего долга США:   




Плачущий премьер-министр Канады Джастин Трюдо в парламенте попросил прощения за преследования в стране геев в период до 1990 года:   





В НАСА привлекли братьев-близнецов Скотта и Марка Келли, чтобы выяснить, как меняется в космосе тело человека. Скотт провел 340 дней на борту МКС, а Марк остался на Земле. Потом сравнили результаты нового осмотра. Скотт Келли вырос на 5 сантиметров. В ДНК близнецов обнаружили, что Марк и Скотт генетически отличаются:   






В китайском городе Тяньцзин открыли новую библиотеку:   




В Индии смог стал новой угрозой. Люди задыхаются, есть случаи гибели:   





Из архива. Знаменитое фото итальянской актрисы Софи Лорен, которая без смущения рассматривает наряд американки Джейн Мэнсфилд. Журнал "People":   






]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_17_foto_dnya_ostanovis_mgnovene_8 Sun, 17 Dec 2017 14:44:18 +0300
<![CDATA[Воскресный офф-топ. Энгельберт Хампердинк, его хиты и его звездные друзья]]> Недавно он принял участие в очередном "Евровидении" и занял чуть ли не 20-е место, хотя не потерял ни класса, ни голоса, ни стиля, ни вкуса. Стиль и вкус ХХ века утерял нынешний зритель "Евровидения", который нашел для себя, как высказался один мой друг, "нечто совершенно иное" - публика выбрала "женщину с бородой"... 
Сегодня мы напомним уважаемым читателям несколько песен высочайшего класса в исполнении Энгельберта Хампердинка, которому исполнилось 80 лет, и - вместе с ним - лучших исполнителей не столь давней, но безвозвратно ушедшей Эпохи... 


"How I Love You" - Engelbert Humperdinck:   








"LOVE STORY" - Andy Williams & Engelbert Humperdinck:   






"MY WAY" - Frank, Engelbert, Tom and Elvis:    






Лучшие песни Хампердинка, о которых вспоминали в 2016 году, в день его 80-летия:         







]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_17_voskresniy_off_top_engelbert_hamperdin Sun, 17 Dec 2017 00:31:45 +0300