Дорога без конца (putnik1) Дорога без конца - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/doroga_bez_konca_putnik1 Sat, 21 Apr 2018 05:05:06 +0300 <![CDATA[БЕЗ ПРАВА ВЫСЛУГИ]]>

Уважаемым Егором Станиславовичем тонко подмечена прелюбопытнейшая деталь...


Как известно, "Темнейшим" (в отличие от просто "Темного" Саурона, своего  соратника и наместника) был прозван Мелькор (Моргот), величайший из Майяр, восставший против Эру-Илуватара, стремясь ни больше, ни меньше, как переиграть Музыку Айнур,  владыка  всех Сил Тьмы и главный антагонист Сил Света в Мире Толкиена, для одоления которого в Войне Гнева объединились все люди,  эльфы и  гномы Средиземья, и все равно, не одолели бы, не поддержи их напрямую Валар,

а Тот, Кого Нельзя Называть, -  всего лишь Том Марволо Реддл, главный отрицательный герой  сериала Джоан Роулинг, очень способный волшебник-полукровка, расист, эгоцентрик и социопат, ненавидящий людей,  с тяжкими отклонениями в психике, массой комплексов и манией величия, путем упорной работы над собой сумевший запугать всех волшебников, создать собственную организацию и натворить много гадостой, но в итоге потерпевший поражение от группы подростков.

Согласитесь, с высот  эпического, вселенского масштаба антигероя концептуально-философской  классики скатиться на уровень сказочного, гадкого, но не страшного злодея из популярной беллетристики - понижение хуже не придумаешь...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_21_bez_prava_vislugi Sat, 21 Apr 2018 02:39:25 +0300
<![CDATA[ТВОЙ КОНЬ НЕ БОИТСЯ ОПАСНЫХ ТРУДОВ]]>

«Курт Волкер выступает с идеями, которые перечёркивают минские договорённости. Он заявляет, что инициатива России о том, чтобы Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ получила охрану со стороны ООН, не отвечает задачам урегулирования, и нужно ввести пару десятков тысяч вооружённых, в том числе тяжёлой техникой, солдат под флагом ООН, создать администрацию, и она будет писать законы о выборах, проводить их и так далее», — заявил Сергей Лавров.

Инициативы м-ра Волкера, безусловно, отрицают "минск", фактически предлагая заменить его капитуляцией. Чего, собственно, никто и не скрывает, в связи с чем, Москва в породистом лице г-на Лаврова вновь возражает против такого беспредела, возмущаясь и давая понять, что не допустит. Настолько твердо и уверенно, что лично я начинаю тревожиться за судьбу Донбасса, -


хотя и понимаю, что вплоть до момента, когда великий  человек изволит, наконец, даровать не только "еще один шанс", но и личную аудиенцию несчастному заокеанскому лузеру,  ничего очень уж страшного не случится, и только потом события рванутся вскачь. А пока что г-н Лавров понуро бредет по кругу, вращая скрипучее, давно уже ни к чем не подсоединенное колесо.

Впрочем, это, разумеется, только мое мнение, а я вполне могу ошибаться...

View Poll: #2080645



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_21_tvoy_kon_ne_boitsya_opasnih_trudov Sat, 21 Apr 2018 00:56:28 +0300
<![CDATA[ВЫЧЕРКИВАЮТ]]>

Американский журнал Time  20 апреля, опубликовал список ста самых влиятельных людей мира. В этом году в него впервые за пять лет не попал президент России Владимир Путин, он присутствовал в нем с 2014 по 2017 годы...

Есть основания недоумевать.


2014-й (по итогам 2013-го) понятно: судя по всему, Тринадцатый Год в 21-м веке, как и в 20-м, окажется недостижимым эталоном, к которому Российская Федерация все столетие будет стремиться,

2015-й (по итогам 2014-го) тоже понятно: в 2014-м от решения национального лидера вполне реально зависела стабильность во всей трясшейся в предощущении "русского реванша" Европе,

2016-й (по итогам 2015-го) опять же понятно: очень многим всерьез показалось, что Кремль, осознав, что партнерами каши не сваришь, готов резко смешать карты на Ближнем Востоке

и 2017-й (по итогам 2016-го) понятнее некуда: несложно: правда это или нет, но у очень многих возникло ощущение, что московские, обеспечив победу "своему парню" в USA, станут крутить Штатами, как хотят.

Но почему в 2018-м (по итогам 2017-го, когда всем стало ясно, что великий человек спас мир от Третьей Мировой и будет спасать впредь, чего бы это ему не стоило), его не сочли достойным попасть в "список влиятельнейших", понять не могу. Это даже сложнее, чем объяснить появление в списке Ким Чен Ына, который никого ни от чего не спас, а наоборот, активно нарывался...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_vicherkivayut Fri, 20 Apr 2018 23:48:51 +0300
<![CDATA[ПЕРЕЗАГРУЗКА]]>

В очередной рецензии, посвященной очередному опусу ирочке, со свойственной ей повышенной социальной ответственностью воспевающей тот факт, что в Российской Федерации "пить стали меньше", уважаемый Ясный-Красный убедительно разъясняет экономические и физиологические причины этого феномена.

Соглашаясь, хотел бы добавить, что немаловажен и демографический аспект: притом, что количество населения, уважающего алкоголь, объективно сокращается, количество населения, для которого потребление алкоголя идеологически неприемлемо, стабильно растет, и такая тенденция, безусловно, обнадеживает...


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_perezagruzka Fri, 20 Apr 2018 22:43:27 +0300
<![CDATA[НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ]]>

«Если так написано в книге, то как минимум эта часть не соответствует действительности», – сказал Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать сообщения о том, что в своих мемуарах экс-глава ФБР упомянул, будто его шеф в одном из разговоров с Трампом якобы говорил о красоте девушек легкого поведения из России, пояснив: «Президент не мог такое говорить и не говорил президенту Трампу, тем более если учесть, что до того, как Трамп стал президентом, они ни разу не общались...»

Вот знаете, насчет встречались или нет, вообще даже не задумываюсь. Мнения на сей счет разные, говорят всякое, - даже сам м-р Трамп, как видите, путается в показаниях, - так что, этот вопрос давайте закроем. Будем считать, что на сей раз г-н Песков пургу не несет, и действительно, не встречались, а раз не встречались, то и не говорили, - о проститутках в том числе.

Но вот почему "не мог", даже если бы встретился, понять сложно. Варианты "он вообще не знает, что в Российской Федерации есть проститутки", "не считает российских проституток красивыми" и "на скабрезные темы с незнакомыми людьми не говорит", отметаем на корню: и знает, и высочайше оценивает, и совсем не ханжа, даже наоборот.

Никаких иных вариантов объяснения, как ни стараюсь, подыскать не могу,  следовательно, остается признать, что с допущением насчет "на сей раз г-н Песков пургу не несет"  я несколько поторопился, и будем надеяться, это относится только к "не мог", а не ко всему остальному...


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_nichto_chelovecheskoe Fri, 20 Apr 2018 21:33:56 +0300
<![CDATA[НЕ ХОЧУ БЫТЬ СТОЛБОВОЮ ДВОРЯНКОЙ...]]>

«Я сам из рода Гедиминовичей. Имею право получить второе гражданство, но терплю», — подчеркнул Михалков.

Заинтриговало. Что Никита Сергеич не из простых, и не просто не из простых, известно, как известно и что предки его по маме уступают родовитостью предкам по папе, корни которых, в самом деле, уходят в глубь веков:

Михалковы — древний русский род, ведущий свое начало, согласно старинному преданию, из Литвы. Как известно, в XIV веке западные русские земли оказались под властью Великого княжества Литовского. В XV веке многие русские жители этого края, избегая притеснений со стороны литовских феодалов, не желая переходить в католичество, растворяться в чужой им этнической среде и терять свою принадлежность к русскому народу, переселялись на Русь — в Москву, Тверь и другие города. Выехал в первой половине XV века из Литвы в Тверь, на службу к великому князю Ивану Михайловичу Тверскому, и некто Марк Демидович. От его потомков Киндыревых «ответвились» Михалковы, -

это рассказывает сам Сергей Владимирович, скрупулезно восстанавливавший генеалогию своего рода, и в этом сомневаться не приходится, однако возникают сомнения насчет Гедиминовичей. Причем обоснованные, ибо перебор. Генеалогия потомков великого Гедиминаса известна до тютельки, и даже намека на какого-то Марка или Демида там нет. А кабы было, - хоть "по преданию", - можно не сомневаться, что автор Гимна СССР, писавший мемуары уже после падения ненавистного ему "совка", когда опасаться было нечего, не преминул бы помянуть эту возвышающую его благородный род деталь. Итак, исходя из данных,

собранных автором "Дяди Степы", некий боярин из какого-то русского княжества, подчиненного литовцами, не желая служить варварам, а желая сохранить  самоидентификацию и веру, переехал в Тверь, где его потомство, поскольку был он,  судя по всему,  служилым не из последних, сделало карьеру, после того умножив  успехи на Москве. Однако ни Гедиминовичи, ни "коренная" Литва тут явно ни причем. Это можно утверждать с полной уверенностью, - и вообще, поскольку давний предок   от литовского подданства отказался, прав на гражданство нынешней Литвы, члена ЕС, его отдаленный потомок не имеет,

зато теоретически вправе хлопотать о гражданство Белоруссии или Украины. Чего, однако, не делает, предпочитая терпеть то, что имеет, при этом, тем не менее, как бы в шутку, легчайшей оговоркой намекая,  что ежели  в Вильнюсе версию про "Гедиминовичей" примут всерьез, на такое право он, в общем, согласен...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_ne_hochu_bit_stolbovoyu_dvoryankoy Fri, 20 Apr 2018 20:02:01 +0300
<![CDATA[НО ДРУГОМ НЕ ЗОВИ...]]>

Версия о том, что сын Д´Артаньяна инициировал известный закон, чтобы скрыть от общественности, с кем дружил папенька, на мой взгляд, не выдерживает критики. С кем бы папенька ни дружил, Д´Артаньяны никогда не стесняются своих друзей, потому что не имеют дел с трусами и лжецами, - а если по обстоятельствами непреодолимой силы имеют,  никогда не называют их друзьями...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_no_drugom_ne_zovi Fri, 20 Apr 2018 18:13:58 +0300
<![CDATA[ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВШИ]]>

Текстовой вариант тут, а теперь давайте отожмем розовые сопли и разберемся...


"Продали нас, как рабов, вместе с землей", - говорит дама-спикер (0.13-0.15),
тут же поясняя: "Они оставили нам придомовую территорию 50 сантиметров" (0.16-0.18),

и дальше, в принципе, можно не слушать, потому что уже ясно: ни о какой "продаже в рабство" речи нет (люди сохраняют юридический статус, включая право обращаться в суд, который, кстати, - государство же правовое! - принимает их сторону, и никто на владение ими не посягает), и ни о каком "вместе с землей" речи тоже нет, поскольку придомовая территория вовсе не продана, а осталась в полном распоряжении жильцов, а остальные угодья им никогда не принадлежали.

Таким образом, в данном случае, можно было бы говорить никак не о "продаже в рабство вместе с землей", а о халатности чиновников, возможно даже, о каких-то небескорыстных злоупотреблениях, - но и об этом говорить нельзя, потому что, как мы уже убедились, дама-спикер при  поддержке прочих представителей абсолютного большинства лжет в главном, лжет с самого начала, - а маленькая ложь закономерно порождает большое недоверие и мысли насчет откуда дровишки...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_edinozhdi_solgavshi Fri, 20 Apr 2018 15:45:51 +0300
<![CDATA[НЫНЕ РАЗОБЛАЧЕННЫЕ]]>

Российская Федерация не способна сама производить гражданские спутники, поскольку доля импортной электроники в них составляет 70%, - утверждает г-н Чурсин, глава Россвязи; Российская Федерация  отстала от Штатов в изготовлении ракетных двигателей, растеряв все, что унаследовала от СССР, - заявляет г-н Коптев, глава научно-технического совета "Роскосмоса", - и это не может не напрягать,


потому что когда о превращении Российской Федерации в безнадежно отсталую страну, за 18 лет "великой эпохи" потерявшую собственную, унаследованную от СССР, алюминиевую промышленность, говорит обычный блогер, это его личное (хотя и предосудительное) оценочное мнение, а вот когда о фактической потере Космоса сообщают официальные лица, оценивая состояние отраслей, которые возглавляют, это похоже на явку с повинной, -

и тут никак не обойтись без оргвыводов.

Совершенно очевидно, что сообщения г-на Чурсина и г-на Коптева или правда, или неправда. Во втором случае, налицо распространение ложной информации, в первом случае - информации истинной, но специально подобранной, и в обоих случаях - как справедливо указывает ромочка, -  информация эта вполне очевидно направлена на  создание у граждан

Российской Федерации комплекса неполноценности, вины, страха, паники с целью причинения им моральных страданий и последующей манипуляцией, с целью наказания за их политический выбор и исполнение гражданских обязанностей, а главное - с целью воспрепятствовать нормальному функционированию государства и общества
,

а следовательно, распространители ее (в данном случае, г-да Чурсин и Коптев), вне зависимости от чинов, званий, занимаемых должностей и уровня связей, - как рекомендует ромочка, - должны быть наказаны в уголовном порядке. Таково мое мнение, и я уверен, что оно будет поддержано абсолютным большинством, воля которого священна. Потому что идет информационная война,

и государство обязано защищаться от такого рода диверсий, а если такое сойдет вышеназванным г-дам с рук или они отделаются легким испугом, тогда можно будет сделать вывод, что государство, утратив инстинкт самосохранения, растеряло волю к жизни и существует по инерции, и если это так, никакие "гражданские активисты" его не спасут.

Впрочем, - не будем забывать о диалектике, - есть и позитивная сторона. Если  г-да Чурсин, Коптев и примкнувший к ним Федоров лгут, значит, на самом деле, Российская Федерация - развитая держава, имеющая первоклассную алюминиевую промышленность, без всякого импорта строящая спутники связи и новейшие ракетные двигатели, позволяющие осваивать хоть Луну, хоть Марс, хоть что угодно,

а если они говорят правду, значит мой прогноз по итогам верен, и все, опасающиеся войны, тем паче, ядерной, могут не волноваться: ядерной не будет, обычной в обозримом времени тоже не будет, а  если что-то и случится, все пройдет очень локально и быстро, - потому что в таком состоянии войну не начинают, а если враг ее навязывает, быстро сдаются.

Это, на мой взгляд, несомненно.

А вот рассуждения уважаемого Рнофлайзон, полагающего, что как бы отсроченные санкции все равно введут, а то, что  трепло, останется, как и прикармливание натовцев, которые уже продвигают  идею атаки российских военных баз,  говоря  что Москва утрется, и все российские угрозы - пустой блеф,

и так далее, оценивать не возьмусь. Они, безусловно, вполне логичны, и той информации, которой располагаю я, не противоречат, напротив, в целом, совпадают с нею, но, - не будем забывать о диалектике, - есть и другое мнение, неоднократно подтвержденное людьми (см. финальный абзац), более чем достойными доверия...


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_nine_razoblachennie Fri, 20 Apr 2018 13:38:23 +0300
<![CDATA[ВСЕСИЛИЕ И ЕГО БЕССИЛИЕ]]>

Подробности здесь, - но  я не располагаю полной информацией, а потому не буду ничего комментировать. Бог правду видит, пусть он и разбирается, кто там, как, кого и за что, а лично я полагаю, что этот человек обращается не по адресу, и готов это доказать, опираясь на самые окончательные бумаги. Судите сами...


Согласно Конституции Российской Федерации (гл. 4, ст. ст. 83-89), Президент Российской Федерации:

а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя ЦБ...
д) назначает на должность и освобождает от должности федеральных министров;
е) представляет СФ кандидатуры для назначения на должность судей КС, ВС,
назначает судей других судов;
е.1) представляет СФ  кандидатуры для назначения на должность
Генпрокурора, назначает  прокуроров...
ж) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации;
з) утверждает военную доктрину Российской Федерации;
и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации;
к) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации;
л) назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
м) назначает и отзывает дипломатических представителей Российской Федерации.
н) назначает выборы Государственной Думы...
о) распускает Государственную Думу...
п) назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
р) вносит законопроекты в Государственную Думу;
с) подписывает и обнародует федеральные законы;
т) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране...
у) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
ф) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
х) подписывает ратификационные грамоты;
ц) принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нем дипломатических представителей.
ч) является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
ш) в случае агрессии против Российской Федерации вводит военное положение...
щ) при обстоятельствах вводит чрезвычайное положение...
ь) решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
ы) награждает государственными наградами, присваивает почетные звания, высшие воинские звания;
ъ) осуществляет помилование
.

Как видим, прерогативы Президента Российской Федерации огромны, - но все-таки не безграничны, и я, прочитав статьи одну за другой не единожды, не нашел даже намека на то, что глава государства вправе единолично решать проблемы какого-то подмосковного чиновника. То есть, позвонить, представиться, надавить авторитетом, конечно, в его силах, но Российская Федерация, слава Богу, правовое государство; такие вопросы решают компетентные органы, и поскольку закон един для всех, высшее должностное лицо никогда не позволит себе выйти за пределы своих полномочий.

Иное дело, конечно, что полномочия эти, на первый взгляд, огромные,  как видим, ограничены, и остается только сожалеть о том, что какой-то Мсвати, которому всего-то случайно свезло родиться сыном Собхузы, а потом глянуться папиным друзьям больше, чем остальные 66 братьев, в своей деятельности не ограничен ничем, включая парламент, КС и ВС, тогда как у национального лидера, по общему мнению, в коем едины  мыслитель и  шут, иудей и христианин, еллин и варварвельможа и  простец, посланного Свыше, нет возможности лично разобраться даже в таком пустяковом вопросе.

Полагаю, эту недоработку должно устранить...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_vsesilie_i_ego_bessilie Fri, 20 Apr 2018 04:36:17 +0300
<![CDATA[THEY LIVE]]>

Похоже, начинаю терять хватку. Обычно, просматривая текст, сразу же выделяю  самое, скажем так, говорящее, чего и сам автор не думал говорить, однако выскочило само,  на уровне подсознания, - а тут обмишулился. Дал в заметке про разбитое корыто ссылку на свежую дозу ирочки, - и пропустил наиважнейшее. Но, слава Богу, уважаемый Ясный-Красный заметил, отметил и выделил:

"...Россия пока не может конкурировать с Западом за умы общественности как по чисто финансовым моментам, так и по содержательным", а выделив,  подвел черту: "Это — особенно в исполнении филигранного министра цинизма РФ — как ни крути, показатель". И действительно: главная причина всех их проигрышей, бывших, нынешних и грядущих, заключается в том,

что  они пусты. Им нечего предложить "умам общественности", - кроме разве  толики денег, когда есть, а когда нет, так вовсе нечего, кроме  красивых слов, но и самые красивые слова из их уст  мертвы, потому что безжизненная пустота, высасывая жизнь из живого,  может порождать только безжизненную пустоту, и чтобы подманить это живое, высосать и превратить в безжизненную пустоту,

она убивает в живом способность мыслить, которая в ее понимании тяжкое преступление, а ношение "неправильных очков" и вовсе экстремизм. В этом, пожалуй, самая сокровенная их тайна, и я удивлен, как ирочка, - хитрющая, скользкая ирочка, - позволила себе, забывшись, озвучить то, за что в старые времена ставили к стенке или, как минимум, снимали с довольствия навсегда.

Впрочем, Система научилась прощать...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_they_live Fri, 20 Apr 2018 03:19:32 +0300
<![CDATA[ПОСТ СДАЛ, ПОСТ ПРИНЯЛ]]>

О смене руководства на Кубе уже много кто сообщил, поэтому просто  поделюсь мнением близкого приятеля, много лет жизни отдавшего Острову Свободы и знающего его очень хорошо. В принципе, ничего сенсационного он к  сообщениям СМИ не добавил, сказал, что давно ожидалось, но два нюанса  из его рассказа показались интересными и вроде бы нигде еще не мелькали...


Во-первых, - очень важно, - вопреки многолетним намекам Штатов, ни донья Мариэль, ни Санчо (оба вполне достойные люди) отцу не только не наследовали, но даже не выдвигались на какие-либо высокие посты, которые позволили бы им на что-то претендовать, и все попытки "стариков" такое положение изменить Рауль отверг, предпочтя возвысить Мигеля, ни с какой стороны с "Семьей" не связанного, но проверенного по всем азимутам и доказавшего, что достоин. Таким образом, полностью обнулена американская доктрина "диктатуры клана Кастро", и Вашингтону придется придумывать что-то новое.

Во-вторых, - тоже важно, - Мигель считается реформатором, это знал Фидель, это знает Рауль, и оба брата много лет внимательно изучали потенциального преемника, обсуждая с ним будущее Кубы. В целом, видение нового лидера сводится к формуле "Три исключения", что означает курс на самую широкую открытость, но при этом (а) ни в коем случае не будут принесены в жертву социальные достижения Кубы - бесплатное образование, здравоохранение etc., (б) категорически исключена "большая приватизация" и (в) столь же категорически исключено массовое возвращение "майамцев".

В остальном, полагает мой "кубинский друг",  хороший анализ сюжета представила RT, а особое внимание он рекомендует обратить на финальные строки: «При наличии политической воли Китай без проблем решит экономические вопросы такого небольшого государства, как Куба.  И не позволит ему оказаться в руках США». По его мнению, политическая воля в этом направлении у Пекина есть, разговоры об этом велись еще при жизни Фиделя и этот вариант единственно верен.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_20_post_sdal_post_prinyal Fri, 20 Apr 2018 00:40:31 +0300
<![CDATA[ФИМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ]]>

"Великобритания - мировой рекордсмен по геноциду, - отметила  Мария Захарова, комментируя утверждения посла UK о том, что Российская Федерация якобы причастна к ряду убийств по госзаказу. - Страшно представить, сколько миллионов ни в чем не повинных людей было уничтожено в колониях Британии", подчеркнув, что, по разным оценкам,  англичане уничтожили до 90-95% аборигенов Австралии при колонизации континента. Также она  напомнила, как в 1870-е годы "англичане осуществили геноцид зулусов в Капской колонии, а в 1954-1961 годах - геноцид народа кикуйю в Кении", где "В ответ на убийство 32 белых колонистов английские власти уничтожили 300 тыс. представителей народности кикуйю и еще 1,5 млн человек загнали в лагеря", и в заключение обратила внимание   на странные смерти британских ученых...

Поступила просьба прокомментировать это заявление, "с позиций историка"...
Проблем нет.


(а) Относительно аборигенов Австралии точно сказать не могу, поскольку специально вопросом не занимался. Могу только подвердить, что не менее 50% коренного населения "пятого континента" (200-300 тыс. душ) погибли от завезенных белыми болезней, в первую очередь, оспы, а  британские колонисты (ребята очень не интеллигентные), в самом деле, изводили "скотокрадов" самыми негуманными методами, так что, за 60 лет "конфликта на фронтире" погибло более 20 тысяч туземцев (белых вдесятеро меньше), однако колониальные власти с начала XIX века с этим боролись, уже в 1816-м дав аборигенам статус "находящихся под опекой" (вот официальная прокламация губернатора Томаса Дэйви, разъясняющая населению, что ждет аборигена за убийство колониста и что ждет колониста за убийство аборигена). А вот насчет взаимоотношений Великобритании с аборигенами Новой Зеландии, которыми специально занимался, уже рассказывал подробно.

(б) Африка дело иное. Тут я в курсе, но про "геноцид зулусов в 1870-х годах" не могу сказать вообще ничего, поскольку о факте геноцида зулусов ни тогда, ни раньше, ни позже ни мне, ни историкам английским, ни даже историкам южноафриканским ничего неизвестно. Ибо такового не было. Была война англичан с государством зулу (раз, два, три), были большие потери с обеих сторон (с зулусской, учитывая разницу в оружии, конечно, больше), однако ни в ходе войны, ни после нее никаких мероприятий по уничтожению народа зулу (т. е. геноцида) не случилось, как не случилось ничего подобного и в ходе подавления т.н. "восстания Бамбаты", где основная часть погибших погибла, сражаясь в ущелье Моме,  а широких репрессий по итогам не было.

(в) Относительно "геноцида народа кикуйю", поскольку история эта широкому читателю не очень известна, для начала, чтобы не повторять азы, рекомендую прочитать небольшой очерк, посвященный движению "Мау-Мау"; текст написан с обвинительным уклоном, но факты не перевирают, и из этих фактов можно делать выводы. От себя могу сказать, что в реале события фактически были "внутриплеменной" войной внутри самих кикуйю, в ходе которой радикалы, действовавшие методами ИГ (звР), пытались навязать свое руководство  остальным кикуйю, как лояльным, так и отрицавшим их методы борьбы. То есть,  типологически калька т.н. "второй чеченской", когда здоровые силы вайнахского общества помогали силам правопорядка в противостоянии "ичкерийским" экстремистам. В связи с чем, легендарный Джомо Кениата, "отец независимой Кении", повстанцев иначе как "каннибалами"  не называл, ибо они ими и были.

(г) Что же до количества жертв, то к 32 белым  следует все-таки прибавить 49 индийских семей и 1800 мирных кикуйю, убитых "повстанцами". Хотя, конечно, "мау-мау" обнулили куда  больше: официально 11500, но в реальности, как доказывает Дэвид Андерсон, никак не менее 20 тысяч, - а  кенийские историки вообще пишут "от 70 до 300 тысяч", и "Калинка" берет за основу именно самый максимум, -  однако в этот вопрос ясность внесена  демографом Джоном Блэйкером, на основе данных переписей и расчетов с учетом рождаемости доказавшим, что общее число погибших африканцев составило около 50000. При этом и Андерсон,  и Блэйкер подчеркивают, что основные потери пришлись на районы, где кикуйю резали друг дружку.

Таким образом, как историк, не могу сказать, что "Калинка" права. Просто она, как   Фима Собак, культурная девушка, и зная богатое слово "геноцид",  употребляет его где ни попадя. В связи с чем, мой ей совет: блеснуть эрудицией в следующий раз, когда бодаться придется с Германией, напомнив фрау Меркель о народе гереро, и тогда любимое ей слово, в самом деле, - раз, два, - будет уместно.  Нынче же, стыдя англичан, лучше вспомнить ирландцев и буров. Это худо-бедно сойдет. Хотя, с другой стороны,  в историю вообще лучше не углубляться. А то вдруг бритты обидятся, и ведомство г-на Джонсона ответит "Калинке" напоминанием, скажем, про практики Алексея Тевкелева. Или спросит, куда делись 4/5 кубанских адыгов, - а на фига попу гармонь?

А насчет "странных смертей" каких-то ученых в Англии, так это уже не "с позиций историка", так что заострять внимание не стану, однако и об этом поминать, на мой взгляд, не стоило бы.  Не потому, что смерти не странные, - у каждого есть шкаф, в котором скелет на скелете, и UK в смысле скелетов совсем не паинька, - а потому что в ответ на такое туше искушенные в словесных баталиях сэры могут скорбно, ни на что не намекая,  вздохнуть о безвременных кончинах г-д  Рохлина или Илюхина, и хотя, известное дело, чего не скажешь в шутейном разговоре, но будет неловко...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_19_fima_nashego_vremeni Thu, 19 Apr 2018 23:36:46 +0300
<![CDATA[ВЕЛИКОЕ РАЗБИТОЕ КОРЫТО]]>

Много вопросов по ситуации в Армении, на которые я мог бы ответить детально, поскольку тема для меня "рабочая", но по этой же причине детально отвечать не буду, поскольку "рабочие" детали не для блога. Впрочем, детали не очень важны, важна суть, а по сути мне остается только продолжить уже давным-давно сказанное...


Прежде всего, напомню:

14 апреля 2016 года, анализируя  "ереванский спич Рогозина", я подытожил: "Видимо, Российская Федерация  вылетит с Южного Кавказа...Впрочем, для государства, не претендующего на роль великой державы, ибо ни к чему и дорого, невелика потеря...  Однако ребром этот неизбежный вопрос встанет не сегодня и не завтра, думаю, где-то в 2018 (хотя первая "проба на излом" возможна и раньше, даже в этом году)...",

и 31 июля того же года, комментируя обострение ситуации в Ереване, я продолжил тему: "Предположив в апреле, что  Российская Федерация, видимо, вылетит с Южного Кавказа, я указал, что  первая "проба на излом" возможна даже в этом году, и не ошибся. Не удивлюсь, если не ошибусь и с прогнозом на 2018-й".

Ну и вот: 2018-й. Так что,  поскольку "ну и вот", - а заодно не отказав себе в удовольствии вновь потыкать пятаками в лужицу странных гостей, время от времени вспискивающих, что-де мои прогнозы не сбываются, - по сути:

Ереван союзник Москвы по всем организациями, какие только есть. Почти последний. Во многом вынужденный. И тем не менее, союзник. Даже с базой. В связи с чем, Штаты, со своей стороны, плотно работают над изменением «армянского вектора», важного им по многим причинам, но, в основном, чтобы, опередив наглеющую Анкару,  закрепиться на Южном Кавказе, исключить проблемы с известным трубопроводом и замкнуть кольцо вокруг Ирана, с которым Армения поддерживает очень теплые отношения.

Власть в Ереване давно и прочно схвачена одной политической группой (т.н. "карабахцы"), мягко говоря, не способной решать экономические проблемы страны, но очень хорошо решающей свои экономические проблемы, не подпуская ни к рулю, ни к кормушке никого, кто так или иначе с нею не связан. Соответственно, в стране масса недовольного «актива», ориентирующегося на Запад, и когда правящая группа путем нехитрой комбинации осталась у власти на неопределенное время, тэрпець урвався.

США работают со своей клиентурой очень серьезно, поддерживая во всем, в чем только можно поддержать. Огромное количество дипломатов (более 2,5 тысяч только официальных, то есть, 1 сотрудник на 1300 граждан), намного больше «неформалов» из разнообразных НКО, официально организованных армянской диаспорой США для «помощи Родине-Матери», и на это святое дело Вашингтон не жалеет денег, за расходованием которых надзирает очень внимательно.

Работают по всем направлениям: с СМИ, которые финансирует, с молодежью (в первую очередь, с молодежью, предлагая ей вполне реальные перспективы), с общественными организациями. Реализуется масса «неполитических» проектов, формирующих позитивный образ Запада в глазах «улицы», - и с властями, кстати, контакты тоже есть: США обещают стать надежной «крышей» и гарантом «правильного, справедливого» решения перезревшей «карабахской проблемы».

Москва ничем подобным не занимается, о чем давно уже предпреждает Геворг Мирзаян, «повторяя в Армении все украинские ошибки», то есть, тупо упершись в «сотрудничество с непопулярными элитами» вместо того, чтобы вести «работу по взращиванию пророссийских общественных сил», в ответ на критику дежурно огрызаясь: дескать,  мы не вмешиваемся во внутренние дела плюс  никуда они не денутся плюс  какая пророссийская оппозиция, если власти пророссийские? .

Ошибочность такого подхода очевидна. Невмешательство во внутренние дела клиента притом, что партнеры откровенно вмешиваются, означает неизбежный уход клиента к врагу,   что подтверждено и Украиной, и Грузией, да и Балканами. И личные связи и бизнес-партнерство исключительно с прикормленными правящими элитами при полном пренебрежении работой с «улицей» и оппозиционными секторами элиты  означает курс на крах, что опять-таки подтверждено Украиной, где Штаты заботливо опекают все элитные группировки, дабы в случае чего на смену прозападным лидерам пришли такие же прозападные.

Равным образом, ошибочна и максима Куда денутся? Раньше это как-то работало, - в конце концов, какая ни есть, но как бы  защита в случае реального обострения, - но теперь в ответ на монотонные мантры властей про «альтернативы союзу с Россией нет» оппозиция (как "ереванцы", так и т.н. "сирийцы", т.е. "тихие американцы") указывает, чем кончаются союзы с Российской Федерацией. В частности, поминая, Слобо и Панду, а также (применительно к Карабаху) Донбасс. И это впечатляет даже многих сторонников «северного вектора», тем паче, что в Ереване очень хорошо помнят тот самый, помянутый выше спич Рогозина.

Резюме.

Лично я полагаю, что Москва, ни учиться на своих ошибках, ни признавать ошибки не умеющая, Армению (а с нею, окончательно, и Южный Кавказ) потеряет. Собственно, экзистенциально (учитывая смену поколений) уже потеряла, политически же пусть не прямо сейчас (до инаугурации великого человека), но в обозримом будущем, и неизбежно. Если не в ходе очередной «цветной революции», то в итоге вынужденного компромисса "дружественных" властей, когда у тех не станет вариантов, с прозападной общественностью.

Рассуждать, хорошо это или плохо, увольте. Москва, безусловно, никому ничего не должна, но никто ничего не должен и ей, а для меня более чем достаточно, что это будет естественным итогом объективного развития событий, вполне укладывающимся в тенденцию, очевидную на примере Казахстана (а на очереди и Белоруссия). Просто потому, что у стран вроде нынешней Российской Федерации, союзников нет и быть не может, а убежать от барыги раньше, чем он тебя продаст, по максимуму продуктивно.

Если же кому-то такой расклад не по нраву, пусть  дремлет дальше, не задаваясь вопросом «Почему?», ответ на который вреден для  пищеварения, но сладко грезя в стиле «Кому нужна эта Армения?» (хотя Штатам, как видим, нужна) и «Мы так велики, что нам не нужны союзники!». Судя по  двойной дозе ирочки, отмашка в этом направлении уже дана, и от этого, притерпевшись, можно даже получать удовольствие.  Пусть из разряда «сгорел сарай, гори и хата», но снявши голову, по волосам не плачут…

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_19_velikoe_razbitoe_korito Thu, 19 Apr 2018 14:11:00 +0300
<![CDATA[ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР ПРИ ПОДДЕРЖКЕ СВЕРХУ]]>

Число миллиардеров в России увеличилось с 96 до 106, а совокупное состояние двухсот богатейших бизнесменов в 2017 году выросло до 485 млрд долларов, увеличившись на 25 млрд долларов... - и остается только повторить: в ситуации, когда тенденция к обнищанию объективна, предъявлять претензии к властям

не только бессмысленно, но и аморально. Власти делают все, что могут, поддерживая и капитал, и труд, - а дальше уже, как в старой мудрой притче о лягушках в молоке: кто-то, неважно, богач или бедняк, брыкаясь, сбивает кусочек масла и, оттолкнувшись, выпрыгивает, а кто-то, сложив лапки, идет ко дну...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_19_estestvenniy_otbor_pri_podderzhke_sverhu Thu, 19 Apr 2018 13:12:14 +0300
<![CDATA[ПАРТНЕРСТВО С ПОСЛЕДСТВИЯМИ]]>

"Я гарантирую, что Россия ничего не зачищала на этом месте", - заявил Лавров в программе HardTalk, комментируя заявление Кеннета Уорда, предположившего, что Российская Федерация "могла уничтожить улики на месте атаки", и добавив, что удары по Сирии не останутся без ответа:

"Безусловно, последствия будут. Мы теряем последние остатки доверия к нашим западным партнерам, которые предпочитают действовать на основе очень странной логики [...] Во времена холодной войны... не было одержимости русофобией, которая выглядит как геноцид через санкции
..."

Лично для меня гарантии Сергея Викторовича, разумеется, гранит, но я это я, а вот партнеры, после того, как в образцах проб, взятых в  Солсбери, вещество BZ, насчет которого он зуб давал, не обнаружилось, могут его гарантиям и не поверить, однако же Бог с ним, не это самое интересное. Сэры все равно врут. И что даже сейчас, когда сам президент признал, что "так грубо и нагло,

пожалуй, в первый раз обманули" (раньше тоже обманывали, но не  так грубо и нагло), про "остатки доверия еще есть" тоже не самое интересное (ну доверчивые они, терпилки, доверчивые),  как неинтересно и удивление насчет "странной логики", на самом деле, понятной всем, кто читал басню про волка и ягненка (видимо, московские дедушку Крылова просто не читали),

а вот по-настоящему интересно про "геноцид", - и далее представляю вашему, дорогие друзья, вниманию несколько соображений уважаемого Ухряб Итрч, с небольшими дополнениями от себя...

Что такое геноцид, общеизвестно. Это "действия, совершаемые с целью истребления отдельных групп населения или целых народов по политическим, национальным, этническим или религиозным мотивам" (где угодно, кроме Донбасса, поскольку происходящее на Донбассе в Москве геноцидом не называют), а также (поправка "Калинки")

отказ в выдаче виз на въезд в США представителям обычных людей, имеющих там (уточнение г-жи Журовой) "и бизнес, и дела, и семьи" плюс (нынешнее дополнение г-на Лаврова) наложение санкций на российские фирмы и отдельных российских граждан, в первую очередь, близких к президенту Российской Федерации.

Отсюда вопрос.

Если происходящее, действительно, геноцид, -  о каких партнерах может идти речь? Не могут быть партнерами (то есть, товарищами, людьми, делающими общее дело) эсэсовцы и евреи из гетто, "красные кхмеры" и очкарики из "четвертой категории", хуту с мачете и тутси, которых этими мачете рубят. Хотя, с другой стороны, когда речь идет о США, у московских нет никаких красных линий, и стало быть, геноцид партнерству не помеха, но дело все равно не общее (интересы разные),

а следовательно, подразумевается второе значение слова партнер,  и в этом случае, следует не ныть, но терпеть и  продолжать "двигаться с той скоростью и на ту глубину, которые будут комфортны для администрации Трампа". Что, собственно, московские и делают, уже даже не особо отрицая. Напротив, вполне официально: "Не отвечайте на зло, но если ударят вас по правой щеке, — подставьте другую... Эта философия заложена в основе нашей внешней политики".

И...

"Даже боюсь себе представить, какие последствия анонсирует Лавров", - тревожится уважаемый Ухряб Итрч, и я, со своей стороны, учитывая ряд привходящих обстоятельств, вполне разделяю его тревогу...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_18_partnerstvo_s_posledstviyami Wed, 18 Apr 2018 23:35:21 +0300
<![CDATA[МОЖЕТЕ ДЫШАТЬ]]>

США передумали вводить новые санкции в отношении Москвы: «Я подтверждаю, что посольство РФ в Вашингтоне было уведомлено о том, что новых санкций в ближайшее время не будет», - сообщил собеседник агентства,

и это было бы просто здорово, не будь в тексте тревожного уточнения "в ближайшее". Но оно есть, - и остается только гадать (чем сейчас, кстати, занята масса экспертов), какими негласными уступками купили московские некую отрочку приведения приговора в исполнение. Версии на эту тему выдвигаются самые разные,


 но, отталкиваясь от разъяснений м-с Хейли, дамы серьезной, из личной обоймы м-ра Трампа, решительно все сходятся на том, что "красный телефон" зазвонил в самый последний момент, за мгновение до того, как был пущен ток, и отсрочка не будет очень уж долгой. Что, собственно, сознают и в Кремле, "готовясь к худшему", -

однако возможность пошелестеть об очередной победе мураве дана, а это лучше, чем ничего...


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_18_mozhete_dishat Wed, 18 Apr 2018 23:22:49 +0300
<![CDATA[САМИ]]>

Правительство поддержит попавшие под санкции США компании, заявил Медведев, - и  абсолютно правильно: в ситуации, когда партнеры стремятся лишить россиян комфорта, достатка и оптимизма, правительство просто не может поступить иначе, тем более, что лично глава государства определил борьбу с бедностью, как один из приоритетов, и более того, поскольку во внешней политике уже сделал все, что мог, теперь лично возьмет под контроль внутренние дела.


Это, безусловно, хорошо. К сожалению, правительство не старик Хоттабыч: при всем желании, даже по приказу президента, оно делает, что может, но не в силах  творить чудеса, равно поддерживая всех, кому худо. По мнению экспертов, "Бедных россиян становится все больше. Многие никогда не выберутся из нищеты", и я бы сказал, что это плохо, но не вправе. Хуже того, вынужден одобрить. По той причине, что будущее проистекает из настоящего,

которое является производным от прошлого, россияне же совсем недавно одобрили и поддержали это прошлое, пролонгировав полномочия бессменной команды, сделавшей настоящее таким, как оно есть, и следовательно, будущее - таким, как оно будет. Иными словами, такова воля большинства, а воля большинства священна...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_18_sami Wed, 18 Apr 2018 23:00:40 +0300
<![CDATA[О ВЛАСТИ ПРАВЕДНОЙ]]>

Был Гарун-аль-Рашид когда-то
Полновластным халифом Багдада.


И придворные, лицемеря,
Говорили ему, что в Багдаде
Преисполнено всё благодати,
Но Гарун-аль-Рашид им не верил.


Он, себя за купца выдавая,
Посещал караван-сараи
И, вино распивая, от пьяных
Узнавал обо всех изъянах.


Был Гарун-аль-Рашид халифом,
Но не верил ни льстивым фразам,
Ни причёсанным сводкам-мифам,
А старался быть ближе к массам...
Николай Глазков


Лимузин, на котором передвигался президент Российской Федерации, выставлен на продажу за 8,5 млн рублей... Бронированный Mercedes-Benz Pullman W220 S600 2003 года выпуска находится в частной коллекции. В объявлении утверждается, что машина имела одного владельца...

Новость обычная, даже не обратил бы внимания, однако уважаемый Сергей Сергеевич, приславший ссылку, пишет: "Смущает,  что продавец "частное лицо"...", и тут, думается, следует кое-что пояснить, а чтобы пояснить, позволю себе напомнить сюжет из полной, классической версии "Тысячи и одной ночи"...


Как всем известно, халиф Харун ар-Рашид, то есть, "Справедливый Харун", уникальный геостратег, прекрасный игрок в чатранг и национальный лидер вселенского масштаба, был чуток к нуждам электората, в связи с чем, не очень доверяя официальным отчетам, время от времени, переодевшись во что попроще, бродил по  Багдаду, прислушиваясь к разговорам и разговорчикам на рынках, на улицах и в харчевнях, фиксируя народные сомнения и обиды, а потом наводя порядок: кому-то назначал социальное пособие, кого-то спасал от беззакония,

кому-то еще как-то помогал, - и славилось в народе имя Его. А вот в окрестностях Багдада, куда халиф тоже выезжал инкогнито, понимая, что столица - одно, а провинция - совсем другое, никак не складывалось: стоило появиться бедно одетому всаднику на великолепном коне (иных в халифской конюшне просто не держали), и люди тут же умолкали, если совсем не разбегались, потому что все понимали: если под бедняком роскошная лошадь, так он или вор, или соглядатай, и в обоих случаях лучше держаться от него подальше.

Халиф, однако, это в итоге понял, и однажды, выйдя из дворца, - по виду почти нищий, - обратился к некоему купцу не из богатых, проезжавшему мимо на простой, хотя и справной лошадке: дай-де, на время своего коня, ибо, клянусь Аллахом, нужен он мне для важнейшего дела. Купец же  ответствовал: "Глядя в глаза твои, о бедняк, вижу я, что воистину нужен тебе ныне конь, и раз уж просишь ты именем Аллаха, вот тебе поводья, езжай по своим делам. Но именем Аллаха же тебя заклинаю, когда минет нужда, верни мне коня, ибо иного у меня нет!".

И сел в седло Харун, и поехал по окрестным городкам, нигде никого своим видом, - простец на простой лошадке, - не смущая, и вызнал все, что хотел, и вернувшись, велел исправить плохое, о чем услышал, однако коня купцу не вернул, но продолжал ездить на нем в свои поездки и дальше, - потому что прикажи он купить для своей конюшни простую лошадку, весь Багдад стал бы о том судачить, и нашлись бы сметливые люди, которые поняли бы, в чем дело. Однако же с того дня каждую пятницу некто в черном привозил на дом купцу пять полновесных динаров,

а тяжбы его, если приходилось с кем-то судиться, решались неизменно в его пользу, если же вдруг требовался ему по каким-то делам поручитель, таковой обнаруживался сам, и был не из последних в Багдаде людей. Удивлялся купец такому везению,  склоняясь к мысли, что помогает ему сам Аллах, бывший поручителем при клятве обманувшего доверие бедняка-конокрада, - и вот, спустя годы, в один из дней, подвели к его дому коня, того самого, уже старого,  ни на что не годного, но в роскошной сбруе,  с теплым письмом от Самого.

Вот тогда, наконец, все стало ясно купцу. Воздев руки к небу, возблагодарил он справедливого национального лидера, и Аллаха  возблагодарил за то, что конь его, обитая в халифской конюшне, послужил благому делу, а затем объявил торги, выставив на продажу не просто клячу, за которого никто уже не дал бы и медного фельса, но коня, на котором передвигался сам Халиф-аль-Муминин, творя подданным добро, - и хотя цена была назначена как за табун нисейских жеребцов, покупателей собралась толпа и не случилось никакой торговли.

В общем, не знаю, что скажет уважаемый Сергей Сергеевич, но лично меня в истории с продажей пристойного, но простенького авто из президентского гаража частным владельцем, ничего не смущает. Нет ничего нового под солнцем, и только Аллах указывает пути...


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_18_o_vlasti_pravednoy Wed, 18 Apr 2018 20:37:43 +0300
<![CDATA[ПОЛВЕКА СПУСТЯ]]>

Очень длинное, но очень интересное и по максимуму объективное кино.
Настоятельно рекомендую, не пожалеете.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_18_polveka_spustya Wed, 18 Apr 2018 19:00:00 +0300