21 ноября, 11:20

Заеб.ли с мальчиком из Уренгоя.

Власть снимает фильмы про штрафбат, про Колчака - "иностранноподанного", Ельцин каялся в США что не допустит больше коммунизма, построили мемориал полякам в Катыни, тоже типа невинноубиенным большевиками, в школах ввели изучение Архипелага ГУЛАГа и в Москве в честь Солженицына, назвали улицу. Наверно за то, что бандеровцев и пр. жалел. В Питере доску Маннергейму повесили, при одобрении официальных лиц. Путин, спокойно жал руку Порошенко и называл его партнером. Наверно за то, что Порошенко обещал детям Донбасса сидеть в подвале. И прочее, прочее, прочее. А виноват во всем блять мальчик из Уренгоя. Страна победила в войне именно благодаря Советскому строю и солдаты шли в бой "за нашу советскую Родину!". А руководил страной и направлял к победе - Сталин! А раз большевики и Сталин - кровавые убийцы, то и немцы это такие же несчастные жертвы двух режимов- коммунистического и фашистского как и все мы. А потому давайте их тоже пажалеем. Хуле. Все верно. Та херь которую нам втирали все последние годы получила логическое завершение! Покаяние перед немцами в Бундестаге за убийства немецких солдат под Сталинградом кровавыми коммунистами. Только какого хера все на этого мальчика свалили? Он то лишь следствие и результат. И набросились на него, те самые пидарасы, которые и довели страну до такого позорища. Извините, без мата не мог.

Выбор редакции
21 ноября, 11:13

И НАТО сейчас тоже никого не защитит. Традиция…

Правда Кедми о поляках во Второй мировой  https://youtu.be/DFwYMHpJ2Zo   Яков  Кедми (5 марта 1947, Москва, СССР) — израильский государственный деятель, руководитель спецслужбы «Натив» в 1992—1999 годах, признанный эксперт по военно-политическим вопросам и международной политике. Имеет существенное политическое влияние в русскоязычной общине и среди русскоязычных...

21 ноября, 11:11

Никаких противоречий

Про мальчика (будь он неладен)) хорошо Васильев написал:"В истории с "уренгойским мальчиком" каждый видит что-то свое, но из сотен мнений на этот счет я так и не увидел того, что бросилось в глаза мне. Так что уж придется высказаться.Коллективный мальчик, а в его лице и родители, и школа, и кураторы проекта по примерению с Газпромом, хотели понравиться международному начальству.А представьте себе, что мальчик бы вышел и сказал бы немцам сперва про ужасы войны, которые их предки нам принесли, потом про разделенную Германию, и то, какие мы добрые и простили немцев, разрешив им воссоединиться, а потом про разделенный русский народ, который за попытку воссоединения теперь эти вот бундесдепутаты пытаются душить санкциями.А? Как вам такие тезисы?Но это же неприлично! Люди же могут обидеться! А главное - как потом иметь дело с мальчиком, способным такое говорить в глаза международному начальству?Это он же и учительнице может сказать что-нибудь нелицеприятное, и директора школы не послушаться, и даже мэра Нового Уренгоя послать подальше, если мэр ему вовремя горячую воду не включит или цену за эту воду в 3 раза поднимет.Нет, так нельзя с начальством! И с нашим начальством и с международным.Поэтому один и тот же мальчик будет везде говорить то, что от него хотят услышать. "Правильные" слова, прошедшие все необходимые согласования.Немцам про безвинных солдат вермахта, своим - даже не сомневайтесь - про то как деды воевали. И никакого противоречия."тыцПутин:"И не было же семьи, где бы кто-то не погиб. И, конечно, горе, беда, трагедия. Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт».=========а я единственно жалею, что в тот момент, когда подавляющая часть населения Вселенной про мальчика этого не ведала, а именно в воскресенье вечером, когда я этого мальчика увидел где-то в Телеграм -- я не залил видео его выступления на свой Ютьюб (хайп бы точно словил))

Выбор редакции
21 ноября, 11:00

Начальники и паразиты

Странное дело: очень многие считают депутатов... бесполезными. Дескать, сидят весь день, ерундой какой-то маются, а деньги огромные получают. К прочим работникам умственного труда, — к учёным, например, — таких претензий не предъявляют, всем более-менее ясно, что учёный имеет право на чистые руки без мозолей. Учёным публика позволяет даже шутить.Книга «Физики шутят» великолепна. Энштейн с высунутым языком — это мило, это показывает, что он тоже человек. А вот депутат с высунутым языком — это не «тоже человек», напротив, это «у, гадина, за наши деньги хернёй страдает». Не очень справедливо. Получается, что учёные или, скажем, офисный планктон имеют право работать весело, с шутками и эпатажем, а депутаты должны сидеть от звонка до звонка со скорбными рылами и сложенными на коленках руками.Мне иногда кажется, что в России слишком долго бедность и простота считались главными доблестями, слишком долго изо всех щелей раздували ненависть к руководству всех рангов. Мы разучились отличать хороших руководителей от плохих, для нас все они стали чуть ли не представителями враждебной «народу» касты. Более того, когда журналисту или биографу нужно создать руководителю героический образ, они достают из шкафа три мало относящихся к делу штриха:1. Руководитель скромен в быту. Ходит в по двадцать лет в одном кителе строгого покроя, спит с простыми солдатами.2. Руководитель очень трудолюбив, работает как Стаханов перед концом квартала, по 14 часов в день без выходных.3. Руководитель обожает маленьких детей.А теперь, чтобы осознать всю нелепость этого образа, представьте, что вам нужно поручить кому-то построить очень важный для страны завод. Выбираем из двух персон: или Постнотрудов, или Жирнощёкин.Постнотрудов всегда приходит на работу первым, а уходит последним. Живёт в коммунальной квартире с женой и тёщей, одевается так скромно, что его принимают иногда за курьера или вахтёра. Очень любит маленьких детей и больших собак. Не имеет никаких пороков, кроме контролируемой страсти к игре в городки. Предыдущий завод строил семь лет вместо ожидаемых двух, вылез из сметы втрое.Жирнощёкин работать не любит, приходит в офис обычно к полудню или позже. Детей и животных ненавидит до судорог. Носит дорогие часы и костюмы, ежедневно не позднее пяти часов вечера уезжает с работы в злачные места, в которых предаётся разнузданному разврату. Хвастлив и заносчив, неприятен внешне и неопрятен. За предыдущие семь лет построил пять больших заводов, все пять — точно в срок, хоть и с умеренным превышением бюджета.Так вот, кому из двух персонажей вы поручите строительство завода?Полагаю, ответ очевиден. Конечно же, Постнотрудову: ведь он такой милый скромняга, не чета этому мезкому Жирнощёкину. Ну а завод... да и наплевать на этот дурацкий завод, лишь бы человек был хороший.Вы уже видите, куда я клоню. Хороший человек — это не профессия, поэтому сколько-нибудь ответственный политик или чиновник всегда назначает на сложные участки не тех, кто нравится публике, а тех, кто реально делает работу. Даже если его назначенцы выглядят и ведут себя не самым красивым образом.Главная беда рассуждающих о политике и экономике обывателей — неверные критерии оценки работы руководящего состава. Вместо того, чтобы прикинуть, что тот или иной человек реально сделал, мы начинаем возмущаться золотыми батонами или томно вздыхать по застиранным плащам.Одну из причин такой неверной оценки я уже назвал: у нас в книгах и фильмах начальство предстаёт обычно в виде нелепом и непотребном, как тот поп, с которым Балда расплачивался щелбанами. В самом лучшем случае начальник — это такой мудрый выходец с низов, который лично может подойти к незнакомому станку и найти в нём двадцать вторую точку смазки.Вторая прична неверной оценки — полное отстутствие понимания нужности руководства. Выдерните из соцсетей среднего любителя политики и спросите его прямо: «зачем нужны начальники?». Грязная ругань и улюлюканье будут вам ответом.Если хотите поспорить со мной, предлагаю небольшую игру. Объясните, почему нельзя вот так взять и назначить министром случайного хорошего человека с чистым светлым лицом и высшим образованием, такого же, как мы с вами. Я с интересом прочту ваши комментарии по этому вопросу.

21 ноября, 11:00

Платим и каемся дальше

Во исполнение указов Путина по осуждению т.н. сталинских репрессий и увековечиванию т.н. невинных жертв 31 октября этого года была открыта т.н. Стена покаяния в центре Москвы. Понятно, что кремлевская ОПГ, оптом и в разницу предающая память наших отцов и дедов, на этом не остановится и будет продолжать устанавливать подобные монументы везде, где сможет. Дай им волю, то через 5-10 лет такие монументы будут стоять в каждом населенном пункте, вытеснив мемориалы о Великой Отечественной войне.И вот вчера в Екатеринбурге был торжественно открыт очередной помпезный и супердорогой монумент за авторством Эрнста Неизвестного:Который был открыт лично гауляйтером губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.Скульптурная композиция представляет собой две маски, одна из которых смотрит в сторону Европы, другая – в сторону Азии. Высота монумента — три метра, общий вес – шесть тонн. "Установка монумента "Маски скорби" – один из этапов реконструкции мемориального комплекса на 12-м километре Московского тракта. На эти цели из бюджета Свердловской области было выделено 25 миллионов рублей", — говорится в сообщении департамента информполитики губернатора региона.По причиние шумихи поднятой вокруг новоуренгойского мальчика, это событие прошло незаметно, что не отменят его значимости по пути России в могилу Истории по плану "Платить и каяться".

Выбор редакции
21 ноября, 11:00

Быстро дайте ответ

Быстро-быстро дайте ответ на вопрос:5 машин за 5 минут производят 5 деталей. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы сделать 100 деталей?View Poll: #2075167

Выбор редакции
21 ноября, 11:00

«Хорошая новость для Путина»: в Европе перепутали крах с ростом

Европейские аналитики проанализировали свежие прогнозы страховой компании Euler Hermes, сделав свои предположения насчет того, как Россия воспользуется улучшением общей макроэкономической ситуации и к каким результатам это приведет.Ранее специалисты Euler Hermes на основе текущей экономической динамики сделали позитивное заключение для всех нефтедобывающих стран: в будущем году цена за баррель «черного золота» поднимется до 56 долларов. На фоне этого аналитики ожидают укрепление позиций российской валюты относительно американской. Кроме того, по прогнозам компании, в России предвидится ощутимый рост ВВП – примерно на 2%, вместе с этим повысится общий экспорт (на 26 миллиардов долларов), а санкционное влияние на российскую экономику, напротив, упадет.Проанализировав эту информацию, польский портал Мoney.pl выпустил статью под многообещающим заголовком: «Dobre wiadomości dla Putina» («Хорошие новости для Путина»), где в числе прочего отмечается, что Россия выходит из кризиса.Дополнительным стимулом для роста российской экономики, по мнению экспертов, должно послужить смягчение монетарной политики и повышение доверия в разных секторах. Таким образом, негативное влияние антироссийских санкций практически сойдет на нет, и приток иностранных инвестиций продолжит рост.Также аналитики считают, что российское сельское хозяйство в будущем году будет чувствовать себя более уверено благодаря продолжающейся активной политике импортозамещения, которую успешно проводит нынешняя администрация президента. В связи с этим риск банкротства фермерских хозяйств снизится. Того же эксперты ждут и в плане металлургических предприятий России.Однако аналитики делают и возможные негативные прогнозы для нашей страны. Так, эксперты считают, что в банковской и химической областях в следующем году кризисная ситуация не изменится или даже усугубится, поскольку послабления санкций официально пока не планируется.Примечательно, что в комментариях к статье польские пользователи вспоминают о том, что ранее местные аналитики уже прогнозировали частичный спад российской экономики (а некоторые говорили и о полном крахе) в связи с санкциями. Чего, как показывает положительная динамика сегодняшнего дня, не произошло.Перевод: Похоже, что «специалисты», которые пророчили крах экономики России «немного» ошиблись, интересно, как будут действовать западные страны: будут продвигать санкции или начнут сотрудничество?shayaОтсюда

Выбор редакции
21 ноября, 10:59

Рухани объявил о победе над ИГ

Читать далее

Выбор редакции
21 ноября, 10:51

Путин и Асад

На встрече Путина и Асада в запасной столице России городе Сочи, откуда наш президент управляет своей ржавой вертикалью, было заявлено, что победа над террристами в Сирии уже практически достигнута, военная операция близится к завершению, на повестке стоит политическое урегулирование.Отложив в сторону вопрос о победе над террористами и возможности вообще ее достижения в конкретных условиях, стоит вспомнить, что еще в 2012 году, выкручивая руки тому же Асаду и заставляя его принять план Кофи Аннана по урегулированию, были произнесены примерно такие же слова. Там было бла-бла про урегулирование, политический процесс, демократизацию и прочий невыразимо идиотский набор пластмассы. Закончилось все довольно скоро, буквально через полгода боевики начали операции по захвату Дамаска, Алеппо, далее везде. В Дамаске боевиков, кстати, так за эти пять лет и не выкурили. Бои идут ровно в тех же самых районах - Джобаре, Замальке, Восточной Гуте и других.О единой Сирии говорить тоже не приходится. Фактически она уже разделена на зоны оккупации внешних игроков под формальным управлением их прокси. Асад в данном случае путинский прокси, хотя если точнее, то прокси Кремля и Тегерана, которые под столом отчаянно бьют друг друга ногами по вопросу контроля над этим ресурсом.Проблема остается прежней: если Россия объявит о победе и уберет из Сирии свой ограниченный контингент, все очень быстро вернется на исходные. ИГИЛ не был проблемой Асада в 2015 году, боевые действия с ИГ он вел на очень локальных участках, а основная катастрофа исходила от "умеренных" боевиков. В этом смысле ликвидация территории ИГ никак не ликвидировала основные противоречия Асада с этой самой "умеренной" оппозицией. Если Россия останется в Сирии, то афганизация конфликта приобретет законченный вид: война будет идти, хотя и примет формы партизанской и бесконечной. Сама Сирия ресурсно не способна себя обеспечивать: потеряна аграрная провинция Междуречья, утрачен контроль над генерацией электроэнергии и на три четверти - контроль над нефтью. Утрачены территории проживание приблизительно 30% довоенного населения страны. 4 миллиона беженцев, полмиллиона погибших, миллион калек. Выживать режим Асада может только за счет внешней помощи, причем эта проблема уже стала хронической.Вообще-то говоря, это тупик, который был виден еще в 2015, остается он таковым и сейчас. "Победа" нужна Путину исключительно как тема его предвыборной кампании, поэтому о ней и объявлено. При этом Путин ни на шаг не приблизился к ликвидации причин, по которым выходцы из СНГ и России стали крупнейшей иностранной фракцией террористов в Сирии: эти причины находятся не в Сирии или Ираке, а на нашей собственной территории. Людоедский режим самого Путина генерирует нищету и социальную безнадежность в России, от которых люди бегут. Если им будет некуда бежать, они станут сражаться на нашей территории, так что в этом смысле дальние подступы в свете этой фейковой "победы" стали гораздо ближе к нам. Можно ли считать весь этот комплекс проблем победой - вопрос даже не спорный, а риторический.

Выбор редакции
Выбор редакции