Капитан ТС (vbulahtin) Капитан ТС - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/kapitan_ts_vbulahtin Sun, 22 Jan 2017 23:26:39 +0300 <![CDATA[Красное под черным_Пехлеви и Трамп]]> Дональд Трамп и его жена Мелания, 2017 год, 50 лет спустя
(явно что-то подфотошопили)


И вот еще про Иран чудесное фото -- женский протест против хиджаба, 1979
(очень многие из тех, кто вышли тогда на протест, сейчас спокойно ходят в хиджабе и дочек и внучек этому обучают)






]]>
http://so-l.ru/news/show/krasnoe_pod_chernim_pehlevi_i_tramp Sun, 22 Jan 2017 21:00:13 +0300
<![CDATA[Частные истории из прошлого]]>
1. Воспоминания о Кронштадте.
Баба Маша жила в Кронштадте до войны.
В семье было 2 непутевых мужика, оба Ивана, мой прадед Иван, и бабушкин первый муж - Иван.
Прадед был, как по нашим временам - оппозицией. В молодости их с прабабушкой раскулачили.
Но никуда не ссылали (я вообще от бабушки про репрессии ничего не слышала), и они уехали в Кронштадт.
Прадед Иван митинговал (в пикетах, как я понимаю) и "распространял антисоветчину".
Родным было очень стыдно за него. Однажды его даже посадили в тюрьму на несколько дней.
Вызвали прабабушку Марфу, и попросили охарактеризовать деятельность мужа, в смысле, не враг ли народа наш Иван. Прабабушка Марфа сказала - "да никакой он не враг народа - просто дурак", и Ивана отпустили.
В Кронштадте были карточки почти на все. Но их хватало. В частности, были детские карточки на икру, и моя маленькая мама очень любила "грязную икру".
Были частные пекарни и в них продавались божественные булочки, по форме напоминающие советские рожки за 5 копеек. По вкусу, конечно, не напоминающие. Поскольку наша семья "советские рожки" покупала часто, то и ленинградские бабушка тоже очень часто вспоминала с грустью и печалью. Они были очень мягкие, с хрустящей корочкой, такие жирные, что их продавали в промасленной бумаге, а, если заворачивали в обычную, то, пока донесешь до дома, обычная бумага тоже становилась "промасленной". Вообще, хлеб бабушка очень любила и без конца рассказывала про его довоенные разновидности. Не знаю, как у кого, а у нас (в Уфе) в то время были только: серый за 16 копеек, белый за 20 коп, черный (не помню, за сколько, потому что у нас его не покупали), рожки за 5 копеек и булка "городская", вроде 9 копеек.
Еще в довоенном Кронштадте продавалась ряженка, но не в бутылках, а в противнях. Она была не жидкой, а твердой, ее резали квадратиками, примерно 10/10 см, и тоже в промасленную бумагу при продаже складывали.
Молоко продавали "чухонки" (как их бабушка называла). Зимой молока было завались. Женщины шли по льду на середину Финского залива, и там встречались с "чухонками" (куда смотрело НКВД, спрашивается). Молоко продавалось в замерзшей форме по 3 литра за рубль. То есть, его после надоя разливали по мискам, после заморозки вытряхивали из мисок и складывали в мешки, мешки волокли на Финский залив - продавать.
Непутевый второй Иван в семье, муж моей бабушки, работал по вахтам на северах. Зарабатывал тысяч 20, приезжал раз в год, оставлял бабушке 3 тысячи на жизнь на следующий год. Остальные проматывал за неделю и возвращался обратно на север. "Ни разу до конца отпуск не догуливал", - сетовала бабушка. Сама бабушка не работала, растила дочек (родила 3-х дочек и сына за жизнь), 3 тысячи хватало до следующего приезда мужа, в режиме "ни в чем себе не отказывай". Но в семье ее за это не любили (за тунеядство), и, в целом, за "голубую кровь" (Коллонтай у нас в родственниках тоже, двоюродная бабушкина сестра, и тоже не любили).
Половина моей родни жила в Кронштадте, половина в Ленинграде. Лениградские - никто блокаду не пережил. Кронштадтские выжили все, потому что от взрывов глушило корюшку, ее прибивало к берегам, местные ее собирали и сушили.

2. Котлас
Война застала бабу Машу в дороге из Ораниенбаума (язык сломаешь), где бабушка гостила у родни мужа, в Кронштадт. Кронштадт - военный городок-остров, поэтому бабушку не пустили на переправе ни в Кронштадт, ни обратно к родне мужа в Ораниенбаум, а взяли под белы рученьки и вместе с маленькой дочкой (моей мамой) отправили в Котлас. На переправе ей разрешили издали увидеться с родными, которые остались в Кронштадте, но даже вещи взять не разрешили (увезли в Котлас без вещей, только что на себе летнее было).
В Котласе баба Маша работала в столовой. Работа была тяжелой, образования у бабушки не было (5 классов), резала хлеб на пайки целыми днями и мыла посуду. Руки были в чудовищном состоянии и не заживали.
По Котласу бродили умирающие с голоду пленные поляки (не знаю, как такое может быть, почему они "бродили", а не в лагере сидели, но так рассказывала бабушка). Когда баба Маша выносила помои после мытья посуды и выливала в снег, поляки набрасывались и ели снег, пропитавшийся помоями. Бабушке было очень их жалко, но помочь не могла, у самой была очень маленькая пайка. Воровать было, во-первых, чревато, во-вторых, бабушка была кристально честной по жизни.

3. Баку
В Котласе бабушка познакомилась с дедой №2 - дедой Мишей, полюбили друг друга, развелась заочно с дедой Иваном и вышла замуж за Мишу.
Уехали в Баку, где дед Миша был начальником железной дороги (все еще шла война). К тому моменту у бабушки осталась в живых только 1 дочь (а сына она уже потом от деда Миши родила).
Про бакинский период жизни бабушки помню только бани и каштаны.
В банях бабушку поражало, что местные жительницы не использовали мыло, а терлись шерстяными варежками и грязь скатывалась в шарики. Потом ополаскивались.
Каштаны бабушка очень полюбила и потом, уже в Уфе, нам ежегодно в сезон, присылали посылки с каштанами из Баку, оставшиеся там друзья дедушки-бабушки. В Уфе каштаны никто не знал, и мне они в детстве очень нравились.

4. Уфа
После войны партия отправила семью в Уфу, и деда Миша тоже работал главным по железной дороге, но рано умер (в 56), и я его уже не застала. Много воспоминаний тоже местячковых, уже исторически не интересных, наверное. Ну, некоторые напишу.
Семье выделили 3-х комнатный частный дом на окраине (теперь это центр Уфы) и машину, черную (не знаю марки). Участок при доме - 4 сотки и 2 сотки "под картошку" "на аэродроме" (сейчас на этом месте 40-й завод).
Тогда было 3 городка, Уфа, Дема, Черниковск, соединялись железной дорогой, Теперь это все - Уфа.
Бабушка завела новую культуру огородничества в Уфу.
Сначала ввела моду на навоз. Тачками возила с ипподрома лошадковые какахи, дедушка складывал их в яму на задах огорода, и ежедневно поливал, сначала вся улица смеялась, потом тоже стали возить. А какахи перестали быть бесплатными. Тогда бабушка стала носить голубиный помет из железнодорожной больницы, где на чердаках были сталактиты и сталагмиты этого добра.
До приезда бабушки никто не знал помидор/огурцов... вишен/слив.... Выращивали только морковку/лук/картошку, яблони/ранетки.
Бабушка съездила и привезла семена и саженцы из Баку, стала выращивать, к ней потянулись сначала соседи, потом со всей Уфы, и мне это с детства очень запомнилось - по всему дому, на всех свободных поверхностях "зреют" помидоры-огурцы "на семена" и вереницы "подаванов" с окресностей - за семенами и "опытом".
В Баку и в Уфе при деда Мише бабушка снова не работала, после смерти мужа бабушка продала машину и пошла работать сестрой-хозяйкой в ж/д больницу.
Я особо не отличала свою бабушку от других бабушек. Но мои подружки однажды раскрыли мне глаза - ты разве не видишь, как твоя бабушка отличается, она читает газеты, рассуждает о политике, об искусстве, смотрит новости и балет/оперу, ничего подобного наши бабушки не делают.

тыц

]]>
http://so-l.ru/news/show/chastnie_istorii_iz_proshlogo Sun, 22 Jan 2017 19:00:23 +0300
<![CDATA[Не видел этого видео]]> ]]> http://so-l.ru/news/show/ne_videl_etogo_video Sun, 22 Jan 2017 15:05:47 +0300 <![CDATA[Овальный кабинет при Обама и при Трампе]]>
Бывший президент Барак Обама убрал его с этого места и поставил вместо него бюст Мартина Лютера Кинга

Статуя Кинга переместилась на свое прежнее место на каминной полке, где она находилась до прихода к власти Обамы.
На Черчилле чествование исторических деятелей не закончилось – на книжной полке появился бюст 26-го президента США Теодора Рузвельта.
От семейных фотографий, которые любил выставлять Обама, Трамп решил отказаться (у него и без этого полон Белый Дом родственников будет))

Коричневато-красные шторы, которые были при Обаме, сменились золотистыми, а гладкие диваны – диванами, отделанными парчой.
Похожие шторы использовались при экс-президенте Джордже Буше-младшем.

Трамп расстался и с ковром Барака Обамы, украшенным цитатами бывших президентов США – Авраама Линкольна, Франклина и Теодора Рузвельтов, Джона Кеннеди. Сейчас в Овальном кабинете лежит ковер, напоминающий времена Джорджа Буша – с рисунком, изображающим солнечные лучи.

Знаменитый стол Резолют, за которым президент подписывает документы, остался на своем месте. (Этот тот сам стол на который Б.Обама часто клал кладёт ноги)

Он не использовался только при Линдоне Джонсоне, Ричарде Никсоне и Джеральде Форде. Джордж Буш-старший также пожелал убрать из его из кабинета, однако Билл Клинтон вернул его.

Любые изменения в исторической части дома нужно согласовывать со специальной комиссией.

При новом президенте в нем появились золотистые занавески с голубой отделкой, новый ковер и покрытые парчой диваны.

Возвращение на прежнее место бюст Черчилля, который при Обаме вынесли из Овального кабинета, это вообще правильный жест -- американские президенты должны чтить человека, который посодействовал развалу Британской империи и приобретению США статуса сверхдержавы.

Самое мирное свершение нобелевского лауреата мира Обамы.
Став Президентов, Обама постелил в Овальном кабинете ковёр, на котором по краям вышиты и украшены звёздами цитаты из речей бывших Президентов США
•"No problem of human destiny is beyond human beings." - John F. Kennedy
•"The welfare of each of us is dependent fundamentally upon the welfare of all of us." - Teddy Roosevelt
•"The arc of the moral universe is long but it bends toward justice." - Martin Luther King
•"Government of the people by the people for the people." - Abraham Lincoln
•"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt


Перво-наперво Барак Обама избавился от бронзового бюста Уинстона Черчилля, презентованого посольством Великобритании, заменив его изваянием Мартина Лютера Кинга работы афро-американского скульптора Чарльза Альстона (Charles Alston).

Гнуть политкорректную линию продолжили четыре картины афро-американца Уильяма Х. Джонсона (William H. Johnson), среди которых — «Букер Вашингтон. Легенда» («Booker T. Washington Legend») — полотно, на котором изображен бывший чернокожий раб, преподающий урок студентам, а также бытовой портрет в наивном стиле «Народная семья».

Работа современного художника Глена Лигона (Glenn Ligon) «Черный, как я № 2», также угодившая Обаме, является холстом, исписанным фразами из мемуаров Джона Говарда Гриффина (John Howard Griffin), искуственно затемнившего кожу и путешествующего по югу Америки. Эд Руша (Ed Ruscha), другой автор серии остроумных картин с использованием слов, представлен в Белом доме работой о решениях и нерешительности «Я думаю, я…» (I Think I’ll …).

Гостиную украсили работы столпов абстракционизма ХХ века — Джаспера Джонса (Jasper Johns) и Марка Ротко (Mark Rothko).

Рядом с ними — творения европейских абстракционистов: картина французского живописца с русскими корнями Николы де Сталь (Nicolas de Staël), «Nice» — красный, зеленый и черный акценты на полотне, а также пара разукрашенных квадратов от немца Йозефа Альберса (Josef Albers) под названием «Посвящение площади».

Это самое мирное свершение нобелевского лауреата мира -- вместо "ястребиных" полотен он повесил в Овальном кабинете две картины Хоппера, на которых присутствует "сильное чувство атмосферы и света, а также пустой неподвижности"
HoppersOvalOfficePaintings


После Буша Обама убрал со стен "техасские пейзажи" (техасская резня бензопилой)) и вернул из запасников прежние детали интерьера Овального кабинета, которые теперь всегда у него перед глазами - картину "The Avenue in the Rain (Flag Day)" «Авеню под дождем» Чайльда Хассама (Childe Hassam) -- подарили еще при Кеннеди и "Работая на статуе Свободы" Нормана Роквелла (в 1994 ее пожертвовал Клинтону Спилберг)

Что же постоянно маячило перед глазами Обамы?
-- Картина, характеризующая "пик патриотического пыла" Америки
-- Факел, который ремонтируют, чтобы он освещал "путь в борьбе за свободу и символизировал живой дух Америки"

Скажем так, будь у хозяина кабинета за спиной портрет Дзержинского (или бюстик Сократа на столе) - он периодически так или иначе обращался бы (сознанием)) не к Дзержинскому или Сократу.

Сюжетные картины известных авторов заставляют думать о творчестве этих авторов вообще и об изображении в частности.
Сюжеты картин маячит на периферии сознания тех, кто постоянно находится рядом с предметами искусства.

И что-же изображено на "The Avenue in the Rain" и "Работая на статуе Свободы"?
Что постоянно маячило перед глазами Обамы?



Картина "The Avenue in the Rain" является одной из серии патриотических картин, посвященных вступлению США в Первую мировую войну.

В частности "The Avenue in the Rain" изображает т.н. "Парад готовности" ("Preparedness Parade"), характеризующийся "пиком патриотического пыла".
American sentiment moved inexorably from isolationism toward intervention
(это фраза с официального сайта Белого дома)

Американские настроения неумолимо меняются от от изоляционизма к вмешательству (интервенции).

Картина написана в феврале 1917 года -- 100 лет назад, когда старый мир начал зримо осыпаться

















(с другой стороны самого главного рабочего стола однополярного мира)) Норман Роквелл изображает работы на Статуе свободы в самой важной стадии - ремонт факела.

"Изначально монумент должен был носить название «Прогресс», а в рабочем проекте его название значилось как «Египет, который несет свет в Азию». (ремонтируемый)) Факел в руке статуи-маяка должен был освещать путь кораблям, идущим по пути, проложенному между Красным и Средиземным морями

Факел освещает путь в борьбе за свободу и символизирует живой дух Америки.

Не правда ли символично, что ремонт факела всё время перед глазами БОбамы?

Есть еще одна деталь - по поводу "пути в борьбе за свободу"

Взглянув на любую картину Нормана Роквелла знающий человек)) тут же вспомнит о самом главном сюжете - "Четыре свободы"
Свободы слова, вероисповедания, от нужды и страха

Причем первые две свободы у человека, знакомого с творчеством Роквелла, стойко ассоциируются с военным заёмом

ну и последнее - Норман Роквелл побывал в Советском Союзе, где нарисовал советских школьников

Картина "Русский класс"

и коротко описал советскую систему образования

(вот воспоминания Роквелла о поездке и в частности о системе советского образования
"Я был очарован детской одеждой: каждый ребенок был одет в униформу. Девочки носили одинаковые коричневые платья и одинаковые передники. Мальчики носили плохо сидящие серые куртки и длинные серые брюки. Почти все без исключения и мальчики, и девочки носили красный "пионерский" платок (похожий на скаутский). Единственное забавное отличие обувь - разного типа, цвета и состояния. Большинство детей носили медаль за хорошее поведение, которая называлась "Baby Ленин" размером с кнопку, золотистая с барельефом кнопка с изображением кудрявого ребенка Ленина. Медаль носят только в том случае, когда их поведение было идеологическим и иначе прекрасным... всюду повторяются Ленинские слова, обращенные к студентам: ". Учиться, учиться и учиться, чтобы стать хорошим коммунистом" ...
...
Обучение строится таким образом, чтобы дети соответствовали требованиям образовательной системы России, которая предназначена для одной цели: дать каждому ребенку те качества, которые лучше всего будут служить государству... Студенты проходят через общий курс обучения таким образом, чтобы не упускать из виду отдельные профессиональные навыки, система предусматривает увеличение специализации в завершающие годы обучения. Однако, как только выбор специализации сделан , учебная программа становится жесткой. Там нет возможности выбора факультативных предметов, и практически никто никогда изменяется от одного специального курса на другой. После революции было основано четыре учебных плана, хотя каждый из них преследует достижение одних и тех трех целей: политической - научить принципам коммунизма и установить предпочтение его над всеми другими системами; экономической - чтобы сделать СССР самой продуктивной из всех стран, и культурной - чтобы дать каждому доступ ко всему величию русской традиции...
воспитание строится в духе материализма Карла Маркса, который говорит, что человек обязан всем своим контролем над материальными силами, которые всегда находятся в движении, и не имеют нужды в универсальном духе. ... В 1958 году Хрущев объявил, что производство не растет удовлетворительно, набирает силу интеллектуальный снобизм, труд теряет уважение. Он составил новую систему - ... она предусматривает... два (дополнительных после восьмилетнего образования) года, чтобы получить профессиональное образование, в первую очередь на заводах и в колхозах...
Различные способы предназначены для студентов, чтобы приблизить их к настоящей работе. Обучение по месту работы предоставляется на заводах и в колхозах.
..."

и т.д. (я не парился над переводом - воспользовался гуглом-переводчиком)

полностью здесь
Норман Роквелл написал статью экспромтом на конверте в 1967 года
Статья не публиковалась

Нормал Роквелл снял короткометражку "Американская мечта"

В 1973 году картина "Русский класс" была похищена из картинной галереи

15 лет о её местонахождении не было известно, пока её не приобрёл Стивен Спилберг ...

Ассистент Спилберга нашёл упоминание о картине в реестре похищенных предметов искусства ФБР, а галерист Соломон, у которого картину украли, подал иск против Спилберга

В апреле 2010 года было вынесено решение по этому делу - в пользу Спилберга (и вроде как совсем не из-за того, что другая картина Роквелла, подаренная Спилбергом Президенту США, висит в Белом доме)

]]>
http://so-l.ru/news/show/ovalniy_kabinet_pri_obama_i_pri_trampe Sun, 22 Jan 2017 15:00:23 +0300
<![CDATA[Перевод речи Мадонны и Джад обязательно должна произнести Ахеджакова]]>
Мадонна призвала противников Трампа к "революции любви"
Ругань Мадонны в адрес Трампа заставила телеканалы прервать трансляцию «Марша женщин»
Мадонна нецензурно обругала Трампа на женском марше
Нецензурные высказывания Мадонны о Трампе показали по кабельному телевидению
Американские спецслужбы проверят слова Мадонны о желании взорвать Белый дом


Речь целиком:
"Can you hear me? Are you ready to shake up the world? Welcome to the revolution of love," Madonna told the marchers. "To the rebellion, to our refusal as women to accept this new age of tyranny. Where not just women are in danger, but all marginalized people."
"It took this horrific moment of darkness to wake us the fuck up," Madonna continued. "It seems as though we all slipped into a false sense of comfort, that justice would prevail and that good would prevail in the end. Well, good did not win this election. But good will win in the end. So what today means is that we are far from the end. Today marks the beginning; the beginning of our story. The revolution starts here."
Madonna also had a message for "the detractors that insist that this march will never add up to anything." "Fuck you," Madonna said. "Fuck you! It is the beginning of much-needed change. Change that will require sacrifice, people… But this is the hallmark of revolution."
Madonna's unexpected F-bombs caused CNN and MSNBC to panic and cut away from her mid-speech. Both networks missed the singer quip that, "Yes I have thought an awful lot about blowing up the White House, but I know that this won't change anything."

"Я много раздумывала над тем, что взорвать Белый дом, - отметила Мадонна. - Но в итоге я выбрала любовь".
"Добро пожаловать в революцию любви, в восстание, к нашему отказу, как женщин, принять этот новый век тирании. Вы готовы потрясти мир? - подчеркнула она. - Добро не победило на этих выборах, но добро в конце концов победит".



Речь пресс-секретаря Белого дом:
SEAN SPICER: Good evening. Thank you guys for coming. I know our first official press briefing is going to be on Monday, but I wanted to give you a few updates on the President's activities. But before I get to the news of the day, I think I'd like to discuss a little bit of the coverage of the last 24 hours.


Yesterday, at a time when our nation and the world was watching the peaceful transition of power and, as the President said, the transition and the balance of power from Washington to the citizens of the United States, some members of the media were engaged in deliberately false reporting. For all the talk about the proper use of Twitter, two instances yesterday stand out.

One was a particular egregious example in which a reporter falsely tweeted out that the bust of Martin Luther King, Jr. had been removed from the Oval Office. After it was pointed out that this was just plain wrong, the reporter casually reported and tweeted out and tried to claim that a Secret Service agent must have just been standing in front of it. This was irresponsible and reckless.

Secondly, photographs of the inaugural proceedings were intentionally framed in a way, in one particular tweet, to minimize the enormous support that had gathered on the National Mall. This was the first time in our nation's history that floor coverings have been used to protect the grass on the Mall. That had the effect of highlighting any areas where people were not standing, while in years past the grass eliminated this visual. This was also the first time that fencing and magnetometers went as far back on the Mall, preventing hundreds of thousands of people from being able to access the Mall as quickly as they had in inaugurations past.

Inaccurate numbers involving crowd size were also tweeted. No one had numbers, because the National Park Service, which controls the National Mall, does not put any out. By the way, this applies to any attempts to try to count the number of protestors today in the same fashion.

We do know a few things, so let's go through the facts. We know that from the platform where the President was sworn in, to 4th Street, it holds about 250,000 people. From 4th Street to the media tent is about another 220,000. And from the media tent to the Washington Monument, another 250,000 people. All of this space was full when the President took the Oath of Office. We know that 420,000 people used the D.C. Metro public transit yesterday, which actually compares to 317,000 that used it for President Obama's last inaugural. This was the largest audience to ever witness an inauguration -- period -- both in person and around the globe. Even the New York Times printed a photograph showing a misrepresentation of the crowd in the original Tweet in their paper, which showed the full extent of the support, depth in crowd, and intensity that existed.

These attempts to lessen the enthusiasm of the inauguration are shameful and wrong. The President was also at the -- as you know, the President was also at the Central Intelligence Agency and greeted by a raucous overflow crowd of some 400-plus CIA employees. There were over 1,000 requests to attend, prompting the President to note that he'll have to come back to greet the rest. The employees were ecstatic that he's the new Commander-in-Chief, and he delivered them a powerful and important message. He told them he has their back, and they were grateful for that. They gave him a five-minute standing ovation at the end in a display of their patriotism and their enthusiasm for his presidency.

I'd also note that it's a shame that the CIA didn’t have a CIA Director to be with him today when he visited, because the Democrats have chosen -- Senate Democrats are stalling the nomination of Mike Pompeo and playing politics with national security. That's what you guys should be writing and covering, instead of sowing division about tweets and false narratives.

The President is committed to unifying our country, and that was the focus of his inaugural address. This kind of dishonesty in the media, the challenging -- that bringing about our nation together is making it more difficult.

There's been a lot of talk in the media about the responsibility to hold Donald Trump accountable. And I'm here to tell you that it goes two ways. We're going to hold the press accountable, as well. The American people deserve better. And as long as he serves as the messenger for this incredible movement, he will take his message directly to the American people where his focus will always be.

And with that, a few other updates from the day. The President had a constructive conversation with Prime Minister Trudeau of Canada about strengthening the relationship between our two nations. They also discussed setting up additional meetings in the days to come, which we will follow up on. He also spoke to Prime Minister Peña Nieto of Mexico, and talked about a visit on trade, immigration and security that will occur on the 31st. The President will welcome his first foreign leader this Thursday when the United Kingdom's Theresa May will come to Washington -- on Friday.

Tomorrow, the President will oversee his Assistants to the President being sworn in. The staff will then have an ethics briefing, a briefing on the proper use and handling of classified information. Further updates as far as what he will do -- oh, and then in the evening, he will have a reception for law enforcement and first responders that helped support the inauguration.

=================
Речь Эшли Джад:
My name is Ashley Judd and I am a feminist. And I want to say hello to Independence Avenue in the back, all the way down to 17th Street, and I bring you words from Nina Donovan, a 19-year-old in Middle, Tennessee. She has given me the privilege of telling you what she has to say:

I am a nasty woman. I'm as nasty as a man who looks like he bathes in Cheetos dust. A man whose words are a distract to America. Electoral college-sanctioned, hate-speech contaminating this national anthem. I'm not as nasty as Confederate flags being tattooed across my city. Maybe the South actually is going to rise again. Maybe for some it never really fell. Blacks are still in shackles and graves, just for being black. Slavery has been reinterpreted as the prison system in front of people who see melanin as animal skin. I am not as nasty as a swastika painted on a pride flag, and I didn't know devils could be resurrected but I feel Hitler in these streets. A mustache traded for a toupee. Nazis renamed the Cabinet Electoral Conversion Therapy, the new gas chambers shaming the gay out of America, turning rainbows into suicide. I am not as nasty as racism, fraud, conflict of interest, homophobia, sexual assault, transphobia, white supremacy, misogyny, ignorance, white privilege ... your daughter being your favorite sex symbol, like your wet dreams infused with your own genes. Yeah, I'm a nasty woman — a loud, vulgar, proud woman.

I am not nasty like the combo of Trump and Pence being served up to me in my voting booths. I'm nasty like the battles my grandmothers fought to get me into that voting booth. I'm nasty like the fight for wage equality. Scarlett Johansson, why were the female actors paid less than half of what the male actors earned last year. See, even when we do go into higher paying jobs our wages are still cut with blades sharpened by testosterone. Why is the work of a black woman and a hispanic woman worth only 63 and 54 cents of a white man's privileged daughter? This is not a feminist myth. This is inequality. So we are not here to be debunked. We are here to be respected. We are here to be nasty.

I am nasty like my bloodstains on my bed sheets. We don't actually choose if and when to have our periods. Believe me if we could some of us would. We do not like throwing away our favorite pairs of underpants. Tell me, why are pads and tampons still taxed when Viagra and Rogaine are not? Is your erection really more than protecting the sacred messy part of my womanhood? Is the bloodstain on my jeans more embarrassing than the thinning of your hair?

I know it is hard to look at your own entitlement and privilege. You may be afraid of the truth. I am unafraid to be honest. It may sound petty bringing up a few extra cents. It adds up to the pile of change I have yet to see in my country. I can't see. My eyes are too busy praying to my feet hoping you don't mistake eye contact for wanting physical contact. Half my life I have been zipping up my smile hoping you don't think I want to unzip your jeans. I am unafraid to be nasty because I am nasty like Susan, Elizabeth, Eleanor, Amelia, Rosa, Gloria, Condoleezza, Sonia, Malala, Michelle, Hillary!

And our pussies ain’t for grabbing. There for reminding you that our walls are stronger than America's ever will be. Our pussies are for our pleasure. They are for birthing new generations of filthy, vulgar, nasty, proud, Christian, Muslim, Buddhist, Sikh, you name it, for new generations of nasty women. So if you a nasty woman, or you love one who is, let me hear you say, hell yeah.



]]>
http://so-l.ru/news/show/perevod_rechi_madonni_i_dzhad_obyazatelno_dolzhna_pro Sun, 22 Jan 2017 13:13:44 +0300
<![CDATA[Письмо из Ростова Дональду Трампу (от неизвестного почитателя)]]> Искренне поздравляю Вас с вступлением в должность Президента США!
Надеюсь на нормализацию отношений между Россией, США и многострадальной Украиной.
Вместе с тем, хотел бы Вас предостеречь от целого ряда ошибок.
Возможно, мой рассказ про события на Украине в 2013-2014 гг. позволит Вам чуть лучше понять происходящее в мире и США в частности.
Меня немногие помнят, но я тоже был президентом... Украины.
В отличие от Вас, Дональд, меня выбирали президентом дважды.
Один раз сложилось не очень удачно, но второй раз народ красноречиво и неопровержимо меня поддержал.
В отличие от Вас я победил соперницу (у меня тоже в соперниках была наша украинская Бастинда) большинством голосов, и по завершению подсчетов не было как в США манифестаций граждан, утверждающих, что я не их президент.
Значительная часть народа Украины на протяжении многих лет видела меня своим представителем.
Мне кажется, что и на начало событий 2013 года на Майдане в Киеве, претензий ко мне было гораздо меньше, чем к Вам, Дональд.
Я не слыл сексистом, не обещал строить стены, у меня не было соразмерных Вашим капиталов, которые я мог бы преувеличивать за счет государственной должности да и родственников, которые помогали бы мне управлять государством у меня поменьше.
Я даже не отменял ключевых решений своих предшественников, как это начали делать Вы в первый же день после инаугурации.
Вы, Доналд, заморозили процесс вступления США в Транстихоокеанское партнёрство.
А я всего лишь хотел изучить последствия присоединению Украины к торговому соглашению с Евросоюзом.
Против вас на манифестацию вышли миллионы.
Против меня сначала несколько сотен человек.
Вам Мадонна обещала взорвать Белый Дом, над Вашей инаугурацией посмеялась пресса, Вас называли фашистом и гомофобом -- и Вы возмущались необъективностью прессы, Ваш Пресс-секретарь отказался говорить со СМИ, Вы смело наклеивали ярлыки лгунам.
Я старался быть осторожнее, и когда милиция применяла силу против демонстрантов, извинялся и снимал своих подчиненных с должностей.
Чтобы предотвратить массовые выступления и насилие, я попытался урегулировать процесс выхода на протесты, но протесты только усилились.
К манифестантам постоянно приезжали зарубежные гости, в том числе Ваши сограждане, Дональд.
Они как могли поддерживали не уходивших с улиц граждан.
Представьте, Дональд, что к Вам в Вашингтон стали бы ездить Рогозин и Жириновский (возможно, Вы слышали эти фамилии) -- и не переставая выступали перед бунтующими женщинами, упрекая Вас в коррупции, трудоустройстве своих родственников и желании хватать женщин за pussy.
А часть прессы многократно и многажды перевирала суть событий, мои слова и действия, а у меня не было Твиттера, чтобы ответить.
А потом Ваши восставшие захватили бы площадь перед Капитолием, стали бы жечь покрышки и кидать в полицию коктейли Молотова.
При этом, представьте, что после этого Вам чуть ли не ежедневно звонил бы Сергей Лавров и просил не применять силу и вообще отвести силы правопорядка подальше от Капитолия (и вообще лучше вывести из Вашингтона).

В результате протестов многие наши украинские стражи правопорядка были тяжело ранены.
Что бы вы сделали, Дональд, если бы Мадонна бросила коктейль Молотова в полицейского, и кожа его обгорела?
А Майкл Мур и компания захватили бы какое-нибудь административное здание недалеко от Капитолия и круглосуточно транслировали бы оттуда "ложные новости" про вас?
Арестовали бы вы Мадонну? Освободили бы захваченный дом?
А потом, когда были убиты несколько сотрудников правоохранительных служб, в том числе офицеры -- что бы вы сделали, Дональд, с теми, кто способствовал и совершал эти преступления?
Вопрос риторический...
Но я никого не арестовывал.
Я решил, что нужно прекратить беспорядки и согласился, что необходимо провести досрочные выборы.

Произошло примерно следующее -- представьте, что к Вам в Вашингтон приехали бы чиновники из Китая, России и, например, Канады.
Они привели с собой в Белый Дом Хиллари Клинтон или кого-то другого, кто готов представлять протестующих демократов, и сказали бы: "Сейчас, Дональд, не до Вашей великой американской конституции. Есть жертвы. Давайте вы, дорогой Дональд, проведите выборы в конце 2017 года и лучше будет, если бы вы не принимали в них участие..."
А вы бы согласились.
Но, несмотря на Ваше согласие, на следующий день участники акции не только не разошлись бы как было условлено, но и попытались стрелять в вас.
И когда вы полетели на вертолете в Торонто на один день, чтобы отдохнуть от беспокойств, демократы объявили бы о том, что вы покинули страну, что вы не можете занимать должность президента, и до новых выборов, в которых вы не имеете права участвовать, должность Президента США будет занимать не Пенс, а, например, Клинтон.

А когда некоторые честные члены Конгресс США постарались этому препятствовать, их либо не пустили на работу либо сожгли их дом.
Офис Республиканской партии тоже бы сожгли.
И тут же в Конгресс начали принимать законы о том, чтобы, например, оставшихся ветеранов США во Второй мировой и Вьетнамской лишить пенсии.

Потом, учитывая, что Соединенные Штаты нарушили Конституцию, и в Вашингтоне произошел конституционный переворот, народ, например, Гуама или американского Самоа (нет-нет, я не пишу слова "Аляска") решили провести референдум по вопросу сецессии ...
Ну, это совсем другая история, о которой я расскажу, как-нибудь потом... если дело дойдет до этого.
И про трупы мирных жителей, и про избиение под Корсунью, и про поезд дружбы расскажу, Дональд.
Очень надеюсь, что Хиллари Клинтон не будет бомбить Гавайи.
С наилучшими пожеланиями из Ростова".





]]>
http://so-l.ru/news/show/pismo_iz_rostova_donaldu_trampu_ot_neizvestnogo Sun, 22 Jan 2017 13:00:31 +0300
<![CDATA[Первая пресс-конференция Белого Дома_Кто пришел на смену Псаки и её преемникам_Это война]]> (кроме новостей о том, что Мадонна хочет взорвать Белый Дом... охренительную, конечно, движуху американцы начали... они с этой своей низовой активностью довольно быстро смогут одноглазую пирамиду по кирпичику снести))


могут посмотреть первую пресс-конференцию Администрации Белого Дома

Пресс-секретаря выбрали под стать всей команде.
Он вышел к журналистам на растерзание и буквально стал заплевывать СМИ))
И не позволил сказать ни слова
Не удостоил лжецов





]]>
http://so-l.ru/news/show/kto_prishel_na_smenu_psaki_i_ee_preemnikam Sun, 22 Jan 2017 01:44:04 +0300
<![CDATA[Кто финансирует мировой "Марш женщин"]]>
На своем веб-сайте организаторы марша называют свою акцией чуть ли не народным движением, а Гугл-переводчик закономерно переводит место сбора как Майдан.

При этом в сети пишут, что многие маленькие заведения, где проводят время женщины -- салоны красоты или студии йоги -- предлагали поучаствовать в марше за $35 с подвозом на автобусе.

Призывы марша великолепны "Возвышение женщины = Подъем нации"
“The Rise of the Woman = The Rise of the Nation.”

Звучит как заготовка к постинаугурационным торжествам в честь Хиллари Клинтон, если бы она победила.
Заряженные радостью женщины должны были бы вызвать подъем нации.
Сейчас они вызывают брожение нации (во многом раздувая сексизм Трампа))

Аналитики уже изучили список примкнувших к "Маршу женщин" общественных организаций (кстати, список этих организаций торжественно хакнули)

"Партнерами" марша стали 403 группы.
Они считаются "беспартийными", но многие из них получают гранты и финансирование от Демократической партии, а ряд -- и из фонда "Открытое общество" Д.Сороса.

Сорос финансирует или имеет тесные связи с по меньшей мере 56 марша "партнерами" "Марша женщин", включая т.н. "ключевых партнеров" --
Планируемое отцовство,
Национальный совет защиты ресурсов
moveon.org
Национальная сеть действий
другие грантополучатели Сороса в качестве организаторов "Марша женщин": Американский союз гражданских свобод, Центр конституционных прав, Amnesty International и Human Rights Watch, арабо-американская ассоциация Нью-Йорка
Помимо этого из 402 общественных групп, присоединившихся к маршу, 22 групп это давние активисты против Трампа, а 7 групп финансируется демократами.

Вот собственно, что из всего этого получается

Неудивительно, что ушедшая "команда Белого дома" активно поддерживает мероприятие -- Из "команды Обамы" Джен Псаки честнее многих совершила coming out из Белого дома








Кстати, Мадонна сказала, что готова взорвать Белый дом


Толокно учит русскому)




632306970.jpg





632307992.jpg
]]>
http://so-l.ru/news/show/kto_finansiruet_mirovoy_marsh_zhenshin Sun, 22 Jan 2017 00:12:56 +0300
<![CDATA[Из "команды Обамы" Джен Псаки честнее многих совершила coming out из Белого дома]]>
Я писал, какие чудесные советы они давали наступающей команде Трампа (Джен Псаки до сих пор не знает, где в Белом Доме туалет).

Помните с какими лицами они встречали Трампа)


"Команда Обамы" долго-долго прощалась, размещала мини-сообщения в Твиттере со своего рабочего места, кто-то как Джен Псаки публиковали в разных СМИ заметки о том, как прощаются с Белым домом.

Так вот, кто-то как та же Псаки -- заархивировал свой рабочий Твиттер.

Псаки даже пометила его psaki44 -- как Псаки при 44-ом Президенте


По идее так должна была сделать вся "команда Белого дома".

Но вот, что интересно -- "вся команда Белого дома" для удобства сделала специальный список в Твиттере -- подборку аккаунтов администрации Обамы -- чтобы можно было кликнуть и почитать только "команду Обамы".

Сейчас они даже этот список переименовали, назвав Former Obama WH staff -- "бывшая команда Обамы".

Как вы думаете, забыли ли они как Джен Псаки свои старые аккаунты?
Перешли ли как Джен Псаки на новые аккаунты?
Сделали ли небольшой перерыв, чтобы хотя бы первые дни после инаугурации Трампа не вмешиваться в политику?
Нет, нет и нет.

Весь сегодняшний день они поминают @POTUS44, пишут о протестах #WomensMarch и критикуют Трампа


Вот, что они пишут -- взял последние несколько заметок
This entire thing started as a small collaboration among a few women on Facebook
174 ретвитов

#WomensMarch is on all 7 continents. Yes, even in Antarctica :

Good work Minnesota!

White House Concedes That Steve Bannon and Stephen Miller Wrote Much of Trump's Speech
58 ретвитов

Where Women’s Marches Are Happening Around the World

This is Nashville, TN. This is *not* a movement of coastal elites, just in case you missed the memo. #WomensMarch
244 ретвитов

11 days ago, @barackobama said this in his farewell address. So fired up today to see so many people giving it life. Keep marching.
217 ретвитов

@POTUS44 They have experience and know how to make real change happen. They're smart, tough, & organized.

On day of #womensmarch, it strikes me that an enduring legacy of @POTUS44 will be the leadership of women from the Admin for years to come.
[да-да, во главе протестующих женщин они водружают незримого ПОТУСА44)]

This is democracy in action. Screenshot of @WCVB's live coverage of #BosWomensMarch
592 ретвитов

This outpouring today is extraordinary and inspiring. But if all this energy isn't channeled into sustained pol action, it will mean little.
2 217 ретвитов

The #WomensMarch in downtown St. Louis! This is what democracy looks like.
23 150 ретвитов 36 576 отметок «Нравится»

Voices from the march on Washington: 'You better pay attention to us now'
248 ретвитов

Women’s March on Washington: This is what is looks like in D.C. right now
545 ретвитов

The #WomensMarch crowd in Denver. Holy shit.

People chanting: "Love not hate, makes America great." #WomensMarch
3 708 ретвитов

We’re in a helicopter high over the #WomensMarch in Chicago. Watch on Facebook Live
20 309 ретвитов 27 119 отметок «Нравится»

America is not failing. Contrary to Trump, here are inaugurals when we faced true crises: 1789; 1813; 1861+65; 1919; 1933; 1941+45; 2009.

If everyone out on the mall today registers 20 voters, that's 10 million people. Let's make sure today's just the beginning. #WomensMarch

We are with my awesome Mom at #BelmontPaul @NaltWomansParty #WomensMarch

=============

Как это называется?
Правильно -- многие сотрудники "бывшей команды Белого дома" взяли в руки свои аккаунты (которые по большому счету считались рабочими в тот момент, когда эти люди работали в Белом доме, и на них подписывались большей частью по этой причине, а не потому, что они котиков постили) и делают то, за что медиа постоянно критикуют Трампа -- расшаривают информацию о протестах и прямо призывают присоединиться к протестам против Трампа.

Вот очередной феномен социальных сетей, который тоже нужно учитывать в современной политике.

К этому можно добавить, что бывший госсекретарь США Джон Керри, не посетивший церемонию инаугурации 20 января, принял участие в "Марше женщин", который организовали в Вашингтоне противники 45-го президента США Дональда Трампа.

Ранее Хиллари Клинтон выступила в поддержку "Марша женщин".

(продолжение про Демократическую партию и Сороса, финансирующих "Марш женщин", следует)
]]>
http://so-l.ru/news/show/iz_komandi_obami_dzhen_psaki_chestnee_mnogih_sover Sun, 22 Jan 2017 00:00:19 +0300
<![CDATA[Инаугурация Трампа в карикатуре]]> Уже поставили обратный отсчет до момента, когда можно будет переголосовать и тогда уже точно выбрать кого-то, но не Трампа.
Конечно, на инаугурации повсюду мерещился Путин и комми)




Черный день календаря





















































и даже так




Президент Разделенных Штатов






но Бен Гаррисон как всегда выразительнее успуганных бумагомарак)

]]>
http://so-l.ru/news/show/inauguraciya_trampa_v_karikature Sat, 21 Jan 2017 21:03:34 +0300
<![CDATA[Дуров ошибся и присвоил 2 миллиарда просмотров?)]]> Пока просто так, чтобы было.
(вообще без сколько-нибудь организованной и согласованной кампании, связанной с продвижение такого угасшего медиапроекта как "Вечерний политрук", по всему множеству примороженных медиаточек, медиамаячков "Вечернего политрука", говорить о каком-то оживлении этого проекта бессмысленно).

Я ничего и не делаю (пока) -- смотрю, наблюдаю, ссылок никаких, никому не бросаю, приглашений не делаю.

Вчера (конечно, задолго до того, как до многих медиаточек дошло видео с голосящей от разочарования в инаугурации Трампа) вывешиваю в Телеграмме видео Protester screams in agony as Trump sworn in.

И вдруг смотрю в канале "Вечернего политрука", где в лучшем случае 3-4 просмотра карапулек появляется возникает мистическая цифра просмотров.
Посмотрел, какое количество у популярных каналов -- например, у «Аль-Джазиры» до 400 тысяч просмотров.

И выглядит это так: 400к
Или у популярного в наших широтах "протестного" работника Сталингулаг -- рекорд 77 тысяч -- 77к


На "Вечернем политруке" произошел глюк, который к сожалению или к счастью не сделал канал мировым лидером и не прибавил подписчиков

Сколько эта цифра означает?)



-- ну а на следующий день знакомая статистика -- 1 человек (т.е. я))

]]>
http://so-l.ru/news/show/durov_oshibsya_i_prisvoil_2_milliarda_prosmotrov Sat, 21 Jan 2017 20:18:16 +0300
<![CDATA[Pu$$y прийде - порядок наведе]]> Учитывая, вчерашние речи Трампа и сегодняшние женские выступления, невольно думаешь, что коминтерновская агитация потихоньку всё-таки просочилась -- шла правда долга... как от погасших звезд)


ну и понимание, конечно, искаженное -- ну, тут уж можно списать на невыскоий уровень знания английского)






]]>
http://so-l.ru/news/show/pu_y_priyde_poryadok_navede Sat, 21 Jan 2017 19:59:36 +0300
<![CDATA[Женский марш на все времена_Pu$$y Power]]> Самое лучшее, что могли изобрести в США -- это "Женский марш" женщин всего мира против Трампа!

В эти минуты в американской столице проходит необычный митинг. Около 200 тысяч участниц антитрамповской демонстрации встретились у Капитолийского холма и вскоре проследуют к Белому дому. Среди протестующих немало звёзд прекрасного пола: Шер, Кэти Перри, Скарлетт Йоханссон, Америка Феррера, Эми Шумер, Джулианна Мур и Фрэнсис Макдорманд.

Подобные шествия уже прошли в Европе, Австралии и Новой Зеландии и Тбилиси!



Самое прекрасное, что могло произойти в период подготовки к "Женскому маршу" -- это активное включение группы Пусси Райот.
Группа "Pussy Riot" (Бунт кисок) и Надежда Толоконникова призывают женщин идти на "Женский марш в Красноярске и Норильске).

Причем Трамп назван оранжевой угрозой), а "женский марш" -- революционным протестом.
В этом столько вкусного, что и не перечислить.
Вообще сам процесс борьбы за женские права под вывеской "pussy" -- это уже само по себе шикблеск.




Фото с Женских маршей









Между тем, женская драка в турецком парламенте попала на видео



Даже в Кении поддержали Женский марш

]]>
http://so-l.ru/news/show/zhenskiy_marsh_na_vse_vremena_pu_y_power Sat, 21 Jan 2017 19:00:56 +0300
<![CDATA[Джон Керри не оставил Тиллерсону ни глотка "Белуги", (ни трёх конвертов?))]]>
Этот герой -- Джон Керри -- гримаса международной политики США).

Ему и его вояжам посвящено множество фото в этом блоге и было бы несправедливым оставить незамеченным его уход.

Надо отметить, что Керри оставляет своему преемнику вычищенный, выпотрошенный кабинет.
Даже бутылку "Белуги" Керри хранил до последнего, на самый крайний случай... и не стал оставлять её Тиллерсону).
32372057606_137cbc165b_o.jpg

32372125526_a27cba984d_o.jpg

Здесь в течение долгих лет делалась сумасшедшая политика США -- возможно причина её неадекватности старый ковер?)
31568908864_244e461e91_o.jpg

С Керри пришли прощаться простые граждане и сотрудники Госдепа (Тиллерсон в отличие от "Белуги" наследует их, поэтому можно вглядеться в их одухотворенные лица).
31599525153_eeec6aafca_o.jpg

32372123616_0c5b40e841_o.jpg

А последнюю шпаргалку Керри на должности главы Госдепа я попытался прочитать
32291300591_b2383389e4_o.jpg

что за 300 детей я не понял


]]>
http://so-l.ru/news/show/dzhon_kerri_ne_ostavil_tillersonu_ni_glotka_belugi Sat, 21 Jan 2017 17:59:16 +0300
<![CDATA[Новая вакансия Государственного департамента США]]> Modeling the economics of Russia and Iran under sanctions in support of the our national security policies concerning those countries.





]]>
http://so-l.ru/news/show/novaya_vakansiya_gosudarstvennogo_departamenta_ssha Sat, 21 Jan 2017 17:31:50 +0300
<![CDATA[Злосчастные фейерверки_подборка]]>


а вот здесь, мне кажется, сделано с наложением звука?





]]>
http://so-l.ru/news/show/zloschastnie_feyerverki_podborka Sat, 21 Jan 2017 17:00:21 +0300
<![CDATA[Гюльчатай, открой личико]]> (а вообще -- если будет задор в новом "постобамовском политическом сезоне" мы (вновь) соберем команду "Вечернего политрука" -- мне кажется, она может быть сильнее любых анонимусов)
Хочется написать словами Варлмова про Варламова и популярных Анонимусов.

Варламов: "Не понимаю, почему все дрочат на какого-то Незыгаря и гадают, кто же ведет этот канал".

В медиапространстве есть несколько популярных анонимусов -- несколько раз упоминал о них (кто не знает, о чем речь идет -- тыц).

И категорически непонятно, отчего они завоевали такой интерес.

Ладно бы Незыгарь.

Например, Сталингулаг -- у него в 5-6 раз просмотров больше в Телеграме, чем у Незыгаря (в 5-6 раз!).
Понять это я не в состоянии.

Т.е. можно словами Варламова сказать про многих:
-- Непонятно, почему все дрочат на какого-то Сталингулага
-- Непонятна дрочка на Варламова, на Миро да и даже на Трампа мы немного переборщили с дрочкой).

Возникает закономерный вопрос -- а кого читать с интересом и придыханием.

Даже и не знаю, что посоветовать. Я регулярно заглядываю к Кононенко, Яковлеву, А.Багаеву и М.Шахову.
Порой что-то Холмогоров задорное выдаст.
Пока Эль Мюрид не сошел с ума, я почему-то и его почитывал.
Несколько авторов с Афтешока порой публикуют что-то любопытное.
Просматриваю Филина и Башкуева.
Иногда к двачам заглядываю.
Даже Баронова и Кашин любопытнее Незыгаря или большинства анонимусов, работающих в жанре "сарказм Путина прогони".
Большое видеоблогерское будущее я бы точно предвидел для начинающего политика Навального)
На Реддит есть несколько авторов, работающих в жанре -- вы всё врёте про коварство ФРС и банкиров -- так и кажется, что их банкиры наняли и натаскали, чтобы они развенчивали всевозможные претензии к финансистам.
Есть различные т.н. dark journalist, рассказывающие о теориях заговора.
Есть несколько медиа активистов, которые давно изучают какую-нибудь тему и знают нюансы -- по Сирии, по финансам, по кибератакам, но они англоязычные -- их трудно понимать.

С удовольствием узнаю про кого-нибудь нового?

а пока зарисовка про Незыгаря, от которой сам Незыгарь был в восторге

Иван Панкин (КП): - Ребята, это точно не фейк, - отбиваюсь я от вопросов коллег, после самого странного и загадочного интервью в моей жизни. Хотя произошедшее со мной, действительно похоже на медийную инсинуацию или на незатейливую инсценировку. А было всё так. Накануне мне позвонил товарищ с телеканала «Россия 24» и попросил прийти на запись программы «Пресс-конференция». Ожидалось, что на связь выйдет некто Незыгарь – известный политический блогер, творение века повышенной конфидециальности. Поэтому и некто, потому что никто не в курсе, что это за человек, работает ли он в одиночку, или их, Незыгарей, несколько. И да, «живьем» его в студии не будет - разговор должен состояться по скайпу. И если состоится, это будет сенсацией! Шутка ли, некоторые уже пророчат ему славу Wikileaks, считая, что он свой, пока не раздутый Ассанж. Вот только австралийца мы знаем и в фас и в профиль. А тут только ник. И может, не свой он вовсе, а украинский, белорусский, прибалтийский, да какой угодно.
Надо сказать, поначалу это сомнительное мероприятие меня не возбудило, никак по-журналистски не тронуло. Судите сами, какой-то человек через шесть (а то и более) рукопожатий связался с коллегами из «России 24», назвался известным политическим разоблачителем, тем самым Незыгарем, Telegram-канал которого имеет репутацию главного инсайд-блога, и решил пообщаться с журналистами. Внезапно! Сомнения мои в первую очередь были связаны с невозможностью как раз его идентифицировать. А верить неопознанному объекту, пусть и вбрасывающему время от времени любопытные материалы, совсем не по-репортёрски. Или журналистика – точная наука, или я - безнадежный идеалист. А точность, требует ссылки на конкретный источник, иначе – это слух.
В итоге уговаривать я себя не заставил. Во-первых, в мире таких как Незыгарь становится всё больше. Это явление. Не говоря, тенденция. А во-вторых, будет, что написать в Фейсбуке. Да и что лукавить, давно пора зарегистрироваться в Telegrame, там, говорят, еще несколько аналогичных Незыгарей. Есть что почитать. Вот и повод. Однако подписавшись на канал разоблачителя и на участие в программе, я не подозревал, что потеряю и покой, и три ближайших вечера. И один из них - пятничный. Подвиг, не иначе.
За несколько часов до интервью я начал внимательно изучать этот одиозный канал, а заодно закинул удочку людям сведущим, что они думают об этом Незыгаре. И чем дальше, тем больше я чувствовал себя Пинкертоном, ну или Шерлоком (он сейчас на слуху).
Оказалось, никто ничего толком не знает, но у всех есть подозреваемые. Вот первые три версии, что я услышал: это группа FarWest покойного Антона Сурикова - одного из наиболее таинственных и легендарных офицеров ГРУ России. Да-да это тот самый человек, который в 90-е и в начале нулевых был близок к СВР и занимался поставками оружия за границу. Если внимательно полистать биографию господина Сурикова и параллельно читать канал «Незыгарь», эта версия не покажется сомнительной, не в пример версии второй. Она гласит, что это якобы не кто иной, как Роман Баданин – нынешний главред «Дождя», ранее работавший в РБК и Газете.ру. А вот бывший главред «Дождя» Михаил Зыгарь, который, казалось бы, напрашивается сразу, точно в этом не участвует. Хотя в пользу этой догадки говорит недавно прогремевшая книга Зыгаря «Вся кремлевская рать». Британский еженедельник The Economist указал на отсутствие в ней источников, только ссылки на собственные осведомленные, но анонимные круги. К такому исследованию априори нельзя относиться серьезно, уверены в британском СМИ. И тут виртуальный НеЗыгарь отлично сочетается с Зыгарем реальным – заявления и информированность, конечно, впечатляют, но это уже какая-то игра в правду, фарс. Поэтому нет, как и Баданин, Зыгарь для таких игр еще не дорос. И третья версия так же убедительна, как и первая. Канал ведут люди с сайта «Russiangate». Они шифруют сотрудников, их имена никто не знает. И это, согласитесь, добавляет предположению весомости. С этими знаниями я выдвинулся на ВГТРК.
Ни мы, два приглашенных журналиста, ни ведущий с продюсерами не знали точно, как это будет. И
будет ли вообще. Но как нам сказали, руководство телеканала очень заинтересовано, чтобы эфир состоялся. Однако первый вечер мы полтора часа зря просидели в студии. Загадочный Незыгарь будто позабыл про нас, и мы разошлись. Тогда же я поймал себя на мысли, что если позовут завтра, я приду, и послезавтра приду. Гарантии нет, связь с ним односторонняя, почему молчит - непонятно, но убедительность его посланий интриговала. Он мониторит всё, что происходит в блогосфере и хихикает над любыми попытками себя разоблачить, постоянно выкладывая версии других блогеров о том, кто он. Этот игрок ловко разжигает споры, умело закручивает детектив вокруг себя, тонко и с выдумкой создает шлейф таинственности и эти ходы, безусловно, помогают ему, шаг за шагом превращать свой ник в авторитетный Тelegram-таблоид. Или в рупор пропаганды.
На второй день попытку было решено повторить, прошла информация, что он свяжется с редакторами после 22.00. Пришли, приготовились. Увы, снова просидели зря. Надо мной уже смеялись коллеги, а начальство неодобрительно хмыкало. А тем временем на его канале появилось безапелляционное заявление о неизбежности переноса футбольного мундиаля из России в Лондон. Совет ФИФА, якобы, примет такое решение поздней осенью этого года в соответствии со статьёй 16 своего Устава. О переносе сейчас говорят действительно много. Но если подумать, один город принять мировое первенство не в силах, пусть это и столица родоначальников футбола.
Пятничный вечер коллективно решили в последний раз посвятить ожиданию таинственного собеседника. И на этот раз он себя ждать не заставил. На студийном экране появился человек со скрытым под балаклавой лицом.
- Это что еще за Навальный в маске?! – подумалось мне.
Голос неизвестного был предусмотрительно изменен. А разговор он начал с голосования: состоится ли Чемпионат мира по футболу в России или нет?
Оптимисты были в большинстве.
После этого ведущий бросился в наступление. «Почему мы должны поверить что вы, это вы? Чем докажете?»
Уклонился от ответа.
«Кто ваши источники, скажите, не томите, хотя бы частично?»
Информаторов предсказуемо не выдал. Но опять не удержался от соблазна закрутить сюжет намёком, что в работе канала могут быть задействованы несколько человек. И убедительно добавил, что проект Незыгарь призван «не навредить системе». И тут же запутал еще больше ответом на мой вопрос о политической позиции, точнее, простите, ориентации – она, мол, пророссийская. Но не прокремлевская.
Тут бы отстать от него, цитировать и славить во всех соцсетях, но как оказалось, он ставит своей задачей собрать вокруг «узкопрофильных людей», «экспертное сообщество». А обычные фолловеры пусть подпишутся на другие каналы.
Было наивно полагать, что наш собеседник, кем бы он ни был, проговорит с нами, как и полагается, полный час. Спустя пятнадцать минут аноним, видимо утомившись, маскарад закончил. А через пару часов огорчил совсем. Выложил у себя на странице анонс эфира, сделанный моим коллегой Павлом Пряниковым, с опровержением:
"Удивлен. Балаклав не даю, интервью не даю. Ни Панкина, ни Банкина не знаю. Да, и знать не хочу."
Этот ход я вообще не понял. Нет, дразнит, ну и пусть, я про другое. Интервью не подставное. Заявляю чистосердечно, держа в руке Библию.
Кстати, сообщение своё он на следующий день удалил, вместо него появилась ссылка на эфир, от которого он открестился.
Я же, пересмотрев программу, много думал над сказанным. Прервавшись быстро и на полуслове, он разозлил меня. Оставалось много вопросов. Если потратить несколько часов и прочесть всё содержимое его канала, приходит совершенно очевидное понимание: его информируют источники из разных структур. Что он будет делать, если возникнет конфликт интересов? А как вам его призыв к большим изданиям закрыть отделы и уподобится ему: надеть балаклавы и уйти в Тelegram?
Вывод из этого следующий:
таких кустарных СМИ скоро будет много. Разной направленности и на разных площадках, но в том числе и в Telegramе - его преимущество именно в том, что это самая защищенная соцсеть – так Дуров сказал. И это плохо, хуже некуда
edited
Есть опасность, что мессенджер станет рабочим столом для кучи закомплексованных журналистов, с манией величия и нереализованными амбициями – они-то и вступят в армию литературных ботов, отписывая сливы могущественных покровителей, преследующих свои цели. Это и война кланов, и возможные перестановки, и аналитика по борьбе элит за власть. Причем, правду смело можно мешать с вымыслом. Главное - делать это с выдумкой. Иметь свой анонимный разоблачительный канал скоро станет модным. Такой у всех верхушек появится.

И тут начнёшь уважать даже сомнительного Навального, не говоря уже об Анатолии Щарии. Он же лицо не скрывает! Канал на Youtube ведёт, интервью даёт…
Все эти дни на канале Незыгаря появлялись всевозможные толки о том, кто же он на самом деле. Как и раньше, он бережливо складывал эти мнения у себя на канале, снабдив каждый из них колкой, красноречивой подписью. Последняя из них, со ссылкой на конкурента, особенно хороша:
"Методичка сообщает: «что представителем проекта «Незыгарь в субботнем эфире телеканала «Россия-24» был не кто иной, как активный участник движения «Антимайдан», автор романов «Антилузер», «Женатики» и кремлевский блогер Иллиас Меркури». Поздравляем Иллиаса."
Все, с кем я обсуждал вероятную личность блогера, сходятся в одном. Незыгарь, один он, или их несколько, связаны с силовиками. И еще кое-что. После выхода программы число его подписчиков увеличилось на несколько тысяч. Растит подражателей.

]]>
http://so-l.ru/news/show/gyulchatay_otkroy_lichiko Sat, 21 Jan 2017 16:37:15 +0300
<![CDATA[Акционизм в США]]> горюющая активистка, а подожженная мусорка, ставшая воплощением непокорного духа "демократов" и внимания продавцов новостей и фотографий


И вот тут это фото пересеклось с разговором с сыном, а потом с одним дипломированным историком про Великую французскую революцию (по Истории).
И вот долго-долго мы говорили про предпосылки революций, революционную ситуацию, верхи не хотят -- низы не могут, "армия выступила на стороне народа", алмазы и пирожки королевы, Распутина Императрицы, генеральные штаты и петроградский Совет (Р и К депутатов) и проч, и проч.
И показалось мне, что в преподавании Истории есть возможно и непредумышленное изъятие.
Даже дипломированные историки почему-то не могут с сотней намёков назвать важное обстоятельство, которое делает выступления народа успешным.
И в 1917, и в Феврале, и в Октябре, и даже на Майдане 2014... оно наличествовало и во многом определило результат.
И в США сейчас оно тоже может быть обеспечено, но только нет классических поводов к этому...

Оружие
И парижские округа (времена были лихие... до Революции несколько лет по стране слухи ходили про грабежи и убийства, разорения крестьянских хозяйств, про нечеловеческую жестокость городских шаек и т.д... хороших тоном было для буржуа добыть для семьи что-нибудь огнестрельное...), и революционный Петроград, и Майдан (в меньшей степени) оказались местами, где активно циркулировало оружие, а не фотоаппараты).

То, что сейчас, недовольные не везде берутся за оружие даже при наличие возможности как в США -- это и хороший знак.

При нынешних способах коммуникации, наверное, можно изобрести способ из без выборов и без кровопролития провести "транзит власти" от "узурпаторов" к "восставшему народу"

]]>
http://so-l.ru/news/show/akcionizm_v_ssha Sat, 21 Jan 2017 16:03:55 +0300
<![CDATA[Трамп_первые сутки]]> отменил Obamacare
нагнал тучи, чтобы Обама не долетел до Калифорнии
станцевал "яблочко" с Меланией
и обозначил приоритеты в международной политике, где написал, что приветствует процесс обновления, когда прежние враги становятся союзниками, а союзники -- пусть идут лесом

Но мы-то США не враги)
Эдак можно договориться, что режим Асада вполне устраивает американскую администрации и может стать союзником на Ближнем Востоке.








]]>
http://so-l.ru/news/show/tramp_pervie_sutki Sat, 21 Jan 2017 10:27:01 +0300
<![CDATA[Чтобы наконец разобраться, кто настоящий Гитлер)]]>
Настолько актуальнее, что можно рекомендовать политическим организациям по ту и эту сторону Ла-Манша (и особенно в США) закупать их себе для агитационной работы и проведения досуга.


Роли плохишей играют фашисты, роли обычных граждан — либералы.

Еще в игре есть Гитлер собственной персоной.
Задача фашистов — протащить Адольфа на роль канцлера (при этом они не знают, кто он).
Задача либералов — вычислить фашистов и, желательно, тайного фюрера.

Только представьте как идёт процесс "вычисления":

- Ты Гитлер!
- Нет ты Гитлер!
- Нет ты!

Всё как в жизни.


]]>
http://so-l.ru/news/show/chtobi_nakonec_razobratsya_kto_nastoyashiy_gitler Sat, 21 Jan 2017 09:03:28 +0300