Капитан ТС (vbulahtin) Капитан ТС - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/kapitan_ts_vbulahtin Tue, 21 Feb 2017 13:16:36 +0300 <![CDATA[Туристическая Мекка]]> Начал подсчитывать -- какие точки мира посещал не единожды (не в командировке, а в отпуске).
Мест таких много -- Крым, Сочи да и вообще весь Северный Кавказ, Питер, Суздаль... да и даже Болгария с Францией и Турцией.
Но во всех этих местах происходило всё с больших разнообразием -- разные места, разные программы да и гостиницы разные.
Был я, например, в Суздале трижды, но в разное время года, по-разному добирался да и ночевал точно не в одном месте.
Но есть в России одно место, от Москвы далече -- так мало того, что я так трижды здесь был ... так еще дважды в одном домике... Здесь даже интерьеры уже как родные...]]>
http://so-l.ru/news/show/turisticheskaya_mekka Mon, 20 Feb 2017 23:06:35 +0300
<![CDATA[Чуркин. Эпоха.]]> В кулуарах пострпредства говорят, что несмотря на острейшую боль при приступе на лице покойного была улыбка.]]> http://so-l.ru/news/show/churkin_epoha Mon, 20 Feb 2017 21:46:38 +0300 <![CDATA[О, сколько их шагнуло в бездну... русских спецслужб)]]> Иван Манасевич-Мануйлов, в платежных документах значившийся под псевдонимом Сапфир.

Его отец, раввин Тодрес Манасевич, был организатором подпольной фирмы по изготовлению и распространению фальшивых знаков почтовой оплаты.
Нажив на этой афере миллионы, он в конце концов угодил на каторгу в Сибирь, где вскоре скончался, оставив круглым сиротой своего единственного сына Изю. Трудно представить, как бы сложилась судьба юного и неискушенного отрока, не свались на него божья благодать в образе богатого сибирского купца Федора Мануйлова, который усыновил и воспитал малолетку.

После внезапной смерти Мануйлова Изя Манасевич унаследовал 200-тысячное состояние – стартовый капитал, который умело использовал, чтобы совершить путь наверх.
Окончив Омское реальное училище, он переезжает в Санкт-Петербург, где незамедлительно принимает лютеранство, превращается в Ивана Федоровича Манасевича-Мануйлова и избирает для себя вольную профессию журналиста.
Вчерашний иудей становится сотрудником славящегося своим антисемитизмом журнала «Новое время».
В личном деле агента Сапфир находится меморандум, в котором отражены черты его характера и деловые качества: «Манасевич-Мануйлов обладает незаурядными умственными способностями с развитым логическим мышлением. Быстро схватывает и понимает новое. Образованный, эрудированный, начитанный. Свободно владеет немецким и французским языками. Исключительно доминантный и властный человек с ярко выраженными лидерскими наклонностями. Веселый, жизнерадостный. Самоуверенный и самонадеянный. Эгоцентричный и капризный до эгоизма. Легко нарушает правила общественной морали и бравирует этим. Из принципа никогда не говорит правды. Склонен к лицедейству и перевоплощению. Умеет использовать актерское мастерство во вред окружающим. В аргументации убедителен, красноречив, способен навязать оппоненту свою точку зрения. В поведении присутствует безусловная ориентация на успех, в выборе средств его достижения неразборчив и вероломен.
Вывод по меморандуму: в секретной работе надежен и аккуратен, весьма предприимчив. Может быть использован в качестве агента-вербовщика».

По указанию руководства Охранного отделения Сапфир поступил на службу в Министерство внутренних дел и был откомандирован на учебу в Департамент духовных дел иностранных вероисповеданий.
Манасевич-Мануйлов, будучи по крови и по убеждениям сформировавшимся приверженцем иудаизма, вопреки логике в январе 1901 года направлен в Ватикан, где становится защитником православных интересов при главе католической церкви.

Там, в центре католицизма, участвуя в решении конфессиональных проблем, он попутно развил бурную шпионскую деятельность. Внедрился в редакцию газеты Avanti! – орган социалистической партии Италии, завербовав массу журналистов в качестве секретных агентов. Одним из агентов влияния, состоявшим у него на связи, был будущий диктатор Италии Бенито Муссолини. Кстати, Муссолини уже тогда подписывал свои донесения псевдонимом «Дуче» (вождь, предводитель).

Пишут, что с 1902 г по 1914 г. Муссолини работал на царскую охранку.
Наверняка врут).

За свою плодотворную работу в Ватикане Манасевич-Мануйлов получил две награды: орден Льва и орден Св. Изабеллы.
Вопрос о том работал ли Муссолини на НКВД до сих пор остаётся открытым.
Данные о зарубежных агентах царской охраны попали в недра НКВД.

Оскар Уайльд прозорливо заметил: «Чтобы удержаться в великосветском обществе, надо либо кормить, либо развлекать, либо возмущать людей». Манасевичу-Мануйлову с его безграничным тщеславием и высокомерием более по душе пришлась последняя установка – «возмущать». Целый шлейф скандалов следует за Сапфиром в Ватикане.
Руководство Охранного отделения, которое весьма высоко ценило сноровку Сапфира в качестве секретного сотрудника, считая, что он один из немногих, кто умеет из «пронырливого браконьера сделать отличного егеря», вынуждено было перевести его из Ватикана во Францию. Там он принял от генерала Петра Рачковского парижскую резидентуру царской охранки.
В Париже Манасевич-Мануйлов превратился в настоящего «охотника за головами», но, как и полагается по должности шпиону, прятался за ширмой человека с десятком лиц: распутник, повеса, игрок, скандалист, бонвиван, интриган и чревоугодник. Успешно играя на «чужом поле», он возглавил созданную на деньги охранки газету Lazevue Russe и занялся тотальной вербовкой французских журналистов из различных изданий, фактически став главой закордонной агентуры Охранного отделения. Да с таким блеском, что в личном деле агента Сапфир вскоре появилась запись: «Государь император всемилостивейше соизволил причислить коллежского асессора Ивана Мануйлова к дворянскому сословию и пожаловать оному орден Св. князя Владимира.»
В использовании издания Lazevue Russe в качестве «крыши» – учреждения прикрытия и в деле проведения разведкой царской России «активных мероприятий» – дезинформации в полную силу проявились новаторские способности Сапфира и его интригабельный ум. Ведь до него никто ничего подобного не пытался сделать. Таким образом, Манасевича-Мануйлова обоснованно можно считать первооткрывателем в отдельных методах деятельности современных спецслужб.
За доказательствами далеко ходить не надо. Начиная с середины 1960-х КГБ и ЦРУ умело использовали некоторые наработки Ивана Федоровича. Например, проталкивание в общественное сознание выгодной им информации через купленные на корню редакции зарубежных газет и журналов в целях оказания давления на правительства и деловые круги иностранных государств. А по части создания «крыш» для своих разведчиков Комитету госбезопасности среди спецслужб планеты не было равных. К примеру, использовались такие структуры, как Агентство печати «Новости», ТАСС, Советский комитет защиты мира.
Прожив бурную жизнь неуемного скандалиста, удачливого шпиона и авантюриста транснационального калибра, свой земной путь Манасевич-Мануйлов закончил как заурядный контрабандист. В 1918 году в районе Выборга он был застрелен российскими пограничниками при попытке нелегально перейти финскую границу с партией золотых украшений работы Фаберже.
]]>
http://so-l.ru/news/show/o_skolko_ih_shagnulo_v_bezdnu_russkih_specsluzh Sun, 19 Feb 2017 14:00:19 +0300
<![CDATA[Суворов иногда делает вопросы, а никогда не отвечает]]> Источник: http://pushkin.niv.ru/pushkin/text/zametki/table-talk.htm#al1

Езуит Посвин, столь известный в нашей истории, был один из самых ревностных гонителей памяти Макиавеллевой. Он соединил в одной книге все клеветы, все нападения, которые навлек на свои сочинения бессмертный флорентинец, и тем остановил новое издание оных. Ученый Conringius, издавший «Il principe» в 1660 году, доказал, что Посвин никогда не читал Макиавелля, а толковал о нем понаслышке.

Одна дама сказывала мне, что если мужчина начинает с нею говорить о предметах ничтожных, как бы приноравливаясь к слабости женского понятия, то в ее глазах он тотчас обличает свое незнание женщин. В самом деле: не смешно ли почитать женщин, которые так часто поражают нас быстротою понятия и тонкостию чувства и разума, существами низшими в сравнении с нами? Это особенно странно в России, где царствовала Екатерина II и где женщины вообще более просвещены, более читают, более следуют за европейским ходом вещей, нежели мы, гордые бог ведает почему.

———

Многие негодуют на журнальную критику за дурной ее тон, незнание приличия и тому подобное: неудовольствие их несправедливо. Ученый человек, занятый своим делом, погруженный в свои размышления, не имеет времени являться в общество и приобретать навык к суетной образованности, подобно праздному жителю большого света. Мы должны быть снисходительны к его простодушной грубости, залогу добросовестности и любви к истине. Педантизм имеет свою хорошую сторону. Он только тогда смешон и отвратителен, когда мелкомыслие и невежество выражаются его языком.

———

Какой-то лорд, известный ленивец, для своего сына пародировал известное изречение: «Не делай никогда сам то, что можешь заставить сделать чрез другого». N, известный эгоист, прибавил: «Не делай никогда для другого то, что можешь сделать для себя».

———

Славный анекдот об указе, разорванном князем Яковом Долгоруким, рассказан у Голикова ошибочно и не вполне. Долгорукий после дерзкого своего поступка уехал домой из сената. Государь, узнав обо всем, очень прогневался и приехал к нему. Князь Яков стал перед ним на колени и просил помилования. Государь, побранив его, стал с ним рассуждать о сущности разорванного указа. Долгорукий изложил ему свое мнение. «Разве не мог ты то же самое сказать, — заметил ему Петр, — не раздирая моего указа?» — «Правда твоя, государь, — отвечал Долгорукий, — но я знал, что если я его раздеру, то уже впредь таковых подписывать не станешь, жалея мою старость и усердие». — Государь с ним помирился, но, приехав к себе, приказал царице, которая к князьям Долгоруким была особенно милостива, призвать князя Якова и присоветовать ему на другой день при всем сенате просить прощения у государя. Князь Яков начисто отказался. На другой день он, как ни в чем не бывало, встретил в сенате государя и более чем когда-нибудь его оспоривал. Петр, видя, что с ним делать нечего, оставил это дело и более о том уже не упоминал.
(Слышал от кн. А. Н. Голицына.)

———

Однажды маленький арап, сопровождавший Петра I в его прогулке, остановился за некоторою нуждой и вдруг закричал в испуге: «Государь! Государь! из меня кишка лезет». Петр подошел к нему и увидя, в чем дело, сказал: «Врешь: это не кишка, а глиста» — и выдернул глисту своими пальцами. Анекдот довольно не чист, но рисует обычаи Петра.

———

Некто, отставной мичман, будучи еще ребенком, представлен был Петру I в числе дворян, присланных на службу. Государь открыл ему лоб, взглянул в лицо и сказал: «Ну! этот плох. Однако записать его во флот. До мичманов авось дослужится». Старик любил рассказывать этот анекдот и всегда прибавлял: «Таков был пророк, что и в мичманы-то попал я только при отставке!»
(Слышал от кн. А. Н. Голицына.)


Когда родился Иван Антонович, то императрица Анна Иоанновна послала к Эйлеру приказание составить гороскоп новорожденному. Эйлер сначала отказывался, но принужден был повиноваться. Он занялся гороскопом вместе с другим академиком, и, как добросовестные немцы, они составили его по всем правилам астрологии, хоть и не верили ей. Заключение, выведенное ими, ужаснуло обоих математиков — и они послали императрице другой гороскоп, в котором предсказывали новорожденному всякие благополучия. Эйлер сохранил, однако ж, первый и показывал его графу К. Разумовскому, когда судьба несчастного Ивана VI совершилась.
(Слышал от Н. К. Загряжской.)

———

Некто князь Х., возвратясь из Парижа в Москву, отличался невоздержанностию языка и при всяком случае язвительно поносил Екатерину. Императрица велела сказать ему через фельдмаршала графа Салтыкова, что за таковые дерзости в Париже сажают в Бастилью, а у нас недавно резали язык, что, не будучи от природы жестока, она для такого бездельника, каков X., нрав свой переменять не намерена, однако советует ему впредь быть осторожнее.

———

Граф К. Разумовский был в заговоре 1762 г. Исполнение было ускорено изменою одного из сообщников. Екатерина уже бежала из Петергофа, а Разумовский еще ничего не знал. Он был дома. Вдруг слышит, к нему стучатся. «Кто там?» — «Орлов, отоприте». Алексей Орлов, которого до тех пор гр. Разумовский не видывал, вошел и объявил, что Екатерина в Измайловском полку, но что полк, взволнованный двумя офицерами (дедом моим Л. А. Пушкиным и не помню кем еще), не хочет ей присягать. Разумовский взял пистолеты в карманы, поехал в фуре, приготовленной для посуды, явился в полк и увлек его. Дед мой посажен был в крепость, где и сидел два года.

———

Суворов наблюдал посты. Потемкин однажды сказал ему смеясь: «Видно, граф, хотите вы въехать в рай верхом на осетре». Эта шутка, разумеется, принята была с восторгом придворными светлейшего. Несколько дней после один из самых низких угодников Потемкина, прозванный им Сенькою-бандуристом, вздумал повторить самому Суворову: «Правда ли, ваше сиятельство, что вы хотите въехать в рай на осетре?» Суворов обратился к забавнику и сказал ему холодно: «Знайте, что Суворов иногда делает вопросы, а никогда не отвечает».


Дельвиг звал однажды Рылеева к девкам. «Я женат», — отвечал Рылеев. «Так что же, — сказал Дельвиг, — разве ты не можешь отобедать в ресторации потому только, что у тебя дома есть кухня?»

Князь Потемкин во время очаковского похода влюблен был в графиню ***. Добившись свидания и находясь с нею наедине в своей ставке, он вдруг дернул за звонок, и пушки кругом всего лагеря загремели. Муж графини ***, человек острый и безнравственный, узнав о причине пальбы, сказал, пожимая плечами: «Экое кири куку!»


На Потемкина часто находила хандра. Он по целым суткам сидел один, никого к себе не пуская, в совершенном бездействии. Однажды, когда был он в таком состоянии, накопилось множество бумаг, требовавших немедленного его разрешения; но никто не смел к нему войти с докладом. Молодой чиновник по имени Петушков, подслушав толки, вызвался представить нужные бумаги князю для подписи. Ему поручили их с охотою и с нетерпением ожидали, что из этого будет. Петушков с бумагами вошел прямо в кабинет. Потемкин сидел в халате, босой, нечесаный и грызя ногти в задумчивости. Петушков смело объяснил ему, в чем дело, и положил пред ним бумаги. Потемкин молча взял перо и подписал их одну за другою. Петушков поклонился и вышел в переднюю с торжествующим лицом: «Подписал!..» Все к нему кинулись, глядят: все бумаги в самом деле подписаны. Петушкова поздравляют: «Молодец! нечего сказать». Но кто-то всматривается в подпись — и что же? на всех бумагах вместо: князь Потемкин — подписано: Петушков, Петушков, Петушков...

*

Надменный в сношениях своих с вельможами, Потемкин был снисходителен к низшим. Однажды ночью он проснулся и начал звонить. Никто не шел. Потемкин соскочил с постели, отворил дверь и увидел ординарца своего, спящего в креслах. Потемкин сбросил с себя туфли и босой прошел в переднюю тихонько, чтоб не разбудить молодого офицера.

*

Потемкину доложили однажды, что некто граф Морелли, житель Флоренции, превосходно играет на скрыпке. Потемкину захотелось его послушать; он приказал его выписать. Один из адъютантов отправился курьером в Италию, явился к графу М., объявил ему приказ светлейшего и предложил тот же час садиться в его тележку и скакать в Россию. Благородный виртуоз взбесился и послал к черту и Потемкина и курьера с его тележкою. Делать было нечего. Но как явиться к князю, не исполнив его приказания! Догадливый адъютант отыскал какого-то скрыпача, бедняка не без таланта, и легко уговорил его назваться графом М. и ехать в Россию. Его привезли и представили Потемкину, который остался доволен его игрою. Он принят был потом в службу под именем графа М. и дослужился до полковничьего чина.

*
Один из адъютантов Потемкина, живший в Москве и считавшийся в отпуску, получает приказ явиться; родственники засуетились, не знают, чему приписать требование светлейшего. Одни боятся незапной немилости, другие видят неожиданное счастие. Молодого человека снаряжают наскоро в путь. Он отправляется из Москвы, скачет день и ночь и приезжает в лагерь светлейшего. Об нем тотчас докладывают. Потемкин приказывает ему явиться. Адъютант с трепетом входит в его палатку и находит Потемкина в постеле, со святцами в руках. Вот их разговор: Потемкин. Ты, братец, мой адъютант такой-то? — Адъютант. Точно так, ваша светлость. — Потемкин. Правда ли, что ты святцы знаешь наизусть? — Адъютант. Точно так. — Потемкин (смотря в святцы). Какого же святого празднуют 18 мая? — Адъютант. Мученика Феодота, ваша светлость. — Потемкин. Так. А 29 сентября? — Адъютант. Преподобного Кириака. — Потемкин. Точно. А 5 февраля? — Адъютант. Мученицы Агафии. — Потемкин (закрывая святцы). Ну, поезжай же себе домой.

*

Молодой Ш. как-то напроказил. Князь Б. собирался пожаловаться на него самой государыне. Родня перепугалась. Кинулись к князю Потемкину, прося его заступиться за молодого человека. Потемкин велел Ш. быть на другой день у него, и прибавил: «да сказать ему, чтоб он со мною был посмелее». — Ш. явился в назначенное время. Потемкин вышел из кабинета в обыкновенном своем наряде, не сказал никому ни слова и сел играть в карты. В это время приезжает князь Б. Потемкин принимает его как нельзя хуже и продолжает играть. Вдруг он подзывает к себе Ш. «Скажи, брат, — говорит Потемкин, показывая ему свои карты, — как мне тут сыграть?» — «Да мне какое дело, ваша светлость, — отвечает ему Ш., — играйте, как умеете». — «Ах, мой батюшка, — возразил Потемкин, — и слóва тебе нельзя сказать; уж и рассердился». Услыша такой разговор, князь Б. раздумал жаловаться.

*

Потемкин, встречаясь с Шешковским, обыкновенно говаривал ему: «Что, Степан Иванович, каково кнутобойничаешь?» На что Шешковский отвечал всегда с низким поклоном: «Помаленьку, ваша светлость!»

*

Любимый из племянников князя Потемкина был покойный Н. Н. Раевский. Потемкин для него написал несколько наставлений; Н. Н. их потерял и помнил только первые строки: Во-первых, старайся испытать, не трус ли ты; если нет, то укрепляй врожденную смелость частым обхождением с неприятелем.


]]>
http://so-l.ru/news/show/suvorov_inogda_delaet_voprosi_a_nikogda_ne_otvecha Sun, 19 Feb 2017 13:00:41 +0300
<![CDATA["Путешествия Гулливера" -- еще ведь острая социальная сатира]]> Этот фрагментент скорее не сатирический, а утопический (или антиутопический)):
"Все государственные преступления караются здесь чрезвычайно строго; но если обвиняемый докажет во время процесса свою невиновность, то обвинитель немедленно подвергается позорной казни, и с его движимого и недвижимого имущества взыскивается в четырехкратном размере в пользу невинного за потерю времени, за опасность, которой он подвергался, за лишения, испытанные им во время тюремного заключения, и за все расходы, которых ему стоила защита. Если этих средств окажется недостаточно, они щедро дополняются за счет короны. Кроме того, император жалует освобожденного каким-нибудь публичным знаком своего благоволения, и по всему государству объявляется о его невиновности.
Лилипуты считают мошенничество более тяжким преступлением, чем воровство, и потому только в редких случаях оно не наказывается смертью. При известной осторожности, бдительности и небольшой дозе здравого смысла, рассуждают они, всегда можно уберечь имущество от вора, но у честного человека нет защиты от ловкого мошенника; и так как при купле и продаже постоянно необходимы торговые сделки, основанные на кредите и доверии, то в условиях, когда существует попустительство обману и он не наказывается законом, честный коммерсант всегда страдает, а плут окажется в выигрыше. Я вспоминаю, что однажды я ходатайствовал перед монархом за одного преступника, который обвинялся в хищении большой суммы денег, полученной им по поручению хозяина, и в побеге с этими деньгами; когда я выставил перед его величеством как смягчающее вину обстоятельство то, что в данном случае было только злоупотребление доверием, император нашел чудовищным, что я привожу в защиту обвиняемого довод, как раз отягчающий его преступление; на это, говоря правду, мне нечего было возразить, и я ограничился шаблонным замечанием, что у различных народов различные обычаи; надо признаться, я был сильно сконфужен.
Хотя мы и называем обыкновенно награду и наказание двумя шарнирами, на которых вращается вся правительственная машина, но нигде, кроме Лилипутии, я не встречал применения этого принципа на практике. Всякий представивший достаточное доказательство того, что он в точности соблюдал законы страны в течение семи лун, получает там право на известные привилегии, соответствующие его званию и общественному положению, и ему определяется соразмерная денежная сумма из фондов, специально на этот предмет назначенных; вместе с тем такое лицо получает титул снильпела, то есть блюстителя законов; этот титул прибавляется к его фамилии, но не переходит в потомство. И когда я рассказал лилипутам, что исполнение наших законов гарантируется только страхом наказания и нигде не упоминается о награде за их соблюдение, лилипуты сочли это огромным недостатком нашего управления. Вот почему в здешних судебных учреждениях справедливость изображается в виде женщины с шестью глазами — два спереди, два сзади и по одному с боков, — что означает ее бдительность; в правой руке она держит открытый мешок золота, а в левой — меч в ножнах в знак того, что она готова скорее награждать, чем карать.
При выборе кандидатов на любую должность больше внимания обращается на нравственные качества, чем на умственные дарования. Лилипуты думают, что раз уж человечеству необходимы правительства, то все люди, обладающие средним умственным развитием, способны занимать ту или другую должность, и что провидение никогда не имело в виду создать из управления общественными делами тайну, в которую способны проникнуть только весьма немногие великие гении, рождающиеся не более трех в столетие. Напротив, они полагают, что правдивость, умеренность и подобные качества доступны всем и что упражнение в этих добродетелях вместе с опытностью и добрыми намерениями делают каждого человека пригодным для служения своему отечеству в той или другой должности, за исключением тех, которые требуют специальных знаний. По их мнению, самые высокие умственные дарования не могут заменить нравственных достоинств, и нет ничего опаснее поручения должностей даровитым людям, ибо ошибка, совершенная по невежеству человеком, исполненным добрых намерений, не может иметь таких роковых последствий для общественного блага, как деятельность человека с порочными наклонностями, одаренного уменьем скрывать свои пороки, умножать их и безнаказанно предаваться им.

они не признают никаких обязательств ребенка ни к отцу за то, что тот произвел его, ни к матери за то, что та родила его, ибо, по их мнению, принимая во внимание бедствия человека на земле, жизнь сама по себе не большое благо, да к тому же родители при создании ребенка вовсе не руководствуются намерением дать ему жизнь, и мысли их направлены в другую сторону. Опираясь на эти и подобные им рассуждения, лилипуты полагают, что воспитание детей менее всего может быть доверено их родителям, вследствие чего в каждом городе существуют общественные воспитательные заведения, куда обязаны отдавать своих детей обоего пола все...

В женских воспитательных заведениях девочки знатного происхождения воспитываются почти так же, как и мальчики, только вместо слуг их одевают и раздевают благонравные няни, но всегда в присутствии воспитательницы или ее помощницы; по достижении пяти лет девочки одеваются сами. Если бывает замечено, что няня позволила себе рассказать девочкам какую-нибудь страшную или нелепую сказку или позабавить их какой-нибудь глупой выходкой, которые так обыкновенны у наших горничных, то виновная троекратно подвергается публичной порке кнутом, заключается на год в тюрьму и затем навсегда ссылается в самую безлюдную часть страны. "
]]>
http://so-l.ru/news/show/puteshestviya_gullivera_eshe_ved_ostraya_social Sun, 19 Feb 2017 13:00:39 +0300
<![CDATA[Россия и мир]]>

]]>
http://so-l.ru/news/show/rossiya_i_mir Sun, 19 Feb 2017 11:01:14 +0300
<![CDATA[Россия признала паспорта ДНР и ЛНР]]> Соответствующий указ подписал президент РФ Владимир Путин.
Помимо паспортов, признаны действительными документы об образовании, свидетельства о рождении и смерти, заключении и расторжении брака, а также регистрационные знаки автомобилей.
На основании документов, выданных в ДНР и ЛНР, разрешается въезд в Россию.

В указе говорится, что паспорта ДНР и ЛНР признаются временно — до урегулирования конфликта в Донбассе.

]]>
http://so-l.ru/news/show/rossiya_priznala_pasporta_dnr_i_lnr_c Sun, 19 Feb 2017 01:11:56 +0300
<![CDATA[Ми-ми за решеткой]]>



]]>
http://so-l.ru/news/show/mi_mi_za_reshetkoy Sun, 19 Feb 2017 01:07:13 +0300
<![CDATA[На производстве двух ведущих экономик мира]]>



]]>
http://so-l.ru/news/show/na_proizvodstve_dvuh_vedushih_ekonomik_mira Sat, 18 Feb 2017 17:11:32 +0300
<![CDATA[Пропагандистские проекты перешли от ЦРУ к частным фондам]]> Нацизм сквозь века_Нацизм на службе Запада

Очередная порция документов об этом была рассекречена в конце января 2017 года.
Часть архивов касается отношений ЦРУ с Организацией украинских националистов (ОУН) и шире – с украинским националистическим движением как таковым, которое американская разведка намеревалась использовать против Кремля и коммунистической идеологии.

Рассекреченные документы из "украинского портфеля" относятся к периоду с конца 1940-х и до начала 1990-х.

В опубликованном архиве ЦРУ огромное множество самых различных документов, большинство из которых интереса не вызывает, да и вообще неясно, зачем на них нужно было ставить гриф «секретно».
Однако встречаются примечательные документы -- например, оперативная справка ЦРУ, в которой рассказывается о двух террористических атаках на объекты гражданской инфраструктуры на Западной Украине:
«В декабре 1946 года диверсанты из Украинской повстанческой армии (УПА) взорвали электростанцию во Львове. Город получает электричество из Тернополя. В МВД заявляют о серьезной угрозе террора во Львове и пригородах. Двумя днями ранее была взорвана Корсунь-Шевченковская ГЭС. Акция проведена бойцами УПА. Взрыв и последующее наводнение привели к затоплению целого региона. Имеются многочисленные жертвы среди населения».


Имя агента неизвестно, графа «источник» заботливо затерта, также затерто для кого именно в ЦРУ готовилось это донесение.
В СССР официально об этих громких терактах не сообщалось:  либо информацию замалчивали, либо никаких диверсий не было -- неизвестный агент сочинил эту легенду с целью показать высокий уровень возможностей УПА.

Первоначально одна из операций сотрудничества американской разведки с ОУН называлась CARTEL, чуть позже название сменили на AERODYNAMIC (название «Аэродинамик» использовалось наиболее широко), еще позже на QRDYNAMIC, затем на PDDYNAMIC, а потом — на QRPLUMB.

Главным контактным лицом в ОУН был выбран Микола Лебедь, близкий соратник Степаны Бандеры, к тому времени, правда, рассорившийся со своим патроном и ушедший в оппозицию.

Лебедь успел поработать руководителем «заграничной референты» ОУН, то есть отвечал за международные связи в партии и даже был Генеральным секретарем иностранных дел в так называемой Украинской головной вызвольной Раде (УГВР) — созданного националистами в 1944 году непризнанного правительства Украины.
В Украинской повстанческой армии Лебедь числился шефом разведки при службе безопасности. В справках ЦРУ отмечается «чрезвычайная важность» Лебедя как агента.

Микола Лебедь (в берете) и курсанты английской разведшколы перед заброской в Советский Союз. 24 сентября 1951

Отношения Лебедя с нацистами носили крайне запутанный характер, были периоды «потепления » и «охлаждения». Современные американские исследователи Ричард Брейтман из Американского университета в Вашингтоне и Норман Гоуд из Флоридского университета в своей работе «Тень Гитлера: нацистские военные преступники, американская разведка и холодная война» утверждают, что Лебедь был пособником гитлеровцев и возглавлял немецкую разведшколу в польском городе Закопане.

В документах ЦРУ нацистское прошлое агента обозначено как «недоказанное».
Впрочем, это прошлое еще даст о себе знать.

В 1949 году было решено переправить Лебедя в США, куда он и прибывает под именем Романа Турана. ЦРУ хлопочет за него перед Службой иммиграции и натурализации. И вот здесь выясняются интересные подробности.

Миграционные чиновники справедливо опасаются, что с Лебедем могут быть проблемы: он член ОУН, возможно, террорист и может быть причастен к громкому убийству в 1934 году польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого. ЦРУ отвечает, что считать его террористом никак нельзя, участие в убийстве он отрицает и оно также «не доказано»

И это несмотря на то, что в собственных справочных материалах разведка прямо называет ОУН террористической организацией, «заведомо террористической организацией» также названа УГВР. В убийстве же Перацкого Лебедь признается сам в октябре 1985 года во время беседы с агентами Управления специальных расследований Минюста США.



В 1951 году агент ЦРУ Микола Лебедь отрицает убийство польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого.
В 1985 году признается в причастности к убийству.
Пришлось ЦРУ отстаивать своего агента и перед ФБР.
В августе 1953 года директор ФБР Эдгар Гувер отправляет специальное сообщение в аппарат директора ЦРУ.
В ответ на просьбу разведки Гувер обещает не вмешиваться в деятельность Лебедя, поскольку ЦРУ «поддерживает с ним контакт по поводу операций за границей», но одновременно, по результатам наблюдений ФБР, характеризует его как «эмоционально неустойчивого человека с манией преследования».

Среди прочих документов ЦРУ опубликовало и краткий «синопсис» своей украинской операции.

В операции было два этапа.

Первоначально, с 1946 по 1953 год, американская разведка ставила перед собой задачу «поддерживать активное вооруженное сопротивление на территории Советской Украины».

Для этого, в частности, на территорию УССР забрасывались агенты, которые и должны были «поддерживать отношения с участниками антисоветского сопротивления», а заодно собирать информацию о «политическом и военном положении внутри Украины, Польши и Чехословакии».

На втором этапе характер операции меняется. Связано это было в первую очередь с тем, что к этому времени «эффективное вооруженное сопротивление на территории Советской Украины и Восточной Польши было подавлено».

Теперь «от поддержки вооруженного сопротивления группа перешла к поддержке политических движений и к нелетальным тайным операциям, используя все доступные средства (подпольное радиовещание, печатные издания, персональные контакты)».

В качестве формальной «крыши» было создано издательство «Пролог», должность руководителя которого занял Микола Лебедь. Европейский филиал «Пролога» располагался Мюнхене. В дальнейшем издательство было преобразовано в «Исследовательскую корпорацию ”Пролог”».

Среди новых задач — «материальная и моральная поддержка активных украинских диссидентов, личные контакты с их ключевыми лидерами». В целом ЦРУ характеризует операцию как «одну из наиболее эффективных среди направленных против Советского Союза и единственную проводимую внутри Советской Украины».

Отмечается наработка «обширной сети контактов, в том числе внутри Советского Союза, которые использовались и развивались в течение многих лет напрямую, а также через вспомогательные механизмы и через механизмы сотрудничества с диссидентами в Восточной Европе (в частности, с «Солидарностью» и связанными с ней группами в Польше)».

Отдельно отмечается, что издаваемый на деньги ЦРУ ежемесячный журнал «Сучасність» («Современность») «приобрел статус наиболее читаемого и влиятельного журнала на украинском языке за пределами Советского Союза».

Публикации в журнале «имели отклик внутри украинских диаспор и внутри советского украинского интеллектуального сообщества».

Неожиданный поворот — поддержка связи с некими «элементами внутри Китая, которые заинтересованы в развитии ситуации внутри Советской Украины. Это связь также привела к полезной отчетности».
Номер этой отчетности в депеше ЦРУ оказался «замазан».

Финансовые документы пятидесятых и шестидесятых годов об операции ЦРУ не раскрывает. В отчетах за семидесятые годы цифры затерты и замазаны. Впрочем, иногда отдельные суммы все-таки проскальзывают. Так, в справке, где приведены итоги внутреннего аудита расходов на операцию за период с 1 октября 1978 года по 31 марта 1981 года, отмечается, что за это время было потрачено 1 363 170 долларов.



В конце 1970-х и в 1980-е ежегодный бюджет операции «Аэродинамик» составлял примерно 1 миллион долларов.
После того как в 1990 году операция была свернута с ее участниками окончательно рассчитались: выплатили 1,5 миллиона долларов.

Забавный документ датирован 1 июня 1971 года. По всей видимости, бюджет в это время серьезно ужимают и наряду с содержательными вещами (одного из партнеров «Пролога» подозревают в работе на КГБ) в оперативной справке содержится пассаж о необходимости «в условиях жесткой бюджетной ситуации» сэкономить 10-12 тысяч долларов в год на содержание представительства в Мюнхене.

В архиве есть неподписанное письмо (в конце содержится только приписка: «Коринн и я посылаем самые теплые пожелания») от 23 января 1976 года на имя Миколы Лебедя, в котором неизвестный сообщает, что «обычным каналом финансирования» перечислит 57 530 долларов.

В бухгалтерии «Пролога» эта сумма должна будет проходить как «доход от научных исследований».

В марте 1990 года, когда «после тщательного рассмотрения вопросов безопасности и административных вопросов» было принято решение о завершении операции, многочисленные издательские, исследовательские, информационные и пропагандистские проекты должны были «перейти от фондов поддержки со стороны ЦРУ к частным фондам поддержки».

ЦРУ определило переходный период в 18 месяцев, на это время и был запланирован последний денежный транш размером в полтора миллиона долларов.

В июне 1985 года Счетная палата США публикует доклад о лицах, сотрудничавших с нацистами, а после перебрались в Штаты и сотрудничали уже с различными американскими правительственными органами.

Лебедь к этому времени уже вышел на пенсию, но продолжал работать с ЦРУ и «Прологом» как советник.

В числе двенадцати человек, упомянутых в докладе палаты, лишь Лебедь находился «на постоянной связи» с ЦРУ, но в самом докладе об этой связи сказано не было. В ЦРУ считали, что ее выявление по итогам доклада «лишь вопрос времени» и что «это может иметь серьезное и, возможно, разрушительное воздействие».

Более того, в том случае если эта связь станет гласной и общеизвестной и об этом узнают в СССР, то Москва непременно воспользуется возникшими возможностями, чтобы «уничтожить личную репутацию господина Лебедя, нанести серьезный ущерб украинскому националистическому движению, разоблачить и уничтожить операцию, в рамках которой продолжаются активные мероприятия»

После публикации доклада агенты ЦРУ встречались с представителем Счетной палаты Джоном Типтоном. В ходе встречи обсуждалось изъятие из обнародованного текста фамилии Лебедя, но Типтон заявил, что «попытки исправить публичный отчет могут усугубить проблему» и «привлекут неуместное внимание к этому вопросу со стороны друзей и врагов».

В разведке опасались, что расследование прошлого Миколы Лебедя «уничтожит его репутацию» и разоблачит операцию с его участием, поэтому пытались убедить Минюст США и конгрессмена Питера Родино, что такое расследование будет «излишним».


...15 октября 1985 года Лебедя в присутствии двух сотрудников ЦРУ допрашивают агенты Управления специальных расследований.

Допрос ведется в «агрессивной и жесткой манере, что не согласовывалось с ЦРУ».

Именно тогда Лебедь признается в убийстве польского министра Бронислава Перацкого в 1934 году, но будет отрицать факт сотрудничества с нацистами.

В ответ на запрос ЦРУ в Минюсте признают, что в любом случае не будут возбуждать уголовное дело «из-за истечения сроков давности», но при этом возможны «административное производство по денатурализации Лебедя и его депортация».

В феврале 1986 года во влиятельном леволиберальном американском еженедельнике The Village Voice выходит публикация о Лебеде: там вспоминают и немецкую разведшколу, и участие в карательных операциях против еврейского населения в Польше.

Разоблачительный материал о Лебеде, его связях с гитлеровцами и работе на американскую разведку публикует также The New York Times.

После консультаций с ЦРУ Лебедь решает отказаться от подачи иска против журналистов из-за его «бесперспективности» и меняет место жительства.

И хотя через четыре года операция «Аэродинамик» была прекращена, никаких юридических последствий для Лебедя его «раскрытие» не имело: дополнительных расследований и слушаний компетентные органы не проводили.


А вот (чтобы дважды не вставать) документ, подчеркивающий переживания ЦРУ о влиянии коммунистов в Индии (Керала) и необходимости этому противодействовать

]]>
http://so-l.ru/news/show/propagandistskie_proekti_pereshli_ot_cru_k_chastnim Sat, 18 Feb 2017 12:12:16 +0300
<![CDATA[Жизнь неумолимо меняется]]>




]]>
http://so-l.ru/news/show/zhizn_neumolimo_menyaetsya Sat, 18 Feb 2017 10:53:59 +0300
<![CDATA[Пишут, что некий европейский курьер уже требовал Лукашенко определиться....]]> hippy_end в "Как вы думаете, завтра будет что-нибудь?" - "Буду надеяться" - Минск - 17 февраля 2017 года
сегодня -- 17 февраля 2017 года -- в Минске по моей визуальной оценке по видео на центральной площади сумели собрать от пяти до десяти тысяч человек (!)

Начиналось всё вот так -- короткое видео шествия на площадь



Колонна идет по проспекту, скандируя: «Живе Беларусь!» -- репортер (перевожу на русский): «Как вы оцениваете, что происходит?» -- парень в колонне: «Происходит то, что страна совсем бедная, и все пришли сюда… усатого отсюда согнать. Лукашенко всем надоел уже. Вот так вот» -- «Как вас зовут? Сколько вам лет?» -- «Павел зовут, 25 лет» -- «Один вы?» -- «Один»

«Будете завтра голосовать?» -- «Нет» -- «Почему?» -- «Потому что я не вижу нормальных. Нету ни одного кандидата. Все они, по моему мнению, все от Лукашенки идут. Т.е. я не вижу. Я лучше сразу пойду на площадь. Мне нечего идти голосовать» -- «Как вы думаете, завтра будет что-нибудь?» --  «Буду надеяться»

А далее -- если в коротком четырехминутном видео -- было вот это -- обратите внимание на красно-черный флаг -- обратите внимание на количество людей на площади -- "В отставку! В отставку! В отставку!"



Коротенькое, зато народное видео -- "В отставку!" -- "В тюрьму, а не в отставку" -- "В тюрьму!"



Еще коротенькое народное видео -- "Вообще, много народу собралось. Смотри" -- и панорамный проход по плотной колонне -- опять же, рискну оценить численность в от пяти тысяч человек и выше



Ну, а для желающих посмотреть в подробностях -- вот адрес стрима:

https://www.youtube.com/watch?v=xDvUuONT5wQ


Беларусь -- Минск -- 17 февраля 2017 года


Что-то я не припомню, чтобы в Минске удавалось собрать такое количество протестующих... всего лишь ради того, чтобы иметь возможность быть безработным бесплатно


Ну, что, похоже, бурным обещает быть год столетия революции, определившей весь ход событий в  мировом социуме XX века


]]>
http://so-l.ru/news/show/pishut_chto_nekiy_evropeyskiy_kurer_uzhe_treboval_l Fri, 17 Feb 2017 22:46:12 +0300
<![CDATA[Личное_фильтрационное]]> Какие-нибудь "спорные" (слишком желтые) фото и видео, что-то очень жырное, не похожее на правду (особенно много такого у зарубежных конспирологов).
(или просто "жырное" из желтых газет)
Не упоминаю про материалы на различных экстремистских сайтах и на сайтах-агрегаторах, где собирают различные свидетельства жестокости, испорченности и бесчеловечности нашего мира.

С осторожностью отношусь к сенсациям. Вижу сейчас рядом в ленте:
-- Биологи: ацтеки вымерли из-за эпидемии сальмонеллёза
-- Захарова рассказала, как Лавров накормил пиццей и напоил водкой голодных журналистов.

...
в итоге не так много материала остаётся, чтобы "занести" в это блог)
]]>
http://so-l.ru/news/show/lichnoe_filtracionnoe Fri, 17 Feb 2017 17:41:10 +0300
<![CDATA[Пятничное_музыкальное_замена смыслов]]>

Этот видеоролик, как написано в "сопроводиловке" -- исполнение в память о Фрэнке Синатре, причем не самòй знаменитой его песни "My Way", а только её музыкальной аранжировки. Из-за чего и получается заковыка.
Дело в том, что слова "My Way" и впрямь были написаны канадским певцом и автором многих песен Paul Anka для Фрэнка Синатры, и Синатрой были исполнены и увековечены. А вот музыка зато -- нет.
Музыку вместе с французским певцом Claude François (Кло-Кло) написал в 1967 году французский песенник Jacques Revaux: это знаменитая песня Кло-Кло -- а следом за ним и Мишеля Сарду -- Comme d'habitude.
Причём Анка изначально купил права у Кло-Кло и Жака за символический 1 доллар, но с обязанностью платить им всю жизнь авторские со всех возможных последующих вариаций на тему их песни.
Соответственно, за слова "My Way" французам никто ничего не должен, а зато за музыку им должны всё. И потому если уж её в чью-нибудь честь и память исполнять -- то в честь Кло-Кло и в память о нём.
Но где Синатра (и Америка) и где Кло-Кло (и Франция)?
Ответ на этот риторический вопрос мы знаем.
А вот почему Франция там, где она есть? Может быть, как раз потому, что вот так скромность жить мешает -- если судить по этому видеоролику (создателям которого самая мучительная смерть явно не грозит; ведь вот написали чёрным по белому: maravilhosa execução do maestro André Rieu da música 'My Way', de Frank Sinatra -- "Великолепно исполненная маэстро Андре Риеу музыка 'My Way' Фрэнка Синатры").

честный французский оригинал

]]>
http://so-l.ru/news/show/pyatnichnoe_muzikalnoe_zamena_smislov_5 Fri, 17 Feb 2017 17:01:00 +0300
<![CDATA[Наша обязанность -- усилить хорошие последствия и смягчить плохие]]> В начале славных дел Информационной индустрии Марк Цукерберг, уловив тяжелую поступь эпохи, публикует манифест Фейсбука
Отрывки:
"Сегодня я хочу обратить внимание на самый важный вопрос всех: мы строим мир, который мы все хотим?
[Отвечаю Марку:нет]

...мы создали социальную инфраструктуру, как сообщество, как средство массовой информации, которые позволяют нам добиться вещей, которых мы не могли добиться самостоятельно.
Сегодня мы вплотную подошли к нашему следующему шагу.

Наши большие возможности в настоящее время глобальные:
- распространение процветания и свободы,
-- содействие установлению мира и взаимопонимания,
-- подъём людей из нищеты, и ускорение науки.

Прогресс в настоящее время требует, чтобы человечество собралось вместе не только в качестве городов или стран, но и в качестве глобального сообщества.

Как мы помогаем людям построить безопасное сообщество, предотвращающее вред, которое помогает во время кризисов и перестраивается после этого в мире, где каждый желающий по всему миру может повлиять на нас?
Как мы помогаем людям построить информированное сообщество, что направлять нас к новым идеям и создать общее понимание в мире, где каждый человек имеет голос?
Как мы помогаем людям построить инклюзивное сообщество, которое отражает наши общие ценности от местного до глобального уровня, охватывая культуры, страны и регионы в мире , с несколькими примерами глобальных сообществ?
...Когда мы говорим о нашей «социальной ткани», мы обычно подразумеваем множество посреднических групп, которые объединяют нас и укрепляют наши ценности.

Возможно, многие из наших проблем, по крайней мере социальные... - связаны с отсутствием общности и подключения к чему-то большему, чем мы сами.
Интернет-сообщества являются ярким пятном, и мы можем укрепить существующие физические сообщества, помогая людям собраться вместе онлайн, а также и в автономном режиме.

Недавно мы обнаружили, что более 100 миллионов человек на Facebook являются членами того, что мы называем «очень содержательные» группы.
Более одного миллиарда человек являются активными членами Facebook групп, но большинство из них не ищут группы...

Если мы сможем улучшить наши предложения и помочь соединить один миллиард человек со значимыми сообществами, это поможет укрепить нашу социальную ткань.

Существует реальная возможность построить глобальную инфраструктуру безопасности, и я управляю так, что Facebook вкладывал все больше и больше ресурсов в обслуживании этой потребности.
Facebook находится в уникальном положении, чтобы помочь предотвратить вред, оказать помощь во время кризиса, или собрать людей вместе, чтобы ликвидировать ущерб...

Чтобы предотвратить вред, мы можем построить социальную инфраструктуру, чтобы помочь нашему сообществу выявить проблемы до того, как они произойдут.
...мы построили инфраструктуру для работы с организациями общественной безопасности во всем мире...
Забегая вперед, есть еще больше случаев, когда наше сообщество должно быть в состоянии идентифицировать риски, связанные с психическим здоровьем, болезнями или преступлениями.
Чтобы помочь во время кризиса, мы создали инфраструктуру проверки безопасности
Недавно мы добавили инструменты, чтобы найти и предложить кров, пищу и другие ресурсы во время чрезвычайных ситуаций.
Со временем наше сообщество должно быть в состоянии помочь во время войн и текущих вопросов, не ограничивается одним событием.
Для восстановления после кризиса мы построили крупнейшую в мире социальную инфраструктуру для коллективных действий.

Искусственный интеллект может помочь обеспечить лучший подход.

Сейчас мы начинаем исследовать способы использования AI, чтобы отличить новости о терроризме и фактическую террористическую пропаганду, чтобы мы могли быстро удалить любого, кто пытается воспользоваться нашими услугами по набору в террористические организации.


Цель любого сообщества объединить людей, чтобы делать вещи, которые мы не могли бы сделать самостоятельно.
Для этого нам нужны способы обмена новыми идеями и достаточно общего понимания, чтобы работать вместе.
Давать каждому голос -- очень позитивный фактором публичного обсуждения, поскольку это увеличивает разнообразие.

[и вот замечательное]
Но прошлый год также показал, что это может фрагментировать общий смысл нашей реальности.
Это наша обязанность -- усилить хорошие последствия и смягчить плохие - продолжать увеличивать разнообразие при одновременном укреплении нашего общего понимания так, чтобы наше сообщество могло создать наибольшее позитивное влияние на мир.


Две наиболее обсуждаемые проблемы в прошлом году были о разнообразии точек зрения -- о фильтрах и точности информации (поддельные новости).
Я беспокоюсь, что есть еще более мощные эффекты, которые мы должны смягчать, чтобы сенсационности и поляризация не привели к потере общего понимания.

Социальные медиа уже обеспечивают более разнообразные точки зрения, чем традиционные средства массовой информации.
Даже если большинство наших друзей похожи на нас, все мы знаем людей с разными интересами, убеждениями и опытом, которые представляют нам разные точки зрения.
Наша цель должна состоять в том, чтобы помочь людям увидеть более полную картину, а не только альтернативные перспективы.

Исследования показывают, что некоторые из наиболее очевидных идей, если их показать людям с противоположной точкой зрения, на самом деле могут углубляют поляризацию...
Более эффективный подход -- показывать различные точки зрения, пусть люди видят взгляды всего спектра и пришли к выводу о том, что... правильно.

Со временем наше сообщество будет определить, какие источники будут предоставлять полный спектр точек зрения, поэтому содержание [спектра] будет естественным образом больше.

Точность информации очень важна.
Мы очень серьёзно относимся к дезинформация и мистификациям на Facebook.
We've made progress fighting hoaxes the way we fight spam, but we have more work to do.

Не всегда четкая грань между мистификаций, сатирой и мнением.
В свободном обществе, важно, чтобы люди имели право поделиться своим мнением, даже если другие думают, что они не правы.
...у нас есть больше работы по информационному разнообразию и дезинформации, я еще больше сосредоточен на влиянии сенсационности и поляризации, а также идее создания общего понимания.

Поляризация существует во всех областях дискурса, а не только социальных медиа.
Это происходит во всех группах и сообществах, в том числе компаниях, классных комнатам и присяжных...

Вред в том, что сенсационность перемещает людей от сбалансированных детальных мнений по отношению к происходящему к поляризованным крайностям.

Если это будет продолжаться, и мы потеряем общее понимание, то даже, если мы устранили все дезинформации, люди просто перечеркнут различные наборы фактов, чтобы оценка соответствовала их поляризованным мнениям.
Вот почему я так волнуюсь о сенсационности в средствах массовой информации.

К счастью, есть четкие шаги, которые мы можем предпринять, чтобы исправить эти эффекты.

Например, мы заметили некоторые люди делятся историями, основанными на сенсационных заголовках, при этом никогда не читая саму историю.

Если вы более склонны делится историей после её прочтения, это часто является признаком хорошего содержания и глубины [текста].

Недавно мы начали сокращать сенсационных News Feed, принимая это во внимание для единиц контента, и определяя признаки для "сенсационные издателей" [блогеров и сообщества, ага].
Есть много шагов, которые мы уже предприняли и будет продолжать принимать, чтобы уменьшить сенсационность и помочь в создании более информированного сообщества.
...Когда мы делаем это хорошо, мы даем миллиардам людей возможность поделиться новыми перспективами и одновременно смягчая нежелательные эффекты, которые приходят в любой новой среде.

Сильная новостная отрасль также имеет важное значение для построения информированного сообщества.

мы должны поддержать индустрию новости, чтобы убедиться, что эта жизненно важная социальная функция является устойчивой - от местных новостей... до улучшения спектра бизнес-моделей новостных организаций.

Наше общество будет отражать наши коллективные ценности, только если мы участвуем в гражданском процессе и участвуем в самоуправлении.

Есть два различных типа социальной инфраструктуры, которые должны быть построены:
-- вовлечение в существующие политические процессы: голосование, взаимодействие с представителями [власти], вступление в организации. Только через значительно более активное участие мы можем обеспечить, чтобы эти политические процессы отражали наши ценности.

-- создание нового процесс для граждан во всем мире для участия в коллективном принятии решений. Наш мир больше связан, чем когда-либо, и мы сталкиваемся с глобальными проблемами, которые охватывают национальные границы. В качестве крупнейшего мирового сообщества, Facebook может изучить примеры того, как управление сообществом могло бы работать в масштабе.

Отправной точкой для гражданского участия в существующем политическом процессе является поддержка голосования по всему миру.

...демократия отступает во многих странах, и есть большая возможность по всему миру, чтобы поощрять гражданское участие.

...Мы можем помочь установить прямой диалог и подотчетность между людьми и нашими избранными лидерами.

В Индии, премьер-министр Моди попросил своих министров делиться своими встречами и информацией в Facebook, чтобы они могли услышать прямую обратную связь со стороны граждан.
В Кении, целые деревни находятся в WhatsApp группах.

Так же, как телевидение стало основным средством для гражданской связи в 1960-е годы, социальные медиа становится этим в 21-м веке.

Это создает возможность для нас, чтобы связаться с нашими представителями на всех уровнях.

За последние несколько месяцев, мы уже помогли нашему сообществу удвоить число связей между людьми и нашими представителями, делая его легче соединиться со всеми нашими представителями в один клик.
Когда мы соединяемся, мы можем непосредственно участвовать в комментариях и сообщениях.
Например, в Исландии, стандартно, когда политики участвуют в групповых дискуссиях...
Иногда люди должны говорить и продемонстрировать то, что они считают правильным.

От площади Тахрир до чаепития - наша община организует эти демонстрации, используя нашу инфраструктуру для проведения мероприятий и групп.

Создание всеохватывающего глобального сообщества требует создания нового процесса для граждан во всем мире участвовать в управлении сообществом.

Я надеюсь, что мы можем исследовать примеры того, как коллективного принятия решений может работать в масштабе.

Facebook это не просто технология или средства массовой информации, но сообщество людей.

...
Идея заключается в том, чтобы дать каждому в параметрах сообщества возможность установить политику контента для себя.
Чем определяется ваше отношение к наготе? Насилию?
То, что вы решите, будет вашими персональными настройками.
Мы будем периодически задавать вам эти вопросы...

Для тех, кто не принимает решение, по умолчанию настройки будут такими, как у большинства людей в вашем регионе.

Конечно, вы всегда будете иметь возможность свободно обновлять персональные настройки в любое время".

]]>
http://so-l.ru/news/show/nasha_obyazannost_usilit_horoshie_posledstviya_i Fri, 17 Feb 2017 16:32:51 +0300
<![CDATA[9574 убитых, среди погибших: 116 несовершеннолетних.]]>
Не вполне понятно, с чего начинать его датировать, и есть ли конкретная дата: решение Януковича продлить сроки рассмотрения пакета законопроектов о Евроассоциации? разгон Евромайдана? противостояние правоохранительных и митингующих? февральский переворот в Киеве?

С самого начала вооруженного конфликта на Украине Следственный комитет России возбуждает уголовные дела по факту обстрелов и бомбежек мирного населения и преступных приказов украинского командования.

Вопросы о корпусе этих дел остаются:
-- есть ли судебная перспектива дел о геноциде русскоязычного населения Донбасса, будут ли они квалифицированы как военные преступления,
-- состоится ли Трибунал,
-- что может грозить фигурантам возбужденных СК РФ дел Олегу Ляшко, Игорю Коломойскому, Арсену Авакову, Валентину Наливайченко, Валерию Гелетей, Виктору Муженко, Степану Полторак, командирам воинских подразделений, участникам нападений на российское посольство в Киеве...

Пояснения в СК РФ:
– Следственный комитет расследует такие преступления, руководствуясь нормами международного права и российского законодательства, позволяющего привлекать к уголовной ответственности иностранных граждан, совершивших преступления за пределами нашей страны, в случае, если они не понесли за это наказание. Такие преступления не имеют срока давности.
Материалы, собранные в управлении по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны, могут быть в дальнейшем направлены в международные суды либо специально созданный трибунал.
Перспективы такого суда сегодня вряд ли возможно оценить, но, как считают в СКР, их задача – собрать достаточную доказательную базу, чем следователи и занимаются все это время, допрашивая при любой возможности свидетелей и участников событий, и изучая все поступающие материалы.

Расследование основного дела о совершении тяжких и особо тяжких преступлений представителями высшего политического и военного руководства Украины на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик продолжается.
Кроме того, расследуется ряд уголовных дел, не соединенных в одно производство (нападение на посольство, похищение российских военнослужащих в Крыму и другие).
В ходе следствия получены неопровержимые доказательства совершения многочисленных преступлений против мира и безопасности человечества.

В рамках расследования Следственный комитет направил в компетентные органы Украины более 30 запросов о правовой помощи в связи с событиями на юго-востоке страны.
Украинская сторона отказывается сотрудничать с правоохранительными органами РФ, ссылаясь на то, что исполнение этих запросов может нарушить суверенитет Украинской Республики.

В качестве свидетелей и потерпевших по уголовному делу допрошено 130 тысяч человек, проведено более 200 сложных судебных экспертиз.
Около 20 тысяч граждан признаны потерпевшими.

«Собранные доказательства свидетельствуют о массовых нарушениях прав и свобод человека и продолжающейся на протяжении длительного времени на территории юго-востока Украины гуманитарной катастрофе, вызванной преступными действиями украинской военщины».

1.Беженцы.
​​По данным на 2 февраля 2017 года, количество находящихся в России украинских беженцев – 2 302 448. [5% населения Украины? + 10% в качестве гастарбайтеров находится?]
Из них с Юго-Востока Украины – 1 039 977.

На лечение в Россию приехали 1361 несовершеннолетних (в т.ч. пострадавших в результате военных действий на Украине)

2. Начало
Массовые акции протеста и уличные беспорядки в 2013-2014 гг. в Киеве были организованы украинской оппозицией, в частности, партиями «Батькивщина», «Народный фронт», «Свобода» при значительной финансовой поддержке со стороны США и других стран НАТО, а также украинских олигархов (Коломойский и другие).

Движущей силой майдана выступили украинские националистические формирования, в частности, организация «Правый сектор», представители которых принимали активное участие в вооруженных столкновениях с правоохранительными органами.

Непосредственные свидетели майдана дали показания о наличии у радикалов оружия и их возможной причастности к убийству как сотрудников правоохранительных органов, так и участников самого майдана с целью дальнейших политических провокаций.
За участие в акциях протеста радикалам выплачивались денежные средства в размере $100-500 в день – в зависимости от их роли.
На майдане присутствовали иностранные граждане, которые были замечены в передаче денежных средств активистам. ​​

3.Материальные доказательства
Свидетели передали российским следователям множество фрагментов оружия и осколков боеприпасов, которые приобщены к материалам дела.
Согласно результатам комплексных взрывотехнических судебных экспертиз, там есть фрагменты и части снарядов тяжелого вооружения неизбирательного действия, в том числе от реактивных систем залпового огня «Град», «Ураган», а также тактического ракетного комплекса «Точка У».

Химическая экспертиза образцов почвы, которые передали беженцы с Украины, показала, что в ней содержатся продукты сгорания зажигательной смеси Н-17, которой снаряжают мины и авиабомбы. Эти боеприпасы украинская армия применяла против мирного населения.

В частности, в ходе расследования уголовного дела собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения Виктору Юшко, командиру 1-го гаубичного артиллерийского дивизиона 44 отдельной артиллерийской бригады вооруженных сил Украины.
Он с командиром бригады полковником Лисовым и другими военнослужащими в нарушение протокола о прекращении применения оружия на юго-востоке Украины прицельно обстрелял из тяжелых видов вооружения объекты гражданской инфраструктуры в Горловке.
В том числе жилые дома на улицах Планерная и Озеряновская. Погибли три человека, среди них была 11-летняя Катя Мочалова.


По данным ОБСЕ, в период с 6 мая 2014 года по 27 января 2017 года совершено 4176 обстрелов из тяжелых видов вооружений в сторону ЛНР\ДНР.
Количество погибших и раненых по приблизительным данным ООН без разделения на стороны и по состоянию на 30 сентября 2016 года – 9574 убитых, 22231 раненый.
По данным ЛНР/ДНР, среди погибших – 116 несовершеннолетних.


4. Тайная тюрьма для похищенных

Среди собранного массива данных есть и дела тех, кто похищал граждан России для обмена на пленных.
Из уголовного дела следует, что "с момента начала боевых действий на территории юго-востока Украины, то есть с апреля 2014 года, лица из числа руководства Службы безопасности Украины (СБУ), используя свои властные и распорядительные полномочия, действуя умышленно, создали преступное сообщество с целью похищения граждан России и дальнейшей торговли людьми".

Лишь один из эпизодов: 18 июня 2014 гражданин России Владимир Безобразов, находившийся в Одесской области, по надуманному основанию (якобы вербовал людей на сторону ЛНР для оказания вооруженного сопротивления ВСУ) привлечен к уголовной ответственности. Под давлением он дал признательные показания и заключил сделку со следствием.

Суд назначил ему условную мера наказания и освободил, но Безобразов снова был похищен представителями СБУ с целью последующего обмена.
До августа 2016 года он незаконно находился в изоляторе временного содержания Харьковского управления СБУ.
Обвинения ему не предъявляли, следственные действия не проводили, причину его задержания кто-либо пояснять отказывался.
Затем Безобразова с двумя другими задержанными вывезли в неизвестное им место и отпустили только в декабре в районе Ново-Луганска.
Там Безобразов и его товарищи по несчастью перешли на территорию ДНР и вернулись в Россию.

Следователи на основе полученных показаний полагают, что на территории Харькова расположена одна из так называемых тайных тюрем СБУ, где содержатся похищенные граждане Украины и России.

5. Ущерб на 112 миллионов евро

В Европейский суд по правам человека направлено 2869 исковых заявлений жителей Донбасса, являющихся гражданами Украины.
2169 жалоб приняты к производству.
Общая сумма заявленных требований о причиненном ущербе составляет более 112 млн. евро.

В соответствии с «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод» право подачи индивидуальных жалоб в ЕСПЧ предоставлено только лицам, непосредственно являющимся жертвами нарушения ее положений.
Либо их законным представителям.
Поэтому СК России не может участвовать в этом процессе.
По некоторым данным, рассмотрение всех жалоб из зоны конфликта сейчас приостановлено.

(тыц)




]]>
http://so-l.ru/news/show/9574_ubitih_sredi_pogibshih_116_nesovershennoletni Fri, 17 Feb 2017 14:47:56 +0300
<![CDATA[Не верят, что это был Маккейн]]> тыц)

(кстати, я и на Реддит быстрее таможних топов вывешиваю какие-то новости, но они и там не индексируются и проваливаются в условное "Другое" -- например, про пранкером я раньше всех на Реддит инфу залил... американские блогеры начали очухиваться только вчера к вечеру)
]]>
http://so-l.ru/news/show/ne_veryat_chto_eto_bil_makkeyn Fri, 17 Feb 2017 14:06:04 +0300
<![CDATA[В начале славных дел Информационной индустрии]]> -- политикам
-- коммерсантам
-- коммерсантам и политикам в одном лице)

Я даже тэг завёл "#fakenews" -- под него и буду верстать новости о нашем чудесном мире, где крупнейшие информационные агрегаторы начнут работать как информационные инкубаторы, доставляя получателю преимущественно "нужные получателю", "честные" новости.

Несколько новостей на эту тему [кроме обычной ежедневной новости о том, что Трамп заклеймил в своём Твиттере очередную порцию Fakenews]:

Фейсбук
Facebook представил проект Facebook Journalism, который призван помочь изданиям совместно разрабатывать новостные продукты, обучать журналистов и предоставлять новостной инструментарий всем желающим.

Запускаются новые форматы сторителлинга (в дополнение, а частично и развивая существующие — Live, 360, Instant Articles и т.п.), в ближайшее время протестируют медиа-инструменты формирования подборки материалов, объединяющих несколько материалов в один пост.

Одновременно для всех медиапартнеров бесплатно открывается инструмент CrowdTangle, который существенно упрощает поиск материалов и оценку собственного успеха в соцсетях. В интерфейсе страниц появилась возможность назначать журналистов репортерами и давать им возможность транслировать видео от имени страницы.

Facebook договорился с некоторыми организациями о продвижении медиаграмотности, размещении тематической социальной рекламы и запустил программу по фактчекингу с привлечением организаций, которые этим специально занимаются.
Потенциально ложные [словосочетание "потенциально ложные" так и просится в какую-нибудь новую антиутопию)] новости будут проверяться и помечаться.

Фейсбук vs Европа: Роскомнадзору и не снилось

Apple
Глава Apple Тим Кук призвал правительства всего мира запустить кампанию по борьбе с фейковыми новостями, которые «убивают умы людей».
Противодействию фейкам следует обучать в школе;
Меры по медиаграмотности надо продумать для каждой демографической группы;
Следует разработать современную версию кампании по широкому уведомлению общества;
К кампании должны присоединиться технологические компании, способные создать инструменты для борьбы с фейками и помочь производителям качественных журналистских материалов.
================

Давайте я приведу примеры "ложных новостей" fakenews, которые должны быть изъяты из информационного поля --
например, в Википедии есть всевозможные списки:
List_of_events_named_massacres
Genocides_in_history
List_of_invasions
List_of_ongoing_armed_conflicts
List_of_designated_terrorist_groups
List_of_active_rebel_groups

все эти "Правдивые новости" имеют как минимум неприятные для российской международной политики акцент
всё, что противоречит этим статьям, можно начать изымать как "ложные новости"

Google
Business Insider рассказывает о небольшом отделе в составе Google News, задачей которого было вычищать ложные и мошеннические сообщения.

Интересно, что отдел не был похож на стандартный ньюсрум:
-- некоторые сотрудники обладали журналистским бэкграундом, другие пришли из служб поддержки, а третьи были сторонними подрядчиками из Индии и других стран;
-- принимаемые решения не всегда были очевидны, а тем более так прозрачны, как общественные рекомендации, во множестве появившиеся в последнее время.

Отдел начинал свое существование в Калифорнии, но затем постепенно почти полностью перешел в ведение подрядчиков.
Основные редакционные гайдлайны Google разработал в 2011 году.
Система показала себя эффективной (как предполагает Business Insider, не в последнюю очередь благодаря подходу черного ящика, привычного для аудитории технокомпаний).

Один из методов, по словам опрошенных — сайт с фейковыми публикациями может не исключаться из выдачи, но существенно пессимизироваться.
При этом издателю об этом не сообщают.
Запущенные в 2002 году Google News отличались от веб-поиска тем, что в его базу добавлялись только издания, отсмотренные и одобренные людьми.
Допуск двухэтапный — сначала робот проверяет формальные признаки, затем комитет из людей голосует за прием сайта (надо набрать 80% голосов).

Естественно, факты в основном не проверяли — зачастую хватало вдумчивой проверки на входе.
В октябре 2016 года Google внедрил ограниченную проверку фактов, основанную на суждениях доверенных организаций.

================
Конечно, то, что сам Гугл называет борьбой с фейками, может спокойно использоваться для "нужных" новостных подборок и отбраковки неправды (например, информации, в которой утверждает, что то, что происходит на Украине, это не Russia invasion (вторжение России)

Такая работа не в новинку -- Фейсбук давно модерирует ленту новостей:
Менеджеры команды популярных новостей поручали кураторам искусственно манипулировать "модулем трендовых новостей" -- в т.ч. с помощью т.н. "инструмента инъекции", чтобы подтолкнуть темы в "модуль анализа тенденций" -- "проталкивались" темы, которые не были органически популярными или не обсуждались достаточно широко.

Новостное агентство Reuters представило алгоритм для выявления новостей в Twitter, способный также фильтровать фейковую информацию

Роскомнадзор
Роскомнадзором разъяснена процедура фильтрации контента новостных агрегаторов (разъяснения вступили в силу 6 февраля) -- прояснены детали того, как и кто может требовать удаления из новостных агрегаторов недостоверной или фальсифицированной информации. В реестр «отслеживаемых» войдут только новостные агрегаторы с российской аудиторией более 1 млн пользователей в сутки.

Наконец, Яндекс.Новости.
Яндекс периодически начинает стучать в грудь (где бьётся пепел голландской юрисдикции)) и отрицать собственную предвзятость, ссылаясь на автоматический алгоритм подбора новостей в ТОП. При этом, руководители редакции постоянно меняются (и до ухода, и после, указывая, что государство вмешивается [в деятельность робота?)]).
Можно сказать, что прежний редактор Лев Гершензон руководил Яндекс.Новостями на пике популярности.
Теперь "Яндекс.Новости" уже не торт -- но все его редакторы все равно рекрутируются из участников белоленточных маршей, подписантов петиции "Путина в отставку" и горячих сторонников всевозможных видов любви... пепел стучит, да

]]>
http://so-l.ru/news/show/v_nachale_slavnih_del_informacionnoy_industrii Fri, 17 Feb 2017 11:35:24 +0300
заметка в СМИ с изображением)

В обвинительном заключении говорится, что на картинке изображена "конфликтная ситуация" между людьми, похожими на Марцинкевича и Пушкина.
Согласно проведенной в рамках расследования экспертизе, на изображении есть "совокупность психологических и лингвистических признаков унижения нерусских".
По версии следствия, опубликованное подсудимым изображение "унижает группу лиц по принципам национальности". Согласно приговору, осужденный должен сам прибыть в колонию-поселение.
Гособвинение просило для молодого человека два года лишения свободы.
Адвокат просил оправдать его.

Защита заявила о намерении обжаловать приговор. Сам Корт утверждает, что не публиковал изображение, а "случайно сохранил его" в альбоме на своей странице.

2. В июне 2016 года житель города Бердска Максим Кормелицкий был приговорен к году 3 месяцам колонии за публикацию на своей страничке в соцсети фотографии с крещенскими купаниями, оскорбившей чувства верующих.

3. В июле 2016 года жителя Перми Владимира Лузгина приговорили к штрафу в размере 200 тысяч рублей за реабилитацию нацизма. В 2014 году осужденный разместил на своей странице в социальной сети статью, в которой, в частности, утверждалось, что СССР и Германия совместно напали на Польшу в 1939 году и развязали вторую мировую войну.

4. В октябре пенсионер из Чувашии Николай Егоров был признан виновным в возбуждении ненависти по признаку национальности за то, что 8 мая 2014 года разместил у себя на личной странице "ВКонтакте" открытое письмо Бориса Стомахина, ранее признанное экстремистским материалом.
Суд приговорил Егорова к двум годам лишения свободы условно.

5. В мае 2016 года житель Твери Андрей Бубеев получил два года и три месяца колонии-поселении за репост материала Стомахина "Крым - это Украина" и картинки на эту же тему на своей странице в соцсети. Ранее блогер уже был приговорен за аналогичный проступок к 10 месяцам лишения свободы.

6. В ноябре прошлого года Тульский областной суд оставил в силе приговор 27-летнему жителю города Александру Никонову, получившему три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима по обвинению в экстремизме. Поводом для возбуждения уголовного дела стали записи молодого человека в социальной сети "ВКонтакте".

7. В декабре 2015 года краснодарскую активистку Дарью Полюдову, которая была организатором неудавшейся акции "Марш за федерализацию Кубани", отправили на два года в колонию-поселение. Ее признали виновной в призывах к экстремизму и сепаратизму, в том числе через интернет. В июле 2016 года Полюдова подала документы на УДО.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело в отношении 22-летней жительницы Вельского района. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение в обществе ненависти, вражды и унижения достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием сети «Интернет»).

По версии следствия, в ноябре 2014 года пользователь сети Интернет с персонального компьютера разместила на странице «Подслушано в Вельске» в социальной сети комментарии, содержащие высказывания с унизительными характеристиками и отрицательными эмоциональными оценками групп лиц по признаку национальности.

]]>
http://so-l.ru/news/show/bez_zagolovka_8a8af Fri, 17 Feb 2017 11:17:40 +0300
<![CDATA[Лягушки, тостеры и коты]]>




(на всякий случай: про тостер -- фейк (иначе и быть не может ... или может?))

]]>
http://so-l.ru/news/show/lyagushki_tosteri_i_koti Fri, 17 Feb 2017 10:11:41 +0300