Мастерок (masterok) Мастерок.жж.рф - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/masterok_masterok Tue, 23 Jan 2018 20:37:20 +0300 <![CDATA[Разоблачаем ! Последняя фотография Тайлера Керка ?]]>

В интернете эта фото-картинка всегда сопровождается жуткой историей о том, что в 1985 году некий 13–летний Тайлер Керк (на фотографии) прошел кастинг на съемку в рекламе шоколадной пасты Nutella. Довольно типичный ролик, где по сюжету мальчик сидит во дворе своего дома и печально грызёт яблоко. Далее по сценарию из магазина возвращаются родители, демонстрируя ребёнку банку «Nutella», а тот радостно бежит намазывать бутерброды.

На съёмочной площадке стояла огромная корзина с красными яблоками, — запас для неудачных дублей. Получилось так,что действие с яблоком сняли со второй попытки, и вся корзина оказалась в распоряжении съёмочной группы.</p>

Рекламщики — народ творческий, и просто съесть гору яблок им показалось скучным. Где–то в соседней студии они нашли спортивный лук и начали расстреливать яблоки. Среди фотографов был некий Джейсон Аддерли, который в колледже профессионально занимался стрельбой из лука.У него родилась идея фото–сюжета, состоящая из двух частей. Лицо человека с яблоком на голове и то же лицо с простреленным яблоком. Суть фотографии — показать разницу эмоций: накал до выстрела и эйфория после.



Непоседливый Тайлер, который слышал весь этот разговор, напросился на роль «мишени» — все знали о живой мимике мальчика, и фотограф согласился.

Вот из еще одного источника читаем, что же было дальше …

Тайлера поставили к декорационному дереву, настроили камеру, сделали первый снимок. Джейсон взял в руки яблоко, но тут в голову ему пришла идея — сделать третью картинку, общий план, изображающий его самого, метящего в мальчика. Это никому не могло показаться опасным. Джейсон отошёл на 5 метров, натянул тетиву (специально метя на несколько метров левее), щелкнул затвор камеры. Человек,сделавший снимок, закричал: «Подожди,яблоко еще не пробили!».Автоматически опуская лук, стрела соскочила, и попала мальчику прямо в лоб. Фотограф спустил затвор как раз в этот момент,через секунду Тайлер Керк упал замертво.

Джейсон Аддерли был приговорён к 35–ти годам заключения.

История и впрямь леденящая в жилах кровь, но...


… на деле это печатная реклама » WILHELM TELL «, которая сделана рекламным агентством Young & Rubicam Copenhagen для продукта Film-making Event (бренд: Videomarathon) и выпущена в мая 2004 .Фото сделал Michael Langhoff.


Вот еще одна например:




А вот, похоже, откуда у этой истории "растут ноги"…



Старая Швейцарская легенда о Вильгельме Телле гласит:

Жестокий наместник Германского императора в Швейцарии Геслер как-то повесил на главной площади города Альтдорфа на шесте шляпу австрийского герцога и отдал приказ, чтобы всякий проходящий кланялся шляпе. Но один молодой и дерзкий крестьянин Телль, известный так-же, как отличный стрелок, забил на этот приказ, и Геслер в наказание заставил его стрелять в яблоко, поставленное на голову собственного сына стрелка. Телль успешно справился с задачей, но затем он признался, что если бы стрела вдруг попала в сына, то другой стрелой он убил бы Геслера. После этих слов он был брошен в тюрьму.

Но ему удалось сбежать в горы, где он и подкараулил своего обидчика наместника Геслера и убил его стрелой.


История о Вильгельме Телле примыкает к циклу рассказов об образовании конфедерации, которое произошло в конце XIII века. В то время Швейцария была завоевана австрийцами. Через Альпийские горы шел торговый путь в Италию, и Швейцария была ключевым пунктом на этом пути. Австрийские Габсбурги хотели присоединить Швейцарию к своим владениям и поставили во главе ее своих жестоких и корыстолюбивых наместников. Расположенные в альпийских долинах лесные кантоны (т.е. самостоятельные области) Швиц, Ури и Унтервальден заключили между собой в 1291 году тайный союз. Крестьяне и горцы поднялись на борьбу за независимость своей родины. Особенно ожесточенная борьба велась между швейцарцами и австрийцами в конце XIII века. Герои борьбы за независимость Вальтер Фюрст, Вернер Штауфахер и Арнольд Мельхталь (лица бесспорно исторические) решили оказать  сопротивление жестокому наместнику. Они созвали народное собрание в долине Рютли у Фирвальдтштетского озера, где заключили “вечный союз” и поклялись бороться за свободу родины.

Хотя события, в которых участвовал Вильгельм Телль, происходили в XIII веке, однако первые письменные источники, упоминающие о них, относятся ко второй половине XV века. Это труд анонимного летописца, который называется “Белой книгой”, а рукопись хранится в архивах Сарнена. Около 1470 года появились и первые записи баллад о Вильгельме Телле.

“Белая книга” подробно рассказывает об истории Вильгельма Телля. Все происходит в конце XIII века на территории швейцарских кантонов Ури и Швиц, которые в то время входили во владения графов Тирольских. Ландфогтом там был Герман Гесслер, граф фон Брунек. Он был послан императором Альбрехтом в эти кантоны, чтобы подчинить их австрийскому владычеству. Граф управлял этими землями очень жестоко, творил множество несправедливостей, а также отличался тягой к прекрасному полу. Однажды он издал указ о том, чтобы все, под угрозой штрафа, кланялись его шляпе, повешенной на  шесте “под липами Ури”, как написал летописец. “И вот жил один достойный человек по имени Телль, который тоже дал присягу [о независимости кантонов] вместе с Вернером Штауфахером [один из героев борьбы за независимость] и его товарищами. Ему часто приходилось ходить мимо шеста, и он не хотел кланяться”. Узнав о таком поведении Телля, Геслер велел позвать его и спросил, что побуждает того к неповиновению. Телль извинился, сказав, что делал это без дурных намерений, что не думал, что ландфогт придает этому поклону такое важное значение. В заключение он добавил: “Если бы я был умен, то меня не звали бы le Thall (простак)”. Гесслер задумчиво осмотрел Телля и его сынишку, увидел лук, висевший у Телля за спиной, и решил немного развлечься. В наказание за неповиновение он приказал непокорному Теллю сбить стрелой яблоко с головы сына. По знаку ландфогта их окружили стражники, так что сопротивление было бесполезным. Телль подчинился. Он поставил мальчика у дерева (в балладах упоминается, естественно, дуб), поставил ему на голову яблоко и отошел. В летописи ничего не говорится о расстоянии, с которого стрелял Телль, а в балладах упоминается расстояние в 12, 20 и более шагов. Телль достал из колчана две стрелы, одну из них спрятал под камзол, а вторую вложил в лук, помолился Богу, прицелился и сбил яблоко с головы ребенка. Вздох облегчения пронесся по толпе, которая уже успела собраться вокруг.

Гесслер заметил, что Телль спрятал под камзолом вторую стрелу, и спросил, зачем он это сделал. Телль пытался увернуться от ответа, но ландфогт настаивал: “Скажи мне правду. Обещаю тебе, что ты останешься жив”. Телль сдался: “Так как ты мне обещаешь, что я останусь жив, то я скажу тебе правду: если бы моя стрела не попала в цель и я убил бы своего сына, то я направил бы свой лук на тебя”. Ландфогт рассердился (мягко сказано): “Да, правда, я обещал тебе жизнь, но я помещу тебя в такое место, где ты больше не увидиш ни солнца, ни луны”. Он велел связать Телля и посадить его в лодку. Лук положили сзади него (зачем?). Гесслер  тоже сел в лодку, и они поплыли к Аксену. Когда лодка достигла этой скалы, поднялся сильный ветер, и Гесслера со спутниками охватил сильный страх Один из лодочников обратился к Гесслеру: “Видите, что нам грозит. Прикажите развязать Телля и велите ему нас спасти. Он силен и умеет управлять лодкой”. Ландфогт сказал Вильгельму: “Если ты обещаешь нас спасти, то я велю развязать тебя”.

Телль согласился и стал грести, а сам все посматривал на свой лук. Достигнув площадки, которая теперь называется площадкой Телля, он схватил свой лук, выскочил на берег и оттолкнул лодку ногой. Пока спутникам Гесслера удалось справится с лодкой и пристать к берегу, Телль был уже далеко.

Он прошел весь Швиц и добрался до Кусснахтского ущелья, через которое обязательно должен был проезжать Гесслер. Телль дождался ландфогта и убил его, а потом через горы вернулся в свой родной Ури.

На этом история про Вильгельма Телля и заканчивается. У летописца Телль принимает участие в борьбе за независимость, но является уже второстепенной фигурой. В традиции же канона Ури Вильгельм является одним из главных героев борьбы за образование союза кантонов. Считается, что с того момента, как Вильгельм застрелил Гесслера, и началось массовое восстание против австрийцев. В сочельник 1315 года швейцарцы праздновали победу и освобождение от игра австрийцев. Вильгельм Телль стал одним из национальных героев Швейцарии, его именем названо множество мест в стране, построены посвященные ему часовни и поставлены памятники.


А вот это интересно фейк или нет ?


ну и немного юмора




Давайте еще вспомним какие нибудь интересные разоблачения: вот тут например мы разоблачали Почему Джоли не развязала ребенка ?, нас уже пугали тем, что Горит самое высокое здание в мире и тем, что Существует ли женщина с тремя грудями . Вот еще на самом деле Бронтозавры то не вымерли и Обезьяны не ищут друг у друга блох

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_razoblachaem_poslednyaya_fotografiya_tayle Tue, 23 Jan 2018 18:00:08 +0300
<![CDATA[Что бы победить, нужно не пустить чемпионов из России]]>

Ну что? Кто то сомневался? Вы думали все закончится запретом флага и гимна, переоденут в белую форму без знаков отличий и все? Конечно же нет. Это все делалось только для того, чтобы минимизировать возможность российским спортсменам что то выиграть и иметь повод не пустить явных лидеров. Все наши медали уже посчитали и поделили. Мы в начале всего этого цирка обсуждали, нужен ли нам вообще этот Олимпийский ПОЗОР!

Вот собственно что случилось...

В списке российских спортсменов, которых МОК готов пригласить на Олимпиаду-2018 в Пхенчхане, нет целого ряда лидеров. В списке не оказалось, в частности, шорт-трекиста Виктора Ана, биатлониста Антона Шипулина, конькобежца Павла Кулижникова и лыжника Сергея Устюгова, которые никогда не были замешаны в допинговых скандалах. И это еще не полный список. Есть сведения, что не допустят на Игры многих первых номеров в своих видах спорта.

Информация о возможном отстранении Ана от участия в Олимпийских играх стала абсолютно неожиданной для российских болельщиков. Виктор Ан, в отличие от многих других российских спортсменов, по итогам Игр в Сочи не привлекался ни к каким допинговым разбирательствам, на него не падали подозрения в употреблении запрещённых препаратов со стороны Ричарда Макларена и Григория Родченкова.

«Давно понятно, что МОК выполняет политический заказ против России. А теперь ещё и стало абсолютно очевидно: намеренно выбивают тех, кто может составить спортивную конкуренцию и бороться за медали с представителями некоторых стран. Неслучайно практически во всех зимних видах спорта по любым надуманным причинам, а порой и вообще без причин отстранены наши первые номера, чемпионы или претенденты на медали. К огромному сожалению, стоит ожидать и других возмутительных решений со стороны комиссий МОК», — заявил Газзаев.

А ещё один депутат Госдумы, бывший чемпион мира по боксу Николай Валуев назвал произошедшее травлей.

«Это уже откровенная травля. Кого хотят, того и отстраняют. Всё делается для максимального унижения России. Мы должны сделать всё, чтобы поддержать спортсменов. Но дальше они должны сами принимать решения», — отметил он.





Собственно вот к чему приводят такие заявления спортсменов, что "мы все равно поедем защищать честь страны, мы же готовились, ни о каком бойкоте речь идти не может, мы же спортсмены, у нас один шанс в жизни".

Ничего они не поняли и не понимают. У них перед глазами только своя карьера и свои награды. Они даже не осознают, что на их фоне будут терроризировать ВСЕХ СПОРТСМЕНОВ из России и не факт, что не доберутся до них же, сколько бы не заявляли о "чистоте". Думали отсидеться, типа "а нас то за что"?Тут надо было выступать единым фронтом, чтобы не было маневра у МОК делать свои темные делишки. Но как мы знаем все спортивное руководство страны и большинство спортсменов решили иначе - вот сейчас пусть посмотрят к чему это привело.

И даже это еще не конец. Это вы еще не забудьте, что Российских олимпийцев поселят в хостеле, потом попытаются ограничить в каких то мероприятиях, заставят участвовать в передаче медалей Олимпийских Игр в Сочи другим ЧЕСТНЫМ спортсменам. Но и на этом не закончится. Все, кто выиграет медали на этих ОИ будут всю жизнь жить под страхом того, что найдут какую то царапину на пробирке и медали у них заберут.

Вот скажите, это разне не было очевидно с самого начала? Ну чего стоили разгвооры о том, что "мы сейчас подчинимся и нас простят". Да бред это конкретный. Посмотрите на ситуацию с ПАСЕ - нашу делегацию лишили голоса, а ДЕНЬГИ ТРЕБУЮТ ЗАПЛАТИТЬ и называют это шантажом.

"Они (Россия) говорят: "мы не хотим выплачивать взносы в организации при условии, что действуют санкции против нашей парламентской делегации" — это очень плохо", — отметил парламентарий Майкл Ааструп Йенсен. По мнению Йенсена, Россия шантажирует Совет Европы путем неуплаты взноса. Пока мы что то там мямлим про возвращение права голоса и полномочий с нас пытаются выбить деньги. Это просто абсурд какой то. И только твердая позиция наших властей по оплате (которую надо было занять намного раньше), присутствию делегации на заседаниях заставит их наконец то понять абсурдность своих требований. А станем платить - лишат еще каких нибудь прав.

Так же и в спорте и других международных сферах. Чуть только дал слабину - сожрут, сядут на шею и будут погонять. И чем раньше все это поймут те же спортсмены, тем скорее будут участвовать на общих основаниях в спортивных соревнованиях, а не быть везде "на птичьих правах" изгоями.



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_chto_bi_pobedit_nuzhno_ne_pustit_chempio Tue, 23 Jan 2018 16:00:05 +0300
<![CDATA[Таинственный остров, 1941 г., СССР]]>

Случайно встретил на Ютюбе. Ох, сколько воспоминаний нахлынуло. Вспомнил как смотрел в детстве. Именно этот фильм и "Робинзон Крузо" Дэфо виноваты в том, что сюжет "робинзонады" очень мне нравится в различных направлениях литературы и кино.

Даже не подозревал, что это фильм 1941 года.

А вот для вас Русский "Робинзон Крузо" и еще одна интересная история про английского разведчика Даниэлья Дефо и позорный столб

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_tainstvenniy_ostrov_1941_g_sssr Tue, 23 Jan 2018 15:00:05 +0300
<![CDATA[Что ожидать от облачного майнинга Hashflare в ближайшее время]]>

Итак, пока курс биткоина не показывает роста, но и не падает "в яму" как было обещано уже давно супераналитиками доходность облачного майнинга хоть и не фантастическая (вспоминаются по 400% годовых и окупаемость в 80 дней), но держится в районе 100% годовых. При текущем курсе и при текущих стоимостях мощностей окупаемость составляет 175 дней (скриншот на  мощности 7TH/s).

А Hashflare тем временем анонсировал много изменений и полезных функций в варианте 2.0 своего сайта по управлению облачным майнингом.

Кто майнит там или кому просто интересно давайте посмотрим, что нам ждать от всего этого...


1. В новой версии сайта добавят возможность майнить BCH (Bitcoin Cash) и другие альтернативные валюты. Для меня это не актуально, нет времени подробно разбираться с многочисленными криптовалютами. Майню потихоньку биточек и ок.

Вот примерный список:
Decred
Verge
Dash
Monero
ZCash
Bytecoin
Siacoin
Dogecoin
SmartCash
DigiByte
Komodo
Electroneum
Hshare
ZClassic
Nexus
ZCoin
Bitcore


2. В очередной раз обещают вернуть минимальный порог выплаты на 0.001BTC. Ну что то действительно задержали уже с этим. Текущий уровень в 0.005 уж очень велик для многих.

3. Планируют сделать аукцион мощностей. Можно будет покупать и продавать мощности не у площадки, а друг у друга. Ну может это и имеет смысл. Я уже слышал несколько раз, что люди пытаются продать аккаунты с мощностями на ХФ. А на аукционе это будет намного дешевле чем по ценам ХФ.

4. Планируют нанять больше работников, чтобы сообщения в службу поддержки обрабатывались максимум за 24 часа, а не как сейчас. Говорят что там зависло что то около 5 000 сообщений.

5. Создать анимацию, видео для новичков, чтобы они поняли как работать с сайтом. (ну блин ерунда какая то, что тут сложного то?)

6. Сделают калькулятор доходности, который будет учитывать плату за обслуживание и показывать уже чистый доход. Ну собственно да, сейчас есть проблема, что приходится что то пересчитывать вручную.



Вот так можно будет выбрать валюту, которую мы майним и посмотреть по ней доходность на наших мощностях.

7. Сделают по кнопке "реинвест" не все в реинвестиции, а возможность 50/50. Т.е. 50 процентов из намайненного отправляется на покупку мощностей автоматом, а 50% остается на счете.

8. Планируют дать возможность на купленном алгоритме и мощностях менять вид криптовалюты для майнинга. Ну вот например вы купили 10TH/s на алгоритме SHA-256, помайнили месяц биткоин, а потом посчитали, что выгоднее майнить Monero, а потом вернулись опять в Биткоин. Ну вот такая мулька. Наверное имеет смысл, т.к. доходность разных криптовалют на одном алгоритме скачет и периодически выстреливают разные выгодные варианты.

Вот такие новости. Точные сроки этих нововведений не нашел, но говорят уже очень скоро.





Кстати, помните про громкое высказывание главы JPMorgan о биткоине? Он сказал что то типа того, что это полная ерунда и это серьезно пошатнуло курс криптовалют. Так вот, недавно прошла новость, что глава JPMorgan Chase Джейми Даймон выразил сожаление касательно своих высказываний о том, что биткоин является «обманом». Об этом он заявил в интервью телеканалу FOX Business Network.

«Я сожалею, что делал такие заявления», – сказал банкир.

Теперь Даймон смягчил свою позицию. При этом он признался, что биткоин ему по-прежнему не интересен. В то же время Даймон положительно настроен в отношении блокчейна.

«Блокчейн – реален. У вас могут быть криптойены или криптодоллары или что-то вроде этого», – отметил он.

В декабре 2017 Даймон заявил, что по-прежнему крайне скептично настроен к биткоину, но не против контролируемых и регулируемых криптовалют.





Все это подтверждает мое мнение: никто ничего не знает что будет, как будет и когда будет. Все гадают в меру своих спиритических способностей. Если прогнозы не исполняются их корректируют и опять с умным видом вещают на публику как в пользу криптовалют, как и на их смерть. Я знаю лишь одно - сейчас в полной мере существует и развивается мир Дикого Запада криптовалют.



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_chto_ozhidat_ot_oblachnogo_mayninga_hashfl Tue, 23 Jan 2018 14:00:15 +0300
<![CDATA[Собака - застревака]]>

50 лет назад собака в погоне за енотом или чем-то вроде забралась на дерево. И так и не смогла спуститься вниз.

Минуло 20 лет. Группа дровосеков срубила каштановый дуб где-то в Джорджии. Когда они распилили ствол, они обнаружили мумифицированный труп собаки.





Очевидно, собака гналась за дичью вниз по дуплу в дереве, где застряла и умерла от истощения. Сухие условия внутри дупла и дубильная кислота дуба высушили шкуру, а протяжка воздуха снизу вверх уносила запах мертвечины, благодаря чему труп не был съеден насекомыми.





Вместо того, чтоб извлечь тело, лесорубы пожертвовали ствол с застрявшей собакой музею Мира Южного Леса. В течении 20 лет собака оставалась просто "Мумифицированным псом", пока в 2002 музей не объявил конкурс на лучшее имя собаке, на котором победило имя "Застревака".

Кто проверит в источнике, корректный ли перевод "застревака" или это чисто наша фишка?

А так вообще почти получилось вот это:




источники
http://www.amusingplanet.com/2018/01/stuckie-mummified-dog.html?m=1

А у нас же была как то похожая история - помните как ТОМ погнался за Джерри

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_sobaka_zastrevaka Tue, 23 Jan 2018 13:00:07 +0300
<![CDATA[Панспермия: жизнь на Землю пришла из космоса]]>

Многие до сих пор спорят о том, что Теория Дарвина - миф или реальность?, но есть и еще довольно интересные и не совсем экзальтированные теории.

Истоки идеи панспермии прослеживаются еще в ранней античности, но расцвела она лишь в XIX веке. Ее сторонниками стали Уильям Кельвин, Герман фон Гельмгольц и Сванте Аррениус. Позже ее поддерживали один из первооткрывателей двойной спирали ДНК Фрэнсис Крик и Фред Хойл, автор термина «Большой взрыв». В настоящее время теорию активно развивает команда единомышленников, сгруппировавшаяся вокруг Налина Чандры Викрамасингха, главы Астробиологического центра им. Бэкингема (Великобритания).

Ахиллесова пята концепции панспермии — необходимость объяснить миграцию самовоспроизводящихся биомолекул или иных носителей жизни по межпланетному и тем более по межзвездному пространству.

Космос не слишком гостеприимен для сложной органики, в нем чересчур много быстрых частиц и жестких излучений. Для межзвездного путешествия носители жизни должны сохранять свою жизнеспособность в течение миллионов лет. Вряд ли это возможно без надежных транспортных средств — но где их взять? На этот счет есть немало идей, и все они отягощены теми или иными недостатками.

Недавно Чандра Викрамасингх и четверо его коллег предложили новый метод, основанный на весьма смелой космогонической гипотезе, которая почти не имеет сторонников среди специалистов по астрономии ранней Вселенной. Но все же это не чистый вымысел, а наука, хотя и не слишком возможная.




Раннее рождение


Считается, что планеты начали формироваться лишь после того, как через десятки миллионов лет после Большого взрыва образовались первые звезды (вероятнее всего, много позже, поскольку эти светила с массами в десятки и сотни солнечных масс быстро взрывались или коллапсировали). Тем не менее 16 лет назад соавторы Викрамасингха Карл Гибсон и Рудольф Шилд выдвинули альтернативную модель сверхраннего планетогенеза. По их мнению, первые планеты начали формироваться вскоре после того, как через 400 000 лет после Большого взрыва Вселенная лишилась плазменной среды и заполнилась нейтральными молекулами водорода и атомами гелия. Поскольку космический газ не был однородным, в нем могли возникнуть сферические сгустки диаметром в сотни километров, которые и стали первыми планетами (или планетоидами). Согласно этой модели, Вселенная в возрасте 3−4 млн лет содержала аж 1080 газовых шаров, стянутых силой гравитации.





Температура реликтового излучения в эту эпоху измерялась сотнями кельвинов, и поэтому юные планеты были разогреты по всему объему. Но ко времени, когда Вселенной исполнилось 1,5 млрд лет, температура упала ниже точки плавления водорода (14 К), и посему планеты обрели твердую водородную кору. А еще до этого они в изобилии нахватались атомов элементов тяжелее гелия, разбросанных по космическому пространству после взрывов звезд. Так у них возникли железо-никелевые ядра, силикатные мантии и легкие внешние оболочки, содержащие водяной лед. Более того, часть воды вплоть до нашего времени и даже позже может пребывать в жидком состоянии из-за притока внутреннего тепла, обеспеченного распадом урана и тория.




Модель Викрамасингха, которую авторы называют «Гидрогравитационной динамической космологией», неизбежно приводит к появлению проявлений жизни не на отдельных планетах, а повсеместно в галактических масштабах — благодаря сложным молекулам, которые разносятся кометами и «бродячими» планетами. Турбулентный Большой Взрыв порождает плазменную эпоху, когда на границе с пустотами (войдами) формируются гигантские протогалактики. В газовую эпоху в них зарождаются галактические шаровые скопления и планеты. В скоплениях рождаются и умирают звезды, поставляя химические элементы для создания молекул (в первую очередь молекул воды), которые в дальнейшем могут стать основой жизни на планетах, где температура опускается ниже критической точки воды (647 К). Эти планеты связаны между собой «транспортной системой» из комет, разносящих молекулы по галактике.



Планетные скопления

Согласно модели Гибсона и Шилда, гало Млечного Пути (и, предположительно, гало Андромеды и прочих спиральных галактик) содержат великое множество древнейших планет, объединенных в шарообразные скопления, которые соседствуют со звездными шаровыми скоплениями. Правда, в отличие от звездных скоплений, планетные нельзя увидеть ни в один телескоп. Тем не менее они отклоняют своим тяготением лучи космических объектов заднего плана, и поэтому их все же можно обнаружить благодаря эффекту гравитационного микролинзирования. Эти скопления устойчивы, хотя и до определенного предела. Гравитационные возмущения могут выбросить замерзшие первородные планеты в плоскость диска Галактики, где некоторые из них нагреваются до частичной или полной потери твердой водородной коры, а остальные (и их большинство) путешествуют в относительно первозданном виде. Викрамасингх и его соавторы вычислили, что в среднем каждые 26 млн лет одна из таких планет подходит к нашему Солнцу. Визитерша пересекает околосолнечное линзообразное облако из пыли и замерзшего газа, служащее источником зодиакального света, и аккумулирует на своей поверхности около тысячи тонн вещества.





Подвезите до галактики


Но при чем здесь панспермия? На Землю иногда падают массивные астероиды и ядра комет, которые выбивают земное вещество в космическое пространство. Вместе с ним в космосе оказываются микроорганизмы — некоторым из них удается уберечься от гибельных температур и давлений и сохранить свою жизнеспособность. Такие организмы могут попасть из зодиакального облака на поверхность мигрирующей планеты и вместе с ней унестись в далекий космос. Если эта планета окажется в окрестностях какой-нибудь звезды, то принесет туда зародыши земной жизни, в роли которых могут выступать не только неповрежденные микроорганизмы, но и фрагменты их генома.

Скорее всего, Земля не единственная обитель жизни в Галактике. И если жизнь зародится где-то еще, то странствующие первородные планеты понесут ее дальше. Поэтому, заключает Чандра Викрамасингх с коллегами, Млечный Путь может оказаться единой супербиосферой космического масштаба. Это и есть панспермия в ее галактическом варианте.

источники
Статья «Галактика как биосфера» опубликована в журнале «Популярная механика» (№9, Сентябрь 2012).
https://www.popmech.ru/science/12969-panspermiya-zhizn-na-zemlyu-prishla-iz-kosmosa/

Вот кстати, тут мы обсуждали Почему мы до сих пор не встретили инопланетян? и Почему нужно верить в существование внеземной жизни. А вот вообще какие формы жизни теоретически могут быть и в частности уже доказали существование кремниевых форм жизни

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_panspermiya_zhizn_na_zemlyu_prishla_iz_kos Tue, 23 Jan 2018 12:00:39 +0300
<![CDATA[Походный ноутбук Asus ZenBook UX310UA]]>

Внезапно купил себе новый походный ноутбук. Почему внезапно? Уж больно показалось соблазнительной соотношение цены/качества/производительности. Если кто то в процессе выбора или очень скоро будет в таком положении - может это и ваш вариант.

Итак ...

Быстренько сляпал видос даже не знаю для чего. Про такие вещи нужно либо делать очень подробный и въедливый обзор с глубоким тестирование, либо не делать вообще. Ну я тут так, поверхностно, для тех кто читать не любит:



До этого у меня 4 или даже 5 лет была модель Asus VivoBook S200 с 11 дюймовым экраном и металлическим корпусом. Вот так выглядел:



Где только он не побывал со мной, сложно пересчитать города и страны. И за все это время ни одного нештатного случая. Вообще. Работал как часы. Я даже вентилятор почистил пол года назад и то просто так - потому что с самой покупки ничего не делал с ним.

Вот мы с ним в рабочей обстановке в Доминикане:



В поездах, самолетах, автобусах, сумках, рюкзакх, пляжах, в горах. Что он только не пережил. Очень надежный аппарат!

Но как говорится время берет свое. Процессор там какой то Intel даже не i3, а ниже. Пожалел тогда денег на тройку. 4 гига DDR3 оперативки и сенсорный экран. Когда он был новый, то батарея держала часа три наверное. Сейчас уже и два не держит. Очень напрягает это в дороге.

Некоторое время присматривался к ноутам небольшого размера 11-13 дюймов и хотя бы на i3 проце - 50 000 и не подходи!


Фото 2.



А тут увидел такую конфигурацию:

экран: 13.3"; разрешение экрана: 1920×1080; процессор: Intel Core i5 7200U; частота: 2.5 ГГц (3.1 ГГц, в режиме Turbo); память: 4096 Мб, DDR4; SSD: 128 Гб; Intel HD Graphics 620; WiFi; Bluetooth; HDMI

угадайте за сколько? За 38 000 руб.


Фото 3.



Мне кажется очень неплохой вариант. Причем память можно добавить - есть свободный разъем. Ноут был без винды, а с каким то Endless, да и пофиг вообще.

Хорошо, что винт SSD. Правда хотелось PCI, а он SATA. Маловатый по размерам, но вроде можно поставить второй или этот чуть позже заменю.


Фото 4.



Жалко конечно, что экран не сенсорный, попривык я как то, ну ладно.


Фото 5.




Зато время работы от батареи в режиме экономии и с серфингом по интернету с Вай-фаем составляет 10 часов! Блин, 10 часов это круто! При просмотре видео пишут что около 7 часов работы. По сравнению с моим старичком отлично.



Фото 6.



Корпус металлический - очень практично в поездках. Экран матовый - на прошлом был глянцевый, намучился.


Фото 7.



3 USB порта и один USB TYPE-C. Правда вот нет разъема LAN, но я вроде бы мельком читал, что есть какие то переходники USB-LAN? Ну да ладно, уж не помню когда и пользовался то последний раз этим разъемом. Хотя нет, помню - когда делал ремонт в квартире и проверял сетевые розетки.


Фото 8.



Достаточно SLIM-овская  модель. Причем весит те же 1,4 кг как и мой старый ноут 11 дюймовый.


Фото 9.



Конечно вот тому кто придумал такое дебильное расположение клавишь выкл и del нужно по рукам надавать. На прошлом ноуте ВЫКЛ была выше на металлической панели и то я в темноте путал. А тут вообще пипец - придется привыкать.


Фото 10.




Прочитал по отзывам - подсветка сделана тоже немного по дебильному. Вместо того, чтобы просвечиваться сквозь клавиши она чуть под углом выглядит как новогодняя гирлянда из светодиодов. Ну ладно, на прошлом ноуте у меня вообще никакой не было - пусть будет такая.



Фото 11.




В общем юзаю только третий день. Надеюсь прослужит мне лет пять минимум.



Фото 12.



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_pohodniy_noutbuk_asus_zenbook_ux310ua Tue, 23 Jan 2018 11:00:23 +0300
<![CDATA[Как правильно пользоваться флагом]]>

Прокуратура Калининградской области потребовала наказать руководство местного паба за то, что государственный флаг на здании ресторана был сильно загрязнен, сообщает пресс-служба ведомства. Значит они не знали как или не хотели следить, за флагом нашей родины. Может для них где тепло там и родина? И под любым флагом хорошо?

Сейчас мы обсудим инцидент и правила обращения с флагом РФ.




«На фасаде здания ... размещены Государственный флаг Российской Федерации, флаги Европейского союза и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. В нарушение норм Конституции Российской Федерации, Федерального конституционного закона «О Государственном флаге Российской Федерации» Государственный флаг Российской Федерации был расположен слева от указанных иностранных символов», — говорится в сообщении прокураторы.

Кроме того, по данным прокуратуры, флаг находился в сильно загрязненном состоянии, полностью обмотанным вокруг древка, что «свидетельствует о его ненадлежащем использовании». В прокуратуре добавили, что в настоящее время нарушения устранены.

Многочисленные традиционные правила обращения с государственным флагом объединены в общий этикет. Данный этикет содержит также и определённые запреты.





Существуют определенные правила, которыми следуют руководствоваться при обращении с государственным флагом Российской Федерации. Разумеется, далеко не всем приходится иметь дело с флагом достаточно часто. Но если уж так случилось, что на вашем рабочем столе, в вашем кабинете, в конференц-зале вашей организации находится флаг России, какого бы размера он ни был, стоит на всякий случай уточнить, правильно ли вы все делаете. В конце концов, этикет при обращении с государственной символикой куда важнее, чем этикет за столом, за счет того содержания, которая эта символика несет в себе.

  1. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы поверхность материи касалась земли (актуально для уличных флагов). Если флаг расположен на напольной или настольной подставке, полотнище также не должно касаться пола или поверхности стола (для интерьерных флагов). А также каких-либо других предметов, кроме рук.

  2. После того, как флаг износится или будет испорчен, его следует уничтожить достойным образом.

  3. В темное время суток любые государственные флаги принято освещать.
    Во время международных встреч и в других ситуациях, когда российский флаг представлен вместе с флагами других государств, ни один из нех не должен располагаться выше или быть крупнее, чем Российского.
    Верно и обратное: ни один из них также не должен располагаться ниже флага России или быть меньше по размерам. Исключением из данного правила может послужить только ситуация, когда одно государство одержало военную победу над другим.

  4. Государственный флаг Российской Федерации – приоритетный по значению, и во время мероприятий на территории нашей страны его поднимают первым, а опускают последним.

  5. Флаг России не может быть использован в качестве элемента одежды, за исключением специальной формы военных, милицейских, охранных или пожарных служб, а также одежды членов патриотических организаций.

  6. В День Памяти о погибших участниках военных сражений флаг победы вывешивают приспущенным наполовину и оставляют развеваться до полудня. После полудня его поднимают наверх и держат вывешенным вплоть до заката. Во время траура и траурных церемоний полотнище приспускается на произвольную длину, в зависимости от высоты флагштока (как правило – до середины). Во время проведения траурных церемоний государственный флаг поднимают на какое-то время до самой вершины, после чего спускают до середины флагштока. Перед тем, как спустить флаг, его снова поднимают до самой вершины флагштока.

  7. Государственный флаг России всегда должен соответствовать официальной цветовой схеме и отношению ширины к его длине (2:3), какими бы ни были его размеры. Если флаг России представлен вместе с флагами других государств, он должен быть одинакового с ними размера. Российский флаг не должен находиться выше или ниже флагов остальных стран, равно как и флаги других стран не могут находиться выше или ниже флага Российской Федерации.

  8. Разрешается любое уважительное использование флага России как государственными органами, так и негосударственным организациям и частным лицам. Такое использование не должно содержать в себе актов публичного надругательства над государственным флагом: уничтожения, повреждения, нанесения циничных рисунков и надписей. Виновные с осквернении флага России должны понести наказание в соответствии с законами Российской Федерации.

  9. Флаг нельзя опускать в могилу.

  10. Поднятие государственного флага должно происходить быстро, а спуск — медленно и торжественно.

  11. Складывать флаг необходимо учтиво и аккуратно, а также с долей торжественности и уважения.

  12. Ни на тросе для поднятия флага, ни на флагштоке не могут быть размещены логотипы или какие-либо рекламные надписи.

  13. Государственный флаг не может быть изображён на коробках, салфетках, носовых платках, постельном белье, подушках и других вещах личного или временного пользования.

  14. Уличные флаги ни при каких обстоятельствах не могут быть использованы в рекламных целях.

  15. Флаг России не может быть использован в качестве художественного оформления. Он также не может выступать в роли полотна, которым обмотан какой-либо предмет. Государственный флаг не может быть использован для украшения стола в зале заседаний или в качестве драпировки. Им также не может быть украшена трибуна. На столе могут быть расставлены вертикальные подставки для флагов, однако само полотно не должно лежать на какой-либо поверхности.






Практически все перечисленные выше правила являются своего рода международными стандартами поведения.

22 августа отмечается День Государственного флага Российской Федерации, установленный на основании Указа президента Российской Федерации № 1714 от 20 августа 1994 года. Именно 22 августа 1991 года над Белым домом в Москве впервые был официально поднят трехцветный российский флаг, заменивший в качестве государственного символа красное полотнище с серпом и молотом. В этот день Верховный Совет РСФСР постановил считать «полотнище из... белой, лазоревой, алой полос» официальным национальным флагом России.

Порядок официального использования Государственного флага России установлен Федеральным конституционным законом "О Государственном флаге Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года.





В соответствии с законом, флаг постоянно должен быть поднят на зданиях: Администрации Президента России; Совета Федерации Федерального Собрания РФ; Государственной Думы РФ; Правительства РФ; Конституционного Суда; Верховного Суда; Высшего Арбитражного Суда; Генеральной прокуратуры; Центрального банка; Счетной палаты; резиденции Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Он также постоянно поднят (один или вместе с соответствующими флагами) на зданиях федеральных органов исполнительной власти, на резиденциях полномочных представителей Президента России в федеральных округах, а также на зданиях органов государственной власти субъектов РФ.






Государственный флаг Российской Федерации вывешивается на зданиях (либо поднимается на мачтах, флагштоках) органов местного самоуправления, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников Российской Федерации.

В соответствии с Законом, Государственный флаг Российской Федерации поднимается на зданиях дипломатических представительств, консульских учреждений, резиденций глав дипломатических представительств и консульских учреждений, когда это связано с исполнением указанными лицами служебных обязанностей, а также на зданиях иных официальных представительств Российской Федерации за пределами Российской Федерации, в том числе официальных представительств Российской Федерации при международных организациях, – в соответствии с нормами международного права, правилами дипломатического протокола и традициями страны пребывания.

Судно, плавающее под государственным или национальным флагом иностранного государства, должно при плавании во внутренних водах Российской Федерации либо во время стоянки в порту Российской Федерации в дополнение к своему флагу поднимать и нести в соответствии с международными морскими обычаями также Государственный флаг России.

Государственный флаг РФ ежедневно поднимается в местах постоянной дислокации воинских частей и отдельных подразделений Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований. Ритуал подъема Государственного флага Российской Федерации в воинских частях и отдельных подразделениях устанавливается Президентом Российской Федерации.






Во всех случаях, предусмотренных общевоинскими уставами Вооруженных Сил России для выноса Боевого Знамени воинской части, одновременно выносится прикрепленный к древку Государственный флаг Российской Федерации. Порядок совместного выноса и размещения Государственного флага РФ и Боевого Знамени воинской части определяется Президентом Российской Федерации.

В дни траура в верхней части древка Государственного флага Российской Федерации крепится черная лента, длина которой равна длине полотнища флага. Государственный флаг Российской Федерации, поднятый на мачте (флагштоке), приспускается до половины высоты мачты (флагштока).

Государственный флаг Российской Федерации поднимается (устанавливается) во время официальных церемоний и других торжественных мероприятий, проводимых федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. Флаг может быть поднят  во время торжественных мероприятий, проводимых общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности, а также во время семейных торжеств.

Государственный флаг Российской Федерации не может использоваться в качестве геральдической основы флагов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности.






При одновременном подъеме (размещении) Государственного флага и флага субъекта Российской Федерации, муниципального образования, общественного объединения либо предприятия, учреждения или организации Государственный флаг Российской Федерации располагается с левой стороны от другого флага, если стоять к ним лицом; при одновременном подъеме (размещении) нечетного числа флагов Государственный флаг Российской Федерации располагается в центре, а при подъеме (размещении) четного числа флагов (но более двух) – левее центра.

При одновременном подъеме (размещении) Государственного флага Российской Федерации и других флагов размер флага субъекта Российской Федерации, муниципального образования, общественного объединения либо предприятия, учреждения или организации не может превышать размер Государственного флага Российской Федерации, а высота подъема Государственного флага Российской Федерации не может быть меньше высоты подъема других флагов.

8 ноября 2008 года Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменения в Федеральный Конституционный закон "О Государственном флаге Российской Федерации". Закон дополняет Конституционный закон "О Государственном флаге РФ" статьей 9-1, направленной на разграничение официального и неофициального использования российского флага и его изображения.

Допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.





Использование Государственного флага Российской Федерации с нарушением Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным флагом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Уголовным Кодексом РФ надругательство над Государственным флагом Российской Федерации  наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

За использование Государственного флага Российской Федерации в нарушение установленных правил Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц – от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.


Источники:
https://www.gazeta.ru/social/news/2018/01/17/n_11059994.shtml?updated
https://ria.ru/society/20090822/181674079.html

А вот вам еще История "имперского флага" или вот Что означают цвета российского флага? и История Герба Российского

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_kak_pravilno_polzovatsya_flagom Tue, 23 Jan 2018 10:00:19 +0300
<![CDATA[Чем отличается мозг умного от обычного человека]]>

Ученые выяснили, чем различаются мозги умных или творческих людей и обычных. Оказывается, вычислить генератора идей можно с помощью МРТ-сканирования

Творчество - это не только умение написать «Я помню чудное мгновенье» или картину «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». И в обычной жизни есть место креативу. Почему одна хозяйка с легкостью сделает шикарный ужин из остатков еды в холодильнике, а у другой нежданные гости останутся сидеть голодными? Одни родители способны за пять минут соорудить своему чаду костюм супергероя на новогодний утренник из старых вещей, найденных в шкафу, а у других из года в год кроме «зайчика» с колготками на голове ничего не выходит.

От чего зависит способность фонтанировать идеями?


Исследование на эту тему провела группа американских ученых во главе с Роджером Бити из Гарвардского университета. Нейробиологи набрали 163 добровольца и предложили им тест на дивергентное мышление. Это когда одну и ту же проблему надо решить несколькими способами. В частности, участникам эксперимента надо было придумать самые неожиданные способы использования совершенно обычных предметов. Например, что можно сделать с обычным носком? Надеть его на ногу? За этот банальный ответ доброволец получал минимальные баллы. А вот затейник, который предложил соорудить из него фильтр для воды, удостоился «нобелевской премии» от организаторов эксперимента...
Во время тестов всем участникам провели МРТ-сканирование головного мозга, чтобы измерить приток крови к тем или иным зонам. Выяснилось, что творческое мышление не включается нажатием одного «рубильника». Оно связано со сложным взаимодействием между тремя крупными сетями мозга. Наибольшую активность во время творческих испытаний демонстрировали:


  1. левая передняя островковая доля (ее функция - восприятие, самосознание);


  1. правая дорсально-латеральная префронтальная кора (ее сфера ответственности - самоконтроль, выбор оптимальных мотивов и мыслей);


  1. кора задней части поясной извилины мозга (она отвечает за переключение внимания).


- Упрощенно работу мозга креативного человека можно представить следующим образом, - говорит Бити. - Во-первых, у него с высокой производительностью работает область мозга, ответственная за спонтанное мышление, способность задумываться, мечтать, воображать что-то. Эта сеть №1, она играет ключевую роль в рождении оригинальных идей, она используется во время мозгового штурма. Сеть №2 специализируется на осознанном мышлении, ее задача контролировать интеллектуальную деятельность, оценивать насколько новые идеи адекватны и рациональны. И сеть №3 это механизм переключения мозга из режима спонтанного мышления (генерация идей) в режим оценки.

Ученые отмечают, что у творческого мышления есть одна особенность: эти три сети не могут работать одновременно. Например, при активации режима оценки идей, мозг уже не может изобретать ничего нового. И наоборот.







Вероятно, поэтому талантливых людей частенько заносит. Когда они находятся в состоянии поиска гениальных мыслей, то не способны себя контролировать. Стоит вспомнить хотя бы историю Архимеда, который, принимая ванну, открыл закон гидростатики и с криками «Эврика!» выбежал голый на улицу.

Кстати, определяя тип нейронной архитектуры мозга с помощью МРТ-сканирования, Бити и его коллеги научились довольно точно прогнозировать: обладает тот или иной человек высокими творческим способностями или нет. С одной стороны, этот метод дает завораживающие перспективы: ведь можно легко отличить тугодума от «эйнштейна». Но захотят ли люди открывать этот ящик Пандоры?
Можно так же считать, что количеством и сложностью нейронных связей, и способностью к их созданию и поддержанию. Собственно, физиологически других различий не обнаружено. Все остальное - в психике.

Мозг людей, которые многого достигли в жизни, отличается от мозга тех, кто уступает им по интеллектуальным или коммуникационным способностям, пересказывает Independent. Ученые проанализировали связи между разными отделами мозга у сотен здоровых людей, поясняет журналист Стив Коннор. "В результате выявлена корреляция между богатством этих связей и когнитивными способностями человека, а также его общей успешностью в жизни", - говорится в статье.

Ученые составили два списка: "позитивных" и "негативных" черт и фактов биографии. Оказалось, что "позитивные" черты (богатый словарный запас, хорошая память, удовлетворенность жизнью, высокий доход, длительность учебы) в значительной мере соотносятся с более тесной "связанностью" отделов мозга, которые ассоциируются с высшими когнитивными способностями.






Напротив, у людей с ярко выраженными "негативными" качествами, особенностями и фактами биографии (наркомания, раздражительность, склонность нарушать правила, плохой сон) обнаруживалась значительно ослабленная связанность отделов мозга, говорится в статье.

"Мы пытались проверить, как можно связать то, что мы видим внутри мозга, с поведенческими навыками, которые мы способны замерять у разных людей", - сказал руководитель исследования Стивен Смит (Оксфордский университет). Результаты опубликованы в Nature Neuroscience.

Исследователи анализировали коннектомы 461 человека ("это, так сказать, моментальные снимки живых "электросхем", по которым сигналы идут из одного отдела мозга в другой", - поясняет автор). Они искали соотношение с 280 различными качествами и показателями, в том числе словарным запасом, уровнем образования и уровнем дохода.

Ученые надеются, что умение замерять "связанность" отделов головного мозга прольет свет на природу интеллекта, а также научит улучшать эту связанность и, следовательно, достигать в жизни большего.







От уровня интеллекта зависит, на что человек обращает свое внимание в первую очередь

Чем выше уровень интеллекта (IQ) человека, тем больше он сосредоточен на мелочах. Человек же с низким IQ замечает главным образом крупное, объемное, масштабное. К примеру, мудрец заметит муху на слоне, но самого слона окинет взглядом лишь вскользь. К такому парадоксальному выводу пришли психологи из Университета Рочестера (США) после серии экспериментов. Несколько десятков добровольцев с IQ от 80 до 140 смотрели видеоролики, в которых хаотично двигались черные и белые фигуры - то появлялись, то исчезали. Причем самые крупные фигуры мелькали в центре поля зрения, где засечь их появление было проще всего. А мелкие группировались по краям и на заднем фоне. Во время опытов за движениями глаз добровольцев следили с помощью специальной аппаратуры по монитору компьютера.

И выяснилось: чем умнее был испытуемый, тем лучше ему удавалось отслеживать небольшие объекты. А добровольцы с низким интеллектом быстрее засекали крупные.

- Высокий IQ помогает мозгу лучше фильтровать информацию, поэтому умники бывают более внимательны к мелочам, - объяснял руководитель исследования профессор Дуе Тадин. - В некоторых ситуациях такая особенность «точечного» миросозерцания приносит пользу. Например, когда в людном месте - офисе или интернет-кафе - нужно сосредоточиться на работе за компьютером. Или заняться поиском микроскопической частицы мироздания - бозона Хиггса в Большом адронном коллайдере.

Но у сосредоточенных интеллектуалов есть и минусы. Неумение не замечать «слонов» приводит к тому, что эти люди часто становятся неприспособленными к быту. Не зря во многих кинофильмах обыгрывается образ сумасшедшего профессора - неопрятно одетого, с взлохмаченными волосами, живущего в доме, где царит беспорядок.






Из исторических архивов известна поразительная рассеянность некоторых гениев. Так, французский философ Дидро забывал дни, месяцы, годы и имена близких людей. А знаменитый физик Ампер однажды, уходя из своей квартиры, написал мелом у себя на дверях: «Ампер будет дома только вечером». Но вернулся домой еще днем. Прочитал надпись на своих дверях и ушел обратно, так как забыл, что он сам и есть Ампер.

Известен случай, когда Ньютон, задумав сварить яйцо, взял часы, заметил время и через пару минут обнаружил, что в руке держит яйцо, а варит часы. Когда же великий физик писал свои труды, то, поглощенный мыслями, забывал одеваться и есть.

Альберт Эйнштейн, встретив своего друга, рассеянно сказал: «Приходите ко мне вечером. У меня будет и профессор Стимсон». Его озадаченный друг возразил: «Но ведь я и есть Стимсон!» Эйнштейн на это ответил: «Это не имеет значения, все равно приходите!»

Отец русской авиации Жуковский однажды, проговорив целый вечер с друзьями в собственной гостиной, вдруг поднялся, разыскивая свою шляпу, и начал торопливо прощаться, бормоча: «Однако я засиделся у вас, пора домой!»






Поэтому гении так нуждаются в верных помощниках, которые вовремя заметят слона и не дадут под его ногами погибнуть таланту.

Теперь психологи, разобравшись, как умные и глупые видят мир, утверждают: интеллектуальные способности человека можно определить в пределах 1 - 2 минут при помощи простого визуального теста. Но, правда, со специальной аппаратурой.


ТЕСТ

Хотите узнать, внимательно ли слушает вас собеседник? Задайте ему такой вопрос: «Сколько животных каждого вида Моисей взял в ковчег?» Если вам ответят - «по паре», то вас слушают вполуха. Ведь это ошибка, только не в количестве спасенных животных, а в авторстве ковчега: ведь его построил Ной. Этот тест называется «иллюзия Моисея».

Ученые уверяют, что сегодня все больше опрошенных на этот вопрос сразу отвечают неверно, хотя бы мысленно. И только поразмыслив, задумываются над явным несоответствием библейских имен.
Рассеянность присуща не только интеллектуалам. Ученые нашли оправдание тем людям, которых обвиняют в том, что во время разговора они часто невпопад ляпают какую-нибудь чепуху. Оказалось, что дело не в глупости, а в невнимательности.





- Привычка слушать вполуха - всего лишь защитная реакция, - уверяет ведущий автор исследования профессор Хартмут Лезолд из Университета Глазго. - Дело в том, что часто многие из нас оказываются невнимательны потому, что берегут от перенапряжения свой мозг.

Ученые уверяют, что в нынешнее время глобальной информатизации мозг не способен обрабатывать все сообщения, которые поступают к нам из сотен источников - Всемирной сети, телевидения, радио, SMS-сообщений, рекламных плакатов. Если мы будем все это тщательно переваривать, то быстро сойдем с ума. Поэтому сегодня психологи подметили: чтобы огородить себя от излишних новостей, мозг начинает экономить ресурсы. И мы начинаем слушать даже близких людей рассеянно, вычленяя из их разговора только ключевые слова. А потому нередко отвечаем невпопад.

- Особенно рассеянны те, кто каждый день по нескольку часов сидит в интернете, - объясняет профессор Лезолд. - Эти люди научились не только читать, но и слушать «по диагонали».
Дамы, как выяснили психологи из Университета МакМастера, очень быстро схватывают очертания лиц незнакомцев, даже не задумываясь об этом. В экспериментах женщин и мужчин усаживали перед монитором, на котором мелькали портреты людей. Специальная техника отслеживала движения их глаз и фиксировала время, которое они тратили, разглядывая губы или брови людей. Тут и выяснилось, что слабый пол четко видит каждую черточку человеческого лица, а мужчины запоминают облик лишь в общих чертах.

Почему же дамы такие внимательные? По словам исследователей из Дарвиновского музея, причина в том, что в древности представители сильного пола были охотниками, а слабого - собирательницами.



- У женщин было очень хорошо развито зрение для того, чтобы видеть широкое разнообразие всех цветов и оттенков, - объясняет кандидат биологических наук Георгий Воронов. - И это давало им возможность, к примеру, выбирать самые вкусные корешки и ягоды для своей семьи.

Но не только поиск вкусненького заточил мозг слабого пола. Но еще и тяга к красоте. Исследователи Колумбийского университета показали мужчинам и женщинам картины и фотографии, попросив оценить их. В это время с помощью ФМРТ (функциональной магнитно-резонансной томографии) ученые фиксировали, какая часть мозга активировалась, когда участники рассматривали изображения. Сканирование показало, что у мужчин и женщин включались в работу одни и те же отделы мозга. Но мужской пол активировал еще и область, связанную с объемным мышлением, а женщины - с детальным.

- Возможно, все дело в генетическом предназначении мужчин: их мозг был изначально придуман природой таким образом, чтобы во время охоты принуждать человека использовать пространственное видение объектов, - предполагает биолог Воронов. - А женщине - хранительнице очага - и сейчас важно обращать внимание на мелочи: из чего приготовлена еда, не скопилась ли пыль на полках, не грязная ли одежда у детей и мужа.

Но если поверить в эту теорию, то выходит, что мы, женщины, умнее мужчин? Ведь, как и гении, мы видим «муху», а не «слона».

Источники:
https://www.vrn.kp.ru/daily/26781/3815996/?utm_source=vk&utm_campaign=social_share
https://www.inopressa.ru/article/29Sep2015/independent/intelligent.html

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_23_chem_otlichaetsya_mozg_umnogo_ot_obichnogo_ch Tue, 23 Jan 2018 02:00:07 +0300
<![CDATA[Почему велосипед не падает?]]>

Мы с вами некоторое время назад решали интересную задачку - в какую сторону поедет велосипед?. А теперь вам еще один вопрос - почему велосипед не падает?

Казалось бы, ничего сложного. Во-первых — эффект кастора , во-вторых — гироскопический эффект вращений колес. Однако американскому инженеру Энди Руина удалось создать велосипед, в котором эффекты и того, и другого механизма нивелированы. При всем при этом велосипед теряет равновесие не быстрее, чем простой велик. Отсюда вывод: оба эффекта, и кастора, и гироскопа играют важную роль в уравновешивании баланса снаряда, но не являются определяющими. Почему же все-таки не падает велосипед?

Давайте разбираться …





Для начала немного подробнее об опытах Эни Руина.


Считается, что в сохранении баланса велосипеда важнейшую роль играют два механизма. Первый — автоматическое подруливание: если велосипед наклоняется в какую-то сторону, переднее колесо само поворачивается туда же; начинает поворачивать весь велосипед, и центробежная сила возвращает колесо в начальное положение. Оно также возвращается и при езде по прямой, после случайного отклонения в сторону. Такое подруливание связано с конструкцией передней вилки, оси вращения руля: если мысленно продолжить ее вниз, то она пересечется с поверхностью земли перед точкой, в которой ее касается само колесо — между ними появляется угол (кастор), оказывающий стабилизирующий эффект и при возникновении направленных в сторону сил колесо стремится вернуться в исходное положение. Второй механизм связывают с гироскопическим моментом вращающихся колес.

Все довольно просто — однако американский инженер Энди Руина (Andy Ruina) с коллегами взялись опровергнуть оба утверждения. Они сконструировали велосипед, в котором эффекты и того, и другого механизма нивелированы. В отличие от всех «настоящих» велосипедов, у этого переднее колесо касается опоры перед точкой пересечения с нею оси передней вилки, что «отменяет» действие кастора. А кроме того, и переднее, и заднее колеса связаны с двумя другими, вращающимися в обратную сторону и тем самым обнуляющими гироскопический эффект (хотя данное утверждение многими оспаривается и считается в корне не верным, но возможно тут дело в в переводе)

Конечно, внешне вся эта машинка напоминает скорее какой-нибудь кастом-байк (читайте о них: «Не спеша«) или даже самокат, а не традиционный велосипед: колеса маленькие, седла нет… Но тем не менее, конструкционно это, все-таки, велосипед, с которым можно экспериментировать. Взять и подтолкнуть — и посмотреть, как быстро он упадет на бок! Как ни удивительно — не так уж и быстро; по сути, равновесие он держит не хуже обычного велосипеда, он даже демонстрирует то же автоматическое подруливание.

По результатам эксперимента авторы делают однозначный вывод: оба эффекта — и кастора, и гироскопа — играют важную роль в сохранении баланса едущего велосипеда, но оба они не являются критически важными для него. Заметим, что конструкции велосипедов без гироскопического момента уже тестировались ранее, но опровержение важнейшей роли кастора в сохранении баланса велосипеда проделано впервые, и весьма наглядно.








Так отчего же велосипед не падает?



Для того, чтобы двухколесный велосипед не упал, нужно постоянно поддерживать равновесие. Поскольку площадь опоры велосипеда очень мала (в случае двухколесного велосипеда это всего лишь прямая, проведённая через две точки, в которых колеса касаются земли), такой велосипед может находиться только в динамическом равновесии. Это достигается с помощью подруливания: если велосипед наклоняется, велосипедист отклоняет руль в ту же сторону. В результате велосипед начинает поворачивать и центробежная сила возвращает велосипед в вертикальное положение. Этот процесс происходит непрерывно, поэтому двухколесный велосипед не может ехать строго прямо; если руль закрепить, велосипед обязательно упадёт. Чем выше скорость, тем больше центробежная сила и тем меньше нужно отклонять руль, чтобы поддерживать равновесие.

При повороте нужно наклонить велосипед в сторону поворота так, чтобы сумма силы тяжести и центробежной силы проходила через линию опоры. В противном случае центробежная сила опрокинет велосипед в противоположную сторону. Как и при движении по прямой, идеально сохранять такой наклон невозможно, и подруливание осуществляется точно так же, только положение динамического равновесия смещается с учётом возникшей центробежной силы. Конструкция рулевого управления велосипеда облегчает поддержание равновесия. Ось вращения руля расположена не вертикально, а наклонена назад. Кроме того, она проходит ниже оси вращения переднего колеса и впереди той точки, где колесо касается земли.

Благодаря такой конструкции достигаются две цели:


- При случайном отклонении переднего колеса от нейтрального положения возникает момент силы трения относительно рулевой оси, который возвращает колесо обратно в нейтральное положение.

- Если наклонить велосипед, возникает момент силы, поворачивающий переднее колесо в сторону наклона. Этот момент вызван силой реакции опоры. Она приложена к точке, в которой колесо касается земли и направлена вверх. Из-за того, что рулевая ось не проходит через эту точку, при наклоне велосипеда сила реакции опоры смещается относительно рулевой оси.

Таким образом, осуществляется автоматическое подруливание, помогающее поддерживать равновесие. Если велосипед случайно наклоняется, то переднее колесо поворачивается в ту же сторону, велосипед начинает поворачивать, центробежная сила возвращает его в вертикальное положение, а сила трения возвращает переднее колесо обратно в нейтральное положение. Благодаря этому, можно ехать на велосипеде «без рук». Велосипед сам поддерживает равновесие. Сместив центр тяжести в сторону, можно поддерживать постоянный наклон велосипеда и выполнить поворот.

Можно заметить, что способность велосипеда самостоятельно сохранять динамическое равновесие зависит от конструкции рулевой вилки. Определяющим является плечо реакции опоры колеса, то есть длина перпендикуляра, опущенного из точки касания колеса земли на ось вращения вилки; или, что эквивалентно, но проще измерить – расстояние от точки касания колеса до точки пересечения оси вращения вилки с землёй. Таким образом, для одного и того же колеса возникающий момент будет тем выше, чем больше наклон оси вращения вилки. Однако для достижения оптимальных динамических характеристик нужен не максимальный момент, а строго определенный: если слишком малый момент приведёт к трудности удержания равновесия, то слишком большой – к колебательной неустойчивости, в частности – «шимми». Поэтому положение оси колеса относительно оси вилки тщательно выбирается при проектировании; многие велосипедные вилки имеют изгиб или просто смещение оси колеса вперёд для снижения избыточного компенсирующего момента.

Распространённое мнение о существенном влиянии гироскопического момента вращающихся колёс на поддержание равновесия является неправильным. На высоких скоростях (начиная примерно с 30 км/час) переднее колесо может испытывать т. н. скоростные виляния (speed wobbles), или «шимми» – явление, хорошо известное в авиации. При этом явлении колесо самопроизвольно виляет вправо и влево. Скоростные виляния наиболее опасны при езде «без рук» (то есть когда велосипедист едет, не держась за руль). Причина скоростных виляний – не в плохой сборке или слабом креплении переднего колеса, они вызваны резонансом. Скоростные виляния легко погасить, снизив скорость или изменив позу, но если этого не сделать, они могут быть смертельно опасными.


Даже если отбросить влияние велосипедиста на устойчивость, то во время езды велосипед гораздо устойчивей, чем во время остановки. Управляться он может также по-разному, и не только поворотом руля. Если вспомнить езду «без рук», то становится понятно, что факторов, обеспечивающих устойчивость велосипеда, несколько. Рассмотрим главные. Но прежде, еще одно короткое замечание: у велосипеда существуют две устойчивости и одна управляемость. Первая устойчивость — это вертикальная, вторая — продольная, или курсовая устойчивость, а управляемость — только продольная (курсовая). Само собой, чем лучше продольная устойчивость, тем хуже управляемость, и наоборот. Сложность заключается во взаимосвязи этих трех важных параметров. Один влияет на другой, другой на третий и рассказать, положим, о вертикальной устойчивости, не упоминая продольную, затруднительно. Но в любом случае, каждому практикующему велосипедисту важно сохранить равновесие, или баланс и катить в правильном направлении.

Равновесию на малой скорости или даже стоя на месте, как лихо демонстрируют некоторые умельцы, помогает геометрия вилки и рулевой колонки. Поворачивая руль, мы сдвигаем центральную линию велосипеда, проходящую через точки контакта с поверхностью переднего и заднего колес. Так мы подстраиваем ее под слегка сдвинувшийся в сторону центр тяжести велосипедиста и его верного двухколесного коня. Балансирование на месте всем хорошо известно и знакомо — это сюрпляс.

Представим себе обычный случай: велосипедист поворачивает со скоростью v по кругу с радиусом R. Для сохранения равновесия велосипедист должен наклониться на угол α от вертикали или, что тоже самое, на угол φ=90° - α от горизонтали, чтобы компенсировать центробежную силу (смотрите рисунок выше). Условия равенства сил приводят к известной еще со школы элементарной формуле ctg α=(v2/gR)=tgφ≤μ (1), где μ — максимально возможный в данный момент коэффициент сцепления шины с дорогой. Для реальной оценки его надо уменьшать на 20 — 25% по сравнению с многочисленными табличными значениями, g — ускорение свободного падения, равное 9,81 м/сек. Велосипедист поворачивает благодаря силам трения между дорогой и передним колесом. Если дорога скользкая или покрыта льдом, то контролируемый поворот становится затруднительным или невозможным. Вместо поворота может произойти занос переднего колеса, потеря равновесия и падение.

Техника езды на горном велосипеде


Пусть теперь велосипедист, спокойно катясь по прямой, ровной и гладкой дороге и любуясь проплывающим мимо пейзажем, случайно отклонился от вертикали на небольшой угол αl. Чтобы не упасть, велосипедист старается повернуть руль в сторону наклона велосипеда на угол β. Спрашивается, на какой угол надо повернуть руль, дабы не упасть? Для ответа достаточно посмотреть на рисунок выше и вспомнить любимую теорему синусов G=2R2sinβ (2), где G — расстояние между осями колес (база велосипеда), R2 — радиус, по которому начинает двигаться велосипед после поворота переднего колеса. Он должен быть меньше, чем радиус, по которому спокойно и уверенно поворачивает велосипедист, отклонившись от вертикали на угол αl, согласно формуле (1). Иначе выправить равновесие не удастся. Теперь подставим формулу (2) в формулу (1). И получим: sin β=(gGtgαl/2v2) (3). Эта очень простая формула может рассказать много полезного.


Первое. Велосипедисту, катящемуся со скоростью v и отклонившемуся от вертикали на угол αl, нужно повернуть руль на угол больший или равный углу β, который легко подсчитать по формуле (3).

Второе. Чем больше скорость велосипедиста, тем на меньший угол надо повернуть руль и для восстановления равновесия и для прохождения виража. Из этого следует, что велосипедом намного легче управлять на высокой скорости, чем на маленькой. И это хорошо известно всем, кто садился на велосипед.

Третье. Чем больше база велосипеда — G, тем на больший угол надо поворачивать руль, дабы восстановить равновесие или вписаться в поворот. И так же интуитивно ясно, что по узким, лесным извилистым дорожкам легче катить на велосипеде с малой базой.

Четвертое. Навык правильного поворота руля быстро становится автоматическим, подсознательным, и многие велосипедисты не подозревают, что даже при беззаботной езде по прямой им нужно постоянно поворачивать руль. Достаточно посмотреть на след, оставленный колесами велосипеда. Легко увидеть, что относительно прямая колея, оставленная задним колесом, всё время пересекается извилистым следом переднего. А это значит, что переднее колесо во время движения постоянно поворачивает из стороны в сторону, велосипед все время «въезжает» под регулярно падающего велосипедиста и, благодаря этому, сохраняет равновесие.

И, наконец, пятое. Если руль не поворачивается, если рулевая колонка, положим, по каким-то причинам заклинена, ездить практически нельзя (в современном понимании этого слова). Двухколесные самокаты начала XIX века, не имевшие рулевого управления, могли катить только по прямой.


И это приводит нас к любопытной аналогии между сохранением равновесия на велосипеде и удержанием швабры, бильярдного кия или авторучки («Паркер» с золотым пером, например) на раскрытой ладони. Действительно, как удержать кий? Сначала он стоит на ладони вертикально, а затем начинает отклоняться, и ладонь быстро перемещается в сторону наклона. Опора кия смещается, и он начинает наклоняться в другую сторону. Ладонь снова перемещается, и такое балансирование может длиться весьма долго.


Баланс опрокинутого маятника


То же самое делает и велосипедист. Но возникает естественный вопрос: чем проще балансировать — шваброй или авторучкой? Ответ не вполне очевиден, но, твердо освоив школьный курс на «хорошо», получить правильный результат несложно. Прежде всего, на что похожи стоящая швабра, авторучка и катящийся велосипед? Правильно! На перевернутый физический маятник. Вместо точки подвеса есть точка опоры. И такие перевернутые маятники всем хорошо знакомы — например, механический метроном, которым задают ритм при изучении музыки. Чем выше поднимают грузик на планке, тем больше период колебаний, и тем медленнее качается маятник метронома. А если грузик опустить вниз, к точке опоры, то период колебаний уменьшится, и маятник быстро-быстро зачастит.

С некоторыми оговорками и при малых отклонениях от вертикали его можно рассмотреть как математический маятник и написать крайне простую формулу для периода колебаний. T≈2π√l/g, где l — расстояние от точки опоры до центра масс (ЦМ). Время отклонения от вертикали на малый угол α1 равно: t=T/4≈(π/2)√l/g. Оно не зависит от массы швабры и «откормленности» велосипедиста. Прикинем: швабра имеет l=1м, 1=1,6*0,32=0,5 с. У авторучки же l=0,1 м, t= 1,6*0,1=0,16 с. А высокий велосипед — l=1,2 метра, t= 1,6*0,35=0,56 с. Результат прост и нагляден.

Точно так ведет себя и любой предмет: чем он выше, чем больше расстояние от точки опоры до центра масс (центра тяжести), тем медленнее он отклоняется от вертикали на малый угол, и тем легче им балансировать или удерживать на нем равновесие. И тут вне конкуренции велосипед «Паук», у которого центр масс располагался на высоте около двух метров. Но падать с такой высоты было больно и опасно, и «Пауки» не выжили. Поэтому намозолившее глаза выражение «низкий устойчивый силуэт» справедливо только для трех или четырех колесных экипажей. Если так говорят о двухколесных велосипедах или мотоциклах, то это нонсенс и техническая безграмотность.

источники

http://www.liveinternet.ru/users/ladykepnet/post100590321/

http://velofun.ru/cycling-technique/pochemu-velosiped-ne-padaet.html

http://www.popmech.ru/technologies/11518-novosti-kosmonavtiki-8-14-aprelya-2011-g/#full

http://news.sciencemag.org/physics/2011/04/how-keep-riderless-bike-crashing




Еще несколько ответов на вопрос «ПОЧЕМУ? » : давайте вспомним, например Почему в США 110 Вольт, а у нас 220? или Почему материки и части света так называются ?. А вот вы знаете Почему легкие называются легкими ? или например Почему женщины красивее мужчин ?

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_22_pochemu_velosiped_ne_padaet Mon, 22 Jan 2018 20:00:21 +0300
<![CDATA[Как рыбы охотятся на птиц]]>


Я думал, что самое необычное для меня было, когда я увидел, как черепахи поедают голубей или как осьминог выскакивает на сушу за крабом. Да. был конечно еще пеликан поедающий птиц и  хищная лошадь лопающая циплят.

Но вот я сейчас первый раз увидел, как рыба выпрыгивает из воды, чтобы сожрать птицы. Куда катится мир!

Смотрите как это происходит...




На этом кадре из первого эпизода документального фильма о жизни в океанах Blue Planet II гигантский каранкс (Caranx ignobilis) выпрыгивает из воды, чтобы схватить свою добычу — летящую крачку. О таком поведении этих рыб уже не раз рассказывали южноафриканские рыбаки. Теперь же слухи удалось подтвердить благодаря уникальным съемкам на Сейшельских островах.



Сначала гиганский каранкс хватает отдыхающую на воде крачку. Самое же интересное начинается с 1:25: рыба преследует свою добычу под водой, прежде чем прыгать в воздух и открыть свой огромный рот. Съемки проводились не только под водой, но также с берега, в месте, где каранксы подплывают к пляжу


То, что рыбы могут при случае поедать птиц, известно давно. За этим занятием замечены акулы, пираньи, щуки, удильщики и другие хищные рыбы. Однако добывают они птиц, отдыхающих на воде или стоящих на берегу у кромки воды. Случаи наблюдения за рыбами, охотящимися на летящих птиц, очень редки. Еще большая редкость — фотографии или видео.

Гигантский каранкс — это самый крупный вид семейства ставридовых. Он широко распространен в Индо-Тихоокеанской области от Восточной Африки до Гавайских и Маркизских островов. Это главный хищник в экосистеме коралловых рифов. Питается гигантский каранкс разнообразно, в основном придонными и пелагическими рыбами, а также головоногими моллюсками и ракообразными. Теперь, очевидно, в его рацион можно включить и птиц.

Каранксы живут и охотятся поодиночке или формируют стаи до нескольких сотен особей вблизи берегов, достигая максимальной глубины в 100 м. В охоте на крачек из вышеупомянутого сюжета задействована как раз целая стая этих рыб. Их привлекло большое количество молодых птиц, летающих над водой. На Сейшельских островах ежегодно гнездятся колониями крачки двух видов: темные крачки (Onychoprion fuscatus) и малые глупые крачки, или малые нодди (Anous tenuirostris). Крачки питаются мелкой рыбой, а крупные рыбы питаются крачками... Зрелище более чем захватывающее: каранкс длиной до 1,7 м и массой до 80 кг взмывает в воздух из морской толщи и хватает несчастную птицу своими огромными челюстями.

Знаменитый телеведущий и естествоиспытатель сэр Дэвид Аттенборо, чей закадровый голос мы слышим в фильме, так комментирует этот эпизод: «Поразительно, но мозг этой рыбы способен вычислить скорость, высоту полета и траекторию птицы». Это действительно впечатляет.

Подробнее процесс охоты рыб на летящих птиц изучили ученые из Северо-Западного университета в ЮАР. Ежегодно на зимовку в Африку прилетают деревенские ласточки (Hirundo rustica). И не все возвращаются обратно на места гнездования. Часть из них погибает в зубах обыкновенной, или африканской, тигровой рыбы (Hydrocynus vittatus). Слухи о том, что эти пресноводные рыбы могут ловить птиц в полете, ходили еще с 1940-х годов. Но только наблюдения на водохранилище Шрода в национальном парке Мапунгубве в ЮАР (на границе с Ботсваной и Зимбабве) подтвердили эту гипотезу.


Африканская тигровая рыба ловит ласточку на лету


За 15 дней наблюдений ученые заметили до 20 случаев успешных нападений рыб на ласточек ежедневно, всего рыбы поймали около 300 птиц! Ласточки летают низко над водой, охотясь или утоляя жажду. Тигровые рыбы либо преследовали птиц у поверхности воды и выпрыгивали, хватая их на лету, либо взмывали в воздух прямо из глубин. Рисунок ниже показывает эти две стратегии.



Стратегии ловли ласточек африканской тигровой рыбой. Слева — преследование у поверхности воды. Стратегию, вероятно, использовали те рыбы, которые не могли компенсировать искажение изображения из-за преломления света (угол θ). Справа — прямой прыжок из глубины. Эта стратегия была более успешной для поимки птицы. Рисунок из статьи G. C. O’Brien et al., 2014. First observation of African tigerfish Hydrocynus vittatus predating on barn swallows Hirundo rustica in flight


Раньше из-за малого количества исследований ученые не отмечали такого поведения у африканских пресноводных рыб. Обычно африканские тигровые рыбы питаются другими рыбами, а на ласточек охотятся, вероятно, из-за нехватки пищи в водохранилище.


источники
https://elementy.ru/kartinka_dnya/510/Ryby_ptitseedy

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_22_kak_ribi_ohotyatsya_na_ptic Mon, 22 Jan 2018 18:00:24 +0300
<![CDATA[Искусственный интеллект нарисовал "на заказ"]]>

Это действительно интересно. Раньше нам все сообщали, как ИИ очень хорошо ищет и сравнивает изображение - современные ИИ-алгоритмы умеют определять объекты, изображённые на картинках и фотографиях с поразительной точностью, которая часто доходит до 80 процентов. Так же ИИ пишет текст по заданной теме - новость от ИИ выходит в СМИ через 3 секунды после события. А тут обратная работа.

Алгоритм искусственного интеллекта, созданный специалистами Microsoft, начал рисовать «на заказ», полагаясь лишь на текстовые описания будущей работы. Так, первым его заданием была птица, которую он смог нарисовать по просьбе исследователей — они попросили его изобразить «птичку с чёрными крыльями и коротким клювом», после чего ИИ приступил к работе, результат которой можно наблюдать ниже.






Получается, что именно ИИ от Microsoft стал первым алгоритмом, способным самостоятельно выполнять обратную задачу — воссоздавать изображения, основываясь на текстовом описании предмета.

Рисунок получился очень точным, несмотря на то что перед выполнением задачи ИИ не искал похожих изображений, а работу выполнял самостоятельно, поэтапно почти с фотографической точностью воссоздав птицу, весьма условно описанную в задаче.

Разработчики отмечают, что такой птицы может вовсе не существовать, ведь она — лишь воплощение довольно абстрактной просьбы, адресованной к ИИ, тем не менее результаты его работы впечатляют, хоть пока и не идеальны.

А как же предполагается использование такой способности ИИ? Или это просто мелкий этап большой и долговременной работы по созданию действительно полноценного Искусственного Интеллекта?


Ну а теперь маленькая заметочка уже без ИИ.




Line-us — явно самый милый рисующий робот, которого мы когда-либо видели.

Этот маленький робот — по сути рука с питанием по шине USB, которая подключается к приложению на вашем планшете или смартфоне, и копирует все, что вы рисуете в реальном времени. (Программное обеспечение также работает на Mac и ПК).

Вы можете использовать его просто чтобы поиграться, заставляя робота имитировать ваши каракули, либо можете подключить его к интернету через Wi-Fi, чтобы отправлять и получать сообщения с людьми со всего мира. Если у кого-то установлено приложение, они могут отправлять свои рисунки прямо на ваш Line-us через интернет.





Создатели Line-us говорят, что хотят создать сообщество пользователей, которые смогут собирать рисунки друг друга через приложение и подгонять робота под себя. Line-us обладает собственным интерфейсом для связи со Scratch, Arduino, Raspberry P и Python и может быть адаптирован несколькими способами. Вы можете дать роботу возможность рисовать акварельными красками, либо составить пару девайсов, рисующих вместе.

Интересное устройство, но что то пока не слышно про него в "массах".



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_22_iskusstvenniy_intellekt_narisoval_na_za Mon, 22 Jan 2018 16:00:33 +0300
<![CDATA[Google находит двойников на музейных картинах]]>

Оказывается есть такое приложение у Гугла, которое ищет лица из реальных фотографий по историческим картинам. И вот обновлённая версия этого образовательного приложения Google не только вызвала дополнительный интерес к искусству, но и повеселила пользователей.

И вот почему ...

Приложение от Google находит двойников на музейных картинах

Приложение Google Arts & Culture зарекомендовало себя как способ, не выходя из дома, заглянуть в 1000 музеев, искать и просматривать в них произведения искусства по категориям и художникам. Обновлённая версия сервиса – источник ещё большей радости, поскольку приложение снабдили экспериментальной функцией, которая берётся найти среди музейных экспонатов лицо, похожее на пользователя.

Приложение предлагает сделать селфи или сфотографировать друга и загрузить снимок, предоставив технологии сопоставить изображение со всеми доступными произведениями искусства из музеев. Результаты программа выдаёт с указанием процента совпадения.

Приложение от Google находит двойников на музейных картинах

Желающих найти своего музейного двойника оказалось немало. Хотя результаты выдачи варьруются от удивительно похожих до соврешенно абсурдных, пользователи активно делятся ими в социальных сетях. Для загрузки используют не только свои автопортреты, но и снимки знаменитостей.

Фукнкция пока доступна лишь на территории США.



Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах


Приложение от Google находит двойников на музейных картинах



Вот вам еще 33 полезных расширения для Google Chrome и Приложение, не позволяющее подглядывать в ваш смартфон

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_22_google_nahodit_dvoynikov_na_muzeynih_kar Mon, 22 Jan 2018 15:00:32 +0300
<![CDATA[Как я плавал с Пиратами Карибского моря]]>

Если кто не помнит, то Доминикану омывают волны как раз Карибского моря. А в Доминикане сейчас можно увидеть не только много россиян, но и много пиратов.

После того как мы отпраздновали с семьей Рождество в Доминикане и накупили всяких безделушек, мы решили посмотреть на местных пиратов.


Фото 1.



В основном доминиканские развлечения и экскурсии - это либо какой то реальный экстрим (вертолеты, дельтапланы, внедорожники) либо природные достопримечательности (пещеры, острова, водопады). Есть еще географические достопримечательности в виде всего, что связанно с Колумбом. Оценив все варианты мне показалось, что с ребенком мы там замучаемся, тем более ехать почти до всех 2-4 часа в одну сторону.

В результате была выбрана экскурсия к скатам и Пиратам Карибского моря.


Кому интересна видео версия, вот вам пожалуйста:

Подписывайтесь на мой ютюб-канал - https://www.youtube.com/c/MasterokST


Эра пиратства в Карибском море — специфическое явление перераспределения сокровищ, наличных денег и товаров между участниками колонизации Америки в эпоху первоначального накопления капитала, — началась на рубеже XVI—XVII веков и завершилась в 1720-х годах после усиления борьбы флотов западноевропейских наций с пиратами.

Наиболее распространёнными формами морского разбоя в Карибском море были пиратство (в узком смысле), каперство (корсарство), флибустьерство и рейдерство. Карибское пиратство (в широком смысле) оказывало серьёзное воздействие на социально-экономическую и политическую ситуацию в Вест-Индии на протяжении нескольких столетий и, с одной стороны, способствовало разорению навигации, сельского хозяйства, ремесла и торговли одних участников колониального освоения Америки, а с другой стороны, приносило немалые выгоды тем, кто участвовал в грабительских предприятиях непосредственно или в роли покровителей и инвесторов.


А теперь немного посмотрим фоток:

Фото 2.


Совсем не далеко от Пунта-Кана (от отеля ехали минут 15) - посадка на пиратский корабль. Всякие интересные фишки начались уже перед посадкой. Пираты дурачились и развлекали детей и взрослых.

И вот мы на корабле. Двухэтажный корабль вмещает вроде около сотни людей. В рекламных буклетах указывалось, что артисты - профессионалы. Все выступление обещались на высоком качественном уровне.


Фото 3.



Антураж действительно прикольный. Представление проходит на корабле, который плывет по морю (или океану). Так что атмосфера сами понимаете - подобающая. Костюмы актеров, да и сами актеры очень колоритны. Все же популярность фильма "Пираты Карибского моря" добавили им сюжетов, идей и популярности - однозначно. Ну надо "использовать волну", а как же!


Фото 4.



И вот началось представление. Из минусов конечно то, что представление идет на испанском языке (или частично на английском), а мы "языками не владеем" и по сюжету только догадывались. Детям конечно абсолютно все равно и они открыв рот смотрели на пиратов и на представление. По глазам было видно - они все понимают.


Фото 5.



Сюжет примерно таков: половина команды на пиратском корабле устраивает бунт из за какой то карты или бумаги. Бунтовщики захватывает лодку и сбегают.

Капитан пиратов не отчаивается и продолжает плавание с оставшейся частью команды.


Фото 6.



Вот исторические личности, знаменитые пираты Карибского моря:

Генри Морган (англ. Henry Morgan; 1635 — 25 августа 1688) — английский мореплаватель, пират, известный под кличкой «Жестокий», позже вице-губернатор на острове Ямайка, активно проводивший английскую колониальную политику.

Эдвард Тич (англ. Edward Teach) по прозвищу «Чёрная Борода» (англ. Blackbeard) — знаменитый английский пират, действовавший в районе Карибского моря в 1716—1718 годах. Вот тут мы подробнее обсуждали персону Эдварда Тича, он же капитан Флинт

Бартоломью Робертс (англ. Bartholomew/Bart Roberts) — английский пират, родился 17 мая 1682 года, настоящие имя Джон Робертс, также известен как Чёрный Барт. Один из самых известных пиратов за всю историю пиратства.


Фото 7.



С учетом того, что все представление происходит в море на плывущем корабле - ощущения очень интересные. Костюмы у актеров на пятерку. Да и сами образы очень колоритны. Пираты постоянно шутят с детьми и уделяют им внимание в ходе шоу. Круто. Не просто так "оттрубить" время по быстрому. Видна качественная работа от души.

В общем эмоции и у зрителей и у артистов через край :-)


Фото 9.



Вы должны видеть это по глазам, да и ролик достаточно передает атмосферу.


Фото 10.




И вот первая остановка в море. Тут по идее все кто хочет прыгают за борт и должны в воде увидеть кораллы, рыбок и морских звезд. Я что то плоховато обращаюсь с маской и ныряниями - я ничего толком не увидел. Поплавали и все. Все равно наверняка с рифами Красного моря в Египте это не сравниться. Правда же?


Фото 11.



Пальмы, лодочки.


Фото 12.



Да уж, из jpg особо ничего не вытянешь при обработке (все никак не соберусь в RAW перейти или хотя бы в парный вариант, привычка.), попытался - ну вот такая цепочка - что получилось :-)


Фото 13.



Так ни разу и не полетал на парашюте. Вроде должно быть прикольно, но что то не особо и тянет. Но все же надо попробовать обязательно.


Фото 14.



Продолжили путь с танцами на корабле. В ролике отлично видно как пираты зажигают с детьми. Никто не ленится, все хватают детей и танцуют.



Фото 8.



А потом была еще одна остановка. В море прямо на рифе построена деревянная платформа. В отдельных загороженных бассейнах туристы могут поплавать и посмотреть на ручных акул-нянек. Они и в природе то не кусаются, а плавают по дну.

А еще тут в специальных отсеках содержат ручных скатов. Их берут на воспитание и каждый день инструктора проводят с ними время, чтобы они привыкали к людям. На хвосте ската отрезают ядовитый шип и он становится безопасен для человека. Его можно погладить и поправать с ним.






Вообще они вырастают до двух метров в диаметре, но таких огромных уже не держат. их отпускают в море. Ядовитый шип у них отрастает заново, да и брали их на выступление не совсем уж мелкими, у них уже были сформированы все навыки жизни в дикой природе. Так что обратный процесс проходит очень хорошо.

А вообще конечно пообщаться с такими большими рыбинами очень интересно. Хотя конечно очень мало, не то что на Каймановых островах например.

Погружаемся на корабль и тут начинается самая эффектная часть представления - абордаж!


Фото 15.



Возвращается на лодке та часть команды, которая удрала в первой половине путешествия. Взрывы, вода окатывает палубу корабля (поливают из ведра) и бунтовщики взбираются на корабль.


Фото 16.



Требуют карту. Добровольно никто отдавать не хочет - начинается битва!


Фото 17.



В конце происходит схватка капитана пиратов и главаря бунтарей! Конечно же капитан побеждает и команда воссоединяется!


Фото 18.



Вот мы и причалили к берегу.


Фото 19.



Во время плавания пираты использовали любую свободную минуту, чтобы пообзаться с детьми :-)


Фото 20.



Молодцы, чо.


Фото 21.


Фото 22.



Пиратское фото на память.


Фото 18.



Все кто будет в Доминикане с детьми - всем советую эту экскурсию.



Фото 23.



Эх. а за окном то сейчас сугробы по колено :-(


Фото 24.




Кстати, вот обсуждение того, ходят ли на корабле по морям или плавают

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_22_kak_ya_plaval_s_piratami_karibskogo_morya Mon, 22 Jan 2018 13:00:31 +0300
<![CDATA[Чистить зубы — до или после завтрака?]]>

Только не надо говорить и до и после - это уже слишком. Но по логике то зачем чистить зубы до завтрака, если все равно потом поешь и загрязнишь ротовую полость, а потом весь день ходить так. Вот позавтракал, почистил зубы и с чистыми ходи до обеда!

Вот что утверждают стоматологи...


Стоматологи говорят, что решающим фактором является налет.

Его слой формируется во время ночного отдыха, сна. Это происходит даже при самой тщательной чистке с вечера. Данный слой состоит из бактерий, которые прикрепляются к поверхности зубов. Они находят подпитку в пище и выделяют кислоты, которые ослабляют эмаль.

Вот поэтому вам стоит чистить зубы перед завтраком. Более того, зубная паста покрывает зубы фторидом. Он ограничивает негативное воздействие сахара и кислот, которые вы потребляете во время утреннего приема пищи.

Чистка после завтрака способна повредить эмаль. Ворсинки вашей щетки удаляют сглаженную поверхность и дают кислоте проникнуть глубоко в зубы. Если хотите устранить остатки пищи во рту, воспользуйтесь жидкостью для полоскания без спирта (вода тоже подойдет).

View Poll: #2077369


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_22_chistit_zubi_do_ili_posle_zavtraka Mon, 22 Jan 2018 12:00:17 +0300
<![CDATA[Как один маленький баг угробил 28 американцев]]>

Интересную статью представил Самат Кудайбергенов на портале warhead.su. Он утверждает, что ни самая сильная армия в мире, ни штат программистов, ни новейшее вооружение не спасут от смерти, если в дело вмешаются математика и невнимательный кодер! Такая вот математическая оплошность в ЗРК Patriot привела к гибели пятой часть всех погибших американцев за всё время войны в Заливе.

Вот как это было...

Вечером 25 февраля 1991 года, уже под самый конец операции «Буря в пустыне», на американскую авиабазу в саудовском Дахране свалился иракский «Скад». Вот, казалось бы, причём здесь округление дробей?

Ракета разнесла казарму 475-го отряда квартирмейстерской службы армии США, ответственного за очистку воды. Взрыв убил 28 человек — это пятая часть всех погибших американцев за всё время войны в Заливе. Ещё около сотни получили ранения.



Последствия от попадания "скада"


«Скад» был обнаружен радаром дежурной батареи зенитного ракетного комплекса Patriot, прикрывавшей Дахран. Ракету засекли… и ничего не сумели сделать. Осталось только наблюдать, как она валится на казарму.

Как выяснилось, вину за смерть 28 человек взял на себя софт зенитного комплекса.


Давай округлим это по-быстрому

Баг в нём был простой, как кирпич. Не баг даже, а математическая фича: разработчики и военные о ней знали, и все на неё плевали, как на чепуховину ничего не значащую.

Внутренний таймер ЗРК Patriot устроен как счетчик количества интервалов времени, прошедшего с момента включения системы. Длина такого интервала — 0,1 секунды. Чтобы перевести количество этих отрезков в секунды, его, понятное дело, нужно разделить на 10. Что для этого предложили разработчики? Естественно, умножить на 0,1.

В машинной арифметике деление часто подменялось умножением на обратное число, так было проще проектировать вычислительные устройства и работали они быстрее. Метод умножения на обратное число, к слову, стар, как сама математика: его применяли ещё в древнем Вавилоне.

Теперь вторая часть Марлезонского кодирования. Числа-то двоичные.

Точного представления десятичной дроби 0,1 в двоичном виде не существует — оно может быть только приблизительным.

Поэтому бодрые наследники древнего Вавилона из корпорации Raytheon вместо десятичного 0,1 загнали в систему двоичное число 0,00011001100110011001100. Оно немногим меньше требуемых 0,1 — примерно на одну десятимиллионную. Вот на это число радостно и умножили, полагая, что проблема решена.





Кодеры действительно были правы, когда клеили этот «лейкопластырь». При расчёте параметров движения цели система оперирует близкими значениями времени с единой и очень небольшой систематической погрешностью. Поэтому никаких проблем быть не должно. Ситуацию признали нормальной для использования в реальных условиях — и забили. В таком виде комплекс и приняли на вооружение в 1982 году.


Если вчера война

А дальше? Дальше Саддам Хусейн более не смог выносить собственной крутости в одиночку и решил поделиться ею с окружающими, захватив летом 1990 года Кувейт. Саддам пацан был мутный и дерзкий, но не папуас какой, а вполне упакованный. Имелись у него и оперативно-тактические ракеты, самостоятельно модернизированные, а также химическое оружие.

Весь этот арсенал создавал проблему. Потребовалось срочно переделывать батареи Patriot для Ближнего Востока, чтобы те могли перехватывать баллистические цели, идущие со значительной скоростью — 1700 м/с и больше. А это, считай, гиперзвук; и среди аэродинамических целей, под которые первые версии Patriot рассчитывались, такие скорости не встречаются. Им больше самолёты подавай или крылатые ракеты.


Евгений Башин-Разумовский, эксперт по историческим вопросам: "В общей сложности на театре военных действий было развёрнуто 33 батареи Patriot. В том числе 22 батареи со 132 пусковыми установками — в Саудовской Аравии; четыре (из них две американские и две датские с 26 пусковыми установками) — в Турции; а начиная с 19 января, дополнительные силы ПВО были развёрнуты и в Израиле. Всего территорию Израиля прикрывали семь батарей: две израильские, четыре американские и одна датская, с 48 пусковыми установками."





Raytheon начал спешно улучшать систему. И, как оно бывает, доулучшался. Некое кодирующее туловище невыясненного системно-аналитического образования придумало устранить баг с неточным определением 0,1 и написало новую процедуру умножения.

Это была хорошая новость, потому что погрешность удалось снизить ещё больше. Плохая новость состояла в том, что туловище, когда переписывало старый код, вставило вызов этой процедуры не во всех случаях, где требовалось. Кое-где остался старый расчёт времени.

Вуаля! В системе завелось ДВА внутренних значения времени, используемых при расчёте РАЗНЫХ параметров. Различие между ними накапливалось тем сильнее, чем больше времени прошло с момента включения.

Теперь погрешности в математике ЗРК уже начали что-то решать, но об этом никто не думал. Потому что штатные проверки комплекса после переделки показывали, что всё ОК. Согласно программе испытаний: «Пункт 1: включили систему. Пункт 2: выставили режимы. Пункт 3: всё работает. Пункт 4: выключили. Переходим к следующему разделу».

Но никто не проводил «endurance test»: проверку на длительное дежурство на одном месте да против скоростных целей. А оно и зачем, если Patriot — это мобильный войсковой ЗРК для прикрытия боевых порядков? На одном месте ему по всем наставлениям стоять не следует, в том числе, в интересах собственной выживаемости.

Первыми за аномалию в работе комплекса зацепились не в США, а в Израиле. Развёртывающиеся боевые порядки страна прикрывать особо не собиралась, а вот собственная территория Израиль интересовала. Ну и по причине обычной национальной запасливости.

У ЗРК Patriot нет своих собственных накопителей для «логов» работы, поэтому комплексам полагались внешние. Но в армии США накопители не любили. Ходило вполне обоснованное мнение, что их софт какая-то очередная вавилонская ключница делала, и накопители периодически вешают всю систему. Поэтому операторы американских ЗРК на Ближнем Востоке их обычно не подключали, а вот в ЦАХАЛе всё сделали по инструкции.


Какой шлемазл это сделал?

Первые иракские «Скады» стартовали в сторону Израиля 18 января 1991 года. Израильские офицеры, однако, нашли время отсмотреть «логи». Уже 11 февраля от них в США прилетел первый «багрепорт»: после нескольких часов непрерывной работы ЗРК наблюдается необъяснимый дрейф параметров при переходе от режима обнаружения к сопровождению цели.

Радар при работе «на сопровождение» смотрит во вполне определенную узкую область пространства, где должна быть цель — так называемую «Range Gate Area», RGA. А ракета «Скада» быстрая, и надо чётко понимать, где она будет на следующем такте работы. Положение RGA определяется опережающим расчётом в зависимости от координат и скорости цели. А эта математика прямо завязана на точный отсчёт времени. А время у нас отсчитывается… ну, вы уже видели, как.





И с каждым часом отсчитывается всё косячнее. Израильтяне увидели, что границы окна, обсчитанные на этом косячном времени, начали ехать. Цель уже не посередине RGA, а ближе к краю, за 8 часов смещение процентов на 20 от центра окна.

Прикинули и поняли, что уже после 20 часов непрерывной работы цель вылезет за пределы окна, и тогда комплекс вообще перестанет брать цели на сопровождение, даже если видит их на обзоре. А значит, не сможет и обстрелять.

«Да ну, фигня, — отмахнулись генералы в Штатах. — У системы нормальный аптайм всего несколько часов. Зачем её вообще держать включённой постоянно? Ладно, по мере сил всё пропатчим и заапдейтим».

Надо заметить, что софтину ЗРК Patriot за тот нервный период с осени 1990 года перепатчивали уже аж шесть раз. Причем в пожарном порядке: надо было обучить аппарат противостоять иракским «Скадам» и «Аль-Хусейнам», и какая-то идиотская проблема многочасовой работы никого не волновала. Тем более, что накатывался один такой патч пару часов минимум, и всё это время комплекс должен стоять мёртвым куском железа. Кому это надо прямо во время войны?

Но 16 февраля патч таки написали и начали помаленьку ставить на комплексы. 21 февраля военное начальство, испытав нехорошее предчувствие в области собственных кресел, дополнительно разослало дежурную инструкцию для операторов ЗРК. Она состояла из одной фразы: не держите систему включённой «слишком долго», а то будут проблемы с захватом цели.



Но сколько это — «долго» — до разъяснений не снизошли.

Потом, после Дахрана, начальство оправдывалось, что полагало такое мудрое руководящее указание достаточным: догадаются, мол, сами. И вообще, война уже кончалась, все немного подрасслабились.

… Дежурная батарея «Альфа», принадлежавшая батальону, что прикрывал авиабазу Дахран, на вечер 25 февраля 1991 года имела аптайм больше четырёх суток. За этот период накопленная ошибка составляла уже 0,343 секунды. Для баллистической цели типа «Скада» это означало смещение центра RGA почти на 700 метров относительно реального положения ракеты. И это при габарите самого RGA около 300 метров.

Проще говоря, собственный софт заставлял радар смотреть в гарантированно пустое пространство, и захват наблюдаемой в обзорном режиме цели не происходил.

Ракета «Скад» своё дело сделала.

А утром 26 февраля на Дахран приехали совершенно ничего не подозревавшие офицеры с накопителями. Они привезли… патч, исправляющий ошибку. Ну, просто по планам командования именно 26 февраля батарея «Альфа» должна была получить обновку. Раньше было никак: все борта на Ближний Восток забиты — всем что-то надо.


Борьба с дятлами

Дахранский «кейс» вошел во многие курсы по проектированию безопасных программных систем, некорректная работа которых может что-то сломать или кого-то убить.





Во-первых, если вы склеили софт слюнями, и он заработал, отдавайте себе в этом отчёт. Умейте видеть пределы прочности ваших заплаток.

Во-вторых, если ваш костыль не создаёт проблем сейчас, никто не поручится, что это навсегда. Побольше думайте о режимах, в которых система может работать, и поменьше — о тех, в которых якобы должна.

В-третьих, когда вы что-то исправляете в уже работающей системе, посмотрите на её устройство сверху и подумайте, как ваши действия отразятся на том, что она ДО ВАС делала ВРОДЕ БЫ нормально.

Только тогда ни один гуманитарный злопыхатель не посмеет сказать, что если бы архитекторы строили так, как программисты кодят, то цивилизацию угробил бы первый же залётный дятел.


Антон Железняк, эксперт по техническим и инженерным вопросам:
"В общей сложности в ходе первой войны в заливе вооруженные силы Ирака запустили 88 ракет «Скад». 12 из них были выпущены по Израилю до развёртывания на его территории ЗРК Patriot, из 76 оставшихся 47 были обстреляны с расходом 158 зенитных ракет. При этом, по данным комиссии конгресса, только 86 ракет были запущены по реальным целям, а 72 — по ложным, либо по обломкам уже подбитых «Скадов», принятых за ракеты. Точное число сбитых «Скадов» оспаривается до сих пор, равно как и критерии подсчёта."

источники
https://warhead.su/2018/01/21/ne-propatchili-kak-odin-malenkiy-bag-ugrobil-28-amerikantsev

Давайте еще вспомним американскую Операцию "Быстрый и яростный" и операцию "Орлиный коготь". А вот еще Операция "Шпинат" - единственный доказанный факт применения климатического оружия.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_22_kak_odin_malenkiy_bag_ugrobil_28_amerik Mon, 22 Jan 2018 10:00:11 +0300
<![CDATA[Загадочный круг в болотах Аргентины]]>

Таинственный объект, обнаруженный в болотах Аргентины, изначально нашли на Google Maps и приняли за артефакт, возникший из-за неправильного сканирования местности, но позже выяснилось, что это не так, а остров в действительности существует.

Озеро имеет идеально ровные берега, образующие четко очерченный круг. В озере находится и огромный плавучий остров, занимающий около 4/5 от поверхности озера. Остров имеет такую же идеально круглую форму как и озеро, так же остров постоянно перемещается относительно берегов, из-за чего вода в озере выглядит как полумесяц.

Что это может быть?


Находка принадлежит американскому инженеру-гидравлику Ричарду Петрони. Он обнаружил остров ранее в этом году и тут же связался со своими коллегами: Серджио Неспилермом и Пабло Мартинесом, которые тоже заинтересовались находкой, после чего все трое отправились в экспедицию по обнаружению таинственного места.





Необычный остров любой желающий может увидеть прямо сейчас. Достаточно перейти на Google Maps, ввести координаты 34°15’07.8″S 58°49’47.4″W и переключиться в режим спутника.

Сам остров расположен в Аргентине, в дельте болотистой реки Парана. И с первого раза у Ричарда и его коллег до острова добраться не удалось — помешала чересчур болотистая местность, зато второй заход на вертолете увенчался успехом, и ученые, наконец, смогли увидеть необычное место.

Остров был назван Eye (Глаз), его диаметр составляет 118 метров, и расположен он на водной поверхности чуть большего размера. Как выяснилось, местные жители о существовании острова знают давно, но приближаться к нему не рискуют, так как считают, что там живет древнее божество.







Изучив архивы Google Maps, Ричард Петрони пришел к выводу, что остров существовал уже в 2003 году, в момент запуска сервиса. А снимки со спутника в разные периоды времени говорят о том, что остров вращается вокруг своей оси и меняет свое положение. В данный момент Ричард собирает третью, на этот раз наземную экспедицию, чтобы изучить Глаз, вооружившись специальным геологическим оборудованием. Кроме того, команда геологов принимает и пожертвования: за 5 тысяч долларов вы станете первым, кто узнает свежие подробности об острове, а за 10 сможете отправиться в Аргентину и лично изучить таинственное место.

Кстати говоря, уфологи считают, что исследования проводить не нужно. Они и без них уже уверены, что остров — это крышка люка космического корабля или вход в секретную подводную базу инопланетян.







Первая экспедиция не увенчалась успехом и не дошла всего 900 метров от круглого озера, погрязнув в окружающем болоте. Зато вторая попытка увенчалась успехом.

«Мы обнаружили, что вода невероятно прозрачная и холодная, что очень необычно для этого района. Дно твердое в отличие от окружающих болот. Остров в центре озера двигается. Мы не знаем почему, но он плавает», - сообщил режиссер.

Чтобы разгадать все тайны озера, съемочная группа решила вернуться сюда в составе научной экспедиции вместе с геологами, биологами, уфологами, оснащенной аквалангами, беспилотными летательными аппаратами и другим оборудованием для анализа воды, почвы, растений. Кроме того, команда планирует снять фильм на основе сверхъестественных историй, рассказанных местными жителями об этом месте.







История человечества исчисляется не одним тысячелетием, но ученые до сих пор не знают ответов на многие вопросы. Артефакты, найденные во время археологических раскопок, заставляют специалистов теряться в догадках, отчего поиск истины становится только интереснее.

Там, где холодно, образуются круглые острова изо льда

Похоже, по крайней мере, внешне, что круглый аргентинский остров сродни тем, которые появляются зимой на воде изо льда.  Круглые ледяные острова - явление загадочное, но более распространенное. В интернете полно фотографий этого феномена.

Диаметр ледяных кругов тоже бывает немалым. И они тоже вращаются. А образуются, как правило, на реках. Не исключено, что и ледяные круги это следы «летающих тарелок» - ведь механизм их появления ученые пока не прояснили. Есть лишь гипотезы, что зимой острова формируют кольцеобразные течения - водовороты, которые закручивает течение.






Аргентинский «Глаз» располагается хоть и на болоте, но в дельте реки. Вдруг и его сформировало некое скрытое в глубине течение?

Кто знает, может быть, и ледяные круглые острова, и «Глаз» появились за счет более загадочных сил - тех, которые образуют круги из полегших хлебных злаков. Их еще называют английскими кругами.







Есть надежда, что очередная экспедиция к таинственному острову в Аргентине, позволит разобраться.







Источники:
https://www.vrn.kp.ru/daily/26576.4/3591243/
https://news.rambler.ru/latinamerica/34611911-v-argentinskih-bolotah-obnaruzhen-idealno-kruglyy-vraschayuschiysya-ostrov/?updated

Для того, чтобы быть в курсе выходящих постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которая не публикуется в блоге!


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_22_zagadochniy_krug_v_bolotah_argentini Mon, 22 Jan 2018 02:00:16 +0300
<![CDATA[На злобу дня]]>

Так что их там, не отчислили? Не накажешь - все начнут голые танцевать. Накажешь - скажут что это за ущемление творчества типа "ну подурачились и чего...".

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_21_na_zlobu_dnya Sun, 21 Jan 2018 23:10:34 +0300
<![CDATA[Бомба из Гафния]]>

Бомба на основе изотопа гафния Hf-178-m2 могла стать самой дорогой и мощной в истории неядерных взрывных устройств. Но не стала. Сейчас этот случай признан одним из самых громких провалов DARPA — Агентства перспективных оборонных проектов американского военного ведомства.

Излучатель был собран из выброшенного рентгеновского аппарата, стоявшего некогда в кабинете зубного врача, а также бытового усилителя, купленного в ближайшем магазине. Он сильно контрастировал с громкой вывеской «Центр квантовой электроники», которую видели входящие в небольшую служебную пристройку в Техасском университете в Далласе. Однако со своей задачей аппарат справлялся — а именно, исправно бомбардировал потоком рентгеновских лучей перевернутый пластиковый стаканчик. Конечно, сам стаканчик был совершенно ни при чем — он просто служил подставкой под еле заметный образец гафния, вернее, его изомера Hf-178-m2. Эксперимент продолжался несколько недель. Но после тщательной обработки полученных данных директор Центра Карл Коллинз объявил о несомненном успехе. Судя по записям регистрирующей аппаратуры, его группа нащупала путь к созданию миниатюрных бомб колоссальной мощности — устройств размером с кулак, способных производить разрушения, эквивалентные десяткам тонн обыкновенной взрывчатки.

Так в 1998 году началась история изомерной бомбы, которая в дальнейшем стала известна как одна из самых больших ошибок в истории науки и военных исследований.

А мы сейчас узнаем про все это подробнее …


А начиналось все вот так. В 1921 году немецкий физик О. Ганн обнаружил некий доселе неизвестный изотоп урана, тут же названный им ураном-Z. По атомной массе и химическим свойствам он не отличался от уже известных. Интерес для науки представлял его период полураспада – он был немного больше, чем у других изотопов урана. В 1935 братья Курчатовы, Л.И. Русинов и Л.В. Мысовский получили специфический изотоп брома с похожими свойствами. Именно после этого мировая наука плотно занялась проблемой, названной изомерией атомных ядер. За прошедшее с тех пор время было найдено несколько десятков изомерных изотопов с относительно большим временем жизни, однако сейчас нас интересует только один, а именно 178m2Hf (изотоп гафния с атомной массой в 178 единиц. m2 в индексе позволяет различать его и изотопа m1 с такой же массой, но другими прочими показателями).

От прочих своих изомерных собратьев с периодом полураспада больше года этот изотоп гафния отличается наибольшей энергией возбуждения – около 1,3 ТДж на килограмм массы, что приблизительно равно взрыву 300 килограмм тротила. Высвобождение всей этой массы энергии происходит в виде гамма-излучения, хотя это процесс очень и очень небыстрый. Таким образом, теоретически возможно военное применение данного изотопа гафния. Нужно было только заставить атом или атомы переходить из возбужденного состояние в основное с соответствующей скоростью. Тогда освобождающаяся энергия могла бы превзойти по эффекту любое существующее оружие. Теоретически могла.

До практики дело дошло в 1998 году. Тогда группа сотрудников Техасского университета под руководством Карла Б. Коллинза основала в одной из университетских построек «Центр квантовой электроники». Под серьезной и пафосной вывеской скрывались набор обязательного для подобных лабораторий оборудования, горы энтузиазма и нечто, отдаленно напоминавшее рентгеновский аппарат из кабинета дантиста и усилитель для аудиосистемы, попавшие в руки злого гения. Из этих приборов ученые «Центра» собрали примечательный агрегат, который и должен был сыграть главную роль в их исследовании.

Усилитель формировал электрический сигнал с нужными параметрами, который в рентгеновском аппарате преобразовывался в рентгеновское излучение. Оно направлялось на крохотный кусочек 178m2Hf, лежащий на перевернутом одноразовом стакане. Честно сказать, это выглядит далеко не так, как должна смотреться передовая наука, к которой, собственно говоря, относила себя группа Коллинза. Несколько дней рентгеновский прибор облучал препарат гафния, а датчики бесстрастно записывали все, что «чувствовали». Еще несколько недель ушло на анализ результатов эксперимента.



Научная сенсация


В своем отчете Коллинз писал, что ему удалось зарегистрировать крайне незначительный рост рентгеновского фона, который испускал облучаемый образец. Между тем именно рентгеновское излучение является признаком перехода 178m2Hf из изомерного состояния в обыкновенное (см. врезку). Следовательно, утверждал Коллинз, его группе удалось добиться ускорения этого процесса за счет бомбардировки образца рентгеном (при поглощении рентгеновского фотона с относительно небольшой энергией ядро переходит на другой возбужденный уровень, а затем следует быстрый переход на основной уровень, сопровождающийся высвобождением всего запаса энергии). Чтобы заставить образец взорваться, рассуждал Коллинз, нужно лишь увеличить мощность излучателя до определенного предела, после которого собственное излучение образца окажется достаточным для того, чтобы запустить цепную реакцию перехода атомов из изомерного состояния в нормальное. Результатом станет весьма ощутимый взрыв, а также колоссальный всплеск рентгеновского излучения.

Научное сообщество встретило эту публикацию с явным недоверием, в лабораториях по всему миру начались эксперименты по проверке результатов Коллинза. Некоторые исследовательские группы поторопились заявить о подтверждении результатов, хотя их цифры лишь незначительно превышали измерительные ошибки. Но большинство экспертов все же сочло, что полученный результат является следствием неверной интерпретации экспериментальных данных.


Военный оптимизм


Однако одна из организаций чрезвычайно заинтересовалась этой работой. Несмотря на весь скептицизм научного сообщества, американские военные от обещаний Коллинза буквально потеряли голову. И было от чего! Изучение ядерных изомеров открывало дорогу к созданию принципиально новых бомб, которые, с одной стороны, были бы значительно мощнее обыкновенной взрывчатки, а с другой — не подпадали бы под международные ограничения, связанные с производством и применением ядерного оружия (изомерная бомба не является ядерной, поскольку в ней не происходит превращения одного элемента в другой).

Изомерные бомбы могли бы быть очень компактны (у них нет ограничения по массе снизу, поскольку процесс перехода ядер из возбужденного состояния в обычное не требует наличия критической массы), а при взрыве высвобождали бы огромное количество жесткого излучения, уничтожающего все живое. К тому же гафниевые бомбы можно было бы рассматривать как относительно «чистые» — ведь основное состояния гафния-178 стабильно (он не радиоактивен), и при взрыве практически не происходило бы заражения местности.

Выброшенные деньги


В течение последующих нескольких лет агентство DARPA вложило в изучение Hf-178-m2 несколько десятков миллионов долларов. Однако военные так и не дождались создания рабочего образца бомбы. Отчасти это объясняется неудачами исследовательского плана: в ходе нескольких экспериментов с использованием мощных рентгеновских излучателей Коллинзу не удалось продемонстрировать хоть сколько-нибудь значимое увеличение фона облучаемых образцов.

Попытки повторить результаты Коллинза в течение нескольких лет предпринимались неоднократно. Однако ни одна другая научная группа не смогла достоверно подтвердить ускорение распада изомерного состояния гафния. Этим вопросом занимались и физики из нескольких американских национальных лабораторий — Лос-Аламосской, Аргоннской и Ливерморской. Они использовали значительно более мощный рентгеновский источник — Advanced Photon Source Аргоннской национальной лаборатории, но так и не смогли обнаружить эффект индуцированного распада, хотя интенсивность облучения в их экспериментах на несколько порядков превышала аналогичные показатели в опытах самого Коллинза. Их результаты подтвердили и независимые эксперименты в еще одной национальной лаборатории США — Брукхейвенской, где для облучения использовался мощный синхротрон National Synchrotron Light Source. После ряда неутешительных выводов интерес к этой теме у военных угас, финансирование прекратилось, и в 2004 году программа была закрыта.



Бриллиантовые боеприпасы


Между тем с самого начала было ясно, что при всех своих преимуществах изомерная бомба обладает и целым рядом принципиальных недостатков. Во-первых, Hf-178-m2 радиоактивен, так что бомба будет не совсем уж «чистая» (некоторое заражение местности «несработавшим» гафнием все же произойдет). Во-вторых, изомер Hf-178-m2 не встречается в природе, а процесс его наработки довольно дорог. Получить его можно одним из нескольких способов — либо облучая альфа-частицами мишень из иттербия-176, либо протонами — вольфрам-186 или природную смесь изотопов тантала. Таким способом можно получать микроскопические количества изомера гафния, которых должно вполне хватить для проведения научных исследований.

Более-менее массовым способом получения этого экзотического материала выглядит облучение нейтронами гафния-177 в атомном реакторе на тепловых нейтронах. Точнее, выглядело — пока ученые не подсчитали, что за год в таком реакторе из 1 кг природного гафния (содержащего менее 20% изотопа 177) можно получить всего-навсего около 1 микрограмма возбужденного изомера (выделение этого количества — отдельная проблема). Ничего не скажешь, массовое производство! А ведь масса малого боевого заряда должна составлять хотя бы десятки граммов… Получалось, что такие боеприпасы получаются даже не «золотыми», а прямо-таки «бриллиантовыми»…

Ткаля Евгений Викторович


Научное закрытие


Но вскоре было показано, что и эти недостатки не являются решающими. И дело тут не в несовершенстве техники или недоработках экспериментаторов. Окончательную точку в этой нашумевшей истории поставили российские физики. В 2005 году Евгений Ткаля из Института ядерной физики МГУ опубликовал в журнале «Успехи физических наук» статью , где он изложил все возможные способы ускорения распада изомера гафния. Их существует всего три: взаимодействие излучения с ядром и распад через промежуточный уровень, взаимодействие излучения с электронной оболочкой, которая затем передает возбуждение на ядро, и изменение вероятности спонтанного распада.

Изомер гафния 178m2Hf представляет собой ядро гафния-178 в возбужденном состоянии с запасенной энергией 2,446 МэВ, что соответствует более чем гигаджоулю (примерно 250 кг в тротиловом эквиваленте) на один грамм вещества. Из-за высокого спина, затрудняющего высвобождение запасенной энергии, у этого изомера рекордно большой период полураспада — 31 год. Поэтому так соблазнительна мысль о создании бомбы на основе этого изомера: достаточно взять гафний-178, перевести его в возбужденное состояние, упаковать в оболочку и снабдить ее каким-либо устройством высвобождения энергии. При взрыве такой бомбы выделялись бы исключительно фотоны, т. е. гамма-лучи; она производила бы разрушения вокруг себя без радиационного заражения окружающей среды, и потому на нее не распространялись бы соглашения по обычному ядерному вооружению.

Чтобы бомба была по-настоящему эффективной, необходимо ускорить процесс высвобождения энергии в миллионы раз — т. е. период полураспада с 31 года надо сократить до секунд. Самый простой способ ускорить распад — облучить ядра рентгеновскими лучами. Поглотив рентгеновский фотон относительно небольшой энергии, ядро переходит на другой возбужденный уровень и оттуда уже быстро высвобождает всю запасенную энергию.

Наблюдение этого эффекта и описывается в ряде публикаций американских исследователей, появившихся в период с 1999-го по 2005 год. Правда, речь идет об очень небольшом ускорении распада: в зависимости от условий конкретного эксперимента средняя интенсивность излучения изомерного образца возрастала лишь на несколько процентов. Тем не менее это не лишало американских исследователей оптимизма, и они надеялись впоследствии достичь более впечатляющих успехов.

Разумеется, другие экспериментальные группы предприняли попытки повторить эксперименты техасских исследователей. Сразу в четырех национальных лабораториях США — Лос-Аламосской, Аргоннской,Лоуренс-Ливермор и Брукхэвенской — были проведены аналогичные эксперименты с гораздо более мощными рентгеновскими лучами, и ни один их них не подтвердил ускорение распада гафниевого изомера.

Оказалось, конфликт не только с экспериментом. В критической статье, вышедшей в майском номере журнала «УФН» (Е. В. Ткаля, «Успехи Физических Наук», т. 175, Н. 5, 2005, стр. 555-561), а также в ряде других работ сотрудник НИИЯФ МГУ Е. В. Ткаля продемонстрировал, что заявленные техасскими исследователями результаты не могут быть поняты теорией даже при самых сильных предположениях о структуре этого изомера. Проведя оценки эффективности всех возможных механизмов этого распада, автор получил значения на несколько порядков меньшие, чем те, что следуют их работ техасцев. Можно без преувеличения сказать, что заявленные ими результаты противоречат всему более чем полувековому опыту ядерной физики.

Таким образом, в этой истории — по крайней мере, на сегодняшний день — можно поставить точку. Ядра 178m2Hf, конечно, несут в себе запасенную энергию, но заставить ее эффективно выделяться с помощью современных технологий пока нереально. Заявленные результаты не подтверждены другими исследователями и находятся в противоречии со всей теоретической ядерной физикой. Гафниевая бомба пока остается уделом фантастов, хотя, конечно, нельзя исключить вероятности, что в будущем появятся новые, неведомые сейчас методы ускорения распада долгоживущих изомеров.



Ядерная изомерия


Понятие ядерной изомерии возникло в 1921 году, когда немецкий химик, будущий лауреат Нобелевской премии Отто Ган обнаружил «неправильный» вариант одного из продуктов распада урана, названного им «ураном XII» (UXII). Ни по своим химическим свойствам, ни по массовому числу он не отличался от уже известного радиоактивного элемента «урана Z» (UZ) — и все же он обладал иным, значительно более продолжительным периодом полураспада. Позднее выяснилось, что в обоих случаях это был изотоп протактиний-234 (234Pa) — в возбужденном (изомерном) и основном состоянии ядра.

Ядерные изомеры — это долгоживущие возбужденные состояния атомных ядер. Такие ядра имеют необычную структуру: при определенных условиях формирующие их нейтроны и протоны могут принять особую, возбужденную конфигурацию. Бóльшая часть изомеров отличается крайне недолгим сроком жизни — ядра практически моментально переходят в обыкновенное состояние, освобождая избыток энергии в виде фотонов рентгеновского диапазона или передавая его электронам атомной оболочки (так называемая внутренняя конверсия). Однако некоторые могут оставаться стабильными в течение довольно долгого срока. К числу таких физических диковинок принадлежит, в частности, Hf-178-m2 (178m2Hf).

Мета-стабильные изомеры можно использовать в роли своеобразной «энергетической губки», способной сохранять впитанную энергию на определенный срок и с относительно небольшими потерями. Период полураспада 178m2Hf составляет 31 год: это означает, что за три десятка лет кусок изомерного гафния потеряет только половину избыточной энергии, высвободив ее в виде рентгеновского излучения. Кроме того, среди известных ныне ядерных изомеров 178m2Hf обладает наибольшей энергией возбужденного состояния — 2,446 МэВ, так что один грамм возбужденного изомера по запасенной энергии эквивалентен примерно 300 кг тринитротолуола. Все это значит, что из 178m2Hf могла бы получиться прекрасная взрывчатка — нужно лишь найти способ, позволяющий резко ускорить его переход в нормальное состояние, то есть создать устройство, которое сыграло бы в изомерной бомбе роль детонатора.

Сейчас Карл Б. Коллинз в целом согласен с выводами коллег, но по-прежнему не отказывает изомерам в практическом применении. К примеру, направленное гамма-излучение, полагает он, можно использовать для лечения онкологических больных. А медленное, невзрывное, излучение энергии атомами может в перспективе дать человечеству сверхъемкие аккумуляторы огромной мощности.

Однако все это будет только в будущем, близком или далеком. И то, если ученые решат снова заняться проблемой практического применения ядерных изомеров. Если те работы увенчаются успехом, то вполне возможно, что хранящийся под стеклом в Техасском университете стакан из опыта Коллинза (теперь этот артефакт называется «Мемориальной подставкой для эксперимента доктора К.») будет перенесен в более крупный и уважаемый музей.




источники

http://www.popmech.ru/weapon/6899-oshibka-pentagona-kto-skazal-gafniy/#full

http://elementy.ru/news/25697

http://topwar.ru/9264-gafnievaya-chudo-bomba-i-surovaya-realnost.html



Давайте еще вспомним про Самая дорогая система вооружений. Страсти по F-35, а еще можно вспомнить про «Шарль де Голль»: корабль-катастрофа ! . Напомню вам еще по теме: Атомный крейсер «Петр Великий» против системы «Иджис». и еще про Слишком уникальный USS Zumwalt

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_21_bomba_iz_gafniya Sun, 21 Jan 2018 21:00:35 +0300
<![CDATA[Жаль, у нас не показывали это в школе]]>

Вот такие ролики сейчас надо в школах показывать. Вот этим Ютюб должен интересовать школьников. Хотя кого я обманываю :-) Жаль, в мое время мы все это пытались понять по картинкам в учебнике.

Канал SlowMo Guys снял экран лампового телевизора на высокоскоростную камеру, чтобы показать, как именно на нем появляется изображение.



Когда вы смотрите в экран телевизора, на самом деле вы видите не движущееся изображение, а всего лишь ряд статичных картин, которые сменяют друг друга достаточно быстро, чтобы создать иллюзию движения. Многие знают о том, как работает телевизор, но еще никто не видел всех тонкостей процесса — человеческий глаз на такое не способен. Канал SlowMo Guys с помощью высокоскоростной камеры приоткрыл завесу тайны: частоты обновления экрана у телевизора и камеры не совпадают, так что можно пошагово отследить прорисовку изображения.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_21_zhal_u_nas_ne_pokazivali_eto_v_shkole Sun, 21 Jan 2018 19:00:15 +0300