Олег Матвейчев (matveychev-oleg) Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/oleg_matveychev_matveychev_oleg Mon, 22 Oct 2018 15:48:49 +0300 <![CDATA[Может ли человек уничтожить жизнь на планете?]]>

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_mozhet_li_chelovek_unichtozhit_zhizn_na_pla Mon, 22 Oct 2018 15:00:09 +0300
<![CDATA[Генри Киссинджер о Советском Союзе]]>
По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.

«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.

Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.

«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_genri_kissindzher_o_sovetskom_soyuze Mon, 22 Oct 2018 14:00:15 +0300
<![CDATA[Любовь к кошкам — часть веры]]>
1

2


3 (1)

3 (2)

3 (3)

3 (4)

3 (5)

3 (6)

3 (7)

3 (8)

У турок есть поговорка, которая полностью описывает статус стамбульских кошек: "Если вы убили кошку, то, чтобы вымолить прощение у Бога, необходимо построить мечеть».

Сам пророк Мухаммед любил кошек. Говорят, что среди обитающих здесь мурлык есть предки самой Муиззы — любимой кошки пророка Мухаммеда. Святой не расставался с питомицей даже во время молитвы. Знаменитый хадис (предание о словах и действиях пророка Мухаммеда) гласит, что однажды пророку нужно было срочно уйти, а кошка в это время дремала на рукаве его одеяния. И вместо того, чтобы разбудить животное, он отрезал рукав, но не потревожил сна Муиззы.

1

2

3

4

5

Суфии (проповедник) говорят, что мурчание кошки сходно с закром (поминание. зикр совершается после завершения намаза) — монотонным повторением священных текстов.

У суфиев кошка — излюбленный персонаж их удивительных притч.

«Грамматист Ибн Бабшад со своими друзьями однажды сидел на крыше мечети в Каире. Друзья чем-то закусывали. Когда мимо проходила кошка, они дали ей несколько кусочков еды. Она взяла еду и убежала, но потом возвращалась – снова и снова. Ученые мужи проследили за кошкой. Они увидели, что она убегает в соседний дом, на крыше которого сидела слепая кошка. Рядом с ней наша кошка оставляла принесенные кусочки пищи. Бабшад усмотрел в этом заботу о слепом животном со стороны Аллаха, и это настолько потрясло ученого, что он оставил все свои пожитки и стал жить в нищете, всецело полагаясь на Аллаха до самой своей смерти в 1067 году».

1

2

3

4

5

6
Георгий Калякин




]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_lyubov_k_koshkam_chast_veri Mon, 22 Oct 2018 13:00:29 +0300
<![CDATA[О свидомых полицаях]]> История «титульного» украинского коллаборационизма


Парад в день независимости Украины 24 августа оказался примечателен не столько демонстрацией практически отсутствующих дееспособных технических новинок, сколько «манифестацией» «модернизированной» украинской идеологии.

Выступление президента Петра Порошенко началось с бандеровского лозунга и продолжилось бандеровскими песнопениями. «Национальный лозунг — слава Украине, героям слава! Мы испытываем гордость за него, а наши враги должны корчиться, как черти от ладана». «Порошенко продолжает выступление, пытаясь напеть строки из марша новой украинской армии, по сути — возрожденного гимна Организации украинских националистов, боевое крыло которой в годы Великой Отечественной уничтожило сотни тысяч украинцев и поляков. Участие в параде делегации из Польши на этом фоне выглядело, мягко говоря, странным».


Иными словами, период застенчивой реабилитации украинских коллаборационистов, сопровождавшийся «убийственными» вопросами «русскоязычных майдановцев» — «где вы видели на Украине бандеровцев?», завершился вполне официальным взятием на вооружение их лозунгов и идеологии в целом. Это вызвало некоторое смущение даже в просвещенной Европе, с молчаливым одобрением взирающей на апартеидные инициативы и марши ветеранов СС в Прибалтике.

Специфика украинского национального возрождения действительно впечатляет. Уровень одиозности украинских наци часто недооценивается даже в российском антибандеровском дискурсе, нередко путающемся в разных течениях украинского национализма тридцатых-пятидесятых. Иными словами, информацию по украинскому коллаборационизму стоит систематизировать.

Организация украинских националистов (ОУН) возникла в 1929-м в результате объединения нескольких более мелких националистических организаций. Идеология организации представляла собой типичный пример распространенного в тот период в Восточной Европе «хуторского нацизма» с его незамутненным людоедством. Ярослав Стецько, 1941-й: «Москва и жидовство — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидов, которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию». Этнические чистки как желаемая практика опирались на теорию «Украины для украинцев».

В мае 1941-го был издан примечательный программный документ «Борьба и деятельность ОУН во время войны».

П. 16. «Национальные меньшинства подразделяются на: а) дружественные нам, то есть члены всех порабощенных народов; б) враждебные нам, москали, поляки, жиды. а) Имеют одинаковые права с украинцами, они могут возвратиться на свою родину. б) Уничтожаются в борьбе, кроме тех, кто защищает режим: переселение в их земли, уничтожать прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допускать ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ и т. д.» «Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы-враги. Ассимиляция жидов исключается».

П. 17 «Наша власть должна быть страшна для ее противников. Террор для чужинцев-врагов и своих предателей».

Неудивительно, что ОУН практически мгновенно нашла общий язык с нацистским Берлином.

Хорошо известно, что традиционный аргумент о неосуждении ОУН-УПА в Нюрнберге не выдерживает элементарной критики. Трибунал стал международным потому, что германского государства на тот момент фактически не существовало (Германия находилась под управлением оккупационных администраций); в отношении местных коллаборационистов действовала национальная юрисдикция пострадавших от нацизма стран. Так, марионеточный премьер Норвегии Видкун Квислинг и еще 40 видных норвежских нацистов были казнены вне всякого «нюрнбергского» контекста. «Во Франции, было приговорено к смертной казни более 7 тыс. человек. Около 10 тыс. человек были казнены местными властями либо членами сопротивления. Маршал Петэн, возглавлявший французское правительство во время оккупации, был так же приговорен к смерти, но сам Де-Голль сменил старому маршалу приговор на пожизненное заключение».

Тем не менее, лидеры украинского национализма действительно упоминались на Нюрнбергском трибунале, причем в весьма своеобразном контексте. Эрвин Штольце, полковник Абвера: «Мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка „Консул-1“) и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла». «…В октябре 1939-го года я с Лахузеном привлек Бандеру к непосредственной работе в абвере. По своей характеристике Бандера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления».

Специфика этой ситуации в том, что к 1941-му произошел раскол между условно «умеренными» по нацистским стандартам (мельниковцы) и радикалами (бандеровцы), весьма быстро приведший к террору бандеровцев в отношении ОУН (м) и ответным акциям последней. Тем не менее, в отношении службы Рейху оба крыла украинских националистов демонстрировали трогательное единодушие.

В феврале 1941-го с санкции руководителя абвера Канариса начинается формирование «специального подразделения «Нахтигаль» и «организации «Роланд»». Личный состав «Нахтигаль» и «Роланд» набирался руководством ОУН (б) в рамках соглашения с немцами, естественно, из сторонников ОУН, заместителем командира «Нахтигаля» в чине капитана стал Роман Шухевич. В документах организации они проходят под «брендом» групп «Север» и «Юг» «Дружины украинских националистов» (ДУН).

Боевой путь «Нахтигаля» выглядел так. «22 июня 1941 года в 3 часа утра 1-й батальон и „Нахтигаль“ перешли границу на реке Сан и приступили к действиям по преодолению приграничного УРа, в которых сам „Нахтигаль“ задействован не был. После прорыва линии советской обороны подразделение продвигалось в направлении Львова». 29−30 июня подразделение входит в город. Тогда же там оказывается передовая походная группа ОУН (б) во главе со Стецько. 30-го провозглашается создание «Украинского Государства союзного Великой Германии во главе с вождём С. Бандерой». «Возрождающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире". Провозглашенный главой правительства Стецько: «Политику мы будем проводить без всяких сантиментов. Мы уничтожим всех без исключения, кто станет на нашем пути… Наша власть будет политической и военной диктатурой ОУН, для врагов страшной и неумолимой».

Во исполнение этой программы в тот же день во Львове начался террор против евреев, вылившийся в масштабный погром. Начиная со времен Кучмы украинские власти, небезызвестный Вятрович и отечественные поклонники Бандеры в лице альтернативного «историка» Бориса Соколова, пытаются переложить вину за него на «неорганизованную толпу» и СД. На практике, однако, ведущая роль ОУН и ее боевых подразделений доказана давно и надежно.

7 июля «Нахтигаль» начал передислокацию из Львова в Тернополь; к 16 июля украинские нацисты достигли Винницы. По дороге продолжалось установление «нового порядка». «Во время нашего марша мы видели следы жидо-большевистского террора, это так укрепило нашу ненависть к жидам, что в двух сёлах мы расстреляли всех встретившихся нам жидов».

Между тем, у Бандеры начались неприятности. Хотя изначальный план Гитлера перед началом польской кампании предусматривал создание вассального государства на территории Западной Украины (именно в этом духе был выдержан «Акт»), к 1941-му он утратил актуальность. В итоге самодеятельность Бандеры и Стецько обернулась запретом ОУН (б) и помещением Бандеры сначала в краковскую тюрьму (на полтора года), а затем в «спецбарак» лагеря Заксенхаузен. Об условиях «заключения» сказано достаточно, чтобы не повторятся; отмечу, что второй излюбленный аргумент адвокатов нациста, ссылающийся на гибель брата Бандеры в концлагере, тоже не выдерживает критики: последний был убит не немцами, а мстившими за Волынскую резню польскими заключенными.

Арест Бандеры не остановил борьбу ОУН (б); правда, ее основной жертвой были мельниковцы. «30 августа в Житомире были застрелены два члена Руководства ОУН (м), О. Сеник-Грибовский и Микола Сциборский, работавшие в немецкой военной администрации. Немцы указали на то, что это, без сомнения, было делом рук сторонников Бандеры, так как те стали совсем неуправляемы в своих действиях — созданная ими милиция продолжала насилия, убийства и грабежи (в отношении имущества, объявленного собственностью Рейха), создала «Украинское гестапо» и «Украинское СД», рвала выданные немцами паспорта, заставляла поляков как евреев носить повязки, не подчинялась распоряжениям немецкой администрации, и, таким образом, создавала хаос и нестабильность, что негативно отражалось на общем настроении населения.

Несмотря на появившееся 7 сентября официальное сообщение о непричастности ОУН (б) к убийству, вскоре произошло ещё несколько десятков убийств руководящих членов ОУН (м) в Виннице и Галиции… С 15 сентября гестапо провело аресты наиболее активных бандеровцев в структурах Галиции и Рейхскомиссариата Украина, а также «на территории Рейха». К 25 сентября действиями гестапо удалось снизить активность ОУН (б) и успокоить население, опасающееся продолжения террора ОУН (б)".

Несмотря на это, из личного состава «Роланда» и «Нахтигаля» 16 сентября начинается формирование «Украинского легиона»; 25 ноября начинается подписание контрактов, заключенных практически всеми участниками формирований (кроме 15) в германских документах «Украинский легион» носил гордое имя 201-го батальона шуцманшафта (охранной полиции). Заместителем командира объединенного подразделения снова становится Шухевич.

«Легион» был крайним, но в целом вполне типичным случаем. Германское командование издало приказ о наборе полицаев уже 26-го июня и украинские националисты приняли в процессе живейшее участие. Инструкция ОУН (б) от марта 1942-го: «украинская национально-сознательная молодёжь должна массово и добровольно записываться в кадры украинской полиции» отражала уже сложившуюся практику.

Часть шуцманшафт батальонов была сформирована непосредственно на основе «куреней» украинских националистов. Так, были переформированы в подразделения вспомогательной полиции «курени» «Украинской национальной революционной армии» ОУН (б). При этом мельниковцы соперничали с бандеровцами — так на основе киевского и буковинского куреней были созданы, например, 109, 115, 116 и 118 шуцманшафт батальоны. Состав остальных формирований украинских полицаев также известен.

Практически в 1941/43 гг. бандеровец/мельниковец и «полицай» был понятиями равнозначными.

Первой известной акцией мельниковцев было активнейшее участие в расстрелах в Бабьем Яру. Несмотря на отчаянные попытки украинской пропаганды обелить пособников нацистов (что многое говорит об украинской пропаганде), этот факт хорошо задокументирован и проиллюстрирован фотографиями.

В конце 1941-го между мельниковцами и германской администрацией произошел конфликт. 5 октября ОУН (м) образовала в Киеве Украинскую национальную раду, осторожно вспомнившую о «независимости» под германо-австрийским контролем, объявленной в 1918-м году. Несмотря на то, что УНР изначально была образована с разрешения немцев, последние довольно быстро сочли ее деятельность выходящей за рамки приличий. Итогом стали расстрелы членов УНР и их сторонников. Впрочем, ОУН (м) не была запрещена, а сам Мельник оставался на свободе до 1944-го года.

Это «недоразумение», как и арест Бандеры, практически не повлияло на энтузиазм сознательных украинцев. Наиболее известной «победой» 118-го батальона стала Хатынь. Однако в ее случае мы имеем дело лишь с одним из тысяч примеров деятельности украинских коллаборационистов.

Боевой путь 201-го батальона, начавшийся во Львове, продолжился в Белоруссии.

«За 10 месяцев нахождения в Белоруссии батальон потерял всего лишь 49 человек, а 40 было ранено. Это число следует соотнести с более чем 2000 „партизан“, уничтоженных батальоном». Как нетрудно догадаться по соотношению потерь, речь шла об обыкновенной резне мирного населения и геноциде евреев. Столкновения с реальными партизанами и сопутствующие потери вызывали у «бойцов» «психичну депрессию» © и тоску по «златоглавому Киеву».

При этом «батальон Шухевича очень мало выделялся на фоне других полицайских формирований, действовавших не только на Украине, но и в Белоруссии, России (на север вплоть до Пскова) и Польше. Псковская область: «…Силами полицейского полка «Норд» и 50-го украинского батальона проведены акции против деревень Уставы, Пилихово 2-е, Сумароки и Нелидовка… ликвидировано 137 бандитских пособников из числа местного населения… на работы в Рейх направлено 109 мужчин и 247 женщин…».

Крым: 38-й и 146-й полицейский батальоны, совместно с 22-м латышским полицейским батальоном занимались «.очищением городов Керчь, Феодосия и Судак от евреев, коммунистов и остатков частей Красной Армии… За 10 дней с 15 по 25 июня 1942 года ликвидировано 6532 лиц указанных категорий…».

«Рапорт 51а, который находится в том же собрании, подводит итог потерям во всем регионе Юга России и на Украине, а также в Белостоцком округе, и показывает соотношение убитых служащих шуцманшафта и немцев к убитым „бандитам“ и „пособникам бандитов“ (за исключением категории „казненные евреи“), составляющее 1:52. Если учесть число казненных евреев в разделе Bandenverdӓchtige (363 211), то есть „подозреваемых в бандитизме“, это соотношение составит 1:843».

В целом, краткое резюме деятельности и смысл существования украинских шуцманшафтов исчерпывается одной фразой немецкого офицера, относящейся к расстрелам августа 1941-го в Белой Церкви. «Чтобы пощадить чувства зондеркоманды СС, расстреливать детей поручили украинским националистам».

А как же националистическое сопротивление оккупантам? Оно существует в двух формах — топорных фейков, призванных показать подготовку к восстанию, о которой якобы знали немцы (поразительное совпадение изготовленных с помощью принтера «документов Нюрнберга» с очередным набором бандеровцев в шуцманшафты хронически ускользает от взгляда самодеятельных Вятровичей) и весьма короткого списка действительно имевших место стычек. Проблема в том, даже в их случае «канонические» украинские наци в них, как правило,… не участвовали.

Здесь на сцене появляется создатель Украинской повстанческой армии, изначально не имевшей отношения к ОУН. Тарас Боровец (Бульба), начав как комендант полиции Сарненского района Ровненской области, к августу 1941-го сформировал отряд численностью порядка 2−3 тыс. человек (Полесскую сечь). В ноябре «Сечь» была формально распущена по требованию немцев, Боровец с отрядом в 30 человек ушел в леса. В декабре остатки «Сечи» были провозглашены Украинской повстанческой армией (УПА). Попытки легализовать формирование, договорившись с немцами, в который раз ничего не дали и в апреле 1942-го Боровец, силы которого выросли до 700 человек, отдает приказ о начале боевых действий против оккупационных сил. Спустя год, в мае 1943-го, сам Боровец описывал свою борьбу так (и это соответствовало действительности): «Он подчеркнул, что по сей день не пролил ни капли немецкой крови и не позволит этому случиться, т.к. сам сражался вместе с немцами. Все прежние налеты нужны были лишь для обеспечения его бойцов провизией и т. д.».

Впрочем, даже такая борьба длилась недолго. Осенью 1942-го Боровец одновременно пытается договориться с советскими партизанами и оккупационными властями. Хотя соглашение о перемирии с «советами» было достигнуто, «Бульба» явно предпочитал переговоры с СД.

«30 октября 1942 года Т. Бульба встретился с шефом политического отдела СД Йоргенсом, который уже получил сведения о факте переговоров УПА-ПС с советскими партизанами. Т. Бульбе было предложено при помощи со стороны полиции очистить леса от советских партизан… В декабре 1942 года Т. Боровец-«Бульба» вёл переговоры с рейхскомиссаром Украины Эрихом Кохом о возможности создания «украинской армии». После переговоров «бульбаши» выпустили листовку-разъяснение для населения Полесья, где было сказано: «немец — наш временный враг. Если его не озлоблять, то как он пришел, так и уйдет».

Довольно быстро это привело к фактическому концу перемирия с советскими партизанами. «В разведсводке УШПД от 5 декабря 1942 года отмечалось, что эти националисты нападают на мелкие группы советских партизан, разоружают их и избивают, а также распространяют среди населения листовки с призывом: «Бий кацапа-москаля, гони його звiдциля, вiн тобi не потрiбен!». 8 декабря 1942 года Т. Боровец-«Бульба» прислал письмо шефу полиции безопасности Волыни и Подолья доктору Питцу, в котором писал, что рассматривает Германию «как временного оккупанта, а не как врага», и что в отношении немцев он придерживается политики «не помогать, но и не вредить».

«В ночь с 19 на 20 февраля 1943 года начались боевые действия УПА-ПС против советских партизан — на переправе у села Хотин около 30 „сечевиков“ устроили засаду и атаковали разведывательную группу отряда Д.Н. Медведева (23 партизан, имевших на вооружении 2 ручных пулемёта и 21 автомат). Нападавшие были разгромлены, потеряв 10 чел. убитыми. Также были захвачены пленные, один ручной пулемёт, несколько автоматов и винтовок». «20 февраля 1943 г. «УПА официально вступила в открытую борьбу на два фронта — против двух социализмов: германского и советского».

Согласно версии Боровца, причиной нападения 19-го стал расстрел группы командиров УПА и начальника ее штаба, причем начштаба выжил и поведал об этом преступлении. Однако сага о бессмертном Щербатюке решительно теряет в правдоподобности на фоне декабрьских событий и переговоров.

Параллельно начинается прямое взаимодействие с немцами. 15 марта Боровец составляет План по борьбе с большевистскими партизанами, сконцентрированными в Полесской котловине в межах: Бересто — Минск — Гомель — Житомир. В пункте № 1 плана было указано, что «операцию проводят украинские партизаны в тихом сотрудничестве с немцами»; пункт 2 предусматривал помощь УПА-ПС со стороны немцев, в том числе оружием.

Однако 9 февраля отмечается первый, пока изолированный эпизод Волынской резни, начатой бандеровцами — в селе Паросла Перша убито 179 поляков.

22 февраля в штаб УПА прибыл эмиссар ОУН (б) Александр Буссел с предложением фактически безоговорочно подчиниться Бандере и Ко. При этом на стороне последних оказалась реальная, но очень своеобразная сила.

Пер Андерс Рудлинг, шведский историк: «В результате массового дезертирства солдат коллаборационистских сил из рядов немецкой армии после Сталинградской битвы, несколько тысяч украинцев, сбросив с себя мундиры полицейских, присоединились к рядам УПА, составив ее основу. С 15 марта до 15 апреля 1943 года около 4000 бывших украинских шуцманов присоединилось к УПА. Это были шуцманы и члены иных формирований вспомогательной полиции, которые вступили в УПА по приказу ОУН (б). Они составляли около половины командиров УПА и руководителей ОУН (б) осенью 1943 года. 23% имели опыт службы в региональных и местных частях немецкой вспомогательной полиции; 18% прошли обучение в немецких военных и разведывательных школах в начале войны; 11% служили в батальонах «Нахтигаль» и «Роланд»; 8% - в местных и региональных органах власти на оккупированной немцами Украине; 1% получил опыт службы в дивизии Ваффен СС «Галичина». Согласно другому следованию, личный состав УПА на 1943-й распределялся в той же пропорции.

При этом Рудлинга, протестовавшего против использования его материалов в агитации «Партии регионов» и ставшего одним из 108 подписантов петиции мирового академического сообщества против задержания и обыска известного адвоката украинского нацизма Руслана Забилого сотрудниками СБУ, сложно обвинить в политизированности.

В марте 1943 года ОУН-УПА объявила на Украине всеобщее восстание против немцев. С практической точки зрения оно вылилось в мелкие стычки с немцами и массовую резню поляков.

Украинский штаб партизанского движения Хрущеву, 21 апреля. «Немецкое командование, узнав об указаниях бандеровского штаба, стало обезоруживать, производить аресты и расстрелы украинских полицейских. В с. Павурин Маневического района Волынской области полиция двух постерунков арестована и расстреляна.

При попытке немцев обезоружить полицию в г. Ковель последние вступили с немцами в бой. Убито 18 человек немцев.

Полицией освобождены все арестованные, а лагеря трудповинности распушены.

Наряду с этим, украинские националисты проводят зверскую расправу над беззащитным польским населением, ставя задачу полного уничтожения поляков на Украине.

В Цуманском районе Волынской области сотне националистам было предписано до 15 апреля 1943 г. уничтожить поляков и все их населенные пункты сжечь. 25 марта 1943 г. уничтожено население и сожжены населенные пункты: Заулек, Галинувка, Марьянувка, Перелысянка и другие. 29 марта в с. Галинувке зарублено 18 человек поляков, остальные ушли в лес. В этом селе к поляку врачу ШЕЛКИНУ его жена, член украинской организации, привела бандеровцев, которые отрезали врачу уши, вырвали нос и разрубили тело на куски. В с. Пендыки расстреляно до 50 человек поляков.

В м. Чорторыск Волынской области попы лично казнили 17 поляков. В с. Вердче — Большие местные националисты повесили учительницу, а детей ее задушили.

Спасаясь от зверств националистов, поляки концентрируются в крупных лагерях, охраняемых местными польскими партизанскими отрядами".

Немецкая точка зрения: «Помимо этой деятельности, бандиты перешли к нападениям на польское население. За отчетный период было истреблено много польских семей, сожжены целые польские населенные пункты. Следует подчеркнуть, что в этом принимает участие большая часть украинского населения. Борьба с бандитами осложняется тем, что днем они играют роль мирных крестьян. Польские семьи, которые пытаются спастись от бандитского террора, бегут со всем скарбом и имуществом в города, особенно под Луцк. Части этих поляков вооружили и разместили в государственных хозяйствах. Но значительно большая часть была отправлена на работу в Рейх».

В июле террор достигает пика. «В отчёте о действиях 1-й группы УПА от 27 июля 1943 года указывалось: «1) В результате проведённой первой группой действий 17, 18, 19 июля ликвидированы села и колонии: Гутв-Степань, Борок, Омеляны, Ляды и хутора Камянок, Ромашково, Подселече, Поляны, Голинь, Тёмное. 2) Второй группой ликвидированы села и колонии: Вирка, Селисько, Сошники, Островки, Переспа, Выробки, Гали, Шимониско. Ужване, Зивка, Березина, Тур, Осовичи, Иванче, Длуге, Поле, Березувка».

Вместе с поляками уничтожают скрывающихся в польских поселениях евреев. В августе антисемитская позиция официально пересматривается, однако… В отчете референта Службы безопасности ОУН, захваченном советскими партизанами, исчерпывающе характеризуется реальная политика националистов: «Ранее СБ издала приказ — всех жидов-неспециалистов конспиративно уничтожить, чтобы жиды и даже наши люди не знали, а пускали пропаганду, что ушел к большевикам»… Специалисты жили дольше, но при приближении Красной Армии их также убивали".

Что касается немцев, то их документально подтвержденные потери в «битвах» с УПА составляют менее полусотни человек за всю войну; фантазии украинских пропагандистов о тысячах уничтоженных «зольдатен» примечательны лишь феерическим уровнем вранья. Так, польская самооборона в них оказывается «немецким гарнизоном», «Тигр» увозится пятью волами и т. д. и т. п. Это было следствием официальной стратегии ОУН (б), отклонившей предложения об активных действиях против немцев.

В мае вооруженные формирования ОУН (б), пытающиеся закрепиться в волынских лесах, начинают использовать «бренд» «бульбашей». Таким образом, формируется «Украинская повстанческая армия» 2.0. В том же месяце бандеровское руководство отдает приказ о разоружении «первой» УПА.

Между тем, еще в ходе осенних контактов с СД «Боровец показал себя в этих переговорах фанатичным националистом и ярко выраженным представителем ОУН Бандеры. В разговоре он вступился в защиту Бандеры лично и отстаивал провозглашение самостоятельности Украины группой Бандеры 28 июля 1941 г. в Лемберге». В итоге немцы пришли к выводу, что «общее руководство национально-украинскими бандами вне всяких сомнений в руках бандеровцев», а «бульбаши» являются «мощной группой Бандеры». Следствием этих выводов стало то, что «борьба с бандой, как и в целом с организацией ОУН, в настоящее время ведется самыми жесткими средствами».

Между тем, на практике компромисс между ОУН (б) и Боровцом, несмотря на длительные переговоры, так и не был достигнут. С июня процесс перехвата «национал-полицаями» контроля над формированиями «бульбовцев» переходит в активную фазу. В ночь с 18 на 19 августа ОУНовские формирования захватывают в плен порядка сотни «бульбовцев», включая «старшин» и жену Боровца, которая после длительных пыток была убита бандеровской «безпекой». В начале осени «бульбовцы» еще пытаются вести переговоры с гитлеровским командованием, однако 5 октября Боровец заявляет о фактическом роспуске Полесской сечи.

Что касается «мельниковцев», то весной 1943-го они принимали активнейшее участие в создании дивизии СС «Галичина». «Избыток добровольцев (на 1 июня 1943 записалось более 80 тысяч) позволил также сформировать 204-й батальон полиции и СД и ряд других подразделений, часть которых была позже использована для воссоздания дивизии после её разгрома под Бродами в июле 1944 года». Под другими подразделениями понимаются 5-й, 6-й, 7-й и 8-й полки СС. На востоке формировалась «Украинская освободительная армия». К концу 1944-го ее численность составляла 50 тыс. человек, к апрелю 1945-го — 75−80 тыс. Всего к концу войны в подразделениях вермахта и СС служило 220 тыс. украинцев.

Что касается шуцманшафт, то, несмотря на дезертирство, к концу 1943-го общая численность украинских полицейских батальонов оценивалась примерно в 55 тыс. человек. При этом основную массу полицаев составляли не «батальоны», а Украинская Народная Самооборона, общая численность которой в середине 1942 г. достигала 180 тыс. человек.

Вернемся к УПА. К осени «успехи» бандеровцев начинают сходить на нет — актвизируются Армия крайова, совеские партизаны, немцы перебрасывают на Волынь польских полицаев и набирают поляков на месте. К концу года оказавшиеся между трех огней ОУНовцы начинают искать контакты со старыми хозяевами.

«9 января 1944 г. командир 13-го армейского корпуса вермахта отметил, что «в последние дни националистические банды искали контакт с немецкими войсками» и в случае «достижения в переговорах согласия последних по ведению ими боев исключительно против Красной армии и советских и польских партизан» им позволялось передавать небольшое количество оружия и боеприпасов. Этот подход был одобрен и командованием 4-й танковой армии, в состав которой входил корпус. Сотрудничество немцев и УПА подтверждают и донесения советских партизан. С февраля 1944 г. отряды УПА совместно с частями дивизии СС Галиция ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территориях «дистрикта Галиция».

Начальник канцелярии охранного батальона 13-й армии Клаус Нейгауз: «В начале марта 1944 года к нам поступил приказ, где указывалось: «В целях активизации борьбы с советскими партизанами заключен договор с УПА о совместной борьбе…».

Начальник 2-го отдела штаба оккупационных войск генерал-губернаторства гауптман Юзеф Лазарек: «В результате достигнутых договоренностей, в марте-апреле 1944 года я лично через своего подчиненного лейтенанта Винтерассена направил из Львова в Черный лес три раза по две грузовых машины с оружием (всего 15 тонн), включая 700−800 винтовок и 50 пулеметов. Одновременно указания о снабжении УПА оружием получили также 1 танковая и 17 армии. Задача эта выполнялась систематически».

Из письма руководителя крайсгауптманшафт (округа) Неринга, губернатору дистрикт Галиция бригадефюреру СС Отто Вехтеру от 2.04.1944 года: «Меня посетил проводник УПА в Каменском районе по кличке „Орел“. На встрече были приняты конкретные решения о сотрудничестве в разведке и в тактике борьбы с большевистскими бандами. Командир УПА получил оружие и боеприпасы».

С приближением советских войск это снаряжение было применено по назначению. Отчёты о действиях УПА/ОУН выглядели так: «5.2.1944 банда напала на розъезд Стешельск. Убит сержант железнодорожной бригады Красной Армии, бандиты забрали в лес 9 девушек — военнослужащих КА. В 1944 на Ровенщине был подорван санитарный поезд, 40 медсестёр было уведено в лес. В с. Ивановцы на Станиславщине сотня УПА „Спартана“ расстреляла 30 солдат железнодорожного полка НКВД».

Однако попытки действовать на коммуникациях привели к столкновению с регулярными войсками. В итоге одна из трех группировок УПА (УПА-Юг) была разгромлена и расформирована. За этим последовал приказ бандеровского командования «…не проявлять никакой активности».

В июле-августе 1944 активные действия УПА вновь возобновляются. Однако уже в октябре появляется инструкция, вновь требующая избегать прямых столкновений, ограничиваясь диверсионной деятельностью. Впрочем, это не помогло. Зимой-весной 1945 были уничтожены все крупные подразделения «повстанцев», а год спустя — мелкие. В июле 1946 выходит обращение руководства УПА, в котором констатируется завершение «широкой повстанческой борьбы» и переход к «подпольно-конспиративной деятельности».

«Головокружение от успехов» и реорганизация «органов» позволили мелким группам и одиночкам дотянуть вплоть до 1950-х. В 1954 г. был арестован последний остававшийся на свободе лидер ОУН. В целом, длительное и упорное сопротивление УПА «Советам» абсолютный миф — в серьезных масштабах оно было подавлено за два года.

Итоги борьбы за независимость выглядят так. «В 1944−53 годах в результате действий УПА погибли 30 676 советских граждан, в том числе военнослужащих — 6476, представителей власти — 2732, работников партии — 251, работников комсомола 207, колхозников — 15 669, рабочих — 676, представителей интеллигенции -1931, детей, стариков, домохозяек — 860». Иными словами, весьма крупное формирование численностью порядка 100 тыс. было разгромлено ценой весьма ограниченных потерь среди военнослужащих; его основными жертвами стало местное еврейское, польское и украинское население.

Так, в общих чертах, выглядит история «титульного» украинского коллаборационизма.

Евгений Пожидаев
Источник



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_o_svidomih_policayah Mon, 22 Oct 2018 12:30:12 +0300
<![CDATA[Рим затопило]]>

В Риме дожди затопили улицы, метро и храмы. Мощная буря с градом прошлась по северу и центру города. По центральным улицам плывут огромные куски льда. ]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_rim_zatopilo Mon, 22 Oct 2018 12:00:19 +0300
<![CDATA[Стариков: Как из русских сделать нерусских]]>

Как сделать из людей одной нации представителей другой? Очень просто — переписать им историю, подменить важные даты и героев, сместить акценты в праздниках и трактовках событий. Но все это процесс долгий и неполный без одного главного действия.

Надо заменить один язык на другой. Другой народ говорит на другом языке. Француз четко чувствует разницу между собой и немцем, потому что немец говорит на другом языке, на немецком, а значит, относится к иному для француза народу.

В настоящее время рядом с границами России при ее молчаливом согласии проводятся сразу два «смелых эксперимента» по превращению русских в нерусских. Происходят попытки перепрограммирования миллионов и даже десятков миллионов людей.

Первый эксперимент уже давно идет в Прибалтике, где в Латвии и Эстонии русскоязычным жителям запретили получать образование на русском языке. В Латвии ведут борьбу за право говорить, думать и изучать разные науки на родном языке. Казалось бы — это так естественно, особенно в ХХI веке. Но в новейшее время технологии переделки людей достигли своего апогея.

Давайте спросим себя, зачем это делается?

Ведь перед нами, казалось бы, абсурдные действия. Говорить и думать на родном языке — естественное право любого человека. Насилие в этом вопросе вызывает не только противодействие и дискомфорт, но и активное недовольство и социальную напряженность.

Любое государство, которое заботится о мире и спокойствии внутри себя, никогда не будет навязывать никому язык или форму общения. Особенно когда речь идет о коренных жителях, а не о мигрантах. Те, кто приехал сегодня в страну, могут и даже должны подстраиваться под принятые здесь стандарты.

А вот коренных жителей обижать — значит, подкладывать бомбу под свою государственность, сеять рознь и недовольство. Поэтому смысла в насилии над людьми нет. Например, в Швейцарии четыре государственных языка, а в Канаде их два. И никому и в голову не приходит заставлять франкоязычных канадцев обязывать говорить исключительно по-английски.

А на Украине и в Прибалтике все иначе, хотя отличия в ситуации присутствуют и там. В Прибалтике русские появились «официально» около 300 лет назад — сразу после вхождения этих земель в Российскую империю. Хотя жили там наши предки и раньше. На территории Украины подавляющее большинство граждан просто является русскими или частью русского народа — малороссами, которых в последние десятилетия называют украинцами.

Вслед за Прибалтикой, языковые законы, ущемляющие русский язык, приняты и на Украине. При этом стоит отметить, что закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» был принят в Киеве лишь с седьмой попытки! Именно столько раз ставился законопроект на голосование в Раде.

Что же несет обычному гражданину этот документ? Он делает украинский язык обязательным к использованию во всех сферах жизни общества: в культуре, медицине, в государственной службе и сфере обслуживания, юриспруденции. Теперь закон обязывает госслужащих, военнослужащих, политиков, силовиков, правоохранителей, судей, нотариусов, медиков говорить на украинском у себя на работе. Дома — пока ещё — можно говорить на любом языке.

Но зачем заставлять говорить кого-то на определенном языке, если до сих пор все друг друга прекрасно понимали?

А для того, чтобы вытравить русский язык и тем самым сделать украинский народ совершенно отличным от народа русского. В итоге любой подобный языковой закон призван служить переформатированию людей.

Русский язык более не будет доступен для образовательного процесса. Теперь языком учебно-воспитательного процесса в дошкольных учреждениях станет только государственный язык, то есть украинский. При этом в законе есть унизительная для России и русских оговорка, что в некоторых заведениях сохранится преподавание на языке национальных меньшинств.

Русские — нацменьшинство на Украине — что может быть оскорбительнее? Это как если бы немцы были объявлены нацменьшинством в Баварии, где путем искусственных действий власти захотят создать новый народ — баварцев, которые с немцами якобы не имеют ничего общего.

Сразу после государственного переворота в феврале 2014 года мы много слышали красивых слов о том, что на Майдане победила свобода, что никто никого угнетать не будет, и никакого ограничения русского языка не будет. Сейчас можно смело говорить — это была ложь. До 2018 года на Украине действовал принятый в 2012 году закон «Об основах государственной языковой политики». Этот документ оставлял лазейки для преподавания на русском языке, чтобы можно было на нем учиться и учить.

Если число носителей регионального языка на определенной территории составляло не меньше 10% от общей численности населения, такой язык можно было использовать в официальном документообороте наравне с государственным. Правило распространялось на 19 языков, среди которых был и русский. Однако 28 февраля 2018 года Конституционный суд Украины отменил этот закон — теперь принят другой.

Итогом его применения станет катастрофическое снижение способности владения русским языком. Его меньше изучают, а потом станут изучать ещё меньше, и тогда тем, кто не изучал русский язык, будет сложно даже не говорить на нем, а писать. Второй стадией у следующих поколений будет утрата русского языка и переход на украинский, на котором только и можно говорить на работе — для карьеры. Ведь теперь закон, к примеру, обязывает сотрудников правоохранительных органов и военных отдавать команды только на украинском языке.

Нет, вы можете украинского языка и не знать — но на работу вас не возьмут, и в перспективе вы можете получить уголовный срок до трех лет — «за публичное пренебрежение государственным языком». Что это такое, понять сложно. Зато легко понять, что теперь в медицинском учреждении все общение должно идти только на государственном языке. По согласию сторон доктор во время консультации может перейти на другой язык, понятный пациенту. Но рецепт и справки имеет право выписать только на государственном.

При этом «пренебрежение государственным языком», да еще публичное, будет висеть над врачом и пациентом в качестве дамоклова меча. Работников сферы обслуживания тоже будут штрафовать. Если клиент обратился к продавцу или врачу на русском, ему можно будет ответить на русском, за это штрафовать не будут, — но при ответе на русском на заданный на украинском вопрос уже могут последовать штрафы.

Останется ли что-то неизменным? А что остается неизменным, если кто-то хочет сварить лягушку так, чтобы она не заметила постоянно растущей в котле температуры и незаметно для себя превратилась в блюдо? Неизменным остается вода. Окружающая среда. Сегодня это информационное поле. Поэтому на ТВ и радио сохранятся действующие сегодня языковые квоты, пока ещё допускающие русский язык в сферу ТВ и радио. С ограничениями, оговорками, но допуская.

Что будет дальше — предсказать несложно. Ограничения будут расширяться, русский язык вытесняться. И Россия должна с этим что-то делать. На нашей границе, из представителей нашего народа прямо на наших глазах формируется враждебное русофобское государство. Делать вид, что этого не происходит, нельзя, равно, как и говорить, что это не опасно и не чревато в перспективе войной.

Украина создана для того, чтобы стать проблемой России на долгие годы вперед. Для этого этот проект был создан. Для этого там уничтожают все русское и выдавливают русский язык. источник



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_starikov_kak_iz_russkih_sdelat_nerussk Mon, 22 Oct 2018 11:40:03 +0300
<![CDATA[Теракты как технология "сверху" - по американским лекалам]]> Оригинал у emdrone

ЖЖ жужжит о вчерашнем убийстве (взрыв в столовой,
возможно со стрельбой) в (поли-)техникуме Керчи.

Я не вникал в детали, но поскольку много времени
провел в США, позволю себе "первое впечатление":
акция проведена по американскому стандарту, который
там был использован десятки и десятки раз, с вариациями.


-1- Старый терроризм
Когда-то мы жили в мире, где "террористы" были представлены
некими "террористическими организациями", которые после
взрыва или убийства "заявляли требования" через официальные
газеты, связываясь с редакциями

Сегодняшнее цунами терроризма во всех подконтрольных Западной
Банкирской Империи странах оставляет ощущение бессмыссленности -
никто ничего не требует, но наоборот, по собственной инициативе
монопольно принадлежащие банкирским владельцам СМИ создают
из уголовки теракт, масштабом на всю страну или много стран.
Требований нет, но ужас СОЗДАН в банкирских СМИ.


-2- Новая модель терроризма
Впервые я такую модель "бессмыссленных убийств собственных граждан"
увидел, когда читал про тайные сети агентов-террористов, созданные
оккупантами (США, менее Англией) в Западной Европе сразу после
Второй Мировой. Изначально предполагалось, что эти агенты будут
активизированы если Красные Коммунисты внезапно захватят Европу.
Однако очень скоро их стали использовать "под чужим флагом":
якобы "леваки-экстремисты" (например, из Красных Бригад),
якобы "связанные с Восточноевропейскими коммунистическими странами"
отстреливали граждан "потому что коммунисты такие".
По ходу кроме бессмыссленных массовых убийств (вроде какого-то
тогда нашумевшего расстрела в датском(?) супермаркете) эти
псевдо-леваки похерачили и политиков, пытавшихся освободиться
от американо-банкирской оккупации (например, некий немецкий
банкир, путавшийся получать нефть для Германиии напрямую, а
не через нефтедоллары).

Вы спросите, откуда мы это знаем? - просто. В 1985 году бывший
премьер Италии рассказал о сети "Гладио". Заметьте, что сорок
(СОРОК!!) лет каждый вступавший в должность высший политик
в Западной Европе получал от секретных служб разъяснения
о секретной сети - и ни один сорок лет не проговорился.
//К вопросу о "тоталитарности" советской и американо-
банкирской оккупации Европы после Второй Мировой//

-3- Развитие идеи
Как я понимаю, идея эта получила повсеместное развитие, как
вне метрополии банкирства (США и UK), так и внутри США.
"Бессмыссленные" теракты от якобы "одиночек" после которых
пресса владельцев страны и их политики придавали им нужные
толкования, пошли регулярными рядами.

Ну и после израильско-американского по исполнителям, идущего
сверху от хозяев страны по воле и задумке мега-теракта 9-11, 2001
нарастающий вал покатился по Западному миру.
Теперь идея была в том, чтобы как бы экранизировать Орвелла,
когда якобы идут якобы войны с абстрактным существительным,
"террором" (а не конкретными врагами), где создаётся
абсолютно виртуальная действительность, спецслужбами на уровне
государств и СМИ на уровне владельцев государств, которым
подыгрывают все официальные политики Банкирской Империи.


-4- ВЕРНЕМСЯ К ШКОЛЬНЫМ РАССТРЕЛАМ
Их в США десятки, это самый популярный вид массового терроризма
в США, еще до эпохи "войны с абстрактным существительным" в
мире после 9-11.

В мире "неофициальных точек зрения" простых американцев есть
множество неочевидных и хотя бы частично, я думаю, верных
взглядов на школьные расстрелы. Поскольку события в Керчи
мне кажутся калькой с американского сценария, я их перескажу,
для расширения кругозора.

(а) Национального уровня СМИ чаще всего используют школьные
расстрелы пост-фактум для все б'ольшего ужесточения законов
против права американцев носить оружие. Оно закреплено в их
древней масонской Конституции, написанной для до-современного
общества. В США в "революциях" 1960х была оттеснена
от власти "элита" этнически родственная с белым большинством
американцев, и поставлены во власть, в образование и т.д.
люди из особой секты, превращенной банкирством по всему миру
в своё личное террористическое войско, собственный их кадровый
резерв (они нас никогда не предадут, потому что считают "своими"),
т.е. еврейство.
С этого момента ведет отсчет теперь знакомая и России 'либеральная'
идеология как доминирующая в США, с её акцентом на "выращивании
Нового Человека" через образование, активизм (феминистский,
ЛГБТ, зеленый, анти-христианский, какой угодно).
Сила и всеобщность выращенных банкирами холуёв сегодня видна
в беспрецедентной травле Трампа - во всех СМИ, на всех
телеканалах, во всех университетах, всеми группками полит-
активистов и т.д.

Отбор оружия у населения США для них - одна из целей. После
расстрелов вводятся еще и еще проверки для получения права
на покупку пистолета, психиатрические комиссии, временн'ые
задержки, новые ограничения на виды оружия и т.д. и т.д. и т.д.

ЭТО УЖЕ ОЗВУЧЕНО ДЛЯ КЕРЧЕНСКОГО СТРЕЛКА:
еврей Витя мараховский, которого перепечатал еврей миша хазин
во всю глотку проорал, что все конспирологи, настоящая
причина в том, что школьник был задротом, а лечение - в
том, чтобы наизнанку выворачивать всех при покупке оружия:

aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/
62450-tragedija-v-kerchi-kto-v-ney-vinovat-i-komu-ona-vygodna



(б) Школьные расстрелы в США часто связывают с "психотропными"
медикаментами, которые в США массово выписывают школьникам.
Некоторые из самых распространенных вызывают такое напряжение,
раздраженность, желание как угодно избавиться от такого состояния,
что одним из побочных официально числятся самоубийства. Вместо
снижения дозы врачи (было в материалах на конкретных школьных
расстрельщиков) прописывают б'ольшие дозы "анти-депрессантов", и
результатом может стать убийство-самоубийство.

(в) В США абсолютный стандарт для толкований произошедшего в СМИ -
"одиночка, подросток-задрот с нищей работающей на низших работах
матерью-одиночкой; он увлекается компьютерными играми-шутерами,
нелюдим, состоит на учете у школьного психиатра" (и принимает
психотропные, добавим)
В Керчи использован этот же вариант американского сценария
//см также выше ссылку на заметку мараховского использующую
такое толкование как "единственно верное", все остальные точки
зрения - мусорная конспирология, в том числе и все возможные
политические подоплеки теракта//

(г) Исследуя факты (разрозненные, собранные из разных ппубликаций,
никогда не представляемые официальными СМИ вместе, скорее,
"просочившиеся по недосмотру" и т.д.) о школьных расстрелах,
простые американцы находят множество лжи и умолчаний в официальных
историях.

ПРИМЕР 1.
В до-современную (т.е. до 9-11, 2001) эпоху одним из самых прогремевших
на Америку школьных расстрелов был расстрел в Колумбайн (1999)
О нем бы даже снят полнометражный фильм Майклом Муром, лживым
банкирско-левым кинодокументалистом (после 9-11 он же снял
еще одну ложь, теперь про события 911, перевесив вину с заговора
банкирской верхушки США - и израильских агентов-исполнителей подрыва
зданий - на Саудовскую Аравию)

В официальных толкованиях расстрела в Колумбаин однако не
фигурирует дневник одного из убийц, Дилана Клеболда, из которого
становится ясно, что после расстрела он планировал бежать
в Израиль (он имел еврейскую бабушку "и соблюдал некоторые
еврейские традиции" - потому что оттуда не выдают). Во
время расстрела он убивал в первую очередь "белых христиан".
Официальная версия - задроты мстили их притеснявшим нехорошим
хулиганам (school bullying)


В официальных описаниях не фигурирует то, что помимо
"слетевших с катушек мстителей за притеснения" свидетели
расстрелов сообщали кажется о двух как минимум стрелках
вдобавок. Решением суда они обязаны хранить молчание,
нарушение влечет за собой срок в тюрьме.

В Керченском расстреле тоже мелькали как будто дополнительные
стрелки

В ЦЕЛОМ
наличие кучи расстрельщиков, но официально
фигурирующий один-два виновных, которые обязательно
самоубьются - почти что обязательная часть всех сценариев
с массовыми расстрелами в США. Не только школьными.

Недавние теракты (взрыв на улице) во время Бостонского
Марафона прошли при огромном стечении спецслужб, на
старте бегунов и публику предупреждали не волноваться,
т.к. "проводятся учения". В сцене взрыва были использованы
"кризисные актеры", например некто с муляжом оторванной
ноги и торчащей костью которого везли на коляске по
улице (в реальности он бы умер от потери крови, артерии
оторваны, за пару десятков секунд)
НО ГЛАВНОЕ - взрыв повесили на чеченских братьев Царнаевых.
Их отец/дядя был подонком, через которого из США передавались
деньги для чеченских боевиков на Кавказе - и старшего
из братьев показательно расстреляли, потом для верности
переехали грудную клетку автомобилем (при том, что
жители соседнего дома на улице слышали, как он сдавался
сам), а младшему прострелили горло - и хотя он выжил,
суд его упрятал без публичныh слов на заседаниях с его стороны.

ЕЩЕ ПРИМЕР -
недавний расстрел консервативных американцев на концерте
кантри-музыки на открытой площадке в Лас-Вегасе - якобы
снайпером из отеля метрах в 400 от неё. В реальности
(отлично слышно на аудио, я слушал), расстрел вёлся
разным оружием из 2-3 разных мест - и "убийца" как позже
выяснилось не проносил полудюжины сумок с огромным
арсеналом, и не самоубивался, пока полиция не
блокировала этаж отеля на несколько часов, и неизвестно
что там происходило.
Публике продемонстрировали типичные (как в Керчи) фото
"самоубившегося" на полу в номере


(д) Помимо обязательных психиатрических одиночек-обсосов
из плохих семей, которые обязательно самоубиваются,
американские школьные расстрелы (и не только школьные)
часто ловили на использовании "кризисных актеров".
Уже упоминал имитацию сцены взрыва на Бостонском Марафоне
(муляжи отовранных конечностей, ран, лужи крови) за секунды,
в реальном времени, пока висит дым -- но также и в ролях
родителей жертв на телеканалах, при школьных расстрелах

-5- Особая технология
Таким образом, это приблизительный и общий обзор нам говорит:
Мы находимся в зоне операций психологической войны
Акт ужаса ("террора") создают большие, ведущие, принадлежащие
хозяевам общества (или оккупантам его с Запада, в России) СМИ
(поддержанные сотнями и тысячами усиливающих и умножающих
тезисы холуёв в соцсетях).

Да, это технология. Непосредственных убийц готовят либо
в том смысле, как готовят шахидов, либо подводят как лохов,
на которых можно навесить фантазийную историю -- а собственно
взрывы и расстрелы могут проводить совсем другие люди.
Которые потом рассыплют стреляные гильзы возле "самоубившегося"
тела в луже крови и сунут ему за пазуху гранату.

Моё первое ощущение от Керчи в том, что в России
запущем абсолютно американский сценарий, по стандартным
лекалам - хотя это пока только общее ощущение.

Подавляющее большинство людей, как это видно в ЖЖ,
почти всегда верят сообщению, и обсуждают детали
или дают реакции приняв заданные положения НА ВЕРУ.
Я думаю, что надо бы сомневаться и в самих сообщениях -
и проверять, насколько возможно, не вовлекают ли нас
в построение 'виртуальных событий' как часть
psyops (=psychological war operations) под чужим флагом

======Постскриптум - сценарий теракта======

Если бы я работал в спецслужбах и мне
была бы заказана разработка "теракта
под чужим флагом", я бы писал сценарий
на такой основе:

-- специально подготовленные люди
будут расстреливать и/или подложат взрывчатку
накануне
-- среди будущих убитых наметим одного-двух,
для которых проработаем легенды, к ним приставим
нашего человека, который их расстреляет наверняка,
и к телам которых потом подложим оружие наших спец-
агентов только что отработавшее (сойдутся гильзы,
пули и т.д.)

-- Понятно, что если реальных расстрельщиков 2-3
человека в разных местах, то они сбросят оружие
там, где были -- и мы напишем легенду (как в
Колумбайн, кажется), что "убийцы бродили по
кампусу, не перезаряжая, но выбрасывая стволы,
потому что у каждого было по 2 карабина и 3
пистолета плюс гранаты-лимонки и по 200 патронов
к каждому //в этом месте конспирологи начинают
считать и замечают, что что-то не сходится по
скорострельности, весу таскаемого, да и откуда
такие арсеналы -- но это же конспирологи, что
с них взять//

-- И уйти наши люди должны будут скинув верхнюю одежду
(легко скидываемую) в толпе панически бегущих
с места убийств

-- И все - дальше работу делают СМИ на все 100%,
им будут спущены тексты, которые они перескажут
своими словами много раз.
Неожиданность "ужасноой правды о тихом подростке"
гарантированно шокирует родственников, одноклассников
и т.д. - не говоря уж о целой стране не знакомых с
назначенным "убийцей" - и не поверить будет невозможно.

-- Расследование же будем вести мы же, спецслужбы, и
мы закроем все улики как 'секретные' - и выпустим как
официльные сообщения заранее написанные наши сценарии
с нужными именами и деталями




]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_terakti_kak_tehnologiya_sverhu_po_ame Mon, 22 Oct 2018 11:11:05 +0300
<![CDATA[Патриарх Константинопольский Варфоломей об УПЦ]]> 6 августа 1992 года Патриарх Константинопольский Варфоломей в ответе на письмо Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II по поводу низложения митрополита Киевского Филарета писал:

«Наша Святая Великая Христова Церковь, признавая полноту исключительной по этому вопросу компетенции Вашей Святейшей Русской Церкви, принимает синодально решенное о вышесказанном».

1993: «сегодня не существует такой институции, как Киевский Патриархат».

7 апреля 1997 года в ответе Патриарху Алексию II на письмо об анафематствовании Филарета Денисенко Патриарх Варфоломей говорит:

«Получив уведомление об упомянутом решении, мы сообщили о нем иерархии нашего Вселенского Престола и просили ее впредь никакого церковного общения с упомянутыми лицами не иметь».

19 апреля 2012 года митрополит Юрий в Канаде обратился к своим подчиненным:

«Согласно распоряжению и по благословению Его Всеcвятейшества Все Святейшего Патриарха Варфоломея I, «патриарха Филарета» нельзя в это время приветствовать, а также производить в его честь пиры в приходах Украинской Православной Церкви в Канаде, или на территории, принадлежащей им… Ни один пастырь или член консисторского совета не может находиться вблизи «патриарха Филарета», чтобы фотографии и репортажи не интерпретировались как представительство или поддержка со стороны Украинской Православной Церкви в Канаде».

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_patriarh_konstantinopolskiy_varfolomey Mon, 22 Oct 2018 11:00:22 +0300
<![CDATA[Что писали в интернете в 1812 году про вторжение Наполеона?]]> И при чем здесь «украинский вопрос» 2018 года

Июнь
— Кажется, наш царь и наше бездарное правительство всё-таки вынудят Его Императорское Величество принять жёсткие меры.

— Французы пересекли Неман! Русская армия сдаёт территории без боя. Разумеется, как ещё. Невозможно надеяться удержать силы объединённой Европы под началом такого вождя, как Наполеон Буонапарт. У нас совсем нет союзников.

— О, наш верховный, кажется, поумнел, посылает генерал-адъютанта Балашова задобрить Буонапарта. Раньше, раньше необходимо было думать! Теперь уж блистательная французская армия непременно покажет русскому медведю его место!


Июль
— Явно, Барклай де Толли не хочет воевать. Ему бы щеголять на парадах. Столько денег вбухано в строительство укреплений под Вильно и всё брошено! Лучше бы дороги нормальные построили.

— Вот Александр и сдулся! Не долго главнокомандующим пробыл. Решил, пускай генералы воюют, он едет в Петербург, в постели у Луизы Баденской теплее.

— Извините, не подскажете, наши хотя бы намерены сделать один выстрел в сторону неприятеля или просто бегут без оглядки?



Август
— Багратион у Смоленска вместе с де Толли, подумать только! Делают вид, что не отдадут русских губерний. Глупцы, они воображают, что французы хотят взять Москву. Боже, да кому она нужна! Наполеон обойдёт Смоленск, он придёт за Александром в Петербург и возьмёт Малороссию.

— Смоленск оставлен! Буонапарт в очередной раз преподал прекрасный урок воинского искусства, на сей раз нашим бездарям.

— Наполеон не идёт и не берёт Петербурга по своему изысканному французскому остроумию. Он, кажется, задумал оставить столицу без страны, а царя – без подданных, чтобы наш двор при капитуляции выглядел особенно жалким.

— Что-о? Кутузов?? Вы видели эту развалину и этого тугодума? Наполеон и Кутузов – два главнокомандующих, какая ирония! Поставьте их вместе, и вы будете иметь перед собой аллегорическое изображение развития Европы и России.

— Кутузову можно только сочувствовать, все ждут от него действий, в то время как армия относится панически к любому намёку о сражении. Наполеон на подъёме, он чует успех, Москва совсем рядом.



Сентябрь
— Бородино? Какое Бородино, почему здесь? Говорят, там совсем неудобная позиция.

— О Боже, они столкнулись. Русская армия, цвет нации, гибнет, бездарные политиканы и ничтожества бросают её на убой!

— Кутузов разгромлен. Армии больше нет. Ничего другого нельзя было ждать.

— Да, но это просто смешно! Вообразите, Наполеон в Москве, он въезжает в оставленный город. Палят французские пушки и только салютом. Так опозорить армию и «слить» патриотический настрой! Они даже не сделали попытки создать ополчение и защитить древнюю столицу. Боюсь, остальная кампания превратится в беготню наших полков зайцем от французских гончих, из одной губернии в другую.

— Москва объята пожаром. Россия погибла, её больше нет.


Поразительно, правда? Сегодня, через двести лет после той войны и всего несколько десятилетий после изобретения Интернета, этот в шутку выдуманный текст так легко принять за настоящий! Правда, если почитать настоящие тексты заявлений некоторых экспертов — по «украинскому вопросу», например — становится как-то не до шуток:

РПЦ проиграла всё.

Провал дипломатии РПЦ на «православном направлении».

Позорный итог первого десятилетия Патриарха Кирилла.

Русская православная церковь останется в меньшинстве, если не в изоляции.

Публикуют это разные люди, с разными побуждениями. А объединяет этих людей по меньшей мере две вещи.

Первое. Публикуют это они в ситуации чрезвычайной напряженности и опасности для России и Русской Православной Церкви, когда противник атакует не одной прямой военной силой, но, в первую очередь, идеологически, всеми возможностями электронных коммуникаций.

Второе. Все их комментарии и экспертные оценки представляют примеры стратегии эмоционального воздействия на аудиторию «игра на добивании».

Помните, что значит термин «игра на добивании» в хоккее, футболе – командных видах спорта? Это когда мяч или шайба отскакивают от вратаря или створа ворот и расторопный нападающий легко забивает гол. Ворота пусты, голкипер сместился для отражения первоначальной угрозы и не в силах парировать повторный удар.

Манипуляция посредством «игры на добивании» встречается часто: от рыночной конкурентной борьбы до школьного буллинга – агрессивного преследования одного из учеников в классе. Простой бытовой пример.

Муж возвращается с работы подавленным. Он получил уведомление об увольнении, и в ближайшие месяцы его семья с трудом будет сводить концы с концами. Жена выходит из себя и начинает припоминать мужу трудности, какие ей довелось испытать за годы совместной жизни. Она называет мужа неудачником, бездарностью и говорит, что у него никогда не будет нормальной карьеры и заработка.

Та же самая стратегия, активно применяемая планировщиками кампаний «чёрного пиара».

Судебная тяжба между руководством крупной автомобилестроительной фабрики и главой профсоюза продолжалась уже много месяцев, а исхода её по-прежнему нельзя было предсказать. Истец настаивал на нарушении менеджментом условий контрактов, плохих условиях труда и экологическом ущербе городу. Ответчик через адвокатов доказывал свою правоту и советовал горожанам «дать бой бездельникам и выскочкам, за спиной у которых торчат уши автомобилестроителей-конкурентов, которые только и мечтают, что создать проблемы для местного производства».

Эмоции выплескивались через край, городские газеты выходили с кричащими заголовками, возле здания суда стояли пикеты с плакатами. В один из дней стало известно об ужасной трагедии в семье главы профсоюза – его маленькая дочь утонула в бассейне. Пока безутешный отец переживал потерю, специалисты по связям с общественностью концерна провели мозговой штурм и выработали новые рекомендации по дискредитации оппонента. По ним отца выставляли виновником происшествия – он якобы «чересчур увлёкся погоней за общественной популярностью и перестал уделять внимание родным». В заказных публикациях приводились критические замечания соседей, колеблющие образ добропорядочного гражданина и семьянина. В один голос эксперты выражали уверенность, что новые подробности раскроют глаза сторонникам профсоюзного лидера и он поневоле умерит амбиции. Читателям намекали на вмешательство свыше и предрекали неудачливому общественному деятелю провал.

Цель «игры на добивании» – использовать уязвимое положение оппонента для достижения преимуществ над ним. В первом примере мы наблюдаем конфликт между супругами, хронический. Для жены доводы семейной солидарности не действуют ввиду азарта борьбы и продвижения своей точки зрения. Она не упускает случая утвердиться над мужем, обескураженным известием об увольнении и не могущим сопротивляться. Вопреки здравому смыслу и собственной выгоде, состоящей в достижении материального достатка, общего для членов семьи, она настаивает на никчёмности, «бездарности» своего супруга.

Во втором случае перед нами более сложная картина. Деморализующее влияние оказывается на оппонента, но не на него одного. Пиар-специалисты ставят задачей посеять неуверенность и брожение в среде сочувствующих и соратников. Подлогом и манипуляцией вокруг профсоюзного лидера создаётся «зона отчуждения». Распространением большого количества оценочной информации его образ из положительного перекрашивают в отрицательный. Перспективы судебного разбирательства для него оцениваются как «совершенно провальные». Это якобы закономерно для «бездельников и выскочек», которые «лезут поучать всех на свете, не будучи в силах сохранить в живых и уберечь от трагедии собственного ребёнка».

Как видим, в обоих примерах удар наносится тогда, когда человеку и без того трудно, в момент наступления неблагоприятных обстоятельств и при трагическом известии. Если по-человечески, то такое – за рамкой приличий, но диффамационные, то есть нацеленные на очернение, стратегии не знают приличий. «Игрока на добивании» интересует одна эффективность.

«Чёрный пиар» в совершенстве освоил закономерности общественной психологии: массовый человек склонен оставаться на стороне успешных и отворачивается от тех, кого общественное мнение называет неудачником. Он привык полагаться на лидера, который всегда побеждает, который наделён особым пониманием, и преимущества его признаёт большинство. Так проще. Не требуется самостоятельно отличать правду от полуправды и лжи, формировать внутренние убеждения и стоять до конца. Ценностный выбор сводится к выглядыванию, чьи дела идут в гору, с присоединением к лагерю триумфаторов. Такое поведение не вызывает этических возражений, а только приветствуется. Вот почему в массовом обществе диффамация становится выигрышным делом.

«Дипломатию» или «политику руководства» проще всего подвергнуть якобы разгромной критике. Это сложносоставные, обобщённые понятия, которые невозможно, подобно простому предмету, пощупать, осмотреть или попробовать на зуб. Правильно оценить таковые способен тот, кто обладает соответствующими знаниями, опытом, способностями к логике, к абстрактному мышлению и интерпретации событий и фактов. Переменить значение обобщённых понятий в массовом сознании нетрудно. Достаточно затвердить обесценивающее: «провал руководства» или «дипломатия оказалась позорной», – повторяя это по возможности чаще и в категорической форме. Таким способом творцам «чёрного пиара» удаётся не только предсказывать, но и программировать взлёты одних и падения других – вещь, казалось бы, невозможная, почти сверхъестественная. Но никакого волшебства на самом деле нет. Механика массового сознания до однообразия предсказуема.

Подобный трюк пытаются предпринять сейчас критики Русской Православной Церкви и лично её предстоятеля, Патриарха Кирилла. Кризис, вызванный вторжением Константинопольского Патриархата на Украину, каноническую территорию Русской Церкви, активно используется под реализацию стратегии «игры на добивании». Заместить анализ угроз рассуждениями об «ошибочности выбора иерархии Русской Православной Церкви», оказать давление, самим утвердившись в роли якобы обладателей правильного понимания – эти задачи «игроку на добивании» удобнее решать во время, когда обычное течение церковной жизни нарушено.

Характерный пример манипуляции из популярного блога: «Начинается юбилейный год – в декабре 10 лет со дня кончины Патриарха Алексия. Я думаю, что если бы тогда нам сказали, что через 10 лет у нас будет вот это – все пребывали бы, мягко говоря, в ужасе. И такое будущее для себя уж точно не избрали бы». Циничная выходка, с явным намерением перевалить с больной головы на здоровую. 10 лет назад никто не мог знать, что система международных отношений и конкретно положение в мире нашей страны так резко изменятся. Можно по-разному отвечать на вопрос: были ли у России и Запада шансы смягчить конфронтацию? Но произошло то, что произошло, события двинулись по острому сценарию. Последствиями этого так или иначе оказались затронуты все: структуры государственного управления, бизнес, общественные организации, религиозные конфессии. Оценивать правление Патриарха Кирилла и результаты церковной дипломатии как негативные только в связи с изменением геополитического фона – это и значит целенаправленно вставать на путь опорочивания в выгодный для этого момент.

Десятилетие назад в залпах югоосетинской войны мы едва начали понимать, что баланса и учёта наших интересов больше не будет. Чему уже сегодня и видим одно из подтверждений: Украинская Православная Церковь попадает под перекрёстный огонь одновременно раскольников, Фанара и националистов. Выбирать приходится между плохим и худшим исходами – и тяжелейшая ответственность в условиях такого выбора ложится на иерархию.

«С его [Патриарха Кирилла – прим. авт.] именем и историей его патриаршества будет ассоциироваться одно-единственное событие – потеря Москвой Украины», ­читаем очередную запись в соцсети. Ничем не прикрытая манипуляция с обесцениванием и желанием в политтехнологической манере программировать негативный исход. Действительно, для чего расходовать силы, споря с целым церковным сообществом, если, в логике «чёрного пиара», можно «пригвоздить» лидера и таким образом иметь сопоставимый результат?

Не таким уж, пожалуй, и полемическим заострением кажется мысль, что, существуй в 1812-м или в 1941-м Интернет и «черный пиар», история развивалась бы по-другому. Наши деды и прадеды лишили бы себя силы, позволь только они себе впитывать обесценивающие и панические настроения с блогов и форумов. Навряд ли наши предки тогда бы дождались Тарутина и Малоярославца, Сталинграда и Курской дуги. Перед лицом мощи противника и неудач первоначального периода мы оказались бы слабым, разобщенным народом.

Но давайте отвлечемся от этих бесконечных «бы». Совсем не условная опасность пререканий и духа уныния угрожает нам теперь, во времена, когда технологии воздействия на сознание отработаны до мелочей и всего один клик «нравится» и одна реплика в комментариях могут отделять нас от непоправимого: отступления и капитуляции.

Где же, спросите, брать силы для сопротивления этому духу уныния и желанию отступить? В нашей вере, в особенном чувстве правды и в жизнестойкости, которые она нам дает. В памяти о нашей истории, которая не раз показывала: поражение, по всем внешним признакам совершившееся, оказывается мнимым.

Рогозянский Андрей
Источник


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_chto_pisali_v_internete_v_1812_godu_pro_v Mon, 22 Oct 2018 10:00:10 +0300
<![CDATA[С чего начинается утро: мифы о кофе, чае и какао]]>
1

Согласно самой распространенной легенде, тонизирующие свойства кофе были открыты эфиопским пастухом, заметившим, что козы, наевшись днем плотных листьев и темно-красных плодов кофейного дерева, перестали спать ночью. Он рассказал об этом странном случае настоятелю монастыря, тот решил испробовать на себе действие необычных зерен и был поражен силой воздействия напитка! Дабы поддержать бодрость монахов, засыпавших во время ночных молебнов, он повелел им пить отвар, снимающий усталость. Произошло это в IX веке, однако мировое признание кофе получил намного позже. В Россию кофейные зерна наряду с картошкой, табаком и прочими европейскими новинками привез Петр I. Он, по утверждениям историков, насильно угощал «горьким пойлом» приближенных. История кофеина более прозрачна: его открыл и дал привычное нам название немецкий химик Фердинанд Рунге в 1819 году, а в 1828 году французам Пеллетье и Каванту удалось получить вещество в чистом виде. Спустя четыре года немцы Велер, Пфафф и Либих выяснили химическую формулу. А воспроизвести кофеин в лабораторных условиях смог Герман Эмиль Фишер, который, кстати, своей Нобелевской премией по химии 1902 года обязан в том числе и этой работе.


Клубок противоречий

Впрочем, на этом ясность заканчивается, и начинается самый настоящий темный лес. Дело в том, что пока нет окончательных и устоявшихся представлений ни о механизме действия кофеина, ни о его влиянии на организм! Данные по дозам и эффектам, которые студенты медицинских вузов еще лет двадцать назад учили как общепринятые свойства кофеина, в наше время полностью устарели.

Количество исследований кофе вообще и кофеина в частности растет: если в 1970 году было опубликовано менее ста статей по этой теме, то в 2013-м — 800, а в 2014-м их ожидается более тысячи. Связано это не только с тем, что на кофеин возлагаются какие-то особые надежды, но и с тем, что кофе — чрезвычайно популярный пищевой продукт. Неудивительно, что его производители и продавцы крайне заинтересованы в позитивном имидже. Кофейными компаниями проспонсировано огромное количество исследований, публикуемых в основном в не самых цитируемых журналах, иногда там даже не практикуется рецензирование материалов несколькими независимыми экспертами. В основном в таких работах задействованы небольшие группы (30−100 человек), информация собирается при помощи опросников, а к дизайну исследований есть множество вопросов. Но они побеждают массой. Достаточно сказать, что результаты первого действительно независимого и крупномасштабного изучения влияния кофе на здоровье человека были опубликованы лишь в мае 2012 года. На любые сведения о негативном влиянии кофе на здоровье отыщется десяток опровержений. Читатели не будут вникать в нюансы, разбираться в источниках финансирования и методологических ошибках исследователей, поэтому найти по-настоящему достоверную информацию в этом потоке очень и очень сложно. Но можно.


Пейте кофе на здоровье

3
На основе кофе существует огромное количество различных напитков


Начнем с самого главного — механизма действия. Кофеин по своей природе очень напоминает нейромедиатор аденозин — в обоих случаях в основе соединения лежит пуриновое основание аденин, одно из составляющих ДНК. Это означает, что кофеин может связываться с теми же рецепторами, что и аденозин, успешно конкурируя с ним. На сегодняшний день известны четыре подтипа аденозиновых рецепторов: A1, A2A, A2B, и A3, но большинство эффектов реализуется через А1. Аденозин оказывает на ЦНС тормозящее действие, он работает как своеобразный защитник при ранениях или стрессах, предотвращая «перегрев» головного мозга.

С этим подтипом рецепторов связывается и кофеин, причем установить конкретный механизм удалось лишь сравнительно недавно — в конце 2012 года. Немецкие исследователи из Института нейрофизиологии и медицины использовали одно из последних достижений визуализационной диагностики — позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ). В исследовании приняли участие 15 добровольцев-мужчин. На протяжении 36 часов они воздерживались от потребления кофе, после чего им была проведена ПЭТ с изотопом фтор-18 (F-18-CPFPX), который непрочно связывается с А1-рецепторами. Затем участникам ввели кофеин в виде коротких внутривенных инъекций, постепенно увеличивая вводимый объем. Кофеин связался с А1-рецепторами, вытеснив F-18-CPFPX. После этого повторили ПЭТ. Результаты показали, что при концентрации кофеина 13 мг/л (эквивалентно 4−5 стандартным порциям эспрессо) занятыми оказываются 50% процентов А1-аденозиновых рецепторов. Таким образом, кофеин не оказывает непосредственного возбуждающего эффекта на ЦНС, а лишь временно предотвращает связывание аденозина с его рецепторами и развитие тормозящего эффекта этого нейромедиатора.

Статус кофеина как наркотика сомнителен, хотя ученые и сходятся в том, что привыкание к кофе все-таки происходит. Но, как подчеркивают во всех руководствах, аддиктивный потенциал кофеина чрезвычайно низок. То есть человек вполне может прожить и без кофе, и никакой серьезной «ломки» на фоне отказа от бодрящего напитка не возникает. При интенсивном потреблении кофе (более 300 мг кофеина в сутки) увеличивается число А1-аденозиновых рецепторов. Если кофе из рациона исчезает, некоторое время может ярко проявляться тормозящий эффект аденозина, которому теперь не с кем конкурировать. Но ситуация довольно быстро приходит в норму. Тем не менее передозировка кофеина возможна, с последствиями вплоть до летального исхода (теоретически). Токсикологи подсчитали, что смертельным количеством может оказаться чашка эспрессо на 1 кг массы тела, причем эта доза должна быть выпита за относительно короткий интервал времени (около получаса).

Потребление кофе в разумных пределах не вредит сердцу. По крайней мере, в настоящий момент нет ни одного утверждения о негативном влиянии кофеина на «пламенный мотор», которое не было бы неоднократно опровергнуто. Мало того, мета-анализ исследований, проведенный в 2014 году китайскими учеными и включавший данные по 228 465 участникам, показал, что у людей, пьющих кофе, мерцательная аритмия развивается на 6% реже, чем у тех, кто его не пьет.

Стойкая гипертония у кофеманов не возникает, за очень редким исключением — при длительном употреблении более 1 л напитка в сутки возможно повышение систолического давления на «целых» 10 мм рт. ст.

Канцерогенность напитка находится под большим вопросом, хотя он и включен Международным агентством по исследованию рака (МАИР) в 3-ю группу канцерогенов (теоретически опасные для человека, но отсутствие или нехватка достоверных исследований не позволяет окончательно сделать вывод об их канцерогенности). В этой же группе, к слову, находятся мобильные телефоны, тальк и еще почти 500 наименований. Между тем выяснилось, что любители бодрящего напитка реже страдают агрессивным раком простаты и молочной железы. И многие исследовательские группы сегодня присматриваются к кофеину как к универсальному транспортному средству, которое облегчает поступление противоопухолевых препаратов, например, в головной мозг.

Но некоторые опасения все же подтвердились. Например, беременным не рекомендуется превышать суточную дозу в 200 мг кофеина, так как он негативно влияет на плод — в частности, увеличивает риск рождения ребенка с «заячьей губой» и пороками развития сердца.

2

Кофеин ослабляет действие снотворных и наркотических обезболивающих средств.

Шоколад

Теобромин — основной биологически активный ингредиент какао и шоколада и ближайший родственник кофеина. В какао этого алкалоида может быть от 2 до 10%, в десятки раз больше, чем кофеина. Чуть меньше (1−2%) — в орехах колы, ягодах гуараны, чайном листе. В кофе, кстати, теобромина нет совсем. Теобромин был впервые выделен выдающимся российским химиком А. А. Воскресенским в 1841 году из какао-бобов, а синтетический аналог получил в 1882 году уже упоминавшийся нобелевский лауреат Герман Эмиль Фишер.

В отличие от кофе, где все позитивные и негативные эффекты привязаны к кофеину, положительное влияние какао или шоколада на организм связывают с чем угодно, но не с теобромином. Дело в том, что теобромин — более слабый антагонист аденозина, чем кофеин, он почти не оказывает влияния на ЦНС. И аддиктивный потенциал у него стремится к нулю. Основное действие теобромина — расслабление гладкой мускулатуры. Достигается оно двумя путями — ингибированием фермента фосфодиэстеразы (ФДЭ) и уменьшением поступления кальция через клеточные мембраны. Этот эффект широко используется в медицине, теобромин — лекарственное средство, применяемое для расширения бронхов, снижения периферического сосудистого сопротивления и снижения давления в малом круге кровообращения. Он также увеличивает кровоток в коронарных артериях, сократительную способность миокарда и учащает сердцебиение. Правда, это приводит к увеличению потребности сердца в кислороде, так что «сердечникам» нужно быть осторожными с продуктами, содержащими большое количество какао.

Теобромин более токсичен, чем кофеин. Описаны отравления шоколадом людей с мутацией в гене, отвечающем за синтез печеночного фермента цитохрома Р450 CYP3A4. Чрезвычайно чувствительны к этому веществу лошади, собаки и кошки — им категорически противопоказан шоколад. Летальная доза LD50 для собак — 300 мг/кг, для кошек — 200 мг/кг.

Чай

Чай (любой) содержит сразу все три метилксантина. Но основное действующее вещество здесь — это теофиллин. Он был открыт в 1888 году немецким биологом Альбрехтом Косселем, а первый способ синтетического получения предложил его соотечественник Герман Эмиль Фишер (да, тот самый). Правда, в промышленности прижился другой метод синтеза, предложенный в 1900 году Вильгельмом Траубе.

Теофиллин очень похож на теобромин, и эффекты он вызывает схожие. Единственная разница — у теофиллина выражено мочегонное действие. Остальное похоже: расслабление гладкой мускулатуры, расширение периферических сосудов и усиление сократительной способности миокарда.

Как и в случае с какао, основные положительные эффекты чая связывают с полифенолами и прочими антиоксидантами, но не с теофиллином. Который, кстати, тоже является лекарственным средством. И это надо учитывать при попытках запить какие-либо медикаменты чаем. Так, эффект мочегонного фуросемида усилится, а «сердечные» бета-блокаторы будут работать существенно хуже. В инструкции к теофиллину раздел «Лекарственное взаимодействие» занимает целую страницу.

Но в отношении всех трех перечисленных метилксантинов лучше руководствоваться золотым правилом: «Главное — без фанатизма».

Кофе или чай?

Шведский король Густав III был ярым противником кофе и чая, поскольку считал их вредными для здоровья. Чтобы доказать это, он провел оригинальное научное исследование, заменив преступникам-близнецам казнь на пожизненное заключение с условием, что первый будет выпивать по три чашки кофе, а второй — по три чашки чая в день. К каждому заключенному был приставлен врач. Сначала умер первый доктор, затем - второй, затем в 1792 году убили самого Густава, а оба заключенных дожили до глубокой старости. По крайней мере, известно, что близнец, «приговоренный» к чаю, умер в возрасте 83 лет, а о втором участнике эксперимента история и вовсе умалчивает.

Смертельная парочка

Самое опасное сочетание - кофе и алкоголь. Кофеин хорошо проникает через гематоэнцефалический барьер и «тянет» за собой этанол, ускоряя опьянение. Но при этом «противотормозной» эффект кофеина некоторое время уравновешивает депрессивный эффект алкоголя, в результате чего развивается «трезвое опьянение»: человек считает, что может выпить еще, хотя он уже давно превысил свою дозу. Кроме того, продукты метаболизма алкоголя существенно повышают «аритмическую готовность» сердца, и в этом случае даже небольшая доза кофеина может спровоцировать сбой. В США были зарегистрированы летальные случаи после употребления алкоголь-содержащих «энергетиков» у молодых людей 20−25 лет, причиной смерти были мерцательная аритмия или инфаркт. После этого ряд штатов запретил подобные напитки.

via



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_s_chego_nachinaetsya_utro_mifi_o_kofe_chae Mon, 22 Oct 2018 09:00:26 +0300
<![CDATA[Мощь инстаграма. Как Дуэйн Джонсон стал самым высокооплачиваемым актером Голливуда]]>

Его посты собирают миллионы лайков, и он нашел новый способ монетизировать свою онлайн-славу.

Дуэйн Джонсон сжимает свои мощные челюсти, устремив взгляд вдаль. По лбу стекает капля пота, он запрокидывает голову и смеется от души. В этот мучительно жаркий летний день Скала — на съемочной площадке в Атланте и занят тем, что умеет делать лучше всего. Двухметровый гигант облизывает губы, пижонски проговаривает свои реплики и вальяжной походкой выходит из кадра.

Природное обаяние позволяет 46-летнему бывшему профессиональному борцу шутя представляться потенциальным кандидатом в президенты. В последние лет 10 он, используя свой шарм, стал самой прибыльной звездой Голливуда. Его актерские гонорары, а это большая часть из полученных им за прошедший год $124 млн, — рекорд за те 20 лет, что Forbes ведет рейтинг знаменитостей, и почти в два раза больше, чем заработанные им в 2017 году $65 млн.

«Цель номер один — это создавать что-то для всего мира», — говорит Джонсон, сидя в своем кондиционированном трейлере. Иными словами, вездесущность. Помимо фильмов есть еще и популярный сериал на канале HBO — «Футболисты», а также одна из самых хитроумных стратегий продвижения в социальных сетях. В Instagram, где у него более 108 млн подписчиков, Джонсон выкладывает вдохновляющие видео с самим собой, в которых говорит прямо в свой iPhone, часто из «походного» спортзала. Другие публикации, привлекшие еще 13 млн подписчиков в Twitter и 58 млн на Facebook, включают трейлеры фильмов, съемки Джонсона на производственных совещаниях и воспевают стопку оладий в «развратный день». Все это сопровождается множеством хештегов и собирает миллионы лайков.


Теперь он представляет миру новый способ монетизировать свою онлайн-славу. В дополнение к внушительным $20 млн в виде гонораров и процентов от студийной прибыли — начиная с вышедшего в июле «Небоскреба», где он играет бывшего фэбээровца, специалиста по освобождению заложников, — он будет настаивать на отдельной многомиллионной выплате за покрытие в социальных сетях каждого фильма, в котором он появляется, говорят знакомые с его делами люди. Другими словами, вместо того чтобы вбухивать деньги в телерекламу или уличные щиты, студии будут использовать новый платный маркетинговый канал и по совместительству главную звезду с афиши фильма. «Социальные медиа стали для меня самым важным элементом продвижения фильма, — говорит Джонсон. — Я скопил такой капитал из аудитории в соцсетях по всему миру, что мое с ними общение имеет ценность».

Джонсон по-прежнему ходит на ток-шоу, ездит в пресс-туры и выполняет другие промообязанности звезды (особенно когда большую часть денег приносят сборы фильма). Но настаивая, что каналы в соцсетях — это отдельные платформы и за это полагается отдельный гонорар, Джонсон пытается создать в Голливуде прецедент.

Студии, похоже, согласились на такие условия, по крайней мере в случае со Скалой: их расходы на продвижение крупного фильма могут составлять более $150 млн и все равно не дадут гарантии успеха. Когда актеры высшего дивизиона используют свою фанатскую базу, это более дешевый для студии и точнее таргетированный способ продвижения нового фильма.

«Сейчас из всех возможностей звезды важнее всего мощь в соцсетях», — говорит Пол Дергарабедян, старший аналитик медиа из компании ComScore. Пока только Скала требует денег за социальные медиа в дополнение к гонорару по контракту. Его коллега по фильму «Полтора шпиона» Кевин Харт несколько лет назад получил $2 млн от Sony за твиты о своих и чужих фильмах, но общий масштаб гонораров комика не сравнить с Джонсоновским. Студии на самом деле теперь учитывают при кастинге число подписчиков у актера и его активность в соцсетях.


кликабельно


Джонсон всегда был занят по уши. Он пошел по стопам отца и деда, занявшись профессиональной борьбой. И он позаимствовал часть отцовского псевдонима (Роки Джонсон), чтобы стать Скалой — эпитет, описывающий и его внешность, и характер.

В 2000 году Джонсона заметили в программе Saturday Night Live и дали ему небольшую роль в фильме студии Universal «Мумия возвращается», вышедшем в 2001-м. Впечатленная результатами, студия выпустила отдельный спин-офф для его крохотного персонажа — «Царь скорпионов», который собрал более $165 млн по всему миру при бюджете $60 млн.

После серии среднего уровня боевиков, а затем трех сладеньких семейных фильмов (помните «Зубную фею»?) Скала перезапустил свою карьеру, сделав упор на мускулы, которые создали ему когда-то фанатскую базу. «Мое борцовское прошлое действительно помогло мне наладить контакт с аудиторией, — объясняет он. — Публика должна быть на первом месте. Чего хотят зрители и какой мы можем придумать лучший сценарий, чтобы они ушли домой довольными?»

Философия «дадим людям то, чего они хотят», может, и не приносит ему «Оскаров», но собирает миллиарды в билетных кассах. По данным аналитики, Джонсон привлекает аудиторию из всех сегментов посетителей мультиплексов — мужского, женского, в возрасте до 25 лет и старше.

Для студий он надежный инструмент хеджирования, когда киносборы в США просели на 2% по сравнению с 2017 годом, до отметки $11,1 млрд. Международный язык взрывов на экране не требует перевода, и его конек — это как раз то, что хорошо продается за рубежом (более 64% общих сборов его фильмов приносит международная аудитория). Смешанные самоанско-афро-американские корни позволяют Джонсону по всему миру сходить за своего, местного, героя.

По мере того как Джонсон добивался успеха, он активизировался и в бизнесе. Пять лет назад он основал совместно со своей бывшей женой и менеджером Дэни Гарсия компанию Seven Bucks Productions, призванную сделать из Скалы предприятие. Когда Джонсон снимается в фильме, команда Seven Bucks — восемь человек, отвечающих за творческие, производственные и онлайн- аспекты, — работает над каждым элементом от разработки сценария до помощи с производством и промокампанией. Компания также ведет канал на YouTube и создает мобильный контент для социальных медиа Джонсона.

«То, что у нас большое присутствие, помогает нам работать. Мы ничего не делаем непродуманно», — говорит Гарсия. Ранее она управляла частными капиталами, а сейчас параллельно с работой в Seven Bucks Productions вместе с Джонсоном возглавляет актерское агентство. Тот же эффект ощущается на рекламных контрактах Джонсона, включающих Apple и Ford, партнерство с которым достигнуто недавно. Когда к творческой команде Seven Bucks Creative присоединился бывший руководитель международного рекламного агентства Droga5, для Джонсона придумали «Проект Скала» совместно с производителем одежды Under Armour — это отлично продающаяся линия одежды и брендированные новые наушники.

Естественное продолжение — проекты, где Джонсон необязательно играет главную роль. «Это будет наш следующий шаг — приобретать, разрабатывать и рассматривать истории, которые мы можем по-своему пересказать», — говорит Гарсия. В ближайшие годы Seven Bucks выпустит фильм «Директива Дженсона» с коллегой Джонсона по борцовскому чемпионату WWE Джоном Сеной и «Шазам!» — приключенческий фильм о супергероях.

Название Seven Bucks — это приватная шутка, напоминающая о мрачном периоде в начале карьеры Дуэйна Джонсона, когда его выгнали из Канадской футбольной лиги и он приехал в Тампу без гроша в кармане в октябре 1995 года. «У меня была пятерка, доллар и мелочь, — вспоминает он. — Будучи оптимистом, я округлил до семи».

Теперь его капитал приближается к $165 млн. Этот путь, по его словам, он прошел четко по графику. «От главы Disney Боба Игера я узнал: чтобы правильно сделать что-то глобальное, нужно время — десятилетие, два, может, и больше». Как будут выглядеть следующие два десятилетия? Джонсон отвечает словно хештегом: «It’s limitless» («Это необъятно»).

источник



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_mosh_instagrama_kak_dueyn_dzhonson_stal Mon, 22 Oct 2018 02:01:13 +0300
<![CDATA[Хронология стратегических наступательных операций советских войск. Инфографика]]>
]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_hronologiya_strategicheskih_nastupatelnih Mon, 22 Oct 2018 01:00:30 +0300
<![CDATA[США восстанавливают свой статус «страны-бензоколонки»]]>


Правда, в последнее время вера в «дивный новый мир» несколько пошатнулась ввиду финансовых проблем масковской Tesla: компания с самого начала не приносила дохода, компенсируя такую работу размашистой саморекламой и спекулятивным разгоном стоимости собственных акций. Любой же биржевой мыльный пузырь имеет свойство со временем сдуваться и лопаться.

Конечно, адепты «прогресса» видят в этом временные трудности отдельно взятого производителя, но, по мнению незаангажированных экспертов, выпускаемые в небольших по меркам мирового автопрома количествах «Теслы» никакого технологического прорыва не создадут (аналогичные электрокары выпускают и другие производители). Кроме того, они дороги и по закупочной цене, и в эксплуатации, а по рабочим характеристикам уступают аналогам на двигателях внутреннего сгорания и являют собой «статусные» (благодаря масштабному пиару) игрушки для достаточно узкой категории потребителей.

Что касается тотальной электрификации транспорта, пионером которой якобы выступает Маск, то (если вкратце) на её пути, помимо дороговизны электромобилей и их эксплуатации, выступают как минимум две крупные проблемы. Прежде всего, непонятно, где взять аккумуляторы, которые обеспечат электромобилям более или менее приемлемые эксплуатационные характеристики. С используемым в них литием на планете Земля дело обстоит напряжённо. Ныне, когда основная сфера применения высокоёмкостных аккумуляторов – мобильные телефоны и ноутбуки, ресурса этого металла человечеству хватает. Однако массовое внедрение электротранспорта приведёт не только к резкому росту цены на эти изделия и соответственно на аккумуляторы (и сегодня недешёвые), но и к физической нехватке лития для обеспечения в разы выросшей потребности.

А значит, на родимых двигателях внутреннего сгорания человечеству придется ездить ещё многие десятилетия. А значит, нужна будет и нефть – во всё больших количествах. Ведь практически только нефть даёт сегодня моторное топливо, существующие двигатели используют продукты её переработки – бензин, соляр, керосин. Отчасти к моторным топливам можно отнести и природный газ, хотя в большей степени он относится к топочному топливу, наряду с углём, дровами и даже атомным топливом, поскольку обеспечивает теплогенерацию, которая используется или непосредственно (отопление, приготовление пищи), или для получения электроэнергии. Кстати, и тотальный переход транспорта на электричество потребует 30-40- процентного увеличения генерирующих мощностей, а это инфраструктура, на создание которой уходят десятилетия.

На этом пункте креаклы несколько оживают, поскольку сразу вспоминают об альтернативных источниках энергии, которые должны «убить» нефть и газ, а также АЭС, по крайней мере в сфере электрогенерации. Характерно, однако, что развитием альтернативной энергетики занимаются исключительно богатые страны (Евросоюз в первую очередь), а не относительно бедные, по которым рост цен и дефицит традиционных энергоносителей бьёт гораздо сильнее. Разгадка «феномена» проста – относимые к «альтернативным» источники энергии экономически себя не оправдывают; чтобы ими кто-то занимался, правительства стимулируют предпринимателей налоговыми льготами, прямыми дотациями, закупкой производимой электроэнергии по специальному «зелёному тарифу», который куда выше, чем для поставщиков электроэнергии, производимой «традиционными» способами.

Причем качество альтернативной электроэнергии (с использованием энергии ветра и солнца) крайне низкое. Ведь электричество – это такой продукт, хранить который в масштабах энергосистемы целой страны невозможно, он должен быть потреблён сразу после «изготовления». Это создаёт для энергетиков огромные сложности, поскольку потребность в электроэнергии очень сильно колеблется в зависимости от времени суток и дня недели, а существующие энергоустановки достаточно инерционны.

Между тем выработка электроэнергии ветряками по понятным причинам никакому планированию не поддаётся – она целиком зависит от наличия и силы ветра. Поэтому «в комплекте» к ветроэлектростанциям должны идти источники на традиционных энергоносителях с малой инерционностью (т. е. с коротким периодом запуска и остановки), чтобы оперативно включаться в сеть при маловетреной погоде. Таковыми являются газовые турбины, но их стоимость гораздо выше, а КПД ощутимо ниже, чем у традиционных котловых установок, чем ещё раз смазывается эффект использования возобновляемых источников.

Не в самом оптимальном для энергетиков временном режиме работают и солнечные батареи. Пиковые нагрузки на сеть имеют место утром и вечером, когда освещённость невелика, а в середине дня у энергетиков нередко возникает проблема «лишних» мощностей. Впрочем, даже в «штатное» время работы их производительность сильно зависит от погодных условий (облачность). Главный же недостаток солнечных батарей – огромная стоимость. Цена солнечной панели начинается от 3-4$ за ватт мощности, не считая стоимости сопутствующих устройств – аккумуляторов, контролёра заряда, инверторов. И мы говорим о максимальной мощности, которую батарея может выдать при максимальном же уровне солнечного излучения (если на небе ни дымки, ни облачка) и оптимальном угле падения солнечных лучей, то есть не более 2-3 часов в сутки. Коэффициент использования мощности для альтернативных источников (ветряков и солнечных батарей) составляет всего 10-20%

Однако стоит ли «считать копейки», возразят мне апологеты альтернативной энергетики, когда речь идет о таких вещах, как энергетическая безопасность человечества, сбережение невозобновляемых ресурсов, защита окружающей среды (ведь «альтернативная энергетика» априори считается экологически чистой)? Увы, сторонники такой точки зрения забывают, что денежная стоимость любого изделия – это «оцифрованные» реальные материальные затраты на его производство, включая, естественно, и расход энергии.

Автор 10 лет проработал на производстве полупроводниковых приборов (к ним относятся и солнечные электроэлементы) и может засвидетельствовать: это производство чрезвычайно энергозатратное на всех этапах. Могу смело утверждать, что количество энергии, необходимое на производство элементов солнечных батарей, соизмеримо с тем количеством (если не превышает его), которое они произведут за весь период эксплуатации (напомним, что весьма сомнительная экономическая рентабельность существующих электростанций обеспечивается «зелёным» тарифом на их продукцию)

И к экологически чистым производствам изготовление полупроводниковых приборов никак не отнесёшь. Широта «ассортимента» химических веществ, которых требует технология, наверняка повергнет в ступор любого защитника экологии (кислоты, сильнейшие органические растворители, ядовитые газы и многое другое).

Сказанное в значительной мере относится и к ветроэнергетике. Здесь низкая экономическая эффективность, требующая государственных дотаций, при даровом энергоносителе (ветре) обусловлена высокой стоимостью самих ветроустановок, в которых самый «затратный» элемент – алюминиевые лопасти. В свою очередь в себестоимости алюминия электроэнергия составляет примерно 50%, не случайно все алюминиеплавильные заводы размещают вблизи источников дешёвой энергии (ГЭС), невзирая на транспортные затраты.

Короче, альтернативы традиционным углеводородным энергоносителям (нефти и природному газу) в обозримой перспективе нет. Современная мировая экономика энергодефицитна; это проявляется и в том, что она продолжает в огромных масштабах использовать такой экологически вредный и неудобный в применении (по сравнению с газом) энергоноситель, как уголь. Так что ожидающие краха «страны-бензоколонки» могут остыть.

Это отнюдь не причина «почивать на лаврах», но и не повод стыдиться пресловутого «нефтяного проклятия», о котором нам просвистели все уши. Любое богатство – конкурентное преимущество, оно всегда на пользу, если использовать его с умом. Лишь бы ума хватало. Вот и американцы сейчас агрессивно восстанавливают статус Соединённых Штатов как «страны-бензоколонки». источник



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_22_ssha_vosstanavlivayut_svoy_status_strani Mon, 22 Oct 2018 00:00:31 +0300
<![CDATA[Пушкин — самый известный российский путешественник 19 века]]>

Он намотал 35 000 километров, останавливался более 20 раз в Торжке по пути из Москвы в Санкт-Петербург и обратно, прославил сочные котлеты в гостинице Дарьи Пожарской, а согласно указу Императора Николая II ему было положена упряжка из трёх лошадей на станциях.

Это он брал в руки Евангелие и начинал его монотонно читать всем гостям и постояльцам усадьбы Вульфов, как ответ на просьбу декларировать собственные стихи – в этом была часть гения Пушкина, нашего безумно талантливого поэта и писателя, имя которого известно далеко за пределами России.

Говоря реалиями дня сегодняшнего – Александр Сергеевич Пушкин – самый популярный русский поэт в Интернете, а по совместительству известный трэвел-журналист 19 века.

Проведём исторические параллели?! Легко! Поехали!


1811 год, июль – В.Л. Пушкин везёт племянника в Петербург для поступления в Царскосельский лицей. Тверская дорога. Трасса М10 образца 18-19 веков, по которой ездили и Пётр I, и Екатерина Великая, и не менее известный поэт, включала в себя следующие станции городов и поселений: Москва – Пешки – Чёрная грязь – Завидово – Городня – Тверь – Медное – Торжок – Выдропуск – Высшний Волочок – Хотилов – Едрово – Валдан – Яжелбицы – Крестьцы – Зайцово – Бронницы – Новгород – Подберезье – Полесть – Спасская – Чудово – Любани – Тосна – София – Санкт-Петербург. Время в пути составляло около 38 часов!

Позже известный писатель в своём произведении «Путешествие из Москвы в Санкт-Петербург» напишет: «Узнав, что новая московская дорога совсем окончена, я вздумал съездить в Петербург, где не бывал более пятнадцати лет. Я записался в конторе поспешных дилижансов (которые показались мне спокойнее прежних почтовых карет) и 15 октября в десять часов утра выехал из Тверской заставы». Уже в то время Александр Сергеевич указал на популярный ныне тип государственно-частного партнёрства, который по сей день формирует дорожное хозяйство страны:

«Великолепное московское шоссе начато по повелению императора Александра; дилижансы учреждены обществом частных людей. Так должно быть и во всём: правительство открывает дорогу, частные люди находят удобнейшие способы ею пользоваться».

Если бы знаменитый поэт проехал по дорогам нынешним, то трасса М10 вызвала бы у него восторг своей современностью и удобством, а путешествие от пункта А в пункт Б составило чуть более 10 часов на автомобиле, как полагается, с остановками, например, в Торжке.

1826 год, 3 ноября – из Москвы в Михайловское (остановка в гостинице Пожарских). Пушкин, читая произведение Радищева, отметит: «Расположась обедать в славном трактире Пожарского, я прочёл статью под заглавием «Торжок».

Стоит сказать, что в разные годы поэт будет обедать у гостеприимной Дарьи Пожарской, слава о которой бежала впереди неё, точнее слава котлет, которые готовились в трактире: на кило рубленного куриного мяса полкило сливочного масла, котлетка обмакивалась в мелкие сухари, затем в яичный желток, далее – сухари, и обжаривались. Проезжие гости восхищались этими чудо-котлетками, а Пушкин, говоря сленгом, как популярный фудблогер не мог не написать в своём дневнике:

«На досуге отобедай у Пожарского в Торжке, жареных котлет отведай и отправься налегке».



Торжок, вид сверху

Сегодня в Торжке только ленивый не умеет жарить котлеты по старинному рецепту. К ним умелые хозяюшки добавляют гарниры в виде картофельного пюре или круп, непременной остаётся порция, которая включает в себя две котлетки размером с женскую ладонь.

К гастрономическим изыскам Торжка того времени и 21 века стоит отнести и рецепт знаменитого яблочного пирога Вульфов: на тонкое слоёное тесто выкладываются мелко нарезанные яблоки, далее следует слой домашнего творога – начинки закрываются тонким слоёным тестом. Пирог получается не пышным, но тающим во рту, подавать следует исключительно горячим и посыпанным сахарной пудрой. Безумно вкусно. К слову, тяжести не добавляет, лёгкость, присущая путешественникам 19 века, остаётся. Опытный турист здесь, если не до конца проникся вкусовым воображением, задаст вопрос: «А кто такие Вульфы? И причём здесь Пушкин?». Ответ на следующей станции – исторической дате.

1830 год, 7 марта – из Петербурга в Москву (с заездом в Малинники).

Богата земля русская на красивые топонимы. Например, Малинники. И поныне можно прокатиться по дороге, которая аккурат проходит по селу. Село это примечательно с нескольких сторон в истории жизни поэта: во-первых, там располагалась усадьба, где жила знаменитая псковская помещица Прасковья Александровна Осипова-Вульф, давняя приятельница Александра Сергеевича, во-вторых, дорога вела в усадьбу тех самых Вульфов, в Берново – ныне филиал Тверского государственного объединённого историко-архитектурного и литературного музея имени Александра Сергеевича Пушкина.

Берново – тут, как в сказке про кота, Русь и Русью пахнет, несмотря на старания помещика Вульфа сделать экстерьер и интерьер в европейском стиле. Александр Сергеевич не любил быть в этом месте по простой причине: взгляд писателя и хозяина в отношении крепостных слишком разнился. Не мог Пушкин понять того, как можно так жестоко относиться к людям земли.

Вместе с тем, хозяйке усадьбы очень льстил тот факт, что прославленный при жизни поэт и писатель был гостем в их доме. Как и полагается, гостю – всё самое лучше, посему Пушкину была отведена центральная комната усадебного дома с диваном из дуба и красной дорогой тканью. Люстра того периода до сих пор хранит воспоминания ночных бдений пиита, где при свечах зачинались великие произведения.

Однако, писатель любил этот путь, безусловно, из-за Малинников, где жила его приятельница Прасковья Александровна Осипова-Вульф, которая не только испытывала к поэту материнские чувства, была его добрым советчиком и литературным критиком, но и нередко решала финансовые затруднения Александра Сергеевича. До наших дней дошли 24 письма поэта к Осиповой-Вульф и 16 писем от Прасковьи Александровны к Пушкину. В одной из своих записок к Осиповой Пушкин писал:

«1000 благодарностей, сударыня, за внимание, которым вы удостаиваете вашего преданного слугу. Я бы непременно зашёл к вам, но ночь застала меня среди моих мечтаний. И так, до завтра, сударыня, и благоволите ещё раз принять мою нежную благодарность».

Вот и сейчас можно смело сделать остановку в Малинниках, чтобы увидеть окрестности Пушкинских мест, мест, которые своими глазами видел выдающийся писатель с мировым именем.

Это интересно:
В жизни и творчестве А. С. Пушкина Прасковья Александровна занимала видное место. Например её имя и относящиеся к ней по смыслу слова встречаются в произведениях поэта 168 раз. Ей, её дочерям, её семейству Пушкин посвятил многие свои стихотворения: «Простите, верные дубравы» (1817), «Подражания Корану» (1824), «Быть может, уж недолго мне…» (1825), «Цветы последние милей» (1825) и многие другие. Прасковья Александровна в конце своей жизни уничтожила всю свою переписку с близкими и друзьями, но оставила письма А. С. Пушкина.


1834 год, 19 августа – из Петербурга в Москву с остановкой в Торжке. Как отмечают пушкинисты писатель всегда отправлял своей супруге – Наталье Гончаровой – письма с дороги, а также любил рисовать свою музу с грустным выражением лица, что свидетельствовало, по мнению поэта, о тоске по мужу. Кроме этого, Пушкин, как истинный романтик, не мог не выказывать внимания жёнам своих друзей с помощью подарков от знаменитых мастериц – торжокских золотошвей.

В письме князю Вяземскому, супруге которого он купил шитые золотом пояса, Александр Сергеевич отмечал с ноткой юмора, что княгиня «всю прелесть московскую за пояс заткнет, как наденет мои поясы». К слову поэт приобретал за раз 3-4 пояса, расшитые вручную с нитями из сусального золота. Новоторжская земля и сегодня хранит память об одном из известных покупателей того времени: в музее фабрики «Торжокские золотошвеи» размещается картина «Путешествие из Москвы в Петербург», как полагается, с непременной остановкой в Торжке.

Тверская область. Торжок. Музей золотного шитья

Тверская область. Торжок. Музей золотного шитья. Картина «Путешествие из Москвы в Петербург» (фрагмент)

Резюмируя поездку Пушкина с цитатами из его же произведения, можно говорить о том, какую роль в сохранений знаний об укладе, дорожных традиций и журналистики о путешествиях по России внёс Александр Сергеевич Пушкин.



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_21_pushkin_samiy_izvestniy_rossiyskiy_pute Sun, 21 Oct 2018 23:00:28 +0300
<![CDATA[Продолжительность года на разных планетах]]>
]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_21_prodolzhitelnost_goda_na_raznih_planeta Sun, 21 Oct 2018 22:22:11 +0300
<![CDATA[Как вырастить невротика: пошаговые инструкции]]> Родители, которые сталкиваются с проблемами в отношениях со своими детьми, часто вынуждены перелопачивать множество книг и публикаций чтобы составить, хотя бы общее и непротиворечивое представление о том, что хорошо, а что плохо. Итак,  инструкция в формате «не думай – просто читай и делай»:

1. Твердо решите, что ваш ребенок в том виде как он есть — плох и никчемен. И это надо исправлять. Поверьте сами и убедите ребенка, что он родился испорченным и порочным, а задача взрослых сделать из него «настоящего человека». Это основа для формирования его невроза.

2. Сразу ставьте реалистичные цели. Хороший пример: ваш годовалый ребенок должен научиться следить за чистотой своей одежды и заботиться о ваших чувствах, 3–летний — овладеть этикетом, основами эстетики поведения и отличать мораль от нравственности, 6–летний должен уметь часами сидеть неподвижно без возможности почесаться, 9–летний — понимать основы многозначной логики и субъективного идеализма, 12–летний – определиться со своим жизненным выбором, 15–летний уметь искренне сожалеть, что еще не может зарабатывать деньги и жить самостоятельно.

3. Помните, что идеальный ребенок – это послушный ребенок. Через пару десятков лет ко всем послушным и задерганным детям прилетает добрая фея и превращает их в активных и самостоятельных взрослых людей. Те родители, которые вынуждены твердить своим взрослым детям «займись чем–нибудь», «не сиди дома», «мы нашли тебе работу — сходи» вызывают сочувствие и сожаление. Их ребенок, скорее всего, не был достаточно послушным. Вот она и не прилетела.

4. Для достижения целей концентрируйтесь на искоренении плохого в ребенке. Не помогайте ребенку осваивать новое – он будет отвлекаться от мыслей о том, какой он плохой.

5. Следите за тем чтобы у ребенка не появлялось ощущение безопасности — если оно укоренится, то в будущем ему всегда будет с чем сравнивать и он будет лишен возможности доверять подлецам и обманщикам. И какими бедами из своей несчастной жизни он тогда сможет с вами поделиться? Вам не о чем будет поговорить.

6. Если не умеете, то научитесь использовать обобщения: «ты всегда», «ты никогда», «ты ничего», «все кроме тебя», «ты постоянно». Идеальное построение фразы: «ты постоянно всегда всё делаешь не так и никогда ничего хорошего от тебя не дождешься».

7. Кричите. Давно замечено, что скорость звуковой волны, идущей от взрослого, при приближении к ребенку заметно падает. Компенсируйте этот эффект.

8. Прерывайте ребенка когда он чем–то увлечен. Ведь не может 2–летний ребенок, если он конечно нормальный, в тридцатый раз возвращаться и снова переступать через высокий порог, когда это у него уже получилось на десятой попытке. У него впереди еще лет двенадцать на то, чтобы овладеть своим телом. Сейчас для него есть более важная цель – соблюдение распорядка дня.

9. Высмеивайте и наказывайте за неуклюжесть. Вообще — высмеивайте почаще. Тогда он научится быть робким. А, если он будет жалким, то его сочтут безопасным и не будут обижать, а будут жалеть. Смело высмеивайте физические недостатки. Ведь нет ничего забавнее, чем когда «зубы как у крыски», «нос картошкой». Почаще спрашивайте: «А, почему ты такой лопоухий?» При этом фраза «что–то ты стала толстой», обращенная к девочке, возможно, откроет ей дорогу к славе. Ведь знаменитая актриса, анорексия и известность – синонимы.

10. Продуктивно используйте стремление подражать всему, что видит и слышит ваш ребенок. Произнес еще неумело, но также как вы, слово «бьять» — в угол. Взял вашу сигарету и ходит в образе «я курю» – по попе. Если он такое вытворяет в три года, то что будет дальше? Хочет попробовать так же красиво как вы нарезать помидор – по рукам. Положить белье в стиральную машину – ущипните как будто его ударило током. Он раз и навсегда должен понять, что в силу своей изначальной никчемности, он не достоин стать таким, какими ему видится эти сильные, умелые, знающие взрослые.

11. Обвиняйте ребенка в том, чему он научился у вас. В крайнем случае, виноваты фильмы, детский сад, его друзья, школа или гены прадедушки по маминой линии, «у которого был точно такой же ужасный характер».

12. Комментируйте все его действия. Будьте максимально критичными. Он должен привыкнуть, что быть лучше чем он есть и никогда этого не достичь – это теперь его работа на всю оставшуюся жизнь. Слова–помощники: «не трогай», «не беги», «не кричи», «сиди ровно», «тебе в руки ничего давать нельзя», «лучше не делай это», «еще раз так поступишь», «руки из одного места», «дай я сам». В будущем ваш голос должен стать голосом из радио в его голове, которое невозможно выключить и, даже понять, что это звучат не собственные мысли, а трансляция старой программы.

13. Никогда и ничего на объясняете. Руководствуйтесь простыми правилами: он всегда «мал еще, чтобы что–то понимать» и когда «вырастет — сам поймет». Используйте непонятные формулировки: «хорошо себя вести», «не быть дураком», «делать как люди», «поступать правильно». Пусть знает, что есть непостижимые и сложные вещи и их взаимосвязи, в которые посвящены все кроме него. Не лишайте себя будущей радости третировать подростка за то, что «не понимает элементарных вещей».

14. В то же время, отдайте его в развивающие центры, группы, ясли. Ведь именно в вашего ребенка природа не заложила способность естественного, органичного для него, поступательного познания мира. Там лучше знают в каком порядке и что он должен изучить. Вы победили, если первое сказанное им слово будет слово «квадрат».

15. Но если есть возможность, то как можно раньше отдайте в детский сад. Воспитатель с группой из 30 детей позаботится о нем лучше вас. Ведь место собственного детского Я, еще до его появления, должно быть занято коллективным Я и мнением Натальи Альбертовны, что «не хорошо обижаться и быть таким гордым, когда все дети уже построились парами и держаться за руки».

16. Уверьте ребенка в своем всеведении. Вы видите и знаете что он делает даже когда вас нет рядом, читаете по глазам его мысли, заранее знаете все его намерения и что «вот прямо сейчас он нагло врет». В связке с изощренными наказаниями это поможет ему скорейшим образом познакомиться с привидениями, монстрами в темноте, страхом оставаться одному. И скуки — как не бывало!

17. Он должен знать, что среди прочих, есть идеальные люди и таким как они ему ни стать никогда. Сравнивайте его не в пользу ребенка с другими детьми, сестрами и братьями, а лучше всего с некими неизвестными ему Другими или самим собой в детстве. Другие всегда должны быть лучше. В своем прошлом вы – абсолютный идеал. Иначе он разленится и совсем не будет развиваться. Слова–помощники: «не умеешь не берись», «можешь когда захочешь», «у тебя никогда не получится», «вот я в твоем возрасте», «посмотри как у других хорошо получается», «тебе должно быть стыдно».

18. Договоритесь с членами своей семьи, чтобы они поощряли его делать то, за что вы сами его наказываете. И сами наказывайте за то, за что вчера хвалили. Запрещайте и тут же разрешайте. Отменяйте свои обещания. Пусть ребенок поймет, что его поведение и результат который он получает – независимые вещи. Это развивает у ребенка интеллект и интуицию.

19. Пугайте бабаями, бабами–ягами, волками и милиционерами, которые «придут и заберут». И к привидениям и чудовищам из темноты присоединятся монстры под кроватью. А, в большой компании, как известно, веселей. Искренне высмеивайте его страхи, ведь по сравнению с вашими, его монстры – это пустяк. Уж, вы то знаете.

20. Угрожайте, а лучше просто при удобном случае отбирайте у ребенка игрушки, а любимую еду выдавайте за хорошее поведение. Он должен знать, что в любой момент он может быть чего–то лишен. Так он вырастет жадным и не будет «каким–то лохом».

21. Старайтесь не давать ребенку то, в чем он нуждается. Пусть знает, что ресурсы мира крайне ограничены и никто с ними просто так расставаться не намерен. Единственный способ получить что–то – это научиться воровать. И, кстати, неужели что–то кроме зависти может быть хорошим стимулом для развития?

22. Соревнуйтесь с ребенком. При этом вы должны выигрывать чаще, а лучше всегда. Ведь, с одной стороны, нет ничего приятней обыграть в шахматы 5–летнего ребенка, а, с другой – для него это наука. Пусть поймет, что в конкуренции с другими он заведомо проигрывает и привыкнет сразу обманывать и хитрить, меняя правила игры для своего удобства.

23. Когда ребенок первый раз закатил истерику не отвлекайтесь сами и не отвлекайте его — дайте ему то, что он просит. Повторите много раз. Он должен закрепить этот полезный навык.

24. Бейте ребенка. По рукам, по губам, по попе. Обязательны пинки и подзатыльники. Это поможет ребенку воспринимать насилие как норму и с достоинством и терпением переносить издевательства и побои в будущем: от сверстников, в полиции, в армии, от мужа или случайного насильника.

25. Втирайтесь в доверие, а потом, узнав все что вам было нужно, наказывайте. Устраивайте допросы и обыски. Помните — он вам не друг и никогда таким не станет. Ваша миссия изобличить и искоренить в нем врага. Враг коварен – он все понимает и делает вам на зло. Он должен понять, что с вами нельзя найти общий язык. Слова–помощники: «расскажи честно и я не буду тебя наказывать», «почему ты так сделал», «кто тебя просил», «кто тебя подговорил» «ты понимаешь, что ты делаешь», «сколько раз тебя предупреждать».

26. Шантажируйте. Это упорядочивает и конкретизирует бессмысленный хаос детских желаний и потребностей. Слова–помощники: «если не прекратишь, то пойдем домой», «тогда мороженного ты не получишь», «иначе будешь наказан».

27. Говорите что любите ребенка и требуйте любви от него. Ведь любовь это и есть: унижение, ложь, наказания, принуждение. Не беспокойтесь что ваш обман будет раскрыт. Ребенок вырастет и легко и не задумываясь заменит, не найденное им удовольствие от отношений с людьми, эйфорией от алкоголя, наркотиков или азартных игр. Некоторые восполняют эту пустоту верой, но нужен ли вам столь не радикальный вариант?

28. Принуждайте ребенка. Принуждайте во всем. Сделайте из приятного тяжкий труд. Еда, чтение, познание нового, прогулки – все должно стать работой, а любая работа — адом. Это просто: дождитесь когда ребенок что–то делает сам, а потом раскритикуйте и прервите. Пусть вместо этого делает то, что как вам кажется, сейчас важно, нужно и правильно. Отличный результат – это когда у ребенка совсем не остается времени на самого себя и он перестал различать что хочет он сам, а что хотите вы.

29. Для блага вашего ребенка искорените сочувствие и сострадание. Он должен научиться терпеть боль когда прищемит палец, не плакать когда раздерет до мяса коленку. Пусть развивает выдержку и понимание, что никто его не жалеет и жалеть не будет.

30. Говорите о ребенке плохо. Без него, а особенно при нем. При других задавайте ему неприятные и унизительные вопросы, вспоминайте «забавные» случаи из его жизни. Выставляйте напоказ его ошибки, недостатки и промахи – так он быстрее от них избавится, а вы получите алиби. Ведь вы не имеете к ним никакого отношения.

31. Не хвалите своего ребенка. Иначе, он может научиться сам себя оценивать. Не одобряйте — он научится хорошо к себе относиться. Зачем тогда вы?

32. Контролируйте чтобы ребенок находился в постоянной тревоге и физическом напряжении. Длительное мышечное напряжение когда–нибудь, да приведет к появлению качественного хронического заболевания внутренних органов, спины или сердечно–сосудистой системы. И у вас с ребенком появятся дополнительные, связывающие вас, общие интересы.

33. Отвлекайте ребенка от тягостных переживаний. Кроме случаев, конечно, когда вы сами погрузили его в них в воспитательных целях. Если ребенок загрустит — заставьте радоваться. Научите радоваться и когда ему страшно. Пусть он любит в ответ на презрение, и злится когда ему доверяют. Исподволь подмените его эмоции вашими. Пусть научится игнорировать свои. Иначе как вы собираетесь им управлять? И какая может быть радость, если вы сами не рады? Слова–помощники: «перестань реветь», «что за нежности», «не будь трусом», «прекрати на меня злиться», «тебе не больно», «мало ли, что ты хочешь», «ты еще не устал», «это не обидно», «ржешь как лошадь», «ешь – это вкусно», «не горячо, нормальная вода».

34. Лишайте выбора. «Разве нормальный человек будет это делать, слушать, читать, хотеть». Навязывайте свое мышление. Ведь вам с таким трудом приходится убеждать себя, «что оно правильное». Пусть пользуется готовым и выстраданным результатом. Твердо решите, что ваш ребенок должен достичь того, чего не смогли достичь вы и ни в коем случае не сделать того, что вы сделали не правильно.

35. Для усиления эффекта, производимого вашими словами, используйте интонации: снисходительно–обесценивающие, многозначительные, саркастические, наставительные, констатирующее–утвердительные, обольщающие, угрожающие. Ребенок постепенно привыкнет и перестанет искать смысл в словах и будет полностью ориентирован на эмоции других людей. Это позволит ему бесконфликтно воспринимать указания начальства и с максимальным комфортом смотреть новости по телевизору.

36. Вымещай на ребенке свои обиды и плохое настроение. Это удобно и безопасно. Кроме того, когда родителю полегчало и к нему вернулось хорошее расположение духа, то и ребенок будет счастливее.

37. Будьте нетерпеливы. Ребенок должен уметь в ответ на ваши замечания изменяться прямо сейчас. Не будьте снисходительны — пусть в своем воображении, но ребенок должен это сделать. Реальность подтянем потом. Или не подтянем. Не важно. Ведь главное казаться кем–то, быть – не обязательно. Вы это точно знаете, пусть поймет и он.

38. Как можно чаще пугайте будущим. Любое его нечаянное действие в настоящем через 30 лет приведет к краху всей его жизни. «Эффект бабочки» все же смотрели? Вместе с тем, покажите, что вас интересует немедленный и измеримый результат. Слова–помощники: «как ты мог проиграть. это провал», «вырастешь — станешь дворником», «опять за тебя приходится краснеть», «только на отлично».

39. Для аргументации всегда используйте крайности: катастрофизируйте, преувеличивайте, возводите в абсолют, окрашивайте в черное и белое. Путайте причины и следствия, общее и частное, форму и содержание, привязываетесь к мелочам. Манипулируйте и сбивайте его с толку в любых удобных случаях. Это научит его умело изворачиваться и гладко оправдываться, выводить врунов на чистую воду и язвительно торжествовать. Как минимум — в интернете, он теперь точно не пропадет.

40. Ловите ребенка на мелкой и непредумышленной лжи – дети склонны фантазировать. Наказывайте за это. Ребенок должен научиться врать более изощренно. Слова–помощники: «ты говоришь чушь», «твое мнение никого не интересует», «ты опять врешь», «не выдумывай», «придумай что–нибудь по–лучше», «как ты можешь это не знать», «не тупи», «думаешь самый умный».

41. Продвинутый родитель знает, что абсолютное послушание абсолютно хорошо только для домашнего использования. Научите ребенка избавляться от чувства стыда, перекладывая ответственность на, подходящих для этого, других, на обстоятельства и случай. Пусть во всех его бедах станут виноваты те, кто много мнит о себе — лицемерные, жалкие, завистливые людишки. Это они провоцируют драки. Это они врут и воруют, а он мухи не обидит – «посмотрите такой хороший».

42. Восхищайтесь ребенком за то, что он хотел сделать, но так и не сделал. Ведь хорошие намерения лучше плохого поступка.

43. Как можно раньше навяжите ребенку его роль. Мальчики не плачут, не обижаются, не боятся. Девочки опрятны, следят за своим поведением и скромны. Пусть мальчик сразу учится скрывать свои чувства, а когда они накопятся — срывать их на других. Пусть девочка заранее отшлифует навык находить хитрые пути чтобы получать свое.

Московская служба психологической помощи



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_21_kak_virastit_nevrotika_poshagovie_instr Sun, 21 Oct 2018 22:01:05 +0300
<![CDATA[Правила жизни Эдварда Сноудена [экс- сотрудник АНБ и ЦРУ, 35 лет]]]>

Я инженер, а не политик. Внимание мне не нужно.

Все в моей семье так или иначе работали на федеральное правительство, и от меня всегда ожидали того же — что я последую их примеру.

Я ехал на работу, когда услышал по радио, что первый самолет врезался в башню. Тогда я был открыт всему, что говорило правительство, и верил, что они руководствуются лишь благородными целями и что война в Ираке будет именно тем, чем они обещают — освобождением угнетенных. Я хотел записаться на эту войну добровольцем, потому что хотел исполнить свой долг.

Мы постоянно слышим фразу «национальная безопасность», но когда государство начинает следить за нашим общением, фиксируя его без веских подозрений, юридического основания и без какой-либо видимой цели, мы должны задать себе вопрос: они и в самом деле защищают национальную безопасность или они защищают свою собственную?

«1984» Оруэлла я читал довольно давно и вопреки распространенному мнению не считаю, что сегодня мы живем в изображенном Оруэллом мире. Описанные им технологии кажутся мне старомодными и начисто лишенными воображения. Там говорилось о микрофонах, спрятанных в кустах и о камерах, которые смотрят на тебя, когда ты смотришь телевизор. Но веб-камеры есть сегодня практически в каждом доме, и все мы покупаем мобильные телефоны, которые по своей сути — те же микрофоны для слежения, только носим мы их совершенно добровольно. Поверьте, сегодняшний мир гораздо более непредсказуем и опасен, чем тот, который описал Оруэлл.

Если спросить людей о моем решении рассекретить PRISM (программа Агентства национальной безопасности США, негласно собирающая данные пользователей социальных сетей и сервисов), то окажется, что 55% американцев одобряют мои действия. Если вдуматься, цифра эта совершенно невероятна — ведь правительство постоянно твердит о том, что я главный суперзлодей планеты.

В девяти случаях из десяти аналитикам совершенно не важно, что именно было сказано по телефону. То, что их интересует — это метаданные, потому что метаданные не могут врать. Даже невинный поиск результатов спортивного матча в Гугле способен многое о тебе рассказать. Так, вы владеете английским. Возможно, американец. Интересуетесь этим видом спорта. Посмотрим, из какой точки мира вы этот запрос отправили. Отправили ли вы его, находясь в поездке? Или отправили, сидя дома? Где вы сейчас? Когда просыпаетесь? Когда ложитесь спать? Какие телефонные номера сейчас рядом с вами? Вы сейчас с кем-то, кто не является вашей женой? Или вы сейчас там, где вас не должно быть?

Вопрос, который я ставлю, очень прост: почему конфиденциальность нашей личной информации в интернете должна отличаться от конфиденциальности того, что мы храним в ящике стола? Не может быть никакой разницы между цифровой информацией и информацией физической, но США и многие другие страны стремятся эту разницу узаконить.

Услышать от Дика Чейни (бывший вице-президент США), что ты предатель — это высшая честь, которой может быть удостоен американец.

Патриотизм для меня определяется желанием человека служить стране, что сильно отличается от желания служить правительству. Ты не можешь считать себя патриотом, если просто поддерживаешь того, кто сейчас у власти, но ты патриот, если делаешь что-то для того, чтобы жизнь твоих соотечественников стала лучше.

Несмотря на то что переговоры каждого человека в Америке перехватываются, это не помогло предотвратить взрывы на Бостонском марафоне — а ведь русская разведка предупреждала ФБР о связях этих людей с террористическими группами. Но мы даже не стали брать их в разработку; просто быстро взглянули, кто они такие, и вернулись обратно к своим компьютерам — просматривать почту обычных граждан.

Вопрос не в том, что еще мы можем узнать о методах правительства. Вопрос в том, что мы будем с этим делать.

Ричарда Никсона выкинули из Вашингтона за прослушку одного лишь номера в отеле (Уотергейтский скандал, когда после обвинений в наблюдении за офисом демократов президент Никсон вынужден был подать в отставку). Сегодня мы прослушиваем каждого американского гражданина, но до сих пор никто не привлечен к суду.

У нас есть право на революцию. Но революция — это не всегда оружие и борьба, это еще и революционные идеи.

Я не считаю себя героем, потому что все, что я сделал, я сделал в собственных интересах. Я не хочу жить в мире, где нет конфиденциальности, а значит, нет места для интеллектуального развития и созидания.

Когда они обыскали самолет Эво Моралеса (президент Боливии, самолет которого был досмотрен в Австрии), думая, что найдут там меня, первое, что я подумал: ух ты, разведка здорово облажалась. А потом: неужели они пошли на унижение президента, представляющего миллионы людей? Одну за другой они совершали такие ошибки, что в какой-то момент я даже подумал: возможно, у меня появился тайный союзник в правительстве.

Я совершенно не ожидал, что в итоге окажусь именно здесь, в России. У меня был билет до Кубы, а потом до Латинской Америки, но я застрял в Москве, потому что Соединенные Штаты решили аннулировать мой паспорт, оставив меня взаперти в московском аэропорту. Я не выбирал Россию, но я приспособился к ней, и мне удается жить здесь привычной американской жизнью — более или менее.

Я лучше буду человеком, лишенным гражданства, чем человеком, лишенным голоса.

Я всегда открыто заявлял о том, что не одобряю последних российских законов, направленных на ужесточение цензуры в интернете.

Мой русский совсем не так хорош, как можно подумать — я все еще учусь. Но не просите меня демонстрировать мой уровень. Последнее, чего бы я хотел — это блуждающие по интернету ролики, где я говорю по‑русски.

В Москве меня чаще всего узнают в компьютерных магазинах. Я могу зайти в супермаркет, и даже если буду выглядеть в точности, как на фото — никто меня не узнает. Но я могу зайти в компьютерный магазин, нацепив шляпу и сделав все для того, чтобы не выглядеть так, как обычно, и кто-нибудь сразу скажет: Сноуден?

Я был шпионом практически всю свою взрослую жизнь, так что и сейчас не хочу быть в центре внимания. Известность для меня — это самый изощренный вид проклятия.

Если однажды я проснусь в Гуантанамо закованным в цепи, я смогу пережить и это.

Esquire



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_21_pravila_zhizni_edvarda_snoudena_eks_sot Sun, 21 Oct 2018 21:21:09 +0300
<![CDATA[В MIT нашли неопровержимое доказательство квантовой запутанности]]>

В результате уникального эксперимента исследователи MIT установили, что квантовая запутанность действительно существует, а информация в квантовом мире передается в тысячи раз быстрее скорости света. В противном случае надо было бы признать, что во Вселенной еще 12 миллиардов лет назад созрел «заговор», с помощью которого классическая физика имитирует квантовую.

Когда ученые исследуют пару запутанных квантовых частиц, измерение свойств одной мгновенно воздействует на те же свойства другой из них, вне зависимости от того, насколько большое расстояние их разделяет. Классическая физика утверждает, что ничто не может двигаться быстрее скорости света — но квантовая запутанность нарушает этот непреложный закон, позволяя частицам «общаться» более чем в 10000 раз быстрее скорости света, пишет New Atlas.


Впервые обнаружив этот феномен, Альберт Эйнштейн признал его свидетельством того, что наше понимание квантовой теории неполное, и что существуют некие скрытые параметры, которые еще предстоит найти, и которые смогут все объяснить с точки зрения классической физики. Несмотря на то, что последующие эксперименты находят доказательства существования квантовой запутанности, сторонники Эйнштейна продолжают отстаивать свою точку зрения.

Одним из аргументов защитников теории квантовой запутанности был вопрос о свободе воли исследователя. Что если он не свободен в выборе частиц, которые измеряет, и видит закономерности там, где их нет? Один из способов ответить на этот вопрос — удалить из эксперимента процесс принятия решения человеком. Раньше ученые использовали для этого случайный генератор чисел, чтобы он принимал решения, какие параметры измерять у пары фотонов, но даже этот метод не идеален. Реальность может вмешиваться в процесс даже за наносекунды.

Поэтому физики Массачусетского технологического института решились на окончательный тест: что если «решение» уже было принято в прошлом, за миллиарды лет до эксперимента?

Представьте, что вы изучаете два мячика, чтобы понять, насколько они похожи. Можно проверить либо диаметр, либо цвет, и вы принимаете решение броском монетки. Примерно это и сделали ученые, вот только «монетка» была подброшена 8 млрд лет назад.

Исследователи направили пары связанных фотонов в противоположное направление по туннелям, в каждом конце которого находились детекторы. До того, как частицы попадали в них, «бросок монетки» менял угол детекторов, чтобы измерить различные свойства фотонов. В данном случае «монеткой» служил свет двух далеких квазаров, за которым ученые наблюдали через телескопы на Канарских островах. Если свет одного фотона квазара был в красном спектре, детектор поворачивался в одну сторону. Если в синем — в другую.

При этом один квазар находится в 7,8 млрд световых лет от Земли, а второй — в 12,2 млрд. Ученые повторяли этот эксперимент снова и снова, через каждые 15 минут.

Всего они измерили более 30000 пар запутанных частиц. И вычислили, что вероятность действия на квантовые частицы скрытых параметров классической физики составляет около одной на миллиард миллиардов.

«Если существует какой-то заговор по имитации квантовой механики со стороны классического механизма, этот механизм должен был начать действовать — каким-то образом узнав, где, когда и как состоится этот эксперимент — минимум 7,8 млрд лет назад, — говорит Алан Гут, соавтор исследования. — Это кажется невероятно неправдоподобным, так что у нас есть серьезные доказательства того, что квантовая механика — это верное объяснение».

Новые перспективы изучения взаимодействия классической и квантовой физики открыло исследование физиков Австралии и Германии, в котором они дополнили принцип эквивалентности Эйнштейна.

Георгий Голованов
Источник


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_21_v_mit_nashli_neoproverzhimoe_dokazatelstv Sun, 21 Oct 2018 21:00:18 +0300
<![CDATA[Присяга ставленника перед рукоположением]]>

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_21_prisyaga_stavlennika_pered_rukopolozheniem Sun, 21 Oct 2018 20:21:13 +0300
<![CDATA[Сам сказал]]>

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_21_sam_skazal Sun, 21 Oct 2018 20:00:30 +0300