pavel_shipilin МЕМЫ — В МЕМОРИЗ! - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/pavel_shipilin Sat, 21 Jan 2017 16:13:05 +0300 <![CDATA[Тёма и православие]]>
Но тут дело другое. На мой взгляд, Артемий Лебедев предложил подискутировать — в провокационной манере, конечно, как и положено в ЖЖ. Вот я и откликнулся.


Церковь Троицы Живоначальной стоит на берегу Клязьминского водохранилища.


Его пост Патриарх и православие можно условно разделить на две части: в одной он объясняет, какой ему представляется идеальную Церковь, во второй — рисует ужасную, с его точки зрения, реальность, с которой он вроде бы сталкивается. Хотя как можно столкнуться с реальностью, не бывая по воскресеньям в храме, мне непонятно. Настоящую церковную жизнь, мельком посмотрев рождественскую или пасхальную службу в Храме Христа Спасителя, не почувствуешь, сердце православия бьется в едином ритме в тысячах маленьких и больших церквушках по всем городам и селам России, а вовсе не в Москве.

Главным разрушителем гармонии и оскорбителем его чувств блогер считает Патриарха Кирилла. «Патриарх должен быть примером самоотречения, моральным ориентиром, мудрым обоссанным старцем в пещере, с диким взглядом и не от мира сего, который бы раз в год произносил важнейшие слова, а потом снова удалялся бы во мрак для созерцания своей души и бесед с господом», — уверен Тема.

То есть, ожидания опять не совпадают с реальностью — Патриарх Кирилл вовсе не напоминает старца с диким взглядом.

Тема не прав, поскольку явно путает святых с церковными администраторами. И чтобы доказать это, могу предложить простейший тест: знаете ли вы, кто был Митрополитом Московским и всея Руси в то время, когда жил преподобный Сергий Радонежский?

Надеюсь, вы поняли: мало кого из предстоятелей РПЦ помнят в веках. И от Патриарха мы вовсе не ждем святости (хотя многие его предшественники были канонизированы потомками). Его предназначение — обустраивать Церковь так, чтобы в ней было больше хороших, добрых людей. Чтобы строились храмы, развивались монастыри, где чаще всего и появляются будущие праведники. Возможно, в какой-то келье именно в этот момент горит свеча и будущий святой молится за всех нас.

Должность главы РПЦ весьма трудная. Главным образом, потому, что к Патриарху приковано внимание, его показывают по телевизору, а в блогах пишут гадости и сочиняют фейки. Он является объектом информационных атак как символ Русской православной Церкви. И смиренно служит громоотводом.

К сожалению, Артемия Лебедева вряд ли удастся уговорить начать регулярно ходить в храм. Тема человек заметный, удачливый, талантливый и, видимо, любимец женщин. И когда он пишет, что церковь ему не нужна, поскольку он чувствует себя абсолютно комфортно, то так оно, скорее всего, и есть.

Но ведь на самом деле, все наоборот: это Тема нужен Церкви. Да и вообще приличные, думающие, интеллигентные люди. Их очень не хватает в храмах, поверьте. А они, вместо того, чтобы прийти и вместе с чужими, незнакомыми им, но доброжелательными и отзывчивыми прихожанами, которым нет никакого дела до далекого главы РПЦ, заняться общим полезным делом (Литургия в переводе с греческого — общее дело), рассказывают в социальных сетях о своих претензиях к священникам и Патриарху.

Откуда вообще берутся эти представления о должности Патриарха как о самом безгрешном церковном служителе? На самом деле, Поместный собор РПЦ 2009 года никого не канонизировал, а выбрал своим предстоятелем человека прежде всего энергичного, который будет наиболее полезен Русской православной Церкви именно в этот период.

Не знаю, какими соображениями руководствовались 700 епископов, клириков, монахов и мирян, приехавших из самых дальних уголков (даже из Японии и Австралии; российских представителей было, между прочим, лишь 44 процента), когда избрали Святейшим Патриархом именно Кирилла. Мне, если до конца откровенно, больше импонировал Митрополит Киевский Владимир. Однако он заявил, что баллотироваться не будет, а отдаст свой голос за кандидатуру митрополита Кирилла.

Напомню, как это происходило.

Сначала выдвинул кандидатов на Патриарший престол Архиерейский Собор:
•  митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла;
•  митрополита Калужского и Боровского Климента;
•  митрополита Минского и Слуцкого Филарета.

Филарет снял свою кандидатуру и призвал голосовать за Кирилла. В результате Кирилл набрал 508 голосов, Климент — 169. Из 702 делегатов двое не положили бюллетени в урну. В голосовании участвовало 700 бюллетеней, 23 из которых были признаны недействительными.

Когда сотни людей, духовно куда более развитых, чем я, выбрали Патриарха, я переменил мнение — Собору виднее, а я, наверное, чего-то не понимаю. В конце концов, я ведь не буду ему исповедоваться, а других дел к священнику, пусть даже главному священнику РПЦ, у рядового прихожанина быть не может. Пусть занимается порученными ему Собором делами.

Я неофит, крестился в зрелом возрасте, еще и поэтому мне понятны аргументы Артемия Лебедева — сам был таким же сравнительно недавно. Мне просто повезло: лет пятнадцать назад, когда мы с моим тогда еще малолетним сыном объезжали по воскресеньям один за другим московские и подмосковные церкви в поисках той, которая понравится, мы случайно набрели на собор в селе Троицкое. Здесь нам все пришлось по душе — и молодой батюшка, и полупустая церковь.

И здесь постепенно, года за два-три, я осознал, какую роль играли церкви в селах дореволюционной России.

Однажды отец Владимир попросил меня сверстать газету, и я ее сверстал. Она до сих пор выходит каждую неделю, и мне очень приятно, что я причастен к ее созданию. Сын помогал священнику в алтаре. У нас на глазах восстанавливался храм — появился дорогущий иконостас, теплый пол, за 50 тысяч долларов куплен колокол (кто-то пожертвовал деньги), был построен баптистерий, а потом восстановлен дом священника через дорогу от церкви, очень большой, с колоннами.

В этом доме я бывал много раз, и теперь меня невозможно взбудоражить рассказами о хоромах, в которых якобы живут «попы».

Семья настоятеля Троицкой церкви занимает второй этаж (на глазок, метров 60 - 70), и практически всегда там находится кто-то из прихожан. Это публичное место, даже кухня и столовая всегда многолюдны. Священники живут практически без личной жизни. Никто и никогда не видел отца Владимира в тренировочном костюме или в халате — только в подряснике. Даже если вы приходите к нему за помощью среди ночи, то придется подождать минут десять, пока он подобающим образом оденется.

Первый этаж используется так: здесь большой зал, в котором собираются прихожане на общую трапезу по большим церковным праздникам, и каминная, которой так и не нашлось применения. По-моему, сегодня в ней живут беженцы с Донбасса. Еще на первом этаже кабинет священника — письменный стол, библиотека, компьютер. Но здесь он редко бывает.

Семья батюшки пополнялась у всех на глазах — сначала ползал по храму сынишка, потом у матушки появился животик, потом родилась дочка. Через пару месяцев она принесла закутанную девочку на крещение, а еще через некоторое время стала регулярно приносить малышку к причастию. И мы все радовались каждому этапу взросления нового человека.

Сейчас их дети, конечно, уже выросли.

Я вот, собственно, к чему.

Мой идеал Церкви отличается от теминого, потому что я чуть больше знаю. Точнее, чуть лучше чувствую благодаря приобретенному опыту. Теперь я представляю, как должно быть.

Раньше в каждом селе было по церкви, и жизнь была упорядочена. Детей рожали помногу, их крестили, всей семьей выращивали хлеб и доили скотину — у каждого были обязанности. Когда приходило время, дети женились или выходили замуж, их венчали в той же церкви, в которой крестили, и всей общиной строили дом молодым.

А когда человек умирал, его отпевали тоже в церкви и хоронили на сельском кладбище. Жизнь каждого была на виду. И в горе, и в радости.

Повторяю: это идеал. Реальная жизнь, конечно, была разнообразнее — иногда трагичнее, иногда веселее.

Но потом люди стали постепенно переезжать в города. Здесь нет того правильного сельского уклада — слишком большая концентрация людей, перезнакомиться со всеми невозможно. Отсюда — много злости, недоверия, много искушений, правил, неведомых крестьянину, легче жизнь. Даже на службы в храмах собираются чужие, а не родственники и односельчане, каждого из которых знаешь с детства.

Я вовсе не предлагаю всем переехать в глушь и заделаться хлеборобами. Я и сам к этому не готов и не знаю, с какой стороны подойти к корове. Но я хотя бы отдаю отчет, как мы отдалились от идеальной человеческой жизни. Настолько, что большинство читателей, скорее всего, даже не понимает, о чем я вообще толкую.

А ведь речь о том самом Кирилле, который так раздражает Артемия Лебедева и многих других блогеров. Потому что в реальной, а не в ставшей за несколько поколений привычней нам городской жизни Патриарху с его часами и нанопылью места просто нет. Чем он там занимается, нам не должно быть интересно — это любопытство никогда не приведет к Храму. Если, конечно, вы ищете эту дорогу, а не участвуете в информационной войне с тем, что дорого России.

У каждого христианина должна быть своя церковь и свой священник, которому вы доверяете. Найдите его, он где-то есть, можете быть уверены. Этого вполне достаточно, чтобы примирить себя с собой и с православием. Для меня, например, символом РПЦ является вовсе не Патриарх Кирилл, а отец Владимир из церкви Троицы Живоначальной села Троицкое. Я знаю всю его замечательную семью, мне нравится, как просто и открыто они живут. Наверное, именно такими и должны быть священники.

Отвечать за свои грехи куда сложнее, чем выводить на чистую воду других — знаю по себе. Осудил со своей скромной колокольни незнакомого, но известного человека — политика, артиста, Патриарха, и вроде как сам стал чище и возвышенней.

А если вдуматься, то ведь это просто нелепость — разбирать чужие грехи, будто своих уже и не осталось. Не знаю как у Артемия Лебедева, а у меня их полным-полно. Можно сказать, один сплошной грех.


]]>
http://so-l.ru/news/show/tema_i_pravoslavie Sat, 21 Jan 2017 10:00:29 +0300
<![CDATA[Нюх Кернеса]]>
И вдруг — демарш.




Кернес отказался переименовать проспект Героев Сталинграда в проспект имени участника карательной операции в Донбассе. Прямо так и заявил: «Основания отсутствуют». Причем здесь вообще какие-то основания или ссылки на законы? Где Украина и где те законы.

А я, конечно, призадумался. Вспомнил все пророчества о скорой смене власти в Киеве, о приходе на высшие государственные посты более радикальных товарищей.

Представляете, заседает кабинет министров Украины — сидят все такие в балаклавах. Обсуждают государственные дела и пилят бюджет исключительно на мове. Воспевая гимном ридну нэньку.

Спикеру Верховной рады маску можно не надевать — бесполезно, по голосу опознают. И по глупостям. А некоторым депутатам, наоборот, нужно надеть и не снимать вообще никогда. Просто чтоб больше никто не видел их рожи.

Ну и президент, конечно, должен быть в балаклаве. Чтобы его можно было время от времени незаметно менять.

Но Кернес что-то чувствует, это точно — его нюху может позавидовать любой украинский политик. И получается, что все выше изложенные картинки из будущего — не более чем фантазии. После госпереворота власть захватит какой-то адекватный лидер. Но где такого взять?

А может, мэр Харькова задумал сдать город России, а потому записал первый поступок в книжечку добрых дел?

Умеет человек заинтриговать, ничего не скажешь.


]]>
http://so-l.ru/news/show/nyuh_kernesa Fri, 20 Jan 2017 17:00:09 +0300
<![CDATA[Польша против «Шелкового пути»]]>

Фото Getty images.


США давно борются с китайской экономикой, грозные силуэты военных кораблей Пятого флота в Индийском океане ясно дают понять, кто является настоящим хозяином морских торговых путей. Именно поэтому КНР давно стремится разработать сухопутные маршруты в Европу.

Еще 6 октября 2008 года в Гамбурге был торжественно встречен поезд из Китая. 10 тысяч километров были преодолены за 17 дней. Пару лет назад по этому маршруту началось еженедельное сообщение.

В 2011 году открылось сообщение с Лейпцигом (11 тыс. км за 23 дня). Можно сказать, с важными немецкими городами Китай с недавних пор связывают рельсы.

9 декабря 2014 года первый грузовой железнодорожный состав прибыл в Мадрид (13 тыс. км за 21 день). Между прочим, из Иу, того самого города на восточном побережье Китая, из которого выехал «лондонский» экспресс.

Новый маршрут примечателен тем, что впервые в китайской экспансии участвует ближайший союзник США — Великобритания. Которая стала 18-й по счету европейской страной, с которой КНР наладил прямое железнодорожное сообщение, а Лондон — 15-й по счету европейской столицей, куда еженедельно будут прибывать китайские товарные поезда.

Главная задача китайцев — не открыть новый маршрут (их много), а сократить время в пути. 12 тыс. километров маршрута Иу – Лондон удалось проехать за 18 дней. Все равно долго, конечно. Задержек довольно много, две главные — «переобувки» колесных пар на границе с Россией, а потом в Бресте.

Украина из маршрута исключена — слишком рискованно перегонять дорогие товары через мятежную территорию. Великая транзитная держава не сможет воспользоваться своим географическим положением и по своему обыкновению что-нибудь слямзить. Не только мы, но и китайцы, оказывается, уже ученые.

Американцы, видя такое дело, «запустили Берлагу» — надежного, как весь гражданский флот (а также Пятый и Шестой  ), польского министра обороны. «Концепция Нового шелкового пути и экспансия Китая — это договоренность Западной Европы с Россией и Китаем по исключению из евразийского пространства влияния Соединенных Штатов и ликвидации геополитической субъектности Польши. Польша, самое большое государство на стыке российско-китайской и немецкой зон влияния, — единственная, кто мог бы создать потенциальную альтернативу этой евразийской сверхсиле», — уверенно Антоний Мачеревич.

Что имел в виду этот занятный персонаж, подозреваю, не знает даже он сам. Даже когда назвал проект Нового шелкового пути «новой социалистической империей, объединяющей Германию, Россию и Китай».Планирует пускать под откос мирные грузовые составы, что ли?


Фото Stefan Rousseau (Associated Press).
____________________

Тем временем в Давосе Петр Порошенко встретился с Си Цзиньпином и попросил у него помощи по «пресечению российской агрессии против Украины и восстановлению территориальной целостности Украины, включая Крым». Си Цзиньпин удивился, но по китайской традиции сохранил каменное лицо. И даже пальцем у виска не покрутил. Сильный человек, я бы не удержался.

Но укролидер расценил молчание как знак согласия, вдохновился и продолжил по привычке нести ахинею. Зачем-то признался, что Украина заинтересована в активном участии в реализации инициативы «Один пояс, один путь» и имеет для этого значительный потенциал.

Объяснил бы ему кто-нибудь, что поезд уже ушел. Через Белоруссию.

http://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-ukrayini-proviv-zustrich-z-golovoyu-knr-39542


]]>
http://so-l.ru/news/show/polsha_protiv_shelkovogo_puti Fri, 20 Jan 2017 07:00:38 +0300
<![CDATA[Приговор Украине]]>



Разумеется, попадаются и коррупционеры в мантиях — как без них. Однако свое мнение об арбитрах имеют даже те, кто в судах никогда не был или лично никому взяток не давал. Это стойкий мем, внедренный в сознание общества умелыми манипуляторами.

На Украине судам не доверяют все. В результате на любом решении, вынесенном судьей (повторяю, при любом исходе дела остаются недовольные — так уж устроена эта система во всем мире), лежит печать коррупции. Наш народ (а мы и украинцы вышли из одной страны — СССР) пока не привык мириться с вердиктом, если он не в нашу пользу, поэтому обвиняем в проигрыше кого угодно, только не себя.

Проще всего — арбитра.

Тотальное недоверие к судьям на Украине привело к тому, что они стали тотально увольняться. Слишком рискованно следовать букве закона, когда по улицам и вокруг залов заседаний бродят вооруженные бойцы АТО в камуфляже, лучше любого юриста трактующие законы — разумеется, по своему разумению. Хорошо известен случай, когда 24-летний солдат, жестоко изнасиловавший 16-летнюю школьницу, был приговорен к условному сроку. Смягчающим обстоятельством судья одного из киевских областных районных судов посчитал «участие в Антитеррористической операции на востоке страны».

Судебная система любого государства — тонко настраиваемый механизм, о котором весьма поверхностно рассуждают дилетанты. Совершенно очевидно, что на арбитра, освободившего насильника, давили сослуживцы обвиняемого. Но результатом резонансного дела, как и многих сотен других подобных дел, стало не только усилившееся недоверие украинцев к собственному правосудию, но и отток кадров. Никто не хочет попасть од горячую руку воякыв-побратимов.

О катастрофическом кадровом дефиците на Украине хорошо осведомлены. «Только за последние два года уволились более четверти из 7,4 тысяч судей, — подвела недавно печальный итог интернет-газета Страна.Ua. — Взять тот же знаменитый Печерский районный суд Киева, в котором сейчас работают 19 судей из предписанных штатным расписанием 36-ти. Не лучше ситуация и в Шевченковском районе — из 42 судей работают 22. Всего по Киеву в районных судах не хватает сотни судей. В Оболонском районном суде из 11 судей уголовной коллегии полномочия остались у четверых. В Соломенском районном суде, который рассматривает материалы и ходатайства Национального антикоррупционного бюро, 14 вакансий судей. В целом по Украине ситуация ничуть не лучше. По данным Государственной судебной администрации, из 801 суда в Украине — в 71 суде полномочия имеет только один судья, а в 124 судах работают два судьи с полномочиями».

Когда граждане не находят справедливости на родине, то многие их них, пройдя все инстанции, подают жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Именно количество жалоб часто является отражением проблем в правоохранительной системе того или иного государства.

Россию давно упрекают в том, что в Страсбург поступает слишком много заявлений. Правда, относительные цифры (на 10 тысяч жителей) всегда были вполне приемлемыми — мы давно находимся где-то в середине списка. В нашем правосудии, если ориентироваться на статистику ЕСПЧ, дела обстоят гораздо лучше, чем в бывших соцстранах, и даже лучше, чем в Лихтенштейне.

Украина как правовое государство деградирует прямо на глазах. Откровенно говоря, я думаю, что восстать из пепла, в который превратилось право на этой территории, уже невозможно.

Страсбургский суд подвел пока итоги за 11 месяцев прошлого года, однако уже понятно, что страна победившего Майдана выходит в европейские лидеры по судебным решениям, которые не удовлетворяют собственных граждан.


Данные за 2016 год предварительные, полученные пропорцией. Но вряд ли расхождение будет слишком большим.

Нужно учесть, что ЕСПЧ по понятным причинам не принимает заявления от крымчан, а жители ЛНР / ДНР поражены в правах самой Украиной — в мае 2015 года Верховная рада приняла постановление о приостановке действия в Донбассе некоторых важных статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод:

Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность.
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство.
Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни.
Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты.

О сложившейся ситуации я подробно писал в посте Украинский вопрос без ответа. С тех по мало что изменилось.

На Украине сегодня фактически проживает не 42,6 млн человек (так считает официальная статистика), имеющих право подать иски в Страсбург, а на 7 – 8 млн меньше. То есть, примерно 35 млн. При этом заявлений в ЕСПЧ подано почти вдвое больше, чем при Януковиче.

Это приговор не только украинскому правосудию, но и режиму в целом. Майдан привел не только к гражданскому противостоянию в Донбассе, но и к гражданскому неповиновению по всей стране. Ведь если люди не верят судьям, значит, они решают споры сами — к сожалению, чаще всего стреляя и взрывая друг друга.

Украинцы тысячами своих исков в Европейский суд по правам человека осудили Украину — то, что было давно очевидно непредвзятым наблюдателям, теперь проиллюстрировано статистикой. «Революция достоинства» породила тотальный правовой нигилизм и слепую в веру в силу оружия. А государство превратилось в территорию, где выживает сильнейший.
____________________

Еще об Украине и России

17 января, в Высоком суде Англии начались слушания по иску РФ против Украины, в котором Москва требует взыскать $ 3 млрд. основного долга и $75 млн. невыплаченных процентов. Довольно толково все разъяснено.


]]>
http://so-l.ru/news/show/prigovor_ukraine Thu, 19 Jan 2017 08:00:45 +0300
<![CDATA[Украина как таран против Трампа]]>


Неразрешимую украинскую проблему Джо Байден передал по наследству новому вице-президенту Майку Пенсу. Фото Spencer Platt (Getty Images).


Кто-то считает, что причиной секретности является банальный личный интерес. То есть, договоренности о предоставлении климата наибольшего благоприятствования одной из самых крупных частных энергетических компаний Украины — Burisma Holdings, членом совета директоров которой является его сын Хантер.

Другие, как, например Владимир Карасев, уверены, что куратор приехал, чтобы напомнить о минских соглашениях. «В его заявлении между строк читается: выполняйте «Минск», проголосуйте законы, и все будет в порядке. Потому что, в отличие от администрации Обамы, которая взяла шефство над Украиной после Майдана, администрация Трампа не имеет к нам эмоциональной привязанности», — пояснил свою мысль украинский политолог.

Те, что попроще, вроде Владимира Фесенко, убеждены, что вице-президент США приехал исключительно для того, чтобы проявить дань уважения к Украине. Центропупизм еще долго будет согревать сердца укропатриотов.

Разумеется, для всех этих поводов достаточно было бы или телефонного звонка, или официального письма. Однако предмет переговоров потребовал личного присутствия Джо Байдена в Киеве.

Полагаю, прав Ростислав Ищенко: глобалисты не сдались и полны решимости вернуться в большую американскую политику. Для этого им нужно лишь заставить Трампа отказаться от намерения нормализовать отношения с Россией — уничтожить те площадки, на которых новый президент США готов уступить Путину, ликвидировав таким образом базу для компромисса.

Украина как таран теперь уже не против России, а против Дональда Трампа для этого очень подходит. Но кто же в команде нового президента может выполнить роль разрушителя и помешать восстановить отношения между Москвой и Вашингтоном до приемлемого уровня?

По слухам, люди Байдена не так давно встречалась с окружением нового вице-президента Майкла Пенса, который никогда не проявлял дружелюбия по отношению к президенту РФ. «Маленький и агрессивный лидер России на мировой арене сильнее, чем эта администрация — это констатация болезненных фактов. Это не поддержка Владимира Путина. Это обвинение в адрес слабой и беспомощной политики Хиллари Клинтон и Барака Обамы», — заявил он в октябре. А на вопрос, почему новый президент будет успешнее в отношениях с Кремлем, чем уходящий, Пенс коротко, но недвусмысленно ответил: «Сила. Просто и ясно».

Думаю, Джо Байден прилетел в Киев рассказать Петру Порошенко, что 20 января у него появится новый куратор — Майк Пенс. Америка своих сукиных сынов не бросает даже при смене внешнеполитического курса. К тому же Украина как разменная монета весьма неплоха.

Не должно быть никаких иллюзий относительно того, будут ли отношения Владимира Путина и Дональда Трампа складываться безоблачно. Предстоит серьезный торг, борьба за взаимоуважение и поиск компромиссов между людьми, которые привыкли добиваться поставленных целей. Эта весьма сложная и кропотливая работа. К тому же, как мы видим, в Америке есть серьезные силы, готовые помешать двум лидерам наладить отношения.

Сегодня геополитическая шахматная доска вроде бы выглядит так, что и у России, и у США есть фигуры, которыми они могут жертвовать. Украина и Сирия, с точки зрения Вашингтона, возможно, выглядят равноценными. Но американцы наверняка понимают, что «вернуть» России Украину будет непросто, ибо это автоматически означает принять на себя ответственность за разоренную страну. То же самое, впрочем, относится и к Сирии.

С нашей точки зрения никакого обмена фигурами не требуется — что на Ближнем Востоке, что у своих границ мы решили все проблемы. В Сирии дела идут неплохо, на Средиземном море у нас появились военно-воздушная и военно-морская базы. Украина — это скорее пассив, чем актив, причем, слишком прожорливый, чтобы кто-то стремился удовлетворять все возрастающие аппетиты киевской верхушки.

Собственно, от нэньки нам требовался только Крым. Получив его и тем самым обеспечив безопасность на юго-западном направлении и в Черном море, мы полностью потеряли интерес к этому государству-недоразумению.

А вот у США и Евросоюза по отношению к Украине остались разного рода обязательства, начиная от финансовых и заканчивая моральными. И нас такой расклад полностью устраивает. Более того, я нисколько не сомневаюсь, что коллективный Запад практически победил собственную совесть и готов к тому, чтобы бросить своих питомцев на произвол судьбы. И чем чаще украинцы требуют повышенного внимания, тем больше решимости появляется у их новых друзей прекратить всякое общение с подшефным колхозом.

Однако у команды Трампа, возможно, другие планы. Ведь, скажем прямо, Украина не отработала миллиарды, вложенные в нее предыдущими администрациями — струсила воевать за Крым, не сумела спровоцировать Россию на полномасштабное вторжение. А значит, у нового президента США маловато козырей для переговоров с Путиным.

Не исключено, что новому Джо Байдену — Майклу Пенсу будет поручено для начала спихнуть нам эту обузу, оформив предложение как великодушный жест. А после того как такой вариант по понятным причинам будет отвергнут, нас опять попытаются спровоцировать на военные действия. Проверенным способом — направив безропотную укропехоту погибать в котлах уже не за Донбасс, а за Крым или Приднестровье. В смысле, за Америку. Чтобы Дональду Трампу было о чем поговорить с Владимиром Путиным.

«Сила. Просто и ясно». Никогда не нужно забывать о главном аргументе будущего вице-президента США Майкла Пенса.
____________________

Еще по теме

АМЕРИКАНСКИХ ТИТУШЕК ЗАВЛЕКАЮТ НА МИТИНГИ В США готовится Мадан против Трампа в день его инаугурации.


]]>
http://so-l.ru/news/show/ukraina_kak_taran_protiv_trampa Wed, 18 Jan 2017 08:00:44 +0300
<![CDATA[Порошенко, повелитель мира]]>
Фото с официального сайта Петра Порошенко.

Петр Порошенко объяснил мировому сообществу, когда оно может снять санкции с РФ. «Санкции должны действовать, пока российские войска не покинут украинскую территорию», — крикнул в микрофон «Блумберга» укропрезидент. Чтоб эти проникновенные, но вместе с тем четко, как приказ, произнесенные слова разнеслись по планете. Чтоб многократно умножились, отскакивая от стен европейских и американских столиц, эхом загукали под сводами парламентов. И разошлись на цитаты в ведущих средствах массовой информации.


Мир должен знать, у кого нужно спрашивать совета по любому поводу. По-моему, корреспонденты «Блумберга» даже слегка поежились, внезапно ощутив глобальную ответственность. Думали, берут интервью у президента несостоявшейся страны, а оно вон как вышло. Он указания раздает и просит донести их до сведения.

Неспокойно как-то стало. Мы все о Трампе думу думаем, а про Порошенко совсем забыли. Выпустили из виду этого монстра.

Теперь пожинаем плоды своей беспечности. Титан геополитики, подав голос из небытия, заставил переосмыслить будущее. Каким оно вам видится, украинцы, под руководством своего лидера? Только честно, а не как всегда.

Да не будущее Украины, с ним все и так понятно. Будущее Европы, США и мира — вот что нас интересует. Вы там ближе к телу, может, что слышали о его планах.


]]>
http://so-l.ru/news/show/poroshenko_povelitel_mira Tue, 17 Jan 2017 18:00:14 +0300
<![CDATA[Зачем Литве забор на границе с Россией]]> Саулюс Сквернялис.

Калининград захотел поучаствовать в строительстве и предложил Литве кирпич для стены. Скорее всего, бесплатно.


Фото Игоря Зарембо (РИА Новости).


Почему именно в 2017 году, а не раньше, пришла в литовские головы эта светлая мысль? Мне кажется, я знаю ответ.

Несколько дней назад DELFI опубликовала приметный текст Исчезающая Литва: эмигранты продают последнее жилье и увозят родителей, в котором рассказала о повальном бегстве аборигенов с родины.

Как рассказала руководитель агентства недвижимости Рима Миткене, лет десять назад литовцы-эмигранты возвращались домой и скупали квартиры, дома и участки. Потом грянул кризис, и с 2010 года сделки стали единичными. Сегодня никто ничего не покупает, а только пытаются продать. В Литву возвращаться не собираются.

И хотя речь идет, в основном, о гастарбайтерах, работающих в Англии и других странах Евросоюза, в Россию трудовые мигранты тоже направились. Прежде всего, разумеется, в Калининградскую область.

Так что попытка отгородить своих сограждан от внешних соблазнов вполне объяснима — правительства балтийских тигров не хотят, чтобы население разбегалось, куда глаза глядят. Калининградским властям, в свою очередь, тоже не нужны лишние нелегалы. Посему задача у соседей, получается, общая, а предложение обеспечить стройку века кирпичом, полагаю, прозвучало от души.

Самые яркие комментарии под статьей Литва: эмигранты продают последнее жилье и увозят родителей.

•  Автор этой статьи где-то пару лет назад призывал вылить кислоту на головы тем, кто был на концертах русской песни или слушал Газманова. Сейчас что-то у него упадочное настроение. А что будет еще через пару лет?

•  Вот где главная и настоящая угроза для Литвы! А они роют окопы, готовятся к партизанской войне, закупают гаубицы, выпускают методички, чтобы отбить «атаки» Путина. Когда уже Господь даст этим инопланетянам хоть пару граммов мозгов, чтобы они начали хоть немного думать?

•  Хочу сказать спасибо литовцам, что все-таки не напали на Россию. Как бы вас ни натравливали американцы, вы повели себя умней украинцев. По ходу дела, они сами теперь хотят сделать гадость, жалко только, под раздачу все-таки Литва может попасть. Вы там за ними (воинами НАТО) приглядывайте, подставят они вас, как пить дать, а разгребать вам. Смотрите фото Алеппо, что может быть при несоблюдении мер безопасности (бородачи тоже думали, что Америка с ними).

•  Литву и без боя никто брать не будет. Если она не нужна самим литовцам, зачем она нужна Путину?

•  Продается страна Литва, желательно оптом, вместе с аборигенами и газовым корытом. Входит в ЕС, НАТО и Шенген. Выйти назад не может. Состояние аварийное, восстановлению не подлежит. Столица и главная река в настоящее время залиты говном. Цена символическая, возможен торг.

•  Кричали что Литва для литовцев, а сами в ней жить не хотят.

•  Помнится, во времена всех этих народных фронтов и прочих саюдисов постоянно рефреном шло «у нашего (эстонского, латышского, литовского) народа нет другого места на земле, где бы он мог...» и т.д. В Эстонии на эту тему больше всех верещал некий Миик Тиитма. Отверещав положенное, со спокойной совестью свалил в Америку.

•  Литовское общество было больно с XIX века, когда начался развал патриархального деревенского уклада жизни. Советская «оккупация» была маленькой передышкой перед тотальным самоубийством. Эта свободная Литва долго не протянет.

•  В среднем уезжает из Литвы по 40 000 каждый год. В один какой-то уехало вообще 80 000, а в прошлом, по-моему, 56 000. И уезжают трудоспособные, вот что самое не приятное.

•  Появляются и другие симптомы нездоровья. Кажется, скандинавские банки готовятся паковать чемоданы. Была недавно новость, что два скандинавских банка хотят слить все свои прибалтийские филиалы и продать их полякам. А после нового года заметил, что недалеко от меня закрылось отделение SEB-банка и демонтировано несколько их банкоматов в Вильнюсе.

•  Если освободившиеся земли Литвы не успеют заселить поляки, белорусы и хохлы, американцы могут первыми создать базу, как на Окинаве. Для этого, я думаю, и было задумано вытеснение местного населения. В Польшу уже танковая бригада США заезжает.

•  К концу XXI века литовцы исчезнут с этих земель, так и не обустроив ее. Ну а тем, кто все -таки останется в микроскопическом количестве, надо опять залезать на деревья — на оставшиеся, которые еще не вырубили. К этому времени развалины падающей башни аборигены растащат, как и брусчатку с проспекта, по разным странам и будут демонстрировать своим внукам со словами: «Вот что осталось от нашей Родины». Судьба и Провидение жестоко карает литовское племя за все. Этого и следовало ожидать.

•  Ты переживай за Латвию — с 1 января в Латвии повышен налог на воду: из-под крана увеличился на 25-43%, на питьевую воду в бутылках на 30%, а на воду, используемую в лечебных целях, — в два раза (газета Latvijas Avīze).

•  Не все так плохо. Еще пару-тройку лет, и русские начнут скупать недвижимость. Ведь, честно говоря, литовский край — прелестный уголок, многим в России нравится. Многие молодые русские полюбили наши заповедные места. Вот они и начнут все скупать. И не потребуется так любимой многими местными русофобами оккупации. Все произойдет спокойно, цивилизовано и вежливо. И что, интересно, литовцы, оставшиеся жить в вымирающей стране, воспрянут духом.

•  Литовцам надо поступить, как американцы: прийти всем-всем на выборы (кто раньше не ходил тоже) и проголосовать за свой кошелек. То есть, за того кандидата, который будет биться за экономику, за рабочие места, за мирное сосуществование с теми, кто согласен покупать литовскую продукцию. Иная политика ведет сами видите к чему — к вымиранию.

•  Лучшей свалки для отслужившей свой век техники и вооружения, радиоактивных отходов и пр. дряни в Европе не найти. Это при геноциде и окупации экологию берегли, а сейчас при свободе и независимости все в Литве имеет свою копеечную стоимость.

•  Отрицательная динамика наблюдается уже несколько лет, с тех самых пор, когда Литва перестала вести экономическое сотрудничество с Россией. Однако ситуация 2016-2017 годов по-настоящему угнетающая.

•  И самое возмутительное, Путин так и не напал. Нет никакого смысла больше ждать.

•  Когда-нибудь историки дадут название этому литовском феномену. Вот так и исчезают слабые племена и народности, которые сами не в состоянии себя прокормить.

•  В отличие от других, меня уже нет в Литве. Сожалею, что не в России сейчас. Но нисколько не сожалею, что уехал.

•  Посмотрите на старых людей в Вильнюсе, ничего не замечаете? Они нищие и готовы драться друг с другом за пакет гуманитарки, за выживание.

•  А как же быть с призывами «возьмемся за руки, друзья, от Таллина до Вильнюса»? Для чего же в 1991 году строили баррикады?

•  Нужны заградотряды.
____________________

Признаться, последний комментарий и натолкнул меня на мысль о том, что забор на границе с Россией — мера вынужденная, а вовсе не провокация, как считается у нас. Такими темпами скоро в Прибалтике одни сеймы и министры останутся.

Сколько же нам заборов предстоит построить? На границе с Украиной, с Литвой, с Эстонией… Правда, бессмысленно все это — разберут с той стороны. Или дыр понаделают.


]]>
http://so-l.ru/news/show/zachem_litve_zabor_na_granice_s_rossiey Mon, 16 Jan 2017 23:00:26 +0300
<![CDATA[Дороги в России и на Украине]]>



Роман Цимбалюк в своем Фейсбуке сравнил российские дороги с украинскими. Я не понимаю, зачем ему понадобилось гневить своих свидомых собратьев, но слово, как говорится, не воробей.


Не люблю сравнивать Украину с Россией, мне всегда казалось, что российский вариант не лучший для нас пример. Но проехав на машине по маршруту Москва – Киев – Москва, хочу заметить: состояние дорожного покрытия в Московской, Калужской и Брянских областях на порядок лучше, чем в Черниговской и Киевской.

Подчеркну, украинский участок не ужасен и смело заслуживает три бала, его расчистили от снега, и маленький автомобильчик без проблем мог выдавать разрешенные 90 км в час. Российские же дороги на этом участке заслуживают пять с минусом (минус поставил потомок великих укров, живущий во мне).

Главное отличие: дороги заново построенные, а не латанные-перелетанные, как у нас. Масса участков освещается фонарями, в то время как даже под Киевом много эстакад с освещением, которое не включается.

Источник


Разумеется, Роман стал зрадником — в комментариях его чуть было не сравнили с Надеждой Савченко. Совершенно очевидно, что он подвергся тому же самому облучению, что и Герой Украины. Да и не мудрено, он ведь бывает в местах, где облучение действует особенно мощно.

Например, год назад Дмитрий Песков легко согласился вписать его в число журналистов, которые регулярно посещают брифинги пресс-секретаря президента РФ. Единственное условие: все вопросы исключительно по работе, без идеологической нагрузки.

Цимбалюк — единственный собственный корреспондент украинского СМИ, который остался в Москве — остальных отозвали редакции в 2014 году. Тут тоже напрашивается сравнение: корреспондентов российских СМИ с Украины выгнали, никто из них уезжать не собирался. Киев предпочитает северокорейский вариант взаимодействия с прессой.

Свой пост журналист проиллюстрировал видеороликом, который снял где-то в Брянской области. Не знаю, что его так удивило на этом участке дороги. Точнее, не знаю, чем он решил удивить соотечественников — дорога как дорога. Хотя если вспомнить, что мне доводилось видеть в Донбассе, то понять человека можно.

Как мне тогда объяснили, дороги ужасны по всей Украине. А один харьковский беженец, который по своим мигрантским делам часто бывает в Рязанской области, уверял меня, что таких дорог, как в том далеком российском райцентре, названия которого я не запомнил, на Украине просто нет.

Чтобы было понятно. После того как мы нарезали километров шестьсот по ЛНР / ДНР, я догадался, откуда взялись эти жуткие волны на дорожном покрытии. Похоже, со времен развала СССР дороги там латались так: с грузовика лопатами скидывался горячий асфальт на яму, а автолюбители разравнивали их, проезжая на своих машинах по отремонтированному участку. Можете себе представить, как это выглядит и какие непередаваемые ощущения вызывает?


В РФ действительно последние годы вкладывают колоссальные средства в инфраструктуру. Дабы не было чувство зрады у нас, украинцев, отмечу, что ситуация может меняться очень быстро. Еще четыре года назад дороги в Украине были лучше, теперь наоборот. Только не надо ассоциировать это с периодом «стабильности» до 2014 года.

Оттуда же


Могу объяснить Роману Цимбалюку, в чем принципиальная разница между Россией и Украиной, особенно Украиной последнего времени.

Чтобы можно было строить качественные дороги сотнями километров, как в России, нужно не просто выделить деньги, а проследить, чтобы их не разворовали. Например, дорогу к подмосковной деревне одних моих хороших знакомых построили только в прошлом году, хотя живут они там уже тринадцать лет. Все стало меняться только с приходом нового главы администрации — трех предыдущих посадили. Перед новым годом дорогу, ведущую через лес, еще и осветили.

Убежден, что всеми работами занимались фирмы, которые понемногу откатывают новому начальнику. Однако я человек не жадный, для меня главное — построенная дорога и горящие фонари. То есть, предпочитаю, чтобы крали не сто процентов, а пять – десять.

На Украине, как совсем недавно и у нас, в России, крадут все сто процентов. Если где-то что-то строится, то это исключение из правил. Революционеры, ворвавшиеся во власть на волне борьбы с коррупцией, за пару лет стали гривневыми миллиардерами. Иначе и быть не могло. Правило одно: делись. Если отрасли или региону выделены деньги, то львиную долю отправь наверх, с остальными поступай, как знаешь.

Никому и в голову не придет тратиться на строительство дорог при таком жестком раскладе. Даже если очень хочется. Хотя, подозреваю, желание довольно быстро пропадает.

В России реально сажают министров, губернаторов, а уж о более мелких рыбах – рыбешках и говорить не приходится. Постепенно мы приходим к тому, что начальников разного уровня стало удовлетворять воровство с прибылей, а не с убытков. Иначе наверняка посадят.

На Украине такой системной смены ориентиров не произойдет никогда — на самом верху сидит и всегда будет сидеть самый главный олигарх, который тупо грабит страну. Депутаты подкупались при всех президентах, победители Майдана лишь влились в стаю, оттеснив более слабых конкурентов по законам естественного отбора. На дороги или медицину при таком раскладе денег никогда не найти.

Когда наши либералы рассказывают о российской коррупции, мне всегда хочется предложить им простой тест. Если вы считаете, что у нас проблемы со здравоохранением (а проблемы, несомненно, есть), то в случае болезни езжайте лечиться на Украину. А потом расскажите нам о передовой украинской медицине и сравните ее с российской. Только честно.

Видимо, Роман Цимбалюк сравнил. Может, не медицину, но что-то точно. И написал строки, за которые, на мой взгляд, им непременно займется СБУ.


Намного проще обсуждать, кто такой Бандера и статус русского языка, ну и, конечно, НАТО.

Оттуда же


Вреден вольный московский воздух свидомым патриотам.


]]>
http://so-l.ru/news/show/dorogi_v_rossii_i_na_ukraine Sun, 15 Jan 2017 10:18:01 +0300
<![CDATA[Украина устала от Европы]]> Европейской правде замглавы укроМИДа Лана Зеркаль игриво признала, что Украина устала от Европы. «Когда один идет навстречу, все делает, а другой рассказывает, мол, вы еще сделайте это, то и вот это, а только потом — я… И даже когда приходит «потом», обещания все равно не выполняются… Естественно, тут возникает определенное разочарование», — объяснила она перемену настроений в нэньке.




И речь идет не только о безвизе, этой вечной теме украинско-европейских переговоров. Чувствуется скорое наступление зрады по всем направлениям.

Тут вдруг выяснилось, что Германия так хочет лицезреть российского министра сельского хозяйства Александра Ткачева, что идет на вопиющие уловки. Дело в том, что из-за обиженной Украины пришлось объявить санкции, и Александр Ткачев вошел в список лиц, которым запрещен въезд в ЕС.

Но санкции санкциями, а жить как-то надо. Я не знаю, зачем немцам понадобился наш министр сельского хозяйства, хотя и догадываюсь. Как бы то ни было, они решили обойти санкции. «Чтобы Александр Ткачев получил разрешение на въезд в Германию, правительство страны повысило уровень запланированной встречи министров сельского хозяйства стран G20, придав ей статус заседания членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе», — выводит на чистую воду европейских партнеров интернет-газета 112.ua.

Крайне возмущен коварством лучших друзей посол Украины в Берлине Андрей Мельник. «Министр сельского хозяйства России Ткачев в Берлине??? Исходим из того, что официальный Берлин не допустит нарушения санкционного режима», — выдохнул он душераздирающий гнев в своем Твиттере.

Лучше бы он исходил из реалий: всемирной зрады не избежать. Украина, может, и устала от легкомысленной Европы. Но мир устал от глубокомысленной Украины куда больше. А Европа просто не знает, куда деваться от настырных хлопцев и дивчин, которые лезут во все окна и двери и заполонили собой все еврокабинеты.

Ну, не нравитесь вы ей. А Россия, наоборот, нравится. И что тут сделаешь? Да ничего. Сердцу не прикажешь.


]]>
http://so-l.ru/news/show/ukraina_ustala_ot_evropi Sat, 14 Jan 2017 19:02:07 +0300
<![CDATA[Что на Украине писали о Трампе полгода назад]]>
И не напрасно, конечно — знает кошка, чье мясо съела.



Отчета о сентябрьской поездке Петра Порошенко в США, когда он встретился только с одним кандидатом в президенты, на его сайте нет. Просто не хочется вспоминать.


Украина влипла по полной, теперь это очевидно. Американская газета Politico, специализирующаяся на освещении деятельности Конгресса и администрации президента США, опубликовала разгромную статью о ее попытках повлиять на результат избирательной кампании на стороне одного из кандидатов.

В материале подробно исследуется вброс информации о «бухгалтерских книгах» Партии регионов в медиапространстве, в которых значится, что Полу Манафорту, руководителю избирательного штаба Дональда Трампа, во время работы на Виктора Януковича в 2004 – 2012 гг. было выплачено почти тринадцать миллионов долларов наличными. Подлинность записей весьма сомнительна, многие вообще считают, что это подделка, потому что почерковедческая экспертиза не проводилась. А сегодня, после оглушительной победы республиканца, на Украине вряд ли кому придет в голову продолжать работу по его дискредитации.

Хотя в этом я не уверен. Украина — удивительная страна, за последние три года она сумела доказать всему миру, что может последовательно и с упоением проводить политику саморазрушения. И никто не в состоянии ее остановить или уговорить хотя бы иногда не делать глупостей: доктор сказал в морг, значит, в морг.



Пол Манафорт уверяет, что получал за работу только по контракту, никаких таинственных наличных Партия регионов ему не платила.

Журналистам Politico удалось выяснить, что это была настоящая спецоперация украинского посольства в Вашингтоне, которое положило яйца в одну корзину — посол Валерий Чалый был уверен, что следующим президентом станет Хиллари Клинтон. Причем, уверен настолько, что даже не пытался организовать встречу Петра Порошенко с Дональдом Трампом в сентябре. И покрикивал на тех благоразумных чиновников из Киева и своих подчиненных, которые пытались равномерно распределить внимание своего лидера между обоими кандидатами.

«На меня наорали, когда я предложил поговорить с Трампом, — рассказал Politico Андрей Телиженко, сотрудник украинского посольства по политическим вопросам. И мстительно добавил: — Посол сказал не вмешиваться, потому что Хиллари все равно победит». Член Оппоблока Андрей Артеменко лично предлагал Валерию Чалому организовать встречу с Дональдом Трампом, но его предложение также было отвергнуто.

Благодаря многолетней отрицательной селекции, как выразился Ростислав Ищенко, сегодня новая укроэлита представляет собой сборище недалеких людей с кругозором галицких провинциалов, волею судеб оказавшихся на вершине власти. Как выходить из создавшегося положения, в которое они сами себя загнали, никто из них, разумеется, не знает.

Мочить Манафорта было поручено главному борцу с коррупцией на Украине журналисту Сергею Лещенко, прославившемуся покупкой дорогой квартиры в центре Киева на деньги нескольких своих знакомых женщин. Еще в мае Украинская правда опубликовала «амбарную книгу» Партии регионов, в которой фигурировали фамилии известных в нэньке политиков. Якобы им выплачивались крупные суммы денег.

Этим фейком и решили воспользоваться. В августе Сергей Лещенко заявил, что Пол Манафорт получил в теневой кассе Януковича 12,7 млн долларов. «Понимая, что дальнейшее пребывание Манафорта в предвыборном штабе Дональда Трампа убивает рейтинг последнего, от токсичного политтехнолога решили избавиться. Он якобы добровольно ушел в отставку, а кандидат от республиканцев поблагодарил его за службу», — писал журналист.

«Важно было показать не только коррупционный аспект, но и то, что он — пророссийский кандидат, способный нарушить геополитическое равновесие в мире», — рассказал о своих мотивах газете The Financial Times непримиримый борец с коррупцией. Он утверждал, что большинство украинских политиков «болеют за Хиллари Клинтон».

Как мне кажется, именно «пророссийскость» Дональда Трампа и помогла ему стать президентом. То есть, Украина, сама не желая этого, склонила чашу весов в его пользу.

Сегодня Сергей Лещенко куда осторожнее в высказываниях. «Мне было все равно, кто победит на американских выборах, — заявил он на днях Politico. — Это решение должны были принимать американские избиратели». И объяснил, что его целью при представлении бухгалтерских книг было «поднять эти проблемы на политический уровень и подчеркнуть важность расследования».

Это, конечно, не совсем так. И он, и многие на Украине поставили на Хиллари Клинтон, и теперь не знают, что делать.
____________________

Посты в Фейсбуке, которые их авторы хотели бы изменить. Подборку подготовила украинская интернет-газета Версии.

Сергей Лещенко, журналист.





Министр внутренних дел Арсен Аваков и его советник Антон Геращенко.



Антон Геращенко, советник министра внутренних дел.



Юрий Сергеев, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, постоянный представитель Украины при ООН.




]]>
http://so-l.ru/news/show/chto_na_ukraine_pisali_o_trampe_polgoda_nazad Sat, 14 Jan 2017 13:04:33 +0300
<![CDATA[Меня позвали на бунт против Путина]]>



Что же прошло мимо моего зоркого глаза, обычно выхватывающего из потока новостей самое важное? Во всяком случае, для меня. А тут такое серьезное заявление.

— Они хотят лишить курильщиков возможности лечиться по системе ОМС, — торжествующе объявил приятель.

Надо бы присвоить ему имя — вымышленное, конечно, он ведь читает мой блог. Да и другие знакомые. Которые, уверен, знают, о ком я сейчас пишу — человек он в нашем не очень широком кругу известный. Тем не менее, согласия на публикацию он мне не давал, а я не просил. А пишу о нем уже не в первый раз. Так что пусть будет Михаилом.

55-летний Миша для меня является символом, квинтэссенцией всего белоленточного движения. Отчасти из-за него я и завел блог летом 2012 года, по крайней мере, его страсть, а также фотография задержания 6 мая на Болотной, которая была опубликована в РИА Новостях и которой он до сих пор гордится, повлияла на мое решение. Мне захотелось донести до него правду. И последовательно, один за другим, разбить все мемы, которыми забита его голова.

Признаться, я не ожидал неистовости, с которой в 2011 – 2012 годах он со своими новыми друзьями выходил на московские улицы. Ну, бывало, мы говорили о политике, но крайне редко. Михаил, которого я знаю больше тридцати лет, всегда производил впечатление человека аполитичного. Откуда у него вдруг взялась эта страсть к революции, я до сих пор не знаю. Впрочем, он из старых, еще советских хиппи, инфантилизм и уверенность, что любая проблема — от внутрисемейных до геополитических имеет простое решение, культивировалась в нем десятилетиями.

Мне не удалось разубедить моего приятеля ни в чем — на фанатиков аргументы не действуют. Зато удалось посеять зерна сомнения в других, и я этим горжусь. Но время от времени мы с Михаилом продолжаем спорить — теперь уже не чаще раза в год, когда ему вдруг приходит в голову какая-то светлая мысль вроде вчерашней.

Он решил зацепить меня за больное место. Я ведь курильщик. А значит, пришла пора и мне почувствовать на своей шкуре зловредный путинский характер. Не зря белоленточные делали в 2012 году все возможное, чтобы только он не стал президентом. Не поддержали их чистых помыслов, проголосовали за диктатора — теперь жрите.

— Миш, ты хоть бы ссылку на новостюху эту мне кинул, — попросил я приятеля. — А то ведь или ресурс какой-нибудь левый, или ты что-то не так понял, как обычно.

— Да что тут понимать… «Лайф» — левый ресурс? Не только курильщиков, там и военных ОМС лишают!

Вот, дескать, как Путин над людьми издевается.

— Желтоватый, — отвечаю, — но не левый. Вполне себе системный. Так что там у «Лайфа» о вреде курения?

— Статья называется Минздрав ради экономии очистит систему ОМС от «лишних» пациентов. Найди и прочитай! — потребовал он.

Мне и самому стало интересно. Поэтому нашел и прочитал. И опять озадачился, как это часто со мной бывает, когда с возникает спор с белоленточными.

Действительно, Минздрав вышел с законодательной инициативой лишить военнослужащих, а также сотрудников МВД, МЧС, национальной гвардии, прокуратуры и Следственного комитета возможности лечиться по системе ОМС. Причина проста: у этих категорий граждан есть своя ведомственная медицина, на которую выделяются средства из бюджета.

Лишат возможности бесплатно лечиться и гастарбайтеров из государств — членов ЕАЭС. Потому что не во всех странах Содружества есть система ОМС, а значит, нарушается паритет. Предложение, на мой взгляд, обоснованно — любая страна требует страховку от въезжающих, нигде бесплатно не лечат.

То есть, налицо довольно рутинная работа: государство наводит порядок в системе Обязательного медицинского страхования. И не хочет переплачивать. Что вполне естественно.

Нашел я и про курильщиков. Оказывается, сказал о нас, бедолагах, один из создателей системы ОМС Владимир Гришин, к которому редакция обратилась за комментарием. Он не должностное лицо, но человек авторитетный, вот корреспондент «Лайфа» ему и позвонила. И Владимир Гришин ответил. Мог бы к курильщикам добавить алкоголиков и наркоманов, все равно его слово ничего не значит для Минздрава, который готовил документ.

Я попытался объяснить все это Михаилу, но он, по-моему, так ничего и не понял. И скорее всего, сделал для себя вывод: этот Шипилин так любит Путина, что готов стерпеть от своего вождя любые унижения.

Сенсация о дискриминации курильщиков, похоже, потекла по либеральным блогам и бложикам. Они всерьез обсуждают повод для нового восстания в своих жан-жаках. С дальнобойщиками не прокатило, так, может, хоть табакозависимые клюнут. Ну нет же сил терпеть тирана!

Меня растормошить ему не удалось, я так и не проникся духом российского майдана. Никуда не пойду, ни на какую Болотную. Не уговаривайте, ребята. Мне и так хорошо. Есть только одна проблема: курить бы бросить. Но это личное, Путин здесь ни при чем.

В посте Двенадцать разгневанных либералов я задавался вопросом: чем они слушают? Теперь к этому вопросу прибавился другой: чем они читают?
____________________

Попросил бы в комментариях избежать рассуждений о вреде курения — это совсем другая тема. Хотя и, безусловно, важная.


]]>
http://so-l.ru/news/show/menya_pozvali_na_bunt_protiv_putina Fri, 13 Jan 2017 10:00:55 +0300
<![CDATA[Пророк с Украины]]>

Фото с сайта Украина православная.


Нас, россиян, часто упрекают в том, что мы плохо себе представляем, что на самом деле происходит на Украине. Мы ведь там не живем. Скажу больше, даже политэмигранты, уехавшие с родины в 2014 году, со временем перестали ощущать, так сказать, пульс страны. И хотя у них остаются связи с соотечественниками, но пульс страны — это не только надежные источники информации, но и эмоции, которые люди получают в маршрутках и автобусах, в очередях к кассам супермаркетов и в банках, в кафе и ресторанах да и просто на улицах.

Поэтому живущие на Украине вправе нам заявить: вы судите о нашей жизни из-за границы, а потому необъективны и часто неточны. Мы ведь и сами смеемся над нашими украинскими комментаторами, убежденными, что в России наступил голод, полки магазинов пусты. Как и наши с вами кошельки.

Прошлым летом к моему хорошему знакомому приехал родственник из Киева, который в последний раз был в Москве как раз незадолго до событий на Майдане, в 2013 году. Он был шокирован увиденным, как уверял меня приятель, далекий от политики. Его родственник (как я понял, интеллигентный человек, весьма неглупый сторонник «революции достоинства») признался, что всерьез подумывал взять с собой запас еды. Но потом решил, что три дня выдержит макаронно-картофельную диету. Другим-то продуктам России просто неоткуда взяться.

Уехал он из Москвы весьма озадаченным.

Теперь, после того как я прочитал рассказ «Заговор квартеронов» (как и некоторые другие произведения Яна Таксюра), вспомнил о тех журналистах и писателях, которых с интересом читал раньше, мне стало ясно, что у нас есть серьезные союзники, с которыми нашим оппонентам спорить будет сложно. Хотя бы потому, что авторы и сами живут на Украине и едят полной ложкой то, что с нею произошло в последние три года, наравне со всеми.

Однако, в отличие от многих наших критиков, они сохранили способность мыслить. А значит, оценивать события объективно, без идеологических пристрастий.

Рассказ Яна Таксюра, опубликованный 5 июня 2013 года, слишком длинный для формата блога. Но не настолько, чтобы его нельзя было освоить за десять минут неспешного чтения.

Заговор квартеронов

Ссылку на еще один его рассказ я даю для того, чтобы было понятно: своих взглядов на Евромайдан писатель не изменил и сегодня. Рассказ был опубликован 3 ноября 2016 года. И почти точно отражает мое мнение о том, как и почему это было, которое я излагал в своих многочисленных постах об Украине. Так что спорить сторонникам незалэжности придется не со мной, а со своим соотечественником. Которому я верю куда больше, чем всем бандеровцами и их единомышленникам, вместе взятым.

Гости с Майдана

А когда прочитаете, возвращайтесь — обсудим.

Ян Таксюр довольно плодовит. Даю ссылку на его страницу на сайте Международного клуба православных литераторов, где собраны рассказы и стихи, в том числе на украинском языке. Там же размещена краткая автобиографическая справка писателя.
____________________

Кстати

Коллега ingvarrr88 попросил пропиарить его пост о том, как в Сумах стали запрещать русский язык. Нет проблем. Удивляет лишь, что блогер возмущен ситуацией. На самом деле, все происходящее абсолютно логично и давно ожидаемо — по мере того как бандеровцы будут обретать силу и политическую власть, они вплотную займутся антиукраинским элементом.

Давно известен их лозунг: «Едына крайна — едына церква — едына мова». Что тут неясного?


]]>
http://so-l.ru/news/show/prorok_s_ukraini Thu, 12 Jan 2017 19:14:15 +0300
<![CDATA[Знакомьтесь, новый Трамп]]>

Фото Seth Wenig (Associated Press).


Трамп:

«Если Путину нравится Дональд Трамп, я считаю это активом, а не уязвимостью. Я буду договариваться с Путиным, но велик шанс, что мы не договоримся. И давайте начистоту: неужели кто-то думает, что Хиллари была бы более жестким переговорщиком, чем я? Хватит уже».

Президента просят поклясться, что ни у него, ни у членов его команды не было связей с Россией. Ответ: «Россия станет значительно больше уважать нашу страну, когда я буду ее лидером».

«Кнопки перезагрузки в отношениях с Россией нет — либо мы поладим, либо нет. Я надеюсь, что поладим, может, нет, это тоже возможно, но... Россия, Китай, Япония, Мексика — все страны будут уважать нас гораздо больше, чем при предыдущих администрациях».

Тиллерсон:

«Россия в настоящее время представляет угрозу, но она не непредсказуема в продвижении своих собственных интересов. Она вторглась на Украину, включая захват Крыма. Она поддерживает сирийские войска, которые жестоко нарушали законы войны».

О том, признают ли США Крым российским: «Единственный способ, чтобы это сделать, — широкое соглашение, которое устроит и народ Украины».

«Я думаю, что нам важно оказывать Украине всю необходимую поддержку, для того чтобы она могла защитить себя от дальнейшей экспансии или агрессии».
____________________

Я вот что скажу: нельзя верить ни одному слову. Ни тем, которые говорились раньше, ни, тем более, теперь, когда истеблишмент не принимает обоих политиков. Напрасно печалятся оптимисты и торжествуют пессимисты — как изменится Америка при Трампе, пока неизвестно.

Однако сам я никогда не верил в союзнические отношения между Москвой и Вашингтоном. Только в локальных случаях, в малозначимых регионах. Например, в какой-нибудь смешной и никому не нужной Руанде. Во всех остальных горячих точках Россия будет защищать свои интересы, а США — свои.

Судя по пресс-конференции Дональда Трампа и настоящему допросу Рекса Тиллерсона в сенатском комитете по международным делам, оба — тертые калачи и знают ответы на любые вопросы. К России относятся без предубеждения, но это не значит, что они будут идти на поводу у Владимира Путина.

А нам и не нужно. Нам бы найти компромиссные варианты. По-моему, оба — и Трамп и Тиллерсон осознают серьезность момента и хотят попытаться нащупать точки соприкосновения.

Нащупают или нет, сказать пока сложно. Поживем — увидим.

В общем, шоу заканчивается — после инаугурации начнется реальная политика. А значит, впереди нас ждет много интересного и неожиданного. Так что не расслабляемся.
____________________

Еще по теме

ТРАМП НЕ БОИТСЯ НРАВИТЬСЯ ПУТИНУ

ТИЛЛЕРСОН ДОПУСТИЛ ПРИЧАСТНОСТЬ ПУТИНА К КИБЕРАТАКАМ


]]>
http://so-l.ru/news/show/znakomtes_noviy_tramp Thu, 12 Jan 2017 01:05:16 +0300
<![CDATA[США и Евросоюз рекламируют RT]]>



В свое время мне, как и многим журналистам, доводилось читать служебные записки партийных органов. Они неизменно производили впечатление строго секретных документов, основанных на неких таинственных, известных только составителям фактах, которые они доводят до сведения своих всемогущих начальников для принятия мер. Темы в них затрагивались самые разные — о плачевном положении в сельском хозяйстве, о приписках в строительстве, о кумовстве и взяточничестве в республиках. Ну и, разумеется, об агентах влияния.

По своей стилистике совместный доклад спецслужб США очень напоминает такую служебную записку. О чем я и написал в интернет-газете Утро. По сути, речь идет о весьма эффективной системе пропаганды, которую разработали в России по лекалам самих американцев. Признаться, я и не ожидал, что телеканал RT настолько популярен в Соединенных Штатах, а в своих репортажах несет мощную разрушительную силу. Теперь знаю. И даже маленько горжусь.

Скорее всего, скоро мы узнаем о запрете вещания RT и Sputnik на территории США. Чем автоматически будет признана эффективность их работы и создан необходимый фон для привлечения к нашим ресурсам дополнительного внимания. Запретный плод сладок, мы сами в свое время это проходили, когда слушали «Голос Америки» и Радио Свобода, продираясь сквозь глушилки.

Все ведь просто: раз от нас что-то скрывают, значит, это достойно внимания. Благо интернет в Америке пока еще свободен, а найти аккаунты RT и Sputnik в соцсетях можно без проблем.

Обратите внимание: на те же грабли наступила Европа, когда в ноябре прошлого года приняла резолюцию «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». Ту рекламу нашим ведущим заграничным инфоресурсам я бы оценил еще в полмиллиарда, только уже евро.

В общем, благодаря нашим глобальным конкурентам с неба упало полтора – два миллиарда полной халявы. А уж об эффективности такого пиара и говорить не приходится. Пожалуй, если принять во внимание сумасшедшую популярность, которую в результате включения в ожидаемый всем миром доклад о хакерских атаках получили RT и Sputnik, стоимость такой рекламы может быть вдвое дороже.

Да что я все о деньгах. Скажу проще: теперь об RT и Sputnik знают во всем мире.

Напомню, в апреле прошлого года, когда отношения Москвы с Анкарой достигли дна, турецкое Управление по телекоммуникации и связи заблокировало сайты Sputnik на английском и турецком языках. Через четыре месяца, после потепления отношений между странами, доступ к сайтам агентства был восстановлен. За это сравнительно непродолжительное время аудитория российского СМИ, «говорящего» с населением на родном языке, кратно увеличилась — осенью трафик из Турции был на втором месте после Германии.

Сегодня проверил — уже на первом, немцы остались далеко позади.

При этом всевозможные радиоголоса, а также CNN, Fox News можно у нас слушать и смотреть совершенно свободно — никому и в голову не приходит их запрещать. Правда, они у нас и не особо популярны. Сейчас столько всего пишется в родных изданиях и на официальных сайтах СКР и прокуратуры, что ничем новым западные СМИ раскрасить нашу жизнь не в состоянии.

Кто бы спрогнозировал еще лет тридцать назад, что мы поменяемся местами? Не знаю как вы, а я даже представить такого не мог.

Только вдумайтесь: Европа и Америка запрещают наши СМИ. Как вам такое чудо?


]]>
http://so-l.ru/news/show/ssha_i_evrosoyuz_reklamiruyut_rt Wed, 11 Jan 2017 15:00:44 +0300
<![CDATA[Украина наживает врагов]]> польский консул, чтобы осмотреть взорванный на днях памятник полякам, которые были убиты членами дивизии СС «Галичина» в 1944 году. Являвшийся частью мемориала крест разрушен. Доски со списками имен погибших закрашены в цвета национального украинского флага и флага «Правого сектора».




По-моему, бандеровцы, которых на Украине, как известно, нет, уже ничего не боятся. Мы здесь власть, в общем.



Вот как выглядел памятник совсем недавно.



Странно, что галичанам неймется, и они постоянно напоминают о себе окружающим, то взрывая памятники, то восславляя своего идола Сепана Бандеру. Сидели бы тихо, глядишь, о них бы постепенно забыли. Как и о зверствах их психически больных дедов.

Забудешь тут.


Трагедия Гуты Пеняцкой

Массовое уничтожение гражданского населения (этнических поляков и укрываемых ими евреев) в населенном пункте Гута Пеняцкая 28 февраля 1944 года персоналом 4-го полицейского полка добровольческой дивизии СС «Галиция» при участии отдельных членов УПА и украинской полиции. Из более чем тысячи жителей Гуты Пеняцкой, выжило не более 50 человек.

Более 500 жителей было сожжено заживо в костеле и собственных домах. Населенный пункт был полностью сожжен, остались лишь остовы двух каменных строений — школы и костела. После войны населенный пункт не восстанавливался.

Из Википедии

Украина, которая то и дело указывает, что мы поссорились со всем миром, а ее, наоборот, весь мир поддерживает, решила, что дальше так продолжаться не может. В смысле, хватит дружить — пора воевать. Причем, не только с нами, но и с другими ближайшими соседями.

Так, глядишь, мы и с поляками подружимся — станем союзниками в борьбе с новым фашизмом. Очень похоже, что все к тому идет.


]]>
http://so-l.ru/news/show/ukraina_nazhivaet_vragov Tue, 10 Jan 2017 14:01:26 +0300
<![CDATA[Новая украинская идея]]>



Мы предупреждали: не заигрывайте с радикалами, относитесь серьезно не только к их делам, но и к словам. Разумеется, предупреждения были проигнорированы — все поголовно, не только непосредственные участники Главного Майдана, но и всех провинциальных майданов и майданчиков отмахивались от нас, как от назойливых мух.

Ориентировочно к концу 2015 года от категорического неприятия наших советов некоторые комментаторы перешли к вопросу: а что нам делать-то? Знаете способ выйти из этого пикового положения?

«Не знаем», — растерянно отвечали мы.

Если человек перепилил ветку, на которой сидел, несмотря на увещевания, хряпнулся о землю и сломал позвоночник, то ему предстоит остаток жизни провести в коляске. К сожалению, это приговор. Сделать ничего нельзя, дальше будет только хуже. Бесполезно спрашивать, что теперь делать, — придется как-то приспосабливаться к новым условиям.

Бывшие яростные сторонники Евромайдана лежат с переломанными в разных местах хребтами и вращают глазами, не в силах осознать случившееся. Все пошло не так.

Однако в последнее время появились и другая группа громадян. Я бы их назвал умеренными оптимистами. Один из них — коллега vovchiksirko, который, видимо, случайно забрел в мой блог. Вот что он предлагает.

Мое мнение: что-то изменить можно только в случае, когда управляющая система потеряет контроль. То есть, только хаос приведет к изменению системы, нельзя предугадать ее изменения, можно только хаотизировать действующую.

Эта наукообразное высказывание — новая украинская идея: что-то можно изменить в безвыходном положении. Есть, есть выход, даже если лежишь со сломанной шеей. Но на самом деле за ней скрывается полная безысходность: vovchiksirko уже понял, что захвативших власть в Киеве никаким новым Майданом скинуть не удастся. Победители «революции гидности» заняты дерибаном остатками страны, и они никогда не наедятся.

Хаос, который предлагает блогер, — это дерибан снизу. Не платить налогов, не подчиняться законам, прекратить всякие отношения с государством. И на первый взгляд, идея здравая.

Но должен опять разочаровать: ничего не получится. Точнее, получится, но не у мирных майданщиов-оптимистов, романтиков неконституционной смены режима. Вас заставят любить Украину и подчиняться самым нелепым законам те, кто придет после Порошенко и его клики. Еще более злые и голодные, по праву считающие, что это именно они хозяева страны. Ибо бандеровцы решительны, беспощадны к врагам рейха, хорошо вооружены и научились убивать.

Когда-то мы вас предупреждали: ловля сепаратистов, к которой призывают с билбордов, газет и телеэкранов, пока не началась — это так, цветочки. А когда она начнется, вы сразу это почувствуете на себе. И тогда, скорее всего, сбежать вам уже не дадут.

С Украины нужно делать ноги как можно быстрее — другого выхода просто не существует. Самые предусмотрительные уже давно в России.


]]>
http://so-l.ru/news/show/novaya_ukrainskaya_ideya Mon, 09 Jan 2017 21:13:30 +0300
<![CDATA[Пояс верности поперек Европы]]>



По мнению одного из самых, на мой взгляд, интересных и объективных блогеров ЖЖ, рижанина Сергея Васильева (seva-riga), Старый Свет еще намучается от амбициозных младоевропейцев. По его подсчетам, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Словения Венгрия, Болгария, Румыния, Хорватия с 2007 года получили от Евросоюза в виде дотаций, различных программ выравнивания и кредитов, которые они вряд ли отдадут, 432 млрд евро.

Сергей считает, что ситуация очень напоминает поведение «пояса верности» Советскому Союзу, выстроенного после войны в Европе, который в удобный момент сделал ручкой бывшему союзнику и партнеру по СЭВ и пристроился к более жирному на тот момент пирогу.


Евробюрократы лелеют мысль, что в 2020 году они точно возьмут младоевропейцев за вымя и начнут их доить. Наивные те брюссельцы, как одноименная капуста, их даже немножко жалко. Мы-то знаем — ученые! — что эта публика никому ничего никогда не платила.

Наверное, многие заметили, что в восточных республиках ЕС последнее время начали происходить подозрительно знакомые события. Как в СССР примерно с 1985 года. Местные князьки со своими боярским думами стали открыто бузить и фрондировать, ясно давая понять, что еврокомиссия им не указ.

Польша кипит уже почти год. Венгрия, Чехия, Словакия повыбирали себе президентов, которые мало того, что стали демонстративно игнорировать окрики из Берлина или Парижа, так эти наглецы позволяют себе открыто смотреть в сторону Кремля и делать Путину комплименты! Понятно, что пока это чистая показуха, и санкции они подписывают по первому свистку. Но в 1985 в СССР это тоже начиналось с показухи, а чем закончилось?

Как только Берлин с Парижем попробуют надавить на кошелек наших очаровательных бывших соседей по соцлагерю, вместо денег, как паста из тюбика, из ЕС выдавится вся эта братия и снова попробует присосаться к кому-нибудь другому.

http://seva-riga.livejournal.com/844444.html


Сергей Васильев приводит любопытную табличку одной важной европейской организации, исследовавшей вопрос.



Здесь хорошо видно, что за чудо-расчудесное случилось с младоевропейцами, которое позволяет им жить вполне сносно, несмотря на полуживую промышленность. Нам не понять их перманентного требования халявы у любого, кто сдуру возьмет на себя заботу об их процветании. И никогда не дождется благодарности. Скорее, наоборот, после 2020 года, когда закончится очередная семилетка в ЕС и встанет вопрос о новых дотациях, которых, вероятно, в таком объеме уже не будет, «пояс верности не пойми кому» потребует очередных миллиардных вливаний в себя.

А если не получит, то станет самым ярым евроскептиком. Потому что в случае выхода из Евросоюза можно сделать вид, что кредиты брали плохие предшественники, а значит, деньги можно не возвращать. Вон, Украина даже судится по этому поводу — и ничего, совесть не мучает.

Все мы догадываемся, к кому именно они захотят присосаться. И какие речи при этом будут произносить. И чем все закончится, если мы опять согласимся взять их под свое крыло. Опять ведь предложим рыбу, вместо того чтобы дать удочки.

Сейчас мы уверены, что опыт последних двух десятилетий не позволит нам совершить очередную роковую ошибку. Но речь идет не о ближайших годах, а о далеком вроде бы будущем — через несколько десятков лет, когда многих из нас уже не будет. Путина, этого умельца выстраивать интеграционные проекты, в основе которых лежат удочки, а не рыба, — точно. Как знать, вспомнят ли наши не такие уж далекие потомки о нашем опыте.

Европейцам, как видите, чужие шишки впрок не пошли, Брюссель, Париж, Берлин решили набить свои. И у них наверняка получится.

Все эти астрономические дотации населению не достаются — оно вынуждено искать счастья далеко от родного дома. Наше чисто обывательское злорадство адресовано властям и неуравновешенным комментаторам — на бытовом уровне мы бы вряд ли были столь жестоки.

Недавно в Фейсбуке попалась очень печальная запись. Настолько печальная, что я долго думал, стоит ли ее публиковать. И все же решился, ибо трагедия латыша, которого никто из нас не знает, может стать и тестом на нашу с вами порядочность и сострадание.



https://www.facebook.com/ernest.zarins1/posts/1414221081923847

Что бы ни рассказывали прибалты с активной жизненной позицией в социальных сетях, жизнь у них не задалась. Но трагедия не должна становиться предметом насмешек или бахвальства. Да, она случилась в Латвии, и вроде бы весь пост говорит о закономерности такого исхода. Но может произойти где угодно — и на Украине, и даже у нас, в России.

Не получается сделать из нас капиталистов. То есть, жить автономно от государства, ничего не прося и не надеясь на помощь в трудную минуту. Ни у украинцев не получается, ни у латышей, ни у эстонцев. Нам, россиянам, просто повезло. Не стоит преувеличивать собственное участие в тех изменениях, которые у нас произошли. Прежде всего, в головах.

При полной независимости от России сносно живут на родине только те, кто пристроился где-то поблизости от бюджетного пирога. Остальные выживают, работая где-то за границей. В том числе и у нас.

Прибалтика становится безлюдной — это факт. Теряет население и Украина. По разным причинам эти государства просто не в состоянии за свой счет прокормить собственное население. И вынуждены сдаваться на милость более сильных игроков.

Вот уже несколько веков мы всех их, незалэжных и гордых, содержим по очереди — то Западная Европа, то Восточная. Но честно говоря, нынешний период мне нравится больше — давненько у нас не было никаких моральных и материальных обязательств перед своими окраинами.

Теперь трагедии, подобные той, что описана выше, — на совести ЕС и США. Мы можем лишь найти в себе силы посочувствовать бывшим нашим соотечественникам, оказавшимся у разбитого корыта. Глядя на все происходящее со стороны.
____________________

А Сергея Васильева весьма полезно иметь в друзьях. Рекомендую.


]]>
http://so-l.ru/news/show/poyas_vernosti_poperek_evropi Mon, 09 Jan 2017 09:13:47 +0300
<![CDATA[Трампу объяснили, что он не президент]]>



Фактически, Дональду Трампу объяснили: ты не президент, тебя назначил Путин. И посмотрели со значением, ожидая реакцию. Интересно какую.

Наверное, в ответ он должен был сказать: «Черт побери, ребята, как же неловко получилось». Потом набрать на мобильнике Хиллари Клинтон и пригласить ее занять Овальный кабинет вместо себя. А сам как честный и принципиальный человек пошел бы дальше строить свои билдинги и тауэры. Нам чужих побед не надобно.

Но Трамп поступил так, как я и предсказывал: не поверил спецслужбам. Хотя где я, а где спецслужбы. На ведь не такие же они глупые, эти рыцари плаща и кинжала. Значит, зачем-то им была нужна эта операция по дискредитации самих себя перед новым президентом.

На мой взгляд, «политическая охота на ведьм», как выразился Дональд Трамп в интервью New York Times, началась не по политическим, а по финансовым причинам. А Россия в этом деле вообще ни при чем. Неслучайно директор ЦРУ Джон Бреннан не считает резкое ухудшение российско-американских отношений началом новой холодной войны. «Я, разумеется, надеюсь, глядя на следующие несколько лет, что отношения между Москвой и Вашингтоном улучшатся, поскольку для глобальной стабильности это критически важно», — заявил недавно главный американский разведчик в интервью телекомпании PBS.

Вроде бы противоречит сам себе, не находите? Однако логика в обвинении России в хакерских атаках с одновременной попыткой с нами поладить на самом деле имеется.

Свое мнение о том, почему в США вспомнили о временах маккартизма, я на днях высказал в Свободной прессе — если интересно, почитайте, здесь повторять аргументы не хочу. Постарался быть убедительным.

Любопытно, удалось ли.


]]>
http://so-l.ru/news/show/trampu_obyasnili_chto_on_ne_prezident Sun, 08 Jan 2017 09:00:08 +0300
<![CDATA[Дискомфортный Путин]]> Эштон Картер заявил, что наводить мосты с Москвой сложно из-за президента Владимира Путина. Потому что российский президент определяет успех своей политики «созданием дискомфорта для остального мира».

Человека понять можно: куда приятнее общаться с теми, кто с тобой во всем соглашается.



В последнее время министр обороны США Эштон Картер часто грустит, чем вселяет неуверенность в союзников. Фото Associated Press.


Вот, например, Ангела Меркель — просто чудо-канцлер, никогда не перечит. Даже наоборот — никто не ожидал, что Германия так много мусульман примет, а она: давайте еще. Потом разберемся, кто из них террорист. По делам узнаем.

Душа-человек Франсуа Олланд. Сказали не продавать «Мистрали» — он и не продает. Ради доброго заокеанского слова обанкротил небольшой французский городок. Мог бы и еще, если б попросили — небольших городков во Франции, как грязи. Одним больше, одним меньше — невелика потеря.

Шведские друзья, помнится, мгновенно откликнулись на просьбу и возбудили прекрасное уголовное дело против врага Америки Джулиана Ассанжа, а британские коллеги оформили выдачу насильника США транзитом через Стокгольм. Очень демократично получилось, я считаю. С использованием передовых методов борьбы за права человека.

А вот Слободан Милошевич, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи были совершенно невыносимы. Они себя вели непочтительно, если не сказать, нагло. Как и российский президент, были постоянным источником дискомфорта для их американских партнеров.

Пришлось убить. Помните «Вау!» Хиллари Клинтон? Это потому что дама в тот момент испытала полный комфорт.

С Башаром Асадом «Вау!» не получилось исключительно из-за имперских амбиций Путина. Хотя все уже было готово и даже несколько раз зачитан приговор. Все сорвалось. Грубая сила помешала закончить благородное дело демократизации Сирии, выиграть неравную борьбу за права человека и гражданина. Активисты ИГИЛ и Джебхат ан-Нусры отступили под ударами ВКС и крылатых ракет, коварно выпущенных из акватории Каспийского моря. Кованый сапог российского захватчика топчет израненную страну на глазах всего мира, клана Клинтонов, Джорджа Сороса и Эштона Картера.

Самое неприятное, что Путина довольно сложно убить для укрепления глобальной идиллии. У него есть ядерное оружие и С-300, 400, 500. И атомные подводные лодки с неограниченным временем автономного плавания. А еще танки и самолеты. Что создает затруднения для бомбометания по российским городам с целью реализации всеобщего избирательного права местного населения, признания однополых браков и установления независимой судебной системы. С Югославией, Ираком, Афганистаном и Ливией было куда проще — отбомбились и улетели. Все пилоты целы и невредимы. Кто скажет, что было некомфортно?

Именно эта безысходность вынудила Эштона Картера быть откровенным. Мне даже показалось, он ищет сочувствия. Ну как можно приказывать лидеру страны, у которого имеется ядерная триада? Не скажешь ведь ему: «Быра ушел из Сирии». Или: «Смотреть в глаза». Или: «Отдал Крым Украине». Красота, а не лексика.

Но приходится вести переговоры и искать компромиссы. Учитывать интересы региональной страны-бензоколонки с разорванной в клочья экономикой. Что довольно унизительно для единственной сверхдержавы. И заставляет друзей и союзников задумываться: а единственная ли она на планете, эта сверхдержава? А Россия — она правда региональная бензоколонка или уже нет? В стройных рядах единомышленников поселяется сомнение. Ряды редеют. У некоторых наблюдается паника. Кто-то побросал оружие, разбежался по кустам и оврагам, где судорожно переодевается в гражданскую одежду. Самые нестойкие устраивают братания с противником, а предатели либеральной идеи встают под его знамена.

Дошло до того, что новый главнокомандующий постоянно подмигивает врагу и грозит подписать с ним мировую. Чем усугубляет ситуацию. Разброд и шатание увеличивают амплитуду, войска грозят выйти из-под контроля.

Прямо скажем, Пентагон и его дочернее предприятие НАТО переживают не лучшие времена. Все стало сложно и непредсказуемо. Или, если использовать дипломатичную терминологию Эштона Картера, дискомфортно. Вроде рези в животе. Вот какую тревожную мысль пытался донести до мирового сообщества министр обороны США.

Я считаю, напрасно он дал слабину. Продемонстрировав беспомощность, увеличил центробежную силу и разочарование союзников. Они еще больше растерялись и теперь не знают, кому служить верой и правдой. И на всякий случай уже не так громко ругают Путина. Потому что совершенно непонятно, куда вывезет кривая. Можно горько пожалеть, если поставить не на ту лошадь.

Ну и времена. Полный дискомфорт.


]]>
http://so-l.ru/news/show/diskomfortniy_putin Sat, 07 Jan 2017 14:00:25 +0300
<![CDATA[Морозное Рождество]]>



Церковь не любит таких совпадений, скептично относится к народным приметам. Особенно когда их увязывают с христианством. Те же рождественские морозы — это, конечно, результат крестьянских метеонаблюдений за много столетий, а вовсе не традиция небесной канцелярии посылать в начале каждого календарного года лютый холод. Именно в центральную часть России.

И если порой январь оказывается не по-зимнему теплым, как, например, было в прошлом году, то религия здесь ни при чем. Хотя в чудо, как и в точность вековых прогнозов, верить иногда хочется.

В общем, рождественская ночь выдалась на редкость замечательной.

С праздником, православные!

И не православные тоже.


]]>
http://so-l.ru/news/show/moroznoe_rozhdestvo Sat, 07 Jan 2017 02:00:59 +0300