pavel_shipilin МЕМЫ — В МЕМОРИЗ! - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/pavel_shipilin Mon, 19 Feb 2018 05:22:43 +0300 <![CDATA[«Война» возвращается с фронта]]>
Анна Кузнецова обещала помочь.



Эта фотография из Фейсбука Натальи Сокол подписана лаконично, но выразительно: «Минус семь».


Всем все понятно: асоциальная публика не приживается ни в «мракобесной» России, ни в Европе, где все сплошь светлоликие эльфы. Кроме того, своим поклонникам и западным спонсорам все эти протестуты интересны до тех пор, пока они борются с путинским режимом. Но как только активисты пытаются расширить зону своей борьбы до европейских режимов, их сажают в тюрьму.

«Война» вышла из доверия у Запада и российского фан-клуба, когда вдруг похвалила Владимира Путина и одобрила возвращение Крыма на родину. Интерес к ним тут же пропал. А у нас его никогда и не было.



Подробности европейских злоключений Козы (Натальи) и Вора (Олега Воротникова) с тремя детьми, описаны в интервью с отцом семейства, опубликованном прошлым летом в газете «Завтра». Довольно любопытно. Хотя и субъективно, разумеется. Но чувствуется, что Вору не хватает российской свободы, за которую он неистово боролся на родине. Здесь не забалуешь.



27 января семью выселили из дворницкой, глава семейства оказал сопротивление и или арестован, или ушел, как написала Коза в Фейсбуке. Она с детьми поселилась на лодке, оставленной хозяевами на озере.

Запись от 2 февраля: «Завтра неделя как пропал Вор. Арестован он, жив или нет, у меня никаких сведений. Пробовала загнать дачку в тюрьму Моабит — не приняли: значит, его там нет? Обращалась к юристам — отказываются содействовать. А здешнюю прессу не пробить, это пропагандистский железобетон. Живу с тремя детьми на лодке с брезентовыми стенами, — чтобы не сидеть в пересыльной тюрьме, ожидая конвоя в швейцарский концлагерь, где людей держат по два года в кладовках под землей. Друзей или хоть каких-то вменяемых знакомых у меня в Берлине нет. За годы вокруг нас здесь намолена зона отчуждения».



Я понимаю и даже разделяю ваше отношение к Козе и Вору. Если бы они были вдвоем, то пусть бы и жили, как хотят — за что, как говорится, боролись, на то напоролись. Но дети — 8, 6 и два года, ситуацию, согласитесь, меняют.



Ридус спросил читателей об их отношении к идее эвакуации акционистов-скитальцев домой. И вот какие ответы получил.



Попробуем и мы.

View Poll: #2078449


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_18_voyna_vozvrashaetsya_s_fronta Sun, 18 Feb 2018 16:43:54 +0300
<![CDATA[Дорога к морю. Продолжение]]> В Крыму начинается строительство трассы на Евпаторию




Госкомитет дорожного хозяйства Крыма сообщил, что в феврале начнется строительство трассы Симферополь – Евпатория – Мирный. Признаться, я этого ждал. Хотя, судя по всему, у дорожного начальства и у меня разные мотивы.

В посте Дорога к морю я рассказывал о том, как обстоят дела на трассе «Таврида», разместил несколько фотографий. Чем больно ранил комментаторов-украинцев, ревниво посматривающих, как меняется жизнь в Крыму. Мне ужасно неловко, что приходится продолжать портить им настроение.

Здесь другой случай — фотографий пока нет, есть только проект. Но местная публика уже радуется: с появлением новой дороги исчезнут пробки в Скворцово, Саках и Евпатории.

Вот как пройдет новое четырехрядное высокоскоростное шоссе с разрешенной скоростью 120 км/час. На карте оно покрашено в бирюзовый цвет.



Становится понятно, почему трасса «Таврида» огибает Симферополь именно с севера — именно здесь начинается ответвление на Евпаторию. До конца 2019 года будет построен первый 25-километровый участок, в 2020 года дорогу сдадут полностью.

Однако мне этот проект кажется не до конца продуманным. И вот почему.

Когда закончится строительство Крымского моста, наверняка пустят «Ласточку» от Севастополя до Адлера. Черноморское побережье превратится в единую, связанную между собой курортную зону. И довольно быстро выяснится, что неказистый берег Краснодарского края по инфраструктуре легко выигрывает соцсоревнование у Крыма — годы под Украиной напоминать о себе будут еще долго.

Крым, конечно, красавец, особенно Южный берег, прикрытый с севера горами. Но там все настолько запущено, что более-менее зажиточный российский турист постепенно переориентируется на Сочи. Ибо не желает терпеть на отдыхе даже временные неудобства.

По оценкам специалистов, навести порядок в Большой Ялте — невероятно дорогое удовольствие. Тут и там торчат какие-то бетонные конструкции, оставшиеся еще с довоенной поры, все пляжи в собственности у частников, перегорожены заборами. Чтобы все это сначала выкупить, а потом обустроить, нужны какие-то несуразные деньги.

Поэтому у меня давно созрела мысль, как можно исправить положение. Смотрим карту.



Что если сначала привести в порядок не самые популярные места — к югу и северу от Евпатории, но самое главное — пустынное северо-западное побережье от мыса Тарханкут до Красноперекопска, а то и до Армянска? Провести туда приличную дорогу, коммуникации — электричество, канализацию, выкопать глубокие артезианские скважины, чтобы обеспечить будущие курорты дефицитной на полуострове водой.

Причем, все это можно делать уже не за государственный счет, а за счет инвесторов — отельеров. В этом случае они, разумеется, получат всевозможные льготы вплоть до освобождения от налогов лет на десять – двадцать.

В общем, нужна серьезно проработанная инвестиционная программа превращения всего западного побережья в современную, комфортабельную курортную зону.

Если это случится, то, как мне кажется, владельцы пляжей и отелей на ЮБК почувствуют мощную конкуренцию уже не только со стороны Турции и Сочи, но и со стороны своих соседей по полуострову. Им ничего не останется, как сбрасывать цены или самостоятельно приводить в порядок свою собственность.

Вот почему мне кажется, что новая трасса должна заканчиваться не в Мирном, а гораздо дальше — в Красноперекопске. Впрочем, возможно, ее продолжением и развитием должно заниматься уже не государство, а те самые инвесторы, о которых я говорил.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_18_doroga_k_moryu_prodolzhenie Sun, 18 Feb 2018 08:00:37 +0300
<![CDATA[Германия нашла повод отменить антироссийские санкции]]> В Мюнхене Зигмар Габриэль и Сергей Лавров плотно позавтракали и обсудили актуальные задачи на перспективу


Сегодня в рамках Мюнхенской конференции по безопасности прошел российско-германский «деловой завтрак». Фото Виталия Белоусова (РИА Новости).


На Украину надвигается глобальная зрадоперемога. Казалось бы, совсем недавно там носились с идеей ввести миротворцев ООН в Донбасс, имея в виду, разумеется, войска НАТО. Киевские стратеги решили, что таким образом подкладывают пилюлю России, которая, не заметив подвоха в предложении, вынуждена будет отдать самопровозглашенные республики на съедение.

В общем, готовилась звонкая перемога с привлечением международной общественности.

Но Москва неожиданно согласилась и даже перехватила инициативу: «голубые каски» — идея, дескать, хорошая. Сотрудники мониторинговой миссии ОБСЕ, работающие на линии разграничения, постоянно жалуются на опасность, которой подвергаются. Вот пусть миротворцы их и охраняют.

Тогда, видя такую невозмутимость, почуял подвох Киев. И стал разъяснять международной общественности главную идею, о которой он раньше умалчивал: миротворцы должны иметь доступ к российско-украинской границе. Что, на самом деле, противоречит практике миротворческих операций.

Международная общественность призадумалась, пытаясь понять укрологику, не всегда учитывающую опыт предшествующих поколений. Потомки древних шумеров умеют удивлять мир.

Но дело потихоньку движется в правильном направлении. Миротворцы ООН лишними в Донбассе не будут. Поскольку их задача — установление мира, а не победоносная война на уничтожение восставшего региона, как того хотелось бы Киеву.

А сегодня во время «делового завтрака» в Мюнхене министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль вдруг заявил главе МИД РФ Сергею Лаврову, что Евросоюз может начать постепенную отмену антироссийских санкций после ввода в Донбасс миротворческой миссии ООН. Так и сказал: «Считаю правильной идею российского президента о вводе «голубых касок». Если он будет осуществлен, то можно будет начать поэтапное снятие санкций».

Сергей Лавров оставил слова немца без комментариев, поскольку ввод и отмена санкций — личное дело каждой отдельно взятой страны. Но намекнул, что санкции выгодны только американцам, которые даже не скрывают, что хотят продвигать в Европе свои интересы под видом сдерживания России.

Зигмар Габриэль, конечно, в курсе. Потому стороны провели переговоры в атмосфере полного благолепия и взаимопонимания. Поговорили не только о санкциях, мешающих деловому сотрудничеству, но и о «Северном потоке – 2». Полны решимости дотянуть трубу до немецкого берега.

Вытерли губы салфетками и разошлись, довольно улыбаясь и пожимая друг другу руки.

А я вот думаю: Украина того и гляди добьется, что миротворцы появятся на линии разграничения в Донбассе. И как только добьется, Европа начнет отменять антироссийские санкции. Которые для свидомых патриотов являются символом солидарности с обиженной нэнькой. Какой-то замкнутый круг. Колесо генотьбы.

Никак не могу решить: «голубые каски» в этом случае станут зрадой или перемогой?

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_17_germaniya_nashla_povod_otmenit_antirossiy Sat, 17 Feb 2018 18:00:29 +0300
<![CDATA[США испугались османской пощечины]]> О чем Тиллерсон договорился с Эрдоганом




С самого начала встреча Рекса Тиллерсона и Реджепа Тайипа Эрдогана была окутана тайной: два политика проговорили больше трех часов без переводчика и стенографиста — переводил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. Довольно редкое явление в международных отношениях.

Думаю, требование секретности было озвучено Вашингтоном, ибо позиция Анкары предельно ясна и прозрачна: «Янки, гоу хоум». Правда, Эрдоган выразил ее многословнее, зато образнее. 14 февраля на заседании возглавляемой им Партии справедливости и развития он заявил:

— Пришло время закончить этот театр с в Сирии. Прежде всего те, кто говорит: «Если нас ударят, мы жестко ответим», — совершенно очевидно, никогда в жизни не пробовали османской пощечины. Конечно, мы не будем целиться в них специально, но мы уничтожим каждого террориста, которого увидим, и прежде всего в непосредственной близости от них. Тогда они поймут, что им лучше не поддерживать террористов.

Османская пощечина — это смертельный удар ладонью, искусством нанесения которого якобы владели янычары. Во всяком случае, в Турции в эту несокрушимую силу верят. Судя по всему, поверили и американцы, которые совершенно справедливо восприняли угрозу на свой счет.

Эрдоган имел в виду игры Вашингтона с сирийскими курдами, которых турки считают террористами, связанными пуповиной с Рабочей партией Курдистана. США и НАТО включили РПК в список террористических организаций в конце 1990-х годов, а вот сирийских курдов вооружают и игнорируют недовольство Анкары. Что и создает напряжение между союзниками по военному блоку.

Кое-какие подробности встречи шефа Госдепа с турецким президентом были приоткрыты во время совместной пресс-конференции двух глав дипломатических ведомств. Судя по всему, задачей Тиллерсона было уговорить Эрдогана сбавить обороты и не выставлять американцев полными ничтожествами, с мнением которых на Ближнем Востоке больше не считаются. Но ему это явно не удалось — Турция напомнила о невыполненных договоренностях и выставила ряд условий, США признали вину и пообещали исправиться.

К слову, вскрылась одна пикантная подробность, на которую нам стоит обратить внимание и намотать на ус. Оказывается, в тюрьмах сегодня томятся не только турецкие граждане — сотрудники дипломатических представительств США, которых Анкара подозревает в участии в госперевороте 2016 года, но и американские граждане, причастные к событиям. Рекс Тиллерсон смиренно попросил не судить их строго и побыстрее освободить.

Суверенные страны, а Турцию я к ним отношу без колебаний, принимают решения без оглядки на авторитеты, сообразуясь исключительно с собственными представлениями о справедливости и безопасности. Хороший пример для России, верно?

Черная кошка, которую в в позапрошлом году запустили американцы, еще долго будет бегать между союзниками по НАТО. Грех не воспользоваться ситуацией. Однако Турция в целом и Реджеп Тайип Эрдоган в частности — это временный союзник, с которым можно решать лишь локальные задачи, причем, обязательно с учетом его интересов. Владимир Путин, наученный горьким опытом доверительных отношений с этим непростым ближневосточным игроком, теперь держит его на расстоянии, но прагматично ведет с ним важные дела.

Любопытно, что когда Тиллерсона спросили, подвергнется ли Турция санкциям из-за покупки С-400, госсекретарь растерялся. Он просто не знал, что ответить — вспомнил о вмешательстве России в выборы, о законе, который принял Конгресс и прочих второстепенных вещах.

Чавушоглу был проще, а потому понятнее: Турция будет покупать у тех, у кого хочет, то, что считает нужным. И никто ей не указ.

Но если Вашингтон все же объявит Анкаре санкции, это будет забавно. Никогда раньше Америка не теряла союзников так быстро, как в последние пару лет. Турция и сейчас-то чувствует себя невестой из богатого дома, которую обхаживают женихи. Если же США из-за своих неуемных амбиций состарившегося гегемона совершат очередную ошибку, Эрдоган, глядишь, действительно выйдет из НАТО и засобирается в ШОС.

Сегодня это невозможно, я и сам знаю. Но американцы способны на невозможное, в чем мы не раз убеждались.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_17_ssha_ispugalis_osmanskoy_poshechini Sat, 17 Feb 2018 11:00:16 +0300
<![CDATA[Наелись майданов]]> На Украине разлюбили выборы, а россияне настроены оптимистично




РОМИР провел любопытное исследование: как относятся к выборам в России и на Украине. Если коротко, у нас народ настроен гораздо оптимистичнее. На мой взгляд, причиной тому видеокамеры, которые установлены на избирательных участках.

Конечно, и видеокамеры можно обмануть. Но все же намного сложнее, чем при обычном способе голосования. Именно поэтому на Украине (да и во многих других странах) никогда не будет камер на участках — слишком рискованно выпускать процесс голосования из цепких рук олигархов.



Итак что мы видим? Больше трети россиян считают участие в выборах своим гражданским долгом. На Украине — меньше четверти. И если принять во внимание, что примерно четверть населения прекрасно помнит советское время, то можно уверенно сказать, что на Украине число людей с советским отношением к выборам уменьшается, а в России — пополняется. Видимо, даже те, кто помоложе, относятся к выборам ответственно.

А вот тех, кто считает выборы обманом народа или участием в управлении страной, на Украине гораздо больше, чем в России.

Я прихожу к единственному выводу: украинцы наелись майданов и больше ни во что не верят. В отличие от россиян, которые в массе своей властям доверяют.

Не думаю, что местным — скорее, Путину. Но даже отношение к президенту в корне отличает нас от украинцев. Я такие настроения помню в 90-е, когда было понятно, что от Ельцина ничего хорошего ждать не приходится, надо как-то обустраиваться самим.

Украинцы добрались, наконец, до России двадцатилетней давности. Через майданы, потерю территорий и гражданскую войну.

Вот только Путиным, как у нас, их мучения не закончатся. А чем закончатся, сказать трудно. Мне кажется, диктатурой. Причем, худшего из ее видов: диктатурой националистов. Которые покушаются не только на собственность, но и на мировоззрение, и на язык, и на веру, и на историю.

Впрочем, если у вас другое мнение, высказывайте.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_16_naelis_maydanov Fri, 16 Feb 2018 16:00:22 +0300
<![CDATA[Навальный LIVE или DEAD?]]> Вступило в силу решение суда о закрытии скандального ресурса


Фото Ильи Варламова.


Вчера вступило в силу распоряжение Роскомнадзора о блокировке сайта navalny.com. «Новая газета», предвидя дальнейшие события, опубликовала реквием по профессиональному борцу с коррупцией Человек из интернета. За десять лет из блогера «Живого журнала» Алексей Навальный превратился в хозяина собственной медиаимперии. Где упомянула, видимо, обо всех этапах большого пути.

Похоже, схватка с миллиардером Олегом Дерипаской может стать последней.

Почему, однако, я, как и многие мои единомышленники, в том числе комментаторы блога, вздохнули с облегчением? Казалось бы, все должно быть наоборот: Алексей Навальный — это та самая щука, которая не дает возможности карасям чувствовать себя в полной безопасности в нашем общем пруду. Все эти фильмы-разоблачения, яркие выступления, бесстрашие блогера стали частью политической жизни России, заставляли сильных мира сего нервно реагировать на ролики и с тревогой ждать следующих.

В данном случае я не о качестве расследований. Для меня, журналиста старой школы, практически все «факты», которые предъявлял Навальный, представляются весьма и весьма натянутыми по той простой причине, что их невозможно отстоять в суде. Ну, в самом деле, каким образом можно доказать связь между высокопоставленным вельможей Сергеем Приходько и Настей-Рыбкой, которая была явлена нам в известном ролике? Да никаким. Не стоит и пытаться.

Любой суд во всем мире, будь то российский, американский или европейский, непременно заставил бы оппозиционера не только удалить компрометирующее видео, но еще и выплатить потерпевшему пару-тройку миллионов долларов компенсации за нанесенный моральный ущерб.

Возможно, такой разорительный вердикт (а Навальный за десять лет наговорил на много вердиктов) давно и навсегда отбил бы охоту у блогера заниматься разоблачениями. К сожалению для общества. Ибо караси в отсутствие щуки начинают наглеть.

Но ролью щуки Алексей Навальный никогда не удовлетворялся, вот в чем проблема. Его борьба с коррупцией — это чистая показуха, способ привлечь на свою сторону неопытные души, которые приведут его на властный олимп.

«Новая газета» напомнила о проектах блогера, о которых все давно забыли, но которые представляли несомненный интерес для всех нас. Где «РосПил», где «РосЯма», «Добрая машина правды», где скрупулезное изучение портала госуслуг, на котором чиновники обязаны публиковать все покупки для своих организаций? Возможно, все эти проекты и существуют, но, похоже, дают мало подписчиков и просмотров. А значит, не работают на главную цель: раскрутку самого Навального как бренда, как политика, метящего на высший пост в государстве.

Вот он их и бросил. Расследования с эффектными съемками при помощи беспилотников оказались перспективнее с точки зрения пиара.

В патриотической среде Навального считают предателем по той простой причине, что именно он убеждает своих фанатов в том, что коррупция — исключительно российская особенность, которую породил лично Путин. И на этом основании призывает сторонников снести «прогнившую власть», чтобы самому стать царем горы. Он ведь не скрывает, а, наоборот, подчеркивает свои президентские амбиции.

Значит, он знает, как победить коррупцию в одной отдельно взятой стране?

Не знает. В 2013 году во время кампании по выборам мэра Москвы на прямой вопрос журналиста о том, есть ли надежный способ борьбы с коррупцией, он ответил: «Все просто: не врать и не воровать».

Согласитесь, странный ответ для политика. Даже я готов кое-что предложить.

Например, обязательное прохождение полиграфа для чиновников разного уровня — для муниципальных ежегодно, для министров и членов Федерального собрания ежемесячно. Согласие на прослушку личных телефонов, на организацию видеонаблюдения в кабинетах и коридорах родного учреждения с требованием вести любые переговоры только под микрофон, в зоне видимости видеокамер. Не согласен — не будешь работать, поймали пару раз — уволен, а то и посажен.

Разумеется, это не стопроцентная гарантия ликвидации коррупции. Но хоть что-то. А «не врать и не воровать» — это всего лишь лозунг, который выдает в Навальном унылого популиста.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_16_navalniy_live_ili_dead Fri, 16 Feb 2018 08:01:33 +0300
<![CDATA[Тайный разговор Порошенко с Путиным]]> Зачем украинский президент позвонил российскому?




На Украине не утихает скандал: 12 февраля Петр Порошенко по собственной инициативе, но втайне от страны позвонил Владимиру Путину. Сегодня лидер нации, преследуемый журналистами, все же внес ясность: позвонил по поводу украинских пленных. И все.

По-моему, нация не поверила. Какие пленные, какие соболезнования, что вообще может быть общего у главнокомандующего лучшей армии Европы с оккупантом? Ты, Петро, давай не юли и отвечай по существу. Майдан ждет.

Молчит Петро. Причем, молчит многозначительно, как будто не договаривает. И хитро щурит глаз.

Аналитики с форума «Украинской правды» извелись, пытаясь понять, какую секретную операцию задумал всенародно избранный президент незалэжной державы. И хотя в ветку набежали пессимисты и зрадники, предположившие, что лидер старается поддерживать отношение с Путиным на должном уровне, чтоб было, куда бежать в недалеком будущем, в общем и целом настрой у свидомых украинцев благожелательный.

А интернет-остряки шутят, что Петр Порошенко вздохнул с облегчением только после того, как прочитал, что Кремль разговор подтверждает. Да этого был весь в сомнениях — не Вован ли с Лексусом на том конце трубку подняли? Такое бывает.

Но теперь все хорошо, ничто не мешает начать новую предвыборную кампанию. Тем более что забияка Михаил Саакашвили временно исчез с горизонта, а дела идут в гору: европейская солидарность крепнет, МВФ обещает дать кредит, народ постепенно разбегается, уменьшая нагрузку на почву.

Вот только непредсказуемые и неуправляемые нацики требуют к себе повышенного внимания. Все же денег в державе в разы меньше, чем при Януковиче, на всех не хватает. Да что там говорить, едва хватает на одного. А свидомые патриоты периодически требуют долю, и их терпение не беспредельно.

Поэтому Петр Порошенко старается поддерживать ровные отношения с соседями. Случись что, выбор небогат: или в Белоруссию к Бакиеву, или в Россию к Януковичу. Они уже изучили местность, цены на недвижимость — подскажут, где лучше домик прикупить, чтоб дожить до старости.

Но без согласия хозяина Кремля тут, конечно, никак. Вот и названивает ему вождь шумеров периодически, как только повод появляется, напоминает о себе.

Честно говоря, даже жалко Владимира Путина. С какой только шантрапой не приходится общаться.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_15_tayniy_razgovor_poroshenko_s_putinim Thu, 15 Feb 2018 19:00:26 +0300
<![CDATA[Признание Тиллерсона]]> Чем Сирия отличается от Ливии



Возможно, Сергею Лаврову все же удалось по старой памяти объяснить орденоносцу Рексу Тиллерсону основы современного мироустройства. И возможно, американец что-то понял. Фото Michael Probst (Associated Press).


Вчера стало известно, что американцы высоко оценивают итоги Конгресса национального диалога в Сирии, который состоялся в Сочи 30 января. Стенограмму выступления Рекса Тиллерсона на пресс-конференции во время его визита в Иорданию опубликовал Госдепартамент.

Из выступления Рекса Тиллерсона в Иордании: Мы очень тесно работаем вместе и сотрудничаем для поддержки женевского мирного процесса, и мы считаем, что после сочинской конференции, которая была организована россиянами, были достигнуты важные вехи.

Раньше в Вашингтоне делали вид, что ничего особенного в Сочи не произошло. Более того, появившиеся в прессе аналитические статьи говорят о том, что ни американское, ни европейское, ни даже российское экспертное сообщество, по большому счету, не понимают, чего добивается Владимир Путин.

В основном, журналисты и аналитики сходятся во мнении, что Россия страстно желает перетянуть на себя процесс сирийского урегулирования, что и является главной целью президента РФ.

Саммит по Сирии в Сочи обернулся фиаско (Le Monde, Франция): Встреча готовилась Россией не один месяц в надежде превратить военные успехи в политическое решение. Конгресс сирийского национального диалога завершился без каких-либо существенных подвижек, не считая создания комитета по реформе сирийской конституции.

Путин хочет, чтобы переговоры по Сирии продолжались вечно (Bloomberg, США): Россия не заинтересована в каком бы то ни было разрешении конфликта в Сирии, даже если и подыгрывает мирному процессу. На самом деле Сочи был нужен России, чтобы устроить представление для спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, который изначально беспокоился, что Россия, Турция и Иран — три страны-инициатора конгресса — попытаются предложить альтернативу официальным переговорам по Сирии, которые проходили в Женеве.

Зачем Москве был нужен сирийский конгресс в Сочи (Московский центр Карнеги): Добившись высокой степени контроля над военными действиями в Сирии, Москва не хотела упускать возможность влиять и на политический процесс. С точки зрения дипломатии Россия выполнила свои задачи в Сочи. Москва взяла инициативу в свои руки, пока за нее это не сделали другие. В этом и был смысл конгресса.

Все эти цитаты свидетельствуют о том, что даже неглупые люди так и не осознали, что произошло в Сочи. Тактическую цель Владимира Путина я уже разъяснял. Но, полагаю, повторять придется не раз.

Но для этого нужно вспомнить, почему, собственно, зашли в тупик переговоры в Женеве. Да и не могли они кончиться чем-либо конструктивным.

Изначально представители оппозиции ставили предварительное условие: сначала Башар Асад должен сложить с себя полномочия президента. Их решимость ослабевала от раунда к раунду два года, по мере того как сирийская армия при поддержке наших ВКС освобождала города.

Год назад Стаффан де Мистура предложил переговорщикам конкретизировать дискуссию по четырем направлениям – корзинам: формирование правительства, график подготовки конституции, проведение выборов, борьба с терроризмом. Однако все раунды заканчивались бесплодной дискуссией: Асад уходит — Асад остается.

Так что вовсе не Путин, а именно де Мистура, не имевший конкретного плана и вообще не понимавший, как прекращаются гражданские конфликты, сделал все, «чтобы переговоры по Сирии продолжались вечно», как написал Bloomberg. Список корзин был перепутан, телега поставлена впереди лошади.

Думаю, до недавнего времени не понимали или не желали понимать «хитрый план Путина» и американцы. После Сочи им ничего не осталось, как против своей воли подключиться к процессу.

Из выступления Рекса Тиллерсона в Иордании: Все уехали из Сочи с единой приверженностью женевскому процессу, дав полномочия специальному посланнику Стаффану де Мистуре по созыву конституционного комитета. Поэтому я думаю, что мы движемся вперед, но это будет длительный процесс.

Разумеется, длительный. О чем только за последнее время я написал несколько статей для ИА Ньюс фронт: В Сочи пушки молчат, У сирийцев эмоции бьют через край, Формула мира вместо формулы войны. Как видите, дошло и до Тиллерсона.

Напомню, в чем смысл «хитрого плана Путина».

Семилетняя гражданская война в Сирии постепенно завершается. Однако переход к мирной жизни — это не только результат победы одной стороны, что впоследствии может привести к физическому уничтожению идеологических или религиозных противников. Нет, это когда все стороны конфликта садятся за стол и договариваются между собой о том, как им жить дальше. А свои договоренности оформляют письменно.

То есть, совместными усилиями пишут устраивающую всех новую конституцию.

Механизм ее принятия тоже известен: все граждане голосуют за нее на референдуме. После чего объявляются выборы президента и парламента.

Я намеренно не упоминаю имени действующего сирийского президента, потому что для подготовки Основного закона страны персона не важна — конституция составляется на долгие годы, предполагается, что на века. Рано или поздно те полсотни человек, которых отберет в конституционную комиссию Стаффан де Мистура, осознают важность той исторической миссии, которая на них возложена, и научатся искать и находить компромиссы между собой.

Новая конституция будет написана не «под Асада» (хотя лично я не сомневаюсь, что он победит на выборах), а для всех граждан этой страны и для всех ее будущих президентов. Американцы смирились, что в Сирии, где они обломали зубы, будет действовать не привычный для них ливийский сценарий, а «хитрый план Путина».

Из выступления Рекса Тиллерсона в Иордании: Нам нужно добросовестное участие всех сторон в Женеве, чтобы попытаться найти способ принести мир Сирии, восстановить Сирию и ее территориальную целостность, демократию, управляемую людьми, которых выбирает сирийский народ.

Когда я прочитал в Le Monde, что конгресс в Сочи обернулся фиаско, если не считать «создания комитета по реформе сирийской конституции», а в остальных изданиях — рассуждения о желании Путина влиять на геополитические процессы, то понял, что Запад перешел на стадию эмбрионального развития, если иметь в виду современное мироустройство. Деградировал, проще говоря.

За последнюю четверть века наши партнеры привыкли решать проблемы силой. Впервые им предложен новый, мирный сценарий урегулирования гражданских конфликтов, основанный на Уставе ООН. Они пока не могут осознать, что он единственный из возможных, если мы хотим сохранить цивилизацию.

Россия становится геополитическим арбитром, который принуждает к миру целые страны. В отличие от США и их союзников, которые, наоборот, страны разрушают. Скоро мы получим возможность сравнивать Ливию, где наводили порядок американцы, и Сирию, от которой мы их грубо оттолкнули.

И все почувствуют разницу, не сомневайтесь.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_15_priznanie_tillersona Thu, 15 Feb 2018 10:00:58 +0300
<![CDATA[Фейк про ЧВК Вагнера]]> Почему мы и американцы отказываемся признавать жертвы в Хишаме



Сотрудники ЧВК Blackwater на крыше американского посольства в Багдаде защищали дипломатов бок о бок с солдатами армии США. Так они и прославились, после чего контракты полились рекой.

На днях Григорий Явлинский потребовал от главы государства рассказать, что произошло в сирийском Хишаме, сколько погибло наших сограждан — сотрудников так называемой «ЧВК Вагнер». «Требую от Путина отчитаться о массовой гибели россиян в Сирии», — сказано на сайте профессионального кандидата в президенты.

Что касается меня, то мне достаточно мнения профессионала об усиленно распространяемом фейке. Поэтому говорить о том, в чем ориентирован плохо, не буду. Однако напомню, что слухи о российских ЧВК ходили еще в 2014 году, когда в Донбассе шла настоящая война. В том числе и о «группе Вагнера». Поэтому я счел необходимым встретиться и поговорить с руководителем частной военной компании Олегом Криницыным, не мифической, а существующей — РСБ Групп.

Пост Воюет ли Blackwater в Новоросии был опубликован в августе 2014 года. Приведу цитату, поскольку сегодня тема опять стала актуальной. А путаница осталась.

Я, разумеется, все еще пытаюсь обнаружить черные американские замыслы использования ЧВК на Украине. А также нащупать возможность использования против них наших ЧВК. Да и вообще, намекаю: а не проще ли было в Крыму вместо спецназа ГРУ задействовать, например, РСБ Групп?

— Это бы ничего не дало, — Олег весьма категоричен. — Как ничего не даст и наше участие в войне в Новороссии. Если бы у нас было задание переломить коренным образом ситуацию, пришлось бы брать в аренду в министерстве обороны современное вооружение, тяжелую технику, самолеты, принимать на временную работу сотни, а то и тысячи военных специалистов — то есть, по сути, превращаться в подразделение Вооруженных сил. Уши были бы видны за версту, их не спрятать. Фактически, это был бы ввод войск под прикрытием нашей вывески. То есть, международный скандал был бы той же силы.

Но в случае вторжения ЧВК вполне могут помогать регулярной армии — например, охранять оружейные склады, вывозить после боя раненых или технику, требующую ремонта, обеспечивать логистику, связь и т.д. За деньги, конечно. Все же это коммерческое предприятие.

Кроме того, есть тут и правовая коллизия. Дело в том, что ЧВК могут работать в той или иной стране только с разрешения местного правительства. Получается, разрешение им должна дать Донецкая или Луганская народная республика, объявившая о своей независимости. Но пока эти государства никто не признал, а Украина считает Донбасс своей территорией. Так что вряд ли Киев выдал бы РСБ Групп разрешение на применение оружия против собственной армии. Получить разрешение у ДНР или ЛНР, конечно, можно, но в этом случае ЧВК подпадает под определение «наемничества».

То есть, остаются добровольцы. Но о том, воюют ли в Новороссии сотрудники РСБ Групп, взяв отпуск за свой счет, Олег Криницын так и не сказал.

— Запретить вести себя так, как подсказывает сердце, я никому не могу, — пояснил он. — Но разрешить уехать на Украину официально или откомандировать на Донбасс своих подчиненных не могу тоже, пока не будет готовности нашего государства отдать такое распоряжение.


Поясню, если кто-то так и не понял, в чем проблема с использованием ЧВК в той же Сирии. Это коммерческая структура, которая работает строго за деньги, причем, оплата куда выше, чем в регулярной армии. Собственно, если офицер меняет Минобороны на ЧВК, он знает, чем рискует: оплата гораздо выше, но социальной защиты ты при этом лишаешься.

На мой взгляд, «группа Вагнера» — это некий собирательный образ. Такой «фирмы» нет, она не значится ни в силовых ведомствах, ни в реестре юридических лиц.

Есть ли наши частники в Сирии? Возможно. Только в боевых действиях, где используется современное вооружение — самолеты, подводные лодки, бронетехника, артиллерия, они вряд ли участвуют — не до них. А вот для охраны трубопроводов или нефтепромыслов, для разминирования или личной охраны отставники вполне годятся.

Но если их кто-то и нанимает, то это либо владельцы предприятий, либо сирийское правительство. И платит им очень хорошие деньги. Поэтому если наши частные военные компании и находятся на Ближнем Востоке, то на свой страх и риск. Официальные власти о них ничего не знают, потому что для ведения боевых действий у них есть армия.

Но могла ли произойти трагедия? Думаю, такое возможно. Не в Хишаме, так в другом месте. Вот только не стоит использовать гибель наших сограждан — профессиональных сотрудников ЧВК в этой горячей точке как разменную монету, как способ давления на Минобороны, и уж тем более на президента. Ни военное ведомство, ни президент в Сирию их не отправляли.

Это просто бизнес. При этом очень опасный.

Наши ЧВК работают по всему миру. Та же РСБ Групп имеет представительства в Сенегале, Германии, Турции, Италии. Возможно, работает и в Сирии, но Олег Криницын об этом никогда не расскажет. Военная тайна.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_14_feyk_pro_chvk_vagnera Wed, 14 Feb 2018 19:00:18 +0300
<![CDATA[Ложечки нашлись]]> Глава МИД Нидерландов признался, что врал о захватнических планах России



Ловкий лгунишка Халбе Зейлстра не преодолел последнее препятствие и ушел в отставку. Фото отсюда.


Глава МИД Нидерландов Халбе Зейлстра вынужден был признаться, что двенадцать лет врал своим соотечественникам о том, что якобы слышал лично от Владимира Путина. А именно, что в 2006 году присутствовал при разговоре, в котором российский президент проговорился, будто рассматривает Белоруссию, Украину. Казахстан и Прибалтику как часть «Великой России». И хочет восстановить историческую справедливость, захватив страны, ставшие независимыми.

Так и сказал иностранцам: хочу, мол, вероломно напасть и захватить. И никто не заставит меня отменить эти коварные планы.

— Я очень хорошо слышал, что он имел в виду под Великой Россией, — сказал Зийлстра на съезде Народной партии за свободу и демократию в мае 2016 года. — Потому что Великая Россия — это то, к чему он хочет вернуться. И его ответ был: это Россия, Беларусь, Украина, страны Балтии и возможно, Казахстан.

Однако теперь выяснилось, что на той встрече он не был (находился в соседней комнате), а пересказал мысль, которую Путин пытался донести до собравшихся, с чужих слов. То есть, попросту врал.

— Я решил, что это важная геополитическая история, которая может иметь серьезные последствия, — отметил он. — Поэтому решил рассказать ее от своего лица, чтобы не раскрывать личность человека, который действительно находился там. Потому что это могло иметь последствия для него или его компании.

Человеком, который пересказал Халбу Зейлстре разговор с Владимиром Путиным, был бывший исполнительный директор Shell Йерун ван дер Веер. В этой компании Зейлстра тогда работал. Газета De Volkskrant написала письмо главному источнику и свидетелю, попросив разъяснить ситуацию. И получила ответ по электронной почте.

Йерун ван дер Веер подтвердил, что действительно пересказывал Зейлстре разговор с Путиным. Но комментарий президента РФ был всего лишь историческим экскурсом. «Исторически Великая Россия больше, чем нынешняя Россия, — пересказал по памяти слова Путина ван дер Веер. — Логично, что нынешняя Россия хотела бы иметь больше влияние на то, что когда-то было Великой Россией». По его мнению, Халба Зейлстра придал словам президента РФ «агрессивный смысл», которого на самом деле не было.

Скандал получился знатный, Халбе Зейлстра ушел в отставку. Его визит в Россию, который намечался на 14 февраля, автоматически отменен.

Разумеется, не потому, что он такой честный и принципиальный, а потому, что, пораскинув мозгами, понял: во время совместной итоговой пресс-конфренции с Сергеем Лавровым ему наверняка зададут уточняющий вопрос. И если он опять соврет, то глава МИД РФ тут же выведет его на чистую воду. Может, даже продемонстрирует собравшимся протокол той встречи, чтобы расставить все точки над «i».

Так что все равно придется во всем сознаться.

Вот Халбе Зейлстра и решил упредить печальное для его карьеры развитие событий, которое неизбежно закончилось бы отставкой, но только уже не по собственной инициативе и с большим шумом. А так есть шанс получить какую-то должность в партии.

Возможно, это единственный мерзкий фейк о России, автор которого хорошо известен, подробно изучено движение от момента создания мема до его разоблачения. И, наверное, это единственный случай, когда виновник пострадал.

Правда, агрессивные планы Путина захватить Прибалтику и отправить в Сибирь всех латышей, литовцев и эстонцев по-прежнему считаются доказанными. Хотя за каждой уткой на эту животрепещущую тему обязательно стоит свой Халбе Зейлстра.

Если покопаться, то ложечки всегда можно найти. Но осадок, чтоб мы ни делали, останется.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_14_lozhechki_nashlis Wed, 14 Feb 2018 09:00:16 +0300
<![CDATA[Аббас наябедничал Путину на Трампа]]> Палестина больше не желает американского посредничества в урегулировании



У президента Палестины накопилось много претензий к США, которые он и высказал президенту РФ. Фото с сайта Кремля.


Вчера вечером Владимир Путин принял в Кремле лидера палестинской автономии Махмуда Аббаса. В двух словах, но довольно радушно его поприветствовал и передал привет от Дональда Трампа, с которым только что закончил разговор по телефону. Чуть не опоздал на встречу с арабом, можно сказать, вбежал в последний момент.

Казалось бы, пустяковое дело: один человек передал другому человеку привет от третьего. Такое сплошь и рядом, я иногда по три раза на дню передаю и, наоборот, принимаю приветы. Знак вежливости, не более.

Но Махмуд Аббас чуть не взорвался от возмущения. И даже, как мне показалось, забыл о том, что первая часть встречи — чисто протокольная, для журналистов: «Здравствуйте, спасибо — и вам здравствуйте, спасибо, очень рад — очень рад» с пожатием рук на камеру.

Он начал говорить. И в своем спиче припомнил американцам все: и перенос столицы в Иерусалим, и определение Конгрессом США Палестинской Национальной Администрации и Организации освобождения Палестины как террористических, и отказ в финансировании, и ложные обвинения его, Махмуда Аббаса, в срыве переговорного процесса с Израилем. Ничего не забыл.

А закончил просто-таки пощечиной Вашингтону: «Мы заявляем, что начиная с нынешнего момента мы отказываемся в каком-либо виде сотрудничать с американцами в их статусе посредника, так как мы выступаем против их действий. И если состоится какая-либо международная конференция, международное мероприятие, то мы просим, чтобы результатом было создание такого механизма, при котором Соединенные Штаты были бы не единственным посредником, а лишь частью группы посредников».

В общем, обиделся жутко.

И дал понять, что теперь с челобитными будет обращаться к солидной Москве, а не к ветреному Вашингтону, у которого семь пятниц на неделе. И который вообще не понимает, как тонко настраивается жизнь на Ближнем Востоке, а потому выглядит здесь, как слон в посудной лавке.

Владимир Путин терпеливо ждал, пока гость не выговорится. Во-первых, перебивать было бы невежливо и недипломатично. Во-вторых, говорил Махмуд Аббас ласкающие слух вещи с точки зрения геополитики и разрушения однополярного мира. В-третьих, приятно, когда тебя просят повлиять на США, таким образом повышая авторитет России в глазах остальных стран. Впрочем, «во-вторых» и «в-третьих» мало чем друг от друга отличаются.

Правда, после такого эмоционального выступления в приветственном слове стало не совсем понятно, что можно обсуждать за закрытыми дверями — палестинский лидер выболтал практически все секреты. Наверное, еще и поэтому переговоры с глазу на глаз были недолгими.

Просьба услышана, мандат на проведение международной конференции по палестино-израильскому урегулированию, в которой США уже не будут играть первую скрипку, получен. Спасибо за доверие.

Подумаем. Разберемся. Объявим о своем решении.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_13_abbas_nayabednichal_putinu_na_trampa Tue, 13 Feb 2018 08:00:26 +0300
<![CDATA[Коварство и любовь на Украине]]> История развода депутата Верховной рады




Люди, конечно, не только женятся, но и разводятся, тут ничего не попишешь. Разводятся реже. Но ненамного.

И с разводами, в отличие от свадьбы, не поздравляют. А некоторым даже сочувствуют.

Вот, скажем, депутату Верховной рады Андрею Немировскому очень даже сочувствовали. Человек он публичный, привык жить с душой нараспашку и ничего не скрывать от своих избирателей. Они за него и проголосовали-то потому, что человек он честный и открытый.

И тут он пишет в своем Фейсбуке, что разводится. И при этом грустит, потому что жена ему изменила. Собственно, поэтому он и принял такое непростое, можно сказать, судьбоносное решение. Андрей Немировский не терпит предательства. Он гордый. И хочет развестись, несмотря на то, что депутат и должен быть примером для общества.

Он написал такие проникновенные строки:

«Как я хочу ошибаться... я все еще хочу верить, что я заслуживал большего. Я все еще хочу оставить хоть что-то светлое о ней в своей памяти... Измена самого дорогого в мире человека — для меня это вопрос: «Что я сделал не так?» Я отдавался работе... командировки, суды, госпитали, комитеты... я считал, что она рядом! Что понимает, я не умею иначе! История моей семьи, ее преданность и жертвенность, репрессии, истории моей бабушки, моя мама... все, что мы пережили... неужели я могу не служить Украине?!»

Ему, конечно, сочувствуют, глядя на страдания. Виртуально похлопывают по плечу и утирают скупую мужскую слезу.

Ему говорят: как же так? Пока ты работаешь, отдавая всего себя без остатка отчизне, отстаивая интересы преданного электората, вторая половина, пользуясь твоей почти что круглосуточной занятостью, наставляет тебе рога. Это подло. С такой не только развестись, ее убить мало, стерву. Мы, можно сказать, за тебя голосовали, имея в виду образцовую украинскую семью, а тут получается, что только ты, Андрей, из вас двоих порядочный человек.

Но теперь мы тебя любим и без жены. Не грусти. Найдешь еще свое счастье, какие твои годы. А мы за тебя и дальше голосовать будем. Даже, может, еще усерднее. И знакомых привлечем.

И так далее.

В общем, Андрей Немировский приободрился, ощутив такую поддержку. Он понял, что потеря жены вполне может быть компенсирована всенародной любовью, Которая, если разобраться, ничем не хуже. Хотя в чем-то, конечно, уступает.

И вдруг продала голос его жена — тоже в Фейсбуке. Та самая, изменщица.

Оказывается, она залезла в компьютер своего мужа-депутата и прочитала его переписку с друзьями. И в отместку за то, что он обвинил ее в адюльтере, обнародовала. Нет предела коварству.

Вот что она написала:

«Учитывая, что иск о разводе с вами уже подан в суд, простите, замечу, подан мной, а не вашими адвокатами, а связаться с вами мне так и не удалось по причине того, что вы с 26 января по 9 февраля находитесь с любовницей в Доминиканской Республике и скачете по волнам в эйфории, а точнее, в состоянии наркотического опьянения, я бы хотела ответить вам на ваши плачущие лживые посты и приготовила к вашему приезду сюрприз. Примите, пожалуйста, от меня прощальный подарок в виде пиара» которого вы так и не достигли за всю свою депутатскую каденцию, но к которому так усердно стремились все это время, для чего и носили все пять лет жизни со мной маску заботливого семьянина, использовав для этого пиара меня и моих детей».

И в подтверждение своих слов приложила скриншот из переписки Андрея Немировского. Показав тем самым полное пренебрежение базовыми правами человека — правом на личную жизнь и конфиденциальность.



Сами понимаете, ряды сочувствующих депутату Верховной рады после такого известия и фотофакта внезапно поредели. Кто-то стал осуждать депутата примерно с той же страстью, с какой накануне клеймил его жену. Проявилось, короче, изменчивое нутро электората.

А Андрею Немировскому жизнь преподала хороший урок, из которого нужно сделать единственный вывод: шифруйся лучше. Тем более когда ты человек публичный — депутат Верховной рады Украины. Кругом полно завистников, и даже в собственном доме может оказаться предатель.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_12_kovarstvo_i_lyubov Mon, 12 Feb 2018 18:00:05 +0300
<![CDATA[О пьяных судьях за рулем]]> Имеет ли право полицейский штрафовать служителя фемиды?




В нашем наэлектризованном обществе возникла очередная дискуссия: имеет ли право патрульный полицейский штрафовать служителя фемиды, если он пьяным сел за руль? То есть относиться к нему, как к простому смертному вроде нас с вами.

Эта тема стала живо обсуждаться, после того как стало известно, что МВД изменило регламент работы дорожно-патрульной службы ГИБДД, удалив судей из ст.301, в которой рассказывается, как полицейские должны себя вести по отношению к кандидатам на различные выборные должности от муниципального депутата до президента РФ. Если коротко, то с кандидатами предписано особо не церемониться, а поступать в обычном порядке. К судьям это требование теперь не относится.

Но я бы попросил, прежде чем высказывать собственное мнение, которое, разумеется, будет эмоционально окрашено нашим природным чувством справедливости, прочитать кое-какую дополнительную информацию. Вообще, кто такие судьи и почему у них должны быть особые привилегии?

Не знаю насчет привилегий, но как по мне, зарплаты у них должны быть настолько высокими, насколько может позволить себе страна. Слишком много от них зависит, слишком велика их роль в установлении тотального общественного согласия. Судебная система — одна из трех ножек, на которых прочно стоит государство, вместе с исполнительной и законодательной властью. Спили одну, и рухнет вся конструкция.

Именно поэтому мы постоянно наблюдаем вбросы в инфополе, которые должны посеять сомнения в честности, профессиональности, непредвзятости судей. Именно поэтому я начинаю слегка вибрировать, когда просматриваю ролики, на которых пьяный судья, сопя, заполняет протокол в машине инспектора ДПС или, пошатываясь, перевешивает номера на своем джипе после ДТП.

Я понимаю, что эти конкретные люди бросают тень на все правосудие. Но мне становится грустно, в отличие от так называемого гражданского общества, для которого эти кадры — лишь повод для злорадства или веселого зубоскальства. Потому что, в отличие от так называемого гражданского общества, призывающего снести «прогнившую систему» на основании нескольких видеосюжетов, я понимаю, к чему может привести профессионально организованная дискредитация судебной системы.

К развалу государства. Ни много ни мало.

Просто к сведению: перевод судьи на работу в вышестоящую инстанцию (например, из районной в областную) занимает несколько месяцев. Всего лишь потому, что он обязан закончить все процессы, в которых занят. Ибо, согласно ст.157 Гражданского процессуального кодекса РФ, «В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала».

Любой чиновник вплоть до министра, когда его повышают или переводят на другую работу, передает дела преемнику за несколько дней, да и то по доброй воле. А потом делает ручкой: «Вот тебе мой мобильный, звони, если будут вопросы».

В судейском корпусе все устроено иначе. Там другая мера ответственности, другие правила, другие условия.

Попались в сети такие истории.

В Новороссийске судья огласил решение, предупредив, что в письменном виде оно будет готово через некоторое время. Но на следующий день погиб — несчастный случай. «Как дальше будет выглядеть процесс?» — задается вопросом участник форума ЮрКлуб.

В Сыктывкаре мировой судья, огласив резолютивную часть решения, отложил составление мотивировочной части на пять дней. Не успев его изготовить, судья умер. «Допустимо ли передать дело другому мировому судье?» — спрашивает akna212.

В Москве в деле о лишении родительских прав судья (34 года), не успев составить мотивированное решение и подписать его, через несколько дней умирает от рака. «Как будут развиваться события?», — интересуется член Клуба адвокатов.

На все вопросы один и тот же ответ: дела будут рассматриваться другими судьями с самого начала.

То же самое относится и к уголовным делам. В ст. 242 Уголовно-процессуального кодекса РФ сказано: «Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей, и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала».

Я, собственно, к тому, что должность судьи не совсем проста, подходить к ним с нашими обывательскими мерками нельзя.

Так что ж, значит, нельзя и увольнять или привлекать к ответственности тех пьяных персонажей, которые сыграли главные роли в видеороликах, обошедших весь Рунет стараниями возмущенной общественности? Разумеется, можно и нужно. Но при этом должно быть учтено, что десятки, а может, сотни людей ждут их вердиктов в тех процессах, в которых они заняты. Возможно, кто-то сидит в СИЗО, а для узников каждый лишний день, проведенный в камере, вычеркнут из жизни.

Итак, как мы теперь знаем, безболезненно заменить судей невозможно. Если они будут уволены, как того требует наше обостренное чувство справедливости, все дела с их участием придется начинать с самого начала.

Свое профессиональное мнение по поводу дискуссии о регламенте МВД я попросил высказать известного вам доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юрфака МГУ ЛЕОНИДА ГОЛОВКО.

— Информационное общество все чаще играет с нами злую шутку, когда разгораются бесконечные дискуссии, суть которых никто толком не может сформулировать. Так и на этот раз. ГИБДД внесло в один из своих ведомственных актов (регламент) какие-то уточнения, касающиеся порядка обращения патрульных инспекторов с нетрезвыми водителями, обладающими статусом судьи. Все сразу стали обсуждать иммунитет судей от административной или уголовной ответственности, делиться знаниями о зарубежным опыте, искать что-то в иностранных законодательствах.

Что обсуждаем? О чем спорим? Что ищем?

Разве мы не знаем, что вопросы ответственности судей решаются законом, а не регламентом МВД? Кто-то вносил изменения в закон, устанавливал или отменял иммунитет судей? Вроде бы, нет. Иммунитет как был, так и остается. Тогда зачем споры о нем? Что мы ищем в иностранном законодательстве, где этот иммунитет также повсеместно существует, в чем нет ни малейших сомнений?

Более того, сам термин «иммунитет» совершенно не точен, поскольку от правовой ответственности (административной, уголовной и т. п.) судей никто никогда не освобождал. Речь идет только об особом порядке привлечения их к ответственности, особых юридических процедурах, поскольку без них о независимости судей можно забыть. Ведь судья должен быть защищен специальными процедурами от гипотетического или реального давления тех сильных мира сего, жалобы на чьи решения он рассматривает.

Но на самом деле регламент МВД решает другие проблемы, к ответственности судей вообще отношения не имеющие. В определенном смысле их можно назвать даже техническими.

Для начала представим себе ситуацию: полиция прибывает на место преступления, задерживает преступника, надевает на него наручники, если он опасен (нет сомнений, что есть какой-то «регламент» по одеванию наручников), после чего начинается уголовный процесс, следствие, обвинение, суд, приговор. Где здесь ответственность: в надевании наручников или в приговоре? Вопрос риторический, но понятно, что надевание наручников, не будучи ответственностью, представляет собой чисто полицейскую меру по физическому обеспечению безопасности и предотвращению продолжения преступления (правонарушения), которая иногда также необходима, хотя в других ситуациях может выглядеть чрезмерной.

Теперь представим себе некоего условного Евсюкова, начавшего стрелять по людям из пистолета, пулемета, огнемета и т. п. Что должна делать полиция, если он одной рукой стреляет, а другой размахивает прокурорской, депутатской, судейской и т. д. «корочкой» — отдать честь и удалиться реализовывать сложные процедуры по преодолению его иммунитета? Или начать выяснять, что говорит Страсбургский суд и иностранные законодательства о пулеметах и огнеметах?

Думается, действовать она будет иначе: сначала обезвредит этого человека, обезопасит людей, наденет на него наручники (если получится, а если не получится, то не исключен и более печальный для стреляющего исход), а затем уже в более спокойной обстановке изучит его удостоверение, убедится в наличии статуса и начнет все необходимые процедуры по преодолению иммунитета, без чего невозможно уголовное преследование и привлечение к ответственности за преступление. Иначе говоря, мы понимаем разницу между действиями полиции по физическому восстановлению безопасности и юридическими процедурами, имеющим место уже после того, как физическая безопасность людей восстановлена.

Но что меняется, если в руках носителя специального статуса не пулемет или огнемет, а руль автомобиля, и он несется в невменяемом состоянии по дороге, создавая угрозу жизни или здоровью людей? Полиция не должна обеспечить (восстановить) физическую безопасность, поскольку невменяемый водитель обладает статусом? Нонсенс. Здесь должна действовать точно такая же логика, как и в примере со стрельбой.

Другое дело, что приведенные мной примеры намеренно утрированные. Жизнь сложнее, грани в ней тоньше. Например, если полиция останавливает автомобиль, сталкивается с судьей и без видимых оснований начинает обвинять его в вождении в нетрезвом состоянии, требовать освидетельствования и т. п., то здесь с ее стороны явное злоупотребление. Возможно, оно объясняется тем, что судья слишком часто отменяет полицейские решения, слишком часто признает правоту граждан в спорах с полицией. Такие действия полиции неприемлемы.

Но если в руки полиции из машины вываливается «в стельку» пьяный судья, то разрешить ему продолжить движение — это создать очевидные риски для жизни и здоровья граждан, да, к слову, и самого судьи. Это также неприемлемо, судья должен покинуть автомобиль и взять такси. Что не означает привлечение его к ответственности — такая ответственность за вождение в нетрезвом состоянии должна наступить лишь впоследствии, при условии прохождения всех необходимых юридических процедур, связанных со статусом судьи.

Существует ли волшебный алгоритм, позволяющий описать несколькими словами все возможные жизненные ситуации и включить их в регламент МВД? Нет, не существует. Именно поэтому право всегда и везде признавалось сложнейшей материей. Праву надо долго и упорно учиться в университете, причем речь идет не о знании разнообразных регламентов, а об овладении правовой методологией, которая алгоритмы исключает, поскольку каждый из них, будучи верен в одной ситуации, в другой ситуации превращается в откровенный абсурд.

К слову, как раз по этой причине наивные футуристические мечтания некоторых никак не желающих повзрослеть вечно молодых российских реформаторов об искусственном интеллекте, который завтра заменит всех юристов, судей, прокуроров и т. п., выглядят откровенной чепухой. Юриста просто не надо путать с писарем.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_12_o_pyanih_sudyah_za_rulem Mon, 12 Feb 2018 09:01:32 +0300
<![CDATA[Дорога к морю]]> Что сегодня происходит на трассе «Таврида»


Здесь и далее фото Александра Полегенько (РИА Новости Крым)


До недавнего времени на Украине были искренне убеждены в том ни Крымский мост, ни трасса «Таврида» построены не будут. Сваи уйдут в щель между геотектоническими плитами, а деньги, отпущенные на 280-километровую скоростную магистраль, разворуют.

На мой взгляд, эта странная дискуссия (мы, разумеется, убеждали свидомых патриотов, что все будет сделано точно в срок) порождена тем, что украинцы уверены: Россия — это большая Украина, у которой есть нефть и газ. И только в этом «довеске» наши отличия.



На самом деле, с тех пор как мы разъединились, а особенно с 2000 года, в России произошли коренные изменения, которых на Украине просто не заметили. Страна стала совсем другой.

Когда было объявлено о начале строительства, нам и в голову не могло прийти, что мост и дорогу по каким-то причинам не построят. У нас так уже не бывает, и тому полно примеров. Неужели вы этого не видите, ребята?

Представьте себе, не видят. И все по-прежнему меряют по себе.



Трассу «Таврида» должны построить в 2020 году. В 2018 году сдадут участок от Керчи до Симферополя, к вводу в эксплуатацию Крымского моста. И у нас, россиян, никогда не было в этом сомнений — мы успели отвыкнуть от долгостроев. Все делается быстро и довольно качественно.



Как мне объяснили знающие люди, на Украине искренне верят, что в России те же проблемы с коррупцией, что и у них. Все воруют, и управы на чиновников не найти.

В общем-то, все верно, однако есть нюанс. У нас в последние годы произошли качественные изменения: в России теперь воруют с прибылей, а на Украине, как и раньше, с убытков. И это принципиальная разница. Чего украинцы никак не могут осознать.



То есть, воровать-то, конечно, воруют, как во всем мире (бедных строителей нет нигде). Но и мост, и высокоскоростная трасса обязательно будут построены в срок.

Вот увидите.



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_11_doroga_k_moryu Sun, 11 Feb 2018 19:16:04 +0300
<![CDATA[Навальный без кнопки]]> Чем может закончиться последнее расследование



Заставка ролика Навального. Скриншот с его вебсайта.



Мне кажется, на этот раз наш суровый антикоррупционер может серьезно пострадать. Точнее, даже не он, а американцы, которые могут остаться без хорошо подготовленного вождя будущего российского Майдана, которого они тренировали, холили и лелеяли много лет.

Тут дело даже не в том, Роскомнадзор, похоже, решил попросту прихлопнуть лавочку. Такое ощущение, что Алексей Навальный на этот раз крупно подставился. На этот раз его могут посадить.

Странно, но на этот раз оппозиционера не поддержала даже либеральная тусовка. Разумеется, я не имею в виду паству, которая с хрустом поедает все, что ей предлагает кумир.

Навальный сделал решающую ошибку, после которой его расследование про Приходько и Дерипаску никому больше не интересно. Именно расследование, а не бульварные вульгарности.

Так вот, ни в коем случае нельзя ни в какое расследование ставить секс. Секс перекроет любой контекст. Про Путина, про Чайку, про Димона, про коррупцию, про Дерипаску — это вообще не имеет значения. Если есть секс, то, считай, что больше ничего никто не заметит.

Антон Орех, обозреватель «Эхо Москвы»


Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов предположил, что «расследование» Навального будет иметь последствия для Олега Дерипаски, который был слишком откровенен с девицей из эскорт-услуг. Что, на мой взгляд, совершенно справедливо. И то, что миллиардер подал в суд на девушку и ее «коуч-менеджера», как кто-то тактично определил, а я повторил определение во избежание неприятностей, Дерипаску, на мой взгляд, не спасет. Болтун — находка для шпиона.

Что же касается перспектив Алексея Навального, то, как мне кажется, на него началась самая настоящая охота с целью отправки в места не столь отдаленные. Юристам осталось доказать, что чиновники — это социальная группа, а Фонд борьбы с коррупцией — организованная группа, и самый известный блогер России может быть обвинен в действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды с использованием сети «Интернет». Наказание, предусмотренное ст. 282 УК РФ, — до шести лет лишения свободы.

В этом случае Навальный как раздражитель может быть обезврежен если не на всегда, то так надолго, что о нем все забудут, даже самые верные поклонники.

Сомнения в его честных намерениях появились не только у власти, но даже у СМИ, которые его раньше всецело поддерживали. Признаюсь, меня всегда это удивляло, ведь любой опытный журналист в своей практике не раз сталкивался с джинсой и в состоянии догадаться, есть ли у материала заказчик.

У материалов Навального заказчики всегда были (причем, далеко не все из них американцы), в этом суть его бизнеса. Политическая слепота профессиональных акул пера, в упор не замечавших коммерческой составляющей «разоблачений», говорит только о том, что вранье Навального было им выгодно.

Но наезд на Дерипаску с Приходько даже им показался неубедительным.

Копайте глубже! Потому что сейчас это выглядит или как слив врагов Дерипаски, или как слив врагов Приходько, или как промоушн Насти Рыбки, или как черт знает что.

Я тоже чувствую, что в этой истории что-то не так. Что на яхте такие люди не просто, простите за каламбур, рыбку ловят. Но мы же не ВАДА или МОК. Это МОК достаточно сомнений и подозрений. А мне хотелось бы четкой фактуры, без Рыбки, групповухи и прочих сальных подробностей. И я надеюсь, что фактура будет — если, конечно, здесь есть реальная история.

Антон Орех, обозреватель «Эхо Москвы»


Не будет никакой фактуры. Инстаграмм и книжка девушки — это все, что Навальному передал заказчик.

Зря он на этот заказ согласился. Отнимут ведь не только кнопку «пуск» в YouTube, но и свободу. Никакими деньгами не компенсируешь годы, проведенные в тюрьме.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_11_navalniy_bez_knopki Sun, 11 Feb 2018 10:00:27 +0300
<![CDATA[Грудинин или Путин?]]> Кого из политиков любят в России и в мире




Феномен Грудинина, на мой взгляд, довольно любопытен. Человек всего второй месяц как всплыл из небытия, а уже обзавелся таким агрессивно-послушным фан-клубом, что ему наверняка завидует король интернет-вбросов Навальный.

Как ни странно, «Левада-центр» если и проводит опросы по грядущим президентским выборам, то свои данные тщательно скрывает. На его сайте болтаются данные за ноябрь прошлого года, и создается впечатление, что все сотрудники самой рукопожатной соцслужбы ушли в затяжной зимний отпуск.

Поэтому пришлось обратиться к другим источникам.

Вот какую динамику электоральных предпочтений дают опросы Фонда Общественное мнение.



Кандидат-довесок Титов или бедный Явлинский, для которого президентские выборы — единственный способ напомнить о себе, меня совсем не интересуют. Собчак, признаться, тоже. Но пусть будет.

А это данные ВЦИОМ.



Разброс бросается в глаза, особенно по Путину и Грудинину. И на мой взгляд, это говорит о том, что мы с вами в массе своей слегка растеряны, поскольку не ожидали такой прыти от капиталиста — руководителя «Совхоза имени Ленина». Многие испытали один за другим приливы искренней любви и глубокого разочарования, как это часто бывает, когда мы оцениваем людей, которых совсем не знаем.

А вот Gallup International никакого Грудинина знать не знает и уверен, что следующим президентом станет опять Владимир Путин. Как, впрочем, и мы с вами. А потому сравнивает не действующего главу РФ со своими мелкими конкурентами, а двух мировых лидеров — Путина и Трампа.

Респондентам во многих странах мира задали простой вопрос: Если бы вам пришлось выбирать между Трампом и Путиным для управления вашей страной, кому бы вы отдали предпочтение? И вот какие ответы были получены.



РОМИР, который является представителем международной исследовательской ассоциации Gallup International в России и странах СНГ, приводит не только диаграммы, но и выводы социологов.

Позволю себе длинную, но весьма любопытную цитату из исследования с неожиданным выводом в конце.

Выбирая между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, более четверти респондентов во всем мире (29%) предпочли бы видеть президентом своей страны российского лидера. Трампу бразды правления своей страной отдали бы только 17% опрошенных во всем мире.

Таким образом, Владимир Путин приобретает явное преимущество перед своим американским коллегой в вопросе выбора лидера для своей страны.

Только девять стран в мире отдают предпочтение Дональду Трампу как возможному лидеру для своей страны, среди которых лидируют Косово, Албания, Филиппины и сами Соединенные Штаты.

Владимир Путин получил преимущество в 25 странах, в числе которых, помимо традиционно лояльных к нему стран, также присутствуют Германия, Франция и Ирландия.

Жители двадцати стран отвергли бы обоих кандидатов на пост главы своей страны. В общей сложности было получено 45% таких ответов в общей выборке.

Преимущество Владимира Путина наблюдается во всех отдельно взятых регионах, за исключением США. Даже критично настроенные к Путину европейцы, выбирая между ним и американским президентом, отдают предпочтение российскому лидеру. Минимальное преимущество перед Трампом Путин имеет только в Индии и в Африке.

Таким образом, результаты опроса иллюстрируют смещение симпатий в мировой политике от США к России. Американский президент больше не воспринимается миром как безусловный глобальный лидер.


И все же мне не хватает одного опроса: Если Путин не победит в первом туре, и вам придется выбирать между ним и Грудининым, за кого вы проголосуете?

Ни одна социологическая служба пока не озадачилась получением таких данных. А вот мне любопытно. И хотя я знаю предпочтения комментаторов моего блога, этот опрос, мне кажется, лишним не будет. Хотя бы для того, чтобы понять, насколько активны грудининские боты.

View Poll: #2078148


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_10_grudinin_ili_putin Sat, 10 Feb 2018 11:00:36 +0300
<![CDATA[Последняя олимпиада]]> Несколько памятных фотографий и скриншотов с церемонии открытия XXIII Зимних Олимпийских игр в Пхёнчхане



Так выглядела сборная России. Фото Валерия Шарифулина (ТАСС).


Я, как и многие, по понятным причинам не хотел смотреть церемонию открытия олимпиады в Пхёнчхане. Но потом подумал, что в этом случае наши ребята останутся совсем без поддержки, в полном одиночестве. А они-то, строго говоря, совсем ни при чем. Им и без того досталось.

Конечно, многие зайдутся в праведном гневе и обвинят их в том, что они согласились выступать под нейтральным флагом. Но моя позиция все же ближе к путинской, который извинился перед ними за то, что не смог их защитить.

На Томаса Баха без отвращения я смотреть не мог. Похоже, он нагнул даже Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Редкостный подлец.



CAS сегодня пошел на попятную и объявил, что МОК имел право не допустить наших ребят на олимпиаду. «Любая заявка должна быть одобрена МОК, который может по своему усмотрению отказать заявителю без предоставления оснований. Никому не гарантировано право участвовать в Олимпийских играх», — сказано в опубликованной мотивировочной части вердикта.

Уверен, план контратаки уже разработан, и подлость безнаказанной не останется. Будем следить за событиями.

Еще одним важным моментом церемонии стало, конечно, объединение сборных двух Корей.



Знаменосцев было двое — от Северной и Южной Кореи. Многие члены единой сборной демонстративно шли парами.



Когда-то это была единая страна, о чем все уже основательно забыли. Такое ощущение, что они очень хотят объединиться, хотя бы в виде конфедерации. Но кроме корейцев это не нужно ни японцам, ни американцам, которые горячо поддерживают мир на полуострове, но только на словах.



В общем, олимпиада началась. А олимпийское движение закончилось.
____________________

Пока смотрел церемонию открытия XXIII Зимних Олимпийских игр, появились всякие разные мысли. Поделился ими в интернет-газете «Sputnik.Эстония».

ОЛИМПИАДА В ПХЁНЧХАНЕ МОЖЕТ СТАТЬ ПОСЛЕДНЕЙ

Любопытно, совпадает ли мое настроение с вашим.


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_09_poslednyaya_olimpiada Fri, 09 Feb 2018 20:03:14 +0300
<![CDATA[Люстрировать или кастрировать?]]> О новом расследовании Алексея Навального



Олег Дерипаска и Сергей Приходько на яхте в Норвегии в 2016 году. Скриншот ролика.



Вчера Алексей Навальный выступил с новым разоблачением, на этот раз в поле зрения Фонда борьбы с коррупцией попал могущественный правительственный вельможа Сергей Приходько. Думаю, ролик основательно подпортил жизнь чиновнику, возможно, ему даже придется развестись. Не исключено, что «серого кардинала», как его называет видный оппозиционер, отправят в отставку.

Конечно, сексуальные скандалы не редкость в политике. В США они просто преследуют президентов, начиная с Томаса Джефферсона (1801 – 1809 гг.), у которого политические враги обнаружили детей от рабыни, и заканчивая Биллом Клинтоном (1993 – 2001 гг.), развлекавшимся с практиканткой прямо в Овальном кабинете.

В промежутке между ними были любвеобильный Джон Кеннеди (1961 – 1963 г.), Вудро Вильсон (1913 – 1921 гг.) и Уоррена Хардинга (1921 – 1923 гг.), имевшие внебрачные связи. Сенаторов, конгрессменов, министров и других чиновников высшего звена, ходивших «налево», просто лень перечислять.

Упомяну, пожалуй только о Уильяме Дугласе, занимавшим пост члена Верховного суда США 36 лет (1939 – 1975 гг.). Но Дуглас, скорее, положительный пример — этот нелюдимый человек и запойный пьяница последовательно женился почти на всех своих любовницах, не менее последовательно разводившись с прежними женами. Все новые пассии были 22 – 23-летними студентками. Не женился он разве что на стюардессе, с которой устраивал романтические встречи прямо в своем офисе, и еще на нескольких студентках, с которыми имел короткие связи.

«У других судей в то время тоже были любовницы, — поведал о нравах в высшей инстанции помощник Дугласа уже после его смерти, — но они использовали их в качестве секретарей или держали подальше от здания суда. Однако Дуглас делал то, что делал, открыто. Ему было наплевать на то, что о нем думают люди».

Я уж не говорю о плодящихся одна за другой историях с домогательствами, которые просто живого места не оставили на американских и европейских политиках.

Словом, сам по себе сексуальный скандал, в который угодил Сергей Приходько, не редкость в политике. Слаб человек. А инстинкт размножения — один из самых могучих.

Любопытно, если бы каким-то чудом оппозиционер прорвался в Кремль, чем бы он занялся в первую очередь — люстрацией чиновников или кастрацией своих единомышленников? С люстрацией все понятно: все нынешние чиновники от власти должны быть отстранены. Но где гарантия, что ближайшее окружение борца с коррупцией избежит соблазна провести время с девушками с пониженной социальной ответственностью за чужой счет?

Значит, путинским — люстрация, своим — кастрация. И лучше уже сейчас, не теряя времени. Можно начать с себя.

Создатели видео, конечно, понимали, что симпатичные мордашки девушек из службы эскорта не способны вызвать ненависть, даже к вельможе. Поэтому они напирают на коррупцию: правительственный чиновник провел три дня на яхте Олега Дерипаски за счет миллиардера. А значит, юные путаны и чартерный самолет в Норвегию и обратно — это взятка. Что вполне логично: миллиардер взял на себя все расходы по приему высокого гостя.

Но целью поездки Сергея Приходько были не развлечения, утверждает Алексей Навальный. На яхте велись тайные переговоры о вмешательстве в американские выборы. Наш профессиональный борец с коррупцией нашел для американцев те самые доказательства, которые они так долго и так безуспешно ищут.

Нет, самих доказательств, разумеется, нет — это опять домыслы. В кадре не слышно признаний, прямо указывающих на вину России, не приводится ни одного документа. Но ведь это неважно, правда? Для Навального главное — выставить страну в невыгодном свете именно в США. И я, если честно, не понимаю, зачем он так рвется в Кремль. Точнее, понимаю: чтобы отдать родину на съедение своим хозяевам.

Даже подозрения, что российские спецслужбы действительно провели блестящую операцию и заставили американцев проголосовать за Дональда Трампа, вызывают у нормальных россиян естественное чувство гордости за державу.

Я тоже хочу в это верить. Хочу, чтобы американцы, как мы, на своей шкуре испытали, каково это, знать, что твоими выборами манипулирует геополитический враг. Что беспорядки на улицах спровоцированы искусственно, что противник использует социальные противоречия, имеющиеся в любом обществе, чтобы разжечь ненависть к своим же согражданам.

Ведь это только кажется, что ролик направлен исключительно против властей предержащих. На самом деле, он направлен против нас с вами.

Ибо если постоянно убеждать своих фанатов, что кругом коррупция, что все госслужащие, начиная от участкового терапевта и до членов правительства, берут взятки, то страна неизбежно разделится на две части: на тех, кто собирается сносить «проворовавшуюся власть», и тех, кто готов ее защищать даже с оружием в руках. Не власть, нет — это тоже манипуляция и подмена. Саму Россию. Ибо гражданская война ее уничтожит.

Собственно, этим и занимается откровенный враг Алексей Навальный, прикрывающийся фиговым листком борьбы с коррупцией, — старательно разжигает ненависть россиян друг к другу. Сергей Приходько, как раньше премьер-министр, председатель Верховного суда, генеральный прокурор и даже президент здесь вообще ни при чем. Они лишь повод для того, чтобы устроить у нас грандиозную бойню между обычными людьми. Не на жизнь, а на смерть.



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_09_lyustrirovat_ili_kastrirovat Fri, 09 Feb 2018 08:00:05 +0300
<![CDATA[Астматики из Норвегии и другие инвалиды]]> Кто и как получает «лицензию на допинг»



Норвежская лыжница Хейди Венг, несмотря на то, что принимает допинг в виде лекарства от астмы, на сочинской олимпиаде завоевала в скиатлоне лишь бронзовую медаль.


Золото в этом виде лыжного единоборства досталось Марит Бьёрген, которую называют великим астматиком. В Норвегии вообще эта болезнь очень распространена. Или все астматики этой небольшой страны обязательно занимаются зимними видами спорта. Самые тяжелые больные становятся чемпионами мира, Европы и олимпийских игр.

Так уж совпало, что в средство от астмы входит препарат сальбутамол, который, строго говоря, не запрещен. Его можно использовать, но лишь в определенной дозировке. Специалисты считают, что норвежцам удалось придумать хитрый способ обходить это ограничение.

Если вводить препарат через небулайзер (специальное устройство для ингаляций), а не с помощью обычной аэрозольной «пшикалки», он быстрее усваивается и покрывает большую поверхность легких. Помимо усиливающегося эффекта, это дает и отличный инструмент для оправдания в случае проблем: рассчитать точную концентрацию при использовании небулайзера сложно, часть лекарства все равно оседает внутри аппарата.

Великий норвежский лыжник Мартин Сундбю (и, разумеется, такой же великий астматик, как Марит Бьёрген) был дисквалифицирован за чрезмерное употребление сальбутамола. Но ненадолго — CAS проявил гуманизм. Видимо, поэтому на зимнюю олимпиаду в Пхенчхан норвежские спортсмены взяли с собой более 6000 доз лекарственных препаратов от астмы. И теперь я в них уверен: не подведут родное королевство.

Когда об этом стало известно, врач сборной Мона Кьелдсберг почему-то засуетилась: «Это правда, что количество доз выглядит для многих очень большим. Я это понимаю. Но если разделить их, цифра не будет выглядеть такой большой. Мы сделали расчет, исходя из того, что было на прошлой Олимпиаде. Мы должны быть готовы охватить потребности 250 человек, за которых мы несем ответственность в течение всей Олимпиады».

Разве можно не войти в положение сердобольной женщины? Шутка ли, обслужить 250 астматиков! Да ей передвижной госпиталь нужен со штатом пульмонологов-реаниматоров. Все же нагрузки у профессиональных спортсменов большие, люди работают просто на износ, отвоевывая медали у здоровых конкурентов, которым допинг принимать запрещено. В смысле, средство от астмы.

Но норвежцы, надо отметить, скромно пользуются безграничными возможностями терапевтических исключений, которые выписывает WADA. Не говоря о наших лохах, привыкших выигрывать честно.



Как пишет РБК, разрешение выдается спортсмену, в случае если аккредитованная антидопинговым агентством или спортивной федерацией медкомиссия, в которую входят не менее трех врачей, установит, что без применения запрещенного вещества состояние здоровья атлета существенно ухудшится, причем альтернативного лечения не существует, а применение такой субстанции в прописанных дозировках не окажет существенного влияния на спортивные результаты.

Наши спортсмены о таких исключениях узнали совсем недавно и продолжают тренироваться, рассчитывая только на свои силы. В своей книге «Магия побед» олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Светлана Хоркина пишет, что о существовании практики терапевтических исключений она узнала только из материалов, опубликованных хакерской группой Fancy Bears в 2016 году.

А нужно всего-то числиться астматиком или организовать себе «синдромом дефицита активности и внимания», как американская гимнастка Симона Байлз. Этой патологически скромной спортсменке благодаря эффективному лечению метилфенидатом, который для остальных считается допингом, удалось завоевать на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро четыре золотые медали.

Справилась с болезнью волевая девчушка. Кто-то должен еще одну повесть о настоящем человеке написать — другим в назидание. Надо ж воспитывать молодежь на положительных примерах. Хватит сидеть на тяжелых наркотиках, как дураки, нужно, как Симона Байлз, — с пользой для себя и для державы.



Полтора года назад по норвежскому телевидению прошел сенсационный сюжет. В нем несколько бывших членов сборной страны признались, что доктор команды рекомендовал им употреблять препараты от астмы, несмотря на то, что лыжники были здоровы. «Я очень удивился, когда врач сказал, что нужно использовать небулайзер просто для профилактики, хотя у меня никогда не было астмы», — рассказал один из спортсменов.

Неужто Мону Кьелдсберг подставили, этого доброго доктора Айболита нашего времени?



Как мне кажется, подходить к делу нужно радикально. Если препарат включен в список запрещенных, то разрешать им пользоваться нельзя никому. А если кому-то он все же позарез необходим по показаниям, то в большом спорте такому спортсмену делать нечего.

Но он может продолжать бороться за медали.

Есть же, в конце концов, паралимпиада. Уверен, что и норвежские астматики, и скромняга Симона Байлз, и теннисистки сестры Вильямс, и остальные две тысячи легально сидящих на допинге атлетов стали бы настоящими звездами среди таких же, как и они, инвалидов.
____________________

PS

Рекомендую прочитать или послушать интервью со спортивным юристом Артемом Пацевым на «Эхе Москвы». Он участвовал во многих судебных процессах и довольно подробно рассказывает о том, что уже сделано и что еще будет сделано для реабилитации наших спортсменов.

В частности, зашел разговор о компенсациях, которые наши ребята попробуют получить с МОК. Подавать иск предстоит в суд общей юрисдикции в Швейцарии, где он расположен. Адвоката спросили о суммах исков, но он затруднился ответить. Тогда журналист задал наводящий вопрос.

А.Нарышкин ― 100 тысяч евро – это много или мало?

А.Пацев ― Я думаю, что это мало. 100 тысяч евро – это очевидно мало. Понимаете, спортсмен элитного уровня ― это человек, который с самого детства каждый день помногу часов проливает пот, кровь, слезы и света белого не видит, чтобы участвовать в таких соревнованиях.

Мне такая перспектива нравится. Разденут МОК до нитки, и на этом олимпийское движение закончится.

Туда ему и дорога.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_08_astmatiki_iz_norvegii_i_drugie_invalidi Thu, 08 Feb 2018 19:00:19 +0300
<![CDATA[Обыски в лучших домах Махачкалы]]> Вертикаль дагестанской власти сломалась и стала горизонталью



Кадры обыска в этом доме способны удивить многих. Кому он принадлежит, СКР предусмотрительно не сообщает. Скриншот ролика.


В Дагестане идет большая чистка — арестованы или отстранены от своих должностей не только высокопоставленные чиновники, но даже полицейские. «Полностью заменен личный состав на постах дорожно-патрульной службы. Вместо них на дежурство выставлены сводные группы полиции и Росгвардии, командированные из других регионов России», — рассказал «Интерфаксу» источник в МВД. И хотя позже просочившаяся информация была опровергнута, сделано это, думаю, по внутриполитическим мотивам — чтоб не будить лихо.

Доверия ни к дагестанским правоохранителям, ни к правительству нет никакого. Вертикаль дагестанской власти давно сломалась и стала горизонталью, покрывшей ровным слоем клановой коррупции всю республику.

Большинство чиновников, судя по всему, будет заменено. В Махачкалу съезжаются варяги из других регионов, основной кузницей кадров служит Татарстан. Но наверняка пришлют и из других областей и республик.

Задержание врио председателя правительства республики Абдусамада Гамидова, его заместителей Шамиля Исаева и Раюдина Юсуфова, а также министра образования республики Шахабаса Шахова было внезапным и готовилось тайно. Во всяком случае, судя по нервной реакции экс-главы Дагестана Рамазана Абдулатипова, все произошедшее стало для него полной неожиданностью.

— Если есть конкретные обвинения по конкретным вопросам, надо разбираться, а не проводить кампанию и держать республику в таком нервно-психологическом напряжении, — как мне показалось, немного обидчиво заявил Абдулатипов РБК.

По-человечески я его понимаю (он вообще вызывает у меня симпатию) — его неосведомленность о грядущих события свидетельствует о недоверии к нему силовиков. Причем, несмотря на довольно высокий пост — экс- глава республики пересел в кресло спецпредставителя президента РФ по вопросам сотрудничества с государствами Каспийского региона. Но и Рамазан Абдулатипов не прав: борьба с коррупцией в России вовсе не кампанейщина, как он выразился, а носит системный и последовательный характер.

Но для того, чтобы оценить масштабы этой борьбы, нужно выйти за пределы Дагестана и окинуть орлиным взором всю страну.

Сегодня, возможно, дочитают до конца приговор губернатору Сахалинской области Александру Хорошавину и его коллегам — бывшему зампреду правительства области Сергею Карепкину, экс-советнику губернатора Андрею Икрамову и бывшему министру сельского хозяйства, торговли и продовольствия Николаю Борисову. Обвинение требует для экс-губернатора 13 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн рублей.

Недавно за взятки получил 8 лет губернатор Кировской области Никита Белых.

В Замоскворецком суде Москвы слушается дело экс-главы Коми Вячеслава Гайзера и других чиновников региона, обвиняемых в изощренных коррупционных схемах.

11 лет проведет в колонии вице-губернатор Приморья, экс-руководитель территориального управления Росимущества Игорь Мещеряков.

К тому же, сам Рамазан Абдулатипов приводит довольно странный аргумент в пользу своей позиции.

— Это политически сейчас неверно: идут президентские выборы, и в этот момент фактически дискредитируется вся власть республики, — настаивает экс-глава Дагестана.

Другими словами, политик намекает на то, что республика, всегда дисциплинированно, клан за кланом голосовавшая за Путина, в этот раз может действующего президента подвести. Что, согласитесь, опровергает главный тезис обвинения экс-главы Дагестана о кампанейщине. Зачем Путину кампания, которая, как считает Рамазан Абдулатипов, приведет к снижению его рейтинга и числа голосов?

Вряд ли имеет смысл увязывать тотальные аресты, обыски и проверки в республике с президентскими выборами. Мне кажется, это результат первых месяцев слаженной работы недавно назначенного главы республики Владимира Васильева и спецслужб. Рамазан Абдулатипов тоже боролся с коррупцией, но как-то нерасторопно, что ли.

Недавняя крупная ротация глав регионов, думаю, связана с тем, что Владимир Путин хочет в свой последний срок на посту президента ускорить темп преобразований. Старая гвардия никуда не спешит. Пришедшие ей на смену губернаторы (они вовсе необязательно должны быть молодыми, скорее, новыми и амбициозными) нужны ему для того, чтобы быстро расшить все узловые проблемы. В том числе, искоренить коррупцию.

Нет, я бы дагестанскую чистку кампанейщиной не назвал. Это часть большой и планомерной работы. Странно, что Рамазан Абдулатипов ее не замечает.

Видимо, именно по этой причине он и переведен на другую работу.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_08_obiski_v_luchshih_domah_mahachkali Thu, 08 Feb 2018 11:00:08 +0300