Российский институт стратегичеcких исследований Российский Институт Стратегических Исследований http://so-l.ru/news/source/rossiyskiy_institut_strategicheckih_issledovaniy Wed, 01 Apr 2020 20:30:01 +0300 <![CDATA[Закон о рынке земли – новый удар по украинской государственности]]> Принятый на Украине в ночь на 31 марта Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения не принесёт никакой существенной пользы для бюджета страны, но нанесёт серьёзный удар по украинской деревне, считает эксперт РИСИ Олег Неменский. Он пояснил, что этот закон принимался под предлогом выполнения требований МВФ для выделения нового кредита. «Несомненно, если бы не эпидемия коронавируса и связанный с ней карантин, мы увидели бы очередные массовые протесты. Неизвестно, удалось ли бы тогда вообще продавить принятие этого закона», – отметил аналитик.

Он подчеркнул, что правки, внесённые в этот нормативный акт, отражают победу украинского олигархата над зарубежным транснациональным капиталом. «Смена правительства явно прошла не зря. Олигархи, которым вообще-то введение рынка земли в целом не нужно, смогли максимально защитить свои интересы», – считает эксперт. В итоге реформа вступит в действие в следующем году, но основной её этап начнётся только с 2024 года. До того право покупать землю будут иметь только физические лица – граждане Украины. Один человек сможет купить не более 100 га. После уже не более 10 000 га.

Вопрос же о допуске иностранцев и вовсе запланировано оставить «на потом». Его собираются решить по результатам референдума. Впрочем, эксперт РИСИ уверен, что так или иначе иностранцы будут допущены на украинский рынок земли, «потому что иначе в чём же смысл?»

Аналитик обратил внимание, что в законе прописано практически всевластие нынешних арендаторов – аграрных олигархов. Причём преимущественное право на выкуп земли получает арендатор (олигарх), а не её хозяин (крестьянин). Более того, арендатор может передавать это право первоочередного выкупа другим лицам. Цену при этом будут формировать государственные оценщики.

«Понятное дело, что скупать землю крупные агрохолдинги будут через подставных лиц. Высока вероятность, что в итоге начнётся массовое рейдерство и криминальный передел земли», – указал эксперт. При этом в условиях начинающегося мирового экономического кризиса земля будет стоить очень дёшево. С другой стороны, транснациональные корпорации, которые и продавливали через МВФ введение рынка земли, будут добиваться для себя лучших условий. И они, несомненно, смогут это сделать, так как Украина и дальше заинтересована в новых кредитах, подчеркнул аналитик.

Что касается политического аспекта случившегося, то Олег Неменский обратил внимание на то, что фракция «Слуги народа» не смогла набрать нужного количества голосов для решения по рынку земли и пошла на создание ситуативной коалиции с фракциями «Европейская солидарность» и «Голос». Это свидетельствует о серьёзном расколе в самой партии «Слуга народа», что ударит как по её рейтингу, так и по рейтингу президента Зеленского.

Эксперт РИСИ напомнил, что введение рынка земли – очень непопулярная мера. Известно, что более 70% населения страны выступают против этого. Теперь у ультраправых, которые в любом украинском политическом кризисе играют одну из решающих ролей, появляется железный аргумент против руководства страны: «власть продаёт украинскую землю».

Социальные последствия могут оказаться трагическими, считает аналитик. Под ударом оказываются около 7 млн украинских собственников земельных паёв. Они могут просто потерять свои земли, а многие из них окажутся лишними рабочими руками для новых собственников.

«Закон принимается в таком виде, что никакого расширения доходной части бюджета в связи с началом его действия не предвидится. Он принимается под кредит МВФ, не для развития страны. В самом введении рынка земли нет ничего плохого, в России он был введён ещё на заре реформ. Но то, как и в каких условиях он реализуется на Украине, становится сильнейшим ударом и по гражданам страны, и по всей украинской государственности», – резюмировал политолог.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_zakon_o_rinke_zemli_noviy_udar_po_ukra Wed, 01 Apr 2020 12:46:15 +0300
<![CDATA[Эксперт РИСИ: В настоящее время человек находится в полностью цифровой реальности]]> Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) кандидат политических наук Анна Виловатых в интервью Международному пресс-центру МКР-Медиа отметила, что в связи с пандемией коронавируса и установившимся режимом самоизоляции человек вынужден все больше погружаться в цифровую реальность.

«Одним из важных аспектов минимизации числа заболеваний коронавирусом является соблюдение требования социальной дистанции. Во многом это предполагает сокращение социальных контактов личности, в том числе за счет перевода трудящихся на удаленный доступ, а учеников и студентов – на дистанционное обучение. По сути, в настоящее время человек находится в полностью цифровой реальности, которая, как и естественное социальное окружение, во многом формирует его деятельность, потребности, привычки, образ жизни и прочее. В макросоциальном плане данные аспекты пока не исследованы в принципе», – рассказала Анна Виловатых.

По мнению эксперта, сокращение общения и доминирующая цифровизация последних лет препятствует установлению и развитию социальных контактов, которые порождены естественной потребностью личности.

«Потребность в общении является базовой среди основных потребностей человека, об этом свидетельствуют даже конкурирующие между собой социологические теории А. Маслоу и К. Альдерфера. Однако этот процесс предполагает не только обмен информацией (коммуникацию), а также обмен действиями (интеракцию) и понимание партнера (социальную перцепцию). По сути, полноценное общение нужно человеку именно для обмена эмоциями, не информацией. В случае длительного отсутствия такового или замену на виртуальное общение у личности с большой долей вероятности развивается психологическое расстройство», – отметила Анна Виловатых.

По словам Анны Виловатых, современная информационно-коммуникационная реальность обладает значительным риском возникновения зависимости.

«Новизна текущей ситуации заключается в том, что перенасыщенность массмедиа и интернет-ресурсов сфальсифицированными фактами нередко превышает критический порог восприятия личностью информации, что приводит к появлению качественно нового социально-политического феномена – искривленного информационного пространства. Данные обстоятельства не могут не вызывать глубокую озабоченность с учетом продвигаемых отдельными государствами попыток на международном уровне утвердить примат концепции достижения политических и военных целей в информационной среде, в том числе кибернетической», – заявил эксперт Российского института стратегических исследований.

Андрей Курников

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_ekspert_risi_v_nastoyashee_vremya_chelovek Wed, 01 Apr 2020 12:13:52 +0300
<![CDATA[Македонцев втащили в НАТО на аркане, хоть они и упирались]]> В общем информационном гвалте, связанным с пандемией коронавируса, Северная Македония под шумок официально стала 30-м членом НАТО. 21 марта президент страны Стево Пендаровски подписал соответствующий документ. Главным бенефициаром этого акта, несомненно, являются США, как мировой гегемон и лидер Североатлантического альянса.

Возникает вопрос, насколько сами македонцы хотели быть в НАТО? Абсолютное большинство не хотело. Македонию буквально силком, вопреки юридическим нормам, втянули в Альянс. Штаты уломали Грецию, которая противилась вступлению Северной Македонии в НАТО из-за того, что эта балканская страна до недавнего времени называлась просто Македонией. Афины требовали изъять слово «Македония» из названия соседнего государства, поскольку считали и считают, что исторические права на это географическое название принадлежат только грекам.

США буквально принудили Грецию и тогда ещё Македонию сесть за стол переговоров и склонили греков принять название «Северная Македония», поскольку македонцы никак не хотели расставаться со словом «Македония», вокруг которого строится вся новая культурно-историческая идентичность жителей страны на протяжении всех лет её независимости после развала СФРЮ.

С момента достижения согласия с греками македонцы, в свою очередь, должны были провести референдум о переименовании страны в обмен на её вступление в НАТО и ЕС. И тут-то начался главный акт этого Марлезонского балета – абсурдный, трагикомичный и печальный одновременно. Референдум о переименовании Македонии состоялся 30 сентября 2018 года. Вопрос, поставленный в бюллетене для голосования, звучал иезуитски: «Поддерживаете ли вы вступление в ЕС и НАТО с принятием договора между Республикой Македония и Греческой Республикой?» Две трети граждан Македонии, включая в тот момент президента страны Георге Иванова, бойкотировали референдум, полагая, что торговать национально-культурной идентичностью нельзя. «За» было только оппозиционное президенту Иванову правительство премьера Зорана Заева, который, точно выполняя инструкции из США, и организовал референдум.

Накануне референдума Македония подверглась массированной политической атаке. Лидеры западного мира призывали македонцев высказаться за переименование страны. В числе агитаторов были немецкий канцлер Ангела Меркель, её австрийский коллега Себастьян Курц, президент Франции Эммануэль Макрон, генсек НАТО Йенс Столтенберг, бывшая в ту пору главой европейской дипломатии Федерика Могерини, ведущие американские политики и даже всеми забытый Джордж Буш-младший. А бывший тогда комиссаром по политике соседства и вопросам расширения ЕС Йоханнес Хан, обращаясь к македонцам, сделал пафосное заявление: «30 сентября у вас есть единственная возможность определить своё будущее. Это возможность, которая бывает раз в жизни. Решение повлияет на граждан, их детей и следующие поколения, которые ещё не родились». Все эти заявления были грубым и неприкрытым вмешательством во внутренние дела Македонии.

Однако случилось вполне предвиденное: македонцы сознательно провалили референдум. По данным государственной избирательной комиссии, явка на референдуме составила лишь 36,87% зарегистрированных избирателей при минимальном пороге в 50%. То есть, по закону референдум не мог быть признан состоявшимся.

И даже сам македонский избирком подтвердил, что плебисцит провалился, несмотря на то, что 90,85% из пришедших на избирательные участки граждан проголосовали «за». «Решение на референдуме не было принято, так как не проголосовали больше половины зарегистрированных в списке избирателей», – заявил тогдашний глава македонского избиркома Оливер Деркоски.

И что же дальше? Несмотря на народный бойкот и обструкцию со стороны президента Иванова, премьер-министр Зоран Заев поздравил македонцев с «успехом» референдума. Он выступил с пафосным заявлением о том, что большинство македонцев считает: «Республика Македония должна принять договор с Грецией и стать членом НАТО и ЕС». Скоропалительные одобрительные комментарии прозвучали из США, НАТО и ЕС. Про порог явки в 50% никто на Западе не вспомнил. Из чего всем, даже неискушённым в политике людям, стало ясно, что главным выгодоприобретателем от «положительного» исхода референдума являются США и НАТО, но прежде всего – американцы.

Вашингтон уже давно и методично захватывает территории в стратегически выгодном регионе Западных Балкан. В НАТО втянуты практически все государства, образовавшиеся на территории бывшей Югославии, которая распалась в результате спровоцированных теми же американцами войн. Исключением до сего дня были Македония, Сербия, Босния и Герцеговина (БиГ). Болгария, Албания, а также бывшие союзные республики СФРЮ Черногория, Хорватия, Словения – уже в НАТО. Косово де-факто тоже в НАТО, учитывая то, что на её территории американцы возвели свою крупнейшую на Балканах военную базу Кэмп-Бондстил.

В принципе и без Македонии США уже были полновластными хозяевами на Балканах. Спрашивается: зачем им Македония, которая даже не имеет выхода к морю, численность её армии не превышает 8 тысяч человек, а военная техника (изрядно устаревшая) осталась от бывшей Югославии? То есть, с точки зрения оперативных военных задач Македония просто никчёмная территория, учитывая, что все другие страны региона уже под колпаком США.

В этом смысле для американцев Македония, как чемодан без ручки: нести неудобно, а выбросить жалко. Но дело не в оперативных задачах, а в том, что главная цель США – соседняя Сербия, которую США пытаются окружить странами-членами НАТО. Американцы рассчитывают, что в конце концов Сербия прекратит сопротивляться и также вступит в НАТО.

А Сербия сопротивляется. Согласно регулярным соцопросам, абсолютное большинство сербов против вступления в НАТО. Сербы ещё не забыли варварские натовские бомбардировки Белграда и других сербских городов в 1999 году. До сих пор в столице Сербии, как напоминание о тех днях, стоят неразобранные здания министерства обороны и министерства внутренних дел, зияющие пустыми глазницами выбитых окон и огромными дырами в местах попадания американских «томагавков». Американцы набрались терпения, активно работают через скупленные на западные деньги ведущие сербские СМИ, «массируя» общественное сознание сербов. Расчёт такой: рано или поздно сербы должны прийти к мысли, что им тоже надо вступить в клуб «цивилизованных стран», поскольку все соседи уже члены клуба.

Последней вступившей в НАТО страной была Черногория. Там, на протяжении последних лет шли массовые и жёсткие демонстрации населения против вступления страны в НАТО. В Черногории, в отличие даже от провалившегося македонского референдума, никакого референдума вообще не было. Решение было «проведено» через парламент, послушный бессменному черногорскому лидеру и ставленнику Запада Мило Джукановичу.

Почему для США так важна Сербия? Потому что Сербия традиционно является союзником России, а сербы, в силу исторических, культурных и духовных причин, видят в русских своих братьев и защитников. И задача США – вытравить это русофильство из сербов.

Это покажется абсурдным, если брать во внимание: что (1) Сербия мала и беззащитна в стратегическом отношении и никому не в состоянии угрожать; (2) Сербия так же, как и Македония, не имеет выхода к морю; что (3) по большом счёту американцы и без Сербии уже хозяйничают на Балканах; (4) Сербия и без того уже в окружении НАТО.

Однако дело в моральной стороне вопроса. Сербия, этот «русский плацдарм» на Балканах, – кость в горле маниакальных американских стратегов. Им нужна безраздельная, бескомпромиссная власть на Балканском полуострове.

В этом контексте американцев также весьма интересует Босния и Герцеговина. Власти БиГ тоже активно обрабатываются натовскими стратегами. С Хорватско-мусульманской федерацией БиГ у США нет проблем, её не надо уговаривать, поскольку боснийские хорваты и бошняки-мусульмане традиционно тяготеют к Западу, на их стороне был коллективный Запад в 1990-х во время войн на территории бывшей Югославии. Проблемой для НАТО является вторая составная часть БиГ – Республика Сербская (РС), населённая сербами, которые в НАТО не стремятся. Более того, лидеры РС в составе БиГ постоянно говорят, что если Хорватско-мусульманская федерация будет педалировать вопрос о вступлении БиГ в НАТО без учёта мнения населения РС, или, что хуже, если хорваты и бошняки примут кулуарно с НАТО некие решения, которые будут обязательными и для сербов, тогда последние поставят вопрос о выходе из состава БиГ и о присоединении к матери-Сербии. Этого, конечно, в НАТО не хотят, поскольку это совершенно перечеркнёт не только стратегические планы по втягиванию Сербии в НАТО, но вообще поставит под вопрос хрупкий и нестабильный мир на Западных Балканах. Поэтому, как думается, если БиГ и будет втягиваться в НАТО, то только после Сербии, которая, повторяю, является главным объектом политической и медийно-пропагандистской обработки со стороны США.

Вот поэтому Македонию и втащили в НАТО, несмотря на провал референдума и мнение большинства македонцев. Именно поэтому и, вероятно, по похожему сценарию в НАТО будут втягивать и Сербию. Но должно пройти время. Правда, на кого оно будет работать и на кого сыграет в результате, это само время и покажет. В истории было множество примеров, когда мудрецы предполагали, а Бог располагал.

Игорь Пшеничников – эксперт РИСИ

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_makedoncev_vtashili_v_nato_na_arkane_hot Wed, 01 Apr 2020 11:49:48 +0300
<![CDATA[Трамп «переводит стрелки» на Венесуэлу из-за коронавируса?]]> Министерство юстиции США обнародовало обвинения в адрес президента Венесуэлы Николаса Мадуро и руководства страны, утверждая, что они причастны к наркоторговле. США накаляют обстановку вокруг Венесуэлы, готовя «информационный плацдарм» для возможной силовой акции против Венесуэлы, считает эксперт РИСИ Игорь Пшеничников.

Уже не первый месяц Штаты держат в напряжении ситуацию вокруг Венесуэлы. Многократно из Белого дома звучали различные абсурдные обвинения в адрес венесуэльского руководства, публично озвучивалась возможность вооруженного вторжения в Венесуэлу либо силами самих американцев, либо силами нынешних ближайших союзников США в Латинской Америке – Бразилии и Колумбии. Главная цель США – свергнуть законное правительство Венесуэлы, изменить режим в этой стране и вернуть себе контроль над богатейшими запасами венесуэльской нефти, отмечает эксперт РИСИ.

Возникает вопрос: почему в отношении Венесуэлы США только сейчас прибегли к своему излюбленному трюку по обвинению лидеров неугодных режимов в наркоторговле и прочих грехах? Во-первых, потому, указывает И.Пшеничников, что многие прежние меры свержения законного правительства Венесуэлы Штатам успеха не принесли. Все попытки организовать военный переворот потерпели крах, армия осталась верной президенту Мадуро. Неудачной оказалась ставка на т.н. «временного президента» Хуана Гуайдо, который не смог сколотить вокруг себя сколь-нибудь влиятельный оппозиционный блок. Штатам не удалось добиться и полной экономической и политической изоляции Венесуэлы в регионе и в мире.

Во-вторых, и это сейчас главное, исторический момент заставляет Трампа заранее готовить позиции для некой акции, которая может перетянуть на себя внимание американцев в условиях, когда администрация США и американские власти на местах терпят неудачу в деле обуздания эпидемии коронавируса. Неудачи в сдерживании пандемии могут осложнить переизбрание Трампа на второй сок. Трампу может понадобиться «маленькая победоносная война», чтобы сместить акцент со своей неудачи победить коронавирус. Венесуэла может рассматриваться Трампом и его советниками как наиболее подходящая мишень, подчеркивает аналитик.

У США богатый опыт силовых акций в Латинской Америке. Именно обвинение в наркоторговле бывшего лидера Панамы генерала Мануэля Норьеги послужило для США поводом прямого вооруженного вторжения в Панаму в декабре 1989 года. То, что сейчас происходит с Венесуэлой, точь-в-точь напоминает те панамские события. Очень похоже, что сегодняшние попытки США демонизировать президента Венесуэлы Мадуро и представить его «крестным отцом» наркомафии являются пропагандистской артподготовкой для силовой акции против Венесуэлы, отмечает Игорь Пшеничников.

Подробнее о том, как президент Трамп пытается скрыть неудачи в борьбе с эпидемией коронавируса с помощью агрессивной политики в отношении Венесуэлы – в аналитической статье эксперта РИСИ Игоря Пшеничникова «Трамп «переводит стрелки» на Венесуэлу из-за коронавируса?».

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_rossiyskiy_institut_strategicheckih_issle Wed, 01 Apr 2020 10:46:20 +0300
<![CDATA[Трамп «переводит стрелки» на Венесуэлу из-за коронавируса]]> Президент, видимо, хочет прикрыть «маленькой победоносной войной» неудачи в сдерживании пандемии 

США накаляют обстановку вокруг Венесуэлы. Министерство юстиции США обнародовало обвинения в адрес президента Венесуэлы Николаса Мадуро и руководства страны, утверждая, что они причастны к наркоторговле. За Мадуро американские власти объявили награду в 15 миллионов долларов, за остальных представителей руководства страны – по 10 миллионов. Президент США Трамп назвал эту меру «подходящей».

Уже не первый месяц Штаты держат в напряжении ситуацию вокруг Венесуэлы. Многократно из Белого дома звучали различные абсурдные обвинения в адрес венесуэльского руководства, публично озвучивалась возможность вооруженного вторжения в Венесуэлу либо силами самих американцев, либо силами нынешних ближайших союзников США в Латинской Америке – Бразилии и Колумбии. Главная цель США – свергнуть законное правительство Венесуэлы, изменить режим в этой стране и вернуть себе контроль над богатейшими запасами венесуэльской нефти.

Ради того, чтобы узаконить вероятную агрессию против Венесуэлы США недавно возродили в рамах Организации американских государств (ОАГ) так называемый «Пакт Рио» (от 1947 г.)- некое подобие латиноамериканского НАТО. «Пакт Рио» – удобный инструмент для Вашингтона, поскольку в этом документе, так же, как и в хартии НАТО, записан пункт, рассматривающий агрессию против любой страны-члена ОАГ как агрессию против всех стран ОАГ. Это предполагает коллективное военное участие стран ОАГ против агрессора. Спровоцировать на границе Венесуэлы и, например, Колумбии некий вооруженный конфликт и выдать его за нападение Венесуэлы на Колумбию – для США дело техники. И Вашингтон может принудить большинство стран ОАГ к участию в акции по «наказанию агрессора». Таким образом, Белый дом размажет свою собственную ответственность за войну и реки крови на всех своих союзников в регионе, и дело будет представлено как коллективное решение ОАГ.

Возникает вопрос: почему в отношении Венесуэлы США только сейчас прибегли к своему излюбленному трюку по обвинению лидеров неугодных режимов в наркоторговле и прочих грехах – агрессии, антидемократической политике, геноциде и т.д. и т.п., что мы наблюдали в бывшей Югославии, Ливии, Ираке, Сирии и в других странах? Во-первых, потому, что многие прежние меры свержения законного правительства Венесуэлы Штатам успеха не принеси. Все попытки организовать военный переворот потерпели крах, армия осталась верной президенту Мадуро. Неудачной оказалась ставка на т.н. «временного президента» Хуана Гуайдо, который не смог сколотить вокруг себя сколь-нибудь влиятельный оппозиционный блок. Штатам не удалось добиться и полной экономической и политической изоляции Венесуэлы в регионе и в мире. По крайней мере, в Латинской Америке по вопросу венесуэльского кризиса произошел раскол, и ряд влиятельных стран континента (Мексика, Аргентина, Уругвай, не говоря уже о Кубе и Никарагуа) противостоят агрессивному антивенесуэльскому напору. И, что очень важно, Вашингтону не удалось расколоть политический союз Венесуэлы и Кубы, которая активно поддерживает венесуэльцев.

Во-вторых, и это сейчас главное, исторический момент заставляет Трампа заранее готовить позиции для некой акции или кампании, которая может, в случае острой необходимости, перетянуть на себя внимание американцев в условиях, когда администрация США и американские власти на местах, в штатах, терпят сокрушительное фиаско в деле обуздания эпидемии коронавируса. США уже обогнали Китай по числу зараженных этой инфекцией, и прогноз, судя по всему, для США не очень благоприятный. США, а не Китай, становятся сейчас центром пандемии. Неудачи в сдерживании пандемии могут осложнить переизбрание Трампа на второй срок. Трампу может понадобиться «маленькая победоносная война», чтобы сместить акцент со своей неудачи победить коронавирус.

Венесуэла может рассматриваться Трампом и его советниками как наиболее подходящая мишень. Атаковать КНДР – для американцев себе дороже. Кто знает, а вдруг Северная Корея на самом деле способная ответить ядерным ударом? Нападать на Кубу? Бесполезно. Куба ответит так, как «дяде Сэму» не снилось. И это ни для кого не секрет. Что-то затевать в Сирии? Там русские… Так что, Венесуэла, как ни крути, в нынешних условиях самая подходящая жертва. Разговоры о вероятном вторжении США в Венесуэлу утихли еще в конце прошлого года по причине откровенной непопулярности этой идеи в Латинской Америке и на фоне верности венесуэльской армии президенту Мадуро. У этих планов было мало шансов еще и потому, что сама агрессия отнюдь не обречена на успех в силу указанный выше причин, а неуспех военной акции в преддверии выборов мог бы поставить жирный крест на планах Трампа переизбраться.

Сегодня для Трампа ситуация намного сложнее. И если ситуация с коронавирусом будет обостряться и далее и станет явным препятствием для второго срока Трампа, президент США может быть поставлен перед дилеммой: выбирать между плохим (вторжение в Венесуэлу) и очень плохим (не избраться из-за невозможности обуздать пандемию). И Трамп может рискнуть и пойти на силовую акцию против Венесуэлы, на что в отсутствие пандемии он не пошел бы.

При этом, надо отметить, что у США богатый опыт силовых акций в Латинской Америке, которую они считают своими «задворками». Именно обвинение в наркоторговле бывшего лидера Панамы генерала Мануэля Норьеги послужило для США поводом прямого вооруженного вторжения в Панаму в декабре 1989 года. За несколько месяцев до начала операции, цинично названной «Just cause» («Правое дело»), американцы подвергли американскую аудиторию и мировое сообщество массированной пропагандистской атаке, суть которой была в том, что генерал Норьега, мол, наркоторговец.

20 декабря 1989 года более 100 транспортных самолетов США высадили десант в столице Панамы и на американских базах в зоне Панамского канала. С собой же американцы привезли нового «президента» Панамы Гильермо Эндару, который на одной из военных баз США в зоне Панамского канала принял «присягу». Через пару дней после вторжения американские военные заявили, что в личной резиденции Норьеги якобы были найдены пакеты с 50 фунтами кокаина. Месяц спустя экспертиза показала – и это стало известно, – что это был не кокаин, а обычная мука для лепешек (вспомним, как Колин Пауэлл в феврале 2003 года потрясал пробиркой с «сибирской язвой» на заседании ООН, чтобы оправдать вторжение США в Ирак). Но к тому моменту дело было сделано. Казармы Национальной гвардии были разбомблены, все панамские военные, которые пытались сопротивляться были убиты. Укрывшийся в резиденции папского нунция Норьега был выдан американцам.

То, что сейчас происходит с Венесуэлой, точь-в-точь напоминает панамские события декабря 1989 года. Американцы не заботятся о изобретении новых сценариев. И даже «временный президент» Венесуэлы Гуайдо, как и в 1989 году «президент» Панамы Эндара, уже имеется в наличии. Очень похоже, что сегодняшние попытки США демонизировать президента Венесуэлы Мадуро и представить его «крестным отцом» наркомафии являются пропагандистской артподготовкой для силовой акции против Венесуэлы.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_tramp_perevodit_strelki_na_venesuelu_i Wed, 01 Apr 2020 09:49:31 +0300
<![CDATA[Латинская Америка на пороге санитарного и экономического коллапса из-за COVID-19?]]> Аналитики предсказывают серьезную эпидемиологическую проблему в Латинской Америке из-за коронавируса по причине слабой системы здравоохранения

Латиноамериканскому континенту угрожает большая опасность в связи с пандемией коронавируса. Большинство стран Латинской Америки рассматривали новый коронавирус как проблему далекую и маловероятную – до тех пор, пока в конце февраля первый случай заболевания не был диагностирован в Бразилии. С тех пор коронавирус быстро распространился в регионе. Наибольшее количество случаев заражения диагностировано в Бразилии, Эквадоре и Чили. Эксперты предрекают серьезные проблемы латиноамериканским государствам: во-первых, в эпидемиологическом плане, и во-вторых, в экономическом.

Большая часть населения Латинской Америки живет в типичных плотных городских анклавах – фавелах, – где вирус распространяется с наибольшей легкостью. Сейчас около 490 миллионов человек в Латинской Америке не имеют надлежащих санитарных условий. И все они в зоне риска. Как говорят эксперты, в регионе с высоким уровнем бедности, где сотни миллионов людей живут в тесных кварталах, не имея доступа к надлежащей санитарии или медицинскому обслуживанию, создана идеальная питательная среда для вируса. При этом мало кто говорит об отдаленных районах амазонской сельвы, а также о жителях заброшенных поселков в сельве Центральной Америки. Там индейское население практически исключено из системы здравоохранения. Причина проста: квалифицированные врачи туда работать не едут в связи со сложными бытовыми условиями, большим объемом работы и низкой зарплатой.

Бразилия и Мексика, где живет более половины населения континента, остаются единственными странами Латинской Америки, чьи президенты, соответственно, Жаир Болсонару и Андрес Мануэль Лопес Обрадор довольно несерьезно воспринимают угрозу коронавируса. Они оба высмеивали призывы закрыть бизнес и резко ограничить общественный транспорт, назвав такие меры гораздо более разрушительными для благосостояния людей, чем коронавирус. Лопес Обрадор, например, продолжает утверждать, что поводов для тревоги нет, и противодействует мерам, принятым другими странами для замедления распространения вируса. Болсонару не раз заявлял, что это попросту информационная истерия и фантазия, которую раздували политические соперники и пресса, чтобы ослабить его правительство. Пока что никаких мер в Бразилии по борьбе с эпидемией на федеральном уровне не принято. Болсонару, как и Лопес Обрадор, демонстративно встречается с гражданами, жмет им руки, обнимается и делает совместные фото.

При всём при этом по состоянию на утро 25 марта в Бразилии было 2 271 подтвержденный случай коронавируса, что в 6 раз больше, чем неделю назад, и 47 смертельных случаев. Министр здравоохранения Бразилии Луис Энрике Мандетта предупредил, что система общественного здравоохранения страны «рухнет» к концу апреля в том же темпе, с которым распространяется вирус. В Бразилии некоторые законодатели даже поставили вопрос об импичменте Болсонару на фоне того, что тот показательно бездействует. А испанская El País, вероятно, будучи под гнетущим впечатлением положения в собственной стране с коронавирусом, пишет: «Ничего не может быть хуже, чем преуменьшать опасность, с которой Бразилия сталкивается в эти часы, и всё отдать в руки такого персонажа, как отставной и ультраправый капитан Жаир Болсонару, который не только издевается над эпидемией, которая ставит мир на колени, но и пытается использовать ее, чтобы подорвать демократические институты и укрепить свою жажду власти».

Не дождавшись указаний от президента, губернаторы некоторых штатов Бразилии самостоятельно принимают меры по борьбе с распространением коронавируса. Доходит до казусов. В фавелах Рио-де-Жанейро банды наркоторговцев, которые имеют там больше власти, чем государство, объявили о строгом комендантском часе. «Мы хотим лучшего для населения, – говорится в одной из листовок наркоторговцев. – Если правительство не в состоянии справиться с ситуацией, мы займемся этим».

На фоне Бразилии и Мексики все остальные страны континента выглядят иначе. Многие из них полностью закрыли границы и ввели чрезвычайное положение. В Чили, например, был отложен намеченный на эту весну национальный референдум об изменении принятой еще в эпоху Пиночета конституции, чего требовали участники массовых акций протеста, прокатившихся по Чили осенью прошлого года и поставивших страну на грань гражданской войны. В Латинской Америке царит общее понимание того, что континент стоит перед непреодолимой проблемой, которая заключается не только в самой пандемии COVID-19, но в неспособности слабо организованных систем здравоохранения стран региона эффективно ей противостоять.

Решению проблемы коронавируса могут мешать также политические разногласия и конфликтные ситуации в Латинской Америке, а также неравноправный подход к странам континента со стороны международных структур, где первую скрипку играют США. Например, надо еще посмотреть, насколько эффективно и одинаково благосклонно ко всем странам Латинской Америки будет действовать Международный валютный фонд (МВФ). В финальном документе состоявшегося 26 марта виртуального саммита G20 МВФ был указан как один из акторов, который наряду с другими международными структурами «решительно настроен сделать все возможное для преодоления пандемии». Но до этого момента МВФ демонстрировал явную политическую ангажированность в пользу США. Буквально на днях МВФ отказал Венесуэле, которая задыхается от американских санкций, в выделении 5 млрд долларов на борьбу с коронавирусом. На этом фоне совсем по-другому выглядит Куба, которая, не будучи богатой, в рамках борьбы с пандемией уже направила своих врачей и медоборудование в Венесуэлу, Гренаду и Никарагуа.

Аналитики считают, что, поскольку пандемия блокирует кооперационные цепочки по всему миру, Латинская Америка, многие страны которой находятся в состоянии глубокого и хронического экономического кризиса (классический пример – Аргентина), как никакой другой регион, уязвима для экономического коллапса. В условиях закрытых границ, остановки международного транспорта, а также в условиях внутреннего карантина многие виды бизнеса, если не половина из них, в странах региона уже закрыты. Экономический рост в Латинской Америке и Карибском бассейне в прошлом году составил всего 0,1 процента, что было обусловлено низкими ценами на товары и волной социальных потрясений, которые всколыхнули Венесуэлу, Перу, Эквадор, Боливию и Чили. Похоже, с пандемией коронавируса будет еще хуже.

Некоторые эксперты с большой долей уверенности прогнозируют социальный взрыв в странах Латинской Америки, которые и без того постоянно подвержены различным политическим и экономическим потрясениям. «В такой ситуации все может рухнуть очень быстро, если не хватает доверия правительству и люди чувствуют себя очень уязвимыми», – приводит New York Times мнение одного из аналитиков вашингтонского Института международной экономики Петерсона. Кстати, не все думают, что, в частности, Болсонару действует безрассудно.

Высказываются суждения, что «он приводит в движение социальный хаос, чтобы затем навязать осадное положение и развернуть репрессии». В Мексике же эксперты в области здравоохранения говорят, что позиция Лопеса Обрадора безрассудна, и предупреждают, что неспособность предпринять быстрые шаги усугубит гуманитарные и экономические последствия вируса в ближайшем будущем. «Наша система здравоохранения может быть перегружена, как то, что происходит в Италии, и когда мы достигнем этой точки, то столкнемся с неконтролируемой ситуацией, которая может привести к социальному хаосу», – заявил бывший министр здравоохранения Мексики Хосе Анхель Кордова Вильялобос, который возглавлял в Мексике успешную борьбу с пандемией гриппа H1N1 в 2009 году.

Если ко всему этому добавить тот факт, что США вышли на первое место по количеству заболевших коронавирусом, то положение всей Америки – и Южной и Северной – имеет плохие прогнозы. По данным Университета Джонса Хопкинса, в США насчитывается более 82 тыс. заболевших, тогда как в Китае почти 81,8 тыс. И если уже в США, где уровень медицины и системы здравоохранения несравнимо выше, чем во всей Латинской Америке вместе взятой, то что же говорить о ближайшем будущем стран к югу от Рио-Гранде? Очень похоже, что впереди у континента разрушительные последствия для общественного здравоохранения, экономики и социальной структуры.

Игорь Пшеничников, эксперт РИСИ

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_latinskaya_amerika_na_poroge_sanitarnogo Wed, 01 Apr 2020 07:32:01 +0300
<![CDATA[Госдума утвердила 13-процентный налог на вклады: у поправки есть нюансы]]> Эксперты усомнились в целесообразности предпринятых мер

Госдума утвердила в третьем, окончательном чтении законопроект о 13-процентном налоге (НДФЛ) на доход с банковских вкладов и инвестиций в ценные бумаги, превышающих 1 млн рублей. По признанию опрошенных «МК» экспертов, с ходу вникнуть в суть документа, принятого с поправками и вступающего в силу с 2021 года, весьма непросто. Не случайно, кстати, его сейчас активно разъясняют и парламентарии, и люди из правительства. Из текста же следует, что при действующей ключевой ставке ЦБ в 6% будут облагаться доходы от вкладов, превышающие 62,5 тысячи рублей в год.

По словам премьера Михаила Мишустина, эта мера не связана с текущей ситуацией в экономике. Ее назначение – обеспечить стабильность финансово-экономической системы государства в долгосрочной перспективе. О том, что с доходов со вкладов и облигаций будет взиматься НДФЛ, сообщил президент Владимир Путин в ходе обращения к нации 25 марта из-за ситуации с распространением пандемии коронавируса.         Напомним, что основная масса вкладов в настоящее время предлагается по ставкам ниже ключевой. Соответственно, чтобы попасть под действие закона, нужно иметь вклады на сумму, которая будет выше. Что касается валютных депозитов, то по ним курсовая разница не учитывается, а полученный доход высчитывается ежедневно в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ.

«Окончательные поправки к законопроекту заметно смягчили первоначальную идею президента, – поясняет финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич. – Изначально речь шла о том, что налогом будут облагаться все доходы, полученные от суммы свыше 1 млн. рублей. То есть, получив со вклада в 1 млн за год 50 тысяч (исходим из ставки по депозиту 5%), уплачивалось бы 6,5 тысяч».

По сути, отмечает эксперт, именно поправки создали налог на «высокодоходные» депозиты. В данном случае добавилась дополнительная переменная – ключевая ставка ЦБ в 6%, что выше ставки по львиной доле вкладов. Так что едва ли эта мера приведет к массовому оттоку средств граждан из крупных банков. В целом, по оценке Купцикевича, последние доработки к законопроекту направлены на стабилизацию банковской системы.

В комментариях других собеседников «МК» присутствует некоторый скепсис. По словам заместителя руководителя ИАЦ «Альпари» Натальи Мильчаковой, цели введения такого налога до сих пор неясны: он затронет небольшую часть населения (1% от общего количества вкладов), а значит, и существенной прибавки к бюджетным доходам не обеспечит.

«По простым людям, если под этим термином понимать малоимущих, у кого доходы не выше прожиточного минимума, налог не ударит. Прежде всего, от него пострадают средний класс и малый бизнес», – говорит Мильчакова. Однако едва ли это будет чувствительный удар, считает эксперт. Во-первых, потому, что налог будет взиматься не с процентного дохода, а с суммы превышения процентной ставки банка над ключевой ставкой ЦБ РФ, размером в 6%. Во-вторых, потому, что введение такого налога может мотивировать вкладчиков банков класть деньги на индивидуальные инвестиционные счета или приобретать акции высоконадёжных компаний, которые платят хорошие дивиденды.

С такой позицией не согласен инвестиционный менеджер «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. «Это плохая новость для физлиц, инвесторов, частных компаний и для экономики в целом, – говорит эксперт. – Теперь банкам придется повышать ставки по кредитам, даже при небольшой инфляции и низкой ставке ЦБ. Соответственно, доходность вложений снизится. Я не исключаю роста оттока по вкладам, хотя едва ли это примет драматический, критический для банковской сферы оборот».

До сокровенного смысла принятого Госдумой законопроекта нужно долго докапываться, признается эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Михаил Беляев. Слишком много в нем нюансов, неочевидных даже специалистам. В конкретной банковской практике могут возникнуть любые ситуации, не предусмотренные ни законами, ни инструкциями ЦБ. А сейчас власти создали банкам, и не только им, дополнительную головную боль. Кроме того, одно лишь слово «налог» способно смутить граждан. И уж совсем нехорошо, что это произошло именно сейчас, когда из-за коронавируса обстановка в стране и так накалена до предела.

Между тем. 31 марта Госдума приняла и другие поправки в Налоговый кодекс, направленные на поддержку бизнеса и граждан в условиях пандемии. Так, в 2020 году допускается предоставление отсрочки по уплате налогов, сборов и страховых взносов. Кроме того, предусматривается снижение до 15% страховых взносов в социальные фонды с зарплат сверх МРОТ работникам малого и среднего бизнеса.

Георгий Степанов

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_gosduma_utverdila_13_procentniy_nalog_na Wed, 01 Apr 2020 07:31:21 +0300
<![CDATA[Премьер-министр объяснил введение НДФЛ на проценты по вкладам]]> Необходимость предложенного президентом России налога в 13% на процентный доход со вкладов более 1 млн рублей диктуется не текущей экономической ситуацией, а задачей обеспечить стабильность в перспективе, подчеркнул премьер-министр Михаил Мишустин.

Глава правительства отметил, что НДФЛ с таких доходов впервые нужно будет уплатить только в 2022 году, при этом зарплатных и любых других банковских счетов граждан, ставка по которым не превышает 1%, инициатива никак не касается. Речь идет только о получаемых процентах, но первые 60 тысяч рублей облагаться налогом не будут: под налог попадут только суммы, превышающие этот уровень, добавил Мишустин.

Эксперт РИСИ Михаил Беляев ранее выразил мнение, что банковская система переживет введение налога с процентных доходов по вкладам свыше 1 млн рублей, ведь он коснется только 10% вкладчиков. Большую роль на данном этапе играет эмоциональная составляющая, поскольку люди чувствительно реагируют на любые решения, которые их как-то ограничивают.

Наталья Овсянникова

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_premer_ministr_obyasnil_vvedenie_ndfl_n Wed, 01 Apr 2020 06:56:57 +0300
<![CDATA[Экономист РИСИ прогнозирует, что цены на нефть станут комфортными через полгода]]> Россия сможет пережить сложившийся кризис благодаря сформированной финансовой «подушке безопасности». Об этом Радио Sputnik рассказал экономист РИСИ Михаил Беляев.

Цена майского фьючерса марки нефти WTI в ночь на 30 марта обвалилась ниже 20 долларов за баррель, обновив исторический минимум 2002 года. Также падение фиксировали и на североморскую марку нефти Brent: 4,65% до 26,6 доллара за баррель.

«На снижение цены на нефть влияет сразу несколько факторов. Первый — это разногласия внутри сделки ОПЕК+, распад этого соглашения, когда не удалось достичь консенсуса по удержанию цены на нефть. Но главное — это снижение темпов роста мировой экономики, угроза перехода к депрессивному состоянию», — заявил эксперт РИСИ Михаил Беляев.

Он также добавил, что ситуация усугубляется тем, что многие страны воспользовались новыми условиями и запасли нефти впрок.

По его словам, прогнозы пока остаются не самыми оптимистичными, но у России заготовлены средства для преодоления кризиса. «Наша страна, благодаря подушке безопасности, может пережить это состояние, плюс у нас есть внутреннее потребление. Вечно эта депрессия продолжаться не может, все заинтересованы восстановить производство и двигаться вперед. Но это никак не меньше полугода. Через полгода мы можем начать говорить о том, что цена на нефть будет подниматься до более комфортных уровней», — считает Михаил Беляев.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_ekonomist_risi_prognoziruet_chto_ceni_na Wed, 01 Apr 2020 06:50:54 +0300
<![CDATA[Мероприятия проекта «Малый бизнес Москвы» будут проходить онлайн]]> Образовательные мероприятия проекта «Малый бизнес Москвы» будут проходить онлайн.  Об этом сообщает сайт «Аргументы и факты».

Как заявила заммэра Наталья Сергунина, число бесплатных занятий будет регулярно увеличиваться.

«Чтобы быть успешным в любом деле, нужно постоянно анализировать лучшие практики и повышать свои компетенции. Процесс обучения должен быть непрерывным. Поэтому мы не планируем приостанавливать городские образовательные программы для предпринимателей», — цитирует Сергунину портал мэра и правительства.

Ранее эксперт РИСИ, экономист Михаил Беляев в беседе с ФБА «Экономика сегодня» оценил меры по поддержке бизнеса в России.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_04_01_meropriyatiya_proekta_maliy_biznes_moskvi Wed, 01 Apr 2020 06:45:27 +0300
<![CDATA[Вероятные последствия пандемии нового коронавируса]]> «В последние недели резко снизилась важность массы деталей, которым раньше отдельные акторы мировой политики стремились уделять так много внимания. В период пандемии вмиг стало ясно, что разница между полом, социальным статусом, расой, религиозной или национальной принадлежностью людей отсутствует», – отмечает эксперт РИСИ Анна Виловатых. Она перечислила основные возможные негативные последствия эпидемии коронавируса, отметив пути борьбы с ними.

В первую очередь аналитик обратила внимание на экономический спад, вызванный разрывом цепочек поставок товаров и ограничениями в передвижении людей. «Несмотря на тот факт, что субъекты финансовых отношений продемонстрировали свою решимость противостоять панике на рынках, в отличие от предыдущего финансового кризиса поддержка центральных банков западных стран вряд ли сможет существенно снивелировать нынешний предкризисный шок», – предположила она. «Ключевой вопрос, вероятно, заключается в том, сможет ли мировое сообщество преодолеть надвигающийся экономический кризис, поводом для которого явилась вспышка нового коронавируса, лишь с помощью имеющихся инструментов денежно-кредитной политики», – добавила эксперт РИСИ.

Она также отметила негативное влияние необходимой во время карантина социальной дистанции. «По сути, в настоящее время человек находится в полностью цифровой реальности, которая, как и естественное социальное окружение, во многом формирует его деятельность, потребности, привычки, образ жизни, – заметила социолог. – Новизна текущей ситуации заключается в том, что перенасыщенность массмедиа и интернет-ресурсов сфальсифицированными фактами нередко превышает критический порог восприятия личностью информации, что приводит к появлению качественно нового социально-политического феномена – искривленного информационного пространства».

Эксперт РИСИ также обратила внимание на то, что эпидемия стала своего рода испытанием для правящих режимов. «В целом на фоне распространения опасной болезни присутствуют основания говорить о перспективах своеобразной деглобализации – ещё большего усиления протекционизма, популизма и, возможно, даже экстремистских настроений в государствах, которые наиболее существенно пострадают от вспышки современной пандемии», – считает автор статьи

«В условиях распространения нового коронавируса для любого человека, страны и мира в целом на первый план выходят прописные истины мироздания, традиционные для верующих и для атеистов ценности. Это, прежде всего, любовь, забота о близких, воспитание детей, терпение, милосердие», – резюмировала аналитик.

Подробнее о возможных последствиях нынешней пандемии – в аналитической статье эксперта РИСИ Анны Виловатых «Вероятные последствия пандемии нового коронавируса».

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_rossiyskiy_institut_strategicheckih_issle Tue, 31 Mar 2020 11:21:51 +0300
<![CDATA[Вероятные последствия пандемии нового коронавируса]]> Скорее всего, последствия пандемии коронавируса окажут принципиальное влияние на экономическую, политическую и социальную динамику

В последние недели резко снизилась важность массы деталей, которым раньше отдельные акторы мировой политики стремились уделять так много внимания. В период пандемии вмиг стало ясно, что разница между полом, социальным статусом, расой, религиозной или национальной принадлежностью людей отсутствует. Соответственно, обвинения государств в авторитаризме, борьба ЛГБТ-сообщества за свои права, формат Брекзита, вопросы предвыборной борьбы и пр. пока отодвинуты на задний план международной повестки дня. Распространение инфекции отвлекло внимание мирового сообщества даже от таких крупных проблем глобальной безопасности как стратегическая американо-китайская конкуренция, которая в последние годы оказывала беспрецедентное влияние на все без исключения страны и регионы мира и во многом стала причиной сложившейся ситуации.

Никто не знает, как долго продлится вспышка нового коронавируса и какие страны пострадают от неё в наибольшей степени, сколько людей заразится и какое количество жизней унесет эта болезнь в общемировом масштабе. Но вероятные экономические, политические и социальные последствия нынешней пандемии уже демонстрируют свою сущность. Все больше ученых и экспертов высказывают мнение, что человечество вступило на новую ступень формирования мирового порядка.

Экономический спад

В период быстрого распространения коронавирусной болезни темпы промышленного производства, начиная с Китая, замедлились в большинстве государств мира. Глобальные цепочки поставок оказались разорванными. Специалисты считают вероятным приближение волны банкротств во многих секторах экономики развитых стран. В данных условиях их лидеры выражают стремление к сохранению финансово-экономической стабильности, при этом все более как потребность в обеспечении национальной безопасности.

Отдельные государства, в частности Германия, быстро приступили к осуществлению широкого комплекса мер по смягчению надвигающегося экономического шторма. После незначительного колебания на первоначальном этапе о всеобъемлющем стимулировании национальной экономики заявили также Соединенные Штаты Америки. Однако ситуацию существенно усугубляет то обстоятельство, что сегодня многие зарубежные промышленные предприятия и домохозяйства имеют чрезмерную задолженность. Так, под долговым бременем находятся крупнейшие в мире экономики США и КНР. До сих пор не справились с последствиями финансового кризиса 2007-2008 гг. и ведущие европейские государства. В частности, анализируя нынешнюю обстановку в Италии, эксперты не исключают, что экономический коллапс в этой стране может привести к новому кризису зоны евро.

Несмотря на тот факт, что субъекты финансовых отношений продемонстрировали свою решимость противостоять панике на рынках, в отличие от предыдущего финансового кризиса поддержка центральных банков западных стран вряд ли сможет существенно снивелировать нынешний предкризисный шок. На современном этапе процентные ставки большинства развитых государств находятся на исторических минимумах. Однако ключевой вопрос, вероятно, заключается в том, сможет ли мировое сообщество преодолеть надвигающийся экономический кризис, поводом для которого явилась вспышка нового коронавируса, лишь с помощью имеющихся инструментов денежно-кредитной политики.

Социальная дистанция

Одним из важных аспектов минимизации числа заболеваний коронавирусом является соблюдение требования социальной дистанции. Во многом это предполагает сокращение социальных контактов личности, в том числе за счет перевода трудящихся на удаленный доступ, а учеников и студентов на дистанционное обучение. По сути, в настоящее время человек находится в полностью цифровой реальности, которая, как и естественное социальное окружение, во многом формирует его деятельность, потребности, привычки, образ жизни и пр. В макросоциальном плане данные аспекты пока не исследованы в принципе.

Сокращение общения, состоявшееся не из-за распространения коронавирусной инфекции, а ввиду цифровизации социально-политической реальности последних лет в принципе, препятствует установлению и развитию социальных контактов, которые порождены естественной потребностью личности в совместной деятельности с другими людьми. Потребность в общении является базовой среди основных потребностей человека, об этом свидетельствуют даже конкурирующие между собой социологические теории А.Маслоу и К. Альдерфера. Однако этот процесс предполагает не только обмен информацией (коммуникацию), а также обмен действиями (интеракцию) и понимание партнера (социальную перцепцию). По сути, полноценное общение нужно человеку именно для обмена эмоциями, не информацией. В случае длительного отсутствия такового или замену на виртуальное общение у личности с большой долей вероятности развивается психологическое расстройство.

В этой связи следует учитывать и тот факт, что современная информационно-коммуникационная реальность обладает большим аддитивным потенциалом, то есть, значительным риском возникновения зависимости. И хотя манипулирование массовым и индивидуальным сознанием не является чем-то новым в политической практике, новизна текущей ситуации заключается в том, что перенасыщенность массмедиа и интернет-ресурсов сфальсифицированными фактами нередко превышает критический порог восприятия личностью информации, что приводит к появлению качественно нового социально-политического феномена – искривленного информационного пространства. Данные обстоятельства не могут не вызывать глубокую озабоченность с учетом продвигаемых отдельными государствами попыток на международном уровне утвердить примат концепции достижения политических и военных целей в информационной среде, в том числе кибернетической.

Роль государства

Последствия пандемии новой болезни вряд ли ограничатся малопрогнозируемыми процессами в экономической и социальной сферах они уже сейчас приобретают вполне конкретные политические очертания. Прежде всего усиливается ответственность государственных властей как гаранта стабильности функционирования системы, особенно в сфере внутренней политики. Речь идет о сбалансированной координации деятельности всех субъектов политической системы как единого механизма, на дополнительную “отладку” которого времени просто нет. Ввиду общей неопределенности и негативных экономических прогнозов особую роль важно уделить организации и регулированию экономических процессов и созданию стимулов экономической активности. Как свидетельствует ситуация в ряде европейских государств, не меньшую значимость имеют и вопросы обеспечения правопорядка, охраны прав и свобод человека и гражданина, в том числе в деле получения своевременной и качественной медицинской помощи. Но, как представляется, наибольшую значимость несет в себе способность политиков обеспечить в текущей ситуации и обозримой перспективе солидарные отношения в обществе, сотрудничество его различных слоев, реализовать на практике принцип социальной справедливости вне зависимости от выделяемых на это затрат. Важно осознать, что некогда размытый термин «социальное государство» проверяется на практике здесь и сейчас.

Таким образом, в период пандемии коронавируса испытанию подвергнутся политические режимы, формы правления и государственного устройства всех без исключения стран мира. Уже сегодня руководство Германии, Великобритании, Франции, Италии, Испании, США и ряда других государств, затронутых вспышкой новой инфекции, предпринимает кардинальные меры по защите собственного населения, в том числе методами принуждения. При беспрецедентно быстром распространении коронавируса лидеры либеральных демократий Д. Трамп, А. Меркель, Б. Джонсон, Э. Макрон и пр. как олицетворение власти национального государства исполняют, по Т. Гоббсу, функцию Левиафана. Именно они вынуждены убеждать собственное население, невзирая на пол, возраст, сексуальную ориентацию и прочую «политическую шелуху», отказаться на определенный период от части своих естественных прав (например, права на труд и на свободу передвижения во время карантина). По сути, на прочность проверяется фундаментальная легитимность избранных элит и принципиальное доверие к ним народа.

В данной связи следует отметить, что в мировом общественном мнении уже отчетливо проявилась критика политических властей отдельных государств, в частности, Таиланда, Филиппин, Бразилии и пр., которые отнеслись к борьбе с распространением коронавируса «недостаточно ответственно». В свою очередь, европейские эксперты указывают на низкую эффективность функционирования наднациональных структур Евросоюза в период нынешней экстренной ситуации. Осуждению подвергается и выделение принципиально неравных мер поддержки коренным жителям Европейского континента и прибывшим недавно мигрантам. Специалисты свидетельствуют, что с учетом уже присутствовавших до новой болезни политических, экономических, социально-культурных проблем в ЕС, в обозримом будущем там нельзя исключать нарастания общественного недовольства. Целесообразно упомянуть и мнение зарубежных аналитиков о том, что решающее влияние на исход американских выборов вполне может оказать исполнение Дональдом Трампом недавнего обещания американцам «защитить США от внешних угроз, связанных с вспышкой современного коронавируса».

В целом на фоне распространения опасной болезни присутствуют основания говорить о перспективах своеобразной деглобализации ещё большего усиления протекционизма, популизма и, возможно, даже экстремистских настроений, в государствах, которые наиболее существенно пострадают от вспышки современной пандемии.

* * *

В условиях распространения нового коронавируса для любого человека, страны и мира в целом на первый план выходят прописные истины мироздания, традиционные для верующих и для атеистов ценности. Это прежде всего любовь, забота о близких, воспитание детей, терпение, милосердие. В суете за успехом и достатком некоторые люди успели от них отвыкнуть. При этом стремительно нарастает понимание, что самая главная и единственная ценность для каждого из нас жизнь.

Современная тревожная ситуация требует сплоченности, ответственности, взаимопомощи. Здесь берет свое начало не только социальное государство. Здесь начинается человек.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_veroyatnie_posledstviya_pandemii_novogo_ko Tue, 31 Mar 2020 10:00:48 +0300
<![CDATA[Коронавирус заставляет Трампа «перевести стрелки» на Венесуэлу]]> США накаляют обстановку вокруг Венесуэлы. Министерство юстиции США обнародовало обвинения в адрес президента Венесуэлы Николаса Мадуро и руководства страны, утверждая, что они причастны к наркоторговле. За Мадуро американские власти объявили награду в 15 миллионов долларов, за остальных представителей руководства страны – по 10 миллионов. Президент США Трамп назвал эту меру «подходящей». Россия (словами официального представителя МИД Марии Захаровой) назвала «абсурдной и дикой».

Уже не первый месяц США держат в напряжении ситуацию вокруг Венесуэлы. Многократно из Белого дома звучали различные абсурдные обвинения в адрес венесуэльского руководства, публично озвучивалась возможность вооруженного вторжения в Венесуэлу либо силами самих американцев, либо силами нынешних ближайших союзников США в Латинской Америке – Бразилии и Колумбии. Главная цель США – свергнуть законное правительство Венесуэлы, изменить режим в этой стране и вернуть себе контроль над богатейшими запасами венесуэльской нефти.

Ради того, чтобы узаконить вероятную агрессию против Венесуэлы, США недавно возродили в рамках Организации американских государств (ОАГ) так называемый «Пакт Рио» (от 1947 г.) – некое подобие латиноамериканского НАТО. «Пакт Рио» – удобный инструмент для Вашингтона, поскольку в этом документе так же, как и в хартии НАТО, записан пункт, рассматривающий агрессию против любой страны-члена ОАГ как агрессию против всех стран ОАГ. Это предполагает коллективное военное участие стран ОАГ против агрессора. Спровоцировать на границе Венесуэлы и, например, Колумбии некий вооруженный конфликт и выдать его за нападение Венесуэлы на Колумбию – для США дело техники. И Вашингтон может принудить большинство стран ОАГ к участию в акции по «наказанию агрессора». Таким образом, Белый дом размажет свою собственную ответственность за войну и реки крови на всех своих союзников в регионе, и дело будет представлено как коллективное решение ОАГ.

Возникает вопрос: почему в отношении Венесуэлы США только сейчас прибегли к своему излюбленному трюку по обвинению лидеров неугодных режимов в наркоторговле и прочих грехах – агрессии, антидемократической политике, геноциде и т.д. и т.п., что мы наблюдали в бывшей Югославии, Ливии, Ираке, Сирии и в других странах? Во-первых, потому что многие прежние меры свержения законного правительства Венесуэлы Штатам успеха не принесли. Все попытки организовать военный переворот потерпели крах, армия осталась верной президенту Мадуро. Неудачной оказалась ставка на т.н. «временного президента» Хуана Гуайдо, который не смог сколотить вокруг себя сколь-нибудь влиятельный оппозиционный блок. Штатам не удалось добиться и полной экономической и политической изоляции Венесуэлы в регионе и в мире. По крайней мере, в Латинской Америке по вопросу венесуэльского кризиса произошел раскол и ряд влиятельных стран континента (Мексика, Аргентина, Уругвай, не говоря уже о Кубе и Никарагуа) противостоят агрессивному антивенесуэльскому напору. И, что очень важно, Вашингтону не удалось расколоть политический союз Венесуэлы и Кубы, которая активно поддерживает венесуэльцев.

Во-вторых, и это сейчас главное, исторический момент заставляет Трампа заранее готовить позиции для некой акции или кампании, которая может, в случае острой необходимости, перетянуть на себя внимание американцев в условиях, когда администрация США и американские власти на местах, в Штатах, терпят сокрушительное фиаско в деле обуздания эпидемии коронавируса. США уже обогнали Китай по числу зараженных этой инфекцией, и прогноз, судя по всему, для США не очень благоприятный. США, а не Китай, становятся сейчас центром пандемии. Неудачи в сдерживании пандемии могут осложнить переизбрание Трампа на второй сок. Трампу может понадобиться «маленькая победоносная война», чтобы сместить акцент со своей неудачи победить коронавирус.

Венесуэла может рассматриваться Трампом и его советниками как наиболее подходящая мишень. Атаковать КНДР – для американцев себе дороже. Кто знает, а вдруг Северная Корея на самом деле способна ответить ядерным ударом? Нападать на Кубу? Бесполезно. Куба ответит так, как «дяде Сэму» и не снилось. И это ни для кого не секрет. Что-то затевать в Сирии? Там русские… Так что, Венесуэла, как ни крути, в нынешних условиях самая подходящая жертва.

Разговоры о вероятном вторжении США в Венесуэлу утихли еще в конце прошлого года по причине откровенной непопулярности этой идеи в Латинской Америке и на фоне верности венесуэльской армии президенту Мадуро. У этих планов было мало шансов еще и потому, что сама агрессия отнюдь не обречена на успех в силу указанных выше причин, а неуспех военной акции в преддверии выборов мог бы поставить жирный крест на планах Трампа переизбраться.

Сегодня для Трампа ситуация намного сложнее. И если ситуация с коронавирусом будет обостряться и далее и станет явным препятствием для второго срока Трампа, президент США может быть поставлен перед дилеммой: выбирать между плохим (вторжение в Венесуэлу) и очень плохим (не избраться из-за невозможности обуздать пандемию). И Трамп может рискнуть и пойти на силовую акцию против Венесуэлы, на что в отсутствие пандемии он не пошел бы.

При этом, надо отметить, что у США богатый опыт силовых акций в Латинской Америке, которую они считают своими «задворками». Именно обвинение в наркоторговле бывшего лидера Панамы генерала Мануэля Норьеги послужило для США поводом прямого вооруженного вторжения в Панаму в декабре 1989 года. За несколько месяцев до начала операции, цинично названной «Just cause» («Правое дело»), американцы подвергли американскую аудиторию и мировое сообщество массированной пропагандистской атаке, суть которой была в том, что генерал Норьега, мол, наркоторговец.

20 декабря 1989 года более 100 транспортных самолетов США высадили десант в столице Панамы и на американских базах в зоне Панамского канала. С собой же американцы привезли нового «президента» Панамы Гильермо Эндару, который на одной из военных баз США в зоне Панамского канала принял «присягу». Через пару дней после вторжения американские военные заявили, что в личной резиденции Норьеги якобы были найдены пакеты с 50 фунтами кокаина. Месяц спустя экспертиза показала – и это стало известно, – что это был не кокаин, а обычная мука для лепешек (вспомним, как Колин Пауэлл в феврале 2003 года потрясал пробиркой с «сибирской язвой» на заседании ООН, чтобы оправдать вторжение США в Ирак). Но к тому моменту дело было сделано. Казармы Национальной гвардии были разбомблены, все панамские военные, которые пытались сопротивляться, были убиты. Укрывшийся в резиденции папского нунция Норьега был выдан американцам.

То, что сейчас происходит с Венесуэлой, точь-в-точь напоминает панамские события декабря 1989 года. Американцы сильно не «парятся» над изобретением новых сценариев. И даже «временный президент» Венесуэлы Гуайдо, как тогда «президент» Панамы Эндара, уже имеется в наличии. Очень похоже, что сегодняшние попытки США демонизировать президента Венесуэлы Мадуро и представить его «крестным отцом» наркомафии являются пропагандистской артподготовкой для силовой акции против Венесуэлы.

Игорь Пшеничников, эксперт РИСИ

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_koronavirus_zastavlyaet_trampa_perevesti Tue, 31 Mar 2020 09:08:54 +0300
<![CDATA[Дистанционная работа: эпидемия COVID-19 меняет мир]]> На всем протяжении истории человечества Homo sapiens постоянно сталкивается с испытаниями. Некоторые из них, такие как войны, он придумывает себе сам, а многие другие сыплются на его голову вне его желания и, как правило, неожиданно.

Каждый раз люди вынуждены переосмысливать себя: что и как они делают, куда и к чему стремятся. Ведь самые разрушительные и катастрофические события кардинально меняют уклад жизни человечества. Сегодня эпидемия вируса COVID-19 испытывает на прочность всю систему жизни и деятельности человека: бытовые отношения, труд, формы ведения хозяйства, глобальные цепочки создания стоимости и многое другое.

Мы пока не в состоянии осознать масштаб происходящего и, скорее всего, будем открывать для себя последствия сегодняшних событий на протяжении не только месяцев, но лет.

На поверхности явлений уже выявились некоторые изменения, которые указывают на то, что мир после эпидемии вряд ли будет прежним. В нынешних условиях мы приучаемся к дистанционной работе или работе вне офиса. Ее сегодня осваивают многие российские граждане, но на самом деле она давно известна и широкого распространена в других странах.

Обратимся к Google. На протяжении 16 лет с момента начала обработки статистики интернет-запросов алгоритмами поисковика популярность темы “remote working” (дистанционная работа) менялась по восходящему тренду (рис. 1).

За тот же период популярность, казалось бы, синонимичного понятия “work at home” (работа на дому) снижалась. Некоторую подсказку причин такого расхождение дает сравнительный анализ указанных запросов с запросом “freelance” (самозанятость). В большинстве случаев работа на дому для многих за рубежом становится и формой самозанятости, а вот дистанционная работа предполагает наличие постоянного трудового контракта с работодателем. Так, корреляция между динамикой запросов “freelance” и “remote working” отрицательная и составляет -0,66, а между “freelance” и “work at home” положительная и равняется 0,88. То, что на всем указанном интервале времени популярность именно дистанционной работы росла, говорит о серьезных сдвигах в предпочтениях работников, а именно об усилении их стремления к такой форме труда, который:

позволяет работать из дома;

предполагает формализацию трудовых отношений, что, по сути, означает и большие права, и социальные гарантии.

Если посмотреть на популярность дистанционной работы и самозанятости в разрезе по странам, здесь также отчетливо выявляются тенденции концентрации предпочтений формальных трудовых отношений в ограниченном числе наиболее развитых стран.

Если принять сумму популярностей всех трех тем за 100%, то удельная популярность запросов “remote working” наиболее высока в таких странах, как Ирландия (26%), Швеция (24%), Австралия (22%), Канада (21%) и Новая Зеландия (20%), США (19%). Что касается популярности темы “work at home”, то здесь другие лидеры: США (37%), Филиппины (32%), Канада (28%), Китай (24%) и Индия (24%). Странами фрилансеров можно по праву считать Францию (98% запросов по этой теме), Индонезию (97%), Испанию (96%), Турцию (94%), Мексику (94%). В России удельный вес запросов по теме “freelance” также высок — 96%. Однако надо иметь в виду, что запрос на английском языке в Google делают очевидно не только и не столько сами россияне. Это вполне могут быть иностранные граждане, которые ищут для себя возможности работы и жизни в нашей стране. Если те же запросы задать на русском языке, то их средняя популярность за весь период распределится так: «работа на дому» (64%), «фриланс» (34%), «дистанционная работа» (<1%).

Но есть страны, где надомная работа охватывает все большие массы населения. Здесь прежде всего выделяются страны Восточной и Южной Азии, например Индия и Китай. В Индии получил широкое развитие такой вид предпринимательской деятельности, как аутсорсинг бизнес-процессов (business process outsorcing, BPO), причем для крупнейших транснациональных компаний. Важнейшим направлением этого вида бизнеса является организация и управление колл-центрами, которые обслуживают глобальных клиентов, территориально размещаясь вне страны базирования головного офиса заказчика. В условиях распространения эпидемии COVID-19 это стало еще одним узким местом нынешней глобальной экономики, ведь Китай и Индия в разное время перешли на режим карантина.

Как же работать глобальным колл-центрам? Ответ быстро пытаются найти, внедряя домашнюю форму работы. В Китае в марте 2020 года уже 2000 агентов (работников колл-центров) выполняли свои функции из дома. Рынок быстро осваивается не только национальными, но и международными компаниями. Такая компания, как Teleperformance (штаб-квартира во Франции), имеет порядка 330 тыс. сотрудников по всему миру.

В 2017 году по заказу компании Polycom, специализирующейся на производстве оборудования для телеконференций и дистанционной работы (сейчас является дочерним подразделением компании Plantronics), был проведен опрос более 24 тыс. человек из 12 стран мира на предмет распространения практики дистанционной работы или работы из любого места (anywhere working practice). Выяснилось, что 62% из них уже работают именно в таком режиме. Причем 89% опрошенных используют различные технологии удаленного взаимодействия с коллегами (collaboration technologies). Интерес Polycom к теме дистанционной работы неслучаен, ведь это их рынок, который становится все более конкурентным.

Одним из лидеров этого рынка стала компания CISCO со своим продуктом Webex. В такие моменты, как теперь переживает мир в условиях практически всеобщего карантина и расширения дистанционной работы, спрос на этот продукт растет не меньшими темпами, чем опасения подхватить вирус. На рис. 2 показана популярность интернет-запросов по темам “remote working”, “work at home”, “CISCO webex”. В марте 2020 года популярность всех трех тем буквально «свечкой» устремляется вверх к максимальной 100-бальной отметке.

На рис. 3 показана динамика этих запросов на интервале 30 дней с 26 февраля по 23 марта. Как можно видеть, внимание пользователей интернета к указанным темам практически синхронное, что подтверждается корреляцией данных: корреляция запросов “work at home” и “CISCO webex” составляет 0,82, а запросов “remote working” и “CISCO webex” — 0,91.

На этом, собственно, можно было бы поставить точку. Однако описанные трансформации — лишь отправной пункт для других далеко идущих изменений за рамками отраслей высоких технологий. Ключевое слово здесь — энергия. Дело в том, что рост дистанционной работы требует не только производства соответствующего оборудования, но существенного наращивания мощностей и пропускной способности существующих интернет-сетей, а следовательно, увеличения масштабов серверов и дата-центров, где происходит обслуживание интернет-трафика.

Согласно исследованию, которые провели сотрудники Рейнско-Вестфальского технического университета (г. Аахен) в 2019 году, в интервале с 2010-го по 2025 год объем потребляемой энергии северами и средствами хранения данных в мире может вырасти на 90%. При этом совокупная энергия, потребляемая дата-центрами в глобальном масштабе, к 2025 году в зависимости от различных сценариев увеличится в 3–17 раз по отношению к 2015 году. А к 2030 году удельный вес дата-центров в мировом спросе на энергоресурсы достигнет 3–13%. В настоящее время он оценивается в 1%. Причем внедрение технологий 5G, которые позволяют в еще большей степени передавать видеоконтент, может привести к удвоению энергопотребления дата-центрами.

Эти трансформации указывают на радикальные изменения ставшего привычным экономического ландшафта. На этом фоне падение спроса и цен на энергоносители в результате экономического карантина выглядят как передышка готовящегося к рывку рынка. Однако это уже совсем другая тема…

Владимир Миловидов

Заведующий кафедрой международных финансов МГИМО, руководитель Центра социально-экономических исследований РИСИ

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_distancionnaya_rabota_epidemiya_covid_19 Tue, 31 Mar 2020 09:07:49 +0300
<![CDATA[«Обращаться с немцами лучше»]]> Геббельс и подхватившие его затем пропагандисты от НАТО придумали миф о «бесчинствах» Красной Армии на занятой ею территории Германии. Между тем, гуманность советских войск по отношению к немецкому населению после всего того, что совершили нацисты на оккупированных территориях, часто поражала простых немцев, далеких от шаблонов информационной войны

Приказ приказу рознь

Документы показывают, что советское руководство предпринимало суровые меры для того, чтобы предотвратить преступления против немецкого народа. 20 апреля 1945 года была принята специальная директива Ставки Верховного Главнокомандования о поведении советских войск в Германии, предписывавшая «обращаться с немцами лучше». Командующие фронтами Рокоссовский, Жуков и Конев отдельными приказами предупреждали о суровых мерах, вплоть до расстрела, в случае насилия и бесчинств по отношению к немецкому населению.

Для сравнения, в 1941 году командующий 6-й армией фон Рейхенау требует расстреливать «гражданских лиц, манеры и поведение которых представляются враждебными», генерал  Хот – «немедленно и безжалостно пресекать каждый шаг активного или пассивного сопротивления», генерал-лейтенант фон Вешнитта – «стрелять без предупреждения в любое гражданское лицо любого возраста и пола, которое приближается к передовой». 16 декабря 1942 года генерал-фельдмаршал Кейтель подписал  директиву, подтверждающую, что немецкие войска имеют право и обязаны в борьбе против партизан «применять любые средства, без ограничения, как против женщин, так и против детей, если это ведёт к успеху».

Справка

Из заключительной речи представителя обвинения от США на Нюрнбергском процессе Тэйлора: «Зверства, совершённые вооружёнными силами и другими организациями третьей империи на Востоке, были такими потрясающе чудовищными, что человеческий разум с трудом может их постичь. Почему все эти вещи случились? Я думаю, что анализ покажет, что это не были просто сумасшествие и жажда крови. Наоборот, налицо имелись метод и цель. Эти зверства имели место в результате тщательно рассчитанных приказов и директив, изданных до или во время нападения на Советский Союз и представляющих собой последовательную логическую систему».

«Я с ребёнком. Прикройте меня огнём!»

30 апреля 1945 года. В Берлине идут ожесточённые бои. Бойцы 220  стрелкового полка 79 гвардейской стрелковой дивизии, стоявшие у Ландвер-канала, во время затишья между атаками вдруг услышали детский плач. Детский голосок повторял одно, знакомое всем слово: мутти, мутти (мама, мама). «Кажется это на той стороне канала» – сказал товарищам знаменосец, сержант Масалов. «Разрешите спасти ребенка?» – обратился он к командиру. Расстояние, которое предстояло проползти, простреливалось огнём пулемётов и автоматических пушек, не говоря уже о минах и фугасах, запрятанных под землёй. Сержант полз, прижимаясь к асфальту, временами прячась в неглубоких воронках от снарядов и мин.

Маршал Василий Иванович Чуйков вспоминал: «Вот он пересёк набережную и укрылся за выступом бетонированной стенки канала. И тут снова услышал ребёнка. Тот звал мать жалобно, настойчиво. Он будто торопил Масалова. Тогда гвардеец поднялся во весь рост – высокий, могучий. Блеснули на груди боевые ордена. Такого не остановят ни пули, ни осколки… Масалов перекинулся через барьер канала… Прошло ещё несколько минут. На миг смолкли вражеские пулемёты. Затаив дыхание, гвардейцы ждали голос ребёнка, но было тихо. Ждали пять, десять минут… Неужели напрасно рисковал Масалов?.. Несколько гвардейцев, не сговариваясь, приготовились к броску. И в это время все услышали голос Масалова: «Внимание! Я с ребёнком. Прикройте меня огнём!»… Тут началась артподготовка. Тысячи снарядов и тысячи мин как бы прикрывали выход советского воина из зоны смерти с трёхлетней немецкой девочкой на руках».

Передав девочку санитарам, Масалов вернулся к знамени полка, приготовившись к новой атаке на противника. Позже он рассказал, что нашёл её над телом убитой матери. Женщина, по-видимому, пыталась бежать, но эсесовцы, запрещавшие жителям сдаваться, выстрелили ей в спину. Такое было не редкостью в те дни.

Не только директивы и приказы предотвращали жажду мщенья со стороны советских солдат. Русский характер со свойственным ему незлобием, отсутствием чувства национального превосходства и сердечностью давали сотни примеров гуманного

Справка

«Никто не ожидал, что Советское Правительство проявит такую заботу о населении. Тем более никто не надеялся и не мог мечтать о таких нормах питания. Во время передач через звуковещательные установки наблюдались такие возгласы: “Благодарю Бога”, “Боже мой! Дети получают сахар и масло”, “Русские будут давать натуральное кофе. Интересно, где они его возьмут”.

Прочитав листовку о новых нормах питания, крупный служитель Католической церкви доктор Панге заявил: “О, это прекрасно! Таких норм Германия не знала даже в первый год войны”».

Из донесения от 15 мая 1945 года члена Военного совета 5-й ударной армии генерал-лейтенанта Ф.Е. Бокова члену Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанту К.Ф. Телегину о проводимых советским командованием мероприятиях в поверженном Берлине.

Спасение немецкой девочки сибиряком Николаем Ивановичем Масаловым легло в основу сюжета всемирно известного монумента Воину-освободителю, созданного скульптором Вучетичем. Памятник был установлен 1949 году в берлинском Трептов-парке. Он стал символом Победы и освободительной миссии Советской армии. Несмотря на все попытки на Западе переписать историю Второй мировой войны у подножия этого монумента всегда лежат цветы.

Сержант Масалов прожил долгую жизнь. У себя на родине в посёлке Тяжинский Кемеровской области пользовался заслуженным уважением земляков. Вырастил дочь. Правда, давали себя знать осколки от немецких снарядов, оставшиеся в ногах и груди. За свою фронтовую биографию Николай Иванович был трижды ранен. В 1942, 1943 и 1944 гг. Скончался Масалов в декабре 2001 года на 79-м году жизни. Он похоронен на местном

Погиб, спасая немецкую девочку

Существует мнение, что прообразом воина, изображённого на монументе, мог стать и другой советский солдат, родом из Белоруссии, Трифон Лукьянович. Писатель Борис Полевой видел его подвиг своими глазами. Он приехал в 301 стрелковую дивизию, чтобы написать о действиях штурмовых групп, продвигавшихся к последнему убежищу Гитлера – бункеру.

Во время боёв в берлинском районе Трептов передовая проходила прямо по улицам. Обеим сторонам была видна мёртвая женщина, лежащая на линии огня, на улице Эльзенштрассе, а рядом с ней – маленькая девочка, которая ползала вокруг матери и плакала. От этого плача у закалённых в боях бойцов мороз шёл по коже. И Лукьянович пополз в сторону плачущего ребенку. Он добрался до него, и сначала потащил, а затем и побежал с ним на руках до безопасного места. Уже передавая девочку товарищам через бруствер, Лукьянович был тяжело ранен немецким снайпером и умер пять дней спустя, лишь немного не дожив до победы.

Стоит заметить, что жена и две дочки Трифона Лукьяновича погибли в Минске во время бомбежек в 1941 году. За связь с партизанами  каратели убили его отца, мать и младшую сестру, которые жили в деревне недалеко от Минска. Об этом он узнал, когда вернулся в освобожденную от фашистов Белоруссию. Прошедший Сталинград, имевший серьёзные ранения (врачи вынесли решение: «к службе в армии не пригоден»), он всё же оправился догонять свою дивизию и упросил оставить его в строю. И вот в 1945-м он погиб. Погиб не в момент мщенья за свою боль и страдания, а спасая немецкую девочку…

Справка

Из материалов Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников: «Мы, нижеподписавшиеся, военный корреспондент газеты “Известия” старший батальонный комиссар Виленский Э.С., начальник отдела пропаганды и партийно-комсомольской жизни газеты 9-й армии “Защитник Родины” батальонный комиссар Хейфец К.X. и красноармеец Ганин С.С. составили настоящий акт в следующем.

29 ноября 1941 г., войдя в город Ростов со стороны Нахичевани, мы увидели у разрушенного дома рядом со зданием управления железной дороги 48 трупов – мужчин, женщин, детей – граждан города Ростова, расстрелянных германскими захватчиками из автоматов. На стене дома ясно были видны следы пуль. Из опроса граждан нами установлено, что поводом для этого кровавого злодеяния послужил факт убийства возле этого дома немецкого солдата.

Верные своему кровавому принципу: “За одного немца – десятки русских”, немцы зажгли дом, возле которого раздался выстрел, затем схватили без разбора всех выбегавших из горящего дома мирных жителей, а также случайных прохожих и всех их расстреляли».

Подвиги Николая Масалова и Трифона Лукьяновича не были единичными примерами жертвенности. Известен факт, когда спустя годы Масалов попытался найти в ГДР девочку, которую он спас, откликнулись 198 женщин, спасённых советскими солдатами только в одном Берлине.

Сегодня, когда на Западе пытаются принизить роль Советского Союза в победе над фашистской Германией, представить Советскую армию ордой насильников и убийц, стоит чаще вспоминать о сержантах Масалове и Лукьяновиче. Рискуя своими жизнями, они спасали немецких детей, так же, как наша страна спасала тогда весь мир от чумы нацизма.

Андрей Полушин, эксперт РИСИ

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_obrashatsya_s_nemcami_luchshe Tue, 31 Mar 2020 09:06:27 +0300
<![CDATA[Цены на нефть достигли минимума 2002 года]]>

Стоимость фьючерса на нефть марки WTI в ходе торгов на бирже ICE в Лондоне упала ниже уровня 20 долларов за баррель. Последний раз такой показатель зафиксирован в 2002 году, пишут “Новые Известия”.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_ceni_na_neft_dostigli_minimuma_2002_god Tue, 31 Mar 2020 09:05:55 +0300
<![CDATA[В США вводят беспрецедентные меры, но они могут не помочь — эксперт РИСИ]]> В попытках противостоять экономическим последствиям коронавирусной пандемии власти США предприняли без преувеличения беспрецедентные меры, отметил в понедельник, 30 марта, эксперт Российского института стратегических исследований Михаил Беляев, передает корреспондент ИА REGNUM.

Сенат одобрил помощь экономике в объеме 2 трлн долларов, в ход пущены все инструменты Федеральной резервной системы, и примечательно, что в действие приведены даже те инструменты, которые раньше присутствовали лишь в теории, сказал эксперт.

На все операции власти предполагают пустить «свежие» деньги, то есть запустить печатный станок, в благополучных странах такие механизмы не применялись со времен Второй мировой войны, отметил Беляев.

При этом нет уверенности в том, что все принятые меры помогут справиться с кризисом, ответ на этот вопрос, скорее, отрицательный, ведь меры направлены на экономические последствия, а эпицентр кризиса находится в области медицины, добавил эксперт. Не подавив очага эпидемии и не поставив надежных барьеров на пути расползания инфекции, невозможно рассчитывать на успех, считает Беляев.

История вопроса

В конце декабря 2019 года китайские власти сообщили о вспышке пневмонии неизвестного происхождения в городе Ухань провинции Хубэй. Эксперты предварительно установили, что возбудителем заболевания стал новый тип коронавируса — 2019-nCoV. 11 марта 2020 года Всемирная Организация Здравоохранения объявила пандемию коронавируса COVID-19, который к тому моменту поразил 118 тысяч человек в 114 странах

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_v_ssha_vvodyat_besprecedentnie_meri_no_on Tue, 31 Mar 2020 07:30:19 +0300
<![CDATA[Экономист РИСИ: цены на нефть станут комфортными через полгода]]> Россия способна пережить сложившийся в мире кризис благодаря сформированной финансовой “подушке безопасности”. Стабилизация нефтяных цен может произойти через полгода, считает эксперт Российского института стратегических исследований Михаил Беляев.

Ценообразование на нефтяном рынке сильно зависит от ряда макроэкономических факторов, которые сегодня оказывают деструктивное влияние на баррель. Мировая экономическая рецессия, пандемия коронавируса и разрыв сделки формата ОПЕК+ уже привели к падению стоимости энергоресурсов. Ситуация усугубляется тем, что многие страны воспользовались новыми условиями и запасли нефти впрок, рассказал Радио Sputnik кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Пока прогнозы остаются не очень оптимистичными, но у России заготовлены средства для преодоления кризиса. Вечно сложившаяся ситуация продолжаться не может, производство будет восстановлено, а цена на нефть вернется к комфортным значениям. Изменения ситуации можно ожидать уже через полгода.

Автор: Николай Денежкин

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_ekonomist_risi_ceni_na_neft_stanut_kom Tue, 31 Mar 2020 07:15:52 +0300
<![CDATA[Эксперт РИСИ: прогнозы по ценам на нефть приходится каждый раз ухудшать]]> В ближайшей перспективе потребление нефти останется на низком уровне, внутри ОПЕК по сокращению добычи договориться вряд ли удастся, поэтому низкие цены на сырье сохранятся в ближайшие несколько месяцев, заявил кандидат экономических наук, эксперт РИСИ Михаил Беляев

Цены на нефть 30 марта упали на 6—9% по основным марками и торгуются в районе минимальных отметок с 2002 года. По состоянию на 14:03 по московскому времени цена майских фьючерсов на смесь Brent падает на 8,62%, до 22,78 доллара за баррель. Июньские фьючерсы Brent дешевеют на 5,9%, до 26,3 доллара за баррель. Стоимость майских фьючерсов на нефть марки WTI опускается на 5,67%, до 20,3 доллара за баррель.

“Некоторое время, я думаю, в течение нескольких месяцев нам придется пожить в условиях низкой стоимости нефти. (…) Но вечно эта депрессия продолжаться не может, все страны заинтересованы в том, чтобы восстановить свое производство и двигаться вперед. Но это займет никак не меньше полугода”, — заявил радио Sputnik Михаил Беляев.

Он пояснил, что стоимость нефти так значительно упала, во-первых, из-за распада сделки ОПЕК по ограничению добычи сырья. Но главным фактором стало замедление экономического роста. Кроме того, многие страны на фоне удешевления нефти начали запасаться сырьем впрок и уже практически заполнили все свободные емкости для хранения, поэтому производство в скором времени натолкнется на физическое ограничение в потреблении нефти.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_ekspert_risi_prognozi_po_cenam_na_neft Tue, 31 Mar 2020 07:10:18 +0300
<![CDATA[Мировой экономике предсказали «глубокую депрессию» из-за коронавируса]]> Цена майского фьючерса марки нефти WTI в ночь на 30 марта обвалилась ниже 20 долларов за баррель, обновив исторический минимум 2002 года. Эксперт РИСИ Михаил Беляев объяснил, чем обусловлен обвал котировок, и рассказал об угрозе “депрессии” в мировой экономике.

Так, по данным РИА Новости, WTI снизилась на 8,52% до 19,98 доллара за баррель. Падение фиксировали и на североморскую марку нефти Brent: 4,65% до 26,6 доллара за баррель.

На снижение цены может влиять сразу несколько факторов, заявил в эфире радио Sputnik эксперт РИСИ Михаил Беляев. В первую очередь это разногласия среди участников сделки ОПЕК+. Однако главное – это уменьшение темпов роста мировой экономики и переход к депрессивному состоянию.

Беляев также поделился своим прогнозом, как в будущем будет развиваться ситуация с нефтью. По его словам, перспективы не слишком оптимистичные, так как потребление черного золота на сегодняшний день находится на очень низком уровне.

Срыв венской сделки ОПЕК+ спровоцировал обвал нефтяных котировок. Участники переговоров не смогли прийти к консолидированному решению по сокращению добычи сырья. В результате участники с 1 апреля смогут добывать нефть в любых объемах.

Автор: Алексей Соловьев

]]>
http://so-l.ru/news/y/2020_03_31_mirovoy_ekonomike_predskazali_glubokuyu Tue, 31 Mar 2020 06:59:33 +0300