Авторизация
Логин:
Пароль:
Aльтернативный вариант
]]>
 
вход
регистрация
  «альфа версия»
Cейчас читают Подлинные революции и так называемые «цветные»: разбор полетов Д.А. Парфенов, аспирант, консультант отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний.В российском обществе всё настойчивее звучат требования перемен. Но какими должны быть эти перемены? Этот вопрос является предметом острых дискуссий. Коммунисты выступают за глубокие перемены в общественной жизни в интересах людей труда, а значит, за подлинные социальные революции. Неолибералы — сторонники так называемых «цветных революций». Термин «цветная революция» довольно широко используется в политическом лексиконе современных политологов и журналистов, большинство которых придерживается либеральных воззрений. Этим термином обозначают ряд политических переворотов, которые произошли в бывших союзных республиках СССР и на Ближнем Востоке в последние  годы. Термин привлекает внимание нетребовательного читателя своей необычностью. Но насколько он удачен? Не уводят ли разговоры о «цветных революциях» в сторону от анализа реальной действительности и уяснения характера перемен? Не сталкиваемся ли мы с искажением объективных процессов? И можно ли положительно оценивать то, что называют «цветными революциями»? Проблема так называемых «цветных революций» действительно существует. В той или иной форме она стоит в повестке дня российской политики, начиная с известных событий 2004 года на Украине. «Цветные революции» подавались официальными средствами массовой информации российскому обществу как некая потенциальная угроза, избежать которую можно лишь объединением вокруг нынешней власти. Но едва ли можно утверждать, что обществом эта проблема воспринималась всерьёз*. Слабость и неорганизованность так называемой «внесистемной оппозиции» позволяли российской власти довольно легко ей противостоять. ____________________________ По данным ВЦИОМ (опрос в феврале 2012 г.), только 10 % россиян считают угрозу цветной революции в России реальной (см.: ВЦИОМ: Россияне не верят в реальность проведения оранжевой революции в стране // РБК Daily, 28 февраля 2012 г.). Однако после выборов Государственной Думы шестого созыва «внесистемная оппозиция» неожиданно для многих проявила способность к организации массовых протестных акций, активно используя блогосферу и социальные сети. В СМИ эти события получили широкое освещение, а власть как будто оказалась в растерянности в связи с непростой общеполитической ситуацией.   Что такое социальная революция? Коммунисты, следуя марксистско-ленинской теории и опираясь на историческую практику, понимают под социальной революцией качественный скачок в поступательном развитии общества, в результате которого кардинально меняется способ производства, осуществляется переход от одной общественно-экономической формации к другой, более прогрессивной. В течение длительного и относительно спокойного периода развития в обществе происходит накопление количественных изменений, созревание и обострение противоречий, уход на обочину и исчезновение старых и появление новых социально-классовых сил, смещение баланса в классовой борьбе. Наконец, наступает момент достижения своеобразной «критической массы», когда возникает возможность революционных перемен. Происходит своеобразный скачок, прерывается постепенность, эволюционное развитие сменяется революцией. «Революции — локомотивы истории», — писал К.Маркс (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 86). Глубинные причины социальной революции раскрыты К.Марксом в « Предисловии к «Критике политической экономии»: «На известной ступени своего развития, — писал он, — материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче — от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 7). Характер и содержание социальной революции обусловлены тем, какую общественно-экономическую формацию она устраняет и для какой создаёт условия развития. Переход к феодализму произошёл в результате всё более проявлявшейся неэффективности рабовладельческого способа производства и ширившихся восстаний рабов. Буржуазные революции происходили в условиях появления капиталистических производственных отношений, формирования буржуазных политических партий, способных возглавить протестную активность широких слоёв народа. Социалистические революции ликвидируют не только капиталистическую эксплуатацию наёмного труда, но и всякую эксплуатацию человека человеком. Именно поэтому они являются высшим типом революционных преобразований. В рамках общего кризиса капитализма, включающего крах колониальной системы, имеют место также национально-освободительные революции, когда решаются задачи освобождения от колониальной зависимости, борьбы за самостоятельное развитие народов и суверенитет вновь образовавшихся государств . О приближении революции обычно свидетельствует существенное обострение противоречий отжившей социальной системы. Прежде всего обостряются, приобретая ярко выраженный антагонистический характер, социально-классовые отношения. До «точки кипения» доходит классовая борьба между господствующими и угнетёнными, эксплуатирующими и эксплуатируемыми классами. Господствующие классы выступают за сохранение своего положения. Усилия угнетённых классов направлены на отстранение от власти господствующих классов. Классы, ведущие борьбу за ниспровержение существующего строя, выступают движущими силами революции. В результате победы революции классы, олицетворяющие общественный прогресс, укрепляют своё политическое, экономическое и идеологическое влияние. Реализуя свои интересы, они одновременно воплощают в жизнь и интересы трудящегося большинства. Подлинные революции — это праздник угнетённых и обездоленных масс, трудом которых создаётся общественное богатство. Революции порождали массовое проявление высшего человеческого духа, что нашло отражение не только в трудах историков, но и в произведениях художественной прозы и поэзии, кино, живописи, скульптуры, музыки. Для политических партий очень важно видеть расстановку классовых сил в преддверии революций и контрреволюций, верхушечных переворотов и «цветных революций», осознать, какие социально-классовые силы играют активную роль в этих событиях и какие препятствуют переменам? По К.Марксу, главной материальной силой социалистической революции является пролетариат. Он составляет самую массовую эксплуатируемую социальную группу капиталистического общества. Сами условия производства побуждают его к организации и самоорганизации. Установление власти этого явного большинства — важная задача. Но для её решения необходимо, чтобы массовое сознание пролетариата стало революционным, социалистическим. И задачу его внесения в рабочие массы призвана решать коммунистическая партия. Совершенно иной подход демонстрируют неолибералы. Инициаторы и вдохновители «цветных революций» в условиях нынешней России выражают интересы спекулятивно-компрадорского капитала, проповедуя радикальную неолиберальную идеологию. Неолиберализм всячески оправдывает и возвышает империалистическую глобализацию, навязывает рыночно-торгашеские взгляды во все виды общественных отношений, включая мораль. Он отождествляет прогресс с вестернизацией. Но людей с радикальными неолиберальными установками в обществе не так много, им не под силу совершить крупные политические и социально-экономические перемены. Поэтому неолибералы обращаются к широким слоям населения, скрывая от них свои истинные цели, спекулируя на реальных проблемах, порождённых, кстати, самими же либералами в процессе реализации их идей. Указывая на реально существующие проблемы, они кричат о нарушениях во время выборов органов власти, о повсеместной коррупции, о произволе в работе полиции и судов, о нарастающих экологических проблемах и т. п. Этот крик и визг сопровождается большим шумом, истерикой в СМИ и «всемирной паутине». Такое поведение находит свой отклик прежде всего в мелкобуржуазной среде. Многие не искушённые в политике честные люди откликаются на их призывы, не осознавая, что реализация неолиберальных концепций только усугубит социально-экономическую и политическую ситуацию в стране, приведёт к ещё большему социальному расслоению и снижению уровня жизни трудящегося большинства. Главные фигуранты и инициаторы «цветных революций» никогда не выступают за коренное изменение капиталистических отношений собственности, антагонистического характера социально-классовых отношений в обществе, антинародной природы буржуазного государства и его институтов, им чужды социальное равенство и справедливость. Центральным вопросом всякой революции является завоевание государственной власти.. «Переход государственной власти из рук одного в руки другого класcа, — подчёркивал В.И.Ленин, — есть первый, главный, основной признак революции как в строго-научном, так и в практически-политическом значении этого понятия» (Полн. собр. соч. Т. 31. С. 133). Но завоевание власти для пролетариата и выражающих его интересы коммунистов, — только исходный пункт революционных преобразований. Самое главное и сложное для победивших трудящихся классов, — используя государственную власть, реализовать свои программные установки. Принципиально иные задачи у так называемых «цветных переворотов» и «цветных революций». Их организаторы делают акцент на символику, на чисто внешние признаки борющихся политических и социально-экономических сил. Символика же больше относится к технологиям, формам и приёмам социально-политической борьбы, чем к её сущностным характеристикам. Происходит такое упрощение не случайно. С точки зрения научного социализма «цветная революция» представляется весьма странную конструкцию. Она была представлена обществу как «оранжевая революция» на Украине, «тюльпанов» — в Киргизии, «роз» — в Грузии и т. д. Но всё это имеет отношение лишь к внешней форме, а не к сущности процессов. Уже сама по себе подобная презентация событий демонстрирует, что они не являются подлинными революциями. В чём же причина распространения таких ненаучных, оторванных от реальности взглядов? Их классовая природа в том, что существуют большие социально-экономические группы людей, которым это выгодно. Им выгодно, прежде всего, скрыть, что «цветной революцией» они объявляют заурядный политический переворот. А политические перевороты — явление отнюдь не новое. На протяжении всей истории человечества политическая борьба за власть почти во всех странах нередко приводила к переворотам. Но перевороты бывают разные. Политический переворот может привести к революционному переустройству всего общественного здания, а может ограничиться лишь заменой отдельных фигур во власти («дворцовый», «верхушечный переворот»). Перевороты, приводившие к коренному изменению классового характера власти в интересах передовых социальных сил, могут выступать составными элементами революций, ибо они ускоряли общественный прогресс. Перевороты, осуществлявшиеся в интересах реакционных классов были элементами контрреволюций, вели к попятному движению, регрессу. Очевидно, что перевороты, ограниченные заменой отдельных политических фигур и даже отдельных государственных институтов, когда власть осуществляет «косметический ремонт» правящего режима, продолжающего проводить ту же социально-классовую линию, часто используются для обмана эксплуатируемых классов, чтобы понизить накал народного протеста. «Цветные революции» относятся к своеобразным «верхушечным переворотам». Они представляют собой борьбу за власть внутри правящего класса. Массы привлекаются только для того, чтобы обеспечить переход власти из рук одних представителей господствующих классов к другим представителям тех же классов. Более того, подчас новые фигуры, стремящиеся к власти, являются ещё более реакционными по своим целям и установкам. Именно так обстоит дело, когда мы имеем дело с контрреволюционными «верхушечными переворотами» компрадоров, прикрывающихся ярлыками «цветных революций». Таким образом, под разговоры о «цветных революциях» отдельные группировки господствующего класса реализуют свои интересы.   Общенациональный кризис, революционная ситуация и революция Перевороты всегда проходили в период серьёзных политических и социально-экономических кризисов, в условиях активно выраженного недовольства тех или иных сословий, классов, социальных групп и слоёв политикой власти. Господствующие социально-классовые силы стремятся удержать власть, прибегая к сугубо внешним, поверхностным переменам, смене отдельных фигур и группировок во власти. то есть пытаются избежать подлинных революционных изменений, добиться смены лиц без смены политического и социально-экономического строя, без слома государственной машины. Сознательная часть «низов» выступает за коренные перемены в обществе, за изменение классового характера власти в пользу угнетённых социально-экономических групп. Общенациональный кризис создаёт возможность подлинных революций, как, впрочем, и «цветных переворотов». Такой кризис продолжается в нашей стране и других бывших союзных республиках уже более 20 лет, периодически обостряясь. Но для осуществления настоящих, а не мнимых, революционных перемен нужна революционная ситуация как высшая точка общенационального кризиса. В революционной ситуации В.И.Ленин выделял три главных объективных признака: 1) «Кризис верхов». Ситуация, когда господствующий класс не может сохранить в прежнем виде своё господство. Ленин писал: «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется ещё, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению» (Полн. собр. соч. Т. 26. С. 218). В последние месяцы в нашей стране проявились признаки назревания революционной ситуации, но говорить, что революционная ситуация налицо, на наш взгляд, нет никаких оснований. Активность миллионных масс трудящихся не достигла «точки кипения», она всё ещё является «точечной». Трудовые массы недостаточно организованы. Самоотверженно работать в этом направлении — задача КПРФ и всех прогрессивных политических сил. Причём надо учитывать, что современное буржуазное государство — это не буржуазное государство XIX-го или начала XX века. Буржуазия многому научилась. Современное буржуазное государство значительно расширило арсенал тотального контроля, репрессий, манипуляций, приёмов, препятствующих организации и самоорганизации трудящегося большинства. Апологеты «цветных переворотов» игнорируют объективные признаки революционной ситуации. В сознание рядовых граждан внедряется мнение, что «революцию» можно вызвать субъективными усилиями, например, отдельными протестными акциями. В итоге, однако, при всём показном «радикализме» всё сводится к борьбе за перераспределение «тёплых местечек» во власти. Этого, собственно, и хотят инициаторы «цветных переворотов», если отбросить их «красивую» риторику. Многие из них находились и даже находятся на ключевых постах во власти. Они стремятся к передвижениям в существующей системе власти, к замене нынешних политических фигур на выдвиженцев из своих рядов. Более того, неолибералам революционная ситуация не нужна и опасна, они боятся революционной сознательности широких слоёв народа. Народ для них — «тусовка». Эту «тусовку» надо подкармливать демагогией, говорить что угодно, чтобы только понравиться толпе. Неолибералы представляют себя «актёрами» на политической сцене, «тусовке» отводят роль «зрительного зала», который должен аплодировать и восторгаться неолиберальными «кумирами». Страшно далеки они от интересов народа. Попробуйте выступить на митинге «несистемной оппозиции» — не получится. Даже депутату Госдумы О.Н. Смолину не дали слова на Болотной площади. Потому что он, хоть и не член КПРФ, но депутат её фракции в Госдуме. Подлинно революционные силы придают большое значение массово-политической работе в период вызревания революционной ситуации. Они ведут самую активную пропаганду и агитацию среди самых широких слоёв народа, стремятся к их организации и самоорганизации. Они помнят ленинское положение о том, что «не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже в эпоху кризисов, не упадёт, если его не уронят» (Полн. собр. соч. Т. 26. С. 219). Инициаторы же «цветных революций» обычно паразитируют на реальных проблемах, проводят шумные акции, всячески раздувая их с помощью СМИ, новейших информационных технологий. Несомненно, развитие информационных технологий существенно расширило возможности влияния на самые широкие слои населения. Не случайно «цветные революции» порой называют «твиттерными революциями», ибо в процессе их подготовки и осуществления широко использовались блогосфера и социальные сети для быстрой мобилизации значительных масс людей, участвующих в тех или иных общественно-политических мероприятиях. Впрочем не исключалось распространение информации об акциях и с помощью «сарафанного радио», и по принципу «заражаемости» толпы. Теперь о мирных и немирных формах революций. Крайнее обострение классовой борьбы очень часто выливалось в вооружённое восстание, гражданскую войну. Но это не фатальный рок революций, бывают и их мирные формы — победа на выборах, общенациональная забастовка, всеобщее гражданское неповиновение и т. д. В нынешних условиях КПРФ выступает за соединение парламентской и непарламентской форм борьбы с целью завоевания власти по возможности мирным путем. Сегодня особенно много спекуляций вокруг насилия в ходе революций. Обывателя постоянно запугивают насилием, хотя сегодня запугивать стало гораздо сложнее: много натерпелись российские граждане за последние 20 лет. К сожалению, насилие и даже жестокость в ходе исторического развития встречались довольно часто. Его использовали и реакционные, и прогрессивные силы. «Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым», — констатировал К.Маркс в «Капитале» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 761). Разве Великая французская буржуазная революция 1789—1794 годов или американская буржуазная революция 1775—1783 годов не были насыщены насилием? Или война против фашизма в XX веке не была насилием? А разве само государство не является формой концентрированного и организованного общественного насилия? Практическими пособиями для инициаторов «цветных переворотов» являются книги американского политолога Джина Шарпа*, который выделял 198 методов ненасильственной борьбы. Среди них — «мятеж», «отказ от призыва в армию», «изготовление фальшивых документов», «политически мотивированное изготовление фальшивых денег», «захват ценностей», «двойной суверенитет и создание параллельного правительства» и т. д. Подобные действия даже с большими натяжками никак нельзя отнести к ненасильственным формам борьбы. __________________________ * В 1990—1991 годы Д.Шарп посещал Прибалтику, где консультировал сепаратистских политиков. Его труды переведены на арабский язык. Они использовались на тренингах в Каире Международным центром ненасильственных конфликтов. Там с идеями Шарпа познакомились тунисские оппозиционеры. «Братья-мусульмане» выложили брошюру Шарпа «От диктатуры к демократии» на своём сайте, чтобы с ней мог ознакомиться любой желающий.   Идеологи власть имущих не останавливаются перед откровенным враньём. Жертвы революционного насилия часто явно преувеличиваются. Сколько слёз пролили российские «демократы» об «убиенных большевиками в ходе вооружённого восстания в Петрограде». На самом деле количество жертв в ходе штурма Зимнего дворца с обеих сторон — 6 убитых и 50 раненых. По другим источникам, за всё время Петроградского восстания погибло 10—15 человек и было ранено 50—60 человек. Октябрьская революция 1917 года была одной из самых бескровных революций за всю всемирную историю. К сожалению, в последние годы в современной Москве часто погибало за сутки значительно больше людей. Думается, не стоит приводить примеры, они хорошо известны. Вместе с тем жертвы «цветных переворотов» и их последствий всячески приуменьшаются. Эти перевороты часто подают как «ненасильственные». Во время агрессии НАТО против Югославии империалистические круги стремились подтолкнуть «цветную революцию» в этой стране. Тогда погибли сотни мирных югославских граждан, были разрушены не только военные объекты, но и многие здания государственных учреждений, жилые дома, электростанции, предприятия, мосты, железные дороги, газо- и нефтепроводы, телевизионные вышки и центры информации, другие важнейшие элементы социальной инфраструктуры страны. Ещё больше жертв было в арабских странах. Независимые эксперты считают, что в ходе военного конфликта в Ираке с участием войск США и НАТО за 8 с лишним лет погибли более 162 тыс. мирных иракцев. А сколько жертв было в Ливии? Хисам Бухагиар, один из командиров ливийских повстанцев, заявил, что потери в ходе «арабской весны» и войны в этой стране могут составлять до 50 тысяч человек. Таким образом, в результате «цветного переворота» путём разного рода политических манёвров происходит замена во власти представителей одних групп господствующих социально-классовых сил на представителей других групп тех же социально-классовых сил. Причём новые фигуры во власти часто проводят ещё более реакционную антинародную политику, чем предшествующие. Тут, как правило, приобретают решающее значение внешние факторы.   «Цветные перевороты» и внешний фактор Возможность «цветных переворотов» обусловлена не только внутренними, но и в значительной мере внешними факторами. Два из них в нынешних условиях являются важнейшими. Первый фактор — нарастание империалистической глобализации. США и их союзники стремятся насадить «новый мировой порядок». Их цель — обеспечить монополистическому капиталу сверхприбыль. Империалистические государства ставят своей целью контролировать ситуацию в мире, используя разные формы. Одной из форм является установление угодных Западу режимов. «Цветные революции» выступают важным инструментом глобализации по-американски. Второй фактор — разрушение СССР. Это трагическое событие в корне изменило соотношение сил в современном мире, всю его архитектуру. Совершенно очевидно, что существование мощной страны Советов исключало или, по крайней мере, значительно затрудняло использование империалистическими государствами «цветных революций» для расширения своего влияния. Теперь «цветные перевороты» происходят или существует их угроза не только в азиатских, африканских и латиноамериканских странах, но даже в бывших союзных республиках СССР. Империалистические государства не могли сразу «переварить» огромные пространства и богатства нашей страны. Они выбрали стратегию подчинения и закабаления новых территорий «кусками». Практически все прежние союзные республики Советской страны сегодня объявлены зоной интересов США и НАТО. В сети Интернет и литературе приводится немало фактов, свидетельствующих о значительном влиянии внешних сил на подталкивание и ход «цветных революций». Видимо, ещё больше свидетельств пока не известно. То, что США и другие развитые капиталистические страны заинтересованы в приходе к власти лояльных им политических сил как на постсоветском пространстве, так и за его пределами, не подлежит сомнению. Наличие влияния США открыто признают даже западные СМИ. В российской политической борьбе подобного рода информации также периодически появляются Например, интервью «единоросса» С.Маркова Первому мультипорталу «КМ.ru», посвящённое этим проблемам, было вывешено и в Интернет-газете «Каспаров.ru». В интервью, в частности, говорится: «Внешние силы…: — обеспечивают финансирование организаторов революции в течение нескольких лет до её осуществления; — присваивают и активно используют статус верховного арбитра, определяющего легитимность, — объявляют легитимными действия оппозиции, даже если они нарушают закон и объявляют нелегитимными действия власти по своей защите; — в ключевой момент они предъявляют ультиматум действующей власти, используя зависимость правящей элиты от этих внешних сил (чаще всего правящая элита держит наворованную собственность в банках и недвижимости внешних стран); — участвуют в качестве посредников в переговорах в критический момент, при этом занимают не нейтральную позицию, а играют в союзе с оппозицией… Политические последствия сводятся, прежде всего, к смене геополитической ориентации в пользу той внешней силы, которая финансировала и легитимизировала цветную революцию» (Марков С. Цветные революции, ). Правда, обычно идеологи «Единой России» и «внесистемной оппозиции» скромно умалчивают, какие конкретно внешние силы выступают вдохновителями и финансистами «цветных переворотов». А адресат тут очевиден — США, ведущие страны Евросоюза, НАТО. На Западе давно поняли, что трудно завоевать страну, но можно купить её правительство. Действительно, учитывая колоссальные издержки, которых требует широкомасштабная война, зачастую оказывается экономически выгоднее заручиться лояльностью правящей верхушки. В современном мире целый ряд обстоятельств позволяет реализовать такой сценарий. Зависимость от иностранных государств и транснациональных корпораций усиливается. США и их союзники внимательно следят за сменой правящих верхушек в государствах мира. Они часто инициируют такую смену, когда тот или иной правящий режим перестал отвечать их интересам. Требуется сочетание сразу нескольких факторов, которые позволяют осуществить «цветной переворот». Во-первых, необходим кризис политики действующей власти или, по крайней мере, её явные просчёты по отношению к потенциальным группам социально-политического риска. Иными словами необходимо, чтобы в обществе имелась достаточная база для возникновения активной группы протестующих, которые становятся передовым отрядом противников действующего режима. В большинстве случаев возникновение такой группы обусловлено объективно тяжёлым социально-экономическим положением населения и/или межнациональными проблемами. Во-вторых, наличие раскола в правящем классе. Очевидно, что возможность государственного переворота возникает только в случае серьёзнейшего столкновения интересов внутри правящей верхушки и примыкающих к ней социальных групп. В-третьих, и это главное, необходимо наличие интереса к смене руководства страны со стороны Запада. Подобное развитие событий возможно, если правящий режим утрачивает способность прежними формами отстаивать интересы Запада, то есть не справляется с социально-политической ситуацией в стране, что создаёт угрозу интересам Запада, либо начинает требовать для себя слишком больших преференций в обмен на свою лояльность и, следовательно, поддержка этого режима со стороны Запада становится нецелесообразной. Указанные элементы государственного переворота по сценарию «цветной революции» являются основополагающими для прочих частей этого процесса. Отдельно хотелось бы остановиться на некоторых особенностях взаимодействия внешних и внутренних сил части правящего класса и иностранных интересов. Принципиальным моментом здесь является следующее: сам по себе феномен «цветной революции» был бы невозможен без теснейшего взаимодействия между компрадорской правящей верхушкой и «агентами» иностранного влияния. Здесь необходимо сделать небольшой комментарий касательно истоков этого взаимодействия. Приватизация на постсоветском пространстве и передел собственности происходили с серьёзнейшим нарушением законодательства, сопровождались многочисленными нарушениями и преступлениями различной степени тяжести. Очевидно также, что сформировавшаяся на постсоветском пространстве система взаимоотношений между властью и бизнесом следует в русле тенденции, которая была отмечена ещё В.И.Лениным в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» —«сращивание» политической и экономической верхушки в единую группу интересов. Иными словами, политическое руководство, чиновники государственного аппарата почти всех уровней и представители малого, среднего и крупного бизнеса существуют в криминальном симбиозе, который позволяет всем его участникам нарушать законы государства, но при этом приносит им личную материальную выгоду. Важной частью этого процесса является хранение накопленных средств, а также легализация доходов, полученных незаконно. Как правило, это приобретает форму покупки активов в зарубежных компаниях, недвижимости за рубежом, хранения денежных средств в иностранных банках, как наиболее надёжных и устойчивых, что особенно важно в условиях мировой финансовой нестабильности и экономического кризиса. Наличие подобных преступных связей внутри своей собственной страны, а также значительных средств, отданных на долгосрочное хранение за рубеж, создаёт ситуацию, при которой в решающий момент оба противостоящих лагеря, как правящий режим, так и «цветные революционеры», оказываются в той или иной степени подконтрольны зарубежным инструментам влияния. Правящий режим испытывает на себе давление со стороны как претендентов на захват власти, так и со стороны Запада, который может пригрозить властям заморозкой зарубежных активов или даже экспроприацией собственности высших лиц государства и бизнеса, ссылаясь на то, что всё это нажито преступным путём. Неслучайно так быстро переходят на сторону «революционеров» многие высшие государственные чиновники и бизнесмены — опасность лишиться всего, что у них есть, неизбежно подталкивает их к этому. Иными словами, на пособников Запада, находящихся у власти, оказывается давление как со стороны самого Запада, так и со стороны отечественных его пособников. В Российской Федерации объективно обслуживающий интересы ЕС и США правящий класс оказался в ситуации, когда его, с одной стороны, подвергают всё более жёсткой критике и информационному давлению со стороны Запада, с другой — против него внутри самой РФ выступает неолиберальная оппозиция, находящаяся в не менее, а, возможно, и более тесных связях с правящими кругами США и ЕС. Важную роль в этом противостоянии играет уже упомянутый передовой отряд «цветного переворота» в лице активной массы протестующих. Возможность мобилизации масс на уличные выступления зависит, в первую очередь, от степени недовольства широких слоёв народа политикой правящего режима, а также от технологий, используемых инициаторами «цветного переворота». Уже хорошо отработанная в целом ряде случаев технология мобилизации посредством сети Интернет (особенно: социальных сетей) позволяет преодолевать ограничения информационной блокады в СМИ, которая неизбежно имеет место в случае, если власть планирует противостоять «цветным революционерам» и их покровителям. Также необходимо отметить, что в тех случаях, когда поводом к мобилизации становится проблема фальсификаций на выборах, масштаб этих фальсификаций отходит на второй план, а наибольшее значение придаётся самому факту фальсификаций с целью деклараций о нелегитимности выборов. Иными словами, даже если бы выборы прошли кристально честно, «цветные революционеры» всё равно объявили бы об их фальсификации. При этом правящий режим оказывается в непростой ситуации: его нежелание идти на силовой вариант подавления подобных выступлений воспринимается обществом за слабость и нерешительность, что облегчает привлечение на сторону «цветных революционеров» многих противников власти. Однако рядовые участники демонстраций и митингов часто не понимают, не учитывают, что их используют для защиты чуждых им интересов, что их втягивают в происходящие в буржуазных верхах интриги и противоборства. В то же время надо иметь в виду, что когда власть решается на противостояние давлению из-за рубежа и выступлениям внутренних компрадорски настроенных противников при помощи жёстких методов, то вполне вероятно возникновение военного вторжения, как это происходило в Югославии, Ираке и Ливии. В двух последних случаях особенно ярко проявилось прямое предательство значительной части членов правящей верхушки и переход их на сторону сил вторжения. Именно этим можно объяснить, что, вопреки мнению всех военных экспертов, которые предрекали Соединенным Штатам многомесячные и кровопролитные сражения на иракской территории, кампания продлилась 43 дня, а неплохо вооружённая армия разбежалась и не оказала захватчикам должного сопротивления. Схожей ситуация была и в Ливии, хотя там предательство чинов из высшего командования не смогло сразу нейтрализовать все возможности народа к сопротивлению уже потому, что часть войск контролировали сыновья М.Каддафи. В то же время угроза «оранжевого» переворота, полностью осознаваемая властью, но не полностью осознаваемая обществом, может быть использована не только и не столько как средство собственно свержения власти, сколько для устрашения этой власти, оказания на неё давления с целью получения тех или иных уступок. Подготовка российских властей к размещению базы НАТО в Ульяновске говорит в пользу реальной возможности такого варианта развития событий. Отечественные «цветные» проявили хорошую способность к мобилизации десятков тысяч человек (в первую очередь в Москве). Но обращают на себя внимание используемые ими политтехнологии. Лозунги, выдвигаемые ими близки и понятны участникам массовых акций протеста, но, однако, неоднозначны по содержанию. Лозунг «Россия — без Путина!» почти полностью повторяет лозунг украинских «оранжевых» — «Украина — без Кучмы!». Аналогичная ситуация с лозунгом «Честные выборы!». То, что честных выборов требуют организации, не способные даже принять в них участие, должно серьёзно настораживать участников «цветных акций» При этом нужно понимать, что во всех странах, где победили перевороты, в той или иной форме проходившие по схеме «цветной революции», о честных выборах говорить не приходится. Где были честные выборы? На Украине? В Грузии? Может быть, в Ираке? В условиях, когда люди, совершенно справедливо недовольные политикой власти выходят на акции протеста, происходит быстрое «заражение» красивыми, но не подкрепленными реальным политическим содержанием лозунгами. И это позволяют руководителям «оранжевого движения» создавать иллюзию, будто требования улицы способен кто-то услышать. В частности, именно так подаются призывы об отставке В.Е.Чурова, высказанные Советом по правам человека при президенте РФ. Как результат давления общественности на власть подаются и некоторые демократические инициативы по реформе избирательной системы. «Цветные» могут попытаться дестабилизировать обстановку в стране массовыми беспорядками для создания условий ещё более активного вмешательства во внутренние дела Российской Федерации «мирового сообщества» в лице США, ЕС и НАТО. Такая возможность представляется тем более реальной, что состав «вождей» формирующейся «цветной оппозиции» состоит из политиков радикального неолиберального толка — таких как Борис Немцов, Михаил Касьянов, Алексей Кудрин. Активно и лукаво пропагандируемая фигура Алексея Навального, вероятнее всего, призвана создать образ политика от народа, борца с коррупцией, защитника справедливости и национальных интересов. Парадокс, но опасности возникновения враждебных настроений и действий со стороны Запада подвержены не только государства, проводящие антизападную антиимпериалистическую политику, но и откровенно прозападные режимы. Ярким примером стала Грузия, чей предыдущий президент Э.Шеварднадзе был одним из самых одиозных проамериканских политиков на постсоветском пространстве. Тем не менее он был оттеснён от власти по схеме «цветного переворота» на ещё более одиозного и ещё более проамериканского М.Саакашвили. Неслучайно различные группировки в правящей верхушке зависимых государств соревнуются за то, кто больше преуспеет в холуйстве перед США. Часто в этих случаях используются неправительственные организации и фонды, финансируемые из-за рубежа, «выборочные правозащитники». Организуется поддержка местных «правильных» СМИ и направление информационного потока мировых СМИ. Сегодня в условиях отсутствия стабильности в соотношении сил в правящей капиталистической верхушке от коммунистов и всех патриотических сил требуется максимальная осмотрительность и политическая принципиальность и гибкость в работе, поскольку неосторожные шаги могут обернуться крайне негативными политическими и социально-экономическими последствиями для всего общества.   Выводы 1. Термин «цветная революция»  является ненаучным. Так называемые «цветные революции» не являются революциями, а представляют собой «верхушечные перевороты» без изменения социально-классового характера власти. 2. Процесс осуществления таких переворотов — это технология принудительной ротации представителей одних групп господствующих классов на других представителей тех же классов. 3. Приходящие к власти в результате подобных переворотов лица, являясь сторонниками неолиберализма, осуществляют действия  контрреволюционного, реакционного характера. 4. Широкие слои населения, принимающие участие в «цветных переворотах», оказываются объектом манипуляции инициаторов «цветных переворотов», исполняя роль поддержки перемен, которые только усугубят положение трудящегося большинства. 5. «Цветные перевороты» происходят в интересах западных стран. Их инициаторы получают разнообразную поддержку со стороны Европейского Союза и США (от дипломатической и информационной до военной). 6. Организаторы «цветных переворотов» в условиях, когда они не способны завоевать политическую власть, оказывают давление на действующую власть, добиваясь от неё уступок при её взаимодействии с Западом. 7. Левая оппозиция, способная предложить альтернативный путь развития (в нашей стране такая оппозиция представлена народно-патриотическими силами во главе с КПРФ), должна учитывать противоречивость своего положения. С одной стороны, если не поддержать протест, который возглавляют «цветные» неолибералы, но в котором участвуют народные массы, то у неолибералов возникает возможность обвинить левую оппозицию в сотрудничестве с властью. С другой — если активно поддержать подобный протест, то уже со стороны национально-ориентированного электората появляется возможность предъявить обвинения в сотрудничестве с «госдепом». В этих условиях коммунистам целесообразно придерживаться чётко выверенной классовой позиции, отражающей интересы пролетариата, то есть класса наёмных работников физического и умственного труда. Методологической основой выработки такой позиции является марксистско-ленинская теория. Возможными вариантами для КПРФ могут быть следующие действия: — Активизировать организацию народного протеста, используя все возможные формы и площадки, обличая действия власти и разоблачая реакционные требования всякого рода инициаторов «цветного переворота»; — Не допустить формирования такого стереотипа массового сознания, в котором образ защитников государства закрепится за властью, а образ защитников прогресса и свободы — за «цветной оппозицией», поскольку ни одна из этих политических сил на деле не выражает интересы людей труда; — Усиливать уличный протест и объединять его с деятельностью депутатов-коммунистов и патриотов в представительных органах власти и самоуправления; — Наращивать боевитость и здоровый радикализм в деятельности Компартии в глазах общества, чтобы лишить «цветных революционеров» образа боевой, решительной оппозиции; — Максимально укреплять сеть первичных партийных организаций, которые являются основой всей партийной работы и связующим звеном между партией и самыми широкими слоями населения. — Развивать работу партии в сети Интернет, которая способствует частичному созданию альтернативной системы СМИ, пока ещё не подконтрольной властям и предоставляющей возможности как для информирования населения, так и для мобилизации масс в случае обострения политического кризиса. За коммунистами — будущее. Неуклонно выражая и последовательно отстаивая интересы трудящегося большинства, партия добьётся решения стратегических, революционных установок, которые поставлены в её Программе. Cейчас обсуждают slide_2 Турчинов и Яценюк оказались заложниками Америки   Наша Группа Вконтакте http://vk.com/russkijmir Наша Страница Гугл+ https://plus.google.com/u/1/b/116064316492358011370/116064316492358011370/posts Ежеднев... From: Views: 0 0 ratingsTime: 06:46 More in Популярное за неделю Ответ православных верующих Украины Патриарху Константинопольскому Варфоломею Ваше Святейшество! Непризнанный мировым православием т.н. «Киевский патриархат» разместил на своем официальном сайте ваше нам – православным Украины.То, что СМИ канонической церкви данное обращение проигнорировали, означает лишь одно: вы, как предстоятель одной из поместных церквей (в данном случае – Константинопольского патриархата), обращаясь к прихожанам другой церкви (в данном случае – Московского патриархата) не испросили на то согласия у предстоятеля оной, чем в который раз нарушили правила межцерковных отношений.Вы призываете «украинскую нацию» (а не все народы, проживающие на территории современной Украины, заметьте) «с твердым сердцем и храбрым разумом» ответить на «сложные вызовы», стоящие перед ней. Для этого политического вмешательства вы не гнушаетесь использовать как повод празднование Входа Господа нашего Иисуса Христа в Иерусалим (который вы отчего-то называете «триумфальным», хотя Сам Идущий на муки немало скорбел о тех, кто видел в Нём не Спасителя, но вождя земного). Чтобы хоть как-то привязать Вербного воскресенье к чаяниям «украинских людей», вы называете канун Христовых смертных мучений «победой любви над ненавистью, правды над ложью, жизни над смертью».Впрочем, христиане Украины, знающие вас как доктора иезуитского Папского Восточного института, прекрасно понимают, что суть послания кроется в иных деталях.Титулуя себя неким «Всесвятейшеством» (), вы – чья духовная власть с позволения иноверных властей распространяется на крошечный стамбульский квартал и немногочисленные разрозненные диаспоры) – ставите себя выше четырнадцати предстоятелей автокефальных церквей, в том числе и многомиллионной нашей, попирая апостольский принцип соборности. Возвышая Константинопольскую церковь над равноправными церквами определением «Великая», вы наделяете себя правом обращаеться к «детям Украины» «по-отечески». Но не вас, владыко, поминаем мы на Литургии как отца, а Великого Господина и Отца нашего Святейшего Патриарха Московского и Господина и Отца нашего Блаженнейшего Митрополита Киевского.Безосновательно именуя себя нашим отцом, Константинопольскую церковь вы называете нашей Матерью. Но для Украинской православной церкви материнской является Русская церковь. Именно в её составе и на её канонической территории действует самостоятельная во внутреннем управлении УПЦ МП.Если же вы в который раз намекаете, что территория УПЦ МП была более 300 лет назад передана Константинополем Московскому патриархату с нарушениями, то подобные инсинуации были уж не раз биты неоспоримыми доводами церковных историков и специалистов канонического права. Но допустим на миг, что Константинопольская церковь триста лет скрывала свои канонические нарушения. Тогда придется учитывать, что на момент передачи набирающему мощь Московскому патриархату изнемогающей под униатским игом Киевской митрополии (которую бессильная уже Константинопольская церковь защитить не могла) в её состав входили епархии, ныне действующие не только на Украине, но и в Белоруссии, Литве, Польше, Российской Федерации. В то же время епархии УПЦ МП, действующие сегодня на Сиверщине, Слобожанщине, Донбассе, Новороссии никогда не входили в состав Константинопольского патриархата. Как вы собираетесь решать эти «территориально-канонические» проблемы, посеяв ветер «перемен»?Что вы хотите пожать своим демаршем, ясно большинству украинских православных – переподчинением украинских епархий разорвать духовную связь народов исторической Руси.Кому это выгодно, также понятно – вашим благодетелям в Госдепартаменте США. Их финансовая и политическая поддержка – основа жизнеспособности, как Константинопольского патриархата, так и нынешней киевской власти. Титул Архиепископа Нового Рима предоставляет вам честь считаться первым среди равных патриархов. Но это же означает и ответственность – первым стоять на страже канонического православия и защиты целостности каждой поместной церкви. Однако по сути выполняя внешний политический заказ совершенно противоположного толка, вы сами лишаете себя первенства чести во Вселенском Православии. Петр Толочко, академик НАН Украины, директор института археологии НАН УкраиныДмитрий Скворцов, публицист, соучредитель Политического клуба «Альтернатива»Олег Кривошея, председатель правления МОО "День Крещения Руси", лидер рок-группы "Братья Карамазовы"Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозированияМирослава Бердник, публицист, лауреат премии им. Ярослава Галана, член президиума Антифашистского Комитета УкраиныЯн Таксюр, литераторВладимир Скачко, журналистАндрей Ваджра, публицист, главный редактор политического сайта «Альтернатива»Александр Каревин, историкСтанислав Минаков, писательАлексей Омельяненко, председатель правления ОО "Киевский духовный центр"Владимир Рябика, кандидат политических наукЕлена Скидан, медиа менеджерДмитрий Козионов, блоггерАндрей Дмитриев, литераторАлександр Данилов, журналистГеннадий Литвинов, зампредседателя Союза православных братств УкраиныДионис Петров, журналист, блоггер.Александр Македонский, президент благотворительного фонда "Благовест".Фёдор Яковлев, эксперт по вопросам безопасности и кризисным ситуациямГеннадий Басан, председатель Днепропетровского отделения Союза православных братств УкраиныГалина Запорожцева, координатор общественного движения «Матери Украины», полковник милиции в отставкеЮрий Панченко, председатель Запорожского отделения Союза православных братств УкраиныВиктор Шестаков, историк, публицистЮрий Лукашин, журналистГеннадий Тарадин, доцент кафедры внутренней медицины №1 Донецкого национального медицинского университетаИгорь Лесев, журналистАлександр Мурашкин, музыкантИгорь Круглов, действительный член Евразийской телекадемииАлександр Руденко, практический психолог-психотерапевтСергей Колесник, художник, дизайнер, представитель ВОО "Всеукраинский Родительский Комитет" в ОдессеТатьяна Родионова, тележурналистТихон Гончаров, публицист, музыкант.Юлия Третьяк, замглавы правозащитной общественной организации «Право на Защиту»Ольга Савельева, домохозяйкаАлла Шеченкова, замглавы Запорожской независимой региональной правозащитной организацииОльга Еременко, пенсионеркаЕлена Сергеева, главврач донецкой стоматологической клиники «Стомэкс»Роман Племешов, директор ООО «Стомэкс»Татьяна Ершова, пенсионеркаЮрий Погода, писательЕвгений Зленко, системный администратор телеканала gorogane.tvЕлена Зленко, экономистМарина Вальчук, домохозяйкаТатьяна Тарадина, врач-эндоскопист донецкого Регионального центра охраны материнства и детстваЕкатерина Вальчук, студентка 4 курса экономико-правового факультета Донецкого национального университетаОльга Варака, старший преподаватель кафедры украинского и русского языка, Донецкого национального медицинского университетаГеннадий и Любовь Тарадины, пенсионерыМихаил и Оксана Просюк, журналистыСергей и Ирина Онищук, преподаватели музыкиСветлана Корниенко, доцент кафедры акушерства, гинекологии и перинаталогии Донецкого национального медицинского университетаКонстантин Кардаш, доцент кафедры нейрохирургии Донецкого национального медицинского университетаАлександра Васильева, преподаватель в Одесском национальном университете им. И.И. МечниковаАртур Максимов, преподаватель в Одесском национальном университете им. И.И. МечниковаСергей Колесник, журналистМарина Сидорова, врач-ординатор, неврологического отделения донецкой ГКБ №6Татьяна Ковальчук, журналистДарья Самохвалова, семейный врач донецкой ГКБ №18Кристина Новаченко-Кончицкая, художникАнастасия Тарадина, студентка 5 курса отделения политологии, исторического факультета Донецкого национального университетаАся Сидорова, студентка 2 курса факультета международной экономики Донецкого национальный университетаСтанислав Самохвалов, менеджер страховой компания «АХА»Татьяна Петришина, пенсионеркаНиколай Вальчук, предпринимательСергей Моисеев, председатель Харьковской областной общественной организации «Русь Триединая»Вячеслав Орловский, охранник храмаЕлена Хавченко, директор благотворительного фонда «Троицкий»Александр Дудчак, кандидат экономических наук, преподавательВиктория Лялина, менеджер туристического бюроЮрий Червяк, председатель правления Харьковской областной общественной историко-культурной организации "Память Державы"Виктор Орел, международный журналист, писатель.Ева Малыш, экономистСофия Вейлина, социальный маркетологСергей Сороков, старший научный сотрудникВладимир Колесниченко, инженер-энергетикДенис Ерошенко, инженер-проектировщикТатьяна Мокрицкая, преподавательОльга Сухаревская, журналистИрина Лазарева, геологТатьяна Топоровская, инженер-энергетикНина Яковлева, пенсионеркаОлеся Шоботенко, преподаватель университетаСергей Дубинский, психологОлег Вьющенко, фотографАлександр Иценко, аспирантАлександр Губенко, психологОлеся Клинцова (Васильева), журналист 
Osetrov Konstantin Sergeevich
 so-l.ru - новый  подход
в  работе  с  информацией
Время обновления: 25.04.14 12:23:44
]]>
Комментарий к выделению

Сохранить
14087304
true
img_0img_1img_2img_3img_4img_5
Теги:
Ещё нет тегов.
Теги:
Ещё нет тегов.
Теги:
Ещё нет тегов.
Теги:
Ещё нет тегов.
Теги:
Ещё нет тегов.
Теги:
Ещё нет тегов.
img_0img_1img_2img_3img_4img_5

Изучите возможности so-l.ru!
Источники
по алфавиту
по рейтингу
Вы ищете:...

Нефть и газ в бюджете России - 2013

12.12.2013 09:35:38
210
Print Friendly Version of this page Get a PDF version of this webpage 
0
Оценить

Запись burckina-faso: Прибыль и налоговые отчисления в бюджет РФ в 2012 году, основанная на выборке "Отраслевая структура рейтинга «Эксперт-400» (по объему реализации)" вызвала оживленные дискуссии: "При взгляде на эту картинку создается впечатление, что бюджет у нас - около 1 трлн рублей, в то время как на самом деле он - 23 трн, картинка - жульничество"

 

Картина, получается усеченная, но первое представление дает.

 

Популярные записи на тему бюджета

 

Россия в больших цифрах. Часть 1. Структура ВВП.

 

Россия в больших цифрах. Часть 2-А. Структура доходов федерального бюджета

 

- - -

 

Ранее у меня

 

Нефть и газ в бюджете России

 

Нефть и газ в бюджете России. Дискуссия

 

- - - -

 

gks.ru: Консолидированный бюджет Российской Федерации и бюджеты государственных внебюджетных фондов в 2012 г.

 

roskazna.ru: Информация об исполнении консолидированного бюджета РФ

 

за 2012 г.

 

Исполнено доходов руб.,

 

центральное правительство - 17 247 699 391 040,45 (17 трлн.)

 

консолидируемые суммы - 3 095 530 919 356.72

 

федеральный бюджет - 12 855 540 621 119,98

 

бюджеты государственных внебюджетных фондов - 7 487 689 689 277.19

 

minfin.ru: Бюджетная система // Федеральный бюджет // Доходы // Структура и динамика доходов

 

 

minfin.ru: Бюджетная система // Консолидированный бюджет // Доходы

 

 

minfin.ru: Бюджетная система // Резервный фонд и Фонд национального благосостояния

 

 

Макроэкономика // Экспорт и импорт // Внешнеторговый оборот

 

 

minfin.ru: Мировая экономика // Паспорт страны

 

 

 

- - - - - -

 

Рассуждения о необходимости учитывать все доходы, а не только федерального бюджета натыкаются на

 

следующие особенности экономики России

 

i/ Экспорт почти на 3/4 - сырьевые товары или продукты первого передела, а импорт, наоборот, продукты более высоких переделов, от которых труднее отказаться.

 

ii/ Доходы консолидированных бюджетов формируются также налогами, связанными с прибыльным экспортом и внутренними продажами импорта.

 

iii/ Стагнация внешней торговли + другие факторы (см. ниже) привели в 2012 г. к уменьшению роста ВВП

 

iv/ Другие факторы: ограничения в 2012 на рост денежной массы М2, продолжившийся в 2013, режим currency board, когда денежная масса увеличивается раз в начале года, а потом в течение года зажимается.


Теги:
Газ
Востановить
,
Нефть
Востановить
,
Россия
Востановить
,
Фонд национального благосостояния
Востановить
,
Консолидированный бюджет
Востановить
,
Федеральный бюджет
Востановить
,
Резервный фонд
Востановить
,
ВВП
Востановить
,
!Макроэкономика
Востановить
,
!Аналитика
Востановить

Смотреть источник: http://iv-g.livejournal.com/976178.html






Последние новости данного источника

telegraph.co.uk: Погода в Великобритании Россия: Запасы нефти, поиски и разведка Роснефть и Транснефть
Игорь Сечин выступил с докладом на VI Российско – Японском инвестиционном форуме в Токио
Игорь Сечин выступил с докладом на VI Российско – Японском инвестиционном форуме в Токио
Последствия девальвации тенге для энергетического сектора Казахстана
Последствия девальвации тенге для энергетического сектора Казахстана





Комментарии Statistica On-Line

Добавить комментарий
smile biggrin lol wink cry
ireful pardon air_kiss nea shok
Осталось символов: 2000
Авторизируйтесь, что бы добавить комментарий


Комментарии Вконтакте

Рейтинг:34862



Экономика

25.04.2014
img
Это журнал о вечном, то есть о деньгах (alexandrlezhava)

Это журнал о вечном, то есть о деньгах (alexandrlezhava)

Рейтинг: 6450
alexandrlezhava.livejournal.com
12:07
Об американском золоте


Об американском золоте
Просмотров:
0
pic Геологическая служба США (USGS) опубликовала свежий отчет по золоту в США в январе 2014 года. Приведенные данные могут оказаться чрезвычайно интересными для тех, кто интересуется этим вопросом.

 

Объем горнодобычи золота в США в январе 2014 года составил 20,5 тонн, что несколько больше по сравнению с декабрем 2013-го и на 10% больше, чем в январе прошлого года. Львиная доля металла (15,5 тонн) была добыта в штате Невада, 2,5 тонны – на Аляске, а остальной металл – в прочих штатах.

 

Также в январе 2014-го на территорию США было ввезено 24,7 тонн золота в виде очищенного металла (10,1 тонна), золотосодержащих руд и концентратов (14,6 тонн). За тот же период из США было импортировано 80,7 тонн золота, в том числе 65,5 тонн металла и 15,2 тонны в виде руд и концентратов. Для сравнения в декабре 2013 года было ввезено 26,1 тонна драгоценного металла, концентратов и руды и вывезено 36,2 тонны. Таким образом, количество ввозимого золота в январе 2014-го по сравнению с декабрем 2013-го снизилось
img
Экономические новости (kaz59003)

Экономические новости (kaz59003)

Рейтинг: 39924
gdata.youtube.com
11:34
"Норникель" может распрощаться с Масловским месторождением


"Норникель" может распрощаться с Масловским месторождением
Просмотров:
1
pic "Норникель" может распрощаться с Масловским месторождением

 

Градус напряжения в деловых отношениях между "Норильским никелем" и "Русской платиной" накаляется всего... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 02:11 More in News & Politics
img
Экономические новости (kaz59003)

Экономические новости (kaz59003)

Рейтинг: 39924
gdata.youtube.com
11:13
Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 21:30 24.04.2014


Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 21:30 24.04.2014
Просмотров:
2
pic Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 21:30 24.04.2014

 

России необходимо собственное Интернет-"железо", заявил Владимир Путин на форуме ОНФ: с патологической... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 09:21 More in News & Politics
img
Михаил Хазин (khazin)

Михаил Хазин (khazin)

Рейтинг: 86285
khazin.livejournal.com
10:06
Как оно на самом деле!


Как оно на самом деле!
Просмотров:
2
Сами признались: http://worldcrisis.ru/crisis/1473747 .
img
Михаил Хазин (khazin)

Михаил Хазин (khazin)

Рейтинг: 86285
khazin.livejournal.com
09:57
Краткий отчет о визите в Томск


Краткий отчет о визите в Томск
Просмотров:
5
Который состоялся 23 апреля 2014 года: http://worldcrisis.ru/crisis/1473726 .
 
iv-g (Нефтегаз)

iv-g (Нефтегаз)

Рейтинг: 34862
iv-g.livejournal.com
08:00
telegraph.co.uk: Погода в Великобритании


telegraph.co.uk: Погода в Великобритании
Просмотров:
2
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/
img
spydell

spydell

Рейтинг: 58807
spydell.livejournal.com
07:36
Тенденции в ИТ секторе США


Тенденции в ИТ секторе США
Просмотров:
14
pic

С этой Украиной народ совсем все запустил. Учитывая степень накала можно предположить, что ньюсмейкеры искусственно нагоняют истерию, чтобы отвлечь внимание от более глобальных тенденций, как например развал Еврозоны, провал «японского чуда» и политики Абе, затяжная рецессия в США, очередной провал корпоративных отчетов. Кстати, в последнее время говорят о чем угодно, но только не о последних результатах крупнейших мировых гигантов. Что там с ними?

 

 

Из 30 наиболее крупных ИТ компаний в США 11 компаний сокращают годовую выручку по сравнению к 2013 году. Это HPQ, IBM, Intel, Western Digital, Computer Sciences, Seagate Technology, Texas Instruments и другие. Наибольшее годовое сокращение выручки у Seagate Technology – почти 15%. С оценкой 5 летних тенденций, то в наихудшем положении Hewlett-Packard, IBM, Computer Sciences и Texas Instruments, у которых выручка находится на 5 летних минимумах. В таблице данные, как сумма за 4 квартала.

 

Но есть и те, кто вырываются вперед – Microsoft, Goog


От редакции

25.04.2014
img
so-l.ru. Показатели

so-l.ru. Показатели

Рейтинг: 40175
00:36
M2, США, Месяц, SA, млрд дол. США вырос за мар. 2014 к предыдущему периоду на 0,28% и составил 11158.7, изменение к соответствующему периоду предыдущего года: 6,03%. Значение за предыдущий период пересмотрено на -0,02%.


M2, США, Месяц, SA, млрд дол. США вырос за мар. 2014 к предыдущему периоду на 0,28% и составил 11158.7, изменение к соответствующему периоду предыдущего года: 6,03%. Значение за предыдущий период пересмотрено на -0,02%.
Просмотров:
1
M2, США, Месяц, SA, млрд дол. США вырос за мар. 2014 к предыдущему периоду на 0,28% и составил 11158.7, изменение к соответствующему периоду предыдущего года: 6,03%. Значение за предыдущий период пересмотрено на -0,02%.
23.04.2014
img
Редакция

Редакция

Рейтинг: 295705
konstantinkotov.livejournal.com
11:50
Павел Дуров. По следам Евгения Чичваркина


Павел Дуров. По следам Евгения Чичваркина
Просмотров:
150
pic Павел Дуров: «У нас накопились сотни невыполненных запросов на блокировку»Эксклюзивное интервью The New Times

В среду, 16 апреля, аккурат накануне прямой линии президента Путина, на которой глава государства заявил, что слежка в интернете, как и в целом деятельность спецслужб, у нас строго «регламентирована законом», основатель социальной сети ВКонтакте Павел Дуров заявил, что ФСБ требовало от него «выдать личные данные организаторов групп Евромайдана», а также закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального.

The New Times связался с Павлом Дуровым по электронной почте, и он также по электронной почте ответил на вопросы журнала. Вопрос, где он сейчас находится и чувствует ли себя в безопасности, он оставил без ответа

Основатель «Вконтакте» Павел Дуров / Фото: его страница на vk.com

 

В среду вы опубликовали в своем ВКонтакте письмо, адресованное вам как генеральному директору из управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13 декабря 2013 года, в котором вам предлагалос


Foreign Economists

25.04.2014
img
Mish's Global Economic Trend Analysis

Mish's Global Economic Trend Analysis

Рейтинг: 55129
feeds2.feedburner.com
06:05
Japan CPI +2.7%; Tale of Two Headlines


Japan CPI +2.7%; Tale of Two Headlines
Просмотров:
1

Japan's CPI spiked to 2.7% this month. What's more interesting is how it was reported in various places.

 

Less Than Expected

 

The Wall Street Journal reports Japan CPI Rises Less Than Expected.

 

A closely watched Japanese inflation gauge rose a bit less than expected in April, the government said Friday, creating room for possible doubts among Bank of Japan 8301.TO +0.81% policy makers that the recent increase in the domestic sales tax would stoke strong upward price movements.

 

The core consumer-price index for the Tokyo metropolitan area climbed a preliminary 2.7% from a year earlier in April, the largest gain since 1992, according to data released by the Ministry of Internal Affairs and Communications. Core CPI exclude volatile fresh food prices.

 

Economists polled by The Wall Street Journal and the Nikkei had expected an increase of 2.8%.

 

While the figure dwarfed a 1.0% rise in the previous month, the big jump was largely due to a sales tax increase of three percentage points that kic
 
The Big Picture by Barry Ritholtz

The Big Picture by Barry Ritholtz

Рейтинг: 115885
www.ritholtz.com
03:30
Science Shmience


Science Shmience
Просмотров:
1

Adam Zyglis on Science Skeptics   Adam Zyglis, The Buffalo News  

img
Seth Godin`s Blog

Seth Godin`s Blog

Рейтинг: 12726
feeds.feedburner.com
01:18
Is digital the end of luxury brands?


Is digital the end of luxury brands?
Просмотров:
1

Luxury goods as we know them were invented/amplified/regulated by Colbert in the 1600s. At the beginning, luxury goods were better goods--better made, better leather, etc. This was actually a huge insight, and one that generated billions of dollars of revenue over the years.

Over time, as others figured out how to make things just as well as the 'luxury' brands could (the triumph of industrialism), the label on the item, the brand, became at least as important as what was made. The brand is a tribal signifier, a way of demonstrating good taste and a membership in the elite. People pay extra partly for the privilege of paying extra. For a very long time, a sale on luxury goods made no sense, because the fact that it wasn't on sale was precisely what made it a luxury good.

It's this selling of the logo, of Hermes or Chanel or Champagne that made the last fifty years of luxury production such an extraordinary opportunity. Add to this a growing cadre of the newly wealthy, eager for a badge


Политика

25.04.2014
img
Капитан ТС (vbulahtin)

Капитан ТС (vbulahtin)

Рейтинг: 4931
vbulahtin.livejournal.com
11:41
20 ФИНАНСОВЫХ РАБОТНИКОВ, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ МЕСЯЦА совершенно не удививших мир


20 ФИНАНСОВЫХ РАБОТНИКОВ, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ МЕСЯЦА совершенно не удививших мир
Просмотров:
0
pic

Удивить самоубийством банкиров сейчас никого нельзя, постоянные стрессы и сложности ведения бизнеса приводят к трагическим последствиям. Тем не менее открытый случай убийства может создать образ опасной профессии, тем более что в последние месяцы число погибших финансистов выросло

 

Часть смертей полиция классифицирует как самоубийства, а некоторые называют необъяснимыми или просто отказываются раскрывать подробности, что только усиливает подозрения в умышленных убийствах.

 

Обычно дают список из 13 человек.

 

Иногда в него дополнительно вносят нескольких журналистов, близких к финансовому миру.

 

Сейчас этот список "гуляет" по Интернету в таком виде как здесь

 

внес в него несколько неучтенных фамилий

№1. УИЛЬЯМ БРОКСМИТ

 

58-летний бывший топ-менеджер Deutsche Bank был найден мертвым в своем доме в центре Лондона 26 января. Полиция классифицирует эту смерть как самоубийство.

 

 

№2. КАРЛ СЛИМ

 

51-летний управляющий директор Tata Motors был найден мертвым на четвертом этаже отеля Shangri-La в Бангкоке
 
Блог Сергея Филатова (serfilatov)

Блог Сергея Филатова (serfilatov)

Рейтинг: 0
serfilatov.livejournal.com
11:40
Виталий Чуркин в программе Владимира Соловьева на ТВ-канале "Россия 1"


Виталий Чуркин в программе Владимира Соловьева на ТВ-канале "Россия 1"
Просмотров:
2

"Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". 24.04.2014:

 

img
Time to analyze

Time to analyze

Рейтинг: 540
tta.am
11:17
Даже «мягкий вариант» признания Геноцида армян неприемлем для Турции


Даже «мягкий вариант» признания Геноцида армян неприемлем для Турции
Просмотров:
1
pic

Армяно-турецкие отношения особенно обостряются в апреле, когда проходят мероприятия, посвященные памяти жертв Геноцида армян в Османской империи. По прошествии 98 лет Турция так и не признала и в обозримом будущем вряд ли признает это преступление. О причинах непризнания и других обстоятельств вокруг этой темы PanARMENIAN.Net рассказал ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, президент Научного общества кавказоведов, профессор Александр Крылов.

О том, что Турция отказывается признать Геноцид армян, известно. Как Вы считаете, с чем это связано?

Турция до сих пор категорически отказывается признавать Геноцид армян, история которого хорошо известна, и который официально признан многими международными организациями и государствами, включая Россию. В последние годы официальная позиция Анкары по данному вопросу все более ужесточается. Еще лет 10-15 назад в кулуарах разных международных конференций, в том числе в Стамбуле, турецкие дипломаты старшего поколения (в том числе лично пострадавшие от т

img
Капитан ТС (vbulahtin)

Капитан ТС (vbulahtin)

Рейтинг: 4931
vbulahtin.livejournal.com
11:16
Несколько мыслей за кофе


Несколько мыслей за кофе
Просмотров:
2

Если бы послом США в России был назначен, например, Саша Барон Коэн или воскресший Ф.М.Достоевский, ему бы и тогда не удалось заслужить симпатии в России.

 

(Любому послу США в России нужно начинать как максимум с самосожжения -- тогда 2-3 посла бы уже начали любить и оберегать, как минимум с сожжения посольства США).

 

То, что на Украине начались кризисные события, возможно, в какой-то степени позволили США спасти лицо, ведь иначе США пришлось бы вводить против России 1-2-3... пакет санкций по каким-нибудь менее веским поводам (притеснение геев).

 

Если бы на блок-постах Славянска, Краматорска, Луганска... дополнительно к имеющейся символики вывесили бы красные флаги, возможно, это бы имело дополнительный деморализующий, устрашающий эффект (что-то на генетическом уровне всколыхнулось бы и у наступающих, и у обороняющихся).

 

Удивительное терпение т.н. руководства в Киеве -- они уже многократно (и в Киеве, а потом отголоском в правительственных твиттах США)) заявили о том, сколько украли и вы

img
Новый блог Олега Лурье (oleglurie-new)

Новый блог Олега Лурье (oleglurie-new)

Рейтинг: 1
oleglurie-new.livejournal.com
10:46
Тактика Цезаря и американские грабли


Тактика Цезаря и американские грабли
Просмотров:
10
pic

 

В войне все средства хороши. США используют весь арсенал, чтобы вбить клин между Россией и Украиной. Ни признание в 5-миллиардном вкладе, ни спонсорство майских выборов президента, ни запугивание военным присутствием в Черном море, похоже, не работают.

 

Авторитетное американское издание The Nation в своей редакционной статье еще в начале декабря, до драмы, разыгравшейся на Украине, утверждало, что США проиграли войну России за Украину, и у государственного департамента страны практически не остается инструментов для того, чтобы помочь Украине выйти на европейский цивилизационный путь.

 

США вчистую проигрывают экономическое доминирование, поэтому цепляются за доминирование военное и контроль над ресурсами, считает KM.ru.

 

Ирак и Афганистан – это решение локальных задач по разграблению местных ресурсов, освоению военных бюджетов и развитию наркотрафика. Начиная с Ливии идет развитие глобального стратегического противостояния. Причин атак на Ливию было сразу несколько: это и «проект золото
 
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его (varjag-2007)

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его (varjag-2007)

Рейтинг: 135793
varjag-2007.livejournal.com
09:50
Миша Лебедев уже в Питере


Миша Лебедев уже в Питере
Просмотров:
7

Хочу всех порадовать:  Миша Лебедев, сержант донецкого "Беркута", раненный в феврале бандеровскими головорезами в Киеве, благодаря неравнодушию и усилиям многих людей, в том числе и вашему участию, вместе с мамой уже в России - будет проходить лечение в одном из госпиталей.

 

Все заботы на лечение, проживание и дорогу Миши и его мамы взяло на себя правительство Санкт-Петербурга.

 

Огромное спасибо всем сопричастным!

 

 



Яндекс.Метрика