Сообщество КПРФ (ru-cprf) Сообщество коммунистической партии (КПРФ) - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/soobshestvo_kprf_ru_cprf Wed, 16 Aug 2017 22:39:38 +0300 <![CDATA[Вспоминаем о сливе. И почаще. Как это было......]]> iskra0000 в Вспоминаем о сливе. И почаще. Как это было......
А теперь дорогие мои детишечки, и те кто считает что наш самый любимый луноликий президент с утра до вечера печется о благе народа и его спасении и является самым независимым мировым политиком, напомню про события весны 2014 года. С чего все начиналось:



Во какие свирепые заявления были: "Пусть только они попробуют.....". Попробовали и пробуют до сих пор кстати. А потом был апрель 2014, а потом была эпохальная встреча с господином из Швейцарии 07 мая 2014 года. Почему эпохальная? Потому что о ней мало говорили, но после нее многое поменялось. Путин сразу же признал новую власть в Киеве, которую до этого называл не иначе как хунта, отказался от поддержки Януковича и вообще публично заявил, что призывает жителей Юго-Востока отказаться от референдума. Если кто снова забыл, то могут вспомнить по этому видео:


(стенограмма: http://m.dialog.ua/news/2723_1399489305 )
Чувствуете как изменилась тональность? А как внешний вид? А во что обошлось это миролюбие Путина? В то что на Донбассе сейчас до сих бор гибнут люди и разрушаются города. А ведь какая была воинственность! Как многообещающе все начиналось. И почему из Швейцарии?! Потому что нейтральная Швейцария это самая лучшая страна для того чтоб передавать коллективные ультиматумы России и вправлять мозги ее руководству. Судя по всему, мозги вправляли очень грубо, так как российское руководство еще после этого долго пыталось огрызаться, но делало то, что приказали. Поверьте мне, если бы не страх российской власти перед повторением 1917 года, и воспоминания о судьбе Белой эмиграции (а одним из любимых писателей Путина является белоэмигрантский философ Ильин) то они бы давно слили Россию и всех нас, так же как Янукович и Порошенко слили Западу Украину. Поэтому и лавируют и выкручиваются между желаниями собственного населения и указаниями с Запада.
А вообще, в последнее время мне это все напоминает отношения русских князей и Орды. Русские князья , особенно московские, были заносчивые, богатые, смелые и даже часто взбрыкивали против Орды. А европейцы, так вообще возмущались чрезмерной горделивостью московитов. Более того, русские князья активно участвовали во внутриордынских разборках и поддерживали тех ханов, которые по мнению князей, для них более предпочтительны. Но как только князь начинал зарываться его сразу вызывали в Орду или присылали ханских послов, и быстро вправляли мозги. Вот и сейчас все точно так же.
Мы регулярно отвозим на Запад дань в виде доллара, приобретения ценных бумаг США и много другого. А князю московскому, который начал зарываться весной 2014 года, прислали ханского посла, который вправил князю мозги. Ярлык конечно у него отбирать не стали, ведь должен кто то прилежно дань собирать и за порядком на территории следить, но разъяснительную беседу с ним провели конкретную. И он держится поставленных рамок. Хоть и регулярно успешно по мелочи наепывает (пардон) "Орду" пользуясь разладами в "ордынской верхушке"


]]>
http://so-l.ru/news/show/vspominaem_o_slive_i_pochashe_kak_eto_bilo Wed, 16 Aug 2017 16:11:22 +0300
<![CDATA[Обстоятельства или субъективность?(Часть шестая)]]> Мы выяснили (1,2,3,4,5.), а точнее я, что права человека как некое пожелание неких сил, с целью "облагородить" себя же, отличаются от реализации этих самых прав.

Интересно, что в обществе (Запад), где про права трындят все кому не лень, эти самые права и нарушаются. Нагло и главное не ясно почему. Возьмите в пример Россию. Кажется одна страна, а в Москве будь добр прописаться...Но это так пример, для второго класса, Вы мне вот на что дайте ответ:-"А в чём общество ущемляет права половых извращенцев"? Я про гомосексуалистов, названных геями, пишу и про остальную шушеру-асов в принятых позах. Дадите ответ? Думаю что нет, и тем не менее, права их ущемляют. Про это не я говорю-власти Европы, США, сенаторы, депутаты, газеты и телевидение...Говорят все, а вот в чем конкретно права ущемляются? Это как Вы поняли, возможность не скрываться публично, (т.е. не скрывать своих наклонностей, где мужик будет лобызаться у всех на виду с другим мужиком и, пойди расскажи что  в этом есть и воспитательный эффект который прост-сначала привыкнут к таким картинам, а потом?) публиковать свои "нетленки", иметь доступ к ТВ... Т.е. перед нами, как Вы уже поняли, не права а требования к обществу, и требования эти конкретные и ясные. Так какие тут права? У тех кто требует голых задниц или  утех кто это на дух не переносит?   Ответ очевиден, только вы сами,для себя, оцените то общество, в котором вообще возможна полемика в таком вопросе. Оценили? Ну и как? Наше лицо между прочим.

Давайте наконец поговорим о работе. Капитализм не оставляет шанса человеку работать в той области, где ему комфортно (я уж не буду тут травмировать молодые умы утверждая, что в СССР было такое явление, как рабочие династии, не князья, не дворянские а именно рабочие...) и где воистину может раскрыть весь свой потенциал как творца. Согласитесь что это так. Согласитесь что миллионы людей работают только потому, что нужны деньги. Не потому что им хочется приносить пользу, и не потому что они имеют у себя в голове некий образ будущего, а потому что "тупо" нужно работать, иначе просто рискуешь... впрочем, про это "иначе" не мне Вам писать. Кроме того, государство записало себе в достижения ради человека и следующую "благодать", как переобучение так, как того требует конкретная ситуация. Мало кто сегодня это рассматривает как насилие и издевательство над психикой человека и, его желанием, ибо согласитесь, что потратив годы в одной области труда, Вы обучаясь другой, получаете некую травму и злость в адрес тех, кто Вас унизил. Я бы хотел увидеть человека, который был бы счастлив, когда его со специальности "инженер" учат профессии катать валенки. Попробуй не учись, вылетишь с биржи. А как Вам система отметок на бирже? В нужное время будь добр появиться, а то вылетишь. Если до биржи км так 50? А если автобусов нет? Не ходят они, ибо не выгодно. В 30 градусный мороз не пробовали? Сам между прочим довозил на машине таких попутчиков...В итоге мы имеем тут систему работы, которая выбирает человека, а не человек выбирает работу, и где сама работа принадлежит не человеку, а тому кто эту работу милостиво (именно милостиво) предлагает, при этом требуя себя называть благодетелем. Мол ни-ни. Не смей меня проверять, а то работы не увидишь как своих ушей. Это он не нам говорит в-первую очередь-Власти! Нормальный шантаж? И я про это же. И ничего, прокатывает. Прокатывает со свистом.

Оставлю за спиной мое убеждение в том, что сегодня Россия не создана для подвига человеческого духа, ибо развивает совсем иные качества в людях. Не разовьешь, получишь шиш с маслом, где масло можно есть только морщась. Иные.... иные координаты бытия и, даже выживаемости, так как не мало людей поставлены именно в  рамки выживаемости и, это в той стране, где защитник прав на защитнике прав сидит и, как только задумаешь плюнуть в любую сторону, обязательно попадешь именно в защитника прав......  Работать где? В офисе втюхивая некие пылесосы населению? Так какая это работа? Так, просиживание штанов от которой прибыль будет только у тех, кто сию систему организовал. Вы знаете что сегодня "сетевой" бизнес развивается во всем мире и стал шансом стать миллионером? Нет? Так вперед, где на учебе Вам будут вкладывать именно такие знания, где будет утверждаться, что в цене любого товара, заложены затраты и на рекламу (без объяснения почему это сделано), и потому цена товара будет принадлежать Вам, так как он, товар, идет непосредственно от производителя (и тут примером будет Китай и его фирма "Тянь ши") к покупателю/потребителю. Вы же тут "на коне", ибо Вам объяснят, что продать товар любому человеку проще паренной репы, ибо этот человек Вам не знаком, а потому.... что тут такого? Именно так и скажут:-"Тебе что детей с ним крестить"? (Методика освобождения от комплексов) Подошли, предложили, и лови прибыль. Такая вот работа! Смысл? А лестница по которой Вы будете восходить, и все последующие люди, которые придут за Вами, будут отстегивать Вам. Это можно понять, как ни странно, ибо современное развитие капитализма привело к тому, что ему даже рабы стали не нужны, тем более сами рабы сегодня так и напрашиваются быть ими, и никакого рынка не надо...

Мы имеем: а) Выбор работы от человека не зависит, а находится в руках капиталиста. б) Заработная плата работника никак не связанна с тем доходом, который он приносит государству, а зависит от каприза бизнесмена, которому дали великолепную "отмазку"-сваливать всё на кризис, а этим словом можно прикрыть ох как много. К слову-современное правительство РФ, если его сравнивать с любым правительством нашей страны в историческом аспекте, самое не эффективное. Кроме того, оно не просто выглядит ущербным по сравнению с прошлыми правителями, но и, в отличии от них, оно само, сознательно разрушает, (подчеркиваю-сознательно. Это озвучивается, как и озвучиваются цели разрушения-вхождение в некую цивилизацию откуда нас страшные коммунисты вывели) что не делалось никогда и, все катаклизмы в нашей стране, тот или иной правитель, или правительство, пыталось решить, развивая страну. Пусть убого, пусть не эффективно, но пыталось. Ныне оно вообще ничего не пытается делать. Доказательство? Я не зря писал про отчет премьер-министра перед Думой где он вообще про экономику не сказал ни слова. Ни слова.

Таким образом и получается, что человек у нас бесправный, и все эти "достойный уровень жизни" есть издевательство, даже над здравым смыслом. Коли про правительство и историю, то скажу тут пару слов, пока не забыл. Для меня лично дележка на красных и белых (я писал, что победа красных над белыми была победой в Отечественной войне против врага, который пытался оккупировать страну опираясь на Западные страны) не есть раздел на мнение тех кто как считает, а кто нет, а есть раздел на тех, кто что предложил стране. Если оценивать белых, то кроме как свободы, некого парламента (а мы уже нажились при этом парламенте не так ли? Дума и СФ наш за все свое время работы показало полное свое бессилие и некомпетентность, и партия власти сегодня, превратилась во врага Родины, когда даже самые малые скандалы выходящие наружу поражают своей наглостью, и суммами которые те кладут в карман грабя нас с Вами) и защиты прав ничего они не сумели предложить, потому все их мемуары в эмиграции наполнены не смыслом понимания, а слезами, мол мы хотели а народ подкачал и, если я Вас спрошу назвать мне сейчас яркого представителя эмиграции, который внес бы вклад в культуру/ы страны и мира, думаю что кроме Прокофьева и Бунина (которого Вы бы не знали, если бы не школа) никого и не назовёте, впрочем в последнее время принято называть Зиновьева. Читайте его как говорится, я  прочитал, как прочитал и Ильина, зная что тот прихвостень Гитлера...потому со мной им тяжело, так как я в отличии от бывших коммунистов, ставших либералами и Ленина читал и иных марксистов.

 Красные же предложили мир. Целый мир и гуманизм всему народу страны. Всем без исключения дали право трудиться ради себя самого. Все удачи и неудачи это было общее достижение, и коммунисты возглавили это... к слову опять, пока не вылетело из головы. Оценивая гуманизм мира, или развитие гуманистической мысли, я  почему-то всегда натыкаюсь на Россию, где как ни странно прозвучит от меня, вижу и православие.  Запад дал великий сервис человечества, и культ еды, и предметов, и.... видя в этом гуманизм (гуманизм в злой натуре человека, которая может что-то развивать-это стоит оценить не так ли? Вы глубину чуете?) что есть уже героической историей планеты (Ох уж этот Колумб.... понесло его нелегкая)

Итак, из прав людей исключаем право работать там где он чувствует признание. Это право не защищается, не декларируется, как сегодня, так и в будущем. Забыли! Ну а коли так, а это так, давайте оценивать к примеру медицину. Опа! А как её оценить, коли нет образования и студенты мед. ВУЗов сдают экзамены за взятки? Ау... но мы же не в лесу, ведь права должны быть. Должны! Иначе зачем нам государство? Потому где их будем искать? Давайте думать. В школе? В ТВ? В экономике? Только в тех общественных организациях которые этим занимаются и права Ваши они будут защищать если повезет. Не право трудиться, но всё-таки.. и в суде, который будет рассматривать что-то! Всё! Так тогда какого хрена всё это начиналось?.... Ладно я задаю этот вопрос, с меня сдастся... почему Вы его не задаете властям? И почему власть сама не озвучивает ответы?   Согласитесь, что отвечать "ради демократии" как-то не....

]]>
http://so-l.ru/news/show/obstoyatelstva_ili_subektivnost_chast_shestaya Wed, 16 Aug 2017 11:48:47 +0300
<![CDATA[Мировая экономика]]> iskra0000 в Мировая экономика


Вся мировая экономическая система построена на регулировании движения ресурсов чисто бухгалтерскими методами. Грубо говоря, имеется 100 единиц ресурсов из которых 40 единиц условно распределяются в адрес США, по 20 единиц в адрес Китая, по 10 единиц в адрес Европы и Японии и оставшиеся 20 единиц в адрес остальных стран мира включая Россию.
Новых ресурсов не создается, прорывные технологии по созданию новых ресурсов отсутствуют, крупномасштабные войны за завоевание новых территорий, колоний и рынков сбыта так же не ведутся, а имеющихся ресурсов и своей доли в общем объеме уже не хватает. Для США и их удовлетворения их потребностей, их условной доли в 40 единиц уже недостаточно. Для Китая тоже недостаточно. Для Европы недостаточно. Они привыкли к росту, увеличению потребностей, потребления, социальных гарантий на протяжении последних 20-30 лет, в том числе путем доступа к ресурсам (и рынкам) стран Восточной Европы и быв. СССР. Но сейчас этот источник истощился. Американцы последние годы осуществляли распределение условных 100 единиц ресурсов путем регулирования курсов доллара, валют, системы займов, разных торговых преференций и ограничений. Способ куда более мирный и предпочтительный чем войны, но сейчас он дает сбой. ЕС и Китай не согласны со своей долей и всячески пытаются ее перераспределить теми же бухгалтерскими методами, в том числе через девальвацию валют. Что будет дальше? Посмотрим. Но мир вступает в острую фазу нехватки ресурсов и борьбы за ресурсы. В тот момент когда традиционные бухгалтерские методы распределения ресурсов перестанут работать, мир вернется в эпоху войн за влияние и социальных потрясений.


]]>
http://so-l.ru/news/show/mirovaya_ekonomika_9 Tue, 15 Aug 2017 22:17:13 +0300
<![CDATA[По правам как по дорожке (Часть пятая)]]> В перечисление прав от тех кто назначил себя в защитники людей, ссылаясь на их право иметь права, Вы никогда не услышите те права, которые даны человеку от рождения.

Причина такой забывчивости ясна. Озвучишь права человека-будь любезен реализуй. А так как реализовать никто сегодня ничего не собирается, а целью всех защитников является бабло, то поведение защитников становится как на ладони. Отсюда поведение. Как только вы начинаете с ними говорить о правах человека, которые ему принадлежат без защитников и которые сегодня нагло и цинично уничтожаются, "специалисты-защитник" уходят от разговора сразу, а в большинстве случаем начинают просто орать обвиняя тебя же в не знаниях неких юридических норм.

Почитаем закон. (Конституция), где мы сразу же видим, что оказывается:-"В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.." а так-же: " Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения."... какие же? А нет их, кроме вот этого:-" Все равны перед законом и судом" Кто бы сомневался. " Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации" Вы это бизнесменам расскажите, а людям как их защитить...." Каждый имеет право на жизнь" где? Есть ответ, читаем дальше-" Смертная казнь впредь до ее отмены может..." Вот оно место права на жизнь... Поехали дальше:-" Достоинство личности охраняется государством".. между прочим Конституцию цитирую. " Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" Не забыли современную "мульку" что если есть право значит есть механизм лишения этого права. З/п в 8 тыс рублей гарантирует человеку свободу? Вы не поверите, но, мне искренне отвечают, что свобода ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ СМОТРЕТЬ ПО ТВ всё что тебе нужно в данный момент. Убедились? Если нет то добавлю такое право-" Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" или такое " Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются" или вот еще " Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц..." Вы это специалистам из ювенального мира расскажите, а еще лучше покажите кто был из них наказан. Можете не сомневаться, все продумано-" Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность" Ну и так далее, по списку... давайте подробнее. Опустим эту дребедень в самую глубину сознания, ибо все мы понимаем, что всё это именно дребеденью является, ибо нет права человека на самые главные его права, которые принадлежат  ему от рождения. Для сектантов могу предложить вот это право-" Право на свободу совести и свободу вероисповедания", и они его реализуют в полной мере. Для тех кто "любит" выставлять себя в обновители России " Право на свободу мысли и свободу слова" и для смеха вот это-" отдельно гарантируется свобода массовой информации и запрет цензуры", в которую может Малахов и поверит, ему то что...Знаете какое умение прививала Советская школа? Это умение учиться и становиться взрослым. А знаете какое умение дает современная школа? Это с пеленок утверждать, что у меня есть права, и произношение ребенком/подростком:-"Вы не имеет права", сегодня стало заклинанием. Разницу поняли? А если я Вам напишу общепризнанный либералами догмат, что  права гражданина — это коллективная воля общества, которую призвано обеспечить государство, то Вы думаю будете крутить пальцем у виска.. у моего виска, справедливо полагая что на короткое время сошел с ума или просто решил пошутить. Пока Вы будете раздумывать кто перед Вами, я  добавлю, вспоминая очередную "истину", что "статус гражданина определяется институтом гражданства, его особой правовой связью с государством. Данная связь означает как содействие государства в реализации гражданских прав, так и их защиту от незаконного ограничения", то Вы от меня убежите сразу, ибо что с такого взять. И когда Вы начнет разбег, я Вам в спину пущу очередную пулю, утверждая, что "Задача государства состоит не только в том, чтобы гарантировать права и свободы человека, но и в том, чтобы минимизировать неблагоприятные последствия своего вмешательства в социально- экономические процессы. Эта задача весьма противоречива. С одной стороны, излишняя активность государства во взаимоотношениях с гражданским обществом может привести к существенному сужению спектра прав и свобод граждан..."

И еще долго у Вас в ушах будет звучать мой крик про естественные права:-"Эй гражданин, естественные права, это те, которыми человек обладает от рождения независимо от уровня развития цивилизации (например, право на жизнь), возникающие в связи с развитием государства и общества (например, политические права и свободы, которые в указанных условиях также возникают от рождения, а реализуются во времени по мере наступления определенных условий — так, реализация избирательного права возможна лишь при наступлении совершеннолетия)". Ноль-три будете сразу набирать? Вы думаете я Вас не догоню? Как только придет день 12 июня, то я, уже в ином теле, буду Вам вещать, что Ваша лапша на ушах не будет иметь приятного вкуса без такого вот пассажа, на этот раз об ответственности-"соблюдать Конституцию РФ и законы (ст. 15); платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57), и даже сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58)..." Вы найдете меня, и зададите мне резонный вопрос тряся меня за грудки и глядя в глаза:-"Простите, платить налоги я могу только когда буду работать, и у меня будет смысл этой работы.. но я ищу работу сам, а государство мне её не дает и, даже не гарантирует достойной платы за неё...В ухо может тебе дать?" Я что вам буду отвечать? Все эти слова которые родились в моей голове про свободу и демократию и, про страшный СССР, я лучше приберегу когда снова буду учить Вас на расстоянии, так как произнеся их в момент когда вижу Ваши глаза, я рискую лишиться зубов сразу.

Но это ладно, а дети? Эти цветы жизни. По сравнению с СССР, ребенок сегодня  "имеет право на имя, отчество и фамилию, гражданство", и когда Вы прочитали слово "гражданство", то сразу поняли что как только у нас в стране рождается ребенок, то документом, который зовется свидетельством о рождении, подтверждать гражданство ребенка не достаточно, и в свидетельстве нужен штамп паспортного стола РФ. Штамп поставили, поедем дальше-" Ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, со своими родителями, которые должны заботиться о его воспитании, обучении, развитии". А зачем это надо было прописывать? " Ребенок имеет право свободно выражать свои взгляды по всем вопросам, которые касаются его самого, отношений в семье". Интересно а как доказать что это право его в семье нарушается? Правильно-поставить все семьи без исключения в те рамки, где будет всем ясно что как только семья создается то право это у ребенка нарушаться будет всегда. "Мнение ребенка может заслушиваться в судебных заседаниях. Учет мнения десятилетнего ребенка в судебном заседании является обязательным, если это не ущемляет права ребенка". И даже такое право". Ну и наконец-" Ребенок имеет право на свободу мысли, совести и религии, свободу ассоциаций и собраний". Пионеры  ........ Пионеры...пионеры...молодость... тра-ля-ля-ля-там...Бррррр! Ну а мы? А мы с Вами " Родители в силу своих физических и финансовых возможностей обязаны обеспечить ребенку уровень жизни, необходимый для его физического и духовного развития." Это за 8 тыщ? " Образование должно быть направлено на всесторонне развитие личности, талантов ребенка, его физическое и нравственное воспитание. " Это за 8 тыщ?

Итак, я не поленился, и дал Вам систему прав людей, опубликовав все главные, и основные мульки современности. Эти мульки кормят всех этих специалистов, призванных нас сделать чище и приятнее во всех отношениях в глазах современной банды буржуев названных так мило-предпринимателями. А кто это такие? Правильно-это успешные люди добившиеся определенных высот, где высота измеряется способностью человека наполнить тележку в престижном магазине...(Четвёртая часть)

Хочешь право работать? А еще лучше защитить это свое право перед (а действительно перед кем?)...тебе же ясно сказали что все равны перед судом, и в равенстве том сомневаться не моги, ибо и ты, и представитель власти в одном судебном зале, есть одинаковые величины... не веришь? Странно, ты же в этом обществе живешь. Более четверти века живешь. Может ты сволочь такая и  в выборы не веришь? А как же Россия с колен? Ты это брось негодник... с колен значит с колен! Ну а коли в твою башку истины не доходят то у всех есть методы-цивилизованно, и в рамках закона, вести общественную дискуссию и полемику через круглые столы, публикации в СМИ, шоу... короче свобода слова ,что и требовалось доказать. Баста карапузики, кончились танцы.

Для более полной картины, вернемся в СССР. Как Вам такие права-"отмена всех национальных и религиозных привилегий и ограничений; свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп", и это  2 ноября 1917 г. А нам говорят что буржуины февраля были ого-го какие демократы...   Съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 27 октября 1917 г., все граждане получали право пользования землей, запрещался наемный труд, вводилось уравнительное землепользование. В то же время было ликвидировано право частной собственности на землю. Впечатлило? Смотрите какие сразу перспективы развития страны просматриваются.  Ещё раз-это не 1999 а 117 год! 10 июля 1918 г. где были следующие права: ( V Всероссийский съезд Советов)   запрет эксплуатации, право уравнительного землепользования, освобождение трудящихся масс из-под ига капитала, право трудящихся на участие в управлении... где последнее право, к примеру, так трактуется либералами, мол  доступ к управлению- это право было формальным, учитывая безграмотность, отсутствие политической культуры и культуры управления. О как! Ныне все грамотные, и есть культура, а значит выборы ого-го какие верные. А тогда народ не понимал и, не тямал...А потому и власть была выбрана не так, и не этак. Такое мышление.  5 декабря 1936 г. (Вы готовьтесь к тому что прочтёте) 

право на труд, право на отдых: устанавливались ежегодные отпуска рабочим и служащим с сохранением заработной платы; право на материальное обеспечение в старости, в случае болезни и потери трудоспособности; право на образование: равные права мужчины и женщины во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни; равноправие граждан СССР (не равенство перед законом); свобода совести, с этой целью церковь была отделена от государства не на словах а на деле. свобода слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций; право объединения в общественные организации; неприкосновенность личности; неприкосновенность жилища граждан и тайна переписки; всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании; право убежища иностранным гражданам. Среди обязанностей советского, гражданина в Конституции СССР 1936 г. были названы: соблюдение Конституции, исполнение законов, соблюдение дисциплины труда, уважение правил социалистического общежития, укрепление общественной, социалистической собственности, всеобщая воинская обязанность

И наконец 1977 год:  Равенство всех перед законом, равенство прав мужчин и женщин, равенство прав граждан различных рас и национальностей. Глава 7 Конституции «Основные права, свободы и обязанности граждан СССР» включала в себя: право на труд, право на выбор профессии, рода занятий и работы; право на отдых; право на охрану здоровья (это право было новым для советской конституции); право на материальное обеспечение в старости в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца; право на жилище; право на образование; право на пользование достижениями культуры; свободу научного, технического и художественного творчества (это право также было новым для конституции-ау интеллигенция России сегодня...); право на участие в управлении государственными и общественными делами, в обсуждении и принятии законов, решений общегосударственного и местного значения; свободы слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций; право объединения в общественные организации; свободу совести, неприкосновенность личности; неприкосновенность жилища  тайну переписки, телефонных переговоров. Наряду с государственной защитой прав и свобод граждан в Конституции СССР 1977 г. впервые за гражданами было закреплено право на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество (ст. 57) и право обжаловать действия должностных лиц, государственных и общественных органов (ст. 57). Наряду с этим Конституция СССР 1977 г. предусматривала также такое новое право граждан СССР, как право «на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей». Конституция СССР 1977 г. впервые закрепляла за гражданами СССР право на участие во всенародном обсуждении и референдуме.

В чем "прикол"? В СССР источником прав было государство, а не сам гражданин, что обосновывалось неизменно преобладающей позитивистской трактовкой права в политической идеологии советского правительства. Вот и оцените уровень....

]]>
http://so-l.ru/news/show/po_pravam_kak_po_dorozhke_chast_pyataya Tue, 15 Aug 2017 09:26:24 +0300
<![CDATA[Вы удовлетворены внешней политикой РФ?]]> Картинки по запросу светлаков наша раша разговор с телевизором



Считается, что у нас люди больше удовлетворены внешней политикой чем внутренней. Действительно большим уровнем жизни у нас не похвастаешься. А вот внешнеполитические успехи. Сирия, Крым и т.д. Но я хочу посмотреть с точки зрения обывателя. Что у нас с Донбассом и вообще Украиной? Что с непризнанными мировым сообществом республиками: Южной Осетией, Абхазией и ПМР? Что-то никакого движения не видно. Что в Бразилии? (Объявлен импичмент Дилме Русефф, у которой вообще-то фамилия настолько характерная, что и объяснять ничего не надо). Что сейчас творится с Венесуэлой? Если это наш успех. то какой-то непонятный. Ну и КНДР. Кто-то может объяснить голосование по резолюции СБ ООН ужесточившей санкции против КНДР? Вообще как называется такое голосование? Мне как патриоту честно говоря как-то наплевать на санкции, а вот как мы выглядим в глазах прогрессивного чеовечества и людей доброй воли (был в СССР такой мем) не наплевать. Мне хочется гордиться за свою страну (даже если гордиться как-то нечем).  Понятно, чтот разделить внешнюю и внутреннюю политику невозможно. Но почему-то внешняя у нас с каких-то пор стала считаться сверх успешной. А вы как считаете???
Картинки по запросу Лавров Карикатура
View Poll: Вы удовлетворены внешней политикой РФ?

Интересное видео


]]>
http://so-l.ru/news/show/vi_udovletvoreni_vneshney_politikoy_rf Mon, 14 Aug 2017 23:09:15 +0300
<![CDATA[Права управилами (Часть четвёртая)]]> Я никогда и нигде не писал, что прогресс это плохо. Помните кулаков? Доходило до того, что те ломали трактора, полагая что это вернет их к былому могуществу в деревне, которое строилось на феодальных системах эксплуатации с элементами ростовщичества.

Вчера, я случайно услышал патриарха "Слово пастыря", где тот плакал о своей судьбинушке, ругая на чем свет большевиков за то, что те рушили церкви. Слушать из уст духовного лидера такое, как-то неловко. Писал много, потому повторю-была бы РПЦ с народом, никто бы их не рушил и, не бежал от них. Подумалось вот о чем. Права РПЦ имеют какую-то связь с правами простого человека? Иными словами, духовное возрождение, и всё что связанно с этим понятием одно (хотя никто не понимает что сие есть. Увеличение числа читающий псалтырь? Увеличение количества храмов на душу населения? Что значит "духовное возрождение"?), а вот жизнь иное. В этой жизни имеет право человек крестить ребенка без денег? И чьё тут право больше? Если комсомолец, отодвинув в небытие оккультизм своих предков, стал строить промышленную страну-то, зачем ему идти в церковь? Ракета летящая в космос после священника и его кадила, лучше летит? В этом мире право тех, кто видит в церкви некое насилие по отношению к своим детям, имеют права? Или наконец наука всё-таки дала однозначный ответ мол Бог есть. Коли так, то куда девать светскость?

Итак, перед нами некий институт который строит свои сопли на неком историческом мифе, обвиняя в своих бедах не кого-то-НАРОД! Ведь рушил церкви именно народ, когда о большевиках в России и муха не шептала. А Сибирь и Зауралье господа? У народа в этом случае были исторические права на разрушение церкви? Нет говорите, а почему? Одно не ясно-реализация прав той же РПЦ сегодня в России, в чем состоит? В нашем чувстве вины мол им бедолагам досталось? А на хрена мне как Россиянину, такой подход духовного учителя нужен? 

Начиная писать цикл статей о правах человека, (1,2,3.) я не ожидал что меня обвинят в том, что я противник прогресса ( будучи коммунистом, я признаю прогрессивность этих взглядов и, вижу в СССР прогрессивную страну), мол это не остановить. Я согласен не остановить. Для нас пацанов СССР, голос Америки, который мы слушали тайком, был "глотком свободы", как желали мы эту самую. жвачку, джинсы...помню попав первый раз в ресторан, я был удивлен, и испытывал тогда чувство которого стыдился, и это я хорошо запомнил. Культ еды (как и одежды)  для меня всегда был противен, и тем не менее сама обстановка ресторана, действовала как некое оружие уничтожающая мою душу. Тогда меня этот факт поразил, и я мучительно пытался отыскать в  этом какой-то смысл, ведь роскошь, иная жизнь в иных координатах, имела в себе некую неуловимую смертельную удавку, и победив ее, (я искренне тогда так считал) человек останется в жизни вместе со своим народом. Сегодня я не сомневаюсь что это есть оружие и, подростки (за лето я насмотрелся на них) игнорируют тех, кто их любит и, их советы, и всячески защищают свою "свободу" понимать и получать информацию из иных источников, называемых интернетом, которые не они создали, не они развивают...

Какие права развила перестройка или вернула человеку, которые он якобы утерял? Ответить на этот вопрос крайне необходимо, иначе мы причины развала СССР не до конца поймём. Если ССР не устраивал, и он был приговорен как элитой, как интеллигенцией, так и всеми нами, то какие права там ущемлялись человека, которые бы подняли внутренний бунт? Для начала закончу с прогрессом, хотя тут отвечать по сути нечего. Мы пацанами бегали за записями, затратив ночи, переписывали, следя за индикатором все эти кассеты и бобины и искренне полагали что кассета иностранная лучше отечественной. Для нас японский "мафон" был прогрессом, как удивило меня метро, когда я первый раз побывал в Москве...И? Тратить жизнь на поход от одного достижения к другому? Они, достижения и так найдут меня, и думать что я хочу что-то отменить, глупо, а вот что касается таких явлений прогресса как доступное лицезрение секса, способность информации проникать везде и всюду... только прогресс тут при чем? Речь идет про иное...

Так в чем не устраивал СССР? Сейчас дай человеку возможность каждый день трудиться 8 часов, он будет счастлив...Сколько бы я про это не думал, я  все время натыкаюсь на единственное право, с которым боролся СССР. Это право человека быть паразитом за счет иного человека... аргументировать это свое право, защищать его... а сюда входит все остальное-смотреть что придёт в голову, сделать из еды социальность разделяя её по цене и сервировке стола (культ жратвы), получить возможность диктовать остальным цену, место жительства..,и наконец-тусоваться выводя некие свои личные достижения в науку... пару слов про это. Когда читаешь мемуары Советских людей или воспоминания, поражаешься как разговаривало то поколение. Королев был прост в общении, Берия, Сталин, Вышинский.. не вызывали отторжения людей, так как общаясь с ними, человек чувствовал себя своим, и этот язык не мешал Советским людям создавать мощные инженерные сооружения, выпускать станки, выращивать урожай.... сегодня создан иной язык. Мало того что он бестолковый, Вы хоть тресни, не добьетесь внятного ответа на что такое, к примеру, инвестиционный климат, рынок...мало того, сегодня произношение неких терминов с разных областей науки (будь то социология, психология, экономика...) означает некую отгороженность сказавшего от народов страны, мол на тебе народ, перед тобой гений... только беда в ином-произносивший и произносящий термины НИЧЕГО ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НЕ СОЗДАЛ. Ну про политологов, которые заполонили страну, промолчу.

Так вот, права человека государство всегда будет ущемлять, и не было бы такого, никто бы, ни урожай не выращивал ни, на заводах работал, только мне чудаку или м... как меня назвали, разъясните такой парадокс. У нас страна фашизма? Если нет, то почему у одних есть "право" трудиться за гроши, у других же есть право болтать? Кто разделил людей? Если бы наша страна представляла из себя один механизм, одну цельную экономику, я бы еще понял-что любой снятый рекламный ролик, созданный фильм, пропетая песня, выпущенный болт, лампочка.... были в общей бы копилке каждого гражданина, то тут говорить можно про многое, но ведь Россия сегодняшнего дня построена по иным критериям и правилам. Не так ли? Навскидку. Всё начинается с права работать. Заработную плату человек получает за свой труд. Допустим в государстве (а это так, без "допустим" но, я описываю пример) есть право заниматься бизнесом, в большинстве своем спекулятивными формами продажи всего и вся, превратив всё в товар (капитализм и начался когда труд превратился в товар), то нанимая человека к себе на работу ради спекуляций и привлечения прибыли (а в прибыль входит и оценка труда трудящегося), реализует ли право на труд гражданина страны бизнесмен? Думаю что нет, так как это право дается лишь на то время, которое регулирует этот бизнесмен. Прошу ещё учесть, что рамки бизнеса мы с Вами можем легко очертить. Это те сферы деятельности человека, которые дают мгновенный "эффект" и, не один бизнесмен не будет вкладываться в то что "вилами по воде писано". Опустим за скобки преступную деятельность, которая в цивилизованном демократическом мире почему-то в первых строках прибыльности, что наводит на нехорошие мысли- а не встроена ли в экономику преступность? Если да, то ого-го господа-Ваш мир фикция! Тогда и получаем-банки (ростовщичество) что минус конкуренция, так как эта деятельность ничего общего с развитием не имеет, спекуляцию (реализацию) и только потом некое производство... и еще в современном мире химия всегда намного дешевле чем продукция деревни вот и кумекайте куда будет вкладываться бизнес. Они и вкладываются и мы, сельские жители, так и не увидели в деревне ни одного бизнесмена. Вкладываясь в с/х, бизнесу потребуется защита гос-ва от того самого рынка....

Ну да ладно. Уволили человека (причина? Вы не поверите -экономическая что бы его господин выжил.. а если не выживет? Это понять можно, а  если выживет? То роль уволенного человека оценивается в этом случае?), и право на труд тот лишился... простите а это еще что за ерунда? Государство делает "мину" и говорит:-"Извини, так уж вышло, но ты беги на биржу вдруг тебе повезет, а мы тебе не дадим с голоду опухнуть", при этом для себя самого, государство требует с бирж не превышать некий процент безработных... противно всё это! Вы что не понимаете, что противно?

Еще что интересно. Я начал со статьи РПЦ, которая в обществе как социальный институт не учитывается вообще. Как так господа? Образование имеет коммерческий окрас, и даже производство танков и фильмов для взрослых, а церковь нет. Нет и всё тут! Там по умолчанию "трудятся" люди неба, которым неведом "страх" ни экономики, ни иных земных потребностей. Там нет борьбы "за кресло", за план по сдачи денежных средств... И самое интересное-там нет прав у людей понимать процессы внутри РПЦ. Вспомним с 1995 года, когда (а с 1990?) и где РПЦ провело воистину исторический проект? Где РПЦ открыло мощных ВУЗ по подготовке инженеров? Военное училище где бы были собраны все беспризорные дети страны....не ПОНЯЛИ? у ПАТРИАРХА БОЛЕЕ 1 МЛРД ДОЛЛАРОВ! Лично! Не я  сказал-Форбс который, как ни странно, не ошибся ни разу что заставляет задуматься.

Давайте назовём следующие права-право на отдых, право на образование, право на медицину, право на защиту детства, право на жилье.... КАКОЕ ПРАВО У НАС РЕАЛИЗУЕТСЯ ИЛИ ЗАНЕСЕНО В желания властей? Мной перечислены конкретные права, а что мы имеем? К примеру-право на достойную жизнь. Это что такое? Право на реализацию себя... Да мало ли болтовни-Вы право быть гражданином страны дайте и всего-то! По Ленину у трудящегося нет Родины если в ней ему ничего не принадлежит. Я согласен.

]]>
http://so-l.ru/news/show/prava_upravilami_chast_chetvertaya Mon, 14 Aug 2017 11:22:06 +0300
<![CDATA[Это не то, что вы подумали, а гей-парад в Одессе. А обезьяны в клетке - свидомые "патриоты".]]> Оригинал взят у varjag2007su в Это не то, что вы подумали, а гей-парад в Одессе

Сегодня днем на Приморском бульваре в Одессе прошел Марш Равенства — ключевое мероприятие форума представителей ЛГБТ-сообщества «Одесса-Прайд».

Как передает корреспондент «Думской», с самого утра бульвар был оцеплен полицией. По словам начальника ГУНП Дмитрия Головина, правопорядок обеспечивало свыше 500 полисменов.

Участников Марша Равенства привезли на специальных автобусах. В марше участвовало больше 140 человек. Поддержать одесситов приехали представители ЛГБТ-движения из Харькова, Житомира, Киева, Львова, Кишинева. Были даже люди из Мюнхена.















Фото отсюда

]]>
http://so-l.ru/news/show/eto_ne_to_chto_vi_podumali_a_gey_parad_v_odesse Sun, 13 Aug 2017 18:56:00 +0300
<![CDATA[Вы слышали что-то о деле ИГПР ЗОВ?]]> Как объявили приговор по делу участников ИГПР ЗОВ, так успокоиться не получается

Вот подробный видеоотчёт (он очень большой)
А вот коротенько, что написал Максим Калашников (просто не нашёл ничего лучше). Кому конечно интересно, в интернете можно найти все подробности этого многолетнего процесса. Что про свою идею говорили сами участники
Понятно, что Россия после этого приговора попала в какой-то другой разряд, необыкновенных стран. Кому-то кажется это хорошо, кому-то плохо. Мне лично кажется всё творящееся средневековой дикостью. Собственно сделал пост на эту тему. Мне кажется, что творящаяся дикость оказалась возможной, что большинство людей просто ничего не знает ни про Ю.И. Мухина, ни о его идее. Поэтому проверяем эту версию. Одновременно, понимая что ребятам, которые сидят в узилище может очень помочь огласка, ПРОШУ ЭТУ ОГЛАСКУ ОБЕСПЕЧИТЬ РЕПОСТАМИ ВО ВСЕХ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ МАТЕРИАЛОВ О ПРИГОВОРЕ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ
Картинки по запросу ИГПР ЗОВ
View Poll: Вы слышали что-то о деле ИГПР ЗОВ?




]]>
http://so-l.ru/news/show/vi_slishali_chto_to_o_dele_igpr_zov Sun, 13 Aug 2017 17:41:04 +0300
<![CDATA[Еще один аргумент почему Крым должен принадлежать России (для неравнодушных к истории и культуре).]]> alexandr3 в Еще один аргумент почему Крым должен принадлежать России (для неравнодушных к истории и культуре).
Крым - КРУПНЕЙШИЙ археологический памятник.
Четвертый по значению центр Древне-Греческой цивилизации
- после самой Греции, Малой Азии, Италии. Крупные греческие города в Крыму - Херсонес (Севастополь), который кстати был и крупным византийским городом, Пантикапей (Керчь), Феодосия, Горгиппия, Керкенитида - список можно продолжить....
Раскапывать и изучать историю Крыма археологи будет еще столетиями.При украинской анархии все было отдано на самотек, свирепствовали черные копатели.

Только нынешняя рыночная оценка шедевров, скрывающихся в земле Крыма - от золота в греческих гробницах, золотых украшений "звериного стиля" в скифских курганах, до возможно неизвестных и считающимися ныне утраченными литературных произведений древнего мира - десятки миллиардов долларов. Одна целая римская или греческая мраморная статуя или изысканное ювелирное укращение стоят миллионы. И их еще черта с два купишь - спрос музеев и богатых коллекционеров намного превышает предложения.
  Особо хотелось сказать о греческой и римской литературе. От сотен пьес Софокла, других авторов дошли до нас единицы. Даже обнаружения отдельных новых строк Овидия, Софокла высеченных на стелах, или на медных скажем табличках - открытие мирового уровня. Есть шанс на находку и целых папирусов или свитков пергамента - в гробницах поэтов и литераторов.

Несколько слов о монетах, немало которых скрывает крымская земля. Имя князя ВЛАДИМИРА, крестившего Русь, так и написано на его монетах - ВЛАДИМИР, а не Володимер как на хохлодурке (мове).
     Старинные монеты наших предков - это не просто кусочки металла, ценные только из-за своей коллекцинной стоимости. Судите сами– древнейшие сохранившиеся надписи на русском языке были отчеканены на златниках и серебренниках равноапостольного князя Владимира, крестившего Русь.  Золотые монеты Алексея Михайловича Романова являются по сути первыми русскими медалями, ими награждали удалых православных казаков Украины и московских стрельцов, участников войн с Польшей за освобождение исконно русских земель. Носили эти золотые, гордясь наградой, пришитыми к шапке, поэтому большинство таких монет дошло до нас пробитыми, с дырочкой. А разве не интересно держать в руках копейки, отчеканенные ополчением Минина и Пожарского в Ярославле и позднее, в освобожденной от оккупантов Москве? Таких копеек известно на настоящий момент больше двух десятков типов, и время от времени становиться известно о находке новых уникальных монет, с отличными от других вариантами надписей и изображений.
   Монеты России – немые свидетели и активные участники великой истории нашей страны. Не зная своей истории, забыв о деяниях предков, создавших державу, раскинувшуюся на одну шестую часть земного шара, мы все превратимся в “Иванов, не помнящих родства”, легкую добычу для хищных иноплеменников. А если к тому же контрабандистам, черным археологам, просто ворам удасться перекупить у отечественных коллекционеров, выманить у обнищавших в современное безвременье стариков и крестьян, выкрасть из запасников музеев и переправить за рубеж реликвии прошедших веков – иконы, древние книги, церковную утварь, скульптуры, археологические находки, монеты и медали наконец, то все мы можем лишиться и материальных свидетельств своей истории. К сожалению в годы безвременья, последовавшие за развалом Советского Союза, это и происходит, что  неудивительно - ведь совокупная рыночная денежная стоимость всех наших реликвий гораздо меньше сотнемиллиардного антикварного спроса западных стран.
   Приведу лишь несколько примеров.
   Первые русские монеты – серебренники Владимира с древнейшими надписями на русском, были вновь обнаружены только в 19 веке. Позднее были найдены свыше десяти золотых монет Владимира, а также серебренники Ярослава Мудрого, Святополка Окаянного, тьмутараканского князя Мстислава Владимировича. К шестидесятым годам двадцатого века по сообщению главного нумизмата Эрмитажа И. Г. Спасского серебренников было известно около 300,  из  которых свыше 200 находилось в  Эрмитаже и Государственном Историческом Музее. Местонахождение шестидесяти было неизвестно. В своем недавнем исследовании Сотникова описывает 335 серебренников ста типов (комбинаций лицевых и оборотных чеканов). По словам коллекционеров, находят серебренники время от времени и сейчас. Изучение надписей на монетах и обстоятельств из находки представляют несомненную научную ценность, но к сожалению большая часть вновь найденных монет уходит за границу.


   В последние годы несколько серебренников всплыли на поверхность на авторитетных аукционах Дмитрия Маркова в Нью–Йорке,  один продала известная нумизматическая Фирма CNG (Classical Numismatic Group) на аукционе Тритон VII 13-14 января 2004 года. Цены – в среднем по 10 000 долларов за монету, смехотворны для столь редких и важных для истории предметов.
   Чтобы вывоз серебренников из России прекратился, в стране должно появиться больше коллекционеров, интересующихся этим периодом истории. Не обязательно, чтобы они были богатыми людьми, готовыми выложить немеренные тысячи долларов за монеты – главное, чтобы умели правильно распознать серебренники, отличить их от других, похожих и сравнительно дешевых монет – прежде всего византийских милиарисионов, что кстати является делом довольно трудным. Повторю, серебренники – первые русские монеты, значит денежных мастеров в стране (своих или византийских) трудились единицы. Раннесредневековые штемпеля для монет  были недолговечны, поновляли их часто и по неумению плохо, поэтому изображения и надписи, такие как “Владимир на столе”, “Владимир и се его серебро”, часто искажались до неузнаваемости. Кроме того, вскоре после начала чеканки стали использовать низкопробное серебро, и теперь отличить окислившийся в земле за тысячу лет до зеленовато-коричневого цвета серебренник даже от простой медной монеты очень непросто.
   А пока надежда у меня на одно. В Москве мне показали очень убедительно выглядящий серебренник Владимира, выбитый современными умельцами на монете того же времени – часто встречающемся, сравнительно недорогом арабском динаре 10 века. То, что монета фальшивка, смогли определить только специалисты Государственного Исторического Музея. В смутные времена фальшивки помогают сохранить настоящие монеты в России, переключая на себя преступный спрос. Ведь жадные и плохо образованные контрабандисты, стремящиеся приобрести редкие вещи по “хорошей цене”, чаще всего и являются первыми претендентами на покупку всяческих подделок.
   Еще несколько слов о первых русских монетах.  В очень ограниченном количестве серебренники чеканили и в Тьмутараканском княжестве, на Тамани, в годы правления сына Владимира, Мстислава  Владимировича (988-1036). Известно всего несколько таких монет. Кроме того, в то же время в Тьмутаракани начали чеканить и другие очень интересные монеты – подражания византийскому милиарисиону императоров Василия II и Константина VIII. Правда качество чеканки не выдерживало никакого сравнения ни с воспроизводимой монетой, ни с серебренниками Владимира – фигуры императоров изображались весьма условно, черточками, надпись на обратной стороне имитировалась рядами точек вместо букв, или (в более редком варианте этих монет) условными нечитаемыми буковками.  Изготовляли такие монеты не только из серебра, но и из биллона (низкопробного серебра), и просто из меди. До недавнего времени Тьмутараканских подражаний милиарисиону было известно всего несколько десятков, но в послеперестроечные годы черные археологи накопали их довольно много, возможно несколько тысяч. И опять, значительная часть этих интереснейших монет уходит за границу, что не удивительно – в клубе нумизматов в Москве их можно приобрести за двадцать, лучшей сохранности - за пятьдесят долларов. На аукционах Маркова цена состаляла 1000 долларов, на последнем, 2004 года восемьдесят первом аукционе Жана Эльсена (Jean Elsen) в Бельгии серебряную Тьмутараканскую монету предлагали за 400, а медную за 200 евро2.

Очень интересный, сложный и мало изученный раздел отечественной нумизматики – монеты Золотой Орды и Крымского Ханства. Процитирую “Справочник по Исламским Монетам” Стефена Албума, который, перечисляя монеты сорока четырех крымских ханов замечает: “Известны имена примерно десяти других ханов, каждый из которых правил меньше года, монет чеканки которых пока не обнаружено”. О монетах Золотой Орды в том же справочнике написано: “Известны монеты по крайней мере еще дюжины других правителей, в большинстве отпрысков ханов и претендентов на престол, все из которых чрезвычайно редки”.
   Уникальные находки и открытия в этой области совершаются и по сей день. Автору посчастливилось познакомиться с замечательным нумизматом, доктором исторических наук В. Н. Настичем, который впервые открыл монеты золотоордынского хана Улджей Тимура. Из трех известных монет этого хана одна находиться в Эрмитаже. Очень много уникальных (то есть известных всего в одном экземляре!) восточных и русских монет собрал известный дореволюционный коллекционер П.В. Зубов, завещавший всю свою коллекцию из 200 тысяч монет и медалей  Государственному Историческому Музею, где она составила основу соответствующих разделов собрания.
   А когда вообще появились первые монеты на территории России? Свыше двух тысяч шестисот лет назад, в VII-VI веках до рождества Христова. На юге будущей Малороссии, в греческом городе Ольвия начался, возможно впервые в Западном Мире, выпуск медных монет, причем очень необычной формы – в виде дельфинчиков. Отметим, что первые круглые  монеты появились в Малой Азии в конце седьмого века до рождества Христова, отчеканены из  встречающегося в реках в тех местах природного сплава золота с серебром – электра.        
   Некоторые историки и нумизматы связывают начало выпуска монет-дельфинов в Ольвии с влиянием Китая, ведь греческий  город Ольвия по сути являлся восточным форпостом всей Средиземноморской цивилизации. А в Китае даже ранее VII веке до р.х. производили платежные знаки в виде бронзовых рыб (для китайцев тех времен изображение рыбы было символом процветания).
   Монет-дельфинов выпуска Ольвии известно около ста типов. На некоторых, более поздних веков, нанесены надписи. Чеканили в этом городе и серебряные, и круглые медные монеты, из которых особо интересны изготовленные литьем огромные (порой свыше 120 грамм весом!) монеты с медузой Горгоной на лицевой стороне и летящим морским орлом, несущим в когтях дельфина, на обороте.
   В первые годы самостийной Украины все городище Ольвии было варварски разграблено “черными археологами”. В результате массированного выброса на рынок цена на простую монету-дельфина упала с 200 английских фунтов (по каталогу древнегреческих монет Дэвида Сеар) до пяти долларов. Ныне приток ольвийских монет на рынок иссякает, грабить больше становиться нечего, и цены вновь начали быстро расти.
   Монеты античного Причерноморья – отдельный, очень интересный раздел нумизматики, ведь помимо Ольвии свою монету чеканили греческие города Тира на Днестре, Херсонес (нынешний Севастополь), Феодосия, Горгиппия, Керкенитида, Фанагория на Таманском полуострове, Никоний, остров Березань, племена скифов и Синди. Очень обширна денежная чеканка Боспорского царства, распологавшегося в Крыму, на Таманском полуострове и частично в Малой Азии, со столицей в  Пантикапее (нынешней Керчи). Каждый год приносит открытие новых, уникальных типов античных причерноморских монет. Так всего один клад времен Боспорского Царства найденный в 1984 году на античного поселении Полянка, состоящий из 1058 медных монет привел к открытию 20 новых монограмм, чеканившихся на оболах. Кроме того, было подтвержден написание нескольких монограмм, изданных еще в Царской России А.М. Подшиваловым, начертания которых считались ранее сомнительными.
   Самые интересные и красивые монеты Боспорского Царства чеканились при воинственном и мужественном царе Митридате VI Евпаторе, который всю свою жизнь, до гибели на восьмом десятке лет, вел отчаянную борьбу за независимость с Римом. Золотые статеры Митридата и его крупные серебряные монеты тетрадрахмы являются одним из лучших  образцов античной чеканки. Царствовавшие после Митридата VI Евпатора боспорские цари, находившиеся в вассальной зависимости от Римской Империи, тоже выпускали золотые и электровые статеры, но менее интересные по сюжету и качеству.
   К сожалению, в последние годы археологические памятники Боспора также подверглись безжалостному разграблению. Предприимчивые хлопцы незалежной Украины, оставшись без державного присмотра, широкой распродажей сбили цену на   золотые статеры Митридата VI Евпатора с двух тысяч до 500-800 долларов. Недавно в США известному нумизмату Джонатану Керну предложили купить клад из ТРЕХ ТЫСЯЧ статеров Митридата VI Евпатора. Хоть нумизмат и отказался, в его коллекции на   выставке в Атланте автор видел отличного качества боспорские золотые статеры. Вездесущая компания SNG  на своих аукционах в последние годы также продала много боспорских статеров, причем некоторые относяться к типам, пока не опубликованным в нумизматической литературе.
]]>
http://so-l.ru/news/show/eshe_odin_argument_pochemu_krim_dolzhen_prinadlezhat Sat, 12 Aug 2017 21:00:09 +0300
<![CDATA[Капитализм это развитие ?]]> iskra0000 в Капитализм это развитие ?


Поборникам рыночной экономики и капитализма могу пояснить и напомнить, что у нас сейчас основным источником богатства и процветания является близость к государственным активам, к власти и к бюджетному финансированию. Просто при СССР ресурсы распределялись централизованно, достаточно равномерно и продолжали оставаться в основном в собственности государства и шли на общегосударственные интересы.



Сейчас большая часть государственных ресурсов распределяется узкой группой лиц, среди узкой группы лиц и преимущественно идет на их личные частные интересы и потребление. Причем все без исключения наши олигархи и очень богатые люди разбогатели именно за счет либо государства (сидели на гос. финансировании, прямом или опосредованном) или за счет государственных советских активов.

Есть разные данные, но одни указывают что в России треть национального богатства в руках всего 110 человек, и это самый огромный разрыв в мире между богатыми и бедными. По другим данным уточняется, что в России один процент населения владеет 2\3 богатства страны. Хотя одно другому не противоречит:110 человек это сверхбогатые, а 1% это очень богатые и просто богатые. В любом случае такой показатель неравенства самый большой в мире.

И самое главное: эти люди в нашей стране не создали нового продукта. В подавляющем большинстве они нажили свои богатства именно за счет государства и продолжают наживать их сейчас. Те олигархи, которые были при Ельцине отодвинуты от государственной кормушки быстро скатились в небытие, и их место заняли другие. Что это значит? Это значит что капитализм и "невидимая рука рынка" в постсоветский период не создали ничего нового, не создали эффективной экономики, не открыли дорогу пресловутой частной инициативе, которая якобы сдерживалась советским строем и должна была начать бурно двигать развитие страны.
Просто произошло перераспределение национального общенародного богатства в пользу небольшой группы лиц. Вот и все. Ничего более.


]]>
http://so-l.ru/news/show/kapitalizm_eto_razvitie_5 Sat, 12 Aug 2017 20:56:16 +0300
<![CDATA[Доброволец в армии Луганской Народной Республики, отличный военный писатель Ивакин пишет...]]> alexandr3 в Доброволец в армии Луганской Народной Республики, отличный военный писатель Ивакин пишет...
И сидим мы простые русские солдаты и разговариваем.
Немец, кореец, белорус, еврей и украинец.

PS. В 2014 Алексей Ивакин находился в Одессе и принял активное участие в деятельности подполья, сопротивлявшегося свидомым нацистам.
Оригинал взят у ivakin_alexey в И сидим мы...
]]>
http://so-l.ru/news/show/dobrovolec_v_armii_luganskoy_narodnoy_respubliki Sat, 12 Aug 2017 05:54:20 +0300
<![CDATA[Мужчины действительно умнее женщин, или нет?]]> Картинки по запросу софья ковалевская фото

Что у женщин мозги построены по другому это и доказывать не надо. Было бы не так, шахматисты и шахматистки играли бы в одних турнирах и чемпионатах. В тоже время чемпионки-женщины обыграют в шахматы большинство мужчин (не чемпионов). Есть здесь ещё бесконечное подтрунирование над блондинками, поговорки  у разных народов и тому подобные байки. Интересно вот что. Если инженерные  мозги как-то стали не очень востребованы, то вот женская приспосабливаемость к любым,сымым невероятным условиям жизни совершенно очевидна. Именно это постсоветское время и продемонстрировало.  То есть у женщин и мужчин разные биологические функции и поэтому мозги тоже специализированы и устроены по разному. Ну вот сегодня есть опоненты, которые говорят, что мозг настолько изучен, что этого не может быть. Мозги устроены как бы одинаково, но женщины обладают меньшими способностями. Ну вообще-то была Софья Ковалевская (сильно сомневаюсь, что её дифференциальные уравнения сферического движения смогут вывести все мужчины). И была доктор Зинаида Виссарионовна Ермольева (кто понял про кого это- тот понял). А вы как считаете?

З.В. Ермольева (странно, оказывается она ещё была и очень красивой женщиной)

Не могу обойти ещё одну красивую женщину, Артемизию Джентилески (это её автопортрет)
Артемизия Джентилески. Автопортрет в виде аллегории живописи

И есть обоснованное предположение, что Лукрецию она написала с себя


View Poll: Мужчины действительно умнее женщин, или нет?

Естественно были и есть другие примеры, например Матильда Кшесинская
Похожее изображение
Мата Хари

Лина Кавальери
Картинки по запросу лина кавальери фото
Ну и Чиччолина
Картинки по запросу Чиччолина
(Ну не могу устоять, нравится эта фотография:-)))


И последний пример. К предыдущим не имеющий вообще никакого отношения (поэтому и называть не буду)
Картинки по запросу Ванга




]]>
http://so-l.ru/news/show/muzhchini_deystvitelno_umnee_zhenshin_ili_net Fri, 11 Aug 2017 18:55:02 +0300
<![CDATA[Требеденьки и звоночки...(Часть третья)]]> Разница между системой защиты детства и защитой прав детей, очевидна.

Если государство начинает защищать детство, оно отдает все права взрослым, только потому, что те взрослые, и начинает строить для детей площадки (за свой счет, где цена-труд всех граждан страны) Дома Культуры, парки отдыха, детские сады, лагеря отдыха, куда вход бесплатный. Заполоняет все возможные пространства музыкальными инструментами (к слову-я помню СССР, когда приезжаешь в любую деревню и там обязательно пианино в ДК и электроинструменты, и я отлично помню как в нашей сельской музыкальной школе были инструменты для целого оркестра где Ваш покорный слуга играл в нем на бас-баяне, и коли ностальгия пришла то к примеру в СССР, похороны людей происходили при звуках духового оркестра), начинает обучать детей в кружках по интересам (разумеется применяя где-то силу, так как право на будущее детей есть в  руках взрослых).. короче говоря это комплекс программ, которые есть НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть народно-хозяйственного комплекса страны, неотъемлемая часть видения будущего... а что есть защита прав? Вчера я привел в пример телефон доверия для детей, который, как Вы понимаете, существуя, никакого отношения к защите прав детей, не имеет. Т.е.-декларируется (защита прав ребенка...от кого?) откровенная ложь, и ложь, опирающаяся на откровенную чушь, которую выставляют как некое доказательство нужности этого института. Так вот, защита прав детей означает: а) Обозначение врага ребенка (куда не входит ни капитализм, ни само государство считающая что рождение человек на этот грешный свет ничего не значит) в лице взрослого человека, родителей, семьи. б) Уничтожения системы защиты детства, и замены её некими  "специалистами", которые превращаются в некую секту, где есть система обучения себя же (лицензирование деятельности и образовательных программ на основе принятого с Запада стандарта, научность которого сомнительна), есть некие методики подготовки себя же своими же (доказательством компетентности таких "специалистов" является сам факт их работы в определенных сферах и диплом по прослушиванию семинаров, обучающих программ, которые никто и никогда не видел), создание регламентов работы, которые подгоняют под созданные мифы людей (мол кто-то что-то там нарушает) и под определенные методики начисления денежных вознаграждений за свою деятельность...и всё это прошу учесть, за счёт государства. Я же не против-идите в цыганские семьи (Вы там их видели?) в семьи эмигрантов (а  там?) на Кавказ, где развиты семейные иерархические ценности (Вы их видели в исламских семьях? А вот когда Вы будете говорить им что Вы живёте по Православным догматам, то это будет еще одним "доказательством" вашей вины)... Вы их где кроме тех семей которые можно гнобить видели? Посмотрим на сайт защитника детей в Курганской области, где я живу. К примеру пассаж:- "В результате принятых мер наметились позитивные тенденции увеличения рождаемости и снижения детской смертности, улучшения социально-экономического положения семей с детьми, повышения доступности образования и медицинской помощи для детей, увеличения числа устроенных в семьи детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем проблемы, связанные с созданием комфортной и доброжелательной для жизни детей среды, сохраняют свою остроту и далеки от окончательного решения. В настоящее время в Курганской области продолжается работа по совершенствованию нормативной правовой базы по социальной защите детей и организуется мониторинг правоприменительной практики" от областной Думы. Снова повторю-25 лет и более прошло с вакханалии, которую устроили либералы и демократы. Четверть века с тех самых пор когда систему защиты детства сломали и до сих пор-"далеки от окончательного решения".. а простите, почему? Если посчитать сколько денег затрачено на систему защиты прав... впрочем к сайту. Вы не найдете на сайте какого и где ребёнка защитили в  Курганской области. Ясно другое-что система зашиты прав детей в стране, носит разную направленность и имеет свои цели, только к самому ребенку никакого отношения не имеет, а использует ребенка как вещь. Бог с ним, с тем же телефоном доверия для детей, Вы просто дайте ответ-если этот телефон так нужен, почему вся информация по его работе, кто стоит на том конце провода и какую имеет заработную плату тот "специалист".. покрыто мраком. Никто даже не собирается отвечать на эти вопросы. Кроме того, когда Вы их задаете, то получаете хамство и, обвинения в Вашей некомпетентности, и так себя ведут либералы всюду. Их кредо скандал и крик. 

Давайте повторю, а то может кто-то забыл. В семье ребенка любят. Это означает, что любящее сердце не может желать зла своему продолжению и хочет воспитать из ребенка достойного гражданина. Отсюда-сегодня семья единственный институт который реально борется с преступностью во всех проявлениях. Вы не найдете маму или папу, которые желали бы видеть в ребенке преступника. Кроме того, процесс воспитания без наказания невозможен. Нет наказания, нет воспитания. Наказание означает не то, что  Вы получаете несравненное удовольствие от самого процесса наказания, что означает отклонение в психике и моментального набора "03" вместе с "02", а то, что Вы сознательно видите в капризе ребенка угрозу.. не себе, нет-ему самому. К слову, понятие грех в том же Православии трактуется как лекарство-ты грешишь, значит вредишь себе самому. Не соседу, а самому себе, и лекарство тут, отказ от греха. Допустим я не согласен с Православием, но Русь то? Русь со слов властей является ПРАВОСЛАВНОЙ! И это понятие "Православная", я слышу так часто что уже в ушах "рябит". (Вы мне хоть одного покажите) Так какого хрена тут существует эта самая система защиты прав? Только вся эта возня возле защиты прав на чем основана? Не было бы её, если бы не было понятия "насилие". Именно это понятие и развивается, ибо без него нет смысла создавать всю эту дребедень по защите прав детей. А как развить "насилие"? Правильно-подогнать статистику, а коли не получается, обозначают систему, где это насилие в принципе возможно. Это называется профилактика. (К слову-почему эта "профилактика" не работает когда обсуждаешь бизнес или капиталиста?) В итоге, каприз ребенка становится верным решением, а борьба с капризом (ради самого ребенка ибо вырастая он будет бороться с тем же капризом своего ребенка) угрозой.

В итоге, понятие "насилие" (интересно, не правда ли? Это "насилие" не относится к ТВ которое им и является по отношению к  психике человека) начинает довлеть над здравым смыслом. Родился ребенок? Он уже в опасности, ибо вдруг не будет кушать ту еду, которую ему рекомендовали они же. Но это не всё господа разбойники. Может удивлю, только история есть и время, как ни странно, которое имеет тенденцию двигаться, в котором происходит рост человека, и не пройдет и 20 лет и тому, кого защищали, предстоит рожать. На этот раз своих детей. Простите, а ему это надо? Ребенок для него угроза. Он родит, а к  нему "тётя Глаша" придет с участковым...Да ладно бы с пользой. Но и это еще не всё. Вы когда видели пример, когда реально семьям кто-то помог? Где та помощь от телефона доверия? А ведь последствия (тоже своего рода процесс воспитания) звонка на этот номер есть и на "ус мотает" дитя...Опаньки! А вообще-то защищать ребёнка без решения экономических вопросов в стране можно? Вы мне с ходу сейчас назовите механизм увеличения заработной платы продавщице в магазине любого села, про которое говорит власть? Есть продавец (который на ногах по 12 часов-это Вам не СССР... в России ночь является активным временем суток) которому хозяин платит 3 процента от выручки, к примеру. Ну-ка? А у неё дитя или двое да муж... Опаньки опять! Вот Вам мишень-не сомневайтесь придут. Семья станет НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ! А кто ее такой сделал?

Ох... сколько же их в стране доктрин и носителей доктрин? Одни носятся мол детям надо знать как выглядят письки, другие переживают за сексуальную культуру детей, третьи не могу угомониться и ночью спать, как только подумают сколько у  молодежи на руках презервативов-проблема, твою дивизию. Бедные дети. Их зашугали родители с ремнём, достали учителя привлекая к труду (вдруг перетрудятся?) да еще и взрослые злюки... ночью иди по освещенным улицам, не общайся с незнакомыми... Короче, как только научился говорить-на получи! Он еще не тямает, а уже знает-мир опасен и населен монстрами о двух ногах. Спасайся кто может. И  невдомек дитя что его маму и папу эксплуатируют в хвост и гриву те самые хозяева, прибыль которых идет на отдых за границу и покупку жилья там. И не ясно дитя, что кровь льющая в мире есть кровь людей убитых всего-то за рынки сбыта товаров...Вы себя спросите-зачем товару упаковка? Если он качественный то и упаковка не нужна, так и тут-зачем вся эта шумиха возле защиты прав детей?  Защищай молча и добровольно. Низкий тебе поклон тимуровец... Современный тимуровец.

Давайте с Вами вместе снизим планку рассуждений, и подумаем, а по каким вопросам может обратиться подросток в телефон доверия? Еще совсем недавно этот телефон был предназначен исключительно для детей, и только когда общественность (вот вам роль "развитого гражданского общества",.. т.е. оно существует, но только тогда, когда само общество начинает "работать", а не по указке дяди или тети представляющих хрен знает какую организацию, ибо сегодня название перед словом "организация" вообще никакой информации не несет, и в большинстве случаев является "заманухой") стала задавать вопросы, к детям прибавились и взрослые, которым так-же стал доступен шанс звонка. По каким вопросам Вы можете туда позвонить? Сами решайте, мне в голову ничего не приходит. А вот дети? Тут всё что угодно, ибо фантазия капризов их не имеет границ и, всюду нужен "узкий специалист". Проблема полов? Не будет же эту "проблему" решать тот, кто как по полочкам силен в решении бытовых вопросов-мол конфликт с родителями кому идти в магазин.. а что, причина для звонка, а вот по школам... тут иная область...И получается товарищи дорогие, дюже интересная штукенция. Ученик живет в жизни, полной красок и огня, где его окружают враги от учителя до родителя, а "специалист", который призван его выслушать (который считает себя взрослым ибо "курит" публично), разбирается только в узких рамках бытия. Но, как мы помним, если Ваш ребенок стесняется говорить со взрослым "специалистом" то (А Вы не знали?) ему дадут шанс побеседовать с подростком, и меня лично тут интересует их беседа когда они будут обсуждать "взаимоотношения полов". Ясно зачем нужен "секспроссвет" с малых лет теперь? Комплексы, вот где собака зарыта. Наши дети закомплексованы-вот беда то. Убрать на хрен! Вы не забывайте всякий раз спрашивать:-"А почему раньше без секспроссвета и семьи создавались, и дети рождались, и был мал процент разводов?" Ответ очевиден как никогда-при тотальной половой распущенности как раз и нужны все эти средства предохранения и "секреты жизни", типа прежде чем выйти за муж, нужен опыт в интимной сфере а то вдруг муж будет недоволен. Опыт как мы знаем, есть, а вот семей как не было, так и нет. Привет РПЦ!

Давайте закругляться, а то дел полно. Убедились что защитников прав нет, как и самих прав. Были бы защитники мы бы знали их, и были бы права, мы бы знали какие именно они защищают. "Безопасная среда для детей" настолько обтекаемое понятие что порой не знаешь что туда всунуть. Мы же эту среду делаем. А кто у нас борется с преступностью? Органы есть-результаты есть? Кто у  нас что-то сказал насчет ТВ? Экспертизу там провёл мало-мальскую...В эту "среду" входит постоянное наличие работы для взрослого? Возможность взрослому отдохнуть? А жилье? Когда ребенок смотрит по ТВ как семью выгоняют из квартиры только потому что она нищая-это влияет на его сознание? А наличие "крутого" телефона у соседа? Да мало ли....Впрочем сегодня слова говорить научились, и говорят, ибо есть кому "схавать" эти слова и, принять за истину... одно не ясно-ЛениН то почему не стал истиной? Вроде не ошибся как и Сталин...


]]>
http://so-l.ru/news/show/trebedenki_i_zvonochki_chast_tretya Fri, 11 Aug 2017 11:38:27 +0300
<![CDATA[У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет?]]>

Вчера был оглашён приговор ИГПР ЗОВ (участникам инициативной группы по проведению референдума по введению в конституционного закона ЗА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ, пишу по памяти и по смыслу, если что- меня поправьте). Собственно Ю. И. Мухин выдвинул эту идею очень давно, по моему уже больше 20 лет назад. Смысл - при очередных выборах избиратель получает второй бюллетень с оценками власти. Их кажется 3. Достоин награды, достоин наказания и без последствий. В общем депутат или Президент (глава) чего бы то ни было если получает большинство голосов без последствий- то всё и остаётся без последствий, если получает большинство за - ДОСТОИН НАГРАДЫ, то и получает допустим Звание Героя России, а если (а вот дальше как раз предмет УК, как это посчитал суд видимо, поэтому поищите в интернете сами). В общем посчитали видимо экстремистской и идею суда избирателей над властью (ну ничего не могу сказать, раз суд посчитал, он же суд, поэтому эмоции в комментариях). В общем сначала была организованная Мухиным АВН *Армия Воли Народа) и она как и известная мусульманская радикальная организация была признана судом экстремистской и запрещена. Потом Мухин с товарищами организовал вот эту ИГПР ЗОВ, которую суд посчитал полным продолжателем АВН и видимо поэтому люди попали в заключение и сейчас скорее всего попадут на зону.  Что вынес суд (удержусь от оценок, всё в комментариях). Журналист  Соколов получил 3,5 года колонии общего режима. Активисты Барабаш и Парфёнов по 4 года колонии общего режима, а автор идеи и создатель структур 4 года условно (у него инвалидность 3 группы). Очень смеялся над один из блоггеров (который тоже находится сейчас в местах не столь отдалённых). Смеяться над попавшими под суд по меньшей мере жестоко, но Бог с ним.  Не нам как говорится судить. По сути идеи. Идея невероятно красива и...невероятно наивна. Она заранее предполагает высочайшую грамотность людей в вопросах управления государством и экономикой и нравственную чистоту и сознательность. То есть наверное такой закон может быть в каком-то далёком коммунистическом завтра (кто не коммунисты, заменим это на светлое будущее). Но сейчас? Тем не менее люди эту идею несли в массы и это как можно судить по отчётам СМИ и является экстремизмом. Опять же, многие говорят, что ИГПР ЗОВ лишь повод, на самом деле члены группы допускали именно экстремистские высказывания. Но на слуху нет этих экстремистских высказываний, а вот то что люди осуждены за попытку организовать референдум как раз на слуху. Как я понимаю юриспруденцию, в ней важно не что предполагается, а что в обвинении и приговоре написано. Поскольку вопрос от частного видимо поднимается к общему ( до этого ЦИЕ и КС развернули референдум о вступлении РФ в ВТО), то видимо вопрос встаёт именно как задан. "У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет?". Что юридически референдум разрешён никто не спорит, есть соответствующий закон. А вот фактически? Как вы считаете? И дальше. Естественно нормальных людей волнует и конкретная судьба этих осуждённых людей. Мало знаком с деятельностью остальных, но вот с деятельностью Ю.И. Мухина быть незнакомым наверное невозможно в принципе, настолько это личность яркая и энергичная (даже если высказывает то, что кажется первоначально полным абсурдом). Понятно, что после этого приговора РФ в глазах всего человечества стала выглядеть...(поняли вы как стала РФ выглядеть). Что в руки западных демократий этот приговор дал огромного козырного туза тоже очевидно. Так вот. Предлагаю вот что. Кто согласен с приговором - просто голосует. А кто считает его несправедливым и ему жалко этих людей и он хочет чтобы у нас были возможны референдумы по всем острым вопросам существования страны, то пусть они сделают репост этой записи (никто не просит выходить на улицу и отрывать 5 точку от дивана, просто делает репост). Если этот материал не нравится (или его автор:-))) То пусть неравнодушные разместят в сетях какой- либо материал о результатах суда.Любой, который найдёт. Почему я попросил сделать так? Да очень просто. На митинги ходить тяжело, митинги осуждаются (так как в них видят майдан). А вот выразить своё личное мнение в социальных сетях ну никак осудить невозможно с одной стороны, и не требует каких-то значительных усилий с другой. Ну и очень хорошо проверяется, что у нас за люди. После таких предложений обычно пропадают всякие иллюзии на счёт наших людей. Скажете это ничего не даст? Ну если один репост будет или 10 - то ничего не даст однозначно. А если 10000000?
Картинки по запросу ИГПР ЗОВ суд
View Poll: У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет?



]]>
http://so-l.ru/news/show/u_nas_zapresheno_provodit_referendumi_de_fakto_pos Fri, 11 Aug 2017 11:15:15 +0300
<![CDATA[Вы поддерживаете отказ России от долларовых расчётов?]]> Картинки по запросу Карикатура отказ от доллара

Картинки по запросу Карикатура отказ от доллара
Речь про западные санкции против РФ наверное скоро польётся...даже из унитаза. Но чем и как ответить адекватно, чтобы супостату хоть какой-то ущерб нанести. Ну перестанем мы покупать Кока Колу и жевать гамбургеры и что? Думаю США этого даже не почувствуют. Вот МИД намекнул, что можно ведь сузить долларовую зону (или вообще отказаться от расчётов в долларах) . Валентин Катасонов подхватил тему Невозможно не согласиться с его утверждением, что ЦБ в стране должен подчиняться Правительству и Президенту (но вот вопрос, а правильно ли экономически мыслят Правительство и...) Но тем не менее предложение интересное, многофакторное и поэтому и зададим вам вопрос. Вы поддерживаете отказ России от доллара. или нет?
Картинки по запросу Карикатура отказ от доллара
View Poll: Вы поддерживаете отказ России от долларовых расчётов?

Картинки по запросу Карикатура отказ от доллара
Опять скажут, что голос ничего не решает от слова совсем. Один голос конечно ничего не решает. А если их будет 1000, 100000 или 1000000, 10000000???


]]>
http://so-l.ru/news/show/vi_podderzhivaete_otkaz_rossii_ot_dollarovih_raschet Thu, 10 Aug 2017 15:49:57 +0300
<![CDATA[Маленькие права (часть вторая)]]> Начну из далека. Познакомимся с героем наших дней.  Гордеева Марина Владимировна. 

Женщина "достойная". Всю свою жизнь в обойме у власти, что в СССР, что ныне, что говорит о её неких умениях. Мне важно тут одно-телефон доверия для детей. Именно её фонд, открыл, рекламирует, распространяет эту гадость по территории нашей страны. Фонд, который она возглавляет не просто фонд:-" В июне 2008 года распоряжением Правительства Российской Федерации назначена председателем правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации". Как Вы видите,  руководство этого фонда назначает Правительство, а потому Правительство несет ответственность за свои кадры. Теперь нам ясны источники дохода фонда и з/п, и, что-то мне подсказывает, что Марина Владимировна не тридцатку получает в месяц....

Зададимся вопросом, а кто имеет право работать с нашими детьми? Откроем прессу:-" Фонд поддержки детей, которые находятся в трудной жизненной ситуации, вновь оказался в центре скандала. Против председателя его правления МВД возбудило уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. "  Уже нормально, не правда ли? "Двух скупых слов" достаточно что бы понять, что от детей таких гнать надо той самой метлой. Так в чём там дело? " Прокурорская проверка выявила, что миллионы рублей, которые выделялись из бюджета для помощи детям, руководительница распределяла на своё усмотрение. Часть денег она, как заявляют в Генпрокуратуре, направляла на финансирование сторонних программ, а часть, в качестве премий, выплачивала себе и своим заместителям. По этим данным, общая сумма нанесённого государству ущерба составила более семи миллионов рублей. О подобных претензиях в адрес Фонда Первый канал уже рассказывал примерно год назад. Но тогда Гордеева заявляла, что крайне удивлена подобными обвинениями. Мол, прокуратура неправильно трактовала некоторые аспекты деятельности Фонда. Впрочем, она добавляла, что есть и замечания, которые в организации готовы учесть". Премии премией, а вот работа в области детей еще интереснее. Перейду к некому выводу. Если вы захотите узнать всю подноготную этого телефона, то прошу к РВС, где информации очень много (Раз, два,три,четыре.). Можете послушать умного психолога И.Я. Медведеву, или Т.Шишову... Короче информации очень много, где видна интересная штукенция. Вчера, когда  я начал писать цикл статей о правах человека, я отметил одну особенность поведения защитников прав, а именно их полное игнорирование доводов "оппонентов". Но, есть еще одна интересная особенность, это примитивизм и даже, если хотите, глупость доводов и аргументов "специалистов", призванных создавать и, создающих некие системы в стране по некой защите прав той или иной категории людей. Для меня лично этих фактов достаточно, что бы оценить ситуацию, и я писал уже про эту гадость, которую назвали телефоном доверия, как писал и про М. Гордееву, и не только. Но, цикл о правах людей, который я задумал, нельзя писать, обойдя стороной этот телефон.

Пора познакомиться с идеей. Вы, как и я, когда слышите понятие "права детей", рождаете в голове некий образ бедного и плачущего ребенка, не догадывайся что Вас используют. Т.е. перед нами некое словосочетание (как и "демократия", "свобода", "плюрализм мнений", "гражданское общество") которое звучит, рождая некие верные и правильные чувства, выводя людей в иллюзии, а на самом деле, представляющее нечто иное. И потому, казалось бы, когда речь идет о детях, то нам будет предоставлена некая концепция, к которой не будет вопросов (самодостаточность), как после ознакомления с ней, у нас родится образ правды (идея). Почитаем официальные причины открытия телефона доверия, где Вы не увидите ни последствий развала СССР ни оценки капитализма...." При звонке на этот номер в любом населенном пункте Российской Федерации со стационарных или мобильных телефонов дети, подростки и их родители, иные граждане могут получить экстренную психологическую помощь, которая оказывается специалистами действующих региональных служб, подключенных к единому общероссийскому номеру.Конфиденциальность и бесплатность – два основных принципа работы детского телефона доверия.." Этим занимаются в настоящий момент  229 организаций во 83 субъектах Российской Федерации.  То что эта гадость не анонимна, писал уже, где даже развита своя система отчетности...Важно вот что-понимание "психологическая помощь", имеет настолько размытый характер что Вы сами можете сюда вставить всё что угодно (ВСЁ ЧТО УГОДНО) после прочтения данного словосочетания, Что в голову  пришло, то и подошло. Каприз ребенка, которого накормили ненавистной ему кашей уже есть психологическая травма его на всю оставшуюся жизнь. Вы смеетесь, но ознакомившись с последствием деятельности защитников прав детей, Вы и не такое увидите, и узнаете. Приплюсуйте сюда само понятие семьи, где по мнению защитников прав, и живет то самое насилие, как неотъемлемая часть самой семьи, как института. Не важно что насилие, и наказание, как один из методов воспитания, тут не разделяется и, не оценивается.

Почитаем теперь цель:-" Цель такой помощи – способствовать профилактике семейного неблагополучия, стрессовых и суицидальных настроений детей и подростков, защите прав детей и укреплению семьи. " Помогло? С 2010 года существует эта гадость-помогло? А стресс у детей при капитализме как явление, можно убрать полностью? Но деятельность поражает. "...  в 2011 году издан и направлен в субъекты Российской Федерации 3-томный сборник «Детский телефон доверия, работающий под единым общероссийским номером 8-800-2000-122», включающий информационно-методические материалы, предназначенные для обеспечения деятельности руководителей, специалистов и супервизоров служб детского телефона доверия... В 2014 году (3 года был опыт и как видите нулевой, коли понадобилось...3 года работы с детьми! ТРИ!)  издан сборник с материалами конференции, направленный в субъекты Российской Федерации... По результатам социологического исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу Фонда в сентябре-октябре 2012 году издана брошюра «Эффективность деятельности служб детского телефона доверия с единым общероссийским номером (служб экстренной психологической помощи) в субъектах Российской Федерации» 

Как видите, работа идет. Эффективная? " В настоящее время детский телефон доверия признан ключевым инструментом реализации прав ребенка на информацию и защиту от всех форм насилия и жесткого обращения. С начала работы детского телефона доверия на его номер поступило более 7 млн обращений". О как, 7 миллионов. Перейдём к сайту телефона. " В СЛУЖБЕ ТЕЛЕФОНА ДОВЕРИЯ РАБОТАЮТ ПРОШЕДШИЕ СПЕЦИАЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ ПСИХОЛОГИ-КОНСУЛЬТАНТЫ. Их главная задача — снять остроту психоэмоционального напряжения, переживаний, которые испытывает звонящий в данный момент, и уберечь юного или взрослого собеседника от опрометчивых и опасных поступков" Т.е. есть система подготовки, получения дипломов... процесс бесконечный, как и сама жизнь/капитализм. Я бы посоветовал родителям самим позвонить по этому номеру и оценить, но как Вы видите, я  скатился к описанию последствий неких событий. Эти события известные-как только СССР рухнул, и экономику Союза заменила система наживы определенных кланов, (которая к экономике никакого отношения не имеет+развал идеологии экономического развития) возникла психологическая катастрофа, и Россия с "колен" сегодня стала напоминать жизнь без любви, где была объявлена война этому чувству, призванному облагородить человека. Вся эта вакханалия голых тел, шокирование общества интеллигенцией, скандалы, проститутки...направленны на уничтожение любви и романтических отношений между людьми. А последствия? Разводов столько что... кстати Вы когда видели по ТВ или в СМИ "анализ" коррупционных скандалов в неком Фонде? Вы где прочитали про проблему семьи в РФ? Вы спросите любого подростка какая роль семьи в обществе, что услышите? И наконец где анализ этого Фонда, у которого все рычаги сбора и, анализа информации по стране? Но они работают и.... ПОДГОНЯЮТ ту  информацию, которой обладают ПОД СОБСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ и, было бы странно думать что будет делаться иначе.

Мне сейчас не важно, что мы не понимаем кто сидит на том конце провода (как не понять родителей, которые не говорят детям что их звонок чужому дяди/тёти, выглядит по крайней мере странно, и последствия этого звонка есть последствия для семьи, где ребёнка, в отличии от Фонда любят,  а значит желают и, хотят что бы из него вырос человек. При этом, последствия воспитания сотрудники Фонда уже оценивают когда человек мал..) или по каким наукам обучили тех "специалистов", которые способны даже решать половые вопросы позвонившего, и это не смешно, ибо кто ребенок, девочка или мальчик  в настоящий момент, есть видимо важная проблема. Как не важно то, что в жизнь наших детей вторгся откровенный враг и, последствия работы этого врага очевидны-полное растление детей через СМИ и ТВ, разрушение смысла семьи (Ау РПЦ), уничтожение образования, и главное создание системы распила бюджета, грантов, где как Вы понимаете, дети вторичны или даже троичны...Простите, ладно нам с Вами это не надо, и нам плевать на все эти плакаты и все эти разговорчики психологов на собраниях в школах.. Родине, государству это зачем надо?

 То, что защитник прав детей эти права не защищают, а используют детей для собственного статуса, который зависит от денег, думаю ясно. Только не ясно, почему такие простые вещи приходится объяснять? Вы спросите любого учителя или психолога школы (я делал такой эксперимент не однажды, и эффект всегда один и тот-же) какие права детей он знает? Вы не поверите, но ответа не получите, а все их слова, мол право на образование и жизнь, не имеют под собой ничего, ибо эти права есть естественность жизни, и защите не подлежат, ибо от кого это защищать? От потуг США? Бог с Вами, внешний враг будет всегда, а внутренний? Только всё это, как развал системы взросления человека в стране, уничтожение интимного стыда, создание некой системы тотальной слежки за семьями и выведение этого в рамки оплаты труда "стукачества"...имеет цель. Под эту цель подгоняют всё остальное. Кроме этого, что такое семья Вы не услышите. Нет такого понятия. Обратимся в науке:  С точки зрения социологии, это группа людей, связанная кровным родством и брачными узами. Юридическая наука дополняет данное определение и говорит, что семья является объединением нескольких совместно проживающих лиц, которые связаны между собой правовыми отношениями, определённым кругом обязанностей, возникающих после заключения брака и вступления в родство. В педагогике и в психологии делает упор на личные взаимоотношения членов семьи и разных поколений, на воспитательную и социальную роль представителей старшего поколения в развитии младших участников общественной группы. И? Как это Вы будет регулировать? Любовь можно регулировать? " Статья 1. СК РФ. Основные начала семейного законодательства 1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав".  Так для общего ознакомления...

Права ребёнка называется капризом. Права взрослого, есть реализация его права на труд,  а значит на созидание, и право быть культурным. Разница  в правах очевидна. Если в первом случае, реализация каприза/прав, является мифом и иллюзией, то во-втором случае необходима ломка всего механизма государственного устройства по Западному образцу. Т.е. перед нами два совершенно противоположных мира. В первом работает система слома взросления, а значит иерархии общества, где взрослый уже обладает жизненным опытом, а значит мудростью, то во-втором случае есть уход человека от индивидуальных потребностей к коллективизму и жизни без господина. А вот за это надо "постараться" и, такая позиция в жизни, называется подвигом.

Возьмём навскидку. Право ребенка на доступ к получению информации. Заметили что тут нет расшифровки о вредности или полезности (критерии такого разделения?) информации, где сама система подачи и реализации (восприятия) информации, рассматривалась бы как оружие. По мне так, наличие сотового телефона/планшета у ребёнка более зло, чем отсутствие этого достижения НТР, но что мои слова? Так вот, для Вас доступ к информации означает желание ребёнка читать (книги дорогие и особенно классика и нужная литература, где откровенная халтура стоит дешевле, что объяснимо-рынок, который сам по себе не заинтересован в системе воспитания людей), а для ребенка играть в виртуальной реальности и общаться при помощи загадочных лайков. Два подхода к миру-взрослый и детский. При этом, взрослое право ограничивать (исходя из своего опыта и образования) детей не учитывается, а право ребенка тут ставится в некую государственную политику. И этот, мой пример, можно соотнести с любым. Вспомним право на выражение своего мнения ребенком. При этом опустим забывчивость тех кто это произносит, ссылаясь на доктрину ООН, где забывается главное...для начала такая статья-" Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей.." Не я  пишу-ООН! Ст 5 " Государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины ". Вы семью по традициям РПЦ представляете? А ведь это угроза исходя из современного видения мира. Ещё какая угроза. Так что получается? Система защиты прав есть враг Православной Руси? Разумеется ответ положительный если понятие "Православный" использовать не с целью болтовни.

Теперь про мнение-" Государства - участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка" (ст 12) Перед нами ребенок, который способен сформулировать.... а кто оценит что способен? А как Вам "в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка"? А что слышите Вы? Видите разницу? Можете еще статью 13 почитать....

Давайте сделаем промежуточный вывод. Какую фразу бы Вы не услышали из уст защитников детей или взрослых, смысл сказанного при помощи ей имеет совершенно иной смысл чем декларированный. И это не только касается защиты прав, но и иных систем... т.е. либеральный язык. Язык безответственности. 

]]>
http://so-l.ru/news/show/malenkie_prava_chast_vtoraya Thu, 10 Aug 2017 11:27:49 +0300
<![CDATA[Есть ли у вас образ будущего вашей страны?]]>

Что-то чуть ли не на всех каналах и сайтах один вопрос - ОБРАЗ БУДУЩЕГО и КАКОЙ ОН??? Есть ли этот образ у нас, у власти, у интеллигенции и рабочих с крестьянами. Вообще очевидно, если этого образа нет, то наверное и будущего нет. Дело в том, что люди вообще существа проективные. Просто катиться по жизни им неинтересно. Им интересно именно создать в своём сознании проект чего либо и воплотить его в жизнь. Есть конечно те, кто создают в сознании проект, как они упрут где-то бабло, купят бутылку водку и примут её на грудь, и этим горизонт их планирования и ограничивается.  Но люди ли они? А есть люди, которые проектируют будущее не только своё, а будущее своей страны и воплощают его в жизнь. Конечно гладко было на бумаге (да забыли про овраги). Но так как мы живём не в пещерах, а в домах, а большинство даже с удобствами, смотрим ящик, а многие даже стучат по клавиатуре, ездим на автомобилях ( а многие даже летают на самолётах), то у этих людей всё-таки в конечном счёте планы получается воплотить в жизнь. Должен откровенно сказать,что вот такой достаточно конкретный образ будущего мало у кого в истории бывает в наличии. Очевидно, что он был у Ивана Грозного, потом у Петра I  в какой-то степени ещё у пары тройки царей и у РСДРП с Лениным во главе (потом ВКПб во главе со Сталиным), чем дальше от Сталина, тем образ будущего как-то оказывался всё более размыт и не конкретен.
Картинки по запросу Светлое коммунистическое будущее
Давайте попробуем произвести срез общественного мнения прямо на сегодня, что думаете по этому поводу вы? Всего 4 вопроса. Если у вас есть что по этому поводу высказать дополнительно, пожалуйста выскажитесь в комментариях. На самом деле это страшно интересно. Если есть образ будущего у конкретного человека, то наверное этот образ есть и у народа (и будущее у страны будет)

View Poll: Есть ли у вас образ будущего вашей страны?

Похожее изображение
View Poll: Есть ли у Вас образ личного будущего (хотя бы на 10 лет)

Похожее изображение
View Poll: Есть ли по вашему будущее у вашей страны?


View Poll: Есть ли по вашему мнению будущее лично у вас?





]]>
http://so-l.ru/news/show/est_li_u_vas_obraz_budushego_vashey_strani Wed, 09 Aug 2017 23:58:23 +0300
<![CDATA[Вы согласны с написанным Сергеем Федуловым про экономику СССР?]]> Картинки по запросу карикатура дикий рынок


Картинки по запросу Карикатура рынок

Картинки по запросу Карикатура рынок

Конечно хочется спорить с грамотными оппонентами, оппоненты неграмотные или не приводящие доказательств своих утверждений всегда огорчают. Но вот мне попался текст из ФБ Сергея Федулова, который меня довёл до смеха (который до слёз). Ну всё мог предположить, но что сторонники невидимой руки рынка и открытой рыночной экономики и либеральных свобод могут довести до такого смеха со слезами не предполагал. Но наверное  могу оказаться такой один и многие скажут, что у меня потекла крыша и ваш покорный слуга неадекватен (но будучи когда-то сторонником этого бреда, никогда такого наверное написать не смог бы, упаковал бы как-то поинтересней и подостоверней:-))) Поэтому приведу текст полностью со ссылкой на первоисточник. И просьба, поскольку текст распространяется и обсуждается пока в основном в ФБ, если читателей не затруднит, отрепостить мой пост именно туда. ПЕРВОИСТОЧНИК   Для тех кто не зарегистрирован в фб     И наконец:«СОВЕЦКОЙ ЭКОНОМИКИ» ПРОСТО НЕ БЫЛО. НИ «СОВЕЦКОЙ», НИ «ЭКОНОМИКИ».

«Сергей добрый вечер, хотелось бы услышать ваше мнение о савецкой экономике, о ее модели. Было ли там что то рентабельное и прибыльное? Ведь все было государственное».

СЕРГЕЙ ФЕДУЛОВ:

Нет, не было, и быть не могло.

1. В СССР почти всё- третьего –пятого сорта. В вооружениях –самолетах иногда и первого. Ибо вся страна работала на войну, а КГБ по всему свету воровала все военные технологии. Размах развала СССР как раз и рассказал Западу один из гебешных перебежчиков, занимавшийся именно кражей промышленных секретов.

2. В экономической же науке, как это ни смешно, ибо всё в СССР якобы строилось на «трудах Капитала» СССР вообще 18- й сорт. Я лично знаю нескольких, причем ЛУЧШИХ, совецких академиков экономики. Ну что сказать? Средний студент немецкого универа понимает в экономике гораздо больше.

3. Не только Ленин, Троцкий или Сталин, – вообще НИКТО из строителей «нового мира», включая и Маркса, в экономике не только ничего НЕ понимал, но и в принципе был ни с какой частью и ни с какого боку с экономикой НЕ знаком. Оставим Энгельса в стороне. Исключения подтверждают правило.

4. Большинство из зомбированных совецких людей даже не знает, что большевики, взяв власть, тут же решили реализовать свою убийственную экономическую программу, и её то РЕАЛИЗАЦИЯ НЕМЕДЛЕННО привела к голоду, массовым восстаниям и переходу всей страны ЕЩЕ больше на анти-большевицкую сторону. Гражданская война унесла до 15 миллионов человеческих жизней, ВСЯ страна восстала против большевицких дегенератов-грабителей. Восстали даже матросы Кронштадта, которые и привели большевицких недоумков к власти.

5. Тогда-то большевики и ОТМЕНЯЮТ свою экономическую программу. Даже пятилетний ребенок будет в ужасе, если узнает, в ЧЕМ заключалась эта программа:
5.1. ликвидация денег,
5.2. бесплатный забор произведенных продуктов для их последующего распределения (без рынка),
5.3. отбор всех заводов во власть бюрократии, причем совершенно некомпетентной.
ВСЁ! Господа, это ВСЁ!

6. Любой Ребенок поймет теперь, ПОЧЕМУ производство ВСЕГО рухнуло под НОЛЬ (в Первую мировую страна не знала голода или проблем со снабжением, не считая организованной немцами блокады Питера перед волнениями в 1917-м году). Начался Голод вплоть до каннибализма. Когда даже СВОИ матросы восстали, то большевики просто вернулись, хотя и в уродливой форме, к той ситуации в экономике, что была ДО НИХ. Совецкие эхолоты и тех, кого вы считаете спецами -мудреные караси - Зубаревичи-Иноземцевы будут вам втирать лажу про ГЕНИАЛЬНЫЙ ЛЕНИНСКИЙ НЭП. Это ложь и глупость. Ничего гениального или нового там не было. Названные ИКЗПЕРДЫ- совковые коммуняки и сами нули в экономике.

7. Как только большевики оставили народ в покое, как только они вернули специалистов, которых ещё не убили, как только они открыли границы для иностранного (до того проклинаемого) капитала, СТРАНА ЭКОНОМИЧЕСКИ РАСЦВЕЛА.

8. Всем было ясно, что большевикам надо уйти со сцены, и отдать и политическую (вслед за экономической) власть, что они стране не нужны, и что весь их бредовый кровавый преступный эксперимент надо завершать. Поскольку гайки уже были закручены, то происходили эти требования в виде «пожеланий ФРАКЦИЙ в Партии». Очень быстро из этих «фракций» выросли бы новые партии, сначала левые, а потом и всякие, были бы НОРМАЛЬНЫЕ выборы и совецкий эксперимент канул бы в лету году к 1930-32-му.

9. Именно поэтому Сталин и развернул ПРОГРАММУ МАССОВОГО ГРАБЕЖА НАРОДА: Зубаревичи-Иноземцевы вам и тут будут петь совецкими лживыми словами про «коллективизацию», но это бред. Государство бандитов ОТБИРАЛО землю, скот, ВСЕ – у крестьян. Тут-то и начался опять и голод, и падение производства всего, в том числе и скота – до уровня, который РФ до сих пор восстановить не может. Западный капитал был запрещен. Гулагия росла и строилась. Крестьяне были загнаны в колхозы, рабочие за копейки, беззащитные, прикованы к станкам. Сверх-монополизированное, по сути рабовладельческое ГОСУДАРСТВО, ввело самый страшный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНОПОЛИЗМ, подавляю малейшую инициативу и малейший протест.

10. Такая система, обрекая страну на полуголодное прозябание, просуществовала до 1960-х, когда крестьянам, хотя бы вернули паспорта. Но система прописки и массового насилия со стороны миллионного аппарата КГБ и других силовиков, запрет на все виды экономической свободы, то есть борьба с самими предпосылками процветания, сделали СССР настоящей тюрьмой, в которой абсолютно ВСЕ товары, при убогом ассортименте, в 2-3 тысячи раз меньшем, чем до большевиков, и в 5-6 тысяч раз меньшем, чем на Западе, были недоступны. Да, Москва жила за счет всей огромной страны тоже нище и убого, но хоть как-то.

11. Стали всё сваливать то на «войну» (когда в ФРГ уже давно грохотало «экономическое чудо»), то на «происки Запада» (хотя без продаж Западом продовольствия в обмен на тупую выкачку НЕДРОВ совок просто бы сдох), но к 1970-м уже зарождается диссидентство и робкая оттепель позволяет некоторым людям ПОНЯТЬ МЕРТВОРОЖДЕННОСТЬ СОВЕЦКОЙ системы.

12. Как же живет совецкий человек? Он живет за счет нарушения всех совецких принципов, за счет теневой подпольной экономики, спекуляции, да жалких приусадебных участков (все падают ниц ВЕЛИКОМУ Хрущеву, разрешившему их!). Участки составляют менеее 1% совецких угодий, но дают до 30-70% отдельных видов с.х. продукции! Вот вам простое доказательство уродства совецкой системы!

13. Известные события на Ближнем Востоке неожиданно спасают СССР от полного коллапса: цена на энергоносители подскакивает в 4-5-7 раз и тут-то и наступает, нежданно-негаданно БРЕЖНЕВСКОЕ «процветание». Совецкие нищие люди видят иногда даже ФИНСКИЙ СЕРВЕЛАТ!

14. Дегенераты в Кремле, однако, переходят черту в 1979-м, залезая в Афганистан уже напрямую. Запад и весь мир стоит на ушах. Обявляются бойкоты и санкции. Потом сдыхает один за другим бездарный маразмат в Кремле, а к власти в США приходит РЕЙГАН.

15. Рейган, мотивированный названным выше перебежчиком, вскрывшим полную отсталость совецкой экономики и совецких военных структур, отказывается от курса на СОСУЩЕСТВОВАНИЕ с совком. Он добивается ДВУХ вещей:
15.1. сбивает цену на нефть до минимальной.
15.2. перекрывает доступ советам к кредитам на Западе. Советы ведь ЖИЛИ В ДОЛГ И НА ДЕНЬГИ ЗАПАДА!

16. Горби четко признает на Западе по ТВ, что, буквально за пару лет названные действия привели К ПОЛНОМУ КОЛЛАПСУ совецкой «экономики». Наступает «перестройка».

17. Что мы имеем теперь? Мы имеем СВОБОДНЫЕ ЦЕНЫ И ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Но этого для превращения экономики из калеки и совецкого урода в нормальную крайне МАЛО!

18. Кроме названных двух факторов, для нормального экономического процветания необходимы как МИНИМУМ:

18.1. Правовое Государство и отсутствие КОРРУПЦИИ – иначе все предприниматели не производят, а платят откаты, если вообще бросаются в этот омут. Сделав же деньги, тут же не вкладывают их в РФ, а сваливают на Запад. Отток капитала –это хуже проигранной войны.

18.2. Максимальное отсутствие МОНОПОЛИЙ. Сейчас наоборот, путинские мерзавцы ПОВСЮДУ установили свои монополии. Рост цен и падение качества. Обнищание населения.

18.3. Гарантируемая Государством прозрачная финансовая и иная инфраструктуры: предприниматель не может сам ни построить себе автобаны, ни создать систему производственного обучения, ни обеспечить надежность функционирования банковской системы, ни создать умную налоговую политику.

19. Так что нормальной экономики у нас как не было в совке, так и на 75% нет и до сих пор. Потому-то, а не даже из-за ВОРОВСТВА страна и живет в полной страшной НИЩЕТЕ, проедая просто свою Землю и всё, что в ней находится. Не будь Россия самой богатой ресурсами страной мира, уже в 1920-е годы всё бы у большевиков рухнуло. Но к этому идет так и так. Сырьевая экономика быстрыми темпами во всем мире отмирает.

20. Уничтожение нео-совецкого режима путина и введение Модели Социального Рынка приведет и к буму экономики и к неслыханному и органичному процветанию Новой Свободной России.

НА ФОТО: ОБЫЧНЫЙ СУПЕРМАРКЕТ (АШАН) ВО ФРАНЦУЗСКОЙ ГЛУБИНКЕ . ПОД МЕТЦЕМ.
Экономики в СССР не было

Sergej Fedulow

(В аудиторию Сергея Федулова не вхожу, поэтому доступна мне оказалась ОДНА фотография, можете пройти по ссылке на фб и посмотреть их все)

Картинки по запросу Карикатура рынок
View Poll: Вы согласны с написанным Сергеем Федуловым про экономику СССР?


View Poll: Вы нашли в написанном хоть одно истинное утверждение?

Картинки по запросу Карикатура рынок
View Poll: Текст вас вдохновил или рассмешил?

Картинки по запросу Карикатура невидимая рука рынка

Картинки по запросу карикатура откат

Картинки по запросу карикатура откат

Картинки по запросу карикатура откат





Картинки по запросу карикатура откат



]]>
http://so-l.ru/news/show/vi_soglasni_s_napisannim_sergeem_fedulovim_pro_eko Wed, 09 Aug 2017 18:44:15 +0300
<![CDATA[Права человека на жизнь.]]> Ну вот и дождался. Вчера меня назвали мудаком. А я сидел и смотрел передачу Соловьева, где интеллигенция рассуждала о жесткости современного общества, и не мог понять, кто всё-таки м...?

Для начала небольшой портрет того, кто меня назвал не хорошим словом. Так для сравнения-я никогда не скрывал ни фамилию свою, ни имя, ни место жительства, по простым причинам: 1) Я вырос на улице, и постоять за себя умею. 2) Какой же я коммунист, если буду скрывать свое лицо за некими выдуманными "погонялами"? Это я к тому, что писавший мне сие оскорбление зовет себя (сам прошу заметить-ЭТО ЕГО ЛИЧНЫЙ ВЫБОР) "ЯША-РАШКА" написанное английскими буквами. Про портрет этого персонажа, который является изображением этого "рашки", помолчу. Не в этом дело. По порядку. Начало комментария этого "аналитика" звучит примерно так-мол много букафф и, потому мол, не читая, так как знаю лицо (моё)...Т.е. много "букафф" мне говорит о том, что человек не умеет справляться с большими объемами информации. Объяснение своей ущербности в области работы с большими массивами в четких ориентирах, выставляется на всеобщее обозрение и, это не случайно. То, что он получит поддержку не вызывает сомнения, тут иное. Общество, которое способно воспринимать такие "отмазки", действительно больное. Об этом и пишу, пытаясь увидеть причины такого культурного и образовательного падения. кстати в статьях "Одиночество" я попытался более подробно осветить эту проблему. Но к делу. Взрослый человек, который начинает работать в области информационного оружия (а информация всегда оружие и, наличие самой информации означает то, что её кто-то использует и это "использование" будет развивать, вырабатывая некие методики для более эффективной работы. Это всё закономерно) СОЗНАТЕЛЬНО коверкает свое имя (что уже неприглядно, и, к человеческому достоинству никакого отношения не имеет) ВСТАВЛЯЕТ "понравившуюся" ему рожицу или образ, и начинает вещать! К слову-его блог довольно отличается от большинства и видно что голова у него "варит", только превращение себя в такое состояние оценивать нужно. Ну да Бог с ним, и не таких, как говорится видали. О деле.

Сколько слёз пролито о правах человека, начиная с тех самых 90-х, а общество превращается в жестокое существо, о чем и шло рассуждение у Соловьева, где "порадовал" Надеждин, признав в себе научного человека, заявил, что во всем виновато подростковое поведение и тестостерон...Ему здравый смысл неведом, а вот мы сделаем следующий вывод: Как только в СССР/Россия стала развиваться система защиты прав человека/ребёнка, эти права стали ущемляться по максимуму (впрочем как и право на свободу, и быть свободным), а сама система защиты превратилась за очень короткий срок в кормушку защитников. Скажу больше-кормушка для валяльщиков, как СССР, так и России в будущем. Писал про право на труд, которое ущемляется и прошу учесть, это право почему-то никто не защищает. А как сделать так, что бы к тебе не было претензий? Правильно-нужно объявить некие права человека частью самого человека, и его личным правом. Так получилось с "трудом", где сработала формула, мол хочешь работать, ищи сам, ибо при свободе индивидуальная формула быта (предпринимательство) обрела плоть. Иной разговор, имеет ли эта формула реальность. 

А как быть с культурой? С образованием? Тут сложнее. Правоведы, а иначе говоря, защитники неких прав (именно неких), тут в проигрышном положении, ибо сказать что культура, и  право человека быть культурным, в отдельности (а это уже говорится) а как и право на образование, значит сказать: "я нацист". Вы для себя проведите эксперимент, когда будете общаться с защитниками прав. Особенно советую Вам побеседовать со школьными психологами, право которых работать с Вашими детьми, подтверждается не результатом этой работы, а бумажкой, где прописано что перед Вами специалист. При этом родитель, будучи (что спорно) некомпетентным в области, в которой занят "психолог", предпочитает молчать и, отвечать на вопросы тестов, на собраниях, где сами тесты тупо скачены специалистом из сети, но галочка за мероприятие будет...Задайте вопрос психологу, а точнее, побеседуйте с ним, и выясните, что при защите прав ребенка на некую еду, некое достоинство, почему он не выступает на защиту ребенка от современного ТВ? От современного детского журнала? От капитализма в конце-концов, ведь именно он лишает работы родителей, или у нас государство должно регулировать рождаемость, пользуясь экономической целесообразностью/дубиной? Казалось бы, коли ты психолог и работаешь с детьми, то никакой другой должен понимать некие причины, а не как у Соловьева, обсуждать последствия неких процессов.

И эти процессы еще в развитии или в становлении....Только, описываемые мной последствия не дают картину, ни причин, ни жестокости общества, ни иных тенденций, о которых честно говоря, писать страшно и противно, так как, оценивая положение, которое творится, к примеру, в интимной сфере жизни человека, можно впасть в крайность и, возненавидеть весь этот гламурный, и "звёздный" мир. Только как быть с правами человека? Это фантазия неких сил или всё-таки реальный процесс, цель которого достичь некого промежуточного этапа, закрепиться там и пойти дальше? Если так, то зачем убрали право на труд который был в СССР? Судите сами, все эти права (Вы может не согласитесь, но и право быть в процессе демократии) которые были в СССР отменили и, это факт, а значит, является доказательством того, что все потуги человечества (освобождение от эксплуатации) в сфере гуманизма (который не достижим при системе "феодал/господин-раб") есть фикция, а деятельность (я даже сказал бы жертва) лучших сынов человечества, отдавших до последней капли свою жизнь, является анахронизмом. Так признайте это! Так и скажите, но мы слышим иное. Смысл слов, которые произносятся, такими и являются, но завёрнуты эти выводы в "сладкую" упаковку неких прав и свобод. Только отчего тогда господа, не звучит вопрос, а ради чего отменяли права завоеванные в СССР? В этом мире, который есть сегодня, почему мое желание доить корову уничтожили? Корова не нужна? Вам не нужна, то пейте яд, а мне? И тут почему мое право есть нормальное молоко, ниже права капиталиста, выгода которого поить меня отравой? То что то отрава, мне доказывать не надо, и судебное решение по этому вопросу, мне не нужно.

Сейчас буду писать много о правах, а потому сначала тезисно. Кому интересно, могу отослать к моим статьям, где я подробно анализировал те мифы, которыми мы питаемся. Читайте.  Писал о правах и писал много, но видимо придется повторить, так как мне каждый день пишут о тех правах человека, которые я якобы не учитываю. Коли эта статья некое вступление, то давайте о том что я не учитываю.

 Да, в СССР, было запрещено "право" не трудиться. Для меня это благо, и опасность для паразита. Да в СССР не было растлевающего телевидения, а сегодня оно навязчиво и, нагло продвигает видение мира глазами извращенцев разного толка (вспомните термин "шокировать общество"),  только у нас государство учитывает интересы кого? Не ясно? Для меня ТВ враг, и думаю если вы спросите своих соседей ответят тоже, а когда услышат о цензуре (современный человек не может понять главное, что сегодня цензура в разы выше чем во-времена СССР, где цензором было табу, а значит сама культура, а современная цензура основывается на выгоде, что условное понятие, ибо исчезает "чернуха", когда в обществе работает система воспитания, и на рекламе...) то вдруг меняются, и причина такого изменения ясна-страх. Страх потерять быдлячество. Страх снова вернуться к системе воспитания, ибо ответственность, как понимание действительности сегодня, не возможно как смысл жизни, ибо многому обязывает и возвышает человека... а смысл? Общество убрало смысл ответственности, и получило? То-то...

Так вот-что озвучила элита в те далекие годы перестройки по большему счету, если убрать все эти словесные нагромождения? Убрать некие привилегии, которые якобы зашкаливают. Сегодня этот тезис не просто смешон, он удивляет своей наивностью и глупостью. Страны нет, как канул этот лозунг как утопия, а есть те кто этот лозунг продвигал. Как смешно сегодня слышать о некой свободе предпринимательства, и лично мне никто так и не объяснил почему инженер в цеху, или электрик в колхозе, таким предпринимателем не был? Самый умный ответ на мой вопрос звучал так-мол они работали на государство.Хорошо, значит работа на государство есть что? Вот оно, как говорится Михалыч, и Михалыч этот выплывает сразу, когда просишь разъяснить сказанное только что. Ты же сказал, не я. А коли ты сказал, то почему не можешь объяснить сказанное и начинаешь орать всякий раз? Не кажется ли такое поведение странным? Это мягко говоря....по честному  в лоб кулак просится сразу...К слову про лоб. В обществе защиты прав всегда выше преступники, и их права. Сооружение системы реализации прав через общественные институты вообще вещь не ясная и не понятная. Защищать дельфинов конечно можно, и дело вроде стоящее, только при наличии нищих и голодных, еда для собак и кошек в магазинах (кстати вчера обратил внимание, что эта еда дороже даже человеческой) выглядит как издевательство, как наличие полицейского в своем регионе, где преступность не уменьшается, выглядит странно-он для поддержания штанов? Спасибо и на этом! Не будь ремня штаны спадут на радость половым извращенцам, и это не просто слова. Я сам свидетель. По совету (в последствии оказалось что друзья так сделали сознательно что бы показать) друзей, я попытался пообщаться с людьми с помощью видео поиска, который так популярен в сети, и не смог. Вы не пробуйте...

Но к правам. А какие права я не учитываю? Самым убойным тут моментом является озвученное мне право человека знать  беду/горе, которое в его стране, ибо гласность снижает опасность "замыливания" преступления. Интересно, где и когда срабатывала гласность? Россия часами казали фильмы о зверствах в Чечне Европе.. помогло? Так и получается что от прав не остается и следа. Возьмите любое. Допустим право на получение информации. Нормально, да? И для меня звучит "нормально", но только звучит ибо никогда и никто на даст Вам информации. Никто и никогда. Нет, увидеть под юбкой, и посмотреть на драку дадут, а вот иное... нет уж, дудки. А то Вам дай, Вы от демократии откажетесь, ибо знать правду там ого-го...Да её и так можно, на ощупь узнать-помогает? Пониманию помогает? Бог с ним со мной, который как Фома неверующий не верит в решение и реализацию прав при помощи суда (к слову а есть иной механизм реализации прав в демократии сегодня? Вы сами спросите себя-если Вам разобьет машину пьяный негодяй, и это будет юридическим фактом, кто будет бегать по судам,экспертизам? Правильно-Вы, а если суд Вам присудит всё, что Вы запросите, а у того даже ОСАГО нет, то получите Вы обратно деньги? Нет конечно и, если такая ситуация, взятая мной на вскидку, есть плевок/харчок мне в лицо, то что говорить о более сложных системах взаимоотношений?), как не верю я во всю эту ахинею в области ювенальщины (поговорим и о ней, хотя читайте РВС или слушайте Ирину Яковлевну Медведеву-будет достаточно), сектанты которой доказывают свою правоту просто. Они задают нам вопрос:-"Где встречается насилие в обществе"? Бороться с  насилием надо? Вы ответите мол, что надо, и потому будете искать где это самое насилие. Война? А за Родину воевать как? Значит это вычеркнем, ничего не пожелаешь. Государство? И тут допускаем, скрипя зубами-надо Федя, надо.И находим где насилие есть-семья. И пошло поехало... (потом про это отдельно).

Заканчивая... Права, и реализация прав, и существование прав, и сами права как естественность...куда с самого начала поедем?

]]>
http://so-l.ru/news/show/prava_cheloveka_na_zhizn Wed, 09 Aug 2017 12:33:24 +0300
<![CDATA[Пичалька: Обстреливавшие позиции ДНР бойцы ВСУ погибли из-за разрыва собственного орудия]]> Двое украинских военнослужащих погибли и пятеро получили ранение во время обстрела позиций Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Марьинка из-за разрыва собственного орудия. Об этом во вторник, 8 августа, сообщается на странице пресс-центра штаба АТО (антитеррористической операции — так в Киеве называют военную операцию в Донбассе) в Facebook.
]]>
http://so-l.ru/news/show/pichalka_obstrelivavshie_pozicii_dnr_boyci_vsu_pog Tue, 08 Aug 2017 22:02:31 +0300