Сообщество КПРФ (ru-cprf) Сообщество коммунистической партии (КПРФ) - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/soobshestvo_kprf_ru_cprf Tue, 23 May 2017 12:04:24 +0300 <![CDATA[Что происходит с основными фондами в вашей организации или фирме?]]>
Руины завода ВОЛГОКАБЕЛЬ (Самара) - сейчас там говорят торговый центр
Сейчас важнейший вопрос. Не все наверное поймут. Основные фонды-это часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на продукцию постепенно, по частям, по мере использования. Для сокращения будем обозначать основные фонды ОФ.  Подробно можно пройти по ссылке, а так, это сдания, сооружения, ценная оснастка многократно используемая в процессе производства, вычислительная техника, транспорт, инженерные сети и т.п. В общем это ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА. По отношению в государстве к основным фондам можно судить и о самом государстве. Ещё маленько ликбеза. ППР - это планово-предупредительный ремонт машин и оборудования, с целью недопущения его аварийных поломок и продления срока службы. Честно говорю, не знаю, были ли такие ремонты придуманы капиталистами или нет, но в СССР система ППР практиковалась повсеместно, так как в СССР вообще-то существовал культ оборудования (его всегда не хватало). Не хочу искать специально, но что больше половины основных фондов в РФ выработало ресурс и находится в значительной степени износа (даже там где этого вроде бы не должно быть) тоже в общем не новость. Постоянно с экранов ТВ льются заявления, что всё у нас прекрасно и замечательно. То есть надо понимать фонды меняются или по крайней мере ремонтируются. Ну вот и проверим. При значительном количестве участников могла бы получиться объективная картинка экономического состояния страны. Ну уж что получится. К сожалению имеющаяся статистика несколько затуманивает вопрос (с этим приходилось сталкиваться в реальности), поэтому опрос может показать и более объективную картинку. Наверное учёл не все варианты, но уж с чем в жизни столкнулся. Может кто-то вообще сознательно уничтожает фонды разбивая их кувалдой, но вот с таким отношением пока не сталкивался (но сталкивался с эксплуатацией на износ, пока не развалятся). Что всё с фондами у нас прекрасно, ну наверное можно было бы поверить, но как-то сразу вспоминаются ЗиЛ и АЗЛК и десятки тысяч других предприятий исчезнувших с лица земли (предприятия исчезли, а фонды что, все уцелели???)
Фото промышленного робота КУКА
Немецкий промышленный робот КУКА (вроде где-то у нас)
View Poll: Что происходит с основными фондами в вашей организации или фирме?


]]>
http://so-l.ru/news/show/chto_proishodit_s_osnovnimi_fondami_v_vashey_organiz Tue, 23 May 2017 11:28:13 +0300
<![CDATA[Владелец шахты, где горнякам не дали зарплату, подарил дочери студию в элитном небоскребе Москвы]]> iskra0000 в Владелец шахты, где горнякам не дали зарплату, подарил дочери студию в элитном небоскребе Москвы
Для понимания того, что такое капитализм и "эффективный собственник". "И вальсы Шуберта, и хруст французской булки" в современном исполнении:



Бизнесмен Констатин Струков, являющийся президентом АО «Южуралзолото Группа Компаний» (ЮГК), которой принадлежит шахта в поселке Вершино-Дарасунский, где горняки приостановили работу из-за невыплаты зарплаты, подарил дочери музыкальную студию в башне «Империя» в комплексе «Москва-Сити».

15-летняя (на момент публикации) Валерия Струкова — в сентябре 2016 года дала короткое интервью журналу о светской жизни Tatler в рубрике «Малышка на миллион». В нем девушка рассказала, что пару лет назад вернулась из Швейцарии и теперь учится в школе «Мир знаний» (стоимость обучения в старших классах — 950 тыс. рублей за год), мечтает поступить в Йель, Кембридж или в МГУ «на экономический».

«Папа подарил мне музыкальную студию в башне «Империя» в Сити, где я в свободное время играю на фортепиано и пою», — рассказала наследница миллионера.

Источник: http://забрабочий.рф/news/159824/


]]>
http://so-l.ru/news/show/vladelec_shahti_gde_gornyakam_ne_dali_zarplatu_pod Tue, 23 May 2017 10:53:27 +0300
<![CDATA[собянин продолжает игнорировать законы и осваивать бабло: фактически сносит и вырубает ВДНХ]]>
Превосходная статья Ирины Трубецкой:
ВЖКХ – выставка достижений ЖКХ, или «Мы тут такое устроим!»

ustroim-1

ВДНХ этой весной не похожа на себя. Всюду заборы, полностью перекрыт даже Мичуринский сад, так что полюбоваться цветущими яблонями не получится. Не получится вдохнуть и аромат лип на Липовой аллее – их обрезали, не оставив ни одной ветки. В таком состоянии они не будут цвести в этом году вовсе. Огорожен и сквер перед павильоном «Юные техники», огорожен масштабный участок за зданием конторы Машинно-тракторной станции. И это только начало. Зато заборы модные – «мы тут такое устроим!», – сообщают они нам радостно. И было бы смешно и весело, если бы Выставка не стала в малом тем, чем в большом стал весь город – полигоном для бесконечного «благоустройства», которым нас не то хотят удивить (куда уж более), не то добить, и которое всегда на нас сваливается неожиданно, так что никогда не знаешь – где ещё вырастет забор. Если в городе могут закрасить исторические фасады доходных домов, то на Выставке подобный якобы благоустроительный подход может проявиться в замене фонарных опор 1939 года на нечто, что в понимании руководства современнее и красивее. А участок с небольшими домиками – бывшими образцовыми коровниками или гаражами для тракторов – могут застроить якобы модными коробчатыми постройками. Нас никто не спрашивал.

Но беда не только в этом. Как выясняется, администрация ВДНХ, за которой стоит воля московской мэрии, не собирается считаться и с нормами, установленными здесь законом. Режимы и регламенты строительной и хозяйственной деятельности на территории ВДНХ установлены в 2015 году, когда Выставка была признана достопримечательным местом. Это тоже было сделано тоже по воле её администрации и мэрии, вопреки экспертам, высказывавшимся за придание Выставке статуса ансамбля. Ведь ВДНХ – это архитектурно-ландшафтный ансамбль, состоящий из меньших локальных ансамблей, удивительное достижение советских архитекторов, продумавших здесь не только грандиозные павильоны Главной аллеи, но и комплексы небольших сельскохозяйственных построек; им вторят специально устроенные ландшафтные участки. Это как в симфонии – есть звук, идущий от основных инструментов, но прекрасная музыка получается из слияния множества мотивов, в том числе менее выраженных и негромких партий, когда духовые дополняются переливами флейты или тонким голосом скрипок.


yunyie-tehniki

Павильон № 9 «Юные техники» так и не имеет статуса объекта культурного наследия, хотя он один из интереснейших.
Например, его аттик венчает необычное, изначально цветное изображение земного шара с пятиконечной звездой на месте Северного полюса

(прим. - Объект не имеет статуса, и стопудов ОНИ так хотят снести павильон "Юные техники" - чтобы наши потомки НЕ ЗНАЛИ,
что в СССР работали с детьми, образовывали, давали специальность, всё им отдавали, а России не работали, не образовывали и развращали.
Всё очень просто - концы в воду, точнее, под бульдозер.
И, что характерно, за наши же деньги, т.е. нашими руками опосредованно.
Напоминает знаменитую фразу, сказанную Каддафи,
когда Запад отобрал зарубежные счета ливийского народа: "Мы будем бомбить вас за ваши же деньги")


На Выставке даже есть свой «периптер» с затейливой решёткой
На Выставке даже есть свой «периптер» с затейливой решёткой

Признание ВДНХ достопримечательным местом произошло одновременно со снятием имевшихся здесь более строгих ограничений – была фактически аннулирована охранная зона объектов культурного наследия и отменён режим особо охраняемой природной территории. В 2015 году «Архнадзор» возражал против предложенных режимов достопримечательного места, так как они разрешают встройки до 20 метров на целом ряде участков. Но теперь руководству Выставки оказалось недостаточно и тех встроек. Уже ведётся работа по ослаблению ограничений на высоту и объёмы нового строительства, и даже заказана экспертиза, обосновывающая это. Работу взялся сделать городской ГУП «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Мы не удивимся, если работу по переделке собственных доводов двухгодичной давности выполнят те же люди. Вопрос – отвечает ли это цели сохранить ВДНХ, в данном случае не ставится. Поставлена лишь одна цель: обслужить волю заказчика, который хочет строить и благоустраивать. И в этом ВДНХ отражает подход, сложившийся в городе – не вписывать хозяйственную деятельность в установленные и обоснованные экспертами рамки, а раздвигать эти рамки, пока не удастся запихнуть в них нечто 30 метров высотой. Это нечто именуется, конечно, не строительством. Это «развитие». Вырубка деревьев или нарушение сложившегося вида садово-паркового объекта в таких понятиях – «благоустройство». Извращаются базовые подходы к сохранению объектов культурного наследия.

Очевидно, что руководство ВДНХ и власти города не воспринимают эту территорию и само понятие достопримечательного места как объект культурного наследия. Оно становится просто местом. Видимо, отсюда и игнорирование истории этой московской достопримечательности, и намерения заменить сложившуюся структуру и облик Выставки чем-нибудь посовременней и покрасивее.

Ниже приводим основные вопросы к происходящим и планируемым работам.

1. Так и не была представлена широкой публике концепция развития территории ВДНХ

Где какая зона планируется, сколько квадратных метров собираются построить и какой высоты, какие дорожки будут расширены, изменены или сохранены – ответов на эти вопросы в форме единого документа о будущем Выставки в публичном доступе нет. И нет общественного обсуждения планов по развитию. Вместо этого мы узнаём о грядущих изменениях на том или ином участке точечно из пресс-релизов. Мы узнаём результаты, когда техзадания написаны и проведены конкурсы, либо когда ставятся заборы и появляются рабочие. (прим. - ЧТО ГРУБО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ).

ВДНХ – значительное историческое общественное место, и планы по ее использованию должны определяться совместно с общественностью. Территория ВДНХ должна оставаться местом для посетителей, любителей Выставки и окрестных жителей. Не на словах, а на деле. Но пока это лишь слова из релизов.

2. За прошедшие пару лет снесён ряд небольших построек

Среди них башенка на границе с Останкинским парком (строение № 594) и небольшое деревянное здание без номера, затерявшееся в тени деревьев напротив павильона «Семена». Кому они мешали?

str-594-bashnya

Строение № 594, бывшая артезианская скважина, построенная в 1950-х годах (прим. - И ЭТО ТОЖЕ ИСТОРИЯ!!!!)

Среди них и строение № 329, которое, согласно действующему регламенту достопримечательного места, подлежало сохранению. И строение № 166, снос которого Мосгорнаследие не согласовывало. Но на их месте задуман некий «Город героев», из-за которого, оказывается, можно сносить существующие здания и переписывать режимы.
«Город героев» на месте участка образцовых зданий советской деревни
«Город героев» на месте участка образцовых зданий советской деревни (прим. - каких героев?)

Я опасаюсь за протяжённый, без признаков аварийности тракторный гараж (строение № 88), который вдруг тоже огородили забором. В нём хорошие деревянные подкровельные конструкции, здесь можно было бы устроить мастерскую или еще что-то интересное.

Тракторный гараж
Тракторный гараж
Из релизов известно о предстоящем сносе главного административного корпуса (строение № 230) и строительстве на его месте нового выставочного здания, объём которого будет значительно больше существующего. Это означает уничтожение прилегающего ландшафта, один из фрагментов которого исторически имеет название «Ялтинский участок». Масштабное строительство здесь также приведёт к ещё большему искажению обзора уникального объекта культурного наследия «Арка Северного входа».


shema


Объём проектируемого здания так велик, что будет застроен и участок Дома связи, в котором располагалась радиорубка (строение № 546), а прилегающий к ней ландшафт уничтожен. Поэтому и здесь уже идёт работа по изменению существующих ограничений.

Новый корпус будет больше существующего здания администрации в два раза и поглотит участок за ним; ещё более масштабный павильон появится с другой стороны от Монреальского павильона – объекта культурного наследия

Новый корпус будет больше существующего здания администрации в два раза и поглотит участок за ним;
ещё более масштабный павильон появится с другой стороны от Монреальского павильона – объекта культурного наследия
Кому нужны такие объёмы строительства? Тому, кому они выгодны финансово.

А посетители привыкли видеть в этой части ВДНХ исторически сложившееся, богатое зелеными насаждениями пространствоцветущую черёмуху у радиорубки, пихты и цветы у административного корпуса, фасады самой радиорубки в лучах заходящего солнца, скульптуры павильона «Охота и звероводство» на фоне елей, а не в закрытом пространстве разрастающейся фермы, постройки которой выдают за некапитальные. Ферма – хорошая идея, но почему бы её не разместить в существующих строениях, зачем искажать панораму деревьев и нарушать режим территории, где запрещено строительство?

3. Глобальные изменения намечены в ландшафтной части

Уже изменён вид Липовой аллеи – деревья, известные своим богатым цветом и ароматом,
обрезаны до обрубков. В таком виде они не будут цвести. Покажите мне посетителя, которому это было надо. Я же как посетитель могу сказать, что приходила сюда ради этих разросшихся дивных лип, ради их густого цветения и аромата, когда летом их ряды превращались в тенистую аллею.

На фоне распустившихся деревьев обрубки лип выглядят особенно жалко, словно они высохли, а ведь они были одними из самых пышных и цветущих
На фоне распустившихся деревьев обрубки лип выглядят особенно жалко, словно они высохли,
а ведь эти липы были одними из самых пышных и цветущих


Стало известно, что возможна вырубка Грушевой аллеи из-за расширения дороги. Это следует из опубликованной концепции так называемого Ландшафтного парка, где приведён новый профиль дороги с метражом и описанием. На месте старых груш могут устроить … велодорожки! Это апофеоз того, как нельзя вести благоустройство, потому что многие люди, в том числе автор этой статьи, будучи велосипедистом, приезжает на Выставку для того, чтобы проехать мимо старых груш, которые прекрасно цветут и плодоносят. Уберите оттуда старые груши – и кому-то велодорожки уже не понадобятся. Проезжая часть там достаточно широка, а транспорта немного, что вполне позволяет вписать дорожки в имеющееся полотно.




Планируется вырубка грушевой аллеи ради расширения дороги
Планируется вырубка Грушевой аллеи ради расширения дороги.




И Грушевая, и Липовая аллеи должны войти в предмет охраны достопримечательного места ВДНХ в их привычном облике, это сложившийся ландшафт Выставки. Даже отрезки дороги здесь названы соответственно.


park-3
Новый профиль дороги и новые фонари
Новый профиль дороги и новые фонари


Согласно этой же концепции Ландшафтного парка, задумано изменение облика запрудной части, внедрение в неё чужеродных элементов, в том числе в имеющие статус объектов культурного наследия Дубовую рощу (Шереметевская дубрава), Мичуринский сад и пруды, что противоречит закону об объектах культурного наследия. На территории Шереметевской дубравы предполагается строительство подвесного моста, через пруды и по их берегам планируется устройство не свойственных этой части ВДНХ мостов и настилов. Нет сомнения, что в документации их проведут как некапитальные сооружения. Мичуринский сад уже перекопан, и здесь появится что-то меняющее его вид, хотя суть его сохранения как объекта культурного наследия – в неизменности и поддержании сложившегося облика.

Мост в Шереметевской дубраве – объекте культурного наследия, остатке усадебных угодий, некогда принадлежавших владельцу Останкино Шереметеву
Мост в Шереметевской дубраве объекте культурного наследия, остатке усадебных угодий, некогда принадлежавших владельцу Останкино графу Шереметеву


Из чужеродных элементов и современные фонари взамен старых опор 1939-1950х годов. Старые фонарные опоры – элемент истории Выставки, здесь настоящий заповедник старых фонарей. Кому нужны ультрасовременные новые фонари именно здесь?

Вызывает вопросы и мощение цветными плитами Круговой аллеи и территории вокруг прудов – зачем это делать? Ведь на Круговой аллее уложено хорошее покрытие, а год назад оно во многих частях ВДНХ было обновлено.

К
предмету охраны достопримечательного места отнесен тип покрытия планировочной структуры, а именно асфальт. Применение пестрого, никогда не использовавшегося здесь покрытия в виде фона может придать этой территории несвойственный ей образ.

Закатывание же в плитку участков, где сейчас растёт трава, с оставлением деревьям лишь прорези в плиточном покрытии –
это просто варварство для зелёной запрудной зоны. Скажите, пожалуйста, кому нужна очередная растрата денег и замена нового на новое, травы на плитку?
Мощение плиткой там, где сейчас зелёные участки и трава
Мощение плиткой там, где сейчас зелёные участки и трава


4. Намечены участки для застройки, параметры которой почти не известны.
Мы узнаём о застройке не на стадии планирования, когда возможно обсуждение, а уже на стадии начала реализации. Сразу после этого следует расчистка территории. Возникает вопрос – нужны ли посетителям парки «героев и ремёсел» ВМЕСТО подлинных построек раздела «Советская деревня»? Почему эти тематические разделы, вероятно интересные по задуманной функции, не планируются исходя из принципа использования существующих строений?
Строение №219 у пруда
Строение № 219 у пруда

Кажется странным, что администрация ВДНХ и привлечённые ею архитекторы не понимают, что привлекательность и уникальная самобытность этой территории вот в этих негламурных, тихих домиках, у которых есть своё лицо, своя «загогулина», чего нет в безликих современных постройках. В этих домиках история Выставки. Она в бывших тракторных гаражах, в радиорубке, в ряде водонапорных башен, в здании старой пожарной части, в аттике сооружения, похожего на оранжерею, она есть и у павильона «Птицеводство», и у небольших построек в дворовой части павильона «Кролиководство».

Строение №265 в старой части животноводческого городка
Строение № 265 в старой части животноводческого городка
Но вместо сохранения планируется снос стеклянного павильона № 20 и строительство на его месте чего-то более 34 метров высотой, что серьезно исказит вид Главной аллеи и Площади Промышленности. Хотя в предмет охраны выставки входит объемно-пространственная структура всей центральной части.

Из появившихся в
газетных статьях описаний будущей зоны аттракционов мы узнаём, что рядом с павильоном «Юные техники» в Сквере Юннатов возникнет что-то очень высокое – на участке между двумя объектами культурного наследия, павильонами «Юные натуралисты» и «Физика» будет вставлено нечто высотой не то 30, не то 40 метров… Но это убьёт визуальную связь между двумя зданиями-памятниками и облик этого ландшафтного участка. Как раз для того чтобы не происходило подобного, здесь и установлена охранная зона, на которую наложили режимы достопримечательного места. Даже они не разрешают здесь подобной высоты. Они запрещают какое-либо строительство на ценных в историко-градостроительном плане озелененных территориях. Тогда на каком основании идет проектирование подобных объектов?

Сквер Юннатов
Сквер Юннатов


Остаётся беспокойство за все потенциальные участки компенсационного строительства, разрешённые режимами достопримечательного места, которым ВДНХ стала два года назад.

5.
В случае реализации всего, что уже заявлено, произойдёт внешнее перерождение ВДНХ

Задуманные масштабные преобразования облика и планировки Выставки приведут
к необратимым изменениям ее планировочной структуры, которая на ВДНХ представляет самостоятельную ценность, сама по себе являясь объектом культурного наследия. Вероятно, этот пункт руководство Выставки постарается исключить из охраняемых характеристик, предмет охраны сократить, а возможности для строительства увеличить.

На сайте госзакупок
уже опубликован целый ряд заказов на корректировку режимов достопримечательного места ВДНХ. И мы понимаем, что эта корректировка не имеет своей целью исполнение пожеланий общественности (прим. - к ИСПОЛНЕНИЮ ЗАКОНА), в том числе и тех замечаний к проекту достопримечательного места, что мы направляли два года назад. Нет, управляющим хочется большего, им недостаточно снятия режима ООПТ и практически аннулирования режима охранной зоны (который, кстати, никто пока не отменил, формально она есть), недостаточно уже разрешённого строительства в 15-20 метров по разным углам Выставки. Хочется ещё большего.

И тогда возникает вопрос к руководству ВДНХ –
для кого и для чего вы всё это делаете?

Ведь от настоящей, исторической ВДНХ останется лишь Главная аллея, а остальное будет представлять собой современное пространство с новыми объёмами и затеями, с новым ландшафтом… Возможно приходящие туда люди забудут со временем, как здесь было раньше, забудут исторический облик этого места. Но тогда надо сказать открыто, что статус достопримечательного места – это инструмент застройки и изменения территории. На ВДНХ, как нигде больше,
искажено само понятие объекта культурного наследия. Потому что подход к Выставке как к объекту культурного наследия, видом которого является достопримечательное место, подразумевает не застройку и изменение ландшафта, а сохранение исторической территории и всех элементов исторической градостроительной среды, на ней расположенных.
Здание радиоузла, которое попадает в пятно строительства нового павильона
Здание радиоузла (Дом связи), которое попадает в пятно строительства нового павильона
Показательна фраза из концепции Ландшафтного парка, которая сообщает, что за этим парком следует «сверх-урбанизированная территория Парка будущего». Но мы любим Выставку за то, что она не урбанизирована! За её историю и пространство. Почему же её теперешние хозяева не хотят знать и пользоваться историческим зонированием и наименованиями – Новая деревня, Животноводческий городок, зона Растениеводства? Зачем вместо них какие-то чужеродные урбанизированные парки героев будущего?
ustroim-2

Мы предлагаем не забывать и беречь историю ВДНХв деталях, в сооружениях, в ландшафте. Для этого необходимо обсуждение предстоящего «развития и благоустройства» и уменьшение их масштаба.

Мы также считаем, что необходимо выявление локальных исторических ансамблей в рамках достопримечательного места ВДНХ и запрет их искажения.
_________________________

ранее

ВДНХ-не парк развлечений!

СНОВА ВДНХ утверждают для ныне живущего молодняка и будущих поколений как аббревиатуру. Как Парк Горького - не Парк культуры и отдыха имени М. Горького, а умца-умца ПаркГорького, торговую марку, очередной суррогат. Как ЛЕНКОМ®.

обратите внимание и на "автора концепции" изменения Объекта культурного наследия - это режиссёр!


обратите внимание на логотипы под "проектами".

Указ Президента "О Стратегии национальной безопасности" имеет силу ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ. Т.е все работы с изменением смысла значимых объектов культуры с участием иностранцев неконституционны


__________________________

СОБЯНИН!
ВДНХ - это ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, а не
®.
Может, хватит издеваться над нашим городом,
над русской историей и достижениями Советского Союза?!
Может хватит разбазаривать наш бюджет, наши деньги на то,
что НАМ НЕ НАДО и что ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ?!!
ГДЕ ПАТРИОТИЗМ?! ГДЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОДХОД?

ГДЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ и ГРАЖДАН РОССИИ?
]]>
http://so-l.ru/news/show/sobyanin_prodolzhaet_ignorirovat_zakoni_i_osvaivat Mon, 22 May 2017 22:32:37 +0300
<![CDATA["ВОЛЫНЬ" -хроника Ада]]>
В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил. И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину". В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный. То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии". И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.

Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.

Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.
Не по количеству жертв. В этом смысле Руанда, безусловно, впереди. По другому показателю. По уровню запредельной жестокости и зверства. По степени животной злобы. По тому, с каким исступлением и с каким психопатическим садизмом они убивали людей. А ещё по степени "вовлечённости в процесс" условно не бандеровского гражданского населения. Не состоявшего в УПА. Но со звериным восторгом принявшегося резать тех, с кем долгие годы жили бок о бок. А жили они там именно вместе с поляками. События "волынской резни" тщательно замалчивались долгие годы. О причинах говорить у меня желания нет - они очевидны.

Фильм снят в очень спокойной, повествовательной манере. Размеренно и почти безэмоционально он рассказывает о том, что предшествовало резне. О том, что происходило после падения польской государственности в 1939 году. Сначала на Волынь пришла Красная Армия. Она показана без малейшей симпатии (ну, чего от поляков ещё ожидать). Но и без особой клеветы. Режиссёр - он молодец. Он не врал. И даже при его явном и нескрываемом негативном отношении видно, что со стороны русских никаких зверств, по сути, не наблюдалось: расстреляли одного "самогонщика", сослали одного "кулака" - и на этом все "зверства" закончились. Потом пришли немцы. Вот эти уже взялись за дело всерьёз: повесили учительницу и убили всех местных евреев. Показано это тоже очень спокойно и буднично. Но, на фоне того, что началось потом, даже гитлеровцы выглядят симпатично. Даже несмотря на то, что их военные преступления показаны там, в общем-то, откровенно. С холодной безэмоциональностью наблюдателя. Немцы были всего лишь жестокими захватчиками. Чужаками, к которым у местного населения не было никаких глубоких чувств. Настоящий Ад начался тогда, когда пришли "соседи". Те, что жили рядом, приходили в гости, дружили, женились, вместе воевали и отмечали праздники. Те, что улыбались, а внутри исходили ядовитой, завистливой злобой. Той самой завистливой злобой, которой насквозь пропитано всё украинство. Той самой завистливой злобой, которая течёт по его жилам вместо крови. И когда приходят эти "соседи" - тональность фильма резко меняется. Он вдруг вспыхивает эмоциями. Обыденная, серая цветовая гамма внезапно расцветает инфернальными огненно-алыми оттенками. То, что начинают творить ОНИ - не снилось никаким фашистам. И это чётко показано - в конце фильма эсэсовцы с обалдевшими лицами бродят по лесу, заваленному растерзанными трупами.

Центральной точкой и ключевой мыслью фильма, на мой взгляд, является эпизод, когда польский офицер, тайно вернувшийся в страну с миссией от лондонского "правительства в изгнании", сталкивается в лесу с бандеровцами. С командиром которых у него происходит короткий диалог, заканчивающийся словами:

"- С кем имею честь?
- С вiльной Украиной
" (с).

После чего его убивают со всё той же запредельной жестокостью. И ты вдруг понимаешь, что да - это и есть Украина. Её настоящее лицо, истинный облик. Что все другие её многочисленные лица - всего лишь маски. А это - единственное настоящее. Которое рано или поздно проступает через все фальшивки - словно пятно чернил, проступающее через промокашку.

В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.

Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею. Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.

Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?

(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").
Оригинал взят у haile_rastafari в "ВОЛЫНЬ" - хроника Ада

Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2117
]]>
http://so-l.ru/news/show/volin_hronika_ada Mon, 22 May 2017 20:31:17 +0300
<![CDATA[ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА]]> ded6442 в ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА


]]>
http://so-l.ru/news/show/interesnaya_statistika_5 Mon, 22 May 2017 20:07:50 +0300
<![CDATA[Есть ли в России производство промышленных роботов?]]>
Самый простой светский промышленный робот МП-9С (нашли в музее:-)))

Один из маркеров развитой промышленной страны - это применение промышленных роботов и их производство. Можно рассматривать его отдельно, можно как часть станкостроения, но это так. Развитые страны роботы используют, неразвитые неиспользуют, да в неразвитых и производства - то нет. В СССР такое производство было. Даже не заглядывая в гугл, просто помню, что такое производство было на ВАЗе, там был целый конструкторский отдел занимающийся их разработкой и был довольно солидный разработчик на уровне СССР-Ленинградский институт кибернетики. РФ сейчас потребляет 0,25% объёма мирового рынка робототехники. Это перед голосованием привожу. В общем, в какой-то степени (в какой-то степени, конечно) вы отвечаете этим опросом на вопрос -развитая технически РФ, или нет. Конечно это один аспект. Есть ещё станкостроение (а там производство станков с ЧПУ) наличие производства компьютеров, современных средств связи, современных биопроизводств на современных биотехнологиях, производств в атомной промышленности, авиакосмической,электронной (как производство современной элементной базы), конечно программирование. Но производство промышленных роботов-это комплексное, интегральное производство в какой-то степени позволяющее судить о техническом уровне страны (как раньше автомобильная и авиационная промышленность).

Обобщающий материал по советским ПР

View Poll: Есть ли в России производство промышленных роботов?


Роботы на заводах БМВ




Любит ЯШКАВА  такие показные сюжеты:-)))]]>
http://so-l.ru/news/show/est_li_v_rossii_proizvodstvo_promishlennih_robotov Mon, 22 May 2017 18:40:48 +0300
<![CDATA[Вот это перемога! Фармпроизводители уже подсчитывают сколько заработают на препаратах для психиатрии]]> alexandr3 в Вот это перемога! Фармпроизводители уже подсчитывают сколько заработают на препаратах для психиатрии
Оригинал взят у komu_polozheno в Украина собирается перевести свою железную дорогу на европейскую колею.
Министерство инфраструктуры просит французских коллег поспособствовать привлечению средств ЕС для реализации проекта по изменению ширины железнодорожной колеи

Это прекрасное начинание в деле окончательного разрыва с Совком. И ничего, что это довольно дорого: перестелить все пути, перестроить все депо, переобуть все вагоны, локомотивы и.т.д. ЕвроУкраине это вполне по плечу!

Думаю, план удастся реализовать ровно наполовину: разломать совковую ЖД окончательно, после чего ездить на кониках, как казаки. Слава Украине!
]]>
http://so-l.ru/news/show/vot_eto_peremoga_farmproizvoditeli_uzhe_podschitiva Mon, 22 May 2017 16:29:31 +0300
<![CDATA[Собчак: Поршенко воюет со своим народом (сознание либерала).]]> iskra0000 в Собчак: Поршенко воюет со своим народом (сознание либерала).


Ксюша Собчак разрадилась очередным гениальным высказыванием. В этот раз она обвинила Петра Порошенко в том, что он воюет со своим народом (о боже!). Да, так и сказала, что Порошенко воюет со своим народом! Правда, Ксюше, как и моложено настоящей мажорке, человеку который считает себя "свободомыслящим" и "прогрессивным", абсолютно плевать на тысячи убитых и покалеченных людей на Донбассе, на разрушенные города и убитых детей. Настоящие свободные прогрессивные люди не обращают внимание на такую ерунду. Они обращают внимание лишь на те поступки которые реально достойны осуждения! А именно на запрет Петром Порошенко Одноклассников и ВКонтакте. Вот это реальное и страшное преступление против своего народа!

«Три года вы воюете со своим народом». Обращение Ксении Собчак к Петру Порошенко
https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/obrasheniye_sobchak-435157/

]]>
http://so-l.ru/news/show/sobchak_porshenko_voyuet_so_svoim_narodom_soznanie Mon, 22 May 2017 14:24:41 +0300
<![CDATA[Портреты от современности (часть восьмая)]]> Раз, Два, Три, Четыре, Пять, Шесть.)
Выходные позади, время огородов в полном разгаре, а жизнь в стране улучшается и, ухудшается одновременно, и что быстрее, ясно давно. "Улучшается" видно всем, кто уже поднялся с колен, "ухудшается" за темной завесой. Писал, что у нас то, что делается в стране, не узнаешь как ни старайся.

А вот что творится в английской премьер-лиге по футболу, не захочешь, а узнаешь. То, что делается в судьбе Киркорова, или еще какой-нибудь "звезды", как на ладони.
Для начала задам Вам загадку. Я опишу портрет человечка, а Вы мне скажите кто это:
Первое: Он любит игрушки и игру. Как только из его жизни исчезает возможность играть/развлекаться, он впадает в истерику, капризы, и становится не адекватным. Окружающие его люди, начинают: или подстраиваться под требования его каприза, или наказывать его. Есть еще третий путь-вместе попытаться решить проблему-дать играть или договориться.
Второе. Он любит красочную одежду. Ему важны картинки, в виде "прикольненьких" образов, этикеточки, сумочки, какие-нибудь гламурные очки, походки копирующие моду.
Третье. Ему важна песочница. Он горд, когда другой человечек видет его накопленные игрушки. Видя блеск в его глазах, слыша восторг по поводу его богатства, он ощущает себя великой вершиной бытия.
Четвёртое: Ему важны отношения в компании. Он гнобит тех, кто уже стоит в нужных кому-то рамках. Ему важно ощущение нужности компании, важно ощущение своей роли...
Пятое: Труд для него обуза. Когда он слышит к себе требования труда, он впадает в уныние. Он не хочет понимать ни смысла труда ни его мотивацию. Для него те, кто трудятся (эти странные люди которые тащат на себе какие-то вещи) являются чем-то сродни инопланетянам. Он ищет: а) Метод уйти от труда, вырабатывая в себе со временем четкие на его взгляд "отговорки", которые являются, по его мнению, догматическим аргументом к тому, кто требует от него работы и результат труда. б) Найти альтернативу труда, где труд бы поднял его над остальными по ему ясной лестнице социальной значимости. Сделать труд как можно более привлекательным и свободным от самого труда.
Перед нами, как Вы уже поняли, ребенок. Ребёнок, который будет когда-нибудь взрослым. Иного смысла у жизни нет. Еще раз-ребёнок обязан стать взрослым, и став взрослым он должен относиться к жизни как взрослый. Стать взрослым без системы взросления, нельзя. (Право государства на права людей (часть седьмая)) Теперь ясно, откуда и куда делась наша интеллигенция?
Про интеллигенцию разговор особый. Тот кто предал раз (а СССР они предали сознательно, отправив себя в жизнь примитивного понимания всего и вся, и сбросив с себя бремя ответственности за всё, включая и за создаваемый продукт) предаст, и два и, три... и, так до бесконечности. Система тотального предательства, это не просто система, так как любое предательство можно осудить, если понимать что сие есть. В обществе, где есть это понимание без всяких "но", где есть табу в этой области, предательство является четко выделанным злом, без всяких красок и раскрасок. Это значит, что современная интеллигенция России и мира, убрала само понимание и поступка "предательство", как оцениваемый объект и субъект из миропонимания. Потому нам лично не приклеить этот термин ни к одному из них. По закону они не подсудны, а по либеральным установкам они правы, и имеют достоинство за некий поступок и "систему взглядов" на действительность. Нам не за что их осуждать, отсюда их мелькание как "экспертов" всюду... Это выгодно СМИ, иного объяснения нет. Так вот, сознательное опускание себя в детство, имеет под собой причины. Представляете какой горизонт открывается перед ними?
1. "А что я? А чо я сделал"? Ныне это слышится всюду. Не:-"Извините меня что не сделал, так как знаний не хватило... но я сделаю.." а именно отмазка простачка, который сделав рожицу ждет прощенья-он же такое миленькое создание, да и глазки бегают красиво, и запах от него парфюм "Париж".
2. Ему так выгодно объяснить свою никчемность как взрослого человека. Объяснять приходится таким же как он, потому диалог хоть и скандальный, но понятный. Объяснять приходится и более сложным мыслям и системам мышления, но и тут срабатывает "отмазон" про свободу. Смотри пункт первый, как говорится. "Ах ты против свободы" Ты против русских? Ты против демократии",-звучат его "убедительные" доводы, которые заставляют млеть и замолкать оппонентов-действительно не "против" и, только "за" двумя руками.
3. Улетучилась сама возможность создавать. не стало требований что-то создавать. наступило время лентяев. Это они сидят часами с больной головой, пытаясь вывести очередной отчет. Это они пытаются угадать мелодию в шоу, и удачно "пошутить" на очередной посиделке ради себя и для таких-же как они. Это они рассказывают соседу по работе или лавочке, что он вчера такого услышал сенсационного в передаче Малахова. Это они, не задумываясь ни на минуту бросают красивую обертку собеседнику, мол инвестиционные программы, мол лизинг там заработал, мол климат для бизнеса не тот. Я сам был свидетелем, как мой знакомый, слушая подвыпивших дедушек, рассуждающих про то, почему развалился колхоз, вдруг заявил им про то: (Дословно)-"Вы вот не расплатились по лизингу фьючерами, как это сделали в Европе, вот и сидите без комбайнов. Вместо слов, лучше бы инвестиционный климат через банковскую систему закрепили". Он шутник мой знакомый, и язык у него подвешен хорошо. Через минут двадцать он объяснял подросткам, которые спросили его тяжело ли играть на гармошке (А он играет просто изумительно), что пять атмосфер, которые в мехах, привели к тому, что "спину он кончил". Он умеет шутить, мой знакомый Володя Кожухарь, а вот дедушки шутки сразу не поняли, и пытались узнать что сие есть-лизинг, только тут знакомый оказался не на высоте. Они и сам мало понимал что сие есть.
Интересно было бы знать, много ли людей в России понимают, о чем вещают им же наши руководители? И что это за язык такой принят в общении с народом, который имеет: а) Низкий уровень образования и очень низкое требование от властей к его уровню образования. в) Никакой вообще уровень экономического образования и тем более "рыночных терминов и понимания/понятий". Тут может лучше поучиться у большевиков?
Давайте более серьезно. Перед нами общество (а мной перечисленные характеристики современного ребенка за 20 и за 40 лет и старше) которое:
1. Не имеет системы взросления. Совсем не имеет. Взрослый человек в таком обществе изгой, и представляет собой угрозу. Он угроза как ювенальной юстиции (вообще эта система боится как огня отпора, и сразу включает механизм уничтожения, где механизм этот срабатывает на территории рабства, но не срабатывает к примеру на Кавказе-туда никто и не собирается идти. Мне бы очень хотелось посмотреть как какой-нибудь специалист по защите прав детей сунулся бы в юрту того-же чукчи), так и демократии, где выборы противоречат элементарной логике здравого смысла. Точнее не сами выборы а процесс этих выборов. Тут Путина ругают, мол побоялся вступать в полемику на выборах, и я бы не стал-а с кем там вступать то? И главное-что при этом нужно доказывать? Что в буржуазном обществе демократия буржуазная и к власти придут буржуи? Что при государственно-монополистическом капитализме, монополии являются властью страны? Кроме того, монополии не просто власть, а имеют механизмы формирования власти, имеют стратегию развития себя же используя инструменты государства...Про это говорить? Ну а про повышение эффективности заработной платы и пенсионных проживаний, и переживаний, можно болтать до скончания веков.
2. Общество не имеет систему формирования и мотивации труда. Приведу простой пример. у меня старший сын пришел из армии. Сегодня армия не учит жизни. Т.е., если мы раньше в армии учились делать всё, от умения подшить себе форму, до элементарных навыков чистоты и простого бытового ремонта, то ныне этого нет. Мало того, у нас нет системы взросления через труд. Кроме этого, труд стал опасностью для ребенка, и это доказывается "экспертным" сообществом ювенальных негодяев. Мало того, ни школа, ни иные социальные институты (они уничтожены полностью) не видят в труде никакой пользы для человека. СМИ про труд молчат. Нет музыки труда, не стало гимна труда. Тогда вопрос:-"А взрослым можно стать без труда и понимания труда?"
3. Перед нами государство детей. Вы всё ещё серьезно смотрите все эти политические шоу? Вы мне лично назовите их отличие от "Камеди"-назовете? Ладно Кургинян, который в последнем "Смысл игры 117" заявил, что в обществе должны жить врачи и учителя по коммунистически, так он хоть что-то делает, забыв правда про трудящихся... дело то не в этом-в тенденции. Ну покричал он а очередном шоу, и что? Про остальных вообще не пишу, так как там уровень настолько низок.. Так и это еще не всё-польза то какая?
Ещё раз-какая польза?
Да, детство это реакция на современность, и система защиты своего рассудка. Если ты хочешь понимать то, в чём ты живешь, ты станешь борцом и бойцом. Ты понимаешь, что нас ведут в ад, где ад и есть то самое желание иметь на груди красивую мишку, улыбающегося с новой майки, купленной обязательно в дорогом магазине. Почему вещь дорогая? Потому что на ней бирка-вот почему. А вы не знали? "Оглупление" себя, впадение в детство, есть скрытый механизм защиты своего "я". Так удобно. Я веду себя так как все. Общество не может ошибаться...И это еще можно понять. Народ как созидатель выше всего и всех. Народ это космос созидания...А творцы? Да-да,с те самые творцы, с трибун политического шоу-демократия, и трибун СМИ:-"хрен знает кто кого и когда назначил"- с ними как?

PS: Не взрослое общество убивает человека в человечности. Не человечность в человеке, которую можно воскресить, а человека в человеческом космосе. Человек и его деяния вечны. Сколько лет созиданию, столько лет и человеку. Поиск гуманизма и справедливости в течении веков, создавали человечность, вырабатывали табу ради сохранения себя как высшего космоса бесконечности. Сегодня прошлого нет, ибо его некому оценивать. Оценить может только взрослый, так как история делалась взрослыми людьми, а у взрослых стремление и мысли взрослые. Нет и будущего, ибо сегодня история уже ломается. Все эти лживые документы, создаваемые наглядные пособия для потомков, объяснения и документы, ничего общего с реальностью не имеющие, принадлежность/допуск к формированию информации откровенных кретинов и шутов, "экспертные" и "аналитические" тусовщики, выдаваемые на "гора" и закрепленные выступления, итоги некого развития, которые лживы, лживая статистика, понимание будущего и отсутствие образа будущего-это конец истории. Будущие ИСТОРИКИ не смогут освоить урок. Картина мира перед ними будет далека о реальности. Нет и настоящего просто потому, что жить стали не опираясь на прошлое, без образа будущего, ради детства.... а там и..... лето впереди. Даст Бог выживем, ибо сегодня больше надеяться не на кого. РПЦ кстати, выгодны дети... так что всё в ажуре!

И последнее, я всё не могу избавиться от слова "ибо", и потому каюсь....Буду стараться.]]>
http://so-l.ru/news/show/portreti_ot_sovremennosti_chast_vosmaya Mon, 22 May 2017 12:26:09 +0300
<![CDATA[Ускорился или замедлился технический прогресс за последние 40 лет?]]> Картинки по запросу подводный дом черномор
Подводный дом ЧЕРНОМОР
Понятно, что людям младше 40 лет вопрос может оказаться вообще непонятен. Для того, чтобы на него ответить надо подумать, как-то сравнить годы 30-е --70-е прошлого века и последние 40-45 лет. Но тем не менее  интересно. Реально 25 лет нет системы социализма (Ну не система же КНДР и Куба, КНР настолько специфическая страна, что однозначно относить её к социалистической наверное неосторожно). То есть по любому (даже если КНР считать оплотом социализма) конкуренция между системами с распадом СССР уменьшилась. Отсутствие конкуренции всегда вело к застою. Но это общее соображение, а что на самом деле? Довольно часто интернет воспроизводит, как лет 50-60 назад представлялось наше время. Далеко не всё так как оказалось в реальности.
Картинки по запросу Советский промышленный робот тур 10
Промышленный робот ТУР 10
View Poll: Ускорился или замедлился технический прогресс за последние 40 лет?



]]>
http://so-l.ru/news/show/uskorilsya_ili_zamedlilsya_tehnicheskiy_progress_za_p Mon, 22 May 2017 11:15:51 +0300
<![CDATA[Это делают совершенно посторонние люди. И не из нашего района]]> ded6442 в Это делают совершенно посторонние люди. И не из нашего района

Сначала о хорошем: если читать заголовок вы закончили голосом товарища Саахова (а его фамилию сейчас прочитали голосом Шурика), то с чувством юмора у вас все в порядке.
Вообще эта история о том, как стало выгодно в последнее время на Западе продавать своим гражданам страх, постоянно подогревая его наличием внешних врагов и угроз. События, потрясшие за последние пару лет Запад, наглядно продемонстрировали, что страх - самое что ни на есть политическое оружие. Зачастую он служит оправданием для способа управления, обоснованием необходимости принятия той или иной политической программы, убеждением в том, за кого следует голосовать, кого бояться и т.д. Кроме того, страх граждан может легко перерасти в их готовность подчиниться своему руководству. Именно поэтому страх становится столь удобным инструментом в политике, которая требует слепого ей следования.
Что касается откровенно параноидального поведения западных политиков, все чаще ищущих во всех своих бедах, поражениях и неприятностях виновных на стороне, то, с точки зрения психологии, патология давно известная. Есть у людей такая особенность, при невысокой осознанности переносить свои личные тревоги, причины проблем и даже собственные негативные качества на кого-то или что-то далекое. Называется это психологической проекцией. Проекция – эдакий способ снять с себя ответственность. Ведь как удобно найти или создать виновного во всех своих бедах врага и воображать, что все дело в нем, тогда самому и делать ничего не нужно. Так было с президентскими выборами в США, так потом поспешили спроецировать задним числом брексит в Великобритании, по тому же сценарию подвергли критике результаты референдума в Нидерландах, теми же самыми методами подогревали президентские выборы во Франции. Таким же способом в Германии, прикрываясь необходимостью укрепления национальной безопасности, сейчас пытаются спроецировать куда подальше любой неудобный для Ангелы Меркель информационный повод или критику канцлера.
Ничем, по сути, необоснованная паранойя Запада сегодня действительно поражает своей масштабностью. Бдительность – это, конечно, хорошо и правильно, она никогда не бывает лишней. Но простите, когда ваша жизнь превращается в подсчеты того, сколько русским солдатам понадобится, чтобы взять столицы европейских городов, причем, в то время как эти самые солдаты тихо-мирно в российской глубинке заборы красят тряпками и траву косят лопатами, это уже по психиатрической части.
Вспоминается история времен холодной войны, когда паранойя довела до самоубийства высокопоставленного американского военного: 22 мая 1949 года первый министр обороны США и министр военно-морского флота Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя с криком "Русские идут"

]]>
http://so-l.ru/news/show/eto_delayut_sovershenno_postoronnie_lyudi_i_ne_iz_na Mon, 22 May 2017 08:06:00 +0300
<![CDATA[ВСЕ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА]]> ded6442 в ВСЕ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА

После протестных акций во множестве городов России правительство вдруг осознало, что россияне недовольны своим материальным положением. Дмитрий Медведев решил не оставлять народ на попечение либеральной оппозиции и нанес ответный удар. В один день, как ему, возможно, кажется, он снял материальный вопрос с повестки дня… объявив экономический рост! Он также перечислил достижения своего кабинета, которые должны прекратить в народе политические брожения. Теперь все обязаны знать: жить нам становится лучше. Нет, речь не о будущем и не о перспективах страны. Речь о настоящем. Правительство объяснило нам, что наша жизнь уже изменилась к лучшему. А если мы этого не заметили, то это уже наша проблема.
В беседе с президентом Медведев заявил: «Наша экономика вошла в стадию роста». Эти слова были незамедлительно подтверждены близкими к властям изданиями. Они зафиксировали, что «экономика выходит на позитивный сценарий развития». Следом они принялись, как нечто новое повторять слова председателя правительства о том, что промышленное производство в России увеличилось за 2016 год на 1,3%, развивается сельское хозяйство, а безработица в 2017 году должна снизиться с 5,5 до 5%. Вообще же, она, как заявил Медведев, «сохраняется в контролируемых рамках».
Гордится Медведев, вероятно, и тем, что власти пока обходятся без повышения налогов. Особую гордость у министров вызывает укрепление рубля.
Мировые цены на нефть стабильно держатся на повышенном уровне, и в этом состоит основная причина «успехов» правительства. Почти двукратное падение курса рубля удешевило производство в России, но также и подорвало спрос. Однако если продолжить перечислять позитивные моменты, которые чиновники могли бы записать на свой счет, то нужно отметить: укрепление рубля в 2016-2017 годах сделало дешевле отдых за рубежом, также подешевела электроника и некоторые другие ввозимые товары, деликатесы и итальянская мебель. Премьер мог бы записать в число побед кабинета и снижение цен на жилье. Постоянно дорожающая недвижимость немало нервировала россиян в прежние годы.
При желании министры экономического блока могут найти и другие признаки оздоровления экономики и улучшения жизни народа. Например, можно заявить: курс правительственных облигаций стабилен, а их выпуск идет полным ходом.
Доходы по ним гарантированы сокращением социальных расходов бюджета. Эта политика, опробованная во времена Бориса Ельцина, конечно должна быть всеми признана как наиболее подходящая для страны и ее населения. Можно добавить, что она подчеркивает верность правительства Медведева рыночным идеалам. Более того, все успехи экономики достигнуты в условиях давления санкций и без отказа от якобы единственного верного пути открытости российского рынка.
Медведев может гордиться, что правительство обошлось без заморозки членства России в ВТО, без развития государственного сектора – чисто неолиберальными мерами оно смогло вернуть экономику к росту, а рубль сделать стабильным. На беду, граждане не готовы воспринять весь этот сомнительный позитив и вряд ли смогут оценить его в ближайшие месяцы. Зато они отлично видят сокращение своих доходов и вынужденный рост расходов. Они знают, что реальная средняя заработная плата во многих регионах составляет около 15 тысяч рублей, а в целом по стране едва ли превышает 20 тысяч рублей. Они знают: множество граждан получают в месяц 5-8 тысяч рублей и никогда не поверят, будто средняя оплата труда в России составляет 37,6 тысяч рублей, как утверждает Росстат.
Многие выгоды от стабилизации реальны. Просто воспользоваться ими могут немногие. Так, мало кто из россиян может позволить себе отдых за рубежом, да еще ради экономии оплатив его заранее. Зато все фиксируют, что рост тарифов не прекратился. Летом 2016 года они увеличились на 7%, в начале 2017 года – еще почти на 5%. Новое повышение на 5% должно случиться летом. Конечно, чиновники могут сообщить, что из-за успешной борьбы с инфляцией тарифы повышаются меньше прежнего. Но они повышаются. Вместе с ними повышаются продуктовые цены. На них еще окажет влияние увеличение ПЛАТОНа, с которым отчаянно борются водители-дальнобойщики.
Введен и будет повышен налог на имущество физических лиц. Собирать его будут с каждого огородного сарая и туалетного домика, с каждой квартиры, пусть это и противоречит конституционному праву граждан на жилье.
Не существует механизмов, которые позволили бы обществу заблокировать дальнейшее «триумфальное» шествие этой стабилизации и «роста» экономики. О привлечении инвестиций и создании высокотехнологичной экономики чиновники говорят много лет, Медведев даже посвятил речам о модернизации и инновациях весь свой президентский срок. Он рассуждал об этом так много, что сейчас мало кто готов воспринимать его слова всерьез. Модернизация экономики необходима, но она не может быть осуществлена без роста реальных доходов россиян. Это же является необходимым условием экономического роста в стране. Нищим людям трудно увеличивать потребление товаров, особенно когда население закредитовано. Еще труднее им поверить в то, что они стали жить лучше.
Глухое недоверие к выдуманным успехам экономики и сфабрикованным данным о росте заработной платы — не продукт оппозиционной агитации. Трудящиеся лучше премьера знают, сколько денег они получают, как изменяются их расходы и как приходится крутиться, чтобы выживать. Ответный удар Медведева не попадет в цель еще и потому, что никакого экономического подъема в России не будет. Зато обещание это главе правительства люди еще припомнят. Он фактически наступил на грабли бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, который прославился бесконечным нащупыванием «дна» кризиса.
Этого дна экономика не достигла и весной 2017 года. Несмотря на некоторую стабилизацию, отчасти порожденную ростом цен на нефть, отчасти ростом долга ради стабилизации рубля с помощью денег международных спекулянтов, слабый спрос создает плохие продажи. Это порождает новое ослабление спроса. Если работодатели и не увольняют персонал массово, то они будут снижать зарплату. А рост тарифов и цен еще больше уменьшит спрос, что вызовет новое сжатие экономики.
Кризис останется очевидной для всех проблемой и статистические манипуляции чиновников никого не успокоят, а скорее будут злить.
Интернет уже захлебывается в злорадстве по поводу реляций Медведева. Провал кабинета очевиден. С 2012 года он заработал репутацию разжигателя кризиса. Её невозможно исправить, рассказывая народу о счастливом настоящем, после которого даже не нужно будет светлого будущего. О своем реальном положении люди отлично проинформированы. Однако для краха позитивных прогнозов главы правительства потребуется время. Когда оно пройдет, репутация Медведева и его команды упадет еще ниже. Вот только как бы к этому моменту не упали еще цены на нефть и курс нашей валюты.
]]>
http://so-l.ru/news/show/vse_horosho_prekrasnaya_markiza_2 Sun, 21 May 2017 22:17:17 +0300
<![CDATA[Нужна ли реновация и закон о ней в ПРИНЦИПЕ?]]> Похожее изображение
Чтобы было понятно, пока имеется в виду программа сноса старого (относительно) жилья (в основном пятиэтажек - хрущёвок) и расселение их жильцов в новое жильё. Что проблем с этой программой становится всё больше, очевидно. На запрос РЕНОВАЦИЯ  ГУГЛ выдаёт уже 2200000 ответов. Пока разбираются плюсы и минусы программы, гарантии расселяемым, порядок голосования и другие интересные вещи. Также претензии тех, кто не хочет переселяться и наоборот, тех кто хочет. Но хочется поставит вопрос ребром и в общем, а не в частностях. (Скажут, что я не москвич и какое моё дело. Кто-то скажет что мне кто-то и чего-то кинул. Отвечаю сразу. ИМЕННО потому, что не москвич мне как раз и дело. И никто и ничего мне не кидал (где мой мерседес или МАЙБАХ:-)))  Так вот у меня есть 3 друга детства(а мне 55 лет), которые живут просто в непотребных условиях. Двое из них с удобствами во дворе. Естественно у меня несколько другой подход к проблеме, чем у г-на Собянина и всей московской администрации. В стране реально не хватает благоустроенного жилья. Из-за этого в том числе возникла страшная демографическая проблема (как рожать, если негде жить). В стране огромная проблема с рабочими местами. Как заявил Борис Титов за 3 года потеряно 6,8 млн. рабочих мест. То есть становится всё меньше и меньше работы способной прокормить семьи (и поэтому не рожают тоже). И в это время начинают сносить БЛАГОУСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЁ в Москве (не в Торжке, а именно в Москве). (Дальше моё личное мнение, которое допускаю, что ошибочное) Понятно, что без бюджета Москвы не обойдётся. Но в Москве 7 млн. кв.м. непроданного жилья. Почему вся Россия (а бюджет Москвы формируется в том числе и за счёт всей России, хотя бы потому что очень многие большие компании работают по всей стране, а платят налоги в Москве) должна оплачивать московскую реновацию, улучшение жилищных условий москвичей и прибыли московских строительных компаний? При этом абсолютно не будут решаться проблемы страны. Ну может появится небольшое количество рабочих мест в стройкомплексе.  Что надо делать по нормальной логике? Если уж решили тратить бюджетные деньги и заниматься этой проблемой. То пусть Правительство Москвы выкупит эти 7 млн. кв. метров у строительных компаний ПО СЕБЕСТОИМОСТИ (какой дурак заставлял их строить непродаваемое жильё, что рынок недвижимости рухнет было очевидно любому), и подарит это жильё многодетным семьям, а малодетным продаст также по себестоимости. В чём я не прав? А аварийное жильё (которое есть конечно) сносит и расселяет в плановом порядке понемногу, а не штурмом, с сохранением прав жильцов и предоставлением им равноценного, или улучшенного жилья. А вот если есть бюджетные деньги - то их надо потратить на создание современных предприятий электронной промышленности (есть нехорошие слухи, что китайская электроника ставится туда, куда она в принципе ставиться не должна) - это и рабочие места и технический прогресс и развитие инновационной экономики в одном флаконе. Скажут, что китайские комплектующие покупать дешевле. Наверное, но для этого и надо выйти из ВТО и ввести МВТ. Знаете, что мне напомнил этот проект реновации? Вторую мировую войну. Почему? А потому что американский капитал так решил свои проблемы и вышел из депрессии. Война уничтожила огромное количество материальных ценностей и чтобы их как-то возместить, промышленность начала работать, процесс оборачивания капитала пошёл снова. Варварский способ? Варварский. Но при капитализме других и не бывает. Вот точно такое же варварство и эта реновация. И в чём я не прав? Объясните мне пожалуйста. Да. И очень хочется участников побольше. Но у нас в ЖЖ тоже сидят капиталисты. За репосты же никто не платит:-))) Их и не делают. Поэтому прошу уж читателей с маленьким СК, которым рейтинги не важны, сделайте репост этой записи. Может удастся получить репрезентативную выборку и относительно реальный опрос и прикинем, что же народ хочет и что он считает? Сразу маленькое замечание (опять личное мнение). Вариант - перевод ресурсов на ветер, конечно не полон. Какие-то ресурсы пойдут на ветер, а какие-то видимо предполагается пустить кому-то в карман.
Картинки по запросу Дрезден после бомбёжки
Уничтоженный авиацией союзников ДРЕЗДЕН
View Poll: Нужна ли реновация и закон о ней в ПРИНЦИПЕ?



]]>
http://so-l.ru/news/show/nuzhna_li_renovaciya_i_zakon_o_ney_v_principe Sun, 21 May 2017 17:35:30 +0300
<![CDATA[ОПРОС: СОЗДАЕТ ЛИ ПОЛИТИКА США ХАОС В МИРЕ И ОТВЕТЯТ ЛИ ОНИ ЗА ЕГО СОЗДАНИЕ?]]> ded6442 в ОПРОС: СОЗДАЕТ ЛИ ПОЛИТИКА США ХАОС В МИРЕ И ОТВЕТЯТ ЛИ ОНИ ЗА ЕГО СОЗДАНИЕ?

Прочитал сегодня "жизнеутверждающие цитаты великого аниматора Миядзаки". Две из них приведу:
"В наши дни если на экране показывается зло, то оно наверняка будет уничтожено. На мой взгляд, это отвратительная тенденция. Принцип, утверждающий, что за каждое совершенное злодеяние обязательно будет наказан кто-то конкретный, не действует в нашей жизни и в политике.
В прошлом людям не так просто было решиться отнять другую жизнь, даже не человеческую. Но сейчас общество изменилось, и оно строится на иных принципах. По мере роста наших возможностей мы становились все высокомернее и потеряли истинное значение фразы «У меня нет выбора». Самая сущность нашей цивилизации — это стремление разбогатеть несмотря ни на что, забирая жизни других созданий."
У меня после прочтения первой цитаты сразу возникла ассоциация - за многие жизни жителей Хиросимы и Нагосаки никто не понес ответственность. Даже не извинился. А после прочтения второй цитаты подумалось, что этот "цивилизованный" беспредел продолжается. Главное государство-агрессор заразило своими русофобскими идеями Украину, Польшу, страны Прибалтики. Более того, оно больно само. Даже президенту США не под силу повернуть страну с наезженных химерических схем. Главные доводы у ястребов: "Этого не может быть потому, что не может быть никогда".
Не все движутся в упряжке коалиции. Россия и ряд стран проводят независимую политику. Пока не пришло время для создания международного Трибунала по осуждению создателей хаоса в мире. Но я верю, что это время придет. Уничтожение мирных людей, городов, государств, создание проблемы беженцев, навязывание "демократии" - будет расследовано и наказано. А вы как считаете?

]]>
http://so-l.ru/news/show/opros_sozdaet_li_politika_ssha_haos_v_mire_i_otvet Sun, 21 May 2017 16:09:09 +0300
<![CDATA[Разрушение памятника археологии. Варваринский мост 18 в. Находка на Славянской площади]]> hitrovka в Разрушение памятника археологии. Варваринский мост 18 в. Находка на Славянской площади
Варваринский мостик через ров. Акварель Ф. Алексеева

Варваринский мостик через Китай-городский ров. Сегодня под вечер обнаружил, как на Славянской площади закапывают сенсационную археологическую находку. Это небольшой белокаменный мостик. На фотографиях и видео виден верх белокаменной арки. Арка построена на ризалите. Подобный мостик встречается на акварелях Фёдора Алексеева. В Москве остаётся только задавать вопросы: почему археологические раскопки не предваряют проектирование и почему бы такую находку не экспонировать в подземном пространстве, например, или ещё как-то? И почему столь уникальному объекту опять нанесён ущерб? - Правую сторону мостика в ходе работ отломали.
Видео и фотографии - Климентий Юдинцев
Такая "ночь в музее" у нас получилась

Варваринский мостик через ров. 20.05.2017

Варваринский мостик через ров. 20.05.2017

Варваринский мостик через ров. 20.05.2017
Обрубленная левая часть моста







]]>
http://so-l.ru/news/show/razrushenie_pamyatnika_arheologii_varvarinskiy_most Sun, 21 May 2017 03:26:34 +0300
<![CDATA[Что было бы, если бы большевики не заключили Брестский мир?]]> Картинки по запросу
Заседание делегаций (март 1918г)
Говорят, что у истории нет сослагательного наклонения, но моделирование в уме однозначно есть. Можно представить как развивалась бы история если бы, что-то в ней поменять. Ну мог Ленин не уговорить 4 Съезд Советов ратифицировать договор. Мог раньше не уговорить ЦК РСДРПб? Могли более левые настоять на своей точке зрения? По крайней мере можно представить, что могли. И что бы тогда было? Мы знаем, что из-за этого договора пошла трещина между членами коалиции - большевиками и левыми эсерами. Но реально обострились противоречия и внутри самой РСДРПб. Что отдали огромные территории с христианским населением, фактически разорвав по живому народы и обрекли огромное количество людей на страдания под немецкой и турецкой оккупацией. Объяснять, что Брестский мир дал повод для интервенции держав Антанты, которые не признали этот договор, тоже наверное очевидно. Что раскололся офицерский корпус часть которого принципиально не приняла этот похабный мир тоже ясно. Противоречия, которые внёс в и так расколотую Россию Брестский договор очевидны. Очевидны и плюсы: Россия вышла из войны, получила какую-то минимальную передышку для государственного строительства, фактически была спасена революция. Одна из самых драматических пьес Михаила Шатрова (сейчас кого-то понесёт на его национальность) именно БРЕСТСКИЙ МИР.  Кстати вокруг Брестского мира выявились противоречия между Лениным и Троцким, что многие сейчас забывают. Троцкий даже пытался сорвать этот мир, будучи министром иностранных дел. А вот если бы его не заключили и продолжили бы воевать, уже за СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТЕЧЕСТВО? Как вы думаете, как всё сложилось бы?

Искал этот именно этот кусочек, и нашёл. Очень хорошо передан драматизм момента
View Poll: Что было бы, если бы большевики не заключили Брестский мир?

Картинки по запросу Карикатура Брестский мирКартинки по запросу Карикатура Брестский мир



Картинки по запросу Карикатура Брестский мир]]>
http://so-l.ru/news/show/chto_bilo_bi_esli_bi_bolsheviki_ne_zaklyuchili_brest Sat, 20 May 2017 17:03:37 +0300
<![CDATA[Пойдёт ли Алишер Усманов на теледебаты с Алексеем Навальным?]]> Картинки по запросу гиф Дуэль

Тема никак не уйдёт с первых полос (очевидно, что она искусственно подогревается). Навальный пригласил Усманова на теледебаты, но на свою площадку ФБК. Здесь ведь что интересно (дальше моё сугубо личное мнение) Обе стороны в принципе знают реакцию друг друга (если реакцию вообще не прописывает один режиссёр). Очевидно, что Навальный 100% доказательств деятельности Усманова в советский период не имеет и иметь не может. Так почему он делает такой самоубийственный для себя шаг (приглашает Усманова на дебаты, но обратите внимание, в себе в ФБК)? А потомучто знает, что в ФБК приходить Усманов посчитает ниже своего достоинства. Как ни относись к Усманову, он и старше Навального, и опытнее и сколотил свой бизнес сам (как сколачивается начальный капитал читайте у Маркса и Ленина, здесь на этом интересном моменте останавливаться не будем). Зато как пропиарится на этом Навальный!!! Ну а Усманову уже и не до этого, вон он за "АРСЕНАЛ" хорошие деньги предложил (видимо решил пойти по пути Абрамовича с его ЧЕЛСИ). Да и тоже своеобразный пиар. "Тьфу на тебя, ниже моего достоинства по вашим псевдоконторам ходить, мне делом надо заниматься". Что-то так. Но чем интересна история и реальная политика, что в ней не всё получается по сценарию (люди-то живые,а не роботы) и в данном случае есть маленькая вероятность, что процесс пойдёт не так как описано. Много тогда увидели бы. Но... думаю, что обе стороны достаточно умны, чтобы сорваться. Что, происходит тонкий политический процесс постановки дымовой завесы вокруг чего-то более важного и одновременно накачивание фигуры Навального? Или это что-то другое? Остаётся немного подождать
Картинки по запросу навальный усманов
View Poll: Пойдёт ли Алишер Усманов на теледебаты с Алексеем Навальным?



]]>
http://so-l.ru/news/show/poydet_li_alisher_usmanov_na_teledebati_s_alekseem Sat, 20 May 2017 11:16:26 +0300
<![CDATA[Опрос: Так были всё - таки 28 героев панфиловцев или нет?]]>
Никак не думал, что через 2 года этот вопрос будет по прежнему актуальным и по прежнему обсуждаться. Тем не менее это факт (Такое впечатление, что в России действительно нет прошлого, а одно сплошное и нескончаемое настоящее). Поэтому повтор.

Появился документ и аж в РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ: http://www.rg.ru/2015/07/09/rodina-geroi.html        Из которого следует, что никаких 28 героев панфиловцев никогда не было, всё это выдумано журналистами КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ. Раньше говорили, что только фраза политрука Клочкова выдумана, сейчас заявили, что весь подвиг фейк. Может быть кто-то чего-то знает, или слышал? Ну или верите в 28 героев или нет. Высказывайтесь... было или не было и зачем это всё выволокли именно сейчас (есть статья и в вездесущей википедии)





Иван Демидович Шадрин.jpg
Иван Демидович Шадрин
(выживший солдат 4 роты, Герой Советского Союза)

Прямо в сегодняшних ЖЖ-ых записях, справка: http://ivakin-alexey.livejournal.com/900373.html

и другая точка зрения: http://ivakin-alexey.livejournal.com/900783.html

]]>
http://so-l.ru/news/show/opros_tak_bili_vse_taki_28_geroev_panfilovcev_i Sat, 20 May 2017 10:18:25 +0300
<![CDATA[С чем связан сбой в работе МЕГАФОНА?]]> Картинки по запросу Сурков

Вот это главный специалист в РФ по выборам по утверждению СМИ (Владислав Сурков)
Не успела успокоиться буря (не в стакане ли) поднятая видеоответом Алишера Усманова Алексею Навальному и...обрушили МЕГАФОН (а это оказывается бизнес Усманова). И вот является версия должен сказать стройная. Это мол заокеанские покровители Навального козни строят против бизнеса Усманова. Правда мне интересно вот что. МЕГАФОН уже заработал, медиаэффект оказался куда больше физического ущерба. А не могли просто отключить МЕГАФОН здесь (кто специалист, подскажите - нельзя ли такой сбой организовать искусственно). Очень уж всё как-то получается наглядно, и додумывать ничего не надо (хотя и правда бывает наглядной, не забыли как подожгли квартиру Шаргунова, когда он против реновации проголосовал). Тем более Усманов очевидно из чьей команды (Ну мы же не спрашиваем из чьей команды Сорос, обычно все быстро понимают, что он играл за Хиллари, так и не надо объяснять за кого играет Усманов (достаточно на Ирину Винер посмотреть - действительно красивая женщина)). А из чьей команды Навальный, кажется до сих пор  находящийся в Испании (в которую его любезно выпустили;  дали справку, что уже вернулся)? В общем регбус ребята, регбус. А отгадывать надо, чтобы совсем уж лохами не стать.
Картинки по запросу усманов

Похожее изображение
View Poll: С чем связан сбой в работе МЕГАФОНА?


Картинки по запросу Очаровательная Ирина ВинерПохожее изображение
Совершенно неожиданно, но неизбежно в противостоянии оказались и жёны (может быть и  не осознавая это сами)]]>
http://so-l.ru/news/show/s_chem_svyazan_sboy_v_rabote_megafona Fri, 19 May 2017 20:25:52 +0300
<![CDATA[ОПРОС: ЕСТЬ ЛИ НА ЗАПАДЕ РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ?]]> ded6442 в ОПРОС: ЕСТЬ ЛИ НА ЗАПАДЕ РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ?



]]>
http://so-l.ru/news/show/opros_est_li_na_zapade_realnaya_demokratiya Fri, 19 May 2017 18:20:13 +0300