Источник
Oleg Nasobin - LiveJournal.com
Выбор редакции
15 февраля, 15:30

Стрим сегодня "Гермафродит из Закулисья"

  • 0

Всё работает https://www.youtube.com/watch?v=g_oTcUpI5QY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3bp-i8Ok250BzD-cMeE8w1gwdqs3z69Q6DZeSk0k820DamZjp8Jt8ngow

Выбор редакции
14 февраля, 16:42

Ононс

  • 0

Завтра попробуем сделать стрим, (скорость интернета 27-30 мбс в офисе где я нахожусь временно). Не знаю, достаточно ли этой мощности, но попробуем.  Предлагаю тему "Гермафродит из Закулисья". Поговорим о Божественном Андрогине, о символизме и концепции. О Терезии. В конце концов всем нам известно о таком понятии как "голубое лобби".  Разговор будет глубокий, планка высоко.  Будет ли интерес?

Выбор редакции
13 февраля, 23:10

Как воевать с Голиафом

  • 0

Сегодня Система, (я имею ввиду совокупность "законодательной" + "административной" + "правоохранительно судебной" "властей") в Европе и её придатках преступна.  Преступность Системы служит основанием для её сплочения.  Короче говоря, сегодня сражаться с Системой гораздо сложнее, чем когда-либо в истории. В Средневековье вы могли попросту убежать, а сейчас вам некуда деться.  Все, что я сказал выше, было лишь подходом к теме. А выразить я хотел следующую мысль:  Система конечна, она скоро сдохнет. Поэтому, если есть такая возможность, лучше бы её обходить стороной. Но иногда не получается.  В некоторых случаях человек или ненароком задевает её нерв, или Система сама приходит, чтобы сожрать его. Тогда другого выхода нет, приходится вступать в бой.  А бой с системой это штука весьма своеобразная. Силой ничего с ней сделать не получится. Необходимо найти трещины и просочиться, или же устроить сеанс СДД. Но в любом случае, потребуется время. Очень много времени. Это марафон. А где время, там и силы. Необходим возобновляемый ресурс. Пусть копеечный, но постоянный источник, ручеек жизни.  Даже если ты миллионер, при лобовом столкновении с Системой твой ресурс, которым ты в моменте обладаешь - мало что решает. Он исчезнет, или окажется бесполезно промотанным.  Требуется постоянный ручеек.

Выбор редакции
13 февраля, 22:10

Сальвини

  • 0

"I like Trump?" ("Я похож на Трампа?" или, скорее: "Я Трамп походить?") написал Маттео Сальвини в своем твиттере. Вчера итальянский парламент снял с бывшего министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини иммунитет. Его теперь повлекут на судилище, и постараются впаять статью, по которой до 15 лет отсидки. Сальвини обвиняют в том что он находясь в министрах не давал пришвартоваться кораблю набитому мигрантами. Маттео не ссыт, и говорит "Судите меня! Сатрапы! Я расскажу всему миру сколько жизней я спас этой политикой!" В Твиттере он добавил, что Трамп конечно на несколько миллиардов богаче, и на несколько лет старше, но его тоже гоняют по импичменту леваки, как и меня. Это левая зараза по всему миру". Вот эти речи про "левых" это чисто итальянская история. Здесь в политических головах мир до сих пор делится на правых и левых.

Выбор редакции
13 февраля, 21:34

Причинно следственные мероприятия

  • 0

Если арестовать Меркель за финансирование терроризма, посадки детей в РФ тут же прекратятся. 

Выбор редакции
13 февраля, 16:26

Французский ветерок из ЕЦБ

  • 0

Сейчас во Франции началось развитие событий, которое очень важно для Европы в целом и для России, как для её придатка.  Хотя, честно говоря писать мне об этом лень, потому что мысли сейчас о картинках и научной работе... Наверное впервые пишу через силу, потому что надо. Так что извините меня, если без драйва.  Короче говоря, два финансовых министра ФР (Брюно Ле Мер и Дарманян (Le Maire et Darmanin)) внесли в совет министров "пакет указов, приказов и распоряжений" касающихся "противодействию финансирования терроризма". Эта корзинка с колбаской возникла якобы для того, чтобы 2015-2016 не повторились. Напомню, пять лет назад, когда у Николя С. были плохи дела и проблемы с юстицией нарастали, каждый раз случался какой-нибудь "теракт" в ходе которого "террористы" разбрасывали свои новенькие паспорта прямо на месте террора, а потом никаких концов найти не могли, потому что все умерли.  Так вот теперь "комплекс мер" подразумевает, что "ловить террористов" будут нотариусы, агенты по недвиге, АДВОКАТЫ, сотрудники казино-он-лайн, арендодатели жилья, продавцы магазинов, врачи эстетической медицины, стоматологи, и вообще все.  Они теперь обязаны писать отчеты в контору. (Тракфин это филиал конторы), и сообщать обо всем "подозрительном". (ну то есть, о любом движении денег).  Секретари судов (трибунал де коммерс выполняет роль ЕГРЮЛ во Франции) обязаны тоже стучать теперь по алгоритму.  Как оказалось, страховщики и вовсе находятся в привилегированном положении - они давно стучат и поэтому у них есть право не платить клиентам. ))  Вот такая фича. Мой комментарий ниже, а здесь ссылка:https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-france-renforce-son-arsenal-contre-le-blanchiment-et-le-financement-du-terrorisme-20200212?fbclid=IwAR2pqGIl6SliNtl1Ucdko0g2KiiIG0bsjUdGBQH5VK2K8HHfkbU_G6AoLQE1/ Что происходит? На деле Вы сейчас не сможете оперировать НИКАКИМИ суммами, которые вы получили любым путем, кроме зарплаты, которая поступила на ваш единственный счет в банке.  Любые другие движения денег будут чрезвычайно затруднены, и на каждом этапе деньги могут блокироваться.  У вас больше нет возможности хранить капитал или им оперировать.  2/ Как связаны дела во Франции с Европой вцелом? То, что происходит сейчас во ФР, это перваяласточка. Эти птички летят от ЕЦБ, возглавляемым Кристин Лагард. И потому "её борьба" и намерения - применить все это на всей территории ЕС.  Я уже говорил, что бабка чокнутая, это уголовница, осужденная французским трибуналом по коррупционной статье.  3/ Понимают ли крысины, что внедрение в жизнь вот этих безумных рогаток сделает любую активность и жизнь в Европе невыносимой и невозможной? Нет. Они искренне этого не понимают. Потому что АйКю - 20-30Мы об этом много говорили.  4/ Зачем они это делают? Крысины и поехавшие крышей евроиллюминаты, потерявшиеся в Брексит, сейчас пребывают в страхе. Они нарисовали 4 триллиона баблоса, а инфляция при этом в Европе не раскочегарилась даже до необходимого уровня. Ситуация такая, как в Чернобыле - атомный реактор почему-то глохнет, его стараются стимулировать, а он глохнет. А потом он рванет и взорвется.  Чтобы купировать этот процесс, если он начнется, иллюминаты и ЕЦБ пытаются поставить заслонки и выработать дополнительные механизмы защиты.  Защиты кого? Себя любимых. На лохов им насрать.1/ Если ваша конечная цель - жить в Европе, и не дай Бог, во Франции, то Вы обязаны сейчас (просто обязаны) обзавестись источником легитимного дохода.  Единственны "легитимный доход" по нынешним временам, это зарплата, пенсия, пособия.  Например, доход от сдачи квартиры в аренду уже не сканает.  Объясню: во первых, во Франции можно сдавать только одну квартиру, во вторых, квартира и полная декларация доходов от нее = отсутствие доходов. Все заберет фиск прямыми или непрямыми налогами.  2/ Если вы хотите обзавестись предприятием, которое будет выплачивать вам зарплату - это хорошая идея, (при условии что предприятие: а) не нуждается в кредитах б) прибыльно в) имеет доход от клиентов, а не от других предприятий))  Но вы должны понимать, что если вы заработали 10 евро, то на руки вам получится забрать только 2.5, а потом фиск еще отнимет у вас 0.5 евро. Ну то есть такая арифметика: Вы заработали 10 евро. 5 из них заберет фиск (всякие непрямые и прямые налоги). Из оставшихся 5 евро вы выпишете себе зарплату, из нее (предприятие и вы) заплатите половину, и у вас останется 2.5 евро.  Реальность такова, что прибыльных предприятий во Франции нет.  3/ Крипта больше не поможет жить свободно.Вам не получится проскользнуть между струйками:все, кто имеет отношение к крипте и конвертации её в фиат теперь ОБЯЗАНЫ стучать.  Ну а теперь собственно, "что делать"?  а/ Бежать. Если бежать внутри Европы, то можно в Швейцарию, Италию, или даже в Германию - там этот маразм не будет иметь такого оглушающего эффекта.  б/ Выживать и ждать. Долго эта хрень не протянет.

Выбор редакции
13 февраля, 11:08

Как дела, Аввакум, где ты был все эти годы?

  • 0

Уход из ЖЖ был обусловлен для меня двумя факторами.   С одной стороны тучи все сгущались, и жить становилось все сложнее.  С другой стороны ЖЖ позволял развернуть компанию травли против меня, эту компанию травли поддерживали малой мздой мои оппоненты-противники из Мальтийского Ордена. Отвлечение на нанятых троллей я уже не мог себе позволить ни в эмоциональном, ни в интеллектуальном плане, ни по ресурсу времени. В то же время, уходить совсем из публичного пространства нельзя — поскольку широкая сеть друзей это большая поддержка. Вот так я и оказался в ФБ. При всех его недостатках там есть одно достоинство: вырубил тролля, и забыл. Отлично работает. Сейчас наши дела поправились, несмотря на огромные потери, на руинах опять зеленеет жизнь. )) 

Выбор редакции
13 февраля, 10:57

Переформатирование Аввакума.

  • 0

Сказано:  Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; 6время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.И потому: Во первых, подумываю вернуться в ЖЖ.  Во вторых, образ несгибаемого страдальца Аввакума Петровича мне больше не подходит. Что делать? Сменить имя, аватарку? Или другое решение? Или так все оставить? 

Выбор редакции
13 февраля, 02:07

Кто нибудь заглядывает сюда?

  • 0

Интересно, изменилось ли что-нибудь к лучшему в ЖЖ? 

Выбор редакции
18 ноября 2019, 20:39

С профессиональной точки зрения

  • 0

Багдасарова, оказывается, околонуля.  Дискуссии не выдерживает,  методом не владеет. Камлает дичь о «морщинах». )) Это ерунда, конечно, достаточно посмотреть на работы Беллини или Микеланджело. Впрочем, ожидаемо.

Выбор редакции
18 ноября 2019, 15:34

В ответ на хамство Софьи Багдасаровой.

  • 0

Здравствуйте, дорогие друзья и гости.  Сегодня мне прислали ссылку на статью некой Shakko_Kitsun.  Если не ошибаюсь, её зовут Софья Багдасарова, она искусствовед.  Статья эта о портрете Челлини и обо мне.  Вообще-то я привык к ругани и оскорблениям, этим полон весь рунет. По молодости я реагировал горячо, вступал в перепалки, но теперь поостыл.  Эту статью я прочел, и по итогам посмотрел на состояние дел в Википедии по этому вопросу.  Во первых: Софья Багдасарова проявляет личный интерес к этой теме, и это отнюдь не интерес ученого, или исследователя, поскольку уровень дискуссии пока бытовой, кухонный. Во вторых: я не собираюсь опускаться в ответ на базарное хамство до личных нападок. Однако, поскольку я все-таки музеолог и искусствовед (РГГУ) то рассчитываю на содержательный диалог и достаточную профессиональную квалификацию оппонента.  Теперь к делу. 1/ Портрет Бенвенуто Челлини это отнюдь не единственная моя научная работа. Я бывший Старший Научный Сотрудник (эксперт) ФКУ «Научно Исследовательский Центр» ФСКН РФ. Поэтому с экспертизами и проблематикой вопроса знаком. Вот моя статья, которая попала в открытый доступ: (Произведения изобразительного искусства как легальное средство для отмывания наркодоходов организованных преступных группировок / И. И. Батыршин, И. Ж. Сарсембаев, О. Б. Насобин // Культура: управление, экономика, право. - 2016. - № 2. - С. 48-54. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 54 (17 назв.) . - ISSN 2070-2159УДК Аннотация: Представлены практические наработки и анализ оперативной информации, проводимых коллективом научных сотрудников федерального казенного учреждения "Научно-исследовательский центр ФСКН России", о способах отмывания денежных средств преступным сообществом на рынке художественных ценностей, полученных от реализации наркотических средств. Работа построена на основе материалов, предоставленных во время взаимодействия с зарубежным экспертным сообществом.Доп.точки доступа: Сарсембаев, Ильяс Жазитович (доктор политических наук; главный научный сотрудник); Насобин, Олег Брониславович (старший научный сотрудник); Университет Пантеон-Ассас, государственный университет; Жандармская академия Французской РеспубликиФедеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков \научно-исследовательский центр\; Научно-исследовательский центр ФСКН России) 2/ Экспертиза произведения изобразительного искусства распадается всегда по крайней мере на три независимых исследования:  а) Стилистический анализ (еще его называют искусствоведческим анализом). б) Материаловедческий анализ в) Историографический анализ (Провенанс) В нашем случае я добавил также г) антропологический анализ, с целью объективной идентификации личности модели.  А:Что такое стилистический анализ? Это сопоставление изображений, с целью выявить сходство или различия между ними.  Нет никакой необходимости сопоставлять живопись или графику Челлини с работами, скажем, Бронзино, или Тициана. Прежде всего потому, что мы сегодня располагаем несколькими автопортретами Челлини и несколькими портретами Челлини, выполненными другими художниками при его жизни.  Нет, конечно, любой исследователь вправе сравнить ежа и ужа, но сначала надо бы сравнить между собой ужей и ежей. )  Так вот, все автопортреты Челлини (скульптурные, живописный и графические), выполнены в похожей манере. Бенвенуто улучшал свой внешний облик всегда одинаково. Эта манера чрезвычайно отличается от того, каким Челлини представлялся другим авторам, например Вазари или Парису Бордоне.  Чтобы не утомлять читателей я приведу лишь одно сопоставление. Вот два автопортрета Челлини: Рисунок хранится в Библиотеке Турина, его авторство не оспаривается. Эти портреты похожи, как видите. Зато образы Челлини, созданные Джорджио Вазари, или Парисом Бордоне (Портрет Ювелира, Супруги или Любовники) значительно отличаются от того, как Челлини видел себя сам.  Вот портрет Вазари:  Поэтому два вывода: — Установить авторство портрета несложно. Он вписывается в общие для Челлини правила изображения своих портретов— Установить/отрицать сходство между портретами работы Вазари (Бордоне) и самого Челлини можно лишь с помощью методов антропологических биометрических сопоставлений, что и было сделано (см. ниже). Б:  Результаты материаловедческой экспертизы, проведенной судебным экспертом Сильвани Брамс м лабораторией IACC были подтверждены Сарой Уолден, ведущим реставратором мира (Национальная Гпалерея Лондона и Музей Лувр (Париж)).  https://avvakoum.livejournal.com/1530001.html Это шестнадцатый век, и нет никаких сомнений. Как можно с этим спорить?  В: О провенансе я напишу отдельно, слишком много букв здесь.  Г: Антропологические сопоставления сделанные лучшим специалистом Франции, экспертом Раулем Перро однозначно подтвердили личность модели — Бенвенуто Челлини.  Вот здесь ссылки:https://avvakoum.livejournal.com/1530001.htmlВсе эксперты живы, ссылки на экспертизы я публикую.  Причем здесь Насобин? Да, я открыл несколько автопортретов, но я опираюсь исключительно на мнение и экспертизу наиболее авторитетных специалистов.  Насколько квалификация Софьи Багдасаровой позволяет ей спорить с материаловедами, Сарой Уолден или Раулем Перро? Софья позволяет себе делать выводы о материалах, даже не имея возможности осмотреть работу, и делать выводы в рамках стилистических сопоставлений, не имея для этого материалов. Портреты Челлини: на плече бюста Козимо Первого, в библиотеке Реале и на барельефе «Спасение Андромеды» открыл я.  До моих исследований вопроса эти изображения не сопоставлялись ни между собой, ни с известным на тот момент портретом Челлини работы Вазари. Теперь сходство очевидно. Предположим, что Насобин вам не нравится, потому что рожей не вышел. Но это не повод чтобы отрицать экспертизы ведущих авторитетов. Да, и, собственно почему вам не нравится Насобин? Ведь все, что я говорил — сбылось или оказалось правдой. Да, я завершил семилетний свой квест во Франции. Он закончился нашей победой. Всё, что я сказал — правда. Что не так? 

Выбор редакции