Источник
Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com
21 мая, 23:21

Черные кошки в вашингтонских кулуарах

  • 0

Когда-то шел на экранах японский фильм «Черные кошки в бамбуковых зарослях». История там была о том, как отомстили за себя две девушки, обернувшиеся после гибели черными кошками. Относительно этих грациозных животных есть на Руси и такая примета: «Если черная кошка перебежала дорогу – быть неприятностям». Также предостерегают, что черных кошек лучше всего обходить стороной. В общем, черная кошка, как гласит молва, всегда появляется не к добру: "Только черному коту и невезет..."    В политическом лексиконе «черная кошка» – в отличие от «черного лебедя» – пока не нашла своего места, но что нам мешает прямо сейчас предложить вариант оценки международных новостей, опираясь на народные приметы, связанные с феноменом "черной кошки"? По большому счету – фигурально говоря, эти животные сейчас просто роятся вокруг и внутри Вашингтона. Достаточно только оценить, сколько кризисных ситуаций, сколько разладов и неприятностей, сколько перемен к худшему происходит в отношениях как внутри самого американского истеблишмента, так и в отношениях между президентом Дональдом Трампом и самыми ещё недавно близкими партнерами-союзниками США. Сложилось такое впечатление, что стадо черных кошек набросилось на Белый дом, настолько там поднялся уровень – чуть не до «красного» – конфликтности во взаимоотношениях: и Трампа с демократами, и внутри его собственного окружения (сколько уже отставок ближайших соратников мы видели), и в международных делах.  В шутку, но с большой долей достоверности в фиксации происходящего, можно говорить о том, что вокруг Трампа роятся десятки черных котов, возможно, даже – «потомков кота Бегемота», которые буквально на каждом шагу портят отношения POTUSa со всеми подряд. Это уже вошло в систему. И тянут прожорливые черные коты с вашингтонской политической кухни всё, что плохо лежит. А лежит там плохо немалое число «вкусных тем».  Казалось бы, Трамп решил «сделать Америку великой» и в ходе своей предвыборной кампании совсем не грозил всем подряд – направо и налево. И ныне сколько раз он говорил про его «потрясающие отношения» и «потрясающие переговоры» то с одним, то с другим лидерами разных стран? А на деле выходит игра слов: эти «потрясающие» просто потрясают все основы тех отношений, что были заложены задолго до Трампа его предшественниками, да и всей американской внешней политикой последних десятилетий.  К этой политике мы справедливо относимся весьма отрицательно – сколько войн и бед принесла она только на Ближний Восток. Но мы не можем не видеть, что США в течение всего конца ХХ и начала XXI века собрали вокруг себя большую группу государств, среди которых есть как близкие союзники, так и ищущие свою частную выгоду партнеры. И круг этот «друзей Вашингтона» оказался совсем не узок – десятки стран вошли в него.  Но пришел Трамп и вдруг начинает портить отношения со всеми подряд, так что сейчас, весной 2018 года, впору задать вопрос: «А с кем Трамп останется к Рождеству 2018-го?» Вы только оцените, с какой скоростью – и с каким удивленным выражением лиц – отворачиваются от Вашингтона, отказывая ему в поддержке трамповских инициатив, его давние сателлиты. Не иначе Трампа сопровождает кампания черных котов, которые шныряют между американцами и их партнерами, провоцируя напряженность и недоверие, а, в конечном итоге – дистанцирование (sic!). Видно, как генеральный секретарь НАТО Столтенберг шокирован заявлениями Трампа.    Фото independent.co.uk    У некоторых начинается когнитивный диссонанс, когда те же поляки, а с ними и прибалты, узнали на днях из вашингтонских новостей, что им придется скоро платить 300 миллиардов долларов жертвам Холокоста за участие в нем в ходе Второй Мировой войны. Не иначе козни «кота Бегемота». Просто чертовщина какая-то…  Об этом – чуть ниже. А пока давайте попробуем просто назвать те ситуации последних недель, когда президент Трамп совершал внешнеполитические шаги, которые прямо привели к осложнению – если не к подрыву – отношений Соединенных Штатов с самыми разными международными субъектами.  Про санкции против России говорить не будем – с этим все ясно, мы – основной противник. Но поговорим, в частности, о том, что у нас характеризуется, опять же, поговоркой: «Бей своих, чтобы чужие боялись!» И Трамп, действительно, начал бить по союзникам. Вот список его последних, извините, «наездов» на самые разные страны, в числе которых близкие, казалось бы, партнеры.    - В Европе появился альянс, который уже успели назвать «альянсом МММ» (для России это звучит двусмысленно, а в Европе, что называется, устоялось – С.Ф.), потому что его возглавили Меркель, Макрон и Мэй – лидеры Германии, Франции и Великобритании, которые отказались выходить из ядерного соглашения с Ираном по приказу США. ЕС также настаивает на безоговорочном отказе Вашингтона от таможенных пошлин в отношении Европы. Макрон заявил: «Мы не будем разговаривать о чем-либо, если к нашей голове приставлен пистолет». Складывается впечатление, что европейские политики поняли – их национальные интересы могут сильно пострадать, если они, как и многие годы подряд, пойдут на поводу у США.  - ЕС запустил механизм блокировки санкций США по Ирану. Европейская комиссия вернулась к блокирующему Статуту 1996 года, который запрещает компаниям ЕС соблюдать экстерриториальные последствия санкций США, например, против Ирана, и позволяет компаниям ЕС взыскивать убытки, вытекающие из таких санкций, а также сводит на нет последствия для ЕС любых решений иностранных судов (читай – американских) по этой тематике.  - Иран и Европейский союз создали рабочую группу, которая займется проблемой поставок иранской нефти в ЕС в условиях американских санкций. Евросоюз намерен перейти с доллара США на евро при оплате иранской нефти.  - Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини на конференции во Флоренции сообщила, что «мир находится в хаосе» и Европе «нужна профессиональная армия». А это означает – кризис НАТО, куда европейцы не желают платить положенные по Уставу Североатлантического пакта 2% от ВВП каждой страны-участницы. Теперь, вместо того, чтобы передавать деньги в «общий котел» с США европейцы намерены тратить свои деньги на собственную армию. Это – ещё одна межа раздела интересов Старого и Нового Света.  - Трамп давит на Германию, требуя отмены газопровода «Северный поток-2», и грозит ФРГ «торговой войной». В ответ Ангела Меркель, приехавшая в Сочи к Владимиру Путину, четко заявила, что контракт остается в силе. Германия на сей раз не будет повиноваться американцам. Да ещё добавила: «Европа больше не может полагаться на США и Британию».  - Председатель Европейского Совета Дональд Туск резко прокомментировал политику своего тезки – Трампа: «Наблюдая за решениями американского президента, можно вспомнить старую пословицу: «С таковыми друзьями можно не иметь врагов». Евросоюз должен благодарить Дональда Трампа. Именно благодаря ему европейцы избавились от иллюзий. Нынче здесь понимают, что единственная рука, которая может помочь, это своя собственная рука».  - Еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрём пригрозила США «тройной реакцией» в случае введения Вашингтоном пошлин на сталь и алюминий из ЕС. Под «тройной реакцией» имеется в виду: жалоба на США в ВТО, меры по поддержке европейских производителей и введение пошлин на американские товары, включая продукты сталелитейной промышленности, апельсиновый сок, джинсы, виски и мотоциклы «Harley-Davidson». Попутно возникает вопрос – неужели Европа в Америке больше ничего кроме апельсинового сока и проч. упомянутого ширпотреба не закупает? Удивительно…    - США не имеют права быть экономическим жандармом планеты, заявил министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр. Он также сказал следующее: «За неделю, которую я провел в США с президентом Макроном, я понял одну вещь: американцы уважают только демонстрацию силы».  - Решение только что прошедшего в Софии саммита Евросоюза, продемонстрировавшее европейскую фронду против США интересно и тем, что руководство 28 стран ЕС приняло эту антиамериканскую позицию единогласно. В данной ситуации младоевропейцы – Польша, Прибалтика, Румыния и др., которые любят демонстрировать свою «пшиязнь» к американцам, поддержали евростарожилов. И для такого их решения была своя причина – накануне саммита появилась сногсшибательная новость: янки накладывают на поляков и прибалтов огромную контрибуцию за Вторую Мировую войну.  - Речь о том, что Дональд Трамп подписал Закон № 447 или, как его назвали «JUST» («Justice for Uncompensated Survivors Today» — «Справедливость для выживших, оставшихся сегодня без компенсации»), согласно которому только поляки должны выплатить евреям 300 миллиардов долларов. Госсекретарь в течение 18 месяцев обязан отчитаться о наличии утраченного еврейского имущества в 46 странах мира. Госдеп США получает право поддержки организаций, которые заняты проблемами возвращения и компенсации утраченного еврейского имущества в годы Второй Мировой войны. Речь, прежде всего, идёт о поддержке исков еврейских организаций о реституции и/или возмещении ущерба, понесённого в результате Холокоста. «Польша осталась последним крупным государством в Европе, где до сих пор нет комплексной программы о реституции имущества либо возмещении ущерба за утраченную частную собственность», – заявили в письме к Конгрессу США 57 американских сенаторов – и республиканцы, и демократы.  - В тексте Билля № 447 речь идёт не только о Польше – в нем говорится о странах, где происходило уничтожение еврейского населения в годы Второй Мировой войны. Этот пассаж сразу интерпретировали, как указание на Прибалтику и Украину. История Бабьего Яра и дивизии СС «Галичина» станет очень серьезной причиной для действий этого закона против Украины.    - Польша, страны Прибалтики, нынешняя власть на Украине всё время демонстрировали верность «атлантическому выбору», то есть – максимальную ориентировку на США. Сейчас именно они – самые преданные союзники Вашингтона в рядах ЕС оказались – ирония судьбы – преданными самим Вашингтоном. Небогатые страны попадают под удар невиданной силы, когда янки начнут применять против них положения Закона № 447. Только полякам уже названа цифра в 300 миллиардов долларов реституций в пользу жертв-евреев.  - Затеяв историю с организацией прямых переговоров США – КНДР по ядерной программе Северной Кореи Трамп вдруг сказанул такое, что переговоры эти могут закончиться, не начавшись: «Если вы посмотрите на сценарий с Каддафи, это было разрушение. Мы вошли туда, чтобы быть там. Этот сценарий будет иметь место, если мы не договоримся. Но если мы договоримся, то Ким Чен Ын будет очень-очень доволен». После таких прямых угроз Ким ещё трижды подумает, стоит ли вообще о чем-то договариваться с Трампом. Тем более, что США показали на иранском примере, что они могут в любой момент разорвать важные международные соглашения, под которыми поставили подпись.  - США могут повторить нарушение своих письменных международных обязательств, выйдя и из Договора об ограничении выпуска и размещения ракет малой и средней дальности (РСМД). Есть такие оценки, что главным побудительным мотивом этого весьма возможного демарша станет не «российская угроза», о которой в Вашингтоне опять начали говорить, а… китайская угроза американским экономическим интересам. Обратите внимание, что американским интересам в Азии начал противостоять Китай, который предлагает и продвигает собственный вариант организации международной торговли – «Один пояс, один путь». А контроль над мировой торговлей – это контроль главных её маршрутов. В данном случае – маршрутов, прокладываемых Китаем. Американцам для срыва этих планов Поднебесной и нужны ракеты не межконтинентальные, а средней дальности, чтобы взять в прицел любое китайское появление на торговых путях вокруг Юго-Восточной Азии, где США давно уже обосновались. Сейчас пишут о том, что действия КНР впервые нарушили десятилетиями работающие «американские правила» и баланс сил в Юго-Восточной Азии, и цена вопроса чрезвычайно высока.  Для мировой общественности глава Пентагона Джеймс Мэттис представляет дело так, будто это Россия нарушает положения Договора о РСМД уже в течение нескольких лет, но подоплека просматривается именно китайская. Так что, «торговая война» США и КНР имеет перспективы дойти до серьезной точки кипения, коли янки столь обеспокоены ущемлением их позиций в ЮВА. Какая уж тут может быть «крепкая договоренность» о двусторонней торговли, о чем только что сообщили после переговоров КНР с США в Вашингтоне, касавшихся их торговых противоречий?  - Министерство иностранных дел Китая заявило: США вводят в заблуждение весь мир, это неправда, что на переговорах китайская сторона согласилась сократить положительное сальдо торгового баланса с Соединенными Штатами на 200 млрд долларов. Видимо, пока стороны нашли промежуточный баланс интересов, и китайцы под давлением много не уступили. Хотя Трамп представляет дело, как свою победу.  - Власти США неожиданно прекратили «программы помощи» своей клиентуре и боевикам на северо-западе Сирии. По данным телеканала CBS News, ежегодно Соединенные Штаты выделяли средства для «стабилизации местного общества» и на «поддержку независимого общества и СМИ» в этом регионе, другими словами – финансировали свою агентуру для её борьбы против Асада. И вот такое неожиданное решение, которое последовало за другим подобным фактом – госдеп снял с довольствия организацию «Белые каски», которая прославилась провокациями с постановкой «химических атак» в Сирии и тесными контактами с исламскими боевиками. Ещё одно проявление того, как легко янки бросают своих попутчиков, выбрасывая их, как использованный ресурс.  - Казахстану, Армении и Узбекистану, которых сейчас начали «обхаживать» США, приготовится? Лихо же янки расстаются с бывшими друзьями-европейцами.    - Только Израиль остается теперь верным союзником США, а США – верным союзником Израиля. Негусто для Вашингтона в Эпоху, о начале которой мы здесь писали в материале «Перераспределение Ценностей». Но Трамп свой выбор сделал – 14 мая посольство США в Израиле переехало из Тель-Авива в Иерусалиме под грохот расстрела палестинцев на границе Сектора Газа. И это вызвало отторжение у ближневосточных партнеров США.  - Адель аль-Джубейр, министр иностранных дел Саудовской Аравии, ближайшего союзника США в арабском мире, заявил на саммите Лиги арабских государств, что королевство осуждает перенос американского посольства в Иерусалим, так как это противоречит интересам Палестины, «взрывает Ближний Восток» и вообще является «вопиющим актом нарушения международного права».  - Организация исламского сотрудничества (ОИС), в которую входят 55 государств, приняла резолюцию, осуждающую США и Израиль.  - Впрочем, и здесь не всё так однозначно. Не является ли решение Трампа о переносе посольства попыткой вздыбить весь арабский мир против Израиля, и каков будет исход этой новой сшибки, предугадать сложно? По странному совпадению прямо сейчас в американской прессе появились публикации, напоминающие, как израильские ВВС атаковали в 1967 году американский корабль «Liberty», убив многих моряков, что представляет союзника совсем в неприглядном виде. При этом заметны попытки Трампа обеспечить еврейскому населению хорошие позиции в 46 странах мира, что наводит на некоторые размышления относительно перспектив Израиля. Так, видят ли США союзника в лице Израиля? Или перенос посольства да ещё с массовым расстрелом палестинцев – это открытие ящика Пандоры, которое принесет евреям новые беды?  Так что, черных кошек в отношениях между недавними союзниками и США можно насчитать целую семейку. И это совсем не тот случай, о котором китайский философ Конфуций говорил: «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет».  Есть, есть теперь выводок этих «потомков кота Бегемота», которые прописались на вашингтонской политической кухне, и появляются всякий раз, когда Трампу нужно принимать решение относительно того, за чей счет он будет разруливать насущные для Соединенных Штатов проблемы.    «Nothing personal, it's just business». Да-да, перед нами – бизнес по разведению и черных котов, и бывших союзников США.  На этом – всё.

17 мая, 18:58

Программа "Что происходит?" "Ближний Восток: зачем тушить пожар бензином?"

  • 0

Массовый расстрел палестинцев на границе с Израилем поднял волну протестов по всему Ближнему Востоку и в самом Израиле. Этот расстрел вместе с фактом переноса посольства США в Иерусалим может уже в ближайшее время привести к новому обострению ситуации вокруг самого Израиля. Причем, спровоцированное обострение происходит в сложных условиях сирийской войны, в ситуации прямых военных действий израильтян против иранцев, находящихся на территории Сирии. Казалось бы, надо искать варианты развязки узла противоречий, однако, события пошли по иному сценарию.    Самые последние новости с Ближнего Востока в студии журнала «Международная жизнь» анализирует эксперт-ближневосточник, кандидат исторических наук Андрей Анатольевич Степанов.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   

14 мая, 19:02

Американская суета вокруг Ирана

  • 0

   А Вам не кажется странным, что события вокруг Ирана в сопредельных странах начались «дружно» и в одно и то же время? И израильские бомбежки позиций иранских сил на земле Сирии, и события в Армении, и история с американским проникновением в Казахстан, на берег Каспия. Всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран – звенья одной цепи. Достаточно взглянуть на карту.  Начав «поход на Иран», одновременно, Трамп готовится к замирению с Северной Кореей, чтобы отодвинуть подальше «корейский ядерный вопрос» и получить развязанные руки для активных действий на иранском направлении. Такая избирательная политика – здесь бодаемся, а здесь миримся – продиктована тем, что гегемон уже не тот, и сил на два-три полноценных конфликта у американцев сейчас нет.  Что для янки важнее – корейский вопрос или иранский? Ответ прост – им важнее всего вопрос китайский, и во вторую очередь русский. Им необходимо укротить Пекин и Москву для того, чтобы спокойно себя чувствовать на мировом Олимпе ещё долгие десятилетия. И именно эта стратегия сейчас начала раскручиваться Соединенными Штатами через оживление корейского и иранского конфликтов.С Корейского полуострова до Китая рукой подать и военные действия, естественно, затронут Поднебесную напрямую.А начавшееся давление на Иран – это проецирование американской силы, прежде всего, на южные границы России.  С Китаем США воевать не собираются даже по той причине, что американское экономическое оружие на китайском направлении – без единого выстрела! – представляется более эффективным, чем стрельба и военный конфликт. Китай, поднявшийся за последние полвека на ведущие мировые позиции, совершил этот рывок в значительной степени, благодаря передовым американским технологиям, на базе которых по сей день развивается китайская экономика.  Американский удар был нанесен в апреле по ZTE – второму, крупнейшему после «Huawei», китайскому производителю телекоммуникационного оборудования и мобильных телефонов. И вот – моментальный и эффективный результат: ZTE под санкциями США, которые на семь лет запретили этой китайской фирме закупать продукцию американских компаний, уже стремительно прекращает свои бизнес-операции. А, поскольку ZTE закупал для изготовления своей продукции процессоры Intel и Qualcomm (этакая производственная кооперация), то из-за санкций компания столкнулась с прекращением поставок американских комплектующих, и производство встало. И эту проблему за пять минут не решить. В результате янки быстро и результативно убирают с мирового рынка конкурента, весьма прежде удачливого.  Также они готовятся сейчас поступить и с другими китайскими фирмами, ясно демонстрируя Пекину свою волю «удушить» китайские попытки подняться на уровень мирового экономического лидерства.  Другими словами, с Китаем американцы уже начали войну. Пусть – торговую, но не менее эффективную с точки зрения того, что янки хотят получить в результате. А получить они хотят экономически слабый Китай. Как говорит Трамп, «in the long term China is our biggest challenge» - «в дальней перспективе Китай является нашим самым большим вызовом». И ещё: «As a matter of global American policy, we want to take away China’s advantages» - «В рамках глобальной американской политики мы хотим убрать китайские преимущества». И у янки начало получаться.  И при этом Трамп может ещё и отхватить Нобелевку за корейский сюжет! Так зачем ему, потенциальному лауреату Премии мира, портить себе праздник в Осло обострением отношений с КНДР? Он до Ким Чен Ына ещё доберется…  Правда, многие аналитики сейчас ждут, чем ответит Китай в начавшейся торговой войне? Ибо, если он проглотит обиду с ZTE, то получит новую порцию вашингтонских экономических «хуков справа и слева». Перед янки отступать не рекомендуется. Именно поэтому, кстати, они так недовольны Россией, с которой подобные штучки не прокатывают. Здесь развязанная в 2014 году торговая война в форме санкций, нарушающих все нормы ВТО, приводит к результатам, прямо противоположным тому, что было задумано в Вашингтоне.  Поэтому с Россией они намерены поступать иным способом – активизацией той самой «петли Анаконды», о которой сегодня начали писать все чаще, поскольку не видеть этого геостратегического феномена невозможно – географические карты просто вопиют!       Мы здесь не раз акцентировали внимание на этой геостратегической ситуации. Очень подробно, например, рассматривали её в недавнем разговоре в студии журнала «Международная жизнь» с директором Центра анализа террористических угроз Рамилем Латыповым.  Вот, давайте разберем ситуацию вокруг Ирана. Только гляньте на карту региона:       Рядом с Ираном – многие «проблемные точки»: принципиальный враг Саудовская Аравия + недружественные монархии Персидского залива (ОАЭ, Бахрейн); про Афганистан много говорить не приходится; в том же Заливе регулярно находится 5-й флот США. Жить в таком окружении, прямо скажем, не комфортно. Как минимум.  А ту ещё начались события в Армении, которые пока не ясно, куда приведут. Не исключено обострение на южном Кавказе – Нагорный Карабах это очень чувствительная проблема для любых провокаций, а их-то исключать ныне нельзя.  А тут ещё США убедили руководство Казахстана открыть для американских военнослужащих двери двух портов на берегу Каспийского моря ради обеспечения транзита грузов для US Army, окопавшейся в Афганистане. То есть, теперь и с севера, со всегда безопасного Каспия Иран увидел – а, уж, Россия тем более! – новую американскую угрозу.  Трамп не станет открывать войну против Ирана. Оккупировать огромную страну с 80-миллионным населением американцам не по зубам. Вариант потери всего 5-го флота США в Персидском заливе от ударов береговой обороны иранцев, а также возможные ракетные удары по американским базам, как в Заливе, так и в Индийском океане (а там одна Диего-Гарсия многого стоит), не дадут Трампу 100%-ую возможность одержать победу.  Зато весьма вероятным вариантом станет нарастающее американское давление на Иран в экономическом, политическом и финансовом планах. Давление уже стартовало, и трудно сказать, насколько хватит у Ирана сил, чтобы выдержать его.  Многое зависит и от решения европейских участников «иранской ядерной сделки». Пока Франция, Германия и даже Великобритания, что называется, «не горят» сворачивать свои многомиллиардные бизнесы в Иране. «Мы, европейцы, заявили, что это (нарушение американцами Соглашения по «иранской ядерной сделке» – С.Ф.) плохо… Неправильно нам самим не соблюдать международное право. Как же тогда объяснить другим державам, которые иногда действуют резко и жестоко, что они не соблюдают международное право и должны следовать нашему примеру, когда мы сами не соблюдаем его?», - заявляет сегодня президент Франции Эммануэль Макрон.  В подоплеке этого – события-то развиваются стремительно – может оказаться весьма неприятный для Трампа факт: процесс ослабления трансатлантического единства набирает динамику, и остановить этот несущийся под уклон процесс трудно, если уже невозможно, коли в Старом Свете растет восприятие США, как ненадежного партнера. Европейцы даже заговорили о создании собственной армии, а это в перспективе – конец НАТО, так надо полагать?  В странной ситуации оказывается Израиль. Не зря Нетаньяху сразу после решения Трампа прилетел в Москву, а не в Вашингтон. Израильтяне увидели, что Трамп будет тягаться с Ираном не из-за них! И воевать не станет за Израиль. У Трампа свои задачи. Поэтому израильский премьер столь взволнован и ищет опору в Москве. Он понимает – американское политическое, а не силовое, военное давление на Иран не ослабит позиции иранских сил. А силы эти уже у самой сирийско-израильской границы, что само по себе – логичный результат близорукой позиции Тель-Авива, когда израильское руководство в пику лично Асаду решило поддерживать антиасадовские группы, вплоть до исламистов, которых даже принимали на лечение в израильских госпиталях.  И что? Спустя семь лет после начала сирийской войны израильтяне увидели – нет, не страшный сон – хуже. Они увидели военные формирования Ирана в бинокль! И занервничали. Одной Хизбаллы им хватало, а тут ещё под боком и иранские части.  Поэтому не к Трампу полетел Нетаньяху, а к Путину. За помощью.  Теперь о заботах Москвы в этой иранской партии.  Россия и Китай, как участники и со-гаранты «иранской ядерной сделки», твердо высказались о неизменности своих позиций, что дает Ирану возможность под «хуками» американских санкций опираться на наши добрые отношения. Про «малого шайтана» в лице России («большой шайтан» это – США) духовные лидеры Ирана уже не вспоминают – у них теперь масса забот экономического и внутриполитического характера. Сохранить стабильность в условиях американского давления – вот задача дня.  А янки прекрасно понимают, что именно через внутренний переворот в Иране США могут достичь своих целей по переформатированию высшей власти в стране. Цветная революция – вот на что теперь будут здесь тратить силы и средства американцы. И, самое интересное, Трамп откровенно выдал эти планы. Он уже не первый раз выступает в роли бойца, который говорит: «Иду на вы!» Вот послушайте его недавние откровения. Он не про войну говорит, а про… новую «сделку».  Соединенные Штаты рассчитывают заключить с Ираном новую сделку, заявил президент США, выступая перед своими сторонниками в штате Индиана: «Я надеюсь, что удастся заключить с ними новую сделку, хорошую и честную, которая будет лучше для них. Но мы не можем позволить им заполучить ядерное оружие».  Согласно публикации американского ресурса «Washington Free Beacon» от 10 мая 2018 года, «администрация Трампа изучает новый план – как спровоцировать смену режима в Иране после выхода Америки из «ядерной сделки». По этому проекту, восстановление жестких экономических санкций «может привести к свержению режима, уже охваченного протестами и кризисом экономики». В данной статье «White House Examining Plan: Regime Change Iran» («Белый дом изучает план смены режима в Иране») говорится, что в Совете по национальной безопасности рассматривают стратегию, с помощью которой администрация Трампа сможет активно действовать, чтобы «помочь неблагополучной иранской общественности свергнуть жестокий правящий режим посредством стратегии демократизации». Стратегия эта уделяет основное внимание тому, «как глубже вбить клин между иранским народом и правящим режимом».  В общем, цели американские здесь ясны – раскачка внутренней ситуации в Иране под аккомпанемент воплей про недостаток демократии. А, чтобы иранцам стало уж совсем невмоготу, и они бы вышли на массовые протесты против властей, янки шаг за шагом начали обкладывать Иран проблемами, в том числе, исходящими от сопредельных стран.  Казалось бы, что Ирану до событий в Армении? Но Армения – ближайший сосед, и разворачивание тамошней ситуации после «революции любви» совсем не безразлично Тегерану. А вдруг янки получат при новой власти в Ереване большую свободу рук на границе с Ираном? И где гарантии, что этого не произойдет?  А, уж появление американских Джи-Ай на Каспии – это совсем не комильфо…  Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.  Дестабилизация в Иране, на что откровенно нацелились американцы – путь к смене власти. Не факт, что у янки это получится, но стараться они будут изо всех сил.  Что им даст смена власти в Иране? Возвращение американского влияния на политику Тегерана. Это – раз. Кстати ещё в начале 1970-х годов США были «лепшими другами» с шахом Ирана Мохаммедом Резой Пехлеви. И исламская революция, затеянная против шаха имамом Хомейни и его сторонниками, была, в том числе, направлена против американского влияния внутри Ирана.  Сейчас эти антиамериканские силы продолжают находиться в Иране у власти. Вариант их свержения или замены под давлением местной цветной революции, конечно, не исключается. Однако, иранское руководство прекрасно видит подобную перспективу и, наверняка, уже приготовило ответные меры.  И второе, что дает американцам смена власти в Тегеране, и что представляет причину для нашего беспокойства, это – прямой выход США через Иран на Каспий. Закрытое море-озеро становится плацдармом для проникновения янки аж до Волги. Гитлеровцы шли сюда с запада, янки хотят прийти с юга. Правда, что получилось в итоге у гитлеровцев, всем хорошо известно, как бы кто-то не жалел «несчастных зольдат» вермахта…  Если появление ограниченного контингента американских Джи-Ай в Казахстане это – попытка прощупать реакцию Москвы, которой только этого «подарка» здесь не хватало, то, вот, «иранский вариант» выхода на Каспий – это, как мы уже писали несколько дней назад, чистый «Карибский кризис 2.0». И придется нам заняться Восточным побережьем США. И оно им надо?   Так что, если мы станем рассматривать происходящие в разных странах этого региона события, как цепочку увязанных между собой мер, да ещё и продиктованных определенной логикой, то и контрмеры – а без них, похоже, уже никуда – будут вырабатываться на основании понимания общей картины.  Как писал Сергей Есенин: «Лицом к лицу   Лица не увидать.   Большое видится на расстояньи».    Да, перед нами – новый раунд «Большой Игры» России и англосаксонского мира в Азии. Она продолжается уже который век. Киплинг был прав: «Только когда все умрут, закончится Большая Игра».  Сегодня в ней проявляются новые площадки и новые действующие лица. Но задача у англосаксов прежняя при любых раскладах – взять Евразию под контроль.   Ну, а у нас задача – загнать их к себе домой, на острова.     И мы это рано или поздно сделаем, объединив усилия со многими странами и народами Азии. Тем более, что власть англосаксов над миром – «уходящая натура».  Это – не бахвальство. Мы просто научились читать по карте их планы и, соответственно, вырабатываем свою контригру. Земля-то круглая.  Тем более, что силенок у гегемона уже просто не хватает. Он знает, он чувствует, что британо-американский век подошел к концу. Вот и возбудился…   

Выбор редакции
14 мая, 00:22

Фраза дня: Астана не будет безоговорочно поддерживать Москву во всех вопросах

  • 0

Сейчас разгораются довольно жаркие дискуссии по поводу того, каковой и почему является позиция Казахстана в Совбезе ООН по ситуации в Сирии - совсем не союзная с Москвой.     И ещё - что более всего беспокоит Россию - каков смысл политики Казахстана в связи с его законодательным решением о предоставлении армии США опорного пункта - для начала? - на казахстанском побережье Каспийского моря - прямо в "мягком подбрюшье" России на Каспии.     Мы здесь публиковали свои оценки по этому поводу, в частности, в материале "Приграничье России. Четыре вспышки дестабилизации", где писали следующее: "Мало, кто ожидал от Казахстана вот такого проамериканского решения, когда Сенат парламента РК принял закон РК «О ратификации протокола о внесении изменения в Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Соединенных Штатов Америки об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Республики Казахстан в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан», передает корреспондент Zakon.kz. То есть, Сенат парламента РК разрешил использовать морские порты Курык и Актау для переброски американских военных грузов в Афганистан через Каспийское море".           И вот - ответ из диссиденских кругов Казахстана, очень близких к берегам денежных потоков госдепа.     И в этом откровении - раскрытие стратегии USA на казахстанской земле. Той стратегии, которая заточена на разворачивание Казахстана против России!     И, похоже, в Астане этого либо не видят, либо видеть не хотят. Либо видеть... не могут?          В любом случае, эти вашингтонские экзерсисы подтвержают намерения янки в появлении военспецов и спецслужбистов США на казахстанских берегах Каспийского моря. На этой карте видно - где тот порт Актау, куда собрались передислоцироваться американские Джи-Ай.        Поэтому прочитать данную "откровенную аналитику" именно сейчас весьма полезно всем, кому не безразлична и безопасность России, и дружба Казахстана с Россией, и общая судьба (вот о чем мало, кто задумывается!) народов (не начальников - но народов!) постсоветского пространства.     "Имеющий уши да услышит..."             Читайте, пока власти не заигрались, оперируя "волей народа".        Это стоит знать.      Айгуль Абдисалимова, специально для «Ферганы» в интервью "Адил Тойганбаев - почему Астана не будет дружить с Москвой против Вашингтона":      Адил Тойганбаев"Когда Казахстан воздержался при голосовании за российскую резолюцию по Сирии в Совете безопасности ООН, это вызвало резкое неприятие Москвы: кремлевские политики увидели в этом чуть ли не предательство союзников. Однако у Астаны были свои веские причины проголосовать именно так.   Руководитель казахстанского Экспертного центра национальной стратегии Адил Тойганбаев рассказал в интервью «Фергане», почему Казахстан занял самостоятельную позицию - и почему Астана не будет безоговорочно поддерживать Москву во всех вопросах.   - Казахстан воздержался при голосовании по российской резолюции в Совете безопасности ООН, что стало своего рода сенсацией: российские политики отреагировали на наши действия с откровенным разочарованием, некоторые вообще обвиняют нас в предательстве. Насколько объективно мы поступаем в данной ситуации? Ведь некоторое охлаждение и непонимание с РФ теперь неизбежны.    - Казахстан должен действовать, исходя из собственных интересов и собственного понимания международной обстановки. Сама многовекторность предполагает, что мы не поддерживаем действия и даже заявления государств, если они направлены против других стран. Дистанцируемся от чужих конфликтов и не «дружим с одними против других». Тон и суть российской резолюции были стопроцентно антиамериканскими, они демонстрировали обиду и раздражение после ракетной атаки американской коалиции. Это частная позиция россиян. Для других стран подписываться под ней было бы равносильно отказу от собственного лица. Мы столкнулись не с программной стратегией решения международного конфликта, таких решений резолюция не предлагала, а с заурядной продукцией пропагандистской машины. Тот самый случай, когда молчание - золото. Все остальное - вторично.    - Но резолюцию поддержал Китай, который как-то сложно упрекнуть во вторичности…    - Наши китайские друзья реализуют свой жесткий политический интерес, не делая резких шагов. Подписаться под российской позицией - тот максимум враждебности Штатам, который они готовы показать, имея в виду обострение тарифной войны с американцами. Это заявление оказалось для китайцев подходящим поводом сказать многое, не говоря ничего. Что мудро и лаконично. Но Казахстан не находится в состоянии торговой войны с Соединенными Штатами, и наше участие в чужих враждебных действиях, даже на уровне словесной перепалки, бессмысленно и недальновидно.  - Какие последствия все это будет иметь для самого сирийского конфликта, ведь он становится все более ожесточенным?    - Для гражданской войны там сложился самый тупиковый вариант, когда из локальной проблемы она уже стала глобальной. Инструменты решения сегодня находятся за пределами самой Сирии, слишком многое упирается в амбиции и несговорчивость внешних игроков, США и России в первую очередь. Сегодня их неготовность к диалогу - главная проблема. А Сирия стала ареной во многом символичного столкновения интересов больших держав, поддерживающих своих вассалов из местных. Причем по самой Сирии у больших держав принципиальных разногласий нет. Но она стала камнем преткновения, а то, что на этом камне кто-то еще и живет, по существу игнорируется. Главная предпосылка решения этого конфликта - вывести за его скобки крупные мировые государства со всеми их противоречиями. Причем они к этому готовы; и Трамп, и Путин говорят о выводе своих войск, о нежелании оставаться в Сирии надолго. Вот единственная возможность начать полноценный мирный процесс, потому что размежевание зон деэскалации, на которое недавно молились, как на самое действенное решение, предсказуемо осталось на бумаге. Те, кто договариваются о перемирии, никогда не заинтересованы в мире. Это совсем разные, противоречащие категории - перемирие и мир.    При этом вывести за скобки большие державы, учитывая их рискованную конфликтность, совсем непросто. Они должны иметь гарантии, что минимальные интересы, обозначенные обеими сторонами, будут в послевоенной Сирии учтены. Что никто из них не ушел оттуда формально проигравшим, наоборот, участие в конфликте имело некий результат. Что уход их военных не приведет к деградации даже того относительного равновесия, которое на сегодня есть. Что не будет сомализации гражданской войны сроком на десятилетия. Что кто-то заполнит вакуум, возьмет на себя роль гаранта и куратора мирного плана и политического урегулирования. Кто-то, кому и в Москве, и в Вашингтоне смогут доверять. И кто одновременно имеет широкое проектное видение, знает, что и с кем в Сирии делать.- Это мог бы быть Казахстан?- Сложно предположить, кто бы еще это мог быть. При всей положительной динамике, которую обеспечил бы анонсированный ввод межнациональных арабских миротворческих сил, им не выполняется условие равноудаленности от Москвы и Вашингтона. РФ воспримет такую инициативу как проамериканскую. Королевство Саудовская Аравия, готовая стать локомотивом такого мирного решения, внешнеполитически не нейтральна и в политическом внутрисирийском раскладе однозначно настроена на снос режима Асада. Турция, еще один ближний и единоверный сосед для сирийцев, скорее, больше связана союзническими отношениями с Москвой. Плюс к тому, ее роль модератора будет оспорена курдской общиной, сторонниками курдов в Евросоюзе, той же Францией. Турецкий вариант наиболее предпочтительный, но и он не равноудаленный. А дальнейшее присутствие в Сирии немусульманских государств приведет только к эскалации войны, к открытию в ней новых измерений.- Выходит, Казахстан мог действовать с прицелом на развитие астанинского переговорного процесса? И это было не просто неучастие в голосовании, а часть большого политического плана?    - Решение, интуитивно или логически, было выбрано абсолютно верное. При всей его дипломатической деликатности. В нем не просто факт отказа подыгрывать дежурным игрокам по Сирии с их обанкротившейся позицией и нахождение вне их бесперспективных споров. Здесь контур собственной наступательной инициативной стратегии, способной переиграть партию заново. Говорят, Астана тщательно обозначает свой нейтралитет, чтобы сохранить и преумножить свои преимущества в качестве переговорной площадки. Но у нее все шансы стать больше, чем площадкой. Стать модератором и даже идеологом новой политической реальности. Можно сказать, что это «сила слабости»? Да пожалуйста. Ведь сами сильные игроки со всеми их ракетами и танками дискредитировали свое участие в Сирии, чем вызваны и инициативы Макрона (французы готовы качественно задействовать свою незаинтересованность, они прежде не засветились в конфликте).     Сейчас всем необходим независимый и беспристрастный модератор мирного процесса, способный гарантировать относительно нормальное для них развитие событий. Естественно, необходимо согласовать минимальные интересы сторон при таком решении. А для начала сформулировать его на языке политики. Это нужно и сирийцам, и соседям. Есть непримиримые позиции, но их не настолько много, чтобы гражданская война шла десятилетиями. Обозначить формат реального согласия - первая теоретическая задача модератора, и это под силу Астане. За ней много преимуществ, в том числе ее «номинально мусульманский» статус. Предложить мирный план, не сводящийся к уже сто раз звучавшим «прекращаем огонь, сдаем оружие», - значит начать с начала. Потому что мирного плана, плана согласия, по сути до сих пор и не было. И прекращение огня должно стать следствием национального согласия, а не его условием. До сих пор никто не пытался замирять Сирию изнутри. И от этого только хуже стало. Участие чужих государство придало конфликту патовый характер, он сдетонировал.     - Вы говорите, обанкротилась как та, так и другая сторона. Ни Москва, ни Вашингтон не смогли остановить сирийскую бойню.    - У больших держав собственные и при том враждебные интересы, отстаивание которых сложно согласовать с задачами умиротворения и политикой ненасилия. Они с самого начала пришли в Сирию с поддержкой разных сторон конфликта, такая установка предполагает экспансию, а не согласие. Так что они выступают как заинтересованные лица, которым нужно продвижение своих вассалов, а не их примирение. Москва дискредитировала себя поддержкой одиозного режима. Асада не принимает не только внутренняя оппозиция, но и арабский мир, за убийства мирных жителей в 2011 году было приостановлено членство сирийцев в Лиге арабских государств, Сирия находится под арабскими экономическими санкциями. Это не позиция какой-нибудь Норвегии, интересная разве что теоретически. Общеарабская обструкция - серьезный фактор, особенно если учитывать, что Асада открыто и вооруженным путем поддерживают иранцы. Плюс крайне невыгодный для него религиозный расклад: как бы он ни отрицал конфессиональный фактор, его противники убеждены в шиитской враждебности и находят ей подтверждения в происходящем в стране. Россия, учитывая ее авторитет в арабском мире, могла бы стать модератором мирного процесса, но приняв одну сторону в конфликте, уже лишена такой возможности.    Позиция США не менее спорная. Фактически они также вписались за одну из сторон, причем даже менее значимую, чем Асад. И последними действиями показали свою безответственность и исключительную демагогию. С одной стороны, рассуждения о людоедстве Асада. С другой - показушные бессмысленные бомбардировки. Была попытка исполнить роль Робин Гуда, который восстановит справедливость. Но все осталось только на словах, в реальности американцы неповоротливо пытаются решать собственные задачи, главная из которых - свалить из Сирии, по возможности не потеряв лица.      - По-вашему, турецкий вариант наиболее предпочтительный…      - Турция - единственная страна, которая защищает в Сирии людей, а не абстрактные геополитические цели. Турки первые из иностранных держав вложились в непосредственную сухопутную операцию против ИГИЛ (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ) еще тогда, когда это была сверхмощная военная структура. И они несли на себе все тяготы такой войны. Это пленных турецких пилотов игиловцы показательно сжигали живьем под аль-Баб. Турция создала буферную зону от Африна до Джалабруса, единственное место в Сирии, где нет войны, куда возвращаются беженцы. Зона турецкого контроля отличается от других тем, что бегут в нее, а не из нее. И сама Турция до того стала пристанищем для большинства сирийских беженцев, что дает ей однозначное право на свое слово в сирийском конфликте. При этом за Турцией самая здравая оценка американской ракетной атаки: теоретически все правильно, но недостаточно и запоздало. «Запоздалое оправдание человечности» - скорее всего, так и есть. Все это время именно турки поднимали гуманитарные, а не геополитические вопросы и в меру своих возможностей пытались их решать. И без турецкого участия мирный процесс в Сирии, естественно, невозможен. Как и без общеарабских миротворческих сил. Мы же имеем отношения доверия и с теми, и с другими.    - Вы могли бы описать контуры возможного мирного плана при казахском участии?    - Сирия сегодня - ключевой планетарный конфликт, и, прежде всего, необходимо сделать, чтобы он перестал им быть. Об этом мы уже говорили, и это остается изначальным условием. Мы можем обозначить приоритетные направления, вокруг которых возможен внутрисирийский диалог по существу. Даже если какие-то из таких идей не находят поддержку, само их обсуждение способно будет навести стороны на результативный компромисс. Локализация проблемы. Крупные мировые державы должны быть выведены за скобки конфликта. Их интересы должны учитываться, но обеспечиваться другими участниками урегулирования. Внешняя ответственность. Стороны конфликта должны согласовать список арабских, мусульманских государств, доверие к которым у них взаимно. На основе этого списка под эгидой ЛАГ формируется миротворческая военная миссия и военная полиция, которым передается оперативный контроль над территорией САР. Сирийские вооруженные силы не принимают участия в миротворческом процессе, полностью выводятся из всех населенных пунктов и остаются в казармах. Оппозиционные фракции полностью сдают имеющееся у них оружие миротворческим силам. Отказ от претензий. Должна быть прекращена демонизация Асада и его семейства. Стороны конфликта соглашаются, что у сторонников президента есть те же гражданские и политические права, что и у всех сирийцев, и они не являются враждебным кланом, который необходимо устранить любой ценой. И признают в Асаде патриота, для которого интересы страны принципиально важнее личных. Лидерство мира. Собственно, и Асад доказывает это, оформляя досрочную отставку с поста президента и отказываясь претендовать на него в дальнейшем, равно как и от назначения преемника. На переходный период пост президента остается номинальным и вакантным..." Всё это сказано в интервью небезызвестным казахстанским "оппозиционером". Он очень откровенно рассказал о логике политической линии Астаны в сирийском кризисе.          Так, может быть, он все исказил?        Хотелось бы услышать реакцию на эти вирши со стороны серьезных казахстанских представителей.      

Выбор редакции
12 мая, 22:20

Воскреcный офф-топ. Песня Жана Маре и песни о Жане Маре

  • 0

Сегодня представляю вниманию уважаемых читателей блога несколько клипов, как воспоминание о той belle epoque, в которую окунулся мир сразу после окончания Второй Мировой войны. От ужасов и потерь люди, пережившие войну, как будто следуя движению маятника, массами качнулись в сторону мира, любви и культуры. И эта послевоенная Эпоха породила целую плеяду творческих Личностей, что со времен послевоенных остаются лучшими проявлениями мировой культуры ХХ века - что в Европе, что в СССР.Американский же "Голливуд" в те годы был потрясен кампанией маккартизма, то есть, "охоты на ведьм", как назвали в то время изгнание коммунистов из Америки. Чарли Чаплин, кстати, просто сбежал в Швейцарию. Янки очень испугались русской Победы над фашизмом, и учинили "запрет на профессию" для многих американцев - деятелей ультуры (и не только), которые симпатизировали СССР.Возможно культура 1950-60-х годов для наших молодых - чистое ретро. Но, никуда не ушли Качество и Класс тех артистов, певцов, писателей. Кстати, желающие могут сравнить Качество работ того поколения Творцов с нынешним качеством лицедейства, пения и литературы в Эпоху массовой культуры. Хоть-нибудь может напеть "мотивчик" песен, получивших в последние десятилетия первые места на "Евровидении"? Жду ответов.У меня бывают встречи с известными деятелями культуры, и они всякий раз очень сильно задумываются над моим "дежурным" вопросом: "Ребята, сейчас нет над вами худсоветов и цензуры, нет запретов на тематику ваших произведений. Полная свобода творчества! Так, где же ваши новые выдающие производения музыки, театра, кино, литературы, поэзии, живописи? Покажите их людям!"     А, уж, сегодняшний скандал в руководстве Нобелевского комитета по премиям в области литературы практически окончательно дискредитировал этот до мозга костей пропагандиский и политически ангажированный междусобойчик. В нынешнем году эту премию вручать вообще не будут! Почему? Читайте здесь - "Нобелевский комитет отменил вручение премии по литературе в этом году".И вот, на фоне уровня нынешний культуры, хочется вспоминать те Личности, которые создали Великолепный Век театра, музыки, кино и литературы послевоенной Эпохи.       Сегодня отдадим дань уважения и памяти Жану Маре - великому французскому артисту, блиставшему на кино-экранах начала второй половины ХХ века.В этой подборке - и исполняемая самим Жаном Маре песня (кстати, редкий случай, когда он публично пел под запись), и два наших клипа с Великими отечественными песнями, которые их авторы посвятили Великому французскому артисту. Поет Жан Маре. Редкая запись: "Всегда быть в маске". Ария из оперетты "Принцесса цирка".Поет Георг Отс: "Виват, Король, виват!"     Поет Тамара Гварцители:      

Выбор редакции
09 мая, 21:34

День Победы. Это надо видеть, как дети из Таджикистана поют "Смуглянку"!

  • 0

Этот потрясающий клип ТВ "Гулякандоз" был сделан несколько дней назад специально ко Дню Победы.    Герои клипа - детишки из таджикистанского детского сада.     Их точный адрес: Согдийская область, Джаббор Расуловский район, пос.Гулякандоз, детсад №6.      Так трогательно звучит в их исполнении с детства знакомая "Смуглянка":       

Выбор редакции
09 мая, 20:34

День Победы. "Бессмертный полк" - традиция и её корни

  • 0

Сегодня во многих городах России и в большом числе государств мира прошли мощные колонны "Бессмертных полков".Фотографий - огромное количество. Приведем здесь только эти:Марш Победы 9 мая в Кишиневе. 100 тысяч участников:             Минск. Слухи о том, что шествия в столице Белоруссии не будет, оказались провокацией:    Москва. Рекордное число участников:       Фото РИА "Новости"    До сих пор спорят том, кто и где заложил эту прекрасную традицию.     Постараемся внести свой вклад в изучение истории вопроса и представим вот такую информацию.    Пишут так: "Впервые портреты погибших сыновей-фронтовиков пронесли их матери в 1981 году в День Победы в станице Тацинской, Ростовской области".    Это историческое фото как раз с того шествия:    Хотелось бы услышать от уважаемых читателей их мнение о том, насколько точна эта версия?    Если это так, то Россия обретет истоки этой сильнейшней патриотической традиции!    

Выбор редакции
09 мая, 17:58

Прикол дня. Киевское ТВ сообщило, что Порошенко участвовал в акте подписания капитуляции Германии

  • 0

Грамотеи с украинского телевидения пренебрегли лишь одной запятой - одной, Карл! - как выдали на экраны незалежной протрясающую весть.      Судя по их тексту, лично Петр Порошенко... принимал капитуляцию фашистской Германии. Это он в мае-то 1945 года?      Этот казус произошел по той причине, что безграмотных людей допустили до составления телевизионных текстов.     Смотрите, что получилось: "Акция "Первая минута мира", посвящена моменту, когда немецкая сторона подписала капитуляцию с участием президента Петра Порошенко".     Хоть бы запятую после слова "капитуляция" поставили. И вообще в этом тексте с запятыми - или их отсутствием в других местах фразы на экране - просто беда.Кстати, хороший пример для разбора со студентами журфака:    

09 мая, 16:45

День Победы. Чтобы помнили. "Обыкновенный фашизм" - знаменитый фильм-предупреждение

  • 0

Свой знаменитый фильм "Обыкновенный фашизм" режиссер Михаил Ромм выпустил в середине 1960-х годов.   Сегодня мне хотелось бы предложить эту киноленту вниманию уважаемых читателей блога.     Особенно - молодых читателей. Возможно, они в силу возраста, просто многого не знают о той войне...   Это - фильм-предупреждение, фильм-напоминание.     Сильнейшая документалистика!    "Обыкновенный фашизм" - 1 серия:      "Обыкновенный фашизм" - 2 серия:   

09 мая, 15:15

День Победы. Вот так "Вставай страна огромная" поет маленький ребенок!

  • 0

Это видео из Казани не может оставить равнодушным.   Маленький Арслан Сибгатуллин от всей души исполняет ко Дню Победы песню "Священная война".   

09 мая, 14:20

День Победы. Чтобы помнили. 7-я симфония Дмитрия Шостаковича - "Ленинградская"

  • 0

Сегодня, в День Победы, представляю уважаемый читателям знаменитую музыку, написанную в годы Великой Отечественной войны в блокированном Ленинграде.  Дмитрий Шостакович - "7-я симфония", которую практически сразу стали заслуженно именовать "Ленинградской симфонией".    Обратите внимание на сопровождающие музыку фотографии. Они, как исторические документы той Эпохи, очень точно совпали с духом произведения знаменитого композитора, писавшего эту ставшую бессмертной музыку в блокированном городе на Неве. "Ленинградская симфония" - это проявление мужества, стойкости, это - символ великого Подвига ленинградцев в годину войны.Вот такое фото было сделано в 1942 году в Ленинграде:  

Выбор редакции
09 мая, 11:27

Видео дня. Москва. 9 мая 2018 года. Парад Победы на Красной площади

  • 0

Сегодня в Москве прошел Парад в честь Победы в Великой Отечественной войне.              С Днем Победы!