Источник
Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com
Выбор редакции
22 апреля, 00:00

Воскресный офф-топ. Песня на все времена. "Три года ты мне снилась"

  • 0

Эта изумительная песня "Три года ты мне снилась" композитора Никиты Богословского на стихи Алексея Фатьянова (в некоторых источниках почему-то указано имя Бориса Ласкина) была создана ещё до Великой Отечественной войны. Прозвучала она в художественном фильме "Большая жизнь". Для этого фильма была написана ещё одна знаменитая песня "Спят курганы темные".   Сегодня вспомнилась та мелодия про "три года ты мне снилась", и ещё припомнил, что её пели не только Марк Бернес и Муслим Магомаев, но и знаменитый у нас в свое время югославский певец Джодже Марьянович. И каково же было мое удивление, когда поисковик Ютуба показал столь много исполнителей этого музыкального шедевра, что мой план преставить сегодня уважаемым читателям блога в рубрике "Воскресный офф-топ" варианты Бернеса, Магомаева и Марьяновича был моментально скорректирован.   Сейчас Вы услышите - сначала - исполнения классиков, а затем и современные интерпретации этой песни, которая, ей Богу, стала песней на все времена.    Все исполнения, все певцы и певицы хороши по-своему!      Марк Бернес:   Людмила Гурченко:     Муслим Магомаев:   Джордже Марьянович (Югославия):     Ежи Поломский (Польша):     Сергей Захаров:      Юрий Антонов:     Альбина Джанабаева и Игорь Верник:     Жасмин и Александр Маршал:         Лариса Долина и Николай Носков:            

20 апреля, 00:04

Мария Захарова разносит британскую античеловечную политику: "О вековых госпреступлениях Британии!"

  • 0

На новом брифинге в Министерстве иностранных дел России официальный представитель МИД РФ Мария Захарова основную часть своего выступления посвятила анализу колониальной, преступной, русофобской политики Великобритании.Впервые Москва выкладывает на уровне МИД России подробности преступлений Лондона против человечества и человечности, рассказывает о том, как англичане веками организовывали массовые убийств и геноцид народов по всему миру, как постоянно стремились и стремятся нагадить России.Видео брифинга. Смотреть "британскую" часть с примерно с 36 минуты:А это - стенограмма указанной части брифинга:    "О британских государственных преступлениях    А теперь попрошу всех «пристегнуть ремни». 13 апреля посол Великобритании в России Л.Бристоу в ходе брифинга для дипломатического корпуса, посвященного публикации отчета ОЗХО, озвучил заявления о том, что Россия причастна «к целому ряду убийств, совершенных по государственному заказу, в том числе на территории Великобритании». Это, конечно, не первое за последние месяцы заявление официального британского лица с яркой русофобской окраской. Да и вообще не первое заявление британской стороны, которое находится вне зоны действия права, норм приличия, какой-либо морали. Но дело даже не в этом. Оставим мораль и право в стороне и поговорим о другом. Возможно, британский посол не очень хорошо знаком с историей своей страны, ее ролью и вовлеченностью в происходящие на протяжении веков процессы в других странах. Я не думаю, что Л.Бристоу нужно винить в других вещах, в отсутствии права, возможно, он действительно просто не знает своей истории. Британский писатель индийского происхождения С.Рушди как-то писал: «Беда англичан заключается в том, что они не знают историю своей страны по той простой причине, что большинство событий происходило за ее пределами. И островное положение, которое лежало в основе имперского статуса Британии, стало причиной и того, что произошло дистанцирование от всех аспектов, сопутствующих этой истории». Я думаю, что настал момент, когда именно с этой трибуны мы можем заполнить этот когнитивный вакуум и немного погрузиться в историю Великобритании и ее активную международную деятельность со всеми вытекающими  последствиями. Поговорим о государственных заказах, о целом ряде убийств, вообще о реноме этого государства.    Новая история. Об этом не так часто говорят, но Великобритания была одной из самых жестких метрополий с точки зрения применяемых репрессивных мер в отношении своих колоний и зависимых территорий. Примечательна мысль британской журналистки и писательницы А.Хирш в издании «Гардиан» от 22 ноября 2017 г., которая пишет, что с момента нормандского завоевания Ирландии в 12 в. англичане начали воспринимать себя в качестве «новых римлян». Их великое предначертание – стать новыми миссионерами и нести цивилизацию «отсталым племенам», но при этом они получают и право эксплуатировать ресурсы, землю и труд на этих «осчастливленных» ими территориях. Британцы расценивают создание Британской Империи как великое моральное достижение, а крах этой империи — как акт великой щедрости.    На фоне этого распространенного взгляда на свою историю теряются просто неудобные факты. Есть главное – мотивация, а детали никому не нужны. Сегодня мы будем говорить о деталях. Внедрение концентрационных лагерей во время англо-бурской войны, впоследствии вдохновившее нацистов на создание своих «лагерей смерти», полное культурное уничтожение государств на пространстве от Ашанти в Африке до Китая, кровавые расправы, совершенные британской армией в Ирландии, разграбление Бенгалии, эксплуатация природных ресурсов в промышленных масштабах, работорговля – это так, крупными мазками.    Сколько же натерпелась от представителей Великобритании одна только Индия! В 1930 г. свет увидела книга американского историка У.Дюранта «The case for India», посвященная истории и быту этой страны, в которой автор приходит к заключению: «Чем больше я читаю, тем больше меня наполняет удивление и возмущение очевидного, сознательного и предумышленного истязания Индии Англией на протяжении 150 лет. Я начинаю чувствовать, что имею дело со страшнейшим преступлением во всемирной истории».    Великобритания по всему миру оставила линии разлома, которые наиболее остро ощущаются на южноазиатском субконтиненте, где в 1947 г. насильственно был разделен на две части единый народ. И сейчас каждая из них самостоятельно преодолевает последствия британского колониального «наследия». Член парламента, бывший заместитель Генерального секретаря ООН Ш.Тхарур, опытный государственный деятель, в свое время баллотировался на пост Генерального секретаря ООН, заслуженно пользующийся уважением во всем мире, неоднократно заявлял о том, что британские власти страдают «исторической амнезией» на свои имперские зверства. Нельзя не согласиться. Выступая 22 июля 2015 г. в Оксфорде, он, в частности, заявил: «Доля Индии в мировой экономике, когда Британия прибыла на ее берега, составляла 23%, а после ухода Великобритании снизилась до менее 4%. Почему? Просто потому, что Индия управлялась в интересах Британии. Британский рост на протяжении 200 лет финансировался за счет грабежа Индии. По словам Ш.Тхарура, фактически британская промышленная революция проведена за счет деиндустриализации Индии. Британия неоднократно провоцировала голод в Индии, в результате которого погибло от 15 до 29 миллионов человек. Самый известный − в Бенгалии в 1943 г. унес жизни 4 миллионов индийцев. Можно подумать, что это публицистические рассуждения. Но нет. Премьер-министр Индии Н.Моди 24 июля 2015 г. во время семинара «Speaker's Research Initiative» подчеркнул, что все сказанное Ш.Тхаруром отвечает чаяниям граждан страны. Это я все Вам говорю, г-н Бристоу.    В своей книге «Бесславная империя», релиз которой состоялся в прошлом году, Ш.Тхарур напомнил о зверствах Британской империи, заявив, что бывшего премьер-министра У.Черчиля нужно считать одним из самых жестоких диктаторов XX века. Последний в беседе с министром по делам Индии и Бирмы Британской империи Л.Эмери сказал: «Я ненавижу индийцев. Это скотский народ со зверской религией. Этот голод – их собственная ошибка, они расплодились, как кролики» Это не мы говорим, это не наши придумки. Это факт. У русского художника Василия Верещагина есть знаменитая картина «Дьявольский ветер». Это не символическое сравнение. На ней изображена распространенная в 19 веке в Индии казнь, которую именно британское руководство придумало для подавления восстания Сипаев. Суть ее состояла в том, что приговоренного привязывали к жерлу пушки и умерщвляли при последующем выстреле из нее сквозь тело жертвы. Эта одна из самых варварских в истории цивилизаций казнь была направлена не столько на физическое уничтожение или запугивание. У британских властей и без нее было столько адских орудий пыток и экзекуций, что этот вариант представляется не столь оригинальным, и, честно говоря, зная британцев, достаточно затратным. Дело в том, что с религиозно-кастовой точки зрения такая форма умерщвления категорически неприемлема для индийцев. Тела их разрывало на части, вне зависимости от касты убитые хоронились вместе, что  в корне противоречит традициям индийцев.    А вот еще один эпизод – 13 апреля 1919 г. в день Вайсакхи, праздника урожая и Нового года, отмечаемого в Пенджабе, 50 солдат под командованием бригадного генерала Р.Дваера без предупреждения открыли огонь по собранию мирных жителей в парке Джаллианвала в центре города. Среди собравшихся значительную часть составляли женщины и дети. Хочу обратить внимание, что это не вопрос действий британцев, подданных Великобритании. Это вопрос исполнения прямых приказов британского руководства. Число жертв, согласно британским подсчетам, достигло 379 убитых и более 1000 раненых. Индийский Национальный Конгресс заявил о 1000 убитых и 1500 раненых. К сожалению, еще на протяжении как минимум нескольких десятилетий после тех печальных событий жертвами действий британских властей, в том числе массовых расстрелов, станут миллионы жителей Индии.    Поиздевались власти Великобритании в разные периоды и над Африкой. Примерно 13 млн. чел. Было вывезено с этого континента в качестве рабов (это к вопросу о реноме, когда посол Великобритании что-то имеет в отношении нашего государства).  Количество погибших при этом – в 3-4 раза больше количества вывезенных. То есть общее количество жертв достигало ориентировочно десятки миллионов чел. Примечательно, что основатель теории гражданского общества английский философ Дж.Локк помогал составлять конституцию США и вложил все свои сбережения в работорговлю. Это тоже факт.    Одними из первых в мировой истории концлагеря использовали против мирного населения британские войска в ходе англо-бурской войны 1899-1902 годов. В эти лагеря сгоняли гражданское население, заподозренное в симпатиях к повстанцам или потенциально способное оказать им какую-либо помощь, при этом их фермы британскими властями сжигались, а скот и посевы вообще уничтожались. Женщин и детей отделяли от мужчин. Это было до Второй мировой войны. Мужчин ссылали в отдаленные места заключения, размещавшиеся в других британских колониях, – в Индии и на Цейлоне.    Как только мировая общественность узнала об этом «изобретении» главнокомандующего британскими войсками лорда Г.Китченера, правительство Великобритании выпустило официальное разъяснение, что целью создания этих лагерей является «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик», а сами лагеря переименовали в «места спасения». Это примерно как с «Белыми касками»: взять боевиков, экстремистов, недобитых террористов, одеть на них «белые каски», написать на них слово «мир» и их руками совершать провокации, которые потом записывать на мобильный телефон и распространять по всему миру,  выдавая за доказательства того, что мирное население нужно срочно спасать. Прошли столетия. Ничего не изменилось. Заключенных стали называть «гостями британского правительства». Всего в лагерях содержалась половина белого населения бурских республик – 200 тыс. чел., из которых около 30 тыс. погибли от болезней и голода.    С конца 1930 –х гг. до 1948 г. функционировали британские лагеря на Кипре и в Палестине, куда сгоняли еврейских беженцев (также широко практиковались казни евреев).    Еще одна темная глава в истории Великобритании – печально известные Полки Отдела специальных расследований САС (SAS, Special Air Service – подразделение специального назначения вооруженных сил Великобритании), которые использовались более чем в 30 локальных конфликтах, главным образом в странах, которые в свое время были колониями Великобритании (в том числе в Кении и некоторых южноафриканских странах).   В частности, около 50 бывших военнослужащих САС входили в состав родезийского полка, который должен был сыграть ключевую роль в заговоре, разрабатывавшемся в период передачи власти коренному населению в Родезии (ныне Зимбабве).  Историки полагают, что Великобритания – мировой рекордсмен по геноциду. Страшно представить, сколько миллионов ни в чем неповинных людей было уничтожено в колониях Британии.  По разным оценкам, по указанию британского правительства было уничтожено до 90-95% аборигенов Австралии в ходе ее колонизации. Австралийских аборигенов изводили. Ладно бы их только убивали, но на них ставили опыты. Сознательно завозили туда болезни – прежде всего, оспу.  Вооружённый конфликт между британскими колонистами и коренным народом Тасмании, получивший название «Черная война», в начале XIX в. привел практически к полному истреблению тасманийцев. Ряд самих британских историков расценивает эту войну именно как геноцид. Английским колонизаторам было официально разрешено убивать тасманийцев, а за каждого убитого давали вознаграждение. Это к вопросу о реноме на международной арене. Их травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды, охотились на них, как на диких животных. К 1835 г. в живых осталось около 200 человек. Их просто переселили на соседние острова. В 1870-е гг. по указанию британских властей был осуществилен геноцид зулусов в Капской колонии, а в 1954-1961 гг. – геноцид народа кикуйю в Кении. В ответ на убийство 32 белых колонистов местными повстанцами английские власти уничтожили 300 тыс. представителей этой народности и еще 1,5 млн. чел. загнали в лагеря. Этим событиям посвящена книга писателя К.Элкинс «Нерассказанная история об английском Гулаге в Кении». Об этом непринято и неудобно говорить в западных СМИ, но чего только стоит личная история экс-президента США Б.Обамы. Как мы читали, его отец подвергался пыткам со стороны британцев во время восстания в Кении. Или это не так?    Наверное, стоит вспомнить и печально известные «опиумные войны». По сути Лондон на протяжении десятилетий травил граждан Китая наркотиками. Англия смогла наладить поставку опиума на территорию Китая, взамен получая колоссальную прибыль. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии и народа, потеря ими воли к сопротивлению. Стремясь спасти страну, китайский император в 1839 г. начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне. Лондон отреагировал войной – так начались опиумные войны. В итоге Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия англичан. «Пока Китай остаётся нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьёзную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», – так завершил своё выступление в 1895 г. британский консул в Китае Дж.Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму. Только в 1905 г. власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума.    А вот примеры уже из новейшей истории, когда Лондон уже во всеуслышание отстаивал, ратовал за права человека, звал себя «оплотом демократии и свободы».    Мы уже говорили о том, сколько натерпелась Индия. Это не наш вопрос, это «common sense». Сколько натерпелись от представителей британских властей жители Ближнего Востока? Стоит ли напоминать, что Великобритания, которая стремилась сохранить максимальное влияние в регионе в преддверии разрушения колониальной системы, пошла на ряд шагов, которые заложили коренной разлом в отношениях между арабами и евреями. Можно даже не вдаваться в исторические детали, достаточно просто открыть карту мира и посмотреть на границы стран в регионе, которые установились после распада Османской Империи, «кройкой» которых непосредственным образом занималось и британское руководство. Никто не думал о границах в том смысле, что это не просто линии на карте, это жизни целых народов. Они чертились по линейке. В итоге разделёнными оказались племена, этно-конфессиональные общности, народы. Последствия этой политики мир пожинает по сей день на Ближнем Востоке. Но даже в этом вопросе Великобритания остается очень активной.      А вот и еще один интересный факт. Согласно рассекреченным в 2014 г. документам национального архива Великобритании, британские власти активно прибегали к использованию химического оружия с целью подавления восстания арабов Месопотамии (нынешняя территория Ирака) весной 1920 г. Будучи военным министром английского правительства, У.Черчилль заявлял о своей поддержке «использования газа против нецивилизованных племен». В архивных данных отмечается, что У.Черчилль приказывал использовать против мятежников тысячи снарядов с горчичным газом. Всего за время антибританского восстания в Ираке, по разным источникам, погибло от 6 до 10 тыс. чел.  С точки зрения Лондона, исходя из масштабов по сравнению с другими регионами можно считать не стоящим внимания.    Досталось от британских властей и грекам. Весной 1944 г. произошёл мятеж в частях греческой армии в Египте, жестоко подавленный представителями Великобритании. Многие историки полагают, что подавление восстания создало предпосылки и стало прелюдией британской интервенции в Греции в декабре 1944 г. и Гражданской войны (1946-1949). Из числа 30 тыс. греческих офицеров и солдат на Ближнем Востоке от 20 до 22 тыс. были заключены в британские лагеря в Эритрее, Египте, Судане и Ливии.    В конце 1960-70 гг. британские власти выселили 1500 человек коренного населения архипелага Чагос (Индийский океан). Для этого британские дипломаты представили коренной народ илуа в ООН как «контрактных рабочих». Причиной стало желание США создать на одном из островов военную базу. Все было очень просто.    Более того, весь архипелаг был объявлен зоной морского заповедника. В 2009 г. в «Викиликс» была обнародована информация о том, что британское правительство поддержало этот проект, так как таким образом могло получить гарантию, что непрекращающиеся попытки депортированных островитян вернуться на Родину окончатся провалом. По иронии судьбы американская военная база на острове Диего-Гарсия носила в свое время название «Справедливость» (Camp Justice). Лучше даже сказать «лагерь справедливости». Замечательно получается!      А вот еще пример из новейшей истории. Специальная служба ВС Великобритании намеренно фальсифицировала отчеты о военных преступлениях в период 2010-2013 гг., чтобы скрыть информацию об убийствах мирных граждан в Афганистане. Безоружные афганские гражданские лица, которые рассматривались как потенциальные боевики Талибана, были убиты, а не задержаны, как об этом рапоротовали, во время рейдов в их домах.      Расследование военных преступлений в Афганистане, совершенных в период 2010-2013 гг., получило название «Операция Нортмур» и началось в 2014 году. Следователи установили, что британская спецслужба подделывала документы, чтобы переложить ответственность за убийство безоружных лиц на афганскую армию. Это к вопросу о реноме на международной арене, г-н британский посол. В распоряжение следователей попали видеозаписи, сделанные при помощи беспилотников и получившие название kill TV, на которых видно, как по безоружным афганцам стреляют именно британские военные, а не их афганские коллеги. По данным британской газеты «Таймс» (2 июля 2017 г.), Минобороны Великобритании собиралось скрыть вышеизложенные военные преступления от прессы, поскольку считало, что «публикация деталей расследования может нанести ущерб национальной безопасности, общественному доверию и работе с союзниками». При этом генералитет минобороны называл доказательства «массовых убийств», собранные в ходе расследования, «достоверными и очень серьёзными», а также «грозящими катастрофой правительству». Катастрофы не последовало. Британским властям всегда есть, чем отвлечь ваше внимание, дорогие журналисты.    19 ноября 2017 г. «Санди Таймс» публикует еще один материал об убийствах САС, в котором приводит детали допроса майора К.Грина, согласно которому в 2012 г. в ходе операции в деревне Рахим в районе Нахр- и-Сараж отрядом САС во дворе своего дома были хладнокровно убиты трое мирных жителей, не имеющие никаких связей с талибами.      Теперь Ирак. По информации из открытых источников, в связи со злоупотреблениями со стороны британских военных во время войны в Ираке 2003-2011 гг. было заведено 326 уголовных дел, где в роли обвиняемых предстали 1,5 тыс. человек, а размер компенсаций, выплаченных пострадавшей стороне, составил порядка 20 млн. ф. ст. Можно много говорить, что это частности, это же не зафиксированная где-то стратегия государства. Однако потом же происходит расследование. Дело в том, что расследование, конечно, происходит и людей наказывают, но только британское правительство, которое все это санкционирует, никогда не терпит никаких наказаний, а самое главное – все это повторяется, каждый раз, из года в год, из десятилетие в десятилетие, из века в век.    Наибольший резонанс в СМИ получил эпизод, произошедший в городе Басра в 2003 г., когда в ответ на расстрел двух британских снайперов британские военные задержали на основании предполагаемой причастности к этому убийству двух иракцев и несколько лет без суда и следствия держали их под арестом. Лишь в 2006 г. им предъявили обвинения в убийстве. Однако Верховный трибунал Ирака аннулировал эти обвинения за недостаточностью улик.    С целью минимизировать количество исков британским военным за совершаемые ими преступления в ходе военных кампаний в октябре 2016 г. на ежегодном съезде Консервативной партии в Бирмингеме британское правительство обнародовало планы по выводу британских военнослужащих, участвующих в конфликтах за рубежом, из-под действия Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).        Теперь переходим к шпионским операциям и точечным диверсионно-подрывным актам. Испокон веков представители Великобритании были заядлыми любителями различного рода «тайных операций» и точечных диверсионно-подрывных актов, направленных против конкретных лиц с целью получения политической выгоды для Великобритании. Эта предрасположенность богато представлена и в их творчестве, вроде золотой коллекции фильмов о Дж.Бонде. Это кажется смешным, если не знать, что его автор Ян.Флеминг работал с архивами, и у «агента 007» есть реальные прототипы. Для тех, кто не интересуется историографией, кто считает, что предыдущая часть может быть скучной, или считает, что архивные материалы могут иметь различную трактовку и требуют дополнительных проверок,  есть «версия лайт» в виде хрестоматии преступлений в художественном исполнении писателя и по совместительству офицера военно-морской разведки Я.Флеминга. Действительно, «бондиана» – весьма симптоматичный пример любви британского правительства к подобного рода деятельности. Я.Флеминг умер в 1964 г., но описанное им живет и процветает. Регулярно на британские экраны выходят новые серии про Джеймса Бонда, все привыкли к супергерою. Меняются времена, сменяются актеры и декорации, но сама идея неизменна – британский агент, находящийся на службе Королевства, получает не что-нибудь, а «лицензию на убийство». Еще раз говорю, что это не выдумка, а работа с архивными материалами. Фактически все, что мы видим в «бондиане», на самом деле происходит под прикрытием МИ-5 и Ми-6.      Благодаря этому фильму люди в принципе узнали о таком понятии, как «лицензия на убийство» – термин, обозначающий официальное разрешение правительства или органа государственной власти секретному агенту, который служит этой власти, на самостоятельное принятие решения о необходимости и целесообразности убийства для достижения некоей цели. После выполненного задания агент всегда возвращается на «базу», мы тоже это видели.    Жаль, что в обычной жизни, к которой мы сейчас опять возвращаемся, не все так красиво и достойно. Я.Флеминг сделал гениальную вещь – он взял фактуру и красиво ее упаковал. Мы все видим очень красивую картинку.    А теперь, возвращаемся к реалиям. Следующие отдельные исторические эпизоды – уже не художественный вымысел, это факты. Некоторые – доказанные, некоторые – выдвинутые в качестве весьма правдоподобных гипотез историков. Но самое главное, что если еще полтора месяца назад мы не использовали в официальных выступлениях материалы, которые являются лишь гипотезами, то после того, как с легкой руки Т.Мэй в обиход была введена фраза «хайли лайкли» для обвинения в тягчайшем преступлении, почему мы должны себе в этом отказывать?      О причастности британских властей к убийству Григория Распутина утверждали и исследователи истории Скотланд-Ярда. Историк английской разведки М.Смит в своей книге «Шесть: История британской «Сикрет интеллидженс сервис»» пишет, что в 1916 г., в разгар Первой мировой войны, до резидента английской разведки в Петрограде дошли слухи о том, что Г.Распутин через царицу пытается добиться сепаратного мира с Германией. Это сильно обеспокоило англичан. В Петроград был направлен капитан МИ-6 О.Рейнер с заданием добиться от Распутина информации о переговорах и, если потребуется, устранить его. По мнению М.Смита, третий, контрольный, выстрел в голову Распутина (о нем ничего не сказано в показаниях «официальных» убийц) был произведен из английского револьвера «Уэбли-455», в то время, как из мемуаров заговорщиков известно, что Юсупов стрелял из карманного пистолета Браунинг, а Пуришкевич – из Саваж. Примечательно, что в рассекреченных документах переписки английских разведчиков имеется письмо друга Освальда Рейнера офицеру британской разведки Джону Скэйлу от 24 декабря 1916 г.: «не все пошло по плану, но наша цель была достигнута… Рейнер заметает следы и, несомненно, свяжется с вами для инструктажа». Ряд историков убеждены, что в послании говорится именно об убийстве Г.Распутина. В 2004 г. «Би-Би-Си» показала документальный фильм «Кто убил Распутина?». Согласно версии британских журналистов, «слава» и замысел данного убийства принадлежит Великобритании, а российские заговорщики были лишь исполнителями или инструментами.    Кстати, аналогичные версии есть и в отношении убийства российского императора Павла I, но я думаю, что это вопрос к историкам.  Историки пишут и о т.н. «заговоре Локкарта», который был организован в 1918 г. именно дипломатическими представителями Великобритании, Франции и США в Советской России с целью свержения большевистской власти. В заговоре участвовали глава специальной британской миссии Р.Локкарт при участии послов Франции Ж.Нуланса и США Д.Р.Фрэнсиса.    Р.Локкарт пытался подкупить находившихся в Москве латышских стрелков, охранявших Кремль. Всю дальнейшую историю вы знаете. Предполагалось, что латыши должны были быть отправлены в Вологду, чтобы соединиться с английскими войсками, которые должны были высадиться в Архангельске и помочь их продвижению. Это только краткое описание. Вы можете почитать поподробнее.    В 2013 г. была опубликована информация, по которой британская секретная разведывательная служба MИ-6 оказалась организатором убийства (переходим в другую часть света) первого демократически избранного премьер-министра Конго Патриса Лумумбы. Член Палаты лордов от Лейбористской партии рассказал, как баронесса Монмаутская Д.Парк за несколько месяцев до своей кончины в марте 2010 г. призналась ему, что это она организовала в 1961 г. убийство Патриса Лумумбы, поскольку опасалась вступления этой новой демократической страны в альянс с Советским Союзом.    В своем письме в редакцию журнала London Review of Books лорд Ли сообщил, что свое признание Д.Парк (Daphne Park) сделала за чашкой чая во время беседы с ним. с 1959 по 1961 гг. Парк работала консулом и первым секретарем в столице Бельгийского Конго, которая после обретения этой страной независимости стал называться Киншасой. Лорд Ли написал: «Я упомянул о той шумихе, которая возникла в связи с похищением и убийством П.Лумумбы, а также вспомнил о теории причастности к этому делу МИ-6. «Да, это сделали мы», - сказала она. – Я это организовала».      Со временем любовь к вмешательству во внутренние дела в других государствах и влиянию на их политические режимы у официального Лондона и его дипломатических представительств не прошла. Давайте хотя бы вспомним события XX в., когда британские спецслужбы в 1953 г. «поучаствовали» в организации госпереворота в Иране. С начала XX в. нефтяная промышленность Ирана контролировалась британским капиталом посредством концессии, забиравшей большую часть национальных нефтяных доходов. Подобная ситуация провоцировала в Иране социально-политическую напряженность, которая стала усиливаться к концу 40-х – началу 50-х гг. В 1951 г. на пост премьер-министра Ирана был назначен М.Мосаддык, ставший проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Основной курс премьер-министра был направлен на ликвидацию иностранных монополий в Иране, которые заключались на кабальных условиях в ущерб иранским интересам. Главным символом независимой линии М.Мосаддыка стало движение за национализацию иранской нефти, доходы от которой распределялись непропорционально в пользу Англо-Иранской нефтяной компании (нынешняя «Бритиш Петролеум»), основным акционером которой было британское правительство. М.Мосаддык при поддержке Меджлиса (парламента) добился принятия Закона о национализации иранской нефтяной промышленности. Это больно ударило по британским интересам. С этого момента официальный Лондон начал осуществлять подрывную деятельность в отношении иранского правительства, задействовав в том числе механизм международного бойкота иранских нефтепродуктов, что вызывало серьезный экономический кризис в Иране.      Сейчас наверняка сидят британские дипломаты, работающие в Москве, все это слушают и записывают, им же сегодня все это нужно будет отправить в Лондон. Я старалась, получилось 17 страниц. У меня один вопрос: вы гордитесь этой историей? Тогда надо сделать выбор – либо вы за права человека, за международное право и демократию, либо вы гордитесь тем, что делали раньше и продолжаете делать теперь.В августе 1953 г. ЦРУ и Секретная разведывательная служба Великобритании провели совместную операцию «Аякс» по насильственному отстранению правительства М.Мосаддыка. Сформированное новое правительство Ирана подписало новое соглашение, предусматривавшее учреждение консорциума американских и британских компаний, получавшего часть нефтяных доходов Ирана и право на разработку нефтяных месторождений в этой стране.    Поведение Великобритании в годы Второй мировой войны, несмотря на то, что мы были партнерами по коалиции, также вряд ли можно назвать однозначным, опять же исходя из целого ряда факторов. Некоторые исторические эпизоды вызывают большие вопросы о природе этой самой политики Великобритании на международной арене. Например, таинственный полёт Р.Гесса в Великобританию накануне нападения Германии на СССР. В истории каждой страны есть нелицеприятные факты, за которые в будущем поколения будут расплачиваться, нести моральную ответственность. Но дело в том, что все документы по этому делу английские спецслужбы засекретили на «сто лет», секретность продляется. На Нюрнбергском процессе Р.Гесс пытался приоткрыть тайну своего визита в Англию, но председательствующий на суде английский прокурор срочно прервал заседание. В перерыве камеру Р.Гесса посетили представители английских спецслужб, после чего подсудимый стал симулировать потерю памяти. По решению трибунала в Нюрнберге Р.Гесс был переведён в международную тюрьму Шпандау для отбывания пожизненного срока, где в 1987 г. умер при не прояснённых до сих пор обстоятельствах за три месяца до выхода на свободу в 1987 г. Опять все было засекречено. Все опять на каких-то полутонах. Вроде все факты есть, но обстоятельства засекречены.      В V томе «Очерков истории российской внешней разведки» рассказывается о еще одном очень любопытном эпизоде времен Второй мировой войны. В октябре 1998 г.  был рассекречен совместный план нападения Великобритании и США на СССР (опубликованы соответствующие материалы Государственного архива Великобритании).  На ничего не ожидавшие войска советского союзника должны были обрушиться 10 германских дивизий и 47 дивизий США и Англии. Разведка располагала сведениями об уже начатых союзниками после капитуляции Германии военных приготовлениях. Кодовое название плана «немыслимая операция» вполне соответствовало этому масштабному замыслу. Цель операции состояла в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Однако взвесив соотношение сил и техники, новые союзники пришли к выводу, что «достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей, и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил».      Еще один пример диверсионно-подрывной деятельности. Любопытные сведения содержатся в книге К.Филби «Моя тайная война». В апреле 1951 г. в Лондоне состоялось совещание представителей английской и американской разведок по вопросу использования США и Великобританией украинских националистических организаций. Опять все сходится. К этому моменту спецслужбы на протяжении многих лет поддерживали ОУН-бандеровцев и использовали их как для вербовки агентуры, так и для получения разведывательной информации по СССР. Сотрудничество между бандеровцами и «Интеллидженс сервис» непрерывно укреплялось. Уже в 1949 и 1950 гг. были заброшены на парашютах на территорию Украины несколько диверсионных групп из числа бандеровцев. В ночь на 15 мая 1951 г. английские спецслужбы сбросили на парашютах три разведывательно-диверсионных группы. Какие злодеяния совершали бандеровцы, и всем известно: массовое уничтожение гражданского населения, сотни и сотни тысяч зверски убитых и замученных мужчин и женщин, стариков и детей, русских, украинцев, белорусов, евреев, поляков, чехов, словаков, югославов. Волынская резня, убийство польских профессоров, Катынская трагедия, карательные операции в Словакии, Варшаве и Праге...    Полностью на официальном сайте МИД РФ -"Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 апреля 2018 года"

19 апреля, 21:19

Небензя в ООН: Не думайте, что вам удастся спрятаться за ядовитым фальсификатом своей лжи и домыслов

  • 0

    Василий Небензя выступает в Совете Безопасноcти ООН 19 апреля 2018 года.   Фото Постпредства России при ООНИ опять химоружие. И опять заседание Совета Безопасности ООН. Англичане очень хотели вынести на обсуждение Совбеза вопросы о "химатаках" в Солсбери и в Сирии, в которых они обвиняют Россию и Асада. Но получили достойный ответ от России, который обретает все более громкое эхо на самом Западе. По поступающей информации, там все чаще начало проявляться недоверие к британским обвинениям об "отравлении Скрипалей русскими в Солсбери", да и относительно провокации с поддельным видео о фейковой "химатаке" в Восточной Гуте.   После того, как специалисты военной лаборатории Портон-Даун близ Солсбери не подтвердили причастность России к резонансному скандалу об "отравлении Скрипалей", появилась новая информация. Оказывается, "отравленная смертельным... газом(?), жидкостью(?), таблеткой(?) (нужное подчеркнуть)" дочь, Юлия Скрипаль, уже идет на поправку и даже... позвонила в российский кинологический центр в Подольске, где поинтересовалась самочувствием... своей собаки, которую оставила там на время поездки к отцу в Великобританию, сообщает сайт радио "Бизнес FM". Директор кинологического центра подтвердил информацию о звонке. Он добавил, что лично с Юлией не разговаривал, но с ней общались сотрудники центра. Вместе с тем, например, американское издание "The Duran", на основании информации от экспертов из Портон-Дауна, обвинило министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона во лжи в связи с историей об "отравлении с Солсбери". В американских сетях называют действия министра, который ввел в заблуждение едва ли не весь западный мир, "вызывающими отвращение".Между тем Совет Безопасности ООН 18 апреля опять собрался с повесткой дня, которая была инициирована самой Великобританией. Официально это звучит так: "Заседание Совета Безопасности ООН по обращению Великобритании от 13 марта 2018 года". Здесь - полное видео этого заседания Совбеза.      Выступление на этом заседании постоянного представителя России при ООН Василия Небензи мы публикуем по материалам официального сайта Постоянного представительства России при ООН вместе с видео его речи:     "Г-н Председатель, Благодарим за брифинг г-жу Накамицу. Очень признательны британской стороне за организацию сегодняшнего брифинга. Мы его очень ждали. Но, к сожалению, ничего нового сегодня мы так и не услышали. Когда я слушаю некоторых своих коллег, мне кажется, что это уже не «Алиса в стране чудес», а «Алиса в Зазеркалье». Правда наших западных партнеров не интересует, причем не только в этом вопросе. Они не слушают и не слышат. На русском языке это называется – ты им про Фому, а они тебе про Ерему. Мы сегодня услышали тот же обман, с помощью которого Соединенное Королевство уже пыталось ввести в заблуждение мировое сообщество. Якобы Великобритания не дождалась от нас ответов на вопросы, которые она нам поставила. Еще раз хочу напомнить для справки, что в качестве вопросов Британия предоставляет тот самый 24-х часовой ультиматум, в котором, по сути, содержится один вопрос: «Зачем вы это сделали?». Тем не менее, некоторые союзники Великобритании с упорством, достойным лучшего применения,  повторяют вслед за ними:  «Oтветьте на вопросы Великобритании, сотрудничайте с ней». Если у вас есть вопросы, которых нет у нас, может, вы нам их передадите? Если уж Британия нам никаких дополнительных вопросов не дает. Будем очень признательны.  Все тот же набор бездоказательных обвинений, «подкрепленных» теперь якобы авторитетом ОЗХО. Сразу скажу –  в докладе ОЗХО нет ничего, что помогло бы британской стороне обосновать свою лживую версию о причастности России к происшествию в Солсбери. Главное, чего там нет и чего так жаждала увидеть британская сторона, – вывода о том, что вещество, использованное в Солсбери, было произведено в России. Напротив, оперативность проведенного ОЗХО анализа лишь подтверждает, что такое вещество могло быть произведено в любой обладающей соответствующим оборудованием лаборатории. Ведь для проведения сравнительного анализа необходимо обладать стандартом этого токсичного соединения. А такие лаборатории есть и на территории Великобритании, в том же Портон-Дауне, и в США, и в целом ряде других стран. Формула вещества известна еще с 1998 года, когда оно было включено в базу данных Американского Института Стандартов Эджвудским центром оборонных исследований и разработок армии США. Более того, в результате поиска на электронном ресурсе Google Patents по ключевому слову «Novichok» можно найти более 140 выданных только в США патентов, связанных с использованием и защитой от воздействия данного токсичного химиката. С момента инцидента в Солсбери 4 марта прошел уже один месяц и две недели, однако белых пятен в этой истории, шитой белыми нитками, меньше не становится, наоборот, они лишь множатся с разительной скоростью. Для нас такая линия поведения Лондона не является открытием. Сегодня на сессии Исполсовета ОЗХО британский представитель, выступление которого, как обычно, было основано на лжи и дезинформации о мотивах, методах и средствах России, в очередной раз заявил: «Russia has a proven record of conducting state-sponsored assassination». У меня вопрос: proven by whom? Разумеется, далее последовали обильные ссылки на «дело Литвиненко», с доводами на основе «нового слова» британской юриспруденции: «President Putin probably approved it», «The Russian state may have been involved», «The Russian state may have sponsored», «There have been numerous suspected Russian state-sponsored attacks». Дамы и господа, Все, что мы слышим и видим сегодня, это дежавю. Все это мы уже проходили в деле с отравлением А.В.Литвиненко – полная нетранспарентность действий британской стороны, до сих пор скрывающей любую документальную информацию, позволяющую воспроизвести целостную картину произошедшего тогда с Литвиненко. Для тех, кто не знает, сообщу: Великобритания эту информацию просто засекретила. Не стал исключением для этого «модуса операнди» Лондона и доклад группы технической помощи ОЗХО от 12 апреля. В открытой части данного документа, уместившейся на полутора страницах, британцы запретили экспертам Организации не только упоминать, какого рода техническая помощь была ими запрошена, но и даже назвать идентифицированный Портон-Дауном токсичный химикат. Всю эту информацию Лондон предпочел спрятать в закрытой части доклада, обсуждение которой в открытом формате заседания Совета было бы нарушением правил конфиденциальности ОЗХО. С какой целью это сделано – для нас очевидно. Ну что ж, если британская сторона не предоставляет право членам Совета обсудить то, что ею было дозволено включить в субстантивную часть доклада, обсудим тогда то, чего там нет. А нет там, прежде всего, какого-либо упоминания Российской Федерации, что соответствует ранее услышанным нами выводам Портон-Дауна. Нет ни малейшего упоминания важнейшей информации о факторах поражения Сергея и Юлии Скрипаль, а также Николаса Бейли. Равно как нет сведений ни об истории их болезни, ни о данных по методам лечения. Не найдете вы там и объяснений того, каким образом токсичный химикат, который, со слов якобы его создателя Вила Мирзаянова, «крайне нестабилен во влажной среде», мог быть обнаружен в «высокой концентрации» спустя почти три недели после инцидента? Также там нет ни слова о том, почему данное вещество, якобы в 10 раз смертельнее «VX», смогло подействовать на некоторых жертв его применения лишь по прошествии 7 часов, а на других – моментально? Может В.Мирзаянов и Портон-Даун ведут речь о разных токсичных химикатах? Более того, не найдете вы в нем и сколь-нибудь вразумительного объяснения того, каким образом в пробе крови одной из потерпевших, отобранной спустя 18 дней после контакта, мог быть обнаружен неразложившийся токсичный химикат, установленный Портон-Дауном. Притом что у другого потерпевшего, получившего более сильное отравление, подобного не наблюдалось. Данная картина не только не характерна для отравляющих веществ нервнопаралитического действия, но и может косвенно свидетельствовать о том, что «с высокой долей вероятности» перед отбором проб токсичный химикат, установленный Портон-Дауном, был впрыснут в кровь находящейся в искусственной коме потерпевшей, в связи с чем не успел вступить в биохимическую реакцию. В этой связи напрашивается важный вопрос. 5 апреля постпред Великобритании на приведенную мною цитату Б.Джонсона относительно наличия у Портон-Дауна образцов вещества «А-234» реагировала в том ключе, что, мол, Великобритании «разрешено проводить исследования в защитных целях». Может быть, уважаемые эксперты из Портон-Дауна исследовали и располагают этим и другими токсичными химикатами, не включенными в соответствующие списки КЗХО? Думаю, в рамках подготовки доклада Научно-консультативного совета Гендиректора Техсекретариата ОЗХО Четвертой обзорной конференции КЗХО было бы самое время экспертам Портон-Дауна поведать научному миру о своих исследованиях вещества «А-234» в защитных целях и, возможно, других токсичных химикатов, представляющих угрозу для целей Конвенции. Но не будем тешить себя иллюзиями – избранная Великобританией линия поведения по инциденту в Солсбери отчетливо говорит о том, что этого сделано не будет.  В профессиональном разговоре Великобритания и ее союзники просто  не заинтересованы. А профессиональные химики и эксперты чем дальше, тем больше подвергают сомнению официальную британскую версию.  Г-н Председатель, К сожалению, вольное прочтение Лондоном положений КЗХО не может не вызывать вопросов. Так, к примеру, британская сторона постоянно ссылается на то, что ее национальное расследование идет согласно п.1 статьи VII Конвенции. Обоснованность подобной ссылки была бы оправданной, если бы не одно «но» – такое расследование касается лишь физических и юридических лиц, находящихся под юрисдикцией Великобритании. Полагаю, пояснять, что Россия не находится под юрисдикцией Великобритании, не требуется. В этой связи просим британскую сторону внести ясность: заявления Даунинг Стрит о якобы причастности России к инциденту в Солсбери – это попытка оказать политическое давление на следствие или окончательные выводы расследования Скотланд-Ярда? Или это нормально в рамках британской правовой системы, когда правительство назначает виновных, а следственные органы затем подгоняют под этот вывод свое расследование? Еще раз подчеркну – любые сомнения в добросовестном выполнении государством-участником обязательств по Конвенции должны урегулироваться в соответствии со статьей IX. Именно что должны – другое значение слов «shall» и «should» нам не известно. Были бы признательны носителям языка за возможные разъяснения, в каких случаях эти слова могут иметь необязательный характер. Это было бы крайне полезно для нашей дальнейшей практической работы в Совете. Так как наши неоднократные предложения Лондону начать взаимодействие по статье IX проигнорированы, а запросы Генпрокуратуры России о предоставлении правовой помощи по уголовным делам в соответствии с п.2 статьи VII оставлены без ответа, у нас не остается другого выхода, как самим инициировать запрос по п.2 статьи IX с перечнем вопросов к Великобритании по инциденту в Солсбери 4 марта. Соответствующая нота была направлен 13 апреля Постпредством России в Гааге британской стороне через Техсекретариат ОЗХО. В свете вышеизложенного убеждены, что Генеральному директору Техсекретариата ОЗХО в целях принятия мер по укреплению КЗХО необходимо подготовить и внести на ближайшее заседание Исполсовета ОЗХО в соответствии с пунктом 5 статьи XV Конвенции проект решения, предусматривающий разработку изменений к Приложению по спискам химикатов. Такое решение позволит не только официально классифицировать идентифицированное Портон-Дауном вещество как боевое отравляющее вещество, но и поставить его и его прекурсоры под систематический контроль ОЗХО. Именно это и нужно было давным-давно сделать тем странам, которые, как выясняется, имели все необходимые для этого данные, включая образцы этого токсичного химиката, а не использовать трибуну ОЗХО и Совета Безопасности для тиражирования своих бездоказательных обвинений России в нарушении обязательств по КЗХО. Г-н Председатель, Ни для кого не секрет, какую информационную кампанию, а скорее даже войну, развязали британские власти в отношении России по т.н. делу Скрипалей. Игнорируются нормы международного права и права вообще, принципы и законы дипломатии, здравый смысл и просто элементарная вежливость. На фоне многозначительного молчания британских компетентных органов по существу дела и изобилия заявлений и высказываний политического характера, с самого начала направленных против России, появляются все новые версии происходящего, всплывают многозначительные нестыковки, вбросы и откровенная дезинформация, которую Лондон даже не намеревается каким-то образом опровергать. Утка вброшена. Дальше расчет на то, что за какофонией бездоказательных обвинений и ссылок на уважаемые организации типа ОЗХО, которая, якобы «полностью подтвердила выводы британской стороны о причастности России», что, повторю еще раз, есть абсолютная ложь, государства и общественность не будут разбираться в тонкостях химических анализов и в многочисленных нестыковках предъявленных обвинений. Как говорил У.Черчилль: «Не существует никакого общественного мнения. Существует только опубликованное мнение». А с тиражированием своих лживых утверждений в СМИ у британцев и  их союзников проблем не существует. Британская сторона задала нам два вопроса. Мы задали британским властям 47 вопросов. Вот они. Частичные ответы получены на два из них. Нет ответов и на вопросы, которые мы ставили в ходе предыдущего заседания Совета по этому вопросу 5 апреля. У нас еще будут вопросы. Мы обещали вам, что мы с вас не слезем.  Чтобы ознакомиться с научной и фактологической сторонами дела, мы ознакомим вас отдельно с выступлениями российских представителей на 59-й сессии ОЗХО, а заодно и с хронологией событий, подготовленной нашим посольством в Лондоне. Заодно распространим и это выступление. Попутно под шумок британские власти занимаются планомерным уничтожением улик и вещественных доказательств: уничтожены животные из дома Скрипаля. Пробы у них, очевидно, не брались. Зачищаются места, которые Скрипали посещали: бар, ресторан, скамейка, почва в парке и т.п. Притом что простые граждане продолжают жить в Солсбери как ни в чем не бывало. Юлия Скрипаль находится в неизвестном месте. Консульского доступа к российской гражданке нет. Напомню, что ни Юлию, ни Сергея с 4 марта никто не видел.  Между тем против российских граждан было совершено преступление – попытка убийства с признаками террористического характера. Хотел бы еще раз подтвердить нашу принципиальную позицию – мы не примем результаты никаких национальных или международных расследований без ознакомления со всем массивом информации (будь то данные уголовного расследования или полные технические отчеты лабораторий), без реализации нашего права на консульский доступ к российским гражданам, а самое главное – без непосредственного участия российских экспертов во всех действиях, связанных с прояснением картины произошедшего в Солсбери 4 марта. Единственное, что для нас на данном этапе бесспорно, – это то, что Лондон продолжает скрывать критически важную для установления истины информацию и не приемлет никакой транспарентности в данном вопросе.Вновь отличилось британское посольство в Москве. На днях оно сообщило следующую «сенсационную» информацию, примерно то же самое излагал постпред Великобритании в ОЗХО и постпред при ООН в сегодняшнем письме на Генсекретаря ООН:За последние 10 лет Россия производила и накапливала запасы «Новичка». В России проводились исследования по использованию боевых отравляющих веществ для убийств. Российская разведка начиная с 2013 года распространила свои интересы на С.Скрипаля.Гениально! Мои аплодисменты. Возвращаясь к письму постоянного представителя Великобритании при ООН, которое она сегодня распространила в том числе среди постоянных членов Совета Безопасности. Как обычно, этот документ изобилует лживыми, бездоказательными и клеветническими утверждениями. Как обычно, выражения «highly likely», «may have been», «suspected». Великобритания взяла на себя смелость утверждать о нашем химическом заявлении безапелляционно, а также рассуждать о методах работы наших спецслужб. Но на этот раз наши британские коллеги пошли еще дальше. Они напрямую обвинили Президента В.В.Путина в вовлеченности в химическую военную программу. Без кавычек или ссылок и без «highly likely». Меня всегда удивляли и забавляли фантастические представления наших британских коллег и не только их о том, как работает российская система власти. В Лондоне, очевидно, думают, что у Президента России есть хобби – в свободное от исполнения обязанностей время заниматься программой химоружия.  Я не знаю, понимают ли в Лондоне или здесь в Постпредстве, что вы перешли грань допустимого и каких-либо мыслимых приличий. Я думаю, вам надо сказать спасибо нашему Президенту за то, что он человек очень выдержанный. Зачем все это надо?Ответы банальны в своей очевидности. Это попытка ошельмовать Россию в принципе и поставить под сомнение ее легитимность и роль на международной арене. Я недаром говорил, что Солсбери и Дума взаимосвязаны. Во-первых, потому что и то, и другое – провокации. Во-вторых – и то, и другое связывают с Россией. Эта нечистоплотная антироссийская провокация направлена на усугубление раскола между Россией и Евросоюзом, что, по-видимому, особенно актуально для Великобритании в преддверии «брекзита». Вот и все. В заключение, г-н Председатель, пришло, видимо, время, замахнуться на классиков. На Вильяма, нашего, так сказать, Шекспира, который в пьесе «Генрих VI» сказал: «Всегда в душе преступной - подозренья». Ну так вы потрудитесь хотя бы свои «подозренья» завернуть в какую-нибудь красивую упаковку. А то как-то неубедительно получается. Даже обидно за вас. Будем с нетерпением ждать продолжения этого захватывающего сериала. Если британская сторона затянет с новой информацией или с какой-нибудь «сенсацией» в духе той, на которую я сегодня ссылался, мы оставляем за собой право самим запросить такое заседание. Не думайте, что вам удастся спрятаться за ядовитым фальсификатом своей лжи и домыслов. На техсодействии миссии ОЗХО ничего не закончилось. Мы будем продолжать требовать от вас фактов. В этом деле, безусловно, есть «химия». От слова «химичить». Да. Нахимичили вы здорово. Согласны с вами в одном. Никакой безнаказанности. Ответственные за эту провокацию должны понести наказание".

Выбор редакции
19 апреля, 08:45

Программа "Что происходит?" "Что скрывает Запад за конфликтом с Россией"

  • 0

Громкие события вокруг Сирии и в Великобритании, о которых постоянно пишет мировая пресса, могут скрывать весьма болезненные для США и стран Запада тенденции в экономике и финансах - западники утрачивают единоличное лидерство. О том, насколько объективно предположение, что Западу есть, от каких проблем отвлекать внимание своих граждан, в студии журнала «Международная жизнь» размышляет член-корреспондент РАН, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Семенович Гринберг.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   

Выбор редакции
16 апреля, 20:40

Посол РФ в Организации по запрещению химического оружия - Западу: "Ваши слова - абсолютная ложь"

  • 0

На официальном сайте Постпредства РФ при ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) опубликовано выступление Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации в Нидерландах, постоянного представителя  Российской Федерации при Организации по запрещению химического оружия Александра Шульгина на 58-й сессии Исполсовета ОЗХО.    16 апреля 2018 года.      Тема выступления - провокации Запада с химическим оружием против России и Сирии, против международного мира и безопасности и росийская оценка произошедшего.     Посол Александр Шульгин"Сегодня мы собрались в чрезвычайных обстоятельствах. В ночь на 14 апреля без санкции Совета Безопасности ООН было совершено вооруженное нападение на суверенное государство, Сирийскую Арабскую Республику, являющуюся членом нашей Организации. Рассматриваем это как вероломный акт агрессии, грубое нарушение Устава ООН и основополагающих норм международного права.  Оцениваем действия США, Великобритании и Франции как намерение сорвать мирное урегулирование в Сирии, еще больше дестабилизировать обстановку в этом регионе. Решительно осуждаем эту акцию западной т.н. коалиции. Оправдать это преступление ничем не возможно.    С военной точки зрения успех разрекламированной западными странами «акции возмездия» за якобы применение «режимом Б.Асада» химоружия выглядит весьма сомнительным. По данным Министерства обороны Российской Федерации, большая часть выпущенных по Сирии ракет было уничтожено средствами сирийских ПВО. Потому победные реляции из Вашингтона, Лондона и Парижа о массированном успешном ударе по Сирии – это абсолютная ложь.      Такое печальное развитие событий, тем не менее, не стало для нас неожиданностью с учетом риторики западных лидеров и, прежде всего, Президента Д.Трампа в последние дни. Как мы и предупреждали, в качестве предлога для этой военной авантюры была использована инсценировка использования химического оружия. Был повторен прошлогодний сценарий, разыгранный в Хан-Шейхуне.    Ещё задолго до 7 апреля, когда произошел информационный вброс о применении отравляющих веществ в Думе, сирийские власти, а также российские военные неоднократно предупреждали о готовящейся в Восточной Гуте провокации, направленной против правительства САР. Эта информация доводилась публично сирийцами и нами как до сведения Совета Безопасности, так и Техсекретариата ОЗХО.    Было вполне очевидно, что накануне окончательного поражения в Восточной Гуте действующие там террористические группировки не остановятся ни перед чем, для того чтобы попытаться очернить сирийское правительство. Тем более, что они были на 100 процентов уверены, что любая провокация с их стороны будет с радостью подхвачена и поддержана в столицах противников официального Дамаска.    Все развивалось по заранее расписанному и подготовленному в Вашингтоне сценарию. Нет сомнений, что американцы играют во всем этом «первую скрипку».     США, Великобритания, Франция и некоторые другие страны после «фейковых» вбросов из Думы (район близ Дамаска - С.Ф.) от «Белых касок» и иже с ними сходу обрушились на сирийские власти с обвинениями. На высоком политическом уровне зазвучали громогласные заявление о том, что имеются якобы некие достоверные сведения о том, что именно правительство САР совершило очередное преступление на своей земле против собственного населения, и оно не должно остаться безнаказанным.    Режиссеров этого спектакля даже не смущала вся абсурдность ситуации: ведь Восточная Гута была уже практически освобождена, а в Думе была достигнута договорённость с последними группами боевиков о том, что им предоставляется безопасный гуманитарный коридор для выезда в провинцию Идлиб как  их самих, так  и членов их семей. И вот тут поднялся вселенский крик о том, что сирийские войска начинают бросать какие-то хлорные бомбы или боеприпасы с хлором и зарином на мирных жителей и на госпиталь в уже практически освобожденной Думе.     Бессмысленность этих утверждений просто поражает. Когда исход военного противостояния в Думе был практически предрешён, зачем сирийцам вдруг ещё применить химическое оружие? Чтобы навлечь на себя гнев мирового сообщества? В голову такое может прийти только сумасшедшему. И, тем не менее, это всё тиражируется на самом высоком политическом уровне и с умным видом повторяется в столицах некоторых стран.      Российские специалисты войск РХБЗ сразу же после освобождения города Думы под охраной российской военной полиции посетили места, в которых якобы согласно заявлениям представителей некоторых НПО, имело место применение химического оружия. Побывали в госпитале, который фигурировал в отчётах этих НПО. Подчёркиваю, на месте работали специалисты высочайшего класса и мирового уровня, которые брали в местах пробы, которые посещали госпиталь, беседовали с его пациентами.     Так вот, на основе нашего, подчёркиваю, национального расследования мы не нашли ни одного признака того, что в Думе применялось химоружие. Ни одного свидетеля, ни одного отравленного в госпитале найти не удалось. Не было обнаружено никаких остатков химических боеприпасов.     Зато удалось найти непосредственных участников съёмок постановочного видео, которое представлялось в качестве «доказательства» химатаки. Было представлено на телевидении живое интервью с этими людьми. Они сами показали кадры с их участием в снятом постановочном ролике. Оба участника имеют медицинское образование, работают в скорой помощи города Думы.    Поэтому у нас есть не просто «высокая степень уверенности», как это заявляют под копирку наши западные партнёры, а имеется неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было и что всё это – спланированная провокация спецслужб Великобритании, возможно, при участии своих старших союзников из Вашингтона с целью введения мирового сообщества в заблуждение и оправдания агрессии против Сирии.    Непосредственными исполнителями этой провокации стали псевдогуманитарные НПО, опекаемые противниками правительства Сирии. Среди них – пресловутые «Белые каски», которых так любят превозносить некоторые из присутствующих здесь делегаций. Мы уже говорили, и подтверждаем это ещё раз, что эти структуры на платной основе сотрудничают с правительствами США, Великобритании и некоторых других стран. Это - платные агенты, актеры, изображающие, когда это нужно, необходимую массовку. На деньги западных стран они готовят различные постановочные ролики, распространяют фотографии с любимым сюжетом «несчастные дети – жертвы кровавого режима Асада».    Хотим показать всем делегациям несколько фотографий из этой серии, где актёры, задействованные в этих сьёмках, вдруг неожиданно воскресают и выглядят живыми и здоровыми. Отвратительно то, что в этих спектаклях задействуют детей. Посмотрите и увидите, до какой мерзости доходят эти псевдогуманитарные организации.     А заодно хочется спросить, сколько заплатили наши т.н. партнёры в ОЗХО за постановку спектакля под названием «Применение химического оружия в Думе 7 апреля»?Уважаемый господин председатель,Вызывает возмущение и негодование тот факт, что тройственная агрессия, заявленная как «ответ на применение химоружия в Думе», была совершена как раз в тот момент, когда в Сирию должны были прибыть инспекторы ОЗХО для выяснения всех обстоятельств произошедшего в Думе. Это говорит о том, что США, Великобритания и Франция не заинтересованы в проведении объективного расследования. Как мы видим, никакое объективное расследование им не нужно. Они заранее свалили вину на сирийские власти, не дожидаясь даже начала работы миссии ОЗХО по установлению возможных фактов применения химического оружия в Сирии (МУФС).    Возникает вопрос: для чего мы собрались сегодня в этом зале? Для чего была созвана эта сессии нашими западными партнёрами, которые и без выводов Техсекретариата ОЗХО все для себя уже решили? Зачем вся эта трагикомедия? Ведь миссия ОЗХО все еще работает над выяснением истины.    Считаем, что в свете совершенного нападения на Сирию работа инспекторов ОЗХО в Думе становится еще более важной и востребованной. Настаиваем на необходимости скорейшего завершения ее работы и представления  членам Организации своих заключений.    В этой связи предлагаем на сегодняшнем заседании Исполсовета принять краткое решение в поддержку работы МУФС (проект мы представили). Давайте хоть сейчас отбросим разногласия и подтвердим наше общее намерение содействовать работе инспекторов ОЗХО в Сирии.    В прошедшую субботу  в ходе внеочередного заседания СБ ООН, созванного Российской Федерацией для обсуждения чрезвычайной ситуации вокруг Сирии, постпред США Никки Хейли обвинила нашу страну в распространении дезинформации в отношении событий в сирийской Думе 7 апреля.     Ответственно заявляю: дезинформацией как раз занимается американская сторона.     Лишь один свежий пример. 14 апреля официальный представитель Пентагона Дана Уайт на пресс-конференции заявила, что сирийские власти якобы "препятствуют представителям ОЗХО в посещении Восточной Гуты и Думы". Это - абсолютная ложь! Если, кто не верит, давайте спросим Гендиректора А.Узюмджю, так ли это?    Эта миссия, я напомню, была направлена с согласия сирийских властей, которые выразили готовность оказать экспертам ОЗХО всяческую помощь, в том числе обеспечить её безопасность. Российская Федерация в свою очередь, также предложила Техсекретариату ОЗХО содействие любого рода в деле осуществления этой миссии. С учётом того, что в Думе находится подразделение российской военной полиции, мы имеем возможность обеспечить безопасность силами наших военных в тех районах, где будут работать инспектора ОЗХО. Безусловно, мы не будем навязывать содействие. Миссия должна работать непредвзято. Подчёркиваю, речь идёт только о безопасности, поскольку район долгое время находился под властью террористических группировок, и это надо иметь в виду и сделать всё возможное, чтобы МУФС выполнила свою работу без всяких препятствий.      Хотели бы выразить признательность Гендиректору и группе инспекторов МУФС, которые, несмотря на чрезвычайных характер ситуации в Сирии, вызванный военной агрессией известных государств, намерены довести да конца работу, связанную с установлением всех обстоятельств инцидента в Думе.    Таким образом, сегодняшняя острая ситуация вокруг Сирии является подтверждением пагубного курса, проводимого США и их ближайшими союзниками в ОЗХО на протяжении последних лет. Сегодня мы стали свидетелями отвратительного спектакля: делегации США, Великобритании и Франции фарисействуют, не моргнув глазом, выставляют себя в качестве блюстителей международного права, оправдывают свою агрессию.     На деле же, за исключением группы их союзников, слепо плетущихся в фарватере любых, пусть и совершенно безрассудных, авантюр Вашингтона, никто больше не сомневается: главная угроза миру исходит со стороны этих вожаков западного лагеря. Пусть они не бахвалятся численным превосходством в Исполсовете.     Подавляющее большинство государств мира не введет в заблуждение эта лукавая арифметика. Уверены, что в ближайшие дни все больше и больше здравомыслящих людей будут сплачивать свои ряды для противодействия безответственной, циничной, насквозь лживой политике Вашингтона и плетущихся за ним в хвосте стран".          Даже трудно что-то добавить к этому принципиальному выступлению нашего Посла. Всё - в точку!      Однако, позволю себе добавить здесь вот что.   Цитата из Нового завета (Евангелие от Иоана): "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (Иоан. 8:44)".    Вот так всё на Западе и проЯВЛЯЕТСЯ...       

Выбор редакции
16 апреля, 19:14

Эфир радио "Говорит Москва": "Последствия ударов США и Ко по Сирии"

  • 0

Был приглашен в студию радиостанции "Говорит Москва" в программу "Своя правда".    Обсуждали ситуацию после ракетного удара по Сирии.   

Выбор редакции
15 апреля, 15:02

Фото дня. "Разговор" после заседания Совета Безопасности ООН

  • 0

Вот какой разговор, судя по этому фото, сделанному в кулуарах Совета Безопасности ООН, мог состояться между представителями России и США в ООН после атаки США+Британия+Франция на Сирию.    Фото - реальное. Текст - виртуальный.   Представитель США в ООН Никки Хейли (растерянно): Товарищ Небензя! А куда делись наши ракеты в Сирии после того, как мы их туда отправили за демократией? Мы так переживаем! Они не вернулись! Мы их найти не можем! Мы так по ним скучаем! А вы не станете бомбить нас в ответ?    Василий Небензя: ...  Фото Srutnik International       

Выбор редакции
15 апреля, 14:22

Твитт дня. Политика Порошенко в одной фразе

  • 0

Этот твитт появился вчера ночью.Появился после того, как Порошенко совсем охамел и начал "тыкать" Владимиру Путину, видимо, осмелев после удара США и их подельников по Сирии: "И ты не можешь, уважаемый господин Путин, либо неуважаемый, объяснить миру, а почему ты против" (речь идет о вводе "международных миротворцев" на Донбасс).   И вот - диагноз для Порошенко и его власти:   

14 апреля, 16:16

Удар по Сирии. «Зря они на Пасху собрались войной»

Бомбежка Дамаска.14 ареля 2018 годаФото Gazeta.ruМистика чисел.Воскресенье, 8 апреля – Светлая Пасха. А вся неделя, следующая за Пасхальным Воскресением, называется «светлой седмицей».Пятница, 13 апреля. Было на неделе и такое совпадение. «Пятница 13-е» – самый «страшный» день для западного обывателя.Именно в интервале между этими датами в 2018 году происходят события, которые, как представляется, будут иметь самые далекоидущие последствия и для России, и для Запада, и для всего мира. Рубикон перейден.В этом году черные силы осквернили праздник Воскрешения Христа. Это – вызов не только православным людям. Это – вызов Высшим Силам.Именно в этот день 13 апреля 2018 года – поименно – президент США Дональд Трамп, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон отдали приказы своим военным нанести массированный ракетный удар по территории Сирии. Вопреки всем нормам международного права, вопреки положениям Устава ООН. Три постоянных члена Совета Безопасности ООН сами лично нарушили международный мир и безопасность, осуществив агрессию против государства-члена ООН.Ещё раз – гаранты международного мира цинично нарушили свои обязательства, взятые в качестве постоянных членов Совбеза.Если в 2011 году против Ливии у них была хотя бы резолюция СБ ООН, которую в НАТО извратили и переврали, то сегодня резолюции не было. Постоянные члены Совбеза, которые должны гарантировать международный мир и безопасность, стали международными преступниками. Они переступили Закон земной – Устав ООН, да ещё на «светлой седмице» переступили Закон Божий.«Зря они Господа оскорбили, и на Пасху собрались войной». Это фраза затерялась где-то на скрижалях истории, но от этого не утеряла своей духовной Силы. И слова эти были обращены к сатанистам.Обратите внимание, что удар по Сирии нанесен в пятницу 13-го по вашингтонскому времени (в Европе был уже следующий день). И ещё взгляните на сумму цифр даты удара по Сирии – 14.04/2018 года (1+4+4=9 и 2+1+8=11) и сравните с датой удара по Нью-Йорку в начале нынешнего века – 11/09/2001 года, которую повсюду называют 9/11.Обе цифры совпадают: сумма 14.04/2018 = 9/11!  Мистика чисел… Западники растоптали свою репутацию постоянных членов СБ ООН   А, коли, американцы со своими подельниками решились на прямую агрессию против Сирии, давайте попробуем понять, зачем им это нужно? Вопрос не праздный.В ситуации разгрома американских марионеток-боевиков ИГИЛ и прочей нечисти в Сирии, у янки нет ни одного шанса повторить «ливийский сценарий» с наземной интервенцией и расправой над Асадом, как над Каддафи. Значит, этот сценарий ожидать не имеет смысла. Тогда что? Во имя чего США решились на удар по Дамаску?Если они хотели помешать работе комиссии из ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия), направленной сейчас Совбезом ООН в пригород сирийской столицы Восточную Гуту, чтобы ракетным ударом уничтожить место фейковой «химической атаки Асада», то этого они не добились. Комиссия на этих днях будет работать здесь, разбираясь и в западных выдумках и в реальной ситуации.Если они хотели нанести Сирии непоправимый ущерб, то подобного не наблюдается. Наоборот, теперь у сирийцев и у их союзников появляется вполне себе законный предлог вымести американские войска из Восточных районов страны, где янки уже устроили себе оккупационные базы. Вот и получит Трамп ответ с горой гробов своих солдат, которых он просто подставил в сирийской пустыне.Если Париж и Лондон ещё недавно слыли, как «светочи демократии», то люди там сегодня уже серьезно задумываются над фактами прямой лжи и подтасовками и Мэй, и Макрона. Взгляните, что происходит на их интернет-форумах. Не для укрепления ли собственного рейтинга полезли в драку британский лев и французский петух?Если, если, если… Всё столь многогранно и столь переплетено, что поджог на днях небоскреба Трампа в Нью-Йорке кто-то уже сравнил с поджогом Рейхстага в 1930-х в Германии.   Пожар в Башне Трампа в Нью-Йорке. Фото АР Только Трамп – не Гитлер, и нынешние США – не Германия 1930-х годов, и готовность бравых «Джи-Ай» покинуть американские либо европейские, на худой конец – бахрейнские, дискотеки и бары и найти для себя вечный покой в земле Пальмиры, приближается к «0» (нулю). Значит, наземной операции в Сирии ожидать сложно. Новые бомбежки возможны, но, по большому счету, бессмысленны.Тогда повторим свой вопрос: Во имя чего западники растоптали перед всем миром свою репутацию постоянных членов СБ ООН, гарантов международного мира и безопасности?Зачем они врут на каждом шагу? Ведь ложь – это проявление слабости, а они врут и тут же выпячивают грудь, желая выглядеть перед миром «сильными».И здесь мы подходим к теме ИХ кризиса. Кризиса финансово-экономического, кризиса внутриполитического, кризиса идей, кризиса перспектив, кризиса ИХ Системы.На наш взгляд, они там истерят и начали делать вещи абсолютно недопустимые именно для того, чтобы выглядеть в глазах всего мира ещё о-го-го какими «мощными». Но выглядит это, так, будто черти ладана нанюхались…Отсюда – санкции против нас. Других мер нет.Отсюда – военная агрессия. Других доводов нет.Интересное соображение высказал один из участников форума «Глобальная авантюра». Он пишет весьма точно: «Это, говоря военным языком, строевой смотр. Проверка союзников на лояльность и клятва верности сюзерену. А сюзерен посмотрел, кто с ним, а кто – не с ним». Как показал удар по Сирии, рядом с Трампом встали Мэй и Макрон. Остальные либо лишь «подали голоса», либо… отвернулись.Показательно, что при всей мощи НАТО, там былого единства нет. На слово джентльменам уже не верят. А показать, что «Акела промахнулся», о чем уже многие догадываются, США не могут. Цугцванг.Поэтому – для обзора сегодняшней ситуации, причинах бесовщины и военной истерии – проведем небольшой экскурс по нынешнему экономическому положению тех же США и их присных.   Начнут складываться новые рынки без доллара   Последние новости с экономического фронта, где разворачивается торговая война. Самое, на наш взгляд, показательное, что демонстрирует и реальное положение и новые тенденции:- Дефицит торгового баланса в США вырос на 1,6% в феврале с.г. и остался на уровне 10-летнего максимума. Это означает, что США все меньше производят товаров, закупают нужное за рубежом и не способны уже жить без долларовой накачки для оплаты импорта. Итог – гиперинфляция. Сроки приближаются.- Конгресс США принял программу снижения налогов, предложенную Трампом, что проделало дыру в бюджете США. Из-за этого дефицит бюджета увеличился на 1,5 трлн долларов. Дефицит, дефицит, дефицит… «Пировали – веселились, подсчитали – прослезились».-Дефолты только по студенческим кредитам в США составляют 20% в год, а весь объем этих студенческих кредитов превышает 1,5 триллиона долларов. И это – только одна сфера экономики «гегемона». Им уже не хватает триллионов, чтобы сбалансировать бюджет!-Отношение долга США к ВВП в настоящее время составляет более 105%. Это уже “зона риска”. США гораздо ближе к точке перегрева, чем кажется. «Кастрюля начинает кипеть» (с).- США начинают серию торговых войн. Сначала – с Китаем. Теперь постепенно нагнетают отношения даже с Евросоюзом. Вне этих событий (пока) соседи США – Канада и Мексика, хотя на границе с Мексикой Трамп уже намерен организовать «региональную войну» против наплыва эмигрантов из Латинской Америки.- Между тем, Россия с Саудовской Аравией готовят долгосрочное, 20-летние соглашение о совместном регулировании цен на нефть, что для США чрезвычайно тревожно. США уже пригрозили Саудитам.- Китай начинает торговлю нефтью в мире за свою валюту, что в ближайшей перспективе нанесет удар по «нефтедоллару». А пропустить такой «хук» для Америки будет очень болезненно. Известный международный обозреватель Уильям Эндгаль комментирует этот шаг китайцев так: «Контракт на фьючерсы в китайский юанях теперь позволит торговым партнерам Китая платить золотом или конвертировать юань в золото без необходимости хранить деньги в китайских активах или превращать их в доллары США. Нефтяные экспортеры, такие как Россия или Иран, или Венесуэла, могут избежать американских санкций, отказываясь от нефтяных сделок в долларах». - Начнут складываться новые рынки без доллара!- В КНР также задумались о том, как «сбросить трэжерис США», то есть начать сокращение своих вкладов в американские ценные бумаги. Китай должен лучше использовать средства страны, стремясь инвестировать свои резервы капитала в реальные активы, а не казначейские облигации США, заявили в Центральном банка Китая, сообщает Reuters. То есть «трэжерис» уже не рассматриваются в Китае, как «реальные активы». Китай больше не намерен финансировать Америку.- В России принимается закон о встречных санкциях против США, что может лишь Пентагон возможности запускать на орбиту военные спутники, а авиационно-строительный гигант «Боинг» лишится русского титана и… его производство встанет. «Пусть пользуются батутом»(с).- Авторы известного американского оппозиционно-аналитического сайта «Zero Hedge» замечают по поводу этих перемен на мировых рынках в статье «Is Putin Winning The War Of Attrition With The U.S.?» («Путин выигрывает у США в войне на истощение?»): «Нефтедоллар является ахиллесовой пятой США. Наша зависимость от нефтедоллара является нашей главной уязвимостью. Теперь, когда Китай намерен заменить нефтедоллар петроюанем, России остается лишь дождаться, когда это произойдет. Это и был план Путина – выиграть гибридную войну на истощение с США и с Европой. Трамп, я думаю, понимает это, хотя он никогда не признавал это публично». Ещё раз – «выиграть гибридную войну на истощение». Каково! - В ответ США грозят тем странам, которые могут нарушить американские санкции против России. «Мы без колебаний введем санкции против любой страны или лица, которые нарушат наши санкции», - сказал в Вашингтоне собеседник корреспондента ТАСС, отвечая на вопрос о дальнейших возможных попытках США оказать давление на Москву. Так полмира под санкциями окажется – и как тогда американцам снабжать импортными товарами теряющую производство собственную страну? Показательная картинка из американской глубинки – Детройт. Динамика упадка:   Фото с форума m2ch.hk   - Вы думали, что санкции против «Русала» будут сильно болезненными? Так компания Олега Дерипаски попросила своих клиентов расплачиваться в евро, а не в долларах, чтобы обойти санкции США, сообщает Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. А алюминий ещё никому не был лишним. - По поводу атаки на «Русал» хорошо высказался на «Блумберге» обозреватель Леонид Бершидский: «Американцы даже формально перестали прикрывать свои действия «фиговыми листочками» хоть каких-то «разумных обоснований»… Все просто надо убрать конкурента с мирового рынка алюминия, расчистив место для своих. Т.к. «Русал» практически мировая компания, активно интегрированная в мировой рынок, то заградительные тарифы не особенно бы помогли. А так, одним росчерком пера, крупнейший мировой производитель выброшен с мирового рынка».Ну, насчет того, что «выброшен с мирового рынка» обозреватель «Блумберга», похоже, погорячился. Зато он продемонстрировал в своем комментарии реальную панику и истерию, которая обуяла американские власти, «вертящиеся на кризисной сковородке, как грешники в аду». Кстати, результат их истерики таков: цены на алюминий в мире в эти дни поднимались до 4% в сутки. А цена на нефть подскочила сразу на 5 долларов.  Подсчитали: еще неделю назад Россия продавала бочку нефти на рынке за 67 долларов, которые в России приносили продавцу 3819 рублей, то сегодня же тот же самый продавец, за ту же самую бочку нефти, получает уже 4521 рубль. Плюс 700 с лишним рублей – 18% прибыли! Налоги – в казну. Это что ж за санкции такие против России? Воистину, «поспешишь – людей насмешишь»…   «Головокружение от успехов» и его последствия   Американцы грозят, но… силы уже не те. И удар по Сирии, как представляется, это – желание показать не только всему миру, но и доказать самим себе, что рано ещё списывать США. Янки загнаны в финансовый угол. Причем, загнаны не нами и не китайцами, а лишь – в силу логики развития своей же Системы, которая наплодила долгов. И теперь её хозяева, ощутившие после краха СССР «головокружение от успехов», никак не могут придумать – что делать в таких обстоятельствах? «Блокчейн», вон, выдумали, но эта «таблетка» пока особой эффективности в лечении недуга долларовых финансов не демонстрирует.В Британии те же проблемы. Долгов – выше крыши, а денег взять уже негде – вековой грабеж колоний Лондоном прекращен, а где найти ему компенсацию, чтобы пополнить опустевшую британскую мошну? Пока глобального решения по выходу из финансового кризиса не выработано, для латания дыр в условиях зашкаливающего внутреннего долга британцы придумали, как получить крупные суммы от тех россиян, которые прочно осели на берегах Темзы. Претензии к русским на тему «докажите, что ваши деньги легально получены» приведут к тому, что сначала будут заморожены, а потом и конфискованы очень крупные суммы. Грабеж? Так обитатели Туманного Альбиона веками себе создавали благополучие именно на грабеже! А сэр Френсис Дрейк вообще был «королевским пиратом» и любимцем нации. Какая нация – такие и герои…Показательно, как на эту тему высказался генеральный прокурор России Юрий Чайка: «Начиная с 2002 года, в Великобританию нами отправлены запросы о выдаче 61 лица, которые обвиняются или уже осуждены в России за совершение экономических преступлений. Сумма ущерба составляет более чем 0,5 триллиона рублей. Это – только прямой ущерб, а масштаб выведенных ими за границу средств значительно выше... Мы очень надеемся, что этот закон будет применяться властями Великобритании в соответствии с нормами цивилизованного государства, а не по принципу “грабь награбленное”». Вот так о британских замашках говорит сам генпрокурор России. Вопрос о том, зачем англичане пилят сук, на котором сидят – дискредитируют свою страну, как некогда «тихую гавань» для денег самого странного происхождения – повисает в воздухе. Или «стрелять себе в ногу» это новый тренд в западной политике? Или это проявление истерии в связи с упадком силы, что вспыхнула на Британских островах? Потому и рванула Тереза Мэй в ряды бомбистов Дамаска, чтобы показать миру свою «крутость». Мол, «вместе ваших денег получите наши ракеты». Истерично, грозно… Только кому она грозит? На это, кстати, в Сети появился очень остроумный ответ: надо, мол, провести «обратные» стрельбы наших ракет «Бореев» – с Камчатки по полигону «Канин Нос» в Архангельске. То есть – в сторону Запада (хотя обычно ракеты летят в сторону Востока – на Камчатку). Эффект может быть весьма интересным. Тем более, что у городов Вашингтон, Лондон, Нью-Йорк нет ПРО от слова «совсем»… Париж – это святое! Кстати, о Париже. Сейчас во Франции беспрецедентная волна забастовок. Макрон ухитрился восстановить против себя народ в рекордно короткие сроки – начиная с военных, госслужащих, фермеров и заканчивая французскими пенсионерами. Года не прошло, как он там правит. Поэтому в этих условиях президент Франции решил, что «маленькая победоносная война поможет восстановить авторитет». Посмотрим, как отреагируют на прямую агрессию Макрона в Сирии его соотечественники. Там он не только рейтингом рискует. 1966 год Франция не забыла, а жить сегодня стало «и не веселее, и не лучше». Кажется и Мэй, и Макрон попали в историю. Они – агрессоры, которых так и станут называть на весь мир. Поименно! А Трамп? Здесь сложнее. Трамп может объяснить, будто он «воюет со своими врагами в Вашингтоне», а потому «имеет право» на любые удары по… нет, не по своим врагам, а по дальним странам, тем самым демонстрируя народу Америки собственную крутость. Вот увидите, как там будут оправдываться. Сейчас, чтобы отвлечь внимание от своего преступления Запад запускает в СМИ новые обвинения в адрес России в… спортивном допинге! Озвучены предварительные данные против – не падайте! – 4500 спортсменов из России! И западный пипл будет это читать и возмущаться. И опять Россия будет им виновата. А про агрессию против Сирии их СМИ, тем временем, будут рассказывать «былинные истории», как Трамп «всех победил» - и ИГИЛ, и Асада.   Это Британия организовала инсценировку «химической атаки» в Сирии     Только вот уже сказано в Москве следующее.    Сергей Лавров: «У нас есть неопровержимые данные о том, что это (химическая атака в сирийской Восточной Гуте – ред.) была постановка очередная и к этой постановке приложили руку спецслужбы одного государства, которое сейчас рвется быть в первых рядах русофобской кампании».Официальный представитель Министерства обороны РФ генерал Игорь Конашенков: «Нам достоверно известно, что с 3 по 6 апреля на представителей так называемых «Белых касок» оказывалось мощное давление именно из Лондона для скорейшего осуществления готовившейся заранее провокации».  Это Британия организовала инсценировку «химической атаки» в Сирии.Значит, это Британия и лично Мэй и Джонсон виновны в агрессии против Дамаска. Трамп и Макрон потом скажут, что их «ввели в заблуждение», зато лондонским провокаторам это с рук не сойдет.Лондон уличен. И политическая, как и иная судьба мадам Мэй и мистера Джонсона уже не представляется перспективной. Ведь, кто знает, что решит Королева после такой дискредитации Короны? Ясность, ясность наступает. Уж сколько раз писали мы здесь и сегодня повторим: время такое – всё проЯВЛЯЕТСЯ.А за бомбежку, которую эти деятели устроили на Пасху, им воздастся. Вы думаете, почему на Западе боятся числа «13»? Нет, не потому, что это какая-то «чертова дюжина».13 –это «святая дюжина»: Иисус Христос и 12 апостолов. Вот почему западников так трясет от этого числа, и они уже давно его дискредитировали. У них в домах нет 13-го этажа – 12-й, и сразу 14-й; нет 13 ряда в салонах… Ну, а за Сирию придется им скоро нести ответ. Воистину – «Зря они в Пасху собрались войной»...  

14 апреля, 14:41

Удар по Сирии. Брифинг Генштаба России по агрессии Британии, США и Франции против Сирии

Брифинг заместителя начальника Генштаба Вооружённых сил России Сергея Рудского по военной агрессии на Сирию со стороны Британии, США и Франции.   14 апреля 2018 года.   Тезисно. Главное:    - в ударе участвовали только силы США и Англии;   - пусков с самолётов Франции не зафиксировано (особенно это пикантно выглядит с учетом заявления французских военных о том, что они передавали российским военным сведения по удару);    - российскими ВС выявлялись и контролировались все пуски ракет (наверняка данные в режиме реального времени передавались сирийской ПВО, ну а так то да, "мы не участвовали", ага);  - применено 103 КР + управляемые авиабомбы и ракеты "воздух-земля";    - перехвачена 71 КР;    - удар отражался сирийскими средствами ПВО – С-125, С-200, "Бук", "Квадрат", "Оса";    - за последние 1,5 года система ПВО Сирии полностью восстановлена Россией, работу по совершенствованию будут продолжены;  - Россия вернётся к вопросу поставки комплексов С-300  в Сирию, а также в другие страны;  - аэродром Дювали – 4 ракеты, все сбиты;  - аэродром Думейр – 12 ракет, все сбиты;  - аэродром Блей – 18 ракет, все сбиты;  - аэродром Шайрат – 12 ракет, все сбиты;  - неиспользуемый аэродром Меззе – сбито 5 ракет;  - аэродром Хомс – из 16 ракет уничтожено 13, серьезных разрушений нет;  - объекты в районе нп Барза и Джарамани – 30 ракет, 7 сбито; объекты, частично разрушены, сами объекты давно не используются, людей и оборудования на них не было.  - ни одна из КР в зону российских ПВО не входила, российская ПВО не применялась.    Из 32 не сбитых КР 23 пришлись на неиспользуемые объекты, где не было ни людей, ни оборудования.   

Выбор редакции
12 апреля, 12:50

Программа "Что происходит?" "Африка и окружающий мир"

  • 0

Во второй части беседы с академиком РАН, почетным президентом Института Африки РАН Алексеем Михайловичем Васильевым наш гость рассказывает о ситуации с африканскими мигрантами в Европе, а также о том, в каких областях сотрудничества с африканскими странами может быть заинтересована Россия. В постсоветский период масштабные программы торгово-экономических и военных связей с Африкой у нашей страны прервались, однако, возвращение России в Африку уже намечается с учетом многих факторов.  Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   Первая часть программы об Африке в блоге - "Программа "Что происходит?" "Африка и вызовы XXI века".  

Выбор редакции
09 апреля, 18:39

Сергей Лавров: "Мы никогда не будем «прогибаться» под ультиматумами"

  • 0

На официальном сайте МИД России опубликовано выступление министра иностранных дел России Сергея Лаврова на встрече с российскими дипломатами, высланными из ряда стран по сфабрикованным обвинениям в связи с британской провокацией по т.н. «делу Скрипалей».   Москва, 9 апреля 2018 года    Сергей Лавров и российские дипломаты, высланные из стран Запада, в особняке МИД РФ в Москве.   Фото РИА "Новости"Сергей Лавров сказал:"Рад видеть вас в добром здравии и в хорошем настроении. Лица бодрые. Уверен, что так оно будет и дальше. Я не буду подробно останавливаться на причинах, по которым ваши загранкомандировки были досрочно прекращены, вы о них прекрасно знаете. Они не имеют ничего общего с той работой, которую вы делали, и с теми задачами, которые вы выполняли, продвигая сотрудничество и добрые отношения между Российской Федерацией и странами, в которых вы служили.    Высылка 150 российских дипломатов из почти 30 стран под абсолютно надуманным предлогом, конечно, – это беспрецедентная провокация, которая не имеет ничего общего с задачей продвижения международного сотрудничества, выполнением всех договоренностей, вытекающих из Устава ООН, а также закрепленных в многочисленных международных договорах, включая, конечно же, Венскую конвенцию о дипломатических сношениях.   Вам известно, что мы, разумеется, ответили адекватно. Мы никогда не будем «прогибаться» под ультиматумами. Это не тот язык, на котором нужно разговаривать с Российской Федерацией. Мы всегда будем делать все, чтобы защищать безопасность и достоинство наших граждан, суверенитет и национальные интересы Российской Федерации в полном соответствии с международным правом.   Хотел бы также выразить особую признательность членам ваших семей, которые вместе с вами переносят все тяготы и непростые ситуации, с которыми сопряжена работа за границей.   Как вам известно, руководство Российской Федерации сделало все необходимое для того, чтобы ваш отъезд на Родину был максимально комфортным, насколько это возможно в тех чрезвычайных обстоятельствах  и в те сроки, которые были ультимативно выдвинуты странами пребывания.  Я уверен, что ваша дальнейшая работа будет эффективной, надежной. Мы сделаем все, несмотря на объективную ситуацию, которая сложилась в связи с непредвиденным прерыванием командировок такого большого количества людей, чтобы ваш вынужденный и непродолжительный отпуск завершился поскорее, и чтобы вы все вышли на работу на внешнеполитических фронтах нашей большой Родины.   Хотел бы вам пожелать еще раз всего самого доброго".