Источник
Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com
Выбор редакции
06 сентября, 19:24

Программа "Что происходит?": Трамп: «Один дома – 4»

  • 0

Когда-то Дональд Трамп принял участие в съемках знаменитого американского фильма «Один дома». Он сыграл там самого себя в одном из эпизодов. Сам фильм получил продолжение, и было выпущено несколько его серий. Теперь Трамп – в качестве президента США – стал героем уже политического действа, внимание к которому намного перекрыло популярность фильма. Да, Трамп оказался чуть ли не «один дома» - против него демократы и пресса в США, против его экономических санкций Китай с Евросоюзом, испорчены отношения с соседями – Канадой и Мексикой, резко обострились отношения с Россией.    Об особенностях национальной политики Дональда Трампа в студии журнала «Международная жизнь» размышляет программный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     

31 августа, 22:51

Убийство Захарченко, как часть комплексной атаки на Россию

  • 0

Светлой памяти Александра Захарченко... Что имеем? Комплексную атаку на Россию.Во-первых, сегодня – убийство Александра Захарченко в Донецке.Во-вторых, в течение нескольких дней – нагнетание вокруг сирийской провинции Идлиб, куда со всей Сирии долгие месяцы свозили все экстремистские толпы бандитов. И где их сейчас набралось до 100 тысяч!  И что с ними делать-то то? Сейчас американцы, британцы и французы грозят «сокрушительным ударом» по Дамаску в случае «химической атаки сил Асада» в районе этого гадюшника Идлиба. И эта «химическая атака» ИМИ УЖЕ ЗАПЛАНИРОВАНА, раскрыта спецслужбами и засвечена на весь мир: о ней Россия уже предостерегла на экстренном заседании Совета Безопасности ООН. Россию откровенно провоцируют. И в связи с этим весь наш Средиземноморский флот начинает – на целую неделю! – учения у берегов Сирии. Чтобы у "партнеров" искус увял...«По ракетам и антиракетам анти-анти ракеты неслись»? Ю.Левитанский (с).В-третьих, основное внимание российского политического руководства пытаются захватить на разбор сложных проблем с собственным народом - перенаправить основное внимание на внутренние проблемы, прежде всего – «пенсионная реформа», и связать тратой времени на их разрешение, но не на те вопросы, которые критичны для Запада (Украина, Сирия). Ясно, что Путин берет паузу - вокруг полно оперативных угроз и забот. Многие по пенсионной реформе высказались, но мало кто вспомнил, что ещё заявлен референдум по этому вопросу. И никто этот референдум пока не отменял.В-четвертых, можно предполагать, что в эти дни произойдет ещё одна громкая провокация, которая «должна отвлечь внимание российского руководства».Для чего это делается?Смотрите: Новороссия – рядом, Сирия – далеко, пенсии – дома. Это - уже темы для квалифицированного набора провокаций (профи работают), использующихся для раскачки ситуации в самой России. Как они цинично выражаются - "поставить Москву на растяжку". И список этих провокаций сейчас начнет, судя по оперативной картине происходящего, пополняться.Так что, давайте смотреть на ситуацию в комплексе. Тогда многое станет более понятным и ясным.А драка-то разгорается...

Выбор редакции
30 августа, 19:20

Программа "Что происходит?": Сирийцы говорят: «Мы выстояли! Мы победим!»

  • 0

Редкий случай, когда в студию журнала «Международная жизнь» приехал человек, который на днях вернулся из Сирии, прямо из района боев на востоке. Это – сирийский режиссер, писатель и публицист Камаль Баллан, который долгие годы живет и работает в России. Его свежие впечатления о том, что происходит в стране, как люди воспринимают войну, и с какой надеждой ожидают они мира – в нашей программе. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.

Выбор редакции
28 августа, 22:07

Из архива блога. "Кто Вы, товарищ Маккейн?"

  • 0

Поскольку по поводу кончины сенатора США Джона Маккейна высказались многие, не могу не поделиться в этой связи своим давним постом в ЖЖ от аж 21 сентября 2013 года - "Кто Вы, товарищ Маккейн?".  Занятно, что именно эта публикация вызвала атаку на блог, и все картинки, которые были к ней присоединены, и все ссылки на источники оказались ликвидированы.    Поэтому воспроизвожу тот самый текст пятилетней давности с подверсткой к нему новой фотографии.  Джона Маккейна освобождают из вьетнамского плена.Фото АРАктивисты «Фонда борьбы с русофобией» обнаружили (сейчас ссылка не работает) в открытых источниках утечки секретных материалов спецслужб, свидетельствующие о том, что сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн во время своего пленения во Вьетнаме пошел на сотрудничество с советской разведкой.В статье "Фонда борьбы с русофобией" написано, в частности, следующее: "Отметим, что Маккейн является ярым русофобом, что, впрочем, не мешает ему симпатизировать российской несистемной оппозиции (к примеру, Алексею Навальному). Маккейн регулярно и безосновательно критикует Россию. Однако, после статьи Джона Маккейна в газете «Правда.Ру» активисты «Фонда борьбы с русофобией» задались вполне логичным вопросом – откуда у Маккейна столько русофобии? Как выяснилось, ненависть к СССР у него началась еще в конце 60-х годах, однако, она была своего рода пиаром, чтобы вышедшего из вьетнамского плена Маккейна никто не заподозрил в измене Родине и в работе на советскую разведку. Однако, как утверждает ряд российских, европейских и даже американских журналистов Джон Маккейн реально был предателем во времена войны во Вьетнаме!Так активисты «Фонда борьбы с русофобией» обнаружили перевод на русский язык (по словам источников из спецслужб, англоязычная версия данного материала была удалена в 2008 году по просьбе властей США) скандальной статьи газеты The Moscow Post от 18 сентября 2008 года, посвященной Джону Маккейну.Оригинал этой статьи "Маккейн по кличке «Микки Маус»" (сейчас ссылка не работает, однако сохранился этот текст по другой ссылке - "Кандидат в президенты США был агентом КГБ").В ней говорится:"Предвыборная президентская гонка в США, строится в основном на антироссийских настроениях. Особенно в этом преуспевает кандитат от республиканской партии Джон Маккейн, который даже предложил Россию исключить из G8, и выступил за независимость Чечни.Между тем, подобная ретивость стала нам вполне объяснима, после того как в редакцию The Moscow Post, попала информация о том, что Маккейн долгие годы работал на советские спецслужбы, завербованный во время вьетнамского плена.В КГБ, у нынешнего кандидата в президенты США, было кодовое имя Джек Маус.Как известно Маккейн сын легендарного американского адмирала. В 1967 году когда американцы вели войну во Вьетнаме, Маккейн был летчиком ВВС США. Во время очередного рейда на Ханой, его самолет был сбит, Маккейн был ранен и попал в плен.Как рассказал дальневосточному корреспонденту The Moscow Post тогдашний начальник вьетнамской тюрьмы Чан Чонг Дует, он очень хорошо помнит этого американца.По словам Дуета, в те годы в тюрьме постоянно дежурили советские военные консультанты. Отец Маккейна, должен был в скором времени назначен на пост командующего одного из флотов США.Узнав какая крупная «птица» попала в их руки, Маккейна перевели в одиночную камеру.«К нему было особое отношение» - говорит Дует, «питание у него было другим чем у остальных американцев – «русские советники проводили с ним много дней в беседах. О чем они там договорились я не знаю. Правда один раз его специально вызвали в мой кабинет, где он подписал какие-то бумаги. Вскоре Макейна перевели в госпиталь, где работали советские врачи. С тех пор я его не видел».После этого, как следует из официальной биографии, последовало пятилетнее заключение во вьетнамском плену, после которого будущий конгрессмен был выпущен в 1973 году, по парижскому соглашению.Считается, что все эти годы Маккейн провел во Вьетнаме. Однако как удалось выяснить журналистам The Moscow Post это не совсем так. Бывший сотрудник КГБ, Сергей Николаев (имя и фамилия изменены), сейчас живет в одной из европейских стран, куда он переселился после развала СССР. В начале 70-х Николаев, работал в разведшколе под Воронежем. Там проходили обучение разведчики забрасываемые на Запад. Николаев, помнит американца который к ним прибыл зимой 1968 года. Он узнал Макейна когда последний стал слишком часто появляться на телеэкране."Он у нас проходил спецподготовку, для проведения операций на территории США, во время возможной войны, - говорит Николаев. – Его обучали, основам подрывной деятельности. Выведения из строя систем связи, парализация работы аэродромов. Настоящие имена у нас никто не носил. Поэтому по картотеке он у нас проходил как Джек Маус. Наши шутники его прозвали Микки Маус".По словам Николаева в лагере Маккейн прожил вплоть до 1972 года. Если бывший разведчик говорит правду, то это вплоть до того периода как вьетнамцы дали свободу американским военнопленным.После того как Маккейн вернулся на родину, где стал героем, то вплоть до 1981 года он продолжал служить в ВВС США, после чего начал политическую карьеру.Неизвестно, продолжались ли контакты Маккейна и россиян в дальнейшем, но вскоре СССР развалился, не стало КГБ и, возможно, российские спецслужбы на какое-то время забыли про американца.Как сказал корреспонденту The Moscow Post ветеран российских спецслужб Дмитрий Гвоздев, «учитывая то какое сейчас занимает положение Маккейн, можно судить о том, какая «крупная птица» попала в руки внешней разведки»".Именно этот текст был убран с англоязычной версии газеты The Moscow Post.И ещё кое-что про Маккейна в статье - "Тайна сенатора Маккейна". Так кем же Вы были, товарищ Маккейн?

Выбор редакции
27 августа, 21:55

Афганский вопрос азиатской политики

  • 0

Фото media.defense.gov А мы помним, как выглядит мирный Афганистан?А мы знаем, что в этой стране много красивейших мест, куда впору туристические группы возить? Но вокруг стреляют, вокруг смерть, и потому туристов сюда не заменишь.Взгляните на эти пейзажи – чем не благостные окрестности? Красота! Да, это тот самый мирный Афганистан, про который на Планете забыли давным-давно, поскольку оттуда уже которое десятилетие сплошь идут военные депеши. Причины такого ахового положения в Афганистане могут быть непонятны простым людям, зато прекрасно понятны геополитикам – это англосаксы придумали когда-то термин «Heartland», то есть земля, где находится «Сердце Мира». Первым был Хэлфорд Джон Макиндер, написавший на рубеже 1920-х годов, когда служил офицером связи британской разведки на Юге России в белой армии Антона Деникина, ставший классикой строки: «Кто владеет Восточной Европой, тот управляет «Сердцем мира»; Кто владеет «Сердцем мира», тот управляет «Мировым островом» (т.е. Евразией); Кто владеет «Мировым островом», тот управляет Миром».Англосаксы, кстати говоря, поняли это значение Афганистана задолго до появления формулы Макиндера, когда раз за разом отправляли туда свои экспедиционные войска из своей колонии Индии. И всякий раз им приходилось оттуда бежать разгромленными – после одного такого похода домой вернулся только один англичанин, остальные погибли в афганских, таких красивых, горах.И вот это упорное стремление англосаксов завладеть «Сердцем Мира» в ХХ веке сначала привело сюда советские войска, чтобы блокировать угрозу очередной военной интервенции англосаксов у наших южных границ. А потом, после ухода Советской Армии, в Афганистан – спустя считанные годы – прибыли американцы с партнерами по НАТО. 17 лет их военного присутствия в Афгане не принесли Вашингтону никаких побед – войска тихо сидят по гарнизонам. Расходы огромны – триллионы долларов, как говорит сам Трамп. Зато плотно они засели в «Heartland’е». И что дальше? Сколько это может продолжаться?Похоже, что Россия готова предложить свой рецепт решения застарелой афганской истории. Не факт, что получится happy-end, но попробовать надо, а то янки решили превратить Афганистан в базу своих подопечный из ИГИЛ. У нас-то ИГИЛ запрещен, а в США – это клиентура ЦРУ, получившее вполне конкретное задание по дестабилизации Ближнего и Среднего Востока.Сейчас разбитые в Ираке и Сирии осколки банд этих боевиков, от зверств которых не раз дрожали мировые СМИ и их читатели, перебрасываются американцами в Афганистан, ближе к границам стран Средней Азии. МИД России оценивал в конце февраля 2018 года численность боевиков ИГИЛ в Афганистане в 7-10 тысяч человек. А снабжением этих бандитов американцы занимаются без лишнего шума – «неопознанные пепелацы» сбрасывают на парашютах оружие и боеприпасы для игиловцев.Мы говорим открытым текстом, что игиловские отморозки уже нависли над пограничьем Туркмении, и президент Гурбангулы Бердымухамедов, побывав недавно у Владимира Путина, вполне вероятно, вел разговор и о безопасности своих границ, на которых появились «новые басмачи» из ИГИЛ.На днях вышло ещё одно заявление МИД России на эту тему: «Вновь обращаем внимание на полеты «неопознанных» вертолетов на севере Афганистана, доставляющих вооружения и боеприпасы местным боевикам ИГИЛ и талибам, сотрудничающим с этой террористической группировкой (да, в «Талибане» есть и союзники ИГИЛ – С.Ф.)… Отмечаем, что это происходит в непосредственной близости от границ центральноазиатских государств, а многие боевики ИГИЛ в Афганистане являются выходцами из этих стран. Реакция на данные события, как со стороны силовых структур Афганистана, так и со стороны командования дислоцированного здесь американо-натовского контингента отсутствует. Возникает закономерный вопрос о том, кто стоит за этими полетами, кто вооружает террористов и скрытно создает их плацдармы вблизи южных рубежей СНГ, и почему это происходит в условиях фактического контроля натовским командованием воздушного пространства Афганистана?»Это заявление – тоже элемент подготовки к совещанию 4 сентября – тайное должно стать явным. Нет? В Москве ждут совещание по Афганистану Да, как ожидается, 4 сентября в Москве должна стартовать большая встреча тех стран и сил, которые проявили заинтересованность в успокоении и политическом урегулировании в Афганистане. Как объявил МИД РФ, в столице пройдут переговоры с участием представителей России, Афганистана, Китая, Пакистана, Ирана, Индии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана, которые призваны способствовать продвижению процесса национального примирения в Афганистане и скорейшему установлению мира. Возможно участие и других стран.Так вот, России есть, что предложить афганским силам – и правительству, и «Талибану» (запрещенному в РФ). Что касается игиловцев, то с ними разговор должен быть коротким, и его уже начали вести на языке оружия и «Талибан», и афганская армия. А вот от американских кураторов, трудно будет ожидать серьезного отклика на приглашение Москвы «поговорить». Сказать-то им нечего по поводу назревшего урегулирования. Поэтому они сходу отвергли российский сценарий переговоров в Москве, суть которых выразил МИД РФ: «Целью предстоящей встречи является содействие сближению позиций правительства Афганистана и Движения талибов по запуску прямого межафганского диалога о мире».Боясь потерять здесь инициативу, американцы сходу отказались принимать участие в разговоре. США не намерены участвовать во встрече по Афганистану в Москве 4 сентября, заявил «Интерфаксу» представитель госдепартамента США: «Учитывая предыдущие встречи в "московском формате", мы считаем, что эта инициатива вряд ли будет способствовать какому-либо прогрессу на данном направлении».Янки в очередной раз продемонстрировали миру свою неуверенность – а, ведь, когда были в силе, не избегали прямых разговоров. Давили, настаивали, подкупали, запугивали, но переговоры вели. Прошли те времена…Зато сенсацией стало согласие «Талибана» прислать на встречу в Москву своих высокопоставленных представителей. Правда, непонятно, приедут ли представители правительства Кабула, хотя им отведено место сопредседателям встречи вместе с Россией. Видимо, это происходит под давлением Вашингтона, также отказавшегося от возможности поговорить на афганскую тематику в кругу заинтересованных сторон.Ну, что касается янки, тут все понятно – Трамп своих людей в Москву сейчас не пришлет. А зато отсутствие решения Кабула, пусть и под давлением, вызывает непонимание. Ведь, ещё несколько недель назад правительство объявило с талибами перемирие в связи с мусульманскими праздниками, и в прессе появились даже вот такие картинки:Пехотинец «Талибана» и пехотинец афганских сил безопасности обнимаются в Кундузе в дни перемирия.Фото агентства ЕРАБолее того, президент Афганистана Ашраф Гани призвал талибов также подумать о заключении более длительного перемирия: «Мы настоятельно призываем их подготовиться к мирным переговорам, основываясь на исламских ценностях и принципах. Афганское правительство устранило все препятствия на пути к установлению прочного мира на основе этих беспрецедентных шагов».Поддержали то перемирие и американцы. Госсекретарь Майк Помпео даже выступил со специальным заявлением, где сказано: «Мы поддерживаем предложение президента Гани продлить соглашение о прекращении огня и начать мирные переговоры. Как подчеркнул президент Гани в своем заявлении афганскому народу, мирные переговоры по необходимости будут включать обсуждение роли международных участников и сил. Соединенные Штаты готовы поддерживать, обеспечивать и участвовать в этих обсуждениях».Так после отказа американцев приехать в Москву, как понимать их позицию: США «готовы поддерживать, обеспечивать и участвовать в этих обсуждениях» или «в Москву разговаривать по этой тематике не поедем»? Это – позиция либо верчение флюгера?Да, теперь, когда Россия предложила свою площадку для прямых переговоров, и американцы, и кабульские власти «ударили по тормозам». В результате этого торможения они могут просто остаться в стороне от процессов, которые набирают силу в регионе Центральной и Восточной Азии – там стремительно прорастает образ системы коллективной безопасности, и рано или поздно соседи Афганистана коллективно займутся поддержкой тех сил, которые будут работать на политическое урегулирование. А среди соседей, на секундочку, и Россия, и Индия, и Пакистан, и Иран, и Китай…Заметим, что урегулирование в Сирии под эгидой Москвы и её партнеров из Ирана и Турции поначалу тоже не вызвало положительной реакции со стороны сирийской оппозиции. Однако, процесс набрал силу, и сейчас вопросы эти решаются уже не в Женеве, где несколько лет давили американцы, а переговоры превращались в ультиматум «Асад должен уйти», но в Астане и в Сочи. После чего будущее политическое решение по Сирии приобрело реальные очертания, как бы янки и их клевреты не пытаются ставить «палки в колеса» этого урегулирования.Можем ли мы предположить, что и в Афганистане те, кто сегодня воротят нос от переговоров, со временем поймут свою ошибку и недальновидность? Глядишь, в Москве раскроют такую привлекательную перспективу, что и президент Гани развернется от американцев к русским. Тем более он очень хотел бы к самым тесным отношениям с «Шанхайской организацией сотрудничества», а именно лидеры ШОС соберутся в Москве 4 сентября. И будут говорить с «Талибаном». И кто после этого окажется «вне игры»? «Вьетнамский сценарий» уже обсуждают в США Американцы, к слову, сами в течение многих лет ведут в столице Катара закрытые переговоры с талибами. И ведут, судя по всему – безрезультатно. Можно даже задать талибам перефразированный вопрос Тараса Бульбы сыну: «Ну и что, сынку, помогли вам ваши янки?» Поэтому отказ США от переговоров по Афганистану рано или поздно аукнется им, как говорится, «по полной». Как остроумно заметил известный обозреватель Александр Запольскис, «к концу компании 2018 года Афганистан станет очень сильно смахивать для американцев на Вьетнам "за неделю до падения Ханоя"».Причем, это сходство стало заметно и в самих США. Там Джон Мюллер (John Mueller), старший научный сотрудник Института Катона и политолог из Университета штата Огайо опубликовал недавно в журнале «National Interest» статью «The January 1973 agreement between North Vietnam and the United States can be applied to the present, stalemated situation in Afghanistan» - «Соглашение от января 1973 года между Северным Вьетнамом и Соединенными Штатами может быть применено к нынешней, тупиковой ситуации в Афганистане».Он пишет следующее:«В прошлом году президент Дональд Трамп, хотя и отметил, что его «первоначальный инстинкт был – надо вырваться из Афганистана», санкционировал увеличение на несколько тысяч состава американских войск на войне в Афганистане. Это был, по его словам, «план победы». Однако он определил «победу» как нечто более похожее на выход из тупика в отношениях с «Талибаном», а затем, возможно, переговоры о «политическом урегулировании»…«Талибан» неоднократно заявлял, что хочет напрямую поговорить с Соединенными Штатами, и что американский военный уход должен быть основной, первой частью сделки. И существует прецедент для такого условия.Это произошло в январе 1973 года во Вьетнаме между Соединенными Штатами и коммунистами. Их соглашение содержит несколько элементов, которые могут быть применены к нынешней, по существу, тупиковой ситуации в Афганистане. Эти ситуации параллельны, так как афганские силы неспособны захватить, удерживать, а затем согласованно управлять районами, контролируемыми талибами. Кроме того, существенные элементы в «Талибане» признают, что захват правительственных опорных пунктов, в частности, густонаселенной столицы Кабула, вероятно, невозможен.К таким элементам относятся: 1) прекращение огня, 2) вывод войск США, 3) продолжение снабжения Соединенных Штатов центральным режимом и 4) обмен заключенными. Например, талибы в течение многих лет были особенно заинтересованы в освобождении некоторых пожилых заключенных в Гуантанамо.«Талибан», вероятно, открытый для переговоров, хочет их вести с Соединенными Штатами, а не с тем, что они называют «марионеточным» режимом в Кабуле. Подобное происходило во Вьетнаме, где США продвигались к соглашению 1973 года, часто без существенного участия южно-вьетнамского правительства.Более того, также, в отличие от Вьетнама, соглашение с талибами не приведет к прекращению всех боевых действий, поскольку по всей стране есть отдельные и независимые повстанческие элементы. Однако, по крайней мере, возможно, что некоторые из них могут быть включены в соглашение.Во Вьетнаме, после приличного интервала в два года, коммунисты начали наступление, а Соединенные Штаты сжали руки издалека, а затем быстро и с удивительно скромным сожалением перешли к другим проблемам. Позже, как это случилось, Соединенные Штаты и коммунистический режим в едином Вьетнаме стали приятелями.После прекращения огня основные афганские силы со временем могут развивать сотрудничество и координацию, хотя страна, вероятно, будет по-прежнему разделена.Соединенные Штаты должны понимать, что военный уход должен, как и во Вьетнаме, стать ключевым компонентом любого соглашения». Американцы ищут выход. ВЧК в помощь? Американский тупик особо заметен профессионалам. Очень интересной стала просочившаяся в прессу информация о том, что руководитель частной военной компании (ЧВК) «Blackwater» Эрик Принс предложил Дональду Трампу «заменить военнослужащих США в Афганистане специалистами из ЧВК». NBCNews цитирует Принса: после 17 лет безуспешных попыток Пентагона чего-либо добиться в Афганистане настало время «попробовать что-нибудь другое». Что «другое»?Принс предлагает Трампу вывести регулярные американские войска из страны и на их место отправить силы одной или нескольких ЧВК. Те должны будут обеспечить контроль над вверенной территорией, защищать правительство Афганистана и сдерживать наступление «Талибана». Про ИГИЛ «ни гу-гу». Оплачивать деятельность ЧВК будут сами афганские власти.Наемники вместо Джи-Ай? Да… У янки совсем все плохо и с деньгами, и с мотивацией, и с успехами в Афганистане, коли пошли такие предложения.Принс уверен, что в случае реализации его плана силам ЧВК удастся за пару лет взять под контроль большую часть территории страны. А в качестве дополнительной денежной мотивации можно разрешить ЧВК вести добычу минеральных ископаемых в Афганистане. Этот план позволит также Трампу вернуть всех американских солдат на родину и сэкономить десятки миллиардов долларов бюджета Пентагона.Как пишет американская пресса, большинство советников Трампа настроены скептически к предложению Принса, однако… у них нет других альтернативных идей.В интервью «Fox News» Эрик Принс сказал: «Президенту дали плохие рекомендации. Ему предложили только два варианта: либо потратить больше денег и отправить больше войск, либо покинуть страну совсем. Если мы покинем Афганистан совсем, он превратится в террористическую сверхдержаву…Нужна надёжная и эффективная программа по дальнейшему движению вперёд. Сейчас в стране присутствуют 15 тысяч американских военнослужащих и 30 тысяч наёмников, но у нас ничего не выходит... Достаточно только заглянуть в «Акт о финансовом обеспечении зарубежных операций ВС США»: Пентагон тратит на операции в Афганистане 49 миллиардов плюс ещё 17 на содержание военных баз. И это неправильно, есть гораздо более дешёвые способы для ведения этих операций».Другими словами, Принс предлагает Трампу сэкономить на войне, но войну в Афганистане не прекращать, вести её другими силами и средствами. При этом не забывает, как настоящий янки, свой интерес – заработать на Heartland’e.Ну, уж если в Вашингтоне стали считать расходы на своё афганское военное присутствие, то Трампу, действительно, придется скоро принимать какое-то принципиальное решение, вплоть до выхода из этого затянувшегося кризиса. У них пока нет решения, уже не хватает денег, и, стало быть, нет определенной позиции. Может быть, поэтому сказать американцам в Москве и нечего?Наш МИД прокомментировал американский отказ приехать на совещания по Афганистану следующим образом: «С сожалением узнали из заявления Госдепартамента США о том, что американцы отказываются от участия в заседании Московского формата 4 сентября с.г., на которое кроме них приглашены представители Афганистана, Китая, Пакистана, Ирана, Индии и пяти государств Центральной Азии. Впрочем, особого удивления такой шаг и не вызывает…Решение американской стороны в очередной раз высвечивает фальшивость миролюбивой риторики Вашингтона в отношении Афганистана, многострадальный народ которого в результате политики США в этой стране за последние 17 лет претерпел и продолжает испытывать неисчислимые беды и нести огромные потери.Главной целью Московского формата является коллективное содействие стран-участниц скорейшему запуску процесса национального примирения в Афганистане и прекращению там братоубийственной войны. Отказ от участия в таких усилиях свидетельствует о том, что Вашингтон преследует совершенно иные интересы». Инициатива переходит к талибам. В Кабуле нервничают И Вы знаете, что здесь интересного? Прямые переговоры Москвы с «Талибаном» (ДТ). Ожидается, что на встречу по Афганистану прибудут как минимум четыре высокопоставленных командиров движения. А не хочет (или, скорее, не может) Гани приезжать – может сидеть в Кабуле и слушать американцев. Наш МИД прокомментировал его сомнения так: «Приглашение на московскую встречу представителей ДТ нацелено на то, чтобы напрямую довести до вооруженной афганской оппозиции коллективный призыв к установлению мира в Афганистане. Разумеется, задача налаживания мирного процесса в ИРА – не из легких и вряд ли быстродостижима... Рассчитываем на участие представителей Кабула в заседании Московского формата, которое состоится 4 сентября с.г.».Раз правительство Афганистана не готово, разговор пойдет с теми, кто в начале 1990-х смог взять власть в стране. И за все десять лет, пока талибы правили, граница у нас была спокойной. Чего нам и нашим партнерам в Средней Азии сегодня и надо прежде всего. Более того, именно «Талибан» сейчас представляется самой эффективной силой для борьбы с ИГИЛ в Афганистане – против проамериканской группировки бандитов. Так что переговоры обещают быть очень интересными и перспективными. Даже, несмотря на то, что «Талибан» у нас является запрещенной организацией…Заметим, что в канун этих переговоров в Москве «Талибан» развернул особую активность, демонстрируя свою силу и намерения максимально влиять на ситуацию в стране.Объявив войну ИГИЛ ещё в марте с.г., и зачистив от боевиков-исламистов часть северной территории, талибы обратились на юг, который контролируется правительством. Информация приходит такая:- По словам представителя талибов, в ходе «скоординированной операции искоренения ИГИЛ» на севере Афганистана, которая длилась 24 дня при участии «моджахедов» трех провинций – Джаузджан, Сари-Пуль и Фарьяб, «было убито 153 преступника, более 100 ранено и 134 арестованы».- Талибы заявляют об уничтожении двух блокпостов афганской армии в Баглане. В Кабуле признают потерю 45 человек. Провинция Баглан стала вторым крупным фронтом, открытом талибами в августе с.г.- Талибы захватили аэропорт Газни и штаб полиции. Теперь весь юго-восток Афганистана может быть отрезан от Кабула. Ни афганская армия, ни американские военные части не пришли на помощь атакованному талибами Газни. - Дворец президента Гани в Кабуле подвергся ракетному обстрелу во время мусульманского праздника – по нему были выпущены 12 ракет. Также ракеты упали близ миссии НАТО и посольства США. Ответственность за инцидент взяли на себя боевики из ИГИЛ.Как отмечает сайт «Афганистан сегодня», формально имея вооруженные силы численностью свыше 250 тыс. человек, в том числе, более 15 тыс. спецназа, да еще опираясь на 22 тыс. НАТОвского, прежде всего, американского воинского контингента, Кабул, тем не менее, контроль над страной утрачивает.Еще в феврале текущего года центральное правительство, как говорилось официально, «прочно контролировало» 57% территории страны и 61% населения. Еще 20% территории и 18% населения находилось под талибами и радикальными исламистами. Остальное являлось «серой зоной», где прочной власти и влияния не было. В ряде мест власть вообще переходила из одних рук в другие в зависимости от времени суток.К началу августа 2018 года правительство утратило контроль еще над 20% территории и 15% населения. Хотя власть полностью повстанцы взяли лишь на 5-8% площади страны, основной прирост пришелся на «серые зоны».Талибы укрепились на севере и окончательно взяли под полный контроль всю протяженность границы с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменией».Похожие сообщение приходят и из других источников, что позволяет говорить о том, что талибы взяли под свой контроль границы со странами Средней Азии, и отбросили американских боевиков из ИГИЛ. Это и привело к приглашению в Москву «Талибана», как серьезного и эффективного участника афганской войны.Малоизвестно, но «Талибан» начал выстраивать политические отношения с соседними странами. Вот, например, что пишут в среднеазиатской прессе: «На днях произошло достаточно неординарное событие – Ташкент посетила делегация движения «Талибан», признанного в ряде стран радикалистской и террористической организацией. Представители этой афганской военно-политической группировки были приняты в узбекском МИД. Как сообщила пресс-служба МИД, в ходе состоявшихся встреч стороны обменялись мнениями относительно перспектив мирного урегулирования внутриафганского конфликта, вывода иностранных войск из Афганистана – процесса, который талибы считают главным условием для начала мирных переговоров с афганским правительством.Были также затронуты вопросы безопасности «текущих и будущих» инфраструктурных национальных проектов в ИРА, таких как прокладка линий электропередач и железных дорог.Данная ташкентская встреча, как и многие другие встречи разноформатного уровня, состоявшиеся за последнее время по инициативе узбекской стороны, являются наглядным свидетельством заметной активизации официального Ташкента на афганском направлении, который конкретными действиями подтверждает свою приверженность устоявшимся ранее внешнеполитическим приоритетам», отмечают в Ташкенте.Ясно видно, что «Талибан» выходит из изоляции и вспоминает те времена, когда он стоят во главе Афганистана, о чем мы уже здесь упоминали. И в этом получает доброжелательную реакцию от, в частности, Узбекистана.Заметим, что приглашение «Талибана» в Москву прокомментировали в американских СМИ, как «прорывное». Сочувствующий Трампу телеканал «Fox News» сообщил своим зрителям, что «это обещает стать крупной дипломатической удачей талибов после американского вторжения в Афганистан в 2001 году».Глядя на все это в Кабуле, естественно, нервничают. На день публикации нашего материала ещё было не ясно, приедут ли представители Кабула на совещание в Москву. Зато появились очень интересные новости из президентского Дворца в Кабуле. Цитируем: «26 августа президент Афганистана Ашраф Гани не принял отставки ключевых министров – министра обороны, главы МВД и главы национального директората безопасности. Президент Ашраф Гани выразил пожелание, чтобы министры продолжили выполнять свою работу, сообщает агентство «Pajhwok Afghan News». Но в отставку, тем не менее, ушел советник Гани по национальной безопасности – Мохаммад Ханиф Атмар, у которого с президентом Афганистана возникли серьезные разногласия. На должность советника по нацбезопасности был назначен Хамдулла Мохиб, который в настоящее время является послом Афганистана в США».Смотрите, «Талибан» наращивает свои удары по кабульским силам, а кабульское правительство «ныряет» во внутренний кризис – никто из силовиков не хочет нести ответственности за поражения от талибов. Видимо, поэтому в президентском Дворце ещё размышляют – ехать в Москву или не ехать? …Трудно отделаться от впечатления, что Афганистан стоит перед перспективой больших перемен.Когда сюда приходили англичане в XIX веке – они были одни.Когда сюда пришел Советский Союз в ХХ веке он был один. Даже Китай выступил тогда «против».Когда сюда пришли американцы, у них были союзники по НАТО, но союзники, которые живут очень далеко от афганских гор, что не повышает их военную мощь. Эстония, например.Когда сегодня встает вопрос об урегулировании в Афганистане, то в единый кулак собираются страны-соседи, пограничные государства. И у них, у лидеров ШОС, значительно больше и сил, и воли, и возможностей, чтобы добиться успокоения на афганской земле. И никакой Принс со своими ЧВК не спасет янки от возвращения восвояси, как это уже происходило с ними во Вьетнаме.«Homeland» должен и будет принадлежать его жителям, а не заезжим гастролерам-ковбоям. Так здесь, в «Сердце Азии», в «Сердце Мира» станет жить и спокойнее, и благополучнее. Именно поэтому Афганский вопрос стал, наконец, вопросом азиатской политики в самом широком смысле слова.

Выбор редакции
24 августа, 19:03

Программа "Место встречи" на НТВ. Теория заговора против России

  • 0

Был приглашен в программу "Место встречи" телеканала НТВ.Обсуждали вопрос - есть ли причина утверждать, что на Западе существует теория и практика заговора против России?

24 августа, 09:12

Программа "Что происходит?": Азия: аспекты безопасности

  • 0

В условиях нарастающего давления на Россию с Запада Москва ищет новые возможности для развития сотрудничества с Востоком. В том числе и в области обеспечения коллективной безопасности в Азии. Процесс этот набирает силу и динамику, которой не было заметно ещё несколько лет назад.    О том, как страны Азии концентрируют совместные усилия по предотвращению угроз терроризма в самом широком плане в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Николаевич Литовкин.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   

Выбор редакции
20 августа, 20:41

Санкции против России, как проявление фобий Запада

  • 0

«Мы продолжаем повышать для России цену её поведения».Дэвид Хейл, заместителя госсекретаря США по политическим вопросам В эти дни Соединенные Штаты вводят в действие новые санкции против нас. Дело настолько серьезное, что премьер-министр России Дмитрий Медведев завил буквально следующее: «Если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо, это – объявление экономической войны. И на эту войну необходимо будет реагировать — экономическими методами, политическими методами, а, в случае необходимости, и иными методами».В эти дни появилась и новая шутка – прямо в тему: «Раньше русские обнимали берёзу и горько вздыхали. А теперь они гладят "Тополь-М" и тихо ухмыляются».А почему такая у нас реакция? Потому что с переживающими очередной приступ русофобской истерики разговаривать приходится именно в таких терминах. А почему они нервничают? Вы помните, как налетела на нашего – светлой памяти – Виталия Чуркина в ООН американский представить Саманта Пауэр с возгласом: «Россия не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный!»? Янки даже не могли себе представить, что после поражения в «холодной войне» Москва ещё имеет право что-то требовать. А потом увидели – что, да, требует Москва защиты своих интересов.И не то, чтобы американцы вдруг увидели, как Россия возвращает былую силу, с которой надо считаться. Совсем не в этом дело. У них в английском языке, как говорят компьютерщики, «прошито» понимание того, что в России живут люди, которых англосаксы именуют slaves. Кто-то переведет это слово, как «славяне», но точный перевод с английского – «рабы». И именно по этой самой причине, мы для англосаксов реально slaves. Западники так и смотрят на славян российских, как, впрочем, и балканских (разнос в клочья славянской Югославии – тому яркое доказательство).Замдекана факультета мировой экономики и мировой политики из Высшей школе экономики Андрей Суздальцев указывает, что при введении санкций против России «Вашингтон выступает в роли судьи, который считает, что свои решения не надо обосновывать какими-либо доказательствами». И подобный подход США связан с тем, что янки свою юрисдикцию пытаются распространить на весь мир. «Они не считаются ни с кем – это не диалог, не двусторонние отношения. Это отношения в стиле: “Мы вам велели, вы обязаны сделать”. То есть отношение как к полуколонии», - говорит эксперт.Вы слышите – «полуколонии»? А, ведь, санкции-то – это, как удар колониального кнута. Когда Россия однажды ослабела, янки оккупировали Дальний Восток Кстати, был эпизод в истории, когда США попытались превратить в свою колонию российский Дальний Восток. Буквально на днях вспомнили о том, как ровно 100 лет назад, в августе 1918 года, госдепартамент США объявил о разрыве дипломатических отношений с Россией, после чего 8-тысячный корпус US Army высадился во Владивостоке. Вместе с янки туда понаехали оккупационные войска из Японии, Англии и Франции. А в Сенате США депутат Майлз Пойндекстер заявил, что «Россия является просто географическим понятием, и ни чем больше она никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда». Пользуясь этой слабостью, янки и Ко наворовали с Дальнего Востока многое – за годы интервенции они из России вывезли огромное количество ценностей, расхищена бесплатно масса природных ресурсов, от рук оккупантов погибло большое число дальневосточных жителей.На фото – парад оккупантов из US Army во Владивостоке в ноябре 1918 года: Про эти факты прямой колониальной агрессии США против России напомнило сейчас наше Посольство в Вашингтоне, опубликовав на своей странице в Facebook такой текст: «В 1918 году, 100 лет назад, американские войска высадились во Владивостоке и начали кровавую американскую интервенцию в страдающую Россию… Более 200 американских солдат погибли в результате партизанской войны». Сообщение сопровождается хэштэгами #МыПомним и #НеЗабудем.Так что, ещё с давних пор в Америке сложилось стойкое отношение к России, как к стране, с которой нужно говорить, будто с «рабами». Подтверждение этой позиции мы находим в словах руководителя советской разведки Леонида Шебаршина, однажды высказавшего очень жестко и точно, опираясь на имевшуюся у него информацию самого достоверного уровня: «Запад хочет от России только одного – чтобы её не было». В Вашингтоне вдруг решили, что Киссинджер – русский агент Их нынешнюю истерику в США многие комментаторы связывают с внутриполитической борьбой – американские глобалисты против почвенника Трампа. Да, это так, и в таком подходе есть свой резон. Только не будем забывать и о том, как пошло сейчас столь мощное переформатирование мира, и что весьма сведущие американские политики увидели перед собой печальную картину будущего увядания и американской военной мощи, равной которой на сегодня можно считать только мощь российскую, и американской экономической мощи, равной которой на сегодня можно считать только мощь китайскую. Они же истерят потому, что бояться перехода мировой власти на Восток, в Азию. Они рассматривают исторический процесс «прорастания многополярности», как скорый захват Россией места на мировой Олимпе. Как заметил один наблюдательный автор: «Все забыли про Космос потому, что сейчас главная задача – власть на Земле».Американцам, впрочем, даже невдомек, что нам это совсем не нужно – у нас дома дел полно, чтобы ещё по всей планете суетиться, как они. Но, как говорится в русской пословице, «по себе о людях судят» эти янки, а поэтому и подходят к этому процессу переформатирования со своими мерками и в соответствии со своим же пониманием происходящего. Де-факто, они просто смотрятся в зеркало, видят там свое отражение и экстраполируют свои взгляды, интересы и фобии на политику Москвы.В России же смотрят на все это совершенно иначе, но англосаксов просто трясет от того, что slaves могут «выиграть Будущее».Истерика поднялась до таких высот, что обвинения посыпались в адрес – Вы не поверите! – самого на сегодняшний день уважаемого и влиятельного американского гуру политологии и мировой политики Генри Киссинджера. Только что агентство Bloomberg опубликовало материал, в котором доказывается, что старина Генри, оказывается, «работает в пользу русских», что именно он подтолкнул Дональда Трампа к выработке «новой политики» в отношении Москвы, а, стало быть, виновен. Ну, коли это так, то кто-то на Лубянке может ждать наградного листа – такого уровня агента приобрели!А, если серьезно, то этот «вброс» опирается на несколько обвинений в адрес Киссинджера, который и до этого разозлил многих в США своими встречами с Путиным и Трампом. Можно согласиться в этой связи с агентством РИА «Новости», оценившем эту ситуацию так: «Неприкасаемые кончились, и если после вброса Bloomberg Киссинджером официально заинтересуются в команде спецпрокурора Мюллера, который расследует «русский заговор Трампа», это будет означать, что в Америке теперь возможно вообще всё… Если вдруг на признанных нейтральных авторитетов и на заслуженных старейшин объявляется охота, значит, быть беде». Сакраментальный вопрос из фильма «В бой идут одни старики»: «Они что там, все малахольные?»Видите, как там нервничают? Видите, как там по любому поводу и без повода пугают сами себя «русской угрозой»? И потому напрямую нарушают международное право, аннексируют нашу дипломатическую собственность на территории США. Но они там не понимают, и это – хорошо, что не понимают – почему Россия не сдается. А это раздражает и распыляет их все больше и больше. Дмитрий Медведев уже произнес слово «война». Владимир Путин на днях обсудил с постоянными членами Совета Безопасности тему новых санкций, которые США могут ввести в отношении России. В совещании участвовали председатель Госдумы Вячеслав Володин, руководитель администрации президента России Антон Вайно, секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, министр обороны Сергей Шойгу и директор ФСБ Александр Бортников. Состав очень показательный.По прогнозам Международного валютного фонда (МВФ) от 2015 года, санкции в среднесрочной перспективе могут привести к потере 9 процентов ВВП России. Но это – по их разумению.А на самом деле пошли в рост совсем другие процессы. В России уже открытым тестом навали говорить о дедолларизации. Американский доллар уже не является надежным инструментом для расчетов в международной торговле, заявил первый вице-премьер России, министр финансов Антон Силуанов. В связи с этим он не исключил перехода на национальную валюту РФ при торговле российской нефтью: «По сути, доллар, который считался мировой валютой, становится рисковым инструментом для расчетов».Начинается отвязка России от долларовых рынков. Что означает две простые вещи: американцы вне доллара не могут эффективно на нас воздействовать – это раз. И – два: мы вместе с немалым числом стран уже начали переходить на формирование рынков вне доллара. Последний пример – предложение Турции перейти в торговле на национальные валюты.При этом как-то уходит в сторону вопрос: «А нужен ли самой Америке доллар, если Трамп уводит её в изоляционизм?» Вопрос не праздный, но звучит пока он очень приглушенно. А, ведь, можно оценивать действия Трампа по разрушению системы международной торговли и с той точки зрения, что впереди – отказ от доллара и (sic!) обнуление всей долговой долларов пирамиды объемом в десятки триллионов долларов. Да-да, общие долги в США – это не только 20 триллионов госдолга, там полно местных долгов, которые в разы превосходят эту сумму. Специалисты оценивают совокупный долг США и их граждан в примерно 70-90 триллионов долларов. Как минимум. И эту гору Трамп, вполне возможно, решил обрушить, начав с нуля – как тот самый снос Остапом фигур и пешек с шахматной доски в «Двенадцати стульях». От highly likely к прямой лжи И ещё очень важный момент – русофобия заставляет западников врать. И чем больше они врут сами себе, тем менее адекватно оценивают они текущее положение дел. Помимо вороха лжи, наваленной на Россию в самих США, а в последнее время и в Великобритании – англосаксонское highly likely стало уже мемом, эту тенденцию мы видим и в других местах. Смотрите, что пишут в Польше, стране, которая является самым верным клевретом США, и просто подыгрывает своему патрону в антироссийских играх. Роберт Хеда (Robert Cheda) в издании «Gazeta Finansowa» пишет очевидную ложь, но их «пипл это хавает»: «Именно российская военная помощь Асаду сыграла ключевую роль в появлении миграционной волны, которая захлестнула Европу. Российская авиация и артиллерия разрушали Сирию, а теперь Москва, создавшая хаос не только в этой стране, но и в ЕС, просит европейцев дать деньги на восстановление того, что она сама превратила в руины». И там в эту ложь верят.И ещё немного «из другой оперы», но очень показательно! Во Франции собираются снять фильм, в котором… французская армия побеждает Вермахт и устанавливает национальный флаг на крыше Рейхстага весной 1945 года. В финальной сцене генерал Де Голль принимает по телефону поздравления от Сталина, который благодарит французскую армию «за спасение России». Занавес… При этом авторы – и это будет совсем не кинокомедия с черным юмором, как умеют делать, например, в Голливуде – надеются не только на коммерческий успех. Они замахнулись на «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля. Вот он сегодня западный уровень. Действительно, «пост-правда» в чистом виде.И мы видим, как эта беда затронула не только Соединенные Штаты, где недавно блокировали в Интернете видеопрограммы «InfoWars» известного комментатора Алекса Джонса, который резал правду-матку в каждом своем выпуске. Теперь все американские интернет-ресурсы ликвидировали аккаунты Джонса с его популярной программой. Там не нужны альтернативные взгляды и информация, которая не вписывается в новый американский мейнстрим, о котором мы сегодня и ведем речь.Итак, пишет газета «The Washington Post», очередная порция антироссийских санкций вступает в силу 22 августа 2018 года. Она «лишит Россию возможности покупать ряд товаров, необходимых ей для обеспечения национальной безопасности». Предыдущие санкции тоже запрещали продавать Москве товары военного или двойного назначения, но теперь ей нельзя будет купить на Западе газовые турбины, электронику и калибровочную технику. Однако, уже через три месяца может стать еще хуже. У России есть лишь 90 дней, чтобы доказать, что она не использует химическое оружие. При этом она должна заверить мир в том, что позволит проводить инспекции и проверки своих химических объектов. Если Россия не выполнит эти условия, она потеряет многостороннюю банковскую помощь, столкнется с широкими ограничениями экспорта и импорта, дипломатические отношения будут сокращены, а российским авиакомпаниям будет запрещено летать в США. Кроме того, американским банкам будет запрещено давать займы правительству России, раскрывает подробности «The Washington Post». Ультиматум в чистом виде. Более того, в США грозят запретом на инвестиции в российский госдолг, требованиями вернуть Крым Украине, и, более того, намерены признать РФ «государством-спонсором терроризма», что означает превращение в «страну изгоя». Осталось ждать отключения всех остающихся связей. Но и это не остановит истерику. Ведь, напомним, первые санкции против России в США были введены – Вы не поверите – в 1911 году, когда янки отказались пролонгировать российско-американское торговое соглашение от ещё аж 1832 года. При этом истерические обострения в Вашингтоне учащаются в последние годы завидными темпами. Кстати об истерике. Вы же помните, как в конце 1940-х годов покончил с собой бывший министр обороны США Джемс Форрестол, который выбросился из окна с криком: «Русские идут! Они уже здесь!» Вопрос: а может ли нынешняя истерическая обстановка в Вашингтоне привести к повторению истории с Форрестолом? Чтобы зависимость от США была равна нулю Между тем, в последние месяцы Россия начала извлекать из американских санкций прямую финансово-экономическую выгоду. Вот – несколько примеров:- В апреле-мае 2018 года Россия «вынула» из американских трэжерис более 80 млрд долл. И куда они пошли? Обозреватель Владимир Винников ставит вопрос: резонно ли предположить, что, «пользуясь благоприятной конъюнктурой, Минфин и ЦБ — скорее всего, не напрямую, а через доверенные фонды — скупают акции и долги отечественных предприятий (не только отечественных, кстати, но этого нам уже совсем не видно)?» То есть деньги возвращаются в Россию вместо того, чтобы поддерживать американский долг.- Россия сделал ещё один шаг к независимости от международных систем, контролируемых Западом, – начата работа над глобальной системой спутникового интернета «Сфера», которая позволит создать РФ собственную систему Интернета и мобильной связи. Зависимость от контролирующих Инет США будет равна нулю.- «Норильский никель» объявил, что обсуждает возможность расчетов в рублях с иностранными клиентами, которые сообщили о готовности к такой договоренности.- «АЛРОСА» опробовала механизм расчетов с зарубежными клиентами в рублях, сообщила компания. «В порядке эксперимента такие сделки были проведены с клиентами из Китая и Индии. При необходимости компания готова применять схему расчетов в рублях и в дальнейшем», - отмечается в её заявлении.В заключение цитата из тех кругов, что на Западе принято считать «хозяевами жизни». Те уже не скрывают, что смотрят на поведение США и выказывают сильную озабоченность по поводу адекватности и нервного состояния американского истеблишмента. Текст такой: «В 2016-м Ротшильд писал инвесторам, что его беспокоят "российская агрессия и экспансия". Сейчас он отмечает, что его тревожит риск, с которым сталкивается мировой порядок. Этот риск заключается в том, что, в отличие от прошлых кризисов, когда Великие Державы так или иначе сотрудничали друг с другом, на этот раз их сотрудничество "представляется намного более трудным". Это прямой намек на то, что игры в поддавки и спектакли для публики закончились, а начался настоящий конфликт между мировыми полюсами силы».Впрочем, как пишут, Ротшильд уже перепрятал свои активы из Европы и Америки в Китай – он не верит в устойчивость Соединенных Штатов? Трудности перевода Американцам надо правильно перевести для своего понимания слово slaves, как «славяне», но не как «рабы», и тогда они поймут, с кем имеют дело, и станут теми самыми «партнерами», как их по сей день величают в Москве.А пока мы для них «рабы», ничего хорошего из этого не выйдет.Кстати, санкции против нас ввели те страны, у которых самые большие долги в мире – практически все, кого мы называем «коллективный Запад». Они – почти банкроты, а потому и нервничают. Вот, полюбуйтесь: И ещё. Они нас боятся, потому и санкции.Были бы мы слабыми – получили бы новую оккупацию Дальнего Востока. Фобии у них, понимаешь. Русофобия...Отсюда – и истерика.

17 августа, 20:31

Программа "Что происходит?" "Мертвый сезон" или затишье перед бурей?

  • 0

Август в России уже не первый год считается месяцем непростым. Теперь это определение становится актуальным и для мировой политики. Казалось, бы – отпускной, «мертвый сезон», а сколько значимых событий происходит в международных делах.   О самых важных тенденциях нынешнего периода, о новых проявлениях в политике США и Евросоюза, Украины и Прибалтики, Китая и Турции в студии журнала «Международная жизнь» размышляет директор Центра политической информации Алексей Мухин.     Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.    

13 августа, 23:23

Каспийский тыл России

Каспийское море Как было просто во времена Российской Империи и Советского Союза – Каспийское море принадлежало только России (почти на 85% площади) и Ирану, и у Тегерана, как более слабого соседа, никаких вопросов по регулированию отношений в этой морской акватории даже не возникало.Факт нахождения под патронатом Москвы в Тегеране даже благосклонно приветствовали, иначе как объяснить Договор между СССР и Ираном от 1922 года о праве пребывания советских войск на территории страны. Именно это, на секундочку, гарантировало безопасность руководителей «Большой тройки», собравшейся в разгар Второй мировой войн именно в Тегеране. Прилетели бы сюда на переговоры со И. Сталиным президент США Ф. Рузвельт и премьер-министр Великобритании У. Черчилль, коли бы сомневались безопасности этого места на планете?В общем, до развала СССР судьба Каспийского моря в юридическом плане была понятной и вопросов не вызывала. Вопросы сразу же возникли и стали накапливаться по экспоненте, когда на берегах Каспия появились новые государства, созданные из бывших советских республик – Азербайджан, Казахстан и Туркменистан. Вместе с Россией и Ираном они образовали «каспийскую пятерку», приступившую к выработке договоренностей по – назовем вещи своими именами – разделу Каспия, который бы устраивал всех. С 1996 года начаты были переговоры, и только 22 года спустя они – на днях – завершились в казахстанском городе Актау на берегу Каспийского моря подписанием окончательных договоренностей.Пятый каспийский саммит, наконец-то, пришел к выработке и подписанию окончательных документов, решивших спорные проблемы Каспия.Занятно, что по сей день есть расхождения по поводу того, считать ли этот водоем морем или внутренним озером? Нюансы в том, что для морей есть международное законодательство, и для озер оно имеется – вот только они существенно друг от друга отличаются. Поэтому за годы переговоров эксперты выработали, а политики одобрили новые нормы взаимоотношений именно для прикаспийских стран. Это выглядит так:- Существует морское право, в соответствии с которым прибрежное государство имеет исключительные территориальные права в полосе шириной 12 морских миль от берега и исключительное экономическое право в полосе 200 миль. Все, что дальше – является официальными нейтральными водами. При этом в экономической зоне разрешено свободное коммерческое судоходство.- Озера делятся иначе – по так называемой срединной линии. К исключительной собственности каждого прибрежного государства относится вся поверхность воды и все дно озера, до линии границы с аналогичной зоной (зонами) другого государства. Нейтральных вод в озерах не существует в принципе.- Сейчас участники Каспийского саммита разработали уникальную схему, которая подразумевает деление водной поверхности на три зоны: 15 морских миль территориальных вод, 10 миль – область исключительного рыболовства. Дальше – общие воды.- За пределами территориальных вод и зоны рыболовства разработки нефти и газа на дне Каспия и их дальнейший правовой статус должен будет определяться отдельными двух и трехсторонними соглашениями – например, участки, относящиеся только к зоне интересов Ирана с Азербайджаном или России с Казахстаном.- Разрешено свободное хождение флотов прикаспийских государств, в том числе, боевых кораблей. Появление военных кораблей любой другой принадлежности исключается.Это, так сказать – наш вклад в международное право. Янки на Каспии – не место. А, ведь, как они сюда рвутся Показательно и то, что в самый канун саммита в Актау – весной нынешнего года произошла история, которая могла не только спровоцировать перенос подписания документов на высшем уровне «до лучших времен», но также осложнить отношения прибрежных государств. Вот что писал о той ситуации автор:«Сенат парламента Казахстана разрешил использовать морские порты Курык и Актау для переброски американских военных грузов в Афганистан через Каспийское море... Фактор «выхода на Каспий» является одним, если не главным (sic!), из побудительных мотивов давления США на Иран. Только янки с Ираном придется долго возиться, а здесь одним решением Казахстана US Army уже получает опорный пункт в портах Курык и Актау. А что такое американская военная база на берегах Каспия, надеюсь, никому объяснять не надо… Да, арест в США почти половины казахстанского Фонда будущих поколений стал очень эффективным средством для давления на Астану… Российский военный эксперт Виктор Литовкин считает, что присутствие американских военных в регионе на постоянной основе (а это в портах будет именно так) может вызвать категорические возражения не только России, но и других стран – Ирана, Азербайджана, Туркмении».Так было ещё весной нынешнего года. Сегодня в Актау американских Джи-Ай нет и, судя по всему, уже не предполагается. Никому они здесь не нужны.Под давлением соседей казахстанское руководство в канун саммита сделало заявление устами министра иностранных дел Кайрата Абдрахманова, что на Каспии не планируется размещать американские военные базы: «Речь идет о коммерческом железнодорожном транзите нелетальных грузов через территорию Казахстана для продолжения весьма необходимых для международного сообщества операций в поддержку правительства Афганистана... Естественно, что ни о каких военных базах на Каспии речь не идет».Возможно, именно поэтому – в связи с мощным укреплением каспийского тыла – Владимир Путин назвал саммит «эпохальным». Такая уж Эпоха на дворе, что без надежного тыла трудновато было бы. Президент России не стал этого скрывать, специально отметив: «Совместными усилиями можно достигать амбициозных целей по любым, даже самым сложным вопросам, находить компромиссы и сбалансированные решения, которые отвечают общим интересам. Подчеркну, в нынешних непростых международных условиях это дорогого стоит… Нужно учитывать, что Каспий расположен вблизи очагов напряжённости, зон активности международных террористов, имею в виду Ближний Восток и Афганистан... Поэтому у наших стран есть настрой всемерно укреплять взаимодействие специальных служб и погранведомств, а также активизировать внешнеполитическую координацию».Есть основания полагать, что попытки прорыва к Каспию американцы ещё повторят со стороны Ирана – и об этом мы также здесь писали ранее. Давление на Иран со стороны Вашингтона – это, в частности, провоцирование «цветной революции», чтобы посадить в Тегеране проамериканский режим и выйти с его «благословения» на южный берег Каспия. Так что, Большая Игра после хода, сделанного а Актау, будет продолжена. Не зря же тему подхватила англосаксонская пресса, прекрасно осведомленная о происходящем.Лондонская газета «The Guardian» назвала итоги саммита в Актау «триумфом для президента Владимира Путина». Она подчеркивает: подписана юридически обязывающая конвенция, которая запрещает прикаспийским странам открывать свои границы для «сторонних агрессоров», таких как США или НАТО, или допускать любое иностранное военное присутствие на водах Каспия.С англичанами согласна и американская CNN. Корреспондент этого телеканала Нина дос Сантос сообщает, что подписание Конвенции по Каспию – это крупная победа Москвы, так как Россия получает возможность не только спокойно эксплуатировать каспийские нефтегазовые месторождения, но и сможет реализовать планы на Ближнем Востоке: «После развала Советского Союза пять стран, разумеется, начали спорить на этот счет, и это мешало разработке нефтегазовых месторождений… Соглашение позволит открыть путь инвестициям в будущие инфраструктурные проекты. В частности, речь идет о том, чтобы эксплуатировать крупные нефтегазовые месторождения Туркменистана, соединив их с «крупнейшим потребителем этих ресурсов, который, разумеется, находится на западе – в Европе».Да, Туркменистан получит давно желанный выход своего газ на Кавказ и далее – в Европу. И это – хороший для него приз. Дело только в том, хватит ли у Ашхабада газа и для Китая – на Восток, куда он идет в больших объемах, и для газопровода в Афганистан, Пакистан и Индию по имени ТАПИ – на Юг, и теперь вот для Европы – на Запад? Те, кто видел в европейском маршруте угрозу для поставок туда российского газа, похоже, могут не сильно нервничать. Пять хозяев Каспийского моря. Теперь официально Это – несколько слов о том, что предшествовало саммиту в Актау. А теперь – основные его итоги.12 августа 2018 года в казахстанском прикаспийском городе Актау на Пятом Каспийском саммите президенты России Владимир Путин, Казахстана Нурсултан Назарбаев, Азербайджана Ильхам Алиев, Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов и Ирана Хасан Рухани подписали «Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря». «Конвенция закрепляет исключительное право и ответственность наших государств за судьбу Каспийского моря, устанавливает четкие правила его коллективного использования», - отметил Владимир Путин. Российский лидер поблагодарил «всех причастных к этому большому делу». И не только эта Конвенция была подписана. В ходе саммита лидеры «каспийской пятёрки» одобрили:- «Коммюнике V Каспийского саммита»;- «Протокол о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года»;- «Протокол о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года»;- «Протокол о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года»;- «Соглашение между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве»;- «Соглашение между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта»;- «Соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море».Как видно, вопросы региональной безопасности стали центральными пунктами согласия пяти стран. На этой тематике сконцентрировался президент Ирана Хасан Рухани, который во время встречи с Владимиром Путиным прямо говорил: «Сфера нашего взаимодействия – двустороннее сотрудничество в борьбе с терроризмом и установление стабильности в регионе… Весь мир стал свидетелем того, что при помощи Ирана и России сирийская армия смогла сыграть очень важную роль в деле борьбы с терроризмом внутри своей страны». Это когда-то было названо «братством по оружию». Нет?..Теперь выделим несколько ключевых позиций в документе «Конвенция о правовом статусе Каспийского моря. 12 августа 2018 года». Состав участников Конвенции – государства, расположенные на побережье Каспийского моря: Азербайджанская Республика, Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Российская Федерация и Туркменистан. Главный смысл документа – заявлено на весь мир: «Каспийское море имеет для Сторон жизненно важное значение, и только они обладают суверенными правами в отношении Каспийского моря и его ресурсов… Решение вопросов, касающихся Каспийского моря, относится к исключительной компетенции Сторон».Договорились, в частности, о нижеследующем:- Настоящей Конвенцией определяются и регулируются права и обязательства Сторон в отношении использования Каспийского моря, включая его воды, дно, недра, природные ресурсы и воздушное пространство над морем.Деятельность Сторон на Каспийском море будет осуществляться на основе принципов:- «использования Каспийского моря в мирных целях, превращения его в зону мира, добрососедства, дружбы и сотрудничества, решения всех вопросов, связанных с Каспийским морем, мирными средствами»;- «обеспечения стабильного баланса вооружений Сторон на Каспийском море, осуществления военного строительства в пределах разумной достаточности с учетом интересов всех Сторон, ненанесения ущерба безопасности друг друга»;- «соблюдения согласованных мер доверия в сфере военной деятельности в духе предсказуемости и транспарентности в соответствии с общими усилиями по упрочению региональной безопасности и стабильности, в том числе в соответствии с заключенными между всеми Сторонами международными договорами»;- «неприсутствия на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих Сторонам»;- «непредоставления какой-либо Стороной своей территории другим государствам для совершения агрессии и других военных действий против любой из Сторон»;- «свободы полетов гражданских воздушных судов в соответствии с правилами Международной организации гражданской авиации».Среди наиболее важных позиций Конвенции:- «Каждая Сторона устанавливает территориальные воды, не превышающие по ширине 15 морских миль, отмеряемых от исходных линий, определенных в соответствии с настоящей Конвенцией».- «Каждая Сторона устанавливает рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам».- «Каждая Сторона в осуществление своего суверенитета имеет исключительное право регулировать, разрешать и проводить морские научные исследования в своих территориальных водах».- «Стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых они являются».- «Определение трассы для прокладки подводных кабелей и трубопроводов осуществляется по согласованию со Стороной, через сектор дна которой должен быть проведен подводный кабель или трубопровод».- «Стороны самостоятельно или совместно принимают все необходимые меры и сотрудничают в целях сохранения биологического разнообразия, защиты, восстановления, устойчивого и рационального использования биологических ресурсов Каспийского моря, предотвращения, снижения и обеспечения контроля за загрязнением Каспийского моря из любого источника».- «Стороны взаимодействуют в целях противодействия международному терроризму и его финансированию, незаконному обороту оружия, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, браконьерству, предупреждения и пресечения незаконного ввоза мигрантов по морю, а также иных преступлений на Каспийском море». То есть, в Конвенции закреплены такие принципиально важные направления как: военная безопасность на Каспии; точные границы территориальных вод и рыболовных зон; условия научных работ и морских исследований; а также рамки прокладывания через море трубопроводов. Заметим, что вопросы безопасности, включая недопущение в акваторию вооруженных сил третьих стран, не выходящих на берега Каспия, вынесены уже в самые первые Статьи Конвенции.Дорога, длиною в 22 года пройдена. В прикаспийском регионе начинается новый период развития. Показательно, что за прошедшие годы прибрежные страны создали в регионе атмосферу отношений добрососедства и дружбы – ряд эксцессов был быстро погашен, поэтому можно смело полагать, что будущее у стран Каспия, имеющих ныне на руках юридически сформулированные и закрепленные права и обязанности, весьма перспективное.Лидеры «каспийской пятерки» наверняка почувствовали, что в сегодняшнем сложном и небезопасном мире тыл со стороны моря у них прикрыт и надежен.А, по большому счету, эта Конвенция хорошо укладывается в набирающую силу и энергетику тенденцию разворачивания на территории Азии новых международных форматов для обеспечения коллективной безопасности. Запад давит на государства Азии санкциями и торговыми войнами, натравляет на здешние земли армии орков из ИГИЛ и «Аль-Каиды». В ответ вырастают такие махины, как ШОС. В ответ – именно в момент, когда под удар противника попали прикаспийские страны, в их руководстве принято эпохальное решение собрать всю «пятерку» в кулак. Каспийский кулак.

Выбор редакции
08 августа, 10:14

Нефть: опасные игры, опасные связи - 2

  • 0

Окончание. Начало - "Нефть: опасные игры, опасные связи" Нефтедоллар – есть. Нефтеюань – появился. Нефтеевро – будет? Для чего эти выплески англосаксонской агрессии? Похоже, что англосаксы включили даже свои заморские территории (Канада и Новая Зеландия населены потомками джентльменов, высланных в свое время с Британских островов за неподобающее джентльменам поведение), чтобы обозначить «единый фронт». Смысл обострения? Можем предположить, что для защиты «нефтедоллара». Возможно, силовым путем. Потому и обозначают свои позиции, как объединенные силы. А то без НЗ янки уже побеждать не смогут?Это, скорее, истерическая реакция и не только на появление и быстрое укрепление нефтеюаня. Напомним, что недавно Россия открытым текстом на Санкт-Петербургском экономическом форуме-2018 предложила Евросоюзу вслед за «услугами по обеспечению обороны Европы» также и торговлю нефтью за евро. Глава минфина РФ Антон Силуанов прямо заявил: «Если европейские партнеры не поддержат экономическую политику США в отношении России, то, безусловно, мы видим выход в том, чтобы задействовать европейскую расчетную единицу, европейские инфраструктурные организации для проведения финансовых расчетов, для расчетов за товары, услуги, которые сегодня зачастую попадают под различного рода ограничения». Вот так просто и ясно ЕС предложен вариант создания «нефтеевро». И не факт, что реакция со временем не последует –Европе при таком-то финансово-экономическом давлении со стороны Трампа надо определяться: «С кем вы, деятели евробизнеса?» А нефтеевро – это огромные объемы, которые могли бы в ЕС потеснить нефтедоллар. Тем более, что у старых европейских элит давно накопились претензии к заносчивым янки.Про то, как американцы начали войну в Югославии именно в тот год, когда появлялся на свет евро в форме наличных денег (в электронном виде он уже существовал до 1999 года), мы писали раньше. Можем напомнить – то была война официально – «против Милошевича», а неофициально, по факту – против нарождавшегося евро, как конкурента доллару. После демонстрации того, что даже европейская страна может стать законной целью для US Air Force, коли янки станут недовольны политикой европейских союзников, в ЕС не стали педалировать вопрос о евро, как о валюте, способной заменить доллар в расчетах с США.Но, времена меняются, и сейчас для нефтедоллара настает «момент истины». Торговля нефтью с Ближнего Востока идет, по карте это прекрасно видно, на Запад – в Европу и в Америку, и на Восток – в Азию. Через Ормузский пролив проходят почти 20 млн. баррелей сырой нефти в сутки, что составляет 1/5 глобальных перевозок нефти, а 85% этой нефти продается в Азию. Основные покупатели – Япония, Индия, Южная Корея и Китай.    А через Баб-эль-Мандеб – в Европу – провозят около 5 млн. баррелей в день. Если он будет перекрыт, то нефть все равно поплывет в Европу, но окольным путем – вокруг Африки, что увеличит дорогу на 4 с гаком тысячи км, и повысит цену на транспортировку. Так что, новая цена будет ударом по карману европейского потребителя, чего Трамп и добивается.Но не все так схематично и просто. Американцы, например, страшно боятся, что рано или поздно – а по нынешним временам, скорее «рано», чем «поздно» – азиатские потоки ближневосточной нефти будут покупать в Азии за юани или за евро, но не за доллары. И, если с Саддамом Хусейном, предложившем Европе свою иракскую нефть за евро, американцы быстро разделались, то нынче бомбить им придется слишком много стран Азии. И не факт, что это станет Вашингтону по силам.Поэтому американцы сосредотачиваются на цели вполне пока достижимой – Иран.Поэтому ситуация – что вокруг Баб-эль-Мандебского пролива, что вокруг пролива Ормузского – сейчас столь накалена. Вон, иранцы уже массированные учения своих ВМС продемонстрировали. А их президент Хасан Рухани предупредил о возможном блокировании Ираном Ормузского пролива в случае агрессии против его страны. И, чтобы его лучше поняли повсюду, Рухани добавил: «Американцы не понимают смысла своих слов. Как это может быть, чтобы сам Иран нефть не экспортировал, а регион Персидского залива экспортировать нефть продолжит?» Намек вполне себе прозрачный. Также и командир «Корпуса стражей исламской революции» генерал Касем Солеймани предостерег США от отправки войск в Красное море, заявив, что оно «больше не безопасно для американцев».Зафиксировал свою позицию и Израиль, которого поставки нефти через Красное море и не очень-то касаются напрямую, но повоевать с Ираном руки просто чешутся. Премьер-министр Нетаньяху на днях сообщил: «Если Иран попытается заблокировать Баб-эль-Мандебский пролив, я убежден, что он встретит сопротивление решительно настроенной международной коалиции, в которой поучаствуют все виды израильских вооруженных сил».Что это за «международная коалиция» Нетаньяху пока не объяснил, но ответный намек также многозначителен. И, если здесь начнется военный конфликт, то к Баб-эль-Мандебу стянутся многие желающие помахать кулаками.Американцы, как представляется, просто провоцируют Иран и хуситов Йемена на агрессивные акции. Последние уже подбили пару саудовских танкеров, и саудиты на время «тормознули» провод танкеров через Баб-эль-Мандеб, что есть – «первая ласточка» возможных осложнений для Европы. А нефтепроводов туда с Аравийского полуострова нет.Так вот, результатом блокировки нефтяных поставок через эти проливы – «горлышки» на просторах Мирового Океана – станет резкое сокращение подачи нефти в Европу. Останутся поставки нефти, прежде всего, из России, Ливии (если она сможет) и Алжира… Это, во-первых. Причем к вящей радости стратегов США, получающих в свои руки ещё один инструмент давления на Евросоюз. Они же при таком развороте событий в проливах смогут предложить «здесь и сейчас» Европе свою нефть по баснословной цене.Дело в том, что уже почти два десятилетия крупнейшие банки и хедж-фонды США закупали огромные объемы – десятки миллионов баррелей нефти – с целью манипулирования ценами. В 2014 году в Сенате США подняли этот вопрос о манипуляциях, но 400-страничный доклад ситуации не изменил. Уже в 2017 году ряд англосаксонских хедж-фондов на биржах Лондона и Нью-Йорка провели массовую скупку фьючерсных контрактов на сырую нефть. К середине февраля 2017 года на руках у спекулянтов оказались контракты почти на 1 миллиард баррелей, пишет «Эксперт», ссылаясь на статистику лондонской биржи ICE. Это – треть всех физических запасов нефти, которые на тот момент имелись в коммерческих хранилищах мира.Представляете, по каким ценам начнут спекулянты предлагать нефть тем странам, которые первыми ощутят на себе удар от блокирования проливов вокруг Аравийского полуострова? И кто получит самую вкусную маржу? – Завсегдатаи бирж Лондона и Нью-Йорка. Вы же помните классическую идею Рокфеллера о том, что «деньги надо делать, когда на улицах льется кровь».Вторым результатом возможного перекрытия проливов будет галопирующий переход части Азии на оплату нефти в юанях. Давление Трампа на Иран и Евросоюз уже привело к повышению на рынке доли нефтеюаня, а, стало быть, и к первому реальному сокращению доли нефтедоллара. Один Китай может поднять свои закупки за нефтеюань до самого высокого уровня.По некоторым данным, иранская нефть уже пошла торговаться за юани, и, более того, она в Европу уже практически не идет – основные поставки зафиксированы в Азию. Во всяком случае, туда направлялись в начале августа все (кроме одного) танкеры из Ирана.На сегодня можно говорить о том, что на мировом рынке нефти около 12% уже торгуется за юани, и число таких контрактов поднялось до 200 тысяч, хотя в начале лета 2018 года их было в пять раз меньше. А это – миллиарды. Эксперты отмечают, что «в последнее время мы наблюдаем так называемый decoupling, то есть отвязку китайских нефтяных фьючерсов от контрактов на смеси Brent и WTI. Это может сигнализировать о резком росте спроса именно на фьючерсы в юанях. Судя по ценам, в юанях продавать намного выгоднее: 78 против 69 долларов/баррель».Коли начнут рваться торговые пути по маршруту Европа – Азия через Суэц и Баб-эль-Мандеб, подобный расклад потянет за собой решения целого ряда азиатских стран относительно того, чем платить за нефть? ОПЕК – под суд! Под американский суд…    Оглянувшись вокруг и разглядев большие риски для гегемонии нефтедоллара, а также перспективу возможной утери контроля над нефтяными ценами, Трамп решил сильно припугнуть нефтедобывающие страны. Причем, занес он меч американской Фемиды над всеми подряд, кто не будет слушать команды из Вашингтона.Там сейчас обсуждается и, судя по всему, будет принят закон, под наказание за нарушения которого попадут и Россия, и Саудовская Аравия, и все-все-все, кто продолжат добывать и торговать нефтью в мире по устоявшимся за десятилетия правилам, игнорируя новые «правила Трампа». А «правила Трампа» будут заключаться вот в чем.В Вашингтоне – и там по данному вопросу редкий для сегодняшнего дня консенсус – увидели, как Россия и Саудовская Аравия выстраивают совместную работу на нефтяном рынке и готовят бессрочное глобальное соглашение «ОПЕК+». Выше мы упомянули об играх спекулянтов из Лондона и Нью-Йорка. Это не нравится хозяевам нефти – зачем им терять своё из-за чужих игр? Поэтому в рамках «ОПЕК+» есть возможность производителям нефти сообща регулировать объемы добычи и продаж, чтобы иметь выгодную для себя цену.Всего в систему «ОПЕК+» намереваются войти 24 страны-экспортера нефти –  как ряд членов ОПЕК, так и те, кто в этой организации не состоит. Некий вариант нефтяного пула XXI века. Американские разговоры о «картеле» здесь неуместны – это будет не «картель» с одним финальным бенефициантом, а система мирового влияния на уровень нефтяных цен с участием десятков субъектов коллективного соглашения.Подобная перспектива весьма взбудоражила спекулянтов Уолл-стрит, которые годами «снимали сливки» с нефтяной торговли. Для них «лафа» может закончиться. И кто ж с этим там согласится? Поэтому намерения Трампа «наказать вольнодумцев» встретили необычную по нынешним временам консолидированную поддержку в истеблишменте США. В Конгрессе сейчас проходит утверждение законопроект, согласно которому американское право должно стать экстерриториальным.А, ведь, американцы просто потеряли берега, когда хотят законодательно закрепить право своих внутренних судов вести дела против стран ОПЕК или вообще против любой страны мира, которая участвует в «картельных сговорах на мировом нефтяном рынке». Законопроект так и назван – «No Oil Producing and Exporting Cartels Act» («Закон против картелей производителей и экспортеров нефти»). Согласно этой внутренней вашингтонской бумаге, страны, нарушающие американский закон, лишаются (sic!) «суверенного иммунитета» или «государственного иммунитета» перед судами США. Отнимать у виновных будут все доллары, которые они хранят в банках Уолл-стрит и даже по всему миру. Та же Саудовская Аравия вполне может потерять свои гигантские – сотни миллиардов – долларовые вложения в американские банки.Правда, зиждется эта новелла только и единственно на… нефтедолларе. Выдерни его, и вся конструкция рассыплется. То есть – Трамп и Сенат, в конечном итоге, подталкивают десятки стран-производителей нефти просто бежать из нефтедоллара в любую альтернативную валюту. Китайцы теперь тихо улыбаются и ждут, когда кто-то или что-то «проплывет мимо»…Видите, как просто будет, по мнению янки, размахивать жупелом «картельного сговора». Знают по собственному опыту – что это такое в исполнении американских же корпораций. Так что, и России, и Саудовской Аравии и другим участникам «ОПЕК+» показан с Потомака «большой кнут». Но даже, если предположить, что США ведут себя, как Карабас Барабас, то, вот, участники «ОПЕК+» совсем не похожи на марионеток из кукольного театра, и они покажут Карабасу, куда ему надлежит отправиться в поисках «золотых денежек».Если у американского руководства есть желание убить доллар, как мировую расчетную единицу, то этот закон – прямой путь к поставленной цели. Даже самые большие фанаты доллара вряд ли захотят видеть над своими спинами свистящий хлыст Дяди Сэма. И вот здесь все разом могут «ломануться» в нефтеюань или в нефтеевро. Неужели американцы не просчитывают подобный сценарий?…Интересно то, что оппозицию «ОПЕК+» уже готовы формировать и крупные покупатели нефти. Им совсем не нравится, что производители объединяют усилия. И газета «Times of India» информирует: «Пекин ведет переговоры с Дели по формированию блока стран-импортеров нефти в качестве противовеса ОПЕК в деле формирования мировых цен на свободном рынке». Газета напоминает, что Индия и Китай сейчас на двоих потребляют до 17% мирового импорта нефти. Этого мало, чтобы воздействовать на уровень цен. Но, самое интересное, их игра «на понижение» цен может стать эффективной, например, при координации их протестных настроений с… политикой США. Вот какие необычные комбинации могут появляться в анализе происходящих перемен на нефтяном рынке. Да, уж ситуация складывается:- Канада с Новой Зеландией подали голоса, обостряющие обстановку;- англосаксы консолидируются;- Израиль собрался посылать экспедиционный корпус на войну с Ираном в Баб-эль-Мандеб;- продажи нефти за юани стали расти, как на дрожжах;- Трамп, возможно, не просчитал, куда может завести Америку новый закон «против картелей производителей и экспортеров нефти»;- доллар – уже не единственная нефтяная валюта;- Европе грозит подрыв привычного маршрута поставок нефти с Ближнего Востока;- Индия с Китаем недовольны появлением «ОПЕК+»;- Саудовская Аравия может потерять все долларовые авуары;- Россия предлагает Европе торговлю нефтью за евро и «зонтик безопасности».Похоже, карты сданы, и нынешний тур нефтяной игры начался уже в новых условиях и с новыми «командами», демонстрирующими свои новые связи.При этом игра пошла уже не только финансово-торговая, но и с проявлением силовой составляющей, что делает её весьма опасной.

08 августа, 10:14

Нефть: опасные игры, опасные связи

  • 0

  Если ещё несколько месяцев назад не каждый мог назвать точное название пролива, ведущего из Индийского океана в Красное море, то теперь его имя не сходит с первых страниц мировой прессы – Баб-эль-Мандебский пролив. Или просто Баб-эль-Мандеб.Более того, знаменитым это название – аж, в Латинской Америке – стало благодаря совсем не благостным отношениям между рядом стран, для которых Баб-эль-Мандеб лежит и не то, чтобы близко, а порой и очень далеко. Помните притчу про «эффект бабочки»? Согласно теории хаоса, даже мизерные взмахи бабочки влияют на атмосферу, что в конечном итоге может изменить, например, траекторию урагана… Так вот, сегодня такие страны, как Саудовская Аравия, США, Иран, Канада уже напрямую связаны с именем пролива на южном входе в Красное море, с которым ни одна из них не граничит. И связи эти весьма опасны – слишком много проблем мирового уровня оказались завязаны на эту точку.Кто-то спросит: а уж Канада-то причем? Где Канада – а где Баб-эль-Мандеб? И, полагаю, этих читателей будет немало. Также могу предположить, что вряд ли многие удивятся связью с проливом имен американцев, саудитов и иранцев, которые из-за своих конфликтов стали уже чуть ли не «родными» участниками раскручивающихся вокруг пролива событий. Среди этих событий – и война в Йемене, где сошлись интересы саудитов (по какой-то странной причине затеявших сюда интервенцию в самый разгар местной гражданской войны) и иранцев, которые тихо поддерживают йеменских последователей шиитской ветви Ислама – хуситов, вступивших в бой против не только местных враждебных им племен, но уже и против саудитов, а также нескольких армий арабских стран, выступивших на стороне этих племен. Среди этих событий – и проявившаяся на днях угроза блокировки мореплавания через Баб-эль-Мандеб, где хуситы начали обстреливать в узкой акватории пролива нефтяные танкеры, перевозящие нефть из Саудовской Аравии в Европу.Среди этих событий – и нагнетание конфликта Вашингтона против Тегерана, и угрозы ответных иранских действий, после которых здесь мало никому не покажется, даже тем странам региона, что будут демонстрировать «нейтралитет», или тем странам, которые именно на Аравийском полуострове десятилетиями закупают львиную долю свой импортной нефти.Среди этих событий – и возрастающие риски конфликта двух региональных держав Ирана и Израиля. Причем, нынче военно-политический расклад таков, что за Израиль, как всегда, стеной стоит Вашингтон, но трудно назвать кого-то ещё; а, вот, Иран уже не одинок – в отличие от былой эпохи он уже не «изгой». Ни Евросоюзу, ни Китаю, ни Индии не нравится история с разрывом Трампом договора по ядерному сдерживанию Ирана, подписанного ещё Обамой («Совместный всеобъемлющий план действий» – СВПД). Не нравятся им и американские санкции против тех, кто станет сотрудничать с Тегераном после 4 ноября 2018 года. ЕС теряет в этом случае миллиарды, поэтому в последние дни европейские фирмы пытается хоть как-то компенсировать будущие убытки – только что сообщили, что буквально «на флажке», в первые дни августа европейцы успели поставить в Иран несколько пассажирских самолетов, а, вот, немецкий автогигант «Daimler» отказался от своих планов по расширению бизнеса в Иране в связи с санкциями США.И, если бизнесмены Европы не хотят из-за работы с Ираном терять свои позиции в самых США, сдаются под давлением Вашингтона, то политическая Европа недовольна и начала сопротивление. Главы МИД Франции, Великобритании и Германии, как стран-подписантов СВПД с Ираном, совместно выразили свое неодобрение решением Трампа: «Мы глубоко сожалеем о повторном наложении санкций со стороны США… Сохранение ядерной сделки с Ираном — это вопрос уважения международных соглашений и вопрос международной безопасности». А верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини прямо заявила: «Мы призываем малые и средние предприятия, в частности, активизировать свою работу, как с Ираном, так и внутри этой страны, это является для нас приоритетом в сфере безопасности». Европе совсем не выгоден ядерный Иран. Могерини открыто говорит о том, что «мы делаем все, что в наших силах, чтобы Иран не вышел из сделки, чтобы Иран продолжал получать экономическую выгоду от соглашения, приносящего пользу народу этой страны, поскольку мы убеждены, что это отвечает интересам в сфере безопасности не только нашего региона, но и всего мира». Как проявление европолитической фронды против США, прозвучало и заявление официального представителя Еврокомиссии Мины Андреевой о том, что в эти дни августа начнут действовать «обновленные правила ЕС по блокировке американских санкций против Ирана» и «вступит в силу обновленный блокирующий регламент ЕС, который защитит европейские компании, ведущие бизнес с Ираном, от действия американских экстерриториальных санкций». Фронда! Таким образом, Трамп не только ловко раскачивает Иран, где уже возобновились акции недовольства снижением уровня жизни, а под арест «за валютные махинации» попал зампред Центробанка Ирана, что не придает внутриполитической ситуации устойчивости, но и будит противоречия внутри Евросоюза, где политики не хотят поддержать «сматывающих удочки» бизнесменов. Вот и посмотрим, насколько хватит евроволи к сопротивлению США. По большому счету России, в общем-то, совсем не страшны антииранские санкции Америки – мы же соседи с Ираном и решим свои проблемы без Дяди Сэма. Видно не только, как прямо сейчас идет раскачка Ирана спецслужбами противника, и на улицах нескольких городов вспыхивают акции протеста. Видно и то, как сам Иран уже начал переориентировать свой нефтяной экспорт на Восток, в Азию, да ещё переводит оплату все возрастающей части этих поставок в юани. При этом Иран показывает – через широкую улыбку – крепкие зубы, начав военно-морские маневры близ своих берегов в Персидском заливе и Ормузском проливе («брате» Баб-эль-Мандеба на восточной оконечности Аравийского полуострова).Заметим, что через эти проливы проплывает почти 1/5 часть всей мировой нефти на экспорт из Персидского залива. Недаром же здесь, близ Баб-эль-Мандеба – в Джибути – уже обосновались военно-морские базы США, Китая, Франции, Японии и Италии. Казалось бы, некоторые из них – союзники. Но сейчас говорить об этом уверенно уже не получается…    «Мировая бензоколонка» – это престиж, это влияние, это касса! Конечно, чтобы сохранить интригу, про Канаду надо бы в последнюю очередь. Но продолжим мы именно сюжетом с её участием. И начнем эту часть повествования известным фактом про то, как Россия, США и Саудовская Аравия занимают места в тройке стран, которые сегодня поставляют на мировой рынок больше всего нефти. Цифры, по которым та или иная страна-лидер занимает одно из трех лидирующих позиций, меняются. Поэтому сказать твердо, кто в этом триумвирате по итогам каждого месяца получает «золото», «серебро» и «бронзу», смогут только самые глубокие знатоки реальных цифр поставляемой на мировые рынки нефти. Зато никто к этой «большой тройке» пока близко не приближался, ведь у них ежедневная добыча сама крупная – на рубеже 10 миллионов баррелей.Зато кто сходу назовет имена тех, кто идет на 4-м, 5-м и 6-м местах по объемам добываемой нефти? Сейчас начнете удивляться. Вот – данные Министерства энергетики России, приведенные в статье журнала «Нефтегазовая вертикаль», №4, 2018 г. под рубрикой «Лидеры добычи нефти (в миллионах тонн) в 2017 году»: Россия – 546,7 млн. тСаудовская Аравия – 494,7 млн. тСША – 458,2 млн. тИрак – 222,1 млн. тКанада (!!!) – 193,6 млн. тКитай – 192,5 млн. тИран – 188,5 млн. тОАЭ – 145,6 млн. тКувейт – 134,4 млн. тБразилия – 130,0 млн. тВенесуэла – 99,8 млн. тМексика – 99,7 млн. т(Мировая добыча – 3.902,9 млн. т в 2017 году). То есть, любая страна, которая сегодня является «мировой бензоколонкой» (с) Барак Обама), включая США и Канаду, буквально рвется к лидерству в этой области! Новые технологии из 6-го технологического уклада, как оценивают эту тенденцию эксперты, не будут нуждаться в дополнительных рабочих руках. Наоборот, пойдут сокращения, и безработица вырастет. Зато эти новые технологии – тот же приснопамятный биткоин – потребует прорву энергии. Уже «намекнули» самим первым опытом их обслуживания, что энергии на функционирование этих «продвинутых гаджетов» (по-русски «цацки») понадобится очень много. Про «тот самый» биткоин, который, как выясняется, выходит дальним родственником «тому самому Мюнхгаузену», уже стало ясно и заявлено в статье «Bitcoin mining and energy consumption» («Продвижение биткоина и потребление энергии»): «Каждый день биткоин потребляет столько же энергии, что и 520 тысяч канадцев… Биткоин потребляет больше энергии, чем каждая из 166 стран мира… Электричества, тратящегося на биткоин, хватит для работы шести авианосцев «Нимиц». Другими словами, когда вкладываться в биткоин начнут не сотни тысяч энтузиастов, похожих на первопроходцев Клондайка, о который Джек Лондон сложил свои саги, а миллионы, десятки миллионов сторонников МММ и других соответствующих сооружений в виде финансовых пирамид, вот тогда каждый Киловатт Час станет золотым. А энергетические ресурсы, обеспечивающие работу интернет и прочих международных коммуникационных Сетей, будут востребованы, как никогда. А стоимость этих энергетических услуг пойдет в рост по экспоненте. А владельцы этих энергетических услуг станут богатыми, как Крёз. Будущим лидерам 6-го технологического уклада нужен контроль над гигантскими объемами энергетических ресурсов. Для конструкторов Будущего это уже ясно, как Божий день. Задача в том, что стартовать надо прямо сейчас, чтобы потом не оказаться «вне игры». Приз гонки – эксклюзивное обладание супер-технологиями XXI века. Похоже, что англосаксы (участники объединения «Пять глаз») увидели эти возможности, и вся их политика уже разворачивается именно в то русло, двигаясь по которому, как они предполагают, быстрее всего можно добиться результата, то есть – обогнать любых конкурентов и спустя всего несколько лет выйти на недосягаемые для других позиции, откуда диктовать миру свои условия. Трамп понимает эти тенденции и дал «добро» на резкое увеличению добычи нефти и газа на территории США, прежде всего – на шельфе. И не факт, что – на экспорт. Это, кстати, один из пяти ключевых пунктов программы администрации Трампа в области подъема экономики страны. Под добычу углеводородов Белый дом готов отдать 90% океанского шельфа США: в программу попадает все атлантическое и тихоокеанское побережье, включая восточную часть Мексиканского залива, где участки для бурения и разведки не выдавались с 1988 года.Занятно видеть, что этот разворот Трампа к нефтедобыче в США происходит на фоне местной дискуссии по поводу уровня цен на нефть: одни убеждены, что для США выгодна дорогая нефть, чтобы получать прибыли; другие, что дешевая, которая необходима для подъема своей экономики. Но ни одни, ни другие не ставят под сомнение необходимость развития собственной добычи и экспорта. Трамп даже заявил, что хочет видеть США нефтяной сверхдержавой. Ну, и кто после этого будет назван «мировой бензоколонкой»?Мы как-то смотрим на эти тенденции по-другому. Зачем нам играть в новый международный МММ по имени биткоин, создаваемым западниками для абсорбции и утилизации непомерных долгов? Зато, глядя, как резко рванул за званием «мировой бензоколонки» Трамп, а за ним и соседи из Канады, имеющие малоизвестное прежде, но теперь-то выходящее из тени нефтедобывающее хозяйство, может быть, стоит задуматься: а не в том ли секрет надвигающейся нефтяной войны, что именно нефтью, и, конечно, газом будет гарантирован контрольный пакет любой программы развития в эпоху 6-го технологического уклада? И потому внезапно вспыхнувший конфликт между Канадой и Саудовской Аравией мы можем с большой долей вероятности отнести к тому, что Канада, скромно стоявшая в стороне и не «высвечивавшая» своими возможностями, поняла, что пора бросаться в атаку, иначе позиции в мировом нефтяном бизнесе у неё станут совсем не перспективными. Здесь – лидеры укрепляют позиции: Россия с Саудовской Аравией задумали и начали реализовывать вариант «ОПЕК+». Там – американцы давят на Китай и Иран (6-е и 7-е место). А Венесуэла просто под ударом – уже на президента ударные беспилотники нацеливают. Канада же, хоть и 5-я, при этом раскладе как-то затерялась. Вот и удумали там провести политическую атаку на конкурента – Саудовскую Аравию, напомнив о своем месте в мировом нефтяном рейтинге. Давненько Канада не бывала в центре мировой политики… Ни с того, ни с его вдруг Канада подвергла резкой критике ситуацию с «правами человека» в Саудовской Аравии. В Оттаве местный МИД в лучших (худших?) традициях активизации западной линии ХХ столетия на «защиту прав человека» именно там, где требуется достичь политического результата (во всех остальных случаях реальных нарушений прав человека Запад упорно молчит), неожиданно – оружие-то нападок отработано – «выразил озабоченность задержаниями гражданских активистов и борцов за права женщин» в Саудии и «потребовал их немедленного освобождения». В Эр-Рияде без долгого размышления приняли ответные меры – королевство отзывает своего посла из Оттавы, а посла (посла!) Канады в КСА объявляют – редкий случай в дипломатической практике – «персоной нон грата» и дают 24 часа на сборы бэбихов до высылки. Более того, Саудовская Аравия объявляет о том, что она «замораживает все торговые и инвестиционные транзакции с Канадой», а это – миллиарды.В чем виден смысл этого обострения? В Оттаве – после того, как получили «букет комплиментов» от Трампа, похоже, посоветовались с товарищами из Лондона, откуда Королева Великобритании правит Канадой, и пустились в неизведанный путь нефтяных сражений. Эта ситуация, в какой-то степени, и демонстрация британского флага, и его заявка поучаствовать в будущем разделе-переделе мирового энергетического рынка, не имея по факту на руках серьезных месторождений нефти и газа в самой Британии. Браво! Всегда считал лидеров Британии умнейшими людьми и прекрасными стратегами, хоть они все и русофобы. Тем интереснее иметь дело с профессионалами глобальной Большой Игры.И причем здесь Баб-эль-Мандеб, спросите? Чуть-чуть наберитесь, пожалуйста, терпения.Про канадскую политику на Ближнем Востоке лучше всего расскажут слезы министра иностранных дел Страны кленового листа Христи Фриланд, которая назвала агентов западной спецуры из организации «Белых касок» в Сирии «группой героических людей». Конечно, что касается Канады, то те, кто занимаются в Сирии подрывной деятельностью и диффамацией, а также координацией своей работы с исламистами-боевиками из ИГИЛ и «Ан-Нусры», это – её, канадские, «херои». Правда, потом мадам «дала дрозда», то есть сфальшивила, но выступила с критикой в адрес России за то, что Москва, якобы, занимается «пропагандой» против деятельности такой «честнейшей» и неполживой организации, как «Белые каски»: «Белые каски» провели очень важную работу, но, очевидно, это одна из причин, почему против них со стороны режима Асада и со стороны России ведется столь негативная пропаганда». Назвать бы это «плачем Ярославны», да марать имя нашей княжны не пристало. Тем более, что мадам Фриланд известна в канадской прессе тем, что дед её Михаил Хомяк сотрудничал с нацистами и был главным редактором газеты «Краківські вісті», прославляя и обеляя Гитлера, вермахт и СС, а в самом конце войны, спасаясь от возмездия, бежал в Германию, где сдался американцам и эмигрировал в Канаду. Теперь мадам обеляет «Белые каски», которые уже бегут из Сирии, оставляя после себя воспоминания о провокациях и подлогах, о сотрудничестве с ИГИЛ и другими исламистами. Только что в одном из схронов «Белых касок» при границе с Израилем сирийцы нашли оружие, которое произведено в США и Израиле, а также продукты питания и медицинские препараты, часть из которых – также израильского производства. В МИД России не раз указывали, что «именно «Белые каски» были причастны к самым одиозным провокациям в ходе сирийского конфликта», «действовали исключительно на подконтрольных исламским радикалам территориях и готовили откровенные фальшивки, которые затем использовались в качестве предлога для выдвижения обвинений против сирийских властей».Вот, Вам, несколько штрихов к политике Канады. Заметим, что они с Саудитами одно время дружно работали на свержение Асада, но… времена меняются, и вдруг канадские официальные лица озаботились «защитой прав человека» в Саудовской Аравии. Самое анекдотичное в начавшейся истории разрыва Оттавы с Эр-Риядом (и неизвестно, кто в этой игре получит больше вистов) это то, что – на секундочку – Саудовская Аравия с 2015 года возглавляла Комитет ООН по правам человека. А также в 2017 году Саудовская Аравия избрана членами ООН в число стран-участниц Комиссии по правам женщин. Вот на кого подняло руку руководство Канады, обвиняя в каких-то «нарушениях».Тем более эта тема интересна тем, что ещё одна территория бывшей Британской Империи – Новая Зеландия, которой по сей день командует Её Величество Королева Великобритании, возбудилась синхронно с Канадой. И если Канада пошла в атаку на Саудовскую Аравию, то Новая Зеландия (с чего бы это вдруг?), как по команде извне, на этих днях официально объявила Китай «военным», а Россию – «стратегическим» соперниками. Это зафиксировано в только что вышедшем документе под названием «Стратегическая политика обороны Новой Зеландии – 2018», где указано, что Россия ведет с западными демократиями «strategic competition».Как отмечают специалисты-наблюдатели, «о чем таком великом может рассуждать страна с вооруженными силами численностью 13 500 человек?». Тем не менее, новозеландцы чувствуют за спиной англосаксонскую мощь, сконцентрированную в малоизвестной такой структуре, как «Пять глаз». Называют её также AUSCANNZUKUS по первым слогам имен пяти англосаксонских стран – Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США. «Пять глаз» занята обеспечением операций военно-морских сил англосаксов в Южном полушарии. При таком военном «зонтике» Канада и Новая Зеландия просто осмелели и продуцируют вовне идеи своих старших братьев. Видимо, уже в ближайшие дни мы услышим что-то и со стороны Австралии. А то как-то неудобно – две подведомственные Лондону территории высказались, а третья все молчит.На вопрос – почему Россия указана в качестве «стратегического соперника»? – новозеландские стратеги должны ответить внятно. Иначе у нас возникнет встречный вопрос на тему: а они хоть знают, в какой стороне Россия от НЗ на глобусе находится, чтобы ещё стать для них – много чести – «стратегическим соперником»?   Окончание - "Нефть: опасные игры, опасные связи - 2"