Источник
Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com
Выбор редакции
18 июня, 00:14

Шесть человек овладели «свободой слова» в США

  • 0

   "Свобода на зоне..."    Все это было смешно, если бы не было столь грустно.    Свершилось ещё одно «слияние» (и куда только спряталось хваленое в США их антимонопольное законодательство?) на «поляне» средств массовой информации.  И вся-вся-вся «свобода слова» и «свобода информации» в Америке теперь вытеснена в интернет, а власть на ТВ, в газетах и журналах оказывается в руках – Вы не поверите – шести джентльменов.  Да, вот так шесть человек за чашечкой кофе или за порцией highball виски с содовой могут теперь решать все вопросы относительно… содержания работы всех-всех-всех СМИ в США.  Возможно, кому-то трудно поверить в это утверждение, но оно верно.  Ещё несколько десятилетий назад вся пресса и телевидение в США были собственностью примерно пятидесяти владельцев. В период же 1990-х и позже монополизация СМИ в Америке начала «зашкаливать». «Процесс пошел», и к началу 2010 годов уже лишь шесть компаний – информационных монстров – командовали там «всей поляной». И тут даже не надо морализаторствовать про то, что «в США нет свободы слова». Её нет даже факту – по формальным признакам.     Вся пресса США находится в руках шести компаний, и процесс консолидации этих информационных ресурсов продолжается.  Свежая новость – в США завершился процесс слияния телекоммуникационной компании AT & T и корпорации «Time Warner» стоимостью $ 85,4 млрд, сообщает RT со ссылкой на CNBC. Там ещё кто-то чего-то будет оспаривать, однако, главное случилось – «свободный рынок» американских СМИ подтвердил формат «шестерки». Других хозяев СМИ в США, как говаривал классик, «у меня для Вас нет».  Небольшой исторический обзор на тему, как проходил этот процесс монополизации СМИ в США, в свое время опубликовал американский ресурс «The Economic Collapse» в материале «Who Owns The Media? The 6 Monolithic Corporations That Control Almost Everything We Watch, Hear And Read» - «Кто владеет СМИ? 6 монолитных корпораций контролируют практически всё, что мы смотрим, слышим и читаем».  Позволим себе краткий обзор той статьи из времен начала 2010-х годов. Впрочем, пафос американского исследования никак не отражается на содержательной части продолжающейся монополизации. Процесс никто остановить и не пытался. Значит, эта тенденция может стать… «хронической».  Ещё несколько лет назад сами американцы писали вот это:  «- 6 корпораций-монополистов контролируют почти все, что мы видим, слышим и читаем. - Еще в 1983 году около 50 корпораций контролировали подавляющее большинство всех средств массовой информации в Соединенных Штатах.  - Сегодня собственность на средства массовой информации сосредоточена в руках всего шести невероятно мощных медиа-корпораций. Эти корпоративные «бегемоты» владеют телевизионными сетями, кабельными каналами, киностудиями, газетами, журналами, издательствами, музыкальными лейблами и даже многими из наших любимых веб-сайтов.  - «Sadly, most Americans don’t even stop to think about who is feeding them the endless hours of news and entertainment that they constantly ingest». – К сожалению, большинство американцев даже не задумываются о том, кто кормит их бесконечными часами новостей и развлечений, которые они постоянно глотают».  Так, кто же они, эти «властители умов»?  Обратимся к совсем недавней ситуации, пока AT & T и «Time Warner» не стали единым целым. Шесть корпораций в совокупности имели контроль над практически всеми (кроме независимых радиостанций и сайтов инета) американскими СМИ.     Это – «Time Warner», которая сейчас пошла на слияние с AT & T, «Walt Disney», «Viacom», «Rupert Murdoch's News Corp.», «CBS Corporation» и «NBC Universal».  На фоне того, что в начале 1980-х годов в США по всей стране действовали независимые друг от друга примерно 50 информационных компаний, столь жесткая концентрация СМИ в руках считанных владельцев – это, как представляется, «защитная реакция» американского истеблишмента, прежде всего, финансового, и лишь в малой степени – промышленного, в условиях надвигающегося переформатирования как мировой, так и собственно американской экономики.  Тот факт, что сегодня «на стороне» президента США Дональда Трампа из всех телекомпаний США выступает только «Fox News» из семьи «Rupert Murdoch's News Corp.», а CNN и другие супер-влиятельные структуры американского информационного поля явно грают «против» POTUSa, подтверждает тезис о «сшибке финансового и производственного капитала в СЩА».  Притом, что финансовый капитал, подмявший под себя контроль над американскими производственными ресурсами, сейчас просто забирает «под себя» и агрегат воздействия на общественное мнение – СМИ.    Взгляните на списки «заинтересованных» и «абсолютно независимых» компаний с мировыми именами, которые уже давно находятся под контролем конкретных джентльменов, выполняя их волю и проводя интересующую их политическую линию.  Хотя эти данные уже не раз публиковались, но – в который раз – производит впечатление масштаб узнаваемых имен, представлявшихся некогда для адептов «свободы слова» и «американской демократии» «эталонами независимости». Но теперь-то ясно – все эти ребята проплачены и проплачены давно…  Вот эти «Шесть сестер», которые делят американское информационное поле, и принадлежащие им знаменитые информ-ресурсы, включая структуры Голливуда.  «Time Warner»: -Home Box Office  - Time Inc.  - Turner Broadcasting System, Inc. - Warner Bros. Entertainment Inc.    - CW Network (partial ownership)   - TMZ  - New Line Cinema  - Time Warner Cable  - Cinemax  - Cartoon Network  - TBS  - TNT  - America Online  - MapQuest  - Moviefone    - Castle Rock  - Sports Illustrated  - Fortune  - Marie Claire  - People Magazine«Walt Disney»: - ABC Television Network  - Disney Publishing  - ESPN Inc.  - Disney Channel  - SOAPnet   -A&E  - Lifetime  - Buena Vista Home Entertainment  - Buena Vista Theatrical Productions  - Buena Vista Records  - Disney Records  - Hollywood Records  - Miramax Films  - Touchstone Pictures  - Walt Disney Pictures  - Pixar Animation Studios  - Buena Vista Games  - Hyperion Books    «Viacom»: - Paramount Pictures  - Paramount Home Entertainment  - Black Entertainment Television (BET)  - Comedy Central  - Country Music Television (CMT)  - Logo  - MTV  - MTV Canada  - MTV2  - Nick Magazine  - Nick at Nite  - Nick Jr.  - Nickelodeon  - Noggin  - Spike TV  - The Movie Channel  - TV Land  - VH1  «Rupert Murdoch's News Corp.»: - Dow Jones & Company, Inc.  - Fox Television Stations - The New York Post  - Fox Searchlight Pictures  - Beliefnet  - Fox Business Network  - Fox Kids Europe  - Fox News Channel  - Fox Sports Net  - Fox Television Network  - FX  - My Network TV  - MySpace  - News Limited News  - Phoenix InfoNews Channel  - Phoenix Movies Channel  - Sky PerfecTV  - Speed Channel  - STAR TV India  - STAR TV Taiwan  - STAR World  - Times Higher Education Supplement Magazine  - Times Literary Supplement Magazine  - Times of London  - 20th Century Fox Home Entertainment  - 20th Century Fox International  - 20th Century Fox Studios  - 20th Century Fox Television  - BSkyB  - DIRECTV  - The Wall Street Journal  - Fox Broadcasting Company  - Fox Interactive Media  - FOXTEL  - HarperCollins Publishers  - The National Geographic Channel  - National Rugby League  - News Interactive  - News Outdoor  - Radio Veronica  - ReganBooks  - Sky Italia  - Sky Radio Denmark  - Sky Radio Germany  - Sky Radio Netherlands  - STAR  - Zondervan  «CBS Corporation»: - CBS News  - CBS Sports  - CBS Television Network  - CNET  - Showtime  - TV.com  - CBS Radio Inc.  - CBS Consumer Products  - CBS Outdoor  - CW Network  - Infinity Broadcasting  - Simon & Schuster (Pocket Books, Scribner)  - Westwood One Radio Network  «NBC Universal»: - Bravo  - CNBC  - NBC News  - MSNBC  - NBC Sports  - NBC Television Network  - Oxygen  - SciFi Magazine  - Syfy (Sci Fi Channel)  - Telemundo  - USA Network  - Weather Channel  - Focus Features  - NBC Universal Television Distribution  - NBC Universal Television Studio  - Paxson Communications (partial ownership)  - Trio  - Universal Parks & Resorts  - Universal Pictures  - Universal Studio Home Video    Всё это вместе – американский коллективный агитпроп. Сегодня в его ряды вливается американская же корпорация AT & T, финансировавшая в сентябре 1973 года операцию по свержению и убийству президента Чили Сальвадоре Альенде. Эта публика, без сомнения, внесет свой вклад в дело промывания мозгов жителям США.  Мораль сей истории такова – 6 джентльменов-владельцев «Time Warner», «Walt Disney», «Viacom», «Rupert Murdoch's News Corp.», «CBS Corporation» и «NBC Universal» определяют содержание работы всех-всех-всех «демократических» СМИ США. НО!    Впервые за многие десятилетия они перешли от наступления к обороне. Отсюда и лютая ложь, которую уже прозвали «фейк-ньюс».  Джентльмены нервничают и… концентрируют свои усилия уже на поляне информационной, поддерживая свои позиции старым приемом – если не можешь свою правоту доказать делом, возьми под контроль средства массового воздействия (вернее, манипулирования) на аудиторию.  Они, видно, не в курсе, что «у лжи ноги коротки».     Хотя… пусть, вот, и утверждаются в своих заблуждениях. Нет?

Выбор редакции
15 июня, 17:41

«Политика» – «Футбол»: 1:0 в пользу «Футбола»

  • 0

На портале "InfoRos" опубликован мой новый коментарий "«Политика» – «Футбол»: 1:0 в пользу «Футбола»", приуроченный к открытию Чемпионата Мира по футболу в России.           Постоянный представитель России в ООН Василий Небензя пригласил коллег-дипломатов прийти в зал Совета Безопасности ООН в майках национальных команд, чтобы отметить начало Чемпионата Мира по футболу в России.    Итак, мой комментарий:"А у Вас не сложилось ли впечатление, что все-все-все политики мира старались провести свои саммиты и завершить свои экономико-геополитические дискуссии аккурат до начала Чемпионата Мира по футболу-2018 в России?    Иначе, как можно по-иному комментировать тот факт, что в былые годы «Большая семерка» (форум ведущих западных стран – США, Канада, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония) проводила свои встречи на уровне первых лиц в иное время, чем стоящие «за кулисами» участники «Бильдербергского клуба», представляющие не официальные, но самые влиятельные круги тех же западных стран, напрямую связанный с руководством G-7?     Хоть политики, хоть самые простые сэры, фрау, мсье и синьоры – все они из любых уровней «сливок общества» хотели бы, как выясняется, завершить скучный разговор «про политику», чтобы, накупивши пивко и кое-что сопроводительное, усесться поудобнее перед экраном ТВ и посмотреть Любимую Игру Планеты, болея «за своих».  Вариант их приезда в Москву или в иной город России, где начался мировой фестиваль Футбола – ЧМ-2018, для многих из этих джентльменов сегодня закрыт по той простой причине, что они сами «пошли с санкциями против России». А у нас издавна сказано: «Кто с санкциями к нам придет, от санкций и погибнет». Ну, Вы понимаете, о чем здесь речь. В общем, как выясняется, санкции с Футболом не коррелируются. «А мужики-то, Михалыч, и не в курсе были…»  Поэтому постараемся сделать обзор, аж, пяти мировых саммитов последних дней – аккурат в канун ЧМ-2018, именно под этим углом – «хватит дискутировать, пора футбол смотреть». Итого. За считанные сутки – с 7 по 10 июня 2018 года (а ЧМ-2018 начался в Москве 14 июня 2018 года) главы нескольких десятков ведущих государств мира «дружно» провели свои встречи на высшем уровне, как будто все торопились – сначала «позаседать», «обменяться», а потом: «Срочно в Москву, к Путину, на Футбол!»  Как бы Вам не покажутся странными такие оценки, а с временными рамками не поспоришь. Другой вопрос – что мир увидел и услышал от участников саммитов ведущих государств Планеты? И какие из этого многоголосья – интересы-то и претензии у всех разные – проявляются выводы? Представим наш взгляд на этот калейдоскоп саммитов, дружно проведенных в таких жестких временных рамках, чтоб потом обсужденные проблемы не мешали бы хоть на «месяцок» взять паузу, «собраться с мыслями» и придумать – «как жить дальше?».  Назовем эти пять встреч на высоком уровне в канун ЧМ-2018, которые оказались «связанными единой цепью мировых событий»: саммит Россия-КНР в Китае, саммит ШОС в Китае, саммит G-7 («Большой семерки» западных стран) в Канаде, очередной сбор «Бильдербергского клуба» в Италии и, наконец, саммит США-КНДР в Сингапуре. Трудно припомнить, чтобы мировые лидеры и ведущие деятели вот так все и сразу собирались группами по интересам, чтобы оценить складывающуюся международную политико-экономическую обстановку, которая сегодня далека от благости и стабильности, и предлагали бы свои решения наваливающихся проблем.  Сила переходит на Восток – и это факт. От чего Запад, теряющий Силу, так и нервничает. Вообще сегодня Запад и его пост-колониальная система чуть ли не повторяет судьбу соцсистемы под давлением нарастающих финансово-экономических проблем. И, если Европа, объединенная под знаменем Евросоюза, ещё пытается проявить солидарность и искать коллективный ответ на возникшие вызовы, то англосаксы – что в Великобритании, что в США – уже открыто демонстрируют, что «своя рубаха ближе к телу» и спасаться в штормовых волнах кризиса намерены самостоятельно. Что на последней G-7 и проявилось – президент США Д.Трамп выступил против партнеров (уже для Трампа «бывших»?) по «Большой семерке».  В последнее время довольно много разговоров о плюсах и минусах российско-китайского экономического сотрудничества. Однако, «New York Times» на днях пишет: «Россия и Китай отреагировали на «Стратегию национальной безопасности США», описывающую их как главных противников Америки, пообещав еще больше расширить свои экономические, политические и военные связи. Кроме того, они намерены и дальше укреплять Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), которую сами когда-то создали». В итоге 8 июня 2018 года в ходе визита Владимира Путина в КНР в документе «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики» прямо сказано – и не раз – слово «стратегия». А это – далекоидущие планы совместного сотрудничества, подкрепленные и детализированные реальными соглашениями и договорами.  Параллельно на сборе «Бильдербергского клуба» в Турине (Италия) обсуждали многое, прежде всего темы – «свободная торговля», «Россия» и «мировое лидерство США». Но, в отличие от канадской встречи G-7, где вынесли на обсуждение темы «планетарного климата» и «гендерного равенства» (актуальнее просто некуда…), вопросы «БК» выглядят более важными и значимыми для самих участников «клуба» и тех, кто на них ориентируются. Похоже, что «БК» проявляет себя в стратегии, а G-7 – в тактике.    А, вот, саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Китае, который прошел сразу вслед за двусторонними переговорами Владимира Путина и Си Цзиньпина, стал особенным – состав этой все более весомой в мировых делах Азиатской организации увеличился на два новых участника – Индию и Пакистан, так что теперь в составе ШОС складывается, практически, супер-азиатский формат: Россия, Китай, Индия, Пакистан, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. То есть, уже половина Человечества собралось под сенью ШОС! Завтра здесь хочет быть Иран, а там и до присоединения других стран Азии – рукой подать.  На этом фоне совсем по-иному смотрится канадская встреча «Большой семерки». Некоторые комментаторы уже поспешили с выводом – «на следующий год саммита G-7 может и не быть, а сама «семёрка» способна распасться». Интересно, станут ли эти эксперты «коллективной Кассандрой»?     Мы же можем констатировать, что более провального и скандального саммита «Большой семёрки» видеть не доводилось. В газете «The New York Times» лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман написал: «Катастрофы, подобной нынешнему саммиту G-7, мир еще не видел. Эта встреча может стать предвестником торговой войны и падения западного альянса». А, по мнению британской газеты «The Guardian», «это – переходный этап отказа от 70-летней системы. И мы движемся к новой системе. Просто мы еще не определили, что собой будет представлять эта новая система, кто ее возглавит, и какие в ней будут существовать правила».      «Появление новых правил» или «отказ от старых правил» – кому как эта формула нравится – в этих же дни продемонстрировал Дональд Трамп. Развернувшись спиной «на Запад», Трамп, к всеобщему удивлению, отправился «на Восток». И его встреча с руководителем Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ыном для многих (только не в Москве!) стала «шоком». На Западе – непонимание, в Китае – пауза для оценки итогов американо-северокорейских переговоров на высшем уровне. Полагаем, что надо бы задать вопрос: «Почему это Трампу выгодно?»  Как профессиональный бизнесмен Трамп ясно говорит о «минимизации убытков», но как POTUS он не может считать всё только деньгами – без политического эффекта принятого решения. Однако, сегодня интересны не только мотивы принимаемых Трампом решений, но и те моменты, что демонстрируют его внешнеполитические действия. Что-то слишком нарочито резким и вызывающим стало его появление и досрочный уход с «Большой семерки», с некоторыми лидерами которой ему уже «не по пути». От чего у бывших(?) союзников начинают появляться самые смелые и невозможные прежде мысли на тему «Трамп нас бросил».  Отметим: эта – исключительно личная – реакция POTUSa лучше всяких слов демонстрируют его понимание (видимо, хорошо мотивированное советниками) относительно начавшегося политико-экономического возвышения Востока, на который надо тратить и время, и силы. С которым надо выстраивать новые отношения. В этом плане корейский сюжет, как представляется – это шаг на пути США к восточной Азии и к решению стратегических задач США у западных берегов Тихого океана. В Белом доме продолжили намеченную ещё при Обаме тенденцию «разворота на Тихий океан», которая была изложена в 2011 году в статье госсекретаря Х.Клинтон «Americas Pacific Century» («Тихоокеанский век Америки»).  …Вот так мы, обозреватели, ищем глубокие смыслы в политических решениях (либо в отсутствии этих решений) у ведущих политиков Планеты, а самый интерес Планеты в эти часы и дни сошелся на Москве – на открытии Чемпионата Мира по футболу-2018. Футбол обыграл Политику!  Все-таки удивительно, что все вышеописанные саммиты – как бы они не были важны – проведены, как раньше говорили: «в рекордные сроки» и «под введение в строй стадиона “Лужники”».  А тенденции начавшегося – и хорошо заметного – переформатирования мировой политики и мировой экономики, полагаю, можно будет рассмотреть вне Футбола по формуле, которую вывел когда-то мой друг: «Об итогах мы будем судить по результатам».     

13 июня, 19:51

Программа "Что происходит?" "Вода и мир"

  • 0

По мнению многих экспертов, проблема нехватки питьевой воды станет в XXI веке для Человечества причиной новых войн - «за воду». Например, агрессия НАТО против Ливийской Джамахирии в своей подоплеке имела цель контроля над огромными запасами питьевой воды, находящимися в природных резервуарах под поверхностью Ливийской пустыни. Уже сегодня в нескольких регионах мира проблема раздела речных вод становится причиной обострения отношений между соседями, которые ярче всего проявились вокруг великой африканской реки - Нила.    О целом комплексе проблем и конфликтов, связанных с питьевой водой, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает ведущий научный сотрудник Института Востоковедения РАН, кандидат экономических наук Александр Оскарович Филоник.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   

Выбор редакции
13 июня, 13:01

Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток - 3

  • 0

Предыдущая часть - "Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток - 2" Трамп демонстративно разворачивается на Восток Вы наверняка обратили внимание, по какой причине Дональд Трамп преждевременно покинул саммит G-7. Президент США торопился на встречу в Сингапуре с руководителем Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ыном. Вопрос о «ядерной угрозе» США, исходящей от КНДР, стал для Трампа неким символом его неустанно заботы о защите граждан США от возможных ядерных угроз. Судя по всему, российского ядерного потенциала он не боится? То есть, из Северной Кореи может «долететь», а из России – никогда.  Извините за это «художественное преувеличение», но концентрация внимания всех-всех-всех американцев на «корейской угрозе» в последнее время заставила задать «знаменитый» вопрос, ответ на который зачастую приводил к раскрытию самых глубоких замыслов. Вопрос прост, как апельсин: «Cui prodest?» («Кому это выгодно?»). Вот и мы зададим этот простой вопрос, рассматривая обострившийся интерес Дональда Трампа к ядерной программе Северной Кореи: «Почему это Трампу выгодно?»  Вы полагаете, что США опасаются ядерного удара со стороны КНДР? Вы – правы, они его опасаются. Но проблема в том, что этот гипотетический удар – исключительно ответный – может состояться, только и единственно, в том самом случае, если США учинят военную агрессию против Пхеньяна. А Пхеньяну оно надо – нападать на США? Ответ понятный – конечно, нет. Зачем же тогда ему атомная бомба?  Ещё раз на этих страницах процитируем слова знаменитого премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, которая когда-то в Москве очень точно сформулировала смысл обладания этой бомбой. Она сказала следующее: «Мы верим в ядерное сдерживание. Я вам скажу почему. Обычные вооружения не предотвратили две мировые войны… Я думаю, что никогда не было более значительного фактора сдерживания, чем ядерное оружие». Это она по советскому телевидению сказала, отвечая на вопрос обозревателя «Агентства печати “Новости”» Владимира Симонова. Очень интересным, замечу, и показательным было то интервью М.Тэтчер.  Получается, что сами англосаксы открытым текстом на весь мир заявили о том, что «никогда не было более значительного фактора сдерживания, чем ядерное оружие». Каддафи и Саддам Хусейн могли бы править по сей день, кабы не отказались от ядерных программ, доверившись посулам янки. И дело не в их личных качествах руководителей своих стран, а в том, что наличие или отсутствие ЯО у той или иной страны высвечивает перспективы её народа: в Ливии и в Ираке уже миллионы могил по той причине, что янки пришли сюда с войной… безнаказанно! Они сначала разоружили противника, вырвали «ядерные зубы», а потом разнесли его в клочья.  В КНДР сделали соответствующие выводы. Дело не в конкретном лидере и в конкретном режиме. Дело в том, на какую «легкую войну» может Пентагон списать очередной триллион долларов. Трамп уже пожаловался: казна пустеет от бессмысленных войн – убыток от ближневосточных авантюр приближается к 7 триллионам долларов.  Вот на этом фоне и интересно оценить смысл игры, затеянной Трампом с КНДР вокруг её ядерного оружия и ракетных средств его доставки. Можем ли мы верить его заявлению на пресс-конференции после саммита с Ким Чен Ыном в Сингапуре 12 июня 2018 года о том, будто США «остановят военные учения (на Корейском полуострове), что позволит нам сэкономить огромные деньги, если только не увидим, что переговоры будут идти не так, как они должны»?  Как профессиональный бизнесмен Трамп ясно говорит о «минимизации убытков», но как POTUS он не может считать всё только деньгами – без политического эффекта принятого решения. Однако, сегодня интересны не только мотивы принимаемых Трампом решений, но и те моменты, что демонстрируют его внешнеполитические действия. Что-то слишком нарочито резким и вызывающим стало его появление на «Большой семерке», с некоторыми лидерами которой ему уже «не по пути», от чего у бывших(?) союзников начинают появляться самые смелые и невозможные прежде мысли на тему «когда же Трамп нас бросит». На фото с саммита он демонстративно сидит, сложа руки на груди, а остальные лидеры G-7 столпились вокруг, будто они не лидеры ведущих государств. Что, увядающий Запад Трампу уже не интересен?  Зато взгляните на это фото с его переговоров с Кимом.    Это – совсем иной настрой. Это – совсем другая, не «западная» энергетика. Это – живое включение в новые мировые процессы. И Трампу это очень импонирует – он «делает Историю». А Ким, естественно, получает удовлетворение от общения «на короткой ноге» с Трампом, и, возможно, чувствует себя в роли Вальтера Запашного.      Показательно, что самые заинтересованные союзники КНДР – китайцы – отреагировали официально на итоги саммита в Сингапуре весьма сдержанно. Сообщения официального агентства КНР «Синьхуа» были коротки и информативны, избегая предварительных оценок. Выводы, наверняка, последуют после тщательного изучения итогов переговоров Кима и Трампа.  А мы обратимся к документу, подписанному по итогам первого в истории саммита КНДР-США или США-КНДР, кому как нравится.  Здесь несколько ключевых пунктов из «Joint Statement of President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the Democratic People's Republic of Korea at the Singapore Summit» - «Совместное заявление президента Соединенных Штатов Америки Дональда Дж. Трампа и председателя Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ына на саммите в Сингапуре»:  - Президент Трамп и Председатель Ким Чен Ын провели всесторонний, углубленный и искренний обмен мнениями по вопросам, связанным с установлением новых отношений между США и КНДР и построением прочного и надежного мирного режима на Корейском полуострове.    - Президент Трамп обязался предоставить гарантии безопасности КНДР, а председатель Ким Чен Ын подтвердил свою твердую и непоколебимую приверженность полной денуклеаризации Корейского полуострова (включая и устранения американского ядерного оружия?)  - Соединенные Штаты и КНДР обязуются установить новые отношения между США и КНДР в соответствии с желанием народов двух стран мира и в целях процветания.  - Соединенные Штаты и КНДР присоединятся к усилиям по созданию прочного и стабильного мира на Корейском полуострове.  - Президент Трамп и Председатель Ким Чен Ын обязуются полностью и оперативно выполнять положения совместного заявления – «President Trump and Chairman Kim Jong Un commit to implement the stipulations in the joint statement fully and expeditiously».  Это – фото с подписями двух лидеров под Совместным заявлением: В развитии договоренностей Трамп раскрыл прессе некоторые конкретные детали, добавив, что «отношения США и КНДР будут совершенно отличаться от того, что было до сих пор». Говоря о новых обязательствах, Трамп заявил: «США прекратят военные учения, проводимые совместно с Южной Кореей», а также не исключил вывода солдат США с территории Южной Кореи: «Я хочу вывести наших солдат. Я хочу вернуть их домой». А это – ключевые требования КНДР со времен 1950-х годов.  После таких заявлений от Трампа, со своей стороны Ким Чен Ын пообещал закрыть полигон, на котором испытываются ракетные двигатели. Ким также назвал встречу «прелюдией к миру»: «Мы преодолели всевозможный скептицизм и спекуляции относительно этого саммита, и я считаю, что это хорошо для мира. Я считаю, что это хорошая прелюдия к миру».  Итак, что мы видим?  Мы видим, что президент США, повернувшись спиной к партнерам-союзникам по «Большой семерки», которую, кстати, не он создавал, на глазах у всего мира совершает разворот от Запада на Восток. Даже по выражению его лица, по его энергетике Трамп демонстрирует – а это он умеет делать очень эффектно – демонстрирует свою искреннюю заинтересованность на восточном направлении и свою столь же искреннюю неприязнь к направлению западному.  На саммите в Сингапуре для Трампа, как говорится, сошлись звезды: Запад встретился с Востоком в лице не самого сильного, но весьма эффективного лидера, и Трамп, скучающий и раздраженный на G-7,.. расцвел. Трампу нужен Восток!  Отметим: эта исключительно личная реакция POTUSa лучше всяких слов демонстрируют его понимание (видимо, хорошо мотивированное советниками) начавшегося политико-экономического возвышения Востока, на который надо тратить и время, и силы, и выстраивать новые отношения. В этом плане корейский сюжет, как представляется – это шаг на пути к восточной Азии и к решению стратегических задач США у западных берегов Тихого океана. В Белом доме продолжили намеченную ещё при Обаме тенденцию разворота на Тихий океан, которая была изложена в 2011 году в статье госсекретаря Х.Клинтон «Americas Pacific Century» («Тихоокеанский век Америки»).    Счет в пользу «Восточной конференции», и Трамп это понимает Трамп чует, что в отличие от тонущего в долгах Запада, набирающий мощь Восток – это соперники, но и будущие рынки США. Он прагматик, требующий от Китая наращивать американский импорт. Другие страны Азии – на очереди, они платежеспособны, чтобы закупать продукцию Made in USA.  Но Трамп также видит, что в гипотетическом матче «Восток-Запад» счет уже не в пользу некогда могущественного Запада. Даже нынешний обзор демонстрирует, как меняется этот счет на «мировом табло». В терминах американских спортивных чемпионатов уместно будет использовать их же названия «Восточная конференция» и «Западная конференция». Кстати, когда с детства такие формулы «ложатся на подкорку», то любой парень, став политиком, невольно будет воспринимать некоторые события именно в таких понятийных конструкциях.  Саммит Россия-Китай – 1:0 в пользу «Восточной конференции».  Заседание Бильдербергского клуба в Турине, куда собрались самые продвинутые аналитики Запада, сравнивает счет в силу высокого уровня личных качеств ведущих участников этой встречи – 1:1.  Саммит ШОС в Китае – 2:1 в пользу Востока.  Саммит G-7 в Канаде – 1:3 в пользу Востока (Запад просто забил гол в свои ворота!).  Саммит Трампа и Кима в Сингапуре – первый тайм сыгран, ждем результата «второго раунда переговоров». И, если они продолжаться в таком же позитивном ключе, то Запад уж точно не получит ни одного очка, а счет может дойти для него (Запада) до разгромного. А Трамп, скорее, перейдет играть за «Восточную конференцию»…Вот так на наших глазах и происходит переформатирование мира.  Тревожно, что в ответ на классическое и знаменитое «пусть неудачник плачет» западники способны «хлопнуть дверью» так, что мало никому не покажется. Но, в качестве «успокоительного» они могут заняться любимым делом – считать прибыли, если, конечно, найдут, в каких краях эти прибыли у них появятся. Можем подсказать некоторые адреса – Россия, Китай и далее вся Азия.  Присоединяйтесь, господа! Иначе Трамп начнет кушать этот «яблочный пирог» самостоятельно.

Выбор редакции
13 июня, 13:00

Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток - 2

  • 0

Продолжение. Начало - "Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток - 1"Демонстрация азиатской мудрости Теперь перейдем к заметкам о саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который прошел сразу вслед за двусторонними переговорами Владимира Путина и Си Цзиньпина. Сразу напомним, что нынешняя встреча в истории ЩОС особенная – впервые на саммит прибыли в качестве полноправных участников объединения лидеры Индии и Пакистана. То есть, уже половина Человечества собралось под сенью ШОС. Да, сегодня ШОС называют так – «одна из самых перспективных международных организаций, призванная повысить качество жизни граждан всех членов-участников». Сегодня в составе ШОС восемь государств – Россия, Китай, Индия, Пакистан, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. Новая «Большая восьмерка» - нет? Ну, почему, когда Трамп предложил на днях «вернуть Россию в G-8», он не учел, что Россия уже член «Большой восьмерки», правда – «восьмерки» новых мировых лидеров. А, если учитывать, что в ближайшем будущем к ШОС присоединится и Иран, то вот Вам – практически полноценное азиатское собрание свободных стран, которые намерены формулировать и отстаивать собственные интересы. И представьте теперь нервную реакцию распадающегося Запада, когда он видит перед собой стройный ряд лидеров тех государств, которые в его понимании всю Историю стояли на более низких ступенях, чем колониальные державы Европы или американские «хранители демократических ценностей», а сегодня формируют новый мировой центр силы: Фото пресс-службы Президента России Да, на фоне фрагментирующихся интересов ведущих стран G-7, обремененных гигантскими долгами, азиатские государства, похоже, поставили негласную цель – добиться в XXI веке мирового лидерства, оставив Запад за спиной с его возом долгов при явной утрате ориентиров. Так о чем же договорились на саммите ШОС 10 июня 2018 года? Вот как выглядят наиболее яркие позиции, сформулированные в «Информационном сообщении по итогам заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества». Председательствовал на заседании лидер Китайской Народной Республики Си Цзиньпин. - Отмечено, что ШОС сегодня утвердилась в качестве уникального, влиятельного и авторитетного регионального объединения, потенциал которого заметно возрос со вступлением в Организацию Индии и Пакистана. - В контексте обмена мнениями по актуальной международной и региональной проблематике подчеркнута необходимость наращивания совместных усилий в обеспечении безопасности и стабильности на пространстве ШОС, а также в содействии формированию международных отношений нового типа и общего видения идеи создания сообщества единой судьбы человечества. (Система коллективной безопасности в Азии начала обретать реальные очертания). - Подчеркнута важность совершенствования архитектуры глобального экономического управления, последовательного укрепления и развития многосторонней торговой системы, ядром которой является Всемирная торговая организация, в интересах формирования мировой экономики открытого типа. Среди подписанных документов обращает внимание, что практически через один – это планы развития. До 2021 года, до 2022 года, до 2023 года. Возможно, горизонт планирования совместной деятельности достаточно близкий, однако, все это – перспективы, под которыми стоят подписи глав заинтересованных государств. Опять же сразу возникают реминисценции с канадским саммитом G-7, где заключительный документ обсуждался-обсуждался, да так консенсусом принят и не был. Вот, кстати, ещё картинки дискуссии «сильных мира западного» вокруг совместной Декларации, которую Трамп подписывать отказался.   Ракурс первый:    Ракурс второй:    Вообще-то за такие снимки надо давать награды в конкурсе «World Press Photo» - по эмоциям на лицах западных лидеров видно, куда завел их нынешний кризис, если даже в своем узком кругу «согласия нет». На этом фоне проявившегося «многоголосья» бывших метрополий, очутившихся в положении, как говориться, «хуже губернаторского», весьма впечатляют итоги саммита ШОС. Новая «Большая восьмерка» не просто нашла общий язык, так ещё и выстраивает свое общее будущее. Ниже – несколько принципиальных позиции, зафиксированных 10 июня 2018 года в документе «Циндаоская декларация Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества»: - Динамично развивающийся мир в настоящее время переживает период крупных перемен и серьезной перенастройки, геополитический ландшафт становится разнообразным и многополярным, более тесными становятся связи между странами. - Одновременно усиливаются факторы нестабильности и неопределенности, ситуация в мировой экономике, несмотря на позитивные сдвиги, остается неустойчивой, процесс экономической глобализации сталкивается с ростом односторонних протекционистских мер и других вызовов в международной торговле, возрастают риски, связанные с обострением конфликтов в ряде регионов, резким ростом угроз терроризма, незаконного оборота наркотиков и организованной преступности, эпидемий инфекционных заболеваний, климатических изменений. Противодействие этим глобальным вызовам требует срочной выработки коллективных и эффективных подходов мирового сообщества. - ШОС, опираясь на добрососедство, дружбу и сотрудничество, взаимное уважение культурно-цивилизационного разнообразия и общественных ценностей государств-членов, доверительный диалог и конструктивное партнерство, демонстрирует пример тесного плодотворного взаимодействия в целях строительства более справедливого и сбалансированного миропорядка, основанного на равной, совместной, неделимой, комплексной и устойчивой безопасности, обеспечении интересов всех и каждого государства в соответствии с нормами и принципами международного права. - Государства-члены подтверждают особую роль Региональной антитеррористической структуры ШОС в совместной борьбе с «тремя силами зла» – терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом – в целях обеспечения региональной безопасности и будут наращивать потенциал сотрудничества компетентных органов на этих направлениях. - Государства-члены продолжат проведение регулярных совместных антитеррористических учений, в том числе, военных антитеррористических учений «Мирная миссия». Они и далее будут расширять сотрудничество в области обороны и безопасности, взаимодействие по вопросам обеспечения безопасности крупных мероприятий, а также по подготовке кадров в целях повышения потенциала вооружённых сил и компетентных органов сторон. - Государства-члены выступают за совершенствование архитектуры глобального экономического управления, развитие торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. - Государства-члены отметили широкие перспективы координации международных, региональных, национальных проектов и стратегий развития, способствующих продвижению сотрудничества в интересах устойчивого экономического развития на основе принципов уважения, равноправия и взаимной выгоды, увеличению объемов инвестиций, расширению транспортных связей, наращиванию энергетического сотрудничества, развитию сельского хозяйства, внедрению инноваций и обеспечению занятости населения на пространстве ШОС. На саммите ШОС, Владимир Путин подчеркнул тему безопасности: «В числе приоритетных направлений работы ШОС – оказание содействия в политико-дипломатическом урегулировании конфликтов вблизи внешних границ государств – членов организации. Особого внимания требует ситуация в Афганистане». А после его завершения сказал журналистам: «Шанхайская организация сотрудничества, как я уже сказал, это подтверждает МВФ, – уже страны ШОС, их совокупная экономика по объёму, паритету покупательной способности стала больше, чем объём экономики стран “семёрки”». Это говорит о том, что у нас огромные перспективы». Президент России также отметил: «Мы подтвердили свою готовность придерживаться общепринятых и выработанных в мире правил международной торговли». По большому счету под угрозой сегодня находятся и структура ВТО, и устоявшиеся за десятилетия принципы функционирования мировых рынков. Новый премьер-министр Италии Джузеппе Конте только что заявил: все страны G-7 согласны с тем, что основанная на ВТО международная система торговли «несколько устарела» и «нуждается в усовершенствовании». Получается, что сами западники готовы «переформатировать» ставшую ненужной ВТО, которая ими же была создана после Второй Мировой войны под названием ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле), чтобы контролировать мировые рынки. США, со своей стороны, показывают пример нового изоляционизма, и с учетом закрытия таможенными пошлинами огромного американского рынка уже стали проявляться качественно новые противоречия. Как представляется, Россию беспокоят не пошлины или даже санкции, под которые сегодня попали сами страны Запада. Нас, прежде всего, беспокоит гипотетическая вероятность разрешать вспыхнувшие противоречия силовым путем. Вот почему вопрос о, казалось бы, самостоятельной теме «сохранения устоявшихся рамок международной торговли», для чего все вдруг вспомнили о «тихо задремавшей» ВТО, был выделен на саммите ШОС, как один из основных – торговая война имеет опасность выходить на уровень «горячей фазы»… В целом саммит ШОС продемонстрировал, что в условиях нынешней мировой турбулентности страны Азии наглядно проявляют больше мудрости и выдержки. В отличие от увядающего Запада, который не желает расставаться с ролью Master of the Game, но куда ему деваться, когда даже в «товарищах по G-7 согласья нет»?   Кому она нужна, эта «семёрка»? Теперь мы переходим к канадской встрече на высшем уровне. Некоторые комментаторы уже поспешили с выводом – «на следующий год саммита G-7 может и не быть, а сама «семёрка» способна распасться». Интересно, станут ли эти эксперты «коллективной Кассандрой»? Пока же мы можем констатировать, что более провального и скандального саммита «Большой семёрки» видеть не доводилось. В прессе уже усердно и подробно расписаны все подробности канадского раунда встречи западных лидеров, поэтому в нашем обзоре приведем самые, извините, «забойные» эпизоды того, что назвали «последним поклоном» в исполнении G-7: - По данным источников «Bloomberg» в Елисейском дворце, Макрон информировал Трампа, что подписание общего заявления по итогам саммита «Большой семёрки» будет «невозможно без уступок со стороны США». Эммануэль Макрон подчеркнул, что шесть стран и без США имеют особую значимость для мировой экономики. «Шесть стран G-7 без Соединенных Штатов совместно представляют собой больший рынок, чем американский. Мировой гегемонии не будет, если мы знаем, как организоваться. И мы не хотим, чтобы она была», — заявил французский лидер. - Президент США Дональд Трамп в ответ сказал Макрону, что ЕС «хуже, чем Китай». - Трамп обрушился на ЕС, Францию и Канаду, потребовав компенсировать торговый дефицит, а также беспрепятственно пускать на европейский рынок американские товары. Трамп считает, что торговый дефицит ЕС и США составляет более 150 млрд долларов. - Президент США Дональд Трамп и премьер Великобритании Тереза Мэй отказались проводить двусторонние переговоры на саммите G-7 из-за неприязненных личных отношений.   - Трамп вел себя на саммите предельно вызывающе. На завтрак лидеров «Большой семерки», посвященный вопросам «гендерного равенства», он опоздал, но объяснять задержку и здороваться с остальными не стал. Пропустил он и заседание по проблемам окружающей среды и глобальному изменению климата, хотя именно этой теме хозяин саммита премьер Канады Джастин Трюдо придавал особое значение. - Дональд Трамп покинул саммит G-7 до его завершения. США в Квебеке оказались представленными лишь заместителем помощника американского президента Эверетом Айссенстатом. Уровень – «ниже ватерлинии». - Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявили, что они используют G-7, чтобы выступить против новых тарифов США на импорт стали и алюминия. Франция и Канада также договорились о создании совместного Совета по обороне, первое заседание которого состоится уже в текущем году. Как сообщили агентству АФП информированные канадские источники, этот орган позволит «лучше координировать действия канадских и французских вооруженных сил», что также позволит Канаде и Франции «проводить больше совместных операций». То есть Евросоюз создает свою армию, Канада и Франция – свою. А где же здесь место для НАТО и увеличение расходов на его программы, чего настойчиво требует от союзников Трамп? - В разговоре с Джастином Трюдо Д.Трамп обвинил канадцев в том, что те «сожгли Белый дом и Капитолий, когда английская армия захватила Вашингтон в ходе войны с США в 1814 году». - Трамп подвёл итог встречи G-7 так: «Мы свинья-копилка которую все грабят». - «Я рад сообщить, что мы выпустили итоговое коммюнике, которое было согласовано семью странами», — заявил Джастин Трюдо по итогам саммита G-7 и назвал встречу в Квебеке «успешной». Вот после этого и разгорелся новый скандал. Дональд Трамп, досрочно покинувший саммит, заявил, что он отказывается подписывать итоговое коммюнике и написал в Твиттере: «Основываясь на ложных заявлениях Джастина Трюдо на его пресс-конференции и на том факте, что Канада взимает огромные пошлины с наших американских фермеров, рабочих и компаний, я поручил моим американским представителям не одобрять коммюнике, пока мы рассматриваем пошлины на автомобили, наводняющие американский рынок!»  В оригинале это выглядит так: Donald J. Trump @realDonaldTrump «Based on Justin’s false statements at his news conference, and the fact that Canada is charging massive Tariffs to our U.S. farmers, workers and companies, I have instructed our U.S. Reps not to endorse the Communique as we look at Tariffs on automobiles flooding the U.S. Market!»    Означает ли это, что само коммюнике саммита G-7 без подписи США не стоит и той бумаги, на которой написано? Или это «развод и девичья фамилия»?- Макрон заявил, что «изолированный» Трамп столкнулся с «единым фронтом» в Канаде. - Меркель о G-7: «Это было сложно, это было разочаровывающее». - Председатель Евросовета Дональд Туск заявил, что действия Трампа могут являться «первыми симптомами распада западного политического сообщества». - В газете «The New York Times» лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман написал: «Катастрофы, подобной нынешнему саммиту G-7, мир еще не видел. Эта встреча может стать предвестником торговой войны и падения западного альянса». - По мнению британской газеты «The Guardian», «это – переходный этап отказа от 70-летней системы. И мы движемся к новой системе. Просто мы еще не определили, что собой будет представлять эта новая система, кто ее возглавит, и какие в ней будут существовать правила». - И ещё один интересный момент на саммите G-7. Дональд Трамп заявил, что Россию нужно вернуть в состав «Большой восьмерки» (G-8), чем вызвал у коллег самую разную реакцию. С поддержкой этого предложения выступил только новый премьер-министр Италии Джузеппе Конте. Ангела Меркель заявила, что присоединение России пока невозможно. Франции представляется «непоследовательным» предложение президента США Дональда Трампа о возвращении России в G-8, пишет Reuters со ссылкой на источник в окружении французского президента Эммануэля Макрона. Председатель Европейского Совета Дональд Туск заявил, что формат G-7 стоит оставить в прежнем варианте, без возвращения в него России. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй подчеркнула, что для возвращения в «Большую восьмерку» Россия должна изменить свое поведение. А премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что возвращение России в «Большую восьмерку» — это не то, в чем «мы сейчас заинтересованы».  - Президент России Владимир Путин отреагировал на эту идею Трампа на пресс-конференции по итогам саммита ШОС: «Что касается возврата в “семерку” или “восьмерку”, мы из нее не выходили. Это коллеги в свое время отказались приезжать в Россию по известным соображениям. Пожалуйста, мы будем рады всех видеть у нас в Москве». Это – приглашение западным «партнерам» явиться в Москву с извинениями и возобновить формат? Ответят «нет», и в России грустить не будут. Зато может начаться (или продолжится) тонкая игра с Трампом. В общем, последнее слово на этом этапе осталось за Россией.   Окочание - "Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток - 3"

13 июня, 13:00

Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток - 1

  • 0

  При всем разнообразии мировых цивилизаций, регионов и государств с давних пор международную конфигурацию нам привычно видеть в формуле Запад-Восток. Даже Киплинг когда-то написал по этому поводу, выразив их единство и разницу в своем художественном стиле: «East is East, and West is West, and never the twain shall meet» - «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и этим двоим никогда не встретиться». Сегодня этот образ приобретает черты геополитической трансформации. Чувствуют новые тенденции, как на Востоке, так и на Западе. И в связи с этим происходят – одновременно! – очень показательные события на самом высоком уровне. Саммиты, «связанные единой цепью мировых событий» Буквально за несколько суток, практически параллельно, в разных уголках Земли прошли несколько знаковых саммитов, которые каждый по отдельности и все вместе высветили в международной повестке новые очень значимые тенденции. Вернее, подтвердили оценки, на основании которых эти тенденции уже начали обсуждать международные эксперты. Все эти встречи и переговоры связаны незримыми нитями общих забот, выросших перед практически всеми странами мира в новую Эпоху переформатирования и экономики, и торговли, и военных возможностей, и, наконец, собственное политики, на которую оказывают влияние все эти компоненты международных отношений. Назовем сразу эти встречи на высоком уровне, «связанные единой цепью мировых событий»: саммит Россия-КНР в Китае, саммит ШОС в Китае, саммит G-7 («Большой семерки» западных стран) в Канаде, очередной сбор «Бильдербергского клуба» в Италии и, наконец, саммит США-КНДР в Сингапуре. Трудно припомнить, чтобы мировые лидеры и ведущие деятели вот так все и сразу собирались группами по интересам, чтобы оценить складывающуюся международную политико-экономическую обстановку, которая сегодня далека от благости и стабильности, и предложить свои решение наваливающихся проблем. Буквально за ближайшим поворотом Истории открывается новый и непонятный мир, куда Человечество идет семимильными шагами, оставляя за спиной наработанные со времен окончания Второй Мировой войны формы международного взаимодействия, а что дальше? Перемены грядущие, как представляется, будут качественно отличаться от переформатирования, случившегося после краха СССР и мировой соцсистемы в конце 80-х – начале 90-х годов ХХ века. Сегодня под ударами кризиса оказываются те самые страны, что в течение десятилетий были для многих примерами качественного развития и лидерами мира. Если объединить их одним словом, то это слово – Запад. Сегодня Запад и его пост-колониальная система чуть ли не повторяет судьбу соцсистемы под давлением нарастающих финансово-экономических проблем. И, если Европа, объединенная под знаменем Евросоюза, ещё пытается проявить солидарность и искать коллективный ответ на возникшие вызовы, то англосаксы – что в Великобритании, что в США – уже открыто демонстрируют, что «своя рубаха ближе к телу» и спасаться в штормовых волнах кризиса намерены самостоятельно. Расставание Лондона с ЕС уже получило имя Brexit, а вот возможный выход Вашингтона из G-7 ещё обретет свое название. Эти формы коллективной организации и коллективной же ответственности англосаксам совсем не по нраву. Правда, получится у них «выплыть» или нет – вопрос дискуссионный, но зато их демонстративное игнорирование интересов ещё вчерашних союзников столь показательно, аж, в мировой прессе появляются вот такие фото «выяснения отношений» между западными лидерами:   Фото с саммита G-7 в Канаде, облетевшее весь мир Да и между самими англосаксами не все в порядке. Вот с каким выражением смотрит на Дональда Трампа премьер-министр Великобритании Тереза Мэй:   Ниже мы ещё поговорим о главных выводах, к которым подводят результаты саммита «Большой семерки» в Канаде, а начнем наш обзор с того саммита, что оказался первым по времени в чреде встреч на высшем уровне последних дней. Союз Москва-Пекин и наши общие заботы В последнее время довольно много разговоров о плюсах и минусах российско-китайского экономического сотрудничества. Сторонники одной точки зрения демонстрируют десятки подписанных договоров и контрактов между странами и отдельными организациями и компаниями, хотя не каждый из них материализовался. Адепты другой – предупреждают о силе «китайского Дракона», который в будущем может претендовать на доминирование в двухсторонних отношениях с Москвой в силу своего экономического превосходства. Однако, несмотря на многоголосье комментаторов, лидеры России и Китая продолжают от встречи к встрече наращивать потенциал сотрудничества, раскрывая все новые перспективы на самых разных направлениях. Как эти возможности и договоренности реализуются – вопрос назревший, но мы же не можем забывать о том, что рано или поздно «количество переходит в качество». Тем более, нагнетание мировой обстановки со стороны увядающего Запада, прежде всего США, просто подталкивает Москву и Пекин к тому самому союзу, который все более укрепляется в связи с объективной необходимостью искать ответы на новые угрозы и опасности. А плечо к плечу, спина к спине – это очень надежная, правда, оборонительная, позиция. Впрочем, нам от Запада надо только одно – чтобы он не мешал России жить и развиваться. Вот, «New York Times» на днях пишет: «Россия и Китай отреагировали на Стратегию национальной безопасности США, описывающую их как главных противников Америки, пообещав еще больше расширить свое экономическое, политическое и военное сотрудничество. Кроме того, они намерены и дальше укреплять Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), которую сами когда-то создали». А что – в Вашингтоне не поняли, что своими руками создают союз России и Китая, который янки будет не по зубам? Впрочем, к нашей взаимной с китайцами выгоде и удовлетворению с нарастанием многообразных связей. Здесь мы только перечислим новые документы, которые были подписаны 8 июня 2018 года в ходе визита Владимира Путина в КНР: - Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики; - Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о международном автомобильном сообщении и Меморандум об организации скоростных и высокоскоростных грузовых железнодорожных трансграничных перевозок в сообщении Китай – Россия – Европа (проект «Один пояс – один путь» получает гарантии транзита по территории РФ); - Меморандум о взаимопонимании между Министерством экономического развития Российской Федерации и Государственным комитетом Китайской Народной Республики по развитию и реформе о дальнейшем укреплении инвестиционного сотрудничества (Россия намерена переориентировать свои кредитные линии с Запада, где они подвергаются санкциям, на Китай, благо там уже создан с российским участие Азиатский банк инфраструктурных инвестиций AIIB, потенциал которого сравним с возможностями Международного валютного фонда); - Совместное заявление Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства коммерции Китайской Народной Республики о совместном технико-экономическом обосновании Соглашения о Евразийском экономическом партнерстве (ещё один кирпичик в структуре «Один пояс – один путь»); - Меморандум о взаимопонимании между Министерством экономического развития Российской Федерации и Министерством коммерции Китайской Народной Республики по вопросам сотрудничества в области электронной торговли (новые технологии);   - Меморандум о взаимопонимании между Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в области исследования Луны и дальнего космоса (если западники не желают продолжать программы космических исследований с РФ, то РФ разворачивается в этом направлении на Восток: для остальных – «батут»); - Соглашение о научном сотрудничестве между Российской академией наук и Китайской академией наук (развитие науки требует объединения международных усилий). Целый блок соглашений в области высоких ядерных технологий: - Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в сооружении и эксплуатации на территории Китайской Народной Республики демонстрационного реактора на быстрых нейтронах и Рамочный контракт на поставку оборудования и оказание услуг по проекту сооружения на территории Китайской Народной Республики демонстрационного реактора на быстрых нейтронах; - Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в сооружении на территории Китайской Народной Республики энергоблоков №7 и №8 Тяньваньской атомной электростанции и Рамочный контракт на сооружение на территории Китайской Народной Республики энергоблоков №7 и №8 Тяньваньской атомной электростанции; - Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в серийном сооружении на территории Китайской Народной Республики энергоблоков атомной электростанции «Сюйдапу» и Рамочный контракт на сооружение на территории Китайской Народной Республики энергоблоков электростанции «Сюйдапу»; - Контракт на поставку в Китайскую Народную Республику радионуклидных тепловых блоков космического назначения. А в документе «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики» прямо сказано: «Российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия трансформировались в комплекс взаимоотношений между крупными государствами, характеризующийся богатым содержанием и ярко выраженной стратегической значимостью». Сказано – и не раз – слово «стратегия». А это – далекоидущие планы совместного сотрудничества, подкрепленные и детализированные реальными соглашениями и договорами. Термин «стратегия» прописан и в международной части «Совместно заявления»: «Российско-китайское партнерство является образцом современных межгосударственных отношений, а российско-китайское взаимодействие – существенным фактором поддержания стратегического баланса и стабильности в мире в ситуации, когда международная обстановка характеризуется высоким конфликтным потенциалом, обострением геополитических противоречий, сжатием пространства для конструктивного взаимодействия и проявлениями экономического протекционизма».  По большому счету, упор на «стратегию» демонстрирует понимание перспектив как двусторонних отношений Москва-Пекин, так и положения этой «Большой двойки» в бурных мировых событиях наших дней. Недаром же и председатель Си Цзиньпин, и президент Владимир Путин, подводя итоги своего нынешнего саммита, сказали следующее.  Си Цзиньпин: «Мы с Президентом Путиным договорились о том, что в условиях сложной и изменчивой международной обстановки Китай и Россия будут наращивать взаимную поддержку и содействие в международных делах, углублять стратегическое взаимодействие». Владимир Путин: «Подчеркну, взаимодействие России и Китая носит стратегический характер и основано на принципах равноправия, добрососедства и доверия». Бильдербергские страдания Прежде чем вернуться в Китай на саммит новой «Большой восьмерки» – да-да, не удивляйтесь, и об этом феномене мы поговорим ниже, обратим внимание ещё на одну крупную встречу. Саммитом её можно назвать с некоторой натяжкой, хотя по своему глубинному смыслу она может перекрыть по важности даже G-7. Речь идет о ежегодном заседании «Бильдербергского клуба», который уже давно именуют не иначе, как «мировым теневым правительством». На сей раз так сложился график – возможно, и намеренно – что сборы «Большой семерки» в Канаде и «Бильдербергского клуба» в Италии сошлись буквально по дням – 8-9 июня G-7 и 7-10 июня «клуб». Состав «БК» на сегодня представлен, например, в этом материале «Бильдербергский клуб – 2018». А здесь – «К заседанию Бильдербергского клуба: троянский конь «разногласий» между США и ЕС» проведен доскональный разбор его нынешней деятельности.  Организаторы нынешнего заседания сообщили, что 131 участник из 23 стран приняли участие в нынешнем собрании. В списке гостей этого года: президент Всемирного экономического форума Бёрге Бренде, генеральные директоры «Airbus», «DeepMind» и «Total», экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, глава Банка Англии Марк Карни. Встречу вел французский бизнесмен Анри де Кастри. Среди приглашенных нет представителей России, хотя на прошлые заседания «клуба» кое-кого приглашали.Что за вопросы были вынесены на заседание в Турине? Они, по информации от организаторов, следующие: - Популизм в Европе; - Проблема неравенства;  - Будущее работы (The future of work);    - Искусственный интеллект; - США накануне промежуточных выборов; - Свободная торговля; - Мировое лидерство США; - Россия; - Квантовое вычисление;- Саудовская Аравия и Иран; - Мир “пост-правды”; - Актуальные события. И опять – «свободная торговля», и опять – «Россия», и опять – «мировое лидерство США». Но, в отличие от канадской встречи G-7, где вынесли на обсуждение темы «планетарного климата» и «гендерного равенства» (актуальнее некуда…), вопросы «БК» выглядят более важными и значимыми для самих участников «клуба» и тех, кто на них ориентируются.Вот такие уровни теперь заседаний «БК» и G-7. Похоже, что «теневое мировое правительство» четко представляет себе, что и зачем надо изучать и обсуждать, как самые животрепещущие вопросы современного бытия – вплоть до «квантового вычисления» и «мира “пост-правды”», а президенты и премьеры больше заняты «тушением политико-экономического пожара» в своих рядах. По другому – «БК» проявляет себя в стратегии, а G-7 – в тактике. В целом – достаточно разумное распределение обязанностей западных «think-tanks» в условиях нарастающего кризиса. Но уровень вызовов для западных элит сегодня таков, что сложно себе представить, каким образом стратегические решения, обсуждаемые на «БК», смогут быть реализованы правителями тех стран, где вопрос о «популизме» выдвигается на первый план – народ в странах Евросоюза понял, что «Так жить нельзя!», и глаголет: «Мы ждем перемен!» При этом резко падает качество правящих бюрократов. Только что был скандал в Вашингтоне, когда пресс-секретарь госдепа Хизер Нойерт назвала высадку союзных войск, воевавших против Гитлера, в Нормандии в 1944 году, которую называют «D-Day», «примером крепких связей США и Германии». Пользователи Twitter призвали Госдеп выучить историю, иначе его спикер назовет японскую атаку на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор в декабре 1941 года, как пример «крепких отношений» США и Японии… С другой стороны, поднимаются национально ориентированные политические силы. Только что лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен переименовала свое движение в «Rassemblement national», что можно перевести, как «Национальное объединение», предполагая широко раскрыть двери своей партии для всех, кто поддерживает отказ от глобализма «БК» и переориентирование политики Франции в направлении интересов собственных граждан. То же мы видим и в ФРГ – партия «Альтернатива для Германии». А в Италии эти политические силы уже у власти и сформировали свое правительство. Вот о чем болит голова у участников «Бильдербергского клуба».    Глядишь, и несколько лет спустя в G-7 будут заседать сторонники «Национального объединения» и «Альтернативы для Германии» вместе с итальянской «Северной Лигой». Возможно, именно поэтому сегодня «БК» начинает заниматься выстраиванием самостоятельной линии в мировых делах, не оглядываясь и не ориентируясь на попавшую в «шторм» «Большую семерку»? Прежде, ведь, координация этих структур была заметна, а сегодня они как будто избрали каждая свою траекторию.    Да, и кому нужны переругавшиеся между собой руководители погрязших в долгах, как в шелках, стран, теряющих на глазах у всего мира свои привлекательные черты? Стран, рискующих в обозримом будущем не привычно для них «миром командовать», а толкать друг дружку под «каток» кризиса – «сегодня ты, а завтра – я, но ты – сегодня». Действительно, одна часть «Большой семерки» проигрывает другой её части вчистую по, например, показателям сальдо торгового баланса. (Вот опять мировая торговля становится и индикатором, и судьбой приговоренных к кризису недавних лидеров). Взгляните: сальдо внешней торговли сугубо отрицательное у США (451,6 млрд долл.), Великобритании (157,5 млрд), Канады (50,6 млрд) и Франции (21,1 млрд). Зато положительное сальдо у другой части G-7 – у Германии (290,2 млрд), Японии (187,2 млрд) и Италии (50,4 млрд). И что-то закрадываются подозрения, что во имя собственного спасения первая «несчастная четверка» намерена перевести свои проблемы на «благополучную тройку». И начинается внутривидовая борьба, когда «партнерам» просто некого потрошить, кроме как друг друга. Это подметил обозреватель РИА «Новости» Иван Данилов, анализирующий «формат тотального скандала из-за бушующей трансатлантической торговой войны»: «В то время как Трамп требует, чтобы страны Евросоюза, прежде всего Франция и Германия, выплачивали ежегодную дань на содержание НАТО (то есть фактически на содержание американской армии и ВПК), лидеры ведущих европейских государств не только отказываются выполнять это требование, но еще и создают собственные военные структуры для самозащиты, а также для ведения собственных (то есть неподконтрольных США) военных операций в любой точке планеты. Такое решение — это не только плевок в сторону амбиций американского президента, но и явная демонстрация европейского курса на полный суверенитет». Скандал в «благородном семействе – не меньше.   Продолжение - "Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток - 2"

06 июня, 23:18

Программа "Что происходит?" "Европа: "политическая революция"?"

  • 0

Выборы в Италии и приход к власти в стране правительства, скажем так, «почвенников» – это проявление новой европейской тенденции. Речь о том, что кризисные явления в экономике Евросоюза провоцируют у значительной части населения его стран-участников перемену в настроениях – переключение интереса и внимания на решение внутренних проблем. О том, как происходит этот разворот, и куда это может повести ЕС, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает профессор Дипломатической Академии МИД РФ, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) им. Е.М.Примакова РАН Андрей Геннадьевич Володин.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   

Выбор редакции
06 июня, 20:12

Неожиданный "офф-топ". Сегодня - День рождения Пушкина

  • 0

Сегодня, 6 июня - День Рождения Александра Сергеевича Пушкина.   Представляемую запись нашел на просторах Инета - этот концерт состоялся в день памяти о последней дуэли Пушкина.   В перерывах между песнями автор концерта - Владимир Качан - рассказывает малоизвестные истории из жизни А.С.Пушкина.Звучат потрясающие песни, написанные в память о Великом Поэте:  

06 июня, 00:33

Сто фронтов торговой войны или «Воронья слободка» «золотого миллиарда»

Как там, в «Трех мушкетерах» было: «Один за всех и все за одного»? И западные страны, будто те самые мушкетеры, многие годы – и в НАТО, и на мировых рынках, и на площадке Совета Безопасности ООН – дружно боролись с СССР/Россией. Жили они в «золотом кредитном веке», когда десятилетиями можно было не усердно работать, а пользоваться заемными деньгами в, практически, неограниченном количестве, что и создавало иллюзию как «западного братства», так и «Dolce Vita» («сладкой жизни») для всех, входящих «золотой миллиард» западных жителей Земли.   Поэтому туда, под сень «единички и девяти нолей» этого миллиарда и стремились в поисках благополучия и счастья многие страны и народы – только гляньте на младоевропейцев из бывшего СЭВ. Они не знали и знать не хотели, что «благополучие и счастье золотого миллиарда» сформировались сначала в связи с вековым разграблением многочисленных колоний, захваченных европейскими метрополиями, а потом – за счет ограбления… будущих поколений. Да-да, кредитная экономика это – чистая трата тех средств, за которые расплачиваться завтра будут дети и внуки «хорошо погулявших» сегодня на чужие, заемные деньги их отцов и матерей.   В общем, целый 1.000.000.000 жителей Запада дружно подошел ныне к той черте, за которой вопрос встал ребром – а кому, собственно, должна достаться эта единичка, которая «одна на всех»? Ясно, что остальные получат – по «нулю». Поэтому, если взглянуть на начавшуюся торговую войну между западными счастливцами, прожигавшими под сенью «золотого миллиарда» чужое достояние, как на борьбу за эту самую «единичку», поскольку остальным достанутся только «девять дырок от бублика», то ситуация становится похожа просто на дурной анекдот. «Воронья слободка» «золотого миллиарда» начинает раскачиваться изнутри в связи с «высокими отношениями» между его самыми верными адептами. Происходит материализация давней максимы про «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». А на «Титанике», как показал в своем фильме режиссер Джэймс Кэмерон, спасали только богатых.   Час расплаты подкрался, как водится, незаметно. И вот мы видим, что после начала затяжного кризиса в 2008 году «спасение» было «прописано» в форме производства новых триллионов долларов. Но, по истечении 10 лет, началось «сжатие» кредитных линий, и с этим периодом финансовой системы мир прощается со слезами должников. А этих персонажей среди жителей «золотого миллиарда» – чуть ли не каждый второй, если не каждый первый.   Коли глянем только на одну таблицу, где представлен уровень долгов разных стран к уровню их трудового ВВП, то можно увидеть «завершение кредитного банкета». Данные свежие:   По всем странами мира долговые данные представлены на основании западной статистики. Полная таблица здесь – https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt    Дальше – тишина, под сенью которой начнется процесс возвращения долгов. Поскольку мирным он редко бывает даже у коллекторов, занимающихся мизерными суммами, то в «мировом масштабе» возвращение кредитов первоначальным владельцам денег будет приобретать весьма воинственные формы.   И в этих условиях антироссийские санкции начинают играть новыми красками. Иллюзия обмана рассеялась! Российских рынок, «изолированный» и «разорванный в клочья» (с), оказывается сейчас для многих «тихой гаванью» с достаточно платежеспособным спросом, чтобы туда, в Россию, западные компании могли продавать свои товары, перед которыми вдруг выросли таможенные барьеры на границах. Так что, санкциям жить осталось недолго. А пока они работают на подъем целого ряда отраслей нашей экономики, и пока дешевый импорт им не угрожает, взглянем, как начали выяснять отношения ещё вчера вполне себе союзные страны.   Впрочем, на Западе поняли – Россия и без них справится, а это – потери денег, которые там так любят. Иначе как воспринимать вереницу лимузинов с богатыми гостями Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2018)? А так же, как объяснить, что вдруг (?) там массово заключались миллиардные контракты и с европейскими фирмами, и с американскими?   Да и история с накатом янки на Иран и вытеснением – под американским давлением – оттуда европейских нефтяников открывает более широкие перспективы для российских нефтяных и газовых компаний. Уже сообщается, что «Лукойл» и «Роснефть» планируют совместные с Ираном разработки нефтяных и газовых месторождений. «Свято место пусто не бывает».   Кстати, оценки касательно того, что, мол, «глобальные ТНК – это сила» как-то не очень подтверждаются фактами. Более того, уже часть мировых гигантов со звонкими именами оказались в такой сложной ситуации, что скоро их «торговые марки» могут уйти в историю, будучи вычеркнутыми из жизни в ходе разворачивающихся торговых сражений. Сейчас США готовят санкции против пяти европейских компаний, участвующих в проекте газопровода «Северный поток-2»: это – «Wintershall» и «Uniper» (Германия), «Engie» (Франция), англо-голландская «Royal Dutch Shell» и OMV (Австрия). На эти гиганты обрушился гнев гегемона, и кто знает, какая их ждем судьба?   Сейчас мы пройдемся по самым свежим новостям «с торгового фронта», и отметим, что именно 1 июня 2018 года (представители ЕС назвали эту дату «черным днем для мировой торговли») был полностью раскрыт «ящик Пандоры» в торговой войне США против всех-всех-всех, включая самых близких союзников Вашингтона по «золотому миллиарду». Рассказ О’Генри про то, что «Боливар не выдержит двоих» в данной ситуации становится ну, просто иллюстрацией, сошедшей со страниц классики.   Итак, факты в студию!   - США, где принято решение «Сделать Америку великой снова!» переносит на торгово-экономические площадки свой сработавший поначалу прием «хаотизации». Хаос на Ближнем Востоке, порожденный политикой Вашингтона, достиг на определенном этапе своего результата – в США сбежало от войны и разрухи из этого региона порядка миллиарда долларов, что и требовалось доказать. Теперь «рабочий план» новой хаотизации выкристаллизовывается в форме «торговой войны».   - Заголовки свежей прессы государств «золотого миллиарда» звучат, как когда-то голоса мальчишек, разносивших свежие газеты по улицам столичных городов: «Япония считает неприемлемым решение США ввести пошлины на импорт стали и алюминия!»; «Тереза Мэй выразила глубокое разочарование необоснованным решением США ввести пошлины на металлы!»; «Евросоюз оспорил решение США ввести пошлины на металлы из стран сообщества в рамках ВТО, призвав всех остальных последовать его примеру!»; «Правительство Канады обратилось во Всемирную торговую организацию в связи с введением Вашингтоном пошлин на импорт стали и алюминия!»   - В преддверии саммита «Большой семерки» в Канаде (8-9 июня), куда соберутся действующие лица нынешнего разлада в отношениях стран Запада, произошла знаковая вещь – после трехдневной встречи глав финансовых ведомств G-7 не было даже принято совместного заявления. Мнения разделились. Общая позиция невозможна? Конец «Большой семерки»?   - Министр финансов и экономики Франции Брюно Ле Мэр заявил, что президент США «рискует оказаться в изоляции на саммите G-7». И причиной тому будет торговая политика, которую проводит нынешняя администрация США.   - Министр внешней торговли Великобритании Лайам Фокс заявил, что Соединенное Королевство совместно с ЕС запустит юридические процедуры против США в ВТО, а на саммите G-7 даже может прозвучать предложение исключить США из организации.   - Премьер-министр Соединенного Королевства Тереза Мэй в телефонном разговоре с Трампом дома назвала «неоправданным и крайне огорчительным» введение новых импортных тарифов на сталь и алюминий.   - Дональд Трамп в излюбленной манере – в Твиттере – разъясняет свою позицию и просто режет правду-матку. Вот несколько его свежих Твиттов по теме:    @realDonaldTrump  When you’re almost 800 Billion Dollars a year down on Trade, you can’t lose a Trade War! The U.S. has been ripped off by other countries for years on Trade, time to get smart!   14:23 - 2 июн. 2018 г.   («Когда теряешь в торговле почти 800 млрд долларов в год, нельзя позволить себе проиграть торговую войну! Другие страны годами наживались за счет США, время стать умнее!»)   «К Соединенным Штатам должны, уже давно должны, справедливо относиться в торговой сфере. Если мы вводим для страны нулевую пошлину, чтобы они могли продавать свои товары, а они взимают с нас 25%, 50% или даже 100%, это несправедливо, и к этому нельзя больше спокойно относиться». «Это не свободная и не честная торговля, это глупая торговля!»   - Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что Трамп – уверен в своем решении. По ее словам, президент США продолжит «делать так, чтобы торговля на невыгодных условиях, которая имела место десятилетия, не продолжалась», поскольку Трамп «заботится об американских рабочих и американском бизнесе». Вообще она назвала одним из основных достижений внешней политики Дональда Трампа за первые 500 дней у власти «жесткую позицию в отношении России». К другим достижениям Сара Сандерс отнесла «укрепление отношений с рядом руководителей государств», «перенос посольства США в Иерусалим», «жесткую позицию по вопросам торговли». В общем, есть, чем гордиться.   - Президент Франции Эммануэль Макрон назвал введенные администрацией Трампа пошлины «карательными», а взгляды самого Трампа – «экономическим национализмом».   - Министр торговли США Вильбур Росс заявил, что с 1 июня 2018 г. больше не действует освобождение от тарифов на импорт стали и алюминия для Канады, Мексики и ЕС. Для Аргентины, Австралии, Южной Кореи и Бразилии администрация США установила другие ограничения на импорт вместо тарифов.   - Очень интересен список импортных товаров, попадающих под 10%-е повышение таможенных тарифов в США, представленный «Bloomberg»:       Пошлина в 10% введена в США не только на металлы, но также на следующие товары: кленовый сироп, виски, пивные бочки, матрасы, спальники, шоколад, надувные лодки, лак для ногтей, кетчуп, пицца, кофе, туалетная бумага, свечи, газонокосилки. Похоже, что Трамп намерен развивать собственно американское производство именно в этих областях.   - «The Wall Street Journal» со ссылкой на источники в администрации Дональда Трампа сообщил, что американский президент выставил Ангеле Меркель ультиматум: Германия должна отказаться от «Северного потока-2» в обмен на согласие Трампа начать переговоры по предотвращению торговой войны между США и Евросоюзом. И получил отказ.   - В Германии скандал вызвало заявление посла США Ричарда Гренелла, который в интервью сказал, что он намерен «оказать поддержку» и «способствовать продвижению идей», которые, в основном, «носят антиправительственный характер». То есть посол США в ФРГ явно угрожает Берлину «майданом».   - Евросоюз ввел заградительные тарифы против нескольких десятков американских компаний – полный список товаров, на которые введены тарифы, составляет более десяти страниц.   - ЕС объявил, что «бросает вызов» США во Всемирной торговой организации (ВТО) и станет оспаривать законность американских тарифов на сталь и алюминий из ЕС.   - Евросоюз принял решение начать разбирательство в ВТО против Китая из-за действующих в КНР правил использования интеллектуальной собственности европейских компаний. Все инновации и ноу-хау, которые разрабатывали инженеры из Старого Света, легально (!) – на основании договоров с фирмами КНР, на законных основаниях переходили в китайскую собственность. Такие в Китае порядки, но европейцы хватились только сейчас.   - Кипрские банки получили предписание Центробанка страны о закрытии счетов оффшорных компаний. Классические оффшоры – Кипр, Панама, Британские Виргинские острова, Сейшелы и проч. должны быть «отрихтованы» до состояния полной ненужности. Зато самый крупный американский оффшор в штате Делавэр активно приглашает «хранить деньги в его кассе». «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку», не так ли? Poor Cyprus... "Poor Yorick…"   - Дональд Трамп допустил возможность сворачивания Соглашения о североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА – США, Канады и Мексики), заключенного в 1992 году, и перехода на двусторонние торговые соглашения – отдельно с Мексикой и отдельно с Канадой. Это – развал и конец НАФТА.   - Премьер-министр Канады Джастин Трюдо пошел на беспрецедентный шаг – он напомнил, что канадцы вместе с американцами высаживались в Европе в 1944 году и воевали против фашизма. Впрочем, на янки такие призывы не действуют. СССР также воевал вместе с американцами, однако, стал после Победы главным врагом США. «Вашингтон канадским слезам не верит…»   - Канадцы подготовили два списка, в который вошли более ста американских товаров, на которые могут быть наложены ответные американские санкции. Один список предполагает пошлину в 25%, другой – в 10%.   - Ответные тарифы Канады будут подняты на продукцию из тех штатов, где Трамп выиграл выборы! Например, пошлины наложат на апельсиновый сок, который делают во Флориде – это означает удар по местным фермерам, голосовавшим «за» Трампа. А в штате Кентукки, отдавшем голоса Трампу, делают виски «бурбон», который также попадает под канадские таможенные пошлины.   - Президент канадской Ассоциации производителей стали Джозеф Галимберти назвал введение США высоких таможенных тарифов на канадские сталь и алюминий «катастрофическим»: «Мы наблюдаем, как клиенты прямо сейчас отменяют заказы, откладывая их. Это тяжелая ситуация для канадской сталелитейной отрасли».   - Власти США требуют от китайской телекоммуникационной корпорации ZTE выплатить штраф в размере до 1,7 млрд долларов за нарушение «прав интеллектуальной собственности». Вариант, предложенный штатами – полная смена руководства компании, что означает передачу ZTE под американский контроль. Схема, отрабатываемая сейчас на российском «Русале».   - Усиливая экономическое давление на Китай, янки к этому добавили политическое требование к Пекину «каяться» за события 1989 года на площади Тяньаньмэнь. «Рейтерс» сообщает, что госсекретарь Марк Помпео «призывает Китай сделать полный публичный отчет о тех, кто был убит, задержан или пропал без вести во время разгона студенческих демократических протестов на площади в Пекине и вокруг нее в 1989 году». В общем, перешли к политическому давлению.   - Американская сторона «ждет структурных изменений в экономике Китая», чтобы покончить с дефицитом США (около 300 миллиардов долларов) в торговле между двумя странами, заявил 3 июня министр финансов США Стивен Мнучин: «Речь идет не только об увеличении объемов закупки американских товаров, а о структурных изменениях».   - Китай в ответ вооружается авианосцами для «торговой войны» с США. Китайская пресса пишет, что «стратегические потребности страны диктуют необходимость иметь три-четыре авианосные группы». Что и будет достигнуто к 2025 году. Морской бой в чистом виде.   - Япония будет оспаривать во ВТО введение «неприемлемых пошлин США на ввоз японских стали и алюминия», заявил вице-премьер, министр финансов Японии Таро Асо. Ну, вот и ВТО пригодилось, а то недавно по нему чуть ли на тризну готовы были справить.   - Исполнительный директор «American Airlines Group» Даг Паркер заявил об «обеспокоенности из-за напряженности вокруг мировой и свободной торговли».          Вот как они схватили друг друга «за микитки» – бывшие друзья по «Большой семерке». Разве ж могли подумать отцы-основатели этой ведущей группы западных стран, которая ещё с 1950-60-х годов стала диктовать правила мировой политики и мировой торговли, что вот так – с громким скандалом – будет через полвека рушиться «атлантическая солидарность»? Что гегемон ослабнет до степени «одичания» и бросится крушить направо и налево устоявшие за десятилетия нормы и правила мировой торговли и мировой политики, спинным мозгом ощущая приближение своего исторического поражения?   Американский финансово-экономический истеблишмент, во всяком случае, в лице самых объективно мыслящих его фигур, нет сомнения, просчитал перспективу и увидел: коли дела пойдут с ускорением в том же направлении, что и сейчас – деиндустриализация Америки и раздувание финансовых пузырей – то «Великая депрессия 2.0» станет пугающей реальностью. И, главное, отбросит США с лидерских позиций, которые вернуть будет очень тяжело.   Поэтому, как написал один из экспертов, «работавший в «реальном секторе» экономики бывший бизнесмен Трамп этого не может не понимать и негативные тренды ломает об колено». Ломает в прямом соответствии со своей предвыборной программой. Этакая perestroyka à la USA.   Или все забыли, что среди первоочередных деяний Трампа в роли POTUSa он ещё в ходе выборной борьбы с Хиллари Клинтон обозначил свои приоритеты? Вспомним, чего обещал добиться Трамп при власти – избавить США от торгового дефицита; сократить налоги на производственный бизнес Штатов; продолжить тенденцию, заявленную Бушем-младшем и Обамой – снять ограничения на добычу в США полезных ископаемых, прежде всего – нефти и газа.   Реализация пункта первого «избавление от торгового дефицита» – у нас перед глазами. Торговая война объявлена: «Иду на Вы!» Налоги в США, как Трамп и хотел, пошли вниз, что оживило производство и уже отразилось на снижении уровня безработицы. Нефти и газа добывается в США уже столько, что танкеры пошли на экспорт. Правда «сланцевая история» вызывает массу вопросов… Но, кто после этого «сидит на нефтяной игле»?   Вот как Трамп «ломает негативные тренды об колено». Впрочем, куда вырулит эта «ломка» ещё вопрос…   Главная задача Трампа, как представляется – уход от экономики доминирующих финансов и возвращение к экономике лидирующего производства. А потому он легко начал расставаться с заботами о подержании долларовой гегемонии, рассчитывая через хаотизацию рынков ослабить любых конкурентов – хоть близких «друзей», хоть дальних врагов. Он понимает, что следующим актом этого «марлезонского балета» будет переформатирование мировой финансовой системы – Трамп намерен поднимать страну не через махинации типа «количественных смягчений» и проч., а через подъем собственного производства. Обратите внимание на те товарные позиции (таблица вверху), которые Трамп намерен заменить своей американской продукцией – это же огромное число новых рабочих мест, если возобновить производство того же пипифакса.   А, уж, кто там выживет из акул западного бизнеса – не наш вопрос. Мы же видим, что в мировом торгово-экономическом океане водятся и акулы, и рыбешка поменьше, и рыбы-прилипалы. Но Россия здесь представляется в образе… дельфина. Он в океане самый умный.   Поэтому мы можем наблюдать начало разборок внутри «золотого миллиарда» «с чувством глубокого удовлетворения». Начинается классическая «экспроприация экспроприаторов».   Посмотрим, что они сделают с Трампом, либо Трамп сделает с ними на саммите G-7… Такого кризиса «Большая семерка» ещё не видывала.   

Выбор редакции
01 июня, 16:13

«Примаковские чтения» - 2018: эксперты не скрывали своих тревог и озабоченностей

  • 0

В Москве прошел ставший уже традиционным международный научный форум "Примаковские чтения".     Мои подробные и объемные репортажи опубликованы на портале журнала "Международная жизнь"  - "Примаковские чтения - 2018. День первый" и "Примаковские чтения - 2018. День второй".По итогам работы форума написал комментарий для портала InfoRoss "Примаковские чтения - 2018": эксперты не скрывали своих тревог и озабоченностей", который представляю вниманию уважаемых читателей:  Прошедший только что в Москве международный форум «Примаковские чтения», посвященный памяти крупнейшего отечественного политика, ученого, государственного деятеля – Евгения Максимовича Примакова, собрал гостей из 22 стран мира, сотни российских участников и массу прессы. Если выделить самую главную мысль, которая не раз повторялась с трибуны, то к немалому удивлению автора этих строк этот тезис можно сформулировать следующим образом: «Без господдержки будущего нет». И хотя об этом говорили не предприниматели, а ученые, впечатление сложилось, особенно на основе выступлений иностранных гостей, что именно эта тема сегодня, в разгар мирового экономического кризиса, оказалась в «топе» самых важных забот.  Учитывая лимитированный формат комментария, постараюсь представить наиболее яркие высказывания участников Чтений для создания общей картины дискуссии. В самом первом выступлении, открывшем Форум, помощник президента РФ Юрий Ушаков отметил, что сегодня «вместо традиционной дипломатии приходит микрофонная или мегафонная дипломатия... — буквально сыпятся бездоказательные обвинения, искажаются факты, создаётся информационный шум, который заглушает любые альтернативные точки зрения». И эта часть его выступления сразу же вызвала «взрывной эффект» в мировых СМИ, которые бросились комментировать позицию «сужения поля традиционной дипломатии».  Министр иностранных дел России Сергей Лавров, открывая второй день конференции, также не скрывал озабоченностей: «Очевидно, что мировая система проходит испытание на прочность. Сталкиваются разнонаправленные тенденции… Процессы сегодня принимают форму нездоровой конкуренции, соперничества прежних и сложившихся новых центров экономического развития и связанного с ним политического влияния. При этом линии размежевания проходят не только между странами, но и внутри государств, претендующих на образ самых успешных».  Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко прямо заявила: «Создается ощущение, что западные партнеры «застряли» в прошлом веке... В то самое время, когда с восточного крыла Евразии предлагаются масштабные интеграционные и инфраструктурные проекты и идеи их сопряжения, а президент России выдвигает инициативу о создании большого Евразийского партнерства, на «западном фронте», как говорится, «без перемен». Там «все то же упорное продвижение силовых линий на Восток, все то же пренебрежение интересами других государств, политический, экономический и силовой шантаж». А в реальности «мир начинает жить иными категориями, возникают новые центры силы и новые драйверы мирового развития».  Вот такой «камертон» зазвучал в речах представителей российского политического руководства. Впрочем, и гости от научных и экспертных кругов не отличались сдержанностью в оценках. Чувствовалось, что в Москве им есть, что сказать, чтобы быть услышанными. Тем более, что тема Чтений была в этом году заявлена такая – «Риски нестабильного порядка». Один из организаторов «Примаковских чтений», президент ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Александр Дынкин наметил ряд самых актуальных вопросов для дискуссии: «На смену блоковому противостоянию пришел конфликт интересов, ценностей и идентичностей»; «Социальная политика ищет рецепты реагирования на растущее неравенство»; «Происходит размывание среднего класса»; «Формируется новая элита»; «Внутренняя политика сталкивается с ограничениями»; «Возможны два ответа на евроатлантическом пространстве: изоляционизм в стиле Brexit и более инклюзивный, проевропейский ответ»; «Мировому сообществу нужно наметить контуры ответов на угрозы и риски современности». За каждой их этих тем – большие пласты мировой политики, экономики и социальных проблем. Все обостряется и осложняется в некоем комплексном виде.  Об этом говорил, например, заместитель министра иностранных дел Александр Грушко: положение в мировых делах усугубляется, а нежелание оперировать фактами, слышать друг друга, приводит к непониманию сторон. «С большой тревогой мы наблюдаем деградацию миропорядка».  Управляющий директор консалтинговой фирмы «Кissinger Associates, Inc.», старший научный сотрудник Института Джексона по глобальным вопросам Йельского университета Томас Грэм бросил такую фразу: «Нам необходимо четкое понимание того, какой мир нам нужен. В споре России и США, например, США долго выступали за систему, основанную на правилах». С нашей стороны вопрос – это о каких таких «правилах» вспомнили в США, чтобы в Москве их цитировать? Там, видимо, совсем уж потеряли адекватное восприятие мира, но продвигают свои глобалистские иллюзии…  В примирительном плане звучало выступление профессора Института международных отношений и внутренней политики Шанхайского университета Яна Чена, который уверил, что «позиция Китая – это приверженность либеральному порядку. Политика Поднебесной направлена на сотрудничество со всеми странами – на инвестиционный рост, расширение деятельности, и ни в коем случае не на мировую гегемонию. Китай не хочет биполярности, ему чужд дух холодной войны».  В ходе дискуссии по теме «”Новая Большая игра” на Ближнем Востоке» очень жестко, по-американски, выступила директор Центра Евразии и России в Джорджтаунском университете Анджелина Стент: США и Россия все ещё важные союзники для региона, но «Россия сегодня сильнейший игрок с самыми крепкими союзами». Это, несомненно, часть «Большой игры», и нужно понять, как в новых обстоятельствах будет вести себя Иран и Россия? В общем, западники уже забеспокоились, и этого англосаксы не срывают.  Старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности Израиля, генерал в отставке Шломо Бром заявил, что «в регионе присутствуют такие стороны конфликта: ”устаревшие авторитарные режимы”, “мировые политические игроки” и “исламские течения”. Отношения между странами очень размытые, и невозможно понять – союзники они или противники? Пожалуй, это очень знаковые признания от ведущего аналитика Израиля.  На сессии «Украинский кризис: в поисках стратегии выхода» обратила на себя внимание директор Центра российских и евразийских исследований RAND Кэтрин Дейл. Она очень грамотно, со своих позиций, поставила вопросы: «Чего мы пытаемся достичь?» «Нестабильность на Украине сильно затрагивает безопасность России. И, конечно, вопрос о Крыме. Какие же есть разумные решения?» «Сколько у нас времени? Учитывая все аспекты проблемы, не так много». «Украинский кризис очень сильно влияет на европейскую безопасность. Мы должны говорить о безопасности в целом, не только о России. Нам нужно взаимодействовать, поскольку понимаем мы друг друга все хуже и хуже. В итоге напряжение чувствуется от малейших колебаний, и нужно прилагать все усилия, чтоб разрешить ситуацию», - заявила американская посланница.  Неужели, на Западе начали понимать, «что они натворили» (с) на Украине? Кто их гнал возбуждать Майдан? Вика Нуланд из Госдепа. А теперь – «плачь Ярославны»? И пусть Россия платит по западным счетам развала Украины?  По мнению руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, академика Алексея Арбатова, «вопрос контроля над вооружениями – это вопрос о том, сохранится ли наша цивилизация в том виде, как мы ее понимаем». Он полагает, что сегодня мы стоим на пороге нового цикла гонки вооружений, который может оказаться хуже, чем в годы «холодной войны». Начать отход от края пропасти необходимо с подтверждения Россией и США на самом высоком уровне положений о том, что «в ядерной войне не может быть победителей», и дополнить их тем, что не может быть никакой «ограниченной ядерной войны». Затем необходимо спасти Договор о ракетах средней и меньшей дальности и перейти к Договору о стратегических наступательных вооружениях, не допустить отказа от Договора о нераспространении ядерного оружия. Перефразируя знаменитую максиму Михаила Булгакова, докладчик подчеркнул: «Разруха происходит в головах политических элит. Навести в них порядок, и сформулировать адекватный взгляд на вооружения – это задача».  Директор Французского института международных отношений (IFRI) Тома Гомар обсудил нынешнюю конфронтацию ЕС и России: «У нас много общего, но наши перспективы сейчас прискорбны. Если Россия продолжит свою деятельность в духе Советского Союза, это будет негативно сказываться на нашем взаимодействии. Европейский Союз, в свою очередь стремится занять дипломатическую позицию». Общие интересы имеют в такой ситуации величайшую ценность.  Так, у европейцев Россия виновата, коли «продолжит свою деятельность в духе Советского Союза»? А в зеркало они давно смотрелись?  Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер задал вопрос: «Сколько россиян согласилось бы с тезисом, что европейская граница самая безопасная и мирная? Ведь, Россия не имеет больше нигде такой уверенности в своих партнёрах».  Про Украину он «забыл», видно, намеренно… И про Прибалтику «забыл», куда нагнали кучу НАТОвских войск. А про границу России с Китаем и Монголией он и не вспоминал…  Профессор политологии в «Barnard College» Колумбийского университета (США) Кимберли Мартен говорил, что «глобализация дает множество возможностей», а Европа и США сегодня очень сильно «отстраняются» от продвижения глобализации, в первую очередь, потому что «Трамп пытается оттолкнуть ЕС». Он выдал удивительное признание: «США стоят в оппозиции ко всем странам мира». И тут же подчеркнул, что в основе конфликтных ситуаций зачастую «лежит мнение США» о том, что «Россия не хочет соблюдать международные договорённости».  И опять – у них «Россия виновата». Стало плохой традицией, что западники жестко… молчат о собственном нарушении «международных договоренностей» – молчат про Украину, про Сирию и про множество иных американо-западных грехов перед людьми и странами в самых разных точках мира.  И вот мы подходим к той части дискуссии, чьи акценты вызвали немалое удивление. На сессии «Технологии, меняющие общество: просторы и пределы» помощник президента России Андрей Фурсенко отметил: есть мнение, что «государство, мол, отмирает в условиях нового качества коммуникаций». Однако, «представляется, что отказ от государства – это путь в никуда». Долгое время была модной фраза о том, что именно рынок определит, как нам двигаться дальше. Сегодня же начинаются разговоры о том, что эта роль принадлежит государству – хотя 15 лет назад такая фраза казалась бы крамольной.  Его подержал Михаил Ковальчук, президент НИЦ «Курчатовский институт»: мы призваны создать новые технологии на базе фундаментальной науки, а государство должно формировать условия для появления рынков новой продукции. И роль государства в создании нового технологического уклада – ключевая… Государству при разработке новых образовательных стратегий нужно думать о воспитании творческой и креативной элиты.  Наоки Танака, президент «Исследовательского центра международных проблем государственной политики» (Япония), в частности, напомнил, что Япония – страна со стареющим населением, и ей требуется «микроцелеполагание» для предоставления необходимых услуг в области здравоохранения, и государство здесь покрывает риски разработки соответствующих технологий.  И уж совсем четко расставил акценты министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков:  на международной арене нужно кооперироваться по тем направлениям, где у нас есть высокие компетенции, и там, где мы видим наибольшие вызовы; нужно определить форматы взаимодействия и задать некоторые практики, выработать для себя систему государственной поддержки такого рода кооперации. Роль государства (sic!) должна быть определяющей.  Мэтью Барроуз, директор Центра стратегического прогнозирования Атлантического Совета, считает, если академическое сообщество разработает свод норм и правил в области технологий, это, возможно, будет способствовать установлению «новой нормальности». Государство (опять – государство, на плечи которого попавший в кризис крупнейший транснациональный бизнес хочет возложить расходы по своему спасению? – С.Ф.) должно обеспечить гражданам возможность обучения в течение всей жизни, оно должно подталкивать к этому бизнес. Между технологическим сообществом и государством есть огромный культурный разрыв, который способствует возникновению проблем, говорит американский эксперт.  Слушаешь его и удивляешься – что-то давно в США не вспоминали о «государстве», педалируя тему «свободы предпринимательства». А теперь вон как заговорили – без господдержки, мол, будущего нет. И это – очень важный маркер нынешних «Примаковских чтений». Возможно, даже – самый главный вывод для сегодняшней мировой политики и экономики: «Без государства – никак».     

Выбор редакции
01 июня, 15:59

Программа "Что происходит?" "Мировая экономика: производство vs услуги"

В опубликованном недавно докладе ЦРУ, где анализируется уровень экономического развития стран мира, России отведено место в мировых лидерах. Одновременно в этом докладе продемонстрирован феномен нового соотношения секторов «услуг» и «производства», как в мировой экономике, так и в структуре ВВП разных стран мира. В студии журнала «Международная жизнь» об этой проблематике рассказывает экономический эксперт, известный блогер Александр Дубровский.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   

Выбор редакции
28 мая, 23:55

Интересы у них – разные, а дорога в Россию для всех – одна

  • 0

   Владимир Путин принимает иностранных гостей в Царском Селе.        Фото пресс-службы Президента России      Начну этот комментарий с простого перечисления высоких иностранных гостей, которые посети Россию только за май месяц нынешнего, 2018-го года. Заметно, что в условиях санкционного давления на Москву, в разгар регулярных провокаций против нас – то Скрипали, то сбитый над Украиной «Боинг», то «вмешательство» русских хакеров во все подряд выборы и проч. и проч. – к Владимиру Путину не уменьшается очередь из знаковых международных фигур. И об этом очень интересно поговорить. Итак, список высоких гостей. В период 9-25 мая Владимир Путин провёл серию встреч с главами иностранных государств – президентами и премьерами, а также принял заместителя председателя КНР и главу Международного валютного фонда (МВФ), которые приехали на XXII «Петербургский экономический форум – 2018». Это – список гостей Владимиру Путина:    9 мая – президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.      14 мая – президент Беларуси Александр Лукашенко, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков, президент Молдовы Игорь Додон, премьер-министр Армении Никол Пашинян.    16 мая – президент Сирии Башар Асад.    18 мая – канцлер Германии Ангела Меркель. 21 мая – премьер-министр Индии Нарендра Моди.  22 мая – президент Болгарии Румен Радев.  23 мая – президент Центральноафриканской Республики Фостен-Аршанж Туадера.      25 мая – президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Японии Синдзо Абэ, заместитель Председателя КНР Ван Цишань, глава МВФ Кристин Лагард.      Состав высокопоставленных гостей столь впечатляющий и говорит сам за себя, что даже трудно это комментировать. Однако, несколько замечаний сделать уместно.Например, отметить неожиданно прозвучавшее заявление знаменитого экс-сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена, который на весь мир заявил: «There’s no one Trump loves more than Vladimir Putin» - «Никого Трамп не любит больше, чем Путина». С чего бы такое признание? Или сам Трамп, остающийся вне контактов с Москвой, подает соответствующий сигнал? Он дает о себе знать таким экзотическим способом – через Сноудена, чтобы о нем не забыли? Кто знает – в этом мире некоторые вещи проходят на уровне полутонов…  Итак, что же мы увидели в мае 2018 года?    Первое. Уже всему миру ясно, что цели процесса изоляции России, запущенного на Западе несколько лет назад, не достигнуты. Нет её – изоляции, «все флаги в гости к нам». Процитируем того, кто вел пленарное заседание ПМЭФ-2018. Это британский журналист, главный редактор «Bloomberg News» Джон Миклетвейт, который не удержался и высказался так: «Это потрясающее собрание лидеров! Здесь примерно треть мирового ВВП, примерно четвёртая часть населения, а с учётом присутствия госпожи Лагард, мы могли бы сказать, что и сто процентов у нас есть. Я тщетно пытался найти такую группу экспертов, которая бы могла включать столько же мировых лидеров. Даже если посмотреть с азиатской точки зрения, очень редко можно найти подобных лидеров ‒ лидеров из Японии, КНР, России в одном зале. Это собрание, на мой взгляд, ‒ это дань уважения к энергии Владимира Путина, его силе убеждения». В устах британца такие слова дорогого стоят.    Второе. Даже русофобы из Прибалтики, видя такой поток гостей к Путину, уже начали подавать знаки, что тоже хотят в Москву – вон, президент Эстонии Керсти Кальюлайд об этом оповестила. Только в посольстве России в Таллинне отреагировали на её слова так: визит возможен только после ратификации договора о границе, текст которого после подписания в 2005 году был изменен эстонской стороной в одностороннем порядке. Но сам факт заявления эстонского президента о намерениях посетить Первопрестольную весьма показателен. Москву сегодня игнорировать стало не престижно.    Третье. На ПМЭФ-2018 произошел просто бенефис антиамериканских выступлений – иностранные гости не стеснялись упрекать Трампа и его политику. И выбрали они для этого именно российскую площадку.    Четвертое. Вдруг проснулись в НАТО. Сколько лет уже был заморожен прямой диалог Россия-НАТО, но сейчас мы видим разворот – «Совет НАТО – Россия» проведет заседание 31 мая, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг немецкому еженедельнику «Der Spiegel». То нос четыре года воротили, а здесь выкатывают целую программу для обсуждений: «Украина, прозрачность в военной сфере, снижение рисков и военные учения». При этом в НАТО готовятся к своему очередному саммиту в Брюсселе 11-12 июля, и прощупать российскую позицию им стало просто необходимо. Другими словами, Россия начинает влиять на повестку дня НАТО. Интересный вывод. И в этом признался в Санкт-Петербурге президент Франции: «Думаю, что ошибка, совершавшаяся последние 20 лет, я скажу об этом открыто, состояла в том, что через НАТО мы не полностью выполнили обязательства, которые были приняты в определенный момент», – заявил Эммануэль Макрон, выступая на ПМЭФ-2018.    Пятое. Есть такие оценки, что на стратегов НАТО произвело очень сильное впечатление появление в Калининградской области мощного оборонного потенциала России. «Худший кошмар НАТО — это вооруженный до зубов Калининград», пишет американский журнал «National Interest». Как отмечает издание, российские ракеты и флот, расположенные в регионе, значительно снижают зону действия американских и европейских войск. Причем самая большая угроза исходит от ракетных комплексов «Искандер-М», которые смогут нанести точные удары по военно-морским объектам в Польше и Прибалтике. Журнал добавляет, что НАТО на данный момент не обладает достаточными возможностями, чтобы противостоять российским войскам. Сегодня Европа оказывается под контролем «Искандеров», и в НАТО не могут этого не видеть. То есть «добрым словом и “Искандером”» в отношениях с Западом Россия добилась большего, чем просто «добрыми словами» о сотрудничестве.    Шестое. В Европе, потеряв десятки миллиардов от антироссийских санкций и трезво оценивая свой личный материальный ущерб, все более склоняются к решению о начале процесса отмены этих санкций. Видно же, что искомого результата они не принесли, а убытки измеряются очень круглыми суммами, что для прижимистых европейцев совсем уж не комильфо. Да, с другого берега Атлантики на ЕС давят американцы, но при нынешнем обострении отношений Брюсселя и Вашингтона первый может избрать «разворот на Восток», что и доказала Ангела Меркель, отправившись на днях из России прямиком в Китай. И Москва, видя, в какой ситуации оказались европейцы, просто открытым текстом намекнула им о возможной перспективе. Обратите внимание, на слоган нынешнего ПМЭФ-2018 – «Создание экономики доверия». Так это просто приглашение России к Европе: «Давайте сотрудничать в обстановке доверия!» И Европа, наверняка это услышала. Посмотрим, каковы будут её реальные шаги.    Седьмое. Во Франции, например, уже подсчитывают выгоду от сотрудничества с Россией. На ПМЭФ-2018 Пьер Гаттаз, президент мощной ассоциации работодателей во Франции – «Движение предприятий Франции» сообщил: «Франция является первым иностранным работодателем в России. Сейчас мы знаем, что в этих мероприятиях участвует 170 тысяч человек. Половина из них – французские предприятия, это средние и малые предприятия. Мы сейчас работаем над установлением доверительного диалога между нашими предприятиями, между российскими предприятиями. Мы устанавливаем прочные связи, поскольку мы понимаем, что эти инвестиции и наши коммерческие отношения являются обязательным условием для того, чтобы наши страны, наши народы сближались. Невозможно это делать, если мир раздроблен». И это – не частное мнение, а коллективная оценка «Движения предприятий Франции». Неудивительно, что французы обращают внимание на Россию в условиях, когда на улицах Парижа и других крупных городов разворачиваются настоящие сражения между протестующими демонстрантами – до 250 тысяч в столице – и силами порядка. Люди требуют работы и поддержания уровня жизни. А именно это могут открыть для французов рынки России и стан Азии. И их руководство начинает думать: «С кем мы – с США или с Россией и Китаем?». Да – дилемма, но таковы сегодняшние реальности: с американцами Европу ждут убытки, а на Востоке – прибыли.    Восьмое. Не отстают от французов в деле экономического сотрудничества с Россией и другие. Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев отметил на ПМЭФ-2018, что «РФПИ и партнёры уже проинвестировали 1,2 триллиона рублей в более чем 50 проектов в России. На каждый рубль мы привлекаем девять рублей от наших партнёров. В ближайшие два года мы планируем проинвестировать ещё 1,5 триллиона рублей с присутствующими здесь партнёрами». Впечатляющие цифры были озвучены по итогам ПМЭФ-2018: в форуме приняли участие 17 тысяч человек из 143 стран – и где здесь «изоляция России»? Более того, в ходе Форума было подписано рекордное количество соглашений – 550 на сумму 2,365 трлн рублей.    Девятое. Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард прокомментировала уровень российской экономики так: «От имени МВФ я выразила поддержку экономическому курсу России... Россия в непростых условиях смогла сократить дефицит. Вы проводите очень устойчивую монетарную политику, которая поддерживает комплексное развитие, и это радует». Это вызвало беспокойство у ряда наших комментаторов, которые уверены, если МВФ, как детище крупного мирового капитала, нас хвалит, значит, финансовая политика России его устраивает, а назвать МВФ нашим «доброжелательным партнером» невозможно. Ну что ж, и такие оценки полезны, чтобы не возникла эйфория.    Десятое. На ПМЭФ-2018 от имени России прозвучали такие интересные мысли и предложения, что иностранная пресса пока ещё их «переваривает». Ещё бы – Москва хочет выступить инициатором очень важных тенденций на мировых рынках. Например, первый вице-премьер, глава Минфина России Антон Силуанов предложил европейским партнерам… «дедолларизацию отношений»! Он сказал о готовности Москвы использовать евро вместо доллара для расчетов с Евросоюзом: «Мы видим выход в том, чтобы задействовать европейскую расчетную единицу, европейские инфраструктурные организации для проведения финансовых расчетов, для расчетов за товары, услуги, которые сегодня зачастую попадают под различного рода ограничения». Вот как это было оценено экспертами: «Если называть вещи своими именами, то, по большому счету, Евросоюзу предложена вполне реализуемая схема по созданию «нефтеевро», который легко может потеснить нефтедоллар на мировом рынке, или, по крайней мере, в восточном полушарии. Геополитические последствия такого развития событий трудно переоценить». И это сенсационное предложение – ещё не всё, что выдвинула на Форуме Россия.  Владимир Путин, пожалуй, потряс слушателей, когда в ответ на выступление Макрона о суверенитете Франции и недопустимости американских санкций, высказал, что называется, фразу дня: «Эммануэль сказал, что у Европы и США есть взаимные обязательства: Европа зависит от Соединенных Штатов в сфере безопасности. Но на этот счет не надо переживать — мы поможем. Мы обеспечим безопасность. И, во всяком случае, все, что от нас зависит, мы сделаем для того, чтобы не было никаких новых угроз». Не на эти ли слова срочно отреагировали в НАТО, предложив созвать «Совет Россия – НАТО»?  Впрочем, есть и такая версия, что гости привезли в Россию некие западные предложения относительно условий нормализации отношений. И условия, весьма конкретные, по Украине, якобы, привёз Макрон. А японцы, со своей стороны, опять требуют Курилы. С точки зрения формальной логики, западники, естественно, хотят «разменов», чтобы отыграть свои интересы в отношениях с Москвой, поэтому не будем отмахиваться от таких «утечек»…  Вот такая сегодня она – «изоляция» России на Западе. Очередь в Кремль не уменьшается. Партнеров и желающих сотрудничать – даже с Запада, всё больше. Причем, кто-то приезжает в поисках реализации своих интересов, то есть корысти. А кто-то уже хочет найти новую точку опоры. Интересы у них – разные, а дорога в Россию для всех – одна.  С другой стороны, нарастает и давление по периметру наших границ со стороны откровенных противников. Но это же и создает новую ситуацию, когда в западном стане начинают проявляться трещины между откровенными противниками и новыми партнерами Москвы. Былого единства под руководством США не наблюдается, а некоторые противники даже переходят в разряд «бывших».  Переформатирование международных отношений – налицо. И тенденция разворота к многополярности обретает реальные очертания. Во всяком случае, Россия уже самим фактом постоянного приема самых высоких иностранных гостей выглядит на мировом уровне тем самым полюсом, который притягивает – и последовательностью свое политики, и широкими торгово-экономическими возможностями, и спокойной мощью российской обороны.  И всё это производит соответствующее впечатление на политиков разных стран, которые ищут ориентиры на своем пути в закрутившихся вихрях мировой турбулентности.  Помните ключевую фразу из пьесы Чехова «Три сестры»? – «В Москву!.. В Москву!.. В Москву!..»      И что с тех пор поменялось?      Как утверждает мой друг: "Россия - вечна, и у России добрая Душа".Сгласен, но добавлю к этому - у России очень хорошая Память: "Многое прощает Россия, но ничего не забывает".    Раскинувшись "от океана до океана", наша Родина имеет право жить по-своему и отгонять, как назойливых мух, тех, кто не успокоится, желая поживиться за счет российских просторов.  Концепция на полуострове Евразии под названием Европа никогда не менялась, а сегодня им, евросчатсливцам, предлагается - уже в который раз - программа развития: "от Лиссабона до Владивостока". Некоторые особо одаренные европейцы, оценившие огромные перспективы, уже "перетягивают одеяло на себя", предлагая концепцию "от Лиссабона до Шанхая".  И эта транс-евро-азиатсккая идея уже овладевает европолитиками и евромассами, вне зависимости от потуг "увядающего американского гегемона" что-то там диктовать бюрократам Евросоюза, уведившим "свет в конце туннеля".    Нет сомений, что рано или поздно в Лиссабоне (сиречь, в Брюсселе) будет принято политическое решение под лозунгом "Евразия - для всех!"  А пока мы видим наяву очень глубокие размышления евроэлит о своем будущем. И, как представляется, эти евроэлиты совсем не воссторге от экзерсисов Трампа, но также - понимают, что в новой Эпохе им необходим союзник ради обеспечения собственных интересов.Но, вот, где они будут искать своего нового союзника - это и является самым интересным вопросом в европейской политической жизни сегодняшего дня.     А нам оно - вникать в их проблемы - надо?