Источник
Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com
Выбор редакции
17 апреля, 20:43

Программа "Что происходит?" Переворот в Судане. Куда пойдет страна?

  • 0

Многомесячные и многотысячные манифестации протеста в Судане привели к тому, что военные перешли на сторону народа и отстранили от власти президента Омара аль-Башира. Теперь страна оказалась перед выбором будущего. Не ясно, придут ли к власти гражданские лица или военные продолжат свое правление. Возникают вопросы относительно формирования новых отношений Судана с соседними Египтом и Саудовской Аравией, а также с Россией и странами Запада.Не являются ли события в Судане «эхом» «арабской весны», от которой за последнее десятилетие пострадали многие арабские страны? Вопросов этот переворот поставил немало.Оценки происходящего в студии журнала «Международная жизнь» дает Чрезвычайный и Полномочный посол, помощник заместителя Председателя Совета Федерации Андрей Глебович Бакланов.Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.

Выбор редакции
16 апреля, 09:52

Образ дня. Пылающий крест Нотр-Дам-де-Пари

  • 0

Пылающим крестом сегодня ночью в Париже полыхал собор Нотр-Дам-де-Пари.    Это снимок сделан с дрона над пожаром:   

Выбор редакции
15 апреля, 20:07

Американцы боятся нести ответственность за преступления в Афганистане

  • 0

Фото от 10d-afghanistan.blogspot А вот это уже становится интересно. Оказывается «великие и ужасные» США могут быть перепуганы до истерики. На наших глазах рушится ещё один миф о «могуществе и величии Америки».Да, в Вашингтоне были насмерть перепуганы возможностью понести наказание за преступления, совершенные их солдатами в Афганистане.Давно ли янки кого-то боялись? Ну, кроме советских ракет. А тут устроили такой афронт Международному уголовному суду (МУС), что на весь Белый свет продемонстрировали свою трусость. Естественно, прикрываясь угрозами и воинственной риторикой.Когда в ноябре 2016 года журналисты «Foreign Policy» опубликовали информацию о том, что «Международный уголовный суд намерен начать полное расследование возможных военных преступлений и преступлений против человечности в Афганистане, в совершении которых подозреваются американские военные», в Вашингтоне началась «трясучка». Она ещё более усилилась после того, как пришла новость: «прокурор МУС Фату Бенсуда инициирует расследование», а «следователи не раз обращали внимание на неподобающее обращение американских военных с задержанными ими людьми в Афганистане в период с 2003 по 2005 годы, но власти США не предпринимали должных действий». В отчете МУС отмечалось, что «преступления, предположительно, совершались с особой жестокостью и в какой-то степени подрывали основополагающее человеческое достоинство жертв» («crimes were allegedly committed with particular cruelty and in a manner that debased the basic human dignity of the victims»). После этого представители американских властей срочно посетили Гаагу, где этот МУС заседает, чтобы «обсудить начало возможного расследования и выразить обеспокоенность в связи с ним». Другими словами, предприняли первую попытку запугать суд.  Масла в огонь этого расследования добавил доклад миссии ООН в Афганистане, которая сообщила, что только в 2016 году здесь погибли 11 418 гражданских лиц, и ответственность за это несут все участники боевых действий, в том числе и талибы (организация «Талибан» запрещена в РФ). Но, главная вина ложится на интервентов – Соединённые Штаты и их союзников по НАТО.Несмотря на начавшееся давление, прокурор Международного уголовного суда Фату Бенсуда из Гамбии не отказалась от расследования, поэтому на днях американцы использовали новый вариант давления. Они просто аннулировали её въездную визу в США. Легко и непринужденно.Заявление Фаты Бенсуда о том, что она «имеет независимый и непартийный мандат на основании Римского статута МУС» и совершена «попытка атаки на МУС со стороны американской администрации», вызвали у «законопослушных» американцев вздох облегчения – пронесло… И никто в их в свободной и независимой прессе не пикнул относительно этого произвола. Зато из Евросоюза и ООН раздались голоса несогласия. Официальный представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик выразил надежду, что «США позволят прокурорам и судьям МУС приезжать по служебной необходимости в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке», ведь, на апрель месяц был запланирован доклад Ф. Бенсуды в Совете Безопасности ООН о ходе расследований событий в Ливии. И представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини поддержала суд: «Мы будем продолжать полностью и решительно поддерживать МУС и его деятельность».Ещё пишут о том, что в состав МУС входят 123 страны (Россия и США не участвуют), по отношению к которым США «выражают своё пренебрежение», и это «грозит международным скандалом». Но, неужели подобные мелочи жизни могут оказать воздействие на Трампа? В ответ на начало расследования американских преступлений в Афганистане в госдепе заявили, что «США будут предпринимать необходимые шаги для защиты своего суверенитета и своих граждан от несправедливых расследований и преследований со стороны МУС» путем аннулирования виз для сотрудников МУС, занимающимся расследованием «надуманных военных и других преступлений, совершённых военнослужащими США в Афганистане или где-то ещё». «Мы готовы сделать дополнительные шаги, включая экономические санкции, если МУС не изменит свой курс», – пригрозил госсекретарь США Майкл Помпео.То же самое будет делаться с американской стороны «в отношении сотрудников МУС, занимающихся расследованиями преступлений Израиля». Трамп это подтвердил. Вот такая показательна позиция. Если перефразировать незабвенного Джорджа Оруэлла, то: «перед МУС все равны, но некоторые равнее, чем другие». Однако, сила американцев здесь оборачивается их слабостью и неуверенностью. Это уже похоже на панику, когда советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон объявляет, что администрация Трампа может… ввести санкции против МУС и даже начнёт уголовное преследование сотрудников Международного уголовного суда! Так огрызаются загнанные в угол. Нет?Впрочем, сам факт открытия расследования против США – это беспрецедентный факт современной мировой политики. Даже гражданка Гамбии увидела, что гегемон ослаб и его можно атаковать. Представляете, что начнется, когда эта идея овладеет международными массами? Понимая это, американцы нажали на все рычаги давления. И добились-таки своего. Акела показал всем, что он «не промахнулся», что он ещё в силе. Только что в МУС единогласно (sic!) отклонили запрос прокурора Фаты Бенсуда по расследованию уголовных преступлений, совершенных военнослужащими коалиции стран НАТО против населения Афганистана. Мотивировка удивительная – «такое расследование в настоящее время не будет служить интересам правосудия», говорится в сообщении суда в Гааге от 12 апреля: «The judges decided that an investigation into the situation in Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice»?!В документе указывается, что прокурорский запрос «устанавливает разумное основание считать, что преступления в пределах юрисдикции МУС» («the request establishes a reasonable basis to consider that crimes within the ICC jurisdiction»), стало быть – дело можно открывать. Однако… в связи с «the lack of cooperation that the Prosecutor has received», то есть – «отсутствием сотрудничества, которое встретил прокурор» (сотрудничество с США), МУС не будет этим заниматься.Госсекретарь США Майк Помпео счастлив: «Я очень доволен, что МУС сегодня принял это решение. Это правильно. Если станет известно, что американцы совершали поступки, которые незаконны или противоречат законам военного времени, система США всегда призовет их к ответу, но МУС не то место, где это можно сделать». Яркий, кстати, пример, как национальное право имеет преимущество над международным – особенно в критических ситуациях.Трамп также был доволен. Он заявил, что отказ МУС рассматривать деяния военнослужащих США в Афганистане «это – крупная мировая победа не только для этих патриотов, но и для верховенства права (?)». Трамп также изложил свое видение ситуации: «МУС может нести угрозу суверенитету США из-за его широких, необъяснимых прокурорских полномочий». Янки, стало быть, «неподсудны». И это надо запомнить и зафиксировать.А так, да – ситуация оказалась неоднозначной: и американцы перепугались, и МУС поддался давлению. Но это уже – не «полное доминирование» США. Что и проЯВИЛОСЬ в нынешнем скандале.

Выбор редакции
14 апреля, 09:50

Лавров: Важно не допустить реализации сценария, когда "никто не хотел войны, война была неизбежна"

  • 0

Очень интересным стало выступление Министра иностранных дел России Сергея Лаврова 13 апреля 2019 года на заседании Совета по внешней и оборонной политике. Текст опубликован на официальном сайте МИД РФ.Фото пресс-службы МИД РФСергей Лавров сказал:"Тема сегодняшней дискуссии предельно острая: чего ждать – мировой войны или революции? Такая постановка вопроса еще лет десять назад казалась бы, наверное, совершенно немыслимой, но сегодня воспринимается почти нормально. Потому что у многих есть определенное ощущение тревоги, особенно у тех, кто профессионально занимается внешней политикой и кто обладает опытом кризисов в предыдущие исторические периоды.Мы исходим из того, что надо быть реалистами, но одновременно, конечно же, не хотим драматизировать ситуацию. В конце концов, поддержание международного мира и безопасности является одним из приоритетов российской внешней политики. Сегодня в основе нашей позиции - мы не раз это подчеркивали - наряду с продвижением национальных интересов  (о том, как их понимать, думаю, попозже подробнее поговорим) это еще и признание особой ответственности России за всеобщую безопасность и глобальную стабильность. У нас есть свои обязанности как ядерной державы, как постоянного члена Совета Безопасности ООН. Этим многое сказано.У нас есть исторический опыт, особенно уроки XX века, которые говорят о необходимости продуманной и взвешенной линии в международных делах. Важно не допустить реализации сценария, который выражен в известной формуле «никто не хотел войны, война была неизбежна».Мы стараемся максимально активно и предметно работать со всеми нашими партнерами, вносим предложения по повышению предсказуемости и доверия в сфере международной безопасности. Напомню об идее заключения Договора о евроатлантической безопасности, о совместной с Китаем инициативе о предотвращении размещения оружия в космосе, о предложении по выработке конвенции по борьбе с актами химического и биологического терроризма. Есть и другие предложения, которые остаются на столе переговоров. Продолжаем добиваться внятной реакции на эти предложения со стороны тех, кто уходит от конкретной, честной, профессиональной дискуссии по этим, несомненно, злободневным проблемам. Как я понимаю, проблема заключается в том, что наши коллеги в Вашингтоне, Брюсселе и в других западных столицах пока к такому профессиональному разговору не готовы.Что касается американской Администрации, то она, похоже, все больше вживается в роль разрушителя международного правопорядка. Нежелание США смириться с реалиями XXI века очевидно. Оно несет большой деструктивный заряд. Безусловно, Америка по-прежнему остается могущественнейшей державой. Но совокупный вес ее влияния в мире все-таки снижается. И чтобы сохранить за собой собственную, как они сами говорят, «возвышенную исключительность», американцы намерены и прижимать, и топить другие страны.В Вашингтоне взяли курс на демонтаж договоренностей в сфере контроля над вооружениями. Вслед за развалом Договора по противоракетной обороне (ПРО) сейчас на очереди Договор о ликвидации ракет средней и меньшей (ДРСМД).  После этого нельзя исключать, что возникнут проблемы с продлением срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Все это будет иметь пагубные последствия, причем, не только для тех областей международной жизни, которые регулировались этими договорами, но и для остающихся механизмов в сфере ядерного разоружения и нераспространения. Имею в виду Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Если оценивать действия Вашингтона в этой сфере, то можно прийти к выводу о том, что возобладали сторонники запуска новой гонки вооружений.Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно реагировал на подобные процессы. Хочу еще раз подчеркнуть: втянуть Россию в эти затратные упражнения не получится.Американцы открыто вмешиваются во внутренние дела суверенных государств. Венесуэла у всех на слуху. Блицкриг по смене режима там не удался. Но от цели свержения законного Президента американцы не отказываются. Интервью М.Помпео, где он однозначно заявил, что военная интервенция не исключена, об этом прямо свидетельствует. Американцы даже вытащили из нафталина пресловутую "доктрину Монро". Угрожают, что следующие на очереди – Куба и Никарагуа, как будто не понимают, что этим они противопоставляют себя всему латиноамериканскому (и не только латиноамериканскому) миру. Думаю, что подобное поведение просто неприемлемо.Из той же серии линия Вашингтона на развал всей базы ближневосточного урегулирования, которая была одобрена в решениях СБ ООН и тем самым стала частью международного права.Очевиден настрой США и их ближайших союзников на создание некой параллельной международной реальности, в которой бы они сами устанавливали правила и вершили суд. Имею в виду настойчивые попытки навязать понятие «порядок, основанный на правилах». Эти правила придумываются с целью обойти «неудобные» для Запада нормы международного права. А нас обвиняют в нарушении этих «правил», на которых они хотят выстраивать свой порядок.Например, выступая недавно в Вашингтоне, мой немецкий коллега Х.Маас заявил, что отношения Запада с Россией испортились из-за «неподобающего поведения» России, которая якобы нарушила все правила. Приплетается «аннексия Крыма», вмешательство в конфликт на Востоке Украины, как будто на Западе не известна последовательность событий украинского кризиса. Все знают, что нарушителями были именно США и Европа, которые открыто поддержали, а в значительной степени и спровоцировали государственный переворот в Киеве, не выполнили обязательства гарантов соглашения, который В.Ф.Янукович подписал с оппозицией, а майданный путч представили как «демократическую революцию». Ответственность за хаос, террор и развязанный националистами конфликт возложили на Россию. Наверное, это те самые «правила», на которых наши западные коллеги хотят выстраивать такой порядок.Недавно изобрели новую вещь - концепцию обеспечения «истинного суверенитета». Ее используют для прикрытия и нажима на развивающиеся государства в самых разных регионах мира. Одновременно добиваются ограничения сотрудничества таких стран с Россией, Китаем и другими независимыми центрами силы.Как вам известно, США обвиняют нас в ревизионизме в мировых делах. Хотя мы как раз выступаем за сохранение и укрепление всех действующих механизмов международной стабильности. Наверняка эти механизмы нуждаются в обновлении, т.к. жизнь идет вперед. Но проходить это должно на основе консенсуса в рамках правового поля. Это касается, например, реформы Совета Безопасности ООН. Действительно, нужно обновлять международное право в этой его части. Мы выступаем за самую эффективную реформу, которая отразила бы главную проблему на сегодняшний день и обратилась бы к ее решению -  недопредставленность развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки. Кстати, в ООН действует Комиссия по международному праву. В круге ее ведения в качестве постоянной функции записана кодификация и прогрессивное развитие международного права. Этим и надо заниматься в рамках, которые были согласованы при создании ООН, а не уверять, что эти механизмы устарели, являются слишком громоздкими и неповоротливыми, и поэтому западная группа единомышленников будет сама придумывать правила и заставлять всех остальных жить по ним.Кстати, наверное, мы - консерваторы в плане соблюдения норм международного права. Мы уверены, что мир сегодня нуждается в правовом регулировании больше, чем в годы «холодной войны», когда сверхдержавы все-таки удерживали друг друга на грани ядерного конфликта. У нас в такой оценке о необходимости укреплять международное право немало единомышленников. Сейчас в Нью-Йорке всерьез обсуждается – во многом под воздействием событий в Венесуэле – идея создания неформальной "группы стран в защиту международного права". В конце концов, американцы какое-то время назад, по-моему, при М.Олбрайт создали "неформальную группу в поддержку демократии". Думаю, международное право – не менее значимая ценность в международных отношениях, чем демократия, тем более что демократию эта американская группа защищала только внутри стран, но никак не на международной арене.Наша внешняя политика, как об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин, прагматична – по крайней мере, мы стремимся к тому, чтобы она была такой – и призвана решать задачи нейтрализации внешних угроз, расширения международного сотрудничества, создавать благоприятные внешние условия для нашего ускоренного социально-экономического внутреннего развития. Не сомневаюсь, что мы все понимаем, насколько это важно сегодня.Мы стараемся, чтобы наша политика шла от жизни, реалий, от тех вызовов и возможностей, которые возникают на международной арене. Свои подходы выстраиваем на традициях русской дипломатической школы, на ценностях, укорененных в нашей культуре, истории, менталитете. Всегда стараемся вставать на защиту справедливости, законности и равноправия. Это один из основополагающих принципов Устава ООН – суверенное равенство государств. Да, я знаю, что есть оценки в плане «как могут рассуждать о равноправии ядерные государства». На самом деле, Устав ООН создал правовые рамки, в которых суверенное равенство государств было определено одним из основополагающих принципов. С тех пор никто эти принципы не оспорил, несмотря на то что в мире действительно существуют ядерные державы. Но принцип суверенного равенства государств после появления «ядерной пятерки» был переподтвержден заключением Договора о нераспространении ядерного оружия.Стараемся формировать позитивную повестку дня. Это очень важно. Мы участвуем в многосторонней работе по климату, Целям развития тысячелетия, кибербезопасности, антитеррору, по многим другим актуальным глобальным проблемам. Стараемся конструктивно работать со всеми заинтересованными игроками. При этом не теряем надежду на то, что можно будет найти точки соприкосновения с теми партнерами, с кем отношения не ладятся. Мы открыты к диалогу, готовы проявлять гибкость в той мере, в которой это не противоречит нашим интересам и позволяет находить взаимоприемлемые компромиссы.  Мы, кстати, работаем с теми же американцами там, где это отвечает и нашим интересам, и интересам Вашингтона. После долгих напоминаний возобновился диалог по борьбе с терроризмом. Между военными активно, продуктивно и, я считаю, результативно функционирует т.н. механизм деконфликтинга в Сирии. Идет диалог и по политическим аспектам сирийского урегулирования. Поддерживаются, причем при инициативной роли США, контакты по Афганистану, Корейскому полуострову. Естественно, осуществляется практическое сотрудничество в космосе.Мы видим еще потенциал взаимодействия с Администрацией Д.Трампа по такой актуальной проблеме, как защита христиан и других религиозных меньшинств на Ближнем Востоке. Есть и другие примеры. Конечно, хотелось бы, чтобы их было больше. Но мне кажется, ситуация будет развиваться в направлении активизации нашего диалога с Вашингтоном.В целом мы исповедуем философию взаимной выгоды, добровольности, взаимного уважения. Именно на этих принципах основывается наше взаимодействие с единомышленниками. Прежде всего, с членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), СНГ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС. Кстати, ни в одной из этих структур в отличие от НАТО нет задачи работать против кого-то. В уставных документах этих организаций подобных конфронтационных заделов не существует.Говоря о ЕАЭС, хотел бы отметить, что значительная часть - более 60% внутреннего товарооборота обеспечивается расчётами в национальных валютах. Эта доля постоянно растёт. Мы постепенно уходим от доллара и связанных с его использованием рисков в ситуации, когда международную валютно-финансовую систему используют, ей манипулируют, когда США злоупотребляют своим положением в ней, имею в виду положением доллара.Буквально через две недели Президент России В.В.Путин с десятком других лидеров примет участие во втором форуме инициативы «Один пояс, один путь» в Китае. Наше партнёрство с Пекином – это не только пример взаимовыгодных всеобъемлющих отношений. Российско-китайское взаимодействие оказывает отрезвляющее влияние на тех, кто продвигает неправовые методы решения международных проблем. Это проявлялось в СБ ООН при рассмотрении сирийского сюжета, когда были внесены односторонние неправомерные резолюции.  Другой пример - когда недавно наши страны наложили двойное вето на американский проект резолюции по Венесуэле, выходивший за все мыслимые и немыслимые нормы международного права и элементарной дипломатической этики. Ещё один хороший пример - совместная работа с Пекином над планом действий по комплексному параллельному урегулированию проблем Корейского полуострова.На восточном направлении мы также тесно сотрудничаем с Индией, Турцией, Ираном, Вьетнамом, Индонезией и другими странами АСЕАН. Продвигается диалог с Японией. Если говорить о Ближнем Востоке, то нашим преимуществом там является способность разговаривать со всеми игроками даже тогда, когда они не могут общаться между собой.Укрепляется восточное направление нашей внешней политики в целом. Теперь уже не ЕС, а Китай, страны СНГ, азиатско-тихоокеанского региона (АТР) и БРИКС - наши главные торговые партнеры. По данным ФТС России за 2013-2018 гг., европейская доля в товарообороте снизилась с 49,4% до 42,7%, а доля СНГ, Китая, других стран АТР и БРИКС выросла с 40,2% до 45,2%. Это - ответ пессимистам, не верившим в нашу способность быстро перестроиться и включиться выгодным для нас образом в процесс подъёма Азии.Что касается Европы, да и Запада в целом, мы по-прежнему готовы выстраивать сотрудничество с Евросоюзом и отдельными западными государствами. С Европой нас многое объединяет в историческом, культурном, человеческом плане. Мы по-прежнему открыты для строительства давно обещанного и провозглашенного в качестве цели общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. А в более широком плане видим перспективу формирования Большого Евразийского партнёрства, как это несколько лет назад предложил Президент России В.В.Путин на саммите Россия – АСЕАН в Сочи.Безусловно, будем настаивать на том, чтобы любое взаимодействие было взаимовыгодным. Не снимаем с повестки дня задачу «интеграции интеграций», имею под этим в виду начало контактов между ЕАЭС и ЕС. Первые шаги пока ещё на экспертном, техническом уровне были сделаны. Думаю, что развитие этого процесса будет отвечать реалиям XXI века.В целом, мне кажется, мы стараемся объективно оценивать международную ситуацию, трудности нынешнего исторического этапа, суть которого заключается в формировании полицентричного миропорядка, который может быть более хаотичным, чем биполярный мир, но именно эти риски, связанные с появлением множества влиятельных игроков, требуют от нас более бережно относиться к тому, что мы называем дипломатией. Работать над смягчением противоречий, над выработкой такой модели, которая будет всех удовлетворять и будет устойчивой. В любом случае несколько центров силы, даже с точки зрения физики, наверное, - более устойчиво и надежно для  окружающего мира, чем два или тем более один.Видим в ситуации, когда происходят турбулентные процессы, а большие державы хотят определить своё место в будущей конфигурации миропорядка, не только вызовы, но и возможности для позитивного развития.В заключение хочу подтвердить нашу заинтересованность в поддержании диалога с экспертно-аналитическим сообществом. Со своей стороны, делаем и будем делать все, чтобы продвигать национальные интересы и цели развития нашей страны в непростых международных условиях. В чём заключаются эти интересы и цели? У нас есть "Концепция внешней политики". Тем не менее жизнь идёт вперёд, заложенные в этой Концепции принципы нуждаются в детализации, адаптации к сегодняшним реалиям. Очень рассчитываю, что заседание СВОП поможет нам лучше определяться в этот непростой обстановке".

14 апреля, 08:58

Какой будет судьба Израиля после решения Трампа о Голанах?

  • 0

Президент США Дональд Трамп подписал документ о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами. 25 марта 2019 г.    Фото Carlos Barria, REUTERS    Что-то Израиль начал нервничать после того, как президент США Дональд Трамп подписал указ о признании за Израилем оккупированной им после войны 1967 года территории сирийских Голанских высот…Взгляните. ВВС Израиля, которые на сирийской земле в последние годы вели охоту за «Хизбаллой» и иранскими объектами, начали исподволь менять тактику и стали бить уже по собственно сирийским объектам. Хотя с Сирией Израиль в состоянии войны не находится, тем не менее, 13 апреля его авиация нанесла, как обычно, прячась от сирийских ПВО в небе Ливана, авиаудар по району города Масьяф в провинции Хама на западе Сирии. Об этом сообщило сирийское информационное агентство САНА: «Как заявил военный источник, около 02:30 ночи военные самолеты израильского агрессора из воздушного пространства Ливана нанесли удар по одной из военных позиций в направлении Масьяфа. По словам источника, в результате израильского нападения были разрушены несколько зданий и ранены трое бойцов». И зачем Израилю эта провокация против Сирии, не только не угрожающей ему, но и ослабленной в результате гражданской войны и интервенции? «Не буди Лихо», и Израиль дождался недвусмысленного заявления Дамаска. Сирия не исключает военного решения вопроса Голан, но борьба с терроризмом в приоритете, заявил глава МИД САР Валид Муаллем: «Когда мы говорили обо всех способах (возвращения Голан), то имели в виду, в том числе, и военный. Мы не будем исключать военный вариант».При двух президентах – Хафезе Асаде и Башаре Асаде – Сирия не угрожала Израилю войной за Голаны, она десятилетиями ожидала политико-дипломатического решения проблемы. И что теперь Израиль выиграл от нынешнего обострения? Он хочет получить войну за Голанские высоты?Дружное неприятие решения Трампа о его признании Голанских высот израильской землей – что в арабском мире, что в Евросоюзе – похоже, стало неожиданностью для израильского руководства. А оно вместо того, чтобы просчитывать варианты от указа Трампа, прежде всего – для себя негативные, было занято предвыборной работой. Премьеру Нетаньяху необходимо было получить большинство в Кнессете, и он воспринял жест Трампа, как сильный козырь в борьбе за голоса избирателей на парламентских выборах. Вашингтонское издание «The Hill» по этому поводу писало: «Признание аннексии Голанских высот — это один из способов поддержать предвыборную кампанию Нетаньяху. Возможно, решение Трампа поможет Нетаньяху, но оно точно не поможет Израилю. Похоже, ни Трампа, ни Нетаньяху особо не беспокоят возможные последствия признания аннексии Голанских высот. Крайне опасно то, что подобный манёвр может отвлечь внимание международной общественности от вторжения Ирана в западные районы Сирии, которое может закончиться полномасштабной войной между Ираном и Израилем. Если это произойдёт, Трампу и Нетаньяху придётся за многое ответить».      Как представляется, военное обострение на границе – это не причина получить удовлетворение от сиюминутного всплеска эмоций избирателей. Однако, всплеска эмоций явно не хватило, и Нетаньяху с его партией «Ликуд», опередив лишь незначительно соперников-центристов, вряд ли сможет собрать устойчивое парламентское большинство для формирования правительства. Кто даст гарантию, что его политические противники не справятся с формированием межпартийной коалиции лучше, чем «Биби? И что Нетаньяху не останется вне правительства со своими голосами в Кнессете?То есть, решение Трампа не оказало существенного влияния на поддержку «Ликуд» среди избирателей. Зато, как видно, это решение уже доставляет израильским политикам достаточно сильную головную боль – в политическом же смысле слова.Одним росчерком пера Трамп изменил стратегический расклад сил на Ближнем Востоке, спровоцировав – рано или поздно, но неизбежно – новый всплеск выяснения отношений между здешними странами. Причем, этот указ Трампа одним махом разрушил новые конфигурации взаимоотношений, которые начали, было, складываться в регионе.Например, теперь уже не видно отчетливых перспектив сближения Израиля и Саудовской Аравии на почве вражды к Ирану. «Саудовская Аравия отвергает любые действия, которые нарушают суверенитет Сирии над Голанскими высотами», – заявил её Король Салман. И по этому поводу тихо радуются сейчас в Тегеране. Значит, с этой стороны у Израиля забот стало не меньше, а больше. Саудиты давние сторонники палестинцев, и уж на этой площадке – через поддержку, например, ХАМАС в Секторе Газа на границе с Израилем – могут доставить не только неприятности, но и новое оружие для палестинцев.Не зря же в США возник на ровном месте, но – как кстати, скандал по поводу возможной передачи американских атомных секретов Саудовской Аравии. На днях госсекретарь США Майк Помпео был вызван на ковер в Конгресс по поводу информации о «попытках администрации Дональда Трампа передать Саудовской Аравии ядерные технологии». Выяснилось, что министерство энергетики США выдало «шесть тайных разрешений» Эр-Рияду, и это позволяет американским компаниям предоставлять саудитам ядерные технологии. На слушаниях прозвучала удивительная фраза: «Саудовская Аравия – новый рынок, к которому с интересом присматриваются американские компании».И, если бы Трамп не поддержал стремление Израиля закрепить за собой права на Голаны, то сближение Тель-Авива и Эр-Рияда не помешало бы США начать атомный проект с Саудитами. Но теперь ситуация изменилась, и любые поставки такого рода в королевство становятся угрозой для… да-да Израиля. И Помпео это, кажется, понял. Только что он заявил: «Мы никогда не выпишем Саудовской Аравии чек и не предоставим ей возможности угрожать Израилю и Соединенным Штатам ядерным оружием. Никогда». Вот оно как – «не предоставим ей возможности угрожать Израилю ядерным оружием». Вот оно, значит, куда разворачивается история с подписанием Трампом указа по Голанам. А, ведь, как тихо готовилось сближение саудовцев с израильтянами, но Трамп всё поломал.Возвращаясь к реакции Сирии, заметим, как непродуманно ответил высокопоставленный дипломат посольства Израиля в США Бенджамин Красна на вопрос о возможных переговорах с САР по Голанам: «Сейчас я не знаю, кто у власти в Сирии (он не знает Асада? – sic!), с какими властями разговаривать. Посмотрим, что будет в Сирии дальше. Но пока не время… Мы давно распространили израильский суверенитет на Голанские высоты. И мы делали все, чтобы укреплять его. Так что, в этом плане для Израиля это сейчас ничего не меняет».Меняет. Уже поменяло.        Две истории, неприятных для Израиля          Не припомнится, чтобы после начала оккупации в 1967 году сирийских Голанских высот, а затем в 1981 году их аннексии, Израиль бы стоял перед угрозой войны за эту землю. Теперь же гарантировать что-то в данном вопросе, вряд ли кто-то решиться. Трамп – намерено либо из-за недопонимания тонких ближневосточных дел – открыл «ящик Пандоры». И в Израиле вспомнили две истории, которые оптимизма там не добавляют.Первая – незабытое с годами пророчество гуру мировой политики Генри Киссинджера о будущем Израиля. В 2012 году он заявил: «Через десять лет Израиль исчезнет с карты мира», и эта фраза эхом разошлась даже по израильским источникам информации. Кто-то утверждает, что «такого сказано не было», однако, и опровержения от Киссинджера не последовало. Зато со стороны дочернего сайта газеты «New York Post» под названием «PageSix» пришло подтверждение о том, что такие слова все-таки были сказаны. И теперь в Израиле приближение названной даты не могут не ожидать с опаской – всякие предсказания будят у людей интерес и беспокойство.Вторая история связана с ядерным потенциалом. Уже многие годы Израиль обвиняют в наличие секретного ядерного оружия, но официальная позиция там твердая: «Ничего подобного у нас нет». И вдруг…Это похоже на скрытое предупреждение тем соседним странам, в частности, Сирии, что Израиль готов ради своей защиты применить атомную бомбу. Дело в том, что на этих днях там «засветили» в одной из публикаций историю израильского ядерного оружия. Причем, засветили, как можно предполагать, намеренно.Израильское сетевое издание «Детали» рассказало следующее:«Недавно опубликованные протоколы секретной встречи премьер-министра Леви Эшколя и редакторов газет дают возможность заглянуть за кулисы израильской политики тумана и сокрытия правды о ядерном реакторе в Димоне».Для справки: ядерный исследовательский центр Израиля расположен вблизи города Димоны. Он был открыт в 1964 году, в 1970-х годах с помощью Франции модернизирован. Находится вне контроля со стороны Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), то есть вне рамок принятых в этих делах правил.И вот издание «Детали» сегодня как бы намекает на то, что есть-таки у Израиля бомба. Вместе с этим фото от 1963 года «Детали» пишут: На фото: заседание правительства Израиля, 1963 г.      Фото Моше Придан, GPO, Государственная фотоколлекция.      «На открытии секретной встречи, состоявшейся 9 июля 1963 года в Иерусалиме, премьер-министр Эшколь извинился перед своими гостями за опоздание и сразу перешел к теме, в связи с которой он созвал редакторов основных израильских газет. «Цель моего приглашения на эту встречу – помимо того, что это приятно и важно – в том, чтобы обсудить с вами одно дело», – сказал он.В зале присутствовали высокопоставленные журналисты, члены Совета редакторов. Время от времени они встречались с премьер-министром, министрами и старшими должностными лицами для получения секретной информации, которая не публиковалась. Эшколь процитировал слова Бен-Гуриона (предыдущий премьер-министр Израиля), которого он заменил двумя неделями ранее: «С редакторами газет можно говорить обо всем, и если вы просите, чтобы эти вещи не публиковались, вы можете на них рассчитывать».Затем он перешел к теме, из-за которой и назначил встречу: публикация статьи о ядерном реакторе в Димоне, которая была написана, несмотря на предыдущее соглашение по этому вопросу. «В последние две-три недели началось то, чего следовало избегать в прессе, – сказал он. – Я имею в виду то, что мы называем «Научно-исследовательским центром в Димоне».Протокол этой встречи премьера с редакторами, классифицированный, как «секретный» источник, был недавно отсканирован и загружен на сайт госархива. Спустя 56 лет было принято решение его рассекретить. Но 5 апреля 2019 года выяснилось, что документ удален с сайта архива и больше не доступен для просмотра.Знакомство с этим документом дает редкий, необычный и увлекательный взгляд на израильскую политику тумана вокруг ядерной программы, которая продолжается по сей день, цензурную деятельность и сложные отношения между правительством и прессой в то время.Согласно протоколу, этой встрече предшествовали другие, на которых редакторов газет вводили в курс ядерной проблемы. Эшколь напомнил собравшимся, что в прошлом им рассказывали секреты, «исходя из понимания и согласия, что известные им вещи не предназначены для того, чтобы писать и говорить об этом». Однако, как сказал Эшколь, редакторы газет «сняли все ограничения», поэтому он «очень обеспокоен».Эшколь отчитал редакторов газет за публикацию статей, раскрывающих государственные тайны. «В газетах есть такие отрывки… что читателю статьи нужно быть слепым и глухим, чтобы не понять, что Израиль занимается атомной энергией не ради мира, а ради армии и безопасности, – сказал он. – Следует предположить, что это читают арабы, американцы и французы тоже…» Далее он уточнил: «Американское посольство немедленно обращает внимание на такую статью, и она распространяется всюду, где не следует».Эшколь добавил, что «приближается время, когда переговоры со странами по этому вопросу будут необходимы». В связи с этим, сказал он, «проблема стала более критичной, острой и актуальной». Поэтому он прямо сказал участникам: «Вопрос Димоны, вопрос атомных исследований не должны смешиваться ни с какими другими вопросами».Редакторы задавали вопросы, просили объяснений и высказывали оговорки. Редактор газеты «Аль ха-мишмар» Яаков Амит пытался избавить от опасений нового премьер-министра. «Вы можете на нас рассчитывать, – сказал он. – Мы рады доверию, которое вы нам оказали, и я уверен, что вы не разочаруетесь в будущем». Он добавил, что «ясно одно: этот вопрос является полностью внутренним и секретным, и всем нам понятно, что речь не идет о разговорах и статьях… Всем нам ясно, что то, что делается в Димоне, не подлежит открытому обсуждению».Премьер-министр даже позволил завуалированную угрозу: «Я все еще поддерживаю договоренность и прошу, чтобы она выполнялась… Это не вопрос выражения мнения. Вы можете найти много слабых мест и способов критиковать правительство, или высказывать мнение о нем, но если вы приведете именно это в качестве примера – вы откроете опасный фронт».Обсуждение завершилось так: «Я прошу редакторов газет взять на себя ответственность за то, что газеты не будут писать об атомных исследованиях и атомном потенциале, потому что из этого можно понять, что Израиль делает и что использует для создания военной силы».Вот такое косвенное признание… Там, в статье на израильском сайте «Детали», есть ещё интересные моменты, но мы изложили самое главное. Можно предположить, что такая утечка не случайна – рассекретили этот документ на несколько дней, а потом опять засекретили, но он уже стал достоянием прессы и общественности.А для чего была эта утечка? Похоже, что кое-кому израильтяне прозрачно намекнули о том, что у них имеется кое-что из эффективных военных средств. Не будем гадать, но – по факту – ближневосточным соседям было предъявлена «информация к размышлению».Интересно, как на это среагирует – и среагирует ли вообще – МАГАТЭ, которую в Димону не допускают, несмотря на её обширнейшие полномочия от лица ООН?        И кто сказал, что Израиль выиграл?          Некоторые выводы относительно новой ситуации, сложившейся после того, как Трамп подписал свой указ о признании суверенитета Израиля над оккупированными сирийскими Голанскими высотами.Сначала – позиция России. Признание президентом США Дональдом Трампом суверенитета Израиля над Голанскими высотами – сознательная демонстрация вседозволенности со стороны Вашингтона, считает глава МИД РФ Сергей Лавров: «Я ощущаю, что это осознанная, сознательная демонстрация вседозволенности. И вот такая демонстрация вседозволенности, наряду с угрозами, ультиматумами и санкциями – это, в общем-то, весь инструментарий, которым пользуются на внешнеполитической арене Соединенные Штаты».Да, подобный образ Америки её не красит. Как минимум…А теперь сформулируем несколько вопросов, которые, как представляется, могут прояснить ситуацию, раскрывая затененные её стороны:- Разве это признание укрепляет и усиливает позиции США на Ближнем Востоке? Нет. Например, в ответ со стороны Египта уже последовал отказ участвовать в создании здесь так называемого «арабского НАТО», которое намеревался лепить Трамп из стран Аравийского полуострова, Иордании и Египта.    - Разве после этого США могут претендовать на роль главного арбитра в ближневосточных делах? А, ведь, арабы поверили когда-то американцам, и палестино-израильское урегулирование было закреплено в ту пору в Кэмп-Дэвиде под Вашингтоном.- Разве для США, в очередной раз нарушающих нормы международного права, это рано или поздно не «аукнется» в виде роста недоверия к гегемону, который испортил отношения уже со многими странами мира из разных регионов? Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что изменение американцами статуса Голанских высот – прямое нарушение решений Совета Безопасности ООН.- Разве резкое неприятие Евросоюзом указа Трампа не углубляет трещину в «североатлантическом единстве»? Представитель дипслужбы ЕС Майя Косьянчич подчеркнула, что Евросоюз по-прежнему не признает Голанские высоты частью Израиля. «Мы пока только начинаем получать реакцию Евросоюза, который пребывает в некотором шоке от того, что их партнеры по НАТО творят с международным правом и непосредственно в регионе», – отметила Мария Захарова по этому поводу.    - Разве для Израиля не возникает новая проблема, поскольку он лишается даже минимального взаимопонимания с арабскими странами, например, с Саудовской Аравией?- И не Россия ли неожиданно для себя становится теперь гарантом Израиля от возможной конфронтации с арабами, если США для арабов уже не былые партнеры, а союзники врага?- Если вся Европа не признала аннексию Голанских высот, то станет ли она возражать в случае силовой операции арабов по возвращению Голан Сирии? Ближний Восток напичкан оружием, и некоторые его виды очень эффективны. А Израиль страдает даже от обстрелов ХАМАСа чуть ли не самодельными боеприпасами.- И не выигрывает ли от всего этого Иран, которого Штаты так хотят ущемить? В случае реинкарнации Израиля, как главного исторического врага арабов, у них просто не хватит сил и средств, чтобы открывать «второй фронт» против Тегерана. Им одного Израиля хватит с лихвой, тем более, что территориальный вопрос здесь опять поднят. А против Ирана у арабов – вражда не за земли, а за влияние в исламском мире. И что важнее для арабских суннитов – война с иранскими шиитами или освобождение Аль-Кудса – Иерусалима?      - Разве решение США признать Корпус стражей Исламской революции (КСИР) Ирана «террористической организацией» не будет иметь долгосрочных последствий, так как КСИР – это государственная структура, и, поставив её в один ряд с настоящими террористами, американцы открывают новую главу в санкционной политике против неугодных. Теперь неугодных в Вашингтоне официально назвали «террористами». Список открыт?- В ответ на этот шаг Высший совет национальной безопасности Исламской Республики Иран признал Центральное командование войск США, которые находятся в регионе Ближнего и Среднего Востока (CENTCOM) «террористической организацией». И сразу же бывший заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман заявила: «Эта эскалация ставит под угрозу наши войска в регионе». Она понимает, куда эта эскалация может завести самих американцев. Арлингтонское кладбище не беспредельно…- И ещё надо отметить в этой связи, что госсекретарь Помпео то ли забыл посмотреть на карту, то ли специально проигнорировал новую точку иранского присутствия близ берегов Израиля. Дело в том, что Сирия ответила на выпад Трампа… ассиметрично. Она отдает свой Средиземноморский порт Ирану. И вот это в Израиле вряд ли спокойно снесут.Издание «Asia Times» сейчас пишет: «Сирия сдает в аренду средиземноморский порт Ирану. Иран арендовал часть порта Латакия. Иранцы стремятся сохранить точку опоры в важнейшей части региона. Для Тегерана, который страдает из-за наносящих ущерб санкций США, долгожданная средиземноморская опора является потенциальным переломным моментом. Точка опоры в Латакии реализует давнюю мечту Ирана о прямом доступе к Средиземному морю, откуда он может поставлять товары, оружие и политическое влияние в остальной мир».    Смотрим по карте – от Латакии до границы с Израилем около 500 км. И если здесь иранцы развернутся со всеми своими планами – от торговых до военных, то Израиль опять просчитался. Он-то, поддерживая боевиков-исламистов, которые воевали против Асада, желал ослабления Дамаска, а, стало быть, и Ирана, на сирийском участке своих границ. Но… получает теперь головную боль – Иран вышел на Средиземное море!И кто кого обыграл? И почему Израиль начинает нервничать?Вот таким образом и разворачивается совсем не в приятную для Тель-Авива сторону решение Трампа о признании Голанских высот израильской территорией.А не задумал ли Трамп уйти с Ближнего Востока в целях экономии огромных средств – но уйти так, чтоб поссорить всех со всеми? И продолжить хаотизацию этих пространств, используя в качестве инструмента уже не пресловутый жупел «арабской весны», а прямые военные конфликты между странами региона?Во всяком случае, вариант начала хоть каких-то политических переговоров между арабами и израильтянами сейчас просто не просматривается, а напряжение-то растет.Как это у нас называется? Кажется, Трамп оказал Израилю медвежью услугу.Медведь и сюда добрался…

Выбор редакции
14 апреля, 00:32

Воскресный офф-топ. Четыре незабываемых песни

  • 0

Сегодня - четрые очень хороших и любимых, но подзабытых сегодня, песни 90-х годов.     Правда, одну из них недавно возродили на ТВ в программе "Три аккорда", и это приятно.     Послушайте, вспомните...Игорь Наджиев - "Не телефонный разговор":   Ярослав Сумишевский - "У беды глаза зеленые":   Ирина Аллегрова - "Транзит":       Ефрем Амирамов - "Осень":  

Выбор редакции
12 апреля, 22:10

Субботний кино-хит. В честь Дня космонавтики. «Укрощение огня»

  • 0

День космонавтики 12 апреля лучше всего отметить замечательным фильмом «Укрощение огня» о том, как Королев, Гагарин и множество других прекрасных людей своими талантами и своим трудом написали историю первого полета Человека в Космос. И этот человек был наш, советский, российский Юрий Гагарин!      Прежде чем готовить нынешний «Субботний кино-хит», я просмотрел все программы передач основных телеканалов и не нашел ни одного, где показали бы «Укрощение огня», как лучший, на мой взгляд, художественный фильм о советской космонавтике. В нем много авторского вымысла в деталях, но с точки зрения передачи того настроя, что двигал нашими космическими первопроходцами, и тех человеческих качеств, что привели их к поиску и нахождению прорывных решений, которые они нашли, а потом и реализовали, запустив Гагарина в Космос, этот фильм очень близок к исторической правде.    Печально, но факт – на лекции в Венском Университете несколько лет назад на вопрос российского профессора к аудитории: «Кто первый космонавт в мире?» аудитория ответила: «Американец Гленн». Промывание мозгов русофобской пропагандой привело вот к такому результату на Западе. Но, почему же у нас по ТВ в День космонавтики ни один из телеканалов не показал зрителям эту киноленту? Объяснить невозможно. Ведь наши дети должны, обязаны знать и помнить о Гагарине.    В день его полета 12 апреля 1961 года я учился во 2-м классе, и когда пришел из школы домой, бабушка мне сказала: "По радио такая интересная передача была - человека в космос запустили". Знаете, я ответил: "Это такая новая сказка по радио?" И бабушка сказала мне: "Это не сказка. Наш человек полетел в космос".          Честное слово, если бы «Укрощение огня» сегодня показали по центральному ТВ, я бы не стал выставлять этот фильм здесь - аудитории несравнимые. Но, не показали…      А мне очень хочется, чтобы фильм этот вновь увидели те, кто смотрел его раньше. А те, кто не смотрел – получили бы удовольствие от отличной картины, вызывающей чувство гордости за нашу страну и наш народ! Потому и представляю её уважаемым читателям блога.      О блистательном составе актеров – отдельный разговор. Кирилл Лавров, Андрей Попов, Игорь Владимиров, Светлана Коркошко и другие – это цвет советского театра тех лет, когда в 1972 году фильм вышел на экраны.      Уверен, что «Укрощение огня» - лучший подарок зрителям ко Дню космонавтики.    </lj-embed>

Выбор редакции
12 апреля, 21:33

Дипломатический мастер-класс от В.Небензи в ООН: Можете переворачивать свои часы сколько хотите

  • 0

Василий Небензя на заседании Совета Безопасности ООН по ситуации в Венесуэле: "Вы можете переворачивать Ваши замечательные часы столько, сколько Вам заблагорассудится, но я возьму столько времени, сколько мне нужно".    Фото постоянного Представительства России при ООН      Очень интересным стало прошедшее заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Венесуэле. Участвовал в  нем и вице-президент США Майкл Пенс, который требовал ухода из зала полномочного представителя президента Мадуро. Вертел в руках песочные часы председательствующий в Совбезе от Германии. Непереводимым сочетанием слов ответил на выпад Пенса венесуэлец. И вновь российский представитель при ООН Василий Небензя продемонстрировал дипломатическое мастерство.Американский вице-президент обрушился на постпреда Венесуэлы Самуэля Монкаду, потребовав вывести его из зала на том основании, что тот представляет президента Мадуро, а не марионетку США Хуана Гуайдо, проталкиваемого янки во власть в Каракасе. Пенс требовал «выдать аккредитацию представителю, лидера оппозиции, которого Вашингтон поддерживает, как временного президента». Кроме того он заявил, что США готовят проект резолюции о «признании законным» правительства самопровозглашённого Гуайдо. В ответ Самуэль Монкадо разразился тирадой, которую сурдпереводчик, читающий по губам, не решился переводить в прямом эфире…В результате представитель Венесуэлы остался на своем месте, зато Пенс в сопровождении свиты спешно покинул зал заседаний Совета Безопасности. Это у американцев давно такая манера – сам видел подобное в кулуарах ООН в исполнении бывшей тогда госсекретарем Хилари Клинтон, когда она фурией пролетела мимо журналистов из зала Совбеза. Слушать коллег из других стран для высокого американского руководства, видимо, не по чину.А послушать выступление российского представителя Василия Небензи Пенсу-то стоило. Небензя опять преподал коллегам урок элегантной дипломатии, начиная с того, что осадил германского председателя заседания, который требовал ото всех соблюдать придуманный немцем регламент, для чего тот даже принес с собой большие песочные часы.    Василий Небензя говорил следующее:    «Г-н Председатель, Вы можете переворачивать Ваши замечательные часы столько, сколько Вам заблагорассудится, но я возьму столько времени, сколько мне нужно.Мы и удивлены, и одновременно не удивлены созывом Совета Безопасности в экстренном порядке с участием вице-президента США, которого Вы, конечно, всегда рады видеть в этом зале. Жаль только, что он не захотел послушать других членов Совета по поводу того, что они думают о ситуации в Венесуэле. Сегодня мы наблюдаем еще один эпизод многоактной драмы в попытке сменить режим в Венесуэле. Ситуация в Венесуэле не представляет угрозы международному миру и безопасности. Зато внешние игроки прямо угрожают миру и безопасности самой Венесуэлы. И сегодня, только что, мы это услышали.Нам сейчас нарисовали ужасающую картину «страданий венесуэльского народа» под гнетом «нелегитимного диктатора», облегчить которые может только решительность международного сообщества, разумеется, во главе с США. Хотелось бы спросить: а откуда вы взяли все те цифры и свидетельства, которые мы сегодня слышали? Когда в последний раз кто-то из выступавших сегодня был в Венесуэле? Ведь получается, вы изучаете ситуацию дистанционно, отталкиваясь от установок, что «президент» Х.Гуайдо есть единственная законная власть в стране и источник информации о происходящем там.Кстати, я хотел бы сказать г-же Пейдж (исследователю Университета Джона Хопкинса Кэтлин Пейдж. В своем выступлении она выразила обеспокоенность распространением в Венесуэле вирусных заболеваний, включая корь - прим.ред.), которая сегодня нам рассказала о тяжелой ситуации в области здравоохранения в Венесуэле. В частности, говорила об эпидемии кори в этой стране. К сожалению, эпидемии случаются. Г-жа Пейдж, Вы знаете, что власти Нью-Йорка ввели чрезвычайную ситуацию в связи с эпидемией кори, которая разразилась в Нью-Йорке в нескольких сотнях метров от здания штаб-квартиры ООН, в районе Бруклина?Мы все это уже проходили в других регионах мира, от осевших на Западе «свидетелей» слышали леденящие душу истории о страданиях народов Ирака, Сирии, Ливии. После этого в упомянутых странах в результате западного вмешательства как раз и начинались настоящие страдания, которые не прекращаются и по сегодняшний день. Вы хотите того же самого в Венесуэле?Вслед за законными властями в Каракасе мы не отрицаем, что гуманитарная ситуация в этой стране отнюдь не идеальна. Готовы вместе с ними работать над тем, чтобы эту ситуацию исправить. Ориентируемся при этом на положения резолюции Генеральной Ассамблеи 46/182, предусматривающей в числе прочего обязательность запроса законного правительства страны для оказания ей гуманитарной помощи.Этому должен способствовать Секретариат ООН, однако доклад УКГВ на нас произвел двойственное впечатление. С одной стороны, в нем акцентируется необходимость разделения политических и гуманитарных задач при оказании помощи Венесуэле. Разумеется, мы за нейтральный и беспристрастный характер гуманитарного содействия. Но с другой стороны, нас разочаровывает, что представленные данные собраны и обнародованы сегодня без согласия законного правительства Венесуэлы. Получается, что мы возвращаемся к тем «не очень славным» временам, когда УГКВ использовалось для распространения неподтвержденных данных. Хотелось бы верить, что это не так.Кроме того, подготовка обзора потребностей является неотъемлемой частью подготовки гуманитарного плана – что, в свою очередь, делается только по согласию законных властей. Несоблюдение этого принципа попирает ключевой принцип резолюции 46/182.Г-н Председатель, мы категорически отвергаем методы США в отношении Венесуэлы. Одной рукой вы держите Венесуэлу «за горло», вводя все новые санкции и ограничения, мешающие стране нормально развиваться, в то время как международное содействие нуждающимся государствам должно быть нацелено на то, чтобы создать ситуацию, при которой оно само может заботиться о своих гражданах. Другой рукой вы еще и «шарите по карманам» венесуэльцев, экспроприируя венесуэльские авуары в западных банках. Только с начала года вы отняли у страны более 30 млрд.долл., утверждая, что теперь ими может распоряжаться исключительно самозванец Х.Гуайдо. Общий же ущерб от действий США для венесуэльской экономики с 2013 года исчисляется сотнями млрд. долл.И при всем этом вы громче всех призываете безотлагательно помогать венесуэльскому народу!Кстати сказать, позвольте вам напомнить, что у самих Соединенных Штатов далеко не все гладко с гумпомощью самим себе. До сих пор не до конца преодолены последствия разрушительного урагана «Мария», бушевавшего в том числе в Пуэрто-Рико осенью 2017 года. Тогда, как мы помним, возникли серьезнейшие проблемы с нехваткой воды и пищи, электроснабжением, медицинским обеспечением. Без жилья осталось 225 тысяч семей. Был потерян весь урожай жизненно важных для острова культур. Общий ущерб тогда составил, по различным оценкам, от 45 до 90 млрд. долл. США. Тогда Вашингтон полностью отверг международную помощь.В сентябре 2017 г. президент Н.Мадуро заявил о готовности Венесуэлы незамедлительно запустить программу поддержки и солидарности с Пуэрто-Рико. Преодолеть последствия урагана «Мария» в Пуэрто-Рико предлагала и Куба, что было отвергнуто Вашингтоном.В итоге Венесуэла все же оказала помощь Пуэрто-Рико через СИТГО, дочернюю компанию ПДВСА в США, а кубинское руководство с уважением отнеслось к американскому отказу от помощи, не навязывало ее Вашингтону и не использовало этот сюжет в пропагандистских целях даже несмотря на то, что в США это решение вызвало недовольство многих.Каракас не отказывается от гуманитарного содействия, предоставляемого в соответствии с утвержденными в ООН принципами, – Россия и ряд других стран предоставили такую помощь по линии Всемирной организации здравоохранения.Положить конец кризисным явлениям в Венесуэле не дают санкции и внешнее вмешательство во внутренние дела этого государства. Что касается внутренних политических разногласий, то мы убеждены, что их поможет преодолеть только прямой диалог внутри самой Венесуэлы.Соединенные Штаты настойчиво расшатывают ситуацию в Венесуэле, они искусственно провоцируют кризис вокруг этой страны с целью смены законно избранного лидера на своего ставленника. Примеров грубейшего вмешательства США в дела стран Латинской Америки и свержения с помощью военной силы неугодных лидеров и правительств – масса. Хотел бы еще раз обратиться к соседям Венесуэлы: неужели история вас ничему не учит? Неужели вы не понимаете, что Венесуэла – это всего лишь «разменная монета» в геополитической, геостратегической борьбе за влияние в регионе и в мире? В духе реанимированной «Доктрины Монро».Кстати, отношение латиноамериканских стран к происходящему в Венесуэле не столь однозначно и однородно, как сегодня нам говорил об этом вице-президент США. Это мы слышали на предыдущих заседаниях Совета Безопасности.Очень странно в очередной раз говорить о прописных, казалось бы, истинах: решение спровоцированного венесуэльского кризиса лежит исключительно в плоскости внутривенесуэльского диалога. Да вот только самопровозглашенный президент к этому не готов – таких указаний ему не поступило. Но другого пути нет. В этом контексте мы приветствуем международные инициативы по содействию налаживания диалога между законным правительством и лидерами оппозиционных сил, исходящие из латиноамериканского региона. Наш опыт подсказывает, что наибольшим потенциалом здесь обладает предложенный Мексикой и Уругваем «Механизм Монтевидео». Он предусматривает содействие всестороннему и всеохватному диалогу и в этом плане имеет больше шансов на успех, чем те инициативы, которые предусматривают предварительные условия для его начала.Возможность присоединиться к «добрым услугам» или посредническим усилиям должна быть открыта для всех, кто стремится внести свой конструктивный вклад в налаживание инклюзивного диалога внутри Венесуэлы.А то, что происходит сегодня в Совете Безопасности, к сожалению, - лишь очередная фронтальная атака, которой подвергается официальный Каракас и простые венесуэльцы.Напомню, что параллельно с попытками навязать гуманитарные услуги так называемые доброжелатели активно пытаются оспорить полномочия официальной делегации Венесуэлы на международных площадках. Сегодня мы слышали это из уст вице-президента США. Я не буду комментировать тон этого высказывания, но я хочу сказать, что постоянный представитель Венесуэлы, который находится в этом зале, был назначен законным правительством своей страны, и его полномочия были подтверждены Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций.Более того, эти «друзья» Венесуэлы подменяют официальных послов Венесуэлы, содействуют захвату дипломатической собственности. Таким образом, происходит грубейшее нарушение основополагающих принципов Устава ООН, попираются важнейшие нормы международного права. Возможно, активно продвигаемый сейчас нашими западными коллегами «международный порядок, основанный на правилах» предусматривает подобные «бандитские» действия. А вот международное право – точно нет.Мы призываем США признать, наконец, за венесуэльским и другими народами право самим определять свою судьбу. Если вы хотите «сделать опять Америку великой», в чем все мы искренне заинтересованы, перестаньте вмешиваться в дела других государств. Вас за это будут уважать. Ведь вы же не любите, когда вмешиваются в ваши дела? Этого не любит никто».Дипломатическая баталия вокруг Венесуэлы, наверняка, будет продолжена.

Выбор редакции
12 апреля, 21:19

"Бог шельму метит". У Варфоломея начались проблемы в Турции

  • 0

На портале "InfoRos" опубликован мой комментарий - "Томос и карма. Эрдоган начал притеснять Константинопольского партиарха Варфоломея".Коллаж от politobzor.netИстория с провоцированием раскола православной церкви на Украине, который учинил Константинопольский патриарх Варфоломей, получает неожиданное продолжение. В ответ за неправедные действия самопровозглашенного «преемника императора Константина Великого» и «наследника Византии», коими Варфоломей назвал себя не так давно, он получил весьма болезненный удар со стороны президента Турции Эрдогана.История такова. На днях, как сообщило греческое интернет-издание «Romfea News» Варфоломей пожаловался: «Почему мы должны проходить через унижения? Только потому, что мы греческого происхождения и православные христиане по вере? Кого мы обидели, какой мы причинили вред нашим турецким собратьям? Мы законопослушные граждане Турции. Мы, проживающие здесь, уже 6 лет лишены нашего права проводить выборы, чтобы обновить руководящие органы наших церквей и других наших благотворительных организаций. Разве это справедливо по отношению к немусульманским жителям Константинополя и этой страны? Почему нас подвергают дискриминации?»А не по той ли причине, что за каждое не благое действие Бог наказывает? Например, за то, что Варфоломей вновь назвал Константинопольский патриархат «Центром Православия», хотя он не имеет на это права – его таким правом никто не облекал. Это называется самозванец.     Или за то, что Варфоломей в молодости учился в римском Восточном Институте иезуитов? А это – прямое указание на истинные взгляды главы Константинопольского патриархата. Как теперь пишет пресса, тогда была начата спецоперация по подготовке этого агента влияния в католической школе и его дальнейшее продвижение в руководство Православной церкви. «Конечная цель – раскол и уничтожение Православия».Или за то, что Константинопольский патриархат, по некоторым сведениям – в сговоре с американцами, стал активно поддерживать раскольников в Украинской православной церкви и оказался слишком заметной фигурой? Вот власти Турции и обратили внимание на его суперактивность.Поначалу президент Эрдоган выдержал паузу и наблюдал за развертыванием деятельности Варфоломея, пока тот занимался созданием на Украине альтернативной православной церкви. Затем, в ситуации, когда эту альтернативную раскольническую церковь не поддержало большинство православных общин стран Европы, и Варфоломей остался чуть ли один против всего православного мира, Эрдоган начал действовать.И даже тот факт, что Варфоломей в молодые годы был капитаном турецкой армии, и уже тогда с ним установила связи американская разведка, да и турецкие спецслужбы не обошли его вниманием, не остановил Эрдогана. Тем более, что есть подозрения, будто Варфоломей принимал участие в подготовке военного переворота против Эрдогана летом 2016 года.Сейчас даже пишут о том, что «Варфоломей попросту предал турецкую разведку и переметнулся к ЦРУ», а такое Эрдоган простить не может тем более в условиях обострение турецко-американских отношений.И вот на днях Эрдоган нанес ответный удар по Константинопольскому патриархату. Он заявил о том, что статус собора Святой Софии (Айя-София) в Стамбуле может быть пересмотрен и изменен. Этот ныне музей и старейший христианский Храм станет… мечетью. Удар по Варфоломею был сильнейший!Более того, Эрдоган заявил: турки никогда не позволят переименовать Стамбул обратно в Константинополь. Что было воспринято, как выпад против Варфоломея с его патриархатом, который именуется «Константинопольским». Да и против регулярных речей Варфоломея, в которых он неизменно называет Стамбул старым именем – Константинополь.Есть в этой истории и ещё одна составляющая. Варфоломей с его политикой, нацеленной на раскол Православия, естественно, стал противником и даже врагом Москвы. А у Эрдогана с Россией развиваются очень перспективные отношения – недавний его визит в Москву и переговоры с Владимиром Путиным прекрасно это демонстрируют. И в таких условиях иметь у себя в Стамбуле врага России, да ещё врага, активно действующего на Украине против интересов Москвы, Эрдогану совсем не нужно. Зачем ему из-за раскольнической политики Варфоломея, который действует с турецкой земли, портить отношения с Россией?Вот как оборачивается предательство. От Варфоломея уже отвернулись многие православные церкви Европы, которые не поддержали украинский раскол и прямо осудили его – в Молдавии, Албании, Италии и других странах. Теперь он может потерять своё место и в Стамбуле. Ему предстоит конфликт с самим Эрдоганом, и это не обещает Варфоломею ничего хорошего.Вот так Бог наказывает тех, кто совершает зло.

Выбор редакции
11 апреля, 21:55

Программа "Что происходит?" О, дивный кибер-мир!

  • 0

Новые кибер-технологии стремительно меняют повседневную жизнь людей. Однако, что ещё более важно, они начали оказывать прямое – и далеко не всегда позитивное - воздействие и на мировые экономику, и на международный финансовый сектор, и даже на мировую политику.      О некоторых деталях этих сложных процессов в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает эксперт по цифровой экономике и цифровым медиа, профессор МГИМО Максим Поляков.             Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.         

Выбор редакции
11 апреля, 21:45

Камчатка. Именно здесь - над Россией - восходит Солнце!

  • 0

Группа Ассоциации российских дипломатов вместе с детьми-участниками движения «Дипломаты будущего» на Камчатке у памятника «Здесь начинается Россия». Фото автора В одном из своих интервью представитель МИД РФ в Петропавловске-Камчатском Евгений Верещага рассказывал: «Моя трудовая биография складывалась так, что приобретенные знания, умения и навыки за годы учебы и работы, оказались востребованными в структуре Министерства иностранных дел России. Меня пригласили, и вот, уже 11 лет работаю во главе представительства на Камчатке. Наш офис – это структурное подразделением МИД России в городе Петропавловске-Камчатском. Всего в стране 37 таких представительств. Они созданы для того, чтобы МИД Российской Федерации мог иметь возможность получать информацию из регионов страны о работе государственных и не государственных структур с иностранными гражданами и компаниями. В 2015 году была создана ТОР «Камчатка» (ТОР «Территория опережающего развития» – это территория с особым правовым режимом ведения предпринимательской деятельности с масштабными налоговыми и административными государственными преференциями), а год спустя Камчатский край был отнесен к территории «Свободного порта Владивосток», что также предусматривает особые меры государственной поддержки предпринимательской и инвестиционной деятельности, в частности, введение упрощенного порядка въезда на Дальний Восток для иностранных туристов и инвесторов. Принятые меры способствуют повышению инвестиционной привлекательности Камчатского края».    И вот сидим в кабинете Евгения Верещаги в Представительстве МИД России в Петропавловске-Камчатском – а приехали мы сюда с группой Ассоциации российских дипломатов и юными участниками движения «Дипломаты будущего» – и, честно говоря, это стало одним из самых интересных интервью за десятилетия моей профессиональной работы. Говорили вот о чём.Представитель МИД РФ в Петропавловске-Камчатском Евгений Верещага.    Фото автора - Евгений Михайлович, в Москве про Камчатку пишут очень редко. Это факт. Поэтому то, что Вы расскажете, будет чрезвычайно интересно. Это не просто эксклюзив, это, как бы вам сказать, та информация, которая по ту сторону Урала мало, кому известна, и будет востребована. Поэтому просьба не только рассказать о функциях представительства нашего МИДа, как опорной точке Министерства иностранных дел России на Камчатке. Интересны и взаимоотношения с иностранными государствами – как Вы их воспринимаете и оцениваете. Конечно, тема – иностранный бизнес и Камчатка. Каковы интересы здесь у Тихоокеанских соседей, пусть они и далеко находятся – США, Японии, Китая, и даже Кореи, Вьетнама, Мьянмы, Австралии? У кого из них здесь интересы проявляются? Ведь, Тихоокеанский регион поднимается в мировом масштабе, и сама наша Россия разворачивается на Восток. Я не раз отмечал то, что у Орла на Российском Гербе две головы. И вот та, которая смотрит на Восток, она долгие годы спала. Потом открыла глаза, увидела огромные пространства и великолепные перспективы. И вот сейчас мы с Вами находимся, наверное, на самой восточной точке, где над Россией восходит солнце… Именно здесь, над Россией восходит Солнце, не со стороны Японии, а – здесь!    - Это интересные темы для разговора. Что касается Камчатки, то начну с того, что Вы же были возле нашего замечательного памятника «Здесь начинается Россия»? Это – грандиознейшее место.    С точки зрения жителей Дальнего Востока, наш регион, конечно, удален от Москвы. Мы Москву любим, ценим, но являемся патриотами своей малой Родины. Что касается разворота на Восток. Вы знаете, я – коренной дальневосточник, родился на Сахалине, учился во Владивостоке, работал на Дальнем Востоке, и вот судьба забросила на Камчатку. Сейчас являюсь Представителем МИД России здесь.    Наверное, все дальневосточники всегда ждали от Центра, что будет больше внимания оказываться развитию наших территорий. И этот момент, по моему глубокому убеждению, сейчас наступил. Мы видим непосредственное участие президента нашей страны в Восточном экономическом форуме. Это знаковая, переломная ситуация, когда все поняли: про Дальний Восток помнят, Президент уделяет ему внимание, и наш Дальний Восток начинают узнавать уже лидеры иностранных государств. Причем, этот интерес растет в эпоху каких-то непонятных санкций со стороны Евросоюза, Америки.    Наши ближайшие соседи – это Китай, Корея, Япония, страны Азиатско-Тихоокеанского региона. И, знаете, несмотря на санкции, зачастили сюда представители польской дипмиссии из Иркутска, был представитель Фарерских островов. Почему? Потому, что – вне политики – они видят здесь, например, экологически чистую рыбную продукцию.    Камчатка чем уникальна? Здесь нет никаких вредных производств, присутствуют, например, деревопереработка, рыбоперерабатывающая и судоремонтная мощности.    По позиции Японии вот Вам – пример. Когда в минувшем году генеральный консул Японии приехал, у нас была протокольная встреча. И он представил какой-то свой журнал, в котором наши Курильские острова были отмечены, как «территория Японии». Естественно, реакция с нашей стороны стала незамедлительной – по согласованию с центральным аппаратом МИД РФ наше Представительство подготовило соответствующую ноту, которая была жесткой. И, что показательно, месяца через два-три мы получили письмо от генерального консульства Японии, в котором было сказано примерно так: что «это обычный информационный журнал, который не несет в себе никакого политического умысла». Полагаю, что такая наша реакция, а также четко сформулированная нами позиция позволили от японцев получить подобный ответ – возможно, впервые в дипломатической практике. И я уверен, что впредь здесь с такими картами они не появятся.    Почему растет интерес к Камчатке? Здесь будет один из этапов «Северного морского пути». Уже вышло постановление Правительства. Скоро начнутся работы по строительству терминала СПГ в бухте Бечевинская, недалеко от Петропавловска-Камчатского. Газ будет направляться сюда с северов России, у нас он будет перерабатываться и перегружаться на суда покупателей. Ну, зачем нашему газовозу идти дальше на юг и тратить время? А здесь наш северный СПГ будет перегружаться, и с терминала его начнут забирать к себе наши иностранные партнеры. Да – все, кто захотят покупать российский сжиженный газ. Страна заинтересована производить и продавать СПГ, и это предусматривает создание на Камчатке новой инфраструктуры, привлечение рабочей силы.     - Хорошо. Встречный вопрос. На Камчатке же есть природные ископаемые. И как они разрабатываются?    - Природные ископаемые на Камчатке. Я бы сказал, что здесь их – неограниченное количество. Например, сейчас уже две ТЭЦ на Камчатке питаются своим газом, который с Охотского моря по газопроводу перекачивается через весь полуостров до Петропавловска-Камчатского. Мы обеспечиваемся собственным газом. Мы могли бы обеспечить себя еще и углем, но мы – за чистую окружающую среду, и потому угль для нас – история прошлая.    Зато есть такая индийская компания, которая пришла разрабатывать у нас угольное месторождение. Она же не здесь уголь сжигает, а использует его на экспорт для каких-то своих нужд. На Камчатке есть и неограниченные запасы торфа, других полезных ископаемых. Работают предприятия по поиску и добыче золота, платины, серебра.    При этом – жесточайшее отношение властей к экологическим вопросам. Это же – территория Камчатки. У нас же земля заповедников – есть Кроноцкий заповедник, есть Долина гейзеров, есть кальдера вулкана Узон. В озере Кроноцкое водится уникальный вид рыбы.    Мое личное мнение: нельзя трогать камчатскую экологию. Нельзя. Надо ее сохранять. Слава Богу, что Камчатка пережила тяжелые времена и сейчас начинает грамотно, четко осваивать свою территорию с соблюдением всех норм и экологических требований. Камчатка это – неограниченные биоресурсы. Прежде всего, красная рыба, краб.       - Вот, кстати, насчет краба. Вопрос международный. После Фукусимы не испортилась ли морская экология, скажем так, океанская?    - Знаете, когда прошла эта трагедия на Фукусиме – называю разрушение этой японской АЭС трагедией – я ожидал какой-то реакции со стороны Японии в нашу сторону. И буквально через три месяца первые гонцы с японских островов побывали на Камчатке, говорят: «Нам нужна ваша экологически чистая продукция». Нас это, Слава Богу, не задело.    Камчатские вулканы. Фото автора- То есть, сюда не дошло?    - Нет. Сюда это радиация через Океан не дошла. Она существует, но где-то там… Камчатка ещё это – сейсмический край. На Камчатке есть самый крупный в мире Институт вулканологии и сейсмологии. Сейчас его возглавляет доктор наук Алексей Юрьевич Озеров, замечательный человек и ученый. Буквально некоторое время назад впервые с визитом на Камчатке побывал министр науки и образования Михаил Михайлович Котюков вместе с заместителем председателя Государственной Думы Ириной Анатольевной Яровой. Отметив уникальность Камчатского региона, этой высокосейсмичной зоны, где сосредоточены почти все активные вулканы России, М.М. Костюков предложил организовать на базе Института вулканологии глубокий наукоемкий масштабный проект, который станет основой для создания на Камчатке научного центра мирового уровня. Сейчас эта работа начата.       - Да, у вас какие-то добрые вулканы. Ведь, в других местах, если что-то рванет, то люди страдают. А здесь огромный выброс, а как-то все на месте.    - Вы знаете, добрый-добрый, но… Буквально недавно вышел обзор про Авачинский вулкан. В ближайшие 25 лет здесь ожидаются два землетрясения, два извержения. Как они произойдут, кто знает… Главное, чтобы в зону действия этих вулканов не попали инфраструктура, аэропорты, люди. Для этого нужна большая база, скажем так, инструментальная. А научная – она имеется. Почему для изучения вулканов необходима работа многих ученых мира? Потому что здесь, на Камчатке, существует уникальная база, которая позволяет изучать и предсказывать землетрясения по всему так называемому «Огненному кольцу», которое огибает Тихий океан по периметру. Протяженность его – десятки тысяч километров. Планируется также и уже готовится установка сейсмодатчиков в тех местах, где это необходимо, например, в Авачинском заливе. Задача в том, чтобы сигнал загодя извещал людей о надвигающемся землетрясении, и люди могли бы иметь интервал времени, скажем, до 150 секунд, чтобы приготовиться к природному катаклизму. Пришел сигнал, и вы решаете, что делать – либо бежать вниз с 15-го этажа, либо встать в дверной проем.    - Я пережил землетрясение в 5 баллов во время моей работы в Алжире. Это было очень серьезно.   - Знаете, 5-6 баллов здесь – это нормальное явление… На Камчатке всех, начиная с детей, инструктируют – как и что при землетрясении надо делать: как выходить, куда бежать. В принципе, у всех в домах, в квартирах есть тревожный чемоданчик, рюкзачок с документами. Живем мы, «как на вулкане», но, тем не менее, это – наш вулкан. Например, шкафы в квартирах выше третьего этажа прикреплены у всех, закреплены телевизоры, ну и т.д. То есть «бытие определяет сознание», мы тут привыкли…     - То есть, для Вас 5 баллов – это привычно?    - Это норма.    - А часто так трясет?    - Могу сказать, что 3-4-5 баллов разок в месяц, а то и чаще, бывает. И даже может по нескольку раз. Но народ у нас к этому привыкший... Но, знаете, что я делаю, когда приезжаю домой из отпуска? Я прихожу на кухню, открываю кран и с удовольствием пью воду из-под крана. Здесь же экологически чистая природная среда! И, если говорить о развитии туризма – и международного туризма, и внутреннего, российского, то, конечно же, Камчатка – это уникальный край.     - Вы знаете, когда мы летели в Петропавловск из Москвы, то половину салона самолета занимали иностранцы. Что их сюда зовет?    - Их зовет сюда то, чего у них там, дома, уже нет. Да, они летят из Европы, из Америки. И находят здесь первозданную Природу. Прежде всего, тут есть рыбалка на дикого лосося, который нерестится на Камчатке. Он здесь родился, он сюда возвращается на нерест. Он – чистейший!- Лицензия на вылов нужна?    - Обязательно. Но, к сожалению, есть вопросы, связанные с переработкой рыбы. И технологии наши немножко пока отстают. Но это, я думаю – решаемый вопрос. Кроме добычи дикого лосося на Камчатке развита охота, которой уже во многих странах просто нет: охота и на бурого медведя, и на лося, и на горного барана. Открыта охота и на водоплавающую птицу.    - А мишек не жалко?    - Вы знаете, я не охотник, и мне жалко. Но, это – бизнес. Если такую охоту прекратят, то я не вижу в этом ничего плохого. При этом всё регулируется. Есть законы, есть наше законодательство. Поэтому иностранцы сюда и приезжают, потому что подобного уже нет нигде в мире. На территории Кроноцкого заповедника находится заповедное Курильское озеро, вокруг которого живут нескольких десятков семей медведей.    - С ними опасно встречаться.    - Всё огорожено. Естественно, егеря присутствуют. Но, к сожалению, происходят трагические случаи. Как правило, гибнут браконьеры, которые приходят за рыбой в те же места, где кормятся медведи.    - Вернемся к интересам иностранных государств в отношении Камчатки. На Ваш взгляд, какие мотивы у этих стран? Какие из них самые активные в регионе вокруг Тихого океана? Начнем с Чили.    - Чили? Ну, наверное, нет.    - А у кого есть?    - Австралия в каком-то смысле. Нам, например, завозили мясо австралийских кенгуру. Но это все так узко, как-то эпизодически. Основные партнеры – это Китай, Корея, Япония. Вот они основные страны, проявляющие интерес к Камчатке.    Центральная площадь Петропавловска-Камчатского.    Фото автора- А каковы сферы их интересов, в том числе, и экономических интересов?    - Туризм – раз. Второе – их интересует ресурсная база. Ну, вот например, в прошлом году на Камчатку зашла крупнейшая китайская компания «COFCO» – это партнер «Coca-Cola», и они с Камчатки возят бутилированную воду.    -Как в Москве говорят, «они хотят и Байкал вычерпать».    - Отсюда воду возят, но Камчатка-то богата питьевой водой – чистейшей, в том числе, минеральной, лечебной. Здесь она местами поднимается из-под земли даже посеребренная. Насколько я знаю, интерес к ней проявляют уже и другие страны, в том числе, Таиланд. По поводу экспорта отсюда питьевой воды надо понимать, что на Камчатке этот ресурс – возобновляемый и неограниченный.- Тогда вот такой вопрос. Многие аналитики пишут, что XXI век может стать веком борьбы за воду. Здесь это обсуждают?    - Войны за воду… Да, у нас тут есть возможности разливать воду наливом в танкера, есть еще и трубопроводы подводить к побережью! То есть, вода на Камчатке, повторяю – неограниченный ресурс… Я Вам больше скажу: на Камчатке, есть такой вулкан – Плоский Толбачик. Его кратер, действительно, на уровне земли, и там из-под земли потихоньку лава выливается. Люди подъезжают, рядышком ходят, яйца варят в лаве вулкана – такой вот туризм. И вот недавно в этой лаве Плоского Толбачика были обнаружены… алмазы. Естественно, не размером «с голубиное яйцо», мельче, но – микроалмазы есть.    - А можно их использовать в промышленности? Они поддаются огранке?    - Вот это сейчас и вопрос. Я знаю, наш Институт вулканологии занимается этой проблемой. Кстати, тема уже «засвечена» в СМИ: была статья в интернете «Алмазы Плоского Толбачика». Если вы придете их с киркой добывать, то не найдёте – там микроскопические формы, но они есть. А как их использовать? Наверно, найдутся варианты. Надо просто отработать технологию, потому что, вулканическая лава – ресурс неограниченный. Перерабатывай, добывай...    - Иностранцы уже по этому поводу, надо полагать, нос по ветру держат?    - Вы знаете, любая открытая информация всегда используется в каких-то целях, в том числе, и для получения прибыли. Возможно, даже в каких-то политических планах.    - Вы начали рассказывать перед нашим интервью о том, как происходят здесь нарушения границы. Давайте вернемся к этой теме? Для начала вопрос: на сколько километров от береговой линии наша граница здесь пролегает?    - Двухсотмильная экономическая зона существует. А Государственная граница – 12 миль.    - И этих нарушителей границы, иностранцев ловят в двухсотмильной зоне или ближе к нашим берегам?    - Естественно, они могут нарушить и нашу Государственную границу, но это – более серьезное преступление. В Тихом океане есть наша двухсотмильная зона. Браконьеры там рыбу ловят, но и их там тоже ловят. Например, все иностранные суда, которые заходят в наши воды, должны иметь разрешение и соответствующее оформление. Но есть суда, которые… Вот он прошел якобы «незаметно», без уведомления пограничников, без разрешения, вообще без документов, нелегально, и, как браконьер, ловит рыбу. Напомню, что Охотское море – с недавних пор признано нашим внутренним морем по международному праву. Замечу также, что добыча краба – это Охотское море.    - То есть, фактически они нарушают государственную границу, приплывая в Охотское море, поскольку все оно наше.    - Все наше, да. Но некоторые иностранные суда могут иметь какое-то формальное разрешение, притом, что у них нет, например, разрешения на вылов краба. Или какое-то иностранное рыболовецкое судно перебрало все лимиты вылова, но находится где-то у нас и не выходит на связь. Разные бывают ситуации с браконьерами…    - Хорошо, а каковы функции Вашего представительства при таких конфликтных ситуациях?   - Заниматься такими сюжетами – это одна из наших функций. Суть в чем? В том, что иностранное судно, задержанное для разбирательства пограничным кораблем, приводится сюда в Петропавловск-Камчатский.    - Даже из Охотского моря?    - Да, хоть откуда – с ближайших акваторий! Когда их «взяли», то и приводят в наш порт, где начинаются разбирательства. Естественно, пограничные власти нас сразу же информируют, что «такой-то тогда-то задержан», а «на борту находятся столько-то иностранных граждан». Мы уже по своей линии информируем центральный аппарат МИД, соответствующие структуры. И вот судно задержано на три месяца. А потом выяснятся, что эти иностранные граждане, которые находятся на борту судна, не имеют не только въездных документов в Россию, визы. У них вообще ничего нет кроме национальных паспортов из стран, откуда они родом. Порой даже нет паспорта моряка, который дает право для посещения других государства. Вот тут-то проблема, и мы начинаем смотреть, что делать дальше? Ведь, по процедуре задержания судно будет находиться у нас под арестом довольно длительное время. Но, иностранцам надо же выезжать домой. К морякам и рыбакам претензий-то нет…    - А они, члены команды судна-нарушителя, что, под наш Уголовный кодекс не попадают? То есть, команда 20 человек, но виноват один капитан?    - Капитан на судне – единоначальник, и все вопросы касаются только капитана. Если вина кого-то из членов команды будет доказана или установлена – это уже другой вопрос. А сначала – все вопросы к капитану, он же отвечает за всё. Если наши правоохранительные органы считают, что к конкретному матросу претензий нет, и он просит «хочу домой, отпустите меня…», то мы включаемся, чтобы обеспечить процедуру выезда. Но, как он поедет, если у него нет документов и денег? Мы информируем через МИД их Посольства. Отмечаем: для выезда матросов-рыбаков из России нужны деньги, нужна транзитная виза и соответствующий пакет документов. Вот этим пусть иностранные Посольства и занимаются со своими гражданами.    По большому счету, защита экономических интересов, водно-биологических ресурсов – это важнейшая функция государственных органов Камчатки.    - А в Вашей оперативной работе – это большой пласт?    - Вы знаете, в последнее время – это небольшой пласт. Большой пласт был лет 5-7 назад. Да, была такая массовая вспышка нарушений. Но сейчас система четко работает. И все вокруг знают, что камчатские пограничники – это «самые суровые пограничники в мире» (улыбается). С нашими пограничниками договориться невозможно. Но все происходит в рамках закона: «нарушили, так для разбирательства пройдемте в порт Петропавловск-Камчатский»… У многих, конечно, такой режим отбивает охоту браконьерничать.    - Интересно: есть ли иностранные инвесторы, которые занимаются здесь созданием инфраструктуры для переработки даров моря?    - Вопрос, связанный с глубокой переработкой и использованием новых технологий в этой сфере пока висит в воздухе. Все ещё только используют ресурсную базу. Поэтому задача местных властей – создание системы глубокой переработки даров моря на месте. И Камчатский край к этому идет. Например, отношения с теми же иностранцами, которые хотели бы отсюда просто наливать и увозить воду: мы им говорим – ребята, давайте завод построим, если хотите дальше у нас работать…    - Возможно, последний вопрос. Часто ли посещают Камчатку послы иностранных государств, аккредитованных в Российской Федерации?    - Вспоминается, что бывал посол Японии. Что понятно – японцы соседи. Но, бывал и посол Нигерии. И, знаете, что его интересовало? Он приезжал по вопросу о возможности разведения лососевых пород рыб в Нигерии. Бывал посол Франции. А, в основном, приезжают генеральные консулы из Владивостока, Хабаровска, Новосибирска, Иркутска. Мы всех на собачьих упряжках катаем…    Катание на собачьих упряжках. Фото автораВ завершение нашей беседы должен отметить, что для такого удаленного от центра региона, как Камчатка, жизнь тут для представительства МИД довольно-таки насыщенна. Это – экономические вопросы, вопросы контактов с иностранными бизнесменами, ситуации по «вызволению» иностранных моряков и рыбаков. А также оказание помощи нашим гражданам, обычно – это неприятные ситуации в Таиланде. И сейчас в Непале возникала необходимость нашего вмешательства, чтобы помочь своим. Идет консульская работа.    И, естественно, мы участвуем в подготовке визитов официальных делегаций из нашего края, поездок губернатора в зарубежные страны, консультируем по международным вопросам. Мы всегда на связи. Мы в полном контакте, в том числе, и с Законодательным собранием, когда возникают какие-то вопросы.    Ещё раз готов повторить – все дальневосточники всегда ждали от Центра, что будет больше внимания оказываться развитию наших территорий. И этот момент, по моему глубокому убеждению, сейчас наступил. А, значит, работы у нас не убавится. Как минимум. И это радует!   

Выбор редакции
10 апреля, 17:52

Интервью для "News-Front": Запад пытается превратить Алжир в последнюю точку "арабской весны"

  • 0

Сегодня был приглашен в эфир "News-Front".     Обсуждали вспыхнувшие конфликты в Алжире и в Ливии: