Источник
Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com
Выбор редакции
08 октября, 19:44

«Тихая» угроза у границ России

  • 0

Постер от «News-front»Сразу два появившихся практически синхронно заявления от МИД России и нашего Министерства обороны вновь подняли тему, о которой нечасто пишут, но которая относится к разряду «тихих угроз».25 сентября директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков заявил прессе: Россия не допустит проведения американцами биологических экспериментов на своих границах. Такими словами он прокомментировал появившееся накануне заявление бывшего министра госбезопасности Грузии Игоря Гиоргадзе о том, что США проводили в исследовательском центре на грузинской территории биологические опыты над людьми.4 октября последовало заявление со стороны Министерства обороны РФ. Имеются данные о разработке США средств доставки и применения биологического оружия, что противоречит соглашениям о его запрещении, заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов. «Это соответствует реализуемой США концепции "бесконтактной войны"», - подчеркнул он.Этим заявлениям предшествовала пресс-конференция в Москве, посвященная нечасто обсуждаемому публично вопросу о развертывании вдоль границ России американских лабораторий по производству биологического оружия. Тему поднял бывший министр госбезопасности Грузии (1993-95 гг.) Игорь Гиоргадзе. Он известен уже не первое десятилетие, как оппозиционер грузинским властям – человек осведомленный.И вот грузинский оппозиционный силовик обращается не к кому бы то ни было, а лично к президенту США Дональду Трампу с просьбой расследовать деятельность лаборатории имени Ричарда Лугара близ Тбилиси, где, как он утверждает, могут проводить эксперименты над людьми с применением биооружия и с летальным исходом. Гиоргадзе заявил, что располагает документами, подтверждающими проведение таких экспериментов. Он привел данные о смерти нескольких десятков людей.Поясним, что «Исследовательский центр общественного здравоохранения» Ричарда Лугара был открыт в 2011 году в рамках американской правительственной программы. Теперь его предусмотрительно переименовали в «Центр по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии им. Л. Сакварелидзе». Чтоб не отсвечивал…Центр, как отмечают исследователи вопроса, открыто занимается исследованием биологических угроз. Военная программа здесь осуществляется биологами Военно-медицинской группы США в Грузии (USAMRU-G) и частными подрядчиками. Эти частные компании не подотчетны (sic!) Конгрессу и могут обходить столь уважаемые в США законы из-за… отсутствия прямого контроля. Доступ в эту биологическую лабораторию открыт только гражданам США, имеющим доступ к секретной информации. При этом, они обладают дипломатическим иммунитетом.Кроме того, в пригороде Тбилиси Вазиани, близ этой лаборатории, в 2018 году начал действовать центр боевой подготовки, созданный Пентагоном в Грузии для обучения местных военнослужащих: Открытие центра боевой подготовки в Вазиани Чудная схема – американская армия «прикрывает» американскую же биолабораторию, чтобы с ней ничего не случилось?..В заявлении Минобороны РФ, комментирующего деятельность лаборатории Лугара, прозвучало: по данным ведомства, стали известны «вопиющие факты и документы, которые содержат признаки серьезных нарушений американской стороной «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении», ратифицированной США в 1972 году». А также сказано: при испытаниях на гражданах Грузии препарата, производимого компанией экс-министра обороны США Дональда Рамсфельда, в декабре 2015 года погибли 24 человека, а позднее еще 49. Это заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов. Он отметил, что даже во время масштабных эпидемий в инфекционных стационарах такое количество смертельных случаев не фиксируется.Наши заявления не остались незамеченными в Вашингтоне. Пентагон с порога отверг эти обвинения. Но как?! Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахон (Eric Pahon) назвал их «изобретением российской кампании дезинформации против Запада» и «очевидными попытками отвлечь внимание от плохого поведения России на многих фронтах» («obvious attempts to divert attention from Russia’s bad behavior on many fronts»). «США не разрабатывают биологическое оружие в Центре Лугара», - сказал Э. Пахон, перепутав старое название Центра и новым.«Не разрабатывают…» Хорошо, а почему тогда люди в Грузии десятками погибают именно в этом Центре? Может быть, янки, действительно, биооружие там не разрабатывают, но просто это биооружие туда завозят и тестируют – уже в разработанном и готовом виде? Поэтому корректный вопрос надо ставить не о «разработке», а об «испытаниях». И что на это сможет ответить Пентагон?Да, ещё странная у них логика – России, мол, нельзя верить потому, что она «плохо себя ведет». Типично самовлюбленные англосаксонские штучки со времен британской колониальной политики: всё, что идет не от них, это – «плохое».У нас, кстати, на это заявление янки есть ещё одно свое компетентное мнение: «США и Великобритания, которые в рамках ОЗХО подписали соглашения о недопустимости распространения оружия массового уничтожения, продолжают испытывать био- и химоружие на людях. Данные из американской лаборатории в Грузии, где в один день умерли 24 человека от неизвестного вируса, а также "дело Скрипалей" и другие инциденты в Великобритании это подтверждают», — заявил РИА «Новости» сенатор, ветеран СВР Игорь Морозов. Он подчеркнул:  Вашингтон и Лондон «нарушают договоренности в рамках международных правовых институтов», и «если США не закроют свою грузинскую лабораторию, мы должны предпринимать самые серьезные меры».Есть и ещё вопросы. Далее мы будем цитировать открытые источники.«Агентство по сокращению военной угрозы» (DTRA – «Defense Threat Reduction Agency»), которое осуществляет военные программы США в Центре Лугара в Грузии, провело полевые испытания с неизвестным веществом близ границы России. Весной 2017 года местные жители сообщили о распылении рядом с границей Грузии некоего «белого порошка» с борта беспилотного летательного аппарата.Автор этой новости поясняет, что DTRA имеет доступ к границе России и Грузии, доступ, предоставленной в рамках военной программы под названием «Georgia Land Border Security Project»(«Проект по охране наземной границы Грузии»). Вся деятельность, связанная с этим проектом, была передана частной компании «Parsons Government Services International». DTRA заключила контракты с «Parsons» на аналогичные проекты по «обеспечению безопасности границ» в Ливане, Иордании, Ливии и Сирии – показательная такая география… Что касается российско-грузинской границы, то контракт «Parsons» с Пентагоном «весит» 9,2 млн долларов. «Частные погранцы», понимаешь…Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла недавно: «США через программы, финансируемые Пентагоном, создают сеть микробиологических лабораторий в Закавказье и Центральной Азии... Понятно, что в таких центрах могут проводиться исследования не только в интересах санитарно-эпидемиологического благополучия населения соседних с нами государств. Поэтому сам факт масштабной медико-биологической деятельности Пентагона именно у границ России вызывает у нас особое беспокойство».Напомним и о том, что в прошлом году президент Владимир Путин в ходе заседания Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека сказал следующее о работе против России: «Биологический материал собирается по всей стране, причём, по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос: вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы – такой объект очень большого интереса…»Пойманные за руку американцы вынуждены были раскрыться. Да, сбор биологического материала россиян «связан с изучением опорно-двигательного аппарата» и «не был преднамеренным», заявил «РИА Новости» представитель учебного авиационного командования ВВС США Бо Дауни. Он признал, что этим исследованием занимается Центр по молекулярным исследованиям 59-й медицинской авиагруппы «для выявления различных биомаркеров, связанных с травмами».«Не был преднамеренным»? Это кому они сказки рассказывают, если ВВС США объявили открытый тендер на поставку 12 образцов молекул РНК и синовиальной ткани россиян. Согласно условиям, «доноры должны быть гражданами РФ, европеоидами, без травм опорно-двигательного аппарата, с отрицательными анализами на ВИЧ, гепатит В, гепатит С и сифилис».Как Вам задачка? И почему пробы берут именно в России? Ведь, можно и дома, в Штатах, проводить подобные исследования. Или у них там поголовно все страдают ВИЧ, гепатитом В, гепатитом С и сифилисом? Они хоть понимают, как глупо сами оправдываются перед прессой и фактами, когда их прижали?Похоже, что янки тестируют наш генотип на предмет, какие травмы будут наиболее критичны для российского населения в разных регионах страны. Иначе как понять такую «трогательную заботу» о населении «основного противника». Или кто-то забыл, что в США – уже при Трампе – объявили Россию «военным врагом»? И никакой двусмысленности в оценке.Со стороны МИД России оценка была также однозначная – заместитель министра Сергей Рябков прямо заявил, что «ряд государств замаскировали биологическое оружие под естественные вспышки инфекционных заболеваний среди людей, животных или растений», и что нашей стране «необходимо иметь в готовности силы и средства быстрого реагирования, способные оперативно разобраться с ситуацией на месте и предпринять безотлагательные меры по купированию эпидемии».Эта «тихая» опасность стала сетевой угрозой. Именно сеть подобных лабораторий открыта американцами по периметру российских границ. Ещё раз повторим – никто не может победить Россию военным путем, хотя желающих за прошедшие века было немало. Поэтому уже давно запущена в работу система подрыва страны изнутри – это и информационная война, и провоцирование внутренних конфликтов, и вот они – угрозы эпидемий и пандемий.На официальном сайте регионального Евроазиатского представительства DTRA в Грузии (штабное место) сказано, что на просторах Евразии они уже имеют свои «точки опоры» в Армении, Азербайджане, Казахстане, Молдавии, на Украине и в Узбекистане. (The DTRA Eurasia office at U.S. Embassy Tbilisi is regional and is responsible for coordinating the activities of DTRA forward offices in Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kazakhstan, Moldova, Ukraine, and Uzbekistan). Бюджет этой евроазиатской сети оценивается в более, чем 2 миллиарда долларов. А свою биологическую экспансию по Евразии в Пентагоне мотивируют, конечно, «благородными целями» — «оказание помощи национальным научным кадрам в деле защиты населения от болезней, выявление смертоносных вирусов и их обезвреживание».«Создается впечатление, что север Евразии – эпицентр всех самых опасных заболеваний человечества, - подмечает колумнист «Sputnik» Александр Хроленко. – Иначе для чего добродетельными американцами потрачены миллиарды долларов на строительство «защитного кордона» в виде десятков военно-биологических объектов в Армении, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Узбекистане, Молдавии и на Украине? Очевидно, Пентагон изучает влияние как новых, так и мутировавших вирусов в каждом конкретном регионе».«Интерфакс» сообщает, что в 2016 году в Армении были открыты три биолаборатории – в Ереване, в Гюмри (рядом с российской военной базой – случайность?) и в Иджеване. Зачем так много на небольшой территории? В конце концов на них – по нашему настоянию – через два года были допущены российские специалисты по распоряжению премьер-министра Армении Николы Пашиняна. Новый премьер Армении в интервью газете «Коммерсант» заявил: у российских специалистов «никогда не было проблем доступа и не будет с того момента, как я стал премьер-министром Армении». Добро бы так.Однако, «Интерфакс» напоминает, как в 2012 году на тот момент главный санитарный врач России Геннадий Онищенко открыто обвинил США и Грузию в атаке на наше сельское хозяйство: «Весомым подтверждением угрозы является то, что с 2007  г. на территории России активно циркулирует возбудитель африканской чумы свиней. Нанесен огромный экономический ущерб южным регионам России». Онищенко тогда сказал, что на создание лаборатории на территории Грузии было потрачено 350 миллионов долларов. Благотворительность? – Не думаю. Умысел? – Очевидно.«Строительство подобных биологических лабораторий в этих и в других государствах постсоветского пространства при активном участии военного ведомства США свидетельствует о том, что заокеанские стратеги не только не отказались от программ по созданию биологического оружия, но и активизировали работу, концентрируя свои средства и «научные усилия» вблизи российских границ, вовлекая «втемную» в свои эксперименты даже некоторых участников ОДКБ», - пишет обозреватель портала «Еadaily.com» Виктор Хинов. И с ним трудно не согласиться.Ещё оценки оттуда же: «Через создание сети биологических объектов, способных производить бактериологическое оружие массового поражения, Вашингтон и его союзники могут ставить цели и решать задачи по подрыву безопасности своих геополитических конкурентов и противников, проводить диверсионные операции, направленные на нанесение ущерба их экономике и людским ресурсам. Результаты этих могут быть использованы для создания новых видов биологического оружия, действующего избирательно и способного поражать группы людей по их генотипу». Вот Вам и цели исследования ВВС США в наших регионах… Материалов на заданную тему много и по другим адресам в странах бывшего СССР. Не станем перегружать эту статью, но повторим – их много!Фактов столько, что американцы вынуждены уже переходить к оправданиям. И у них не все получается гладко.Так, был опубликован ответ руководителя программы «Insect Allies» (компонента общих разработок биооружия) Блейка Бекстайна на обвинения в самой американской прессе. Тот заявил, что «не согласен с выводами», хотя в интервью «The Washington Post» все-таки признал, что ряд технологий, разрабатываемых в рамках программы, может иметь «двойное назначение» и применяться как в целях обороны, так и для атаки.А, между тем, занимаясь таким делишками, западники готовят против России новую масштабную провокацию. На выходе у них – новый механизм введения «санкций в связи с распространением и применением химоружия». И там есть вполне реальные планы обвинить нас в «незаконном применении» этого оружия, выведя санкции за такое «применение» из-под эгиды ООН и приватизировав их. Отсюда, к слову, и история со Скрипалями, которые, как выясняется, живы-здоровы, что было бы невозможно после применения против них приснопамятного «новичка».Вот так англосаксы громче всех и кричат: «Держи вора!», отводя внимание от собственных преступлений.«Скучно, девочки» (с)… Схема расположения американских биолабораторий за пределами территории США: {C}{C}{C} {C}

Выбор редакции
06 октября, 21:18

Воскреcный офф-топ. Открытия для Души и для Друзей

  • 0

Довольно давно не вел этот музыкальный дневник по воскресеньям. Про причины говорить не стану, но сегодня что-то толкнуло, и вот Вам - новые для меня, совершенно неожиданные открытия, которыми хочу поделиться с уважаемыми читателями блога.   Надеюсь, что понравится.Lara Fabian - "Mademoiselle Hyde":     Chris Rea - "The Truth":     Pink Martini - "City of Night":     Blue System - "Magic Symphony":     Céline Dion - "Encore Un Soir":      

Выбор редакции
05 октября, 12:44

Программа "Что происходит?" "Британский кризис в глобальном контексте"

  • 0

Политическое напряжение внутри Великобритании продолжает нарастать. Процесс выхода страны из Евросоюза, так называемый Brexit, поднял не только пласт противоречий в британском истеблишменте, но нанес удар по правительству консервативной партии. Раскол в её руководстве, попытки выработать некую «новую стратегию» взамен явной неудачи со стратегией «разворота на Восток при разрыве с Европой», всё это – срывы, казалось бы, хорошо просчитанных планов. В студии журнала «Международная жизнь» ситуацию комментирует политолог Ростислав Ищенко.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   

Выбор редакции
01 октября, 21:09

"Место встречи". Эфир НТВ. Британско-российские отношения и ситуация на Балканах

  • 0

Сегодня был приглашен в эфир телеканала НТВ на программу "Место встречи".    На вторую её часть, где обсуждали отношения Лондона и Москвы.Первая часть была посвящена ситуации на Балканах:      

Выбор редакции
01 октября, 11:40

Индия: особенности национальной внешней политики - 2

  • 0

Окончание. Начало - "Индия: особенности национальной внешней политики - 1" Четыре индийских интереса в торговле с Россией Индия настолько заинтересована в расширении торгово-экономических отношений с Россией, что даже готова создать специальную «особую экономическую зону» для российских инвесторов и предпринимателей, готовых работать здесь. «Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы в Индию пришли инвестиции из России. Ради этого мы готовы создать специальную экономическую зону для российского бизнеса, – подчеркнул на встрече с нами министр торговли, промышленности и гражданской авиации Суреш Прабху (Suresh Prabhu). – Дели и Москва могут создавать новую промышленность вместе. Мы будем счастливы открыть новую главу в отношениях с Россией».Вообще вопрос о привлечении инвестиций в Индию, в том числе и с российского направления, поднимался в наших беседах с местными специалистами не раз и не два. Такое впечатление, что индийцы рассматривают иностранные инвестиции, как некий главный стимул для собственного развития, хотя государство и местный бизнес располагают огромными финансовыми возможностями, чтобы справится с проблемами роста ВВП самостоятельно. Похоже, это стало мировым трендом – вложиться где-нибудь «за три моря» (с), но не в родную экономику. Странно, но факт…На сегодняшний день, согласно статистике, товарооборот между РФ и Индией за первое полугодие 2018 года вырос на 31% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года и составил порядка 5,45 миллиарда долларов. Как видите, не столь он и велик. Но… только один контракт на поставки в Индию российского сжиженного газа (о чем сказано выше) поднимет эту цифру в пять раз!Суреш Прабху назвал четыре главных направления торгово-экономического сотрудничества, которые в Индии считаются приоритетными, и пригласил российский бизнес откликнуться. Он говорит: «Среди приоритетных направлений нашего сотрудничества, во-первых, это поставки в Индию природного газа из России. Это нам необходимо прямо сегодня. Второе – мы хотим развивать сотрудничество в деле обработки золота и алмазов. Индия занимает первое место в мире по объему обрабатываемых алмазов и имеет огромный опыт и высочайшую квалификацию. У нас на территории страны нет добычи своих алмазов, но в Индии обрабатывается почти 90% всех алмазов мира, и мы превращаем их в бриллианты. Кроме того, практически все граждане Индии – от богатых до бедняков – владеют какими-то золотыми украшениями, а это – огромный рынок с учетом того, что наше население составляет более 1 миллиарда человек». В одной из бесед было сказано: в Индии из более, чем 1 миллиарда жителей, более 350 миллионов по доходам – средний класс. В самой Европе жителей 500 миллионов. Вот и сравнивайте. Хибары и многоэтажки (про фешенебельные виллы даже не говорим) – это два лица индийских кварталов. Фото автора Третье направление возможного сотрудничества – это закупка в России древесины. Четвертая позиция – это создание логистических цепочек при экспорте и импорте товаров из России и в Россию. Нам необходимо подумать, каким образом мы можем создать транспортный коридор между нашими странами для развития торговли», - размышлял министр.Через пару дней довелось на стене одного из крупных сувенирных магазинов причитать цитату из высказываний лидера индийской революции 1940-х годов, гуру индийской политики, философа и крупнейшего общественного деятеля Матахмы Ганди, о котором Владимир Путин как-то раз вспомнил такими словами: «После смерти Махатмы Ганди не с кем поговорить…» И вот читаю слова Ганди: «Покупатель не является внешней частью нашего бизнеса. Покупатель является составной частью нашего бизнеса. Он делает нам удовольствие, покупая то, что есть у нас, а мы получаем удовольствие от того, что его обслуживаем». Так что, слова министра «мы будем счастливы» вполне укладываются в философию взаимоотношений с мощным иностранным торговым партнером, каким в Индии хотят видеть Россию.Министр не упомянул о ещё одном направлении сотрудничества – поставках в Россию индийских лекарств. Об этом рассказали руководители фармацевтической компании «ACG». Её президент Аджит Сингх (Ajit Singh) подчеркнул, что в давние годы – сразу после получения Индией независимости – именно Советский Союз помог республике создать собственное фармакологическое производство, а теперь страна занимает одно из ведущих мест на мировом рынке лекарств. На мой вопрос: «Что для вас более прибыльно – продавать лекарства в Россию или построить у нас заводы по производству лекарств?», ответ был вполне определенным: «Для нас дешевле и прибыльнее производить у себя и продавать в Россию. Однако, наши лекарства, хотя и дешевле западных, пока в России не столь популярны. Нам бы хотелось, чтобы публика в России знала – индийские таблетки ничуть не хуже тех, что поступают к вам с Запада. Мы научились делать лекарства, которые по цене в разы дешевле, чем аналоги, производимые в развитых странах, таких как Соединенные Штаты или страны Евросоюза. Если нам удастся объяснить это российским покупателям, то следующим шагом будет создание производства индийских лекарств на территории самой России. Поэтому мы начинаем работу с российскими регионами, где надеемся найти новые рынки. И первой нашей попыткой будет создание платформы для сотрудничества в Татарстане, куда мы направляемся в ноябре». «Древняя мудрость региона – наше общее наследие» Ещё во время встречи в МИД Индии был затронут вопрос о той линии во внешней политике Индии, которая получает пусть и неофициальное, а политологическое, название «разворот в Индо-Тихоокеанский регион». Индийские хозяева буквально через несколько часов после нашей беседы передали текст, в котором предельно ясно и обстоятельно представлена эта концепция дипломатии Дели, как – это уже добавлю сам – составная часть той самой философии индийской внешней политики, которой и посвящен этот материал.Благодаря ориентировке делийских коллег (из московского далека далеко не всё, происходящее в Индии, сразу проявляется и становится заметным), процитирую послание премьер-министра Индии Нарендры Моди участникам «Диалога Шангри Ла» от 1 июня 2018 года. Поясню здесь, что «Диалог Шангри Ла» в Сингапуре – это форум азиатских стран, на котором обсуждаются вопросы региональной обороны и безопасности. Как правило, он ежегодно проходит уже второй десяток лет на министерском уровне. Но в последние годы его отмечают и главы государств. Так вот, в этой речи индийского лидера всё сказано по поводу «разворота в Индо-Тихоокеанский регион». Тезисно, цитаты:- В течение тысяч лет индейцы обращались на Восток. Не только для того, чтобы увидеть восхождение Солнца, но и молиться о том, чтобы его свет распространился по всему миру. Человеческий вид теперь обращен к Восходящему Востоку, с надеждой увидеть обещание, что XXI век откроется для всего мира, потому что судьба Мира будет глубоко зависеть от хода событий в Индо-Тихоокеанском регионе. Потому что этот новый век обетования отмечен смещением платформ глобальной политики и линий разломов истории. - За последние три десятилетия мы продемонстрировали, что, опираясь на историческое наследие, мы восстанавливаем нашу роль и отношения в регионе. Индии ни одному другому региону в настоящее время не уделяет такого внимания. - Океаны занимали важное место в индийском мышлении с доведийских времен. Тысячи лет назад цивилизация долины Инда, а также Индийский полуостров использовали морскую торговлю... Индийский океан сформировал большую часть истории Индии. Теперь это – ключ к нашему будущему. Океан приносит 90% торговли Индии, в том числе, наших источников энергии. Это – жизненная линия глобальной торговли. Индийский океан соединяет регионы различных культур и различные уровни мира и процветания. Но он также теперь наполнен военными кораблями крупных держав, что повышает озабоченности по поводу стабильности.- На востоке Малаккский пролив и Южно-Китайское море соединяют Индию с Тихим океаном и с большинством наших основных партнеров – АСЕАН, Японией, Республикой Корея, Китаем и Америками. Наша торговля в регионе быстро растет. И значительная часть наших зарубежных инвестиций идет в этом направлении. На долю АСЕАН их приходится более 20%.- Наши интересы в регионе огромны, и наше участие глубоко. В регионе Индийского океана наши отношения укрепляются. Мы также помогаем создавать экономические возможности и улучшать безопасность на море для наших друзей и партнеров. Мы продвигаем коллективную безопасность.- Юго-Восточная Азия – наш сосед по суше и по морю. С каждой страной Юго-Восточной Азии у нас растут политические, экономические и оборонные связи. С АСЕАН мы стали стратегическими партнерами. - За пределами Восточной и Юго-Восточной Азии наши партнерские отношения сильны и растут. Показателем нашей стратегической автономии является то, что стратегическое партнерство Индии с Россией созрело, чтобы быть особенным и привилегированным. На саммите в Сочи президент Путин и я разделили наши взгляды на необходимость создания мощного многополярного мирового порядка для решения проблем нашего времени. Выступление премьер-министра Индии Нарендры Моди на конференции «Диалог Шангри Ла» в Сингапуре-2018Фото AFP/VNA - Глобальное стратегическое партнерство Индии с Соединенными Штатами преодолело колебания истории и продолжает углубляться, создавая исключительную широту наших отношений. Оно приобрело новое значение в меняющемся мире. И важным элементом этого партнерства является наше общее видение открытого, стабильного, безопасного и процветающего Индо-Тихоокеанского региона. - Ни с кем у Индии нет таких больших отношений, как наши отношения с Китаем. Мы являемся двумя наиболее густонаселенными странами мира и находимся среди самых крупных быстрорастущих экономик. Наше сотрудничество расширяется. Торговля растет. И мы проявили зрелость и мудрость в управлении имеющимися двусторонними проблемами и обеспечении мирной границы. В апреле (2018 г.) двухдневный неофициальный саммит с президентом Си помог нам понять, что сильные и стабильные отношения между нашими странами являются важным фактором глобального мира и прогресса. - У Индии растущее партнерство с Африкой продвигается с помощью таких механизмов, как саммиты «Форум Индии и Африки». В основе его лежит сотрудничество, основанное на потребностях Африки, и история теплоты и взаимного уважения.- Мой друг Президент Видодо и я повысили отношения между Индией и Индонезией в рамках всеобъемлющего стратегического партнерства. Среди других общих интересов у нас есть общее видение морского сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе. - Вооруженные силы Индии, особенно наш военно-морской флот, строят партнерские отношения в Индо-Тихоокеанском регионе в интересах мира и безопасности, а также осуществляют гуманитарную помощь и помощь в случае стихийных бедствий. Они обучают и проводят миссии доброй воли по всему региону. - Мы будем поддерживать рост от 7,5 до 8% в год. По мере роста нашей экономики наша глобальная и региональная интеграция будет расти. Страна, которую населяют более чем 800 миллионов молодых людей, знает, что их будущее будет обеспечено не только масштабами индийской экономики, но и глубиной нашего участия в глобальных делах. Больше, чем где бы то ни было, наши связи будут углубляться, и наше присутствие будет расти в регионе. Будущее, которое мы стремимся построить, требует стабильного мира. Деревья в парке Мумбаи раскрашены в цвета национального флага Индии. Фото автора - Основания глобального порядка кажутся потрясенными. И будущее выглядит менее надежным. При всем нашем прогрессе мы живем на грани неопределенности, нерешенных вопросов и неразрешенных споров. Мы видим претензии, столкновения концепций и конкурирующих моделей. - В центре всего этого есть проблемы, которые затрагивают всех нас, в том числе непрекращающаяся угроза терроризма и экстремизма. Наш мир – это мир взаимозависимых состояний и частых неудач. И ни одна нация не может сформировать и обеспечить этот мир сама по себе. Это мир, который призывает нас подняться над расхождениями и браться за совместную созидательную работу. - Индо-Тихоокеанский регион является домом для широкого круга глобальных возможностей и проблем. Десять стран Юго-Восточной Азии соединяют два великих океана, как в географическом, так и в цивилизационном смысле. Таким образом, «открытость», «центральное положение АСЕАН» и «единство» лежат в основе построения нового Индо-Тихоокеанского региона. - Индия не рассматривает Индо-Тихоокеанский регион, как закрытый клуб с ограниченным числом членов. И ни в коем случае мы не считаем это направленным против какой-либо страны. Географического ограничения, как такового, не может быть. Поэтому видение Индии для Индо-Тихоокеанского региона является открытым. И оно имеет много элементов.Первый: Он представляет собой свободный, открытый, всеобъемлющий регион, который охватывает всех нас в общем стремлении к прогрессу и процветанию. Он включает в себя все страны в рамках этой географии, а также другие страны, которые заинтересованы в этом.Второй: Юго-Восточная Азия находится в центре Индо-Тихоокеанского региона. АСЕАН был и будет иметь решающее значение для его будущего. Это видение, которое всегда будет направлять Индию, поскольку мы стремимся к сотрудничеству в области поддержания архитектуры мира и безопасности в этом регионе.Третий: Мы считаем, что наше общее процветание и безопасность требуют от нас развития единых правил для региона посредством диалога. И они должны одинаково применяться ко всем индивидуально, а также быть обращены к глобальному достоянию. Такой порядок должен уважать суверенитет и территориальную целостность, равно как и равенство всех наций, независимо от их размера и силы. Эти правила и нормы должны основываться на согласии всех, а не на силе немногих. Это должно основываться на вере в диалог, а не на зависимости от силы. Это также означает, что, когда страны выполняют международные обязательства, они должны отстаивать их. Это – основа веры Индии в многосторонность и регионализм, и наша принципиальная приверженность верховенству закона.Четвертый: Мы все должны иметь равный доступ в рамках международного права к использованию общих пространств на море и в воздухе, что потребует свободы судоходства, беспрепятственной торговли и мирного разрешения споров в соответствии с международным правом. Когда мы все согласны жить по этому кодексу, наши морские маршруты станут путями к процветанию и коридорами мира. Мы также сможем объединиться силы для предотвращения морских преступлений, сохранения морской экологии, защиты от бедствий и процветания, благодаря морской, «синей» экономике.Пятый: Наш регион и все мы выиграли от глобализации. Но, сегодня растет протекционизм – и в товарах, и услугах. Решения не могут быть найдены «за стенами защиты». То, что мы ищем, является равным игровым полем для всех. Индия выступает за открытый и стабильный режим международной торговли. Мы также будем поддерживать основанную на правилах, открытую, сбалансированную и стабильную торговую среду в Индо-Тихоокеанском регионе, которая поднимает все страны на волне торговли и инвестиций. Шестое: Контакты важны. Это больше, чем укрепление торговли и процветания. Они объединяют регион. Индия находится на перекрестке торговых путей на протяжении веков. Если удастся добиться успеха, мы должны не только строить инфраструктуру, но и строить мосты доверия. И ради этого наши инициативы должны основываться на уважении суверенитета и территориальной целостности, на консультациях и принципах «благого» управления, на прозрачности, жизнеспособности и устойчивости. Они должны расширять права наций, а не ставить их под невозможное долговое бремя. Они должны поощрять торговлю, а не стратегическую конкуренцию. На этих принципах мы готовы работать со всеми.- Наша дружба – это не «альянсы сдерживания». Мы выбираем сторону принципов и ценностей, мира и прогресса. Мы не становимся по ту или другую сторону «разрыва». Наши отношения со всем миром демонстрируют нашу позицию. И, когда мы сможем работать вместе, мы сможем справиться с реальными вызовами нашего времени. Мы сможем защитить нашу планету. Мы сможем обеспечить нераспространение ядерного оружия. Мы сможем обеспечить наших людей защитой от терроризма и кибер-угроз.- Участие Индии в Индо-Тихоокеанском регионе – от берегов Африки до Северной Америки – будет всеобъемлющим. Мы являемся наследниками философии Веданты, которая верит в сущное единство всех и празднует единство в многообразии («Истина одна, но ученые говорят об этом по-разному»). Это основа нашего цивилизационного идеала – плюрализма, сосуществования, открытости и диалога. Идеи демократии, которые определяют нас как нацию, также определяют то, как мы относимся к миру.- Мы будем продвигать демократический и основанный на правилах международный порядок, в котором все нации, маленькие и крупные, будут процветать как равные и суверенные. - Мы будем работать с другими, чтобы наши моря, космос и воздушные трассы были свободными и открытыми; чтобы наши страны были защищены от терроризма; чтобы наше киберпространство стало свободным от разрушений и конфликтов. - Мы будем держать нашу экономику открытой и наше участие прозрачным. - Мы будем делиться нашими ресурсами, рынками и процветанием с нашими друзьями и партнерами. - Наш мир находится на перекрестке. Есть искушения худших уроков истории. Но есть и путь мудрости, который призывает нас к более высокой цели: подняться выше узкого взгляда на наши интересы и признать, что каждый из нас может лучше служить нашим интересам, когда мы будем работать вместе, как равные, на благо всех народов. Я здесь, чтобы призвать всех пойти по этому пути», – всё это говорил недавно в Сингапуре премьер-министр Индии Нарендра Моди. Пожалуйста, вот вам развернутый ответ на тот вопрос, с которым автор приехал в Индию. Древняя культура откликнулась мудрыми размышлениями о Доме, Войне и Мире.Мы веками живем в условиях непрекращающегося давления на Русь-Россию со стороны нищих, и злых из-за этого соседей, либо богатых, но алчных до беспредела джентльменов, видящих свои новые доходы от неизбывных русских просторов. И тех, и других периодически приходится приводить в чувства. У Индии же – иные заботы. Она пережила колониальный период, о котором, как выяснилось из разговоров с местными экспертами, молодежь XXI века и знать не знает, раздвигая свои собственные горизонты уже до Лондона и далее. У Индии под боком – огромным Мировой океан, теплый – в отличие от нашего Северного Ледовитого. Индия озабочена отношениями своими соседями… С одной стороны и не скажешь: «Нам бы ваши проблемы», а, с другой стороны, видишь, как, благодаря десятилетиям четкой и продуманной работы, индийское руководство в лице самых разных политических, но – патриотических! – сил, выстраивало свою страну и вывело её на тот уровень, когда встал вопрос о законном месте Индии в Глобальной политике. И вот на этом «треке», как сейчас модно говорить, Москва может подставить своё плечо. Такое впечатление, что индусы чувствуют тот самый скрытый исторический феномен, о котором сейчас порой пишут блогеры, но на котором не очень-то акцентируют внимание в официальной медиа-сфере. Дело в том, что есть версия: славяне и индусы имеют общих предков, которые жили вместе примерно четыре с половиной тысячи лет назад. Другими словами: мы – родственники. А это многое объясняет в истории наших дружеских и очень тесных отношений.…Улетали из Дели в Шереметьево рейсом «Аэрофлота» – бортом с именем Владимира Высоцкого. Увидел имя авиалайнера, и в голове сразу же закрутилась его песенка: «Чем славится индийская культура?» Так домой и полетел. Удивительное дело… Карма?

Выбор редакции
01 октября, 11:35

Индия: особенности национальной внешней политики - 1

  • 0

Правительственный район столицы Индии Дели.Фото автора Дели – Мумбаи – Москва Наверно, мало в мире найдется сегодня стран, которые в условиях растущего противостояния России и США могут поддерживать хорошие отношения и с Москвой, и с Вашингтоном одновременно. Причем, находя для себя выигрышные моменты и в одном, и в другом случае. Один из самых ярких примеров – это азиатский гигант Индия.Саммиты России и Индии проходят ежегодно, и для Индии, как отмечают в Дели, это – единственный пример регулярных встреч премьер-министра с главой иностранного государств. Сейчас ожидается новый визит Владимира Путина в Дели. С другой стороны, буквально только что на сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент США Дональд Трамп назвал Индию в числе «немногих друзей Америки» наряду с Израилем, Саудовской Аравией и Польшей. Вот такая интересная у Индии позиция в мире, и в этом захотелось разобраться подробнее. На днях провел несколько дней в этой удивительной стране, чья внешняя политика формируется на базе вековых традиций индийской культуры и индийской мудрости. Не скрою, что самым интересным для автора было бы услышать от хозяев, пригласивших группу российских журналистов в гости, чем характерна сегодняшняя внешняя политика древней индийской цивилизации? В ходе многочисленных встреч и бесед – до четырех в день в течение целой недели – и были заданы многие вопросы, из ответов на которые и сложился этот материал-репортаж.Высокопоставленные собеседники в МИД Индии, руководители ряда министерств страны, эксперты-политологи, бизнесмены и журналисты – каждый по-своему отвечал на поставленный в той или иной форме вопрос о сути индийской дипломатической философии. Кажется, в результате этого коллективного разговора, вырисовалась общая картина, которую сегодня представляю уважаемым читателям. В МИД Индии заявили: «У нас на высшем уровне есть твердое желание выстроить отношения с Москвой такими же, какими они были во времена Советского Союза» У стен МИД Индии.Фото автора В историческом здании МИД Индии, где ещё, казалось, не выветрился дух колониальной эпохи, нас принял секретарь по иностранным делам Виджай Гокхале (Vijay Gokhale), де-факто – второй человек в министерстве. Обращаясь к московским гостям, он говорил о том, как сам недавно посещал нашу столицу, и о том, как складываются сегодня индо-российские отношения:«Недавно мы вернулись из Москвы, где прошло очень успешно заседание российско-индийской правительственной комиссии. У нас происходят регулярные контакты между министерствами иностранных дел, у нас очень хорошие контакты с разными министерствами вашего правительства. За последние месяцы мы видим расширение и углубление делового сотрудничества. В Москве мы обсудили очень многие компоненты совместной работы. Некоторые из них традиционные, например, сотрудничество в области обороны, а также в энергетике, где Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Были определены и новые направления – нам, например, необходимо развивать двустороннюю торговлю, и проявлено общее понимание того, что это чрезвычайно перспективно».Здесь надо добавить, что в ближайшее время ожидается подписание нескольких крупных контрактов на закупку Индией российских вооружений – и комплексов ПВО С-400 (против чего резко выступает Вашингтон), и кораблей для ВМС Индии. «Индия планирует приобрести у России 4 фрегата на сумму 2,2 млрд долларов», - сообщили в середине сентября местные газеты. Ранее, как передавали индийские СМИ, «Москва и Нью-Дели в мае согласовали условия поставки пяти систем С-400 на $6 млрд». А в разгар нашей поездки министерство обороны Индии заявило, что Дели «не допустит, чтобы проверенные временем отношения с Москвой в сфере безопасности пострадали из-за американских санкций». И что переговоры по приобретению российских зенитно-ракетных систем С-400 «почти завершены».Так что в Дели, когда нужно что-то серьезное для укрепления обороноспособности, не сильно прислушиваются к американцам, а гнут свою линию. В одном из разговоров было сказано, что индийская армия со времен СССР обеспечена в абсолютном большинстве именно нашим оружием, и не собирается нарушать эту традицию. Индийский постер о сотрудничестве с Россией.Фото инвестиционного центра «Russia Plus» компании «Invest India» Виджай Гокхале продолжал: «Наши лидеры в течение последнего времени регулярно встречаются и в рамках БРИКС, и на саммитах Шанхайской организации сотрудничества, но также проводятся регулярные ежегодные саммиты Индии и России. Мы чувствуем, что необходимо расширять наше сотрудничество на самых разных направлениях, выходя за рамки уже достигнутых договоренностей. Например, есть хорошие перспективы в сфере промышленного инвестирования, и мы заинтересованы в российских инвестициях. Мы заинтересованы в сотрудничестве по развитию инновационных технологий и в торговле технологиями. Также нам интересно сотрудничество в области сельского хозяйства, интересуют и закупки древесины в России. Для нас очень важно создать условия для развития бизнес-рилейшнз. Новое направление нашего сотрудничества – это индийские инвестиции в энергетический сектор в России. Скоро мы ожидаем первые поставки сжиженного газа из России, и, если не ошибаюсь, объем закупок будет где-то в пределах 23 млрд долларов. Это – крупнейший контракт с Россией за последние годы.Одно из направлений сотрудничества, которое сейчас вызывает у нас большой интерес, это космос, включая участие индийского космонавта в работе Международной космической станции, куда он может попасть с российской помощью. Недавно у нас было принято решение о том, что Индия готова участвовать в программе пилотируемой космонавтики, но пока мы не можем сами запускать людей космос. Нам было бы интересно, чтобы выросло количество индийцев, которые обучаются в российских вузах. Во времена Советского Союза у вас учились очень многие наши студенты, но, к сожалению, с тех пор их число в ваших институтах уменьшилась. Его хотя бы вернуть на прежний уровень, вернуться к прежней системе. Какие специальности нас интересуют? Например, такие сферы, как образование, инженерное дело, медицина.Хотелось бы развивать культурные связи. Мы заинтересованы в обмене музейными экспозициями, в проведении фестивалей музыки, кино и театров. Нас интересует и взаимный обмен туристами, особенно, из числа молодых людей, потому что в молодости более ярко проявляется и эмоции, и более яркими становится впечатления от поездок в другие страны». На мой вопрос, как бы собеседник сравнил ситуацию в двусторонних отношениях в 1950-60-е годы, когда повсюду звучали слова «Хинди-руси бхай-бхай», и сегодняшнюю, Виджай Гокхале ответил так: «Я полагаю, что мир изменился после того как появилась новая независимая Россия. Но то, что не изменилось за эти годы, это наше твёрдое стратегическое сотрудничество – оно не подвергается сомнению, и мы выстраиваем наши отношения, которые не касаются третьих стран, не затрагивают третьи страны. Базисом нашего сотрудничества является то, что ни россияне, ни мы не оглядываемся на наши взаимоотношения с какими-то третьими странами». Вот вам и один из постулатов национальной индийской дипломатии.«Что же касается наших политических отношений, - продолжал Виджай Гокхале, - то они очень прочные. А вот в области культурных и экономических отношений, конечно, остается огромное число перспективных направлений, которые пока не используются. И мы полагаем, что сейчас нашим правительствам надо приложить свои усилия для того, чтобы отношения в этих областях вернуть на прежний высокий уровень. Я вас уверяю, что у нас на высшем уровне есть твердое убеждение, твердое желание опять выстроить наши отношения с Москвой такими же, как они были во времена Советского Союза».Интересен был ответ Виджая Гокхале на вопрос одного из наших журналистов, заметившего, что в условиях, когда Запад против России сейчас ведет настоящую экономическую, торговую войну, да и откровенно политическую войну, с индийской стороны не слышно никаких твёрдых заявление в поддержку России. А, ведь, если мы говорим о «стратегическом партнерстве», то хотелось бы увидеть его в деле. Руководитель индийского дипломатического ведомства отреагировал так: «А что вы подразумеваете под реальной поддержкой? Заявления в устной форме или контракты большого формата в экономической области? Я не уверен, что в Россию ждут от нас каких-то заявлений, ведь одна из отличительных черт наших отношений это то, что мы находимся вместе и рядом в самые непростые времена, которые переживают наши страны. У нас каждый год проходят саммиты наших руководителей – и должен сказать, что у нас нет ежегодных саммитов с другими странами мира. Мы продолжаем сотрудничество в области обороны и высоких технологий, в области мирного атома. Мы предпочитаем не заявления, а реальные действия. Если бы были одни заявления, и не было бы реальных действий, то были бы мы счастливы от этого? Если уж мы в чём-то уверенны, и если уж мы что-то решили, то мы всегда стараемся придерживаться твердо своих позиций – и в те времена, когда Индии было трудно, а Советский Союз приходил ей на помощь, и когда России стало трудно, и Индия не отошла в сторону. Вспомните, когда в прежние годы нам нужна была поддержка, Советский Союз был рядом, и, я надеюсь, сейчас вы увидите, что мы в наших отношениях действуем точно также».Обратим внимание, как высокопоставленный дипломат представил ключевые элементы индийской внешнеполитической философии. Это было важно услышать, так как не раз приходилось отмечать на встречах с представителями самых разных стран, что у всех и каждого есть свои национальные особенности ведения внешней политики, которые, как правило, реализуются через совершенно разные логики выстраивания отношений с окружающим миром. И, знакомясь с такими феноменами, лучше начинаешь понимать, какими глазами смотрят на мировые дела из той или иной столицы. Мир видится более, что ли, «объемным». Взгляд на мир из Дели Разговор на эту тему – о философии индийской внешней политики – был продолжен на встрече с руководством «Vivikanada International Foundation», одного из известных индийских «think-tanks», то есть экспертно-аналитического центра, основной состав которого сформирован из ветеранов политической, дипломатической и военной элит страны. Эти убеленные сединами мудрые люди с огромным опытом помогают властям разрабатывать внешнеполитическое направление. На мой прямой вопрос по заявленной теме директор Фонда, бывший заместитель советника по национальной безопасности Индии Арвинд Гупта (Arvind Gupta), посол Сатиш Чандра (Satish Chandra), генерал-лейтенант Рави Соухней (Lt Gen RK Sawhney) и их коллеги рассказали следующее:«Философия нашей внешней политики базируется на глубоком убеждении и нашей твердой уверенности в необходимости поддерживать мир. Индия вместе с другими азиатскими странами, с Россией и с Китаем является очень важным участником Шанхайской организации сотрудничества. Надо напомнить, что недавно индийские военные специалисты принимали участие в совместных военных учениях на территории России вместе с другими представителями стран Шанхайской организации сотрудничества.Мы видим, новые вызовы в развитии общей ситуации вокруг Азии. Мы внимательно рассматриваем ситуацию в нашем регионе, у наших границ. Кроме того, сейчас в сферу наших интересов попадает и Африка. Например, мы выстраиваем экономический коридор с Восточной Африкой и видим в этом большие перспективы. Также у нас развиваются достаточно активные экономические отношения в Западной Азии, включая страны Персидского залива. Мы вообще стараемся поддерживать баланс между разными географическими направлениями нашей внешней политики и выстраиваем многочисленные и разнообразные отношения, как со странами Азии, так и с теми, которые находятся в других частях мира. Одно из направлений нашего сотрудничества с иностранными государствами – это борьба с международным терроризмом. Мы также стараемся поддерживать хорошие отношения с другими странами в области предотвращения климатических катастроф, в области определения и предупреждения о природных катаклизмах. Мы заинтересованы в контактах и обменах мнениями по самым разным международным проблемам с нашими партнерами. Мы заинтересованы в направлении наших студентов на учебу в иностранные государства. И, конечно, мы заинтересованы в развитии нашей страны, и стараемся использовать разнообразные контакты с иностранными государствами для того, чтобы способствовать нашему дальнейшему развитию. У нас очень прочные увязки между задачами развития страны и выстраиванием наших отношений с иностранными государствами.Мы стараемся участвовать в создании торгового экономического коридора из Центральной Азии, из Ашхабада к нам сюда на территорию Индии, и это совсем не просто. Мы обсуждаем как раз те проблемы безопасности, которые необходимы для того, чтобы эти проекты состоялись. Также нас беспокоит и то, что происходит в отношениях между Ираном и Соединенными Штатами – это, прежде всего, новые американские санкции против Ирана. Что касается вопроса о создании системы коллективной безопасности в Азии то, прежде всего, отмечаем, что у Индии в Центральной Азии есть одна очень большая проблема, и имя этой проблемы – Афганистан. Хотя в последнее время у нас началось достаточно активное торговое сотрудничество с Афганистаном, и оттуда в Индию поставляется довольно большое количество свежих овощей и фруктов. Полагаем, что об этом не так хорошо известно.Что касается безопасности в Азии в более широком смысле слова, то надо напомнить о нашей новой концепции азиатско-тихоокеанского сотрудничества, вернее, о сотрудничестве в Индийском и Тихом океанах. Это, конечно, затрагивает и вопросы безопасности, и вопросы торговли, и вопросы укрепления взаимоотношений между странами, входящими в этот огромный регион. Большая часть индийской территория омывается Индийским океаном, у нас есть выход в Мировой океан, и мы сотрудничаем с теми странами, которые находятся на его берегах – это страны Персидского залива, это Африка, это также дорога по океану в Европу или в США. Поэтому само географическое положение открывает для нас направление на Юг, но также и другие направления по водам Мирового океана. С другой стороны, мы смотрим и на север в сторону Центральной Азии и России. К сожалению, на сегодня мы видим достаточно ограниченный формат и объем торговых отношений между Россией и Индией. Конечно, мы видим и то, как быстро и как мощно поднимается Китай. Это все – составляющие части нашей внешнеполитической философии, как вы её назвали». Так коллективно отвечали на мой вопрос члены «Vivikanada International Foundation».Когда же разговор зашел об американских санкциях против России, то представители Фонда отметили вот что: «Мы никогда не признаём односторонние санкции, в том числе санкции, которые сейчас Запад накладывает на Россию. Мы признаём только санкции, которые наложены Советом Безопасности ООН. Если возникают подобные вопросы, то мы предпочитаем переходить к переговорам, предпочитаем обсуждать, что же происходит? Что касается наших отношений с США, то мы должны сказать – сейчас Соединенные Штаты видят в Индии партнёра в регионе Тихого и Индийского океанов. Наши отношения с Россией начались не вчера, у нас есть очень долгая и позитивная история отношений. Американцы хорошо знают об активных политических отношениях между нашими странами, и мы посылаем им определенные сигналы, которые, например, появляются прессе, о том, что американцы должны понимать и принимать наши с вами отношения такими, как они есть. И они вынуждены принять это, как данность. Мы же с вами понимаем, что тесные отношения между нашими странами – это в интересах и России, и Индии. Это наше сотрудничество постоянно развивается и распространяется на новые сферы, и американцы отдают себе в этом отчет. Они считают, что у них хорошие отношения с Индией, поэтому они должны понимать – надо относиться к этому очень аккуратно и не разрушать эти отношения через попытки испортить наши отношения с Россией».В заключение встречи поинтересовался мнением о том, не сыграет ли ШОС позитивную роль в сближении Индии и Пакистана? Ответ был дан негативный. Россия для Индии – «Большой друг». Хотя новостей из Москвы в индийских СМИ не слышно Дополнительным штрихом к пониманию внешнеполитической философии индийцев стал эпизод разговора в редакции крупнейшей газеты «Hindustan Times» с миллионным тиражем. Прамит Пол Чудхури (Pramit Pal Chaudhuri), редактор-консультант международной редакции, прямо сказал, что у них нет интереса к происходящему в России: «В России нет нашего корреспондента. Есть в Лондоне, Пекине, Вашингтоне, Пакистане и в Непале, то есть мы освещаем те направления и те страны, где у нас есть главные торгово-экономические интересы, либо – положение у соседей». С другой стороны, индийцы, кажется, начали забывать и про собственную историю. Прамит Пол Чудхури на мой вопрос о взаимоотношениях с бывшей метрополией Великобританией отвечал: «Современное поколение практически не помнит, что Индия когда-то была частью Британской Империи. Сюда также не поступают сигналы, что Британия сильно заинтересована в развитии отношений с Индии. Это с индийской стороны проявляется большой интерес к Англии, и многие молодые люди едут туда учиться или заниматься бизнесом. Для Индии сейчас наиболее интересные направления – это Ближний Восток, прежде всего, страны Персидского залива, это Юго-Восточная Азия, это страны АСАЕАН, это, безусловно, Китай, это – Пакистан и Афганистан и это – акватория Индийского океана».О том, что в Москве нет вообще корреспондентов индийских изданий, подтвердил нам и государственный министр информации и радио Раджьявардхан Ратхор (Rajyavardhan Rathore), знаменитый индийский спортсмен – в прошлом призер Олимпийских Игр и чемпионатов мира по стрельбе, который занялся в последние годы политикой: «Наша пресса независима, и владельцы СМИ сами решают, куда им направлять корреспондентов». Так что, несмотря на наличие в Индии 450 ТВ-каналов и примерно 140 тысяч печатных изданий с общим тиражом под 490 миллионов, информацию о России индийское население получает, как признался министр, только из западных источников. И это тоже – часть местной философии, что, впрочем, не мешает сохранять в народе Индии стойкое ощущение того, что Россия – это Большой друг. Хотя того, что у нас происходит, здесь просто не знают.Да, и туристов из России практически нет даже в знаменитом городе Мумбаи (бывший Бомбей), где знакомство с самим Болливудом (индийской фабрикой по производству кинофильмов) многого стоит. Болливуд. Туристы делают селфи с известной актрисой в перерыве между съемками.Фото автора В Мумбаи генеральный директор департамента информации правительства штата Махараштра Бриджеш Синх рассказывал, что «у нас в городе не так много туристов из России – в основном, они едут в район Гоа, притом, что ваш Санкт-Петербург является городом-побратимом Мумбаи». Хотя и в городе, и вокруг него есть, что посмотреть! Мумбаи. Берег Индийского океана. Арка «Ворота в Индию».Фото автораОкончание - "Индия: особенности национальной внешней политики - 2"

Выбор редакции
28 сентября, 13:37

Программа "Что происходит?": Православие на Украине: кто провоцирует раскол

  • 0

Недавнее решение константинопольского патриарха Варфоломея о том, чтобы предоставить автокефалию Украине, явно ведет к отрыву православной украинской церкви от Московского Патриархата и провоцирует глубокий конфликт. Реализация этого решения, выходящего де-факто и де-юре за пределы компетенции Варфоломея, вызвало негативную реакцию в Русской Православной Церкви. Куда может завести подобное самоволие, кто стоит за новой атакой на Россию уже со стороны религиозных кругов – в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает Михаил Якушев, генеральный директор аналитического центра «КАТЕХОН», эксперт, многие годы проработавший в Фонде Андрея Первозванного и в Императорском православном Палестинском обществе.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     

Выбор редакции
06 сентября, 19:24

Программа "Что происходит?": Трамп: «Один дома – 4»

  • 0

Когда-то Дональд Трамп принял участие в съемках знаменитого американского фильма «Один дома». Он сыграл там самого себя в одном из эпизодов. Сам фильм получил продолжение, и было выпущено несколько его серий. Теперь Трамп – в качестве президента США – стал героем уже политического действа, внимание к которому намного перекрыло популярность фильма. Да, Трамп оказался чуть ли не «один дома» - против него демократы и пресса в США, против его экономических санкций Китай с Евросоюзом, испорчены отношения с соседями – Канадой и Мексикой, резко обострились отношения с Россией.    Об особенностях национальной политики Дональда Трампа в студии журнала «Международная жизнь» размышляет программный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев.    Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     

31 августа, 22:51

Убийство Захарченко, как часть комплексной атаки на Россию

  • 0

Светлой памяти Александра Захарченко... Что имеем? Комплексную атаку на Россию.Во-первых, сегодня – убийство Александра Захарченко в Донецке.Во-вторых, в течение нескольких дней – нагнетание вокруг сирийской провинции Идлиб, куда со всей Сирии долгие месяцы свозили все экстремистские толпы бандитов. И где их сейчас набралось до 100 тысяч!  И что с ними делать-то то? Сейчас американцы, британцы и французы грозят «сокрушительным ударом» по Дамаску в случае «химической атаки сил Асада» в районе этого гадюшника Идлиба. И эта «химическая атака» ИМИ УЖЕ ЗАПЛАНИРОВАНА, раскрыта спецслужбами и засвечена на весь мир: о ней Россия уже предостерегла на экстренном заседании Совета Безопасности ООН. Россию откровенно провоцируют. И в связи с этим весь наш Средиземноморский флот начинает – на целую неделю! – учения у берегов Сирии. Чтобы у "партнеров" искус увял...«По ракетам и антиракетам анти-анти ракеты неслись»? Ю.Левитанский (с).В-третьих, основное внимание российского политического руководства пытаются захватить на разбор сложных проблем с собственным народом - перенаправить основное внимание на внутренние проблемы, прежде всего – «пенсионная реформа», и связать тратой времени на их разрешение, но не на те вопросы, которые критичны для Запада (Украина, Сирия). Ясно, что Путин берет паузу - вокруг полно оперативных угроз и забот. Многие по пенсионной реформе высказались, но мало кто вспомнил, что ещё заявлен референдум по этому вопросу. И никто этот референдум пока не отменял.В-четвертых, можно предполагать, что в эти дни произойдет ещё одна громкая провокация, которая «должна отвлечь внимание российского руководства».Для чего это делается?Смотрите: Новороссия – рядом, Сирия – далеко, пенсии – дома. Это - уже темы для квалифицированного набора провокаций (профи работают), использующихся для раскачки ситуации в самой России. Как они цинично выражаются - "поставить Москву на растяжку". И список этих провокаций сейчас начнет, судя по оперативной картине происходящего, пополняться.Так что, давайте смотреть на ситуацию в комплексе. Тогда многое станет более понятным и ясным.А драка-то разгорается...

Выбор редакции
30 августа, 19:20

Программа "Что происходит?": Сирийцы говорят: «Мы выстояли! Мы победим!»

  • 0

Редкий случай, когда в студию журнала «Международная жизнь» приехал человек, который на днях вернулся из Сирии, прямо из района боев на востоке. Это – сирийский режиссер, писатель и публицист Камаль Баллан, который долгие годы живет и работает в России. Его свежие впечатления о том, что происходит в стране, как люди воспринимают войну, и с какой надеждой ожидают они мира – в нашей программе. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.

Выбор редакции
28 августа, 22:07

Из архива блога. "Кто Вы, товарищ Маккейн?"

  • 0

Поскольку по поводу кончины сенатора США Джона Маккейна высказались многие, не могу не поделиться в этой связи своим давним постом в ЖЖ от аж 21 сентября 2013 года - "Кто Вы, товарищ Маккейн?".  Занятно, что именно эта публикация вызвала атаку на блог, и все картинки, которые были к ней присоединены, и все ссылки на источники оказались ликвидированы.    Поэтому воспроизвожу тот самый текст пятилетней давности с подверсткой к нему новой фотографии.  Джона Маккейна освобождают из вьетнамского плена.Фото АРАктивисты «Фонда борьбы с русофобией» обнаружили (сейчас ссылка не работает) в открытых источниках утечки секретных материалов спецслужб, свидетельствующие о том, что сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн во время своего пленения во Вьетнаме пошел на сотрудничество с советской разведкой.В статье "Фонда борьбы с русофобией" написано, в частности, следующее: "Отметим, что Маккейн является ярым русофобом, что, впрочем, не мешает ему симпатизировать российской несистемной оппозиции (к примеру, Алексею Навальному). Маккейн регулярно и безосновательно критикует Россию. Однако, после статьи Джона Маккейна в газете «Правда.Ру» активисты «Фонда борьбы с русофобией» задались вполне логичным вопросом – откуда у Маккейна столько русофобии? Как выяснилось, ненависть к СССР у него началась еще в конце 60-х годах, однако, она была своего рода пиаром, чтобы вышедшего из вьетнамского плена Маккейна никто не заподозрил в измене Родине и в работе на советскую разведку. Однако, как утверждает ряд российских, европейских и даже американских журналистов Джон Маккейн реально был предателем во времена войны во Вьетнаме!Так активисты «Фонда борьбы с русофобией» обнаружили перевод на русский язык (по словам источников из спецслужб, англоязычная версия данного материала была удалена в 2008 году по просьбе властей США) скандальной статьи газеты The Moscow Post от 18 сентября 2008 года, посвященной Джону Маккейну.Оригинал этой статьи "Маккейн по кличке «Микки Маус»" (сейчас ссылка не работает, однако сохранился этот текст по другой ссылке - "Кандидат в президенты США был агентом КГБ").В ней говорится:"Предвыборная президентская гонка в США, строится в основном на антироссийских настроениях. Особенно в этом преуспевает кандитат от республиканской партии Джон Маккейн, который даже предложил Россию исключить из G8, и выступил за независимость Чечни.Между тем, подобная ретивость стала нам вполне объяснима, после того как в редакцию The Moscow Post, попала информация о том, что Маккейн долгие годы работал на советские спецслужбы, завербованный во время вьетнамского плена.В КГБ, у нынешнего кандидата в президенты США, было кодовое имя Джек Маус.Как известно Маккейн сын легендарного американского адмирала. В 1967 году когда американцы вели войну во Вьетнаме, Маккейн был летчиком ВВС США. Во время очередного рейда на Ханой, его самолет был сбит, Маккейн был ранен и попал в плен.Как рассказал дальневосточному корреспонденту The Moscow Post тогдашний начальник вьетнамской тюрьмы Чан Чонг Дует, он очень хорошо помнит этого американца.По словам Дуета, в те годы в тюрьме постоянно дежурили советские военные консультанты. Отец Маккейна, должен был в скором времени назначен на пост командующего одного из флотов США.Узнав какая крупная «птица» попала в их руки, Маккейна перевели в одиночную камеру.«К нему было особое отношение» - говорит Дует, «питание у него было другим чем у остальных американцев – «русские советники проводили с ним много дней в беседах. О чем они там договорились я не знаю. Правда один раз его специально вызвали в мой кабинет, где он подписал какие-то бумаги. Вскоре Макейна перевели в госпиталь, где работали советские врачи. С тех пор я его не видел».После этого, как следует из официальной биографии, последовало пятилетнее заключение во вьетнамском плену, после которого будущий конгрессмен был выпущен в 1973 году, по парижскому соглашению.Считается, что все эти годы Маккейн провел во Вьетнаме. Однако как удалось выяснить журналистам The Moscow Post это не совсем так. Бывший сотрудник КГБ, Сергей Николаев (имя и фамилия изменены), сейчас живет в одной из европейских стран, куда он переселился после развала СССР. В начале 70-х Николаев, работал в разведшколе под Воронежем. Там проходили обучение разведчики забрасываемые на Запад. Николаев, помнит американца который к ним прибыл зимой 1968 года. Он узнал Макейна когда последний стал слишком часто появляться на телеэкране."Он у нас проходил спецподготовку, для проведения операций на территории США, во время возможной войны, - говорит Николаев. – Его обучали, основам подрывной деятельности. Выведения из строя систем связи, парализация работы аэродромов. Настоящие имена у нас никто не носил. Поэтому по картотеке он у нас проходил как Джек Маус. Наши шутники его прозвали Микки Маус".По словам Николаева в лагере Маккейн прожил вплоть до 1972 года. Если бывший разведчик говорит правду, то это вплоть до того периода как вьетнамцы дали свободу американским военнопленным.После того как Маккейн вернулся на родину, где стал героем, то вплоть до 1981 года он продолжал служить в ВВС США, после чего начал политическую карьеру.Неизвестно, продолжались ли контакты Маккейна и россиян в дальнейшем, но вскоре СССР развалился, не стало КГБ и, возможно, российские спецслужбы на какое-то время забыли про американца.Как сказал корреспонденту The Moscow Post ветеран российских спецслужб Дмитрий Гвоздев, «учитывая то какое сейчас занимает положение Маккейн, можно судить о том, какая «крупная птица» попала в руки внешней разведки»".Именно этот текст был убран с англоязычной версии газеты The Moscow Post.И ещё кое-что про Маккейна в статье - "Тайна сенатора Маккейна". Так кем же Вы были, товарищ Маккейн?

Выбор редакции
27 августа, 21:55

Афганский вопрос азиатской политики

  • 0

Фото media.defense.gov А мы помним, как выглядит мирный Афганистан?А мы знаем, что в этой стране много красивейших мест, куда впору туристические группы возить? Но вокруг стреляют, вокруг смерть, и потому туристов сюда не заменишь.Взгляните на эти пейзажи – чем не благостные окрестности? Красота! Да, это тот самый мирный Афганистан, про который на Планете забыли давным-давно, поскольку оттуда уже которое десятилетие сплошь идут военные депеши. Причины такого ахового положения в Афганистане могут быть непонятны простым людям, зато прекрасно понятны геополитикам – это англосаксы придумали когда-то термин «Heartland», то есть земля, где находится «Сердце Мира». Первым был Хэлфорд Джон Макиндер, написавший на рубеже 1920-х годов, когда служил офицером связи британской разведки на Юге России в белой армии Антона Деникина, ставший классикой строки: «Кто владеет Восточной Европой, тот управляет «Сердцем мира»; Кто владеет «Сердцем мира», тот управляет «Мировым островом» (т.е. Евразией); Кто владеет «Мировым островом», тот управляет Миром».Англосаксы, кстати говоря, поняли это значение Афганистана задолго до появления формулы Макиндера, когда раз за разом отправляли туда свои экспедиционные войска из своей колонии Индии. И всякий раз им приходилось оттуда бежать разгромленными – после одного такого похода домой вернулся только один англичанин, остальные погибли в афганских, таких красивых, горах.И вот это упорное стремление англосаксов завладеть «Сердцем Мира» в ХХ веке сначала привело сюда советские войска, чтобы блокировать угрозу очередной военной интервенции англосаксов у наших южных границ. А потом, после ухода Советской Армии, в Афганистан – спустя считанные годы – прибыли американцы с партнерами по НАТО. 17 лет их военного присутствия в Афгане не принесли Вашингтону никаких побед – войска тихо сидят по гарнизонам. Расходы огромны – триллионы долларов, как говорит сам Трамп. Зато плотно они засели в «Heartland’е». И что дальше? Сколько это может продолжаться?Похоже, что Россия готова предложить свой рецепт решения застарелой афганской истории. Не факт, что получится happy-end, но попробовать надо, а то янки решили превратить Афганистан в базу своих подопечный из ИГИЛ. У нас-то ИГИЛ запрещен, а в США – это клиентура ЦРУ, получившее вполне конкретное задание по дестабилизации Ближнего и Среднего Востока.Сейчас разбитые в Ираке и Сирии осколки банд этих боевиков, от зверств которых не раз дрожали мировые СМИ и их читатели, перебрасываются американцами в Афганистан, ближе к границам стран Средней Азии. МИД России оценивал в конце февраля 2018 года численность боевиков ИГИЛ в Афганистане в 7-10 тысяч человек. А снабжением этих бандитов американцы занимаются без лишнего шума – «неопознанные пепелацы» сбрасывают на парашютах оружие и боеприпасы для игиловцев.Мы говорим открытым текстом, что игиловские отморозки уже нависли над пограничьем Туркмении, и президент Гурбангулы Бердымухамедов, побывав недавно у Владимира Путина, вполне вероятно, вел разговор и о безопасности своих границ, на которых появились «новые басмачи» из ИГИЛ.На днях вышло ещё одно заявление МИД России на эту тему: «Вновь обращаем внимание на полеты «неопознанных» вертолетов на севере Афганистана, доставляющих вооружения и боеприпасы местным боевикам ИГИЛ и талибам, сотрудничающим с этой террористической группировкой (да, в «Талибане» есть и союзники ИГИЛ – С.Ф.)… Отмечаем, что это происходит в непосредственной близости от границ центральноазиатских государств, а многие боевики ИГИЛ в Афганистане являются выходцами из этих стран. Реакция на данные события, как со стороны силовых структур Афганистана, так и со стороны командования дислоцированного здесь американо-натовского контингента отсутствует. Возникает закономерный вопрос о том, кто стоит за этими полетами, кто вооружает террористов и скрытно создает их плацдармы вблизи южных рубежей СНГ, и почему это происходит в условиях фактического контроля натовским командованием воздушного пространства Афганистана?»Это заявление – тоже элемент подготовки к совещанию 4 сентября – тайное должно стать явным. Нет? В Москве ждут совещание по Афганистану Да, как ожидается, 4 сентября в Москве должна стартовать большая встреча тех стран и сил, которые проявили заинтересованность в успокоении и политическом урегулировании в Афганистане. Как объявил МИД РФ, в столице пройдут переговоры с участием представителей России, Афганистана, Китая, Пакистана, Ирана, Индии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана, которые призваны способствовать продвижению процесса национального примирения в Афганистане и скорейшему установлению мира. Возможно участие и других стран.Так вот, России есть, что предложить афганским силам – и правительству, и «Талибану» (запрещенному в РФ). Что касается игиловцев, то с ними разговор должен быть коротким, и его уже начали вести на языке оружия и «Талибан», и афганская армия. А вот от американских кураторов, трудно будет ожидать серьезного отклика на приглашение Москвы «поговорить». Сказать-то им нечего по поводу назревшего урегулирования. Поэтому они сходу отвергли российский сценарий переговоров в Москве, суть которых выразил МИД РФ: «Целью предстоящей встречи является содействие сближению позиций правительства Афганистана и Движения талибов по запуску прямого межафганского диалога о мире».Боясь потерять здесь инициативу, американцы сходу отказались принимать участие в разговоре. США не намерены участвовать во встрече по Афганистану в Москве 4 сентября, заявил «Интерфаксу» представитель госдепартамента США: «Учитывая предыдущие встречи в "московском формате", мы считаем, что эта инициатива вряд ли будет способствовать какому-либо прогрессу на данном направлении».Янки в очередной раз продемонстрировали миру свою неуверенность – а, ведь, когда были в силе, не избегали прямых разговоров. Давили, настаивали, подкупали, запугивали, но переговоры вели. Прошли те времена…Зато сенсацией стало согласие «Талибана» прислать на встречу в Москву своих высокопоставленных представителей. Правда, непонятно, приедут ли представители правительства Кабула, хотя им отведено место сопредседателям встречи вместе с Россией. Видимо, это происходит под давлением Вашингтона, также отказавшегося от возможности поговорить на афганскую тематику в кругу заинтересованных сторон.Ну, что касается янки, тут все понятно – Трамп своих людей в Москву сейчас не пришлет. А зато отсутствие решения Кабула, пусть и под давлением, вызывает непонимание. Ведь, ещё несколько недель назад правительство объявило с талибами перемирие в связи с мусульманскими праздниками, и в прессе появились даже вот такие картинки:Пехотинец «Талибана» и пехотинец афганских сил безопасности обнимаются в Кундузе в дни перемирия.Фото агентства ЕРАБолее того, президент Афганистана Ашраф Гани призвал талибов также подумать о заключении более длительного перемирия: «Мы настоятельно призываем их подготовиться к мирным переговорам, основываясь на исламских ценностях и принципах. Афганское правительство устранило все препятствия на пути к установлению прочного мира на основе этих беспрецедентных шагов».Поддержали то перемирие и американцы. Госсекретарь Майк Помпео даже выступил со специальным заявлением, где сказано: «Мы поддерживаем предложение президента Гани продлить соглашение о прекращении огня и начать мирные переговоры. Как подчеркнул президент Гани в своем заявлении афганскому народу, мирные переговоры по необходимости будут включать обсуждение роли международных участников и сил. Соединенные Штаты готовы поддерживать, обеспечивать и участвовать в этих обсуждениях».Так после отказа американцев приехать в Москву, как понимать их позицию: США «готовы поддерживать, обеспечивать и участвовать в этих обсуждениях» или «в Москву разговаривать по этой тематике не поедем»? Это – позиция либо верчение флюгера?Да, теперь, когда Россия предложила свою площадку для прямых переговоров, и американцы, и кабульские власти «ударили по тормозам». В результате этого торможения они могут просто остаться в стороне от процессов, которые набирают силу в регионе Центральной и Восточной Азии – там стремительно прорастает образ системы коллективной безопасности, и рано или поздно соседи Афганистана коллективно займутся поддержкой тех сил, которые будут работать на политическое урегулирование. А среди соседей, на секундочку, и Россия, и Индия, и Пакистан, и Иран, и Китай…Заметим, что урегулирование в Сирии под эгидой Москвы и её партнеров из Ирана и Турции поначалу тоже не вызвало положительной реакции со стороны сирийской оппозиции. Однако, процесс набрал силу, и сейчас вопросы эти решаются уже не в Женеве, где несколько лет давили американцы, а переговоры превращались в ультиматум «Асад должен уйти», но в Астане и в Сочи. После чего будущее политическое решение по Сирии приобрело реальные очертания, как бы янки и их клевреты не пытаются ставить «палки в колеса» этого урегулирования.Можем ли мы предположить, что и в Афганистане те, кто сегодня воротят нос от переговоров, со временем поймут свою ошибку и недальновидность? Глядишь, в Москве раскроют такую привлекательную перспективу, что и президент Гани развернется от американцев к русским. Тем более он очень хотел бы к самым тесным отношениям с «Шанхайской организацией сотрудничества», а именно лидеры ШОС соберутся в Москве 4 сентября. И будут говорить с «Талибаном». И кто после этого окажется «вне игры»? «Вьетнамский сценарий» уже обсуждают в США Американцы, к слову, сами в течение многих лет ведут в столице Катара закрытые переговоры с талибами. И ведут, судя по всему – безрезультатно. Можно даже задать талибам перефразированный вопрос Тараса Бульбы сыну: «Ну и что, сынку, помогли вам ваши янки?» Поэтому отказ США от переговоров по Афганистану рано или поздно аукнется им, как говорится, «по полной». Как остроумно заметил известный обозреватель Александр Запольскис, «к концу компании 2018 года Афганистан станет очень сильно смахивать для американцев на Вьетнам "за неделю до падения Ханоя"».Причем, это сходство стало заметно и в самих США. Там Джон Мюллер (John Mueller), старший научный сотрудник Института Катона и политолог из Университета штата Огайо опубликовал недавно в журнале «National Interest» статью «The January 1973 agreement between North Vietnam and the United States can be applied to the present, stalemated situation in Afghanistan» - «Соглашение от января 1973 года между Северным Вьетнамом и Соединенными Штатами может быть применено к нынешней, тупиковой ситуации в Афганистане».Он пишет следующее:«В прошлом году президент Дональд Трамп, хотя и отметил, что его «первоначальный инстинкт был – надо вырваться из Афганистана», санкционировал увеличение на несколько тысяч состава американских войск на войне в Афганистане. Это был, по его словам, «план победы». Однако он определил «победу» как нечто более похожее на выход из тупика в отношениях с «Талибаном», а затем, возможно, переговоры о «политическом урегулировании»…«Талибан» неоднократно заявлял, что хочет напрямую поговорить с Соединенными Штатами, и что американский военный уход должен быть основной, первой частью сделки. И существует прецедент для такого условия.Это произошло в январе 1973 года во Вьетнаме между Соединенными Штатами и коммунистами. Их соглашение содержит несколько элементов, которые могут быть применены к нынешней, по существу, тупиковой ситуации в Афганистане. Эти ситуации параллельны, так как афганские силы неспособны захватить, удерживать, а затем согласованно управлять районами, контролируемыми талибами. Кроме того, существенные элементы в «Талибане» признают, что захват правительственных опорных пунктов, в частности, густонаселенной столицы Кабула, вероятно, невозможен.К таким элементам относятся: 1) прекращение огня, 2) вывод войск США, 3) продолжение снабжения Соединенных Штатов центральным режимом и 4) обмен заключенными. Например, талибы в течение многих лет были особенно заинтересованы в освобождении некоторых пожилых заключенных в Гуантанамо.«Талибан», вероятно, открытый для переговоров, хочет их вести с Соединенными Штатами, а не с тем, что они называют «марионеточным» режимом в Кабуле. Подобное происходило во Вьетнаме, где США продвигались к соглашению 1973 года, часто без существенного участия южно-вьетнамского правительства.Более того, также, в отличие от Вьетнама, соглашение с талибами не приведет к прекращению всех боевых действий, поскольку по всей стране есть отдельные и независимые повстанческие элементы. Однако, по крайней мере, возможно, что некоторые из них могут быть включены в соглашение.Во Вьетнаме, после приличного интервала в два года, коммунисты начали наступление, а Соединенные Штаты сжали руки издалека, а затем быстро и с удивительно скромным сожалением перешли к другим проблемам. Позже, как это случилось, Соединенные Штаты и коммунистический режим в едином Вьетнаме стали приятелями.После прекращения огня основные афганские силы со временем могут развивать сотрудничество и координацию, хотя страна, вероятно, будет по-прежнему разделена.Соединенные Штаты должны понимать, что военный уход должен, как и во Вьетнаме, стать ключевым компонентом любого соглашения». Американцы ищут выход. ВЧК в помощь? Американский тупик особо заметен профессионалам. Очень интересной стала просочившаяся в прессу информация о том, что руководитель частной военной компании (ЧВК) «Blackwater» Эрик Принс предложил Дональду Трампу «заменить военнослужащих США в Афганистане специалистами из ЧВК». NBCNews цитирует Принса: после 17 лет безуспешных попыток Пентагона чего-либо добиться в Афганистане настало время «попробовать что-нибудь другое». Что «другое»?Принс предлагает Трампу вывести регулярные американские войска из страны и на их место отправить силы одной или нескольких ЧВК. Те должны будут обеспечить контроль над вверенной территорией, защищать правительство Афганистана и сдерживать наступление «Талибана». Про ИГИЛ «ни гу-гу». Оплачивать деятельность ЧВК будут сами афганские власти.Наемники вместо Джи-Ай? Да… У янки совсем все плохо и с деньгами, и с мотивацией, и с успехами в Афганистане, коли пошли такие предложения.Принс уверен, что в случае реализации его плана силам ЧВК удастся за пару лет взять под контроль большую часть территории страны. А в качестве дополнительной денежной мотивации можно разрешить ЧВК вести добычу минеральных ископаемых в Афганистане. Этот план позволит также Трампу вернуть всех американских солдат на родину и сэкономить десятки миллиардов долларов бюджета Пентагона.Как пишет американская пресса, большинство советников Трампа настроены скептически к предложению Принса, однако… у них нет других альтернативных идей.В интервью «Fox News» Эрик Принс сказал: «Президенту дали плохие рекомендации. Ему предложили только два варианта: либо потратить больше денег и отправить больше войск, либо покинуть страну совсем. Если мы покинем Афганистан совсем, он превратится в террористическую сверхдержаву…Нужна надёжная и эффективная программа по дальнейшему движению вперёд. Сейчас в стране присутствуют 15 тысяч американских военнослужащих и 30 тысяч наёмников, но у нас ничего не выходит... Достаточно только заглянуть в «Акт о финансовом обеспечении зарубежных операций ВС США»: Пентагон тратит на операции в Афганистане 49 миллиардов плюс ещё 17 на содержание военных баз. И это неправильно, есть гораздо более дешёвые способы для ведения этих операций».Другими словами, Принс предлагает Трампу сэкономить на войне, но войну в Афганистане не прекращать, вести её другими силами и средствами. При этом не забывает, как настоящий янки, свой интерес – заработать на Heartland’e.Ну, уж если в Вашингтоне стали считать расходы на своё афганское военное присутствие, то Трампу, действительно, придется скоро принимать какое-то принципиальное решение, вплоть до выхода из этого затянувшегося кризиса. У них пока нет решения, уже не хватает денег, и, стало быть, нет определенной позиции. Может быть, поэтому сказать американцам в Москве и нечего?Наш МИД прокомментировал американский отказ приехать на совещания по Афганистану следующим образом: «С сожалением узнали из заявления Госдепартамента США о том, что американцы отказываются от участия в заседании Московского формата 4 сентября с.г., на которое кроме них приглашены представители Афганистана, Китая, Пакистана, Ирана, Индии и пяти государств Центральной Азии. Впрочем, особого удивления такой шаг и не вызывает…Решение американской стороны в очередной раз высвечивает фальшивость миролюбивой риторики Вашингтона в отношении Афганистана, многострадальный народ которого в результате политики США в этой стране за последние 17 лет претерпел и продолжает испытывать неисчислимые беды и нести огромные потери.Главной целью Московского формата является коллективное содействие стран-участниц скорейшему запуску процесса национального примирения в Афганистане и прекращению там братоубийственной войны. Отказ от участия в таких усилиях свидетельствует о том, что Вашингтон преследует совершенно иные интересы». Инициатива переходит к талибам. В Кабуле нервничают И Вы знаете, что здесь интересного? Прямые переговоры Москвы с «Талибаном» (ДТ). Ожидается, что на встречу по Афганистану прибудут как минимум четыре высокопоставленных командиров движения. А не хочет (или, скорее, не может) Гани приезжать – может сидеть в Кабуле и слушать американцев. Наш МИД прокомментировал его сомнения так: «Приглашение на московскую встречу представителей ДТ нацелено на то, чтобы напрямую довести до вооруженной афганской оппозиции коллективный призыв к установлению мира в Афганистане. Разумеется, задача налаживания мирного процесса в ИРА – не из легких и вряд ли быстродостижима... Рассчитываем на участие представителей Кабула в заседании Московского формата, которое состоится 4 сентября с.г.».Раз правительство Афганистана не готово, разговор пойдет с теми, кто в начале 1990-х смог взять власть в стране. И за все десять лет, пока талибы правили, граница у нас была спокойной. Чего нам и нашим партнерам в Средней Азии сегодня и надо прежде всего. Более того, именно «Талибан» сейчас представляется самой эффективной силой для борьбы с ИГИЛ в Афганистане – против проамериканской группировки бандитов. Так что переговоры обещают быть очень интересными и перспективными. Даже, несмотря на то, что «Талибан» у нас является запрещенной организацией…Заметим, что в канун этих переговоров в Москве «Талибан» развернул особую активность, демонстрируя свою силу и намерения максимально влиять на ситуацию в стране.Объявив войну ИГИЛ ещё в марте с.г., и зачистив от боевиков-исламистов часть северной территории, талибы обратились на юг, который контролируется правительством. Информация приходит такая:- По словам представителя талибов, в ходе «скоординированной операции искоренения ИГИЛ» на севере Афганистана, которая длилась 24 дня при участии «моджахедов» трех провинций – Джаузджан, Сари-Пуль и Фарьяб, «было убито 153 преступника, более 100 ранено и 134 арестованы».- Талибы заявляют об уничтожении двух блокпостов афганской армии в Баглане. В Кабуле признают потерю 45 человек. Провинция Баглан стала вторым крупным фронтом, открытом талибами в августе с.г.- Талибы захватили аэропорт Газни и штаб полиции. Теперь весь юго-восток Афганистана может быть отрезан от Кабула. Ни афганская армия, ни американские военные части не пришли на помощь атакованному талибами Газни. - Дворец президента Гани в Кабуле подвергся ракетному обстрелу во время мусульманского праздника – по нему были выпущены 12 ракет. Также ракеты упали близ миссии НАТО и посольства США. Ответственность за инцидент взяли на себя боевики из ИГИЛ.Как отмечает сайт «Афганистан сегодня», формально имея вооруженные силы численностью свыше 250 тыс. человек, в том числе, более 15 тыс. спецназа, да еще опираясь на 22 тыс. НАТОвского, прежде всего, американского воинского контингента, Кабул, тем не менее, контроль над страной утрачивает.Еще в феврале текущего года центральное правительство, как говорилось официально, «прочно контролировало» 57% территории страны и 61% населения. Еще 20% территории и 18% населения находилось под талибами и радикальными исламистами. Остальное являлось «серой зоной», где прочной власти и влияния не было. В ряде мест власть вообще переходила из одних рук в другие в зависимости от времени суток.К началу августа 2018 года правительство утратило контроль еще над 20% территории и 15% населения. Хотя власть полностью повстанцы взяли лишь на 5-8% площади страны, основной прирост пришелся на «серые зоны».Талибы укрепились на севере и окончательно взяли под полный контроль всю протяженность границы с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменией».Похожие сообщение приходят и из других источников, что позволяет говорить о том, что талибы взяли под свой контроль границы со странами Средней Азии, и отбросили американских боевиков из ИГИЛ. Это и привело к приглашению в Москву «Талибана», как серьезного и эффективного участника афганской войны.Малоизвестно, но «Талибан» начал выстраивать политические отношения с соседними странами. Вот, например, что пишут в среднеазиатской прессе: «На днях произошло достаточно неординарное событие – Ташкент посетила делегация движения «Талибан», признанного в ряде стран радикалистской и террористической организацией. Представители этой афганской военно-политической группировки были приняты в узбекском МИД. Как сообщила пресс-служба МИД, в ходе состоявшихся встреч стороны обменялись мнениями относительно перспектив мирного урегулирования внутриафганского конфликта, вывода иностранных войск из Афганистана – процесса, который талибы считают главным условием для начала мирных переговоров с афганским правительством.Были также затронуты вопросы безопасности «текущих и будущих» инфраструктурных национальных проектов в ИРА, таких как прокладка линий электропередач и железных дорог.Данная ташкентская встреча, как и многие другие встречи разноформатного уровня, состоявшиеся за последнее время по инициативе узбекской стороны, являются наглядным свидетельством заметной активизации официального Ташкента на афганском направлении, который конкретными действиями подтверждает свою приверженность устоявшимся ранее внешнеполитическим приоритетам», отмечают в Ташкенте.Ясно видно, что «Талибан» выходит из изоляции и вспоминает те времена, когда он стоят во главе Афганистана, о чем мы уже здесь упоминали. И в этом получает доброжелательную реакцию от, в частности, Узбекистана.Заметим, что приглашение «Талибана» в Москву прокомментировали в американских СМИ, как «прорывное». Сочувствующий Трампу телеканал «Fox News» сообщил своим зрителям, что «это обещает стать крупной дипломатической удачей талибов после американского вторжения в Афганистан в 2001 году».Глядя на все это в Кабуле, естественно, нервничают. На день публикации нашего материала ещё было не ясно, приедут ли представители Кабула на совещание в Москву. Зато появились очень интересные новости из президентского Дворца в Кабуле. Цитируем: «26 августа президент Афганистана Ашраф Гани не принял отставки ключевых министров – министра обороны, главы МВД и главы национального директората безопасности. Президент Ашраф Гани выразил пожелание, чтобы министры продолжили выполнять свою работу, сообщает агентство «Pajhwok Afghan News». Но в отставку, тем не менее, ушел советник Гани по национальной безопасности – Мохаммад Ханиф Атмар, у которого с президентом Афганистана возникли серьезные разногласия. На должность советника по нацбезопасности был назначен Хамдулла Мохиб, который в настоящее время является послом Афганистана в США».Смотрите, «Талибан» наращивает свои удары по кабульским силам, а кабульское правительство «ныряет» во внутренний кризис – никто из силовиков не хочет нести ответственности за поражения от талибов. Видимо, поэтому в президентском Дворце ещё размышляют – ехать в Москву или не ехать? …Трудно отделаться от впечатления, что Афганистан стоит перед перспективой больших перемен.Когда сюда приходили англичане в XIX веке – они были одни.Когда сюда пришел Советский Союз в ХХ веке он был один. Даже Китай выступил тогда «против».Когда сюда пришли американцы, у них были союзники по НАТО, но союзники, которые живут очень далеко от афганских гор, что не повышает их военную мощь. Эстония, например.Когда сегодня встает вопрос об урегулировании в Афганистане, то в единый кулак собираются страны-соседи, пограничные государства. И у них, у лидеров ШОС, значительно больше и сил, и воли, и возможностей, чтобы добиться успокоения на афганской земле. И никакой Принс со своими ЧВК не спасет янки от возвращения восвояси, как это уже происходило с ними во Вьетнаме.«Homeland» должен и будет принадлежать его жителям, а не заезжим гастролерам-ковбоям. Так здесь, в «Сердце Азии», в «Сердце Мира» станет жить и спокойнее, и благополучнее. Именно поэтому Афганский вопрос стал, наконец, вопросом азиатской политики в самом широком смысле слова.