Источник
Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com
Выбор редакции
08 декабря 2018, 21:04

Воскреcный офф-топ. "16 тонн" для США и для... СССР. Из истории песни

  • 0

Эта история была заверчена в 50-е годы ХХ века, когда знаменитый в те годы американский певец Теннеси Эрни Форд (Tennessee Ernie Ford) дал, как говорится, "новую  жизнь" песне, написанной, вернее - выстраданной - ещё раньше, в 1930-х годах в США. Песне про тяжелую судьбу шахтеров о 16 тоннах угля, которые надо добыть для "своей компании".   Не уверен, что все в нашей стране знали в 50-е годы точный перевод строк о том, как "тяжело добывать эти 16 тонн угля", но мотив-то запомнился и полюбился надолго.   И, надо же знать наших, чтобы тогда же, спустя некоторое время - в ответ на очередные наскоки амеров на СССР - в советском фолькроле появился "наш ответ" на "16 тонн".   Сегодня представляю уважаемым читателям блога и оригинал песни, и "наш ответ Чемберлену", сиречь - американцам. В Ютубе вдруг проявилась та самая версия "16 тонн по-русски", что слышал я ещё пацаном в начале 60-х в своем дворе.  Сказано же, что "рукописи не горят". Вот они и возрождаются, возникая - как будто ниоткуда - спустя десятилетия!        "Sixteen tons" в исполнении Tennessee Ernie Ford - классика:       Наш ответ на "16 тонн" из фольклора 1960-х годов:  

Выбор редакции
07 декабря 2018, 19:08

США готовят новый поход своего флота в Черное море

  • 0

Корабли американских ВМС в порту.Фото автора CNN сообщает, что США готовятся отправить свой военный корабль в Черное море. В материале CNN «US makes preparations to sail warship into Black Sea amid Russia-Ukraine tensions» («США готовится направить боевой корабль в Черное море в условиях напряженности между Россией и Украиной»), в частности, говорится:«The US military has requested that the State Department notify Turkey of its possible plans to sail a warship into the Black Sea, three US officials tell CNN, a move they said is a response to Russia's actions against Ukraine in the Kerch Strait, which connects the Black Sea and the Sea of Azov». – «Американские военные обратились с просьбой к государственному департаменту с просьбой уведомить Турцию о своих возможных планах по направлению военного корабля в Черное море, сообщили CNN три официальных американских лица, что, по их словам, является ответом на действия России против Украины в Керченском проливе, который связывает Черное море и Азовское море».Уведомление связано с тем, что в соответствии с «Конвенцией Монтре» от 1936 года, этот международно-правовой документ обязывает США минимум за 15 дней уведомить Турцию о плане прохода американских кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы, соединяющих Средиземное море с Черным морем. Согласно положениям Конвенции, военные корабли нечерноморских государств могут находиться в Черном море не более 21 дня.Тем не менее, намерение США направить боевой корабль в Черное море уже обосновано в госдепе. Причем, объясняют это самыми благородными мотивами. Представитель госдепа просто расплывался от забот о всеобщем мире: «У нас есть принципиальные причины беспокоиться о такой демонстрации силы (как Россия применила против украинских нарушителей – ред.)... Мы не хотим, чтобы это (инцидент в Керченском проливе – ред.) стало прецедентом… У США есть причины беспокоиться о многих местах в мире, через которые проходят американские войска и торговля – на Ближнем Востоке, в Азии».Правда, из-под маски «миротворца» у янки, как обычно, вылез оскал хищника, грозящего миру: «We want the Russians to absorb the message that they need to release the crews or there will be consequences and the pain will grow over time». –  «Мы хотим, чтобы русские усвоили послание, что они должны освободить [украинские] экипажи. В противном случае их ждут последствия, и боль от них будет становиться сильнее со временем», — подчеркнул представитель госдепа.Так нагнетают они и пугают Россию «нарастающей болью» в условиях, когда готовы запустить свой боевой корабль в Черное море под прицел русских противокорабельных ракет «Бастион», как будто один эсминец сможет, как в Голливуде, перевернуть ситуацию в Черном море.Посмотрим, что у него получится. Не вышло бы так же, как недавно близ Владивостока. Там на днях один такой бравый американский вымпел прошел на расстоянии 100 км от Владика по Японскому морю. Ближе не решился, но на весь свет в США протрубили о «демонстрации силы на Дальнем Востоке у берегов РФ». СМИ сообщали, что ракетный эсминец ВМС США «McCampbell» «прошел мимо залива Петра Великого в Приморье, где находится база Тихоокеанского флота РФ во Владивостоке». А Пентагон объявил, будто проход корабля в окрестностях залива Петра Великого призван оспорить «чрезмерные морские претензии России». Там ещё в окрестностях есть Сахалин, Камчатка и… Чукотка – странно, что их не вспомнили участники этого героического похода US Navy.Да, так реально вышло, что эта бравада происходила на очень отдаленном расстоянии от наших берегов – а ведь так хотелось им показать, как янки «оспаривают чрезмерные морские претензии России». По данным Минобороны, эсминец «McCampbell» не приближался к территориальным водам РФ ближе 100 км, а его путь, ну, чтоб тот, не ровен час, с пути не сбился, контролировал большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота РФ «Адмирал Трибуц», а также самолеты нашей морской авиации. Поэтому, почуяв недоброе, американец развернулся и быстро ушел от берегов России, подальше от греха.В Минобороны РФ выразили недоумение по поводу хвастливого заявления представителя ВМС США, попытавшегося преподнести переход «McCampbell», как «демонстративный». По словам официального представителя Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, если экипаж американского эсминца и «продемонстрировал» что-либо, то это «свою неудачную попытку на максимальной скорости уйти от сопровождавших его сил Тихоокеанского флота».Лозунг американцев «save our ass» сработал на все сто! Через несколько часов янки были уже на расстоянии 400 км от нашего берега. Зато PR по этому поводу устроили громкий – в стиле «Мы бы им дали, если б они нас догнали…»А теперь, вот, в Черном море под прицелом «Бастионов» собрались демонстрировать флаг. Неужели, здесь будет по-другому?В НАТО, кстати, как-то сразу напомнили, что военная организация-то уже присутствует в этом регионе. Официальный представитель НАТО Оана Лунгеску, комментируя призыв президента Украины Петра Порошенко направить в Чёрное море корабли альянса, заявила: «Присутствие НАТО в Чёрном море уже достаточно сильное, и мы продолжим оценивать необходимость нашего присутствия в регионе». Зачем им лишняя головная боль? Впрочем, чтобы, видимо, успокоить всех «своих», генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пошел дальше по дороге, предложенной американцами. «НАТО усилило присутствие в регионе Чёрного моря. Мы увеличили своё присутствие до 120 дней в этом году по сравнению с 80 днями в прошлом», — заявил он. И отметил особо, что альянс «расширил воздушное патрулирование региона» после «инцидента в Керченском проливе».Но «в этом году» означает, что рост внимания к Черному морю возник у НАТО задолго до «Керченского инцидента»? Означает. Значит, Столтенберг просто отчитывается за свою работу как бы «задним числом», и никакого она отношения к последним событиям у Керчи вообще не имеет – натовцы и так усилили своё присутствие. Зато на этом примере вырисовывается подоплека украинской провокации с походом трех малых военных кораблей «на Азов». США и НАТО моментально подхватили «песню» про «русскую угрозу в Черном море», и начнут нагнетать информационную истерику.Впрочем, эти военно-морские экзерсисы западников один раз в той же акватории закончились для них в 2014 году паническим коллективным списанием на берег – с перепуга! – значительной части (27 моряков) из экипажа эсминца US Navy «Дональда Кука», попавшего под «Хибины» - средство электронной борьбы российской военной авиации. История тогда была громкая.Будем теперь ждать новых историй такого же рода из Черноморской акватории. Почему нет?

Выбор редакции
07 декабря 2018, 15:49

«Парижская весна» приходит под Рождество

  • 0

Этот не очень качественный снимок, сделанный на улицах разъяренного Парижа в эти дни, лучше ста комментариев демонстрирует глубинные пружины нынешнего французского кризиса.Вспомним, сколько уже этих сжатых кулаков мы видели за последние два десятилетия в странах, где вспыхивали «цветные революции»: Сербия, Ливия, Египет, Грузия, Венесуэла, Украина… Про "арабскую весну", надеюсь, никто не забыл? А теперь эта «цветная революция» добралась и до Парижа. И назвали её «протестом желтых жилетов» по цвету тех курточек, что надели на себя манифестанты.Ситуация настолько сложная, что даже отмена правительством своего решения о повышении налогов на топливо, кстати, весьма скромного повышения, не остановило протестные массы. Вместо ожидавшегося сброса напряжения Франция готовится к новым беспорядкам уже в ближайшие выходные. Причем, «с народом» - «avec le peuple» – готова уже выступить полиция.Профсоюз полицейских «Vigi» призвал всех входящих в него сотрудников МВД Франции объявить бессрочную забастовку и примкнуть к движению «желтых жилетов». В обращении содержится призыв к неповиновению властям. И это – «блюстители закона»! Они заявляют: «Требования, которые выдвигает движение "желтых жилетов", касаются всех нас. Пришло время организоваться легально и выразить солидарность с ними. Как следствие, наш профсоюз подал предварительную заявку на проведение бессрочной забастовки, начиная с субботы, 8 декабря… Нас принимают за наемников, увеличив нам премии за переработки с 1 декабря, однако они не компенсируют принятых правительством решений о росте цен на топливо, подъеме налогов».По такому знакомому сценарию, отработанному на многих странах мира, следующий ход должен был быть – появление неизвестных снайперов, которые стреляют и по толпе митингующих, и в сторону полиции, чтобы спровоцировать обострение ситуации, вызванное первой кровью. И этот этап раскручивания противостояния, как сообщают из Парижа, уже состоялся. Вот видео из Твиттера.Более того, сообщается, что «в окружении Эммануэля Макрона заговорили о возможности вооруженного переворота в стране». Источник в Елисейском дворце заявил, что «мы видим попытку путча». А это – следующий шаг к раскручиванию «цветной революции». Об этом уже открыто начала писать пресса – «La République menacée de putsch? L'exécutif lâche le mot».В связи с этим весьма интересны заметки человека, который пережил Майдан на Украине. В своей статье он отмечает следующее:«…Личико нашего майдана начало проглядывать примерно со второй воскресной акции французских «желтых жилетов». Париж стал напоминать Киев. Горящие баррикады, группы непонятных людей в балаклавах, «полиция с народом», общая растерянность власти. И повод совершенно пустяшный – подорожание бензина на 15-20 евроцентов это полная ерунда. Никто и внимания не обратит. Ага…Сегодня я с гордостью наблюдаю за Парижем. Это на нас все было испытано, обкатано и запущено, как оказалось, в серию. С некоторой ревностью замечаю, что французский майдан значительно более продвинутый, экономичный и гораздо более эффективный. Был проведен апгрейд майданных технологий. Прежде всего, было признано устаревшим накопление биомассы в центре города для демонстрации «мирного аполитичного восстания». Нужны палатки, дизель-гинераторы, еда, связь, суточные. Обогревай, развлекай, каждый день им культурную программу подавай…Сценаристы парижских событий учли все недостатки киевских экспериментов. Никаких стационарных лагерей с палатками и «хавчиком». Замучаешься поддерживать их функционирование. Мобильные, хорошо организованные группы людей, которые резко появляются, громят богатые кварталы, поджигают автомобили и вступают в стычки с полицией. Эффект гораздо круче, чем от тупого стояния на Елисейских полях.События выходного дня в Париже моментально становятся топом в понедельник. Телевизионная картинка получается ничуть не хуже, чем с украинского майдана. Наоборот, больше экшена, больше интриги.Кто эти люди в «желтых жилетах»? Никто не знает, кроме того, что почти восемьдесят процентов французов их поддерживают. Мощная, таинственная и пугающая сила.«Воскресные парижские погромы» позволяют обходиться без использования рудиментов современной политической системы – партий, общественных организаций и прочих устаревших схем разжигания восстания… И еще один несомненный плюс: никакого затруднения автомобильного движения в столице на протяжении недели. Все могут поделать свои дела и приготовиться к «восстанию»...Думаю, что мы реально становимся свидетелями исторического события. Впервые технологии «цветных революций» используют на стране с многовековыми демократическими традициями. «Пятая республика», «Бастилия», «эгалите», «либерте»… Работает схема! Ничего не могут противопоставить устоявшиеся институты гражданского общества технологии «управляемого хаоса»...Кто шатает Макрона? Кто находится в шаге от того, чтобы развалить политическую систему второй экономики Европы? Почему все началось именно сегодня?«Макрон = Людовик XVI» написано на стене парижского дома.Напомним, что тот Людовик кончил жизнь на гильотине…Фото «WashingtonPost»Возможно, совпали цели янки и бриттов. Первые столкнулись с как бы единой Европой, которая начала огрызаться на американскую гегемонию. Договор о трансатлантическом сотрудничестве не подписан, периодически Вашингтон и Брюссель давят друг друга какими-то санкциями и пошлинами. Не хотят в Европе принимать американский сжиженный газ, строят «Северные потоки». Заговорили о собственной европейской армии вместо НАТО…Британцы же стремительно утрачивают статус «финансового центра». «Брекзит» обойдется бриттам в колоссальную сумму: то ли в шестьдесят, то ли в сто миллиардов. Так почему бы не выделить десяток миллионов решительным парижским парням в балаклавах?На кону сегодня в Париже стоит целостность старушки Европы. Тут не «друзья Путина» резвятся, а црушники с бриттами отрабатывают по полной. «Мозг» восстания находится, само собой разумеется, в американском посольстве...Штаты поодиночке будут додавливать европейские страны. Так же гораздо эффективнее, чем общаться с ЕС. Вторая экономика Европы уже зашаталась. С Германией, судя по всему, уже “работают”…», - считает публицист.Да, этот автор прав в том, что именно Германия и Франция – две ведущих страны Евросоюза, оказались сейчас в разной степени, но под «ударом». Во Франции – «майдан», в Германии – ослабление власти в связи с уходом Ангелы Меркель с поста лидера её парии «Христианско-демократический союз» и возможного скорого ухода даже с поста канцлера Германии.И это происходит в ситуации, когда именно на эти две ведущие страны Европы ляжет вся тяжесть лидерства после выхода из ЕС Великобритании. А с таким возом внутренних проблем лидировать в ЕС совсем будет нелегко. Значит, англосаксы имеют все причины и мотивы для ослабления своих конкурентов из ЕС, что мы, похоже, сейчас и наблюдаем – процесс пошел, и мало в Евросоюзе никому уже не покажется.А англосаксы-то – молодцы! Хватку не утратили, хотя с Brexit’ом, кажется, промахнулись. Впрочем, уже в ближайшие дни в Лондоне могут дать «задний ход», и Brexit может быть отменен. Хотя… зачем бриттам эта ноша в виде Евросоюза, ведь именно в автономном плавании им будет легче пережить шторм мирового кризиса – а европроблемы пусть ослабленные Германия с Францией разруливают. Если у них, кончено, сил хватит…

Выбор редакции
06 декабря 2018, 17:52

Что означает отзыв признания Косова?

  • 0

Новость приштинского телеканала KTV о том, что Соломоновы Острова (государство в Океании) уведомило Косово об отзыве признания ее независимости, чрезвычайно показательна. Ведь, эта островная республика является членом Commonwealth of Nations (Британского Содружества наций, как оно именовалось до недавнего времени), в состав которого входят практически все бывшие доминионы, колонии и протектораты Великобритании. А Королева Елизавета II — монарх Соломоновых Островов и глава государства.Значит, решение по Косово принималось на уровне Главы государства Соломоновых островов, а Главой государства является Королева Великобритании. Для Приштины – это удар. Да и для американцев, которые контролируют Косово.Возможно, именно этим мотивом – насолить США – и руководствовался Лондон, принимая такое решение. У премьер-министра Терезы Мэй с Трампом давно отношения не складываются, а тут недавно президент США объявил, что в случае выхода Британии из Евросоюза, ей будет «очень трудно обсуждать торговый договор с США». Как писала по этому поводу пресса: «Слова Дональда Трампа «вызвали ступор» на Downing Street».Ответный ход – по Косово – не заставил себя ждать, и теперь телеканала KTV с грустью констатирует, что «число признавших Косово государств продолжает снижаться». Действительно, за последние пару лет целый ряд, правда, не очень крупных государств уведомили о том, что они отзывают свои решения о признании Косово, как самостоятельного, независимого государства. Среди этих стран – Коморские острова, Содружество Доминики, Суринам, Либерия, Сан-Томе и Принсипи, Гвинея-Бисау, Бурунди, Папуа — Новая Гвинея, Лесото, Гренада. То есть даже эти «малыши» набираются смелости бросить вызов Вашингтону, который Косово создавал и теперь «крышует». Знать, не так страшна ныне для них Америка. А янки совсем не любят, когда их считают «слабаками»…

Выбор редакции
06 декабря 2018, 17:44

США против мирового порядка

  • 0

Фото "Financial Times"На страницах германского журнала «Spiegel» опубликована статья о выступлении в Брюсселе госсекретаря США Майкла Помпео «Pompeo will internationale Institutionen "reformieren oder eliminieren"» («Помпео хочет “реформировать или устранить” международные институты»). По словам госсекретаря США, ООН, ВТО, международный суд и даже Евросоюз «должны работать на благо "свободного мира"» и, в первую очередь, на США.По словам Помпео, США создают новый мировой порядок, и он должен быть построен на основе простого принципа, который госсекретарь США изложил четко – «America First!»: «Первая – Америка, и только после этого все остальные». Таков девиз президента США Дональда Трампа.Помпео говорил о том, что Китай, Россия и Иран несут ответственность за международную нестабильность, а такие учреждения, как Организация Объединенных Наций, Международный уголовный суд в Гааге или ЕС, должны выжить только в том случае, если они представляют интересы и ценности «свободного мира». А это, в первую очередь, интересы США.О том, что Трамп работает над новым мировым порядком, Помпео рассказал на мероприятии, организованном Фондом Германа Маршалла в Брюсселе. «В лучших традициях нашей великой демократии мы объединяем благородные народы, чтобы сформировать новый, свободный порядок, который предотвращает войну и достигает большего процветания… При президенте Трампе мы не откажемся от международного лидерства и не бросим наших друзей из мирового сообщества», - говорил он.Но, любой, кто нарушает контракты, должен быть привлечен к ответственности, сказал Помпео: «Слова должны что-то значить». Всё должно служить интересам США – Помпео подчеркнул это очень четко и несколько раз. Например, североамериканское торговое соглашение «NAFTA» было пересмотрено «для укрепления интересов американских рабочих». Тем же Помпео оправдал выход США из Парижского соглашения по климату – США должны иметь лучшие условия, а «в нынешнем пакте просто выкачались бы деньги из американских зарплат и обогащались такие загрязнители окружающей среды, как Китай».Помпео критиковал Китай и Иран, отвергая обвинение, что именно Вашингтон в одностороннем порядке создает напряжение. «Даже наши европейские друзья иногда говорят, что мы не действуем в интересах свободного мира. Это просто неправильно! США работали над поддержанием, защитой и продвижением открытого, справедливого, прозрачного и свободного мира независимых государств». Этот проект нуждается, среди прочего, в наличии «уверенной в себе Америки» и «лидерства демократии во всем мире».Международный уголовный суд в Гааге Помпео назвал «сумасшедшим судом», который пытался открыть расследования в отношении американских солдат в связи с их военными преступлениями в Афганистане. «Мы запретим таким судам попирать наш суверенитет и предпримем все необходимые шаги для защиты американцев и лиц из других государств НАТО от несправедливых преследований», - грозит он.Помпео резко критиковал и Организацию Объединенных Наций. Миссии по поддержанию мира идут десятилетиями, но не приносят мира.Помпео мечет молнии: «Региональные державы организуются в сборища, чтобы протащить в Совет по правам человека такие государства, как Куба и Венесуэла». «Китай использует дыры во Всемирной торговой организации для протаскивания недобросовестной торговли». «Россия нарушает Договор о РСМД по запрещению наземных ракет средней дальности». Ядерное соглашение с Ираном Вашингтон расторг потому, что «Иран получил дополнительные средства для финансирования террористов и диктаторов».Досталось и Евросоюзу. ЕС нужно спросить себя, «ставит ли он интересы государств и их граждан выше интересов евро-бюрократов»?Общий вывод из речи Помпео: Международные институты должны представлять «безопасность и ценности свободного мира». Если они этого не делают, «их нужно реформировать или уничтожить»....Здесь даже сложно что-то комментировать, настолько открыто и недвусмысленно выступил государственный секретарь Соединенных Штатов Америки, изложив видение высшего политического руководства США к международным проблемам и международным организациям.

Выбор редакции
06 декабря 2018, 17:37

Европарламент поднял вопрос о прекращении партнерства с Россией

  • 0

Россия останется «одним из ключевых партнеров ЕС в обозримом будущем», однако на данный момент Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и нашей страной, подписанное в 1998 году, должно быть прекращено, говорится в проекте доклада Европарламента по отношениям с Россией «DRAFT REPORT on the state of EU-Russia political relations».Данный вопрос вынесут на голосование в марте 2019 года, а пока в тексте проекта отмечается: «Отношения России и ЕС должны быть переформатированы и продолжаться только по тем направлениям, которые необходимы и представляют взаимный интерес, чтобы гарантировать безопасность и мирный европейский порядок».В докладе собраны все инциденты, в которых на сегодняшний день в Европе считают «виноватой» Россию. При этом отмечается, что проект «Северный поток – 2» «делает ЕС еще более зависимым от российского газа», угрожая единому энергорынку Европы.В Европарламенте также предлагают подумать о финансовой поддержке «активистов гражданского общества» в России, независимых СМИ, журналистов, проводящих расследования, и неправительственных организаций. И делается это как раз в период обсуждения бюджета ЕС на 2021-2027 годы, так что деньги на «пропагандистскую работу против Москвы», судя по всему, будут выделены.Обещая сохранить Россию в качестве партнера в будущем, в проекте доклада говорится, что в Европе «не должны забывать о возможном введении новых санкций» в отношении нашей страны и «продлении уже существующих».Отметим, что это пока – рекомендации, и только в марте 2019 года станет ясно, какие из них приняты и «взяты в работу» против России. Как видно, «русофобия» крепко укоренилась в залах Европарламента.

Выбор редакции
06 декабря 2018, 17:31

Британские солдаты замечены на Украине

  • 0

Фото https://pulse-uk.org.uk«Русская служба Би-Би-Си» сообщила, что несколько групп военных из секретной 77-й бригады британской армии находятся на Украине. По её информации, в этой бригаде служат свыше тысячи человек, которые «выполняют военные задачи в интернете, осуществляют психологическое воздействие и проводят информационные операции».В связи с этой новостью поступил запрос в Посольство РФ в Лондоне, и на сайте нашего диппредставительства было опубликовано следующее:«Ответ пресс-секретаря Посольства относительно направления британских военных специалистов из секретной 77-й бригады для проведения спецопераций на Украине.Вопрос: «Русская служба Би-Би-Си» опубликовала сообщение о том, что несколько групп военных из британской секретной 77-й бригады находятся на Украине. По информации «Би-Би-Си», в 77-й бригаде служат 1200 человек. «В подразделении три основных направления работы – выполнение военных задач в интернете, психологическое воздействие и информационные операции». Как бы вы могли прокомментировать такую спецоперацию британцев на Украине?Ответ: Данная информация «Би-Би-Си», если она соответствует действительности, представляет собой новый элемент масштабного британского военного присутствия на Украине. Ранее нам было известно о направлении военных специалистов для обучения украинских военных спецоперациям против мирных жителей Донецка и Луганска. Сейчас же выходит, что британское присутствие расширилось за счет оказания, как пишет «Би-Би-Си», «психологического воздействия и информационных операций в этой стране». Происходит это все, как мы видим, накануне президентских выборов на Украине.В свое время Великобритания поддержала переворот в Киеве и приход к власти так называемого «правительства победителей» в нарушение конституционного строя в стране. Сейчас же мы стали свидетелями спецоперации, масштабы и последствия которой еще предстоит оценить».Можно напомнить, что недавно глава минобороны Британии Гэвин Уильямсон сообщал о планах по наращиванию военного присутствия на Украине. Так что бритты не стесняются и уже укоренились в Киеве.

Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:44

Комитет по вооруженным силам Конгресса США ждут перемены

  • 0

Интересные детали из жизни нового состава Конгресса США раскрывает американский сайт «Defense One». Оказывается, что после недавних выборов здесь ждут смены главы ключевого комитета Палаты Представителей – комитета по вооружённым силам. На пост его руководителя сватают представителя демократической партии с известным именем Адам Смит. Будущий глава комитета по вооружениям уже проявил себя и свою позицию, когда на днях заявил на конференции в Вашингтоне: «Когда вы смотрите на потребности, которые у нас есть в области национальной безопасности на фоне государственного долга в размере 22 триллионов долларов, то, как можно говорить о планах полной перестройки нашего ядерного потенциала, если они стоят более 1 триллиона долларов? Это вне наших возможностей!» («…is way beyond what we can afford»).Пресса также приписывает Адаму Смиту следующие идеи, высказанные им:— планы ядерной политики нужно переписать;— ядерное оружие малой мощности – очень плохая идея;— в целом надо переформатировать ядерные силы с акцентом на «сдерживание», а не «превосходство»;— необходимо продвигать многосторонние подходы;— ДРСМД надо переделать вместе с Россией и Китаем, а не выходить из него;— СНВ-III следует обязательно сохранить и продлить.Это – очень интересный может быть поворот в политике комитета по вооружениям Палаты представителей. Мало кто предполагал такую перспективу.

Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:38

За что англичане не любят Россию

  • 0

Британские политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд в своей книге «Union Jackboot: What Your Media and Professors Don't Tell You About British Foreign Policy» назвали причину ненависти Запада к России. Отрывок из книги приводит издание «CounterPunch» в статье «US-British Threats Against Russia Have a Long History». Там откровенно пишут: «Вы не можете сказать общественности: “Мы ненавидим Россию потому, что они не делают то, что мы им скажем”». («But you can’t tell the public that: that we hate Russia because they aren’t doing what we say»). Сказать такое вслух они не могут, но вот истеблишмент об этом, похоже, думает постоянно. При этом грустит о том, что русские на роль британских рабов явно не подходят, и это вызвает там чувство разочарования…Отмечается также, что в «Британии Россию считают врагом с начала XX века» — британские историки называют тот период «первой холодной войной». На тот момент страны также соперничали в отношении экономики и боролись за торговые пути, а после прихода большевиков к власти Россия стала представлять также идеологическую угрозу. Британские авторы скромно пропускают период соперничества двух Империй – Британской и Российской в предыдущие века, но и нынешнее их признание дорогого стоит.В заключительной части материала авторы ставят перед своими читателями вопрос, который может для нас показаться примитивным, а на Туманном Альбионе способен кое-кому раскрыть глаза – ведь, о таком они даже и не думали: «Представьте, если бы Шотландия покинула Соединенное Королевство, и русские находились на нашей границе, проводя военные учения, предположительно, чтобы сдержать британское вторжение в Шотландию. Это то, что мы делаем в Украине».Впрочем, раскрутка «русской угрозы» в британских головах, чем вполне результативно занимаются их идеологи, может, в конце концов, заставить публику поверить, что «русские уже в Шотландии»!

Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:35

Новая военная активность НАТО в Средиземном море

  • 0

Как сообщает греческая газета «Kathimerini», министр национальной обороны Греции Панос Камменос (Πάνος Καμμένος) предложил во время встречи в Пентагоне своему американскому коллеге Джеймсу Мэттису (на фото они пожимают руки) создать постоянные американские военные базы близ греческих городов Волос, Лариса и Александруполис помимо имеющейся базы США в порту Суда в одноименном заливе на острове Крит.Он назвал США «единственным союзником» Греции: «Греция считает США стратегическим партнером и союзником, единственным, я бы посмел сказать. Для Греции важно, чтобы США развернули вооруженные силы в стране на более постоянной основе». По данным газеты «Kathimerini», порт Александруполис уже используется армией США для переброски американских вертолетов в Восточную Европу. В 110-м боевом крыле ВВС Греции на аэродроме Ларисы постоянно размещены американские дроны MQ-9 «Reaper», а в последние месяцы туда перемещены F-22 «Raptor». Согласно источникам, американцы оценивают использование аэропорта Ларисы и других важных объектов ВВС Греции для размещения крупных самолетов, таких как самолеты-заправщики, пишет издание.Джеймс Мэттис, со своей стороны, подтвердил тесное сотрудничество между Грецией и США в оборонном секторе и выразил удовлетворение в связи с обязательством Греции поддерживать оборонные расходы на уровне 2%, а также в связи с недавним соглашением между двумя странами о модернизации истребителей F-16.Известно, что американцы подыскивают новую военную базу в регионе Восточного Средиземноморья в связи с тем, что они могут вывести свой контингент с базы Инджирлик в Турции. Именно это обсуждал в Вашингтоне министр обороны Греции.В то же время появились сообщения о том, что США закрыли базу ВВС на острове Кипр,сообщил телеканал ABC со ссылкой на доклад Управления генерального инспектора госдепартамента. База, которая служила «неясной цели» и на содержание которой ушло около 71 миллиона долларов, в 2017 году была «тихо» закрыта. Госдепартамент и Пентагон отказались комментировать эту публикацию.Согласно докладу Управления генерального инспектора госдепартамента, база была создана в сентябре 2013 года и закрыта в августе 2017 года. Она располагалась на Кипре, там были дислоцированы пять вертолетов и около 40 контрактников, содержание которых стоило США около 20 миллионов долларов в год. Как сообщается в документе, эта авиабаза была создана без одобрения руководящего авиационного совета госдепа, и внешнеполитическое ведомство США не смогло объяснить цель создания базы, вероятность ее использования или ожидаемую стоимость эвакуации сотрудников. Не удалось найти и документов о потенциальных альтернативах созданию базы.В то же время британцы настояли на том, что в результате Brexit они оставляют на территории Евросоюза, конкретно – на Кипре, свои военные базы, расположенные здесь уже десятилетиями.Главный переговорщик по Brexit от ЕС Мишель Барнье объявил на днях: «…Второй протокол касается Кипра и суверенных британских баз, которые там находятся. Этот протокол обеспечивает сохранение существующих соглашений в отношении этих баз и вокруг них между Кипром и Великобританией, в том числе, чтобы позволить 11 тысячам кипрских граждан, проживающих на этих территориях, продолжать жить обычной жизнью».Отдельный протокол регулирует вопросы, касающиеся Гибралтара, создавая «базу для административного сотрудничества по нескольким вопросам, включая налоги, права граждан, рыболовство, а также сотрудничество в правоохранительной и таможенной сферах».В общем, британцы «уходят, чтобы остаться», а американцы мечутся между двумя союзниками по НАТО – Грецией и Турцией, которые давно испытывают вражду друг к другу. Отсюда и заявление министра обороны Греции, что «США – единственный союзник», Видимо, остальные два с лишним десятка стран-членов НАТО в Греции «союзниками» не считают.

Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:28

Австрия «раскусила» британскую игру против России

  • 0

Когда поступили первые сообщения о том, что в Австрии «разоблачены» – ещё даже не арестованы – агенты российской разведки, стало ясно, что этот «вброс», этот скандал был приурочен к общеевропейскому саммиту в Париже в честь 100-летия окончания Первой Мировой войны. И кто там за «вбросом» спрятался? Мы уже высказали свои оценки в отношении этой провокации в материале «Детали визита Путина в Париж»: «Европейская пресса получила доказательства, что данные о шпионаже в пользу России Австрия получила от британских спецслужб. Как отмечает источник газеты «Kleine Zeitung» (Австрия) из минобороны Австрии, информация могла быть передана англичанами, чтобы «изменить отношение австрийских властей к России».А теперь поступили вполне себе ясные оценки уже из Вены. В Австрии поняли, кто и против кого затеял эту игру, чтобы столкнуть Вену с Москвой. Прежде Лондону такое столкновение чужих стран и чужих интересов удавалось и не раз – «Наполеон против Александра», «Франко-прусская война (1870-1871)», «Гитлер против Сталина», даже в формате «США против СССР» британцы сыграли свою ключевую роль, о которой так подробно «информировал Центр» тот разведчик, в честь которого – в пику англосаксам – в Москве только что назвали целую площадь – «Площадь Кима Филби». И в Лондоне до сих пор не могут угомониться…В ответ на «наезд» лондонских «стратегов», потомки Австро-Венгерской Империи проявили высокомерное хладнокровие к наскокам англосаксов. «Шпионский скандал не будет серьезно омрачать отношения Австрии и России в течение длительного времени», — заявил президент Австрии Александр Ван дер Беллен. А австрийский суд – «пусть англичанин плачет…» – даже не стал брать под стражу по навету из Лондона предполагаемого «русского шпиона». Покажите мне страну, у которой нет разведки, и только после этого можно говорить о том, что «кто-то нарушил правила в отношении тех, у кого разведки нет вообще».Европейский автор русского происхождения Андрей Корыбко (Andrew Korybko) пишет в этой связи, находясь в гуще европейского информационного потока: «Россия слишком стремилась сделать все, что было необходимо для того, чтобы сохранить Австрию, как союзника. При этом неявное понимание между этими двумя странами состояло в том, что Вена могла бы привести к будущему сближению «Нео-Австро-Венгерской империи» (sic!) с Россией, которая потенциально может сделать этот «субрегион “трех морей”» одним из самых важных в Европе». И далее: «Более крупное германское государство считает своих меньших не имеющих выхода к морю «кузенов» «маленькими братьями», которые никогда не должны «затмевать» своих «старших братьев», которые хотят именно того, что они планировали совершить путем дипломатического альянса между Россией и «Нео-Австро-Венгерской империей». Тем не менее, идеи о «Нео-Австро-Венгерской империи» в Вене и в Москве не являются непоправимо разрушенными, но, безусловно, потребуется некоторое время для их ремонта».И чем эти оценки отличаются от нашей, сформулированной в недавнем материале «Новый формат для сирийского урегулирования»: «В Стамбуле состоялся новый формат для процесса урегулирования длящегося уже почти восемь лет военного конфликта в Сирии. И этот формат можно со всем основанием назвать «имперским», ведь в столице бывшей Османской империи собрались лидеры тех государств, где имперский дух и имперские гены дают о себе знать. Как бы кто не отрицал, история России, Германии, Франции и Турции свидетельствует о том, что они не могут, как какие-то лимитрофы, довольствоваться мелкими делами в рамках своих узких границ, а – эпоха за эпохой – окидывают взором окружающие пространства, что и побуждает их к действию». Похоже, что ветер этих перемен почувствовали и в Вене, и в Берлине, и… в Лондоне. Отсюда и такая болезненная реакция оттуда. Простите за каламбур…К этому можно добавить оперативные новости по поводу официальной позиции Австрии по этому вопросу:- Канцлер Австрии Себастьян Курц объявил на пресс-конференции в Вене о том, что Австрия сохранит хорошие отношения с Россией: «У нас хорошие отношения с Россией, и в будущем ничего не изменится». Привет Лондону!- Президент Австрии Александр Ван дер Беллен считает, что «разоблачение “российского шпиона” не является поводом для ухудшения отношений с Россией». Об этом он заявил в эфире телерадиокомпании ORF. Привет Берлину!И ещё одна цитата из нашего недавнего материала: «Действительно, элиты Старого Света, похоже, просыпаются от летаргического сна, и бритты начинают провоцировать уже внутриэлитные конфликты, поскольку одни (элиты континентальные) пошли на сближение с Москвой, а другие (элита англосаксонская) – категорически против этого». То есть, «перетягивание каната» среди старых европейских элит началось – и это очень интересно.При этом весьма кстати в Сети вспомнили давнюю картину:

Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:22

Саудовская Аравия намекнула на развал ОПЕК

  • 0

Американское издание «Wall-Street Journal» публикует сенсационную новость о том, что «главный аналитический центр Саудовской Аравии, финансируемый правительством, заявил: Эр-Рияд изучает возможные последствия для нефтяных рынков в случае «развала ОПЕК». В условиях начавшейся травли Саудовской Аравии со стороны спецслужб США такая информация может быть «фейком». Однако, она взбудоражила многих, поскольку бьет, в частности, и по рынку нефти.WSJ называет «замечательным» заказанное в СА одной из международных консалтинговых компаний исследование относительно того, как отреагирует рынок в случае прекращения деятельности ОПЕК (Организации стран-экспортеров нефти). Согласно информации «The Wall Street Journal», анализ ориентирован на «оценку краткосрочных/среднесрочных последствий расторжения соглашения ОПЕК».Саудовское руководство отреагировало на «утечку» болезненно. Да, Саудовская Аравия заказала исследование о том, как мир может выглядеть без ОПЕК, но «считает, что сотрудничество добросовестных производителей нефти благоприятнее для рынка, чем его отсутствие», заявил в экстренно созванной беседе с журналистами министр энергетики королевства Халед бен Абдель Азиз аль-Фалех: «Исследовательские центры любят исследовать, и мы не будем их лишать такой возможности. Мы попросили их изучить все возможные сценарии, но я убежден, что нефтяному миру нужны ответственные производители, которые будут регулировать рынок добросовестно... Я думаю, что профессиональное исследование покажет: кооперация ответственных производителей, снижающая излишнюю волатильность – это хорошо для рынка».И это ещё не всё – Сауды намекают, и WSJ потому и пошел на «слив» информации, что «в Эр-Рияде подвергают сомнению целесообразность долгосрочного существования картеля ОПЕК на фоне того, что Саудовская Аравия и Россия могут и вдвоем оказывать достаточное влияние на рынок», а «последние два года сотрудничества между Россией и Саудовской Аравией доказали, что это позволяет управлять ценами».Напомним, что сегодня Москва и Эр-Рияд – это ключевые участники договоренности об ограничении добычи нефти известной, как «ОПЕК+», в которой участвуют не только страны картеля, но и не входящие в него страны-экспортеры. Координация работает с января 2017 года, и это позволило поднять цены на нефть с уровня 40-45 долларов за баррель до нынешнего уровня – 70-80 долларов.