Источник
Блог Сергея Филатова - LiveJournal.com
Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:19

С Лондона выдачи долгов нет

  • 0

МИД Ирана призвал Лондон «как можно скорее вернуть долг в размере 450 млн фунтов стерлингов Тегерану». В сообщении говорится: «”Мы надеемся, что Британия сможет вернуть суммы, которые она должна Ирану, как можно скорее”, - заявил на пресс-конференции в Тегеране пресс-секретарь МИД Ирана Бахрам Касеми». Согласно сообщениям, в 2017 году правительство Великобритании рассматривало выплату Ирану данной суммы, но выплаты так и не произошло. И до сих пор Иран не может получитьсобственные деньги, которые банки Лондона не отдают. Ранее мы сообщали о том, что «Банк Англии отказался вернуть золото Венесуэле». «Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила», - сказал когда-то Гарольд Джозеф Ласки (Harold J. Laski), британский политолог и писатель, известный деятель Лейбористской партии Великобритании середины ХХ века.В то же самое время – похоже, что Евросоюз поддался давлению США и сворачивает свои бизнесс-программы с Ираном. Замминистра иностранных дел Ирана Аббас Аракчипризвал страны ЕС «выполнить свои экономические обязательства по содействию торговле с Ираном перед лицом санкций США». Аракчи подтвердил приверженность Тегерана обязательствам по «ядерной сделке» 2015 года, известной, как «Совместный всеобъемлющий план действий», и добавил: «Настало время для Европы выполнить свои экономические обещания вместе с политическими обязательствами».Аракчи осудил односторонний подход США в отношении «Совместного плана действий», как явное нарушение резолюции 2231 Совета Безопасности ООН. А как отмечается на официальном сайте ООН, «кульминационной точкой дипломатических усилий по достижению всеобъемлющего, долговременного и надлежащего решения иранской ядерной проблемы стало принятие 14 июля 2015 года Китаем, Францией, Германией, Российской Федерацией, Соединенным Королевством, Соединенными Штатами и Высоким представителем Европейского союза (группой E3/EC+3 ) и Исламской Республикой Иран Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). 20 июля 2015 года Совет Безопасности единогласно принял резолюцию 2231, в которой он одобрил СВПД. Совет Безопасности подтвердил, что подписание СВПД ознаменовало собой коренной сдвиг в рассмотрении иранской ядерной проблемы, заявил о своем стремлении построить новые отношения с Ираном на основе осуществления СВПД и довести рассмотрение этого вопроса до удовлетворительного завершения».   

Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:16

Пентагон провалил «первый в истории всесторонний аудит»

  • 0

Из Вашингтона «Reuters» информирует о первом такого рода аудите военного ведомства США. При этом информационное агентство подчеркивает со ссылкой на американских военных, что «Пентагон провалил так называемый первый в истории всесторонний аудит». Об этом заявил высокопоставленный чиновник, подтвердив расхождения в бухгалтерском учете министерства обороны США: «We failed the audit, but we never expected to pass it».«Мы провалили аудит, но мы никогда не ожидали, что он состоится», - сказал заместитель министра обороны Патрик Шанахан (Patrick M. Shanahan) журналистам, добавив, что результаты показали «необходимость большей дисциплины в финансовых вопросах» в Пентагоне.Ожидается, что результаты проверки, проведенной примерно 1200 аудиторами, и анализ финансовой отчетности по широкому спектру расходов, в том числе, на системы вооружения, военный персонал и имущество, будут завершены позднее.    Напомним в этой связи материал «U.S. Army fudged its accounts by trillions of dollars, auditor finds» («Американская армия подделала свою отчетность на триллионы долларов, как установила проверка»), который был опубликован тем же «Reuters» в марте 2016 года. Там, в частности, было сказано следующее:«Финансы Вооруженных сил Соединенных Штатов настолько запутаны, что им пришлось подкорректировать необоснованную финансовую отчетность на триллионы долларов, чтобы создать иллюзию, будто их бухгалтерские книги сбалансированы.Главный инспектор МО США заявил, что армия США сделала неправомерные изменения на 2,8 триллионов долларов в бухгалтерских записях за один только квартал в 2015 году, и на 6,5 триллионов долларов за год. И при этом у армии нет свидетельств, подтверждающих происхождение событий, или счетов, чтобы подкрепить эти цифры, или же они были просто выдуманы.Огласка манипуляций цифрами в армии является новым примером серьезных проблем с финансовой отчетностью, преследующих Министерство обороны США в течение десятилетий.Отчет подтверждает серию статей «Reuters» 2013 года, в которых раскрывалось то, какминистерство обороны США в больших масштабах фальсифицировало финансовую отчетность, когда оно в пожарном порядке закрывало бухгалтерские книги («The report affirms a 2013 «Reuters» series revealing how the Defense Department falsified accounting on a large scale as it scrambled to close its books»). В результате не было никакой возможности узнать, как министерство обороны США – бесспорно, самая большая доля годового бюджета Конгресса – расходует бюджетные деньги. «На что уходят деньги? Никто не знает», - сказал Фрэнклин Спинни, военный аналитик Пентагона в отставке», цитирует его «Reuters».Конгресс установил крайнюю дату 30 сентября 2017 года для МО, чтобы оно подготовилось к проведению аудиторской проверки. И вот эта проверка проходит. И вот её называют «провальной».   

Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:11

Турция оплатит российские противоракеты в рублях или лирах

  • 0

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что расчёты за поставку российских ЗРК С-400 «должны производиться в национальных валютах».В эфире NTV сообщил: «Мы надеемся, что передача этих комплексов Турции должна пройти до конца 2019 года». И добавил, что торговая позиция двух стран по национальным валютам будет реализована: «Yerli para ile bu alım satımları yapalım diye. Dolayısıyla işin nihai noktada, bunun Ruble, TL olup olmayacağı noktasında aramızda bir mutabakat var». – «Оплата этих сделок пойдет в наших внутренних (национальных) валютах. Поэтому на заключительном этапе переговоров состоится согласование, будет ли эта внутренняя валюта рублем или турецкой лирой».Это заявление прозвучало после того, как в Москве Владимир Путин на Инвестиционном форуме «Россия зовёт!» рассказал, отвечая на вопрос представителя Турции: «Только что разговаривал с Президентом Турции, с вашим руководителем, буквально полчаса назад. Мы говорили по ряду конкретных вопросов, но напомню нашу сделку в области ВТС (военно-техническое сотрудничество – С.Ф.) по поставкам С-400. Мы понимаем, что если мы будем расчёты проводить в долларах, то эти расчёты не пройдут».В конечном итоге, Москва и Анкара договорились, что Турция оплатит покупку российских противоракет в национальной валюте. И это – уже второй за последние недели контракт на поставку С-400 за границу за рубли.В конце октября вице-премьер Юрий Борисов объявил, что контракт на поставку комплексов С-400 в Индию заключен в рублях. Напомним, что С-400 — это новейшая зенитная ракетная система, которая «заточена» для уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет на высоте до 30 километров.Становится понятна новая линия Москвы – Россия со своими партнерами по военно-техническому сотрудничеству переходит на расчеты в национальных валютах вместо долларов. И это происходит, несмотря на угрозы американцев в адрес Дели и Анкары.

Выбор редакции
05 декабря 2018, 15:04

Программа "Что происходит?" Германия: бремя европейского лидерства

  • 0

В условиях, когда решение о выходе Великобритании из Европейского Союза окончательно принято, Германия вместе с Францией становятся уже в ближайшем будущем неоспоримыми лидерами ЕС, и именно в это время что у Парижа, что у Берлина начинаются проблемы, связанные с конфликтами во внутренней политике. Дело в Германии дошло до того, что канцлер Ангела Меркель приняла решение об уходе с поста руководителя своей партии Христианско-демократический союз (ХДС), что создает новую конфигурацию в высших эшелонах власти в Германии. Этот сложный момент в современной германской истории в студии журнала «Международная жизнь» обсуждают эксперт-германист, обозреватель информационного агентства «Интерфакс» Александр Степанов и обозреватель журнала Сергей Филатов.     

Выбор редакции
03 декабря 2018, 18:43

Программа "Что происходит?" Сергей Кисляк: американцы сделали из России "противника по Закону"

  • 0

После выборов в Конгресс своеобразное двоевластие в США было не только сохранено, но и укреплено тем, что демократы выиграли Палату представителей, а республиканцы удержали большинство в Сенате. Это внутриполитическое противостояние, а также перспективы развития ситуации, как в самих США, так и во внешней политике Америки в студии журнала «Международная жизнь» анализирует сенатор, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, а до недавнего времени Чрезвычайный и Полномочный посол России в США Сергей Иванович Кисляк. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов. Цитата из беседы:    - ...в практической в жизни все проще и хуже. Потому что в Конгрессе уже особенными усилиями демократов Россию сделали противником. Более того, ее сделали противником даже в правовом плане, потому что в августе прошлого года приняли закон «о противодействии противникам США путем санкций». Россия - противник…     - То есть это принято на законодательном уровне?      - Да, это закон августа прошлого года. Это впервые. Я не помню, чтобы в "холодную войну" были такие законы. Может и были, но не помню, во всяком случае, чтобы в легальном обороте прошлых десятилетий было что-нибудь подобное.    Стенограмма этого очень интересного эфира - на сайте журнала "Международная жизнь": https://interaffairs.ru/news/show/21135                           

02 декабря 2018, 23:15

G-20 в Аргентине. Проявление смыслов

  • 0

Фото news. yahoo.com Прошедший в Аргентине саммит «Большой двадцатки» был отмечен несколькими знаковыми событиями. Это – и отказ президента США Трампа встречаться с Владимиром Путиным. И опоздание на саммит канцлера Германии, чей самолет, на секундочку – «борт №1» в ФРГ, сломался по дороге, поэтому Ангела Меркель долетела до Буэнос-Айреса «попутным» рейсом компании «Iberia». И тем, что президента Франции никто в аэропорту аргентинской столицы не встретил, так что Макрон укатил в город самостоятельно.Много, что попало в центр внимания прессы и фотокорреспондентов, которые нащелкали в кулуарах массу интересных эпизодов. И об этом пишут, об этом говорят по ТВ. Мы же сейчас постараемся представить уважаемым читателям несколько моментов, которые прозвучали в выступлениях на саммите Владимира Путина.Пусть и сказаны по некоторым темам одно-два предложения, но обратим внимание именно на такие замечания в устах российского лидера, ведь из каждой этой цитаты проявляются смыслы происходящего. Каждая по отдельности – своя тема, а сложишь их вместе, и вырисовывается общая картина, которая в целом, если видеть только отдельные её элементы, возможно и не столь очевидна наблюдателю. А, коли каждый элемент, каждый тезис рассматривать, как часть чего-то большего, то получается очень показательное проявление смыслов относительно происходящих в мире перемен, роли в них России и конфигурации многосторонних сил, участвующих в этих стремительных трансформациях мировой политики.Попробуем выделить самые многозначительные высказывания Владимира Путина на этом саммите и выстроить их в определенную систему, чтобы через её элементы представить себе общую картину. Вспомним, что сказал президент России в ходе своих переговоров.На встрече с президентом Аргентины Маурисио Макри: «Свыше 20 процентов электроэнергии в Аргентине вырабатывается на оборудовании российского производства... Важно, что благодаря испаноязычной версии, телеканал «Russia Today» продолжит работу в Аргентине до 2022 года...»Многие ли из нас знают, что 1/5 аргентинской электроэнергии, а Аргентина – крупнейшая страна Латинской Америке, вырабатывается на российском оборудовании? И сколько было слухов о том, что новые власти, мол, намерены вытеснить отсюда испаноязычный телеканал RT. Пожалуй, обе эти позитивные новости – наглядное свидетельство о прочном месте России на земле одного из лидеров Латинской Америки.На переговорах с президентом Турции Реджепом Эрдоганом: «Турция ещё раз подтвердила независимый характер своей внешней политики и свою надёжность как партнёра. Это в интересах наших национальных экономик, в интересах энергобезопасности всей Европы».Несмотря на давление со стороны США, Турция, хотя и является членом НАТО, ведет себя достаточно независимо, и, более того, ещё получает с помощью России «ключ к энергообеспечению всей Европы», как «приз» за полувековое ожидание в предбаннике «объединенной Европы», куда Анкару обещают принять аж с 1960-х годов. Солидные бонусы начали копиться – за самостоятельную политику.Также Владимир Путин отметил роль Турции в сирийском урегулировании: «Мы, действительно, реализуем. У нас получается. Очень аккуратно двигаемся. Наши договоренности на встрече в Стамбуле... Но мы должны учитывать позицию и наших иранских партнеров. Разумеется, не можем двигаться дальше без позиции Дамаска». То есть, на этом направлении идет поступательное движение вперед, причем, на основе коллективных усилий региональных государств, и без участия «друзей Сирии» со всего западного мира. Так – эффективнее.На встрече с премьер-министром Японии Синдзо Абэ: «Нас гоняют по всему земному шару. Но где бы мы ни работали, мы с Вами встречаемся. Нас это очень радует». Значит, в любой точке Земли контакты Москвы и Токио стали регулярными. И Владимир Путин здесь пояснил на пресс-конференции: «С Японией мы договорились вернуться к Декларации 1956 года, о чем мы проинформировали общественность после встречи в Сингапуре. Мы сейчас говорили о необходимости создать дополнительные механизмы взаимодействия, о необходимости повысить уровень доверия с обеих сторон, расширяя гуманитарные контакты и экономические связи. Вот об этом говорили, такие встречи востребованы. Что касается новых механизмов. Мы договорились о том, что с нашей стороны, например, будет спецпредставитель Президента и с японской стороны будет спецпредставитель Премьер-министра. А непосредственно курировать эту работу будут министры иностранных дел. О деталях мы потом сообщим дополнительно». Процесс развивается, но уже без обязательной отсылки к «вопросу об островах».В ходе встречи с наследным принцем, министром обороны Королевства Саудовская Аравия Мухаммедом бен Сальманом аль Саудом: «Теперь по поводу цен на нефть и наших договоренностей. Да, у нас есть договоренность продлить наше соглашение. Окончательной точки нет, не поставлена, по поводу объемов. Но мы вместе с Саудовской Аравией будем это делать, и какая бы окончательная цифра ни появилась при этом совместном решении, мы договорились о том, что будем мониторить ситуацию на рынке и оперативно на нее реагировать». Две ведущих нефтяных державы подтвердили свою волю работать на мировом рынке вместе, координируя свои действия. А контроль над рынком нефти – это глобальная политика.Тем показательнее кадр из телетрансляции с саммита, когда входящий в двери зала заседаний Дональд Трамп видит дружеское рукопожатие лидеров двух ведущих нефтедобывающих стран мира: В ходе встречи в формате Россия – Индия – Китай (РИК) с участием Владимира Путина, премьер-министра Индии Нарендры Моди и председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина, первой в таком формате с 2006 года президент России заявил: «Предложили организовать сегодняшнюю встречу, потому что обстановка в мире, процессы, происходящие в нашем общем регионе, в Евразии, требуют более тесной координации подходов трёх стран, прежде всего, в сфере обеспечения безопасности, выстраивания конструктивных межгосударственных отношений… Рассчитываю, что наша сегодняшняя беседа будет полезной, и в дальнейшем мы сможем придать таким встречам регулярный характер». Речь идет о возвращении к идее «большой тройки» Россия-Китай-Индия.Не зря на этом мероприятии Си Цзиньпин подчеркнул со своей стороны, что встреча проходит «в новых обстоятельствах», и нужно «повысить консенсус сотрудничества и координацию, с тем, чтобы совместно мы могли продвигать мир во всём мире, стабильность и развитие». Перед нами – ещё один глобальный проект ведущих держав Азии, намеренных координировать более тесно свои усилия на фоне нарастающей неопределенности в мировой экономике и международной политике.Относительно контактов с лидерами Запада Владимир Путин говорит сдержанно и вежливо, оставляя дверь открытой для будущих переговоров. Ведь через пару лет завершается действие договора, сдерживающего гонку стратегических вооружений, и мир после отказа США от продления «Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений-3» безопаснее не станет. Наоборот. А ещё до этого США намерены выйти из Договора о ракетах средней и меньше дальности. Поэтому Россия проявляет максимальную выдержку – Земля для всех одна...О контакте с Трампом: «В двух словах я ответил на его вопросы, связанные с этим инцидентом в Черном море. У него своя позиция по этим вопросам и проблемам, у меня — своя, мы остались при своем мнении… Жаль, что нам не удаётся провести полноформатную встречу, поскольку, полагаю, она давно назрела. Связано это с вопросами стратегической стабильности, особенно после того, как президент объявил о намерении Соединённых Штатов выйти из Договора по ракетам средней и меньшей дальности. И потом у нас в 2021 году заканчивается договор СНВ-3 по стратегической стабильности, по уже самому серьёзному оружию стратегического характера... Надеюсь, что эта встреча всё-таки состоится тогда, когда американская сторона будет к этому готова».На вопрос о переговорах с лидерами Франции и Германии относительно инцидента в Черном море последовал ответ на пресс-конференции: «Не знаю, убедил я их или не убедил – меня другое беспокоит. Вы знаете, что? Ведь, я уже говорил, хочу повторить: при более масштабных событиях, связанных с Украиной, никто не вводил военного положения, а теперь, в преддверии выборов, надо обязательно это сделать. Для чего? Естественно, для того, чтобы ограничить гражданские права и свободы, ограничить политическую деятельность в стране. Но что еще хуже – ведь ввели это военное положение в десяти областях, как раз в тех, в которых действующий президент не пользуется особой поддержкой, и его политика не находит там единодушного одобрения. Но, что это значит? Вот вдумайтесь: это значит, что действующее руководство Украины своими руками разделило страну на “благонадежную” и “не очень”. Более грубой ошибки я даже представить себе не могу».Обратим внимание, что в разговоре с Макроном и Меркель главная тема – Украина. Значит, на сегодняшний день сложных двусторонних проблем у Москвы с Францией и Германией не фиксируется – все идет в рамках ранее достигнутых договоренностей, а иначе бы не про украинскую провокацию речь бы пошла. А эта ситуация с киевскими властями может затягиваться и затягиваться, ведь сказал же Владимир Путин в это день в адрес их руководства: «Что касается контактов на высшем уровне, то я от них не отказываюсь… Хотя общаться сложно, потому что не понятно – о чем говорить? Ничего же не выполняется». Действительно, о чем ещё говорить?Короткий итог этого обзора.Для России максимум внимания – Азии. Саммиты с КНР, Индией, Японией, Саудовской Аравией. Евроцентризм для Москвы, похоже, становится «уходящей натурой», если… уже не стал.Но, на западном направлении – дипломатическая вежливость и выдержка, несмотря на тамошнюю – что в США, что в Европе – оголтелую русофобскую пропаганду.В целом, общими усилиями участники G-20 вышли на подписание ряда документов – «Декларация лидеров “Группы двадцати”», «Буэнос-Айресский план действий» и других, более локальных, где много сказано об экономике, развитии и финансах, но ничего не высказано относительно глобальной безопасности кроме дежурных осуждений «международного терроризма».Однако, в текст «Декларации» все-таки введен пункт № 5, через который пробилась общая озабоченность относительно то, что «что-то пошло не так». Сказано: «Мы подтверждаем свою приверженность совместной работе по улучшению основанного на правилах международного порядка, позволяющего эффективно реагировать на происходящие в мире стремительные изменения». Значит, существовавший по сию пору англосаксонский и западный, в целом, «международный порядок» признан, таки, требующим «улучшения». И это – всемирное признание того факта, что по-старому уже не будет. А, вот, как будет по-новому, «большая тройка» в лице Индии, России и Китая уже начала обдумывать…Владимир Путин, подводя итоги саммита, отметил на эту тему, что «такие встречи полезны, потому что тем странам, которые между собой спорят, им все-таки становится понятно, а каков же общемировой тренд, какого мнения их коллеги из других стран».А мировой тренд на сегодня таков, что есть страны, которые между собой спорят, и им становится понятно, какого мнения их коллеги из других стран. А есть страны, которые хотят слышать только себя: Фото cnbc.com И это заставляет других не только задавать вопросы, но и искать пути для кооперации. Не иначе: «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке…» В те часы, когда в Буэнос-Айресе звучали речи на саммите G-20, ушел из жизни президент США (1988-1992 гг.) Джордж Буш-старший, как символ поколения политиков, вершивших мировыми делами во второй половине ХХ века. Его уход – это как символ окончательной смены поколений, и нынешним – делать политику в веке XXI-м. G-20 им в помощь.Тем более что смыслы происходящих перемен становятся всё более проявленными, и это уже хорошо заметно.

30 ноября 2018, 14:26

Что стало причиной отмены Трампом встречи с Путиным. Версия

  • 0

Президент США Дональд Трамп продолжает играть во внутриполитические игры и, как сообщают, «отменил встречу с Владимиром Путиным», которая была назначена «на полях» саммита «Большой Двадцатки» в Аргентине на 1 декабря 2018 года.Да, отменил, сообщив в своем Twitter: «Based on the fact that the ships and sailors have not been returned to Ukraine from Russia, I have decided it would be best for all parties concerned to cancel my previously scheduled meeting...  ...in Argentina with President Vladimir Putin. I look forward to a meaningful Summit again as soon as this situation is resolved!» - «Исходя из того, что корабли и моряки не были возвращены на Украину из России, я решил, что было бы лучше, если бы все заинтересованные стороны отменили мою ранее запланированную встречу… …в Аргентине с президентом Владимиром Путиным. Я с нетерпением ожидаю значимого саммита, как только эта ситуация будет решена!»При этом вторую часть сообщения после многоточия, отбивавшего продолжение Твитта Дональда Трампа – посмотрите сами оригинал в Twitter, многие СМИ почему-то не стали цитировать.Тем не менее, Вы слышали: «all parties concerned to cancel» – «все заинтересованные стороны отменили». Не он сам отменил, при его-то харизме и настойчивости в проведении своей линии, а списал на… «все заинтересованные стороны». И кто они со стороны Вашингтона? Вопрос… На этом фоне очень интересным представляется свежий комментарий от бывшего специального помощника президента США Рональда Рейгана Дуга Бандоу (Douglas “Doug” Bandow), являющегося сейчас сотрудником «Института Катона» в США. Такое впечатление, что часть американского истеблишмента все-таки ещё трезво и без истерики смотрит на происходящее, прекрасно понимая, какая схватка «под ковром» происходит в Вашингтоне, в том числе и по поводу выстраивания отношений с Россией. Дуг Брандоу пишет, в частности, в свежей статье на сайте журнала «National Interest» «Ukraine Should Not Be a Member of NATO. Washington should stop adding to the Alliance new members who are security liabilities» («Украина не должна быть членом НАТО. Вашингтон должен прекратить принимать новых членов в Альянс в качестве наших обязательств по обеспечению их безопасности»).Вот – несколько цитат из этой публикации, которая выражает мнение части вашингтонской «старой элиты», весьма недовольной тем, какую линию проводила последние десятилетия «новая элита» США, и куда всё это их страну после феерической победы над СССР привело: «Еще один кризис в отношениях между Россией и Украиной – и еще одно мощное напоминание о том, почему последняя не должна быть принята в НАТО. У Вашингтона нет ничего, чтобы идти на войну с тем, кто имеет доступ к Азовскому морю. Президент Украины Петр Порошенко может стать неудачником в ходе следующего переизбрания, но может и выиграть от нынешнего кризиса. Однако, одно точно – Европа ничего не сделает. ЕС издал заявление: «Мы ожидаем, что Россия восстановит свободу прохода в Керченском проливе и призовет всех действовать с предельной сдержанностью, чтобы немедленно стабилизировать ситуацию». Но большинство европейских правительств, конечно же, не начнут «славный крестовый поход от имени Украины», которую они не допустят ни в ЕС, ни в НАТО.Это должно напоминать: нам повезло, что президент Джордж Буш не смог втянуть Киев и Грузию в НАТО. Если бы он преуспел, Вашингтон был бы обязан прийти на защиту Украины, если бы он ссылался на «статью 5» (о коллективной обороне НАТО – С.Ф.) против Москвы. Опираясь на Соединенные Штаты, Порошенко выдвинул бы свои перспективы переизбрания и, возможно, вызвал бы такую войну, которая давала бы возможность ему вернуть Крым.В Вашингтоне, как ожидается, будет тяжелый подъем «на войну»… Великобритания и Франция помогут. Польша внесет свой вклад. Все остальные питают надежду, что Россия направит свое оружие над ними прямо в Северную Америку (sic!).Однако, Вашингтону нет причин для войны. Киев мало заинтересован в безопасности Запада. Нынешние тяготы Украины являются тревожными, но не угрожают никому другому. Украина не является идеалом демократии. НАТО изжила свою полезность. Это рискует затянуть Америку в ненужную войну, в которой большинство европейских союзников будут не более, чем смотреть со стороны. Выходить из такого положения сложнее, чем в нем увязнуть. Вашингтон должен прекратить принимать новых членов в Альянс в качестве наших обязательств по обеспечению их безопасности. Вместо этого администрация Трампа должна сосредоточиться на проведении серьезных переговоров, чтобы положить конец неохолодной войне, сложившейся между Вашингтоном и Москвой».Трамп продолжает играть, меняя решения. Как у нас говорят: «Семь пятниц на неделе». Не внутрение ли дела заставляют его так метаться? Кстати – новый зловещий Твитт от Трампа: https://twitter.com/The_Trump_Train :   "Теперь, когда связи с Россией признаны ложью, когда же начнутся судебные процессы за предательство?"https://pbs.twimg.com/media/DtEwcW2WsAADSP2.jpg Смотрите, только не пугайтесь перспектив после этого Твитта… Трамп, похоже, пошел ва-банк. И ему сейчас не до внешней политики.  

Выбор редакции
29 ноября 2018, 13:52

Китай заявил о нежелании «обрушивать американскую экономику». Значит - может обрушить?

  • 0

Посол КНР в США Цуй Тянькай. Фото diplomatico.co Очень показательным стало заявление посла КНР в США Цуй Тянькая. Он сказал, о чем сообщает агентство Reuters, следующее: Китай не намерен использовать долговые обязательства США «в качестве оружия в торговой войне», поскольку это «может иметь непредсказуемые последствия и дестабилизировать мировой финансовый рынок».То есть, посол КНР косвенно подтвердил, что – если Пекин примет решение, то мог быприменить сброс «трежерис» (ценные долговые бумаги правительства США), которые набрал за прошедшие годы на сумму выше 1 триллиона долларов. «Это очень опасно, это похоже на игру с огнем», — сказал Цуй Тянькай, отвечая на вопрос прессы о том, «рассматривает ли Китай возможность продажи казначейских облигаций США или сокращения их покупок, если напряженность в торговле между двумя странами усилится».Согласно официальной статистике, Китай является крупнейшим иностранным держателем долга США: по состоянию на сентябрь 2018 года, объем китайских вложений во внешний долг США составил 1,15 трлн долларов.Посол Цуй отметил, что «Китай не хочет вести торговую войну» и «ищет переговорное решение» для выхода из тупика, в который, по его мнению, завела политика президента Дональда Трампа. «Честно говоря, до сих пор я не видел соответствующей реакции американской стороны на наши озабоченности», - подчеркнул посол КНР.Между тем, Китай тихо и без шума отрезает США от своего ресурсного рынка. Так, в октябре 2018 года Поднебесная сократила «до нуля» импорт нефти и сжиженного природного газа из США на фоне того, что месяцем ранее КНР в сентябре закупила в США 1,04 млн тонн нефти.По оценкам агентства «Bloomberg», отказ от импорта американского СПГ связан с ввозными пошлинами, которые Китай ввел в ответ на аналогичные действия США. С другой стороны, Китай продолжает закупки и нефти, и газа у России, Саудовской Аравии, Австралии, Катара и Малайзии. Более того, невзирая на санкции США, КНР готовится вернуть закупки нефти у Ирана.

Выбор редакции
29 ноября 2018, 13:46

Израильские ВВС отработали действия против С-300 в... Греции

  • 0

Фото vesty.co.il В небе Греции прошли совместные военно-воздушные учения Греции и Израиля. Израильская пресса отмечает, что эти маневры «имели закрытый характер, поскольку информация об их проведении появилась на израильских и греческих информационных ресурсах спустя несколько суток по завершении». От израильских ВВС в мероприятии было задействовано 11 истребителей F-16, а также самолет, оснащенный системой ДРЛО (авиационный комплекс радиообнаружения и наведения) и управления авиацией.Самое интересное, почему израильские ВВС избрали в партнеры именно греков? Дело в том, что Греция в свое время закупила у России те самые комплексы ПВО С-300, которые сейчас размещены в Сирии и вызвали такую озабоченность у Израиля. Пресса предполагает, что израильтяне тренировались сейчас в условиях противодействия со стороны именно этой системы. Газета «Jerusalem Post» связывает одно с другим и пишет: «После поставки в Сирию передовых российских систем ПВО, израильские ВВС в течение последних 12 дней проводили совместные учения с греческими ВВС». Однако, некоторые специалисты уверены, что Россия давно модифицировала свои С-300, и сирийцы получили на вооружение технику с совершенно иными – намного более передовыми боевыми характеристиками. Поэтому маневры ВВС Израиля могли быть не столь эффективными.

Выбор редакции
29 ноября 2018, 13:40

Захват американцами российских граждан в Венгрии не прошел. И «United States is disappointed…»

  • 0

Будапешт. Фото agefotostock В течение последних лет в разных странах мира – по настоянию США – были арестованы и выданы американским властям несколько граждан России. Это стало плохой традицией, однако, сейчас в Венгрии эту «линию» обломали. На недавний запрос американцев о выдаче в США двух российских граждан по «подозрению в продаже оружия» власти Будапешта ответили: «Нет, экстрадиции не будет!» И в Вашингтоне вынуждены были выразить «разочарование».На официальном сайте госдепа появилось сообщение, свидетельствующее о том, что теперь по первому свистку из Вашингтона уже не все, даже из числа стран НАТО, готовы «склонять голову» и «делать, что предписано дядей Сэмом». Госдеп расписывается в слабости, а это так показательно: «The United States requested the extradition of two suspected Russian arms dealers, Vladimir Lyubishin Sr. and Vladimir Lyubishin Jr., pursuant to the U.S.-Hungary Extradition Treaty. Hungary denied the U.S. request and instead extradited the suspects to Russia, where it is unclear whether they will face trial. The United States is disappointed in the Hungarian government’s decision to extradite the Lyubishins to Russia» и т.д. …В переводе это звучит так: «Соединенные Штаты обратились с просьбой о выдаче двух подозреваемых российских торговцев оружием Владимира Любишина и Владимира Любишина-младшего в соответствии с Договором об экстрадиции между США и Венгрией. Венгрия отказала в просьбе США и вместо этого выдала подозреваемых России, где неясно, предстанут ли они перед судом». В Госдепе отметили, что «США разочарованы решением венгерского правительства», отметив, что оно «ставит под сомнение приверженность Венгрии в сфере сотрудничества правоохранительных органов двух стран». Это решение «не согласуется с нашим партнерством в сфере правоохранительных органов, подрывает работу, которую наши агентства вместе выполнили, чтобы выстроить это дело, и сделает граждан в Соединенных Штатах, Венгрии и мире менее защищенными», - бессильно констатирует госдеп.Так что, безнаказанно красть русских по всему миру – от Таиланда до Европы – у американцев уже не получается.

Выбор редакции
29 ноября 2018, 12:29

Глава МИД Кипра рассказал, как попросил русских "поговорить с Анкарой по кипрскому вопросу"

  • 0

Министр иностранных дел Республики Кипр Никос Христодулидис.Фото автораНикосия – МоскваВ столице Кипра Никосии министр иностранных дел Республики Кипр Никос Христодулидис ответил на вопросы обозревателя журнала «Международная жизнь» Сергея Филатова.- Господин министр, хотел бы Вас попросить вначале рассказать о принципах внешней политики Республики Кипр в условиях нынешних международных отношений.- Да, сначала хотел бы выделить три главных основы нашей внешней политики. Самая первая, если хотите, её опора – это укрепление наших отношений со странами-соседями по региону Восточного Средиземноморья. В рамках этого принципа мы развиваем отношения с Израилем, Египетом, Ливаном, Иорданией и Палестиной. Нашей целью сейчас является развитие отношений, а в перспективе, когда будут созданы необходимые политические условия, мы бы хотели, чтобы эти отношения выросли до формата региональной организации по безопасности и сотрудничеству. Подчеркну, что мы не собираемся строить какой-то «закрытый клуб» – его рамки открыты для всех государств, которые разделяют наши цели и ценности, для тех, кто уважает международное право, и для тех, кто намерен продвигать позитивную повестку международных отношений и региональных отношений. Это – первое.Вторая основа нашей внешней политики – это активное участие в работе Европейского Союза и в тех дискуссиях, которые ведутся в рамках ЕС. Мы хотим быть участниками обсуждения всех вопросов, которые интересуют Евросоюз, особенно, когда эти вопросы касаются нашего региона. Да, мы хотим играть одну из ведущих ролей в таких дискуссиях. Я Вам скажу, что мы хотели бы стать реальным «мостом» между Евросоюзом и Ближним Востоком.Третье основное направление нашей политики – это укрепление и развитие отношений с пятью странами, которые являются постоянными членами Совета Безопасности ООН – с Россией, США, Францией, Китаем и Великобританией. А помимо этого, мы хотим развивать широкие связи с теми странами, которых рассматриваем, как наших серьёзных партнеров – это Япония и Индия.Мы полагаем, что развитие отношений по этим трем направлениям, укрепление этих трех основ нашей внешней политики поможет нам в решении нашей приоритетной задачи – в решении кипрской проблемы. Нынешнее состояние кипрского вопроса не может быть принято, как вариант его решения. Мы не принимаем то состояние, в котором он сегодня находится. Речь идет о том, что мы хотим добиться решения кипрской проблемы на основе двух-зональной, двух-общинной Федерации, как это и записано в резолюциях Совета Безопасности ООН. Мы хотим сами объединить нашу страну при отсутствии каких-либо внешних гарантий со стороны кого бы то ни было. При решении кипрской проблемы убеждены, что именно это является самым важным. Ради того, чтобы добиться какого-то приемлемого решения, надо исключить любое право на вмешательство в нашу жизнь со стороны стран-гарантов. (Эти страны – Греция, Турция и Великобритания – С.Ф.). И, конечно, необходим полный вывод с Кипра всех иностранных войск.Есть еще одна очень важная основа, отличительная особенность нашей внешней политики – её смысл в том, что какие бы отношения с какой бы страной мира мы не развивали, это никогда не направлено против третьих государств. Мы работаем на основе позитивной повестки, и наша политика никогда не базируется на основе «игры с нулевой суммой». («Игра с нулевой суммой» подразумевает полную победу одной из сторон – С.Ф.).- Вы сказали, что выступаете за «вывод всех иностранных войск» с территории острова. Я полагаю, что в Лондоне после этих слов вздрогнут.- Когда я говорю «всех иностранных войск», я имею в виду оккупационные войска. (Войска Турции на севере Кипра – С.Ф.). Вопрос присутствия британских военных баз на Кипре – это другой вопрос, и, должен сказать, что по этому вопросу у нас с Англией разные подходы.- Может ли, на Ваш взгляд, Россия оказать содействие для продолжения переговоров о кипрском урегулировании с учетом того, что она поддерживает хорошее отношение и с Республикой Кипр, и с Турцией?- Это очень правильный вопрос. Когда я был в Москве, то попросил российскую сторону поговорить с Турцией, чтобы Анкара уделяла больше внимания кипрскому вопросу, поскольку у России сейчас наилучшие отношения с Турцией. И чтобы Анкара даже сделала некоторые шаги для возобновления переговоров по кипрскому урегулированию. Нам надо, в конечном итоге, решить эту проблему, а, поскольку сейчас связи России и Турции находятся на очень хорошем уровне, мы хотели бы воспользоваться такими отношениями, чтобы добиться этого. Мы также полагаем, что и Совет Безопасности ООН должен сыграть важную роль в решении кипрской проблемы.- Испытываете ли вы на Кипре какие-либо трудности в связи с наплывом беженцев из Азии и Африки в сторону Европы? Я не видел в России информацию о том, что беженцы приезжают на Кипр, вернее, приплывают, но, тем не менее, это очень актуальная тема.- Должен сказать, что мы являемся в Европе страной с наибольшим процентом иностранных мигрантов на душу населения. В 2017 году у нас вдвое выросло число запросов о предоставлении убежища или гражданства на Кипре жителями других стран. Что касается беженцев. Например, буквально на этих днях прибыло судно с большим числом мигрантов со стороны Турции. Это – беженцы из Сирии. Зачастую они прибывают на турецкую территорию острова, на оккупированную территорию, и затем через буферную зону проникают к нам, на территории Республики Кипр.В целом, вопрос беженцев – это вопрос, у которого есть два аспекта: «внутренний» и «внешний». «Внешний» аспект – это тот вопрос, который создал массу проблем в самом Евросоюзе, и нам совершенно не нравится тот факт, что этот вопрос фактически разделил Евросоюз. Мы говорим, что ответственность за эту ситуацию должны нести все без исключения государства-члены Евросоюза, но, к сожалению, не все страны ЕС готовы разделять эту ответственность и работать вместе.А наш «внутренний» аспект этой проблемы заключается в том, что мы должны решать, каким образом можем принять этих беженцев, и где будем их размещать? Мы уже запросили содействия у Евросоюза, чтобы получить его помощь и каким-то образом найти решение этой проблемы на нашем внутреннем уровне.Пока, счастью, мы не видим отрицательных проявлений в отношении беженцев со стороны местного населения – люди согласны принимать эмигрантов и поддерживать их. Это связано с тем, что киприоты сами не так давно оказывались в положении беженцев. Но, если к нам каждый день будут прибывать всё новые и новые беженцы… Да, конечно, мы не в состоянии принимать всех. И надо будет вырабатывать решение этой проблемы. И для нас очень важно – и мы об этом говорили в Брюсселе, где я был на днях – добиться скорейшего политического урегулирования в Сирии для того, чтобы эти люди смогли вернуться к себе домой.Как только сирийский кризис будет урегулирован, мы сразу начнем работать над развитием отношений с Сирией. Для нас самым важным является сохранение независимости Сирии и ее территориальной целостности. А кто возглавит Сирию, так это должно быть решением самого сирийского народа. Мы же обязаны соблюдать и уважать главный принцип демократии, который предполагает, что граждане страны сами избирают себе своего лидера.

Выбор редакции
29 ноября 2018, 12:10

Совет Безопасности ООН: бандитизм назван бандитизмом

  • 0

Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский делает заявление на заседании СБ ООНФото Постоянного представительства РФ при ООННа заседании Совета Безопасности ООН российской стороной был поставлен вопрос о ситуации в Керченском проливе по пункту повестки дня «Поддержание международного мира и безопасности». Однако эта тема так и не была обсуждена. «Против утверждения повестки проголосовали семь членов, за — четверо, воздержались — четверо, повестка не принята», — сообщил представитель Китая, который председательствует в Совбезе в ноябре.Тем не менее, и.о. постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский выступил перед процедурным голосованием на заседании Совета Безопасности в связи с нарушением ВМС Украины Госграницы Российской Федерации в районе Керченского пролива. Он заявил следующее:«Созывая сегодняшнее внеочередное заседание Совета Безопасности ООН, Россия исходила из положений временных правил процедуры Совета, которые четко в пункте 2 гласят: председатель СБ обязан созвать заседание по требованию любого члена СБ в любое время для рассмотрения любого вопроса.Необходимо понимать, что встречное требование украинской делегации инициировать отдельное заседание под другим пунктом повестки дня – не что иное, как попытка избежать ответственности за подрыв международной безопасности.Предлагаемый Украиной пункт повестки дня считаем неуместным. Хочу спросить: Кто-нибудь вообще читал письмо украинского постпреда, о котором идет речь? Ситуация, описанная в нем, отсылает нас к событиям четырехлетней давности и не имеет ничего общего с тем, что произошло в регионе вчера.А речь идет о том, что 25 ноября киевский режим создал прямую угрозу международному миру и безопасности, отдав приказ ВМС Украины совершить агрессивную провокацию в отношении государственной границы Российской Федерации.Были нарушены не только ключевые положения международного морского права, но и общего права, включая Устав ООН, которые требуют от всех государств уважать суверенитет другого государства.То, что такое нарушение произошло, причём довольно опасными методами – маневрирование в узком проливе – могло создать и создавало риски для нормального движения судов в этой акватории.Разумеется, такой бандитизм должен был быть пресечен, а международное сообщество обязано понимать, к чему ведут действия Киева.Мы призываем партнеров по Совету Безопасности не брать на себя ответственность за опасное поведение украинских властей. Если данная трибуна продолжит использоваться для покрытия военных провокаций украинского режима и для обвинения России, реализовавшей право на защиту своих границ, авторитету Совета будет нанесен непоправимый урон».Реакция стран Запада оказалась ожидаемой, но не слишком агрессивной.Представитель США при ООН прямо продемонстрировала, что в США чуть ли не поджидали подобного «инцидента», чтобы сорвать близкие переговоры президентов двух сверхдержав в Аргентине на саммите G-20, который соберется в ближайшее время. Ники Хейли заявила и что «Россия нарушила территориальный суверенитет Украины», и что «США сохранит санкции против России, связанные с Крымом», и что «действия России делают невозможными нормальные отношения с США». Она добавила, что позицию США разделяют из непостоянных членов СБ ООН – Нидерланды, Польша и Швеция.Также Великобритания и Франция «осудили Россию за акт агрессии» в Керченском проливе. Но в довольно сдержанных формулировках. Руководитель МИД Великобритании Джереми Хант заявил, что Россия проявила «неуважение к международным нормам и суверенитету Украины», а в МИД Франции констатировали: «В свете фактов, которые мы видим к настоящему времени, ничто не представляется оправданием применения силы со стороны России», и призвал обе стороны конфликта избежать усиления напряженности.После того, как Совет Безопасности ООН не стал обсуждать вопрос, вынесенный Россией в связи с нарушением ВМС Украины госграницы Российской Федерации в районе Керченского пролива, там вновь выступил и.о. постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, как заявлено, «по мотивам процедурного голосования на заседании СБ ООН».Наш представитель сказал следующее:«Мы сожалеем в связи с проведенным голосованием. При этом хотел бы подчеркнуть, что никто не может помешать России, как постоянному члену СБ, поднимать здесь те вопросы, которые мы считаем важными. И под теми пунктами повестки дня, к которым они относятся.Не повлияет на это и ваше голосование, в ходе которого государства, претендующие на самостоятельность и независимость во внешней политике, повинуясь «стадному инстинкту» и опасаясь вашингтонских «старших братьев», поддерживают сценарий, противоречащий принципам работы СБ и его правилам процедуры.Сейчас вы больше озабочены не тем, как решить проблему, а тем, под каким пунктом повестки дня провести сегодняшнее заседание. Честно говоря, напоминает, «разборки в песочнице». Вы дискредитируете сейчас СБ также, как украинцы своими провокационными затеями дискредитируют Генассамблею.А вчера, после того, как Россия потребовала созыва этого заседания СБ, наши западные партнеры попытались представить дело так, что это Украина, а не Россия, потребовала его проведения. Мелко, господа, мелко! Масштаб – мизерный.Поскольку вы поставили процедурные задачи выше интересов дела, я ограничусь данным выступлением по мотивам голосования и не буду выступать в ходе заседания, организуемого по письму Украины под неподходящим для нашей дискуссии пунктом повестки дня.25 ноября три корабля ВМС Украины незаконно пересекли российскую государственную границу, взяли курс на Керченский пролив, не реагировали на законные требования кораблей и катеров погранслужбы ФСБ России и Черноморского флота России, проводили опасное маневрирование, создавая угрозу для нормального движения судов по акватории. Как я уже сказал, эти действия были совершены в нарушение Устава ООН, норм международного права, включая ст. 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., определяющих право прибрежного государства на обеспечение безопасности в морском пространстве, а также правил мирного прохода в территориальных водах Российской Федерации в Черном море. Расцениваем такие шаги как нарушение суверенитета России.Противоправные действия вынудили российских пограничников применить силу. Благодаря их сдержанности и высокому профессионализму удалось избежать жертв. Троим пострадавшим в результате инцидента украинским военнослужащим оказана необходимая медицинская помощь, угрозы для их жизни нет. Ответственность за этот инцидент лежит на тех, кто отдал экипажам преступный приказ.Задержанные корабли-нарушители находятся в российском порту. Возбуждено уголовное дело.В последнее время Киев воздерживался от откровенного нарушения военными средствами государственной границы России. В Азовском море, которое является внутренним для России и Украины, действовали двусторонние договоренности, которыми Киев без всяких проблем пользовался. Уже после окончания строительства Крымского моста, буквально два месяца назад, в сентябре, корабли ВМС Украины при помощи российских лоцманов беспрепятственно прошли под мостом из Одессы в Бердянск. То есть, иными словами, порядок прохождения Керченского пролива украинцам хорошо известен и до сих пор соблюдался. Проверка при этом длится не более 3 часов и является законным правом российских пограничников по обеспечению безопасности в территориальных водах России, в т.ч. – я хочу это подчеркнуть – в условиях угроз со стороны украинских радикалов, которые публично обещали взорвать Крымский мост.Что же изменилось вчера? Почему три украинских судна незаконно вторглись в суверенные воды России, чтобы быть задержанными?Эта провокация планировалась заранее у нас на глазах и при полном попустительстве западных государств, которые фактически уже давно дали «карт-бланш» на любые действия своих киевских подопечных.В августе представитель Украины при ООН, присутствующий здесь г-н В.Ельченко объявил о подготовке «неприятных сюрпризов» для России. В начале ноября его делегация внесла в Генассамблею ООН проект резолюции по Азовскому морю с обвинениями в «милитаризации региона Россией». За поддержку этого антироссийского документа они начали заранее агитировать. А, чтобы эта пропаганда лучше сработала, решили сейчас подключить и Совет Безопасности.Кроме того, на протяжении последних месяцев Киев при поддержке из Вашингтона настойчиво подогревал тему т.н. «милитаризации Азовского моря». И это все притом, что никаких планов по созданию там новой военно-морской базы у России нет. Военные силы и средства там соизмеримы с задачей обеспечения охраны Крымского моста.Все эти манипуляции в международных организациях нужны киевской власти отнюдь не для решения проблем страны. 21 ноября те, кто следит за стремительно развивающейся украинской трагедией, отметили скорбную дату – пятилетие с начала протестов на так называемом «Майдане». Сегодня всем очевидно, что украинцы растеряли остатки доверия к тем, кто толкал их на т.н. «революцию достоинства». За пять лет исчезло все, чем гордились наши соседи. Экономика, промышленность, социальная сфера – все развалено.Запад (в первую очередь США) вопреки интересам украинцев все эти пять лет различными способами, от раздачи «печенек» до вливаний миллиардов долларов в «карманные» структуры, упрямо продавливал геополитический проект «Украина». Его основная задача – привнести братоубийственную внутреннюю рознь на традиционно спокойную Украину, а также поссорить два братских народа – русский и украинский, ослабив, таким образом, Россию.Однако уже очевидно, что эти планы в полной мере реализовать не удалось, а тот, кто к ним причастен, растерял какой-либо авторитет в глазах украинского народа. Лучшее подтверждение этому – крайне низкие рейтинги президента П.Порошенко, с которыми и на выборы-то идти стыдно. А ведь выборы не за горами – уже через четыре месяца.Так как же удержать власть? Очень просто. Организовать провокацию, снова во всем обвинить Россию. «Надуть» себе рейтинг, предстать в глазах избирателей в очередной раз «спасителем нации» от «мифической российской агрессии». И ввести военное положение. Именно это киевская власть сейчас и делает. А на что направлено введение военного положения, с его предсказуемым продлением, мы все прекрасно понимаем – на отмену выборов, несмотря на все заверения г-на Порошенко в обратном.За эти пять лет удалось через промывку мозгов и тотальную антироссийскую пропаганду посеять вражду и ненависть к России у части украинского общества. Части весьма активной и навязывающей своими недемократичными методами мнение пассивному большинству.Однако за это время вам так и не удалось посеять вражду к украинцам у моих соотечественников. Мы их по-прежнему любим, верим в их мудрость и охотно принимаем у себя. И слушаем их рассказы о страданиях, бедствиях и беззаконии, творящихся в некогда богатой и удачной стране. Из которой сегодня разбегаются в разные стороны люди, понимая, что этот корабль – тонет.Да, господа, ваш пятилетний антироссийский политический проект, который попросту можно было бы назвать «Анти-Россия», сегодня на глазах у всех терпит фиаско. И вы сами прекрасно знаете реальные, а не декларируемые темпы «майданных реформ» и других опаснейших и разрушительных процессов, подталкивающих Украину еще ближе к пропасти.В этих условиях всем мало-мальски грамотным политтехнологам известен безотказный прием, к которому прибегают обанкротившиеся и цепляющиеся за власть политики во всем мире – это война. Именно поэтому, а совсем не из-за мифической российской агрессии, никак не удается потушить пламя братоубийственной войны на Донбассе. Не удается, потому что тушите вы его, господа, бензином, состоящим из украинского национализма и русофобии.И это при том, что план борьбы с разрушительным огнем давно выработан и утвержден, в том числе и в СБ, – это «Минские договоренности». Не секрет, что при желании так называемый конфликт на востоке Украины в Вашингтоне могли бы решить за 10 минут, просто дав «правильную команду» своим киевским «подопечным».И вот теперь, ближе к намеченным на март выборам, обанкротившейся майданной команде очень нужно серьезное обострение обстановки, а в идеале – вообще война. Без этого надежды остаться у власти у них нет. Нужна очередная порция «антироссийского дурмана», чтобы нищающие вот уже пять лет люди вновь поверили, что все беды у них не из-за правителей и их западных «кукловодов» (sic!), а из-за России.В отличие от вас, мы в России не боимся называть вещи своими именами. Не опускаем стыдливо глаза, как это делают, например, наши польские коллеги, наблюдая за тем, как в соседнем государстве прославляют тех, кто в годы Второй Мировой войны самым жестоким образом уничтожил сотни тысяч поляков, евреев и русских.Сегодня ваши украинские подопечные (sic!) ежедневно дискредитируют те самые «универсальные ценности», которые вы так громогласно продвигаете. И в которые мы в России, кстати сказать, верим. И внедряем, и развиваем их сами, без чьих-либо указов и окликов.Что касается государственных границ России, то за них можете не переживать. Наша страна никогда не наносила первый удар, но умеет постоять за себя. Население Крыма, как и других регионов России, находится под надежной защитой.Мы знаем, что делегации, инициировавшие голосование, ждут следующего заседания, чтобы высказаться. И мы знаем, что они повторят известную мантру о так называемой «агрессии», «аннексии» и «оккупации». Но мы также знаем, о чем они умолчат – о том, что режиму в Киеве не нужен мир. Он не стремится создать для своего народа достойную жизнь, не заинтересован в диалоге с собственным народом на Востоке. Не заинтересован и в так называемых «европейских ценностях», о которых постоянно твердит. Единственный интерес киевских политиков – сохранение собственной власти и оправдание своих провалов действиями «агрессивной России».А западные же спонсоры этого режима заинтересованы лишь в сохранении доминирования, через подрыв добрососедских отношений между братскими народами Европы, Азии, Африки и остальных регионов мира по древнеримскому принципу «разделяй и властвуй».Вместо того, чтобы повторять прошлое, надо учится на его ошибках и строить новый мир, основанный на многосторонности, взаимном уважении и неделимой безопасности. Призываем всех делать это вместе с нами».Вот так выступил в Совете Безопасности ООН наш дипломат.А теперь можно процитировать и самых главных «союзников» Порошенко, на поддержку которых он, судя по всему, делал ставку, объявляя «военное положение». Положение это сегодня есть, а поддержки что-то не видно. Впрочем, не первый день живем…Президент США Дональд Трамп высказался по обсуждаемому поводу для прессы: «Как бы то ни было, нам не нравится то, что там происходит. Надеюсь, ситуация придет в норму». И… всё. Ему же скоро с Путиным встречаться в Аргентине на саммите G-20, а тут какие-то провокаторы «ситуацию выводят из нормы». Как такое может нравиться президенту США, у кого свои заботы? А тут в западной прессе уже попутали акватории Черного моря, Азовского моря и Керченского пролива – кто про что вещает…Сразу после инцидента состоялся телефонный разговор Владимира Путина с главой ФРГ Ангелой Меркель: «Выражена серьёзная озабоченность в связи с решениями Киева о приведении своих вооружённых сил в полную боеготовность и объявлении военного положения. Акцентировано, что украинское руководство несёт всю полноту ответственности за создание ещё одной конфликтной ситуации и связанные с этим риски. Всё это явно предпринято с учётом предвыборной кампании на Украине.Владимир Путин выразил надежду, что Берлин окажет воздействие на украинские власти, с тем, чтобы удержать их от дальнейших необдуманных шагов». Яснее не скажешь.И ещё вспоминается замечание Владимира Путина этой весной, когда его спросили о возможных провокациях со стороны Украины в ходе Чемпионата Мира по футболу, который этим летом проходил в России. Глава государства прямо ответил: «…Надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдёт. А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом. Ещё раз хочу подчеркнуть: рассчитываю, что ничего подобного не случится». Случилось теперь, после ЧМ-2018?Президент Франции Макрон – пока нет информации о его личной реакции, у него «Париж бунтует».Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй обвинила Россию в «дестабилизации обстановки в Керченском проливе». Британская сторона, как там у них всегда водится в отношениях с Москвой, возложила на Россию «ответственность за инцидент в Керченском проливе». Лондон также потребовал «отпустить задержанных украинских моряков».Где Лондон и где Керченский пролив? Лучше бы Брексит у себя разруливали… При этом Лондон сегодня не в силах, как в середине XIX века, брать штурмом Севастополь, Архангельск и Камчатку («Крымскую войну 1853-го», затеянную англичанами, помните?), поэтому сейчас отделывается «призывами». А раньше-то «ходил бы гоголем», даже послал бы очередной экспедиционный корпус на Крым, нет?Нет! Нет уже Империи для Короны… И туманная над Альбионом сгустилась печаль…Взгляните, как смотрят друг на друга самые августейшие английские особы – королева Елизавета (в центре) и две её невестки: Камилла, жена сына королевы принца Чарльза (слева), и жена Уильяма, внука королевы – Кейт (справа). Им сейчас явно не до Керченского пролива: Фото mk-london.co.uk