Источник
О Свободе, Капитализме и Беларуси
16 октября 2013, 09:47

ОЧЕРЕДНОЙ НОБЕЛЬ-ШНОБЕЛЬ ОТ БАНКА ШВЕЦИИ

  • 0

Профанация экономической науки продолжается Если бы Швеция так управляла своей экономикой, как центральный Банк Швеции раздаёт премии имени Альфреда Нобеля, она бы давно обанкротилась. Награды 2013 года трем американским экономистам (Ю. Фама, Л. Хансену, Р. Шиллеру) продолжают деградацию как самой премии и его автора, так и mainstream экономики. Язык не поворачивается назвать то, за что дали $1,2 млн. наукой. Этот Нобель давно стал Шнобелем. Лучшее, что может сделать Банк Швеции в этой ситуации, это прекратить порочную практику финансовой и PR-поддержки лженаучных, тупиковых теорий и исследований. Вместо этого он балуется, издевается над людьми, возвышая в общественном сознании утопии, басни, благие намерения и просто игры праздного разума. Будущее неизвестно и непредсказуемо. В том плане, что предсказать в конкретных цифрах цену, вес, температуру, скорость, время, а также день и час определенных событий невозможно. А предсказания типа «каждый человек умрет», «каждый человек действует» предсказаниями не являются. Это аксиомы. Пытаться предсказать будущее, как это делают гадалки, ведьмы или экстрасенсы и называть это научными исследованиями – это как искать философский камень, гамбургер без калорий или человека, который знает, чего хотят женщины. Тем не менее, Банк Швеции продолжает поддерживать амбиции людей, которые пытаются внести свою лепту в цифровые предсказания будущего, в том числе финансовых рынков. Юджин Фама работал над теорией эффективного рынка. Над такой же проблемой тысячи лет до него работали цари, императоры, философы, а потом – много разных утилитаристов, сторонников оптимального распределения, кратко- и долгосрочного равновесия – всего того, что обещает жизнь без кризисов, экономику без банкротств и правительство без коррупции. И вот Ю. Фама получает экономического Нобеля за просто «революционный» вывод о том, что в краткосрочной перспективе невозможно предсказать цену акций. Этот интеллектуал даже описал три степени эффективности рынка. Ни эти, ни другие разработки не повлияли и не могли повлиять на десятки малых и больших кризисов, которые сотрясали с тех пор США и другие страны мира. Но Ю. Фама положил себе на счёт $400 тысяч. Неплохо для его отдельно взятого домашнего хозяйства. Роберт Шиллер, второй из лауреатов этого года, работал над теорией неэффективного рынка. В своей книге 2012 года «Финансы и доброе общество» Р. Шиллер предстает этаким добрым самаритянином, эгалитаристом и интервенционистом. Нигде не давая четкого определения, что такое «доброе общество», он рассуждает о том, как при помощи финансов создать его. Нобелевский лауреат пишет о финансовой демократии, о том, что одни и те же товары и услуги должны быть доступны каждому. Он принимает эгалитаризм, как идеал, не утруждая себя объяснениями, почему это так. Естественно, анализа опыта Советского Союза и других эгалитарных стран в книге нет. Зато есть претензии к главам финансовых организаций и корпораций, которые слишком много зарабатывают. Р. Шиллер предлагает государству регулировать доходы таких лиц. Он хвалит центральные банки за защиту общества от экономической нестабильности и никак не видит их роли в раздувании пузырей на рынках разных товаров, в том числе на рынке недвижимости. При этом он выступает за субсидирование покупок жилья, как эффективный способ улучшить общество. Тот факт, что американские власти, в частности Дж. Буш, этим и занимались, приведя Америку к глубокому ипотечному кризису, его никак не смущает. У него есть ещё много идей, как исправить природу человека и убедить распорядителей чужого (политиков и чиновников) быть честными, справедливыми и не цепляться за власть. Р. Шиллер идет дальше чистого эконометрического шаманства. Он предлагает переосмыслить понятие «универсальные права человека» и включить в него право человека на «справедливый компромисс», в частности в отношении финансовых операций. Т. е. банки, страховые компании, инвестиционные фонды обязаны (опять же в качестве аргумента «убеждения» используется государственное принуждение) снижать стоимость денег для людей в рамках «хорошего общества», входить в положение плохих должников и прощать им долги – просто делиться с теми, кому не хватает (кому миллионов, кому миллиардов) для завершения создания «хорошего общества». Наказание за успех – это марксистская максима безнравственности и упадка. При этом американский учёный считает, что китайская финансовая система лучше американской, потому что в ней на одну кредитную карточку приходится 33 человека, а в США на одного человека приходится пять кредиток. Получается, что современный финансовый марксизм по-шиллеровски должен выражаться с том, чтобы заставить финансовые организации делиться. Интересно, Р. Шиллер распространяет эту новую форму эксплуатации богатых на всех или всё-таки в традиции современной Америки и Дж. Оруэлла из знаменитого «Скотного двора», «на всех, кроме тех корпораций и организаций, которые слишком-большие-чтобы-обанкротиться (too-big-to-fail)». Банк Швеции проявил особый цинизм, дав нобелевскую премию за попытки прогнозировать биржевые котировки после оглушительного провала 2007-2008гг. и после бесславной пятилетки за этим кризисом. Глобальную экономику снова наполнили токсичные инструменты: фантики – деньги, фантики – акции и фантики – облигации в десятках разных реинкарнаций. Полисимейкеры с подачи шаманов от экономики сами потерялись в этих потоках. Ни финансы, не мир реальной экономики не стали предсказуемее, устойчивее и благополучнее. Национализация активов на десятки триллионов долларов не помогла. Впереди маячит первая в XXI веке Глобальная депрессия, а экономического Нобеля-Шнобеля дают утопистам с претензией на особую предсказательную силу их моделек. Мол, в случае чего, полисимейкерам можно будет развести руками и, хлопая глазами, объяснить обезумевшим вкладчикам и инвесторам: «Мы же все делали, как велели нобелевские лауреаты». Ларс Хансен, третий лауреат по экономике этого года, работал над созданием динамичных моделей измерения отношений между риском и ценой актива в условиях неопределенности. Он является одним из разработчиков статистической техники под мистическим названием «обобщенный метод моментов». Он расширяет список предположений, на которые могут опираться исследователи, позволяя концентрироваться на своих предположениях и взаимосвязях. Игры в экономические бюрюльки под прикрытием науки не оказали ровным счётом никакого влияния на количество кризисов, глубину рецессий или объём издержек на ликвидацию инвестиционных и производственных ошибок. Л. Хансен накрыл «научным» одеялом будущих эконометрических модельеров. Они своими расчётами и моделями заполонили журналы, которые принято считать истинно научными. Они взяли в плотное кольцо политиков и чиновников, которые сегодня без эконометрических моделей не могут и шагу ступить, оправдывая свои решения по распределению чужого якобы научным обоснованием. Грустно печально читать о том, кого сегодня считают гуру экономической науки. Деградация современной mainstream экономики станет очевидной для народа и интеллектуальной элиты тогда, когда разразиться очередной экономический кризис. Распорядители чужого (политики и чиновник) уже не будут прикрывать экономистов-лауреатов, профессоров разных кафедр и консалтинговых компаний, которые вооружены десятками лженаучных эконометрических моделей. Они «сдадут» их с потрохами, как основных идеологов глобальной депрессии. И будут правы. Тогда на обломках того, что сегодня называется экономиском, а на самом деле общей теорией государственного интервенционизма, появится шанс для настоящей экономической науки. Не исключено, что Банк Швеции, который тоже держит нос по ветру, отметит это явление своей очередной премией. 

30 сентября 2013, 23:15

ШКОЛА ЭКОНОМИКИ КАПИТАЛИЗМА ЯРОСЛАВА РОМАНЧУКА. Презентация № 7. «Бизнес циклы. В чем опасность бумов и благо кризисов».

  • 0

 День: 3 октября 2013, четверг Место: г. Минск, ул. Чапаева 3, конференц-зал на 1-м этаже Время: 18.30 – 20.30 Вход: свободный Презентация № 7. «Бизнес циклы. В чем опасность бумов и благо кризисов».   Друзья!   Продолжаем наши встречи в рамках Школы экономики капитализма. 3 октября 2013г. состоится очередная презентация – дискуссия. Она посвящена одной из центральных тем экономической теории и политики – бизнес циклам. Мы поговорим о том, как возникают бумы, кто на них зарабатывает, когда фаза бума переходит в фазу падения и кризиса. На каждом этапе бизнес цикла есть победители и лузеры. Как не обмануться на этапе бума и как не быть погребенными под обломками кризиса – об этом будет наша встреча. Лекция 7. Бизнес циклы. В чем опасность бумов и благо кризисов». На встрече вы узнаете: Øкаковы источники бизнес циклов, Øявляются ли бизнес циклы объективным, рыночным явлением или это порождение распорядителей чужого, Øавстрийская теория бизнес циклов vs. версия бумов и падений от сторонников общей теории интервенционизма, Øо разношерстности капитала и о том, почему его нельзя рассматривать, как нечто однородное, Øкаковы механизмы бума, как на этом этапе происходит искажение структуры капитала, Øкак государство вводит в заблуждение инвесторов на этапе бума, Øкогда на этапе бума лучше выходить из «надутых» инструментов, Øчто происходит с экономикой, с домашними хозяйствами на этапе падения и кризиса, как минимизировать свои издержки на этом этапе, Øкто зарабатывает на буме и на падении. Можно ли спастись от толпы на этапе бума и падения; Øмоногорода как порождение государственных благих намерений на этапе бума. О важности учёта всех затрат для оценки последствий государственного интервенционизма, ØГде сегодня находится Беларусь, на этапе бума или уже падения? Можно ли прогнозировать, каким будет падение, продолжительность кризиса и объём омертвленного капитала.           Мы продолжим демонстрировать разницу между экономикой и шарлатанством, показывая настоящую природу капитализма без идеологических примочек и пропагандистских оценок. Напомню, что Школа экономики капитализма проводится для тех, кто Øхочет узнать больше об экономике за 20 интерактивных дискуссий, чем за пять лет обучения в белорусских вузах, Øочистить свои взгляды от идеологических догм и пропагандистских штампов, Øнаучиться «плавать» в потоках экономической информации и дезинформации, Øувеличить свои личные возможности и шансы на рынке труда, Øзастраховать себя от «лапши» со стороны тех, кто любит тратить чужие деньги и создавать на них воздушные замки. Приглашение распространяется на всех, кто поддерживает три девиза: 1) Люди, думайте! Это не больно! 2) Знания – без VIP-ендрежа! 3) Радости делиться предшествует удовольствие от работы. Чтобы дискуссия спорилась и информация воспринималась легче, мы предлагаем горячие напитки и белорусские пряники, коржики, коврижки и печенья. До встречи! С уважением, Ваш, Ярослав Романчук  

22 сентября 2013, 23:57

Государство – Баба Яга.

  • 0

Присоединимся к борьбе папы Римского с чёрной силой! Папа Римский Франциск: «Мы вынуждены найти новый баланс, иначе даже моральная доктрина Церкви, похоже, рухнет, как карточный домик. Народ Божий хочет пастырей, а не духовенства, действующего как бюрократы или правительственные чиновники». Мы на своей шкуре неоднократно убеждались, что распорядители чужого (политики и чиновники) неэффективны и высокомерны. Папа Римский подтверждает тезис сторонников свободы о том, что они аморальны и бездуховны. Государством стали пугать, как когда-то пугали Бабой Ягой. Государство стало Бабой Ягой. Оно чахнет над чужим златом. Своей костяной ногой оно постоянно ставит подножки предпринимателям и творческим людям. Государство – Баба Яга давно повернулась к нам задом, а к «лесу», т. е. к тёмным делишкам и коррупции. Государство-Баба Яга пугает и детей (бессмысленным протиранием штанов в школе и университете), и пенсионеров (бедность). И самое страшное, что государство в отличие от сказочной Бабы Яги реально. Проверьте карманы – и вы в этом убедитесь. Прекрасно, что Папа Франциск видит порочность распорядителей чужого. В этом аспекте он – наш новый, мощный союзник и моральный авторитет. Сторонникам свободы очень важно понять ещё один урок Папы. Люди хотят пастырей, а не высокомерных, тщеславных, заносчивых всезнаек, которые пытаются навязать людям свою повестку дня. В ответ они получают отчуждение и забвение. Нам, сторонникам движения свободы, также нужен новый баланс. Прежде чем говорить о деньгах, торговом протекционизме, приватизации, инфляции или девальвации, нужно открыть мораль капитализма (политическая + гражданская + экономическая свободы), как системы принятия экономических решений потребителями, предпринимателями и инвесторами – каждый в рамках своей частной собственности. Тогда число убеждённых сторонников свободы будет гораздо больше. Когда люди будут видеть, что давать государству в руки половину ВВП и 80% активов, позволять распорядителям чужого одной рукой заниматься бизнесом, а другой – тратить наши деньги, аморально и противоестественно, как в христианстве убийство или воровство, тогда шансов у нынешних режимов не останется. Оковы тяжкие падут не от того, что граждане поймут фальш кривой Филипса или кейнсианского креста, а когда они увидят настоящее лицо современного Левиафана – личину Бабы Яги. Присоединимся к борьбе папы Римского с чёрной силой!

Выбор редакции
13 сентября 2013, 22:30

ШКОЛА ЭКОНОМИКИ КАПИТАЛИЗМА ЯРОСЛАВА РОМАНЧУКА. «Бюджетная политика. Как распорядители чужого тратят чужие деньги. Опыт Беларуси и стран ЕС».

  • 0

День: 17 сентября 2013, вторник Место: г. Минск, ул. Чапаева 3, конференц-зал на 1-м этаже Время: 18.30 – 20.30 Презентация № 6. «Бюджетная политика. Как распорядители чужого тратят чужие деньги. Опыт Беларуси и стран ЕС». Друзья! После летнего перерыва возобновляем наши встречи в рамках Школу экономики капитализма. 17 сентября 2013г. состоится очередная презентация – дискуссия. Лекция 6. «Бюджетная политика. Как распорядители чужого тратят бюджетные деньги. Опыт Беларуси и стран ЕС». На встрече вы узнаете: Ø как верстается бюджет страны, как через бюджет продвигают свои интересы главные лоббисты страны; Ø как связаны бюджетные расходы с экономическим ростом, Ø что такое crowding out или как распорядители чужого бюджетной политикой убивают предпринимательство и инвестиции; Ø как можно сократить белорусский бюджет на половину и выиграть в качестве экономической политики; Ø как госрасходы могут разорить бизнес и население; Ø 10 причин отказаться от госрасходов на поддержку экономики, т. е. от corporate welfare, Ø конфликт интересов в бюджетной политике и как его ликвидировать; Ø как проверить эффективность госрасходов; Ø как должна выглядеть система противодействия бюджетным распилам и откатам; Ø к чему приводит слепое копирование скандинавского размера госрасходов в Беларуси. Сколько денег тратят в странах ЕС, США и на постсоветском пространстве, Ø какие были госрасходы в Японии и азиатских тиграх, когда они начинали рыночные реформы; Ø можно ли рассчитать, на что эффективнее и перспективнее направлять бюджетные деньги, Ø что такое «оптимальный размер государства, каков он для Беларуси; Ø какой бюджет готовят нам белорусские распорядители чужого на 2014 год. Мы продолжим демонстрировать разницу между экономикой и шарлатанством, показывая настоящую природу капитализма без идеологических примочек и пропагандистских оценок. Напомню, что Школа экономики капитализма проводится для тех, кто Ø хочет узнать больше об экономике за 20 интерактивных дискуссий, чем за пять лет обучения в белорусских вузах, Ø очистить свои взгляды от идеологических догм и пропагандистских штампов, Ø научиться «плавать» в потоках экономической информации и дезинформации, Ø увеличить свои личные возможности и шансы на рынке труда, Ø застраховать себя от «лапши» со стороны тех, кто любит тратить чужие деньги и создавать на них воздушные замки. Приглашение распространяется на всех, кто поддерживает три девиза: 1) Люди, думайте! Это не больно! 2) Знания – без VIP-ендрежа! 3) Радости делиться предшествует удовольствие от работы. Чтобы дискуссия спорилась и информация воспринималась легче, мы предлагаем горячие напитки и белорусские пряники, коржики, коврижки и печенья. До встречи! С уважением, Ваш, Ярослав Романчук 

Выбор редакции
02 сентября 2013, 09:12

РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКАЯ ТОРГОВАЯ ВОЙНА

  • 0

Конфликт ценой в Союзное государство А. Лукашенко и С. Керимов вкусили калий раздора. Беларусь встала перед угрозой потери более $1 млрд. Правоохранительные органы не могли бездействовать. Когда по приглашению премьер-министра М. Мясниковича в Минске появился В. Баумгертнер, люди в погонах воспользовались случаем и его арестовали. Дальше разверзлись небеса. С белорусской стороны «диалог» ведут правоохранительные органы и пропагандисты. С российской в спор вступили практически все, начиная от бизнес сообщества и правительства, заканчивая Думой, МИДом и Советом Федерации. Только два политических тяжеловеса хранят молчание. А. Лукашенко и В. Путин остаются за кулисами, но все понимают, что ни арест В. Баумгертнера, ни действия российских властей против белорусских товаров не могли быть предприняты без санкции президентов Беларуси и России. Их противостояние приобретает новые очертания. Аргументы России Вдруг срочно понадобился ремонт нефтяной трубы – и минус 400 тысяч тонн нефти для Беларуси. В 2012г. Беларусь получила из России 21,34 млн. тонн нефти на $8,4 млрд. За I полугодие 2013г. нефти было поставлено уже 11,25 млн. тонн на $4,29 млрд. Получается, что Беларусь покупала нефть по средней цене $380 за тонну, что на 5,3% меньше, чем было в 2012г. Сокращение поставок нефти менее чем на полмиллиона тонн (на $152 млн.) не смертельно, но неприятно и может сократить доходы нефтепереработчиков на несколько десятков миллионов долларов. Вдруг главный саншлаг РФ (санитарный шлагбаум) Геннадий Онищенко приказал запретить ввоз в Россию белорусской свинины и комбикорма. Африканская свиная чума пришла в Беларусь в марте – апреле, но решение по свинине было принято как раз в пылу принуждения официального Минска к освобождению В. Баумгертнера. В 2012 году от экспорта живых свиней в Россию Беларусь получила $24,6 млн., свинины – $217,4 млн. В I полугодии 2013г. Россия живых свиней из Беларуси не покупала, а свинины приобрела на $80 млн. Это на 25,9% меньше, чем за аналогичный период 2012г. На Россию приходится 96,3% всего экспорта мяса и мясных субпродуктов. Г. Онищенко неоднозначно намекнул на возможный бан белорусских молочных продуктов. В 2012г. мы продали России молока и молочных продуктов на $1,7 млрд. За I полугодие 2013г. экспорт превысил $1 млрд., что на 33,5% больше, чем за аналогичный период 2012г. На Россию приходится 93,3% поставок белорусской молочной продукции. Понятное дело, что в таком раскладе удар по сектору экономики, который обеспечивает более чем $2-миллиардную валютную выручку сравним с газом для России. Пока угрозы Г. Онищенко по молочным товарам не материализовались, но рука главного саншлага уже потянулась к кнопке Stop. Ждут сигнала из Кремля. Антикризисный фонд ЕврАзЭС предсказуемо заявил, что о новом кредите говорить преждевременно. Страшно подумать, каково будет отношение на тендерах по госзакупках к белорусским тракторам, автобусам и грузовикам. Все эти действия были спровоцированы калийными разборками между Беларуськалием и Уралкалием. Арест В. Баумгертнер стал чуть ли не аналогом убийства эрцгерцога Франца Фердинанда. Это событие стала предлогом для развязывания I мировой войны. Обвинение генерального директора Уралкалия спровоцировало враждебные действия российских властей по принуждению А. Лукашенко к калийному перемирию. Российские власти облагают целым арсеналом инструментов принуждения Беларуси к определенному поведению. Маловероятно, но всё же возможно повышение цен на газ. В I половине 2013г. мы покупали голубое топливо по $163 за 1000 м3 , для сравнения в 2012г. было $168. Для сравнения цена газа для Украины $426. Главный удар может быть нанесён по белорусскому экспорту товаров машиностроения и автомобилестроения. За I полугодие 2013г. Беларусь продала в Россию 13615 тракторов на сумму $248,3 млн. По сравнению с аналогичным периодом 2012г. в физическом выражении сокращение составило 4099 штук, а в стоимостном – падение на 18,6%. Более 56% всего экспорта тракторов приходится на Россию. Ещё мы поставили в Россию 1625 седельных тягачей на $101,6 млн. В физическом выражении мы фиксируем падение на 46,1%, стоимостном – на 41,9%. 88% белорусского экспорта седельных тягачей приходится на Россию. Ещё более тревожные тенденции вырисовываются по экспорту грузовых автомобилей. За I полугодие россияне купили 3018 грузовиков (на 2888 штук меньше, чем в I полугодии 2012г.) на $383,1 млн. (на 40,9% меньше). В условиях подъёма КАМАЗа, ужесточения конкуренции на российском рынке после вступления в ВТО и острого конфликта с Кремлём закупки белорусской техники могут ещё больше просесть, ведь на этом сегменте рынка административный ресурс многое значит. Все эти аргументы, по мнению правительства России, должны охладить пыл А. Лукашенко и заставить его освободить В. Баумгертнера. Если конфликт затянется до конца 2013 года, то потери Беларуси могут превысить $700 млн., а в 2014 году, как минимум, $3 млрд. Аргументы Беларуси А. Лукашенко тоже имеет определённые козыри в конфликте с Россией. Самый главный из них Таможенный союз и будущее Евразийского экономического союза. Когда Кремль устраивает столь жёсткое «мочилово» на этом этапе, можно себе представить, что будет при более тесной интеграции. Тогда к голосу Беларуси будут прислушиваться при проведении Славянского базара и празднования военных дат прошлого. Главной целью своего нынешнего президентского срока В. Путин объявил реинтеграцию постсоветского пространства. Отношения России с Беларусью представлялись чуть ли не как образцово-показательные, как завлекаловка, в первую очередь, для Украины. А. Лукашенко наверняка попытается разыграть эту интеграционную карту. С Таможенным союзом шутить – себе дороже, а вот с Союзным государством можно и поэкспериментировать, например, приостановить своё членство в этом проекте или сделать ещё какой-нибудь политический демарш против своего союзника. Расчёт главы Беларуси на то, что Кремль всё-таки остановится, боясь потерять и Казахстан, и тем более Украину. Сторонники евроинтеграции в Украине уже сегодня смакуют новую торговую войну Беларуси и России, говоря своим оппонентам: «Вы тоже такого же хотите?» Нет сомнения, что белорусская сторона будет придерживаться строго уголовной линии в отношении сотрудников и акционеров «Уралкалия». На этом фоне действия российских властей, действительно, кажутся шантажом по понятиям. В условиях Таможенного союза А. Лукашенко не пойдёт на ограничения или блокировку транзита нефти и газа. По нефти уже начинает играть в его пользу партнёрство с Игорем Сечиным. Газпром тоже будет защищать своего партнёра, поскольку Белтрансгаз уже находится в его руках. Возможны мелкие уколы по введению дополнительных платежей за транзит грузов в Россию. Высока вероятность массированной атаки на общественное мнение в Беларуси. Кремль тоже опасается, что белорусы могут перестать видеть в России друга и повернуться на Запад. Такого рола информационная атака официального Минска наверняка разбудит белорусское славянское лобби в России, которое будет побуждать Кремль прекратить «клевать» своего брата и союзника. Затягивание конфликта и его превращение в полноценную торговую войну никому не выгодно. Поэтому можно предположить, что в ближайшие два месяца В. Баумгертнер будет на свободе. А. Лукашенко получит веские аргументы для восстановления переговоров с Западом и МВФ. Кремль получит сатисфакцию, а Россия – очередную репутационную баранку. О потребителях, обыкновенных предпринимателях обеих стран большие начальники думать не привыкли. Делёж рынков, пилёж бюджетов по понятиям гораздо ближе к телу распорядителей чужого.

14 июля 2013, 17:30

ВАЛЮТНОЕ ЗЕРКАЛО НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ

  • 0

Чем закончится очередная валютная истерика Дружная компания Администрации президента, Нацбанк и Совмина устроили белорусам очередную валютную кампанию – головомойку. Не прошло и полтора года, как тема валюты, курса Br/$ снова взбудоражила умы и кошельки людей и бизнеса. Вроде бы ничего страшного не произошло. Br9000 за $1 – это отражение запоздалой реакции Нацбанка на ухудшение платежного и торгового баланса, а также слишком мягкой денежной политики в I полугодии. По-хорошему должно было быть Br9300 уже в конце I квартала. Белорусские власти проморгали момент, когда плавное удешевление Br-рубля население и юрлица восприняли бы, как адекватная реакция на изменение внешней и внутренней среды. В результате опять накопилось напряжение. Снова рублёвая лавина подпирает дефицит валюты. Вот и прорывает. Безудержная тяга к дешевым кредитам В очередном витке валютной напряженности виноваты, в первую очередь, Нацбанк и Совмин. Оба органа недооценили валютные риски и в очередной раз понадеялись на наивность и экономическое невежество населения. Н. Ермакова со своей омоложенной командой быстро забыла болезненные уроки 2011 года. Опять денежная масса начала расти опасно высокими темпами. В условиях падения валютной выручки, невыполнения планов по привлечение прямых иностранных инвестиций, резком увеличении складских запасов и дебиторской задолженности, в том числе внешней, увеличивать объём Br-денег в обращении было крайне непредусмотрительно. Так по состоянию на 1.07.2013г. наличных денег в обороте (М0) было Br13837 млн. Это на 22,4% больше, чем было на 01.01.2013г. Прирост составил Br2,53 трлн. Денежный агрегат М1 в январе 2013г., что было вполне оправдано, сократился более чем на Br6 трлн. (на 17,7%). Инфляция дрогнула и покатилась вниз. Можно было подумать, что власти всерьез сдержать данное слово и добиться снижения инфляции до 12% в год. Но последовательности и оправданной жёсткости хватило не надолго. На 01.01.2013г. активная денежная масса выросла до Br38879 млн., на Br4,44 трлн. или на 12,9%. Причем в июне, когда уже были данные по платежному и торговому балансам, когда была очевидна тревожная ситуация по складским запасам и неплатежам, М1 вырос на Br3,85 трлн., т. е. на 9,6%. Это резкое изменение тренда по данной позиции. Аналогичная ситуация сложилась по рублевой денежной массе (М2). На 01.07.2013 она составила Br80724 млн., что более чем на Br12 трлн. больше, чем было в начале этого года (плюс 17,6%). Наконец, широкая денежная масса (М3) тоже после топтания на месте в начале года уверенно набирает обороты. За первое полугодие она увеличилась на Br14,4 трлн. (+8,8%). С учетом того, что ВВП у нас практически стагнирует, а валюты в стране стало заметно меньше, создание такого денежного навеса не могло не сказаться на цене белорусского рубля по отношению к твердым валютам. Совмин тоже себе ни в чём не отказывал. Принуждение к кредитованию модернизационных программ раскачало хрупкую лодку валютного рынка. На 01.06.2013г. задолженность банкам по выданным кредитам составила Br220,74 трлн. Это на Br18,8 трлн. больше, чем было на начало года. (на 9,3%). Падение конкурентоспособности белорусских товаров, работа на склад, низкая платежная дисциплина – всё это увеличило спрос госсектора на дешевые кредиты, поскольку значимая доля оборотного капитала была заморожена. Госпредприятия продолжали получать дешевые ресурсы, а власти пренебрегали рисками макроэкономического дисбаланса. Почему власти игнорировали очевидные симптомы болезни Не видеть симптомов напряжения в экономической системе страны могли только либо утописты, либо отпетые лирики. Мизерные темпы роста ВВП, сокращение промышленного производства, падение объемов грузоперевозок, сокращение экспорта товаров за пять месяцев на 25%, а также показатели финансового здоровья реального сектора – всё это указывало на необходимость проведения сдержанной, сбалансированной монетарной и фискальной политики. Нужно было не щёки раздувать, мол, у нас ВВП в 2013г. на 8,5% все равно вырастет. Мы все равно прорвемся с экспортом на 15% в плюс. Нужно было не реальную зарплату на январь – апрель 2013г. поднимать на 22,9%, реальные пенсии повышать на 35,5% при росте производительности труда всего на 3,5%. Пенсионер премьер М. Мясникович и пенсионер модернизатор (П. Прокопович) убеждали, что и с сальдо торгового и платежного балансов у нас проблем не будет. А в это время Белстат за январь – апрель 2013г. констатирует увеличение отрицательного сальдо текущего счета платежного баланса до $2972 млн. или 15,2% ВВП. Для сравнения за аналогичный период 2012н. было плюс $315 млн. или 1,7% ВВП. Только за апрель 2013г. дефицит увеличился на $535 млн. Поступления от продажи товаров за первые четыре месяца оставили скромные $12,1 млрд. или около $3 млрд. в среднем за месяц. С такими темпами Беларуси недополучит запланированной валютной выручки примерно на $10 млрд. Правительство поспешило отрапортовать о росте прямых иностранных инвестиций. За январь – апрель 2013г. они составили $1736 млн., но 80,8% из них – это реинвестированные доходы. Так что иностранные инвесторы явно не толпятся в приемных директоров предприятий и министров. Правительство и Нацбанк делали ставку на доверчивое население, которое продолжит нести деньги в банки. Они и несло, но до поры, до времени. Как только начали снижаться ставки по рублевым вкладам, как только активизировались Н. Ермакова, М. Мясникович и П. Прокопович с заверениями о стабильности вкладов и достаточности валюты, как население бросилось избавляться от Br-рублей. В июне население снизило объем срочных рублевых депозитов, а в период с 1 по 10 июля население сняло с вкладов Br1 трлн. Банки спасло то, чтоб эти деньги были переведены в валютные вклады. Ещё население купило для пополнения загашников $130 млн. Они остались у людей на руках. Это только начало. Может быть гораздо хуже, в том числе и с валютой, если власти продолжат себя вести, как будто мы сидим на золотом запасе в $100 млрд. Слон с хрупким сосудом в руках Свою часть вины за рост макроэкономических дисбалансов несёт Министерство финансов. Его руками правительство резко расширило размер нерыночного сектора. Доходы бюджета расширенного правительства (консолидированный бюджет с фондом социальной защиты населения) в январе-апреле 2013 г. составили Br86,4 трлн. или 50,9% ВВП (в январе-апреле 2012 г. было 42,9%). Расходы составили Br79,9 трлн. или 47,1% ВВП (в январе-апреле 2012 г. – 38,9 процента). Профицит Br6,4 трлн. (3,8% ВВП) – не в радость, потому что эти деньги во второй половине года будут потрачены на покупку валюты на обслуживание госдолга, а также пойдут на финансирование модернизационных аппетитов госсектора. Так или иначе, высока вероятность того, что они попадут в экономику и ещё больше усугубят состояние валютного рынка. На этот раз Нацбанк и Совмин совершают те же ошибки, что и в 2011 году. Те же лица говорят те же слова с таким же выцветшим и блёклым видом. Принуждение банков к покупке валютных облигаций Минфина при увеличении нормы резервирования по привлеченным валютным ресурсам с 12% до 14%, сохранение ограничений на валютном рынке – всё этого говорит о сложностях в государственных и банковских финансах. Наши власти ведут себя с рублями и с валютой, как слон в посудной лавке, которому доверили держать хрупкий сосуд нашей макроэкономической стабильности. Неужели так сложно понять, что в малой открытой экономике все цены, в том числе на деньги, должны быть мировыми? Нет сомнения, что в Нацбанке, Совмине и даже администрации президента есть по несколько человек, которые понимают эти простые экономические аксиомы. Нет сомнения и в том, что в стране есть мощные силы, которые сегодня заинтересованы в обвале Br-рубля. Они кучкуются вокруг крупных госбанков и богатых на валюту госпредприятий. Они не о стране думают, а о том, как в очередной раз в валютной лихорадке заработать несколько сотен миллионов долларов. Для этого им нужно как можно больше нервозности людей и как можно меньше адекватности со стороны Нацбанка и Совмина. Пока всё идет по их сценарию. Так что курс Br13 – 15 тысяч/$1 на конец года в самом пессимистическом для страны и одновременно самом прибыльном для валютных спекулянтов сценарии исключать нельзя.  Динамика денег в обращении в Беларуси, 2009- 2013 (I полугодие) Показатель 2009 2010 2011 2012 2013 01.04. 2013 01.07.2013 Наличные деньги в обороте – М0 3836 3647 4494 6712 11307 11810 13837 М1 (наличные деньги, переводные депозиты), Br млрд., на начало года 10719 11305 13663 20340 34438 31977 38879 М2 (рублевая денежная масса), Br млрд., на начало года 20542 20737 26425 43355 68670 72231 80724 М3 (широкая денежная масса), Br млрд., на начало года 30961 38107 50260 111195 161294 167241 175565 Золотовалютные резервы, в $млн. 3061 5653 5031 7916 8095 8149 8018 Источник: Нацбанк Республики Беларусь, июль  2013  

21 июня 2013, 02:09

НЕАДЕКВАТНОСТЬ НЕВЕЖЕСТВЕННОСТИ

  • 0

Концентрированная ложь о свободе и рынке Александр Лукашенко застрял в плену учебников политэкономии социализма 1970-ых. Никак не может он выйти за рамки конспектов по философии марксизма-ленинизма. Погряз он в болоте догм, сплетен и откровенной клеветы по поводу природы свободного рынка. Отсюда его искреннее неприятие свободы. Боится он её, брезгует ей. Не понимает он её и при каждом удобном случае обязательно пинает намертво закреплённый в воображении утопический образ. Вот на Всемирном конгрессе русской прессы 20 июня А. Лукашенко снова прорвало: «Мы в Беларуси не смогли и не захотели взять на вооружение рационалистические заповеди индивидуализма, воплощенные в философии свободного рынка, согласно которой выживает сильнейший. Доброта, уважение к человеку, помощь слабому – высшие христианские идеалы, которыми всегда вдохновлялась русская цивилизация. Именно они составляют основу белорусской социально-экономической модели». После такого нагромождения мифов, клеветы и заблуждений спичрайтеров надо гнать в шею. Это как если бы на Всемирном автомобильном салоне в Женеве А. Лукашенко выступал с речью о преимуществах гужевого транспорта и клеймил «Мерседес» и «Роллс-ройс» за двигатели, подвеску и аварии на дорогах. В 1980-ых подобные оценки А. Лукашенко можно было списать на зомбированность советской пропагандой, отсутствие информации из-за Железного занавеса, острый дефицит товаров из тех самых рыночных стран. Но сегодня, 30 лет спустя, это уже похоже на мозговой клинч или аксиологическая клиника. Разберём потоки лжи и клеветы на свободный рынок на фрагменты. Это в джунглях выживает сильнейший. Это в джунглях, в законах природы сильнейший пожирает слабейшего. Это в варварском племени и мафии слабейшего клюют, унижают и убивают. В условиях свободного рынка выживают все. У свободного человека может быть пистолет, но у него нет инструмента заставить другого подчинить себе, заставить его купить товар или услугу, тем более заставить работать на себя. Рынок обязывает быть вежливым и добрым. Иначе никто с тобой не будет меняться товарами и услугами. Рынок цивилизует жадность. В рынке выгодно быть честным, а не обманывать. Ни одна большая корпорация долго не продержалась на рынке, производя некачественные товары. За одним исключением. Те корпорации и предприятия, за которыми стоит государство, которыми владеет государство, позволяют себе издеваться над потребителями, вкладчиками и кредиторами. Из рук распорядителей чужого (политиков и чиновников) они получили иммунитет от банкротства. Они слишком-большие-чтобы-обанкротиться не потому, что рынок такой, а потому что Большое государство и Большой бизнес – это две головы одного дракона. Сегодня в мире единицы стран, где сохранился свободный рынок. Евросоюз и США попали в лапы опасного, аморального Левиафана. Это не рынок, когда глава ФРС миллиардами печатает бумажные доллары. Это не рынок, когда многомиллиардные корпорации платят меньше налогов, чем малые бизнес. Это не рынок, когда деньги налогоплательщиков идут в карманы богатых ТНК, менеджеры которых получают десятки миллионов долларов бонусов. Надо бы хотя бы для расширения мировоззрения узнать, что такое свободный рынок и его фундамент – частная собственность. Свободный рынок проявляет доброту к человеку без копейки в кармане, потому что позволяет ему встать на ноги осуществить свою мечту. Главное – трудолюбие, ответственность и творчество. Рынок не даёт рыбку, а даёт удочку. Не рынок превращает человека в ленивого трутня на пособии. Так поступают только распорядители и потребители чужого. Щедрость рынка могли на себе испытать сотни тысяч белорусов, которые поработали даже на непрестижных работах за $10 в час. В Беларуси, которая ни дня не видела ни свободы, ни рынка, даже доктора наук, инженеры и врачи пашут за $3 в час. Рынок, а не совковый госплан вывел более 300 млн. китайцев из нищеты и голода. Даже относительно свободный рынок за 150 лет сделал больше для человечества, чем все остальные системы вместе взятые за предыдущие 5000 тысяч лет. Достижения свободного рынка увеличили продолжительность жизни в 2 – 3 раза. Рынок превратил Землю в одну глобальную деревню. Путешествие давно перестало быть привилегией императоров и королей. Благодаря рынку обыкновенная семья имеет более комфортный быт, чем короли в средневековье. Даже очень ограниченная свобода резко увеличила уровень благосостояния белорусов. Это не администрация президента, Совмин и облисполкомы покупают нам автомобили и квартиры. Люди пашут, потому что хотят жить лучше, хотят жить, как на Западе, а чиновники пьют из них живительные соки, дерут три шкуры с производителей товаров и услуг. Свободный рынок и свободное общество славятся своей добротой и поддержкой людей, попавших в беду. Сколько в Беларуси меценатов не из-под палки? А в России? А теперь сравните с количество людей и бизнесов, которые абсолютно добровольно финансируют детей, инвалидов, школы, театры, библиотеки, ученых, а также дают миллиарды долларов для бедных по всему миру. В условиях свободного рынка люди берут на себя ответственность и принимают детей-инвалидов со всего мира. Здесь в почете религиозные организации, активно гражданское общество, т. е. сами люди тратят своё время, деньги и энергию, потому что им не всё равно, потому что они увлечены не только чаркой, шкваркой и подержанной иномаркой. А сколько стипендий от частных фондов получили обыкновенные белорусы, чтобы получить шикарное образование в странах, которым очень комфортно в рынке. А у нас доброта Вертикали так душит молодежь распределением в места отдалённые, что после отработки молодые люди либо спиваются, либо ненавидят страну и делают всё, чтобы навсегда отсюда уехать. А, может, вы вспомните про уважение нашей нерыночной страны к пенсионерам и инвалидам? Это у нас, где распорядители чужого не знают и ненавидят рынок, пенсионеры вынуждены тратить 70% пенсии на продукты питания. В условиях рынка пенсионеры могут себе позволить два раза в год отдыхать на теплых курортах. Это в нашей нерыночной стране инвалиды заперты в своих квартирах, потому что они не могут передвигаться по городу в инвалидных колясках. В рыночных странах инвалиды полностью интегрированы в полноценную жизнь. Может, вы хотите сравнить условия работы и зарплаты учёных в рыночных странах и у нас? Может, вы хотите доказать преимущественно нашего антирыночного совка количеством нобелевских лауреатов, патентов на душу населения или бесплатных спортплощадок на душу населения? Нет, нет и ещё раз нет. Зато Беларусь и Россия возглавляют мировой рейтинг по потреблению водки. Мы – в мировых лидерах по разводам, самоубийствам и количеству полицейских на душу населения. И это, по-вашему, следствие реализации христианских идеалов? Богохульство да и только. Это белорусская политическая и социально-экономическая модель практически полностью изгнала моральные, нравственные принципы из экономики и превратила её в паразитическую и неэффективную. Вы, Александр Григорьевич, сами это неоднократно признавали. В энергетике – хапуги, раздолбаи и казнокрады. В строительстве – мафия и банды. В деревообработке – разгильдяи, взяточники и откатчики. В сельском хозяйстве – там вообще черное болото, в котором триллионами тонут бюджетные деньги. Куда ни ткни – попадешь в аморальное поведение, неэффективное управление и дискриминацию малых, бедных и слабых. Экономическая политика Беларуси в корне аморальна. Распорядители и потребители чужого забирают у одних (трудолюбивых, ответственных, бережливых), и дают другим, преимущественно тем, которые присосались к бюджетным потокам и жируют на госактивах. Аморально залазить в карманы к гражданам, в том числе бедным пенсионерам, щупальцами невидимой и совсем не пахнущей инфляции. Сколько тысяч квартир построили чиновники за дешевые кредиты… Они стали паразитами на тебе трудолюбивых белорусов. За богатство и процветание распорядителей чужого заплатили совсем небогатые предприниматели и потребители. Беларусь входит в десятку самых неблагополучных стран мира по уровню инфляции. Это настоящая безнравственность, когда белорусы вынуждены переплачивать за продовольственные и промышленные товары в 2 – 3 раза. Да, в Беларуси не было такого огромного воровства собственности, как в России (неужели грабёж и делёж России тоже стали результатом христианского вдохновения?), но у нас не владеют и богатеют. У нас сидят на потоках и дербанят. Хрен редьки не слаще. И если о белорусских супербогатых не пишут, они сами практически не светятся, это не значит, что их нет. Не могу не согласиться: «Лишь та собственность эффективна, которая создана собственным трудом и талантом». Ни один чиновник, красный директор, начальник исполкома и концерна не создавал собственным трудом и талантом те ресурсы, которыми они сегодня управляют. Та собственность будет честной, эффективной и моральной которую можно будет купить на по-настоящему открытом аукционе. Так уж получилось, что в нашей стране очень много государственной или общественной собственности. Её создавали наши родители и деды. Они едва ли хотели, чтобы она сгнила в руках нерадивых бюрократов. Морально и по-христиански сделать так, чтобы она оказалась в руках честных и порядочных людей. Только тогда, когда Беларусь станет страной миллионов частных собственников, она обретёт христианскую мораль. Она станет на путь нравственного развития. Она станет страной доброты и уважения к человеку.  

Выбор редакции
10 июня 2013, 08:41

ПОДКИНУТЬ ОВЦУ ОАЦ-у

  • 0

Аграрная политика заразна и опасна А. Лукашенко ждёт от Оперативно-аналитического центра (ОАЦ) не только информации по вопросам борьбы с коррупцией, но и оценки ситуации в экономике, в том числе «в отдельных стратегических отраслях, в конкретных организациях». Трудно сказать, какую подготовку в сфере экономической теории и политики имеют люди в погонах. Выполнять работу силовой структуры – это одно, а вот занятость в мозговом центре при президенте требует набора совсем других знаний и навыков. При низком уровне экономического образования в так называемых белорусских флагманах типа БГЭУ и БГУ едва ли МВФ, КГБ и военные училища учат экономике лучше. А ведь без глубоких знаний в этой сфере ОАЦ не выполнит главную задачу, поставленную для этого военизированного мозгового центра А. Лукашенко: «Все, что важно для государства – это ваше, и мимо проходить ни в коем случае нельзя». Что такое «важно» для государства Легко сказать, определите важное для государства и не проходите мимо него. Яйцеголовые многих стран на пару с распорядителями и потребителями чужого тщетно пытаются отделить зерна от плевел, важное от второстепенного. Поэтому сейчас Европа в рецессии, США стремительно падает в долговую яму, Венесуэла по талонам распределяет туалетную бумагу, а в России размер распила, откатов и взяток превышает бюджет. Дисижнмейкеры этих стран ошиблись с выбором важных для государства приоритетов, институтов и инструментов. Отсюда рецессии, кризисы, безработица, миграция, инфляция и коррупция. Белорусская экономика тоже накопила угрожающее количество шлаков и неликвидов. Это прямое следствие ошибок политиков и чиновников, их неспособности определить важное для государства, бизнеса и общества. А. Лукашенко чувствует, что дела всё хуже, но АпСоНа (Администрация Президента, Совет Министров, Национальный банк) с подачи профессоров и докторов из БГЭУ, БГУ и Белорусской с/х академии из Горок по-пионерски рапортуют: «Правильной дорогой идём, товарищи!» В этой ситуации глава страны решил обратиться к альтернативному источнику экономической мысли – к людям в погонах. К ним больше доверия. С них больший спрос. Над ними больше контроля. Таким образом, ОАЦ становится из преимущественно силовой структуры организацией по выработке альтернативной экономической политики. Оперативно-аналитический центр должен быть своеобразным КГК, но с мозгами экономических теоретиков. Трудно оценить, есть ли среди около 600 работников этой структуры люди способные к системному анализу сложных трансформационных процессов. Обычно такие профессионалы «светятся» через публикации в научных журналах, издание книг, участие в престижных конференциях, выработку концепций и стратегий проведения реформ, а также через работу в государственных или независимых исследовательских организациях.  Новый тренд – экономику в руки людей в погонах Теоретически возможно, что в глубине белорусских силовых структур закамуфлированы несколько алмазов экономических знаний. Если они там есть, то в ближайшие полгода после получения из рук А. Лукашенко Знамени чести, доблести и славы они должны себя как-то проявить. Если после погружения в хитросплетения белорусской экономической политики вдруг окажется, что Совмин почти в полном составе заслуживает отставки, экономические знатоки из ОАЦ должны выйти уже на публичные роли. Из них будет сформирован костяк будущего правительства. Перед ним будет стоять архисложная задача избавиться от неработающего структурного старья в экономике, разрешить проблему долгов и неплатежей, а также увеличить конкурентоспособность экономики в условиях обязательной открытости в Таможенном союзе. Предстоит не только ожесточенная конкурентная борьба денег, товаров и услуг, но, в первую очередь, идей. За пять лет своего существования ОАЦ публично не представляла идей в сфере экономической политики. Впрочем, никто перед Центром такой задачи не ставил. Даже при безоговорочной лояльности главе государства, наличии нового, шикарного офиса на месте бывшей Национальной библиотеки и бюджета существенно больше денег, выделяемых на весь Совмин, стать конкурентным в сфере идей невозможно. Здесь нужны совершенно другие знания и умения. К середине 2013 года на фоне интенсификации целого ряда негативных трендов в экономике набирает силу тенденция концентрации полисимейкинга в силовых и контрольных органах. Так в дополнение к новой роли ОАЦ Комитет госконтроля вместе с коллегами из стран СНГ приступил к разработке методики определения прогресса в обществе и экономике. Начальник главного аналитического управления КГК Дмитрий Санько отметил: «Мы должны совместными усилиями выработать ключевые показатели, по которым могли бы оценивать уровень достижения прогресса в наших странах, определять, на каком же конкретно положении, в какой системе координат находится каждая из стран СНГ». По мнению участников группы, новые показатели и критерии должны быть понятны налогоплательщикам и населению в целом. Их задача благородная: «Мы хотим сфокусировать свои действия на социальных эффектах ради наших народов, чтобы не распылять очень ограниченные бюджетные ресурсы». Отметим, что системные и экономические проблемы опять поручают решать людям в погонах и со статусом специальных служб. Зачем же тогда нам содержать на деньги налогоплательщиков Научно-исследовательский институт Минэкономики, Институт экономики Национальной академии наук, аналитические подразделения в Нацбанке и структурах Совмина? Оказывается, что за 20 лет своего существования тысячи государственных экономистов с разными регалиями при поддержке мощных кадров из БГУ и БГЭУ не смогли разработать критерии успеха экономической политики и социального прогресса. Очевидно, А. Лукашенко разочаровался в официальных экономических центрах и сделал разворот в сторону людей в погонах. Важное и мелочёвка ОАЦ и КГК предстоит погружение в тему системных трансформаций. Для новичков это целая бездна информации, фактов, данных и аналитики. Одно дело – ловить преступников, которые злоупотребляют бюджетными деньгами и государственным имуществом, другое дело – создавать конкурентные правовые и общественные институты развития и роста. Главное, чтобы у новой экономической команды хватило смелости говорить А. Лукашенко правду. Этого качества остро не хватает нынешнему составу Совмина. Например, недавно во время Белорусской агропромышленной недели глава страны сказал, что сельское хозяйство Беларуси развивается инновационным путём. В рамках этого же мероприятия первый вице-премьер В. Семашко шокировал всех цифрами о государственном финансировании такого «инновационного» развития. В 2005-2010гг. на возрождение села было потрачено $42 млрд. при плане в $35 млрд. В 2011-2015гг. планируется потратить ещё $25 млрд. На селе работает около 450 тысяч человек. В среднем на этот сектор власти ежегодно тратят около $7 млрд. Это значит, что на каждого работающего в год приходится ~$15560 или около $1300 в месяц. При этом сами власти признают, что при такой щедрой поддержке многие с/х товары у нас на 30% – 200% дороже, чем у иностранных конкурентов. Несмотря на щедрую господдержку весь сектор в долгах, как в шелках, а налогоплательщики продолжают дотировать аграрных экспорт. Итак, пусть первой задачей ОАЦ будет аграрный сектор. Пусть эксперты этого нового мозгового экономического центра глянут свежим глазом на творящиеся на селе безобразия. По мнению прокуратуры, именно сельское хозяйство является самым коррумпированным сектором белорусской экономики. Когда распорядители и потребители чужого ежегодно пропускают через свои руки в пользу аграрного лобби $7 млрд. денег налогоплательщиков, соблазн присосаться к этому потоку неотразим. У М. Мясниковичу и нынешнему составу Совмина не до того. У него явно другие приоритеты. Уважаемого доктора экономических наук на прошлой неделе занимала очень «важная» тема – поставки на внутренний рынок ранних овощей и ягод. Премьер назвал работу в этом направлении бессистемной и недостаточной. ОАЦ придётся очень интенсивно поработать, чтобы научить министров и руководителей органов власти, что по-настоящему важно, а что – бессмысленная мелочёвка, к которой вообще не должна прикасаться рука госслужащего. Легко на цифрах и фактах показать, что бюджет не выдержит один миллион овец для белорусского бюджета, что мраморное мясо -  это не высокоприбыльный “шоколад”. Не исключено, что привыкшие к наганам и наручникам руки специалистов ОАЦ не смогут справиться с поставленной задачей. Сколько чиновников и бизнесменов за решётку не сади, экономика страны конкурентнее не станет. Печально, если наша страна потеряет ещё несколько лет, чтобы А. Лукашенко уяснил эту простую мысль.  

17 мая 2013, 00:47

Десятая (юбилейная) летняя экспертная школа ученых, аналитиков и экспертов «ПЕРЕСТРОЙКА 2.0. ГЛОБАЛЬНОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

  • 0

Время: 26 июля (пятница) – 30 июля (вторник) 2013 Место: комфортный пансионат на берегу прекрасного озера в живописном уголке Беларуси. Количество участников: 35 человек Срок подачи заявок (deadline): 16 июля 2013 года Уважаемые друзья! Аналитический центр «Стратегия», НИЦ Мизеса имеет честь пригласить Вас поучаствовать в нашей традиционной 10-ой юбилейной Летней экспертной школе. Десятый год подряд мы собираем профессионалов, экспертов, аналитиков, опинион-мейкеров, представителей интеллектуальной элиты Беларуси. К нам присоединяются наши друзья, коллеги из стран ЕС, России и Украины. В далеком 2003 году мы и подумать не могли, что тема перестройки вернётся в повестку дня. Причём не только Беларуси, России и Украины, а также стран Европейского союза, зоны евро и США. Сегодня гораздо сложнее найти устойчивый, стабильный уголок мира, чем страну, которой не нужна глубокая структурная, институциональная перестройка. Её можно назвать перезагрузкой, капитальным ремонтом или системной трансформацией. Суть от этого не меняется. Старые институты, балансы и механизмы все чаще дают сбои. Это ещё не коллапс, но если не принять мер, ситуация может развиваться по весьма неблагоприятному сценарию. Почти 25 лет назад советские, социалистические страны начали ломать старое и создавать новое. За образец была взята стандартная западная модель. Тогда полисимейкеры и интеллектуалы не обратили внимания на встроенные механизмы саморазрушения модели государства всеобщего благосостояния. Сегодня Евросоюз и США, Япония и Россия, Беларусь и Украине – все говорят о модернизации, структурных реформах и необходимости работать по-новому, управлять по-новому, инвестировать по-новому и потреблять иначе. Как? Об этом как раз и идут сегодня дискуссии в ведущих мозговых центрах мира. Развал Советского Союза практически никто не прогнозировал, поэтому к нему не были готовы. Сегодня никто не знает, какие контуры примет мир в условиях глобального кризиса и после него. Активно идут дискуссии о том, каким это будет кризис, кого и в какой степени он затронет, и что должны делать люди, правительства и бизнес, чтобы минимизировать свои потери и даже заработать на нём. С 2008 года центральные банки и правительства вбрасывают в экономику триллионы «новых» денег. Они уже сделали кредиты практически бесплатными, но банки и бизнесы не горят желанием их брать. И без них правительства, корпорации и домашние хозяйства в долгах, как в шелках. Выйти из этого сложного положения очень непросто. Кто чем пожертвует, от чего откажется и кто, в конечном итоге, заработает – все эти аспекты стоит обсудить, чтобы минимизировать вред от государственной идеологемы выхода из кризиса «Потребляют все!» Перестройка невозможна без новой денежной политики. «Нетрадиционная» денежная политика показала вполне предсказуемый, ожидаемый результат: много «фантиков» гоняется за тем же или даже меньшим объёмом товаров и ценностей. Валютные войны, надувание пузырей на рынке недвижимости, ценных бумаг и сырьевых ресурсов по всему миру – это всё тупиковые решения. Альтернативные решения стоит обсудить. Без перезагрузки бюджетно-налоговых отношений новое качество экономической политики не обеспечишь. Налоговики и бухгалтера превратились в мощный институциональный тормоз экономического развития. Как перезагрузить эту форму человеческого капитала? Ответ на этот вопрос нужно искать в более широком контексте инициатора перестройки 2.0. Это действующие политики и чиновники во власти, оппозиция, бизнес, гражданское общество, рабочие и крестьяне? Каковы шансы у рейганов, тэтчер, горбачевых или ли кван ю в ближайшие 10 – 15 лет? Нельзя исключить, на первые роли выйдут авторитарные лидеры с жесткой повесткой дня, чтобы «окончательно поставить крест на антинародном либерализме и пустотелой демократии». Прорывные научные открытия, новейшие технологии меняют способ производства. Быстро меняются требования к рабочей силе, соответственно к системе образования, к рынку труда. Правительства не успевают за быстрыми изменениями, часто тормозят их. Через государственную систему образования оно готовит специалистов для рынков позавчерашнего дня. Как перестроить рынок труда и не наломать дров, не оставить страну без качественных трудовых ресурсов и снизить риски лоббистских групп (шахтеров, работников крупных предприятий, аграриев) на экономические реформы. Ситуация, когда в мире более 200 млн. безработных, из них 75 млн. моложе 25 лет, кричит о перестройке. Сегодня вместо слова «перестройка» звучит слово «модернизация». Оно так часто используется в разном значении, что превратилось в заезженную пластинку. Не столь важно, как назвать процесс. Важно определить новые параметры инвестиционной политики: как поступать с проектами, которые по разным причинам оказались провальными, каковы источники финансирования новых инвестиций, куда вкладывать деньги и сколько, и, главное, кто должен принимать инвестиционные решения. Важно критически осмыслить не отдельные государственные инвестиционные проекты, а государство, как инвестора в целом. Мы обсудим проблему встраивания в новые глобальные цепочки добавления стоимости. Успешная перестройка без успешного бизнеса невозможна. Бизнес тоже проходит через трансформацию внутренней структуры, взаимоотношений с кредиторами, работниками, правительствами и потребителями. Нам важно знать, где будет создаваться бизнес будущего, кто его будет создавать, как к нему будут относиться «старые» бизнесы и правительства. Важнейший объект перестройки – система стимулов экономических субъектов. Если она в гармонии, страна мчится вперед. Если экономические стейкхолдеры и акционеры за одно – быть корпоративным и социальным победам. Если же распорядители чужого (политики и чиновники), предприниматели, рабочие и интеллектуалы ведут себя, как лебедь, рак, щука и жаба, то модернизация превращается в профанацию. Мы попытаемся ответить на вопрос, как не допустить этого, какова роль в этом процессе НПО, новых и традиционных СМИ, университетов и «мозговых центров. Наконец, мы будет говорить о готовности разных субъектов к переменам, о том, как они их понимают, как к ним готовятся, как относятся друг к другу, какие коммуникации между ними существуют и насколько они понимают друг друга. Помогают ли социальные сети глобальной перестройке 2.0 или же наоборот, отвлекают от неё. Важно понять, почему до сих пор столько людей в развитых и развивающихся странах зациклены на проблеме имущественного равенства, почему они считают разницу доходов богатых и бедных вызовом даже угрозой. Эти и многие другие проблемы, тенденции, явления и события мы будет обсуждать на Десятой юбилейной летней школе экспертов. Глубокий анализ, доступная форма презентации, уважение разных точек зрения, ломка стереотипов, междисциплинарный характер дискуссии – все это приветствуется в ваших презентациях и высказываниях. Мы предлагаем перестройку в презентациях. Большинство сессий будут проводиться в формате ответов на вопросы ведущего, адресованные трём – четырем панелистам. Так что возможность побыть на панели будет у каждого участника. Если у Вас есть свое представление о перестройке 2.0.; Если Вы готовы поделиться конструктивными предложениями и рекомендациями, как наилучшим образом провести перестройку 2.0 в Беларуси и нашем регионе; Если Вы готовы к открытому обмену мнений и ревизии своих взглядов в свете новых теорий и фактов; Если Вы конструктивны в своей критике и доброжелательны в общении; Если Вы хотите увеличить рыночную ценность своей личности на новом рынке труда; Если бы вы хотите протестировать свои идейные установки в кругу убежденных либералов и прирожденных интеллигентов; Если Вы хотите быть на переднем крае интеллектуальных трендов и даже формировать их, мы приглашаем вас стать участниками нашей школы! Обещаем много говорить, но без глупостей. Обещаем увлекательно выступать, но без самолюбования. Обещаем вкусно кормить, но без изысков. Обещаем утренние купания и вечернее философствование. Обещаем, не краснея, пялиться на голую правду, но держать руки при себе.   Кого приглашаем К участию приглашаются интересующиеся наукой, занимающиеся аналитикой, увлеченные изучением человека в самых разных его проявлениях и сферах. Аспиранты, преподаватели, аналитики, журналисты, пассионарные студенты, увлеченные активные люди разных профессий, в том числе из сферы бизнеса, экономисты и юристы, политологи, а также «ботаники», музыканты и поэты – все могут добавить смысла и «перцу» в жаркие споры и дискуссии. Приглашаются все те, кто смело задаёт вопросы и высказывает свою точку зрения. Шансы попасть на школу резко возрастают, если Вы представите свою работу (статью, аналитическое исследование, публикацию, интеллектуальный проект) в рамках обозначенной темы и проблематики; -если Вы активно участвовали в мероприятиях АЦ «Стратегия» и НИЦ Мизеса в течение 2012/2013 учебного и академического года, если Вы продвигаете разумное, сеете доброе, по камушкам создаёте вечное. Ваше участие в Школе начинается с ваших идей, ваших исследований и вашего интереса. Ваш талант и драйв позволит вам провести незабываемую неделю в кругу ведущих интеллектуалов Беларуси и нашего региона. Майки от НИЦ Мизеса, умные, «глубокие» книги, гигабайты фото и видео материалов позволят вам долго вспоминать нашу Десятую юбилейную летнюю школу-2013. Конечно, не обойдётся без наших традиционных конкурсов: 1) на энциклопедичность знаний, кругозор и смекалку (конкурс загадок), 2) на лучшее фото Летней школы (со щедрым материальным вознаграждением). Что будем делать Каждый день будут презентации по проблематике школы. В течение дня будут обсуждаться 2 – 3 блока проблем. Политологические исследования будут соприкасаться с правовым анализом. Взгляды экономистов будут представлены вместе с позицией предпринимателей. Практики будут говорить теоретикам о практической реализации идей. Доклады признанных экспертов будут дополняться выступлениями интеллектуалов в других областях. Кроме научно-познавательных, интеллектуально вызывающих, корректных по отношению к оппонентам дискуссий, наша Школа предлагает участникам реалии белорусской природы в созерцании и ощущении, утреннее и ночное купание, футбол и теннис, сауну, отличное настроение и подзарядку интеллектуальных и духовных аккумуляторов. Модераторами, докладчиками и интеллектуальными генераторами будут известные в Беларуси и далеко за ее пределами эксперты Леонид Заико и Ярослав Романчук. С докладами выступят аналитики АЦ «Стратегия», НИЦ Мизеса, Либерального клуба, аналитических центров и учебных заведений целого ряда соседних стран. Мы предлагаем каждому из участников школы подготовить выступление/доклад по теме, которая близка его научным интересам и исследованиям. Разумеется, в рамках проблематики школы. Вечером каждого дня нас ждет работа в группах по обсуждению и представлению разных проблем. Это как раз то место, где экономика переплетается с театром, не оставляя никого равнодушным. Творческий подход, полет мысли и фантазии, глубина познаний приветствуются. Заявки Заявки на участие в Школе высылайте на два адреса: [email protected] [email protected] Дополнительная информация, уточнения – по телефонам Тел. +37529-3329218 Тел. +37529-6509629 В заявке просьба указать следующие данные: ФИО контактная информация, (e-mail, телефон (сотовый), место работы (учебы), город, название), должность Сфера научных общественных, интересов и экспертизы   Факторы, которые резко сокращают возможность стать участником школы: Фундаментализм/большевизм взглядов (не путать с фундаментальностью взглядов) и закрытость к личностной модернизации, занудство, энергетический вампиризм (типа «все давно известно», «в Америке/России/гостинице «Ритц» лучше, «опять завтрак», «и снова это солнце нещадно палит» и т.п.) нарциссизм («нечего тут обсуждать. Я об этом уже говорил 6 февраля 2002 года», «я об этом уже писал в газете «Свободные новости» от 24 октября 1998 года, стр. 4 пятая строчка сверху», «послушали меня – любимого американцы/европейцы/Путин и стал президентом») шовинизм, большевизм («если ты не согласен со мной, ты отстал навсегда/неадекватен/сектант/отстал от жизни/провинциал…») имперские амбиции, отсутствие чувство юмора. Мы ждем Ваших заявок. Организаторы покрывают все затраты, связанные с участием в школе и транспортными расходами из Минска до места проведения школы и обратно. Дорога до Минска (поезд, автобус, автомобиль) и из Минска домой – за счет самих участников. Отъезд из Минска – 26 июля 2012 (пятница) около 08.00 (время и место отправления будут уточняться). Возвращение в Минск – вечером (около 19.00) 30 июля (вторник). Зарядись свободой на Десятой летней экспертной школе! С уважением, Организационный комитет летней экспертной школы-2013  

13 мая 2013, 00:58

КОРРУПЦИЯ, КАК СТУЛ ЭКОНОМИКИ

  • 0

Скажи, какая у тебя коррупция, и я скажу, какая у тебя страна Коррупция – это своеобразный стул экономики. По нему квалифицированный проктолог может чётко диагностировать состояние пациента и определить его болячки. Комитет госконтроля, Следственный комитет и другие правоохранительные органы всё чаще раскрывают большие и малые преступление в экономике страны. Складывается впечатление, что большие и малые начальники районного и городского уровней перестают бояться контролеров и прокуроров. Желание украсть, урвать хотя бы кусок национального богатства становится всё более интенсивным. Ожидания массового перераспределения активов в пользу узкой группы больших начальников материализуются. Вот и начальники поменьше не ходят остаться в стороне. Им много не надо. Они не претендуют на нефтехимию, удобрения или инфраструктурный бизнес. Они согласны на потоки поменьше. Зарабатывать на коровниках и молоке Логично было бы предположить, что воровать на тех предприятиях и в тех секторах экономики, которые находятся под личным контролем А. Лукашенко, решатся только самые большие «отморозки». Здесь же столько проверяющих и контролёров, что попасть за решётку и лишиться всего нажитого непосильным трудом имущества можно запросто. Тем изумительнее кажется поведение многих распорядителей и потребителей чужого. Они под самым носом у главы страны, вопреки всем законам номенклатурного распила рубят сук так, что щепки летят прямо во двор президентской резиденции. Модернизация молочных ферм – дорогой сердцу А. Лукашенко проект. Поэтому воровать здесь и разводить коррупцию вдвойне опасно. Но аграрные и строительные бароны не ходят просто зарабатывать на госзаказах и честной работе с с/х предприятиями. Когда мимо тебя плывёт казённый поток, очень велико делание отхлебнуть глоток. Чтобы себя обезопасить директора госпредприятий и структур, которые имеют право работать с бюджетными деньгами, работают через «свои» частные компании, которые часто создаются под архитектуру схемы распила народного богатства. В случае чего именно эти частные структуры выставляются в качестве стрелочников и мальчиков для битья. Так весной 2013г. КГК в Мозыре обнаружил целую «лжепредпринимательскую» сеть. Она работала с с/х предприятиями страны через частные структуры. Они были встроены в модернизационные схемы с/х предприятиий Калинковичского района и поставляли им оборудование и строительные материалы. Бизнесменам платили не деньгами, а готовой молочной продукцией. Они её получали по договорам перевода долга. Затем сыры и масло предприниматели продавали в России за наличный расчёт. По такой же схеме работали с/х предприятия Брестской и Минской областей. По версии КГК, вовлеченные в данные коммерческие операции люди получили незаконный доход в объёме Br4 млрд. или не целых полмиллиона долларов. Из представленной контрольными органами информации совсем непонятно, почему наши власти называют такие виды деятельности лжепредпринимательскими. Нет ничего предосудительного, тем более преступного в том, что частные фирмы продают государственным с/х предприятиям оборудование и стройматериалы. Их дело – предложить товары. Если аграрные предприятия считают условия сделки неприемлемыми, то они просто не покупают. Обычные обменные операции. КГК не указывает, что частные структуры завышали цену или поставляли некачественное оборудование. Нет упоминания о нарушении процедуры государственных закупок. Если бы они имели место, то наказывать нужно бы не предпринимателей, а руководителей государственных коммерческих структур и чиновников. Вот вам проект национальной важности, а Минсельхозпрод не может должным образом организовать работу по модернизации. Нет ничего незаконного также в том, чтобы получать оплату в виде товаров. Сегодня такая практика расширяется даже в отношении работников. Им вместо зарплаты дают товары. Опять же без должностных лиц госпредприятий и кураторов аграрного сектора такого рода схемы не реализуемы. Свалить всё на частников – это попытка спрятать концы в воду и оставить на свободе и при деньгах тех людей, которые злоупотребляют кредитом доверия А. Лукашенко. Вместо реальных бизнес планов по модернизации они выбивают бюджетные ресурсы при помощи шаблонов бизнес планов из интернета. При существующих механизмах распределения бюджетных денег на модернизацию только агросектора ежегодный объем распила составляет $500 – 800 млн. По сравнению с Россией или Украиной, ситуация в Беларуси не такая критическая, но до стандартов честной, прозрачной Скандинавии нам ещё очень далеко. Лельчицкий кейс: приписки во имя плана КГК по Гомельской области дало дам ещё один любопытный кейс нарушения закона. Лельчицкое райпо для выполнения доведенных сверху показателей по росту товарооборота в счет зарплаты выдавали товарные кредиты. Были такие месяцы, когда доля товарных кредитов в общем объеме товарооборота продовольственных магазинов доходила до 50%, а промышленных – 80,7%. Некоторые работники ежемесячно покупали товары в кредит на суммы, которые в четыре раза превышали их зарплату. Например, долги по кредитам главного бухгалтера на момент проверки составляли Br33 млн. Зафиксированы случаи, когда кредиты выдавались на покупку товаров, которых не было в продаже. В отдельных магазинах сумма кредитов превышала объём товаров в них. Белорусские распорядители чужого (политики и чиновники) продолжают настаивать на том, что нет ничего плохого в государственной (коммунальной) собственности. Мол, она более надежно защищает потребителей. Руководители госпредприятий якобы не гонятся за прибылью и концентрируют своё внимание на социальной ответственности. Белкоопсоюз, как дряхлеющий розничный динозавр советской эпохи, под прикрытием высоких номенклатурных кураторов, ведёт себя, как типичный объект советской торговли. Как установил КГК Гомельщины, в большинстве магазинов райпо выявлены факты продажи товаров с истекшими сроками годности, без ценников на товарах. Торговля велась при нарушении кассовой дисциплины с использованием электронных весов не прошедших в установленном порядке метрологический контроль. Иными словами потребителей просто обвешивали, подвергая опасности доверчивых потребителей. При таком букете нарушений магазины райпо являются источниками постоянной опасности для здоровья граждан. Мелкая коррупция, которая в них процветает, как ржавчина, разъедает культуру честного предпринимательства и ответственности. Более чем за 20 лет мало чего изменилось в этой торговой системе, но правительство с упорством, достойным лучшего применения, пытается навести в райпо порядок. Большие начальники маленьких магазинов райпо знают, что их не закроют, не ликвидируют. Этим они и пользуются, периодически отдавая на заклание (под штрафы, увольнение и в отдельных случаях – в тюрьму) слабых элементов этого розничного синдиката. Победить коррупцию, которая распространена в райпо просто: продать все магазины местным предпринимателям, перестать вмешиваться в работу розницы, стимулировать конкуренцию, в том числе продажей земли под магазины и за счет развития интернет торговли, а за обман потребителей в виде продаже просроченных товаров – судить. Как судят, например, в США за нарушение правил дорожного движения. Типичная коррупция из Борисовского исполкома Заместитель председателя Борисовского райисполкома может получить 15 лет тюрьмы за взятку. За $13 тысяч этот распорядитель чужого должен был помочь коммерческой организации согласовать инвестиционный проект. В его рамках авторы проекта должны были безвозмездно получить неиспользуемое имущество – здание консервного цеха в одном из бывших колхозов (ныне аграрное ОАО). Да, за взятки нужно карать строго, но давайте разберёмся в данной ситуации. Нам же важно не как можно больше чиновников посадить за решётку, а минимизировать коррупцию, разрушить ту благодатную почву, на которой она процветает. Данный случай наглядно показывает, что источником львиной доли коррупции в Беларуси является само государство. Сохранив за распорядителями чужого собственность (под предлогом обеспечения социальной справедливости и нейтрализации жадности частного бизнеса), наши власти создали такие институты и механизмы управления, которые выделяли естественную для них смазку – коррупцию. Когда чиновники сидят на бюджетных и ресурсных потоках, соблазн прихватизировать хотя бы небольшую часть себе очень велик. При отсутствии независимых судов, при крышевании коммерческих проектов исполкомами и министерствами руководители коммерческих госструктур склонны принимать необоснованно высокие риски, потому что совсем другие люди покрывают издержки. Страховщики называют такую ситуацию моральной опасностью (moral hazard). Коррупционная почва в Беларуси удобряется поэтапно. Первый этап – превратить государственные активы и имущество в неликвиды, в «неиспользуемое имущество». Чиновники убеждают друг друга в том, что это не из-за их плохо управления, а по причине негативного воздействия внешних факторов. Мол, нужно просто переждать, выделить ресурсы на модернизацию – и мы снова всех догоним и перегоним. Пишутся отчеты, программы развития, докладные записки и прочие бумаги. Распорядители чужого полностью контролируют этот процесс. Институциональная коррупция заключается в том, что круговая номенклатурная порука не позволяет идентифицировать и ликвидировать инвестиционные и производственные ошибки. Чиновники готовы отдавать в жертву отдельных коллег (чаще всего переводом на другие «теплые» места в структурах госуправления или в коммерческих организациях), но они едины в том, что контроль над собственностью, землей и ресурсами должен оставаться в их руках. Второй этап – утверждение процедуры согласования новых инвестиционных проектов. Чиновники из рай- и горисполкомов, концернов и отраслевых министерств «выбили» себе право казнить или миловать. Зампредседателя Борисовского райисполкома как раз на этом попался. Для него, как для тысяч других распорядителей чужого, сладкое слово «согласование» является процедурой, эквивалентной заветному ключу «Сезам откройся!» из известной сказки «Али-баба и сорок разбойников» к богатству. В Беларуси процедура согласования любого документа, предполагающего выделение денег или получение имущества или активов работает так, что распорядители чужого всегда имеют право интерпретации и последнее слово в принятии решений. Они искусственно увеличивают разницу между рыночными ценами на землю, деньги, недвижимость и другое имущество и ценами от чиновников. Вот эта разница и является источником коррупции. Например, если здание на рынке стоит $1 млн., чиновники нехитрыми методами превращают его в объект, который можно получить бесплатно или за копейки в рамках некого бизнес плана на модернизацию. В этой ситуации взятка в $20 – 200 тысяч выгодна как для покупателя, так и чиновника. Главное обеспечить надлежащее правовое оформление и убедиться в том, чтобы покупатель или конкурирующие структуры и чиновники не «подставили». Начальнику из Борисовского райисполкома не повезло – не доработал. Третий этап – убедить начальство, что скандалы со взятками, откатами, убытками, разгильдяйством и бесхозяйственностью – это вина «субъективного фактора», а не институциональный дефект. Номенклатура районного и городского уровня, как огня боится решения А. Лукашенко о приватизации малых и средних госпредприятий, о продаже недвижимости и имущества, которое не имеет никакого отношения к функциям местных органов власти. Несмотря на вал коррупционных дел, чиновникам пока удаётся успешно лоббировать свои интересы у главы государства. Сохраняют свои позиции распорядители чужого из концернов и отраслевых министерств. Коррупционные скандалы в легкой промышленности, деревообработке, энергетике, мясомолочном комплексе, в нефтехимическом секторе и удобрениях, строительстве – и никаких институциональных реформ. Складывается впечатление, что А. Лукашенко боится тронуть хотя бы один элемент созданной им самим конструкции. Ему явно неприятно осознавать, что коррупция и бесхозяйственность являются её незаменимыми связующими элементами, этаким клеем, который сохраняет хрупкий баланс внутри системы госуправления. Очевидно, что в рамках созданной неогосплановой модели и корпоративного управления обширным госсектором проблему коррупции не решить. Можно посадить в тюрьму хоть тысячу работников исполкомов и министерств. Можно увеличить в два раза число контролёров и прокуроров. Всё равно вакантные должности с неотразимым пакетом коррупционного афродизиака превратят даже честных, верных членов Вертикали в банальных коррупционеров. В большинстве своём они мелкие. Они не чураются откатами и взятками даже в несколько тысяч долларов. Даже борзыми щенками берут. Самый большой источник коррупции в Беларуси – это наделённые огромными полномочиями органы госуправления. Нет доступного, открытого перечня функций белорусского государства. По нашей оценке распорядители чужого выполняют 5000 – 7000 функций. Вот она, кладезь номенклатурного благополучия. Модернизация страны должна начинаться не с утверждения чиновниками бизнес планов, закупки оборудования или безвозмездной раздачи госсобственности под холдинги или крышуемые номенклатурой коммерческие проекты. Она должна начинаться с сокращения, как минимум, в 10 раз функций государства и увеличения рыночного сектора, т. е. частной собственности, до 80 – 90% всей экономики страны. Не для того существует государство, чтобы управлять гостиницами, шить сапоги, выпускать телевизоры, сдавать в аренду офисы, склады или жильё. Совмещение коммерческой и законотворческой деятельность делает белорусское государство самым большим и опасным для страны источником коррупции.

06 мая 2013, 11:13

БЕЛАРУСЬ И БЕЛОРУССИЯ

  • 0

Идеологический водораздел страны в центре Европы Прекрасная песня Лявона Вольского «Менск и Мiнск» описывает разделённую столицу, два города в одной. Данные социологических опросов Беларуси показывают, что вся наша страна разделена на две. Надо бы попросить мэтра белорусской музыки написать песню «Беларусь и Белоруссия». Две половины одной страны живут по соседству, вперемешку. По одежде, языку, возрасту и полу сразу не определишь, к Белоруссии или к Беларуси относится человек. Беларусы и белороссы за редким исключением празднуют одни и те же праздники, посещают те же храмы. Между ними очень мало отличий по фактору «город – деревня». Они одинаково редко ходят в храмы молиться и одинаково покорно следуют приказам начальников. Беларусы: не туда идём. Хотим демократии, свободы и частной экономики Беларусь – это та часть нашей страны, которая считает, что в условиях свободного рынка живется богаче и благополучнее. Беларусы – за демократию. Они считают, что сегодня правительство оказывает на нашу жизнь слишком большое влияние. Они против того, чтобы во имя стабильности ограничивались личные свободы. Беларусы утверждают, что наша страна развивается в неправильном направлении и не видят в неравенстве доходов ни политической, ни экономической проблемы. Наконец, они поддерживают приватизацию и перемены в структуре собственности. Они за то, чтобы превратить ЗАО «Беларусь» с бесправными миноритарными акционерами в миллионы частных инициатив на своей земле, в своих цехах и офисах. Число беларусов в нашей стране – 44,8% (среднее арифметическое ответов на девять вопросов). Они не представлены в органах госуправления. Их фракции нет в Палате Представителей, тем более в Совете Республики. В Совет Министров их тоже не пропускают, а если кто-то там начинает сближаться с беларусами, их сразу же увольняют или переводят на хозяйственную работу. Беларусов практически нет в местных органах власти, а если и есть, то они сильно шифруются. Их мнение игнорируется, но консолидация у них не получается. Каждый возмущается по-своему. Те, что постарше, традиционно на кухнях, а те, что помоложе – в социальных сетях. Особо активные и недовольные эмигрируют. Благо их мозги и золотые руки пользуются спросом как на Западе, так и в России. Белороссы: за сильную руку и чтобы не было богатых Как показал опрос февраля 2013г. белороссов в нашей стране тоже ровно 44,8%. Эти люди считают, что страна развивается в правильном направлении. Ориентиром для них, очевидно, является план четвертой пятилетки. Белороссы против приватизации. Они считают разницу в доходах и состояниях людей экономической и политической проблемой. Они поддерживают действия властей на уравниловку. Ради стабильности они готовы пожертвовать личными свободами, доверяя принятие решений политикам и чиновникам. Этим гражданам нашей страны по-прежнему мало влияния правительства на наши жизни. Или они считают его вполне приемлемым. И это в ситуации, когда без государства чихнуть нельзя. Везде нужны разрешения, лицензии, согласования, регистрация и т.д. Это в ситуации, когда даже грибы и ягоды без постановления Совета Министров нельзя собирать, тем более делать прически, ремонтировать обувь или печь булочки. Белороссы растворили своё «Я» в толпе. Они нервничают и теряются, когда кто-то говорит «А мы дадим вам свободу!» Тем более они не готовы на «Давайте завоюем нашу и вашу свободу!» Они привыкли к тому, что кто-то за них принимает решения и несёт ответственность. Они – гражданские инфантилы. Они застряли в детстве и хотят, чтобы государство вело их за ручку по жизни. Чтобы рабочие места создавало, землёй, озерами и лесами управляло. Чтобы зарплату и пенсии платило, учило и лечило. Они не хотят понять, что «государство» – это распорядители и потребители чужого. Это живые, конкретные люди, которые цинично используют время, ресурсы и жизни в одинаковой степени беларусов и белороссов для своего личного благополучия. Они звёзд с неба не хватали, особым рвением в учёбе и на заводе не отличались. Зато они прекрасно умеют хитрить, приспосабливаться, уходить от ответственности. Если припрут к стенке, конечно, они признаются, покаются и посыпят голову пеплом. Они живут по принципу «пакорная целятка две цыцкi ссе». Ссут они интенсивно, долго и так, что дающие «молоко» считают такую дойку своим гражданским долгом. Серая зона идей и убеждений Далеко не все белороссы – идейные люди. Они приспосабливаются к начальству. Конечно, они недовольны ростом цен, вопиющими безобразиями на рынке жилья и в здравоохранении. Если чаша весов качнётся в другую сторону, многие из них присоединятся к новому большинству. Но самостоятельно проявлять инициативу – это не про белороссов. Далеко не все беларусы идейны и последовательны. Да, они против откровенного вранья и унижения. При этом они часто за полутона, полумеры, за компромиссы и «чтобы нашим и вашим было хорошо». Конечно, они за свободу, но часто такую, чтобы иногда, на недолго её можно было ограничить – «во имя общего блага и стабильности». Безусловно, они за свободный рынок, но как только начинаешь предлагать им полную либерализацию цен, настоящую свободную торговлю и честную, равную конкуренцию, они пятятся назад, к позиции белороссов. Мол, наших же нужно защищать, продвигать. Они же пока малые, бедные и сирые. Им 20 лет было мало для того, чтобы набрать веса для конкуренции с Россией, Украиной и Евросоюзом. Если оставить за кадром по-настоящему убеждённых, идейных и просвящённых, то получится зона жизненных, гражданских и политических компромиссов беларусов и белороссов. В неё входят примерно 20 – 25% граждан нашей страны. В зависимости от проблемы и контекста они могут поддерживать одни и те же предложения и позиции. Они подвержены PR-влиянию, зомбированию ТВ. Они становятся жертвами эмоционально произнесённых обещаний, клятвенных заверений и публичных демонстраций единства. Без очевидного экономического кризиса, при отсутствии грубых кадровых и правовых ошибок, а также при отсутствии яркой, убедительной альтернативы, эти люди из зоны компромиссов между беларусами и белороссами скорее будут голосовать за статус-кво. «Пусть будет старое, известное, пусть иногда и зло, чем новое. Потому что новые покуда нахапаются…» Миссионеры свободы Ни беларусы, ни белороссы не готовы к революции, не хотят её и не верят в то, что она принесёт улучшение. В такой ситуации единственный надёжный путь Беларуси к свободе – это просвещение, образование и адвокаси ценностей свободного рынка и предпринимательства. Это не механическая работа. Это пассионарная жизнь просвещённых, убеждённых и активных миссионеров свободы в широком смысле этого слова. Их миссия не заканчивается победой/поражением на выборах. Их миссия не заканчивается никогда. Когда, по меньшей мере, люди из серой зоны компромиссов между беларусами и белороссами будут уверены, что частная собственность – эффективнее и моральнее, чем государственная, что заработанное в честной конкуренции богатство – это признак верного служения обществу, что люди сами без посредничества государства могут качественно производить товары и оказывать услуги, тогда в Республике Беларусь наступят политические перемены. Пока же большинство чиновников, политиков из власти и оппозиции дуют в одну дудку, молятся на одного фальшивого бога – государство. Этот божок и делит нашу родину на Беларусь и Белоруссию.  Республика Беларусь: разделенная страна в центре Европы, национальный опрос февраль 2013 Вопрос Белоруссия, % респондентов Беларусь, % респондентов Страна развивается в правильном направлении или в неправильном? 38% правильном 47% неправильном Вы поддерживаете или не поддерживаете приватизацию госпредприятий? 55% (16% сильно не поддерживаю, в целом, не поддерживаю) 45% (15% очень, 30% в целом) поддерживаю Люди живут лучше в условиях свободного рынка или в той стране, где государство играет большую роль в экономике 27% (где государство играет большую роль) 62% (в условиях свободного рынка) То, что отдельные люди в Беларуси богатые, а другие бедные. 57% (44% – это экономическая проблема, которую нужно решить, 13% – это политическая проблема, которую нужно решить) 36% (30% – приемлемая часть экономической жизни, 6% – это приемлемая часть политической жизни) Ответственность правительства сократить разницу в доходах между людьми с высоким доходом и людьми с низким доходом. 57% – это ответственность правительства 34% – правительство за это не отвечает Личные свободы должны быть ограничены для обеспечения стабильности 33% (9% – полностью согласен, 24% – склонен согласиться) 61% (34% скорее, не согласен, 27% – полностью не согласен). Мы должны полагаться на демократическую форму правления или на сильного лидера? 34% – за «сильную руку» 56% (за демократию) Последние выборы были свободными и справедливыми. 41% (свободные и демократические) 37% (ни свободные, ни демократические) Правительство имеет слишком большое влияние на вашу жизнь 61% (21% – слишком мало, 40% – столько, сколько надо) 25% (слишком много) Средний показатель 44,8% 44,8% Источник: данные Baltic Surveys Ltd., The Gallup Organization, апрель 2013        

Выбор редакции
02 мая 2013, 09:08

Беларусь – Бюротократия

  • 0

  1 мая – декларируемый праздник Труда. Маёвки, тусовки и пьянки. В лучшем случае – грабли, лопаты и ведра на лоскутках несвоей земли. Остальные 364 дня в году – сплошной праздник Лени. Посиделки, трынделки и те же пьянки. В лучшем случае – подгонка планов, переливание из пустого в порожнее, перемывание косточек знакомым и популярным. В Беларуси Труд явно проиграл Лени. Наградой за труд является прибыль. Т. е. качественное служение Потребителю. У нас быть прибыльным – подставиться под рейдерство, получить дополнительную нагрузку, накликать беду в виде проверок десятков контрольных органов. Результатом Лени должна быть бедность и банкротство. Ленишься – бедствуй и даже голодай. Твой выбор. Люди сжалятся, кусок хлеба в рот положат, но на отбивную и десерт не рассчитывай. У нас эти простые моральные принципы не работают. У нас  в почете не труд, а служение Бюрократу. В Беларуси построена Бюротократия. Это агрессивная система перераспределения. Забирают у малого прибыльного бизнеса – дают большим убыточным госмонополиям. Забирают у предприимчивых – дают ушлым. Забирают у бережливых – дают транжирам. Звучащая умно фраза «перекрестное субсидирование» скрывает жульничество по отношению к дающим и принимающим. Обдиратели (распорядители чужого) с каждой транзакции имеют свои проценты. Обдираемые то ли от невежества, то ли от страха, то ли от того, что можэ так i трэба, не ропщут. Смирились. Вернее делают вид, что смирились. В такой ситуации выгодно лениться. Чтобы обдирателям меньше досталось. Выгодно скрывать Труд от распорядителей чужого. Выгодно лгать, пресмыкаться и имитировать, чтобы стать обдирателем. Таковы извращенные стимулы. Лень стала защитой и приобрела моральное оправдание.             1 мая – это двойная имитация праздника. Обдиратели имитируют любовь к труду, который должен приносить ценность потребителям. Они поддерживают миф об уважении рабочего, крестьянина и служащего. Патетические фразы раз в году – небольшая плата за издевательство остальные 364 дня в году. Обдираемые делают вид, что чествуют Труд, чтобы скрыть свою Лень. Раз в году по приказу сверху можно покричать бессмысленное «Мир! Труд! Май!» Денег в кармане больше не станет, но хотя бы обдиратели не будут буйствовать. Приятной имитации, под пиво, кофе и прекрасный футбол! Хорошо, что «Барселона» и «Бавария» не имитируют.