Источник
О Свободе, Капитализме и Беларуси
21 января 2013, 18:51

ГАДАНИЕ НА ВВП

  • 0

Экономическая рулетка – угадайка как инструмент лженауки Валовой внутренний продукт (ВВП) является излюбленным объектом экономического гадания. Он стал своеобразным тотемом, на который молятся министры и президенты. Растет ВВП – значит, жизнь удалась. Значит, распорядители чужого (политики и чиновники) останутся в своих насиженных креслах. Будут премиальные и даже повышение окладов. Сокращается ВВП – быть году бережливости, сокращению инвестиций и кадровой ротации. Расчет ВВП как искусство возможного и желаемого Каждый раз, когда белорусские власти хотят продемонстрировать преимущество своей модели нео-плановой экономики, они, в первую очередь, приводят темпы роста ВВП. В период 2001 – 2011 среднегодовые темпы роста валового внутреннего продукта, если считать в Br-рублях, составили 7,2%. Это прекрасный результат по любым меркам. В 2001 году ВВП Беларуси составлял $12330 млн. В 2011г. он был $55100 млн., т. е. в 4,5 раза больше. В 2012 году по предварительным расчетам ВВП составил Br527,4 трлн., что по среднегодовому курсу Br8336/$1 составляет $63,27 млрд. Получается, что в 2012 году в долларовом выражении валовой внутренний продукт увеличился на 14,8%, а по сравнению с 2001-ым – в 5,1 раз. В 2012 году темпы роста реального ВВП составили 1,5%. Это пока предварительные данные. Они могут быть существенно пересмотрены как было, например, с ВВП Беларуси 2011 года. В результате ревизии цифр он был увеличен на Br22,9 трлн., с Br274,3 трлн. до Br297,16 трлн. Увеличение номинального ВВП 2011г. на 8,3% – это как будто бы в ВВП была включена дополнительная область. Чтобы не шокировать публику, Белстат пересчитал и дефлятор ВВП. Это тот индикатор, который используется для «очищения» ВВП от роста цен. Его увеличили со 158,4% до 171,2%, на 12,8 процентных пунктов. Творчески подходя к этим двум показателям, можно получать политически желанные, идеологически нужные темпы роста экономики. Получается, как в игре в покер. Правительство играет краплёными картами, водя за нос население, бизнес, международные организации и Палату Представителей. Даже А. Лукашенко легко может стать жертвой такой игры. При составлении бюджета на 2013 год правительство и ПП НС оценивали ВВП за 2012 год в объеме Br494,8 трлн. По предварительной оценке Белстата этот показатель составил Br527,4 трлн., т. е. на Br32,6 трлн. больше. Это более 6% номинального ВВП за этот период. Чтобы не допустить больших шараханий, наверняка будет пущена в ход магия дефлятора. У нас потребительские, промышленные цены и цены на услуги считают своеобразно. Так что «научная основа» для изменения ВВП всегда найдется. Причин шараханья при расчете валового внутреннего продукта на 6 – 9% ВВП может быть несколько. Во-первых, правительство может не знать, как, на самом деле, работает, отечественная экономика. Основные потоки лежат на поверхности, но в детали распорядители чужого (политики и чиновники) влезать не хотят. В результате даже за два месяца до конца года прогноз ВВП берется, в значительной мере, с потолка. Потом, по факту, происходит перерасчет, дооценка, утряска и усушка. Расчет агрегатных показателей в национальной валюте в условиях гиперинфляции и сразу после него существенно затруднен. Ошибки здесь неизбежны, но одно дело – доли процента, другое – корректировка на более шесть процентов ВВП. Во-вторых, отдельные чиновники могут заниматься ручным файнтьюнингом (точечной подстройкой) агрегатных показателей. Мотивация сохранения своих рабочих мест, сохранение контроля над бюджетными потоками и госактивами очень сильна. Поэтому министры и руководители областей кровь из носа хотят убедить А. Лукашенко в том, что курс развития и ориентация на показатели четвертой пятилетки правильны. Вернее они не хотят перечить Большому боссу. Отсюда такая сервильность. Точно такую же мотивацию имеют руководители концернов и госпредприятий. Им рост производства нужен для выбивания денег из бюджета и увеличения своих личных ресурсных возможностей. Поэтому не исключено, что сначала подаются одни данные, а потом делается их переоценка в зависимости от настроения А. Лукашенко и номенклатурной целесообразности. У нас не было случая кадровых решений на основании корректировки представленных в первом «чтении» макроэкономических показателей. Правительство также не «заморачивается» качеством экономического роста. Международные организации угадывают настроения чиновников МВФ, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) делают вид, что понимают экономику Беларуси. Их попытки прогнозировать развитие экономической ситуации в Беларусь выглядят, как любительский тотализатор по определению итогов чемпионата мира по футболу или хоккею. Международные чиновники и эксперты гораздо больше реагируют на действия и оценки белорусских высоких чиновников, чем на суть экономических событий. Поэтому их прогнозы так часто можно описать, как пальцем в небо. Возьмем Международный валютный фонд. В январе 2012 года Фонд оценивал рост ВВП Беларуси на 0,5%, а в 2013г. – уже 3,5% ВВП. В апреле 2012г. темпы роста ВВП за 2012г. были пересмотрены на 3,0%, а в октябре 2012г. – уже на 4,3%. Заметим, что в реальной жизни ВВП страны в течение года неуклонно снижался, но МВФ постоянно увеличивал свой оптимизм, веря заверениям А. Лукашенко, премьер-министра, главы Нацбанка и министра финансов. Получается, что Фонд не занимается, собственно, глубоким экономическим и финансовым анализом, а пытается предвосхитить, какие темпы роста потребует «нарисовать» президент. Такой подход ни по каким критериям нельзя назвать научным. Это банальная угадайка или тотализатор, только под прикрытием «серьезной аналитики». То же самое относится к ЕБРР. В конце 2011 года прогноз на 2012 год от этой финансовой организации для ВВП Беларуси был 4,5% роста. В ноябре 2012 года эксперты Европейского банка вообще сели в лужу, предсказав по итогам года рост ВВП на 5,5%. Нет сомнений, что аналитики этой уважаемой структуры просто поверили словам А. Лукашенко и рассчитывали на то, что правительство «нарисует» показатель, поскольку глава страны приказал. Опять же экономическим анализом здесь и не пахнет. Банальная халтура под прикрытием ЕБРР. А ведь Европейский банк реконструкции и развития имеет в Беларуси свой офис, плотно работает с белорусским банками. Есть все основания ожидать серьезной работы от этой структуры, а не попыток предугадать волю А. Лукашенко. Посмотрим на качество прогнозов Всемирного банка, который тоже имеет офис в нашей стране. В начале 2012 года эта организация прогнозировала рост ВВП Беларуси на уровне 0,5%. Прошел год и в январе 2013 года, когда уже основные тренды и показатели были известны, Всемирный банк оценил рост ВВП Беларуси на 2,8%. Не удержался от соблазна сделать слова А. Лукашенко об обязательном росте ВВП на 5 – 5,5% хотя бы частично былью. Всемирный банк не ссылается на некие новые источники дополнительного роста. Просто хотелось угадать ВВП, а не оценить реальное положение. Наконец, возьмем данные ещё одной уважаемой организации – Economist Intelligence Unit (EIU). В докладе за III квартал 2012 года эта организация, которая продает свою аналитику, в том числе мкроэкономическую, за больише деньги, прогнозировала рост ВВП Беларуси в 2012 году на 4%. В феврале 2012 года эта же организация оценивала реальный рост белорусского ВВП на 2%. Что убедило аналитиков EIU в два раза увеличить прогноз по темпам роста ВВП, сказать трудно. Есть только один фактор, который бросается в глаза. Это приказ А. Лукашенко Совмину осенью 2012 года обеспечить темпы роста ВВП на 5 5,5%. Это значит, что и в данных докладах нет чёткого понимания того, что происходит в Беларуси. За то есть попытка предугадать, как же всё-таки поступит правительство, стараясь угодить президенту. Закончился 2012 год. А. Лукашенко посадил все международные экономические организации, которые предендуют на знания экономики Беларуси, в лужу. Прогнозы МВФ, ЕБРР, Всемирного банка и EIU оказались профанацией. Как профанацией является жонглирование цифрами, методиками расчета самих белорусских властей. Зачем же тогда притворяться, что валовой внутренний продукт в услованиях неоплановой экономики Беларуси – это расчетный показатель с претензией на науку? Хватит заниматься профанацией экономической науки. Пора очистить её от агрегатного блефа, защитить от идеологических установок и постмодернистского флёра. Пора, наконец, признать, что экономическая политика белорусских властей, а также аналитика и оценки международных экономических организаций, являются наборот субъективных оценок и предпочтений полисимейкеров. Только почему налогоплательщики должны платить такие большие деньги за макроэкономчиеское казино, в которое играют только солидные дяди из национальных правительств и международных организаций?  

Выбор редакции
15 января 2013, 14:29

ШКОЛА ЭКОНОМИКИ КАПИТАЛИЗМА ЯРОСЛАВА РОМАНЧУКА

  • 0

День: 18 января 2013 Место: г. Минск, ул. Чапаева 3, конференц зал на 2-м этаже Время: 18.30 – 20.30 Друзья! Приглашаю на Школу экономики капитализма. Будет 20 интерактивных дискуссий. По две в месяц. Главная тема – экономика капитализма. Вы узнаете, чем отличается экономика от шарлатанства, получите возможность узнать природу настоящего капитализма. Вы узнаете корень экономического зла и увидите фундамент благополучия. Школа экономики капитализма для тех, кто хочет узнать больше об экономике за 20 интерактивных дискуссий, чем за пять лет обучения в белорусских вузах, очистить свои взгляды от идеологических догм и пропагандистских штампов, научиться «плавать» в потоках экономической информации и дезинформации, увеличить свои личные возможности и шансы на рынке труда, застраховать себя от «лапши» со стороны тех, кто любит тратить чужие деньги и создавать на них воздушные замки. Лекция 1. Что такое «экономика» и почему выгодно её изучать даже самым закоренелым гуманитариям. На первой встрече вы узнаете кто и почему называют экономику мрачной и унылой. Как корабль назовешь, так он и поплывет, может ли «народ» действовать, а «правительство» лениться, аксиомы человеческой деятельности и почему важно «А» считать «А» ,а не «Б» или слоном, когда человек действует. Бездействие как сознательный выбор. Что нужно для достижения цели, почему чистить зубы чужой зубной щеткой менее опасно, чем принимать чужие цели, есть ли всезнающие люди и относятся ли к их числу распорядители чужого (политики и чиновники), почему лжеэкономисты заменят людей роботами и какая от этого польза для живых людей, Каждый человек рационален с точки зрения экономики, а не психологии, На сколько процентов улучшается качество жизни от правильного понимания науки «экономика». Приглашение распространяется на всех, кто поддерживает три девиза: 1) Люди, думайте! Это не больно! 2) Знания – без VIP-ендрежа! 3) Радости делиться предшествует удовольствие от работы. Чтобы дискуссия спорилась и информация воспринималась легче, мы предлагаем горячие напитки и белорусские пряники, коржики, коврижки и печенья. До встречи! Ярослав

Выбор редакции
14 января 2013, 11:51

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА НА ПРИВЯЗИ

  • 0

Человеческая трагедия 5 миллиардов человек Американский фонд Heritage и авторитетная газета Wall Street Journal опубликовал очередной Доклад о состоянии экономической свободы в мире «Индекс экономической свободы 2013». В рейтинге 177 стран мира Беларусь заняла 154-ое место. Среди 43-х стран Европы Беларусь оказалась на предпоследнем, 42-м месте, опередив только погрязшую в коррупцию, бардак и агрессивное госрегулирование Украину. В мировом рейтинге эта страна – на 161-м месте. Россия замыкает тройку самых экономически несвободных стран Европы (41-ое место) и находится на 139-м месте в мире. Среди десяти компонентов Индекса Беларусь имеет наихудшие показатели по монетарной свободе (175-ое место в мире), финансовой (170-ое) и инвестиционной (154-ое) свободе. Россия по денежной свободе тоже на далеком 152-м месте, по свободе от коррупции – на 140-м, а инвестиционной свободе – на 148-м.Стагнация экономической свободы По оценке авторов Индекса «движение к экономической свободе в мировой экономике приостановилось». Средний показатель Индекса в мире в 2013 году составил 59,6 пунктов, что только на 0,1 пункта больше, чем в 2012г. Максимальное значение Индекса было в 2008 году (60,2 пункта). За 18 лет изменений (с 1995г.) экономической свободы стало только на 2,5 пункта больше. Такими черепашьими темпами экономику свободного рынка и открытой конкуренции не построишь. Ни 20 лет назад, ни сейчас нет оснований заявлять о победе либеральной модели экономики. Мир погряз в интервенционизм, который идеологически прикрывается социал-демократией и социализмом. При этом все проблемы развития распорядители чужого (политики и чиновники) сваливают на либерализм и капитализм. Правительства многих стран робко пытаются расширить сферу экономической свободы. В докладе 2013 года 91 государство улучшило свой Индекс, в то время как ухудшение зафиксировано в 78 странах. Гонконг и Сингапур остаются самыми свободными в мире 19 лет подряд. Австралия и Новая Зеландия идут следом. На пятом месте оказалась Швейцария, Канада – на шестом. Продолжается феномен Чили. Эта страна сохранила седьмое место, улучшив свой Индекс на 0,7 пункта (с 78,3 до 79). Маврикий – единственная африканская страна в Топ-10. С 76,9 баллами она заняла восьмое место. США едва удержали десятую позицию (76 баллов), ухудшив свой Индекс на 0,3 пункта. Тревожный звонок продолжает звучать на зоны евро. В Топ-10 не оказалось ни одной страны из этого монетарного блока. Только 31 страна увеличила значение индекса более чем на один балл, а 35 стран ухудшили свой индекс на балл и больше. Показатель госрасходов в среднем по мировой экономике улучшился. По этому компоненту индекс составил 61,1 балл. Среднее значение предельной ставки подоходного налога на физических лиц составило 28,4%, а налога на прибыль юрлиц – 24,3%. Средний показатель налоговой нагрузки составляет 22,4% ВВП, а средний по 177 странам мира госрасходы – 35,1%. При этом эффективность госрегулирования, по оценке экспертов, ухудшилась. Среди десяти компонентов Индекса больше всего улучшилась инвестиционная свобода. Его среднемировое значение составило 52,2 баллов (в 2012г. было 50,7). Две развитые страны (США и Ирландия) и одна развивающаяся (Экваториальная Гвинея) пять лет подряд ухудшают свой индекс экономической свободы. Каждая из них с 2008 года ухудшила его более чем на 5 пунктов. Особенно заметной была деградация по параметру «верховенство закона» и «ограниченное правительство». В 2013 году Швеция, Германия, Грузия, Чехия, Польша, Румыния и Болгария зафиксировали самые высокие значения индекса с 1995 года. А вот Франция, Греция, Италия, Португалия и Британия за 18 лет либо сохранили экономическую свободу на том же уровне, что в 1995 году или даже его ухудшили. В 2013 году только 24 страны зафиксировали самые высокие показатели экономической свободы в своей истории. В мире только пять экономически свободных стран Как и в 2012 году экономически свободных стран в мире (80 баллов и выше) оказалось всего пять или 2,8% от общего числа. Среди них нет ни одной страны Европейского Союза. В основном, свободных стран (70 – 79,9 баллов) в рейтинге тридцать (16,9% от общего числа). Группа относительно свободных стран находится в промежутке от 60 до 69,9 баллов. Таких в 2013 году оказалось 50 (28,2%). В основном, несвободные страны имеют индекс от 50 до 59,9 баллов. Их в списке 59 государств (33,3%). Наконец, репрессированными считаются страны, индекс экономической свободы которых не превышает 50 баллов. Таких в рейтинге 33 страны (18,6%). В этой последней группе экономического позора находится Беларусь. Россия вышла из нее, но далеко не ушла (139-ое место с индексом 51,1 балл). Казахстан вышел из группы позора еще в 2004 году. Сейчас он занимает 68-ое место с 63-мя баллами. В прошедшем году Грузия стала лидером по темпам улучшения своего индекса. Он подскочил сразу на 2,8 пунктов, до 72,2, что дало ей почетное 21-ое место. В Докладе 2012г. она была на 34-м. Северная Америка (74,1 балл) и Европа (66,6) остаются самыми экономически свободными регионами. У них лучшие показатели по открытости торговли, инвестиционной свободе, свободе ведения бизнеса и монетарной свободе. Европа существенно отстает по показателю «государственные расходы». При общемировом показателе 61,1 балов наш континент получил всего 41,1. В индексе 2013 года 32 страны увеличили экономическую свободу, в то время как девять её ухудшили. Грузия, Норвегия, Чехия стали «в основном свободными странами». Кипр ухудшил свой индекс на 2,8 пунктов и опустился с 20-го на 41-ое место с 69-ю баллами. Эстония и Польша вошли в десятку самых больших реформаторов этого года. По индексу 2013 года Польша заняла 57-ое место с показателем 66 баллов, в то время как в 2012г. она была на 64- месте с индексом на 1,8 баллов хуже. Человеческая трагедия – игнорировать экономическую свободу Каждый новый индекс экономической свободы – это повод проанализировать цифры и тенденции. Вот как выглядит сравнение двух факторов: уровня экономической свободы и притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В квартиле (25%) самых свободных стран приток ПИИ составил $328,6 млрд. Во втором квартиле (по убыванию экономической свободы) приток ПИИ составил только $69,9 млрд., в третьем – $33,0 млрд. В квартиле самых несвободных стран этот приток составляет только $20,4 млрд. Очевидно, что без иностранных технологий и денег развивающиеся страны не в состоянии избавиться от бедности и обеспечить устойчивое развитие. Распорядители чужого (политики и чиновники) имитируют борьбу за развитие. Эта имитация включает в себя, в том числе принятие законов о привлечении иностранных инвестиций, создание государственных комитетов по инвестициям и т.д. Как доказывает огромный массив данных, деньги не дружат с агрессивной бюрократией, непредсказуемыми политиками, слабыми институтами защиты прав собственности и регуляторным протекционизмом. Рецепт успешной инвестиционной политики прост: расширяй экономическую свободу, не мешай инвесторам указивками, мол, мы, чиновники, лучше знаем, куда вам вкладывать ваши деньги – и деньги на экономический рост, социальное развитие всегда найдутся. Среднегодовые темпы роста ВВП на душу населения в период 2001-2011гг. в квартиле 25% самых свободных стран мира составили 3,8%, во втором – 2,9%, в третьем – 2,2%, а в 25% самых несвободных стран мира – 2,5%. В группе экономически свободных стран мира ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составляет $44488. Во «в основном, свободных» странах этот показатель составляет $35228, в «умеренно свободных» – $15822, во «в основном несвободных» – $5475, а в репрессированных – $5462. Более чем восьмикратная разница в доходах между 25% самых свободных и самых несвободных стран говорит сама за себя. Авторы Доклада на основании почти 20-летних наблюдений и исследований делают однозначный вывод о том, что страны с более высоким уровнем экономической свободы значительно опережают конкурентов «по темпам экономического роста, доходу на душу населения, здравоохранению, образованию, защите окружающей среды и по сокращению бедности». «Видя силу и эмпирическую устойчивость отношений между более высоким уровнем экономической свободы и большим благополучием, можно считать человеческой трагедией, что большинство населения мира по-прежнему живет в странах с репрессированной или сильно ограниченной экономической свободой. В 2013 году 92 страны, в которых проживает около 70% населения Земли, являются «в основном, несвободными» или «репрессированными». Экономическая свобода благоприятно действует на рынок труда. Так авторы Доклада сгруппировали страны ОЭСР в четыре квартиля по уровню экономической свободы. В квартиле самых свободных стран безработица составляет 6%, во втором – 7%, в третьем – 10,0%, а в 25% самых несвободных стран ОЭСР она составляет 10,1%. Если государство пытается в ручном режиме регулировать рынок труда, создает барьеры для приема на работу и увольнения, принуждает к высоким налогам на зарплату, оно увеличивает безработицу. Европейские бюрократы и политики до сих пор не выучили этот простой урок. Ладно, страны ЕС. В большинстве из них достатка пока хватает. Трагедия почти 5 миллиардов людей на Земле в том, что они до сих пор ни дня не прожили в условиях экономической свободы и капитализма. Агрессивное меньшинство в лице распорядителей чужого через монополию в СМИ и системе образования, государственную собственность и тотальный контроль делают всё, чтобы обыкновенные люди не узнали суть настоящего капитализма. Посмотрите на рейтинг экономической свободы. Только пять из 177 свободных стран. В XXI веке страны обречены на успех, которые возьмут стратегический курс на экономическую свободу. Остальные будут проедать накопленное богатство и перераспределять чужие деньги, активы и имущество, т. е. работать в системе интервенционизма. Это тупик. Это прочный круг разрушения экономики, морального разложения, экологической деградации и дегуманизации. Вырваться из него можно только за счет мощного ресурса экономической свободы, т. е. раскрепощения человека.  Средние показатели по компонентам Индекса экономической свободы по регионам и в отдельных странах, 2013 Компонент Индекса экономической свободы Северная Америка Европа Азия и Тихоокеанский регион Среднее значение миру Беларусь154-ое место Россия139-ое место Казахстан68-ое место   Швеция18-ое место Индекс экономической свободы 2013 74,1 66,6 57,4 59,6 48,0 51,1 63,0 72,9 Верховенство закона Права собственности 75,0 61,2 38,5 43,4 20,0 25,0 35,0 90,0 Свобода от коррупции 62,7 55,3 36,7 40,6 24,0 24,0 27,0 93,0 Ограниченное правительство Фискальная свобода 76,7 72,5 79,7 77,2 88,8 86,9 93,2 39,6 Госрасходы 57,3 41,1 65,0 61,1 43,5 54,4 84,5 21,0 Регуляторная эффективность Свобода ведения бизнеса 87,9 77,6 65,2 64,6 75,2 69,2 71,8 93,2 Свобода на рынке труда 79,2 61,2 65,4 60,6 76,9 52,6 88,4 53,6 Монетарная свобода 76,0 77,1 72,2 73,7 40,7 66,7 72,2 82,1 Открытые рынки Свобода торговли 85,1 85,5 71,0 74,5 80,8 77,4 78,2 86,8 Инвестиционная свобода 71,7 71,2 38,9 52,2 20,0 25,0 30,0 90,0 Финансовая свобода 70,0 63,3 41,7 48,8 10,0 30,0 50,0 80,0 Источник: Индекс экономической свободы 2013, http://www.heritage.org/index/download   Экономическая свобода и уровень жизни (ВВП на душу населения, по паритету покупательной способности) Регион 5 самых свободных стран региона 5 самых несвободных стран региона 2011 2012 2013 2011 2012 2013 Азия, Океания 44310 40830 43140 3042 3400 5357 Ближний Восток, Северная Африка 34848 39063 41577 8513 7885 7732 Европа 47570 46593 35848 10413 13595 13723 Америки 24658 25198 35403 8527 8243 8948 Африка района пустыни Сахара 9338 8989 7459 1485 1514 5093 Источник: Индекс экономической свободы 2013, http://www.heritage.org/index/download  Места стран по Индексу экономической свободы 2004 – 2013 гг. Страна 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 Эстония 13 16 14 16 13 12 11 14 14 10 Литва 22 23 24 29 30 26 21 21 23 18 Чехия 29 30 28 34 37 37 39 40 47 35 Латвия 55 56 56 50 45 38 38 37 39 33 Польша 57 64 68 71 82 83 90 84 77 80 Казахстан 68 65 78 82 83 76 83 76 117 135 Молдова 115 124 120 125 120 89 82 87 84 94 Россия 139 144 143 143 146 134 131 128 131 122 Беларусь 154 153 155 150 167 150 148 145 145 146 Украина 161 163 164 162 152 133 135 110 101 114 Источник: Индекс экономической свободы 2013, http://www.heritage.org/index/download  Динамика Индекса экономической свободы 1995 – 2013 Страна 1995 2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Динамика 1995 – 2010г. Динамика2009 – 2013 Эстония 65,2 69,9 77,4 75,1 74,9 78 77,8 76,4 74,7 75,2 73,2 75,3 +10 -1,1 Литва 49,7* 61,9 72,4 70,5 71,8 71,5 70,8 70,0 70,3 71,3 71,5 72,1 +21,6 +2,1 Чехия 67,8 68,6 67,0 64,9 66.8 67,8 68,5 69,4 69,8 70,4 69,9 70,9 +2,6 +1,5 Латвия 55* 63,4 67,4 66,4 67,2 68,3 68,3 66,6 66,2 65,8 65,2 66,5 +10,8 -0,1 Польша 50,7 60 58,7 58,8 58,6 57,4 59,5 60,3 63,2 64,1 64,2 66,0 +13,4 +6,3 Казахстан 41,7** 50,4 49,7 53,3 59,7 59,1 60,5 60,1 61,0 62,1 63,6 63,0 +20,4 +2,9 Молдова 33,0 59,6 57,1 57,8 58,3 59,2 58,4 54,9 53,7 55,7 54,4 55,5 +22,7 +0,6 Россия 51,1 51,8 52,8 51,6 52,7 52,5 49,9 50,8 50,3 50,5 50,5 51,1 -0,6 +0,3 Беларусь 40,4 41,3 43,1 46,3 46,8 46,4 44,7 45,0 48,7 47,9 49,0 48,0 +7,5 +3,0 Украина 39,9 47,8 53,7 56,1 54,6 51,6 51,1 48,8 46,4 45,8 46,1 46,3 +5,9 -2,5 Примечание: цифры обозначают проценты, показывающие, насколько свободной является страна, например, Эстония в 2013г. экономически свободна на 75,3%, а Беларусь – на 48,0%. *за 1996г. – первый год оценки **за 1998г. – первый год оценки Источник: Индекс экономической свободы 2013, http://www.heritage.org/index/download  Динамика компонентов экономической свободы 2000 – 2013 Показатель Беларусь Россия Польша Украина 2000 05 10 13 2000 05 10 13 2000 05 10 13 2000 05 10 13 Свобода для бизнеса 55 40 72,1 75,2 55 55 52,2 69,2 70 70 62,2 64,0 55 55 38,7 47,6 Свобода торговли 57,6 69 80,3 80,8 52,4 63,2 68,4 77,4 74,8 79,2 87,5 86,8 70 76,2 82,6 84,4 Фискальнаясвобода 58,3 76,2 85,2 88,8 74,6 91,5 82,3 86,9 58,1 68,3 74,9 76,0 62,3 83 77,9 78,2 Свобода от государства (размер государства) 39,3 35,4 32,0 43,5 73 58,9 66,5 54,4 33,7 30,3 46,8 43,0 41,9 78,6 41,1 29,4 Монетарная свобода 32,5 42,7 62,6 40,7 57,5 65,6 62,6 66,7 66,9 82,3 78,1 77,7 63 76,2 61,2 71,0 Свобода инвестиций 30 30 20 20,0 50 30 25 25,0 70 50 60 65,0 50 30 20 20,0 Финансовая свобода 30 30 10 10,0 30 30 40 30,0 50 70 60 70,0 30 50 30 30,0 Права собственности 30 30 20 20,0 50 30 25 25,0 70 50 55 60,0 30 30 30 30,0 Свобода от коррупции 39 42 20 24,0 24 27 21 24,0 46 36 46 55,0 28 23 25 23,0 Свобода на рынке труда - 67,8 84,8 76,9 - 64,5 59,6 52,6 - 52,1 61,5 62,9 - 58,6 57,7 49,9 Источник: Индекс экономической свободы 2013, http://www.heritage.org/index/download   Показатели экономического развития и благополучия и место по Индексу экономической свободы (ИЭС) 2013 Место по ИЭС-2013 Страна ВВП по ппс, 2011, в млрд. $ Среднегодовые темпы роста за 2007-2011гг. ВВП на душу населения по ппс, в $ Инфляция в 2011г., % Приток ПИИ, в млрд. $ Госдолг, в % ВВП 1. Гонконг 351,1 3,6 49137 5,3 83,2 33,9 2. Сингапур 314,9 5,7 59711 5,2 64,0 100,8 4. Н. Зеландия 122,2 0,7 27668 4,0 3,4 37,0 7. Чили 299,6 3,9 17222 3,3 17,3 9,9 10. США 15100 0,5 48387 3,1 226,9 104,8 13. Эстония 27,3 -0,5 20380 5,1 0,257 6,0 18. Швеция 381,7 1,5 40394 1,4 12,1 37,4 19. Германия 3100 1,1 37897 2,5 40,4 81,5 22. Литва 61,6 0,7 18856 4,1 1,2 39,0 29. Чехия 285,0 1,6 27062 1,9 5,4 41,5 34. Ю. Корея 1600 3,5 31714 4,0 4,7 34,1 38. Армения 17,9 2,2 5384 7,7 0,525 35,1 42. Словакия 126,9 3,6 23304 4,1 2143 44,6 55. Латвия 34,9 -1,7 15662 4,2 1,6 37,8 57. Польша 771,7 4,3 20334 4,3 15,1 55,4 60. Болгария 101,0 1,7 13597 3,4 1,9 17,0 68. Казахстан 216,8 5,6 13001 8,3 12,9 10,9 88. Азербайджан 93,1 9,7 10202 7,9 1,5 10,2 115. Молдова 12,0 3,5 3373 7,7 0,274 23,4 136. Китай 11300 10,5 8382 5,4 124,0 25,8 139. Россия 2400 2,8 16736 8,4 52,9 9,6 154. Беларусь 141,8 6,4 15028 53,2 3,9 50,2 161. Украина 329,5 0,6 7233 8,0 7,2 36,5 Источник: Индекс экономической свободы 2013, http://www.heritage.org/index/download    

Выбор редакции
31 декабря 2012, 15:43

В 2013 ГОД – СО ЗМЕИНЫМ ПРИНЦИПОМ!

  • 0

О змеях и людях – в новом 2013 году 2012 год был разнообразным и многообразным. Для одних жизнь бурлила и била через край. Была борьба и беготня. Калейдоскоп лиц и событий. Лепка обстоятельств и компаний. Прибыли и потери. Радости и огорчения. Такая жизнь была у тех, кому не хватает 24 часов в сутки, кто фонтанирует идеями, кто не лежит, как овощ, на грядке. Он, как архитектор, каждый год строит здание своей жизни. Не без проблем, не без ошибок и разочарований. Но радостей и побед всё равно было больше. Прелесть такой жизни в том, что каждый строит своё здание, по своему проекту – и на свои деньги. Кто-то грезит небоскребом. Другому хочется свой Версаль. Третьему уютно в землянке, где вокруг вместо стен – сосны-великаны. Живут такие люди-творцы в гармонии друг с другом. Не ходят в чужой дом со своим уставом. Уважают границы. Никогда не требуют незаслуженного, не попросят незаработанного. Помогают советом. Подставляют плечо друг другу. Солидарны в индивидуальности. Индивидуальны в проявлении солидарности. Далеко не все в жизни строители и созидатели. Вокруг много паразитов и разрушителей. Они живут чужими идеями, взаймы, в долг и за счет других. У них нет дома своей мечты. Они хотят, что бы всё было, «как у людей», чтобы соседи обзавидовались. Они хотят жить в тепле и уюте, в достатке и комфорте, но чтобы не работать, чтобы само всё в руки плыло. Живут такие люди за высокими заборами. Прячут друг от друга свою желчь, лень и пороки. Их жизнь превращается в сплошные козни против творцов и строителей. Они ненавидят разнообразие. Их раздражает полёт мысли. Их озлобляют успехи других. Их коробит взаимовыручка и самоуважение. В 2012 году продолжилась неравная борьба Великанов духа и действа с агрессивной парализующей серой массой пигмеев удушья и безделья. Пигмеи не идут в бой в открытую. Они гадят исподтишка, гнобят втихомолку и паскудят втихаря. Они натравливают людей на творцов. Большую часть грязной работы за агрессивную, ленивую толпу делают узаконенные распорядители чужого, т. е. политики и чиновники. Они нужны друг другу. Они – две стороны одной медали. Редко толпа сметает погрязшее в долгах и пороке правительство. Чаще правительство манипулирует наивной, невежественной толпой. Толпе не нужны красивые особняки, уютные дома, каждый со своим лицом и характером. Толпе нужны бараки, многоэтажные и обезличенные. И чтобы стояли гурьбою, пряча друг от друга свои жуткие комплексы. Распорядители чужого делают всё, что бы как можно меньше людей пришло к выводу «у меня есть выбор». Они манипулируют сознанием, подтасовывают факты и извращают природу вещей и людей. Шаманы толпы преуспели в превращении друзей людей во врагов, созидателей экономики – в её могильщиков, моторов прогресса – в тормозов цивилизации. Главный враг пигмеев душка и безделья – свобода. Они делают всё, чтобы люди шарахались от нее, как от прокаженного, чтобы чураться её, как чёрт ладана. Они порочат её суть и уродуют её смысл. Популярный способ манипуляций – сравнение с животными, наделение этих животных всевозможными пороками. Чтобы люди боялись свободы, её садят на колени распутства, обзывают слабым звеном общества и рисуют в пыли и гнили. Свободу уподобляют змее, опасной, коварной и ядовитой. Змея как животное и змея как символ пропагандистов – это две радикально разные вещи. То же самое относится к свободе. Суть настоящей свободы, как небо и земля, отличается от того образа, который вбили в головы пигмеев шаманы манипуляции и пропаганды. Змея встроена в круговорот природы, добывает себе пропитание тем, чем бог послал. Она защищается от врагов, как умеет. Ей комфортно в своей среде, в своём доме. В реальной жизни змея никогда не нападает на человека. Если человек вторгается в ее дом, в среду обитания, она защищает себя и свою privacy. Не лезь в чужой дом без спроса, не суйся со своими «гостеприимством» и «благодетелью», соблюдай границы – и живи в гармонии. Люди, знающие природу настоящих змей, а не пропагандистских символов, понимают философскую глубину принципа do not tread on me (не наступай на меня). Не наступай на змею – и она тебя не укусит, не отравит. Живи без агрессии по отношению к природе и другим людям – и будет тебе мир и благополучие. Давайте вспомним о принципе и символе свободы в год Змеи. Do not tread on me – не наступай на меня! Этот принцип экологически безупречный, морально честный, экономически выгодный и гуманитарно образцовый. В 2013 году не наступайте на мечты и дома других людей, не поддерживайте насилие в отношении естественного уклада вещей и людей. Естество – это частная собственность. Змея или человек – каждое живое существо имеет моральное право и долг защищать свою жизнь и собственность. Не лезьте без приглашения и спроса в чужой дом. Не давайте санкцию на вторжение в него политикам и чиновникам. Свобода – это не наступай на право другого человека строить свой дом по своему проекту, за свой счет, каким бы уродливым и безобразным он тебе не казался. Свобода – это не наступай на горло чужой песне, какой бы какофоничной она тебе не слышалась. Свобода – это не наступай на обязанность платить за свои ошибки, не принуждай «общество» финансировать свои причуды и придурь. Свобода – это не наступай на право других людей учить своих детей, чему они хотят, лечиться, чем они хотят, и защищаться тем, что они выбирают. Свобода – это не наступай на чужой кошелёк только потому, что он толще. В этом – мудрость в год Змеи. В этом – правда жизни. В этом – фундамент гармонии разных домов, Великанов и пигмеев. Во благо первых и вторых. Желаю Вам в год змеи жить по этому принципу великой вселенской гармонии: DO NOT TREAD ON ME – НЕ НАСТУПАЙ НА МЕНЯ!    

Выбор редакции
29 декабря 2012, 07:04

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2012 ГОДА. 15 НОМИНАЦИЙ

  • 0

29 декабря 2012г.                                                                                                                                                                                                                                  г. Минск Ekonomicheskiye-itogi-2012AC-Strategy ПРЕСС-РЕЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2012 ГОДА. 15 НОМИНАЦИЙ Научно-исследовательский центр Мизеса, Аналитический центр «Стратегия», имеет честь представить итоги экономического развития Беларуси в 2012 году. Традиционно мы выбрали номинантов и победителей в 15 категориях. Наши эксперты принимали решения на основе макроэкономического, финансового, статистического анализа состояния экономики, характера изменений правовой базы, действий государственных органов власти и их последствий, а также тех тенденций, которые наиболее ярко проявились в этом году, и которые будут иметь последствия в будущем. 2012 год стал годом беспечного проедания беспрецедентного по объему интеграционного гранта из России. Его объем оценивается на 25 – 28% белорусского ВВП. 2012 год стал годом нефтехимического проклятия. Два предприятия Беларуси поставили уникальный рекорд – 48% всего товарного экспорта. 2012 год не стал годом макроэкономической стабилизации по причине низкого качества работы Нацбанка и Совмина. 2012 год стал годом резкого отката в сторону реакционных, антипредпринимательских практик, деградации института частной собственности, вопиющего нарушения прав рабочих и миноритарных акционеров. 2012 год стал продолжением имитации модернизации – за счет проедания национального богатства и затягивания страны в долговую петлю. 2012 год активизировал формирование вертикально интегрированных отраслевых холдингов, которые станут опорой будущих белорусских олигархов. 2012 год стал годом динамичного строительства государственной и банковской финансовой пирамиды (опасно спекулятивно привлекательные Br-рублевые вклады),  когда цена кредитов в национальной валюте гробила реальный сектор. 2012 год стал годом опасной концентрации производственных и инвестиционных шлаков в виде складских запасов, долгов, неплатежей, неиспользуемого или неэффективно используемого имущества и кредитных ресурсов. 2012 год стал годом развращения незаработанными доходами. Темпы роста доходов были существенно выше темпов роста производительности труда. Иными словами, власти стимулировали проедание оборотного капитала и жизнь в долг. В 2012 году власть еще больше отдалилась от общества и от национального бизнеса. Слабые диалоговые площадки окончательно превратились в фантомы. Распорядители чужого (политики и чиновники) активно готовили почву для номенклатурного передела собственности. Резко активизировалась межведомственная борьба. Еще более рельефно обнажился кадровый голод. Бегство мозгов и профессиональных рабочих резко обострило состояние на рынке труда, усугубив демографический кризис. Обострились противоречия между требованиями Таможенного союза и стандартами экономической политики Беларуси. В действиях чиновников доминировал оппортунизм и страх. В рамках быстро слабеющей системы белорусского Госплана нельзя было не заметить растущие структурные искажения, на исправление которых не было ни политической воли, ни адекватной экспертной оценки. 2012 год потерян как для рыночных реформ, так и для укрепления нынешней модели. От рецессии Беларусь спасли лишь благоприятные торговые отношения с Россией. Легкие деньги через нефтехимические схемы парализовали силу воли и силу характера власти. Она своими руками ведет Беларусь к продолжительной рецессии и эскалации целого ряда опасных тенденций. Поэтому 2013 год будет гораздо сложнее, чем 2012-ый, в первую очередь, потому, что правительство ошиблось с оценкой месторасположения Беларуси в бизнес цикле страны, Европы и мировой экономики. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2012 ГОДА. 15 НОМИНАЦИЙ   1. Лучший орган государственного управления 2012 Номинанты: 1) Комитет государственного контроля 2) Министерство экономики 3) Министерство финансов 4) Министерство по налогам и сборам Победитель: Комитет государственного контроля  За многочисленные доказательства низкого качества государственного управления, вклад в борьбу со злоупотреблениями и коррупцией чиновников, фактические подтверждения тезиса о неэффективности государственной собственности  2. Худший орган государственного управления 2012  Номинанты 1) Национальный банк 2) Государственный комитет по имуществу. 3) Министерство сельского хозяйства и продовольствия 4) Министерство промышленности Победитель: Государственный комитет по имуществу За содействие национализации, пособничество в нарушении прав собственности, соучастие в заморозке приватизации и нарушении Директивы № 4 по развитию арендных отношений, 3. Скандал 2012 года 1) Повышение в три раза с 1.04.2012 базовой величины (с Br35тыс. до Br100 тысяч) 2) Национализация кондитерских фабрик «Спартак» и «Коммунарка» 3) При годовом плане роста реальных располагаемых денежных доходов населения на 3 – 3,5% за январь – октябрь 2012г. он составил 18,1%, что более чем на 10 процентных пунктов выше темпов роста производительности труда. 4) А. Лукашенко поставил задачу сократить вдвое внешнюю дебиторскую задолженность, когда на 1.01.212 она была Br32,1 трлн. ($3,8 млрд.), а на 1.11.12 она составила Br43,2 трлн. ($5,1 млрд.) 5). Предложение вице-премьера А. Тозика, подхваченное местными органами власти, ввести плату за посещение поликлиник. 6) Конфликт между Россией и Минском в сфере авиаперевозок, временное приостановление воздушного сообщения. Победитель: Национализация кондитерских фабрик «Спартак» и «Коммунарка»   4. Событие 2012 года   1) Создание Китайско-Белорусского индустриального парка (указ №253 от 5.06.2012). 2) Блокировка Россией нефтехимических схем (разбавители, растворители, смазочные материалы, биодизельное топливо). 3) Принятие декрета № 9 от 7 декабря 2012 г. «О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности», которые грубо нарушает права работников. Победитель: Создание Китайско-Белорусского индустриального парка 5. Провал 2012 года 1) Дороговизна кредитных ресурсов 2) Незавершенность российско-белорусских интеграционных проектов (МАЗ/КАМАЗ, Уралкалий/Беларуськалий, МТС). 3) Невыполнение плана и обязательства перед Россией по приватизации госсобственности на $2,5 млрд. 4) Льноводство. После двух пятилетних госпрограмм – практически нулевой эффект. 5) Резкий рост складских запасов: на 01.01.12 они составляли Br12,52 трлн. ($1,5 млрд.), на 01.12.12 – Br23,22 трлн. ($2,7 млрд.) 6) Уход российской компании «Йота Бел» из Беларуси после инвестирования $10 млн. Победитель: Невыполнение плана и обязательства перед Россией по приватизации госсобственности на $2,5 млрд. 6. Лучший законодательный акт 2012 года 1) Постановление Совета Министров № 126 от 7.02.12 внесло изменения в порядок отражения курсовых разниц в бухучете («бумажная» прибыль), что позволило сократить выплаты по налогу на прибыль. 2). Постановление Совета Министров № 124 от 6.02.12 сняло ограничения на вывоз физическими лицами потребительских товаров за границу (кроме топлива). 3).Постановление Совета Министров № 156 от 17.02.2012 об утверждении единого перечня административных процедур. 4). Указ президента № 114 от 27.02.12 «О некоторых мерах по усилению государственного антимонопольного регулирования и контроля». 5).Постановление Совета Министров № 247 от 20.03.12 ввело норму обязательного общественного обсуждения нормативных правовых актов по развитию предпринимательства в Беларуси. 6). Декрет № 6 от 7.05.12 «О стимулировании предпринимательской деятельности на территории средних, малых городских поселений, сельской местности». Победитель: Декрет № 6 от 7.05.12 «О стимулировании предпринимательской деятельности на территории средних, малых городских поселений, сельской местности».   7. Худший законодательный акт 2012 года   1) Указ № 7 от 5.01.2012 «О некоторых вопросах преобразования республиканских унитарных предприятий в открытые акционерные общества» (запрет льготной продажи акций 54 унитарных республиканских  предприятий. 2) Указ президента № 100 от 23.02.12 «О мерах по совершенствованию учета и сокращению количества пустующих и ветхих домов в сельской местности» 3). Постановление Совета Министров № 574 от 23.06.12 об утверждении перечня высокотехнологичных товаров (43 позиции). 4). Указ № 294 от 4.07.12 «О порядке распоряжения государственным имуществом», больше полномочий местной номенклатуре по распоряжению имуществом и активами. 5). Декрет № 9 от 7 декабря 2012 г. «О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности». 6) Решение высшего хозяйственного суда № 2-16/2012 от 22.08.12 об удовлетворении в полном объеме исковых требований в полном объеме по изменению оценки стоимости активов ОАО «Спартак» и ОАО «Коммунарка», совершенное 19 лет назад. 7) Постановление Совета Министров от 11 сентября 2012 года №841 «О закреплении членов Правительства Республики Беларусь, руководителей облисполкомов, Минского горисполкома, государственных организаций, подчиненных Правительству, за организациями и инвестиционными проектами». Победитель: Декрет № 9 от 7 декабря 2012 г. «О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности».  8. Главный бенефициар 2012 года 1) Компания «Мотор Сич» – купила Оршанский авиаремонтный завод. 2) ОАО «Бабушкина крынка», которая получила под свой контроль практически весь молочный комплекс вместе и сырьевой базой Могилевской области. 3). Менеджеры и кураторы 1198 молочных ферм, которые должны были быть реконструированы и модернизированы в 2012г. за счет денег налогоплательщиков. 4) Льнозаводы. Правительство предложило ОАО «Белагропромбанк» выдать им в 2012 году кредитов в сумму Br450 млрд. на 7 лет. 5). Банк развития под управлением бывшего вице-премьера Серея Румаса. Принято решение правительства увеличить его уставный фонд до Br30 трлн., 6) Рублевые вкладчики. 7). Банки, которые предоставляли рублевые краткосрочные кредиты. Словенская фирма RIKO, которая получила возможность построить в Минске 5-зведочный отель Kempinski. Победитель: Банк развития под управлением бывшего вице-премьера Серея Румаса. Принято решение правительства увеличить его уставный фонд до Br30 трлн.,  9. Жертва 2012 года 1) Белорусские производители комбайнов и с/х техники после вступления России в ВТО и снижения импортных пошлин. 2) ОАО «Луч», которое заставили увеличить долю государства в уставном капитале. 3).Бизнесмены Беларуси, которые попали под визовые и экономические санкции ЕС (12 человек и 29 фирм). 4) .Производители молочных и мясных товаров, которых вынуждали производить товары с рентабельностью минус 40 – 100% из-за жесткого регулирования цен. 5). Белорусские предприятия, вынужденные брать очень дорогие кредиты в белорусских рублях. 6). Безработный минчанин, у которого в январе на рынке Ждановичи из автомобиля BMW 350 конфисковали мобильников на Br1 млрд. 7) Фонд султаната Омана, который отказался от проекта в Беларуси. Под него указом президента № 93 от 1.03.2010 земля в центре Минска была продана за низкую цену в частную собственность. Победитель: Белорусские предприятия, вынужденные брать очень дорогие кредиты в белорусских рублях.  10. Тенденция/тренд 2012 года 1). Деградация институтов защиты прав собственности 2). Холдингизация 3).Рост напряжения и дисбаланса на рынке труда: более 70 тысяч вакансий и бегство за границу квалифицированных белых и синих воротничков. 4). Вытеснение иностранной валюты из кредитования физических и юридических лиц. 5) Рост контрабандных и «серых» потоков товаров и денег между Беларусью и Россией. 6) Усиление концентрации экспорта на товарах нефтехимической группы, увеличение зависимости экономики от этих товаров. 7) Увеличение государственных  инвестиций в молочные фермы (всего их в стране 4800, в том числе 900 с доильными залами). Рост разочарования российских партнеров, потеря уверенности в договороспособности белорусских органов власти. Победитель: Рост напряжения и дисбаланса на рынке труда 11. Загадка 2012 года 1) Почему белорусское правительство провалило обещанную Кремлю приватизацию активов на $2,5 млрд.? 2) Зачем Нацбанк почти на 50% увеличивал рублевую денежную массу, если власти хотели победить инфляцию? 3) Зачем сокращать число чиновников на 25% и не оставлять неизменным количество функций, которые выполняют госорганы? 4) Почему цены на газ и нефть для Беларуси из России упали почти в 2 раза, а тарифы на услуги ЖКУ для домашних хозяйств и коммерческих организаций Беларуси увеличились на 25 – 50%? 5) Зачем нужно было утверждать постановлением Совета Министров и Национального банка №51/2 от 18 января 2012 года Стратегию привлечения прямых иностранных инвестиций на период до 2015 года и конфисковывать бизнес у иностранного собственника «Спартака» и «Коммунарки»? 6) Зачем государство создало реестр лжепредпринимательских структур, если главным лжепредпринимателем является само государство? 7) Зачем Национальная академия наук на деньги налогоплательщиков сделала водку с пониженным токсическим эффектом, если ради этого эффекта люди пьют? Как белорусский «Гомсельмаш» хотел купить российский «Ростсельмаш», который по капитализации в разы больше? 9) Когда и в какой форме белорусы получат выгоду от запущенного в 2012 году спутника БКА? 10) Зачем Министерство торговли приняло список товаров (302 товарные позиции), производство которых должно быть организовано в Беларуси в 2013 году? 11) Почему А. Лукашенко назначил двух пенсионеров (помощника П. Прокоповича и премьер-министра М. Мясниковича) ответственными за проведение модернизации? 12) За что Миноблисполком, выполняя указ президента, передал безвозмездно бизнесменам из Катара Логойском и Смолевичском районах Минской области под строительство резиденции и охотничьих вольеров? Победитель: Почему А. Лукашенко назначил двух пенсионеров – своего помощника по экономике П. Прокоповича и премьер-министра М. Мясниковича – ответственными за проведение модернизации?   12. Бизнес перспектива 2012 года 1). Финский концерн Olvi и его компания ОАО «Лидское пиво». 2). ЗАО «Август-Бел» (Пуховичский район). Производство средств защиты растений. 3). «Бритиш Американ Тобакко»: плодотворное сотрудничество с в ГТФ «Неман». Эти две компании занимают почти 70% белорусского рынка. 4). Вертикально интегрированный деревообрабатывающий комплекс компании «Мебелайн» и «ВМГ Индустри» (под контролем литовского бизнеса). Мебельное производство под заказ шведского ТНК «Икея». Финансирование ЕБРР, четкая стратегия развития. 5) Компания «Евроторг» и ее расширение сети розничных объектов торговли. 6) СООО «Армянский стандарт», запуск линии по розливу коньяков. 7) ИЧПУП «Белэмса», выпуск подгузников в СЭЗ «Могилев».  Победитель: Вертикально интегрированный деревообрабатывающий комплекс компании «Мебелайн» и «ВМГ Индустри» 13. Потребительский казус 2012 года 1). Увеличение продаж Беларуси в Россию мороженной рыбы в 5 раз. 2). Рост экспорта субпродуктов в 4 раза, что должно быть на благо любителям супа из потрошков в Москве и Урюпинске. 3) Рост экспорта из Беларуси в Россию отходов соевого масла – 29 917%. 4) Рост продаж белорусской колбасы в столицу и регионы России – 316%. 5) Сопутствующий и адекватный рост продаж крепких спиртных напитков – 293%. 6) Темпы роста закупок свинины из России – 18090% (с $174 тыс. до $31,4 млн.) 7) Темпы роста закупок медных отходов, лома из России – 1343%. Темпы роста закупок карбида из России – 1055%. 9) Темпы роста закупок каменного угля из России – 812% 10) Рост стоимостного объема завода бананов из России в Беларусь в 2 раза. Победитель: Темпы роста закупок свинины из России – 18090% (с $174 тыс. до $31,4 млн.) 14. Производственный казус 2012 года 1) Экспорт в Грузию телевизоров, мониторов, проекторов темпами роста 51 824% (правда, всего на полтора миллиона долларов). 2) Рост продаж с/х техники в Чехию – 6431%. 3) Рост продаж трансформаторов в Индию – 1614 %. 4) Продажа легковых автомобилей в 2012 году только в Россию на 559 млн. долларов (за январь – сентябрь). Победитель: Продажа легковых автомобилей в 2012 году только в Россию на 559 млн. 15. Цитата 2011 года 1) «Мощности [по производству рапса] создали, а объемов самого рапса не получается. В итоге приходится много закупать сырья. Все это относится к теме, о которой мы говорим весь год. Экспорт, импортозамещение… Старые подходы уже не удовлетворяют ни население, ни экономику предприятия, ни экономику республики». Председатель Комитета государственного контроля Александр Якобсон январь 2012 2) «Государство и экономика несут потери из-за того, что образовался целый паразитический слой жирующих на спекуляциях… Эта проблема стала криминальной. Прежде всего, потому, что посредники – это в основном родственники, дети, приближенные, друзья отдельных руководителей, которые закупают подобный товар, будь то белорусский или импортный». А. Лукашенко, январь 2012 3). «Никто не знает, как вступление в ВТО повлияет на Россию, а тем более на нас». Заместитель председателя Могилевского облисполкома Анатолий Исаченко, январь 2012 4). «Если нам не удастся договориться с правительством относительно пересмотра ставки НДС на ввоз автомобилей, то наиболее вероятно, что балом будет командовать серый рынок». Гендиректор «Атлант-М» Сергей Михневич., январь 2012 5. «Экономика отрасли [сельское хозяйство] не выдерживает никакой критики… Если сюда не идут инвесторы, значит проекты неэффективные или низкоэффективные, неинтересные… Накоплено системных обязательств, по данным на 1 января, на 60 трлн. рублей, в том числе просроченных – около 4,5 трлн. Даже если ожидаемая выручка в 2012 году составит около 47-47,5 трлн, надо полтора года работать, ничего при этом не приобретая и не тратя». Премьер-министр Михаил Мясникович, январь 2012 6. «За год мы потеряли в стране 381 тыс. коров, или 28,7% стада… Многие думают, это не мое, колхозное, упала корова и бог с ним, однако падение коровы должно быть трагедией для хозяйства». Премьер-министр Михаил Мясникович, январь 2012 7. «Заработать зарплату можно, если ее заработать, а, не заработав зарплату, не заработаешь, потому что не заработанная зарплата это не зарплата, заработанная за работу, а за работу можно заработать зарплату». Председатель Нацбанка Надежда Ермакова, февраль 2012 8. «Если не спать, то работа будет идти, будем строить… Деньги в мире есть, их надо взять, пока же мы видим слабый замах по инвестициям». Первый вице-премьер Владимир Семашко, февраль 2012 9. «В бюджет в виде дивидендов на принадлежащие государству акции перечислено Br1,5 трлн., из которых 67% приходится на «Беларуськалий» и 16% – на «Белтрансгаз». В сухом остатке это Br260 млрд. дивидендов, или 0,3% дохода бюджета за 2011 год. Государственная поддержка в 2011 году, которую, по сути, получили эти же предприятия, составила Br3 трлн.» Вице-премьер Сергей Румас, февраль 2012 10. «Главная задача – ускорить работу государственных органов при приватизации госпредприятий». Вице-премьер Сергей Румас, февраль 2012 11. «Мы ни в коем случае не должны печатать деньги, это абсолютно исключено…Все должны забыть, что на кредитование могут использоваться эмиссионные деньги». А. Лукашенко, февраль 2012 12. «Все, что требуется от руководителей министерств, регионов, директорского корпуса, – это предложение эффективных, быстро окупаемых бизнес проектов. Но сейчас их почти нет. В отраслях и регионах выбирается такой простой путь, чтобы обеспечить рост за счет экстенсивного расширения уже принятых госпрограмм. В этой связи стоит задуматься: какова отдача от этих вложений в части прироста добавленной стоимости и объемов экспорта». Министр финансов Андрей Харковец, февраль 2012 13. «У Совета министров есть программа, есть позиции, мы знаем, как повышать доходы людей и укреплять экономику государства». Премьер-министр Михаил Мясникович, февраль 2012 14. «Если еще три-четыре года назад я гордился белорусскими дорогами, то сейчас этого уже не могу сказать. Ну, если только сравнивать с какими-то отсталыми регионами России. Польша уже начинает уходить вперед». Начальник управления содержания дорожной сети департамента «Белавтодор» Минтранса Александр Головнев, февраль 2012 15. «Наши экономисты, социологи, политологи не смогли пока дать должную оценку тому уникальному феномену, который представляет собой современное белорусское общество». Александр Лукашенко, февраль 2012 16. «Наши инвесторы смогли констатировать, что белорусские чиновники отрицали очевидное, и после всего этого потеряли доверие к вашему рынку». Посол Франции Мишель Ренери, февраль 2012 17. «У нас целый ворох примеров неэффективного расходования государственных средств – около 50% предприятий не выполняют условия оказания господдержки». Министр финансов Андрей Харковец, февраль 2012 18. «Государство старается поддержать людей, но это не значит, что на выплату зарплат будут вбрасываться эмиссионные деньги. Мы уже научены горьким опытом.. Среди ряда других причин эмиссионные деньги, в том числе, были причиной того, что у нас произошла девальвация рубля и скачок цен. Больше такого не будет». Владимир Макей, глава Администрации Президента, февраль 2012 19. «Действительно, сегодня в магазине гречка стоит 16000 рублей, а продаем зерно гречихи по 2700 — 2900 – разница в 6 раз! Хлебоприемные комбинаты накручивают 30 процентов, торговля — 30… Что, должен колхоз страдать сегодня, кормить всю эту «прокладку»?! И это не только по гречке, так по всем крупам. Посмотрите: на мясо закупочная цена 11—15 тысяч, а в магазине — 70 тысяч!» Заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Василий Павловский, февраль 2012 20. «Увеличение доли государства в акционерных обществах, занимающихся переработкой сельхозпродукции, дает возможность направить значительную часть полученной ими прибыли на повышение закупочных цен… На этом мы не собираемся останавливаться. В ближайшее время планируем приобрести в собственность акции и некоторых других важных для области предприятий». Председатель Гродненсокго облисполкома Семен Шапиро., март 2012 21. «…Люди в общем-то у нас привыкли жить по-советски, забывают о том, что у нас уже не та страна и у нас сегодня нет углеводородного сырья, нет других сырьевых ресурсов, которые Советский Союз мог поставить за границу и закупить сколько угодно лекарств. Хотя это тоже было расточительно, как потом выяснилось. Люди у нас здоровье не привыкли ценить, потому что оно бесплатно». Александр Лукашенко, март 2012 22. «Город уплотняется и будет уплотняться. Наша задача – не допустить переуплотнения. Разумное уплотнение – импульс для развития территории». Мэр Минска Николай Ладутько, март 2012 23. В столичном дорожном хозяйстве  асфальт растаял местами быстрее снега… Но самые главные городские проблемы – это низкая инвестиционная активность и неудовлетворительная работа с иностранными инвесторами. Даже после нашего принципиального разговора налицо факты, когда тягомотина, волокита, бюрократизм захлестывают работу Минского горисполкома». Александр Лукашенко, март 2012 24. «Надо народу прямо сказать: богатый человек – это не враг. Есть богатые люди – хорошо, пусть они будут. Но этих богатых людей сориентировать на то, чтобы деньги они хранили здесь, особенно заработанные здесь», – якобы заявил глава государства… Надо отойти уже от этих требований, когда мы контролировали все и вся. Сегодня в банк нечего ходить. Нечего рыться в счетах людей, которые там держат деньги». Александр Лукашенко, март 2012 25. «… Пока мы вынуждены констатировать, что не можем похвастать прорывными инновациями, передовыми технологиями. Часть новой продукции, технологий, созданных за бюджетные средства, остаются невостребованными, не дают ощутимого эффекта». Председатель Комитета государственного контроля Александр Якобсон, апрель 2012 26. «Нужно целенаправленно работать и не вести годами разговоры об «Интеграле», МАЗе – вы ведь эту работу превратили в процесс, все какая-то незавершенность, в результате предприятия из-за нехватки инвестиций теряют конкурентоспособность… Собственных источников практически нет, кредиты дорогие, значит, остаются иностранные инвестиции». Премьер-министр Михаил Мясникович, апрель 2012 27. Иностранные банки, чтобы привлечь туда наши крупные предприятия, начинают их задабривать, а порой угрожать… Поэтому пригласите руководителей всех этих банков, а все они являются белорусскими гражданами, и предупредите их». Александр Лукашенко, апрель 2012 28. «Надо заставить всех навести порядок! А то у вас культура, как у россиян. То же касается и предприятий». Александр Лукашенко, апрель 2012 29. «У нас порой наблюдается полный разбой в реализации тех или иных государственных программ. Я уже приводил пример могилевской автодороги, которую строят, наверное, уже лет пять. Я неделю назад еще раз посмотрел эту дорогу. Форменное безобразие! Это памятник преступлений. Это можно занести в актив, что там просто преступно тратятся деньги, Этот разбой проектировщиков и строителей прекратить!». Александр Лукашенко, апрель 2012 30. «Кроме самих себя винить тут некого. К нам хотят идти, вкладывать деньги… Однако стена бюрократизма и безразличия, с которой они сталкиваются в исполкомах и министерствах, отбивает на корню всякое желание инвестировать. Александр Лукашенко, май 2012 31. «По моему убеждению, резкую девальвацию рубля в минувшем году вызвала не высокая зарплата, а чрезмерное желание белорусов, как, впрочем, и всех других европейцев, жить в долг». Декан экономического факультета БГУ профессор Михаил Ковалев, май 2012 32. «Я устал от чиновников, расположение которых зависит от материально подкрепленных знаков внимания». Итальянский инвестор Машиоли Катулло, собственник фирмы-резидента СЭЗ «Брест» ИООО «НТ Трейд Груп». 33. «Для того чтобы Беларусь была более привлекательна для иностранных инвесторов, мы уже ничего больше не сделаем. Вряд ли что-то нам и надо делать. Мы создали идеальные условия для инвесторов. Сегодня главное уже даже не налоги и так далее. Главное — спокойствие, стабильность в стране, возможность вложить деньги и заниматься бизнесом». Александр Лукашенко, сентябрь 2012 34. «Если модернизация сведется к тому, что даже в неэффективные и бесперспективные предприятия опять-таки вкладывать деньги, неизвестно, что мы получим. Это не модернизация, а расточительство, такого быть не должно». Премьер-министр Михаил Мясникович, сентябрь  2012 35. «Народное должно работать! Если пришел частник и не работает – значит, предприятие, пока оно не уничтожено, надо вернуть народу». Александр Лукашенко, сентябрь 2012 36. «…Нам такую рыночную экономику и идеологию — главное идеологию, не экономику — подкинули для того, чтобы уничтожить ту экономику, которая у нас была..» Александр Лукашенко, сентябрь 2012 37. «Как объяснить головотяпство строителей? Сначала тротуар обвалился, сейчас мне докладывают, что новое общежитие покрылось плесенью. Люди недовольны. Мы вбухали в благоустройство Горок почти 300 миллионов долларов, и сейчас все это жрет грибок? Вы каждую неделю докладывали, мне как идет благоустройство к «Дожинкам» и где результат? Гости уехали и пропади все пропадом? Сейчас же собирайтесь и отправляйтесь в Горки. Раз не можете строить, языком вместе с губернатором слизывайте всю плесень и перекладывайте плитку».  Александр Лукашенко, октябрь 2012 38. «Я всегда подчеркивал, что не против частной собственности. Я за то, чтобы у нас было больше частной собственности, которая способствует самореализации человека, чтобы у нас было больше богатых людей, приносящих пользу себе и государству, создающих собственные производства, новые рабочие места…». Александр Лукашенко, ноябрь 2012 39. «Финансовые обязательства хозяйств на 1 октября составляют Br47 трлн, нас особенно настораживают кредиты, взятые предприятиями на лизинг сельхозтехники, это Br23 трлн. Идет саботаж по погашению этих кредитов. Все надеются, что что-то будет списано». Заместитель премьер-министра Беларуси Михаил Русый, ноябрь 2012 40. «Да, у нас серьезная забюрократизированная система приватизации. Так это естественно. Там труды многих поколений». Александр Лукашенко, декабрь 2012 41. «Хватают любые деньги, не думая, как будут возвращать. Зачем вы их берете?… Как вы работаете с покупателями, мне отчасти знакомо. Они говорят: упаси господь нас связываться с Минском. Вот, как вы работаете с покупателями. Я это знаю». Александр Лукашенко, декабрь 2012 42. «Белорусское государство будет строиться на принципах и либерализма, и демократии, и на нормальном консерватизме». Александр Лукашенко, декабрь 2012   Победитель: «Наши инвесторы смогли констатировать, что белорусские чиновники отрицали очевидное, и после всего этого потеряли доверие к вашему рынку». Посол Франции Мишель Ренери, февраль 2012  

Выбор редакции
28 декабря 2012, 10:54

ВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ САМОДУРСТВО

  • 0

Полное уничтожение института частной собственности К Новому году змеи Совет Министров подложил нам очередную свинью. На этот раз М. Мясникович сотоварищи подготовили поправки в закон о приватизации и преобразовании государственных унитарных предприятий в открытые акционерные общества. Этот документ распространяет владельческий контроль государства на полностью частную собственность. Недолго радовался бизнес ликвидации «золотой акции». Еще короче была радость относительно многообещающей Директивы № 4. Белорусская модель экономики на дух не переносит частную собственность, потому что на ее фоне государственные проекты выглядят инвестиционным и производственным хламом. В целях защиты свободы человека его лишают права собственности Чтобы угодить А. Лукашенко и успокоить его бурный марксистско-ленинский нрав, Совет Министров стал инструментом дальнейшего разрушения важнейшего экономического и социального института белорусского общества – частной собственности. «В целях защиты прав и свобод граждан Республики Беларусь, включая миноритарных акционеров» распорядители чужого (политики и чиновники) предлагают новый порядок владения и управления акциями в открытых акционерных обществах, в которых государство не владеет контрольным пакетом, «представители государства голосуют на общем собрании акционеров также голосами, принадлежащими миноритарным акционерам, включенным в списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и не прошедшим в установленном порядке регистрацию для участия в этом общем собрании». Когда такого рода нормы считаются правовыми, лучшее, что можно сделать для Беларуси, так это ликвидировать все юридические университеты и факультеты. Человек любой специальности, без юридического образования, сможет выучить аксиому белорусской правовой системы: «Частная собственность начинается там, тогда и на столько, на сколько это решит чиновник». Ни Совмин, ни Минюст, ни Конституционный суд не объясняют, почему по умолчанию отсутствующие голоса акционеров передаются представителю государства. Обычно делегирование полномочий предполагает выдачу доверенности с четким описанием того, что может делать уполномоченный. Совмин лишает права выбора акционера, который по разным причинам не может присутствовать на собрании ОАО. По аналогии если на стоянке или во дворе стоит автомобиль, но его владелец по неизвестным причинам не объявляется, то право распоряжаться им передается представителю государства. Такой же порядок управления собственностью можно перенести на пустующие квартиры. Распорядители чужого могут рассуждать так: «Дома и квартиры – для того, чтобы в них постоянно жить. Особые обязанности перед государством имеют те граждане, которые построили себе жильё за счет кредитов. Поэтому в случае неиспользования жилья в течение двух месяцев государство назначает своего управляющего таким частным жилым фондом. Он наделяется полномочиями арендовать его или временно использовать в качестве гостиничного фонда. Денежные ресурсы от такой деятельности поступают в местный бюджет». Трагедия Беларуси в том, что такого рода юридические абсурды становятся нормами действующего права. Нет принципиальной разницы между акциями, как формой частной собственности, и автомобилем или квартирой. Такой порядок распоряжения имуществом и активами действовал в феодализме. Оказывается, что белорусские власти проводят модернизацию экономики, но для этого используют феодальный правовой фундамент. Похороны частной собственности – после принятия этого закона Распорядители чужого не только наделяют себя полномочиями голосовать за отсутствующих акционеров. Они превращают в закон право вора и бандита конфисковывать или распоряжаться по своему усмотрению активами полностью частных коммерческих организаций. Если в ОАО нет ни одной акции государства, то облисполкомы, Мингорисполком получают право назначать в них государственных представителей. Они наделяются правом «присутствовать и голосовать на общем собрании акционеров голосами, принадлежащими миноритарным акционерам, включенным в списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и не прошедшим в установленном порядке регистрацию для участия в общем собрании, а также налагать запрет на решения общего собрания акционеров о ликвидации, реорганизации, изменении размера уставного фонда, внесении изменений в устав, распределении прибыли акционерного общества, выпуске дополнительных акций, выплате дивидендов, создании других юридических лиц или участии в них, в случае, если реализация этих решений противоречит общественной пользе и безопасности, наносит вред окружающей среде, ущемляет права и защищаемые законом интересы других лиц». Представитель государства получает право налагать запрет на решение общего собрания акционеров. В этом случае голос одного бюрократа будет важнее, чем голоса сотен, тысяч частных акционеров. Чиновники цинично оставили за акционерами право обращаться в хозяйственный суд, но, как хорошо известно, суд у нас тоже народный, пролетарский и, в первую очередь, стоит на защите интересов распорядителей чужого. Наконец, представители государства, согласно поправкам в закон о приватизации, наделяются правом «присутствовать на заседаниях советов директоров (наблюдательных советов) акционерных обществ, созданных в процессе преобразования, с правом совещательного голоса». Это, очевидно, для того, чтобы перед государственными конкурентами у частников не было никаких коммерческих секретов. Такой правовой беспредел, возведенный в ранг закона, восстанавливает в Беларуси диктатуру номенклатуры, разумеется, от имени и по поручению пролетариата. Любое решение ОАО по определению ущемляет права и интересы других лиц, в том числе конкурентов на рынке. После принятия этой поправки в закон государственные предприятия могут пожаловаться в исполком на слишком успешную работу частных конкурентов. За чиновниками не заржавеет. Они с удовольствием реализуют своё право защитить Республику Беларусь от нанесения ущерба общественной пользе, безопасности или окружающей среде. Республика Беларусь логично и предсказуемо превращается в еще более жесткую копию БССР. Точнее будет сказать, в БСФР – белорусскую советскую феодальную республику. Собственно говоря, от республики у нас в стране осталось только слово. Казалось, что после крепостного декрета № 9 уже ничем нельзя будет превзойти уровень правового маразма. Оказывается можно. Уходящая натура в лице премьер-министра М. Мясниковича и Совета Министров это доказали своими предложениями в закон о приватизации и преобразовании государственных унитарных предприятий в открытые акционерные общества.  

Выбор редакции
11 декабря 2012, 00:53

Аксиома развития модели государства всеобщего благосостояния

  • 0

1) теоретики и идеологи вбивают в головы людей мысль о том, что рынок – с провалами, бизнес  - без сердца, люди – без души. Чтобы всё это исправить нужно государство. Оно якобы эффективнее и дешевое может предотвратить бедность, обучить, лечить и страховать от ошибок и глупостей. 2) Люди попадаются на удочку обещаний и выбирают политиков, которые  одержимы желанием творить добро – за счет денег налогоплательщиков. 3) Распорядители чужого постепенно расширяют сферы оптимизации, постоянно увеличивая количество и интенсивность «страшилок» рынка, капитализма и бизнеса. 4) Растет группа людей, которые получают из рук политиков и чиновников чужие деньги, имущество и ресурсы. Халява поражает мозг и отравляет душу. 5) Увеличиваются налоги, сокращается объем рыночных операций, увеличивается размер нерыночного сектора. 6) Растет количество и объема производственных и инвестиционных ошибок, совершаемых распорядителями чужого. 7) Культура трудолюбия, ответственности и предприимчивости заменяется культурой халявы, халтуры и холуйства. Растут госрасходы,  снижается порог терпимости к инфляции, девальвации, дефициту бюджета, жизни в долг. 9) Коррупция становится нормой госуправления и бизнеса. Активизируется бегство мозгов и профессиональных рук. Распорядители чужого стараются спихнуть ответственность за провалы и снижение уровня жизни на внешние факторы и внутренних оппонентов. 10) Вступление в широкую полосу кризиса и деградации. Или встряска, перезагрузка, консолидация ответственных национальных элит, принятие полноценной либеральной повестки дня – и постепенное выздоровление от идеи всеобщего равенства и братства – за чужой  счет. На каком этапе находится США? А на каком Беларусь? Россия? Украина?

Выбор редакции
03 декабря 2012, 10:28

ЭКОНОМИКА КАМЛАНИЯ

  • 0

Белорусская экономика: крик, кнут и казнокрадство Экономика Беларуси вступила в фазу камлания. Это когда форма превыше содержания. Номенклатурные ритуалы важнее модернизации. Шаманство побеждает науку. Жонглирование цифрами превыше точного расчета. Оппортунисты вытеснили профессионалов. Сиюминутность забила стратегию. Крик заглушает диалог. Императив выполнения прогнозных показателей посрамил логику. Нет в природе аршина, которым можно было бы измерить загадочную душу белорусской власти. Тем более нет экономистов и психиатров, которые могли бы объяснить и предсказать ее поведение. А. Лукашенко и его правительство все чаще похожи на унтер-офицерскую вдову, которая публично сечет себя при каждом появлении на публике. Они ставят точный диагноз той модели развития, которая стала тяжелым ярмом для бизнеса и общества. Точки роста стали занозами Осень 2012 года убедительно показала, что Беларусь находится в цепких руках безответственных утопистов-мистиков. В политически корректной среде их называют «крэпкими» хозяйственниками или «красными» директорами. Они занимают высокие должности не только на предприятиях, но и в органах власти. В их головы приходит очень много интересных идей. Правда, реализуют они их неизменно на счет налогоплательщиков. На полном серьезе вице-премьер Михаил Русый говорит о планах выращивать в Беларуси «в промышленных масштабах» виноград. Именно в 2012 году в головы Большим начальникам пришла мысль производить на бескрайних просторах страны 1,5 миллиона овец. На зло Новой Зеландии. И еще выдавать на гора мраморное мясо в таких объемах, чтобы и на Россию хватило. И еще нашими распорядителями чужого овладела страсть произвести непременно 10 миллионов тонн цемента. И еще 12 миллионов тонн зерна, чтобы утереть нос Казахстану. И еще 100 тысяч автомобилей. Джили – шмыли – какая разница каких. Складывается такое впечатление, что белорусские большие начальники в детстве недомечтались. Поэтому живет, не умирает идея о том, что где-то в недрах родной земли дремлют, ждут крэпкой руки хозяйственников миллионы тонн залежей нефти и миллиарды кубов сланцевого газа. Серьезные люди при ознакомлении с планами распорядителей чужого сначала хватаются за калькулятор, а потом за сердце. Они привыкли к тому, что, прежде чем начинать тратить деньги налогоплательщиков, нужен трезвый точный расчет бизнес проекта. А вдруг окажется, что наши благородные планы не находят отклика в карманах отечественных и зарубежных потребителей. Такое с нами уже было, когда власти обижались на мировой рынок. Он незапланированно оказался в кризисе и не хотел покупать наши трактора, грузовики или телевизоры. Строительство в 3 – 5 раз хуже, чем в Европе Чтобы оценить вероятность успеха, целесообразно проанализировать, чем закончилась реализация предыдущих идей, которые захватили умы и сердца Больших начальников. Одно дело великий Стив Джобз, который упорно и настойчиво шел к реализации своей «яблочной» мечты. Совсем другое дело белорусские «крэпкие» хозяйственники и «красные» директора, а также их начальники в высоких коридорах власти. Давно мы не слышали от А. Лукашенко и министров столь откровенных оценок эффективности и качества проводимой ими политики. Давно не было столько неудов в отношении стратегии развития страны. Возьмем одну из трех оригинальных точек роста неоплановой экономики Беларуси – строительство. Оно еще на заре правления А. Лукашенко было объявлено приоритетом. И вот в конце ноября 2012 года глава страны поставил диагноз: «Я категорически неудовлетворен темпами строительства жилья и вообще строительства в нашей стране. К этому мы еще вернемся. И очень жаль, что при этом мы можем потерять очень много как чиновников, так и строителей». Еще он раскрыл глаза на то, почему у нас такое дорогое жилье и неподъемная аренда: Оказывается в секторе, который почти 20 лет ходит в экономических приоритетах совсем плохо с качеством работы: «… У нас в 3-5 раз производительность труда в строительстве ниже, чем в Европе. Это говорит о том, что у нас лишние люди на тех стройках, которые мы осуществляем». А. Лукашенко построил стратегию национального развития с опорой на государственные институты и коммерческие организации, но даже его не могут не впечатлить очевидные факты: «По моим наблюдениям, если строит состоятельный частник, там день и ночь работают люди, потому что они организовали нормально труд и платят достойную зарплату. И лишних людей, безалаберности там нет». В Европе строят частники. На частные деньги. Без госплана и пятилеток. Без направляющей руки президента и всевидящего ока комитета госконтроля. И получается в 3 – 5 раз эффективнее. Для здравомыслящего, прагматичного и бережливого человека, особенно на пороге 2013 года, который объявлен годом бережливости, в голову приходит один вывод: «Нужно делать, как в Европе». Т. е. идти за цивилизованным миром, но мы упорно продолжает не искать легких путей. Лес – наши щепки, а не богатство Даже школьники знают, что лес – наше богатство. Клише въелось в память, прочно вошло в обиход и стало идеологемой развития белорусской деревообрабатывающей промышленности. Опять же в рамках государственной собственности и под непосредственным управлением концерна «Беллесбумпром». Там собрались настоящие «крэпкие» хозяйственники и «красные» директора. Аудит деятельности наших любителей казенного леса главой страны показал, что наше национально богатство превращается не в высокотехнологичные товары с высокой добавленной стоимостью, в «щепки», в то, что является продуктов рубки леса и «пилилова» государственного бюджета. Диагноз А. Лукашенко, поставленный при ознакомлении с Борисовдревом, жесткий, но справедливый: «Все проекты модернизации деревообработки провалены. Если вы оказались не готовы, зачем вы мне несли указ, где были обозначены сроки? Вы должны были закончить в 2009 году, а уже 2012 год. Сегодня готовность – минус 4-5 лет». Аналогичная ситуация сложилась в Брестской области на ОАО «Ивацевичдрев». В рамках государственной экономики, под руководством «крэпких» хозяйственников никак не получается реализовать принцип «лес – наше богатство». Его распорядители чужого, особенно в концерне «Беллесбумпром» воспринимают его слишком лично. Аграрный саботаж Строительные и лесные безобразия с лихвой перекрывает сельскохозяйственная тема. Диагноз вице-премьера М. Русого нужно рассматривать не только экономистам и психологам, но также органам безопасности: «Финансовые обязательства хозяйств на 1 октября составляют Br47 трлн, нас особенно настораживают кредиты, взятые предприятиями на лизинг сельхозтехники, это Br23 трлн… Идет саботаж по погашению этих кредитов. Все надеются, что что-то будет списано». В то время как у нас за кражу товаров на несколько сот долларов можно угодить в тюрьму на четыре года, аграрные бонзы под руководством Минсельхозпрода не возвращают государству и банкам почти $3 млрд. Вот уж действительно, если как красть, так, как минимум, миллион. Да, по формальным признакам все оформлено верно, прикрыто красивыми современным словом «лизинг». На деле всё наше хваленое АПК, наша «точка роста» – это банкрот, локомотив, тянущих страну в долговую западню. Годовой выручки всего сельского хозяйства не хватит, чтобы рассчитаться с долгами этого «передового» сектора. Опять же, Вертикаль в рамках своей модели развития людям в частную собственность землю не дала. Якобы в помощь аграриям распорядители чужого сохранили жесткое ценовое регулирование, госзаказ и распределение ресурсов. И что на выходе? Саботаж с огромными долгами на шее у налогоплательщиков. И еще мясо в два раза дороже, чем в соседней Польше. Есть от чего прийти в уныние, особенно в свете последнего кадрового назначения. Петр Прокопович, «стабилизатор» белорусского рубля и сторонник ручного управления ценами, стал председателем Совета по развитию предпринимательства. Предпринимательство вздрогнуло. Интересно, что в сфере развития бизнеса будет эквивалентом инфляционно-девальвационной спирали, которой П. Прокопович на посту главы Нацбанка пронзил тело белорусской экономики. Скорее всего, окончательным могильщиком белорусского Госплана/госснаба будут модернизационные планы госпредприятий и концернов. Овцы, мраморное мясо, виноград, цемент, лен – и бесконечный поиск в недрах Беларуси нефти и газа. Бессмысленный и беспощадный.  

Выбор редакции
16 ноября 2012, 15:47

ОПЯТЬ ИМЕНЕМ РЕВОЛЮЦИИ

  • 0

Правительство предлагает большевистские методы реструктуризации Беларусь снова запахло революцией. К счастью, это не нищий пролетариат бунтует, с оружием в руках требует сделать всем тех, кто был никем. На этот раз первый вице-премьер Владимир Семашко резко выступил в поддержку создания трех вертикально интегрированных холдингов, на базе предприятий «Марко», «Белвест» и «Луч»: «Там, где мы имеем контрольный пакет, заставить именем революции пойти в холдинг». Когда среди десятков мотивационных инструментов правительство предлагает революционный кулак и дубину, его явно пора в отставку. Кожа и обувь как яблоко раздора После относительно легкого формирования нескольких десятков холдингов правительство наткнулось на проблему в обувном секторе. Нашлось одно частное, непокорное предприятие, которое смешало все карты Совмину. ОАО «Луч» не захотело стать частью обувного холдинга и идти под управление другой коммерческой структуры. Если бы речь шла о большом бизнесе с годовым оборотом в миллиарды долларов (калийные удобрения, нефтянка, энергетика), то до публичных разборок, естественно, бы не дошло. Противоречия снялись бы в тиши кабинетов Больших начальников. Несогласным бы убедительно продемонстрировали перспективу быть в оппозиции. Обувь – не такой «вкусный» рынок, с точки зрения ресурсов и потоков, которые непосредственно интересны руководителю страны. Здесь можно проэкспериментировать, увидеть столкновение разных интересов и точек зрения. Как только чиновникам дали возможность порезвиться, они тут же проявили свое «я». Одни – «крэпкiе хозяйственники», сросшиеся с правительственными должностями, предложили А. Лукашенко решить проблему по-большевицки просто. Вице-премьеру В. Семашко сегодня бы провести глубокий анализ электронной и телевизионной отрасли, которую он некогда так и не поставил на ноги, но подсадил на «наркотик» государственной поддержки. К сожалению, революционный пыл и жар этого топ-менеджера белорусского Совмина не угас. Поскольку букву закона у нас наклоняют так, как нужно большим начальникам, логика в предложении первого вице-премьера есть. Если государство является собственником контрольного пакета, то в условиях отсутствие реальных механизмов учета интересов миноритариев, оно имеет все право принять любое решение, в том числе объединить в холдинг. От создания еще одной руководящей и направляющей структуры – надстройки, шансы поменять что-то в лучшую сторону едва ли увеличатся, но на некоторое время новой структуре будут открыты дешевые кредитные ресурсы и каналы государственной поддержки. Временщикам в органах госуправления и в руководстве предприятий это и нужно. Они продолжат сидеть на потоках и эксплуатировать активы. За пару – тройку лет с большим багажом номенклатурных связей можно существенно увеличить личное благосостояние. А там, глядишь, и на пенсию пора. Стройная логика сторонников революционных методов в управлении экономикой не может справиться с тем фактом, что ОАО «Луч» – это частное предприятие. Оно, как заноза в глазу у тех, кому права собственности не мешают делать реструктуризацию сверху. Пусть бы делали свои холдинги с республиканскими унитарными предприятиями, ОАО с доминирующей долей государства, даже ЗАО с контрольным пакетом акций в руках чиновников. Так нет же, на частное тянет. Хочется по-большевицки в очередной раз забрать и поделить. Едва ли В. Семашко выступает этаким кукловодом обувного рынка. За спинами начальников такого уровня, как правило, прячутся уши конкретных бизнесменов. Они руками чиновников хотя либо увеличить издержки для своих конкурентов, либо, если получится, их вообще ликвидировать. Особый цинизм – это заставить своего бывшего конкурента работать на себя. Принуждение к вступлению в холдинг может рассматриваться именно так. Активные сторонники передела обувного, а заодно и кожевенного рынков, тщательно подготовились к заседанию у главы государства. Группа товарищей даже проект указа президента написала. Проект указа как показатель логики чиновников Неизвестно, подпишет ли А. Лукашенко проект указа «О некоторых вопросах создания и деятельности холдинга «Белорусская кожевенно-обувная компания». Он явно не хочет, чтобы обувь и кожа углубили и без того разделенную и склочную Вертикаль власти. Правительство предлагает главе страны создать данный холдинг «с управляющей компанией – закрытым акционерных обществом «Белвест-центр». Вот вам пример дележа. Частная компания, которая призвана отражать интересы номенклатурных лоббистов, берет под свое крыло несколько заводов и фабрик. Когда бразды правления у тебя в руках, а твой бывший конкурент у тебя в подчинении, очень легко перераспределить ресурсы в свою пользу. Учредителем этой управляющей компании, по плану правительства, должно выступить ООО «Инвестпром» (чтобы спрятать поглубже нити настоящих хозяев и управляющих) с долей в уставном фонде 75% минус одна акция. Остальной пакет акций будет в руках государства, но не исключено, что и его передадут в трастовое управление избранной частной компании. Да, «Белвест» является старожилом обувного рынка Беларуси, но это не основание для того, чтобы подминать под себя весь сектор. Развитие обувного рынка требует открытой конкуренции и свободной торговли. Здесь государству делать нечего. Испокон веков этим делом занимались частники. Вторая очень важная часть проекта указа касается как раз МО ОАО «Луч». Сторонники монополистических практик в Беларуси хотят, чтобы А. Лукашенко взял на себя ответственность за следующее решение: «Предоставить Минскому горисполкому преимущественное право на приобретение акций Мо ОАО «Луч» – управляющая компания холдинга «Обувь – Луч», принадлежащих юридическим и физическим лицам до формирования пакета акций этого общества в размере 35 процентов от общего количества выпущенных акций и последующего их отчуждения Управляющей компанией». При этом чиновники прикрываются указом президента № 677 от 16.01.2006. Третья часть операции по переделу обувного рынка – передачу управляющей компании ЗАО «Белвест-центр» доли в уставном фонде СООО «Белвест» в размере 55%, находящейся в собственности государства и в хозяйственном ведении «Беллегпрома» по цене на 1.01.2012г. Причем «денежные средства, полученные от отчуждения указанной в размере ее номинальной стоимости оставить в распоряжении этого концерна, а суммы, превышающие такую стоимость, зачислить в республиканский бюджет в государственный целевой бюджетный фонд национального развития». Лоббисты подобных решений хотят руками президента выделить себя из общих условий рынка. Многие их предложения противоречат подписанным Республикой Беларусь соглашениям в рамках ЕЭП. Они обещают до 2017 года привлечь «не менее $10 млн.» прямых иностранных инвестиций. За это «участники холдинга и Управляющей компании», как написано в проекте указа, освобождаются от уплаты НДС и таможенных платежей на ввоз технологического оборудования, комплектующих и запасных частей, а также целой группы товаров по ТНВД группы 40, 41, 43, 56, 59, 6406. Еще «Беллегпром» и его лоббисты в Совмине хотят освобождения от налога на прибыль, отчислений в инновационные фонды. В случае получения ЗАО «Белвест-центр» дивидендов, они тоже должны освобождаться от налога на дивиденды. Чтобы реализация этих частных интересов, которые очень сильно переплелись с интересами чиновников, была успешной, проект указа президента рекомендует «банкам-резидентам Республики Беларусь предоставлять кредиты участникам холдинга  по процентной ставке за пользование кредитами, уменьшенной на 2/3 ее размера». И это еще не все. Указ предлагает ОАО «Беларусбанк» предоставить на пять лет управляющей компании Br300 млрд. (либо в эквиваленте в валюте) «на текущую деятельность под гарантии Правительства Республики Беларусь без предоставления иного обеспечения». Нирвана для избранных – за счет налогоплательщиков и потребителей Содержание проекта указа по Белорусской кожевенно-обувной компании наглядно показывает, зачем чиновникам и «красным директорам» в государственных предприятиях холдинги. Для них это не новая структура для повышения конкурентоспособности. Холдинги не сделают белорусскую обувь качественнее, разнообразнее и дешевле. Белорусская кожа тоже едва ли бросит вызов на европейском или российском рынке итальянской. Чиновники придумали и активно раскручивают холдинги, как новую форму или, скорее ширму для получения льгот, преференций и дешевых кредитов от государства. Вторая причина – нейтрализация или ликвидация (через насильственное поглощение) частных конкурентов. Третья – создание плацдарма для будущей приватизации отдельных отраслей под себя или своих товарищей. Иными словами, холдинги – это рейдеры, которые при поддержке государства будут институционализировать дискриминационные, монополистические практик. Конечно, «во имя революции». В отношении рынка обуви и кожи В. Семашко и концерн «Беллегпром» хотели бы, чтобы это было также «по поручению президента». Развязки осталось ждать недолго. Есть инсайдерская информация, что во главе наблюдательного совета ОАО «Луч» стал человек «Беллегпрома». То ли это усиление своей позиции по переговорам с правительством и отстаиванию своей независимости, то ли это запуск троянского коня для завершения истории частной обувной фабрики, как самостоятельного субъекта.  

Выбор редакции
08 ноября 2012, 19:30

ПОТРАТИТЬ BR266,5 ТРИЛЛИОНОВ

  • 0

Бесхозных денег в экономике Беларуси в 2013 году меньше не станет Основными бизнесменами в экономике Беларуси в 2013 году останутся распорядители чужого, т. е. чиновники и политики. Согласно закону о бюджете на 2013 год через их руки пройдет Br266,5 триллионов или около 43% ВВП. Все частные коммерческие организации страны потратят в 2,5 раза меньше. При помощи денег налогоплательщиков Вертикаль будет пытаться разогнать белорусскую экономику до 8,5% роста ВВП. Несмотря на вал фактов, которые убедительно демонстрируют некомпетентность, неэффективность и вредоносность нынешней модели государственного управления, владения и распоряжения, никакие значимые структурные реформы в экономике страны в 2013 году не планируются. Всё будет по-старинке: инвестиции наобум, производство сикось-накось, дебюрократизация и сокращение госаппарата абы как и стимулирование экспорта на авось. В общем, памяркоўна, по инерции и без инновационного драйва. Обманули на Br28 триллионов? Ну и что? На 2012 год в первой версии закона о бюджете правительство обещало снизить размер расходов всех органов госуправления до 37,1% ВВП. В итоге, как оценивают власти в октябре 2012г., этот показатель будет 42,8% ВВП. Ошибка на 5,7 процентных пункта ВВП или более чем на Br28 трлн. (если брать прогнозируемый валовой продукт в 2012 году) похожа на обман бизнеса и людей. Нам обещали либерализацию и расширение частной инициативы, а получили прямо противоположный процесс. Надежды белорусских предпринимателей на реализацию Директивы президента № 4 от 31.12.2010 развеялись. Кризис 2011 года привел к перегруппировке чиновников, перезагрузке отраслевых корпоративных лоббистов и полному восстановлению механизмов бюрократического интервенционизма. Изменения в расходной части бюджета на 2013 год носят косметический характер. Они не приведут к сколь-нибудь значимым последствиям для экономики страны. Так в 2013 году будет изменен порядок формирования инновационных фондов. По мнению Минфина, их формирование «за счет средств уплачиваемого организациями налога на прибыль позволит сохранить в распоряжении субъектов хозяйствования средств в размере около 2,7 трлн. руб.» Это 0,4% ВВП. Невесть какая сумма, но любое действие по увеличению объема ресурсов в полноценном рыночном обороте надо приветствовать. К сожалению, общий объем расходов всех органов госуправления в 2013 году по сравнению с ожидаемым исполнением 2013г. остается практически неизменным. Кто получит деньги налогоплательщиков в 2013 году В 2013 году доходы и расходы консолидированного бюджета запланированы в сумме Br197,41 трлн. В одном месте Пояснительной записки к проекту республиканского бюджета и расчетным показателям консолидированного бюджета Беларуси на 2013 год указано, что эта сумма составляет 31,3% ВВП, а двумя страницами позже – 32% ВВП. Что там Br4,4 трлн., когда речь идет о ВВП в Br630,8 трлн. Объем бюджета на 2013 год на 25,6% больше ожидаемого исполнения 2012 года. Еще 11,1% ВВП (Br69,94 трлн.) составят доходы Фонда социальной защиты. По оценке Минфина доходы от создания «новых высокопроизводительных производств и рабочих мест» будут в сумме более Br2 трлн. «В целях нивелирования рисков недопоступления указанных средств в бюджет в случае отставания от заданных параметров по организации таких производств планируемые доходы от их деятельности аккумулируются в резервных фондах Президента Республики Беларусь и местных органов власти». Это значит, что на национальном и местном уровне сделана более чем 2-х триллионная заначка. Нет реальных механизмов инвестиции этих средств в по-настоящему прорывные, инновационные проекты. Эти деньги достанутся самым искусных лоббистам, которые сумеют оказаться в нужное время в нужном кабинете, и им повезет с настроением и благосклонностью Большого начальника. Доходы государственных целевых бюджетных фондов (инновационные, фонд национального развития) оцениваются в Br5362,2 млрд. Это на 38,7% меньше, чем в 2012 году. Без их учета доходы консолидированного бюджета составят Br192,05 трлн. Это на 29,2% больше 2012 года. Эти темпы роста заметно превышают прогнозируемый уровень инфляции (ИПЦ – 12%). На общегосударственную деятельность планируется потратить Br54,81 трлн. Это аж на 53,2% больше, чем ожидаемое исполнение 2012 года. Это самый большой рост расходов из всех статей консолидированного бюджета. Самый большой рост отмечен по статье «резервные фонды». В 2012г. ожидается исполнить эту статью расходов в объеме Br736,5 млрд., то в 2013 году здесь будет Br4947,5 млрд. или в 6,7 раза больше. Еще одна любопытная статья расходов – «прикладные исследования в области общегосударственной деятельности». В 2013 году на нее будет потрачено Br738,5 млрд. Это на 78,5% больше, чем в 2012 году. Интересно было бы ознакомиться с эффективностью расходования средств по данной бюджетной статье. Полное, бесконтрольное счастье участникам госпрограмм Бюджет-2013 изобилует статьями, за которыми торчат уши самых мощных белорусских лоббистов. Холдингам и концернам будет с чего поживиться. Резервный фонд Президента запланирован на уровне Br1,91 трлн. сверх этой суммы в этой структуре будут аккумулированы Br915,8 трлн. Эти средства «направляются на дополнительное финансирование по решению Президента Республики Беларусь». Оказание государственной поддержки реальному сектору запланировано на сумму Br2,31 трлн. Эту сумма будет потрачена на 1) финансовую помощь юрлицам и ИП в объеме Br1,01 трлн., 2) предоставление бюджетных ссуд, займов (Br126,7 млрд.), 3) возмещение юрлицам процентов за пользование банковскими кредитами (Br100 млрд.). На капитальные вложения в рамках Государственной инвестиционной программы (ГИП) (без учета фонда национального развития и резервного фонда президента) будет потрачено Br4840,8 млрд. Это на 49,1% больше, чем в 2012 году. Для продолжения реализации «отдельных крупномасштабных проектов» в 2013 году дополнительно из фонда национального развития планируется выделить Br710,5 млрд. и из резервного фонда Президента – Br400 млрд. Всего на строительство объектов в рамках ГИП будет потрачено Br6292,4 млрд. или на 38% больше, чем в 2012 году. Наконец, Br29,41 трлн. будет потрачено на поддержку национальной экономики. Очевидно, белорусское правительство не рассматривает столь щедрую поддержку коммерческих организаций, как нарушение правил честной конкуренции в рамках ЕЭП. Белорусские министры не рассматривают финансирование 76 государственных программ в объеме Br20127,3 млрд., как дискриминацию по отношению к коммерческим организациям, которые не имеют доступа к этим ресурсам. Среди других статей расходов отметим обслуживание государственного долга в объеме Br8315,0 млрд. такая сума указана в Пояснительной записке. Дальше по тексту проекта бюджета, в таблице указана сумма в объеме Br27505,5 млрд. или $3073,2 млн. очевидно, разницу правительство планирует покрыть за счет новых кредитов. В целом закон о бюджете составлен сумбурно и расхлябано. Минфин делал его под себя, а не для разъяснения депутатам уже ставшей историей Палаты Представителей предыдущего созыва. Расходная часть бюджета тщательно скрывает те резервы экономики, которые должны быть задействованы для достижения 8,5-процентного роста ВВП. Если не случится некое серьезное, масштабное ЧП, Беларусь в 2013 году останется совковой экономикой. Вместо полноценной приватизации будет холдингизация. Бюджет от этого структурного «счастья» ничего не выиграет. Остается в планах правительства статья по штрафам. В 2013 году контрольные органы должны «выбить» из коммерческих организаций, ИП и физлиц Br684,64 млрд. Это на 16,3% больше, чем ожидается получить в 2012 году. Защитить штрафную статью от инфляции – святое дело. О том, какие последствия имеет плановый характер штрафов на действия налоговой, КГК, милиции, санстанции, на судьбы белорусского бизнеса, как всегда, не было времени подумать ни Совмину, ни администрации президента, ни тем более депутатам Национального собрания.  Расходы консолидированного бюджета Беларуси 2006-2013, млрд. Br Расходы В млрд. Br 2013 к 2012, в % 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 (закон о бюджете -2012 2012 (ожидаемое исполнение) 2013 (прогноз) Общегосударственная деятельность 4652 6028 9809 8096 10449 15870 34167 35784 54806 53,2 Государственные органы общего назначения 894 1145 1366 1337 1670 2490 4338 5188 6560 26,5 Обслуживание государственного долга 393 729 1018 1290 998 3142 9781 8811 9056 2,8 Национальная оборона 991 1203 1373 1324 1543 2720 4622 4923 6143 24,8 Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности 1719 2063 2327 2456 2946 4295 7742 8917 10882 22,0 Органы внутренних дел 763 876 970 1044 1138 1794 2916 3382 4131 22,1 Органы государственной безопасности 133 154 170 173 214 305 522 581 776 33,7 Органы судебной власти 94 111 129 138 162 254 452 560 679 21,1 Таможенные органы 106 126 137 137 159 233 405 461 563 22,0 Органы и подразделения по чрезвычайным ситуациям 242 313 351 358 427 611 1142 1323 1602 21,1 Национальная экономика 7601 11189 16461 16239 12154 15517 25596 27824 29410 5,7 Сельское хозяйство 3308 3886 4857 5633 5314 7978 12007 13190 14511 10,0 Промышленность, строительство 1 449 671 1412 1218 1120 1325 2627 3208 3881 21,0 Дорожное хозяйство 1673 1803 1508 1593 1637 2213 3019 3078 3503 13,8 Охрана окружающей среды 460 538 571 409 496 530 962 882 1145 29,8 Жилищно-коммунальные услуги и жилищное строительство 1 966 2587 3964 3108 3888 6208 9258 11654 14057 20,6 Здравоохранение 3528 4336 5025 5331 6462 10382 18161 20696 26338 27,3 Физическая культура, спорт, культура и СМИ 918 1120 1426 1414 1731 2595 4687 5325 6679 25,4 Культура 453 579 757 759 944 1365 2563 2829 3558 25,8 СМИ 151 166 189 192 224 305 546 608 759 24,8 Образование 4788 5547 6635 6767 8342 13712 23752 27332 34012 24,4 Социальная политика* 10631 13026 3287 4055 4969 7600 12862 13796 13939 1,0 Социальная защита 302 370 480 519 641 1072 1958 2232 2803 25,6 Содействие занятости населения     104 113 107 113 189 189 285 50,6 Всего расходов 37256 47627 50878 49201 52980 79428 141810 157134 195394 24,3 Итого расходов без государственных целевых фондов)     41973 45199 31086 57203 136117 149997 195003 30,0 Государственные целевые бюджетные фонды     8905 4002 6640 6978 5693 7137 2407 -66,3 Всего расходов, % ВВП С учетом ФСЗН     39,49* 49,59** 36,0* 47,5** 31,92* 43,22** 28,96 38,96 27.8* 37,1** 31,76 42,76 31,69 42,69**   Дефицит       -2460 -4226 6180 0 266 -   Дефицит в % к доходам       5,3 8,7 7,2 0 0,2     Дефицит в % к расходам       5,0 8,0 7,8 0 0,7 0,2   Дефицит к % к ВВП       1,8 2,6   0       ВВП в трлн. Br       136,8 163 274,3 510,05 494,8 630,83   *Без учета ФСЗН, с учетом средств ФСЗН (в 2009-12г. по оценке НИЦ Мизеса объем ФСЗН составляет 11,5% ВВП) ** с учетом всех ресурсов ФСЗН Источник: Материалы к проекту бюджета Республики Беларусь на 2013 год, октябрь 2013    

Выбор редакции
03 ноября 2012, 19:43

БЮДЖЕТ-2013 ПОД КОПИРКУ

  • 0

Особенностей и инноваций в бюджетной политике в 2013 году не предвидится 26 октября 2012г. А. Лукашенко предсказуемо подписал закон «О республиканском бюджете на 2013 год». Он без сучка и задоринки прошел обсуждение старым составом Палаты Представителей и Совета Республик. Бюджет – как бюджет. Приблизительное описание того, откуда будут поступать деньги в государственную казну и еще более приблизительное, куда они будут расходоваться. Республиканский бюджет планируется сделать бездефицитным в объеме Br121,72 трлн., консолидированный – тоже без превышения расходов над доходами в объеме Br197,41 трлн. При запланированном ВВП в Br630,83 трлн. это 19,3% и 31,3% ВВП соответственно. Несовместимые для бюджета параметры Бюджет-2013 сверстан на очень зыбкой почве макроэкономических показателей. С одной стороны запланированы темпы роста ВВП в 8,5%. При таких темпах валовой внутренний продукт составит Br630,83 трлн. Но есть в материалах к проекту бюджета на 2013г. и другая цифра. При росте экономики на 6%, ВВП составит Br616,63 трлн. Минфин очевидным образом перестраховывается, понимая малореалистичность прогноза. При среднегодовом курсе Br8950/1$ в 2013г. в долларовом выражении валовой продукт составит $70,5 млрд. при оценочном исполнении ВВП в этом году в $58,9 млрд. Столько стремительный рост данного показателя в долларовом выражении мог бы быть при совпадении целого ряда факторов: стремительный спрос на внешних рынках, в первую очередь, на российском при падении цен импорта, резкий рост спроса домашних хозяйств или бизнеса или инвестиционный бум. Беларусь наверняка снова войдет в полосу дефицита платежного и торгового балансов. Если правительство будет гнать вал, то ситуацию усугубит и дефицит бюджета. Минфин надеется не допустить такое развитие событий, но кто у него будет спрашивать, если поступит приказ сверху? Например, среднегодовая зарплата в бюджетном секторе запланирована на уровне Br3737 тыс., что по среднегодовому курсу дает нам всего B$418. Это весьма консервативный прогноз. Минфин явно не верит способности белорусской экономики стремительно повышать производительность труда и не видит возможности источников ресурсов для повышения зарплаты бюджетникам. Нацбанк настроен на снижение инфляции, с 23% (оценка на 2012г.) до 15% в 2013г. Значит, рассчитывать на него в плане финансовой поддержки госрасходов Совмин не сможет. Сегодня мы не знаем, какие параметры вынуждено будет нарушить правительство и Национальный банк. Каждый будет отстаивать свою часть чести мундира. Не исключены и серьезные разрывы. Источники формирования доходов бюджета Основные источники формирования доходной части бюджета предсказуемы. Минфин не стал экспериментировать. Доходы планируются примерно на том же уровне, что и в 2012 году. Вместе с расходами ФСЗН они будут в пределах 42 – 43% ВВП. Налоговые доходы консолидированного бюджета составят 27,65% ВВП или Br174,4 трлн. Это на 26,7% больше, чем ожидаемое исполнение бюджета в 2012г. С 8% до 8,72% (до Br55 трлн.) возрастает доля налогов на доходы и прибыль. Правительство оптимистично рассчитывает на повышение эффективности работу предприятий. Поступления от налога на прибыль в 2013г. прогнозируется увеличить с ожидаемого уровня Br18,94 трлн. в 2012г. до Br286 трлн. в следующем. Доля налогов на собственность будет меньше. Минфин запланировал сокращение с 0,95% ВВП в 2012г. до 0,65% в 2013г. НДС остается самым большим источником налоговых поступлений. Его доля в доходной части консолидированного бюджета увеличится до 9,36% ВВП или до Br59 трлн. Правительство прогнозирует снижение интенсивности и стоимости внешнеторговых операций, если судить по планируемому снижению доли налоговых доходов от внешнеэкономической деятельности с 5,13% в 2012г. до 4,73% в 2013г. В абсолютном выражении это значит небольшое увеличение с Br25,38 трлн. до Br29,81 трлн. Незначительно возрастает относительная роль акцизов (с 2,29% до 2,61% ВВП). Доля неналоговых доходов остается неприлично низкой. В 2013г. она будет меньше, чем в этом, на уровне 3,59% ВВП. Для сравнения в 2011г. было 4,38% ВВП. Так что никаких прорывных достижений ни в управлении госактивами и имуществом, ни в приватизации не планируется. Доходы от реализации имущества, имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности в 2013г. составят всего Br822,63 млрд. Это даже меньше, чем ожидается в этом году (Br928 млрд.). Даже от аренды имущества бюджет получит больше (Br1,52 трлн.). Нас ожидает еще один год без приватизации, или же просто Минфину не сообщили о том, что какие-то объекты будут проданы. Не верит Совмин и в радикальное повышение качества госуправления, потому что доходы от дивидендов по акциям госпредприятий составят всего Br2,33 трлн. Это только на Br758 млрд. больше, чем ожидается получить в 2012г. Правительство вводит неналоговый платеж для газоснабжающих организаций. ГПО по топливу и газификации «Белтопгаз» ежемесячно будет перечислять в республиканский бюджет сумму, эквивалентную $25,63 за 1000 м3 газа. Этот источник даст бюджету более Br4 трлн. «Доходы, поступающие от роста ВВП и аккумулированные в резервных фондах Президента Республики Беларусь и местных органов власти, будут направляться на дополнительное финансирование» – говорится в пояснительной записке к проекту республиканского бюджета на 2013 год. Это значит, что мы до самого конца следующего года не будет знать, сколько, собственно, денег будет в закромах родины и как они будут потрачены. Доходы инновационных фондов, которые входят в состав консолидированного бюджета, определены в объеме Br3,1 трлн. Еще Br2,26 трлн. будет направлено в фонд национального развития. В дополнение будут сформированы дополнительные средства резервных фондов в сумме Br2,02 трлн. Эти деньги будут использоваться для поддержки корпоративных проектов и программ, усугубляя дискриминационные практики. Бюджет-2013 практически ничем принципиальным не отличается от бюджета этого или предыдущих годов. Ни А. Лукашенко, ни Совмин не хотят ни экспериментов, ни рыночных реформ. Делается расчет на небольшое, но все-таки экономическое чудо. Вероятность его пришествия в Беларусь в 2013 году приближается к нулю. Разве что Китай и группа арабских инвесторов неожиданного для Минфина, Кремля и большинства министров решат вложить в нашу экономику $7 -10 млрд. Ой, это уже из другого сна.  Основные параметры социально-экономического развития и денежно-кредитной политики Республики Беларусь на 2009-2013 годы Показатель Единица измерения 2009 2010 2011   2012 прогноз (сделан в декабре 2011) 2012 (оценка исполнения) октябрь 2012 2013 прогноз ВВП Млрд. Br 136’800 162’964 274’282 508’500 – 512’400 494’807 630’830 Темпы роста ВВП (в % к предыдущему году) в сопоставимых ценах Процентов 100,2 107,6 105,3 105-105,5 1055,0 108,5 Инфляция (ИПЦ) В среднем за год Процентов 113,0 107,8 153,2 164,8-165,1 158,8 116,5 Декабрь к декабрю Процентов 110,1 109,9 220,0 119,0-122,0 121,0 112,0 В среднем за месяц Процентов 0,8 0,8 106,8 101,6-101,7     Среднемесячный размер зарплаты работников в бюджетном секторе (в среднем за год) тыс. рублей 773,0 983,7 1594,5 2676 3008 3737 Обменный курс белорусского рубля к доллару США В среднем за год Br за 1$ 2803,27 3011 5606 8500** 8400 8950   Источник: Материалы к проекту бюджета Республики Беларусь на 2011-2013 годы, Министерство финансов РБ, октябрь 2012 *оценка НИЦ Мизеса на основе ОНДКП-2012 и оценке внешних операций правительства в 2012 году. ** Расчет по объему рублевых ресурсов, заложенных в бюджете (Br5937,4млрд.) на обслуживание внешнего государственного долга в объеме $698,5млн.  Динамика доходов консолидированного бюджета Беларуси 2006-2013гг., в % к ВВП Доходы Удельный вес в ВВП, % 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 (прогноз) 2012 (ожидание) 2013 Налоговые доходы 33,99 35,63 36,33 30,09 27,4 26,78 25,47 27,83 27,65 Налоги на доходы и прибыль 7,75 7,77 8,68 7,04 6,91 6,77 5,94 8,01 8,72 Подоходный налог с физических лиц 3,13 3,21 3,25 3,15 3,3 3,4 3,01 3,99 4,00 Налог на прибыль 3,96 3,99 4,65 3,37 3,42 3,17 2,77 3,83 4,53 Налог на доходы 0,23 0,16 0,32 0,18 0,18 0,2 0,16 0,19 0,19 Налоги на собственность 1,60 1,58 1,56 1,19 1,14 0,93 0,56 0,95 0,65 Налоги на товары, работы и услуги. Из них: 18,62 16,47 15,9 12,93 13,79 12,67 13,25 12,82 13,29 НДС 9,30 9,02 8,85 8,83 9,96 9,66 9,24 9,25 9,36 Другие налоги и сборы от выручки от реализации товаров (работ, услуг) 4,11 3,15 2,65 0,74 0,8 0,64 0,56 0,67 0,65 Акцизы 3,57 3,17 3,03 2,66 2,67 2,04 2,22 2,29 2,61 Налоги и сборы на отдельные виды деятельности 0,21 0,26 0,29 0,24 0,09 0,08 0,07 0,05 0,06 Сбор (плата)  за проезд автомобильных транспортных средств 0,14 0,12 0,11 0,01 0,02 0,03 0,01 0,02 0,02 Экологический налог 0,70 0,58 0,37 0,38 0,2 0,13 0,11 0,12 0,11 Налоговые доходы от внешнеэкономической деятельности 2,61 6,54 8,24 5,83 3,54 5,52 4,98 5,13 4,73 Другие налоги, сборы (пошлины) и обязательные платежи 3,41 3,27 1,96 3,11 0,84 0,89 0,74 0,92 0,27 Неналоговые доходы 2,74 2,66 3,21 3,99 2,45 4,38 2,28 3,92 3,59 Доходы от использования имущества, находящегося в госсобственности 1,75 1,64 2,05 2,18 1,08 2,74 1,32 2,11 1,93 Проценты за пользование денежными средствами бюджетов 0,27 0,44 0,54 0,6 0,39 1,06 0,51 0,67 0,38 Дивиденды по акциям и доходы от других форм участия в капитале 1,48 1,19 1,51 1,57 0,69 1,68 0,8 1,45 1,55 Доходы от осуществления приносящей доходы деятельности 0,45 0,46 0,66 0,73 0,69 0,88 0,68 0,56 0,66 Доходы от сдачи в аренду земельных участков 0,04 0,21 0,12 0,07 0,08 0,08 0,04 0,04 0,04 Доходы от сдачи в аренду иного имущества 0,11 0,27 0,09 0,17 0,11 0,13 0,28 0,04 0,24 Компенсация расходов государства     0,24 0,28 0,28 0,33 0,2 0,22 0,2 Доходы от реализации имущества, имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности 0,15 0,11 0,12 0,13 0,14 0,26 0,13 0,19 0,13 Доходы от имущества, конфискованного и иным способом обращенного в доход государства 0,07 0,06 0,04 0,05 0,05 0,05 0,03 0,04 0,03 Доходы от продажи земельных участков 0,01 0 0,03 0,03 0,02 0,03 0,01 0,02 0,01 Штрафы и удержания 0,28 0,23 0,22 0,21 0,18 0,12 0,07 0,12 0,11 Прочие неналоговые доходы     0,29 0,87 0,5 0,63 0,21 1,13 0,89 Государственные целевые бюджетные фонды     4,64 3,41 1,53 1,7 0,91 1,77 0,85 Взносы на государственное социальное страхование (исключены из бюджета 2010) 11,72 11,72 11,3 11,5** 11,5** 11,0 9,3 11,0 11,0 Всего доходов 48,45 50,01 39,63* 51,03** 34,17* 45,67** 29,92* 41,42*** 28,96 39,96*** 27,8* 37,1*** 31,81** 42,81*** 31,69** 42,69*** Для справки: ВВП, Br трлн. 79,3 97,2 129,8 136,8 163,0 274,3 510,1 494,8 630,83 *Без учета ФСЗН, с учетом средств ФСЗН (в 2009-12г. по оценке НИЦ Мизеса объем ФСЗН составляет 11,5% ВВП) ** с учетом всех ресурсов ФСЗН *** Без учета дополнительных средств резервного фонда Президента и резервных фондов областей и Минска. Источник: Материалы к проекту бюджета Республики Беларусь на 2012 -2013гг. октябрь 2011  

Выбор редакции
26 октября 2012, 00:49

ЧУПАКАБРА ПРОКУСИЛА ХРУСТАЛЬНЫЙ СОСУД

  • 0

Не успели порадоваться стабильности, как заметили на ней плесень В белорусской экономике в 2012 году поселилась чупакабра. Она начала проявлять особую активность в III квартале. В стране вроде бы стабильность. Правительство рапортует об устойчивом развитии. А. Лукашенко излучает уверенность в новом бюджете и плане Четвертой пятилетки. Тотальный контроль не ослабевает. Мотивация чиновников выжимать все соки из стареющего производства по-прежнему ярко выражена, но экономика работает так, как будто из нее пьет кровь таинственная чупакабра. Сил все меньше. Рост замедляется. Шараханья на финансовом рынке и острый дефицит инвестиций, свистопляска со ставками на межбанке и неподъемно дорогие кредиты для бизнеса – все это говорит об обострении структурных проблем и макроэкономическом напряжении. Загадочные приращения С белорусским ВВП творятся такие же необъяснимые вещи, как с раскрученной белорусским ТВ чупакаброй. Чиновники работают в таком нервном и напряженном режиме, что для выполнения жесткого приказа А. Лукашенко обеспечить в 2012 году рост ВВП соблазн творческих манипуляций цифрами, коэффициентами и методиками расчетов резко возрастает. Динамика развития экономики в III квартале убеждает, что проблемы и дисбалансы накапливаются, а локомотивы роста слабеют. В III квартале прирост ВВП составил только 1,9%, в то время как во втором он был 2,9%, а в первом – 3,1%. Нет никаких оснований для увеличения темпов роста в IV квартале, а вот рецессия может стать вполне реальной. В отчетности Белстата в отношении ВВП за январь – сентябрь 2012г. появилась красивая фраза – «осуществлена первая оценка». Раньше ее не было. Очевидно, что-то случилось с инструментами статистического измерения, если Белстат начал делать такие оговорки и по-особому считать валовой внутренний продукт. В пресс-релизе от 16.10.12 Национальный статкомитет Беларуси сообщил, что в январе – сентябре 2012г. ВВП в текущих ценах составил Br367,2 трлн. и по сравнению с аналогичным периодом 2011г. «в сопоставимых ценах» вырос на 2,5%. Кроме статистических материалов на сайте Белстат рассылает ежемесячные отчеты по всем органам власти и подписчикам. В нем в разделе «Валовой внутренний продукт» тоже «осуществлена первая оценка» данного показателя. Она существенно отличается от той, которая указана на сайте Белстата. В текущих ценах ВВП уже составляет Br372,4 трлн., а темы роста в сопоставимых ценах – 3,2%. Трудно сказать, какой из этих двух результатов был по-настоящему «первой оценкой», но когда эти два показателя отличаются аж на Br5,2 трлн. (~$625 млн.), а темпы роста на 0,7 процентных пункта, становится понятным, что профессионализм ответственных лиц в правительстве балансирует с оппортунизмом и желанием сохранить должность. В IV квартале давление на Белстат еще больше увеличится. С нашей агрегированной статистикой могут произойти такие же метаморфозы, как с разбавителями и растворителями. Беларусь их экспортировала на миллиарды долларов, а найти производителей и данные об объеме производстве в открытых источниках о промышленном развитии было невозможно. Опять анаболический разогрев экономики В январе – сентябре 2012 года правительство активно стимулировано внутреннее потребление. При годовом прогнозе роста реальных располагаемых доходов на 3 – 3,5% зам первые восемь месяцев года они выросли по сравнению с аналогичным периодом 2011г ода на 13,7%. Такое перевыполнение плана по стимулированию спроса домашних хозяйств помогло сохранить рост экономики, но за эту временную прихоть пришлось дорого заплатить. Причем, расплата наступает в IV квартале 2012г. и будет еще более жесткой в 2013 году. Белорусы явно не спешили тратить дополнительные доходы на покупку белорусских товаров. Высокие ставки по рублевым депозитам были гораздо привлекательнее. Этим и отсутствием иных инструментов сбережения и инвестирования объясняется существенный рост вкладов населения. По состоянию на 1.10.12 объем депозитов физических лиц составил Br70,1 трлн. Это на 43% больше, чем в начале года. Депозиты в Br-рублях составили Br21,47 трлн. и выросли за 9 месяцев на 55%. Депозиты в иностранной валюте на 1.10.12 составили $5,76 млрд., что на 36,8% больше по сравнению с началом года. Депозиты в Br-рублях составляют чуть больше 30% от всех депозитов физических лиц. Это значит, что в январе – сентябре спекулятивная политика Нацбанка по привлечению в банковскую систему была успешной. Люди доверяют самой системе, в меньшей степени – национальной валюте. Как Люцифер соблазняет невинных и наивных людей на разного рода греховные поступки, а Нацбанк подпитывает нездоровые страсти населения по получению спекулятивных доходов в условиях высоких инфляционных рисков. Несмотря на приостановку снижения ставки рефинансирования Нацбанк не справляется с задачей снижения инфляции. При годовом прогнозе 19-22% за 9 месяцев получилось 16,1%. Если власти захотят исправить положение в IV квартале 2012г., то нас ждет очень непростой период с легко прогнозируемой рецессией. Властям нужно делать очень сложный выбор: или все-таки обещанная макроэкономическая стабилизация, или выжимание последних соков из экономики, чтобы выйти на обещанные президенту темпы роста. В разбалансировке макроэкономического положения виноваты как Нацбанк, так и Совмин. Была бы глава НБ РБ Н. Ермакова построже, она бы не допустила роста рублевой денежной базы за январь – сентябрь 2012г. на 55,1% при годовом плане 25-26%, рублевой денежной массы – на 40,2% при годовом прогнозе 20-25% и широкой денежной массы – на 35,8% при прогнозе 22-24%. Кредитование банками экономики тоже шло опережающими темпами. По прогнозу на весь год оно должно было увеличиться на 17-23%, а за первых три квартала выросло на 26,9%. А ведь до конца года еще жить и жить. Население превзошло ожидания властей. Нацбанк на весь год прогнозировал рост его депозитов на 24-25%, а за три квартала они выросли уже на 43%. Прямо противоположная ситуация сложилась по привлечению средств нерезидентов в банки. Прирост по прогнозу на 2012г. должен был составить $0,25 – 1 млрд., а за 9 месяцев получился отток $830 млн. Иностранцы прекрасно заработали на высокодоходных белорусских депозитах и, не ожидая обвала, вывели своё в безопасные «тихие гавани». Провал выходит и по привлечению прямых иностранных инвестиций (ПИИ). При годовом прогнозе $3,7 млрд. за январь – август власти отчитались привлечением Пии на чистой основе в объеме $956,5 млн. Причем в августе случился отток на $7,7 млн. Без учета долгов за товары, которые в официальной статистике по-прежнему считаются инвестициями в реальный сектор было привлечено всего $550,6 млн. (без банков). Еще $341,4 млн. пришло в банковскую сферу. От продажи акций государственных коммерческих организаций было получено всего $1,8 млн. Замораживание приватизации на фоне активизации инвестиционной и производственной деятельности госсектора усугубили и без того острую проблему искажения структуры капитала. Через бюджет и внебюджетные фонды распорядители чужого активно поддерживали тысячи корпоративных проектов и десятки государственных программ. Бенефициары этих программ получали очень дешевые ресурсы, ставки по которым были отрицательными, т. е. гораздо ниже уровня инфляции. При этом они особо себя не утруждали представлением бизнес планов по производству по-настоящему новых, прорывных товаров. Профанация инновационной деятельности продолжается. Любой товар, который отличается от предыдущей модификации данного предприятия (а не лидера мирового рынка) считается инновационным. Раз «красным директорам» и их кураторам – чиновникам легче «выбивать» бюджетные ресурсы для «инновационной деятельности», то они без проблем начали называть соответствующим образом свои товары. По данным Белстата удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме составил 17,1% при плане 13,5-14,5%. Распорядители чужого не жалели денег налогоплательщиков на такого рода государственные инвестиции. Они на пару со стимулированием спроса населения и актуализировали те проблемы, которые навалились на нашу финансовую систему и реальный сектор в IV квартале. Бюджет и долги По данным Белстата консолидированный бюджет страны за январь – августа остается в профиците на 1,3% ВВП. Доходы составили 30,6% ВВП, что с учетом ресурсов ФСЗН дает нам общий объем ресурсов органов госуправления около 42% ВВП. При этом за рамками бюджета остаются так называемые квазифискальные расходы. Это еще 4 – 6% ВВП. По хорошему бюджет должен нести эти расходы, но государство заставляет это делать бизнес. Поэтому красивая картинка по сбалансированному бюджету не должна вводить в заблуждение. Местные органы власти остаются в сильной зависимости от поступлений из республиканского бюджета. В январе – августе финансовая помощь местным бюджетам составила 32,1% их доходов. Это больше, чем за аналогичный период 2011 года (31,2%). Долги по налогам пока не представляют опасности, хотя по сравнению с налогом года в абсолютных цифрах они выросли в 3,2 раза (Br88,4 млрд.) Выручка от реализации товаров продолжает расти примерно теми же темпами, как и себестоимость. В январе – августе 2012г. по сравнению с аналогичным периодом 2011г. эти показатели увеличились соответственно на 215,9% и 214,6%. Так что не стоит особо радоваться росту вала. Официально рентабельными в экономике являются 90,4% коммерческих организаций, но 40,5% предприятий имеют рентабельность до 5%. Так что для них ужесточение условий кредитования, которые неизбежно вытекает из требования снижения инфляции и стабилизации валютного рынка, грозит стать тем фактором, который толкнет их в зону устойчивых убытков. Формально промышленность получила Br34,66 трлн. чистой прибыли. Это 62,7% всей заработанной в стране чистой прибыли. Ликвидация дотаций, льгот и привилегий госсектору резко ухудшит положение привыкших к постоянной опеке заводов и фабрик. Работать над диверсификацией структуры производства добавленной стоимости у нашего правительства никак не получается. По официальным данным чистая прибыль сельского хозяйства за январь – август составила Br6,28 трлн. (~$755 млн.). Получается, что годовая прибыль всего сельского хозяйства почти в 3 раза меньше, чем объем государственной помощи данному сектору. И при этом цены на продукты питания в Беларуси вызывают оторопь у литовцев, поляков и даже немцев. Финансовое состояние предприятий и расчетов убеждает, что в январе – сентябре белорусские власти лишь отложили решение острых проблем. На 1.09.12 кредиторская задолженность составила Br169,6 трлн. и по сравнению с началом года увеличилась на 20,9%. Из нее внешняя кредиторская задолженность составила Br43,7 трлн. и по сравнению с началом года практически не изменилась. Долги по кредитам и займам составили Br189,6 трлн., что на 20% больше, чем на 1.01.12. Состояние с дебиторской задолженностью еще хуже. Она составила Br141,3 трлн. и увеличилась на 32%. Внешняя дебиторская задолженность, которая никак не дает покоя правительству, составила Br38,95 трлн. и по сравнению с началом года увеличилась на 21,4%. Несмотря на приказы сверху, предприятия не верят в валютную стабильность и поэтому предпочитают держать значимую часть своей выручки вне досягаемости белорусских властей. Дебиторская задолженность является такой же непослушной для наших властей проблемой, как складские запасы. На 1.10.12 они побили еще один рекорд и составили Br21,15 трлн. Это 54,1% среднемесячного объема производства. Для сравнения на 1.10.11 было 53,4%, а на начало года складские запасы составляли «всего» Br12,52 трлн. Ответственность за «замораживание» дополнительных $8,63 трлн. (более $1 млрд.) оборотного капитала пока никто не взял. Очевидно, некая мистическая чупакабра разрушает «научно рассчитанные» планы правительства, пьет кровь и живительные соки со слабеющего тела белорусской экономики.   Динамика макроэкономических показателей Беларуси Три квартала 2006 – 2012гг. Показатель Январь – сентябрь 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 ВВП, в трлн. Br 56’6 69’5 93,2 100 116,6 186,7 367,2 Темпы роста ВВП % 9,6 8,4 10,7 -0,3 6,6 7,9 2,5 ИПЦ (инфляция) % 3,1 5,4 9,4 7,9 6,8 74,5 16,1 Промышленность % 12,2 8,2 13,1 -4,5 10,3 10,6 7,7 Сельское хозяйство % 2,2 5,6 6,9 2,4 1,1 5,1 5,0 Доходы консолидир. бюджета (8 мес.), % ВВП 23,8 30,1 42,1 39,2 30,6 (без ФСЗН) 29,1 (без ФСЗН) 29,3 (без ФСЗН) Баланс консолидир. бюджета % ВВП 2,5 3,9 5,9 -1,6 -2,4 2,2 1,3 Инвестиции в основной капитал трлн. Br 12,7 16,8 24,0 31,0 36,1 54,6 103,6 Динамика инвестиций в основной капитал, % к предыдущему году 31,9 16,6 23,2 14,5 9,5 14,9 -12,8 Перевезено грузов организациями транспорта общего пользования, млн. т 160 171,5 183,0 177,6 224,8 245,4 244,2 Розничный товарооборот, трлн. Br 22,1 27,4 36,9 40,3 49,4 73,4 143,2 Темпы роста розничного товарооборота 17,5 16 22,7 2,6 16,2 11,0 11,7 Экспорт товаров и услуг, в млрд. USD (8 мес.) 14,5 17,2 26,6 15,3 18,3 26,0 36,64 Экспорт, в % к аналогичному периоду прошлого года (8 мес.) 27,0 18,3 55,4 -42,4 19,3 68,7 22,4 Импорт товаров и услуг, в млрд. USD (8 мес.) 14,9 18,6 28,7 18,8 21,9 30,0 32,82 Импорт, в % к аналогичному периоду прошлого года (8 мес.) 37,6 24,8 54,8 -34,2 16,3 46,8 5,1 Торговый баланс по товарам (8 мес.) млрд. $ -1,06 -2,36 -3,68 -4,7 -5,0 -3,92 1,63 Торговый баланс по товарам с Россией млрд. $ -4,27 -4,73 -9,6 -6,3 -4,8 -6,42 -8,92 Динамика реальных денежных доходов населения, % (8 месяцев к аналогичному периоду предыдущего года) 17,8 16,2 11,8 2,9 10,8 5,8 13,7 Реальная зарплата % 19,4 10,2 8,5 -1,3 10,0 10,1 13,3 Вклады населения, на 01.09 в трлн. Br 7,1 9,5 13,2 16,7 21,9 28,45 68,24 Темпы роста вкладов населения (по сравнению с началом года) % 28,5 21,9 24,5 26,2 20,4 30,1 39,2 Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата, январь-август, тыс. Br 573 679 846 978 1150 1654 3448 Пенсия в сентябре в тыс. Br 249 302 389 393 530 767 1657 Источник: Белстат РБ 2006 – 2011гг.   Динамика качественных показателей экономики Беларуси Три квартала 2007 – 2012 гг. Показатель 01.10.07 01.10.08 01.10.09 01.10.10 01.10.11 01.10.12 9 мес. 2012 г. к 9 мес. 2011г. в % 9 мес. 2011 г. к 9 мес. 2010г. в % Запасы готовой продукции в млрд. руб. 3303 4119 6159 5338 9350 21147 в 2,3 раза 75,2 Запасы готовой продукции (к среднемесячному объему производства) % 56,6 49,3 77,8 54,2 53,4 54,1 1,3 -1,5 Число убыточных предприятий в % 12,9 7,4 10,2 8,3 7,8 6,5 -16,7 -6,0 Рентабельность % (январь – август) 12,1 16,1 10,6 10,1 12,5 13,6 8,8 23,8 Рентабельность продаж % (январь – август) 7,1 9,0 6,5 6,3 9,8 10,6 8,2 55,6 Кредиторская задолженность трлн. руб. на 01.09. 29,4 38,9 48,5 52,8 94,56 169,56 79,3 79,1 Дебиторская задолженность трлн. руб. на 01.09 22,6 33,3 43,1 47,6 79,1 141,3 78,6 66,2 Объем рублевой денежной массы М2 (на 01.09) трлн. Br 13,5 20,5 18,0 25,1 35,42 61,74 74,3 41,1 Остатки задолженности по выданным кредитам (на 01.09), трлн. Br 25,1 39,2 57,2 76,8 122,39 181,2 48,1 59,4 Процентная ставка  комбанков по рублевым кредитам, август, % 8,5 9,6 10,8 8,7 13,8 17,6 27,5 58,6 Источник: Белстат РБ 2007 – 2012гг.