Источник
О Свободе, Капитализме и Беларуси
26 октября 2012, 00:45

Ярослав-Style. Передача 25 октября 2012

  • 0

Темы передачи 25 октября 2012 http://rpod.ru/get/286912/252490/download/ys.6.mp3 http://rln.fm/podkasty/yaroslav-style/887-yaroslav-style-ot-25102012.html 1. 83-я годовщина Великой депрессии. Невыученные уроки истории возвращаются и мстят (come back in vengeance). 2. Что будет после президентских выборов в США. Ромни мог бы быть вице-президентом в команде Обамы и наоборот. Вашингтонский консенсус. 3. Европейская комиссия ускоряет закат Европы. Она согласилась на введение налога с финансовых операций. 4. МВФ рекомендует Литве повысить налоги. Фискальный оскал международных интервенционистов. 5. Национализация недр или ресурсных национализм России. Под прикрытием «народной собственности» к нефти и газу имеют доступ избранные олигархи. 6. Банк  Англии выступает за индульгенцию беспечных заемщиков. Или как в джентльменской форме сказать: «Глубокоуважаемые господа! Мы вас «кидаем». 7. Британцы сокращают госрасходы за счет детей. А польские безработные согласны работать, минимум, за $500 в месяц. На такую высоты обещал вывести средние доходы белорусов А. Лукашенко в 2012 году. 8. Украина после парламентских выборов. Угроза девальвации и рецессии при том же жгучем интервенционизме в условиях бесправия и вседозволенности олигархов. 9. Рыночная ошибка Nike почти в $350 млн. Почему это лучшее решение, чем государственное управление белорусскими обувными предприятиями. 10. Зачем зарабатывает деньги миллиардер Ричард Бренсон. Или еще раз в защиту частной собственности и мотива получения прибыли. 11. О прелести научно-технологического прогресса и почему не продавалась первая микроволновая печь.  

Выбор редакции
15 октября 2012, 11:29

ХАРКОВЕЦ/СНОПКОВ ПРОТИВ МЯСНИКОВИЧА/ПРОКОПОВИЧА

  • 0

В ряду рыночников поневоле прибыло Удивительные метаморфозы происходят с белорусскими министрами. Казалось, что после утверждения Закона о бюджете, Основных направлений денежно-кредитной политики и прогнозных показателей на 2013 год мягкие рыночники в правительстве окончательно сдались. Верх взяли госплановцы, модернизированные концепцией крупных финансово-промышленных групп (ФПГ) и государственных программ. Не успел А. Лукашенко подписать Закон о бюджете, как министр финансов Андрей Харковец выступил с острой критикой планов Совмина на 2013 год. Тем самым он присоединился к министру экономики Николаю Снопкову, который пытался вразумить правительство в августе. Предпринимается очевидная попытка через голову премьер-министра, экономического блока администрации президента достучаться непосредственно к А. Лукашенко. Что делать с ложью в ранге закона Для выражения своей позиции Андрей Михайлович Харковец выбрал не заседания Совмина или очередную встречу правительства у президента, а «прямую линию» в «Народной газете». Это еще раз подчеркивает острую необходимость обеспечения свободы СМИ, хотя бы для организации диалога между разными органами власти. В отличие от Николая Снопкова острожный и молчаливый, как для министра финансов, А. Харковец выбрал такой формат заочной дискуссии, потому что чувствует свою уязвимость на престижной, но в нашей ситуации все более «расстрельной» должности. В теории он должен стать Мистером «Нет» для отраслевых и региональных лоббистов. На практике его работа свелась к выполнению обязанностей ключника. Он по приказу сверху открывает амбар (бюджет) и выдает деньги под расписки весьма сомнительного качества, но непременно от больших начальников. Очевидно, на 2013 год вал требований к бюджету стал таким большим, что министру финансов, покладистому и исполнительному человеку, стало не по себе. Ведь де-юре именно он будет стрелочником, если исполнение бюджета будет провалено, если в нем образуется большая дыра. А. Харковец прекрасно представляет себе, что будет с экономикой, если в следующем году ее накачать дешевыми ресурсами до 8,5% роста ВВП. Он понимает, что за таким искусственным бумом непременно наступит глубокая рецессия. Кому, как не ему, понимать значение нефтехимических схем с Россией для бюджетной стабильности этого года. Чем больше будет активных «анаболиков», тем обширнее будет атрофия мышц (предприятий), тем опаснее и продолжительнее будет структурная болезнь. Спор между министров финансов и премьер-министром, которого, по крайней мере, публично поддерживает новый помощник президента по экономическим вопросам Петр Прокопович, вертится вокруг прогнозной цифры роста ВВП на 2013 год в 8,5%. На недавней встрече с главой страны М. Мясникович заверил, что планирует выполнить данный показатель, хотя это будет «чрезвычайно сложно». Он не переступил через себя и не сказал, что это просто невозможно. Условия для достижения такого роста отсутствуют как в стране, так и за ее пределами. М. Мясниковичу, как опытнейшему номенклатурщику, не пристало говорить «нет» своему боссу. Поэтому он уже сегодня говорит о трудностях и препятствиях, но все равно обещает выполнить как бюджет, так и макроэкономический прогноз. Премьер-министр оказался между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, он не может не понимать абсурдности возведенных в ранг закона прогнозов. С другой стороны, он не может спрыгнуть с быстро идущего поезда, который разогнал до опасной скорости своими же руками. В такой ситуации в М. Мясниковиче, скорее всего, будет доминировать номенклатурщик, а не ученый. Значит, нужно заранее готовить себе поле для отхода и конкретных стрелочников, которые должны принять огонь критики на себя. Нынешний премьер в совершенстве овладел конструированием схем переноса формальной ответственности на других. Андрей Харковец понимает, что он – первый потенциальный стрелочник среди десятков членов правительства. Он тоже давно на госслужбе. Ему в отличие от М. Мясниковича еще рано на пенсию. Отсюда открытое выражение несогласия, но по-бюрократически – без фамилий и личных требований. В чем не сошлись Михаил Владимирович и Андрей Михайлович Андрей Харковец справедливо говорит о необходимости достижения макроэкономической стабильности. Ее в стране уже давно нет. Защищая целостность бюджета и его бездефицитный статус, он справедливо говорит о недопустимость искусственного стимулирования экономического роста за счет государственных инвестиций и потребления. Министр финансов призывает смотреть на прогнозные показатели в комплексе, системно: «Нельзя вырывать из контекста макроэкономического прогноза отдельные позиции. Такой параметр, как рост ВВП [на 8,5% в 2013], просчитывался в тесной увязке с другими важнейшими показателями. Это и экспорт продукции, и опережение производительности труда над ростом зарплаты, и иностранные инвестиции. Все они работают на рост экономики. И Минфин вместе с Минэкономики будут выступать категорически против того, чтобы невыполнение каких-либо показателей прогноза замещалось иными, «неправильными», скажем так, источниками роста». Вот и члены нынешнего правительства пришли к философскому спору о том, какие показатели являются «правильными», а какие «ложными». А. Харковец оценил утвержденные темпы амбициозного экономического роста, как неоднозначные. В переводе с номенклатурного на нормальный язык это значит, что он сомневается в реалистичности роста ВВП в 2013 году на 8,5%. И вот почему: «По ряду важнейших составляющих прогноза на будущий год мы находимся в прямой взаимосвязи с внешней конъюнктурой и тенденциями мировой экономики. Отечественная экономика ориентирована на внешние рынки. В 2013 году на экспорт должно уйти 65% всей произведенной промышленной продукции и 20% сельскохозяйственной. Смогут ли наши традиционные рынки поглотить ее? Еще одно условие качественного роста экономики в следующем году – привлечение иностранных инвестиций. Мы говорим о 4,5 миллиарда долларов США инвестиций, причем желательно, чтобы в их структуре преобладали прямые иностранные инвестиции. Но это наше желание. А готов ли сегодня иностранный инвестор к приходу в страну и вложению своего капитала в развитие производства? Тут тоже есть вопросы». К сожалению, эти вопросы министр финансов не вынес на публичное обсуждение при составлении проекта бюджета и основных прогнозных показателей на 2013 год. Подобные оценки давно озвучивают независимые экономисты Беларуси. Их разделяют эксперты МВФ, Всемирного банка, ЕБРР и Антикризисного фонда ЕврАзЭС. Отсутствие в стране полноценной диалоговой площадки для профессионалов в сфере экономической политики сыграло злую шутку с А. Харковцом, как раньше с Н. Снопковым. При открытой дискуссии утопичность внешнеэкономических предположений, о которых говорит министр финансов, стала бы очевидной. Ни М. Мясникович, ни П. Прокопович, ни даже творчески подходящий к экономическому анализу зам. главы администрации президента Андрей Николаевич Тур не смогли бы представить фактов для составления такого прогноза. Ни по экспорту, ни тем более по прямым иностранным инвестициям, особенно после вопиющего случая с национализацией кондитерских предприятий, выполнить уже утвержденные показатели на 2013 год невозможно. Ответ на вопрос, кто купит наши промышленные и с/х товары, выпущенные в столько огромном объеме, повил в воздухе. Он не подкреплен ни новыми договорами, ни реалистичной оценкой внешнего спроса. От правительства официально не дождешься оценки последствий вливания дополнительных ресурсов для финансирования государственных программ и проектов. По мнению А. Харковца, такая политика – «это определенный фактор риска для устойчивости финансовой системы, поскольку могут возникнуть ситуации, когда задачи, которые ставит власть, окажутся несоизмеримы с финансовыми возможностями». Интересно, почему его мнение было проигнорировано при рассмотрении бюджета на 2013 год. То ли министр его не высказал достаточно громко и внятно, то ли его мнение потонуло в потоках дежурного оптимизма. Так или иначе, А. Харковец не стал ставить вопроса ребром и требовать трезвого, научно обоснованного взгляда на состояние национальной и мировой экономики. А. Лукашенко и М. Мясникович на ТВ камеры излучают дежурный оптимизм, а их министр финансов высказывает вполне оправданную осторожность и тревогу: «… При грамотном и ответственном администрировании бюджетов всех уровней у нас есть все предпосылки для успешного завершения текущего года». Заметим, что речь идет о бюджете даже этого года. Рецидива кризиса 2011 года не будет, если правительство будет вести себя грамотно в монетарной и фискальной сферах. Дефицит этой самой грамотности, а также ответственности за свои оценки и решения является тем фактором, который может разрушить бюджет и прогнозные показатели на 2013 году еще до Рождества.

Выбор редакции
11 октября 2012, 23:56

Ярослав-Style. Передача 11 октября 2012

  • 0

Темы передачи 11 октября 2012 http://rln.fm/podkasty/yaroslav-style/800-yaroslav-style-ot-11102012.html http://rpod.ru/get/285905/251332/download/ys.4.mp3 1. Сессия МВФ и Всемирного банка в Токио на фоне растущей неопределенности и безрассудства центральных банков и правительств. 2. Европейцы много лет обманывали себя и весь мир. Крах европейской модели welfare state: пузырь всеобщего благосостояния лопается на наших глазах. Свежие данные о размере государства в странах Запада и Востока. 3. Капитал домашних хозяйств Европы сократился на $10,9 трлн., а в России число миллионеров растет. Об объективности имущественного неравенства. 4. Почему экономики Италии и Испании болеют. Об неадекватности политиков и опасности потакания развращенной господачками толпе. 5. Аморальность и абсурдность системы affirmative action (позитивная дискриминация). Получит ли белая молодая американка право учиться в университете, куда ее не взяли из-за цвета кожи. Когда политика разжигает расовую и другие формы неприязни и ненависти. 6. Минфину Украины развязали руки. Отныне можно будет легче тратить незаработанные и неполученные деньги. Номенклатурные трюки по обходу предела госдолга. 7. Парламентские выборы в Литве. Интервенционисты побеждают прагматиков или почему население не любит политику затягивания поясов. 8. 36 лет безделья. 300 тысяч проеденных бюджетных евро. Институционализация лентяйство или немец Арно Дюбель как человеческий фактор кризиса интервенционизма. 9. Что важнее, права собственности семьи Хлыстовых из Сочи или олимпийские идеалы. Когда бульдозеры государства сравнивают с землей важнейший институт благополучия и гуманизма. 10. Гамбургер за $5000, суши за $2034 и пицца за €8300. Приятного аппетита, «большевики» из лагеря сторонников трудовой теории стоимости и оптимизаторов общественного развития. 11. Конец зомби-ящика. Или как Youtube может помочь людям избавиться от промывания мозгов государством через монополизированное им телевидение.    

Выбор редакции
06 октября 2012, 15:23

С Днем учителя!

  • 0

С Днем учителя, друзья! В  первую очередь, поздравим каждый себя. Каждый из нас – учитель. Каждый из нас – ученик. Мы учимся и учим каждый день. Одни учатся и учат чему-нибудь и как-нибудь. Они – пофигисты. Другие – только разумному, полезному, свободному, что для меня значит – доброму и вечному. Они – творцы. Третьи учат и учатся разрушать, портить и говнять. Они – терминаторы. Страна процветает, когда творцы учат и учатся настойчивее и убедительнее, когда у них – искры из глаз и безудержный драйв, когда они – в почете. Страна загибается, когда модным и популярным становится очернение, охаивание и ошельмовывание. Есть профессиональные учителя. Они работают в школах и университетах. Они несут знания как маленьким деткам в детсадиках, так и аспирантам на кафедрах. Работа важная и ответственная. Тяжелая и малооплачиваемая. Аморально заставлять учителей за копейки «отдавать долг» обществу всю жизнь. Такое учительство – это слегка припудренное рабство, монополия государства на право учить. В такой системе единицы остаются свободными людьми и – и учат, воспитывают свободных людей. Остальные – это те, кто учит чему-нибудь и как-нибудь или учителя – терминаторы. Можем ли мы ожидать глубины, честности, профессионализма от них? Это как ожидать сострадания и уважения личности от надсмотрщиков в тюрьме. У кого-то человеческое еще осталось, самозащитилось от грубой системы. У остальных  – выжженное поле. Освобождение учителя – это освобождение страны, раскрепощение человека. Самое страшное, что учителя по профессии не хотят раскрепощения. Им хорошо на государственном пайке. Им страшно без государственной уздечки. Они сами себя не реформируют. Учителя по профессии нужна внешняя помощь. Поэтому вся надежда на учителей по призванию. Они еще остались в школах и университетах. Но большинство из них – вне стен образовательных учреждений. Они могут быть артистами и музыкантами, спортсменами и инженерами, экономистами и строителями. Они не потеряли веру в себя и человека. Они не превратились в вечно недовольных брюзжащих пессимистов. Они сохранили страсть к жизни и любовь к ней. Друзья, День учителя – это ваш праздник. Поздравляю вас! Нас – меньшинство. Против нас – мощная государственная система и «профессиональные» учителя. Против нас – терминаторы с их желчью, ехидством, цинизмом и лицемерием. А кто сказал, что легко было тому гениальному изобретателю, который первым изобрел колесо? Пионерам, творцам нового всегда нелегко преодолевать рутину старого. В этом наш вызов. Тем слаще победа. Победа учителей – это не всеобщее счастье, когда каждому по потребностям, от каждого – по способностям. Победа учителя-по-призванию сегодня – это увеличение числа сторонников свободы. Каждый человек, который начал думать иначе, действовать по-другому, стал активным сторонником свободы – это маленькая победа учителей. Большая победа в стране складывается именно из таких маленьких, индивидуальных побед. Их не добьешься бойкотом. Они достижимы только через увлечение, восхищение и взаимный интерес. Победы не приходят с кулаками. Они проявляются после контакта души и сердца, которые меняют разум. Дорогие учителя-по-призванию! Желаю вам новых побед. Пусть они расширяют растущую сеть свободы. Именно на нее наша основная надежда. Именно она является спасением нашей родной страны. С праздником!