Источник
Блюз пикирующего iдиотъа - LiveJournal.com
Выбор редакции
21 октября, 15:32

По мотивам

  • 0

Вот этогоЕхал сегодня по ленинградке, а там стояла одна одинокая старая проститутка из Украины, ей нужен был всего навсего на сегодня один клиент, чтобы купить себе покушать, больше бы она не потянула, устала очень, да и старость не радость... Так я не поленился, остановил автобус с армянами, которые ехали на Украину на заработки, собрал с них денег за ее услуги и впихнул ее в атобус... Она орала, что не хочет на родину... Да что ж у нас за власть такая, довела украинских проституток до того, что они не хотят на родину ехать с армянами... Так и стою на трассе, машу ей в след платочком и рыдаю...Стоял в очереди в хирургии. Передо мной стоял дедушка, оплатил только осмотр! Я расплакался и оплатил ему ампутацию обеих ног! Дед упирался, кричал что то про растяжение и "только спросить", но я всё равно затащил его в операционную. Рыдаю. Что ж у нас за власть то такая?!

Выбор редакции
07 октября, 17:57

Угадайте кто на фото и где примерно это фото сделано

  • 0

Ответ под спойлером, но не лезьте туда раньше, чем свою версию выскажете.Это не жители села Старые Алгаши Ульяновской области СССР. Это Ричи Блэкмор из ВИА "Темый пурпур" со своими товарищами на обеденном перерыве. Гамбург, ФРГ, 1984 год. Фото: Джордж Боднар.В 1984 году как раз и состоялось воссоединение группы, подкреплённое выходом альбома. Так вот, альбом тот и сводили в гамбургской Tennessee Tonstudio.

Выбор редакции
04 октября, 19:51

Сходил на "Джокера"

  • 0

Феноменальный фильм, феноменальнаяч актёрская игра. По выходу из кинозала очень пожалел, что не пошёл на сеанс субтитрами.В фильме очень много смеха, но чем больше смеха в фильме, тем сильнее тебя прижимает в кресло от ощущения ужаса.Это какое-то совершенно неправильное фестивальное кино. Пожалуй, это первый фестивальный фильм ( а он получил "Золотого льва" в Венеции), после "Криминального чтива" получившего Канскую ветвь, который пройдёт на ура на больших экранах.Актёрская игра - это нечто невероятное.Там вообще всё невероятное.После смерти Россомахи в "Логане" - это особый шедевр киноискусства, хотя понятно, что Уорнеры были вдохновленны именно успехом "Логана", и что можно из супергеройского комикса сделать настояющую драму..Но тут они превзошли сами себя.Особенно умиляет режиссёр фильма, Тодд Филлипс - чувак снял весёлые и отстойные комедии про мальчишник в Лас-Вегасе, а тут такая жесточайшая драма.Товарищи мои дорогие - если вы хотите увидеть первоклассую драму, то быстро бегите и смотрите "Джокер", а если получится, то с субтитрами.Вот только теперь я что-то стал беспокоиться за Ивана Урганта....А сравнивать игру Хоакина Феникса с Николсоном или с Лейждером совершенно бессмысленно - это три разных героя, хотя эти три актёрские работы проходят по высшему классу актёрского мастерства.

Выбор редакции
Выбор редакции
04 октября, 08:38

О доле юаня в международных расчётах

  • 0

Эта иллюстрация для тех, кто дрочит по поводу ухода из доллара в юань. Угу, щас. Доллар хоронят с 71 года, всё никак не похоронят. Вся мощь экономики Китая (то ли второй, то ли первой) даёт только 2,2% международных расчётов, и всего на 0,5% больше, чем международные расчёты в канадских долларах.

Выбор редакции
30 сентября, 19:46

Твиттерное. Три ужасных Г, что могут одновременно случиться с мужчиной

  • 0

При этом, от каждого Г будет капать, сочиться или литьсяГайморитГонореяГеморрой.И эта гадость Три-Гэ со всех щелей.Ужас нах.

Выбор редакции
27 сентября, 19:48

О мифе интеллектуальной собственности

  • 0

Против моей страны Оплот Свободы развернул санкционную войну.Мои контрасанкции простые - я никогда не буду платить Оплоту Свободы ни копейки за американскую "интеллектуальную собственность".Я вообще не понимаю, почему наша власть так поддерживает и заботится о том, чтобы американская "интеллектуальная собственность" по-прежнему выкачивала деньги из России?Если они нам объявили санкционную войну, то с какого фига Россия продолжает быть такой озабоченной по поводу сохранения интеллектуальной собственности США?С какого фига продолжается заботливая блокировка всякого рода сайтов, где кидают амеров?С чего это так правительство России заботливо относится к американской интеллектуальной собственности на фоне того, как США годами беззастенчиво измываются над нашей страной?Может пора перестать нашей власти поддерживать деньгами русофобские "интеллектуальные ресурсы"?Зачем так поддерживать денежно интересы разного рода условного "голливуда", коли этот самый условный голливуд насквозь русофобский?Не пора ли объявить, что России пофиг на вашу интеллектуальную собственность?

Выбор редакции
27 сентября, 18:18

Самая большая проблема Донбасса

  • 0

Она заключается в том, что на сегодня нет "приемлемого" международного решения, как отторгнуть от Украины эту территорию, и присоединить её к России.Понятно, что это хотят все.ВСЕ.Ибо этим будет решён раз и навсегда "украинский узел". Временно, конечно, ибо территорию Руины всё равно придётся сокращать постепенно.По большому, все хотят, чтобы Донбасс отошёл к России. Но ...... у нас тут сегодня не 18 век, когда границы менялись походя, у нас теперь "цивилизованные отношения" и прочий мрак никому не нужного, давно сдохшего "международного права".То, что случилось с Крымом - это просто чудом сумели воткнуться во внезапно открывшееся окно возможностей, а уже с Донбассом такого окна не было, и поэтому осталось простое - как можно дольше тянуть резину.Ещё раз - всем давно понятно - Донбасс надо отдать России, но никто не отдаст - у нас не 18 век, и существование не признанных территорий не есть нечто необычное.С другой стороны, добровольный отказ Украины от Крыма и Донбасса означает, что завтра Украина уже член НАТО по которому, и будет нанесён первый обезаруживающий удар. Как и в случае с Прибалтикой.Но если Прибалтика будет занята за несколько часов, то натовская крепость Украина продержится немногим более.Но дело не в этом.Повторяю - Донбасс не нужен самой Украине, и она может только одно - искать повод, дабы от Донбасса избиваться.Но у России та проблема, что в современном мире практически нет возможностей присоединить Донбасс к себе юридически.В итоге - Донбасс русский фактически, но украинский юридически, и Россия с этим пока ещё ничего сделать не может.Без того, чтобы сама Украина отстегнула от себя Донбасс ничего не получится.А Украина отстегнёт от себя добровольно Крым и Донбасс только в одном случае - если ей пообещают на завтра членство в НАТО, что будет означать немедленную войну в Европе с Россией, на что Европа никогда не пойдёт - кому нужны новые 2 000 000 изнасилованных немок?Так что, "проблема Донбасса" - это надолго. На десятилетия.Как и Украины.

Выбор редакции
24 сентября, 15:05

Как США в 20 веке шли к мировому господству

  • 0

(Данный текст не есть историческое исследование с библиографией и ссылками, хотя некоторые ссылки имеются, но эссе на тему объявленную в заголовке.)Идею написать данный текст подсказал камрад ifc в этой своей записи)Тут по этому поводу у меня есть одно соображение исторического порядка.Кто у нас, помимо троцкистов-ленинцев, яростнее всех выступал и выступает за дробление мира на мелкие национальные государства и прочее право наций на самоопределение?Оплот Свободы.Когда они стали это проводить в жизнь?Как только сами осознали себя молодой зарождающейся империей.И когда это произошло впервые?На Версальском конгрессе после окончания первой мировой. И дело было так.Пока Британия и Франция спорили о том, как посильнее ободрать Германию, о судьбе Австро-Венгрии никто особо и не думал - Англии и Франции было на неё плевать, так как они непосредственно с АВИ на фронте не воевали, и особых претензий к ней не имели. И что вы думаете? Судьбу АВИ решили США, которые и настояли на роспуске империи и преобразование её в несколько национальных государств - "лоскутную империю" порвали на лоскуты. Но тут вышла неувязочка - Сербия как раз и пострадала больше всего от АВИ, и она была в числе держав-победительниц. Поэтому пришлось ей нарезать бывших австро-венгерских владений на землях южных славян и создать ещё одну лоскутную империю в Европе - королевство Югославия. Скрепя сердце, американцы на это согласились. Ну, тем более, что этнически сербы, хорваты и боснийцы есть один народ разделённый религиозно. И хотя те же македонцы этнически есть болгары, но болгары воевали на стороне Тройственного союза, так что и северную Македонию (не греческую) тоже отдали сербам. Со словенцами в придачу.Так же не забыли разделить Османскую империю, а Российская Империя в тот момент сама себя немного разделила (на самом деле во время Версаля было непонятно, чем закончится Гражданская война в России, но на тот момент уже отпали Финляндия, Польша, Прибалтика, Закавказье, Средняя Азия и Украина, которая постоянно переходила из рук в руки и в 19 году туда припёрлись поляки, что послужило причиной первой советско-польской войны, а Дальний восток был оккупирован Японией и США.).В общем, молодая, набирающая силу и вес империя САСШ начала с главного - стала устранять другие существующие империи. Но при этом, внезапно (!) САСШ проявили невиданную щедрость по отношению к Германии, и не только не дали её разделить, но существенно уменьшили грабительские условия грабительского Версальского мира в отношении этой страны - зачем-то им это надо было, да?Но потом случилось так, что в Гражданской войне в России победили красные, которые таки собрали большую часть осколков Империи, и когда встал вопрос о том, что делать с Дальним Востоком, то САСШ предпочли уйти, но при этом заставили уйти и японцев - им тоже не нужна была на западе (от себя) Тихого океана ещё одна империя. Да, да, именно САСШ заставили уйти японцев с ДВ, красные бы его сами не отбили.А потом наступил следующий этап марлезонского балета - пошла яростная подготовка к окончательному переделу мира, то есть подготовка ко второй мировой, в которой уже США для начала обеспечили себе полное господство в мировом океане через заключение Вашингтонского морского договора, а потом тихой сапой стали укреплять двух побеждённых на первом этапе мировой бойни - СССР и Германию. В Германию полились деньги на восстановление экономики, а в СССР технологии для проведения индустриализации и техническая помощь.При этом средства, которые СССР потратил на индустриализацию ни под каким соусом не могли быть изысканы в стране, а господин Кан в целом руководил промышленным строительством в СССР (а вовсе не безграмотный Серго Орджоникидзе). Впрочем, товарищ Сталин в 32 году американцев кинул, а большинство связанных с ними специалистов в большинстве своём реперссировали (начали с дела Промпартии), что связано было с тем, что с американцами работали старые не добитые коммуняками царские кадры, но коммуняки решили, что они сумели подготовить свои кадры из рабоче-крестьянской среды, и стали резко избавляться от остатков русской технической и военной интеллигенции (дело Весна), что потом аукнулось вакханалией 34-38 годов и безграмотным управлением, и следовательно частыми авариями на производстве, и что стали списывать на некий саботаж со стороны "врагов народа" и "вредителей".И да, умные коммуняки от старой творческой интеллигенции избавились ещё в начале 20-х (тут "философские пароходы" есть скорее символ в первую очередь, избавлялись разными методами) потому что знали прекрасно, что в отличии от марксистко-ленинского диалектического бреда именно сознание определяет бытие, и построение своего "бесклассового общества" они начали как раз с истребления и вытеснения той прослойки, которая имела влияние на умы людей, а не с построения "экономических основ", сиречь "базиса социализма".Иначе говоря, сталинские управленцы и инженеры из числа "новых" советских кадров все свои промахи и огрехи замыливали происками "врагов". И вся эта вакханалия очень дорого стоила стране, и не в 34-38 годах, а 41-42 - именно тогда были заложены мины, которые привели к таким тяжким поражениям на первом этапе войны.Но вернёмся к США.Так вот, в США отлично понимали, что на нашем маленьком шарике не может быть много империй. Боливар не вынесет двоих, а тем более пять-шесть.Напомню, после первой мировой в мире всё ещё оставалось две крупные колониальные империи в лице монархической ВБ и республиканской Франции, и две потенциальные, скрытые, империи в лице Японии и США.Но мы сейчас, с высоты нашего знания истории, можем вполне себе определённо сказать - США решительно встали на путь захвата мирового господства, и им надо было что-то предпринять - в одиночку они были не в состоянии ни разрушить своих противников, ни стать единственной империй в мире. И да, США также всеми силами хотели уклониться от прямого военного столкновения, тем более, со своими союзниками по Антанте, куда входила, кстати, и Япония.Вот именно по этой причине США так и вложились в то, чтобы вырастить новых-старых противников для своих ...... союзников.Так что "фашисткий меч" ковался вовсе не в СССР, а в недрах Вашингтонского обкома.Они растили новых хищников, и им оставалось только ждать, кто первым сорвётся, чтобы потом, как и в 1917 году, придти на белом коне главным спасителем и вершителем судеб мира. Они загодя готовились сорвать свой джек-пот.Но немного ошиблись в расчётах - первой сорвалась Япония, вторая скрытая империя, напав на Китай, что потенциально означало для США войну на два океана.Впрочем, США не очень смутились, и тут же стали оказывать всемерную поддержку китайцам, как и СССР, кстати, при этом постепенно затягивая на Японии удавку экономических санкций, прежде всего лишив японцев своей нефти (а США тогда были главным и единственным мировым экспортёром нефти), и тем самым приглашая их идти на ...... юг за нефтью, а нефть в Азии была тогда в Бирме, на Суматре и в Малайе. И заодно стали тихой сапой разворачивать свою промышленность на военные рельсы (закон о «флоте двух океанов» и так далее), а также постепенно наращивать сухопутную армию со 170 тысяч до более чем 1,5 миллиона к концу 41 года.Надо сказать, что этот американский план удался блестяще - японцы и в самом деле попёрлись на юг за нефтью, правда предварительно ударив по Пёрл-Харбору, и народ до сих пор спорит: американцы сознательно подставили себя под японский удар, или же это была отчаянная японская импровизация дабы обезопасить себя от удара со стороны самих американцев, пока они дербанят Юго-Восточную Азию?Я склоняюсь ко второму варианту - если размышлять чисто стратегически, то японцам кровь из носу надо было себя обезопасить от удара в спину, пока они все силы бросили на завоевание нефти, и тем самым оголив свои острова.Вот только сами американцы вовсе не собирались бить японцев в спину - они формально всё ещё были нейтральной страной, и хотя оказывали ВБ помощь по ленд-лизу, но воевать пока ещё не собирались, тем более вступать в войну с Японией за британские колонии в Юго-Восточной Азии. Более того, они показывали показное миролюбие на Тихом океане и перебрасывали корабли в Атлантику, тем самым давая понять японцам, что не собираются их атаковать. Кто-то считает, что они тем самым провоцировали японцев на удар, но я категорически не приемлю версию, что они сами сознательно пошли на сакральную жертву в Пёрл-Харборе (сейчас эта версия "сакральной жертвы" перекочевала в события 9.11), потому как найти казус белли можно было бы и более дёшево, чем потеряв значительную часть флота и обученного корабельного состава.Итак - в 1941 году США совершенно не собирались ввязываться в войну, о чём недвусмысленно "проговорился" тогда ещё сенатор Трумен - "если мы видим, что побеждает Германия, нам надо помогать СССР, если мы увидим, что побеждает СССР, нам надо помогать Германии". Но японское нападение, и последующее самоубийственное объявление войны США со стороны Гитлера буквально затащили США в ту войну, которую они не собирались вести. А собирались они, на мой взгляд, и по словам Трумена, явиться на шапочный разбор, когда в очередной раз европейские противники друг друга измочалат до истощения.И посему для США в декабре 41 года сложилась довольно неожиданная ситуация, при которой они вынужденным образом оказались втянуты в войну на два океана, при том, что стратегическая инициатива была полностью на стороне противника (Германия и Япония громили своих противников в Европе и Азии, а исход битвы за Москву был ещё совершенно не ясен), а самое главное они потеряли значительную часть флота. Но, повторяюсь, к войне они готовились, так что оправились быстро, и ещё быстрее сумели нарастить свои силы. Феноменально нарастить.Но целью этого эссе не является пересказ того, как США воевали во второй мировой, цель эссе напомнить, как США шли к мировому господству в качестве единственной Империи на Земшаре.Война закончилась победой США и СССР, который вышел из войны гораздо более могучей державой, чем в неё вступил, но ещё более могучими вышли из войны США, ибо могущество СССР было достигнуто за счёт колоссальных потерь населения и инфраструктуры, страна лежала в руинах и было невозможно себе предположить, что она сумеет скоро оправиться, тем более, что по итогам Потсдама СССР получал в управление такой чемодан без ручки, как разрушенная же войной восточная Европа, а значит требовались дополнительные усилия СССР на послевоенное восстановление нового санитарного кордона, в то время, как западная Европа пострадала существенно меньше.А самое главное - у американцев была Бомба. Они её продемонстрировали в действии, и даже свозили советских представителей в Хиросиму и Нагасаки показать последствия.После чего....... объявили, что уходят из Европы обратно к себе. Соответственно сокращают армию с 10,5 миллиона до миллиона, а большую часть флота и другой техники отправляют на слом. Смотрящим за Западной Европой остаётся ВБ, которая тоже страна-победитель, ну и в своей части Германии останется небольшой оккупационный контингент. И то, временно.И самое главное - они это сделали. Они реально ушли, они реально резко сократили армию, они реально порезали боевые корабли и большую часть остальной техники, и о масштабах этой ликвидации можно судить хотя бы потому, сколько нагнали кораблей к Бикини во время испытания водородной бомбы, а ведь это было не единственное испытание, а корабли были все новенькие, военных лет постройки. И даже два авианосца. И линкоры не пожалели.Вон их сколько только с одного ракурсаТут они под грибочкомВот ещё красивый ракурсА ведь взрывов было много.А второе, что сделали США после своего ухода - это предложили СССР разделить с ними бремя по восстановлению Европы и предложили СССР присоединить к себе Маньчжурию.А ещё выдвинули "План Баруха" по контролю за ядерным оружием.Все эти предложения СССР отверг.Начиналась эра двуполярного мира, и США поняли, что всё-таки придётся заново делить оставшийся пока не у дел мир на двоих. Но по здравому размышлению пришли к выводу, что им гораздо проще будет разрушить Британскую, и невесть откуда вновь взявшуюся французскую колониальные империи играя в унисон с СССР. Да-да, именно под вопли-крики борьбы с наступлением коммунизма, да ещё и помогая СССР там, где это выгодно. Всё во имя свободы и демократии, всё во имя борьбы с коммунизмом.Началась оруэлловская эра в международной политике и демократии, хотя по правде говоря, она никогда не прекращалась - свобода - это рабство, а мир - это война есть вполне себе штамп как во внутренней пропаганде, так и во внешней политике с незапамятных времён.И да, о французах.По правде говоря, американцы, точно так же, как и немцы, очень удивились по поводу того,  что французов назначили победителями в той войне. Но тут сговорились Сталин с Черчиллем, так как очень уж им хотелось немного понизить американское доминирование. На самом деле американцы считали (и справедливо) французов союзниками Гитлера, господина де Голля ни в грош не ставили, и скрепя зубы первыми пустили в Париж генерала Леклерка.И американцы хорошо помнили, как французская публика встречала американских пленных в Париже за месяц до освобождения - хорошая немецкая кинохроника на 2 минутыПоэтому прошли повторно, нот уже как надоИ посоветовали французам провести разъяснительную работу среди парижанок, что на хронике так яростно били пленных.Французы работу провелиРезультаты перевоспитания не замедлили себя ждатьНо самое главное не это. Именно с Франции США и СССР начали дерибанить британскую и французскую колониальные империи.Потому что уже 2 сентября 1945 года, в день подписания Японией капитуляции на борту линкора "Миссури",  Вьетнам объявил о своей независимости.И это не гримаса или случайная шутка истории. Этим было объявлено, что начинается новая эпоха нашего уставшего мира. Мало кто это понял тогда, мало кто это понимает и сегодня.Продолжение следует.

Выбор редакции
21 сентября, 17:34

О метафизике и ничто

  • 0

Текст сугубо философский, к тому же не законченный.Ещё раз о разнице между условным "западным" подходом к решению философских проблем, и "восточным" подходом.Считал и считаю, что первая разница заключается в том, что одни и те же вещи просто называются по разному.То, что на "западе" понимают под метафизикой - то "восток" называет ничто.То, что на "западе" называют бытием - то "восток" называет пустотой.Показываю на пальцах, то есть на простейшем примере.Вот обычный человек видит "дом" (тут неважно что он видит на самом деле - просто любой физический предмет, но дом в нашем случае более простой предмет, так как в принципе является довольно простой геометрической фигурой).Но на самом деле - человек не видит ДОМ во всей его целостности и совокупности. Он видит в лучшем случае две стены этого дома, а не весь ДОМ сразу.То есть, человек видит и одновременно не видит ДОМ.Так вот, вся разница подхода между "западом" и "востоком" заключается в том, что "восток" говорит о том, что ДОМА нет - раз вы не в состоянии охватить нечто своим взором в его целостной совокупности, то этого не существует, а значит и весь мир есть иллюзия. Вы не видите мир таким, каков он есть на самом деле в своей совокупности, а лишь плоскую (несмотря на всю трёхмерность пространства) картинку, которую создаёт наше восприятие, и поэтому картинка создаваемая нашим восприятием есть иллюзия, а не Реальность. Мир иллюзорен по той простой причине, что наши органы чувств и наше обыденное сознание обманывают нас - они не дают нам картину ПОДЛИННОГО мира, а лишь некую плоскую картинку, которую ПОТОМ дорисовывает человеческое сознание. Но такое "дорисовывание" не есть акт восприятия, а главное - переживания РЕАЛЬНОСТИ такой какая она есть - реальность достраивается индивидуальным человеческим сознанием, то есть творит некий не существующий собственный иллюзорный мир, и таким образом получается, что мир не существует как таковой, а есть лишь множество личных иллюзий отдельных индивидуумов, но вся совокупность этого нам позволяет говорить о том, что существует лишь НИЧТО, ибо сумма всех иллюзий есть НУЛЬ. НИЧТО.Как итог - мир иллюзорен, существует лишь ничто.Это условный "восточный" подход.В нём нет различения, он отрицает различение - там твёрдый железобетонный люминий - всё иллюзия.А условный "западный" подход нам говорит - да, мы не можем одновременно видеть в плоском мире (хотя он и трёхмерный) более, чем две стены дома.Но! Откуда мы знаем, что эта картинка есть именно дом? Как мы отличаем дом от норы, или от гнезда в дереве?Почему мы вообще способны различать одно от другого? Откуда идёт наша способность к различению?Ведь увидев физически стену дома, мы видим только стену дома, но при этом отчего-то различаем, что это именно дом даже не видя ДОМ во всей его совокупности.Что нас заставляет видеть в куске стены именно ДОМ, а не нечто иное?Что в нашем сознании дорисовывает кусок кирпичей в ДОМ?Метафизика.Платон это назвал "идеей дома".Таким образом, понятия метафизика и ничто - суть описание одинаковых процессов сознания, где общим является попытка выйти за пределы обыденного сознания.Впрочем, метафизику описать сложнее, чем ничто.Ничто примитивнее в том смысле, что ничего не хочет видеть помимо ничто

Выбор редакции
18 сентября, 08:15

Гансы тихой сапой копят деньжата

  • 0

Вот у нас в интернетах все уши прожжужали о том, что российские резервы и накопления смогут парировать любой кризис и всё такое. В общем, кругом стоял, и до сих пор стоит, особенно с учётом вала переводных материалов самых честных фейк-СМИ мира наших бледнолицих братьев, просто невообразимый радостный вой и улюлюканье, а наш светлоликий представляется неким новым Иосифом Прекрасным, что схватил Бога за бороду разгадал сон фараона про семь тучных и семь голодных лет, так что страна полностью готова к предстоящим тощим временам, а они там, наши супостаты, скоро опять непременно загнутся.А между тем,Тихой сапой, молча, без патриотических визгов и писков, немчура тоже себе потихоньку, но очень последовательно копит кэш.И этого кэша у них сейчас более 2,3 триллиона евро в "рознице". Что заметно больше, чем накоплено в России. Хотя, объективно, у немцев и долговая нагрузка гораздо выше.Но всё равно график примечательный - тоже видать готовятся к кирдыку.С другой стороны, почему-то пропали публикации о том, сколько накоплено кэша американскими корпорациями и банками. Я имею в виду под "пропали", что на русском нет публикаций, а в английском секторе интернета я не горазд искать. Но ещё лет шесть тому назад активно обсуждали, что и там накоплено кэша на 4 триллиона, если память не изменяет. Интересно, сколько на сегодняшний день?

Выбор редакции
17 сентября, 21:42

Товарищ Я.М. Свердлов о том, как большевики развязали в России гражданскую войну

  • 0

Вообще, гражданская война, о которой так долго говорили большевики, это не то, что вы думали.Гражданская война – это уничтожение имущих классов в городе и деревне. Причём, до того, как они смогут объединиться, чтобы оказать сопротивление. К маю 1918-го, по словам Свердлова, в городах она уже закончилась.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212724025974307&set=a.1103380603508&type=3&theater