Источник
bulochnikov - LiveJournal.com
Выбор редакции
Выбор редакции
20 июня, 20:50

Курильское озеро. Камчатка. (2)

  • 0

..Это превьюшка.Полный размер при клике на неё.Новый фотоальбом здесь https://bulochnikov.livejournal.com/photo/album/1097/?page=1Но фотки в нём в усечённом размере. Полный размер только при клике на фотку в ЖЖ.Как сделать полный размер в альбоме, пока не понял.Старые фото в Яндекс-фотки.Кто хочет посмотреть, вам сюда: https://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/Там есть опция подбора размеров изображения.

Выбор редакции
20 июня, 20:42

Вот тут автор пугает.

  • 0

РОССИЯ НАХОДИТСЯ В СЕРЬЁЗНОЙ ОПАСНОСТИ / ПОЛ КРЕЙГ РОБЕРТСИнформационное Агентство REX публикует перевод статьи Пола Крейга Робертса, известного американского экономиста и журналиста, экс-помощника по экономической политике министра финансов США при Рональде Рейгане. Автор опубликовал материал на своём сайте, в котором рассмотрел и проанализировал действия Вашингтона в экономической и информационной войне против России.Долг США в 80 раз выше российского«Решение рейтингового агентства Standard and Poor’s понизить кредитный рейтинг России это, без сомнения, политический шаг. Он лишь подтверждает то, что мы и так знаем, а именно, что американские рейтинговые фирмы - это продажные политизированные предприятия. Помните высокие рейтинги, которые они присваивали откровенно пирамидальным схемам? Все эти агентства содержит Уолл-стрит и точно так же как и Уолл-стрит они обслуживают американское правительство.Достаточно посмотреть на факты, чтобы понять, что решение, действительно, чисто политическое. Но не рассчитывайте, что фактами заинтересуется американская деловая пресса. Давайте сделаем это сами. Причем не просто так, а в сравнении с долговой ситуацией США.В сети есть «долговые часы», то есть данные о долгах разных стран мира. Так вот, в соответствии с ними, российский государственный долг составляет 11% от ВВП России. Американский госдолг составляет 105% от ВВП США, то есть примерно в 10 раз больше российского.Российский государственный долг на душу населения составляет $1 645. Госдолг США на душу населения - $56 952.Размер российского госдолга составляет $235 млрд., то есть, меньше четверти триллиона. Размер госдолга США - $18 триллионов, это в 76.6 раз больше, чем долг России.А вот для понимания общей картины: по «долговым часам», ВВП США составляет $17.3 триллиона, а ВВП России - $2.1 триллиона. Иначе говоря, по размеру ВВП США превосходят Россию в 8 раз, а по размеру долга — в 76,6 раза!Очевидно, что именно кредитный рейтинг Америки должен быть понижен до уровня «мусорного». Но этого никогда не произойдет. Любое кредитное агентство, которые начнет говорить правду, будет тут же закрыто и наказано. Предлог найдется — их могут, например, объявить пособниками терроризма. Не ждите правды от отпрысков Уолл-стрита. Они зарабатывают на жизнь ложью.Америка должна России почти столько же, сколько Россия должна всему мируПо данным из открытого источника, на январь 2013 года США были должны России $162.9 млрд. А поскольку весь российский долг составляет $235 млрд., то 69% его могут быть покрыты за счет долговых обязательств США перед Россией.Если это называется «кризисом», то я - Александр Македонский.Либеральный экономист хуже атомной бомбыУ России достаточно долларовых резервов для того, чтобы разом выплатить весь свой государственный долг. И при этом еще пара сотен миллиардов останется. Так в чем же тогда проблема?Одна из главных проблем России — это ее собственный Центральный банк. В массе своей российские экономисты — это точно такие же неолиберальные невежды, что заправляют в западном мире.Российские экономисты не мыслят себя без связи с «передовым» Западом. Они жить не могут без того престижа, который, как они себе воображают, дают им такие контакты. За то, что российские экономисты признают превосходство западных коллег, их приглашают на зарубежные конференции.Эти российские экономисты - это по существу агенты Запада, даже если сами они об этом не догадываются.Отдать долг разом и избавиться от доллараСейчас ЦБ России транжирит российские валютные запасы на отражение, а фактически поддержку западной атаки на рубль. Это идиотизм.Центральный банк России должен помнить, или узнать, если он не знает, об атаке Сороса на Банк Англии. Российские валютные резервы следует использовать для того, чтобы выплатить государственный долг, превратив таким образом Россию в единственную страну мира без долгов. А оставшиеся доллары сбыть с рук, договорившись с Китаем. Это подорвет доллар как опору Американского Империализма.Или же правительству России следует в ответ на экономическую войну отказываться выплачивать долги западным кредиторам. Терять тут все равно нечего, поскольку американские санкции в любом случае отрезали ей доступ к западным кредитам. Такое решение вызовет панику и кризис европейской банковской системы. То есть то, что нужно, чтобы заставить Европу отказаться от поддержки американских санкций.На мой взгляд, неолиберальные экономисты, контролирующие российскую экономическую политику, представляют бОльшую угрозу суверенитету России, чем экономические санкции и американские военные базы вместе взятые. Чтобы не уступить Вашингтону, России срочно нужны люди, не имеющие романтических иллюзий относительно Запада», - так заканчивает экономическую часть статьи Пол Крейг Робертс.Факты ничто, пропаганда всеДалее он комментирует многочисленные нападки последних дней со стороны представителей американских правящих кругов на российский канал RT, осуществляющий вещание на заграницу. Робертс делится впечатлениями о российской журналистике на примере собственного интервью RT.«В разговоре со мной интервьюер постоянно пытался опровергать обвинения Вашингтона фактами. Поразительно, что российские журналисты до сих пор не поняли, что факты тут вообще ни при чем. Российские журналисты, по крайней мере те, кого американцы не успели подкупить, до сих пор так и не поняли, что когда речь заходит о России, факты не имеют никакого значения. Они уверены, что бомбардировки мирных жителей, которые ведут украинские наци при поддержке США, это факт. Но для западных СМИ никаких таких фактов просто не существует. Для них русские и только и исключительно русские несут всю ответственность за насилие на Украине.Вот видение ситуации в Вашингтоне: злобный Путин, вознамерившийся возродить советскую империю, есть причина конфликта. А следующие этой линии западные СМИ вообще не нуждаются в фактах.С моей точки зрения, Россия находится в серьезнейшей опасности. Русские оперируют фактами, а Вашингтон занимается пропагандой. Вашингтону факты не нужны. Русский голос почти не слышен на фоне западного шума.Россия сама виновата в этом. Россия сама сделала выбор в пользу мира, контролируемого американскими финансами, правом и телекоммуникационными службами. А в этом мире значение имеет единственный голос — из Вашингтона.Для меня загадка, почему Россия сделала такую стратегическую ошибку. Но, сделав ее, она поставила себя в крайне невыгодное положение», - говорит Пол Крейг Робертс.Драматизирую ситуацию: если президент Путин предоставит мне российское гражданство и позволит мне назначить Майкла Хадсона и Наоми Принс моими заместителями, я возьму на себя управление российским Центробанком и выведу Запад из строя. Но это потребует от России взять на себя риски, связанные с победой. Атлантисты-интеграционисты в российском правительстве хотят победы для Запада, а не для России. Страна, где измена проникла внутрь самого правительства, имеет пониженные шансы против Вашингтона, игрока, полного решимости.Ещё одна «пятая колонна». Действующая против России изнутри, это финансируемые Германией и США НПО. Эти американские агенты маскируются под «правозащитные организации», под «организации по защите прав женщин», «демократические организации» и другими разнообразными названиями, которые восходят к веку политкорректности и неоспоримы.Ещё одна угроза для России исходит от процента российской молодёжи, вожделеющей развратной культуры Запада. Сексуальная вседозволенность, порнография, наркотики, эгоцентризм. Это культурные предложения Запада. И, конечно, убийство мусульман.Если русские хотят убивать людей для забавы и укреплять американскую гегемонию над собой и миром, они должны поддерживать «атлантистскую интеграцию» и отвернуться от российского национализма. Зачем быть русскими, если вы можете быть американскими рабами?Что может быть лучше для американских неоконов, чем получить поддержку вашингтонской мировой гегемонии со стороны России? Вот что поддерживают неолиберальные российские экономисты и «европейские интеграторы». Эти русские хотят быть американскими рабами для того, чтобы быть частью Запада и чтобы им хорошо платили за их предательство.Когда мне задавали обо всём этом вопросы на RT, ведущий пытался противопоставлять обвинениям Вашингтона факты. Поразительно, что российский журналист не понимает, что факты тут ни при чём. Российские журналисты, которые не зависят от американских подачек, думают, что факты что-то значат в спорах о действиях России. Они думают, что убийства мирных людей украинскими нацистами, которых поддерживают американцы, это факт. Однако, конечно, ни одного из таких фактов не существует в западных СМИ. В западных СМИ русские, и только русские, ответственны за насилие на Украине.Сценарий Вашингтона состоит в том, что намерение злого Путина – восстановить Советскую империю, что и является причиной конфликта. Это линия, которой придерживаются западные СМИ, не имеющая отношения ни к каким фактам.По моему мнению, Россия – в серьёзной опасности. Русские полагаются на факты, а Вашингтон делает ставку на пропаганду. Для Вашингтона, факты значения не имеют. Голосов русских мало по сравнению с голосами Запада.Недостаточностью голоса Россия обязана самой себе. Россия предпочла жить в мире, контролируемом американскими финансовыми, юридическими и телекоммуникационными агентствами. Жизнь в таком мире означает, что единственный голос – это голос Вашингтона.Почему Россия соглашается на такое стратегически невыгодное положение – загадка. Но в результате этой стратегической ошибки, Россия – в невыгодном положении.Если принять во внимание влияние, которым обладает Вашингтон в самом российском правительстве, среди экономически могущественных олигархов и государственных служащих со связями на Западе, а также в российских СМИ и среди российской молодёжи, при сотнях финансируемых США и Германией НПО, которые могут вывести русских на улицы протестовать против какой-либо защиты России, существование России как суверенного государства вызывает сомнения.Американские неоконсерваторы беспощадны. Их российские оппоненты ослаблены успехом западной пропаганды в стиле холодной войны внутри самой России – пропаганды, изображающей Соединённые Штаты спасителями и будущим человечества.Тьма из Америки Саурона продолжает расползаться, захватывая мир.

Выбор редакции
19 июня, 22:44

А Греф знает, о чём говорит?

  • 0

Новость о контроле ФНС над банковскими счетами россиян оказалась фейком- Глава Сбербанка Герман Греф опроверг информацию о грядущих изменениях в политике по индивидуальным перечислениям средств на карточные счета. Об этом сообщает РИА «Новости».- На прошлой неделе появились сообщения, что с 1 июля 2018 года банки будут передавать информацию о передвижении средств на счетах клиентов в налоговую инспекцию. Все поступления на личные счета будут расцениваться как доход, с которого взимается налог 13%. Клиент может доказать (Как? В суде?), что поступление не является доходом, в противном случае будет взиматься штраф в размере 20% от суммы неуплаченного налога, сам налог и пени.Тоесть: вам, пенсионеру, ваша дочь перевела на карту 10000. Если вы не докажете в суде, что эти деньги не ваш доход (А чей?), то ФНС из этих денег отберёт 33%. Не хило так...Кстати: обсуждается закон, о том, что интересы в суде будет иметь право только человек с дипломом юриста. У вас есть такой диплом? А у вашей дочери? Сколько стоит юрист в суде, вы знаете?- Герман Греф назвал новость «нелепым вымыслом» и заявил, что ему ничего не известно о намерении государства регулировать личные платежи клиентов. «Авторы этой "новости", появившейся несколько дней назад в одном из интернет-изданий, случайно или намеренно всё перепутали и неверно истолковали статью Налогового кодекса, действующую ещё с 1 июля 2014 года», — заявил Греф.Все так, вброс реально оказался фейковым. Вообще в интересное время живем, попробуй разбери, где фейк а где нет.Что касается контроля движения по картам, тут думаю мы все равно будем отходить от наличного оборота, и в перспективе такой контроль будет. Но не сейчас. Это не хорошо и не плохо, это просто будущее.Кстати: сейчас в предвидении 1 Июля многие организации, которые брали у меня карты, перестали это делать. Объяснения разные: кассовый аппарат не работает. Интернета нет. И т.д. Или ничего не объясняют. (С 1 июля будут он-лайн кассы с передачей данных  о каждой транзакции в ФНС).Вот и готовятся. Чтобы с вводом он-лайн касс не произошло резкое уменьшение товараоборота.Ну, вы поняли...Чувствую, что фискалы дохуя денег в бюджет насобирают...Но, если нет, то хоть приборостроителей подкормят. Каждые 3 года кассовые аппараты заставляют менять. Производство коих - высокотехнологическая отрасль.Заботится наша власть о повышении доли высокотехнологической продукции в промышленном производстве...

Выбор редакции
19 июня, 21:18

Дворовая песня: "Шут и королева".

  • 0

https://youtu.be/ehuy08lXoYE

Выбор редакции
19 июня, 21:14

"Чёртов мост".

  • 0

Выбор редакции
19 июня, 20:55

Не профи обманывал полиграф. Явно не Джеймс Олдридж. Поэтому и не получилось.

  • 0

Эксперимент : как корреспондент обманывала «детектор лжи»Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан в 1921 году. А спустя два года полиграфная проверка была впервые принята в американском суде в качестве доказательства.В Древнем Китае перед допросом обвиняемому насыпали в рот сухой рис. И если он оставался сухим после допроса, то обвиняемого признавали виновным: от вранья в горле пересохло. В современном мире проверка на честность более гуманная. Проводят её с помощью детектора лжи, или полиграфа. И если в начале ХХ века полиграф был доступен сотрудникам правоохранительных органов для расследования особенно тяжких преступлений, то сегодня этим прибором уже никого не удивишь. Его применяют повсеместно, даже при приёме на работу. Корреспондент АиФ.ru прошла тест на полиграфе и попыталась обмануть чудо-машину.Тестирование — только добровольноДля того чтобы проверить, насколько вы честны, нужно всего ничего — стол, стул, розетка. И полиграф. Специалист — полиграфолог Олег Барышев — достаёт из своей сумки небольшую коробочку. «Перед тем как пройти полиграф, я должен провести инструктаж, что вас ждёт, — начинает разговор Олег Барышев. — Эта коробочка и есть полиграф. Он электронный, есть ещё вариант полиграфа — чернильно-пишущий. Это такой большой ящик. Полиграф пишет не ответ человека, а реакцию организма по датчикам».Картина-предупреждение всем желающим пройти тест.К своему электронному полиграфу Олег Барышев подключает несколько датчиков. Первый, который надевают на голову, считывает мимику человека. Два других надеваются на человека в области груди и живота и считывают дыхание: верхнее и нижнее. Ещё три датчика надевают на пальцы. Один из них записывает реакцию сердца. Другие отслеживают кожно-гармоническую реакцию организма. «Каждый датчик в ходе опроса, если человек врёт, пишет рисунок обмана»Есть ещё один датчик — звуковой — пишет уровень шума вокруг, который может стать помехой. «Например, у меня был опрашиваемый сотрудник полиции. Он обвинялся в убийстве девушки во время дежурства. Я его спросил: «Вы имеете отношение к гибели девушки?» Он отвечает: «Нет». И вдруг неожиданно за окном раздаётся грохот отбойного молотка. Рисунок сбился. И датчик шума показывает, что это были эмоции на помеху», — рассказывает Барышев.Любой тест проводится только с согласия человека, который проходит полиграф. Даже если в ходе теста опрашиваемый откажется отвечать на вопросы, опрос тут же прекращается. При этом отказавшегося нельзя уволить с работы или возбудить уголовное дело.«После того как на человека надели датчики, происходит настройка программы под этого человека. 90 процентов времени теста человек сидит так, как ему удобно, он может двигаться. Остальные 10 процентов уходит на запись. «Прежде чем задать вопросы, полиграфолог должен их обсудить, — продолжает Олег Барышев. — Например, я должен сказать: у вас сейчас будет тест, пять вопросов. И назвать эти вопросы. Если они не понятны опрашиваемому, я должен эти вопросы подкорректировать».Полиграф в работе.— Это не опасно? Ведь психологи говорят, что если человек будет знать вопросы заранее, то тогда легче обмануть полиграф?— Есть такие люди, которые боятся по природе своей. Они вроде ничего не сделали плохого и ни в чём не виноваты, а тут боятся. Когда обговариваешь с ними вопросы, то тогда уже сразу понимаешь, врёт этот человек или нет. А бывают вопросы, которые ставят людей в тупик. Например, когда я проходил полиграф, меня спросили, совершал ли я когда-либо карманные кражи. Я задумался. Я не знал, как ответить на этот вопрос. Я когда учился в военном вузе, снимался в учебном фильме по карманным кражам. И да, я там воровал. Но это был учебный фильм. Но он мог вызвать у меня эмоции, которые бы не пошли на пользу мне. Тогда мой полиграфолог перефразировал вопрос, спросил: «Ты совершал когда-либо карманные кражи у чужих людей ради наживы». Я с чистой совестью ответил: «Нет».— Сколько всего вопросов в тесте должно быть?— 5–6, не больше десяти. Человека не нужно мучить часами. Это может быть 30 минут. Ну два часа, если человек боязливый и его надо настроить. Или речь идёт о сложном преступлении.Кстати, по словам Олега Барышева, обязательное условие — вопросы не должны затрагивать личную жизнь. Исключение — расследование серьёзных уголовных преступлений сексуального характера.Рисунок обмана — вместо дыхания дрожь.Врать полиграфу — вредить себеОпрос начинается. Олег Барышев просит выключить мобильник и не стучать пальцами с датчиками, не кивать головой и не ёрзать на стуле. И выкинуть все посторонние мысли из головы. И отвечать точно: «да» или «нет». Машина спрашивает по факту, ей не нужны эмоции, ваши воспоминания.Перед глазами опрашиваемого не должно быть ничего яркого, ни телевизора, ни картины. «Недавно был случай, очень интересный — горничную в богатом доме подозревали в краже. Она, как потом выяснилось, и была виновной. А перед этим она начиталась в интернете, как противодействовать полиграфу, — рассказывает Барышев. — Все написанные в интернете способы, как обманывать полиграф, придуманы и заброшены самими спецслужбами. А потом проверяют, так ли это. На самом деле все эти способы — туфта. Когда пытаются противодействовать, это оператору бальзам на сердце. Он это хорошо на рисунке видит. Так вот, женщина начиталась и начинала на вопросы, касающиеся кражи, подкашливать. Но я же вижу, что она именно на эти вопросы подкашливает. Перезадаю вопрос. И тогда она предлагает: «Я не хочу вот так сидеть. Я хочу повернуться и смотреть на эту красную картину». Я ей ответил, что нельзя, во-первых, её поза сильно напрягала шею, а во-вторых, яркий образ перед глазами создаёт помехи. Есть люди, которые песни поют или молитвы читают. Но машина и это показывает. Причём все эти помехи играют не в пользу опрашиваемого», — рассказывает Олег Барышев.— А как же вариант с валерианой и другим успокоительными? Или, наоборот, адреналином?— Есть датчик, у него есть такая особенность: вам задали вопрос, график начал идти. Обязательно через 0,02 секунды он должен идти вверх. Если же вы под воздействием каких-либо веществ, график уйдёт позже. И тогда понимаешь, что реакция человека замедлена.Нельзя проходить детектор лжи на голодный желудок. «Урчание в животе — большая помеха», — уверяет Барышев.Уверенность не поможетПервый тест про время года. Вопросы задаются медленно, каждый через секунд 20–25.— Сейчас 2015 год?— Нет.— А сейчас за окном темно?— Нет, — протягиваю я (хотя стрелки на часах показывают 22:30, и за окном жуткая темень).— А сейчас зима?Ответ снова отрицательный. Стараюсь быть уверенной. Олег Барышев снова задаёт эти же вопросы с разными формулировками. Так повторяется несколько раз.— Врёшь, — резюмирует Барышев и показывает результаты проверки, где мои показатели то скачут вверх-вниз, то замирают на некоторое время.Второй тест — тот самый, который заказывают работодатели для проверки персонала. Начинается он с рисунков. Барышев просит нарисовать машину на листе, потом человечков трёх разных из 10 разных арифметических фигур. А также написать, что мне в себе нравится и за что я себя критикую. Затем начинается проверка на детекторе лжи. Она проходит в форме беседы. Здесь вопросы прямые: Чувствуете ли вы постоянную тягу к алкоголю? Имеете ли вы деловые связи с конкурентами? Хотите ли устроить рейдерский захват предприятия, на котором собираетесь работать? Брали ли откаты? и т. д. Здесь на большинство вопросов отвечаю: «Да».«Не собираешься ты захватывать предприятие. И ты не алкоголик. Не обманывай детектор», — улыбаясь, говорит Барышев.Результат зависит от профессионализмаОлег Барышев — профессиональный психолог-полиграфолог. Он полковник полиции в отставке. В полиграфологии работает более 11 лет. За свою карьеру сотрудника МВД при помощи полиграфа раскрыл сложные преступления. Разработал качественно новый курс подготовки специалистов-полиграфологов в системе МВД. Сейчас работает частно. «Результат проверки на полиграфе в огромной степени зависит от того, какой специалист с ним работает, его опыта и методик проведения теста. А то, что в интернете пишут, мол, можно стать полиграфологом за две недели, — это миф. Неопытные полиграфологи сегодня — большая проблема. Ведь их неопытность всегда играет против опрашиваемого. Сейчас мало хороших школ. Зачастую полиграфист не может отличить эмоцию от реакции на ложьБыл случай. Жена обвинила мужа в сексуальных приставаниях к своей дочери. Написала заявление в полицию. Мужчине грозил немаленький срок. Но он уверял, что он этого не делал. Его решили проверить на детекторе. Там попался специалист, который, как потом выяснилось, задавал подозреваемому эмоциональные вопросы. И реакцию на эти эмоции выдал за ложь. Адвокат мужчины спохватился и обратился к нам за помощью. Мы, когда посмотрели на результат того исследования, проанализировали и поняли, что это эмоциональная реакция на вопросы, — рассказывает Барышев. — Эксперта, который в вопросы затаскивает эмоции, назвать профессионалом сложно. Часто полиграфологи берут версию заказчика полиграфа. Это тоже ошибка. Работа полиграфолога — это не только датчики надел, и всё. Полиграфолог должен быть и психологом, и аналитиком, и логиком, и опером. Если этого не будешь делать, то результаты будут плохими».В общем, как я ни старалась, обмануть полиграф мне не удалось.— Но почему же? — моему разочарованию нет предела.— Работа полиграфа основана на измерении микроизменений психо-физиологического состояния. Эти реакции заложены в нас генетически. Ещё со времён пещерных людей. Например, дыхание. Во время опасности наши предки либо убегали (дыхание учащалось), либо затаивались (дыхание замедлялось), — объясняет принцип действия полиграфа Олег Барышев. — Или сердце. Есть такая реакция — дикротический зубец. Сердце кровь вытолкнуло, и она чуть-чуть вернулась обратно. Так вот, когда человек врёт, этот толчок изменяется. И контролировать эти изменения невозможно. А если и попытаешься что-то контролировать, это напряжение, стресс: зная о наказании, пытаться врать, чтобы его избежать. И этот стресс полиграф тоже видит.На расшифровку результата тестирования у полиграфолога уходит от 3–10 дней. Тут надо быть точным: если ты раз ошибёшься, обманешь человека, он тебе больше не поверит. Если результатом тестирования человек остаётся недоволен, то он может обратиться к другому специалисту. Его график приносят на рецензию другим полиграфологам. Те смотрят, сделал ли полиграфолог ошибки. Если да, расписывают их. У опрашиваемого появляется возможность пройти тест у другого специалиста.

Выбор редакции
19 июня, 12:28

Специально, что ли блокируют без результата?

  • 0

Уволенный помощник президента объяснил бессилие Роскомнадзора перед TelegramБывший советник президента по развитию интернета Герман Клименко, которого не включили в новый состав администрации главы государства, в интервью «Эху Москвы» объяснил, почему Роскомнадзор неспособен заблокировать Telegram в России. Запись трансляции программы «Точка», гостем которой был Клименко, доступна на YouTube.«Ты знаешь, почему Telegram работает? Дело в положении о Роскомнадзоре. Очень в лоб написано, как надо блокировать. У Роскомнадзора нет бюджетов, у него нет штата», — сказал бывший чиновник.По словам Клименко, у главы Роскомнадзора Александра Жарова нет полномочий на полную блокировку Telegram, только право банить IP-адреса. «Пригласи сюда в эфир любого хорошего системщика и задай ему аккуратный вопрос: "Можно ли деградировать трафик?" Он тебе ответит, что можно. А у Жарова нет этого права», — заявил бывший советник президента.Заблокировать Telegram в России станет возможным, если министерство связи разрешит регулятору самостоятельно нанимать программистов и даст разработать программное обеспечение для блокировки провайдерами. В этом случае «все закончится очень быстро и просто», уверен Клименко.Роскомнадзор безуспешно пытается заблокировать Telegram с середины апреля.

Выбор редакции
19 июня, 11:28

Когда бельгийцы впали после войны в нищету, король пересел из лимузина на велик.

  • 0

Это, конечно, был только символ. Ясно, что этим он не поднял благосостояние бельгийцев.Но всё же он показал, что король един с народом и никуда валить не собирается. Грабить под шумок тоже.А что у нас?Власть объявила о непопулярных, хотя и необходимых мерах.И что наша элита?Солидаризировалась с народом и пересела на лады?Хуй вам в сумку!Элита консенсусно решила: теперь Путину точно хана. После него начнётся хаос. И рашке тоже наступит хана.Так что тащи, всё что можно! И вали, пока трамваи ходят!Кто не успел - тот опоздал.Сейчас начнётся...Ну и навербовал Путин своих любых друзей! Отборные хапуги и проходимцы.

Выбор редакции
19 июня, 09:03

Куда делись деньги?

  • 0

Бабушка наследство оставила, агаhttps://vk.com/hronikavsk?z=photo-73947278_456259156%2Falbum-73947278_00%2Frev

Выбор редакции
18 июня, 23:08

Как медийный технический прогресс убивает живое общение. И что будет.

  • 0

1-Вначале появился телевизор.Исчезли накрытые коллективные столы во дворах, куда каждый приносил  туда в хорошую погоду из дома еду и выпивку. И разговоры с песнями за этими столами.2-Потом появились портативные магнитофоны и в последствии плейеры. Люди перестали петь песни.3-Потом появился доступный быстрый интернет и он-лайн игры. Даже дети перестали собираться в кучки. Все сидят дома и пялятся в монитор.Но прогресс на этом не остановился.Скоро появятся доступные и качественные очки виртуальной реальности, а в последствии и вживлённые в мозг чипы.Население будет жить в раельности, дополненной виртуальной.По Горьковскому парку будут бродить динозавры и месить растительность виртуальные танки, которые вы будете пожигать своим огненным дыханием аки огнедышащие драконы.Уже появились первые  такие проги. Правда, примитивные. С виртуальными покемонами на реальных видах.В последствии появятся вживлённые чипы, транслирующие сигналы в центры управления эмоциями в мозгу.И всё вышесказанное станет не нужным. Виртуальная реальность вам будет не нужна. Вам с помощью чипов и без неё сделают хорошо.Вы будете жить в своё удовольствие, занимаясь при этом неприятной для современного человека работой.И не надо пугать нас цифровым рабством!Рабство - это принуждение человека выполнять нужную работу насилием - примитивная технология, которая себя изживёт.Вы будете нести свой крест добровольно и с удовольствием. Как сейчас вы добровольно заботитесь о своём младенце.И наступит всеобщее счастье и гармония.Это и будет то, о чем мечтали коммунисты: каждому по потребностям, от каждого по способностям.Потребности с помощью вживлённых чипов сократят до биологического минимума.

Выбор редакции
18 июня, 21:32

Костровая песня: "Перепеты все песни"

  • 0

https://youtu.be/wgkHTGW3zQU