Источник
bulochnikov - LiveJournal.com
Выбор редакции
13 ноября, 21:42

Это карта расселения этнических албанцев. Там они живут веками.

ПОДАРОК ДЛЯ НАХАЛЬНОЙ ЕВРОПЫЯ ничего не имею против "братушек", но почему албанцы должны жить в чужих странах, где их притесняют? Пора отменить изживший себя фетиш нерушимости границ в Европе и вообще.Это в интересах и России тоже.

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
13 ноября, 21:29

Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй… Или суровая правда международной пацанской жизни.

Аналогия 1: Какой то крупный теоретик искусства в прошлом веке сказал, что талантливый художник может живописать творить что угодно. А вот не слишком талантливый должен рисовать что то одно. Чтобы его творчество узнавали. Рерих вот Гималаи писал. Кто-то там льды в Северном Ледовитом океане. Кто-то пишет только лондонский Гайд-Парк в тумане. А кто-то чёрные и цветные квадраты..Аналогия 2: Мальчишеские группировки, враждующие между собой дворами, знаете, кого чаще всего били? Других мальчишек, которые «и вашим, и нашим». Тоесть, проводившего многовекторную политику в дворовых конфликтах и старающихся дружить с обоими враждующими группировками дворовой шпаны, иногда стравливая их между собой в своих интересах. Причём, часто били как отдельные группировки, так и обе сразу. Временно объединившись для наказания двурушника..Для чего я это пишу?А для иллюстрации к тому, что все без исключения страны, подвергшиеся агрессии НАТО и США за последние четверть века как раз и проводили многовекторную политику. И Югославия, и Ирак, и Ливия.Их то правители думали про себя, что они великие политики и дипломаты. Талейраны и Макиавели. А вона оно как оказалось!И талантов то было мало. (Талант – такая денежная единица в античном мире.) Да и откуда таланты возьмутся, когда не они их печатают?И силёнок тоже оказалось мало, чтобы отбиться в одиночку от злодеев.И никто не защитил!А кто будет защищать, когда избиваемый никому не свой?Вот США, Китай, Россия, ну, может ещё Индия и может быть ещё пара-тройка других стран, (хотя я и не знаю, каких) найдётся, кто может позволить себе какую угодно политику. Хоть многовекторную.Но уж никак не Узбекистан или Белоруссия. И даже не Великая Нэзалёжаная Окраина, населённая древними украми. И талантов у них не густо, а силёнок и вовсе нет. Вот Куба определилась в своё время кого любить, и до сих пор живёт спокойно под самым боком у самого свирепого мирового бандита.Если в конце концов вышеуказанные маленькие, но гордые державы не определятся, в какую бандитскую группировку международную коалицию они хотят войти на правах шестёрок братьев меньших, непременно кто нибудь их отпиздит в конце концов. А то и сразу все набросятся.Не хочет добровольно определиться, кого она, незалёжанная, любит – положат под себя силой! Возможно, частями. Предварительно растерзав..Такова суровая правда пацанской международной жизни…

Выбор редакции
13 ноября, 10:59

А вы купили лицензию на право подавать нищим? Ибо нехер за бесплатно жалеть людей.

  • 0

Без права на благотворительность: в США запрещают раздавать еду бездомнымВласти США не разрешают своим гражданам помогать бедным. В апреле полиция штата Техас выписала жительнице Сан-Антонио Джоан Чивер штраф в размере $2 тыс. Нарушение — отсутствие у неё специального разрешения на раздачу бездомным еды из своего мобильного трейлера. Подробности — в материале корреспондента RT Марины Портной.Смотреть видео

Выбор редакции
13 ноября, 10:56

Сторонники и противники американского усыновления: в чём разница между ними?

  • 0

Как-то смотрел передачу Аркадия Мамонтова про американское усыновление.Я уже писал, что в США набирает силу теория, что усыновлённого ребёнка надо лечить шоком. Чтобы во взрослом виде он не вырос серийным убийцей. Ибо усыновление для ребёнка – шок. Детей связывают на сутки, морят голодом, заклеивают рот скочем. Ради его же блага. (Именно от этого большинство приёмных детей и умирает.) ,Рай для садистов. Садист, который пытает детей и понимает, что он их мучает, не испытывает должного кайфа. Для настоящего кайфа надо быть уверенным, что он это делает из высоких соображений и высших целей.Своих детей тоже пытают. Но усыновлённых много чаще.Много “детских ранчо”, куда свозят сирот, от которых отказались усыновители, содержат религиозные организации. Сам прокурор округа говорит, что там зона отдыха для местных садистов и насильников. Но ничего сделать не может – табу! Религиозная община! Государство не имеет право вмешиваться.Показывали и хорошие приёмные семьи. Дети были здоровы и упитаны..Поразили комментарии участников.И сторонники усыновления, и противники говорили, что да: в семьях США дети более упитаны. И это свидетельствует, что детям там хорошо. Но всё равно усыновлять в США нельзя, ибо они конвенцию не подписали.Видно, что все участники представляют себе детей как поросят на откорме. Функция которых жрать да срать. И в этом и состоит их счастье: больше жрать и соответственно срать.А душевность, любовь, обнимашки-целовашки, это всё блажь, которая ребёнка только портит. Так вот: реальный ребёнок предпочтёт остаться в трущёбе с мамой-пьянчужкой, которая искренне любит его и ласкает, пусть и в пьяном виде, хотя кормит только макаронами с растительным маслом, чем с холодным садистом-мракобесом из секты пятидесятников, который кормит его как на убой, но заставляет его молиться по 6 часов в сутки. Даже сели он не связывает его и не запирает надвое суток в тёмном подвале. А он связывает и запирает!А чего вы хотите от участников ток-шоу?Лахова – сторонница запрета на усыновление, сдала своего ребёнка-инвалида в детдом и забыла про него.Её оппонентка – какая то чемпионка по боксу и тоже депутат, усыновила ребёнка, но потом опять сдала его в детдом поскольку “он оказался социопатом и бросался на неё (благодетельницу) с ножом”. Интересно, муж на неё с ножом не бросался? Или у неё нет мужа?Две такие одинаково добрые тётеньки, с разными взглядами на проблему. Плюрализм в действии.Дяденьки не лучше. Некий Никонов (журналист) имеет одного ребёнка и возраст его не позволяет надеяться на пополнение семейства. Ярый сторонник усыновления, но сам усыновлять никого не хочет. Только Аркадия Мамонтова, как он сам выразился. Другие, я думаю, такие же.По моему мнению, если поменять сторонников усыновления и их противников местами, разницу никто не заметит. И те, и другие моральные уроды.

Выбор редакции
13 ноября, 10:52

Что тебе снится, крейсер Аврора?

  • 0

Крейсер «Аврора» вновь станет кораблем № 1 Министр обороны РФ Сергей Шойгу поручил воссоздать крейсер "Аврора" в первозданном виде и поставить судно на ход. Он подчеркнул, что у армии, как и у страны, должны быть неприкасаемые символы."Все, что касается экипажа, формы, можно сделать. Сейчас мы думаем: как поставить "Аврору" на ход, чтобы судно могло ходить, а не стоять", - сказал министр обороны."Специалисты уже занимаются этим вопросом. Если восстанавливать, то в первозданном виде — с паровыми котлами. Если для этого возможности есть в современных условиях, то будем восстанавливать", - подчеркнул он.Навряд ли получится. Дело в том, что Аврора уже подверглась реконструкции в СССР. Тогда какие то номенклатурные придурки решили, что Аврора устарела и не соответствует по своим параметрам званию корабля №1.И вправду: у неё паровые двигатели и освещение керосиновыми лампами. А что вы хотели от корабля, спроектированного в конце 19го века?Но кроме того, Аврора имела композитный корпус с 6 сантиметрами высоко легированной стали, которая за 100 лет так и не заржавела, изнутри 30 сантиметрами железобетона и 60 сантиметров морёного тисса.Так вот, придурки приказали всё это заменить на обыкновенную корабельную корпусную сталь 1,5 сантиметра толщины. А вместо парового двигателя поставить дизеля. Короче, от уникальнейего в мире корабля-музея конца 19 века постройки США остались только палубные надстройки и пушки. Остальное - уже ржавый новодел.А старый корпус валяется где на мелководье Балтийского моря. В СССР по нему стреляли на учениях северного флота. Но так и не смогли повредить трёхслойный корпус. Что с ним сейчас, я не знаю. Вряд ли сейчас удастся восстановить в первозданном виде уникальный во всём мире корабль–музей за разумную цену. Просто изготовят ещё один новодел, похожий на корабль конца 19го века. Имитацию..И чайный клипер Катти Сарк англичане сожгли...Жалко...

Выбор редакции
13 ноября, 10:50

Чего на свете не бывает! И на я бывает, и на ё бывает...

  • 0

Это похлеще знаменитых британских ученых: австралийские ученые 17 лет изучали...Австралийские астрономы 17 лет по ошибке изучали сигналы собственной микроволновки Сотрудники радиотелескопа, расположенного неподалёку от австралийского городка Паркс, наконец-то обнаружили источник загадочных сигналов, которые мешали наблюдениям больше 17 лет, пишет Guardian.Сигналы, называемые «перитонами», впервые были описаны в 1998 году. Изначально предполагалось, что они имеют какое-то отношение к атмосферным явлениям и, в частности, ударам молний. Однако новый детектор, предназначенный специально для «отлова» помех, помог обнаружить, что частота сигналов составляет 2.4 ГГц, характерную для микроволновых печей.В результате серии эспериментов было установлено, что перитоны возникают только тогда, когда сотрудники обсерватории приоткрывают дверцу стоящей на кухне микроволновки, чтобы понять степень готовности еды...Это ещё что. В Англии было такое:Пять лет лечили младенца от врождённой желтухи.А на шестой год выяснили, что отцом "больного" ребёнка был малаец.

Выбор редакции
12 ноября, 23:34

До Путина, кажись, что то начало доходить. Он поручил Медведеву проверить уровень налогообложения.

  • 0

Этот проверит...Налоговая нагрузка на среднюю семью в России – вдвое выше, чем в Германии«Необлагаемый налогом доход в Германии составляет около 50 тысяч рублей в месяц, в пересчете, во Франции – 32 тыс. руб., в Китае – 38 тыс. руб. Если бы у нас ввели шкалу, как во Франции или Китае, то при сегодняшних зарплатах в России было бы освобождено от налога по меньшей мере 60% населения»Михаил Абрамов, Президент АНО «Экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики»Сегодня российская налоговая система не умная, так как она делает производство в России невыгодным и разрушает российскую промышленность. Налоговые законы сложны, запутаны и несправедливы. Собираемость налогов не превышает 50%. Система сбора таможенных налогов и пошлин крайне неэффективна. Система налогообложения добычи и экспорта полезных ископаемых требует реформирования.Теперь более конкретно, на примере, о том, что в России производить невыгодно, и это не лозунг. Вот, возьмем предприятие, которое Минфин предлагает в основных направлениях развития, и сопоставили, что получается по налогам в России и в США. В США налоговая нагрузка – в 8 раз ниже, чем в России. Почему? У них довольно большая сумма доходов физических лиц не облагается через работодателя, у них социальные сборы – 13,3%, налог на прибыль у них, до 2 миллионов долларов в год, если он идет на покупку оборудования, не облагается. В итоге при сложении нескольких позиций получается в 8 раз, но даже в мягком для российского предприятия варианте – в 5 раз. Поскольку работать невыгодно, производство разрушается. Выпуск некоторых видов оборудования сейчас составляет по сравнению с тем, что было в 1990 году: металлорежущие станки – 5%, тракторы – 3%. Если построить кривые, что будет через год, через два, можно будет по каждому производству определить, через сколько лет оно полностью прекратится. Некоторые прекратятся через год, некоторые – через два, некоторые – через пять лет.Собираемость налогов в России не превышает 50 %. Как мы это определили? Подоходный налог в 2015 году был собран с налоговой базы 22 триллиона рублей, а доходы населения согласно Росстату составили около 50 трлн, НДС был собран с налоговой базы 12 триллионов рублей, а добавленная стоимость, подлежащая обложению НДС, составляла 58 триллионов рублей. Но одни уклоняются от налогов, чтобы выжить, а другие – из принципа: зачем платить, если можно не платить. Но если сейчас применить автоматизированные системы налогообложения, у нас производство закроется тут же закроется.Налоговая нагрузка на доходы физических лиц, на малые и средние доходы в России – существенно выше, чем в других странах. Например, необлагаемый налогом годовой доход в Германии составляет около 50 тысяч рублей в месяц, в пересчете, во Франции – 32 тыс. руб., в Китае – 38 тыс. руб. не облагается. Короче говоря, если бы у нас ввели шкалу, как во Франции или Китае, то при сегодняшних зарплатах в России было бы освобождено от налога по меньшей мере 60% населения. Средняя семья в Германии в зависимости от дохода (мы нашли такое сравнение) платит примерно вдвое меньше налогов, чем у нас. У нас, напомню, все платят 43% – 30% социальных взносов и 13% подоходного налога.Что надо делать? Во-первых, надо изменить систему налогообложения физических лиц. И кто бы что бы ни говорил, пока у нас не будет прогрессивной шкалы, ничего хорошего не будет, и весь мировой опыт это подсказывает. Дальше – совершенствование НДС, налога на прибыль, амортизационной политики, совершенствованию социального налогообложения, повышение эффективности изъятия природной ренты, совершенствование таможенного и тарифного, и налогового администрирования.Что мы можем сделать по НДС? Вообще это ясно, как теорема Пифагора: сейчас, если разделить реальную налогооблагаемую базу собираемость на ставку налога, то она составляет меньше 5%, остальное – не собирается, значит, нужно ставку сделать 8%, сократить число операций, не облагаемых НДС и считать НДС прямом способом. Ведь у нас сегодня налоговая база налога на добавленную стоимость является не добавленной стоимостью, как думают некоторые, а реализацией. Сделайте налоговую базу на добавленную стоимость, и все будет в порядке.Отчетность. У меня жена – бухгалтер, я как-то попросил ее распечатать отчет по НДС. Она попыталась распечатать, выскочила картинка: «Объем документа – 1444 страницы». Это по производственному предприятию из 12 человек. Мы предлагаем делать все на одной странице, как это сделано в Швеции, Норвегии, причем сейчас, с учетом АСК-2 и других достоинств, которые есть, пусть этот отчет делает сама налоговая служба и присылает предприятию. А предприниматель смотрит, и если он согласен, он подписывает, не согласен – пишет, в каком месте он не согласен.

Выбор редакции
12 ноября, 21:03

Юрий Визбор - Рассказ женщины

  • 0

https://youtu.be/mGSjcWMZl_g

Выбор редакции
Выбор редакции
12 ноября, 20:51

Про спивающуюся сраную эстошку.

  • 0

Euronews: Эстонцам нет равных в пьянстве и алкоголизме Эстонцы лидируют среди жителей развитых стран по употреблению спиртных напитков. Они выпивают в среднем по 12,3 литра чистого алкоголя, что эквивалентно более 120 бутылкам вина на человека в год.За ними идут австрийцы и французы.Как отмечается в докладе ОЭСР, от злоупотребления алкоголем во всем мире гибнет людей больше, чем в сумме от убийств, СПИДа и туберкулеза вместе взятых.