Источник
Спички детям не игрушки - LiveJournal.com
Выбор редакции
18 ноября, 07:04

Время цвета. Цвет белый

  • 0

На видеоканале "Красной линии" продолжили выкладывание трехсерийного документального фильма, посвященного 100-летию Великого Октября. Вышла 2-я серия, посвященная белому движению, начавшему кровавую и братоубийственную войну летом 1918 года. Начавшему ее за деньги, оружие и интересы Антанты. Это печальная истина, известная в свое время каждому школьнику, теперь тщательно скрывается, выставляя белых садистов и палачей рыцарями в белых сияющих доспехах. Зачем это делается - отдельный вопрос, но делается очевидно не к добру, а к разжиганию новой войны в российском обществе на радость Западу и кучке путинских олигархов, таким образом, укрепляющих свою власть.

Выбор редакции
18 ноября, 04:00

Информационно-цифровая среда в России

  • 0

Росстат выложил справочник по компьютеризации населения и развитию интернета. В нем представлены результаты выборочного федерального статистического наблюдения по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе по субъектам Российской Федерации. Представлены данные по международным сравнениям России со странами – членами Европейского союза.Поскольку информации много, я выдернул оттуда наглядные карты по субъектам РФ. Сперва доля населения, использующее персональные компьютеры в быту:Тоже самое в сравнении с странами ЕС:Использование сети интернет для получения государственных и муниципальных услуг:Тоже самое в сравнении с странами ЕС:

Выбор редакции
17 ноября, 20:00

Робот-электрогрузовик Илона Маска - двойной удар по России

  • 0

Почему только по России и почему двойной? Потому, что грузовик электрический, а дело России нефтегазовая труба. А второй удар заключается в этом:Судя по всему, все эти профессии одна за другой медленно, но уверено идут в йух.Вывод: только социализм и коммунизм спасет страну от превращения ее в Африку из пелевинских антиутопий.

17 ноября, 16:09

Упущенный шанс Путина или его миссия?

  • 0

Сегодня встретился со своим давним знакомым, который является успешным бизнесменом, обаятельным человеком и просто умницей. Проезжая вместе с ним мимо памятника Ленину, неожиданно от него услышал: мол, когда уже уберут этого каменного идола... Я в ответ промолчал, так как давно зарекся выяснять отношения с близкими людьми по поводу нашего прошлого. Но в глубине души осадок остался - как-бы не пришлось нам в будущем оказаться по разные стороны баррикад.Причем баррикад, разделяющих нас на непримиримые стороны будет больше, чем одна: это путирасты, либерасы, левые и булкохрусты. Т.е. общество при Путине и благодаря Путину четко разделилось на три непримиримых лагеря. Почему три, если сторон четыре? Потому, что путирасты, случись что, мгновенно сольются и разбегутся по разным углам, так как нынешний режим можно любить только за большие деньги или по дурости.Так в чем же заключается упущенный шанс Путина? В том, что у него был реальный шанс примирить наше общество в начале нулевых, когда народу в 90-е было не до жиру - быть-бы живу. Когда вся перестроечная мутотень с разоблачениями "кровавого режима" как-то забылась и отошла в тень. То есть общество само примирилось естественным образом - время лечит, как говорится.Но с года этак с 2003-2004-го что-то пошло не так. Зачем-то успешному, энергичному президенту, окоротившему ельцинский олигархат, вдруг понадобилось запустить Перестройку 2.0 с новыми разоблачениями "ужасов сталинизма" и прочее. Моча и лишние нефтедоллары в голову ударили? Если ударили, то эту энергию нужно было направить на новую индустриализацию, но вместо этого деньги потекли в оффшоры путинских новых олигархов и были вложены в многочисленных федотовых, сванидз и гозманов, начавших жечь напалмом советское, а особенно сталинское прошлое.Зачем? А затем, что первое, хрущевское разоблачение Сталина обернулось развалом мирового коммунистического движения. Второе разоблачение Сталина времен Горбачева превратилось в развал СССР в 1991 году. Следовательно третий, путинский этап антисталинизма приведет в распаду остатка СССР -- России. Для этого уже все готово: брат пойдет на брата, друг пойдет на друга. Новая Гражданская не за горами.В связи с этим остается вопрос заголовка: развал России - это миссия Путина или просто его ошибка, как невольно упущенный шанс консолидации постсоветского общества в условиях капитализма, обернувшийся еще большим расколом?

17 ноября, 14:00

Динамика реальных доходов населения России при Путине

  • 0

Я сегодня выпустил пост с данными роста платных услуг с 2000 года, где был показан рост разных видов платных услуг в сравнении с ростом номинальных доходов. Думаю, что номинальные доходы показывать не совсем верно, так они не учитывают инфляцию, съедающую покупательную способность рубля. Более правильно показать реальные располагаемые доходы за этот же период. Вот с них и начнем:Источник Росстат. Тут и тут.Как видно из графика, реальные доходы населения с 2000 года выросли всего 2,4 раза. И это с учетом сильно занижаемой официальной инфляцией. Причем, бодрый рост до 2008 года сменился стагнацией, которая с 2014 года перешла в падение реальных доходов населения. Зато Крымнаш и Сириянаш, дорогие россияне.В свете этой цифры так выглядит динамика платных услуг с 2000 года или насколько выросли платные услуги относительно 2000 года. Красным показано превышение над ростом реальных доходов с 2000 года.:Данные из сборника "Платное обслуживание населения в России".Можете и дальше голосовать за Едро и Путина, до самой полной победы капитализма над народом России.

Выбор редакции
17 ноября, 09:00

Не пытайтесь искать мясо в нынешней колбасе

  • 0

Я неоднократно обращал внимание своих читателей на тот факт, что после 2000 года динамика роста производства производных из молока не соответствует падению производства самого молока. Аналогичная картина с производными из мяса и производством самого мяса, что наводит на мысли об огромной доле фальсификатов и суррогатов на наших прилавках. До 50% колбасных изделий на российских прилавках — это фальсификат, к такому выводу пришли эксперты Росконтроль и Роскачества. То есть реальный состав колбас и сосисок кардинально отличается от того, что указано на упаковке. Вместо мяса сюда подкладывают сою, сало, хрящи, а порой и просто — крахмал и даже кукурузная мука. Нередко обнаруживаются и возбудители смертельно опасной болезни — ботулизма.Колбаса… из туалетной бумагиЧем сложнее пищевой продукт, тем легче его фальсифицировать. Именно поэтому, по оценкам Роспотребнадзора, чаще всего российские производители подделывают мясные консервы (по итогам прошлого года доля фальсификата составила 5,3% от числа проверенных партий) и молочных продуктов (4,3%).Очень часто фальсифицируют колбасы и сосиски. Так что советский анекдот про «Докторскую» из туалетной бумаги" уже стал реальностью. Те производители, которые выпускают колбасы не по ГОСТу, а по техническим условиям (ТУ), которые сами же и разрабатывают, кладут туда все, что пожелают. При этом на упаковке красуется заветная аббревиатура «ГОСТ» — чистый маркетинговый ход, с реальностью не имеющий ничего общего. То есть, по сути, обман потребителя!Эксперты тестового центра «Росконтроль», которые в прошлом сентябре провели выборочную проверку 61 варено-копченых и полукопченых колбас известных брендов, обнаружили жуткие вещи. Свиной жир в колбасе подменяют куриным, говядину и свинину — более дешевой кониной, мясо — костной мукой и субпродуктами. Но это еще полбеды, очень часто производители пичкают свои колбасные изделия влагоудерживающими агентами… растительного происхождения.То есть в них вообще почти нет белка. Зато есть крахмал, манная крупа, мука, растительная клетчатка (целлюлоза), коллаген и прочие «заменители» мяса. Иногда производители пичкают колбасу, фарш, полуфабрикаты… даже сухим молоком.И еще немаловажный факт — соя очень часто может быть генетически модифицированной. Но если пищевой продукт содержит генетически-модифицированные организмы (более 0,9%), то производитель должен честно об этом предупредить потребителя на этикетке. На деле такого никогда не происходит!А ведь помимо этого колбасу пичкают самой разнообразной «химией», чтобы она была вкуснее и ароматнее — фосфаты и каррагинан (они удерживают воду), камеди (загустители), эмульгаторы, стабилизаторы, красители, консерванты… К слову, фосфаты — один из компонентов стиральных порошков. Вот и подумайте, какую гадость мы отправляем в рот!Сосиски без мяса? Бывают!В общем, мастерство технологов на мясокомбинатах сегодня поистине творит чудеса! Причем технологии фальсификации достигли такого уровня развития, что обнаружить «химию» возможно только в условиях лаборатории. Ну а подмену мяса (скажем, когда используется низкосортная курятина или конина) можно выявить только с помощью ДНК-анализа.По общим итогам экспертизы Росконтроль признал фальсификатами 43 из 61 проверенных наименований колбасы. К оставшимся семи образцам — также серьезные замечания, связанные с неполным соответствием ГОСТу или названию, указанному в маркировке.По мнению сопредседателя Росконтроля Александра Борисова, сегодня на прилавках более 50% мясных и колбасных изделий — это откровенный фальсификат. Массово применяют «заменители» мяса при производстве полуфабрикатов — магазинных котлет, пельменей, хинкали…И ладно, когда в их начинку вместо мясо подмешивают овощи. Бывало, что инспекторы обнаруживали в магазинах мясные изделия… в которых вообще не было ни грамма мяса — вместо них одни лишь растительные белки. Об этом, правда, производитель, сообщает на этикетке. Но мелким шрифтом, так что даже не прочитаешь.Скажем, крупно написано «Колбаса для поста» или «Сосиски постные», а внизу, мелко-мелко — «Крем на растительных маслах». Вот так-то: под видом колбасы вам продают некий крем… в котором нет ничего, кроме соевого концентрата и маргарина.Впрочем, оказывается, у таких продуктов есть свой, постоянный, потребитель — это верующие люди.— Продажи в период Великого поста соевых колбас вырастают в несколько раз. Постные паштеты, желейные деликатесы (в частности, постные зельцы), показывают большой прирост, так же, как и постные сосиски, — говорит Оксана Токарева, руководитель по корпоративным и внешним коммуникациям торговой сети Metro Cash and Carry.Досыта накормят… соейОбилие фальсификата на прилавках — одна из причин, по которой люди все чаще покупают не мясные продукты и полуфабрикаты, а «натуральное» мясо (охлажденное). По подсчетам аналитической компании Nielsen, на долю развесного сырого мяса приходится 65% продаж в этом сегменте рынка, далее с гигантским отрывом следуют колбасы (их покупают лишь 16%) и упакованные и весовые сосиски (12%). Замыкает список упакованное мясо с фиксированным весом (доля 6%).Причем предпочтение люди отдают дешевой курятине (83%), за ней следует свинина (12%) и говядина (весьма скромные 2%). Но как, придя в мясной отдел супермаркета, не купить фальсификат? Этот вопрос «Свободная пресса» адресовала нашему постоянному эксперту по вопросам продовольственной безопасности, бывшему ректору Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП), профессору Дмитрию Еделеву.— Я колбасу не ем, поскольку это продукт не кажется мне вкусным, и я знаю, что он не самый полезный на полках магазинов. Поэтому могу дать только теоретические советы. Стандартный состав качественной «Докторской» колбасы — это говядина, свинина, шпиг, соль, пряности, яйца, молоко или сливки, соль и усилитель окраски. Это правильные колбасы.Вообще, исторически колбаса была как бы «утилизационным» производством. Наличие обрезков и остатков, которые нельзя было продать как мясо (плюс отсутствие холодильников) заставляло производителей и продавцов мяса перерабатывать его в колбасу — к продукту добавляли пряности, чеснок и прочее для усиления вкуса.Недобросовестные производители и в ту пору скрывали порчу мяса под ароматами пряностей и натуральными красителями. А с годами самые недобросовестные производители научились делать колбасу и без мяса.«СП»: — Помните старый советский анекдот о директоре мясокомбината говорил: мол, из мяса любой дурак сделает, а попробуйте сделать без мяса.— Вы знаете, в России на прилавках есть поистине уникальная колбаса: исследования выявили, что она содержала всего 5% мышечной ткани. Но установить это могут только эксперты.Россияне потребляют примерно треть мяса в виде колбасы — это очень высокий показатель по мировым меркам. И такая структура потребления приносит недобросовестным производителям баснословные барыши.В зависимости от сортности, естественно, количество хорошего мяса в колбасе уменьшается и возрастает доля иных заменителей мяса. Но отдельные производители даже не останавливаются на этом. Вспомните недавний громкий скандал: в колбасе, имеющей знак «Халяль», продававшейся в наших магазинах, обнаружили свинину.«СП»: — Дмитрий Аркадьевич, на фоне подобных скандалов поневоле поверишь в «страшилки» о генно-модифицированными организмах, которые могут находиться в мясных продуктах.— Чаше это просто страшилки. Основные предприятия-производители нашли более дешевую замену концентратам соевого белка (в переводе на русский язык — практически чистому белку). При этом, конечно, упала пищевая ценность колбасных изделий. И мы с этим постоянно сталкиваемся в ходе проверок и мониторинга.Отсюда.

17 ноября, 08:00

Почему нынешнюю сгущенку невозможно есть?

  • 0

Мы с сестрой в детстве очень любили сгущенку из молока: банка редко держалась больше суток. А вот мои дети сгущенку вообще не едят. Даже я ее не ем и не покупаю с некоторых пор. Уж очень она странная на вид и отвратная на вкус. В чем дело? Подозреваю в тотальной фальсификации этого продукта. Мои подозрения подтверждает новость о запрете ввоза на территорию Белоруссии российской сгущенки:16 ноября, Гомель /Корр. БЕЛТА/. Государственный комитет по стандартизации запретил ввоз и обращение на территории Беларуси продукта молокосодержащего сгущенного с сахаром с заменителем молочного жира "Сгущенка" торговой марки "Курское раздолье", изготовленного ООО "Промконсервы" (Россия). Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в Гомельской областной инспекции Госстандарта.Решение принято по итогам проверки, которую провели специалисты региональной инспекции. По результатам лабораторных исследований установлено, что молочного жира в жировой фазе данного продукта содержалось всего 6% вместо заявленных в маркировке 50%.Как отметили специалисты, технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 033/2013) допускает в молокосодержащих продуктах замещение не более половины молочного жира его заменителями. "Однако полученное значение свидетельствует о том, что в данной "Сгущенке" практически весь предусмотренный требованиями молочный жир заменен другими жирами. Поэтому продукт нельзя охарактеризовать как молокосодержащий. Заявленные изготовителем свойства вводят потребителя в заблуждение", - прокомментировали в областной инспекции Госстандарта.Кроме того, в "Сгущенке" занижено содержание белка (один из показателей, характеризующих молочную продукцию) и общая массовая доля жира. По результатам проверки Госстандартом запрещен ввоз и обращение данного продукта на территории Беларуси. Субъектам хозяйствования выданы предписания об изъятии продукта из обращения (организации возврата). Также приняты другие меры запретительного и административного характера.Понятно, что это все происходит в рамках продуктовой войны, объявленной Россией против продукции из Белоруссии. В ответ Белоруссия публикует правду о качестве российских продуктовых суррогатов. И правильно публикует - россияне должны знать, чем их кормят капиталисты в погоне за прибылью.

17 ноября, 07:00

Динамика платных услуг населения России при Путине

  • 0

Долгосрочная цель правящего режима - это посадить население оккупированной подведомственной территории России на самообеспечение, т.е. максимально избавиться от бесплатной социалки, доставшейся от "проклятого" СССР. Чтобы дорогие россияне стали более дешевыми для бюджета РФ, перейдя к полностью платным услугам в медицине, образовании и т.д. Но при этом максимально обложить его налогами, поборами и акцизами. Чтобы расходы превратились в доходы, а социальный баласт в источник прибыли.Как выполняется эта задача в части роста платных услуг населения с 2000 года? Для этого воспользуемся свежими данными сборника "Платное обслуживание населения в России" и посмотрим как выросли эти услуги на душу населения с 2000 года:Как ясно из диаграммы, максимально выросли платные услуги на физкультуру м спорт. Тут рост составил в 32 раза. напомню, что в "проклятом" СССР физкультура и спорт были полностью бесплатны, как и медицина с образованием. Далее идет коммуналка, выросшая в 21 раз. Напомню, что в "проклятом" СССР коммуналка тоже была платной, но доля расходов на коммуналку у населения была в разы меньше, чем сейчас:В общем, из первой диаграммы видно, что платные услуги на базовые социальные ценности выросли быстрее, чем среднедушевые доходы населения, которые выросли в 13,3 раза с 2000 года. Это не считая того факта, что т.н. бесплатная медицина ОМС все равно оплачивается из наших с вами зарплат, ровно, как пенсионные отчисления.А это значит, что главная задача путинского режима по избавлению от социального балласта в виде населения России в общем и целом исполняется. Может не так быстро, как им хотелось-бы, но движение идет именно в ту сторону.

16 ноября, 18:00

Почему новый Ту-160 нужно назвать "Александр Солженицын"?

  • 0

В связи возобновлением производства Ту-160 в Казани мне живо представилась картина, как "проклятые" большевики в году этак 1940-м с большой помпой решают возобновить выпуск царских бомбардировщиков "Илья Муромец", собираемых из еще царских заделов элитного красного дерева с вставками из березовой фанеры и модернизированными 140-сильными двигателями "Гном-Рон", которые выпускают по французской лицензии 1917 года.И еще одна мысль. Поскольку это всё именные самолеты, то как назовут этот экземпляр? Думаю, что нужно обязательно назвать его "Александр Солженицын". Помните, как наше всё(тм) призывало  сбросить атомную бомбу на СССР?Пусть по иронии судьбы теперь тем же самым грозит США, которые его приютили и вскормили

Выбор редакции
16 ноября, 16:00

Хакамада на посту главы Хакасии

  • 0

Когда прожженная либералка и не очень умная женщина советует людям для выживания собирать грибы и ягоды, то это одно. Либералам и женщинам у нас 95% скидка. Другое дело, когда люди во власти, из самой путинской вертикали, начинают советовать людям тоже самое:Глава Хакасии Виктор Зимин посоветовал бедным муниципалитетам выживать самим, а не критиковать власти республики. Его слова передает FlashSiberia.«Сварите тушенку, на рынке продайте. Бабушек сконцентрируйте. Вы же в тайге живете, соберите ягоды, продайте», — сказал Зимин в ходе прямой линии с жителями региона.При этом глава Хакасии упрекнул коллег из муниципалитетов в том, что они «только и могут, что написать в какую-то блуждающую газету или информагентство».Это прям мечта провластных либералов, чтобы народ России свалил-бы куда-нибудь в тайгу с глаз и с довольствия долой, как семейство Лыковых, питаться подножным кормом. Чтобы только прибыль Газпрома и Роснефти не уменьшали - попрошайки хреновы.И кстати, в связи с этим в очередной раз возникает вопрос: а на хера тогда нам такая власть, которая советует нам жить как в тайге, питаться ягодами? В тайге ни президент, ни его губернатор не нужен. Пусть вернут нам все, что наворовали в 90-е и уе*ывают.

16 ноября, 14:00

Людендорф: я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции

  • 0

О лжи, что "проклятый" Ленин работал на немецкий Генштаб. Послушаем в связи с этим самих немецких генералов:В книжке "Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг." Людендорф размышляет о причинах поражения Германии. Одной из причин он видит разложение морального духа: "значительное ухудшение психики войск вызвало пополнение, образованное из солдат, возвратившихся из русского плена".Людендорф приводит доклады генералов и офицеров о "большевисткой заразе" в войсках. В Грауденце и Юверлоо случились открытые мятежи.В Дюссельдорфе солдаты распространяли большевистские листовки. Командующий военным округом Алленштейн докладывал напрямую Гинденбургу:"Возвратившиеся из русского плена солдаты, в том числе и унтер-офицеры, в результате пережитой революции потеряли всякую дисциплину и принесли так много большевистских идей, что они оказывают на товарищей гибельное влияние" (цит. по "Das Werk des Untersuchungsausschuesses der Verfassunggebenden Deutschen Nationalversammlung und des Deutschen Reichstags 1919-1928", Vierte Reihe: Die Ursachen des Deutschen Zusammenbruches im Jahre 1918. Bd. VI., S.15, перевод по "Поворот мирового значения", М., 1964, с.24) .Людендорф делает вывод:"Теперь, задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции".Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг., М., 1924, т. 2, сс. 206, 296.Отсюда.

16 ноября, 13:07

Фальшивка Ленина о расстреле попов за номером №13666/2

  • 0

Нередко в сети встречается упоминание об "ужасном" указании В.И. Ленина под многозначительным числозверевским номером 13666/2 о том, что "надлежит арестовывать и беспощадно расстреливать попов". Цель данной публикации - не в оценке, апологетике или критике самой фигуры Ленина, а в рассмотрении конкретного фальшивого документа, при изготовлении которого фабрикаторы затратили немало усилий. Хочу отметить сразу - я не собираюсь претендовать на первенство в исследовании данного вопроса; различные авторы неоднократно анализировали сей документ. В своем посте я преимущественно опираюсь на статью к.и.н., с.н.с. ИРИ РАН Игоря Курляндского.  Итак, вот факсимильная копия данного "указания" за подписью Ленина. Текст его таков: 1 мая 1919 г. Строго секретно Председателю В.Ч.К. № 13666/2тов. Дзержинскому Ф. Э. УКАЗАНИЕ В соответствии с решением В.Ц.И.К. и Сов. нар. комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады. Председатель В.Ц.И.К. Калинин Председатель Сов. нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин", и впоследствии кочевал по страницам различных книг и журналов. Стоит отметить, что документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела). Автор получил в 1991 г. допуск в некие "секретные архивы", и так комментировал свои изыскания: Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.Оставим в стороне то, что работа в архиве, тем более таком, как архивы центральных органов государственного управления, - дело весьма унылое, утомительное и неблагодарное, а шанс того, что именно в первых 30 документах обнаружатся вздыбливающие волосы факты, стремится к абсолютному нулю. Нас больше интересует анализ текста. 1. "Указание". ВЦИК и Совет народных комиссаров за все время своей деятельности не издали ни одного документа с заголовком «Указание». Эти органы издавали постановления и декреты. Все документы давным-давно опубликованы в книгах «Декреты советской власти», и любой желающий может в этом убедиться самостоятельно. Никаких "указаний" вообще не существовало в принятых нормах советского партийно-государственного делопроизводства. 2. Издаваемым декретам и постановлениям не присваивалось номеров (в этом тоже несложно убедиться, полистав вышеупомянутые сборники). Даже если на минуту представить, что таковое указание было на самом деле, архивы должны содержать еще как минимум 13665 других указаний Ленина, каковые, естественно, отсутствуют. Если же предположить, что, в соответствии с нормами советского делопроизводства, номер документов "сбрасывался" 1-го января и начинался заново, с №1, к 19 мая Ильич должен был лихо подписывать минимум по сотне указаний в день (ведь еще подразумевались дробные части - 13666/2)! 3. Все документы ленинского фонда РГАСПИ, кроме истории болезни, рассекречены и открыты для исследователей, что официально подтвердил руководитель архива К. Андерсон. Открыты хранилища Государственного архива РФ, в которых содержатся фонды ВЦИК и СНК. Во всех этих архивах нет этого документа, равно как отрицательный отзыв о его наличии дали в официальных письмах Центральный архив ФСБ РФ и Архив президента РФ. 4. Среди бумаг ленинского фонда РАГСПИ, относящихся к 1 мая 1919 г., нет никаких антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, касающихся хозяйственных вопросов. 5. Упомянутое в тексте «секретное решение ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией» также никак не атрибутировано (нет ссылки на фонд или опись архива). Во всех указанных в п.3 архивах этого "решения" нет. Само оформление абсолютно нехарактерно для документов высших руководящих советских органов - в них всегда присутствует полное название и дата того декрета или постановления, на которое ссылаются. 6. Точно так же в каких-либо ведомственных архивах ФСБ и МВД отсутствуют какие-либо инструкции со ссылками на это «указание», как равно и отчеты о выполнении, а это было бы прямым нарушением распоряжения правительства. 7. Наконец, М.И. Калинин в мае 1919 г. физически отсутствовал в Москве, а потому никак не мог собственноручно подписать сей документ: 29 апреля - 18 мая - М. И. Калинин с поездом "Октябрьская революция", организованным по инициативе В. И. Ленина, совершает поездку на Восточный фронт по маршруту Муром - Арзамас - Алатырь - Казань.В другой своей публикации Латышев "дополняет" и "подтверждает" подлинность документа следующей ссылкой: Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».Естественно, 1. Ссылка на неатрибутированную "публикацию «Правды»" бессмысленна (предлагается перелопатить всю подшивку?). В номерах за ноябрь-декабрь 1939 г. такого текста нет, хотя есть упоминания о заседаниях различных органов государственного аппарата. 2. В партийно-государственных документах Ленин никогда не назывался «товарищем Ульяновым (Лениным)». Принятые формы упоминания только «товарищ Ленин», «В.И. Ленин». 3. Видимо, автор не предполагал, что будут рассекречены постановления Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) СССР за 1919-1952 гг. В том числе предлагаются для свободного доступа исследователей в том же РГАСПИ и материалы из секретных "особых папок". Так вот, протокол заседания от 11 ноября не содержит "процитированного" текста. 4. В ряде публикаций вышеупомянутого сталинского «постановления» указан гриф «Особая папка». Есть особая папка и к решениям Политбюро ЦК ВКП (б) 11 ноября 1939 г., однако вопросы религии там также не рассматривались. В этот день под грифом «Особой папки» поднимались вопросы «об увеличении численности и материальном обеспечении конвойных войск НКВД», «о пересмотре караульной службы» и вопрос Комиссии обороны. Надеюсь, данное сообщение убедительно показывает, что "указание" Ленина является фальшивым и сфабрикованным, причем довольно неряшливо. Ни в коем случае нельзя считать его подлинным или "частично неверным", оно ложно от начала и до конца. P.S. Древние римляне считали, что всегда нужно начинать с вопроса "Qui prodest?" - "Кому выгодно?", я же им закончу. Исключительно в порядке размышления.