Источник
Спички детям не игрушки - LiveJournal.com
Выбор редакции
22 ноября, 17:59

Дата

  • 0

Сегодня, 6 лет назад, 22 ноября 2013 года началось событие, которое сейчас назвали Майданом. По сути это был очередной этап Большой многовековой войны Запада против исторической великой России, чью роль теперь играет нынешняя РФ.Целью войны является уничтожение и раздробление России. Целью этого этапа был окончательный и бесповоротный отрыв братской Украины от России. Превращение ее в нашего кровного врага. Кровника.Сейчас можно уверено констатировать, что данный этап Запад блистательно и совершено бескровно для себя выиграл:Украина окончательно превращена в нашего врага. Карл XII, Наполеон, Бисмарк, Гитлер и многие другие бешено аплодируют исполнению своей давней мечты, которую им не удавалось осуществить при своей жизни.Зато их мечта была осуществлена при жизни Владимир Владимировича и во многом благодаря ему, который в промежутке между февралем и маем 2014 года имел все шансы повернуть ход событий вспять, не признав государственный переворот, свершившийся в феврале и оказав действенную, реальную помощь маневром и огнем всем юго-восточным областям Украины, не признавшим захват власти в Киеве, а не только Крыму.Но Владимир Владимирович просрал все полимеры, когда к нему приехал никому неизвестный швейцарский чиновник и заставил нацлидера жевать сопли и смотреть в пол, как нашкодившего школьника: В общем, поздравляю Владимир Владимировича и всех нас всё просравши. История нам этого не простит.Хотя шанс всё исправить еще есть. Только для этого должна уйти вся правящая элита РФ, что совершено нереально. Плюс нужно понимать, что исправление ошибок Ельцина и Путина обойдется нам гораздо более дорогой ценой, чем в 2014 году...

Выбор редакции
22 ноября, 13:59

Что роднит советскую власть и нынешнюю антисоветскую?

Правящий режим Путин системно проводит линию на отрицание и уничтожение всего советского.Там, где режим не может делать этого прямо, как в случае с Победой в Великой Отечественной войне, там идет издевательство над формой типа закрытия Мавзолея 9 мая с глаз долой и прямая замена символов с красных на георгиевские и триколорные. Т.е. замена аутентичных советских символов на антисоветские символы, которые в годы войны использовали коллаборанты, воевавшие на стороне Гитлера.Но есть одна сфера, где клерикальный режим Путина совпадает на все 100% с действиями советских безбожников. Это в вопросе борьбы с религиозными сектами. Так в РФ на законодательном уровне запрещена и подвергается репрессиям секта "Свидетелей Иеговы".Например, вот, что пишет в своих докладах ОГПУ на счет таких сект, включая пресловутых иеговистов:СектантствоЗа последние годы в СССР в сектантском движении произошли значительные изменения в а/с деятельности сектантов. Если в первые годы революции мы наблюдали рост легальных сектантских организаций (баптистов, евангелистов) за счет распада православной церкви, то в последующие 1929-1932 гг. мы наблюдаем рост нелегальных подпольных течений, т.н. «краснодраконовского» толка, не признающих совершенно советской власти и ведущих непримиримую борьбу со всеми ее мероприятиями как в городе, так и на селе. Однако необходимо отметить, что абсолютного роста сектантских рядов нет, а наоборот, численность сектантства ежегодно падает. Сектантство, переходя решительно в к.-р. лагерь, прибегает в своей а/с деятельности ко всем методам подпольной техники, организует подпольные типографии, конспиративные квартиры с паролями, явками и т.д. Основным содержанием к.-р. деятельности сектантских образований на селе в настоящий период времени является борьба с коллективизацией и с организационно-хозяйственным укреплением колхозов. Методы, применяемые ими в этой борьбе, самые разнообразные, начиная от организации к.-р. группировок, участия в массовых выступлениях, повстанческих организациях и т.д. и кончая подрывной работой внутри колхозов.Так, в Канашском районе ЧАССР вскрыта и ликвидирована к.-р. сектантская группировка «Краснодраконовцев». Члены этой группировки совершенно не признают советской власти и считают ее властью Антихриста. Вследствие этого отказываются от выполнения каких бы то ни было государственных повинностей, не принимают советских денег и товаров, отказываются от земельных наделов и т.д. Колхозы считают антихристовыми насаждениями и ведут с ними борьбу.В БССР сектанты «Краснодраконовцев» в количестве 100 человек отказались от выполнения всех видов госповинности, не выполняют заданий по хлебозаготовкам, не принимают окладных листов и т.д. Наряду с этим среди населения ведут агитацию, направленную к срыву коллективизации.На Северном Кавказе вскрыта и ликвидирована повстанческая монархическая организация «Иеговистов». Организация охватила до 40 населенных пунктов. Основные кадры ее составляли бывшие каратели: офицеры, белобандиты, кулаки и т.д. Организация интенсивно готовила вооруженное восстание, было проведено 2 нелегальных съезда, и созданы боевые дружины, называющиеся «армией истребления». Изъято 7 нелегальных типографий и 10 тыс. монархического содержания листовок.ГПУ УССР вскрыта и ликвидирована подпольная к.-р. сектантская организация «Иеговистов», арестовано 57 активных членов и руководителей организации. Обыском изъято: типографские станки, шрифты, различные множительные аппараты, специально приспособленные для перевозки литературы чемоданы и большое количество изготовленных к.-р. брошюр, предназначенных для распространения.Руководитель вскрытой в Севкрае к.-р. сектантской организации «Скрытников» в своих показаниях дает такую характеристику их вероучения: «В вопросе политической жизни страны в соответствии с нашим учением о Боге мы, истинно православные христиане, стоим за демократическую республику, за буржуазный государственный строй, если эта власть будет находиться в руках рабочих, то не может быть и речи о вере в Бога. В силу этого я и мое братство против политической системы управления СССР, считая советскую власть властью Антихриста».Ф. 2. Оп. 10. Д. 62. Л. 95-99. Подлинник.Обратите внимание, что все эти религиозники, независимо от форм своих религиозных убеждений объединены неприятием советской власти и государственного строя, а потому являются рассадниками активной антигосударственной деятельности с которыми и боролись репрессивные органы советской власти. Точно также, как боролись с антигосударственными элементами внутри православной церкви, которые позже дружно перешли на сторону врага, оказавшись на оккупированной немцами территории.Кстати, обратите внимание на мальчика на фото с попами и предателем Власовым: мальчик украшен хорошо узнаваемой георгиевской лентой.

Выбор редакции
22 ноября, 12:59

Путин назвал чушью свое собственное распоряжение

  • 0

История со срочной отменой нового порядка получения медицинских справок водителями начинает играть новыми красками. Напомню, что вчера по всей стране возник коллапс с получением медсправок по старым правилам, вызванный введением новых, которые предусматривали сдачу медицинских анализов на мочу и кровь, что значительно повышала стоимость и усложняло процедуру получения справки.Прослышав про это, Владимир Владимирович Путин, как подлинный защитник народа России от чиновного произвола, назвал это нововведение чушью: мол, как можно ползарплаты за справку платить?После чего, обладающая чутким слухом глава Минздрава РФ -- Вероника Скворцова мгновенно отреагировала и отменила новый порядок прохождения медкомиссии водителями. И даже срочно уволила главу соответствующего ведомства.Казалось-бы все хорошо, что хорошо кончается. Однако у этой сказки начало оказалось не таким авантажным для Путина, который в очередной раз выставил себя "защитником" интересов народа от произвола "плохих" бояр.Интернет, который помнит всё, выяснил, что вся эта история началась с того, что Владимир Владимирович Путин самолично отдал распоряжение весной этого года "с учетом социальной значимости" усовершенствовать систему обеспечения безопасности дорожного движения за номером №462.Совершенствование это предусматривало ужесточение контроля водителей на предмет употребления ими соответствующих психоактивных веществ. В соответствии с полученным распоряжением Путина Минздрав убрал соответствующие поправки в действующих нормах, где сдача таких анализов полагалась только при наличии симптомов. Т.е. они становились обязательными для всех по новым правилам.Выходит, что вчера Владимир Владимирович свое собственное распоряжение вчера назвал "чушью"?Ну, как тут не вспомнить незабвенного Аристарха Людвиговича из "Нашей Раши"?)))Лайкнуть на Дзен.

Выбор редакции
22 ноября, 07:59

Бог из машины: что за чушь такая?!

  • 0

Вчера весь интернет был полон фотографиями, где сотни людей, как в худшие времена СССР стояли в огромных очередях за медицинскими справкам для водителей в диспансеры. Очереди были вызваны тем, что  сегодняшнего дня вступали в силу новые правила и новые расценки на получение подобных справок. При этом цены вырастали чуть ли не на порядок.Естественно, что на фоне таких известий народ попытался вскочить на подножку уходящего поезда и тем самым вызвал коллапс работы соответствующих медучреждений, который мы и наблюдаем на этих фото.И вот, в духе "никогда такого не было и вот опять" вчера вечером Минздрав срочно отменяет свое решение и даже отправляет в отставку чиновника, который отвечал за это дело.Что же произошло между двумя этими событиями? Произошло "обыкновенное чудо" -- подобно античным постановкам изумленной публике явился бог из машины (deus ex machina) в лице Владимира Владимировича Путина, который прослышав про творящиеся безобразия просто изрек:Что за чушь такая?! Это ж для некоторых ползарплаты. Кто такое придумал?Этого оказалось вполне достаточно, чтобы Вероника Скворцова тут же засуетилась и отменила решение своих подчиненных, а стрелочников уволила со своих высоких постов.Так перед нами прошел очередной акт пьесы под названием "Царь хороший -- бояре плохие". Постановочка эта идет в нашей стране уже порядка 20 лет.До этого крайний раз мы видели подобное в яркой форме в мае этого года, когда в Екатеринбурге народ заволновался и вышел на защиту сквера, где мсетные чиновники вознамерились построить очередное культовое сооружение. Несколько недель активных протестов граждан ни к чему не привел, но стоило только выйти на сцену Владимир Владимировичу, повелевшему решить вопрос "демократически", как чиновники, готовые до этого начать давить недовольных бульдозерами, тут же отступили и быстро нашли другое место для строительства.Все эти случаи наглядно показывают, что глас народ (vox populi) ничего не стоит против голоса одного человека в нашей стране, который подобно богу из машины в древнегреческих пьесах способен мгновенно решить вопрос любой сложности и уровня. Такая вот в России постановочная "демократия".Лайкнуть на Дзен.

Выбор редакции
22 ноября, 04:00

Что должно сказать Путину и Медведеву?

  • 0

Товарищ Зюганов решил со страниц самой многотиражной газеты оппозиции «Советская Россия» бросить призыв к гражданам страны: «Не время бояться, время сопротивляться». 16 ноября товарищ Чикин этот призыв напечатал, при этом в конце даже восклицательный знак не поставили.Вы подумайте, тридцать лет грабежа и развала страны, шесть пятилеток унижения народа, глумления над его историей, 11 тысяч дней и ночей издевательства над нашими отцами и матерями, над нашими детьми и внуками, над каждым из нас... И вот коммунисты призывают сопротивляться, т.е. не соглашаться с клеветой, отвергать ложь, не более того. Да это призыв не борьбы, а трусости!Сопротивляться надо было с самого начала, ещё с того, например, когда Александр Зиновьев, явившись из Мюнхена, признался: «Метили в коммунизм, а попали в Россию!» Ваши газеты, ваши пропагандисты подхватили это и умильно повторяли на все лады: ах, как мудро сказано! И до сих пор не поняли истинный смысл зиновьевского признания. А он в том, что в коммунизм-де можно целиться и можно убить его, ну а вот в Россию не надо. Но, убив коммунизм, нельзя надеяться, что Россия останется живой, ибо за семьдесят с лишним лет они составили единое целое, у них было одно сердце.Не к сопротивлению давно пора надо звать, а к тому, чтобы бить их по роже. Для начала хотя бы к метафорической затрещине по метафорической харе Чубайса. Чем она для этого плоха?Надо прямо сказать премьеру, что он чучело огородное. Сказал же не так давно один англичанин своей королеве: вы, мадам, тунеядка и паразитка. А ведь она женщина, да ещё в каких почтенных летах. А тут — молодой, здоровый мужчина! Чего стесняться?Надо честно объявить президенту, что всё сказанное им о Ленине, Сталине, о советском времени — невежественный вздор, и его постеснялся бы даже Геббельс, которого он так уважает, что по вопросу о трагедии Катыни выступил его единомышленником, адептом и продолжателем за счёт своего народа.В преддверии 75-летия великой Победы советского народа над немецким фашизмом надо милостиво предложить Путину покаяться в своём вранье и уйти на покой или раствориться в народе, как сделал это по легенде Александр Благословенный. И тогда в Первом Басманном переулке рядом с памятником Жириновскому мы поставим памятник и ему.В.С. Бушин

Выбор редакции
21 ноября, 07:59

Очередная ложь Путина о причинах распада СССР

  • 0

В голове Путина явно располагается граммофончик наподобие Салтыков-Щедринского, который годами крутит одну и туже заезженную пластинку. Это становится видно всякий раз, когда он что-нибудь говорит о СССР. Не обошлось без этого во время его выступления на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовет!", где Путин повторил то, что вынес из давно проштудированной им книги Егора Гайдара "Гибель империи".То, что он ее читал, видно было по некоторым прямым цитатам из нее, которые позже почему-то приписывались Путину. Например, слова о том, что распад СССР является крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века являются прямой цитатой из Гайдара.Кстати, книга его целиком и полностью посвящена была созданию черного мифа о неизбежности краха СССР по экономическим причинам. И созданию оправдательного мифа о том, как Гайдар с командой буквально спасли страну от гораздо более худшего сценария -- голода, разрухи и гражданской войны. Не знаю от чего они нас спасли, т.к. голод с разрухой и элементами гражданской войны в 90-е произошли как раз вследствие их некомпетентного правления. Причем, последствия для страны оказались сопоставимыми с потерями Великой Отечественной войны. Что экономические:Что демографические:И страна, кстати не рухнула и не распалась из-за этого. Это я про РФ. Это важно зафиксировать в свете слов Путина о причинах распада СССР, которые он озвучил на этом либеральном сходняке:Что касается причин распада Советского Союза, только это мало имеет отношение к росту национализма в странах Прибалтики, в основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика Советского Союза, которая привела к фактически коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической.Неэффективная, а точнее сказать -- намеренно неэффективная экономическая политика Горбачева, когда в экономический организм СССР, годами показывавший такие темпы роста, которые путинской экономике и не снились, были сознательно внедрены вирусы капитализма в виде частной собственности на средства производства и рыночного ценообразования. Не паралельно были созданы, как это было при Сталине и в Китае сейчас, а внедрены в качестве паразитов в сам организм. Именно сразу после этого в 1987 году темпы роста советской экономики сперва замедлились и даже показали отрицательные значения в последний 1991 год.Ну, так при Ельцине и при Путине экономика РФ годами существовала в условиях постоянного экономического падения или стагнации, однако это не приводит к распаду РФ, что как-бы эмпирически намекает на то, что СССР распался исключительно по политическим причинам: сознательными действиями тогдашних правящих элит, начиная с Горбачева и заканчивая лидерами входивших в СССР республик: Ельцина, Кравчука, Шушкевича. Причем национализм, и национальный эгоизм как раз играл первую скрипку в этих процессах.Это как-бы вообще уже не секрет для всех, кто хоть немного в теме. Путин тоже в теме, а потому он в благодарность за содеянное ценит и награждает Ельцина и Горбачева. И по этой причине, он все время транслирует ложь о экономических причинах распада СССР. И будет транслировать впредь с целью сокрытия реальных причин, чтоб СССР, не дай бог, не восстановился вновь.Лайкнуть на Дзен.

Выбор редакции
20 ноября, 12:59

Какие сказки в России рискуют попасть под запрет?

  • 0

Еще не забылся скандал, когда из программы фестиваля детских спектаклей была исключена постановка по мотивам сказки Джанни Родари "Чиполлино", которая проводила слишком очевидные аналогии с режимом нынешнего тандема.В связи с этой историей газета "КоммерсантЪ" провела опрос среди своих читателей с целью выяснить какие еще сказки рискуют оказаться под запретом при дальнейшем развитии ситуации в это направлении. Результат на диаграмме:Три первых места предсказуемо заняли сказки "Чиполлино", Незнайка на Луне" и "Три толстяка. Далее идут пьеса Евгения Шварца "Дракон", затем сказка о новом платье короля и сказка Аркадия Гайдара о мальчише Кибальчише, где есть очевидные намеки на суть нынешнего режима в лице главного антигероя сказки:Понятно, что режим до прямого запрета этих сказок не дойдет, но фактор самоцензуры, который сработал в случае с Чиполлино будет срабатывать все чаще и чаще.Лайкнуть на Дзен.

Выбор редакции
20 ноября, 07:59

Откуда в голове Путина взялись галоши для Африки?

  • 0

Небольшое, но убедительное расследование на тему резино-технической промышленности СССР и нынешней РФ.Галоши для президентаУже почти 30 лет как государства СССР даже де-юре нет на карте мира, но сенсационные «открытия» относительно специфики устройства социалистической экономики продолжают сыпаться на головы соотечественников. И если «скандалы, интриги, расследования», а также безумный трэш уровня перестроечного «Огонька» из уст «профессиональных демократов» уже как-то совсем никого не трогают и даже порядком подзабылись — жизненная практика последних десятилетий кое-как все-таки настроила грубые информационные фильтры в мозгах граждан — то вот возвращение до боли знакомых ноток из начала 90-х в речах «уважаемых господ» в последние годы для многих (почему-то) было неожиданностью. До недавнего времени.1. Африканские крокодилы едят единственный товар советского экспорта — калоши.Глупость, повторенная дважды…Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.В.В. Путин. 8 мая 2012 г.Многие тогда посчитали это за шутку. Простые граждане, не зараженные синдромом ложной памяти, задумались. Историкам было не смешно.Президентские спичрайтеры (давайте для приличия и за неимением доказательств обратного свалим все на безымянных консультантов) были явно не в курсе, что «шутка», повторенная дважды, не становится от этого смешнее…Ну, вот самый яркий пример – галоши, галоши самые лучшие в мире, но никому не нужны, кроме как в Африке ходить по песку, по горячему.В.В. Путин. 6 февраля 2019 г.…а глупость не делается меньшей глупостью. Скорее наоборот.Как бы то ни было, снова появился повод залезть в источники и статистику. Решить вопрос с галошами (в прямом смысле) и в очередной раз убедиться, что проблема с подобными «казусами» масштабнее отдельного мифа или искаженного исторического факта и сложнее, чем «никому не нужная» советская резиновая обувь.«Галошная» промышленностьВообще, если президенту консультантам понадобился символический образ какого-то никому не нужного, «не нанотехнологичного» советского ширпотреба, то галоши это, мягко говоря, не самый лучший вариант.Поскольку сами по себе резиновые галоши — это все лишь вершина огромного айсберга под названием промышленность синтетического каучука.А что такое промышленность синтетического каучука? Это, во-первых, собственно работы по созданию этого синтетического каучука — передовой край химической науки для 1-й половины ХХ века. Во-вторых, это стратегическая промышленность, требующая создания целой технологической цепочки и тысяч подготовленных инженерных кадров. И, в-третьих, это промышленность, приоритет в которой с момента создания принадлежала СССР — честь первого промышленного способа синтеза синтетического каучука по праву принадлежит именно отечественным учёным – А. М. Бутлерову, А. Е. Фаворскому и их ученикам, и, в первую очередь, С.В. Лебедеву.Бурно развивающиеся в период перед Первой мировой войной автомобильная, авиационная и военная промышленности требовали доступный и относительно недорогой материал для массового изготовления шин, покрышек, прорезиненных тканей, резиновых изделий и т.д. В этот период многие страны пытаются найти способ промышленного получения синтетического каучука. Однако, все попытки получить продукт годного (в сравнении с натуральным) качества в промышленных масштабах (например, опыт Германии во время ПМВ) окончились неудачей.В 1926 году Высший совет народного хозяйства СССР объявляет Международный конкурс на разработку промышленного получения синтетического каучука. Кроме описания способа, требовалось представить два килограмма синтетического каучука и разработанную схему его заводского получения. Сырьё для технологического процесса должно было быть доступным и дешёвым. Полученный каучук должен был не уступать натуральному каучуку по качеству и не быть более дорогим. По итогам конкурса лучшим был признан разработанный в 1926–1927 годах С.В. Лебедевым с группой сотрудников метод получения натрий-бутадиенового каучука из этилового спирта.А уже осенью 1928 года Лебедев представил в Главхимпром план работ, необходимых для составления проекта опытного завода. В 1928–1931 гг. Лебедев предложил рецептуру резиновых изделий из синтетического каучука. В 1930 г. в Ленинграде был построен Опытный завод, на котором в 1931 году был получен первый блок синтетического каучука весом 260 килограммов. Таким образом, 15 февраля 1931 г. на опытном заводе в Ленинграде была получена первая крупная партия синтетического каучука по методу С. В. Лебедева. Этот день по праву считается днем рождения промышленности синтетического каучука не только в России, но и во всем мире. Также, 30 апреля 1931 г. на опытном заводе «Резинообъединение» была получена первая партия искусственного каучука из нефти весом 500 кг по способу Б. В. Бызова. Таким образом, в начале 1931 г. советские ученые, инженеры и рабочие осуществили в заводском масштабе синтез каучука, как из спирта, так и из нефти.Синтетическим каучуком, имевшим большое промышленное значение, стал полибутадиеновый (дивиниловый) каучук, производившийся синтезом по методу Сергея Васильевича Лебедева. Каучук был получен из этилового спирта, бутадиена с последующей анионной полимеризацией жидкого бутадиена в присутствии натрия. Позднее, в 1932 году в Ярославле был пущен завод «СК-1» работающий на основе этого метода, который и стал самым первым в мире заводом по производству синтетического каучука в промышленных масштабах.Таким образом, в производство вовлекалось дешевое и доступное сырье (исходным сырьем для получения этилового спирта по-началу служил обыкновенный картофель), но и значительно сокращались затраты на производство каучука (если для получения 1 тыс. т натурального каучука необходимо было обработать 3 млн. т каучуконосных деревьев и затратить 5,5 тыс. человеко-лет, то производство 1 тыс. т синтетического каучука требовало 10 человеко-лет).И хотя создание принципиально новой отрасли промышленности практически с нуля стало результатом многолетней теоретической и экспериментальной работы целой группы отечественных химиков, обращают на себя внимание сроки практической реализации поставленной задачи — от представления метода и создания рецептуры до постройки завода и производства в промышленных масштабах фактически понадобилось всего около 5 лет.В последующем полностью отказались от использования пищевого сырья и перешли на нефтяное сырье и прямой синтез. Стоит ли говорить, что с выходом на полную мощность промышленности СК в СССР (уже после ВОВ) вопрос стратегической зависимости от дорогостоящего импорта натурального каучука также постепенно был закрыт (здесь должна быть шутка про современное «импортозамещение»).Вот такие вот «галоши».Производство и экспорт. Тогда и сейчас.Чтобы иметь возможность что-то экспортировать, это что-то надо сначала произвести. Оставим пока галоши и посмотрим на первичную продукцию. Как обстояло дело с производством каучука в СССР и чем может похвастаться РФ?Для СССР намеренно будем брать годы спада производства — после 1986 г.Вообще, здесь возникает одна сложность. Информация по производству синтетического каучука в СССР после 1951 г. в статистических сборниках в открытом доступе отсутствует (не нашел). С экспортом и импортом в целом аналогичная ситуация — сводных данных конкретно по каучуку нет. Однако по современным рыночным обзорам объем производства каучука в СССР в 1990 году можно оценить приблизительно в 2,2 млн. т.В структуре экспорта химические продукты, удобрения и каучуки совокупно в 1990 г. составляли 4,6 %. При этом основная доля приходилось именно на химпродукцию и удобрения — 3,6 %. На каучуки остается ориентировочно всего 1 % экспорта. При этом даже в условиях отрицательного торгового сальдо в 1990 г. (как уже говорилось, это годы спада экономики) сохранялся в целом паритет между ввозом и вывозом — 2,89 млрд. руб. импорта (4,1 %) против 2,8 млрд. руб. экспорта (4,6 %).В РФ производство синтетического каучука в первичных формах в 2018 г. составила 1,66 млн. т. (до уровня позднего, перестроечного СССР наша современная «галошная» промышленность до сих пор не дотянула). При этом важным является соотношение современного экспорта и импорта: по официальной статистике из 1,66 млн. т произведенного в РФ в 2018 г. синтетического каучука на экспорт ушло 1,02 млн. т (цифра постоянно растет), при наличии ввоза импортного каучука в объеме 0,21 млн. т. Это говорит о том, что сегодня в России ежегодно потребляется (с учетом импорта) всего около 0,8 млн. т каучуков. (Примерно столько же производилось синтетического каучука в США… в 1945 г.)И это не удивительно. Практически все действующие в России заводы СК были построены еще во времена СССР с мощностями, которые в условиях изоляции от зарубежных рынков, а также необходимости стратегически обеспечивать оборонную и резиновую промышленность, были ориентированы на собственное потребление. Но в нынешних условиях низкой емкости российского рынка (что в переводе означает обнуление большого числа действующих предприятий группы «Б» в отрасли в 90-е и 00-е гг), конкуренции с натуральным каучуком, а также с иностранными поставщиками синтетического сырья российские производители СК, чтобы загрузить свои производственные мощности (которые к слову и сейчас загружены не более чем на 70-75 %), ищут сбыт за рубежом. При этом сами предприятия за редким исключением соответствуют технологическому укладу 60-70-х гг. прошлого века и в будущем кардинально обновляться, судя по всему, не собираются.Сама резинотехническая промышленность РФ значительно более унифицирована (заточена на один вид продукции) в плане товарного производства, чем мировая — доля каучука идущего на производство шин в РФ составляет до 75 %, в то время как в мире в среднем — всего чуть более 50 %. Что совершенно логично вытекает из сказанного выше.Доля химпрома и каучука выросла за счет увеличения экспорта и сокращения внутреннего потребленияСтруктура российского экспорта и импорта значительно отличается от советской. Доля продукции химической промышленности и каучука в экспорте составляет в 2018 г. 6,1 % (27,4 млрд. $), доля этой статьи в импорте — 18,3 % (43,6 млрд. $).Вместо советского паритета — значительное превышение ввоза над вывозом, при увеличении долей в структуре как экспорта, так и импорта (особенно — в 4,5 раза). Причем вывоз сырья и первичных форм продукции сочетается с ввозом продуктов с высокой степенью переработки, и в этом отношении химическая и резинотехническая отрасль промышленности ничем не отличается от общей структуры российской экономики в целом.Теперь к основному виду товарной продукции — к шинам.В 1989 г. в СССР новых шин всех видов производилось 69,7 млн. шт (в основном сосредоточено в РСФСР).В 2018 г. в РФ — 67,5 млн. шт. Уровня 1989 г. снова достичь не получается. И это при том, что потребление шин в мире с тех пор все это время неуклонно росло и по оценкам экспертов будет расти и дальше, а доля РФ в производстве непрерывно падала. Шины далеко не ширпотреб, однако и тут ситуация показательная.Никому не нужные галоши?Наконец, перейдем собственного к президентским галошам. (Всю обувь рассматривать не будем — по причине совсем неприличной разницы в объемах производства между СССР и РФ — возьмем только продукцию «галошной» промышленности, резиновую).Объем производства резиновой обуви в СССР в 1990 г. составлял — 203 млн. пар. При том на экспорт ушло около 4,1 млн. пар (кто-то все-таки покупал). То есть всего 1,8 % от производства. Стоит ли говорить, что ни в структуре советского экспорта, ни в структуре советского импорта среди десятков основных товарных позиций резиновая обувь (тем более отдельно галоши) даже не упоминаются?Структура экспорта СССР в 1990 г. (в процентах)В РФ в 2018 г. произведено около 21 млн. пар резиновой (и пластмассовой) обуви, в том числе пресловутых резиновых галош — 5,4 млн. пар. Даже если прибавить сюда прочую обувь на резиновой подошве и с использованием резины — еще 18,3 млн. пар — то в сумме все равно получается всего лишь 39,3 млн. пар. Много это или мало? Может быть, это ровно столько, сколько и требуется сейчас «свободному капиталистическому рынку» и мы, наконец, ушли от неэффективного планового производства того, что никому не нужно?И вот здесь есть два интересных момента.Первый, символический. Учитывая, то что это чуть больше, чем выпускалось в Российской империи в 1913 г. (38,9 млн. пар) и меньше, чем в СССР до индустриализации (до открытия промышленного способа получения синтетического каучука) в 1929 г. (42,1 млн. пар), наша страна действительно движется в сторону «России, которую мы потеряли (с)», как практически официально и декларируется, и стремительно уходит от тяжелого наследия советской индустриализации.Второй — и это самое забавное — рыночной востребованности! Если насчет потенциала и нужности советского экспорта у кого-то могут остаться вопросы (представим на секунду, что ширпотреб и правда составлял какую-то значимую часть экспорта, но в то же время тогда был никому в мире не нужен), то современная картина рынка однозначно говорит — мировой товарооборот резиновой обувь огромен. Как ни странно — современные галоши (условно, конечно — понятно, что от моды никуда не денешься, нынешняя резиновая обувь это уже не галоши советского образца) оказываются востребованы прямо сейчас. Как себя чувствует промышленность РФ на этом — далеко не африканском — рынке?Объем мирового товарооборота резиновой (включая пластмассовую) обуви в 2018 г. составил около 64 млрд. $. Место РФ здесь — 1,3 %. При этом доля собственно экспортных отечественных «галош» в этих 1,3 % товарооборота — всего 7 % (вывозится на 64 млн. $), остальное — импорт. Насколько это микроскопическая доля в мировом масштабе пояснять излишне. А 39,3 млн. пар годового производства не оставляет практически ни единого вопроса по поводу перспектив отечественной промышленности на этом рынке даже в теории.Вот и получается, что, в отличие от СССР, резиновая обувь из современной РФ не то что никому в мире не нужна — это при наличие расширяющегося спроса — но даже и для внутреннего потребления в необходимом количестве и качестве не производится. При этом, глядя на то, что Россия в 2018 г. такой товарной позиции как «водонепроницаемая обувь из резины» поставила на экспорт меньше чем, например, Киргизия, и на ровне с Кенией, при в разы большем импорте, возникает ощущение, что она сама здесь находится в роли «африканского» потребителя импортного ширпотреба из высказываний господина президента.Галоши и африканский песокВообще, с Африкой и песком получается интересно. Выше уже упоминалось, что в РИ производилось в 1913 г. 38,9 млн. пар резиновой обуви. В то время 3 завода — питерский «Треугольник», московский «Богатырь» и рижский «Проводник» — действительно были одними из крупнейших производителей данной продукции в Европе, а резиновые изделия заметной статьей в экспорте РИ.Вот такие, например, создавались под это рекламные плакаты:Верблюды, египетские сфинксы, пустыня, песок и… галоши.Или вот образцы рекламных плакатов уже раннего советского периода:Как ни странно, галоши действительно пользовались спросом у мусульман (как раз в среднеазиатских республиках и странах востока). Отчасти по религиозным соображениям (особенностями религиозных обрядов, связанных с необходимостью снимать обувью при входе в мечеть).А вот в Африку галош СССР не поставлял. Поставляла ли в Африку галоши большая тройка заводов резиновой промышленности Российской империи неизвестно. Но зато глядя на рекламные плакаты того времени, можно предположить, чем именно вдохновлялись спичрайтеры президента. Только опять — как это часто у них случается — немного перепутали государства, Российскую империю с СССР.Взгляд со стороныОчередная история из разряда «было бы смешно, если бы не было так грустно» огорчает не сама по себе. И даже не как уже давным давно утвердившаяся тенденция среди публичных персон безбоязненно (и безнаказанно) говорить любую чушь на всеобщее обозрение (особенно по части советского периода нашей истории, хотя и не только). Важно другое — такие высказывания в массовом сознании давно не вызывают практически никакого отклика и резонанса, соизмеримого глубине произнесенной глупости. Более того, абсолютное большинство искренне не понимает, почему в принципе должно вызывать.Здесь снова проявляет себя гораздо более общая и глубокая проблема — отсутствие у людей базового критического мышления и понимания важности объективного знания как такового. Обесценивание знания и — автоматом — уравнивание с ним любого частного мнения. Причем, к сожалению, не только у молодых. То, что еще сегодня было «лишь мнением, пусть и ошибочным» отдельного человека, к которому вовремя не подошли критически — уже завтра (при настойчивом повторении) возможно станет фактом общественного сознания. И между ними лишь кажущаяся пропасть. Авторитет или популярность говорящего в таких случаях отягчающий фактор. А бороться с мифами общественного сознания — задача на порядок более сложная, чем борьба с отдельным «мнением» об африканском экспорте советских галош.Учитывая все это, старое выражение «сесть в калошу» после высказываний господина президента приобрело новый смысл. Но как-то совсем не смешно. Потому что в калошу при таком раскладе раз за разом садится явно не говорящий.Цинк.

Выбор редакции
20 ноября, 07:40

Что такое Путин?

  • 0

Это, когда все валишь на лихие 90-е, но чтишь при этом Ельцина.Это, когда жалуешься на многомиллиардное воровство своих чиновников, но ругаешь при этом Сталина.

Выбор редакции
19 ноября, 14:59

НЕгероические страницы покорения Арктики

  • 0

Про героические страницы покорения и освоения советской Арктики мы худо-бедно знаем. Пароход "Челюскин", ледокол "Красин", экспедиции Папанина и прочее. Той самой Арктики плодами покорения и освоения которой сейчас пользуется нынешний глубоко антисоветский режим Путина.Однако есть и не слишком героические страницы освоения Арктики во времена. О них можно узнать из спецдонесений ОГПУ, которые регулярно ложились на стол товарищу Сталину.Западно-Таймырская экспедицияЭта экспедиция под общим руководством начальника сектора Управления Воздушной службы ГУСМП Ландина должна была в морской части на шхуне «Белуха» и в речной на мотоботах «Гыдоямо» и «Сталинец» изучить восточную часть Карского моря, Западного Таймыра и, в связи с этим, произвести ряд лоцмейстерских, гидрологических работ и авиаизысканий.Непосредственное руководство отправлением речной части из Красноярска и Игарки Ландин взял на себя, морскую же часть возложил на своего заместителя Сергеева (бывший офицер).1. Пребывание Ландина в Красноярске и весь путь мотобота «Гыдоямо» до Диксона (место встречи с «Белухой») характеризовалось разнузданным пьянством и оргиями, во время которых:а) в Красноярске в гостинице проституткам сплавлялся экспедиционный шоколад и пр., младший состав устраивал попойки в местном притоне «Дыра»;б) по пути на о. Диксон в результате безудержного пьянства бот неоднократно садился на мель. Командный состав бота в лице Ландина, капитана Потапова, боцмана Некрюхина и журналиста «Известий ЦИК и ВЦИК» Врио в пьяном виде заставляли рулевого водить «Гидоямо» вокруг «Сталинца». В результате бот прибыл на о. Диксон с угрожающей течью.На о. Диксон пьяный разгул продолжался. Он привел к тому, что в ночь на 17 августа на боте возник пожар, во время которого экипаж бота был пьян настолько, что не мог разобраться в происходящем. Катастрофа была предотвращена (на борту судна находились взрывчатые вещества и горючая смесь) и пожар был локализован командой бота «Сталинец». Лишь после этого сократилось потребление спирта.2. Подбор личного состава на «Белухе» в равной степени обусловил ряд преступных фактов, в частности, в результате недоброкачественного ремонта судна, за которое отвечал старший механик «Белухи» Паромов (АСЭ), шхуна при входе в Баренцево море находилось перед угрозой аварии из-за прекращения работы машины и динамо. Лишь после угрозы об ответственности за вредительство Паромов привел механизмы в действие.Однако 24 сентября капитан судна Ножкин в районе о. Белый на обратном пути навел судно на банки и от полученной пробоины «Белуха» затонула вместе с оборудованием и продуктами экспедиции, которая была спасена пароходом «Аркос» (см. ниже).По пути в Архангельск авиагруппа во главе с сотрудником ГУСМП Авгеевичем организовала, т.н. «колхоз "Напрасный труд"», члены которого от круглосуточного пьянства перешли к тому, что в кубрике отправляли свои естественные надобности, производили повальные обыски в вещах не членов «колхоза» и т.п.Непосредственно перед приходом в Архангельск Ландин пригласил на совещание руководящих работников экспедиции (Сергеева, Добронравова, Барановского, Лютостанского), на котором под его давлением было принято решение не писать в отчетах об имевших место безобразных фактах. Двукратные попытки помощника Ландина по политической части вручить ему доклад о личном составе и работе экспедиции не увенчались успехом. Ландин доклада не принял, заявив: «Если я буду писать плохое о людях, будет плохое мнение о нашей работе, и все предположенные награды пропадут, нужно написать только хороший доклад и дать хорошую характеристику всем, чтобы было видно, что мы едины, иначе могут разогнать». По сведениям ТО ОГПУ, Ландин представил к ордену Ленина таких членов экспедиции, как Авгеевич и т.п.Еще больше таких же безобразий можно увидеть тут.Там же описывается ситуация с героически затонувшим пароходом "Челюскин", который оказался в бедственном положении, благодаря некомпетентности руководства экспедиции и капитана корабля. И экипаж которого в составе 104 человек героически спасали полярные летчики, ставшие позже первыми Героями Советского Союза.Ну, а новенький пароход, построенный в Дании за валюту, был раздавлен льдами вместе с ценным грузом.

Выбор редакции
19 ноября, 10:59

О "невинных жертвах" сталинских репрессий...

  • 0

Оцифровываю сейчас и читаю документы сталинских времен и периодически у меня возникает чувство возмущения от совершенных тогда преступлений. Нет, не преступлений "проклятого" Сталена, вполне справедливого каравшего преступников, а деяниями этих самых преступников. Их наглость просто зашкаливает. До чего нужно было потерять совесть и неуважать народ, чтобы совершать подобные преступления.Яркий пример докладная записка ОГПУ Сталину о хищениях в системе рабочего снабжения (ОРСы). В ней сообщается о растратах и хищениях на сотни тысяч рублей, благодаря чему до рабочих не доходили десятки тонн ценных продуктов питания: мяса, рыбы и пр. А также дефицитных товаров и оборудования.Вот пожалуй, самый безобидный пример хищения госсредств:Так, например, Четырбок купил у Детскосельского горпо 11 кассовых аппаратов, уплатив за них 18 тыс. руб. При помощи зав. торговым отделом этого горпо — Полозова (арестован) Четырбок сфабриковал подложные счета и представил их гастроному на общую сумму 122 тыс. 500 руб. Разница в сумме 104 тыс. 500 руб. была присвоена и поделена между Четырбоком, Полозовым и другими участниками этой группы.Или вот примеры взяток:Так, например, Лившиц за взятку в 3000 руб., данную зав. утильбазой «Красного Путиловца» Коху (арестован), получил от последнего 15 шт. тракторов; за взятку в 2000 руб., данную пом. начальника монтажного цеха 1-го экспериментального завода Штейну (арестован), получил от последнего 250 тыс. м остродефицитного провода; за взятку в 4000 руб., данную зав. снабжением Толевого завода Горжилстройтреста Шульману (арестован), Лившиц получил 4 вагона тола.Не удивлюсь, если сейчас товарищи Кох, Щульман, Лившиц и Штейн названы невинными жертвами "кровавого режима" и в их честь повешены мемориальные таблички на домах, где они проживали.Как, например, товарищ Шиндель, который был осужден за хищение 64 тонн сахара из стратегического  резерва в 1937 году:Но вот пример просто вопиющий по своей наглости:Несмотря на обнаруженные в доставленную в столовую Зыряновского комбината в требушине весом в 40 кг свыше 23 кг кала, зав. сектором общественного питания этого комбината Малов (арестован), не считаясь с протестами зав. столовой, предложил приготовить из этой требушины второе блюдо к обеду.И все ради корысти и наживы, ведь попытка накормить народ калом была сделана с целью скрыть свои хищения продуктов. Товарищ Малов сейчас тоже, наверное, объявлен невинной жертвой сталинских репрессий...В свете этого крайне лицемерно выглядит Путин, жалующийся на хищения своей братвы и одновременно осуждающего товарища Сталина за репрессии.

Выбор редакции
19 ноября, 09:59

Как при Сталине наказывали за приписки

  • 0

В среде неумных и малообразованных людей антисоветской направленности существует устойчивое мнение, что в СССР все успехи были липовые, за счет приписок и искажения статистики. Эти люди не понимают, что в плановой экономике нужна максимально точная статистика, а иначе с планированием будут большие проблемы.