Источник
crimsonalter - LiveJournal.com
Выбор редакции
05 августа, 14:55

Международная изоляция США: о пользе унижения Трампа

  • 0

Реакция российской политической элиты на подписание президентом Трампом нового санкционного пакета вызывает у некоторых политологов и комментаторов желание поиронизировать над "фрустрациями московских политиков", подчеркнув также предполагаемую неэффективность попыток унизить американского президента заявлениями о том, что он сдулся и проиграл борьбу с американским истеблишментом.С одной стороны, российскую политическую элиту критикуют за то, что она зря обижает Трампа, который не хотел подписывать санкции, а с другой — ее же обвиняют в том, что реакция слишком слабая и ей не хватает каких-то мер, которые будут по-настоящему болезненны для Вашингтона. На самом деле, российская реакция хорошо выверена: чтобы в этом убедиться, нужно посмотреть на ситуацию в исторической перспективе и с точки зрения американского истеблишмента, а не российских комментаторов.Продолжение здесь -> https://ria.ru/analytics/20170805/1499810278.html

28 июля, 17:01

Сегодня Россия опять спасает Европу

  • 0

Мнение о том, что Европу устраивает роль бессловесной марионетки США и что попытки освобождения от американского влияния являются не более чем дешевым спектаклем, прочно вошло в российскую публицистику и сознание экспертного сообщества. Реальная ситуация, как и всегда, намного сложнее — в чем легко убедиться, наблюдая за реакциями руководства Евросоюза на американские попытки перекроить европейский энергетический рынок с помощью антироссийских санкций. Способность Евросоюза к эффективному сопротивлению вызывает у многих наблюдателей сомнения, но сравнительно недавний опыт показывает, что Старый Свет вполне способен к самообороне в тех случаях, когда действия США напрямую задевают его интересы. Парадоксально, но именно в этих случаях невысказанная, но всегда подразумеваемая угроза сближения Евросоюза и России становится для Брюсселя одним из ключевых инструментов для урезания амбиций Вашингтона.Продолжение -> https://ria.ru/analytics/20170728/1499347801.html

27 июля, 12:10

Туалетная бумага - награда борцам с венесуэльским майданом

  • 0

На этой фотографии награждение особо отличившихся солдат венесуэльской армии. Их награждают наборами туалетной бумаги и зубной пастой. В Венесуэле это настоящий дефицит и действительно ценный подарок, а властям нужно как-то поддерживать боевой дух бойцов, которые рискуя жизнью, защищают страну от майдана. Печатание денег (свежие банкноты завозили транспортными самолетами) оказывается плохо влияет на экономику, о чем Мадуро много раз предупреждали.Это фото - иллюстрация для россиян. Если, когда-нибудь, особо "патриотичные патриоты" под лозунгами "дать денег экономике!" включат по заветам Старикова и Глазьева рублевый печатный станок (а именно так поступил товарищ Мадуро), то наградой сотрудникам ОМОНа за защиту конституционного строя (а беспорядки при взлете инфляции будут 100%) будут примерно такие же "дефицитные наборы", а не московские квартиры, как сейчас. Про рядовых граждан дипломатично промолчу.ПС: Кстати, генезисом советского дефицита тоже были не происки ЦРУ, а идиотская монетарная политика, которая началась с Хрущева, а закончилась развалом СССР. Идиотская монетарная политика - сильно облегчает работу врагам страны.

25 июля, 09:27

МВФ может переехать в Пекин

  • 0

Международные чиновники наводят мосты к новым полюсам силы в мировой геополитике.Пример: Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард заявила, что через 10 лет штаб-квартира МВФ может быть в Пекине - https://www.reuters.com/article/us-imf-china-lagarde-idUSKBN1A922LПару лет назад я писал о том, что странам БРИКС выгодно "угнать" МВФ для того чтобы использовать его в своих целях, и что процесс уже идет. Некоторым было смешно.Лагард объяснила свою позицию тем, что Фонд должен "представлять интересы экономик развивающихся стран по мере того как они становятся больше и влиятельнее". Очень прямое высказывание, которое не могло понравиться американским чиновникам, особенно с учетом того что руководитель МВФ сделала его прямо в Вашингтоне на заседании Center for Global Development.В этом контексте, конечно, особый интерес вызывает то кому достанутся права требования по кредитам МВФ и контроля за выполнением договоренностей, которые были подписаны с МВФ правительствами различных стран Африки, Азии, Южной Америки и даже некоторых территориальных недоразумений на европейском континенте.

24 июля, 12:05

Заметки о будущем курсе рубля и облигациях Роснефти

  • 0

Вижу, что начались традиционные медийные истерики на тему того что "рублю конец" и "новый выпуск облигаций Роснефти обвалит рубль". Традиционно, предлагаю не поддаваться панике. Рубль может колебаться во все стороны, но обвала из-за Роснефти явно не будет. Прецеденты уже были в 2014-2015 и тогда тоже разгоняли тему того что размещение облигаций Роснефти чуть ли не прикончит рубль и доведет страну до дефолта. Тогда я вам писал, что размещение - это скорее плюс, чем минус. Сейчас - повторяю.Немножко истеричных цитат: "Долги "Роснефти" ударят по рублю: Крупнейшая нефтяная компания России ПАО "Роснефть" в пятницу в режиме, похожем на "спецоперацию", провела второе за полгода крупное размещение облигаций.Накануне крупных расчетов в валюте "Роснефть" взяла в долг 266 млрд рублей. Сумма, ставшая рекордной для долгового рынка в этом году, была собрана за час, то есть со скоростью более 4 миллиардов рублей в минуту.На МосБирже техническое размещение бондов двух серий (001P-06 на 90 млрд рублей и 001P-07 на 176 млрд) состоится 26 июля.Хотя бумаги продавались по открытой подписке, это не было похоже на рыночное размещение, говорит управляющий ЗАО "КапиталЪ Управление Активами" Дмитрий Постоленко." - http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/dolgi-rosnefti-udaryat-po-rublyu-1002196312Рыночно или "не рыночно" - да какая разница? Нашли покупателя? Отлично. Понятно, что покупатель (кто-то из топ-10 банков) скорее всего сразу же заложит эти облигации (которые обязательно включат в "ломбардный список") в ЦБ, вернет себе деньги, и на этом все закончится. Кстати, кто тут хотел "печатать рубли не под доллары, а под что-то другое"? Ну вот, получите и распишитесь. Псевдопатриотические блогеры и СМИ об этом не напишут, так как это не входит в схему "Путин все слил", но к этому уже можно привыкнуть. Вообще, все самое хорошее в России происходит или в тишине или под крики "все пропало!".Некоторые журналисты пишут, что такое поведение Роснефти связано с просьбой Владимира Путина об увеличении дивидендов, которые Роснефть должна заплатить в бюджет. Если так, то все тем более хорошо, ибо историческая практика показывает, что когда в России по-настоящему работает вертикаль власти, то страна может все.Предвосхищаю вопросы в личку о том стоит ли покупать эти облигации Роснефти. Если будут в свободной продаже на вторичном рынке, то почему нет? Портфель, состоящий из рублевых облигаций российских компаний, еврооблигаций российских государственных компаний, банок хорошей тушенки (все в равной пропорции) и золотых монет - на мой субъективно-ироничный взгляд можно считать чуть ли не образцом консервативного инвестирования с учетом российской специфики.

12 июля, 12:17

МИД Израиля против Джорджа Сороса

  • 0

В этой новости прекрасно все.В Венгрии (которую Сорос видимо считает чуть ли не личной колонией) правительство Виктора Орбана ведет долгую и упорную борьбу с самим Соросом, его организациями, его миньонами и сторонниками, в общем со всеми, кому ближе Венгрия для глобалистов, мультикультуралистов и с мигрантами "чтобы как в Германии". История этой конфронтации - это такой большой и многосерийный триллер, о котором можно будет поговорить как-нибудь в другой раз, а сегодня нам интересен один конкретный эпизод.Итак, некоторое время назад проправительственные силы начали развешивать билборды, на которых изображен Сорос и лозунг "Не дайте Соросу посмеяться последним!"Как бы дополнительных объяснений не нужно, что называется "месседж понятен". Ожидаемо, на защиту Сороса встало местное правозащитное сообщество и посол Израиля в Венгрии. Все как обычно. А вот дальше началось интересное. Израильский МИД решил "поправить" посла и одновременно выразить свое отношение к Соросу. Заявление тель-авивских дипломатов можно свести к формуле "Вы таки удивитесь, но критиковать Сороса - это хорошо, правильно и вообще мы сами считаем, что Сорос - плохой".Цитата от слегка удивленного агентства Рейтер: "МИД Израиля сделал заявление, осуждающее американского миллиардера Джорджа Сороса. Этот жест сближает Израиль и Венгрию перед визитом в Будапешт премьера Нетаньяху".И дальше из самого заявления: "Позиция посла ни в коем случае не предназначалась для того чтобы делегитимизировать критику Джорджа Сороса, который постоянно подрывает демократические правительства Израиля", заявил представитель МИД Израиля Эммануэль Нахсон, добавив, что организации финансируемые Соросом "занимаются диффамацией Израиля и пытаются лишить его права на самозащиту" - https://www.reuters.com/article/us-israel-hungary-soros-idUSKBN19V1J4Позиция ясная и четкая, но остаются три вопроса: Будет ли Майдан в Тель-Авиве? Где найти столько попкорна, чтобы хватило на весь этот сериал? Найдут ли правозащитники руку Москвы в этом конфликте?

10 июля, 11:59

Заметки на полях об экономических новостях (Роснефть, Банк Югра)

  • 0

Продолжаю серию блиц-публикаций о важных экономических событиях. Сегодня в программе Роснефть и Банк ЮграРоснефть, видимо, почувствовала, что ситуация с дивидендами получилась, скажем так, неоднозначная. Причем "неоднозначная" - это очень вежливый термин. В этом контексте, Ведомости опубликовали интересную информацию: "Нефтяная компания «Роснефть» планирует распределить дивиденды за первое полугодие 2017 года, подтвердили газете «Ведомости» источник, близкий к компании, и два федеральных чиновника. ​Один из собеседников издания при этом подчеркнул, что дивиденды за январь—июнь этого года могут составить 50% чистой прибыли по МСФО." - http://www.rbc.ru/finances/04/07/2017/595b009f9a7947521b65c3d1 - если информация подтвердится на уровне реальных действий, это будет очень хорошая новость. Не столько для бюджета, сколько для системы управления страной в целом.В Банке Югра введена временная администрация - https://www.bfm.ru/news/359256"Центробанк с 10 июля ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка «Югра» сроком на три месяца, сообщается на сайте регулятора. Функции временной администрации по управлению банком «Югра» сроком на шесть месяцев возложены на АСВ."В строгом соответствии с моим почетным титулом "хейтера российской банковской системы", считаю эту новость позитивной. Российская банковская система - это реликт 90-х, а многие из (подавляющее большинство) частных банков - это загруженные под завязку токсичными активами ("плохими долгами"), прочно увязшие в конфликтах интересов (т.е. кредитующие проекты собственников) и/или активно занимающиеся нелегальными или окололегальными схемами вывода денег за рубеж. Меньше проблемных банков (особенно больших) - меньше уязвимостей у экономики в целом и меньше риск того что в случае каких-то макроэкономических проблем придется заниматься "массовым спасением" банков. "Массовое спасение" банков уже один раз было и банковское сообщество отплатило государству и обществу самой черной неблагодарностью. Как говорится - "резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита".

10 июля, 11:26

Заметки на полях о рейтинге городов от PricewaterhouseCoopers

  • 0

В силу производственной необходимости мне часто приходится читать или комментировать рейтинги, которые составляют различные западные банки, НКО и консалтинговые компании. Зачастую подобные рейтинги представляют из себя чистую и нефильтрованную чушь с субъективной или отсутствующей методологией, которая служит исключительно целям продвижения в информационном пространстве каких-то мифов, в том числе мифов о России. На этом фоне, широко обсуждаемое исследование роли агломераций от PricewaterhouseCoopers смотрится очень позитивно, хотя и в нем не обошлось без странностей. Но в целом этот рейтинг, который позволяет сравнить нашу Москву с такими агломерациями, как Токио, Лондон, Пекин и Нью Йорк, служит хорошим поводом для размышлений о том, сможет ли Москва быть "локомотивом" развития России в эпоху цифровой экономики. Спойлер: при определенных условиях – да, сможет.Исследование PricewaterhouseCoopers можно прочитать здесь: http://www.pwc.ru/ru/assets/agglomerations-rus.pdf Суть исследования: PwC составила рейтинг агломераций развивающихся и развитых стран, оценив их с точки зрения их участия в развитии страны в целом, а также с точки зрения того, являются ли они для своих стран территориями опережающего развития или скорее проблемными зонами.Прежде чем комментировать результаты, хочется напомнить одну известную поговорку о том, что любая наука является наукой настолько, насколько в ней присутствует математика. В этом смысле исследование от PwC - это большой шаг вперед по сравнению с большим количеством других рейтингов, рэнкингов, эссесментов и так далее, потому что по крайней мере на базовом уровне понятно, как считались "составные блоки" каждой оценки и откуда брались данные (что удивительно по нынешним временам, исследователи позаботились о том, чтобы данные по всем странам брались из одного источника). На фоне любительских поделок, например, от известного банка Credit Suisse, исследование PwC сохраняет ореол определенного профессионализма.С выводами консалтинговой компании можно ознакомиться самостоятельно, а я поделюсь с вами своими соображениями:1. Практически во всех анализируемых странах (США, КНР, Япония, Франция, Великобритания, Южная Корея и т.д.) агломерациям (т.е. сверхкрупным городам и зонам вокруг них) сопутствует более высокий уровень экономического развития, уровень жизни, продуктивность труда и так далее. Феномен концентрации экономических и человеческих ресурсов в одной или нескольких точках страны — это не российская специфика, а скорее результат общего мирового тренда на централизацию, который в некотором смысле повторяет на более высоком уровне тренд на убранизацию в ХХ веке (т.е. ХХ век - время "депопуляции деревни", начало XXI века - "депопуляция провинции")2. Агломерация – это не только точка концентрации ресурсов, но и фактор, влияющий на создание рабочих мест и прибавочной стоимости в регионах. По уровню позитивного влияния на экономику регионов Москва уступает только Пекину и находится примерно на уровне Шанхая, что является очень неплохим результатом.3. В контексте цифровой экономики выделяется результат московской агломерации в сфере образования. Тут стоит процитировать PwC: "Московской агломерации принадлежит половина баллов, заработанных всеми агломерациями на олимпиаде по лингвистике, и пятая часть баллов, заработанных всеми агломерациями на олимпиаде по биологии". Более того, по рейтингу суммарного количества баллов, заработанных представителями агломераций на международных школьных олимпиадах, московская агломерация отстает только от Сеула и оставляет позади Париж, Токио, Лондон, Шанхай и так далее. По сводному индексу образования (который рассчитывается со странными коэффициентами, учитывающими, например, процент иностранных учащихся в ВУЗах) Москва занимает 4 место, что тоже неплохо, но очевидно, есть куда расти.4. В пересчете на паритет покупательной способности (т.е. в пересчете на то, какие товары и услуги можно купить за определенную сумму в разных точках планеты), средний уровень доходов населения московской агломерации находится примерно на уровне Токио, примерно на 10% ниже уровня Парижа, примерно в полтора раза выше уровня Пекина, и в два раза ниже уровня Нью-Йорка. Опять же - очень неплохо.5. Самый яркий косяк рейтинга от PwC – это оценка доступности жилья. Рейтинг, в котором в качестве лидеров доступности фигурируют Лондон и Сидней (два города, в которых "жилищная катастрофа" признана на официальном уровне) - это нонсенс.Москва может быть локомотивом российского развития, но для максимизации ее полезности для России в целом требуются несколько дополнительных действий:1. Масштабирование хороших московских практик на другие города.2. Подключение потребителей со всей страны к московскому рынку критически важных услуг, необходимых для сохранения и развития человеческого капитала. Телемедицина (возможность быстрой, качественной и дешевой консультации у хорошего московского врача через интернет для жителей регионов) и телеобразование (возможность будущему инженеру или врачу виртуально, но качественно, обучаться у московских специалистов) - это несколько из возможных направлений работы. На данный момент, по крайней мере в вопросе телемедицины, есть определенные поводы для осторожного оптимизма.3. Стране нужны дополнительные точки роста (несколько агломераций вида "мини-Москва"), что особенно важно для такой большой страны, как наша.Хорошо, что в России есть успешный пример городской агломерации, которая неплохо смотрится в сравнении с мировыми конкурентами.

03 июля, 18:05

"Черные метки" для Путина у Америки закончились

  • 0

Одним из базовых мемов российской околополитической тусовки является так называемая "черная метка", которую Владимиру Путину регулярно привозят западные политики. В разное время курьерами "черных меток Запада" считались Барак Обама, Джон Керри, Ангела Меркель и Генри Киссинджер. Случай Джона Керри был особенно анекдотичным, потому что это был первый раз, когда желающие увидеть "черную метку" смогли лицезреть ее материальное воплощение — знаменитый чемодан американского госсекретаря, в котором, по версии конспирологов и паникеров, находилась сама "метка", а также некие компрометирующие документы (они должны были принудить Кремль пойти на уступки США). Каждый раз ажиотаж вокруг мифической "черной метки" подогревался западными СМИ, не скупившимися на информационные вбросы о предполагаемых ультиматумах, которые западные лидеры и функционеры якобы привозили в Москву. Можно было ожидать, что и недавний визит Генри Киссинджера в столицу будет интерпретирован именно в этом, уже традиционном, ключе. Однако на этот раз даже самые русофобские комментаторы западной медиасферы исходят из того, что Киссинджер приехал к Владимиру Путину с целью договариваться, а не угрожать.Что же изменилось?Продолжение здесь -> https://ria.ru/analytics/20170703/1497737785.html

28 июня, 14:50

Заметки на полях об экономических новостях (ЦБ, Роснефть, евробонды)

  • 0

Я давно не писал об актуальной экономике, и хочу исправить эту ситуацию. Есть плохие новости и есть хорошие новости.1. Предсказанное вычеркивание банковского сектора из будущего российской экономики идет полным ходом, что не может не радовать. "Если банковский сектор не хочет заниматься кредитованием реальной экономики и инфраструктурных проектов, то обойдемся без него", как бы говорит нам власть и выкатывает схему «фабрики проектного финансирования» (авторство ЦБ + ВЭБ) и концессионные облигации для населения (это уже идея самого ЦБ). Оба эти направления достойны отдельного обсуждения. Одновременно Минфину сделали "втык" за ошибки в процессе размещения народных облигаций (конкретно за ограниченный пул банков-продавцов и за высокие комиссии), а значит, следующий выпуск будет дешевле и доступнее, что не может не радовать. Я далек от мысли, что банковская модель привлечения капитала себя изжила на мировом уровне, но вот конкретно для российской экономики, наверное, действительно будет лучше чтобы банковский сектор лишился своего статуса почти эксклюзивного посредника между держателями капитала (в том числе государством) и искателями инвестиций (т.е. предприятиями). На это уйдет много времени, но чем раньше процесс начнется, тем быстрее он завершится. Это хорошие новости.2. Роснефть, несмотря на почти прямое указание президента Путина, отказалась отправить на дивиденды (т.е. по большей части в доход государства) 50% прибыли и решила, что 35% достаточно. Это грустно, когда руководство стратегической компании игнорирует (в который раз) прямое указание президента. Это плохие новости. В этих же условиях, ожидать какого-то быстрого прорыва по вопросу торговли нефтью за рубли (это тоже поручение президента, кстати) было бы странно. Это тоже плохие новости. 3. Россия успешно разместила евробонды, несмотря на угрозу санкций. Сумма (независимо от чуши которую на эту тему пишут журналисты и "патриотические блогеры") - слишком маленькая для того чтобы как-то повлиять на финансирование госрасходов. Это, как признает сам Силуанов, была сугубо "проверка связи" и демонстрация доступа к международной финансовой инфраструктуре в условиях американского противодействия. Получилось хорошо, например Die Welt по этому поводу устроил настоящую истерику в статье "Путин смеется западу в лицо". Кое-кому очень обидно из-за того что западное бизнес-сообщество не реагирует на призыв не иметь ничего общего с Россией. Кстати, всех недовольных российскими евробондами "свидетелей Старикова" и других жертв повальной финансовой безграмотности заранее отправляю читать заметку про "сталинский керри-трейд" в моем телеграме, там про есть немного про "советские евробонды". Читайте пока телеграм не закрыли - https://t.me/crimsondigest/5 , https://t.me/crimsondigest/6 . Ну а возможное закрытие телеграма я прокомментирую, когда оно произойдет, впрочем, уже сейчас могу сказать что небольшая "китаизация" российского интернета - это нормальное развитие событий.Кстати, Китай тоже скоро выпустит долларовые облигации (и тоже ради демонстрации, а также "бенчмаркинга" облегчающего обслуживание долларовых долгов китайских компаний). Сумма выпуска - 2 миллиарда - https://www.reuters.com/article/china-bonds-overseas-idUSL3N1JA2WZ). Будет интересно прочитать как это прокомментируют "гуру и гурята" патриотического направления, хотя они эту новость, наверное, предпочтут не заметить.На сегодня все.

22 июня, 17:48

Убить инвестклимат без ведома Путина

  • 0

На глаза попалось исследование "Ключевые конфликты в ТЭК России", составленное ЦСП "Платформа", которое в околополитической тусовке пользуется определенным уважением, и известно тем, что работает с самыми разными сторонами и "башнями" политического спектра. Почитать можно тут: http://pltf.ru/wp-content/uploads/2017/06/Корпоративные-конфликты.pdfПолучилось что-то вроде исторического экскурса в историю "корпоративных разборок" в российском нефтегазовом сообществе и одновременно опроса экспертов (чиновников, участников рынка, медийщиков федерального уровня) по поводу конфликта между Роснефтью и АФК Система. Общий вывод о том, что конфликт негативно влияет на инвестиционный климат был вполне предсказуем, и с ним бессмысленно спорить. Но самый, на мой взгляд, пикантный момент исследования, это две цитаты из экспертного опросника:• «Есть ощущение, что [иск «Роснефти» к АФК] для президента стал сюрпризом, т.к. все претензии по окончании истории с «Башнефтью» были сняты, АФК «Система» признана добросовестным приобретателем… Уже в конце 2014 года Владимир Евтушенков был приглашен на новогодний президентский прием, а потом в составе официальной делегации посетил Крым» (источник - Участник рынка).• «Конфликт может исчерпаться раньше, чем мы думаем. По слухам, президент Путин был очень удивлен [иском «Роснефти» к АФК»], т.к. по его версии история с «Башнефтью» исчерпана еще в 2014-м… Не исключено, что перед «Роснефтью» поставлена задача красиво выйти из ситуации. (Источник - редактор федерального СМИ).Будет очень интересно посмотреть на реализацию этого сценария. Кто его знает, может улучшение корпоративного управления Роснефти проявится не только в отказе от закупки икорниц.

22 июня, 16:40

Хакеры обвалили Мегафон (на самом деле нет)

  • 0

Новости мира мобильных технологий обычно проходят мимо меня, но недавняя ситуация с так называемым "падением сети Мегафона" стала не только общенациональным инфоповодом, но и темой для лютой околополитической конспирологии, чем и привлекла мое внимание. Когда на полном серьезе в инфополе продвигается тезис о том, что за блэкаутом стоят хакерские атаки политического характера, направленные на устрашение государства и российских корпораций, невольно возникает определенное беспокойство. Следуя привычке отдавать предпочтение официальным источникам информации, а не домыслами диванных экспертов из телеграм-каналов, стоило дождаться официального объяснения самой компании и, как и ожидалось, ситуация раскрылась с совсем другой стороны: http://www.kommersant.ru/doc/3331120 По информации самой компании ее проблемы — это не результат хакерской атаки, и не результат заражения вирусом WannaCry (эта версия, кстати, изначально казалась невероятно сомнительной), а последствия попытки создать уникальное технологическое решение с заделом на будущее. Когда Мегафон только планировал запуск своей новой амбициозной системы, то только американская HP взялась за ее реализацию. На выходе получилась система, которую операционный директор "Мегафона" Анна Серебряникова описывает как "абсолютно уникальное технологическое решение, которое не имеет аналогов в мире", но вот эта уникальность и привела к тем проблемам, которые поспешили приписать хакерам якобы "мстящим за Навального". Практически каждая уникальная система, помимо конкурентных преимуществ, несет в себе и технологические риски, которые в данном случае реализовались в виде двух сбоев разного масштаба. У системы длинный список преимуществ — "это единственная на рынке система, способная объединить всю абонентскую базу в единое целое с возможностями единовременного запуска услуг и продуктов в разных регионах, единым управлением учетными данными по всей стране, в будущем — с бесшовным переходом с 4G на 5G на абонентских терминалах", но за его реализацию пришлось заплатить "набиванием шишек". Это не так уж и плохо, но главное чтобы опыт действительно пошел впрок. Судя по интервью — сбой целиком и полностью на совести HP, а соответствующие выводу по купированию рисков и последующему сотрудничеству уже сделаны, хотя, конечно, никто не будет прямо завтра выкидывать работающую систему. Конечно, можно обвинить HP в сознательном саботаже или построить теорию о том, что кто-то воспользовался скрытой "закладкой". Однако, практика других атак такого рода показывает, что они не только очень токсичны для имиджа производителя софта или оборудования, но еще и одноразовые, то есть их используют как "фол последней надежды" в футболе, когда на последствия уже по большому счету плевать. Хороший пример - "Stuxnet". А в случае проблем HP, от которых пострадал Мегафон, скорее применима не конспирология, а "бритва Хэнлона" — никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. Кстати, системные сбои — это далеко не эксклюзив российских телеком-компаний. Забавно, что при любом сбое в России и КНР ищут "закладки" или политический подтекст, а при сбое на Западе местные СМИ начинают двигать версию о русских хакерах. Хорошо, что эта привычка у них появилась сравнительно недавно, а то на россиян могли бы списать, например, широко известный системный сбой в британской медицинской системе в 2008 году. https://www.standard.co.uk/news/12bn-nhs-computer-system-crashes-at-the-first-attempt-6869064.html А вот в 2017, следы "хакеров" уже вовсю искали в авариях, которые приводили к остановке полетов таких монстров как British Airways и Delta. Хакеров не нашли. В каком-то случае банально перерезали силовой кабель, в других случаях сбой был вызван всего лишь неправильным обновлением базы данных.