Источник
Не смеяться, не плакать , не проклинать — а понимать… - LiveJournal.com
Выбор редакции
06 января 2013, 01:10

"Академия" ("Foundation")

  • 0

Книгой этих зимних праздников неожиданно стала трилогия Айзека Азимова "Академия". Читал её когда-то ещё подростком и тогда в голове остался сюжет, повествующий о распаде космической империи - в общем, типичная космоопера. Только теперь оценил другие стороны романа - идею "психоистории" (т.е. наличие объективных законов исторического развития и возможность их познания и, соответственно, предсказания) и идею "академии" - своего рода "ковчега", призванного сохранить цивилизацию среди нового варварства. Роман написан в 1951-1953 гг., за 20 лет до "Пределов роста", но читается как описание ближайшего будущего ;)"Галактическая Империя умирала…Это была грандиозная Империя, в которую входили миллионы звездных миров от края до края колоссальной спирали Млечного Пути. Упадок ее, как и ее размеры, был грандиозен и долог.Он продолжался уже несколько столетий к тому времени, когда один-единственный человек понял это. Этим человеком был Гэри Селдон. Именно ему удалось пролить свет на то, что совершалось в те дни. Он развил и привел к высотам совершенства науку психоисторию.Психоистория в основу своих исследований положила не поведение отдельных людей, а действия крупных человеческих сообществ. С ее помощью можно было прогнозировать реакции миллиардных масс на различные стимулы с точностью, с которой любая другая наука не могла бы рассчитать траекторию движения биллиардного шара. Реакцию отдельного человека математическими методами прогнозировать практически невозможно, но реакции миллиардных масс людей такому анализу поддаются.Гэри Селдону удалось построить графики тенденций социального и экономического хода событий. Изучив их, он предсказал устойчивый и ускоряющийся упадок цивилизации и указал на то, что промежуток хаоса и мрака до возникновения новой Империи, способной восстать из пепла и руин, займет тридцать тысячелетий.Остановить процесс упадка было уже невозможно, но еще не поздно было попытаться сократить продолжительность периода хаоса и анархии. Селдон основал две Академии на разных концах Галактической спирали. Их местоположение было избрано с таким расчетом, чтобы всего лишь за одно тысячелетие преодолеть период хаоса вместо тридцати, а эти два научных убежища должны были стать зародышами новой, более мощной и более гуманной Второй Империи""Академия и Империя", пролог.

30 декабря 2012, 15:30

Ядерный "Прорыв": фото строительства Белоярской АЭС

  • 1

Источник здесь.Ровно через год должен состояться запуск одного из крупнейших энергообъектов на Урале — нового 4-го энергоблока Белоярской АЭС с реактором БН-800. Этот год ознаменовался завершением основных строительных работ. Строительство 4-го энергоблока БАЭС идет по уникальной технологии — параллельно со строительством, внутри основного здания будущей станции шла сборка реактора в так называемой «чистой зоне».Так схематически выглядела стройка БН-800 два года назад. Слева — машзал энергоблока с турбогенератором. Справа — реакторная часть. Черный ангар справа — та самая «чистая зона» сборки реактора.Снаружи в сентябре 2011 года энергоблок выглядел такК весне 2012 года реакторное здание существенно вырослоК ноябрю 2012-го главный корпус вырос до отметки 62 метра (финишная отметка по куполу — 73,6 метра). Вверху уже виден внешний корпус над чистой зоной. Внизу белеет металлоконструкция арки будущего перекрытия реакторного зала — поверх нее зальют монолитную крышу, способную выдержать падение небольшого самолета.Пока вокруг возводятся бетонные стены, внутри временного металлического ангара, «чистой зоны», созданы необходимые условия для сборки реактора в шахте глубиной 16 метров и диаметром около 13 метров. В июне 2012-го года на этом участке завершен важный этап — основной и страховочный корпуса реактора прошли испытания на прочность, плотность и герметичность. Сначала корпус был заполнен под давлением воздухом, затем давление было сброшено, и вместо воздуха в корпус закачали гелий, после чего все сварные швы и корпус реактора были проверены на утечку гелия.Огромный ангар «чистой зоны». После сборки реактора и завершения строительства главного корпуса ангар будет разобран.Так выглядел реактор весной 2012Вид реактора месяц назадСхема реактора БН-800В отличие от реакторов остальных российских АЭС, реактор БН-800 имеет интегральную компоновку, т.е. все оборудование первого контура (насосы, теплообменники) находится внутри одного корпуса. Именно оно и будет установлено в следующем году. Затем первый и второй контуры реактора будут заполнены теплоносителем — жидким натрием. Три дня назад, 19-го декабря, на стройплощадку БАЭС-2 из Франции был доставлен первый контейнер с 18,5 тоннами натрия. Всего в течение ближайшего года для энергоблока № 4 предстоит принять около 2000 тонн этого металла.Ничего лишнего не должно остаться в корпусе реактора. Вход в него ограничен. Все работы внутри реактора рабочие проводят в белой форме без пуговиц, чтобы они не оторвались. Используемый инструмент так же выдается при входе под роспись.На уровне реакторного зала находится люк в шахту, через которую внутрь главного корпуса станции будет доставляться крупногабаритное оборудование как во время строительства, так и во время ремонтов при эксплуатации. Сейчас же через него убирают лишнее оборудование, уже не нужное в чистой зоне.Параллельно со строительством главного корпуса станции идет строительство примыкающего к нему машзала, где будет размещен один турбогенератор мощностью 880 МВт. В 2012 на этом объекте завершен ряд сложных и уникальных этапов стрительства. В июне был выполнен монтаж немецких виброизоляторов под связку «турбина-генератор». А 16-го и 17-го октября успешно прошла непрерывная 30-часовая заливка почти 1200 тонн бетона фундаментной плиты под турбогенератор.Состояние машинного зала в мае 2012Машинный зал в ноябре 2012Рядом с главным корпусом растут еще несколько зданий, основное из которых спецкорпус. Его хранилища предусмотрены для переработки и временного хранения твердых и отвержденных жидких радиоактивных отходов различной степени активности.Спецкорпус в сентябре 2011Труба спецкорпуса возле здания весной 2012-го. В июне она была установлена.Спецкорпус в ноябре 2012. Завершается внешняя отделка. Труба уже на месте.Строительные работы на 4-м энергоблоке БАЭС практически завершены, позади укладка почти полумиллиона кубометров железобетона, еще осталось уложить всего около 15 тысяч кубов. Но самое сложное впереди. В новом 2013 году будет вестись монтаж оборудования и пуско-наладочные работы. Впереди и доставка 2000 тонн натрия и завоз ядерного топлива. На конец 2013 года намечен физический пуск реактора БН-800. Первую электроэнергию в сеть свердловской энергосистемы БН-800 должен выдать в начале 2014 года.

Выбор редакции
30 декабря 2012, 12:23

Ядерный "Прорыв": сокращение сроков и увеличение финансирования

  • 0

Ключевой проект XXI века получает ускорение: "Госкорпорация «Росатом» предлагает увеличить до 171,911 млрд. руб. финансирование работ по развитию замкнутого ядерного топливного цикла в рамках Федеральной целевой программы «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года». Как сообщили 17 декабря в «Росатоме», этот вопрос обсуждался на заседании Общественного совета госкорпорации, который прошел 11 декабря. Участникам заседания был представлен проект постановления Правительства РФ о корректировке ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения...».Принятая в 2010 году программа предусматривала следующие этапы работ по развитию ЗЯТЦ: к 2020 году создание опытно-демонстрационного энергоблока с реактором БРЕСТ-300, к 2025 году – создание опытно-демонстрационного комплекса с пристанционным ядерным топливным циклом, к 2030 году – создание опытно-промышленного комплекса с энергоблоком мощностью 1200 МВт. Теперь предлагается сократить сроки реализации программы: те этапы, которые ранее были запланированы на 2025 и 2030 гг., планируется реализовать до 2020 года.Такого сокращения сроков «Росатом» рассчитывает достичь за счет «более рационального использования ресурсов». «Если первоначальный вариант программы предусматривал работы на нескольких разных площадках (строительство энергоблока – на площадке Белоярской АЭС, производство и переработка топлива – в ПО «Маяк»), то теперь принято решение объединить все эти стадии на одной площадке – на СХК в Северске», - поясняют в «Росатоме».Также планируется увеличить финансирование программы с первоначально заявленных 131,466 млрд. руб. до 171,911 млрд. руб. При этом доля госбюджета остается неизменной – 110,429 млрд. руб., а увеличения суммы предполагается достичь за счет внебюджетных источников. «Вопрос о том, на какой именно технологической основе будут созданы будущие промышленные реакторы на быстрых нейтронах, пока остается открытым», - отмечают в «Росатоме». Окончательное решение будет приниматься по итогам опыта эксплуатации двух реакторов: БН-800 и БРЕСТ-300".Источник: http://www.nuclear.ru/rus/press/nuclear_cycle/2129028/

Выбор редакции
26 декабря 2012, 13:48

Вести с полей. Прогноз по Баккену

  • 0

Недавно Дэвид Хьюджес сделал доклад с прогнозом по Баккену. Самым интересным, на мой взгляд, являются темпы падения после достижения пика добычи где-то в 2017 году. Мне одному этот график напоминает пресловутый "акулий плавник"?В общем, мне кажется, что у добычи неконвенциональной нефти довольно темная роль в будущем сценарии пика: являясь по сути паллиативом, она скроет постепенное снижение добычи из конвенциональных источников, но когда сама достаточно быстро достигнет пределов добычи темпы падения будут значительно выше, не оставляя времени для какой-либо разумной реакции.

Выбор редакции
24 декабря 2012, 23:48

Пик нефти и биосфера. Висельник снова тонет

  • 0

Расхожая мудрость, говорящая о том, что «рожденный быть повешенным не утонет» нас подвела в случае с климатом, но, быть может, с биосферой повезет больше? Возможно пик нефти, переживаемый миром в данный момент, поможет уменьшить антропогенное давление на оставшиеся экосистемы и предотвратит их коллапс? Попробуем разобраться в сложных связях этих систем, благо прецеденты критического перехода биосферы из одного состояния в другое уже были и можно опереться на их анализ, проделанный учеными.История нашей планеты знает как минимум пять подобных «переходов» - «больших вымираний». Длясь от десятков тысяч до миллионов лет эти события меняли направление эволюции: доминировавшие прежде виды исчезали, уступая место новым, менялись пищевые цепочки, ареалы обитания и т.д. Известно, что, вопреки тем огромным изменениям, которые они производили, сами переходы были относительно быстрыми, занимая около 5% от времени предыдущего состояния. Так, например, одним из самых быстрых планетарных сдвигов в биосфере стал последний переход от ледникового периода (100 тыс. лет) к межледниковому (11 тыс. лет), занявший приблизительно 3 300 лет. Причем большинство биотических изменений, включая исчезновение половины видов крупных млекопитающих, некоторых крупных птиц и рептилий, заняло около 1 600 лет. Все масштабные сдвиги в состоянии биосферы совпадали с действием глобальных сил, менявших состав атмосферы, океанов и климат. И по мнению ученых, мы сейчас стоим перед лицом очередного сдвига.Ключевыми силами, приближающими новый коллапс биосферы, являются рост населения и климатические изменения. Конечно, последние можно рассматривать как часть естественных климатических циклов, ссылаясь при этом на то, что рост средней температуры пока что не превысил таковой PETM (Paleocene-Eocene Thermal Maximum, период естественного глобального потепления ок. 56 млн. лет назад, когда температура выросла на 6-8 оС). Однако сторонники этой позиции упускают из виду скорость изменений, которая в антропоцене на порядки выше, чем в конце палеоцена :В стену можно упереться лбом, а можно влететь на скорости звука – какой сценарий вам напоминает картинка выше? Поэтому в рамках данного обзора мы будем придерживаться общепринятой версии антропогенного происхождения климатических изменений (другими словами, рост населения является первичным фактором). Быстрый климатический сдвиг очевидным образом повлияет на устойчивость биосферы: в течение столетия на 12-39% территории планеты установится климатический режим, который будет незнакомым для современных живых существ.Что касается населения, то сейчас на планете Земля обитают порядка 7 млрд. человек, и хотя по данным ООН темпы роста падают (с 1,8% в 1950-55 гг. и 2,07% в 1965-70 гг. до 1,16% в 2005-2010), к 2050 году нас будет уже приблизительно 9,3 млрд. Причем рост будет происходить за счет наименее экономически развитых стран (на что похожа жизнь в одной из самых перенаселенных стран «третьего мира» можно посмотреть здесь и здесь). Большинство людей будут жить в условиях, напоминающих «Город Бога»:трущобы НайробиПрямым следствием роста населения является возрастающее давление на экосистемы: 43% поверхности Земли пережили глубокую трансформацию, став сельскохозяйственными угодьями или территориями городов, что привело к радикальному перераспределению и замыканию энергетических потоков на человеке – сейчас наш вид потребляет 20-40% глобальной «net primary productivity» (NPP – чистая энергия биомассы). Другими словами, человек радикально преобразовал почти половину территории земного шара. Для сравнения, в эпоху последнего перехода от ледникового к межледниковому периоду за относительно короткое время от льда освободилось лишь ок. 30% земной поверхности. По мнению ученых критическим порогом для глобальной биосистемы является 50% - когда эта доля экосистем переживет глубокие изменения, остальные, в силу связности и синергетических эффектов, также последуют за ними. Согласно их прогнозам этот порог будет перейден где-то году в 2025, когда население достигнет отметки 8,2 млрд.Итак, если оставить за скобками климат, то главными элементами антропогенного давления являются города и сельское хозяйство. Индустриальная цивилизация является преимущественно городской и по мере её развертывания доля городского населения будет только расти. Сейчас по данным ООН в городах по всему миру живет приблизительно 51,6% всего населения Земли (ок. 3,5 млрд. человек), а к 2050 году горожанами станут 67,2% (ок. 6,2 млрд.). Абсолютное количество горожан почти удвоится. В Бразилии, например, города, расположенные в Амазонии, уже являются самыми быстрорастущими (23% с 2000 по 2010 годы) и к настоящему моменту достигли отметки 25 млн. человек. Благодаря богатым природным ресурсам этот регион показывает хороший экономический рост, однако дороги, дамбы и новые поля рискуют оставить человечество без его амазонских легких. Тем не менее, города занимают не более 1% суши и при всей их важности в рамках экономических процессов основным механизмом, приводящим в действие экологический армагеддон, является сельское хозяйство.Парауапебас, БразилияСельское хозяйствоЧтобы разобраться с перспективами аграрного сектора мы воспользуемся отчетом ООН «Agricultural Outlook 2012-2021». Если вынести за скобки дежурный оптимизм этого текста (а мы знаем, что происходит с аналитиками, недостаточно бодро смотрящими в будущее), то в сухом остатке мы имеем снижающиеся темпы роста производства (с 2,6% в прошлых десятилетиях до прогнозируемых 1,7% в следующем) и необходимость увеличить производство на 60% в следующие 40 лет для того, чтобы накормить растущее и все более урбанизированное население планеты.  Это означает дополнительные 1 млрд. тонн зерновых и 200 млн. тонн мяса в год (в сравнении с уровнем 2005-2007 года) до 2050 года. (Причем эти оценки не учитывают стремительно растущее производство биотоплива). Впрочем, даже увеличения с/х производства на 1,7% в год вполне достаточно, чтобы выполнить эту задачу – темп роста производства в сельском хозяйстве все равно будет превышать темпы роста населения и авторы отчета оптимистично заключают, что в будущем нас ждет постепенное увеличение (0,7% в год) с/х продукции на душу населения. Правда, как всегда в таких случаях, есть один нюанс. По оценкам аналитиков ООН ресурсы пахотной земли крайне ограничены. В следующие полвека площадь пахотных земель увеличится лишь на 69 млн. га (это менее 5% от современного уровня), причем увеличение должно произойти за счет т.н. «развивающихся» стран – 107 млн. га, тогда как в «развитых» из-за деградации площадь сельхозугодий уменьшится на 38 млн. га и это не предел – по их оценкам около 25% существующих пахотных земель демонстрируют признаки ухудшения состояния. (К слову, согласно РГО самыми большими пахотными землями обладают такие страны, как Россия (9,7%), США (13,8%), Индия (12,3%), Китай (6,9%)  и Канада(3,4%). Обстоятельнее по теме пределов с/х можно прочесть у AY и Марка Лотарева).Как можно увеличить с/х производство на 60%, имея только 5% дополнительной площади хороших пахотных земель (и четверть откровенно плохих)? Ответ кажется соблазнительно простым – конечно, нарастив производительность аграрного сектора. Поскольку в «развитых» странах этот сектор уже и так высокопроизводительный, то основной прирост должен происходить за счет «развивающихся»:Потенциал увеличения урожайностиДругими словами, для того, чтобы накормить растущее человечество странам Северной Африки, Южной Америки, Азии и далее по списку предстоит воспроизвести «зеленую революцию», прошедшую в 1940-1970 гг.  ХХ века на Западе: капиталоемкое с/х производство, преимущественное монокультурное, осуществляемое крупными компаниями, ориентирующимися на интернациональные рынки.А для этого необходимы три условия: вода, удобрения и нефть.ВодаСовременное сельское хозяйство является самым большим потребителем пресной воды – около 30% в «развитых» странах и до 90% в развивающихся. Для того, чтобы вырастить тонну зерновых необходимо потратить примерно 1 000-3 000 м3. воды или, другими словами,  1-3 тонны воды на 1 кг. зерна. Несмотря на то, что сам человек потребляет в день лишь 2-4 литра воды, для того, чтобы накормить его необходимо потратить 2 000-5 000 литров. «Зеленая революция» лишь усугубила положение вещей: из графика ниже видно, что с середины ХХ века сельскохозяйственный сектор США нарастил потребление воды больше, чем все остальные сектора экономики:Привычно думать, что вода является возобновляемым ресурсом – природный цикл испарения-осаждения каждый год наполняет реки новой влагой. Однако, как ни странно, вода в качестве ресурса может быть больше похожа на нефть. Дело в том, что значительная часть пресной воды (99%) находится не в реках и озерах, а в виде резервуаров грунтовых вод, многие из которых либо не восполняются вообще, либо восполняются более медленными темпами, чем потребляются.Примером нарастающего истощения подземного резервуара воды может служить самое крупное подземное озеро в мире, Огалалла, раскинувшееся под территорией восьми штатов США и занимающее 450 тыс. км2. Воды этого подземного озера составляют треть всех грунтовых вод страны и обеспечивают почти 2 млн. человек. В 2000 году для орошения было выкачано 26 км3. воды и 312 км3 всего с начала использования. По некоторым оценкам, этот резервуар может быть полностью истощен в течение следующих 25 лет.Кроме того, следует учесть, что резервуары пресной воды (включая стоки рек), как и месторождения нефти, распределены неравномерно: всего 10 стран обладают 60% запасов – это Бразилия, Россия, Китай, Канада, Индонезия, США, Индия, Колумбия и Конго. Как и нефть, вода может быть в изобилии совсем не там, где она необходима для того, чтобы воспроизвести чудо «зеленой революции». Ситуацию усугубляет то, что сельское хозяйство не является единственным сектором, претендующим на водные запасы: согласно прогнозам ОЭСР в период с 2000 по 2050 годы спрос на воду увеличится на 55%  - на 400% в промышленном производстве, на 140% в производстве электричества и на 130% в бытовом использовании. В итоге, к 2050 году более 3,9 млрд. человек (40% населения планеты) будут жить в условиях дефицита питьевой воды. (Красное пятно в центре Штатов на карте ниже – высыхающая Огалалла)УдобренияДругим принципиальным условием продолжения «зеленой революции» являются удобрения: с 1950 по 2000 годы мировое потребление удобрений выросло в 6 раз. Минеральные удобрения грубо делятся на три типа: азотные, калийные и фосфорные. Производство азотных удобрений связано с природным газом и принципиально ограничено его доступностью. С калийными удобрениями все немного сложнее. Более 80% запасов используемой для производства калия руды приходится всего на три страны – Канаду (37,5%), Россию (31,4%) и Беларусь (9,1%). Однако IFA прогнозирует рост спроса на 14% к 2016 году (до 36,6 млн. т.) и рост производства в Америке, Восточной Европе и Средней Азии на 36% (до 52,8 млн. т.). Калийные и азотные удобрения не являются узким местом в аграрном производстве – чего не скажешь о фосфоре, который принципиально не может быть замещен другими веществами.  Согласно различным оценкам фосфор должен закончится лишь через 50-130 лет, но, как и с нефтью, проблемы начинают появляться не в тот момент, когда выкопана последняя тонна руды (учитывая, что в земной коре его 4 х 1015 тонн, это сложно представить), а когда добыча проходит пик и начинает сокращаться, а спрос остается прежним или продолжает расти. В 2008 году фосфор, подобно нефти в 70-х, пережил свой первый ценовой шок – почти 900%-й рост с 50 долл. за тонну до 450 долл. за 14 месяцев.Используя линеаризацию по Хабберту и основываясь на данных USGS по запасам Дана Корделл пришла к выводу, что пик добычи фосфора может быть пройден уже в 2033 году.Прохождение пика фосфора означает истощение богатых источников руды (с высокой концентрацией фосфора) и переход к более бедным рудам, необходимый для поддержания прежнего уровня производства, что, в свою очередь, приведет к росту капитало- и энергоемкости добычи. Другими словами, все опять предсказуемо упирается в энергию.НефтьВполне очевидно, что современное индустриальное с/х является энергоинтенсивным: по оценкам ряда исследователей, на одну калорию пищи приходится около 10 калорий ископаемых топлив, затраченных на её получение. Совсем неудивительно, что цена на продовольствие движется практически синхронно с ценой на нефть:Итак, как же связан современный агрокомплекс, переживаемый нами сейчас пик нефти и критическое состояние биосферы? Другими словами, что произойдет с глобальной экосистемой, когда прогресс в с/х развивающихся стран упрется в усиливающие друг друга пределы нефти, воды, удобрений и пашни? Здравый смысл большинства людей подсказывает, что мир без грязных ископаемых топлив будет значительно более дружественным к окружающей среде. Именно эта молчаливая предпосылка так ярко проявила себя на конкурсе рекламных слоганов Shell, когда экологически озабоченные сознательные граждане дали понять нерукопожатой ТНК всю глубину своего презрения.Правы ли эти люди в своих ожиданиях? Возможно, мир и станет «чище», жаль только жить в эту пору прекрасную но без интенсивного развития с/х значительная часть человечества обречена на голодную смерть. (Интересно, мне одному показалось, что в современном экологическом движении есть изрядная доля плохо скрытой мизантропии?) Правда, как показывает опыт, перед тем как сдаться и сложить руки люди обычно делают все возможное и невозможное, чтобы избежать подобной участи. И первой опцией среди всего разнообразия возможностей станет увеличение доли человечества в совокупной энергии биомассы (NPP). Как будет выглядеть этот последний спазм экстенсивного сельского хозяйства не так уж важно. Будут, например, вырубать оставшиеся леса под пашню и вводить в оборот земли, о которых в противном случае никто бы и не подумал. С уверенностью можно предсказать, что последние успехи Бразилии в деле снижения темпов дефорестации пойдут прахом. Почти наверняка высокая цена на нефть сделает выращивание культур для биотоплива ещё более соблазнительной возможностью вырваться из нищеты для мелких производителей в «развивающихся» странах – усугубляя и без того тяжелую ситуацию. Уже сейчас FAO предсказывает темпы роста производства биодизеля и биоэтанола  на уровне 4,8-5% (т.е. производство почти удвоится к 2021 году), тогда как общий рост производства в с/х по их оценкам составит около 1,7% - представьте, что будет, когда цены на нефть ещё раз удвоятся.Совсем не сложно предсказать во что выльется для биосферы взрывообразный рост доли человечества в энергии биомассы. Как и в случае с климатом, пик нефти совсем не является решением проблемы – скорее, её мультипликатором, усиливающим уже существующие негативные тенденции.Мораль?На месте экологов я бы молился на атомный «Прорыв».

Выбор редакции
19 декабря 2012, 20:28

Вести с полей. "Советский резерв проеден"

  • 0

Удивительно откровенная статья "Взгляда" на тему перспектив отечественной нефтегазовой отрасли. Одна цитата: "Осваивать углеводородные ресурсы в Арктике может оказаться сложнее, чем космос, с точки зрения научных, инженерных и технических решений". Вместе с ростом сложности и цены освоения новых месторождений будут предсказуемо падать доходы бюджета, которые сейчас на 40% формируются этой отраслью. Другими словами, "эпоха Путина" - эпоха стабильности и социального мира (в т.ч. в среде элиты), купленного ростом благосостояния для всех - начнет постепенно уходить в прошлое. Каким будет новый "социальный договор" предугадать сложно, но именно в такие моменты истории позиция каждого отдельного человека, те ценности, исходя из которых он делает выбор в повседневной жизни, становятся определяющими. Выбор предется делать всем так или иначе, ведь даже отсутствие выбора - это решение, имеющее последствия. С наступающим ;)"Советский Советский резерв исчерпанТекст: Наталья ЖуравлеваНераспределенные крупные месторождения нефти в России заканчиваются. Во вторник определился владелец месторождения имени Шпильмана: «Сургутнефтегаз» заплатил за участок втрое больше стартовой цены. Ранее с торгов ушло Лодочное месторождение, на очереди – Имилорское. С их продажей завершится «эпоха резерва минерально-сырьевой базы по нефти», признают в Роснедрах.Одна из крупнейших нефтяных компаний России «Сургутнефтегаз» приобрела в ходе аукциона во вторник участок недр федерального значения в Югре (Ханты-Мансийский автономный округ). Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте Федерального агентства по недропользованию (Роснедра).Проданный участок включает в себя часть месторождения имени Шпильмана (Северо-Рогожниковское). Компания предложила за лот 46,2 млрд рублей, что втрое больше стартовой цены – 14 млрд рублей.Торги были остановлены на 23-м шаге. Помимо «Сургутнефтегаза» заявки на аукцион подавали Роснефть, «Газпромнефть-Хантос» (входит в Газпром), а также структура Газпромбанка «Статус». Аукционная комиссия признала аукцион состоявшимся.Геологические запасы и ресурсы месторождения имени Шпильмана (по состоянию на 1 января 2011 года) составляли 145,87 млн тонн нефти по категории С1, 250,345 млн тонн по категории С2 и 32,107 млн тонн по категории С3. Извлекаемые запасы и ресурсы – 32,947 млн тонн нефти, 57,432 млн тонн и 7,196 млн тонн соответственно. Ранее «Сургутнефтегаз» занимался доразведкой этого месторождения.Северо-Рогожниковское месторождение (имени Шпильмана) является вторым из трех крупных участков углеводородов, которые правительство решило выставить на аукционы в декабре. Первое из нераспределенных нефтяных месторождений – Лодочное – на аукционе 11 декабря приобрела структура ТНК-BP «Самотлорнефтегаз». При стартовой цене лота в 3,56 млрд рублей она заплатила более 4,66 млрд рублей. Тогда среди участников аукциона вместе с «Самотлорнефтегазом» были «Сургутнефтегаз», Роснефть и структура Газпромбанка ООО «Статус». Запасы Лодочного оценены в 43 млн тонн нефти и 70 млрд кубометров газа.25 декабря состоится аукцион по третьему участку недр федерального значения, включающему Имилорское, Западно-Имилорское и Источное месторождения нефти в ХМАО-Югре. Стартовая цена на участок составит 25,4 млрд рублей. К участию в аукционе допущены «Лукойл – Западная Сибирь», Роснефть и «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз». Заявки также подавали «Статус» и «Сургутнефтегаз».Конец эпохиВ целом запасы трех вышеназванных участков составляют около двух третей годового объема нефтедобычи в России.После реализации на аукционах Имилорского, Лодочного и месторождения имени Шпильмана нераспределенных крупных нефтяных месторождений больше не останется, заявил в конце октября замруководителя Роснедр Игорь Плесовских. «Если мы в 2012 году аукционы по Имилорскому, Северо-Рогожниковскому (имени Шпильмана) и Лодочному проведем, то тем самым мы завершим эпоху резерва минерально-сырьевой базы по нефти, которая была создана в советское время», – отметил он.При этом чиновник подчеркнул, что текущие объемы геологоразведочных работ не позволяют надеяться на открытие средних и крупных месторождений. «Крупных месторождений, на базе которых можно было бы создавать новые нефтяные районы и строить градообразующие предприятия, не осталось», – признал Игорь Плесовских.Ранее о серьезном ухудшении ресурсной базы заявлял и глава Роснедр Александр Попов. При этом он не исключал возможность снижения добычи углеводородов в скором времени.Россия обладает одними из самых крупных запасов углеводородов в мире, добывая 8% нефти и 20% природного газа. Треть энергоресурсов, потребляемых Европой, попадает туда из России. При этом физические объемы геологоразведки в России сегодня не превышают 20% от уровня 1991 года. Потому поддержание достигнутых уровней добычи в перспективе будет проблематично, так как среди новых месторождений преобладают мелкие объекты.До семидесятых годов прошлого века основная масса нефти добывалась в Поволжье – в Татарстане и Башкирии, где залежи были обнаружены еще в довоенные годы. В 70–80-е годы стали активно «подтягиваться» западносибирские регионы. В 90-е годы количество открытий резко упало, но существовал запас предыдущих лет. Пик открытия западносибирских месторождений пришелся на 60–70-е годы, поэтому именно они и составили портфель территорий, которые стали осваиваться в сложные девяностые.Позднее пришел черед месторождений, открытых в 70–80-е. А здесь уже стал доминировать север страны: «газовое сердце» России – полуостров Ямал, где сегодня добывается 90% всего российского газа и 22% мировой добычи (всего на территории Ямало-Ненецкого АО находятся 17 уникальных газовых месторождений), а также месторождения Республики Коми. Параллельно продолжались поиски в Восточной Сибири, которые дали первые положительные результаты еще в плодотворные 70-е. А в начале нулевых интересы геологоразведки все больше стали смещаться в сторону морей.По данным ABARUS Market Research, пик открытий ключевых месторождений нефти и газа на основных территориях страны пришелся на 70–80-е гг. Так, в 80-е было открыто 42 месторождения, всего на 1 меньше, чем в 70-е. В конце века результаты геологоразведки были сильно подкошены реформами (только 13 открытых месторождений), а вот «нулевые» годы оказались вполне «урожайными» – 25 месторождений. Хотя это на порядок меньше, чем в лучшие времена. К тому же достижения последних лет могут быть несколько завышенными, так как сейчас принято придавать существенное значение открытию даже самых небольших месторождений, замечают эксперты.Сегодня разведывательные усилия сосредоточились на следующих территориях: это все тот же полуостров Ямал, только с учетом расширения в сторону шельфов; Астрахань и шельф Каспийского моря; территории Японского и Охотского морей – Сахалин с шельфом, а также шельф Баренцева моря.При этом основная часть нефти, начиная с 80-х годов и по настоящее время, добывается в Ханты-Мансийском АО, а Ямало-Ненецкий АО и регионы Восточной Сибири только-только начинают раскрывать свой потенциал.Надежда на Арктику«Старый советский запас проеден, у нас практически по всем месторождениям Западной Сибири наблюдается падение добычи нефти, и компенсировать это можно было бы только вводом новых месторождений», – отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.В дальнейшем для компенсации падения добычи на разработанных месторождениях придется осваивать участки гораздо меньшие по размерам и с меньшими потенциальными дебитами, добавляет начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских.На фоне истощения традиционных месторождений-гигантов в Западной Сибири взор геологов все чаще обращается на Арктику. Именно освоение шельфа в Арктике эксперты называют одним из самых перспективных направлений.В конце октября на Ямале Газпром ввел в строй Бованенковское нефтегазовое месторождение – одно из крупнейших в мире. Предполагаемый ежегодный объем добычи газа на нем в ближайшее время превысит 100 млрд кубометров. Это уже не первый российский проект в Арктике. Активно разрабатываются Ямбургское и другие месторождения.При этом специалисты иронично замечают: осваивать углеводородные ресурсы в Арктике может оказаться сложнее, чем космос, с точки зрения научных, инженерных и технических решений.«В Арктике месторождения находятся на глубине 1,5 километра, а само бурение идет еще глубже. Если раньше добыча велась на глубине нескольких сотен метров, то сейчас это совсем другие глубины. Плюс сами условия – например, на том же Ямале вообще вечная мерзлота. Чтобы привезти нефть по морю, нужен ледокол, не говоря уже о сложности технологии прокладки труб», – рассказывает заместитель директора Центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН Вячеслав Кулагин.По словам Николая Подлевских, необходимость заставит начинать освоение сложных залежей и разработку шельфовых месторождений, «но здесь будут большие сложности». «Довольно скоро станет выясняться, что доразведанные за последние двадцать лет запасы, о которых рапортовали и компании, и Министерство энергетики, не имеют того качества, как заделы советского периода, – поясняет аналитик. – Прогнозируемо будут расти финансовые и энергетические затраты на освоение новых месторождений. А освоение шельфовых арктических месторождений потребует просто колоссальных усилий».Все это значит, что без новых существенных вложений в нефтеразведку и нефтедобычу уже очень скоро мы станем свидетелями снижения объемов добычи нефти, прогнозирует Подлевских.Это хорошо понимают и сами нефтяники. Не так давно ЛУКОЙЛ объявил о намерении инвестировать 2,7 млрд долларов в проведение полного комплекса геологоразведочных работ (ГРР) на Арктическом шельфе России. Предложения по этому проекту компания направила в правительство в начале октября. ЛУКОЙЛ готов провести геологоразведочные работы на четырех лицензионных участках общей площадью 134,7 тыс. квадратных километров в море Лаптевых, Восточно-Сибирском и Чукотском морях.Согласно данным Геологической службы США, российский регион к северу от Северного Полярного Круга содержит чуть более пятой части неразведанных мировых нефтегазовых запасов, причем большая часть нефти и газа сосредоточена на Крайнем Севере России, в южных частях Карского и Баренцева морей.В ближайшее время премьер-министр Дмитрий Медведев проведет совещание, на котором будет решаться вопрос доступа частных компаний к разработкам российского шельфа. Сейчас право на его разработку имеют только компании с долей государственного участия более 50% и с опытом работы на шельфе не менее пяти лет. А это значит, что фактически работать на шельфе могут только Газпром и Роснефть. В правительстве не раз заявляли, что выступают за либерализацию доступа к шельфу.В Минэкономразвития давно подсчитали, что в 2010–2039 годах в разработку шельфа должно быть вложено 9,3–9,4 трлн рублей. Сумма огромная. Так что рано или поздно к этому процессу придется привлекать частные компании, в том числе с иностранным капиталом. Только делать это нужно взвешенно – задействовать передовые зарубежные технологии и финансы, но не разбазарить при этом ценные ресурсы страны.«Слабым утешением является то, что во многих странах картина еще более печальная, – замечает Подлевских. – Остается надеяться, что развитие технологий, а также огромные по объемам (и площади) залежи баженовской свиты в Сибири, шельфовые месторождения и малые месторождения не позволят нефтедобыче упасть слишком резко».В свою очередь Нарек Авакян из компании «AForex» замечает, что нефтяной потенциал Западной Сибири еще не исчерпан. Некоторые специалисты считают, что запасы нефти там изучены лишь на 25–30%. «Кроме того, известно, что идет геологоразведка в районе Сахалина, где, по оценкам экспертов, находится около 700 млрд кубометров газа и свыше 100 млн тонн нефти», – говорит он."

Выбор редакции
14 декабря 2012, 22:03

Вести с полей. Добыча нефти слегка выросла

  • 0

Мир переживает пик нефти с 2005 года, однако момент падения добычи пока только на горизонте - за последние 8 лет её уровень даже подрос на 2 Mbd или 0,33%. Время ещё есть? 

Выбор редакции
11 декабря 2012, 22:44

Замыкание цикла идет по плану

  • 0

Новая статья  в "Эксперте" о замыкании ядерного топливного цикла. Планируется 6 реакторов БН-1200 до 2030 года. Уже названа сумма затрат на инфраструктурный этап этого грандиозного проекта - 52 млрд. рублей:"Одно из основных предприятий «Росатома» — Железногорский горно-химический комбинат (ГХК, Красноярский край) — начнет в 2013 году создание опытно-демонстрационного центра (ОДЦ) по переработке отработанного ядерного топлива. Об этом журналистам сообщил гендиректор ГХК Петр Гаврилов. «Мы планируем приступить в начале 2013 года к созданию этого комплекса. Проект прошел главгосэкспертизу, имеет федеральное финансирование объемом в миллиарды рублей. Создание ОДЦ предусмотрено Федеральной целевой программой "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года"», — передало его слова РИА «Новости». В полном объеме производство планируется запустить в 2018 году, а выделенный из проекта пусковой комплекс должен начать работу уже в 2015 году. В дальнейшем на базе испытанных на ОДЦ технологий планируется строительство полномасштабного завода по переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) атомных электростанций (АЭС). Сказанное означает, что «Росатом» вплотную решил приступить к созданию в России замкнутого ядерного топливного цикла". "Сейчас этот цикл открытый. Топливные кассеты с ураном загружаются в АЭС, выделяют необходимое количество энергии, а затем извлекаются оттуда и помещаются сначала в пристанционные хранилища, а затем отправляются в Красноярский край, где на Железногорском ГХК еще в 1985 году было построен комплекс временного «мокрого» хранения ОЯТ. А в атомную станцию тем временем загружается следующая партия кассет со «свежим» ураном. В итоге в 2008 году (более свежих данных найти не удалось) общий объем накопленного ОЯТ на объектах «Росатома» составлял около 19 тыс. тонн (преимущественно это было топливо реакторов РБМК и ВВЭР-1000). И этот объем постоянно растет, поскольку из примерно 650 тонн ОЯТ, выгружаемых ежегодно из реакторов российских АЭС, в настоящее время перерабатывается не более 15%.Однако и советские, и российские ученые давно предлагали «замкнуть» существующий в нашей стране открытый ядерный топливный цикл, то есть извлекать уран и плутоний из отработанных отходов и снова пускать их в «дело». И для этой цели в Железногорске, где еще в те времена еще делали оружейный плутоний для ядерных бомб и ракет, начали даже строить завод по переработке ОЯТ, первой ступенью которого и является нынешнее «мокрое» хранилище отходов. Но стройка была остановлена, а фактический правопреемник тогдашних атомщиков — государственный концерн «Росатом», пошел по двум другим направлениям. Первое — строительство на ГХК «сухого» хранилища ОЯТ вместимостью 38 тыс. тонн, где они могли бы безопасно храниться более полувека. Второе — скупка по всему миру месторождений природного урана. Поскольку и то и другое ему удалось, в корпорации, очевидно, решили, что пришла пора вплотную заняться и замыканием ядерного топливного цикла.Технологии, которые для этого будут применяться в Железногорске, оцениваются как технологии третьего поколения. Экспертизу проекта проводили французские специалисты, которые реализовывали схему по переработке ОЯТ у себя на заводе в Шербуре. Главными потребителями «топлива из отходов» предполагаются реакторы на быстрых нейтронах и реакторы типа ВВЭР-ТОИ. Правда, скорее всего, БН-800, который «Росатом» грозится запустить на Белоярской АЭС в Свердловской области уже в конце следующего года это новация почти не коснется. А вот следующий тип реактора на быстрых нейтронах — БН-1200, который предполагается построить в России к 2020 году, очевидно, будет задействован в замкнутом ядерном цикле по полной программе. По крайней мере именно этот тип реакторов в материалах к восьмой Международной конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (МНТК-2012), был назван «самым подходящим реактором для замыкания ядерного топливного цикла до 2030 года». Согласно этим документам, для замыкания ядерного топливного цикла в нашей стране предлагается построить шесть энергоблоков БН-1200 и адаптировать проект ВВЭР-ТОИ к работе на МОХ-топливе. Правда, стоит это недешево. Затраты на создание инфраструктуры только на первом этапе замыкания ядерного топливного цикла в нашей стране оцениваются в 52 млрд рублей".

Выбор редакции
05 декабря 2012, 21:08

Открываю клуб анонимных параноиков. "Они все знают!"

  • 0

Прочитал недавно в блоге Викторова историю составления "World Energy Outlook" за 1998 год. Подробно эта история описана французским журналистом Матью Озанно, а если вкратце, то выглядит она примерно следующим образом: в обзоре, составленном в этот кризисный год ученые авторитетного международного агенства явно и недвусмысленно указали на грядущий в 10-х годах 21 века пик нефти и экономический кризис. После давления, оказанного "Администрацией США" (что это за таинственная структура я так и не понял, видимо, какие-то чиновники из DoE - Энергетического департамента) все эксперты, участвовавшие в составлении отчета, были уволены, а набранная вновь команда на следующий год выпустила отчет с бодрым предсказанием стабильно низких цен (ок. 25 долл. за баррель) аж до 2020 года. Что стало с этим предсказанием в 2008 году мы прекрасно помним ;). Кстати, недостаточный объем был зашифрован учеными как "неизвестная неконвенциональная нефть" ("Unidentified Unconventional Oil", сам отчет можно скачать здесь) - 19.1 млн. баррелей в день в 2020 году:А вот как пик нефти выглядел на графике из теперь уже далекого 1998 года:Там ещё несколько таких графиков с разными оценками первоначальных запасов, но на всех пик приходится где-то в промежутке между 2010 и 2020 годами. Кстати, даже эту оценку можно считать оптимистической и завышенной - вместо обещанных отчетом 94,8 Mbd мир сейчас добывает что-то около 88 Mbd.Суть этой истории довольно неприглядна и легко вписывается в параноидальную версию всемирного заговора молчания элит против населения, которое станет главной жертвой грядущего энергетического перехода. Воображение легко рисует картину эдакого доктора Стрейнджлава, который затыкает ученым рты и предлагает элите переждать кризис в убежищах с девками и блэкджеком. Кстати, версию о том, что элитам западного мира известно больше, чем говорят СМИ, подтверждает один из бывших сотрудников МЭА, Оливье Рэк. В своем интервью он признал, что "Барклайс" и "Голдман Сакс уже не расчитывают на нефть из Саудовской Аравии ("Nevertheless, I note that Barclays and Goldman Sachs banks estimate that the spare production capacity of OPEC, more particularly that of Saudi Arabia, is significantly lower that what is officially claimed"). И добавил от себя, что пик придется где-то на 2013-2015 годы, а уже в 2015-2020 годы будет плавный спад добычи. Ну и наконец, последняя вишенка на нашем параноидальном тортике. Недавно я решил-таки найти время и прочесть текст, который долго откладывал - "Генеральную схему развития нефтяной отрасли России до 2020 года" - и внезапно обнаружил, что в сети полного текста нет. Есть только масса упоминаний о нем, да куцые "выдержки", где на первом листе крупными буквами написано "Проект", а в тексте пестрят многоточия там, где поработала добрая рука цензора. Кстати, текст - про грядущий спад добычи нефти в России. Неужели "ОНИ все знают" и за мной кто-то следит?...и грабеж Ирака, да "сланцевая революция" - это все, что они придумали?!

Выбор редакции
02 декабря 2012, 23:06

Вести с полей. Проект Desertec испытывает трудности

  • 0

Пока японские зеленые "предприниматели" только мечтают об освоении огромных государственных дотаций и субсидий, их более продвинутые европейские коллеги уже дошли до той стадии, когда можно публично рукопожатно и политкорректно прижать раздававших красивые обещания политиков и без тени смущения спросить "где налоговые деньги?" ("Министров нет. Они испугались вопроса: Где налоговые деньги?"). Как оказалось, взять и выложить 560 млрд. долларов на зеленые причуды проекты в условиях фактической рецессии в странах еврозоны желающих все меньше и меньше. Из проекта начинают уходить крупные компании ("Simens" и "Bosh") и целые страны ("Испания недавно передумала подписывать декларацию о намерении объединить высоковольтные линии Марокко и остальной части Европы"). Далее перевод статьи "Spiegel" с сайта "Война и мир":Автор: Joel Stonington, Spiegel OnlineЕще три года назад многие думали, что солнечные тепловые электростанции в Северной Африке обеспечат существенную часть энергетических потребностей Европы, это только вопрос времени - когда. Но проект Desertec споткнулся на полном ходу. Индустриальные покровители дезертируют с корабля, политическая воля остывает, и ключевой экспериментальный проект внезапно застопорился.В 2009 году сторонники и учредители называли Desertec Industrial Initiative самым честолюбивым проектом в сфере солнечной энергии. Крупные индустриальные вкладчики обещали активное участие, политики видели взаимовыгодное предложения, а защитники окружающей среды восторженно шумели о будущем природосберегающей возобновляемой энергии в Европе. В рамках запланированного бюджета в €400 миллиардов ($560 миллиардов) было предусмотрено перекачивать чистую солнечную энергию из Сахары через средиземноморскую электрическую сеть сверхвысокого напряжения в жадные до энергии европейские страны.Сегодня, три года спустя, почти нечего продемонстрировать не только по поводу самого проекта, но даже и намерений его воплотить.Список недавних неудач пугает. Проект провалился уже на уровне электростанции. Испания недавно передумала подписывать декларацию о намерении объединить высоковольтные линии Марокко и остальной части Европы. В последние недели два из крупнейших индустриальных сторонников и вкладчиков Desertec Industrial Initiative, Siemens и Bosch, вышли из проекта. И возможно наиболее печально то, что хотя последняя третья ежегодная конференция по проекту Desertec проходила на прошлой неделе в Министерстве иностранных дел в Берлине, ни один германский министр не потрудился на ней побывать."К своему большому сожалению министр Реслер не смог принять участие в третьей конференции по Desertec Industrial Initiative из-за накладок в расписании," - сообщило в заявлении немецкое Министерство экономики, объясняя отсутствие Филиппа Реслера. - "Несмотря на это федеральное правительство, в принципе, готово поддержать экспериментальный проект Desertec в Марокко. Однако, есть несколько нерешенных вопросов. Поэтому министр Реслер не советует впадать в слишком большую эйфорию."Другими словами, политическая поддержка проекта передачи энергии из пустыни испаряется.Препятствия, стоящие перед проектом, что и говорить, всегда были высоки и стали еще более трудно преодолимы в последние годы. Возросло политическое напряжение в Северной Африке, поскольку Арабская Весна дестабилизировала расстановку политических сил в регионе и, в некоторых случаях, повторно разожгла историческое взаимное недоверие, которое существует среди пограничных государств. Кроме того, потребности в энергии на Ближнем Востоке и в Северной Африке растут несмотря на то то, что отсутствие опыта и сложной регулятивной среды производят новые вызовы.Где налоговые деньги?Наконец, энергетическая политика и политика безопасности имеют тенденцию идти рука об руку. При всем своем начальном энтузиазме страны сразу сомневались в безопасности такого объединения Европы, Северной Африки и Ближнего Востока в большую общую сеть. Результатом стал недостаток фондов государственных инвестиций."Позор," - сказал доктор Вольфганг Кноте, соучредитель Фонда Desertec, некоммерческой организации, которая является существенным мотором, продвигающим идею Desertec. - "Мы должны сказать, что закрывали целые направления, потому что у нас нет политической поддержки."Ганс-Джозеф Фелл, парламентарий от партии "Зеленых", который посетил конференцию Desertec Industrial Initiative на прошлой неделе, был расстроен также: "Министров нет. Они испугались вопроса: Где налоговые деньги?"Причины политических колебаний ясны. Проекты возобновляемой энергии остаются более дорогими, чем традиционные электростанции на ископаемом топливе, и имеют тенденцию требовать правительственных субсидий. А Desertec является на порядки более сложным проектом, чем оффшорные ветропарки, которые в настоящее строятся в Северном море. Идея состоит в том, чтобы удовлетворить существенный процент энергетических потребностей Европы, используя солнечные тепловые электростанции в солнечной Северной Африке и затем передавая электроэнергию через ультрасовременную средиземноморскую электрическую сеть. На фоне Германии, после ядерной катастрофы в Фукусиме (Япония) в начале 2011 года отказывающейся от ядерного топлива, и политики Европы по снижению выбросов парниковых газов, потребность импортировать возобновляемую энергию из мест, где она в изобилии, является более острой чем когда-либо.Политики не стеснялись хвалить проект публично в частности потому, что идея, стоящая за Desertec, кажется весьма многообещающей,. Немецкий канцлер Ангела Меркель направила конференции послание, в котором поддержала инициативу "помочь создать широкий союз бизнеса, науки и политики, чтобы позволить большим идеям стать действительностью." Один из немногих присутствующих европейских политиков высокого уровня европейский комиссар по энергетике Гюнтер Еттингер заявил о своей поддержке на конференции. Но заявления о поддержке весьма далеки от финансовой поддержки, необходимой для строительства общей сети, которая действительно соединит Европу и ее окружение.Молчание"Все смотрят друг на друга, и никто ничего не делает," - сказал Свен Теске, директор по возобновляемой энергии в "Гринпис". - "В этой смертельной, иногда смущающей тишине, все хвалят проект. И затем тишина снова."Часть проблемы связана с историческим недоверием. Ни одна страна не хочет импортировать электричество, и энергетическая безопасность часто возглавляет национальные приоритеты. Также на конференции Desertec немецкими членами парламента были отмечены затраты на поддержки выработки энергии и ее передачи."Самый редкий ресурс в Европе — деньги," - сказал немецкий парламентарий Майкл Коч, который является экологическим представителем от Свободной Демократической партии. - "Он еще более редкий, чем энергия или редкоземельные металлы."Министры, которые не посетили конференцию, были еще более осмотрительными. Немецкое Министерство по вопросам окружающей среды воздержалось от комментария. Министерство иностранных дел выразило поддержку "всех усилий углубить сотрудничество между Европой и Северной Африкой в области возобновляемых источников энергии."Политическое напряжение проявилось на прошлой неделе после провала планов подписать соглашение о строительстве трех марокканских станций солнечной энергии (часть экспериментального проекта Desertec), когда неожиданно на подписание не явилась Испания. Первые признаки появились, когда в конце прошлого месяца было объявлено о стоимости марокканских проектов солнечной энергии — свыше €600 миллионов. Соглашение, как ожидали, должно было быть подписано на конференции Desertec Industrial Initiative на прошлой неделе, и на месте уже были чиновники из Мальты, Люксембурга, Марокко, Италии и Франции. Но без Испании проект завис."Эта тема уже была в новостях," - сказал Клаус Шмидтк, представитель Desertec Industrial Initiative, который утверждал, что декларация о намерениях, как ожидали, будет подписана в следующие несколько недель. - "Было много ожиданий."Поиск связейКолебания Испании в последний момент указывают на другое главное затруднение, стоящее перед проектом. Хотя энергия пользуется спросом в Северной Африке и на Ближнем Востоке, в главные проекты по возобновляемой энергии деньги часто не направляются. Единственный путь для стран в этом регионе, чтобы построить электростанции на возобновляемой энергии, - это гарантируемый экспорт. Чтобы построить электростанции в таких странах, как Марокко, Тунис и Египет, должны экспортироваться до 90 процентов произведенной энергии. Чтобы покрыть начальные капиталовложения.Экспорт зеленой энергии включает объединение солнечных стран и потребительских стран, например, Германим, с помощью дальних высоковольтных линий электропередач. Это дорого, и любая страна, которая станет частью предложенной новой сети, например, Испания, может нарушить эту работу. Тем не менее, без этой сети любые значительные инвестиции буду незначительными по числу."Для действительно хорошей разработки проекта необходима такая региональная структура, чтобы можно было быть уверенным в окружении," - сказал Теск. - "Бизнес-модель опирается на продажи электричества в страну, которая прямо сейчас даже не связана [с поставщиком] линиями электропередач."И не ясно, появятся ли они когда-либо,на фоне того, как существенные вкладчики бегут с корабля. Когда Desertec стартовал в 2009 году, у него был длинный список корпоративных акционеров и партнеров. Сегодня этот список акционеров включает в себя Deutsche Bank, страховую компанию Munich RE, UniCredit и объекты E.ON и RWE.Но два крупных вкладчика недавно прекратили свою поддержку: индустриальный гигант Siemens и Bosch, крупнейший поставщик автозапчастей. Siemens сослался на меры по снижению затрат, и его выход из проекта соответствует его политике ухода из всех проектов по солнечной энергии. Однако, эта компания была членом-учредителем."Мы сожалеем, что Siemens и Bosch в конце года оставят Desertec Industrial Initiative," - сказал Шмидтк, который упоминал, что Desertec Industrial Initiative находится в стадии переговоров о присоединении с другими компаниями, хотя отказался уточнять названия. - "Это не проблема для успеха нашей работы. У нас много компаний в нашей сети. Таким образом, мы продолжим нашу работу, и есть много, что надо сделать."Намерения, другими словами, остаются многочисленным. Но действия? "Следующие шаги последуют вскоре," - настаивает представитель Desertec Industrial Initiative Шмидтк. - "Конкретные проекты продвигаются. Политические переговоры продолжаются. Ситуация довольно нормальна."

Выбор редакции
01 декабря 2012, 19:07

Вечная мерзлота и климатический переход

  • 0

Давно известно существование положительной обратной связи между изменением климата и таянием вечной мерзлоты: содержащиеся в последней в связном виде вещества (углерод, азот, метан), будучи освобождены благодаря более высокой температуре, способны внести вклад в дальнейшее потепление. Недавние исследования, проведенные под эгидой "U.S. Geological Survey", позволили оценить объемы высвобождаемого потеплением углерода и азота. До конца века в окружающую среду может попасть до 850 Гт углерода (т.е. примерно столько, сколько находится в атмосфере сейчас) и 44 Гт азота.Распределение вечной мерзлоты:Само исследование можно найти здесь. Оценки ученых оказываются очень приблизительными, но даже 208 Гт, попавшие в атмосферу до 2050 года могут стать той соломинкой, которая переломит спину климатическому верблюду (см. предыдущий пост). 

Выбор редакции
01 декабря 2012, 15:41

Япония хочет свой Desertec

  • 0

После Фукусимы и закрытия атомных станций Япония оказалась в сложной ситуации. Пользуясь этой возможностью местные "зеленые предприниматели" начинают продвигать идею проекта, аналогичного европейскому Desertec - солнечная и ветровая генерация электроэнергии и её транспортировка на большие расстояния с помощью HVDC-линий. Солнечные и ветровые станции планируется ставить аж в пустыне Гоби, Монголия, а линии вести до Японии, соединив в сеть Индию, Китай, Дальний Восток России, Корею и другие страны. Идея проект "Asian super grid" принадлежит Сону Масоёши (Son Masayoshi), главе японского "Softbank" и "Japan Renewable Energy Foundation" (JREF). Первые шаги в его реализации были предприняты в октябре этого года, когда "SB Renewables", дочерняя компания Сона, договорилась о строительстве ветровой фермы на 300 МВт (с возможностью расширения до 7 ГВт) с монгольской "Newcom". По расчетам предпринимателя стоимость ветровой генерации должна составить 3-4 йены за КВт*ч, транспортировка из Гоби в Японию - ещё около 2 йен, итого 5-6 йен. При цене атомной энергии в Японии в 8,9 йены и угля в 9,9 йены проект выглядит финансово состоятельным (однако капитальные затраты, по всей видимости, должны быть просто колоссальными). Кроме того, достигается включение Японии в широкую энергетическую сеть и формирование конкурентного азиатского рынка электроэнергии - что для страны в таком критическом положении просто бесценно. P.S. Оригинальный Desertec выглядит вот так: