Выбор редакции
13 ноября, 21:01

Инфляция не зависит от регионов?

Банк России пришел к выводам, что инфляция в стране в большей степени зависит от общих факторов, чем от регионально-специфических.Об этом говорится в аналитической записке «Инфляция в России: существует ли общий знаменатель для регионов и товаров?», подготовленной регулятором.Как пишет «Коммерсант», ознакомившийся с документом, ноябрьский меморандум ЦБ, прямо утверждает, что денежно-кредитная политика в России «единообразно действенна» в отношении всех регионов РФ. По мнению регулятора, среди ненаблюдаемых факторов инфляции (общеэкономический, идиосинкратический, продуктовый, общий) последний, общий фактор — «главный и перевешивающий вклады трех других».Уровни цен в регионах России достаточно существенно отличаются (в качестве примера ЦБ приводит разницу в 25% между ценами на одни и те же товары в Ставропольском крае и Мурманской области), тем не менее, поведение этих цен в динамике в принципе является одинаковым, отмечают авторы документа.Кроме того, несмотря на разные цены в разных регионах, практически не существует субъектов РФ, где они постоянно растут быстрее или медленнее, чем в среднем по России — систематического отклонения нет, говорят аналитики.Впрочем, если рассматривать вопрос шире, то меморандуму ЦБ можно придавать и более широкое значение, отмечает «Коммерсант».— Сравнительная инфляция и отклик ее на изменения условий ДКП — достаточно точный показатель реальной гетерогенности экономики РФ и, шире, вероятности процессов экономической дезинтеграции, отдельного встраивания региональных экономик в наднациональные экономические структуры и т. п., — комментирует издание.Напомним, ранее Банк России предупредил о существенном усилении проинфляционных рисков и повысил свой прогноз по темпам роста потребительских цен в 2018–2019 годах. В конце июля ЦБ прогнозировал, что по итогам 2018 года инфляция в России составит 3,5–4%, а в 2019-м временно превысит целевой ориентир в 4%. Однако уже 14 сентября ЦБ, объясняя свое решение повысить ключевую ставку до 7,5%, признал, что цены будут расти существенно быстрее, чем считалось ранее.«По прогнозу Банка России, который учитывает принятые решения по ключевой ставке и о приостановке покупки иностранной валюты в рамках бюджетного правила, темпы прироста потребительских цен составят 3,8–4,2% к концу 2018 года», — говорилось в сообщении ЦБ.В заявлении регулятора также отмечалось, что своего максимума годовая инфляция достигнет в первом полугодии 2019 года. На какой уровень она может выйти, в ЦБ не уточнили, напоминает РБК.Кроме того, как сообщал «Давыдов.Индекс», в сентябре 2018 года ЦБ РФ спрогнозировал рост инфляционных ожиданий россиян. Это может произойти из-за ослабления рубля, грядущего роста ставки НДС и пенсионной реформы. Аналитики ЦБ также отмечали, что по сравнению с июлем 2018 года инфляционные ожидания почти не изменились, увеличившись лишь на 0,2 п.п. — с 9,7 до 9,9%.Кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий — филиала Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первого казачьего университета) (Ульяновск) Ксения Бегинина рассуждает: “Доклад ЦБ показывает, что общий уровень инфляции для страны такой же как и для регионов. Цены в регионах на различные продукты и услуги существенно разнятся, но повышаются примерно одинаково. Таким образом, четко видно, что темп инфляции для всех один”.Кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета, председатель Свердловского областного отделения Российского союза молодых ученых Ольга Ергунова детально проанализировала инфляционные процессы в России: “Выводы, сделанные Центробанком, неоднозначны. Несмотря на однородные темпы инфляции в разных регионах РФ, их экономическое неравенство велико и региональные диспропорции лишь усиливаются.Инфляционные процессы в России отличаются сверхнестабильностью, очень характерной для стран переходной экономики. По данным Росстата, 2017 год стал рекордным годом по низкому уровню инфляции за всю историю существования РФ при ключевой процентной ставке ЦБ в 7.75%”.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
13 ноября, 20:01

Правительство мешает регионам?

Рейтинговое агентство Standart&Poor’s (S&P) пришло к выводам, что из-за действий правительства РФ система региональных финансов становится неустойчивой и несбалансированной.С одной стороны, правительство поддерживает регионы финансово, с другой – каждый год меняет налоговую систему, а на налоги приходится почти 70% их доходов, считает аналитики, выводы которых публикуют «Ведомости».Так, за последние 10 лет правительство снизило ставку налога на прибыль, ввело новые вычеты по НДФЛ, постоянно меняло ставки и правила зачисления доходов от акцизов, вводило и отменяло региональные налоги. Кроме того, с 2017 года регионы лишились 1 п.п. из налога на прибыль. С 2018 года субъекты федерации получили право ввести налог на движимое имущество, но в этом же году лишились его. В настоящее время региональные власти сами могут влиять лишь на 10% своих доходов, в основном неналоговых – от продажи имущества и сборов.Ждут регионы перемены в правилах игры и в 2019 году. В частности, они могут потерять право снижать налог на прибыль до 13,5%, которое является одной из ключевых региональных льгот. В настоящее время такие поправки уже приняты в Госдуме в первом чтении. Их пришлось вводить из-за отмены контроля за трансфертными ценами по большинству внутренних сделок, объяснял Минфин в «Основных направлениях налоговой политики». В министерстве в том числе опасаются, что без контроля прибыль будет перетекать из одного региона в другой.При этом, лишенным самостоятельности в налоговой политике регионам остается рассчитывать на поддержку правительства, но повлиять на нее они не могут, предупреждают аналитики S&P.С выводами рейтингового агентства согласны и в Счетной палате России. В ведомстве считают, что риски неустойчивости региональной системы весьма велики. Это связано с тем, что дефицит бюджета российских регионов в настоящее время составляет почти 19 млрд рублей, хотя он и стал почти втрое меньше.Кроме того, аудиторы отмечают, что бюджеты субъектов федерации недостаточно сбалансированы и сильно дифференцированы. За последние три года разрыв в объемах казны между самыми бедными и самыми богатыми регионами составил 600%. Аналитики S&P считают, что помочь в этом может только бюджетная дисциплина, но межбюджетные трансферты не стимулируют регионы повышать эффективность расходов.Еще один риск – рост долговой нагрузки регионов: в прошлом году примерно у половины всех российских регионов она превышала 60%, а шести регионов, по итогам года, превысила 100%.Один из собеседников «Ведомостей» рассказал, что правительство предлагает решить проблему, разделив регионы по уровню долговой нагрузки. В частности, Минфин будет оценивать долговую нагрузку и делить регионы на три категории – с высокой, средней и низкой долговой устойчивостью, рассказывает. При этом, заемщики с низкой устойчивостью смогут занимать на рынке только для рефинансирования долга. В министерстве от комментариев по этому вопросу отказались.Доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и менеджмента Калужского государственного университета им. К.Э.Циолковского Татьяна Бурцева проанализировала дифференцированную систему финансирования регионов: “Регионы России по бюджетной обеспеченности всегда были сильно дифференцированны, эта проблема не сегодняшнего дня. Всегда число регионов – доноров не превышало 10-13, поэтому без реализации принципа бюджетного федерализма России не обойтись.Другое дело, что получение федеральных средств на данный момент требует их целевой направленности с учетом национальных целей, которые перечислены в Указе Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 “О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года”.Доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики и экономической теории Волгоградского государственного технического университета (Волгоград) Лариса Шаховская тщательно проанализировала специфику финансовой системы регионов: “Да, федеральное Правительство ежегодно оказывает финансовую поддержку регионам. Например, только на обустройство городской инфраструктуры Волгоградская область получит в 2019 году почти 792 млн. рублей. Кроме того, на создание ясельных групп в Волгоградской области на этот же год выделено 421,1 млн. рублей, а уже к 2020 году, сумма, выделяемая на эти цели из федерального бюджета, возрастет до 698,2 млн. то есть без малого до 700 млн. рублей.И это при том, что общий долг Волгоградской области перед федеральным бюджетом на 1.11.2018 составлял почти 51,5 млрд. рублей, уменьшившись за минувший год, примерно, на 7,5 млрд. рублей”.Кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования “Кемеровский государственный университет” Анатолий Акулов рассуждает: “Единственное, с чем можно поспорить – это, наверно, слово «расшатывает». Какая-то негативная окраска, как будто бы Правительство сознательно и специально «вредит» регионам. Но, действительно, тенденция высокой централизации бюджетных доходов в России есть, большинство новаций в налоговом и бюджетном законодательстве последних 10-15 лет было не в пользу регионов. В этом аналитики S&P совершенно правы”.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
12 ноября, 22:01

08.09.2019. Заксобрания. Хабаровский край

  • 0

Начинаем цикл статей про выборы в законодательные собрания регионов 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Хабаровском крае.В Хабаровском крае началась подготовка к большой выборной кампании 2019 года. В ее рамках в регионе пройдут выборы депутатов Законодательной думы, Городской Думы Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре, а также состоятся довыборы депутата Госдумы, так как свой мандат сдал Сергей Фургал, избранный на пост губернатора региона.По мнению экспертов, предвыборная кампания будет очень напряженной. Кроме того, в выборах примет участие большое количество самовыдвиженцев.Выводы экспертов базируются на результатах выборов 9 сентября 2018 года. Так, на выборах глав муниципальных образований «Единая Россия» взяла 37 мандатов, ЛДПР – 1, самовыдвиженцы – 14. Районный уровень: замещено 177 мандатов, 8 из них взяла КПРФ, 14 – ЛДПР, 79 – единороссы, 76 – самовыдвиженцы.Выборы депутатов городских и сельских поселений: 987 мандатов замещено, из них 4 – КПРФ, 42 – ЛДПР, 641 – “Единая Россия”, 280 – самовыдвижение.“Самовыдвиженцев становится все больше, мы видим, что люди отходят от “Единой России”. Сейчас мелкие партии, не проявляющие себя на территории края, имеют реальный шанс завоевать мандаты в Городские Думы Хабаровска и Комсомольска.Делать надо, как депутат Гордумы Смолькин, который ногами обошёл свой округ, как говорится, от двери к двери, тем самым обеспечив свое избрание. Партиям этот принцип надо брать на вооружение”, – отметил председатель краевой Избирательной комиссии Геннадий Накушнов.Следует отметить, что единороссы Хабаровского края учли свои ошибки, призвали к работе “на земле”, в первичках, и поставили перед собой задачу победить на выборах в краевую думу, а также сохранить за собой большинство в органах местного самоуправления а ходе выборной кампании в 2019 году.Кроме того, они попытались на законодательном уровне ограничить полномочия губернатора края, но встретили резкий отпор. “Я считаю, что депутатам надо заняться не пиар-ходами, которые в принципе никакого значения не имеют, а тем, что они обещали своим избирателям. У нас сейчас идет бюджетный процесс, вот пусть и занимаются лучше бюджетом”, – подчеркнул глава региона.Разумеется, ЛДПР, КПРФ, “Справедливая Россия” будут активно участвовать в выборах. ЛДПР попытается получить максимальное количество голосов в регионе, пользуясь тем, что губернатором края стал их однопартиец.Депутат Хабаровской городской думы, проректор по воспитательной работе и социальным вопросам Тихоокеанского государственного университета Александр Мшвилдадзе рассуждает: “Говорить о том, что сейчас идет активная подготовка к выборам в законодательное собрание, еще рано. В регионе произошли серьезные изменения как в руководстве, так и на уровне краевой администрации”.Кандидат политических наук, заведующий кафедрой журналистики и издательского бизнеса школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета, доцент кафедры государственного и муниципального управления ВГУЭС Виктор Бурлаков рассказал о политической ситуации в Хабаровском крае: “Подготовки к выборам в заксобрание пока не видно, потому что сейчас все затмевают выборы в губернаторы. И совершенно очевидно, все понимают, что от того, как будет выбран губернатор, какова будет его сила, и будет зависеть дальнейший расклад сил. Кожемяко пришел всерьез и надолго.И, соответственно, если он будет избран губернатором, то, вероятнее всего, он будет влиять на расклад сил, который должен быть в заксобрание. Вероятнее всего, он будет формировать свою команду из депутатов”.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
12 ноября, 20:09

«Единая Россия»: как стать современней

  • 0

“Единая Россия” проводит по всей стране серию дискуссий “Обновление-2018”, обсуждая, как партии стать более современной политической организацией.Такие конференции партия власти проводит во всех субъектах федерации в преддверие съезда, который состоится 7 и 8 декабря. Кроме необходимости обновления в ходе дискуссий обсуждают, как повысить эффективность коммуникаций с гражданами, какими должны быть технологические подходы в избирательных кампаниях, как оценивать эффективность отделений в межвыборный период.10 ноября подобное мероприятие прошло в Санкт-Петербурге. При этом, непосредственно об обновлении на конференции говорили мало. Как пишет “Коммерсант”, самым передовым стало выступление депутата Заксобрания города Алексея Цивилева, который предложил единороссам сделать упор на создание интересного мультмедийного контента.В качестве примера он привел случай, произошедший с ним в бане, когда “три здоровых мужика сидели и смотрели со смартфона совершенно популистский ролик депутата от ЛДПР” про то, что нужно делать вместо пенсионной реформы. Его коллега по фракции Юрий Бочков парировал, что тоже часто ходит в баню и прямо там общается с избирателями — сам, без всяких смартфонов, отмечает издание.Также присутствовавший на конференции депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что после повышения пенсионного возраста, НДС и цен на бензин для партии “халява закончилась”.— Больше не предвидится моментов, когда мы сможем ничего не делать и ждать, пока федеральный рейтинг за нас сработает, как было отчасти в 2016 году, — заявил он.Впрочем, по мнению В. Милонова, процесс падения рейтинга партии власти неизбежен. По мнению депутата, “нельзя держать людей на эмоциональном подъеме слишком долго, организм не может вырабатывать адреналин постоянно: человек умрет”. Он также уверен, что “Единая Россия” больше не сможет в своей агитации апеллировать к эмоциям избирателей.— Что может быть более сильной эмоцией, чем радость от возвращения Крыма? Это мы уже не переплюнем. Плакаты со счастливыми детьми на зеленой лужайке работать больше не будут. Синими шарфиками с символикой “Единой России” мы никого не удивим, — подчеркнул он.Как сообщал “Давыдов.Индекс”, ранее стало известно, что администрация президента задумалась о том, что делать с рейтингами партии власти после голосования по пенсионной реформе. В августе рейтинги “Единой России” снизились до рекордных 34,9%. В прошлый раз социологи фиксировали столь низкий результат лишь в декабре 2011 года.Задачу поднимать рейтинг поставили в руководстве внутриполитического блока, поэтому партия будет работать над этим вопросом в связке с администрацией президента РФ, говорилось тогда.Вице-спикер заксобрания Санкт-Петербурга Виктор Константинов заявил, что партийцам стоит использовать свой административный ресурс. Он напомнил, что “Единая Россия” стала партией, состав которой на 80% определяется бюджетниками, подчеркнув, что “стыдно то, что мы не пользуемся своим ресурсом”. По его мнению, члены партии с ресурсом должны решать проблемы с инфраструктурой, “помогать молодежи находить место не в Москве или Санкт-Петербурге, а в Твери”.Поднимали на обсуждении и этические принципы партии. На обсуждении этой темы секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак заявил, что в партии необходимо проработать понятные для всех этические нормы.— Обвинили тебя — подай иск о защите чести и достоинства, нет — партбилет на стол, и не надо дискредитировать всю партию, — отметил Турчак.Единороссы с такими доводами согласились, подчеркнув, что “уже давно назрела необходимость прописать принципы на бумаге”.По сведениям “Ъ”, единороссам также могут рекомендовать “придерживаться принципа личной скромности и сдержанности в публичном поведении”. Среди других правил — “честно и открыто высказывать свою позицию в ходе партийной дискуссии, но после принятия окончательного решения придерживаться выработанной коллегиальной позиции”.Спикер Госсовета Коми Надежда Дорофеева предложила этические принципы партии “реализовать в классическом формате — “Кодексе чести” для членов партии”. В партии в ответ на это сообщили, что пока не решили, в какой форме они будут закреплены.Политтехнолог, генеральный директор Фонда “Прикладная Политология” (Ростов-на-Дону) Сергей Смирнов рассуждает: “Единой России действительно нужна перезагрузка. Более того, она не должна восприниматься как нечто экстремальное или катастрофическое. Жизнь меняется, а вместе с ней растёт и меняется партия. Партии надо в целом регулярно делать работу над ошибками и делать выводы.Изменения в Единой России должны быть не публичными и не декоративными. Надо понимать, что произошло. Больших коррупционных скандалов нет. Да, в отдельных регионах победили не единороссы, но одна партия не может постоянно одерживать победу. Такое было только во времена КПСС”.Политолог (Астрахань) Михаил Долиев призывает чиновников быть ближе к людям: “Кодекс Чести” партии “Единая Россия” – это, без сомнения, то, что сейчас нужно и будет восторженно встречено населением! Многих избирателей заинтересует глава Кодекса, связанная с борьбой против коррупции. А если чиновник или депутат не выполнил указание Президента, то тут стесняться нечего, можно и опыт аналогичной статьи из японского кодекса применить.Считаю, в свете обращений руководителя Росгвардии генерала Золотова, Кодекс должен восполнить пробел в законодательстве, связанный с регулированием дуэлей на территории Российской Федерации”.Блогер, правозащитник (Ульяновск) Денис Коркодинов рассуждает о целесообразности кодексов чести на современном этапе: “Разработка политической партией “Единая Россия” свода этических норм представляет собой весьма прогрессивное явление, учитывая то, что данный документ создаёт определенные рамки для осуществления политических функций на всех уровнях партийной организации.Однако основная проблема может состоять в практической реализации норм “Кодекса чести”, поскольку эти нормы не предусматривают сколько-нибудь внушительных санкций в отношении нарушителей в случае совершения ими неблаговидного проступка, осуждаемого в обществе”.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
12 ноября, 18:01

Выборы в Хакасии. Четвертый тур. Итоги

  • 0

Представитель КПРФ Валентин Коновалов, оставшийся единственным кандидатом на должность главы Хакасии, победил на выборах главы региона.По данным ЦИК после обработки всех протоколов, за В. Коновалова отдали 101,4 голосов (57,57%), против — 72,5 голосов (41,16%). Явка избирателей составила 43,3 процента.Утвердить итоги выборов главы региона планируется в течение 10 дней, рассказал журналистам председатель республиканского избиркома Александр Чуманин.— Итоговый протокол пока не подписан, он будет подписан после рассмотрения всех обращений. По закону мы должны это сделать в течении десяти дней, но мы не будем тянуть, а сделаем это оперативно, — пояснил он (цитата по ТАСС).По его словам, всего в день голосования в комиссию поступило 19 обращений. Он добавил, что грубых нарушений избирательного законодательства не зафиксировано.Замглавы ЦИК РФ Николай Булаев, выборы прошли спокойно. Представитель Центризбиркома подчеркнул, что сообщения о нарушениях на ряде участков не подтвердились.Врио главы Хакасии Михаил Развожаев прокомментировал итоги второго тура губернаторских выборов в регионе. По его словам, выборы главы республики “состоялись”, пишет агентство Regnum.— Я уважаю выбор народа. Выбор тех, кто пришёл на избирательные участки и выразил свою гражданскую позицию. Я продолжаю работать временно исполняющим обязанности главы республики до вступления в должность законно избранного главы Хакасии, — отметил он.Напомним, на состоявшихся в единый день голосования (9 сентября) выборах главы Хакасии победителя не было выявлено в связи с тем, что ни один из участников предвыборной гонки не набрал необходимых 50% голосов избирателей.Второй тур выборов был назначен на 23 сентября, однако голосование вновь было перенесено на две недели из-за того, что кандидат от “Единой России” и действующий руководитель Хакасии Виктор Зимин снялся с выборов по состоянию здоровья.Выборы назначили на 21 октября, однако и в этот день они не состоялись, так как от дальнейшей предвыборной борьбы отказался последний соперник Валентина Коновалова — представитель “Партии роста” Александр Мяхар. В итоге, голосование перенесли на 11 ноября.Параллельно этому в республике одновременно проходили несколько судебных процессов. В частности, Избирательная комиссия Хакасии обратилась в Верховный суд республики с просьбой отменить регистрацию кандидата от КПРФ Валентина Коновалова на выборах главы региона в связи с тем, что в документах на регистрацию было неправильно указано название республиканского отделения КПРФ.Кроме того, уже сам В. Коновалов подал иск с требованием отменить решение об аннулировании регистрации его соперника Андрея Филягина, представляющего “Справедливую Россию”. Он объяснял это тем, что Филягин подал заявление по вынуждающим обстоятельствам, однако каких-либо вынуждающих обстоятельств в заявлении кандидата не было указано.Добавим, что 3 октября Владимир Путин назначил врио главы Хакасии. Им стал замминистра по делам Северного Кавказа Михаил Развожаев. Правда, президент России сразу же обозначил, что назначение Развожаев носит временный характер – затем его вернут обратно в Москву. Позднее врио главы Хакасии заявил, что примет участие выборах руководителя республики, если голосование, назначенное на 11 ноября, не состоится.Политтехнолог, редактор информационных программ региональной телекомпании, владелец ИА “Агентство информационных сообщений “Новый взгляд на Хакасию”” (Абакан) Александр Бортников детально разобрал предвыборную кампанию КПРФ в Хакасии: “Ещё в субботу вечером не было чёткого понимания- каким будет результат голосования. Ситуация вокруг выборов балансировала в режиме 50\50. Кампания врио Развозжаева продемонстрировала множество ляпов и огрехов.Сама идея проведения кампании “Народный глава” была хороша, но ее исполнение можно назвать весьма криворуким. На мой взгляд, технологи перебирали с патетикой и сахарностью представления образа врио”.Руководитель Уральского отделения Фонда развития гражданского общества, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, заместитель председателя Общественной палаты Свердловской области Анатолий Гагарин тщательно проанализировал особенности избирательной кампании в Хакасии : “Решающим фактором победы стало наличие одного кандидата. Количество голосов, которые набрал Коновалов, в большей степени, обусловлено обстоятельствами, предложенными избирателю. Протестное голосование – показатель того, что Коновалов является выразителем некой тенденции, нежели некой персоны, заслуживающей высокого голосования.Если сравнить, например, итоги кандидата Носова в Магаданской области, то можно смело сказать, что фактор его личности оказался очень важным, решающим. Стиль работы Носова оказался поддержан избирателем.В Хакасии, во многом сила обстоятельств сложилась так, что кандидат Коновалов оказался востребован ни как личность, а как некое выражение определённых настроений. Я не скажу, что это торжество протестных настроений”.Журналист, политолог (Республика Хакасия) эксперт Игорь Саськов рассуждает об основных задачах Валентина Коновалова: “Было сложно предсказать, кто победит. Одни эксперты твердили, что ничего подобного не произойдет, другие придерживались прямо противоположной точки зрения.Мое мнение в данном случае простое: победа Коновалова – это симбиоз протестного голосования населения Хакасии, общая озлобленность населения Сибири в целом в ответ на пенсионную реформу, поднятие цен на топливо и будущее увеличение НДС, а также желание существенных перемен в Хакасии”.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
12 ноября, 13:01

Губернаторская повестка 5-11 ноября 2018 года

  • 0

1. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Назначил руководителем аппарата губернатора Любовь Совершаеву, которая ранее была заместителем полномочного представителя президента РФ в СЗФО.2. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Отстранил от должности главу департамента молодежной политики Свердловской области Ольгу Глацких в связи с скандалом вокруг ее заявлений.3. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. Заявил, что петицию на платформе Change.org с требованием вернуть Бурятию из ДФО в СФО создали "фейки".4. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Прокомментировал скандал с изнасилованием дознавателя в Уфе, призвав заканчивать травлю полицейских и "продолжать дальше работать бок о бок, чтобы жизнь людей становилась лучше".5. Юнус-бек Евкуров, Республика Ингушетия. Попросил Конституционный суд России проверить соглашение о границе с Чечней.6. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Поручил возродить Галанчожский район на границе с Ингушетией, упраздненный после депортации в 1944 году.7. Олег Кожемяко, Приморский край. Заявил, что если выработанные меры по борьбе с угольной пылью в Находке не будут выполняться, то стивидоры закроют.8. Андрей Клычков, Орловская область. Назвал Ивана Сергеевича Тургенева наиболее авторитетным представителем России и Русского мира, каким он был для ведущих европейских умов своего времени.9. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Предложила создание федерального центра компетенций по добыче нефти.10. Александр Бурков, Омская область. Добился для области максимальной среди регионов дотации на сбалансированность бюджета - 6,2 млрд руб.11. Борис Дубровский, Челябинская область. Попросил у Дмитрия Медведева 15 млрд руб. на подготовку к саммитам 2020 года.12. Алексей Островский, Смоленская область. Призвал Совет Европы бороться за права граждан на территории их государств до того, как люди стали вынужденными мигрантами.13. Николай Любимов, Рязанская область. Предложил китайским бизнес-партнерам господдержку в форме региональных налоговых льгот и субсидий.14. Роман Копин, Чукотский автономный округ. Рассказал об инвестпривлекательности региона на форуме в Корее.15. Александр Богомаз, Брянская область. Договорился в Белоруссии о поддержке совместного российско-белорусского предприятия "Брянсксельмаш".16. Антон Алиханов, Калининградская область. Сообщил о проведении переговоров для привлечения в область различных небольших авиакомпаний, чтобы избавиться от монополии "Аэрофлота".17. Сергей Жвачкин, Томская область. Договорился с Рустамом Миннихановым о разработке совместной программы по туризму и сохранению прямого авиарейса Томск – Казань.18. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Получил из рук Артура Чилингарова членский билет «Русского географического общества».19. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Обсудил с президентом Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ создание общероссийского реестра коренных малочисленных народов.20. Александр Цыбульский, Ненецкий автономный округ. Рассказал о планах строительства дороги из Нарьян-Мара на «большую землю» к 2022 году.21. Александр Усс, Красноярский край. Назвал размещение в Красноярске Сибирской электронной таможни одним из признаков возвращения городу статуса центрального города СФО.22. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Подписал указ об инновационном и цифровом развитии региона, согласно которому к 2024 году республика должна стать лидером среди субъектов РФ.23. Роман Старовойт, Курская область. Отменил «золотой парашют» Александра Михайлова.24. Владимир Васильев, Республика Дагестан. Предложил борцу Хабибу Нурмагомедову стать помощником главы Дагестана.25. Владимир Васильев, Республика Дагестан. Заявил о готовности лично принимать экзамены у губернаторских стипендиатов и в последующем брать их на работу в правительство региона.26. Глеб Никитин, Нижегородская область. Пообещал, что за 5 лет в регионе появятся новые МФЦ для бизнеса и экспортные центры, а также программы поручительства и микрофинансирования.27. Александр Осипов, Забайкальский край. Предложил минфину края попросить помощи по замещению кредитов у других регионов.28. Владимир Илюхин, Камчатский край. На встрече с горняками, уволенными из АО "Аметистовое", пообещал разобраться в ситуации и попросил рабочих не обращаться в СМИ.29. Сергей Ситников, Костромская область. Поручил разработать механизмы, стимулирующие аграриев приобретать высокопроизводительную технику.30. Дмитрий Азаров, Самарская область. Отменил штрафы за парковку на газонах, за надписи на объектах культурного наследия, незаконное производство земляных работ, самовольное ограничение доступа на земельные участки.31. Сергей Левченко, Иркутская область. Предложил организовать народные дружины во всех муниципалитетах.32. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Отложил свой отпуск до полного завершения программы расселения аварийного фонда на 2014?2018 годы.33. Сергей Цивилёв, Кемеровская область. Поручил разработать проект по ликвидации "мазутных озер".34. Алексей Дюмин, Тульская область. Предложил рекламировать Тулу на трассах и на билбордах в Москве.35. Андрей Травников, Новосибирская область. Усомнился в целесообразности нынешнего проекта строительства здания онкоцентра и заморозил его разработку, предложив взамен придумать новую концепцию.36. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Предложил с 1 января кормить всех первоклассников региона бесплатными школьными завтраками.37. Игорь Руденя, Тверская область. Принял участи в торжественной церемонии перехода области на цифровое телевидение.38. Валерий Радаев, Саратовская область. Потребовал обеспечить безопасность в реконструируемом саратовском цирке на высшем уровне.39. Игорь Артамонов, Липецкая область. Завоевал 3 место в открытом первенстве Липецка по бадминтону.40. Иван Белозерцев, Пензенская область. Открыл в центре Пензы инсталяцию "Пензяк толстопятый".Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"Ну, как-то так.Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
11 ноября, 14:01

Топ-5 событий российской политики за 4-10 ноября 2018 г.

  • 0

1. Четвертый тур выборов главы Хакасии.2. Андрей Ищенко передумал сливать протест в Приморье.3. Прирастание Дальнего Востока за счет Сибири.4. Уход Георгия Полтавченко в судостроение компенсировали назначением нового полпреда.5. Ослабление геополитической оси "Москва – Вена – Монако".Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"Ну, как-то так.Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
09 ноября, 20:01

Мусорная реформа: мегаполисам дадут отсрочку?

  • 0

Депутаты Госдумы предложили дать Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю отсрочку еще в три года для перехода на новые правила обращения с твердыми коммунальными отходами. Об этом сообщает “Российская газета”.Главной проблемой авторы законопроекта считают огромные территории указанных городов. В настоящее время размещение свалок в границах населенных пунктов запрещено – это делается за их пределами, однако в городах федерального значения практически вся территория является населенным пунктом, что серьезно осложняет дело, отмечает издание.В Москве, например, существует практика заключения договоров на вывоз мусора с соседними регионами, например, с Калужской областью, однако на сегодняшний день большинство этих полигонов также уже почти заполнены.Кроме этого, существуют варианты размещения на более дальних территориях, однако эту может существенно повысить стоимость услуги по вывозу для конечных потребителей.Депутаты считают, что крупным мегаполисам потребуется больше времени на создание эффективной схемы системы утилизации мусора. В том числе на строительство современных высокотехнологичных объектов обращения с отходами.Однако на реализацию этой задачи – от оформления подходящих земельных участков до ввода в эксплуатацию — потребуется до трех лет, говорится в пояснительной записке к документу.Как сообщал «Давыдов.Индекс», с 1 января 2019 года в России начнет действовать новая система сбора, вывоза и утилизации мусора. В каждом субъекте федерации должны быть созданы региональные операторы будут заниматься вывозом и утилизацией отходов. Они придут на смену множеству мелких фирм, которые занимались этим ранее. По состоянию на 6 ноября 2018 года в 83 регионах отобран уже 231 оператор.Размер тарифа каждый регион будет устанавливать самостоятельно. В среднем по стране стоимость сбора мусора составит 100 рублей с человека, а для территорий, где раньше не платили за вывоз мусора, — 65 рублей.Однако в разных регионах размер тарифа будет отличаться.Так, например, в Ярославской, Омской, Астраханской областях и Алтайском крае плата за эту услугу составит около 100 рублей с человека, в Коми — 166 рублей. Самый высокий тариф сейчас предлагается ввести в Красноярском крае для Кежемского района — 2600 рублей с человека. Столь серьезное повышение тарифов объясняется тем, что с 1 января в ряды плательщиков за вывоз мусора вольются жители деревень и сел — именно из этих территорий вывозить мусор стоит дороже всего.Размещение перерабатывающих предприятий внутри населенных пунктов возможно, но, конечно же не рядом с домами, а на территории промзон, считает эксперт Научно-образовательного центра федеральных и региональных программ Высшей школы госуправления РАНХиГС Игорь Кокин.По его словам, так можно было бы утилизировать часть мусора, который образуется мегаполисами. В то же время эксперт предупреждает, что никогда такие города, как Москва, к примеру, не смогут переработать 100% своих отходов.Напомним, изначально «мусорную реформу» должны были провести еще в середине лета, регоператоры планировали начать работу 1 июля, однако МинЖКХ отложило старт на 1 ноября. Больше переносить сроки регион не имеет права — по закону с января 2019 года Россия должна полностью перейти на новую систему обращения с отходами.Председатель отделения партии “Правое дело” в г.Дзержинский, общественный деятель и эко-активист Сергей Плетосу детально проанализировал финансовую сторону вопроса: “Мне не понятен такой подход. Я считаю, вообще не имеет смысла говорить про отсрочку мусорной реформы для городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга. С этих городов надо было начинать.Наоборот, другим городам можно было дать возможность три года подождать. Москва, Московская область- субъекты, имеющие достаточно ресурсов для всевозможных инициатив.А получается как всегда. С кого нужно начинать, оставляют на потом. У Москвы большие возможности, связанные с финансами”.Директор исполнительной дирекции Общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО “Коми ЖКХ” Александра Афонина рассуждает: “Можно было бы сделать исключение только для Севастополя, потому что этот город буквально недавно влился в состав РФ. Причина простая: этому городу сложнее, чем всем остальным будет выполнить все условия реформы. Севастополь в составе России совсем немного, а затраты на мусорную реформу большие”.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
09 ноября, 17:01

РАН: расширение влияния

  • 0

В Совете Федерации планируют использовать научные знания при принятии государственных решений и проработке региональных законов.Эти вопросы обсуждались на совместном заседании руководства верхней палаты российского парламента и президиума Российской академии наук.По мнению спикера Совфеда Валентины Матвиенко, расширение сферы деятельности ученых необходимо отразить в новом проекте закона “О научной, научно-технической и инновационной деятельности в РФ”.— Органы всех ветвей власти в обязательном порядке должны привлекать научное сообщество к подготовке документов стратегического планирования, экспертизе законопроектов, отслеживанию состояния и динамики законодательства по отдельным областям и сферам деятельности, — приводит слова В. Матвиенко “Парламентская газета”.Кроме того, Валентина Матвиенко подчеркнула, что необходимо развивать потенциал науки во всех регионах страны.— Там сосредоточен огромный потенциал, но далеко не всегда он в полной мере востребован, его надо выявлять и реализовывать. И академия обязана помочь в этой работе. Она не должна замыкаться в рамках Садового кольца, ведь это центр науки огромного федеративного государства, — подчеркнула спикер Совета Федерации (цитата “Российской газеты”).Сейчас в регионах создаются представительства РАН, одной из главных задач которых, по мнению Матвиенко, является продвижение в регионы самых передовых на сегодня прорывных разработок, включая квантовые, когнитивные, нано- и биотехнологии и так далее.Она также акцентировала внимание на участии РАН в экспертной оценке законодательных инициатив, поступающих из регионов в Совет законодателей. По мнению Матвиенко, это могло бы существенно улучшить качество таких законопроектов.Ученые согласились с тем, что научные данные должны быть обязательным элементом любых решений. А их игнорирование приводит к негативным процессам. В качестве примера привели строительство четырех мусороперерабатывающих заводов, когда никто не поинтересовался у ученых составом возможных выбросов, потенциальным вредом для расположенных поблизости населённых пунктов.— Если экологи предъявляют необоснованные требования при строительстве нового завода, надо подключать науку, а ее никто не подключает, — посетовал председатель Всероссийского общества охраны природы (ВООП), профессор Владимир Грачев.Также президент РАН Александр Сергеев и Валентина Матвиенко подписали соглашение о сотрудничестве между палатой парламента и академией.По словам академика, в РАН рассматривают сам факт того, что встреча с Матвиенко состоялась на площадке РАН, как признание роли ученых в решении задач развития страны.— В последние годы, честно надо сказать, мы ощущали свою невостребованность, и сегодняшнее мероприятие показывает, что вектор внимания власти к повышению роли Российской академии наук был совершенно очевидно продемонстрирован.То, что сегодня и Валентина Ивановна в своем выступлении предложила – это конкретные действия, конкретные совместные действия, прежде всего, по вопросу формулировки и реализации стратегии пространственного развития страны, — отметил Александр Сергеев, которого цитирует “Интерфакс”.Писатель, публицист, общественный деятель (Пенза) Михаил Козин рассказал о положении науки в регионах:“Я бы назвал это «Ура». Небольшое, но «Ура» – в регионах наука сходит на нет. Взять,например, Пензенскую область – количество кандидатских и докторских диссертаций резко сократилось, реальных учёных практически не осталось. Кандидатские в основном «защищают» политики и чиновники, которым хочется «по статусу» иметь учёную степень.Учёные, разработки, идеи, проект, наследие и опыт безвозвратно теряются.В Пензе решили сделать реконструкцию Памятника Победы с легендарным красным асфальтом (который, кстати, был изобретён и разработан в нашем городе).Стали искать специалистов, технологии, но так и не нашли. Сварить ни у кого не получается, изготовить и уложить тоже”.Кандидат политических наук, доцент Кубанского государственного университета, заместитель главного редактора — научный редактор журнала “Историческая и социально-образовательная мысль” (Краснодар) Тимур Халилов разобрал наиболее важные аспекты идеи о создании представительств РАН в регионах: “Идею создания на местах представительств РАН, одной из главных задач которых станет продвижение в регионы самых передовых на сегодня прорывных разработок, включая квантовые, когнитивные, нано- и биотехнологии и т.д., в целом следует признать важной.Вместе с тем, есть несколько вопросов, ответы на которые необходимо изначально получить, чтобы понять перспективность задумки создания представительств РАН в субъектах РФ”.Политолог, советник председателя Общественной палаты Саратовской области, главный редактор интернет-газеты “Глас народа”, председатель общественной организации “Народно-патриотический союз Саратовской области”, член Общественных советов при ГУ МВД России по Саратовской области и министерстве информации и печати Саратовской области Дмитрий Олейник рассуждает: “Открытие в регионах представительств РАН, на мой взгляд, скорее, имиджевый проект региональных властей, чем создание реальных точек роста. Дело в том, что большинство регионов дотационные, так называемые «бюджеты развития» в субъектах отсутствуют или имеются для вида, так как средств в них предусмотрено крайне мало.Понятно, что внедрение современных технологий, требует серьезных вложений. Кто может быть таким инвестором? Крупные федеральные корпорации? Но они и так сотрудничают с РАН и имеют доступ к «прорывным разработкам». Региональные филиалы РАН им для этого не нужны. О возможностях региональных бюджетов я уже писал, для инвестиций они слишком скудны”.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
08 ноября, 22:01

08.09.2019. Выборы. Кабардино-Балкарская Республика

  • 0

Продолжаем цикл статей про губернаторские выборы 2019 года. В этот раз поговорим о том, какими будут выборы в Кабардино-Балкарии.Центризбирком РФ сообщил, когда в Кабардино-Балкарской Республике будет избран новый глава. По словам заместителя главы ЦИК Николая Булаева, выборы руководителя республики состоятся в единый день голосования, в сентябре 2019 года. Согласно законодательству КБР, главу субъекта избирает местный парламент из числа трех кандидатур, предложенных президентом РФ.Следует отметить, что 26 сентября Владимир Путин отправил в отставку бывшего главу Кабардино-Балкарии Юрия Кокова. Как отметил президент, причиной для отставки стала его личная просьба из-за причин «семейного характера», к тому же Юрий Коков получил новое назначение в Москве. Он стал заместителем секретаря Совета безопасности РФ.Место главы республики занял его однофамилец Казбек Коков, сын бывшего президента Кабардино-Балкарии Валерия Кокова, руководившего регионом с 1992 по 2005 год. На должность врио главы КБР Казбек Коков пришел из администрации президента РФ.Судя по действиям врио, он претендует на место главы республики. И, таким образом, является первым и основным кандиатом на эту должность.«Не мне вам говорить, что ваша семья связана с вашей родной республикой самым тесным, наитеснейшим образом. Ваш отец возглавлял республику с 1992-го по 2005 год, и о нем там очень добрая, хорошая память. Он был эффективным руководителем и очень надежным товарищем. Хочу предложить вам вернуться в Кабардино-Балкарию – на первом этапе в качестве исполняющего обязанности главы республики», – заявил Владимир Путин во время беседы с К. Коковым.Есть ли еще кандидаты?В 2014 году президент России Владимир Путин внес на рассмотрение парламента КБР трех кандидатов для избрания на должность главы республики. Среди них были врио главы КБР Юрий Коков, заместитель председателя правительства КБР Ирина Марьяш, министр экономического развития КБР Алий Мусуков.Юрий Коков, как отмечали выше, получил пост в Совбезе. Ирина Марьяш - депутат Госдумы от КБР и на место главы республики явно не претендует. Мусуков Алий Тахирович занимает пост Председателя правительства КБР, в принципе, может участвовать в политической борье, но особой активности не проявляет.Основным конкурентом К. Кокова эксперты называют Арсена Канокова. С 28 сентября 2005 года по 6 декабря 2013 года он был главой Кабардино-Балкарской Республики. В этом году А. Каноков стал проводить целеноправленную агитационную работу среди населения республики, провел переговоры с рядом влиятельных фигур, с просьбой поддержать его на выборах главы КБР.Многие политические деятели КБР, которые теоретически могли бы претендовать на высокий пост, за последние пять лет стали фигурантами уголовных дел. Среди них – министр финансов Заур Лихов, заместитель министра сельского хозяйства Аслан Малкаров, руководитель регионального центра обработки информации ЕГЭ Фатима Сижажева.В общем, можно сказать, что в КБР сложилась достаточно стандартная для РФ ситуация - есть кандидат от центра и один, максимум два местных претендента.Политолог, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой политологии и социологии, доцент кафедры конституционного и административного права Кабардино-Балкарского государственного университета (Нальчик) Тимур Тенов рассуждает: "Не нужно быть специалистом, чтобы понимать, что главой республики станет человек, который исполняет сейчас обязанности главы. На сегодняшний момент у него нет каких-то серьезных конкурентов.За тот недолгий период, который Казбек Коков находится у власти, он продемонстрировал уверенные шаги. У него есть существенные, принципиальные приоритеты, которых он будет придерживаться. И эти приоритеты общественностью воспринимаются вполне доброжелательно".Политолог (КБР) Мажир Кучмезов детально проанализировал политическую ситуацию в Кабардино-Балкарии: "Учитывая многонациональный состав Кабардино-Балкарии, учитывая, что в республике проживает два титульных народа, учитывая прежние сценарии выборов, можно сказать, что два не основных кандидата будут представителями, скорее всего, русскоязычной части населения и балкарской.Основным кандидатом будет исполняющий обязанности главы, если ничего не изменится и в предстоящий период им не будет совершено критических ошибок. Первые его шаги вызывают положительные ожидания".Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
08 ноября, 20:01

Полпреды. СЗФО. Новое назначение

  • 0

Владимир Путин назначил своим представителем в Северо-Западном федеральном округе Александра Гуцана, ранее занимавшего пост заместителя генпрокурора РФ.Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля 7 ноября 2018 года. Ранее Совет Федерации освободил Гуцана от должности заместителя генпрокурора, которую он занимал с 2007 года. На новом посту Гуцан сменил Александра Беглова, который 3 октября был назначен врио губернатора Санкт-Петербурга.Гуцан родился в 1960 году в Гатчинском районе Ленинградской области. В 1987 году окончил Ленинградский государственный университет им. Жданова по специальности «Правоведение». С 1987 по 2005 год прошел путь от стажера прокуратуры Ленинграда до помощника заместителя генпрокурора РФ по особым поручениям (по месту дислокации управления Генпрокуратуры РФ в СЗФО) в Санкт-Петербурге, напоминает ТАСС. В 2005 – 2007 гг. являлся замдиректора Федеральной службы судебных приставов, с 2007 года –заместитель генпрокурора РФ.Об отставке Гуцана стало известно накануне, 6 ноября. Причиной был назван его переход на другую работу. Он стал вторым за последние две недели заместителем Юрия Чайки, который покинул свой пост: 26 октября со своей должности ушел Иван Семчишин, трудившийся на ней с 2006 года и курировавший прокуроров Сибирского федерального округа. Официальной причиной его отставки стала выслуга лет.«Коммерсант» накануне сообщал, что Гуцан получил от президента России предложение стать полпредом в СЗФО. Источники издания рассказали, что сначала тот ответил на предложение отказом, однако затем решил перебраться в родной для себя регион — он родом из Гатчинского района Ленинградской области.РБК напоминает, что Александр Гуцан был комсомольским лидером на курсе будущего президента и премьера Дмитрия Медведева. На том же курсе училась и жена нового полпреда Наталья, которая с 2007 года она возглавляет Уставный суд Санкт-Петербурга. Гуцан не первый однокурсник Медведева, ставший полпредом в СЗФО — с 2011 по 2013 год этот пост занимал Николай Винниченко, который сейчас является заместителем генпрокурора.Как пишет ТАСС, 8 ноября Александр Гуцан приступил к исполнению обязанностей полпреда в СЗФО. В этот же день на пост заместителя главы ведомства был назначен Вадим Леонтьев, ранее работавший на должности начальника департамента регионов ЦФО и СЗФО Управления внутренней политики президента РФ. О его предстоящем назначении еще 6 ноября сообщил Telegram-канал «Давыдов.Индекс».Место полпреда в СЗФО стало вакантным 3 октября. Тогда Владимир Путин неожиданно отправил в отставку губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, а на его место назначил Александра Беглова, который за несколько месяцев до этого перешел с должности полпреда в ЦФО на пост полпреда в СЗФО, сообщал «Давыдов.Индекс».Эксперты разошлись во мнении о дальнейших перспективах работы Гуцана. Часть из них назвала перевод на должность полпреда почетной пенсией, несмотря на то, что Гуцан – «человек Медведева». В то же время должность в СЗФО – это работа в непростом округе, которая может потребовать реального вовлечения в дела регионов.Политконсультант, генеральный директор аналитического центра "PolitGeneration" (Санкт-Петербург) Ярослав Игнатовский рассуждает: "Александр Гуцан хорошо известен в истеблишменте Санкт-Петербурга.То, что он является выходцем из силовых структур, скорее плюс. Во-первых, одна из ключевых задач полпредства- мониторинг ситуации в регионах, включая протестные настроения, потенциальные конфликтные точки, социально-экономическое развитие регионов, настроения жителей. Во-вторых, в 2011-2013 году полпредом в СЗФО уже был знакомый Дмитрия Медведева Николай Винниченко".Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников тщательно проанализировал наиболее существенные факторы, задействованные в назначении нового полпреда в СЗФО: "Я бы выделил несколько моментов в рамках назначения полпреда в СЗФО.Во- первых, впервые в истории страны мы пережили ситуацию, когда больше месяца не было полпреда в одном из федеральных округов. Такой длинной паузы не было в новейшей истории нигде и никогда.Исходя из этого становится понятно, что это место не готовилось специально под Александра Гуцана. Явно, что не для него расчищалась зона в полпредстве. Должностных лиц переместили по политическим мотивам, экстренно. В результате этого и освободилось место. На него было необходимо тщательно подобрать кандидатуру, поэтому и искали так долго. И в итоге остановились на кандидатуре А.В. Гуцана".Политтехнолог Алексей Ломов полагает, что назначение А. Гуцана положительно скажется на развитии северо-запада: "Понятно, что новый полпред не чужой для Санкт- Петербурга. Об этом везде говорили и много писали. Александр Гуцан хорошо знает и город, и СЗФО. Он производит впечатление грамотного и сильного управленца. Соответственно, это плюс для северо- запада.Безусловно, с приходом Гуцана изменения будут. Сейчас произойдут перемены в блоке, которым руководила Любовь Павловна Совершаева. Изменятся подходы. Однако, в целом внутренняя политика по северо- западу показала свою состоятельность".Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Выбор редакции
08 ноября, 17:01

Один в поле воин?

  • 0

Коммунист Андрей Ищенко пойдет на повторные выборы главы Приморья самовыдвиженцем. Ранее КПРФ отказалась выставлять своего кандидата в регионе, “чтобы не участвовать в фарсе”.Заявление от имени Ищенко появилось в СМИ накануне, 7 ноября.— Приморцы, сегодня я подал документы в избирательную комиссию для участия в выборах губернатора, которые пройдут 16 декабря 2018 года. В сентябре Вы поверили, что Ваш голос может изменить будущее любимого региона, мы победили, но Нашу совместную победу украли, — заявил кандидат.Секретарь краевого избиркома Наталья Камаева позже подтвердила “Интерфаксу”, что Ищенко подал документы на участие в выборах губернатора в качестве самовыдвиженца.Отметим, 3 ноября Андрей Ищенко заявил, что региональное отделение КПРФ решило не выдвигать своего кандидата на новые выборы главы Приморья. В партии объяснили это решение отказом признавать отмену результатов сентябрьских выборов и нежеланием участвовать в “фарсе” в виде новых выборов.— Муниципальный фильтр нашему кандидату пройти не дали бы. Предложили бы прогнуться и сдать все. Поэтому нет смысла участвовать в фарсе, — подчеркнул пресс-секретарь КПРФ Андрей Ющенко, слова которого приводит РБК.Источник издания в штабе Ищенко также рассказывал, что региональное отделение КПРФ “слилось”. При этом, собеседник в партии отмечал, что в региональном отделении КПРФ многие были настроены против Ищенко: он не выполнял определенные обязательства перед партией, во время кампании создавал параллельные штабы.В ближайшее время Андрею Ищенко предстоит собирать около 7 тыс. подписей в свою поддержку от жителей Приморья, а также около 140 подписей – от депутатов муниципальных представительных органов для того, чтобы преодолеть муниципальный фильтр. В своем обращении он просит оказать ему поддержку в решении этого вопроса.— Мне говорят, что это невозможно. Давайте докажем всей стране, что приморцы способны сами решать свою судьбу. Соберем эти подписи. Если ты убежден, что все было не напрасно – приди поставить подпись за Андрея Ищенко, — заявляет кандидат. Между тем КПРФ отказалась поддержать самовыдвижение Ищенко.Коммунисты не будут препятствовать его участию в выборах главы Приморья как самовыдвиженца, но и не намерены агитировать за него.— Если муниципальные депутаты от КПРФ будут за него подписываться, никто препятствовать им не будет, — заявил член ЦК КПРФ Юрий Афонин.Он также заявил, что речь об исключении Ищенко из партии в связи с самовыдвижением не идет. От ответа на вопрос РБК, как федеральное руководство КПРФ и региональное отделение намерены вести себя в день голосования, в ЦК КПРФ и в приморском отделении уклонились.Напомним, выборы губернатора Приморья проходили в два тура — 16 и 23 сентября. Во второй тур вышли врио главы региона Андрей Тарасенко, баллотировавшийся от “Единой России”, и коммунист Андрей Ищенко. В итоге, при подсчете голосов уверенно лидировал представитель КПРФ, однако на финальном этапе в системе ГАС “Выборы” данные перестали обновляться в течение 1,5 часа, после чего в лидеры гонки выбился Тарасенко. Разница в числе набранных голосов составила около 1,5%.Оба кандидата утверждали, что противная сторона нарушала законодательство: в частности, в штабе Тарасенко заявляли, что Ищенко подкупал избирателей, а в штабе представителя КПРФ говорили о фальсификации итоговых протоколов голосования. В конце концов, избирком Приморского края по рекомендации ЦИКа признал результаты выборов недействительными. Владимир Путин отправил Тарасенко в отставку, новым врио был назначен глава Сахалинской области Олег Кожемяко.Политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций (Владивосток) Александр Андони тщательно проанализировал шансы А. Ищенко на кресло губернатора Приморья: “Сейчас мы наблюдаем очередной акт этой захватывающей “постановки”.Политическое самоубийство – один из приемов, который активно практикуется сейчас в Приморье. Тренд на него заложил бывший врио Приморья Андрей Тарасенко, принявший запоздалое решение о фальсификации выборов.На сегодняшний день из парламентских партий или партий, представленных в Законодательном собрании Приморья, участвует в выборах только ЛДПР (кандидат Андрей Андрейченко – депутат Госдумы). Последними сошли с этого “скользкого” пути делегаты, принимавшие решение об участии в выборах кандидата от КПРФ, отказавшиеся, как было заявлено, от этого “фарса”.Директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций “Чёрный куб” Юрий Коломейцев рассуждает:” Конечно, времени для сбора подписей у штаба Ищенко очень мало. При этом, если при нынешнем рейтинге Ищенко собрать 8000 подписей избирателей он сможет, то получить почти 150 подписей муниципальных депутатов для него будет проблематично. Потому, что в 10 из 34 муниципальных образований, по заявлению руководства приморского отделения КПРФ, уже 100% подписей местные депутаты предоставили другим кандидатам.В силу этого Ищенко рискует не преодолеть “муниципальный фильтр”. Зато, надо отдать ему должное, он, в любом случае, сохранит свое “политическое лицо”, чего не скажешь о региональной ячейке партии КПРФ”.Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".