Источник
Давыдов.Индекс - LiveJournal.com
05 августа 2016, 14:01

Выборы-2016. Что происходит

  • 0

В четверг произошло сразу несколько заслуживающих внимания событий предвыборной повестки.Параллельно с окончанием приёма ЦИКом документов для регистрации списков и одномандатников на выборы в Госдуму региональные избиркомы также прекратили принимать документы для регистрации на выборы в региональные заксобрания. В Московской области на места в Мособлдуме претендуют кандидаты от 14 партий. Две из них — "Великое Отечество" и "Коммунисты России" — предоставили собранные подписи, остальные имеют право идти на выборы без сбора подписей. На данный момент зарегистрированы списки 10 партий, в которых числится в общей сложности 656 кандидатов.КПРФ продолжает борьбу за своих снятых с выборов кандидатов. Партия обратилась в Верховный суд с иском о восстановлении Сергея Обухова в партийном списке и параллельно подала документы в ЦИК по поводу снятия с выборов губернатора Тверской области Вадима Соловьёва. По мнению представителей партии, ЦИК исключил Обухова и ещё пятерых кандидатов из партсписка "по формальному поводу".Действия КПРФ комментирует для "Давыдов.Индекс" журналист, блогер, руководитель НКО "Портал" Игорь Богатырёв (Тверь): "То, что это пиар-ход, это совершенно однозначно. У нас принято, что если судятся, если обижены, особенно властью, это вызывает сострадание. Какие перспективы этого процесса — не знаю и даже предполагать не буду. Меня эта история совершенно не интересует с той точки зрения, что я прекрасно понимаю, что если даже КПРФ выведет на выборы Соловьёва, они ничего не получат. Я вижу, что раз вышли вместе с Руденей ЛДПР и "Коммунисты России", то больше история с Соловьёвым получится пиаром для "Коммунистов России", а не для КПРФ. Мне кажется, что публика, потенциально склонная к коммунистической идеологии, скорее пойдёт отдавать голоса за Клейменова, чем за Соловьёва."Верховный суд отклонил апелляцию "Российской партии пенсионеров за справедливость" и повторно признал законным и обоснованным решение ЦИКа, в соответствии с которым было отказано в регистрации списка одномандатников от РППС. Напомню, ЦИК отказал в регистрации из-за нарушения процедуры: съезд РППС в начале июля утвердил список из 166 кандидатов, а на регистрацию подали список из 169 имён.В Калужской области снялись с выборов в Госдуму оба кандидата-самовыдвиженца — экс-член КПРФ и бывший депутат Заксобрания Калужской области Вячеслав Горбатин и житель Людиновского района Антон Решетников. Теперь за право представлять два одномандатных округа региона будут бороться только 17 кандидатов от политических партий.Аналогичная ситуация в Кабардино-Балкарии — там снялись с выборов два заявивших ранее о желании стать депутатами Госдумы самовыдвиженца. Как сообщает секретарь республиканской избирательной комиссии Муса Джаппуев, теперь на думские мандаты от КБР претендуют 9 кандидатов, но в документах троих из них — от ЛДПР, от "Зелёных" и самовыдвиженца Радиона Османова — обнаружены недостатки и, возможно, им откажут в регистрации.В Ростовской области оказалось три кандидата-одномандатника, имеющих судимости. Двое из них, представляющие политические партии, указали этот факт в своих документах и были зарегистрированы. Третий, самовыдвиженец, не стал уведомлять облизбирком о судимости и получил отказ в регистрации. Всего по семи одномандатным округам региона в Госдуму изъявили желание баллотироваться 74 кандидата, из них 65 — представители 13 политических партий. На данный момент прошли регистрацию 63 кандидата, 5 человек добровольно снялись с предвыборной гонки, документы шестерых проходят проверку в облизбиркоме и ожидают регистрации.В Свердловской области отказано в регистрации на выборы в областное заксобрание региональным отделениям партий "Родина" и "Коммунисты России". Представители обеих партий не подали в срок необходимые пакеты документов, в т.ч. подписи избирателей. Таким образом за места в Законодательном собрании Свердловской области будут бороться 770 кандидатов из 11 партсписков и 215 одномандатников, трое из которых — самовыдвиженцы.Избирком Хабаровского края заявил о намерении отказать в регистрации в качестве одномандатника кандидату от "Партии роста", бывшему депутату Госдумы четырёх созывов от ЕР Борису Резнику. По версии крайизбиркома, Резник не предоставил в срок справки об открытии избирательного счёта и об отсутствии иностранных счетов. Как отметил глава краевого избиркома Геннадий Накушнов, обе справки Резник принёс сегодня, т.е. после окончания приёма документов. Из-за этого его не допустят на выборы как одномандатника. В то же время он остаётся вторым номером в региональном списке "Партии роста". Сам Резник утверждает, что подал обе справки ещё в июле. Он заявил, что намерен направить обращения по поводу этого инцидента главе ЦИК и в Генпрокуратуру, а после получения официального отказа собирается обратиться в суд.На 50 мест в Тамбовской областной думе будут претендовать 379 кандидатов-списочников от местных отделений шести партий — КПРФ, ЛДПР, ЕР, СР, "Яблоко" и "Родина". Ещё одна партия — "Партия добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров" — получила отказ в регистрации: помимо процедурных несоответствий ей элементарно не хватило кандидатов для наполнения всех территориальных групп региона.О предвыборной ситуации в регионе рассказывает председатель Совета Тамбовского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство", член Общественной палаты Тамбовской области Сергей Колосов: "Действительно, на места в облдуме претендуют кандидаты шести партий. Говорить о том, что это свидетельствует об активной деятельности этих партий на территории региона, я бы не стал. Кто-то работает, кто-то только делает вид, что работает. Я знаю некоторых кандидатов, которые кочуют из партии в партию. Это же касается и избирателей, которые не могут определиться со своими предпочтениями. Так что тут тоже нужно понимать, что говорить о поддержке электората не совсем правильно."Ну, как-то так.

Выбор редакции
05 августа 2016, 12:02

Регионам денег не дадут?

  • 0

Российские регионы не получат дополнительных налоговых поступлений, которые могли бы пойти на развитие субъектов федерации и муниципалитетов. Федеральный центр не готов делиться с регионами их же деньгами, чтобы сохранить целостность государственной казны. Впрочем, может оказаться, что это и не так плохо.Как пишет «Ъ», соответствующее решение вынесло правительство России, отвечая на запрос КПРФ. Как выяснилось, ранее, депутаты, представляющие эту партию в Госдуме, направили в кабинет министров запрос с предложением расширить доходную базу муниципалитетов и передать им ряд налоговых поступлений.Парламентарии отметили, что существенная часть бюджетов муниципалитетов формируется за счет межбюджетных трансфертов различных уровней и их доля в структуре доходов как муниципалитетов, так и субъектов федерации, продолжает увеличиваться. По мнению депутатов, подобная логика действий носит дестимулирующий характер и не дает возможности для развития территорий.В качестве примера коммунисты приводят Краснодар, который отдает в региональный бюджет 70 млрд рублей, при этом бюджет самого города составляет лишь 22 млрд. кроме всего прочего, у города есть еще и долг в почти 5 млрд рублей.Чтобы ликвидировать подобную несправедливость, депутаты предложили передать муниципалитетам ряд налоговых поступлений: налог на прибыль организаций, по ставке 2%; не менее 10% отчислений от налога на имущество организаций; 100% от налога по упрощенной схеме налогообложения, увеличение гарантированной федеральным законодательством доли налога на доходы физических лиц, поступающей в бюджеты муниципальных образований Российской Федерации и другие.В правительстве отметили, что местные бюджеты исполняются достаточно стабильно. Кроме того, за минувшие 10 лет размер местных бюджетов вырос почти в 2,5 раза — с 1,5 до 3,5 трлн рублей. Помимо всего прочего, в кабинете министров подчеркнули, что общий объем дополнительных поступлений налоговых и неналоговых доходов в местные бюджеты составил лишь 0,2%, 2,3% и 3,9% к объему налоговых и неналоговых доходов местных бюджетов за последние три года.Отвечая напрямую на вопрос представителей КПРФ, в правительстве заявили, что предложение КПРФ приведет к выпадению около 240 млрд рублей — из федерального бюджета и 244 млрд рублей — из бюджетов субъектов федерации. Причем источника, который мог бы компенсировать их выпадение, в настоящее время нет.Отмена льгот по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, установленных на федеральном уровне, которую также предлагали коммунисты, по мнению правительства и вовсе может привести к росту социальной напряженности и дополнительному увеличению расходов федерального бюджета, которому придется отмену льгот как-то компенсировать.Мнения экспертов по этому вопросу разделились. Руководитель регионального отделения партии «Партия налогоплательщиков России» Александр Малецкий (Тюмень) считает, что предложенная мера может привести к потере контроля государства над регионами и возникновению автономий.— Отказ федерального центра от предлагаемого КПРФ направления в муниципалитеты дополнительных налоговых поступлений вполне объясним. Я с одной стороны поддерживаю эту инициативу. Что касается бюджета Тюменской области, то у нас сейчас и так все не плохо, а когда нам будет распределяться часть налогов в региональный бюджет, то станет еще лучше. Но здесь есть одно «но». Есть бедные регионы, которые существуют исключительно на дотации федерального центра. И у них нет потенциала для развития. И в этом случае их положение может ухудшиться.Второе, чему будет способствовать такое перераспределение налогов, — укрупнению регионов. Возможна потеря контроля со стороны федерального центра, руководства страны над регионами. Может получиться, что появятся «государства в государстве». Понятно, что когда будут такие перераспределения, то люди из бедных регионов потянутся туда, где выше зарплата. Начнется внутренняя миграция. Сейчас федеральный центр контролирует ситуацию и регионы путем распределения дотация и субсидирования.В то же время общественник, член Союза перевозчиков Оренбуржья Сергей Городишенин (Вологда) считает, что благодаря инициативе КПРФ регионам больше не пришлось бы просить деньги у федерального центра и это поспособствовало бы развитию бизнеса в стране.— Если брать по распределению бюджета, то реализация данной инициативы была бы существенной поддержкой региональных бюджетов и деньги бы на самом деле приносили бы реальную пользу. И не приходилось бы выклянчивать средства у федерального центра. Безусловно, этих денег не хватает. И мы понимаем, осознаем, что баснословные суммы из собираемых по области налогов уходят в федеральный центр. А вот если бы они оставались в области, то это не только бы снизило нагрузку на бюджет, но и позволило бы развиваться бизнесу. Появились бы программы развития, финансирование которых не зависело бы от федерального бюджета.Ну, как-то так.

Выбор редакции
04 августа 2016, 20:01

Арктику узаконят

  • 0

Правительство опубликовало законопроект "О развитии Арктической зоны РФ".О необходимости создания такого закона ещё в апреле прошлого года говорил вице-премьер Дмитрий Рогозин. В документе прописаны обязательства государства в части создания и развития опорных зон в Арктике, а также социальные и природоохранные обязательства. В частности среди социальных обязательств говорится о создании передвижных аптечных пунктов и подготовке детей коренного населения "к жизни в современном обществе".Арктическая зона описана как "особый объект государственного управления", не входящий в административно-территориальную систему РФ, т.е. по сути её статус можно сравнить с Москвой, Санкт-Петербургом или Севастополем — этакая "территория федерального значения".Также в документе говорится о создании в Арктике опорных зон. Как отмечают авторы, это проект, направленный на "достижение стратегических интересов и обеспечение национальной безопасности". Создание опорных зон подразумевает, что там будут находиться "производственные и промышленные объекты, объекты транспортной, энергетической, социальной, коммунальной инфраструктуры". Существование каждой из таких зон может быть прекращено решением правительства в случае завершения проектов, для которых они созданы.Один из самых интересных моментов: органы власти арктических субъектов получат от правительства возможность недра местного значения для добычи полезных ископаемых, строительства, реконструкции, капремонта, содержания автомобильных дорог на срок реализации проектов в упрощённом порядке, т.е. со значительно меньшим числом согласований и разрешительной документации. Но при этом ставится несколько условий. Во-первых, любой инфраструктурный проект на этих территориях может быть реализован только после получения заключения государственной экологической экспертизы. Во-вторых, все хозяйствующие субъекты должны будут возмещать причинённый окружающей среде вред, а если их деятельность негативно влияет на окружающую среду — разрабатывать и внедрять программы экологического контроля. В-третьих, вводится строгий принцип "нулевого сброса" ("недопущение поступления в морскую среду вредных веществ"). Кроме того, власти арктических территорий смогут временно ограничивать движение транспортных средств - как на подконтрольных им землях в целом, так и на отдельных участках.Получается, с одной стороны, создаётся мощный плацдарм для освоения Арктики, в т.ч. и промышленного освоения, а с другой — возможности этого освоения жёстко ограничены экологическими требованиями.Ну, как-то так.

04 августа 2016, 19:01

Выборы-2016. Партии ужали

  • 0

Центризбирком закончил принимать документы от партий, желающих зарегистрировать свои списки на выборах в Госдуму.Прием документов в ЦИК завершился накануне ровно в 18.00 по московскому времени. Для выдвижения в одномандатных округах документы принималась до 18 часов местного времени.Всего документы сдали 17 партий. 13 из них освобождены от сбора подписей, так как имеют парламентскую льготу для прохождения на выборы. Еще четыре партии смогли предоставить автографы избирателей в свою поддержку в последний день приема документов.«Сегодня привезли подписи партий «Великое Отечество», «Воля» и «Союз труда». Также все документы, которые требуются по закону, сдала Российская партия пенсионеров за справедливость», — рассказала член ЦИК Евгения Шевченко.Как сообщает «Ъ», ссылаясь на последние данные Центризбиркома, на данный момент зарегистрированы списки 10 партий: КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», Партии роста, «Гражданской платформы», «Зеленых», «Патриотов России», ПАРНАСа, «Гражданской силы» и «Коммунистов России».По итогам приема документов глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что при подготовке к выборам стало гораздо меньше нарушений.— Именно благодаря огромной работе, которую проделал ЦИК, ситуация кардинально меняется у нас в регионах. Я могу смело сказать, что злоупотреблений и нарушений уже сейчас гораздо меньше. И мы предполагаем, что мы их не допустим на выборах, — приводит слова Памфиловой издание «Блокнот».При этом ряд партий за время сбора документов потерял возможность участвовать в выборах в некоторых регионах и одномандатных округах. Чемпионами по числу «потерянных» кандидатов оказались КПРФ, «Коммунисты России», Партия Роста, «Родина» и «Патриоты России».В частности, в Курской области «Патриотам России» теперь и вовсе может грозить уголовное преследование: местный избирком написал заявление в следственные органы о фальсификации документов в поддержку списка партии, которые были сделаны от имени умерших граждан, лиц, находящихся в местах лишения свободы, недееспособных граждан.Ректор Сибирской академии управления и массовых коммуникаций Виктор Козодой считает непринципиальным количество партий, зарегистрированных в ЦИК.— Совершенно ясно, что даже 17 партий, успешно прошедших регистрацию, не будут представлены в Государственной думе, потому что та избирательная система, которая сложилась, функционирует не по количественным показателям, а по качественным. Партийная система, создававшаяся годами, не предусматривает обилия партий.Много или мало партий примут участие в выборах не важно. Самое главное, что богатство выбора не дает реальной альтернативы программ. 17 партий - это все-таки немало, но программ интересных практически нет. Многие партии очень похожи по пропагандируемым идеям и принципам. У мелких партий вообще не получится сыграть значимую роль на политическом пространстве. Они могут поучаствовать в выборах только в качестве спойлера.Политолог из Владивостока Павел Наливайко, напротив, видит положительный момент в увеличении числа партий, участвующих в выборах.— После прошлого избирательного цикла сам факт увеличения количества партий и допуска их к выборам 2016 года – хороший показатель политической системы и постулатов демократии. 17 зарегистрированных партий – это неплохо. В 2011 году в выборах приняли участие всего 7 партий. Сегодня этот показатель значительно увеличился. Я предполагал, что успешно пройдут регистрацию меньше 17 партий.Он также отметил, что отсутствие ресурсов у многих партий сказалось на качестве юридической подготовки документов.— Если в Москве партийные аппараты укомплектованы серьезными специалистами, то на местах, в регионах с хорошими кадрами существуют сложности. Не все партии на сегодняшний день готовы вступать в политическую борьбу на федеральном уровне, многим нужно попробовать свои силы на региональных округах. Возможно, что некоторые партии ограничатся только формальной регистрацией и на этом их избирательная кампания может закончиться.

04 августа 2016, 18:01

Выборы-2016. Что происходит

  • 0

Среда стала очередной яркой датой в предвыборном календаре — и потому, что ЦИК прекратил приём документов для регистрации, и по другим причинам.Как сообщили в ЦИКе, в срок документы для регистрации подали 17 партий. 10 из них уже зарегистрированы, документы остальных будут рассмотрены до 12 августа. Уже известно, что в регистрации откажут партии "Воля" — от неё поступило недостаточное количество подписей. Последними поступили пакеты документов от партий "Великое отечество", "Воля", "Союз труда" и "Российской партии пенсионеров за справедливость" (повторно). При этом "Великое отечество" и "Союз труда" предоставили даже больше необходимых 200 тысяч подписей, создав таким образом некоторый запас на случай, если Центризбирком забракует часть подписей.Также в среду зарегистрировали несколько партсписков. У "ПАРНАСа" из списка исключили двух кандидатов — Михаила Касимова (№1 в региональной группе по Пермскому краю) за наличие судимости по административной "экстремистской" статье и Владимира Жилкина (№1 в группе, объединяющей Липецкую, Пензенскую, Тамбовскую и Ульяновскую области) за непредоставление документов о своём выходе из "Справедливой России".У "Гражданской силы" из списка выбыл один кандидат — Андрей Кириллов (нижегородская региональная группа). Но это произошло не по инициативе ЦИКа, а по решению руководства партии. Список "Коммунистов России", которые стали десятой зарегистрированной партией, "похудел" на 22 фамилии — исключили кандидатов, не предоставивших данные об имуществе и расходах супругов и несовершеннолетних детей.Ещё одно исключение из списка прозошло у "Справедливой России" — из партсписка добровольно вышли два кандидата в Оренбургской области. Правда, существует версия, что их выход был не совсем добровольным и состоялся в результате "продавливания" лидером оренбургских эсеров предложения об исключении из регионального списка иногородних кандидатов, которыми являлись Владимир Ким и Ирина Волынец.Ситуацию с выходом Кима и Волынец из списков СР проясняет политолог, доцент кафедры журналистики Оренбургского государственного университета Булат Калмантаев: "Сказать, что оренбуржцы обрадовались, увидев в списках "Справедливой России" Ирину Волынец и Владимира Кима, нельзя. Видимо, в центральном отделении партии посчитали, что эти люди смогут каким-то образом способствовать тому, чтобы принести дополнительные голоса "Справедливой России" в Оренбургской области. Но надежды не оправдались. Потому что, к счастью, в партии оказались люди, умеющие трезво мыслить. К этим людям можно отнести Волынец и Кима. Совершенно точно, что "чужаки" навредили бы местным справедливороссам. В Оренбургской области не знают Волынец и Кима, их фамилии нехарактерны для региона. В сложившихся обстоятельствах "чужие" кандидаты поступили честно и правильно. Есть и внутрипартийные причины: было понятно, что четырёх кандидатов от "Справедливой России" провести в парламент нельзя. Оренбуржец В.И.Фролов при отсутствии этих кандидатов сейчас будет изо всех сил стараться, работать с электоратом (а он умеет это делать) для того, чтобы получить место в Государственной Думе."В Дагестане республиканское отделение партии "Родина" объявило об отказе от участия в выборах депутатов Госдумы и Народного собрания Дагестана. Как указано в официальном заявлении, это связано с тем, что партия всецело поддерживает курс главы государства и президента республики. Однако на неофициальном уровне представители партии заявляют о том, что на них оказывается сильное давление со стороны властей.Элла Памфилова анонсировала проверку в Свердловской области: там обнаружены "мёртвые души" в списках избирателей. Как сообщил местный журналист, количество фамилий в "бумажных" списках избирателей в Новоуральске превышает реальное число избирателей. Памфилова заявила, что проверку проведёт региональный избирком, но в случае необходимости на место выедет и сотрудник ЦИКа.Продолжается подготовка к выборам глав регионов. Напомню, в этом году они пройдут в семи субъектах федерации. Как сообщила глава ЦИКа, на данный момент во всех семи регионах выдвинут 41 кандидат, из них 11 уже прошли регистрацию.Сергей Миронов решил использовать нестандартные методы агитации. Он анонсировал серию "дебаттлов" — дебатов в формате рэп-баттлов, в ходе которых противники должны будут "с помощью зарифмованного речитатива рассказать о сильных сторонах своей предвыборной программы и указать на слабые стороны соперника". Как отмечается в официальном сообщении, в дебаттлах примут участие "лидеры ведущих политических партий России". Планируется, что такие "политические рэп-дуэли" станут еженедельными, а глава эсеров будет выступать на них под именем OxxxyMironov. Первый выпуск "дебаттлов" обещали выложить на партийный YouTube-канал утром в пятницу, 5 августа.В Нижегородской области зафиксирован своеобразный рекорд: обнаружено сразу 20 кандидатов-"двойников" — полных или почти полных тёзок известных в регионе политиков, участвующих в выборах в Госдуму и региональное заксобрание.Калининградское отделение "Партии роста" повторно подало в облизбирком документы для заверения списка на выборы в облдуму. Напомню, в первый раз в партсписках было обнаружено нарушение: он был поделен только на 9 региональных групп, а по закону их не может быть менее 10. Как сообщила пресс-секретарь облизбиркома Анастасия Буймова, в новой версии списка, состоящего из 39 имён, 12 региональных групп. После рассмотрения документов облизбирком принял решение заверить список.Своими соображениями о шансах "Партии роста" на выборах в облдуму делится политолог, доцент кафедры политологии и социологии, заведующий социологической лабораторией анализа, моделирования и прогнозирования рисков Инновационного парка БФУ им. И.Канта Ефим Фидря (Калининград): "Первый раз "Партии роста" отказали в приёме документов только по формальным процедурным соображениям, никакой политики и административного давления в данной ситуации не наблюдалось. Партия сама признала отсутствие политической подоплёки в отказе. Партийцы быстро устранили все ошибки, допущенные при подаче документов, и с высокой долей вероятности ожидали, что "Партия роста" успешно пройдёт регистрацию во второй раз. Облизбирком совершенно не создавал проблем для партии и был готов принять документы.Что же касается прогноза лидера регионального отделения партии Георгия Дыханова о 15% мест у партии в областной думе и о создании "крепкой партийной фракции", то его заявление можно назвать мобилизационно-мотивационным. Но действительность свидетельствует о другом. Процент электоральной поддержки у этой партии в регионе невысок. Для "Партии роста" большим успехом будет преодоление 5% барьера в области."Политолог, социолог, координатор Комитета гражданских инициатив Архангельской области Андрей Чураков (Архангельск) считает, что у "Партии роста" мало шансов и на выборах в Госдуму, и на региональных выборах: ""Партия роста" относится к категории спонтанно и искусственно созданных организаций. Эта партия в некотором смысле сумела продемонстрировать чудеса организованности по сбору подписей. Я думаю, что 19 сентября, когда будут подведены итоги выборов, станет понятно, насколько данный проект, инициированный администрацией президента, оправдал надежды, которые на него возлагались. Если этой партии удастся закрепиться в каком-то регионе и сформировать ячейку, то это будет неплохо. Не исключаю, что Калининградская область может стать регионом, где партия закрепится. Но, я уверен, что в России этот проект не имеет перспектив. У "Партии роста" нет серьёзной социальной программы, в её руках есть административный ресурс, который помогает ей держаться на плаву в предвыборной гонке."Назначенный на прошлой неделе временно исполняющим обязанности губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников заявил, что готов принять участие в прямых выборах губернатора. Напомню, сейчас губернатор Севастополя избирается городским Законодательным собранием из трёх предложенных президентов РФ кандидатов. Овсянников сказал, что поддержит изменения в устав города, вводящие прямые выборы: "Если депутаты Законодательного собрания внесут предложение о проведении прямых выборов, я это предложение поддержу. Безусловно, буду готов участвовать в выборах."Ну, как-то так.

04 августа 2016, 17:01

Выборы-2016. Губернаторы. Ульяновск

  • 0

Продолжаем рассказывать о регионах, которые этой осенью ждут губернаторские выборы. Сегодня речь пойдет об Ульяновской области.Последний раз выборы в Ульяновской области проходили в 2004 году. Тогда главой региона впервые стал Сергей Морозов, с тех пор не покидавший этот пост. Последний раз Морозова переназначали в 2011 году, еще когда президентом России был Дмитрий Медведев, а прямые выборы губернаторов еще не были возобновлены.Нынешние выборы сохраняют интригу: сможет ли Сергей Морозов переизбираться на новый срок. У губернатора есть весьма сильный соперник — кандидат от КПРФ Алексей Куринный. Эксперты не берутся оценивать, кто же из них может стать лидером предвыборной гонкиСейчас в крупнейших городах Ульяновской области за Куринного готов проголосовать каждый 10-й активный избиратель. Кроме того, довольно высок процент неопределившихся, который, например, в Ульяновске достигает 29% голосов, а в Димитровграде — 37%. Помимо этого у Морозова высокий антирейтинг, отмечает портал «Рупор 73». При таких раскладах весьма велика вероятность второго тура на выборах.Тем не менее сказать, что у Морозова мало шансов на переизбрание нельзя. Во-первых, у губернатора, в отличие от его соперников, 100-процентная узнаваемость среди избирателей и в целом положительная репутация. Во-вторых, эксперты отмечают его большой вклад в развитие региона за годы, что не может остаться незамеченным среди жителей. Так что неопределившиеся вполне могут отдать свои голоса и ему, а не его оппонентам.Во время одной из последних встреч с прессой Сергей Морозов отметил что история выборов в Ульяновске «чистая», и область должна ее хранить такой:— В этом году мы проведем стерильные выборы, чтобы любые претензии оппозиции, как системной, так и несистемной, были изначально неактуальны, — подчеркнул губернатор. Его слова приводит агентство Regnum.В целом на пост главы региона претендуют семь кандидатов: кроме Сергея Морозова и Алексея Куринного также подали документы: Олег Горячев — от «Яблока», Максим Сурайкин — от «Коммунистов России», Сергей Маринин от ЛДПР, Лев Левитас — от «Зеленых», Олег Калмыков— от «Справедливой России».Каждый из них сдал по 178 подписей муниципальных депутатов. Прием документов в области завершился 16 июля, а 25 июля областной избирком объявил, что все семеро прошли отбор. Кстати, ранее Алексей Куринный заявлял о невозможности собрать необходимое число подписей, так как сбор может быть сильно затруднен с помощью административного давления. При этом конкретных фактов оказания давления на депутатов в ходе заседания облизбиркома Куринный привести не смог.

04 августа 2016, 15:02

Нарышкин: новое назначение?

  • 0

Спикеру Госдумы предложили стать руководителем Российского общества политологов (РОП).Это произошло на заседании президиума РОП, которое состоялось вчера в Шуваловском корпусе МГУ имени М.В.Ломоносова. На данный момент исполняющим обязанности председателя общества является экс-глава РЖД, завкафедрой госполитики факультета политологии МГУ Владимир Якунин — именно он предложил президиуму изменить название должности руководителя организации на "президент РОП" и избрать на эту должность Сергея Нарышкина.Выступая с ответным словом, Нарышкин заявил, что он согласен, подчеркнув, что в случае, если предстоящий съезд общества 28-30 октября в Казани утвердит его кандидатуру, то он готов начать работать на предложенном посту.Также Нарышкин отметил: "Не секрет, что в вопросах политики чуть ли не каждый считает себя специалистом, знатоком, что зачастую ошибочно, а причиной тому является достаточно высокая степень информированности наших граждан, непосредственная близость вопросов, которые находятся в этой сфере, практически каждому гражданину. Причиной является также и возросший уровень гражданского сознания наших граждан. Как Председатель Государственной Думы считаю, что политологи, историки и юристы должны уж точно работать вместе, актуализируя и учебные курсы и пособия, включая, кстати, и учебники по обществознанию для общеобразовательных школ, обновлением которых сейчас занимается специально созданная рабочая группа. Нельзя забывать и международно-правовую и внешнеполитическую тематику, ведь последние годы, к сожалению, дали много материала для переосмысления предыдущего опыта и новых важных выводов."Помимо этого Нарышкин предложил и другие темы, над которыми могло бы поработать общество — в частности проблемы развития отечественного парламентаризма и развития регионов и улучшения инвестиционного и делового климата в них.Доцент кафедры общественных связей и медиаполитики Института государственной службы и управления РАНХиГС, кандидат социологических наук Вера Захарова (Москва) в беседе с "Давыдов.Индекс" положительно оценила новость о будущем назначении Нарышкина: "Сергей Евгеньевич известный политик, прекрасно владеет вопросами юриспруденции, истории. Он по-деловому проводит заседания в Государственной Думе. Он действительно сможет сформировать правильное понятие профессии политолог. В последнее время людей, рассуждающих о политике и называющих себя политологами, стало очень много. Каждый пытается по-своему трактовать вопросы, связанные с политикой. К сожалению, политическая школа исчезла в нашей стране. У Нарышкина хватит сил и знаний для того, чтобы сформировать подобную школу. Сделать всё, чтобы к политологии относились как к науке. Мне кажется, что Нарышкин сумеет разграничить людей, по-настоящему занимающихся политикой, и политологов-самозванцев."Ведущий научный сотрудник Института философии и права УрО РАН РФ, директор НП "Институт политических исследований и гуманитарных проектов", руководитель Уральского отделения ФоРГО, заместитель председателя Общественной палаты Свердловской области Анатолий Гагарин (Екатеринбург) также считает Нарышкина хорошим кандидатом на пост главы РОП: "Безусловно, сегодня в политологии не всё так хорошо. Есть определённая всеядность в использовании термина "политолог". То, что Сергей Нарышкин утверждает, что политология — это наука, с этим нельзя не согласиться. Хотя многие сомневаются в этом, и делают это зря. Должна быть чистота в определении слова "политолог". Не каждый, кто хоть немного способен рассуждать о политике, может называть себя политологом. Но даже не это главное. Важно то, что Российскому обществу политологов требуется определённая самоорганизация. В этом смысле у Сергея Нарышкина богатый опыт. Он отличный организатор, способный чётко продумывать стратегию развития. Такой человек необходим Российскому союзу политологов. У него блестящая карьера, он занимал ключевые посты в администрации президента России. Политологическое сообщество только выиграет от его руководства. Политологи, серьёзно посвящающие себя развитию науки, совершенно обосновано обижаются на то, что в последнее время эта профессия дискредитирована. У Нарышкина есть желание представить все основные составляющие профессии политолога достойным образом, и он сумеет это сделать."Ну, как-то так.

03 августа 2016, 20:01

После выборов-2018 партий станет меньше?

  • 0

Такой вывод делают представители Комитета гражданских инициатив, изучив законодательство и активность партий в последние годы.В докладе экспертов КГИ, авторами которого стали Александр Кынев и Аркадий Любарев, отмечается, что из существующих в стране 74 партий о намерении участвовать в выборах в Госдуму заявили только 25, а заверить списки кандидатов в ЦИКе удалось лишь 18 партиям. При этом не факт, что все они примут участие в выборах: четыре партии, не имеющие права выдвигать кандидатов без сбора подписей, ещё должны успеть собрать необходимое их количество — не менее 200 тысяч за федеральный список и не менее 3% от числа избирателей по конкретному округу за одномандатников. Кроме этого, увеличился и пакет документов, необходимый для регистрации списков и кандидатов по округам.Эксперты КГИ отмечают, что по закону партии, в течение 7 лет не принимавшие участие в выборах любого уровня, подлежат ликвидации. Как участие в выборах засчитывается: участие в выборах президента и Госдумы, в выборах глав регионов (минимум 9 кампаний за 7 лет), региональных заксобраний (минимум 17 кампаний) или в муниципальных выборах — мэров и местных заксобраний (минимум в 43 регионах).Для участия в выборах глав субъектов федерации главная сложность — "муниципальный фильтр", преодолеть его смогли пока только три партии, не участвующие в думской кампании этого года — Казачья партия, КПСС и Партия пенсионеров России. "Норму" по участию в выборах в региональные парламенты выполнили две партии — КПСС и Демократическая партия России.Таким образом для остальных партий, не участвующих в думских выборах, остаётся два выхода избежать ликвидации: участие в муниципальных выборах и в выборах президента в 2018 году. Первый вариант сложен тем, что требуется принять участие в выборах на территории большого количества регионов. Кроме того, что это связано с серьёзными расходами и приложением больших усилий, проблема тут ещё и в том, что не у каждой партии есть столько региональных отделений. В этом смысле выборы президента смотрятся предпочтительнее, тем более сейчас "порог входа" на них относительно невысокий — 100 тысяч подписей. Однако авторы доклада не исключают, что эта цифра будет пересмотрена в сторону существенного повышения, что усложнит ситуацию.То есть, если исходить из закона и выводов КГИ, в ближайшие 2 года следует ожидать либо резкого повышения активности партий в плане участия в выборах всех уровней, вплоть до выборов президента (в законе говорится именно об участии, а не о результате), либо их массовой ликвидации. В принципе оба варианта могут пойти на пользу отечественной политической системе.По мнению политолога, генерального директора Фонда "Прикладная Политология" Сергея Смирнова (Ростов-на-Дону), опасения КГИ ошибочны и на самом деле партии не ликвидируют: "Никакого решения по ликвидации партий, даже самых маленьких, никто принимать не будет. Если партия выполняет требования закона, вовремя сдает свои финансовые отчёты, никто не пойдёт на то, чтобы принимать драконовские меры и административными мерами партии ликвидировать. Другое дело, те, кто создавал эти партии, должны понимать, что сделали они это не для того, чтобы партия сама по себе находилась. Это определённая ответственность: финансовая, организационная, идеологическая. Если на подобные мелкие партии и партии, которые зачастую выступают в качестве спойлеров, не будет спроса, то предложение тоже сдуется. Но специально ликвидировать эти партии контролирующие органы точно не будут."О своём видении перспектив российских партий в разговоре с "Давыдов.Индекс" рассказал политолог, директор Центра исследований легитимности и политического протеста Евгений Венедиктов (Москва): "Есть ряд основных парламентских партий, которые выстраивают и проводят политику современной России, являясь точкой соединения от власти населению и наоборот. Потому что это не только законодательная, но ещё и представительная власть. Соответственно основной костяк должен остаться таким же, а с ним в парламент пройдёт небольшое количество других партий.Многие непарламентские, малые партии были созданы для того, чтобы отнять голоса у коммунистов. Некоторые партии создавались для того, чтобы была видимость плюрализма. Я не думаю, что люди, которые занимаются ведением этих партий, к примеру, в регионах, очень много потеряют, если вдруг эта партия будет расформирована. Они найдут другие партии, которые разделят их интересы. А интересы могут быть не только в идеологическом плане, а в качестве партии как проводника к власти, партии, от которой можно баллотироваться. В принципе, если произойдёт ликвидация малых партий, то она будет усилять оппозиционные партии, партии второго эшелона, потому что туда будут идти как недовольные из парламенских партий, так и малых партий. То есть по сути, если сейчас каким-то образом уменьшится количество малых партий, будет расти потенциал оппозиционных партий. Они укрупнятся."Ну, как-то так.Ссылки в тему:Выборы-2016. Малые партии: имена и шансыВыборы-2016. Малые партии: кто идёт

03 августа 2016, 17:01

Выборы-2016. Губернаторы. Забайкалье

  • 0

Продолжаем цикл публикаций про регионы, в которых этой осенью пройдут губернаторские выборы. Сегодня расскажем про Забайкальский край.Необходимость проведения выборов главы региона возникла после того, как в феврале этого года Владимир Путин отправил в отставку губернатора Константина Ильковского. Поводом для увольнения стал срыв программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. Буквально за неделю до отставки на Ильковского с резкой критикой обрушился министр строительства и ЖКХ России Михаил Мень.Еще одним весомым поводом были проблемы с выплатой зарплаты бюджетникам и наполнением региональной казны — чиновники заявляли, что бюджет края обеспечен деньгами лишь на восемь месяцев.На место Константина Ильковского президент назначил спикера краевого Заксобрания Наталью Жданову. Именно ее считают наиболее вероятным кандидатом на победу в грядущих выборах губернатора. Еще на заре ее карьеры руководителя региона эксперты отмечали потенциал и богатый профессиональный опыт Ждановой и говорили, что новый глава будет работать эффективнее предыдущего, в первую очередь потому, что проблемы региона ей знакомы не понаслышке.Соперничать с Натальей Ждановой будут директор Забайкальского аграрного института Анатолий Вершинин (Аграрная партия России), депутат заксобрания Забайкальского края, глава фракции КПРФ Николай Мерзликин и член краевой Общественной палаты Тагир Аглямов («Патриоты России»). Однако наблюдатели уверены, что с таким составом кандидатов выборы будут носить фактически безальтернативный характер — в первую очередь из-за того, что избирательную кампанию в Забайкалье проигнорировали ЛДПР и «Справедливая Россия».По версии политологов, ЛДПР и ЕР договорились о размене: сильный кандидат от ЛДПР Василина Кулиева не станет соперничать со Ждановой, которая представляет ЕР. В обмен на это Кулиевой дадут шанс попасть в Госдуму — партия власти не будет выставлять своих кандидатов в одномандатном округе, в котором она баллотируется. Кулиева, кстати, уже участвовала в губернаторских выборах в Забайкалье в 2013 году (тех самых, на которых победил Ильковский): она заняла третье место, набрав чуть меньше 10% голосов.Особенности нынешней губернаторской кампании: кандидаты выдвигаются только политическими партиями, самовыдвижение запрещено. Кандидаты должны собрать по 8% подписей муниципальных депутатов в свою поддержку — один из самых высоких порогов в Сибирском федеральном округе. При этом подписи нужно получить не менее чем в трёх четвертях районов и городских округов, то есть в 27 из 35.Сбор и представление документов для выдвижения завершилось в крае накануне, 2 августа. Следующий шаг — за краевым избиркомом, который должен проверить подписи и вынести решение об участии кандидатов.

03 августа 2016, 15:02

Левада-центр: электоральные предпочтения

  • 0

"Левада-центр" провёл опрос и выяснил, за какие партии россияне намерены голосовать 18 сентября.Всего в опросе приняли участие 1600 человек из 137 населённых пунктов в 48 регионах России. Как показывают результаты исследования, на выборы точно намерены идти около половины наших сограждан ("Скорее всего буду голосовать" — 26%, "Совершенно точно буду голосовать" — 20%), ещё четверть (25%) пока не определились и столько же, скорее всего, не пойдут на избирательные участки ("Уверен, что не буду голосовать" — 14% и "Сомневаюсь, что буду голосовать" — 11%).Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, то голоса тех, кто собирается голосовать, распределились бы следующим образом (в % от числа тех, кто намерен идти на выборы, и от общего числа участников опроса):"Единая Россия" — 57%/39%КПРФ — 15%/10%ЛДПР — 15%/10%"Справедливая Россия" — 5%/3%"ПАРНАС" получил бы 2% голосов тех, кто пришёл бы на выборы, "Яблоко" и "Коммунисты России" — по 1%. Остальные партии — менее 1%, включая добавленную в список в виде эксперимента несуществующую "Партию молодёжи" — она набрала 0,3%.Понятно, что сейчас рано строить прогнозы на основе соцопросов — партии только начали активную агитацию и цифры вполне могут поменяться. Но общая картина более или менее ясна: подавляющее большинство знает только парламентские партии и поэтому почти наверняка отдаст свои голоса им. Значит, изменение партийного состава Госдумы после выборов маловероятно. Но стоит учитывать, что в опросе имелось в виду только голосование по партспискам — таким образом формируется лишь половина новой Госдумы. Что будет по одномандатникам — сейчас предположить сложно.Результаты опроса комментирует политический аналитик Кирилл Николенко (Владимир): "Эксперимент с выдуманной Партией молодёжи чётко продемонстрировал факт запроса населения на что-то новое. Новая партия, возможно, больше нужна народу, как глоток свежего воздуха, а не как некая альтернатива, за которую нужно голосовать. Потому что, то, что сейчас происходит на предвыборной арене, те политические силы, которые идут на выборы, достаточно понятны для россиян. Озвученные "Левада-центром" проценты означают, что часть людей не определилась с выбором. Ясно, что результат "Единой России" будет не 39% , а более 50%. Соответственно, у остальных партий с учётом не пришедших на выборы людей будет ситуация иная. Я не думаю, что ЛДПР сможет обогнать КПРФ. Такая тенденция неоднократно показывалась ранее, но никогда этого не происходило. Также как и о "Справедливой России" рассуждали в 2007 году и сейчас говорят, что она не пройдёт, у этой партии низкий процент, но тем не менее с учётом невысокой явки на выборы 3-4%, прогнозируемых партии, превращались в 6-7% и обеспечивали "Справедливой России" прохождение в Государственную думу. На мой взгляд, после выборов Государственная Дума получит такой состав, который превзойдёт существующий и состав Думы V созыва по своей монолитности и доминированию одной партии."Как полагает политолог, профессор КГТУ им.Туполева Владимир Беляев (Казань), причина таких результатов в том, что россияне хотят изменений в политическом фоне: "Действительно, россиянам надоели парламентские партии с несменяемым составом и неизменной политикой, очень часто поддерживающие власть. Поэтому людям хочется увидеть на политическом Олимпе какую-то новую партию. У населения есть определённые разочарования, связанные с предстоящими выборами, но всё-таки довольно большая часть электората готова прийти на выборы 18 сентября и проголосовать. Естественно, что самый большой процент получит партия власти. Либералы дискредитировали себя антипатриотической позицией, поэтому их поддержка резко уменьшилась. Кроме того, они распределены между несколькими партиями. То же касается левого фланга. Большое значение для электората имеет визуализация, те партии, которые граждане видят по телевизору, набирают больший процент голосов. Если же в регионе какая-то партия борется за права народа, то она тоже приобретает популярность. Картина, которую представили представители "Левада-центра", чётко отражает настроения избирателей, ближе к выборам произойдут изменения, но они будут незначительными."Ну, как-то так.

Выбор редакции
03 августа 2016, 13:01

Коррупция в регионах. Рейтинг Чайки

  • 0

В Генпрокуратуре назвали самые коррумпированные регионы страны. Ими стали Курская и Астраханская области, а также Удмуртия.О рекордсменах по числу зарегистрированных коррупционных преступлений говорится в докладе надзорного ведомства, с основными положениями которого ознакомились «Известия». Документ обобщает информацию о количестве зарегистрированных преступлений за шесть месяцев нынешнего года и наглядно показывает динамику роста или снижения конкретных видов преступлений в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.Так, Курская область показала в этом году динамику в 189%, в регионе произошло 257 преступлений коррупционной направленности. В прошлом же году за аналогичный период было зафиксировано лишь 89 преступлений. При этом, всего несколько дней назад официальные СМИ области заявили, что коррупциогенные факторы в регионе устраняются в рабочем порядке, а тема борьбы с коррупцией — в фокусе внимания администрации Курской области.Одно из последних заметных дел в регионе — вынесение в конце мая этого года обвинительного приговора главе Трояновского сельсовета Железногорского района Курской области. За 500 тыс. рублей чиновник помог представителям одной из московских фирм получить земельный участок для постройки коттеджного поселка. За совершенное преступление он получил семь лет лишения свободы.На втором месте оказалась Удмуртия, где с прошлого года рост составил свыше 113% — 79 зафиксированных преступлений против 37 в прошлом году. Здесь в конце июля рассматривал похожее дело, однако виновник получил лишь условный срок. Правда, были в Удмуртии и более громкие случаи. Накануне из-за нарушения антикоррупционного законодательства работы лишился заммнистра энергетики и ЖКХ Сергей Сивцов. Выговор за это он получил еще в феврале, но в чем именно заключается вина чиновника — не сообщается.Тройку лидеров замыкает Астраханская область с 74 коррупционными преступлениями в 2016 году против 36 в прошлом году, что означает рост в 105%.Ведомство также представило список регионов, где, наоборот, наблюдается положительная динамика по снижению коррупционных преступлений. Среди лидеров — Камчатский край — 24 преступления в 2015 году и всего пять — в 2016 (снижение на 80%), Архангельская область — 17 — в 2015 году и 44 — в 2016-м (снижение на 62%) и Смоленская область — 71 преступление в 2015 году и 35 — в 2016 (минус 50%).Известно, что прокуратура ведет учет преступлений коррупционной направленности с 2011 года. Поводом для введения этой нормы стали проверки в регионах страны, которые показали, что масштабные системные ошибки и несоответствие статистических данных реальному положению дел.Впрочем, эксперты уверены, что и у прокуратуры могут быть определенные погрешности при проведении подсчетов, так как во многом важна методология. Кроме того, как заявил проректор по внеучебной работе ИжГТУ Александр Балицкий (Ижевск), в регионах, ставших лидерами надзорные органы могли поработать прилежнее, чем в остальных:— Я уверен в том, что взятки берут во всех регионах страны. Просто в Курской, Астраханской областях и республике Удмуртия, в которой я живу и работаю, прокуратура потрудилась особенно прилежно. Закон философии гласит: «Часть не может быть лучше целого», поэтому, когда в стране идет борьба с коррупцией, говорить о том, что в отдельных регионах взяточничество процветает, а в других нет, неправильно. Положение дел в вопросах коррупции не может отличаться ни в одном из регионов. Везде картина примерно одинаковая.Эксперт также связывает попадание региона в ТОП с предстоящими выборами:— В республике Удмуртия в последнее время много политических скандалов. Регион попал под пристальное внимание федеральной власти. Поэтому так называемые «родимые пятна», которые есть в регионе стали значительно заметнее. Оправдаться и сказать, что взятки в Удмуртии не берут, региональным властям очень сложно, особенно, когда они находятся под определенным давлением. Безусловно, в том, что Удмуртия по коррумпированности занимает второе место, есть политический аспект. Скоро выборы и, наверное, кому-то выгодно показать, что в республике процветают взяточничество, коррупция и казнокрадство.Политолог Михаил Долиев (Астрахань), в свою очередь, даже удивился, что Астраханская область не возглавила список самых коррумпированных регионов. По его мнению, в регионе действительно очень высокий уровень коррупции и связано это в первую очередь с несменяемостью власти в области и тем, что ключевые административные посты отданы чиновникам из команды нынешнего губернатора Александра Жилкина:— Удивительно, что по результатам проверки Генпрокуратуры наша область оказалась не на первом месте. Дело в том, что в Астраханской области уже много лет пост губернатора занимает Александр Жилкин. В других регионах губернаторы менялись несколько раз, с целью ведения эффективной работы. Александр Жилкин с комсомольских времен занимает различные руководящие должности в регионе. Естественно, что ключевые посты отданы его людям. Астраханцы очень бы хотели, чтобы регионом руководил другой человек, желающий работать и развивать область. Коррупция в регионе действительно процветает.Эксперт приводит примеры:— В прошлом году застрелился областной прокурор Олег Владимирович Дупак, основная версия – неосторожное обращение с оружием, но жители региона до сих пор не верят в эту версию. В 2013 году перевели в другой регион руководителя следственного комитета Астраханской области Сергея Боброва. Экс-мэр города Астрахань находится в бегах. Эти примеры являются верхушкой коррупционного айсберга. Хотелось бы, чтобы в регионе был наведен порядок.

03 августа 2016, 11:01

Выборы-2016. Что происходит

  • 0

Вторник принёс не так много "предвыборных" новостей из разных регионов, но все они достойны внимания.Продолжается история со снятием с выборов двух видных кандидатов от КПРФ. Напомню, в понедельник ЦИК вычеркнул из партсписка секретаря ЦК КПРФ, депутата Госдумы от Краснодарского края Сергея Обухова, а ранее тверской облизбирком отказал в регистрации кандидатом на пост главы региона руководителя юридической службы коммунистов Вадима Соловьёва. Лидер партии Геннадий Зюганов во вторник заявил, что партия проведёт акции протеста в связи с этим: "Это — вызов нашей партии, вызов главной оппозиционной партии за то, что она последовательно проводит политику защиты интересов трудящихся. Мы с этим категорически не согласны. Мы проведём целую серию крупных акций против такого безобразия."Первым городом, где пройдёт такая акция, Зюганов назвал Краснодар — столицу региона, от которого шёл по списку партии Обухов. Однако позже второй секретарь комитета Краснодарского краевого отделения КПРФ Евгений Ращепкин сообщил, что никаких акций не планируется, но, возможно, этим займётся городское отделение: "Мы такого решения на уровне края не принимали. Мы совершенно не препятствуем в этом случае нашим местным товарищам. Если бы такое решение прозвучало, мы были бы о нём проинформированы, но сейчас есть большая уверенность, что необходимость в этих акциях пропала." Такую позицию он аргументировал тем, что краевой избирком в понедельник зарегистрировал Обухова как одномандатника.Как считает журналист, заместитель главного редактора ТВ "Советская Кубань" Иван Кубраков (Краснодар), реальная причина злоключений Обухова на региональном уровне — борьба между ним и главой краевого комитета КПРФ Николаем Осадчим за влияние в регионе: "Осадчего не меняли со дня назначения, с воссоздания партии то ли в 94, то ли в 96 году. И к нему со стороны рядовых коммунистов всегда были претензии, что он ведёт соглашательскую политику. Обухова можно назвать воцерковлённым коммунистом. Ну какой он коммунист? Естественно, обычные коммунисты выступают против него. Те, кто в крайкоме, его ненавидят, потому что цель и задача Обухова — забрать региональное отделение под свой контроль. В ЦК имеет вес только тот, кто имеет опору на земле. А у Обухова эта вотчина пока только в виде Краснодарского отделения, а ему хочется забрать весь край. Сегодня есть противостояние между Осадчим и Обуховым, потому что если Обухов изберётся снова депутатом Государственной Думы, то Осадчему конец: его съедят. В ЦК сейчас тоже идёт передел. Дедушка Зю будет уходить. И в ЦК есть несколько группировок. Обухов входит в группировку некоего Рашкина. Помните, кто это такой? Рашкин — это человек, поддержавший товарища Зюганова, когда был "плавучий съезд", на котором хотели свергнуть Зюганова. Сегодня решается вопрос о разделе наследия Зюганова, потому что Зюганов уходит. И вот эта группировка Рашкина, которому Зюганов благодарен, борется за лидерство. Что касается самого Обухова, то он, по общему мнению, перешел все границы. Естественнно, Осадчий не будет поддерживать протесты. Ему не нужно, чтобы это отделение КПРФ забрали и сделали из него воцерковлённых националистов."Ситуацию с Вадимом Соловьёвым комментирует для "Давыдов.Индекс" региональный координатор движения "Голос" и проекта "Последний адрес" в Тверской области Артём Важенков (Тверь): "Если оценивать эту ситуацию в целом, то юридически у Соловьёва позиция достаточно слабая. Хотя мне бы хотелось, конечно, чтобы он принял участие в выборах, потому что я предполагаю, что в данном случае будет как минимум второй тур. Есть и ещё один важный аспект — интересы избирателей. И в этом случае они определённым образом ущемлены. Но вместе с тем и позиция избиркома мне понятна и ясна. КПРФ ссылается на то, что законодательством предусмотрено время на внесение технических исправлений, ошибок и т.д. Но это не совсем то, технические ошибки — это опечатки, неточности в тексте. А коммунисты просто поспешили, по-моему, самые первые сдали подписи. В России, как известно, спешка нужна только в двух случаях, и это не случай Соловьёва."Есть у КПРФ проблемы и в других регионах. Например, в Подмосковье на кандидата от партии в Госдуму, депутата Московской облдумы Наталью Еремейцеву подано заявление в суд о снятии её с выборов. Как утверждает автор заявления, кандидат от "Родины" Георгий Горячевский, Еремейцева участвует в выборах незаконно, т.к. окружной избирком не был уведомлён о съезде партии, на котором её выдвинули, и в поданных ею документах якобы есть нарушения. Однако наблюдатели считают, что дело тут в другом: Щёлковский округ, на котором всё произошло — один из 18 "договорных" округов, на котором "Единая Россия" не стала выдвигать кандидата, уступив его кандидату от ЛДПР, и задача Горячевского — добиться снятия Еремейцевой, которая может составить сильную конкуренцию либерал-демократу.Вчера Евгений Артюх собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что остаётся председателем "Российской партии пенсионеров за справедливость" и считает прошедший на прошлой неделе съезд РППС, на котором его отстранили от должности и вычеркнули из партсписков, нелегитимным: "Я перед вами сижу — председатель партии, а СМИ вроде бы сообщили, что меня сместили. Хочу сказать, что у меня пока нет документов, ни протоколов, ни решения о моем смещении, надеюсь, я их получу. Я не знаю, по каким мотивам члены ЦИК заявляют о том, что съезд абсолютно легитимен, во-первых, это не полномочия ЦИК заявлять о легитимности или нелегитимности высшего органа партии. Поэтому съезд был нелегитимным."Как сообщил член ЦИК Николай Левичев, прибытие первых 4 наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ ожидается уже в конце этой недели, а 14-15 августа приедут ещё 15 человек. Всего от этой структуры на выборах в Госдуму будут работать 500 наблюдателей — 80 долгосрочных, которые приедут заранее, и 420 краткосрочных — они приедут незадолго до 18 сентября. Возглавит наблюдателей экс-министр иностранных дел Норвегии Ян Петерсен.Ну, как-то так.