Источник
Дорога без конца - LiveJournal.com
Выбор редакции
30 ноября, 02:59

БАРАНЧИК, БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!

  • 0

Для чего я размещаю этот ролик?Во-первых,  для того, чтобы еще раз подчеркнуть очевидное...(а) 0.01-1.17: каждый имеет право на мнение; не следует требовать от кого-то, чтобы он не высказывал свое мнение на том лишь основании, что ты думаешь иначе; если ты хочешь, чтобы он изменил свое мнение, убери на фиг эмоции, приглуши обороты, предъявляй факты, - и не думай, что ты самый крутой в этом изменчивом мире.(б) 1.18-3.02: стенающие о "зверствах силовиков" в Белоруссии изо всех сил не замечают ни брехливости тех, кому тупо верят, ни того факта, что  силовики защищают нормальных людей, имеющих мнение, отличное от "оппозиционного", от накрученных до потери человеческого облика "активистов", избивающих мирных людей не только за "неправильную куртку", но и за "не тот флаг", за "не так голосовал" etc. То есть, власть, как ей и положено, спасает мирных граждан от террористов, а общество в целом от  гражданского противостояния.(в) 6.08-6.03: ни в одном государстве ЕС "улице" не позволяют силовым путем диктовать хотелки своих лидеров государству; там за это бьют по-страшному, калечат, а то и убивают, и когда президент Польши (которого, кстати, в Польше многие считают нелегитимным) фактически дает силовикам карт-бланш на все, он тем самым обнуляет все претензии к г-ну Лукашенко;(г) 8.10-10.23: а что до Украины, так о праве этого невъепенно цивилизованного, до офуения  суверенного как бы государства кого-то учить чему угодно, кроме вилять хвостиком, тявкать по свистку и клянчить косточку,  как-то и говорить всерьез неловко...Итак, этот ролик я разместил для того, чтобы еще раз подчеркнуть очевидное.Но это во-первых.А во-вторых, и в-главных: прав Евген Кулешов -  нет ни одной страны, застрахованной от таких технологий,  и чем больше людей, инфицированных "нехтами", научившись выслушивать и другую сторону,  приобретет иммунитет от обаранивания, тем больше у вида HSS шансов выжить.

Выбор редакции
29 ноября, 23:39

СТРАДАНИЯ ЮНЫХ ВЕРТЕРОВ

  • 0

Итак, "мирный протестующий" призывными жестами предлагал сотрудникам милиции подойти, намекая (0.12-018), что хотел бы поговорить, - и когда они, в конце концов,  уважив настоятельную просьбу, подошли,  изложил им все, чем хотел поделиться...Что ж, приятно видеть  политически определившегося молодого человека. Хотя и политически нейтрального (0.23-0.25) молодого человека, призывными жестами предлагавшего сотрудникам милиции подойти, тоже приятно видеть. Потому чтовсегда приятно видеть людей, которым есть, что сказать, тем паче, когда они в состоянии четко сформулировать свою политическую позицию, - как от своего имени, так и от имени тех, кто тоже хотел бы, но по уважительным причинам не в состоянии.Кроме того, прояснилась важная деталь Хитрого Плана Лукашенко. Оказывается, п. Багинская в юности "в службе безопасности Позняка работала" (0.13-0.18), - и где ныне п. Позняк? А операция "На живца" лишь подтверждает: профи на пенсию не уходят...И наконец:Если бы не сия беседа в змагарском чатике, я бы тоже не поверил, что на польском БелСат показали это и это, - но, как видите, чатик подтверждает.  А что БелСат выдал в эфир то, чего по там, по идее, быть не должно, так, видимо, ничего иного не  звучало...

Выбор редакции
29 ноября, 14:36

НЕВЕРОЯТНЫЙ МИР

  • 0

...и думается, именно за упорную уверенность в том, что 2 + 2 = 4, а 10% никак не 97%, некоторые гости блога  критикуют меня, а дошедшая до кондиции часть граждан Белоруссии - своего президента.

Выбор редакции
29 ноября, 01:43

СИНХРОН КРАСНЫМ КУРСИВОМ

  • 0

Раз:И ведь логично...

Выбор редакции
28 ноября, 23:32

ОБЪЕКТИВНЫЙ ОБЪЕКТИВ

  • 0

Данный видеоролик рекомендую к просмотру по многим причинам, но, в первую очередь, потому что г-н Стрелков, очень мягко говоря, не относится числу сторонников действующего президента Белоруссии, - и надеюсь, теперь никто не позволит себе утверждать, что я не предоставляю слово критикам Александра Григорьевича...

Выбор редакции
28 ноября, 21:40

ОСТРОВ Д-РА МОРО

  • 0

Самая краткая аннотация, - "На нас (жителях территорий, подведомственных Киеву) планируют ставить опыты", - дана под роликом, и единственный вопрос, вызывающий недоумение: почему планируют, если давно уже ставят? В остальном, факт налицо,и хотя многие относятся к этому факту негативно, да и сам я, признаться, тоже  позитива для подопытных не вижу, но, с другой стороны, на чём еще ставить опыты, как не на послушной, безотказной, на всё заранее согласной бУ? Не на упрямой же Белоруссии...

Выбор редакции
28 ноября, 16:29

ЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ В ШУТЕЙНОМ РАЗГОВОРЕ...

  • 0

Будучи объективен, готов признать, что это не очередная методичка "зарубежных центров", но разработки "внутреннего пратэста", можно сказать, живое творчество узких масс,однако хотел бы подчеркнуть, что ни со стороны властей, ни со стороны абсолютного большинства, которому змагары уже поперек горла, таких призывов не наблюдается вообще,а кроме того, исходя из предыдущих реакций гостей блога, симпатизирующих "пратэсту", на подобное, позволю себе спрогнозировать динамику их реакции на развитие такой тенденции:пока болтовня в чатиках - "Ну, это же только угрозы...",если слово станет делом - "Ну, явная же провокация властей...",а если окажется не провокацией - "Ну, что возьмешь с пары дураков..."

Выбор редакции
28 ноября, 15:21

ПРОСТЕЙШЕЕ

  • 0

Вопрос, действительно, логичен, поскольку часть "пророссийских"  (да и российских) каналов таки "подхватила риторику оппозиционного пула", причем по самым классическим лекалам. А единственный логичный ответ на вопрос, который вынесен в заголовок, предельно прост:поскольку даром работать дураков нет,подразумеваемая часть  пророссийских (да и российских)  каналовработает на того, кто имеет основания, готов и способен оплатить их услуги...

Выбор редакции
28 ноября, 14:45

ЧИСТЫЕ РУКИ

  • 0

Не скрою, приятно видеть, что змагаролюбивый гость с бУ рассматривает мое скромное мнение, как фетву, - то есть, исчерпывающий ответ, данный человеком, чье мнение неоспоримо, - но вынужден внести поправку: с моей стороны на сей счет никаких утверждений не было. "Если в ходе расследования дела о массовом отравлении школьников  выяснится, что к инциденту так или иначе причастны змагары (а сколь мне известно, такую версию пока не исключают)", - рассуждал я, исходя из многозначительных намеков НЕХТЫ, а также многочисленных призывов к насилию над детьмив змагарских чатиках, но вот: расследование завершено, версия теракта закрыта, и можно делать выводы. Главный из которых прост и очевиден: власти Белоруссии, имея уникальную возможность сфокусировать на "оппозиции" такой гнев абсолютного большинства, какой и представить жутко,сознательно этой возможностью пренебрегли. Потому что, в отличие от змагарских "центров", нагнетания ради спокойно раздувающих мух в слонов, а то просто высасывающих "информповоды" из ничего,  не считают, что в политической борьбе цель оправдывает любые средства...

Выбор редакции
27 ноября, 22:44

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

  • 0

Да, безусловно, такие есть: например гость блога из Витебска (aka vitebchanin), сколь я могу судить по итогам общения, будучи сторонником оппозиции, тем не менее, не превратился в злобно-безмозглую попку, но старается видеть факты такими, как они есть, обдумывать аргументы оппонента и даже признавать его правоту.И к слову,чтобы два раза не бегать:Спасибо ув. pasaremos74 за вопрос, и поскольку далеко не он один об этом спрашивает, пользуюсь случаем ответить: я не рассматриваю "белорусский сюжет", как сюжет, связанный только с Белоруссией. Если отвлечься от конкретики, события, происходящие там, иллюстрируют, - от частного к общему, - очень важные процессы, переживаемые ныне человечеством, и  глядя на Белоруссию, можно, как по капельке воды,понять химический состав Океана. Проще говоря, просчитать, чего можно ждать в ближайшее время всем нам. И нет предопределенности. Чем и привлекает, - в отличие от сюжетов на бУ и в Российской Федерации, где все так предсказуемо, что интерес вызывают разве что самые яркие, смешные и нелепые казусы. Но, правда, это я говорю с профессиональной точки зрения, а потому хочу посоветоваться...View Poll: #2106734

Выбор редакции
27 ноября, 20:48

СХЕМА ДАЁТ СБОЙ

  • 0

В продолжение темы: во-первых, появилось видео, которое намного подробнее, да и вообще, лучше всякого пересказа, а во-вторых, в связи со свежей новостью из Страсбурга. Как стало известно,  Европарламент принял «резолюцию по Беларуси», - и в связи с этим, есть повод поговорить об одной принципиально новой особенности текущего момента. Но давайте не заходить с козырей...Как известно, пару дней назад г-н Макей, глава МИД Белоруссии, сделал несколько важных заявлений. В частности, относительно санкций, наложенных бУ, прозвучало:  "Это очередное несамостоятельное решение соседней страны... Если говорить откровенно, это  насмешка над здравым смыслом...  Это абсолютно извращенная логика... Украина не является для нас эталоном по правам человека  (...)" . То есть,руководство как бы государства, озвучившего свою позицию по Белоруссии не раньше, чем спросило у Штатов, что нужно говорить, публично назвали марионетками, лишенными здравого смысла и элементарной логики, а руководимуб ими типа страну антитезой самому понятию "права человека". Проще говоря, холуя поставили на место, холодно, спокойно и беспощадно. После чего разъяснили, что терпеть хамства от холуя не станут: "Европа уже устала от Украины... Мы также подготовили санкционный список... Мы не будем оставлять без ответа ни одно из действий Украины, направленное против белорусского государства", - причем всем ясно, чью позицию ретранслирует г-н Макей, и всем ясно, что слово того, чью позицию он ретраслирует, с делом не разойдется: если бУ будет задирать хвост, ей ответят адекватно, даже вопреки прословутой "продуктивности", -а Киеву это никак не с руки. Киеву хотелось бы задирать хвост, но чтобы от этого не пострадали "обороты". И думаю, даже в Киеве, где не своими мозгами мыслят, разумеют, что от взаимных санкций и больно будет не только Минску. Но что Киев? Мелочь. Не в нем дело. И г-н Макей поднимает планку: "Мы видим , что происходит... Конечно,  будем противодействовать на международной арене вместе с нашими партнерами... У  "своих"проблем  не замечают, а "чужих" - "бьют наотмашь" за аналогичные проблемы. Например, демонстрации в Польше... Премьер-министр называет их государственным преступлением, а протесты в Беларуси считает нормальной реализацией прав человека... Это двойные стандарты. Мы будем активно противодействовать этому на международной арене". Иначе говоря, от имени того, чью позицию оглашает г-н Макей,четко заявлено: Белоруссия (и не только Белоруссия, а "с нашими партнерами", - то есть, отнюдь не только Москвой) намерена трясти на весь мир грязным бельем, которое очень хотелось бы спрятать той же Варшаве. И это, учитывая сомнения многих поляков в легитимности Дуды, а тем паче, социальное напряжение в Польше, не такой уж "комариный укус", - а что слово того, чью позицию ретранслирует г-н Макей, с делом не разойдется,ясно всем. Так что, Варшаве тоже стоитзадумываться. Однако и Варшава на данной доске разве лишь чуть выше Киева, - и в игру вступает Европарламент с резолюцией, а в ответ из уст г-на Макея звучит:"Если Совет Европы будет без согласования с Беларусью принимать какие-то решения о программах сотрудничества с нашей страной, то мы просто прекратим любое взаимодействие с этой организацией".И вот тут возникает нюанс.  Формально резолюция ПАСЕ - ультиматум всея ЕС, суть которого: или вы будете послушны, или (а) заморозка всех средства ЕС для Минска, (б) расширение санкционного списка, с включением в него бизнеса, (в) поддержка международного расследования, (г) приостановление переговоров о приоритетах партнёрства ЕС-Беларусь. Ага. Страшно. Но это только формально, а что фактически?А фактически, резолюция -  всего лишь рекомендация. Консультативное мнение совещательного органа. Такая себе декларация намерений. Набор угроз, которые прямо сейчас осуществить невозможно, да и не в полномочиях ПАСЕ их осуществлять. Она никого ни к чему не обязывает, решать будут правительства и Еврокомиссия. А там серьезные люди, и эти серьезные люди хорошо понимают, что если Минск упрется, -а Минск уже уперся, - возникнут сложности. Причем даже не в том смысле, что рухнет всякая возможность как-то влиять на ситуацию в Белоруссии методами дипломатии (а тогда чем заниматься дармоедам из ПАСЕ?), а потому что угрозы ПАСЕ, по сути, не очень-то и страшны. Расширят санкции? Ну и пусть: счетов и недвижимости за кордоном у Батькиной "обоймы" нет, а отдыхать много где можно. Учинят какое-то"международное расследование"? А и хрен с ним. Приостановят переговоры о партнерстве? Так Минск уже ясно заявил, что сам готов от этих переговоров отказаться. Не дадут денег? Невелика беда: у Минска более чем есть где перехватить, тем паче, что в его продукции заинтересованы такие гиганты, как Китай, Индия, Пакистан, и про РФ забывать не будем, и осторожный Израиль "намерен сотрудничать",и Турция, которая ныне серьезный фактор, да и в Европе далеко не всем улыбается рвать отношения, а укреплять их, наоборот, охота, что уже зафиксировали Бухарест, Будапешт и Хельсинки, а лиха беда начало. И даже если (была не была!) отключить SWIFT, в итоге Минск (трудно, но вполне возможно) переберется на систему "Мир" (или, паче того,  CIPS), что никак Западу не поможет, а напротив, усугубит проблему. Собственно,  поэтому ПАСЕ, звуча крайне резко, не идет до конца: жена блогера, вопреки настояниям поляков и литовцам, не поименована "избранным президентом". Сказано "многие белорусы считают ее  победителем выборов и избранным президентом Беларуси", - а это все равно, что ничего, - но обращаются все-таки к законному, избранному президенту. Ну и  теперь, наконец, вернемся к началу.В чем заключается  помянутая там "принципиально новая особенность текущего момента"? А в том, что методы давления, наработанные Западом за последние три десятилетия и ставшие схемой, которая, как казалось, сбоев не дает, дали сбой. Раскачать белорусское общество изнутри не получилось: реальное большинство, сознавая социальный характер государства, против государства не выступило;разложить государственные структуры не вышло в силу их некоррумпированности и отсутствия олигархических кланов, - и попытка удушения санкциями тоже чревата:  высока вероятность, что Минск, имея экспортный потенциал и доноров, устоит. Так что: или тупо начинать "горячую войну" с мутными перспективами, или договариваться на равных, - а к горячей войне в центре самоё себя Европа не готова...

Выбор редакции
27 ноября, 19:03

КРАСНЫЙ ЛАКМУС

  • 0

Такова позиция коммунистов Белоруссии, и ее оценки совпадают с позициями КПРФ (на уровне ЦК и МГК), а также загнанной в подполье КПУ, и  даже маргинальных радикальных коммунистических организаций: РКРП, резко критикуя Лукашенко за "буржуазность", призывают трудящихся не верить красивым словесам "лидеров пратэста", а ортодоксы из ОКП,  Лукашенко на дух не переносящие, ибо опять же "буржуазен", тем не менее, подчеркивают, что итогом победы "оппозиции" неизбежно станут:"обвальная приватизация промышленности, транспорта, ЖКХ, либерализация ценообразования, амнистия преступных доходов, распродажа земель сельхозназначения, уничтожение доступных и качественных систем образования, здравоохранения, социального страхования, ликвидация государственного регулирования в сфере труда, переход экономики страны под управление транснациональных корпораций. Можно также не сомневаться, что подобным людоедским мерам будет сопутствовать ограничение в правах русского языка  и декоммунизация по лекалам стран Восточной Европы, Прибалтики, а возможно и соседней Украины".Таким образом, в ситуации противостояния, с одной стороны, государства, представляющего интересы национального производительного капитала и предоставляющего трудящимся широкие социальные гарантии, с одной стороны, и агентуры глобального финансового капитала, исповедующего людоедские либертарианские принципы по отношению к населению,ни один сторонник "красной" идеи, во всем ее спектре, - от "бледно-розовых" еврокомми до густо-багряных догматиков, - не может поддерживать инициаторов "пратэста" и одурманенные ими мелкобуржуазные массы. Поддерживая их, он объективно встает в ряды врагов международного коммунистического движения, солидаризируясь с самыми черными силами реакции, символизируемые такими персонами, как г-да Сорос, Ходорковский и месье Бернар-Анри Леви.Вот все, что могу я ответить спрашивающим, на каких основаниях я (в рамках оценочного мнения) позволяю себе называть некоего Ирбиса, состоящего в рядах КПРФ, а также блогеров, выставивших на аватарки Красное Знамя (типа пресловутого Червонца), ренегатами-ревизионистами, - и я не считаю, что позволяю себе слишком много. Владимир Ильич нашел бы слова пожестче...