Источник
Дорога без конца - LiveJournal.com
Выбор редакции
18 августа, 16:42

НО МЫ ПОДНИМЕМ ГОРДО И СМЕЛО!

  • 0

Красиво, публицистически убедительно, но, увы, антинаучно, ибо времена изменились: пролетариата, как революционного класса, нет (если, конечно, не подразумевается "революция гастарбайтеров"), и социальной потребности в резком сломе закосневшей традиции тоже нет, и тем не менее, настолько красиво и публицистически убедительно,что при желании  вполне потянет на "признаки побуждения неопределенного круга лиц к совершению негативных действий в отношении представителей госвласти, побуждения к совершению действий, направленных на насильственный захват действующей госвласти, совершенный агрессивным, вооруженным способом",в связи с чем, есть предложение дружно волноваться за судьбу храброго г-на Семина...

Выбор редакции
18 августа, 02:43

И ВИДЯТ В ГРОЗНОМ ДАЛЕКО, НА МНОГО ЛЕТ ВПЕРЕД

  • 0

"Странным выглядит и сообщение "Роснефти" об отмене своего же решения построить в Грозном вместо НПЗ битумный завод. Теперь же нам гарантируют только поставку сырья. Если бы сразу так поставили вопрос, мы давно бы нашли инвестора..."Понимаю и всецело разделяю точку зрения г-на Кадырова. Цепь его рассуждений очевидна: глядя в послезавтра и трезво оценивая перспективы, Рамзан Ахматович, политик мудрый и дальновидный,  исходит из того, что в Чечне есть нефть, но строить  экономику только на поставках дешевого сырья означает превратить страну в сырьевой придаток, а вот если создать полный автономный цикл,перерабатывать сырье на дому и поставлять за кордон уже готовый продукт, - это куда серьезнее. Это солидно и перспективно. Это нужно. В отличие от битумного завода, который на фиг не нужен, потому что ставить национальную экономику в зависимость от поставок соседями сырья означает создавать угрозу национальной независимости. И пусть в "Роснефти" не думают, что в Грозном не найдут других инвесторов...

Выбор редакции
18 августа, 02:29

РАЗРЫВ МОСКА

  • 0

"Конечно, странно, что в Вашингтоне забывают о том, что накануне президентских выборов в России в 1996 году Федеральный резервный банк под надуманным предлогом —  цитата: «чтобы избежать ажиотажа старых стодолларовых купюр» — ввез в посольство США в Москве $500 млн наличными. Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам... Что тогда спонсировали на эти деньги — я думаю, что и это мы когда-нибудь узнаем. Узнаем не в плане наших предположений — тут и предполагать нечего, а с использованием конкретных имен, дат и явок"Конечно, странно, что в МИД Российской Федерации забывают о том, что именно эти самые деньги, - иначе говоря, "коробки из-под ксерокса", - вывозились не "некими частным лицами", а вполне конкретно г-дами  Евстафьевым и Лисовским  по указанию г-д Чубайса и Коха, а также г-жи Дьяченко,и "что тогда спонсировали на эти деньги" тоже совершенно не секрет: на эти деньги спонсировали отказ г-на Зюганова настаивать на реальных итогах выборов и признание победителем некоего Бориса Ельцина, позже, в политический гроб сходя, благословившего на власть известно кого.Таким образом, именно благодаря этим деньгам, щедро пожертвованными Штатами в 1996-м, неповторимая "Калинка", и шеф ее, и шеф ее шефа, и даже сам г-н Песков сейчас занимают те посты, которые занимают, в связи с чем, претензии на сей счет выглядят, конечно, настолько странно,что я даже не знаю, с чем это торжество лицемерного безумия сравнить. Разве что с заунывным визгом нынешних киевских и вильнюсских насчет "пакта Молотова-Риббентропа" при полном нежелании вернуть законным хозяевам Галицию и Вильно...

Выбор редакции
17 августа, 21:39

ГРЯЗЬ НЕ ПРИСТАНЕТ!

  • 0

Да простят меня френды, приславшие эти линки, но грязную ложь я не комментирую, а что наглое заявление какого-то перца о том, что-де "Эффект российских контрсанкций против ЕС равен нулю", грязная ложь, доказывать не надо, ибо очевидно, как очевидно и что Кремль, ожидая милости от США, вовсе не "толкает страну к войне"  (но тут, по крайней мере, можно сделать скидку на возраст автора),а наоборот, дает  зарвавшимся Штатам надежный шанс  уцелеть, ради этого  идя на уместные уступки. И  вовсе уж тухлой гнилью несет из болотной лужи, насквозь пропитанной завистью к  успешному парню, которым по праву гордится и отец ("Голубая кровь, врожденное благородство белогвардейца"), и вся страна, смысл послания которой к миру в том, что мир един, человечество неразделимо, любой человек равноценен. Любой человек имеет право на хорошую медицину, достойную старость, образование,  мирное небо... В мире нет привилегированных зон, стран, национальностей. Люди рождены равными. каждый должен жить своим трудом. Не чужим. Не за счет фьючерсов,  пузырей акционерных обществ или ипотечных махинаций...Короче говоря, никаких комментариев к этому шквалу мерзости не будет. Брезгливо и гадко. Но когда оклеветанный мальчик подаст на гнусных лжецов в суд или его отец, руководствуясь врожденным благородством, пошлет мерзавцам картель на поединок, я обязуюсь пристально отслеживать развитие событий, неукоснительно информируя общественность о торжестве справедливости...

Выбор редакции
17 августа, 20:10

ВСХЛИП ГНЕВА

  • 0

Тут, - и м-р Перкинс очень рад. "Федерация велосипедного спорта России дала мне возможность осуществить мечту и поехать на Олимпиаду-2020 в Токио. Это много значит для меня...", - говорит он, и я его прекрасно понимаю: по ряду объективных причин он "в Рио-де-Жанейро в состав команды не попал, и видимо, для попадания в Токио на следующие Олимпийские игры он решил действовать наверняка...", так что желаю этому патриотичному россиянину всяческих успехов.Прекрасно понимаю я и мотивы персоналии, подписавшей указ: как ни крути, м-р Перкинс не какой-то там дончанин, не активист Куликова поля и не просто русский беженец, пытающийся спастись из страны, где, как давеча сообщил г-н Лавров, войны нет. Стало быть, ему "зеленый свет". Тем паче, что экзамен по русскому языку он наверняка сдал, на территории Российской Федерации установленный законом срок прожил, и прочим требованиям Закона соответствует безукоризненно...

Выбор редакции
17 августа, 17:49

ИППОДРОМ СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ

  • 0

«Некоторые из оппозиции вели себя странно. Пономарев бегал и говорил, что надо прорывать. За день до этой акции Навальный предлагал посадить людей перед кинотеатром «Ударник». Нельзя заведомо подставлять людей под аресты… 6 мая были явно провокаторы. Кто-то кинул бутылку с зажигательной смесью. Ясно, что люди туда были специально запущены…», — сказал политик.Не скажу, что ново. На пост-советском пространстве провокаций было уже столько, что у меня даже свой личный ТОП сформировался. Длинный. Но если брать главные шоу, то где-то так:Пятое место: "Украина без Кучмы", репетиция Евромайдана с прицелом на испытания первой полностью прозападной марионетки в главном кресле Киева. Сперва мирные митинги, приманивание людей самыми жизненными лозунгами, а потом "голова Гонгадзе" и раскрутка по полной программе, с науськиванием толп на полицию, чтобы начала стрелять.Четвертое место: Андижанская трагедия. Достаточно мирная толпа, требовавшая небольших  поблажек по части налогов, а потом - внезапно - "акрамисты", люди с закрытыми лицами, насилие, с угрозами тем, кто не поддерживает, зверское сожжение нескольких несчастных чиновников, знамя джихада, - и огонь полиции на поражение, чтобы предотвратить большую беду.  Третье место: Черный Октябрь 1993. Непонятно кто и хрен зна зачем в решающий момент противостояния уводит повстанцев брать не дрожащий от ужаса Кремль, не ключевые здания на Старой площади, не важнейшие министерства, но на фиг никому не нужное, удаленное от важнейших пунктов  Останкино, где их уже ждали готовые ко всему каратели,Второе место: Те самые "протестные акции" 2012 года, за которые пострадал г-н Удальцов, чудом не кончившиеся кровью, а то и чем похуже. Разумеется, вместе с  продолжением - недавним  провокационным переносом места разрешенного митинга, устроенным Mr. Navalny самолично, с явным прицелом на получить как можно больше разбитых глупых голов, - ну и, конечно,Первое место: "Студенческий Евромайдан". Медленно выдыхающиеся молодежные пляски, а затем - "зверское избиении анижедетей", о котором в студии у Шустера заверещали за четыре часа до того, как "группа риска", специально оставленная, где надо, атаковав Беркут, получила сдачи, и далее уже уличные бои с переходом в гражданскую войну.Огорчительно, что г-н Удальцов осознал, как его использовали,  только сейчас. Но хорошо, что все же осознал.  На фоне прочих лидеров оппозиции он представляется искренним человеком, и хотя звезд с неба явно не хватает (иначе  не пошел бы, как телок, на предложенный «единомышлениками» контакт с Таргамадзе, рисуя себе статью «государственная измена»), но у него было время поразмыслить, а размышления обостряют ум, позволяя делать единственно верные выводы:если на акции, планировавшейся как мирная и распланированной от и до, внезапно появились люди, выполняющие то, о чем накануне говорили "единомышленники", и если по итогам сам г-н Удальцов сел, и надолго, а "единомышленники" кто, как г-н Пономарев, сдриснули в Киев, а кто и вовсе безмятежно оппонирует в Москве, больше всего напоминая ваньку-встаньку, то, скорее всего,  эти самые "единомышленники", которым он так верил, просто-напросто провокаторы.На самом деле, мог бы понять раньше, но в конце концов, лучше позже, чем никогда...А что до меня, то насчет Chucky могу лишь повторить не раз сказанное: этот  полированный молодой человек с холодными, абсолютно пустыми глазами ни в коем случае не борец за справедливость. Не Робин Гуд, не Шерлок Холмс, не комиссар Каттани. Он чистой воды проект  секторов российского политикума, считающего себя обойденным, и работает он в интересах этого сектора, а также, куда ж денешься,  внешних структур, с которыми этот сектор связан,и поскольку данный сектор является не оппонентом имеющейся системе, но ее составной частью, заинтересованной  в перезагрузке системы под себя, этот циник и карьерист тоже является частью системы, один из секторов которой так жестоко как бы критикует, а его война с "жуликами и ворами" есть явление того же порядка, что бунт Мишико против "прогнившего режима Шеварднадзе" или битва Ющенко с "антинародным режимом Кучмы". То есть, в сущности, борьба нанайских мальчиков.Это так понятно, что даже не очень интересно. Интереснее о технологиях, - потому что через манеру исполнения можно многое понять о задачах, которые ставят режиссеры. Вот скажем, есть методика, в узких кругах именуемая "Ипподром". Впервые, как считается, опробована в январе 532 года в Константинополе, когда громадное городское восстание уже фактически свергло Юстиниана, а бороться с ним было невозможно, потому что полыхал весь город, и силы правопорядка,брошенные на подавление, просто тонули в людском море. И вот тогда из дворца Вуколеон в город выпустили некоего Ипатия. Сам по себе ноль, он был племянником одного из предыдущих василевсов, очень популярного в массах, и толпа сразу же объявила его своим императором. Вот только вся фишка была в том, что никаким императором Ипатий быть не хотел, он исполнял указания, и как было приказано, повел толпы на стадион, призвав всех бунтовщиков присоединяться,а когда в гигантской чаше собралось примерно 50 тысяч мятежников, весь актив бунта, ворота были заблокированы и немногочисленные наемники Юстиниана, заранее заняв позиции, начали спокойный расстрел собравшихся, убив в итоге почти всех. Кроме Ипатия, которого привели во дворец, а там, не дав и слова сказать, осудили, как главу мятежа и казнили, ибо слишком много знал. Очень хорошая, очень толковая методика, - собрать всех недовольных на приманку, и разом со всем покончить, -и не раз повторялась в последовавшие эпохи, в самых разных декорациях, - взять хоть историю "генерала Козловского" в Кронштадте 1921 года. То есть, приманить, собрать и вырезать. Чтобы на поколение вперед не знать проблем. Это и есть "ипподром".  А есть еще и "ипподромчик" - это когда, наоборот, власти кровь не нужна, зато штабу мятежников просто необходима, как  запал, взрывающий инертные массы. Типа как 9 января 1905 года, когда сам-то Георгий Аполлоновичверил в успех своей авантюры, а вот  разыгрывающие его втемную стремились к максимальному кровопролитию, чтобы, согласно закону старины Ньютона, сила противодействия стала равна силе совершенного действия. Так что, ничего нового, - и тот факт, что г-н Удальцов, в конце концов, осознал, в какую технологию втащили его "единомышленники", нынешний киевский сиделец Пономарев и нынешний московский неуязвимец Mr. Navalny,  говорит о  том, что он отнюдь небезнадежен.А что до остальных, так быть или не быть скаковым мясом для очередных "ипподромов" и "ипподромчиков", неважно, в каких цветах, каждый решает сам...

Выбор редакции
17 августа, 15:28

ПРОЦЕСС ОКИСЛЕНИЯ

  • 0

Ситуация с антироссийскими настроениями в Армении близка к критической, заявила политолог и востоковед Карине Геворгян, говоря о недостатке работы российских властей с обществами стран-союзников, в то время как Запад ведет эту работу самым активным образом...  на ту же проблему указал и Никита Исаев, директор Института актуальной экономики...Редакция сайта попросила прокомментировать данный материал. Не вижу причин отказать...Что касается внутренних раскладов в армянском политикуме и общественных настроениях, то, судя по доступной мне информации, так оно и есть. Нынешняя модель власти в Ереване является слепком с московской модели, и следовательно, ее социальная опора очень узка, - поскольку, в отличие от Российской Федерации, страна очень маленькая, население не атомизировано, традиционные связи крепки, в связи с чем, СМИ-мозгомойка не так всесокрущающа, как на севере.Отдрейфовать на Запад, по существу, Армении мешает только проблема Карабаха. Намерение Баку рано или поздно решить этот вопрос ни для кого не секрет, как и активная, очень эффективная подготовка Баку к решению этого вопроса, - а поскольку вопрос принципиально важен и для Еревана, тесная связь с Москвой (какие бы огрехи ее ни сопровождали) до самого последнего времени была предопределена геостратегической неизбежностью.Ситуация начала меняться пару лет назад, после знаменитой "декларации Рогозина", совершенно честно заявившего, что для России Армения — это союзник по ОДКБ, а Азербайджан — не союзник, но стратегический партнер в регионе, «с которым у нас много по экономике что связано, огромная диаспора тоже здесь азербайджанская в России. И они платят за российское оружие...», то есть, недвусмысленно давшего понять, что сотрудничество с Баку для Москвы приоритетно,а влияние азербайджанской диаспоры на решения Кремля серьезнее, чем влияние Еревана. Ну а в последние годы, когда стало окончательно ясно, что интересы партнеров для Москвы абсолютны, а вот союзники могут на что-то рассчитывать только если есть шанс присосаться к их нефтяным и газовым месторождениям, которых у Армении нет, а противном же случае, дорого и ни к чему, о смене ориентации задумались даже тесно связанные с Кремлем ереванские элиты,и на данный момент, судя по всему, "нулевой период" (притирка и размышление) завершен: сотрудничество Еревана с НАТО не только началось, но и "будет продолжено", и эта смена курса с точки зрения геостратегии настолько меняет все основы основ, что эксперты рубят правду-матку, не опасаясь самых жестких формулировок: "Альянс и ЕС  приманивают Ереван новыми программами. Готов ли он переметнуться на Запад, и как его могут покарать за это Россия и Иран?",а вот мнение Кремля на сей счет куда миролюбивее: Российская Федерация "с пониманием относится к участию Армении в учениях НАТО" (и следовательно, ко всему привходящему и неизбежному), иными словами, не намерена противостоять процессу ухода Армении под западную "крышу", а стало быть, и вытеснению себя с Южного Кавказа. Либо не имея возможности, либо в силу утраты каких-либо серьезных интересов в этом регионе, - хотя, конечно, нельзя исключать и комбинации обеих причин.Таким образом, потеря Российской Федерацией и этого союзника представляется более чем вероятной, а как в такой, новой конфигурации будет решаться "карабахский вопрос", это уже дело Еревана, Баку и тех, кто будет выступать посредниками. Равным образом, какую позицию в связи с перезагрузкой геостратегических реалий займет Тегеран, дело исключительно кумских дедушек, а что касается Москвы, то, как совершенно справедливо указывает вышепомянутый Никита Исаев,"Риски заключаются в отторжении от российских интересов, потере последнего официального российского форпоста в Закавказье и на воротах к Ближнему Востоку, и снижении уровня мировой поддержки. Дело в том, что количество и качество союзников напрямую влияют на политический капитал страны", - и это, в общем, верно. Однако, с другой стороны, мнение г-на Исаева разбивается о максиму "нет у России союзников - да и хер с ними. Не нужны они нам",а если уж вопрос стоит, кому верить, - какому-то вроде бы оппозиционному Никите Исаеву или мудрой и твердокаменной г-же Туханиной, почти равной талантом уважаемому Роману Носикову, - выбор всякого нормального патриота Российской Федерации, ждущего "мятежа и диктатуры в США", после чего перемога неизбежна, очевиден...

Выбор редакции
17 августа, 01:57

ЛИЦЕМЕРИЕ AS IT IS

  • 0

Отличное начинание, хоть и запоздалое. Лучше поздно, чем никогда. Уничтожение демократии, настоящей, а не придуманной в Овальном кабинете, еще свежо в памяти всех, кто не склеротик. Впрочем, хотя "Калинка" относительно молода, от склероза это не гарантия, а еarly dementia в сочетании с hypocrisy как оно есть играет с людьми злые шутки...

Выбор редакции
12 августа, 00:41

КУДА ПРИЯТНЕЕ ЗВУЧИТ "СОЛОВЕЙ"...

  • 0

Оригинал взят у andrey_kuprikovв ХРОНИКИ ГРАБЕЖА ...Это всё что нужно знать российским гражданам о банках, ЦБ и справедливом государстве, в котором они имеют счастье пребывать. И что тут комментировать?Комментировать, в самом деле, нечего, а добавить могу, что уважаемый Андрей Куприков, с которым у нас, в сущности, полный консенсус по всем основным вопросам, одновременно является и одним из самых жестких, хотя и корректных моих критиков. Ему, видящему и оценивающему события примерно как я (тут разногласий нет)  очень не нравятся присущая моим текста форма исполнения,- но тут, даже при желании, поделать ничего не могу: каждый пишет, как он слышит...

Выбор редакции
11 августа, 23:18

ИСХОДЯ ИЗ ИЗВЕСТНОГО

  • 0

По ряду причин, я уже более трех лет не упоминаю этого  демагога и провокатора, тем паче, не даю на него ссылок, но сейчас сразу пять человек прислали этот ролик с просьбой сказать хотя бы "да" или "нет", и...И в принципе, много херни типа "полуторамиллионой армиии" и бреда еще круче, с надуванием щек, однако по существу, по деталям и нюансам  не сказано ничего, противоречащего тому, что я говорю уже много лет (до 2015 года как о неприятной возможности, а после - как о  вероятности). Все вполне укладывается в канву событий, о чем только вчера шла речь в материале "Ложка к обеду",разве что слишком уж сгущено. Так чтобы все сразу, редко бывает. А кроме того,  допускаю, что московские не настолько в игре. Хотя, не исключено, что уверены в обратном, а их  разыгрывают втемную. И думаю, нет никакой "капитуляционной речи", и никакого сознательного "могильщика", и не намечается "случайный" американский ракетный удар, но давайте рассмотрим вариант попроще...Вот, скажем, подготовили Штаты и ЕС украинскую армию до нужной кондиции, вооружили ее, обучили, подкрепили своими "вагнерами", подтянули свои войска к границам Российской Федерации и Украины (все это уже происходит), - и ВСУ атаковали Донбасс. Или перед тем, вместе с ВСМ, Приднестровье (как проверка на вшивость). И у Москвы два варианта: дать по зубам или отползти.Допустим, Москва дала по зубам. Но в результате приходит в движение вся к тому времени вполне готовая западная военная машина, и подразделения сателлитов (по просьбе Киева) входят на Украину, ставя московских перед выбором: драться с Западом или отползти. И кому как, но лично я, исходя из вполне проявившей себя за три года сущности московских, уверен, что отползут. Разумеется, обиженно ворча.А тогда, - после какого-то периода игры кошки с мышкой, - безусловно, Крым. Что в понимании Запада будет исключительно внутренним делом Украины, наводящей порядок на "своей территории", и у Москвы опять-таки два варианта: дать по зубам или отползти, как отползла с Донбасса. При тех же раскладах, что и на первом этапе. И с теми же результатами. А уж опосля...Впрочем, что опосля как раз неважно. Ничего хорошего, как всегда при разделе наследства, но не важно. Важно, что брать московских на понт, твердо зная, что  сдачи они дать не решатся, логично и продуктивно. Их уже не боятся, не уважают и даже не принимают всерьез, чем самое  убойное доказательство -  свеженькая "пакость" от спикера грозно мычащего российского МИД по поводу посольств:"Мы так и не услышали от американских коллег официальных заявлений о точном или приблизительном количестве сотрудников дипломатических и консульских учреждений США на территории России. А для публичной полемики по визовым вопросам, которую они же и развязали, это важно. И если теперь нам рассказывают, что „сокращение коснётся оформления виз“, то логично было бы озвучить точные или приблизительные (это как?!) данные, сделав это официально. В прессе мелькала цифра: 1200 дипломатов и сотрудников задействовано Вашингтоном в России. Официальных подтверждений или опровержений не было (а это как понимать?) — Госдеп эти цифры почему-то закрыл. Почему? Россия свои цифры озвучила, пригласив к паритету, — 455".Это куда серьезнее, чем кажется. Настолько серьезно, что я, прочитав, не сразу поверил своим глазам, потому что так не бывает. По всем  законам Российской Федерации, по всему международному праву и межгосударственным соглашениям её со всеми иностраннымии государствами дипломат в стране пребывания является дипломатом только если аккредитован МИД этой страны. Игнорирование этого является поводом для  серьезного обострения, включая закрытие дипредставительства, и в любом случае, без аккредитации дипломат - просто турист,без полномочий и с ограничением по срокам пребывания. Но, оказывается, янки на московский МИД и Москву в целом просто, пардон, клали с пробором, и вообще не аккредитуют большинство своих дипломатов! То есть, ведут себя не как с суверенным государством, а как со своим доминионом, где спрашивать некого и не о чем. И московские это знают, но признают таких "дипломатов", имеют с ними дела и не высылают после истчения 90 дней пребывания в стране! - и все, на что их сейчас хватило, это жалобный "калинкин" писк. А что уж говорить про "воевать"...Резюмирую. Мнение этого пана, конечно, причудливо, и никакой "информации из первых рук" (хоть московских, хоть вашингтонских, а хоть и киевских) у него нет. Но логика в его рассуждениях есть, и чего-то подобного, полагаю, следует ждать. Разумеется, не прямо сейчас, а несколько позже, уже после того, как большинство граждан Российской Федерации сделают свой неизбежно единственно правильный выбор. Но об этом чуть позже...

Выбор редакции
11 августа, 20:09

MR. SUCK И БУДУЧИ НАЦИЕЙ

  • 0

Это письмо написано с оккупированных украинскими нацистами террориторий Новороссии, очень хорошим, очень правильным человеком, сделавшим в свое время очень много достойных дел, и даже теперь время от времени упрекающим меня за "неверие" в московских, -но и его, вчера еще веровавшего, сегодня пробило это бесхитростное: "Есть вещи, на которые мы, будучи нацией, не реагировать не можем. Отдавать Крым в руки нацистов, пришедших к власти в результате госпереворота, было бы преступным". И...И ладно. Хрен с ним, что партнеры, которых они, будучи нацией, признали, и консолидировались, чтобы поддержать, и таки поддержали всем, чем могли, от газика и денежек до запчастей к военной технике, опять оказались нацистами, - это еще полбеды, они таковы, каковы есть, и больше никаковы,но, оказывается, - имеющий уши да услышит! - "отдавать Крым в руки нацистов было бы преступным", а отдать в руки нацистов Одессу, и Харьков, и Луганск, и Донецк, и Мариуполь, и другие города,  вовсе не преступно, в этом они, будучи нацией, ничего зазорного не видят.Это нельзя истолковать двояко, это прозвучало, - из уст министра иностранных дел Российской Федерации! - так что,  одесситам, и харьковчанам, и людям Донбасса, и прочим, прочим, прочим, кто еще верит, следует отнестись к  честнейшему заявлению очень серьезно,поняв, наконец, за кого их держат московские. Да и крымчанам стоит задуматься. Да и сакральненьким.  А какое прозвище присвоит История этому невыразимо подлому и самодовольному говну, - и в данной аватаре, и всей куче, - уже даже не второстепенно. Это само собой приложится...

Выбор редакции
11 августа, 19:03

ЗАЩИТА ОТ ДУРАКА

  • 0

Мир жесток и несправедлив. Мiръ тоже. Сами ведь знаете: в последнее время меня только и делают, что шельмуют за недостаток веры в величие величия, - а стоило мне (не просто так, между прочим, а с опорой на мнения достойных, уважаемых людей), дать "Отлуп" злопыхателю, отрицающему,  что под небом голубым есть город золотой, как тут же дураком обзывают. Впрочем...Впрочем, не страшно. Я, слава Богу, еще в Сентябре Четырнадцатого, - в том самом Сентябре, о котором подробно рассказал здесь и здесь, - официально объявил себя шутом гороховым и кругло-набитым дураком, после чего ощутил легкость бытия неимоверную,и далее уже шутить изволю от всей души, на полную катушку, чего никак не могли и поныне не могут позволить себе умные, но, сцуко, связанные обстоятельствами представители вида, от обиды ныне наезжающие на меня с разными плохими словами. Как будто я виноват,что время показало, кто был прав:  они, прозорливые, или дурак, чьи прогнозы никогда не сбываются...