Источник
Дорога без конца - LiveJournal.com
Выбор редакции
17 сентября, 03:08

ТАЙНА ЧЕРНОЙ ДЫРЫ

  • 0

А знаете, достало. Реакция некоторых гостей блога и тут, и на ФБ на заметку "Следствие показало" зашла за все позволенные границы. Самое вежливое: "надо верить официальным сообщениям, а не ловить хайп на трагедии". Хорошо. Давайте верить официальным сообщениям...4 сентября, по свежим следам, когда еще не было указаний: "пилоты не виноваты, они не смогли покинуть падающий самолёт, основной причиной стала неисправная система катапультирования", то есть, машина к полету была не готова по вине технических служб.8 сентября, когда начальство сообразило, чем это для него чревато: "причиной  крушения стал заводской брак на крыле", то есть, пилоты опять невиноваты,  часть вины уходит на завод, но все равно, кто-то же принял брак,  а кто-то выпустил этот брак в полет.И наконец,  16 сентября,окончательное: "Причиной крушения стала ошибка пилотов... Сам самолет был исправен, перед вылетом он прошел проверку". То есть, уже не виноваты ни завод, ни командование, а виноваты все-таки пилоты, с которых уже не спросишь.При этом, однако,ни одна из предыдущих версий не опровергнута,и стало быть,единственная ошибка пилотовзаключалась в том, что они вообще сели в самолетс бракованным крылом и неисправной катапультой,то есть, доверяя техникам и начальству, пошли на верную смерть, -но говорить об этом, оказывается, означает "ловить хайп"...

Выбор редакции
17 сентября, 01:53

МАТРИЦА НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПОСТРЕАЛЬНОСТИ

  • 0

"22 августа в Москве Казани и еще бог знает где прошли "мероприятия памяти" - внимание! - "жертв нацизма и сталинизма", в которых приняло участие "Яблоко". Ну то, что яблочники - сброд подонков и дебилов - это не новость. Но..." - пишет проф. Лопатников,и далее оттаптывается на всех, кто, по его мнению, должен был, встав "стройными рядам" колоннами, сказать No pasaran! "сброду подонков и дебилов", после чего задает вопрос:  неужели "для них, для всех, тоже "Сталин равен Гитлеру"? и делает очень далеко идущие выводы...А вот я, при всем уважении, с Сергеем Леониловичем не соглашусь. То есть, в принципе, насчет No pasaran спору нет, надо бы, но проблема в том, что колонны никогда не формируются сами по себе, их формирует руководство, а для руководства тех, кто наверняка встал бы в эти колонны,к сожалению, действительно "Сталин  равен Гитлеру", и у них на то есть основания. Ведь, давайте честно, наведи Гитлер в СССР свои порядки, многих из них нынче бы вообще на свете не было, а кто был бы, считался грязью, а сохранись в СССР порядки, установленные Сталиным к 1953-му,все они, нынче такие важные, вальяжные, левые и лояльно оппозиционные, ныне едва ли были бы лагерной пылью, но уж точно, ишачили бы за станками или, как самый максимум, тянули лямку не выше инструктора райкома. Так что, их можно понять, и странно, что проф. Лопатников негодует.А вот с чем, прожив полжизни в СССР, прекрасно помня как хорошее, так и плохое, и вот уже треть жизни живя на Западе, где далеко не все так плохо, как впаривает российское ТВ, абсолютно согласен, так это с "Какое же счастье, что мне довелось пожить в единственной нормальной стране..."

Выбор редакции
17 сентября, 00:43

СИНДРОМ УСТУПЧИВОСТИ

  • 0

И таки да. Безусловно, в тех кругах, где принимают окончательные решения, Сергей Веселовский, конечно, не крутится, - но около тех, кто крутится около тех кругов вполне себе крутится, а уж  среди тех, кто крутится около тех, кто крутится около тех самых кругов, вообще свой человек.Так что, его осторожные размышления на тему "если что-то в лесу сдохнет" лично я принимаю очень и очень всерьез. С серьезным опасением, что уже сдохло. Разумеется, в Кремле не хотят, чтобы окончательное решение донбасского вопроса шло по схеме Киева (вернее, по американскому плану),но ведь Киев настаивает, и американцы настаивают, а Европа, на которую так надеется Кремль, ежели что, разве что за спиной постоит да посмотрит. В общем, неважно, кто там чего хочет или не хочет, важно, кто умеет в итоге настоять на своем, а кто умеет настоять на своем, каждый день все яснее...

Выбор редакции
17 сентября, 00:24

ИХ ДОМ - ТАВРИДА

  • 0

Георгий Мурадов, вице-премьер правительства Крыма и постоянный представитель республики при президенте России  поддержал идею о переименовании полуострова в Республику Крым - Тавриду... - и хотя от идеи за версту несет эпигонством (в Киеве давно предлагают переименовать Украину в "Украину-Русь"), слава Богу, что хоть так, ибо идея богатая...Судите сами. В чем смысл "киевского" предложения? Чтобы "Российская Федерация была лишена возможности предъявлять Киеву претензии, как древней русской столице", то есть, чтобы подчеркнуть, что исконная  Россия - это Украина, а при случае и предъявить претензии.А в чем смысл "крымского", вернее, "московского" (потому что г-н Мурадов наверняка консультировался наверху прежде чем поддержать)? Уж конечно, не в том, чтобы г-н Аксенов гордо звался Аксеновым-Таврическим. То есть, и в этом, конечно, тоже, но главный смысл явно лежит глубже...Вот  сейчас къырымлылар бьют себя в грудь, доказывая, что именно они в Крыму "самые-самые нативные", а стало быть, у них приоритет, а они хотят пока что быть в составе Украины, - и Киев их поддерживает, иТурция тоже, и США, и Европа им, как законным хозяевам, сочувствуют.Такие фокусы, согласитесь, нужно гасить на корню, - и это вполне возможно, поскольку къырымлылар в Крыму далеко не коренные. До них на полуострове много кто жил. Печенеги, половцы, авары, булгары, хазары... - но это не совсем то, потому как тоже тюрки, и Меджлис сможет претендоватьна правопреемство, а не то, глядишь,  претензии предъявит сам г-н Эрдоган, которому великий человек решительно ни в чем отказывать не умеет. А с хазарами вообще... ну их! Готы? Уже лучше, но ведь и они не самые нативные. Как и греки. А киммерийцы, скифы и сарматы как бы всем и хороши,но вот беда: пришли на полуостров через перешеек, из  приднепровских степей, а тут, сами понимаете, Киев вполне может завопить на тему "Да, скифы мы!" и заявить о праве первородства, которое ни за какую чечевичную похлебку ни в жисть не уступит, - а Штаты с Европой, сцуко, поддержат.Так что, при всем богатстве выбора - только тавры. Уж они-то со всех сторон хороши, "вся их история связана с Крымом (и только с Крымом)", уходя корнями аж в т.н. "культуру каменных ящиков", то есть, чуть ли не в ранний мезолит, и натерпелись они от всяческих "пришельцев из приднепровских степей"выше крыши, в конце концов, поневоле уйдя из плодородных долин в каменистые горы, - так что, никаких сантиментов в отношении пришельцев из-за Перекопа не испытывают. Да и в отношении пришельцев с моря, из нынешних Эрегли и Измира, тоже, так что и г-ну Эрдогану ловить нечего.Единственная закавыка: тавров нет. Но это как раз не проблема: была бы Таврида, а тавры приложатся. Уж если из русских людей Малороссии и Новороссии, прилежно работая, всего за пять лет забацали хрен зна что, так вполне реальных тавров из такого податливого материала слепить - раз плюнуть...

Выбор редакции
16 сентября, 20:29

СЛЕДСТВИЕ ПОКАЗАЛО

  • 0

Причиной крушения российского штурмовика Су-25 в Ставропольском крае стала ошибка пилотов. Сам самолет был исправен, перед вылетом он прошел проверку...Что ж, никуда не денешься, приходится напомнить:днем 3 сентября, когда агентства дружно сообщили, что "два летчика катапультировались,  найдены парашюты, пилотов ищут", я отметил: слава Богу, и надеюсь найдут, потому что уничтожение ценной военной техники не должно остаться безнаказанным,а вечером того же дня, когда те же агентства уточнили, что "пилоты погибли", я по вновь открывшимся обстоятельствам отметил: если все так и есть,  по итогам разборов этого трагического полета никто из начальства не пострадает, ибо всем ясно, кто виноват.Ныне, когда официально подтверждено, что виновны пилоты, а начальство ни причем, я, в очередной раз удивляясь смыслу создавать комиссию, если можно было сразу спросить меня, не могу отогнать мысль, что при таком раскладе шанс выжить у пилотов был минимален...

Выбор редакции
16 сентября, 17:36

КОМАТОЗНИКИ

  • 0

Достойный, добротный анализ. Во всяком случае, п.п. 1-2 подтверждают (естественно, на своем воляпюке) и официальные структуры Российской Федерации: "Я не уверена, что наметились позитивные сдвиги", - но все равно: Москва остается привержена минским соглашениям, несмотря на желание республик Донбасса войти в состав Российской Федерации. Не вызывают возражений и п.п. 3-4. Действительно, за Стеной, в принципе, уже созрели для капитуляции, и разброд идет даже в самом "узком кругу", - скажем, известный г-н Ч., достигший предела мечтаний и притом "в списках" значащийся только опосредованно, уже позволяет себе разговорчики в строю, - а что говорить о тех, кто повязан с "партнерами" напрямую? - но при этом,есть и такие, для кого полная и безоговорочная с гарантией - путевка на эшафот, в камеру навеки или, что еще страшнее, в нищету, и они не так глупы, чтобы не понимать этого, а понимая, делают и будут делать все, чтобы отсрочить финал.  Но только отсрочить. Потому что попытка сломать плавный ход событий означает необходимость радикальных шагов, на которые даже напуганные неспособны.Итак, диагноз точен. Как ни печально, "В общем - ничего радостного ,конечно, не происходит. И общий вектор - "традиционно вниз". Но...", - и вот на этом "но"  притормозим, потому что необходимо отступление, - при всей моей нелюбви к большим цитатам, с очень большой цитатой и краткими пояснениями к ней. Потому что очень важно, и не только по фактам, но и на уровне экзистанса......Русские, отвернувшиеся от России на Украине — новая угроза, потому что в основе их возмущения — не идеология, не кровь, а разочарование, переросшее в отчаяние. Эти люди были оставлены, брошены под пропагандистские танки — и теперь в них вызрела ярость, а в ком-то — желание отомстить. Можно обвинять их в предательстве, в ренегатстве — да в чём угодно,но порочной сути это не изменит. Наоборот, только усилит, напитает разочарование и злобу. Миллионы русских людей на Украине  сегодня, изломанные и выпотрошенные, оставленные и униженные, делают единственно возможный выбор — они отворачиваются от России, так как не в силах больше насытиться обещаниями, идущими вразрез с тем, что есть на самом деле.Эти люди не просто деструктивны —  они опасны, так как застыли в состоянии между (... )  Они армия отверженных, закалённая в боях и обретшая силу. Упустить их из виду, по факту, вновь бросив, значит совершить ещё большую ошибку, усугубить и без того, возможно, летальную проблему. Но именно так поступает Россия сегодня...А далее - рассуждения о том, как еще, наверное, можно изменить ситуацию, но это уже личное, субъективное, и не интересно. Но  вот то, что процитировано... Понимаете, ведь насчет "Правду говорить легко и приятно", - это только расхожий мем. На самом деле, бывает правда, говорить которую настолько неприятно и нелегко, что лучше уж любая ложь. И поставленная проблема из таких,более того, она до такой степени неприятна и нелегка, что любой намек на нее вызывает мгновенный мегасрач с подключением десятков и сотен монад, старающихся избежать мыслей о предательстве, к которому они объективно причастны. В связи с чем, мало кто решается снимать вуаль, а вот г-н Беседин решился, и ура ему, - потому что все так и есть. Как ни больно признавать,именно таковы сейчас настроения Людей-2014, творивших во имя Русского Мiра (да что там, во имя России) чудеса, которые не будет ошибкой назвать потруднее любых подвигов на фронте, а потом не сумевших или не захотевших уйти на Запад (хотя возможности были). Нет, они не стали фанатами Бандеры и патриотами нынешней Украины, однако... Впрочем, ладно, не стоит об этом.Итак, г-н Беседин бьет в точку.Беспощадно, крайне болезненно, без наркоза.И только в одном г-н Беседин ошибается...Полковник, что ни говори, умел глядеть в суть. Это, разумеется, не отменяет того факта, что ст. п. 2 ст. 1 Конституции РФ имеет законную силу, и Российская Федерация юридически вправе именоваться Россией, - но дело ведь не в бумажках. Дело в эгрегоре, формирующемся столетиями, из поколения  в поколение, и в этом, глубоко экзистенциальном, никакими приборами не определяемой,а проверяемом только практикой понимании, Россия, как нравственная категория, увы, сраму не имет, а Российская Федерация является, в сущности, пунктом питания ломехузы. В том смысле, что ее "элиты" являются сословием-паразитом, органически не приспособленным к созиданию и нацеленным единственно на "Остановись, мгновенье, ты прекрасно", ибо любые перемены неизбежно изменятСистему, в рамках которой они только и способны существовать. С явным, как я уже писал, "мортидо" (стремлением к самоуничтожению) в анамнезе, - потому что жизнь есть развитие, а отказ от развития в пользу комфортности застоя есть смерть. И обычные люди, ощущая запашок тления, инстинтивно отшатываются от источника. Потому что, - правильно! - нужна Идея, а если Идеи нет (ну откуда унынешнего Кремля какие-то идеи, если он сам Идей боится?), лучше постоять в стороне. Или даже драться, если это, тлеющее, ползет к тебе. Понятно, что это самое "мортидо" рулит на коллективно подсознательном,  общесословном уровне, а на сознательно-индивидуальном всяка монада, ясен пень, хочет жить, - и, возвращаясь к анализу г-на Стрелкова, именно поэтому те кремлевские,которым капитуляция страшна персонально, пытаются ее избежать. Да только, вот  беда, никакого иного ответа на вызовы (а вызовы Штаты наращивают от достигнутого), кроме глухой обороны  (с никого не пугающими всписками протеста) они не видят. Или, если видят, не могут реализовать. А между тем закон войны прост: кто не победил, побежден, - и: "кто и когда побеждал, не сражаясь?"А теперь вернемся к началу. Сказав "Но", Игорь Иванович подводит итог: "ничего еще не кончилось... Война еще не закончена. "И есть еще для нас надежды...". Что ж, у человека есть право на надежду, и этого права, самого последнего, даже когда всех остальных прав нет, у человека не отнять   вплоть до момента, когда нож упадет. Однако лично я удивлен таким безоглядным оптимизмом...

Выбор редакции
16 сентября, 15:48

ПРИГОВОР ПРИКРЫТИЯ (ИГРАЮ В РОМОЧКУ - 31)

  • 0

Лучший следователь ФСБ сел за взятку в 55 миллионов рублей, - и?И поскольку подполковник Дмитрий Гнатив за двадцать лет службы в ФСБ удостоен многих боевых и государственных наград, а также многократно признавался «лучшим следователем» спецслужбы, лично я убежден: версию о взятке можно сразу отмести, как заведомо лживую. Просто потому,что российский офицер, неоднократно удостоенный высоких боевых и государственных наград, человек с горячим сердцем (отличился в боях) и холодной головой (лучший следователь!) иметь не чистые руки. И следовательно, реальная причина его ареста и суда не соответствует официальной.Тут, на мой взгляд, одно из двух:или определенные силы  организовали (как хорошо показано в сериале "Спящие") и успешно провернули очередную (несть им числа) клеветническую интригу, направленную на дискредитацию ФСБ, заодно устранив честного чекиста, мешавшего известным кругам подрывать стабильность,или речь идет о спецоперации, в ходе которой российские чекисты выявили и обезвредили "крота" (судя по специфически галицийской фамилии, бандеровца), в период ельцинского безвременья внедренного "партнерами" в святая святых и с их помощью высоко поднявшегося по служебной лестнице.В первом случае, уверен: справедливость восторжествует, а во-втором получает объяснение нелепая, казалось бы, версия о взятке. Ибо, с одной стороны, ясно, что такое нельзя объявлять публично, а с другой стороны, налицо явный намек на то, что настоящим чекистом вскрытая вражина не является...

Выбор редакции
16 сентября, 15:05

ГЕТЬ ВІД КИЄВА!

  • 0

«Если оттепель продолжится в таком же темпе, я её пережду за границей, в Волынской народной республике. К этому всё и идёт», - и...Двух мнений быть не может: налицо очень четкое, очень недвусмысленное, публично, с помощью СМИ оглашенное  заявление о намерении в знак протеста против действий законно избранной власти отделить от Украины одну из ее областей, создав некое квазигосударственное образование.Данное деяние, безусловно, содержит в себе все признаки призыва к сепаратизму, а значит, подпадает под действие, как минимум, ст. 110 УК Украины, ужесточенной законом Украины # № 4524-1, и следовательно, если Закон на Украине хоть в какой-то степени не финтифлюшка,в отношении данного "патриота" уже возбуждено уголовное дело, а к каналу АТР, позволившему себе сепартистскую агитацию, уже применены ограничительные санкции. А если эти меры не приняты, значит, Закон на Украине, с какой стороны ни смотри, полнейшая финтифлюшка. С другой стороны,следует отметить, что т.н. "суверенитет" Украины сам по себе финтифлюшка; и все, что там происходит, - хоть "Гавс!" издать, хоть хвостиком вильнуть, - происходит только по команде, и если Хозяин не велит щемить сепаратиста, значит, это хороший, правильный сепаратист...

Выбор редакции
16 сентября, 11:49

НАДЭСТЕТИКА КРАСОТЫ

  • 0

Материал о школе, отремонтированной за счет одного из бывших учеников, сам по себе не очень интересен, а почти не скрываемые придирки насчет эстетики, на мой взгляд, неуместны. Ибо:во-первых, дареному коню в зубы не смотрят: школа отремонтирована по классу "люкс", государство сэкономило деньги, это факт, и это красиво,во-вторых, на вкус и цвет товарища нет: что ни говори, но школа, во всяком случае, обрела бесспорное своеобразие, и это тоже красиво,в-третьих, много как бы золота, как бы малахита, как бы хрусталя etc. почти (пурпурно-бархатных штор все же нет) идеально отражают стилистику нынешней Российской Федерации: бохато до опупения, но как бы, - то есть, имеет место почти   полное единство формы и содержания, - и это опять-таки красиво,но самое главное: пацан, прийдя к успеху, не забыл о шинели, из которой вышел, - и это не просто красиво, а просто краше некуда.А вот резюме: Осталось разобраться с тем, что же такое красота?", - Красота с большой буквы, бесспорная, вне мест, времен и связанных с ними субъективно личностных оценок, - переносит тему в высоты концептуальные почти до уровня эсхатологии, - и это, в самом деле, желательно понять, а проще всего (чтобы не лопатить тысячи томов) обратиться к классике, вобравшей в себя всю мудрость веков.Итак,по мнению Максима Горького,"Свобода любит красоту, а красота - свободу". Иными словами, понимание Свободы, как одного из высших приоритетов, есть важнейший признак Красоты;по мнению Антона Чехова,"Правда и красота всегда составляли главное в человеческой жизни и вообще на земле". Иначе говоря, Красота неразрывно связана с Правдой, и стало быть, не терпит лжи;по мнению Федора Достоевского,"Красота спасет мир". То есть, только Красота, будучи сама по себе созидательна, не только отрицает разрушение во всех его видах, но и постоянно реализует конструктив на практике,и следовательно,абсолютно прав Владимир Ленин:"Красивое нужно сохранить, взять его как образец, исходить из него, даже если оно "старое". Почему нам нужно отворачиваться от истинно прекрасного, отказываться от него, как от исходного пункта для дальнейшего развития, только на том основании, что оно "старо"?На мой (и не только мой) взгляд, это аксиома...

Выбор редакции
16 сентября, 01:39

ПРАВЕДНИЦА ВАВИЛОНСКАЯ

  • 0

Написав о собачьей свадьбе, как о симптоме эпохи, полагал к вопросу не возвращаться, - всем, у кого мозги с извилинами, все слишком понятно, да и много чести, - однако возникло особое обстоятельство, о котором позже, и вернуться необходимо...Вообще-то история знает немало блядей и проституток блудниц  ставших  образцами порядочности. Начиная с Аспасии и кончая Магдалиной, - но это случаи особые. Аспасия, собственно, не нарушала никаких этических норм, профессия гетеры в ее время была не только прибыльна, но и почтенна, а Магдалина... там сами понимаете. А вот, скажем, Феодора...Она не хотела становиться проституткой. У нее, нищей сироты, просто не было вариантов, и в 8 лет она вышла на панель, чтобы выжить, потом прошла конкурс в бордель, потом попала в большой порнобизнес,  и поскольку задатки были, стала "суперзвездой". Появились деньги, появились "папики", - но ей не нравилась эта профессия, а в те времена "соскочить" было почти невозможно,потому что церковьв этом отношении была тогда предельна сурова. И тем не менее, в какой-то момент самая знаменитая секс-бомба  Рима резко сломала свою жизнь. Она  целые дни проводила у церкви, куда ее не пускали, молясь и каясь а по ночам  пряла и шила, чтобы не умереть с голоду, - и в конце концов, очень не скоро, некий милосердный священник допустил ее к причастию,а когда стало ясно,  прославленная блудница,действительно, взялась за ум, спасать ее душу взялся сам Патриарх, и в конце концов, покаявшись, Феодора была публично очищена от всех прошлых грехов, получив все права гражданки. А дальше - известно: случайное знакомство с Юстинианом, племянником автократора, законный брак по взаимной любви, имераторский пурпур, активнейшая роль в политике и посмертная канонизация.Некоторые исследователи полагают, что все это "просветление" было хорошо просчитанной стратегией, но мнение это не выдерживает критики: доказывала свое раскаяние Феодора долго, то ли два года, то ли три, не имея никаких гарантий, что церковь поверит, а поверив, не велит уйти в монастырь, и на выгодное замужество даже после отпущения всех грехов особых надежд не было, потому чтодамами с таким прошлым брезговали, а что кто-то влюбится так, чтобы пренебречь всем, Феодора скорее всего,  не допускала (женщины ее профессии вообще не очень верят в любовь, да и по любви тогда женились редко), и уж конечно, чуду равно, что влюбившимся оказался именно племянник кесаря. Так что, на самом деле, все было от души, - а прочее приложилось. Могло и не приложиться.Короче говоря, раскаявшаяся блудница, начавшая новую жизнь, не фантастика. И священник, давший ей путевку в эту жизнь, и Патриарх, взявший кающуюся грешницу под личный контроль, - не фантастика. Но что совершенно точно, наверняка, так это что и неведомый попик, и главный архиерей Империи принимали решение не раньше, чем твердо убедились в искренности раскаяния.И вот теперь, завершив длинное, но необходимое вступление, - к сути...Безусловно: г-ну Легойде очень неловко, и г-н Легойда пытается объяснить весь этот некрасивый сюжет тем, что-де священник "думал и надеялся", а его нахально обманули. И в такой вариант даже можно было бы поверить, будь брачующиеся (особенно невеста) невесть кем, обычными людьми, которые мало кого интересуют. Но данная невеста известна очень хорошо, не только всей Москве,но и всей Российской Федерации, и нельзя поверить, что священник, в самом деле, мог допустить, что эта конкретная дамочка, формально "покаявшись в недостойных делах", выйдя из храма не возмется за старое. Равно как нельзя поверить, что вопрос решился "барашком в бумажке", - по той же причине: священники бывают всякие, но не в таких случаях, ибо не уровень священника, и чревато.Итак: по всем раскладам  не должны были, потому что не могли не понимать, что парочке на таинство плевать, оно для нее только формальный прибамбас к перформансу. И тем не менее, не отвергли, сделав вид, что поверили. А почему? Варианта только три:или тем, кто решал, все пох (но все же, думаю,  вряд ли), или "барашек" был такой крупный, что отказаться было свыше сил (но и это едва ли), или, все понимая, скрепя сердце, подчинились обстоятельствам непреодолимой силы. Это, думаю, скорее всего, и это очень грустно...

Выбор редакции
15 сентября, 23:10

ЭХО ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ

  • 0

Все ссылки ближе к финишу, а сейчас, как водится, восстанавливаем последовательность...(а) Думаю, многие помнят, как гремели пару лет назад громы вокруг "Матильды", фильма плохонького, пустейшего, в прокате провалившегося, несмотря на шикарный пиар, и теперь практически всем, кроме очень уж особенных ясно, что все эти истерики были всего лишь технично срежиссированной постановкой с целью стравить "активные группы" на пустяке, а под шумок обделывать всякие дела, на которые широким массам не нужно обращать внимания.(б) Тем не менее, тогда - гремело. Ревнители памяти Святаго Царя, возглавленные г-жой Поклонской, которая теперь стесняется, а тогда не стеснялась, бились в формерной истерике, угрожая чуть ли не бунтом, бессмысленным и беспощадным, их оппоненты тоже давали волю нервам, и в один прекрасный день г-жа Драпеко (СР) внесла дельное предложение: а почему бы нам всей Думой не посмотреть фильм самим, чтобы строить выводы на собственных впечатлениях?(в) Выглядело это вполне логично, никто не возражал, г-жа Драпеко направила куда надо официальное поручение  организовать в рамках  показ картины Учителя для депутатов, указав на "общественную значимость дискуссии", и скрин документа попал в Сеть, - однако не реальный скрин, а фейковый, и речь в нем шла не о "Матильде", а о просмотре немецкого порно класса ХХХ.(г) Как бы, ничего особенного, глупая шутка, коллаж, фотожаба. Но нет: оказалось, что  документ вовсе не фотошоп, а настоящий. То есть, не выполнен в графическом редакторе, а накатан на "номерном" бланке Думы, который не подделаешь. Иначе говоря, работали с орининалом, подписанным г-жой Драпеко, и работал кто-то из аппарата Думы, имеющий доступ к внутренней документации.(д) Ну и вот тут грянуло так грянуло. Г-жа Драпеко заявила (возможно не без оснований), что  ее травят, предположив (не исключаю, с долей вероятности), что  организовала травлю г-жа Поклонская, за которой, по мнению г-жи Драпеко, "стоят какие-то силы". После чего направила официальный запрос в ФСБ на имя аж самого г-на Бортникова: дескать, прошу найти и обезвредить. И...Короче, детали тогдашних нюансов тут и тут, но интересно другое. Прошло уже два года, скандал давно угас, "Матильда" прочно забыта, г-жа Поклонская сильно скорректировала свой радикализм, став обычным патриотом Российской Федерации с крымскими корнями, но рыцари брони и секиры  все ведут  расследование, причем задействованы лучшие силы, а  ход деладержит под личным контролем национальный лидер, которому регулярно докладывает г-н Бортников, и все это позволяет определенным силам высказываться в том духе, что-де "вся их госдума напрочь еб@нутая", в связи с чем, государство разваливается на глазах. Что, - полагаю, каждый согласится, явный бред. Напротив, именно это дело является наиважнейшим,куда важнее любых фактов коррупции и даже государственной измены. Ведь, согласитесь, если в таких верхах есть "кроты", способные организовать фейк на "номерном " бланке депутата Думы, то нет гарантий, что завтра они не повторят что-то этакое на "номерном" бланке президента Российской Федерации, хотя он полон сил и ни в какую отставку уходить не намерен...

Выбор редакции
15 сентября, 20:43

ОСТРОВ СОКРОВИЩ

  • 0

Восстанавливаем цепочку:(а) миллионер по фамиии Салихов, которым интересуются следственные органы, узнал, что один из следаков (во время одного из обысков?) попытался изнасиловать его 13-летнюю дочь;(б) обидевшись, бизнесмен Салихов (во время одного из обысков?) орально изнасиловал поганца, то есть, дал ему в рот, зафиксировав акт любви на видео;(в) судя по всему, наказанный сотрудник следственных органов на эту тему не распространялся, однако во время одного из следующих обысков видео попало на глаза его коллегам;(г) естественно, коллег это огорчило, и один из них, Илья Кирсанов, мл. лейтенант ФСБ, изнасиловал миллионера стволом карабина, обещая трахнуть и его, и его 90-летнего папу природным методом;(д) это забавное событие широко и доброжелательно обсуждалось в курилках ФСБ, но, вот беда, перестаравшись с карабином, Илья порвал миллионеру прямую кишку,(е) так что г-на Салихова будут судить за акт любви с офицером ФСБ не прям ща,  а когда поправится, г-н же Кирсанов сел уже сейчас, на 4 года, но не унывает, уверен, что выйдет года через два,и вывод из всего этого только один: самореализуйся летёха не в техниках секса, а в серьезных делах, как его старший коллега по тому же отделу, полковник Черкалин, у которого дома нашли 185 млн баков налом, ему, скорее всего, вообще не пришлось бы париться на киче. Но молодо-зелено...