Источник
Дорога без конца - LiveJournal.com
Выбор редакции
06 июня, 13:55

ВЫСШАЯ МЕРА ПРОДУКТИВНОСТИ

  • 0

"Мы ищем лучших отношений с Москвой, но не будем платить за них, принося в жертву наши принципы или наших друзей. Мы все видим ясно, какие вызовы стоят перед нами. И мы будем увеличивать цену российской агрессии, пока президент Путин не выберет другой путь", - и разумеется, кто-то скажет "Ну, тупыыые...", и таки да: предпочитать отвлеченное конкретному - тупость неимоверная,однако пендосы, не понимая прописных истин, выстраивают свою политику, исходя из того, что твердо придерживаться принципов (не поступаться честью флага, не утират плевки, не приносить в жертву друзей etc), по большому счету,  максимально продуктивно и всегда окупается. В принципе, такой подход озвучивают все, - выглядеть говном никому не хочется, - но если заявлять во всеуслышание "Мы никогда не ставилии не будем ставить коммерческую выгоду выше интересов глобальной безопасности", параллельно вооружая и докапитализируя очевидную угрозу безопасности своей страны, а мимоходом принося в жертву друзей, в результате, когда блеф станет очевиден, будь ты хоть уникальным гением, хоть вообще не от мира сего, остаешься и без друзей, и без коммерческой выгоды, и без глобальной безопасности...

Выбор редакции
06 июня, 04:27

УСТАМИ МЛАДЕНЦА

  • 0

Это здесь, и это прелестно...Нет, безусловно, Петр Алексеевич, щебеча в Мадриде, гнал пургу не хуже г-на Пескова. В частности, заявив, что  у истоков каталонского сепаратизма стояла Российская Федерация (то есть, следует полагать,  за спинами Пабло Клариса и Бальдомеро Лостау, не говоря уж о спине Франсеска Масия, маячила черная тень ФСБ), а затем, в ответ на реплику журналиста "Когда в марте Путин одержал победу на выборах, Маргарита Симоньян, глава RT и Sputnik, очень обрадовалась, назвав его «вождем»", бойко прочирикав "Я полагаю, глава RT знает, что термин «вождь» в русском языке означает «фюрер»".Чушь, конечно, лютая. Да, слово Führer на русский можно перевести и как  вождь, но в русском языке оно в этом значении не употребляется. Как и в английском: там оно переводится, как leader, но никому в голову не придет назвать м-ра Корбина "фюрером" лейбористов. Короче, пан Порошенко лажанулся, и г-жа Симоньян его подловила. Уж кому-кому, а ей ли, - золотая медаль лингвистической гимназии (краснодарской)! красный диплом журфака (краснодарской же)! шестое место на Всероссийской олимпиаде школьников в 1997-м! - не знать значения слова "вождь", так что, подразумевала она совсем другое. А что?Давайте думать.Поскольку великий человек не певец, он не исполнитель пропосты в фуге,поскольку великий человек, как президент, один на всех, он не является лидером какой-то партии,поскольку великий человек не является ни мыслителем, ни идеологом, ни теоретиком, он не идейный гуру,поскольку Российская Федерация полноценное государство, он не предводитель воинов и не глава вождества,а поскольку Российская Федерация еще и государство демократическое, о принципе вождизма тоже речи нет.Таким образом, остается одно:  слово "вождь" употреблено, как определение неформального главы некоей социальной страты (масти, сословия), явочным порядком, но прочно утвердившейся у власти, извлекающей из пребывания у власти выгоду и никому не намеренной эту власть (и прилагаемые выгоды) отдавать, ибо "Вы же понимаете, что на любых свободных выборах у наспобедят фашисты, которые нас с удовольствием повесят", и в этом г-жа Симоньян (ни разу не отрицавшая аутентичность данной цитаты, и значит, признавшая авторство) права, с тем разве лишь уточнением, что об идеях тут и речи нет: фашистами для неё являются все, кто ставит под сомнение  незыблемость вечного пребывания ее сословия у руля...

Выбор редакции
06 июня, 02:27

НОВЫЙ САМОЛЕТ... ЧТО ОН НАМ НЕСЕТ?

  • 0

Польская комиссия по расследованию авиакатастрофы под Смоленском, в которой в 2010 году погиб президент республики Лех Качиньский, заявила об обнаружении на обломках самолета и теле одной из жертв трагедии следов взрывчатых веществ, - и это, в отличие от истории с "Боингом", которая после жалкой попытки российского ТВ передернуть сюжет с речью малайзийского министра, приписав ему то, чего он не говорил, интересно, потому что с "Боингом",сколько ни обсуждай, приговор известен, пересмотру не подлежит: московских заставят признать "моральную ответственность", платить и каяться, то реанимация темы "катынской березы" (теперь в утвердительном наклонении, с "доказательствами") расширяет круг претензий, позволяющих тыкать московских пятачками в лужицу, которой нет, но которая, если партнеры признают, что есть, станет общеспризнанной правдой, - и любопытно, как терпилки будут выкручиваться...

Выбор редакции
06 июня, 01:48

ТУПИКОВЫЙ ПЕРИОД

  • 0

Исходя из разумной логики - никакого ответственного государственного подхода в замещении отечественных структур иностранцами-варягами нет, а есть сугубо местнический (лоббизм конкретных иностранных контор). Т.е. свои метростроители будут сосать лапу (= а значит, и десятки тысяч петербуржцев, если считать с семьями), а иностранцам отдадут сладкие куски. Скажу даже больше: стратегически это путь в тупик... -и если уж мое мнение интересно, давайте возьмем за основу тот факт, что у любого явления/события/происшествия есть предпосылки, как объективные, так и субъективные, и в данном случае,объективный фактор заключается в том, что промышленность Российской Федерации пребывает не в том состоянии, в котором можно обеспечивать такого рода проекты всем необходимым, и приходится, в основном, закупать необходимое за рубежом, а при таком раскладе, исходя из разумной логики, привлечение иностранных подрядчиков неизбежно,а говоря о субъективном факторе, достаточно повторить вывод автора: государственного подхода в замещении отечественных структур иностранцами нет, а есть сугубо местнический (лоббизм конкретных иностранных контор), и соответственно, повышение уровня достатка и комфорта группы лиц с правом подписи за счет этого лоббизма,но следует иметь в виду, что все это происходит по воле абсолютного большинства избирателей, которому, - исходя из разумной логики, следует полагать, - в тупике хорошо и ничего иного не нужно...

Выбор редакции
05 июня, 15:57

КАКАЯ ТАМ ЯРА...

  • 0

Текстовка интервью взята с сайта Кремлин. ру.  Оно вызывает глубокое недоумение по многим пунктам, начнем с того что журналист перебил президента 11(одиннадцать) раз, - а далее разбор. Спокойный, по пунктам. Спасибо уважаемому Донрф за труд, потому информповод важный, и обстоятельный комментарий желателен, но я после этого уже просто не мог,и знаете, еще недавно я считал эталоном человеческой раздавленности Теона Грейджоя, сломанного до полной потери пределов падения, - однако ошибся: предел у Теона все-таки был, да и умирал он в одиночку, лишь пару раз подставив тех, кто ему поверил. Чтобы вообще не иметь пределов, последовательно, ход за ходом губя все, созданное многими поколениями за тысячи лет,нужно быть воистину великим человеком, уникальным гением, в полной мере выражающим волю и чаяния абсолютного большинства населения своей великой страны...

Выбор редакции
05 июня, 15:14

ПРОФЕССИЯ: ЛУЗЕР

  • 0

«Что касается нейтрального статуса, то это вопросы, которые должен определить сам украинский народ и украинское руководство. Для нас, для России, это важно с той точки зрения, чтобы на территории Украины не появились какие-нибудь военные объекты, которые угрожали бы нашей безопасности. Например, новые комплексы противоракетной обороны, которые бы старались купировать наш ядерный потенциал. Да, для нас это важно, я не скрываю. Но в конечном итоге это выбор самого украинского народа и легитимно избранных органов власти», – сказал великий человек,и надеюсь, никто не заподозрит, что 2 июня, прежде чем написать "справиться с Украиной... проигравшая все Москва не может, и (в) В такой ситуации, возможно, следует сыграть на упреждение, разрешив НАТО инкорпорировать Украины, ибо в таком случае они смогут взять помойку под контроль, не допустив хаоса и полной сомализации. А что до опасений насчет "баз у границы" и ракетных комплексов, так ведь м-р Трамп... вполне может пообещать, что баз (в обмен на уступки) не будет", я перезвонил великому человеку и выяснил, что он намерен заявить по этому поводу через пару дней.Впрочем, дебилов в Сети полно, и - специально для особых экзотов: нет, не звонил и не выяснял. Просто правильно понял мысль, озвученную Александром Григорьевичем, который, как я опять таки правильно понял, "озвучил ее от лица кого-то, кто сам не хотел бы говорить прямо", и теперь понятно, что это за лицо. Да и раньше было понятно. Тут все очень предсказуемо. В частности, и то, что московское "будем возражать против размещения на территории Украины определенных военных объектов" в итоге завершится тем же, чем завершились московские возражения против вступления Украины в Альянс...

Выбор редакции
05 июня, 14:12

БЕДКИ В КОЛЕСЕ

  • 0

Прямо с утра:  вслед за Швейцарией,куда "Газпром" в свое время дальновидно перебросил серьезные активы, надеясь, что уж туда-то  лапа Брюсселя не дотянется, арестовывать активы "Газпрома" для выплаты $2,6 млрд "Нафтогазу" начали Нидерланды, и это лишь старт лавины.  Далi буде. Правда, "шесть из семи дочерних компаний «Газпрома» в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями",  но если коса найдет на камень, ей кердык, а камень в данной ситуации отнюдь не Москва.Хорошо это  или плохо? Ответ очевиден: как известно, что хорошо для "Газпрома", хорошо и для Российской Федерации, и следовательно, - поскольку от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, - что хорошо для Российской Федерации, хорошо и для "Газпрома", а поскольку для Российской Федерации (не верите, посмотрите любую политическую передачу любого российского канала) нынче все складывается очень хорошо, стало быть, "Газпрому" пенять не на что...

Выбор редакции
05 июня, 13:29

ПОСЛАНИЕ ИДIОТАМЪ

  • 0

"Красота спасет мир", - пророчески написал Федор Михайлович, и не ошибся:красота старается изо всех сил, объясняя мiру, как замечателен этот (о!)  прекрасный новый мир, в котором ничего не делается даром, но только на взаимовыгодной основе, и если Российская Федерация безвозмездно, с доставкой за свой счет сбрасывает развивающимся странам зерно, которое отказался закупать даже Египет, то взамен у Москвы есть твердые основаниярассчитывать на то, что м-р Бизли, по желанию которого она это делает, замолвит за Москву доброе словечко в ООН. Тут, согласитесь, все ясно, и не хватает разве лишь объяснений, какие соображения взаимной выгоды толкали московских гнать денюжку, топливо, военную технику и запчасти к ней киевским партнерам, выращивая из Украины то, что из нее выросло,но, надеюсь, на сей предмет красота спасет мир в следующий раз...

Выбор редакции
05 июня, 12:52

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

  • 0

На самом деле, речь об этом, в целом, уже шла совсем недавно, но можно и о данной конкретной частности, на которой, кстати, в прошлом году нажил неприятности младший сын моего московского друга, очень толковый парень, учащийся на юриста. Он, видите ли, решил на семинаре спорить с преподавателем, гнавшим пургу насчет "добуржуазного периода", который плох и угнетателен, и периода "буржуазного",который хорош и справедлив. Ну и задал вопрос: если так, то почему именно в "буржуазный период" только во Франции и только за сто лет случились четыре очень крутые революции, не считая десятков "почти революций", крупных рабочих восстаний и мятежей поменьше, и в Испании то же самое, и в Австрии тоже. В ответ преподаватель, ничего не ответив, начал откровенно мстить. Но это так, к слову, а если по делу, то:(а) писаные законы есть своды правил, по которым государство регулирует жизнь общества,(б) законы всегда пишутся теми, кто формирует государственный аппарат,(в) государственный аппарат всегда формируют те, кто контролирует финансовые потоки,(г) в связи с чем, суды всегда у них на поводке, особенно в странах, где судей назначают, а не избирают,а соответственно, закон всегда обслуживает тех, кто в данный момент является государством, народ же во всех раскладах, если общество расколото на угнетателей и угнетенных, является декорацией. О чем, кстати, прекрасно пишет уважаемый Константин Ремль, почему-то считающий, что спорит со мной, но на самом деле, вовсе не спорящий, - и тут, думается, вполне уместно вспомнить,что в гражданских общинах древности профессиональных судов не было, а позже, когда появились, - скажем, в годы Крестьянской войны в Германии, да и раньше, и позже, -  максимальный шанс уцелеть, попав в плен к повстанцам, имели, как ни странно, дворяне, на втором месте шли католические священники (добрых и честных патеров, пусть и папистов, обычно щадили), а вот юристов,поймав, вешали поголовно. Что в Германии, что во Франции, что в Англии, но на место повешенных, когда бунтарей приводили к знаменателю, - а иначе не бывало, - приходили другие, трактовавшие (кушать же надо) те же законы в пользу тех же господ, что эти законы сочинили. Иначе не бывало, не есть, и не будет, хотя, конечно, на этапе "социализированного" капитализма (не путать с феодальным,когда юристы могут позволить себе не скрывать, что и в чью пользу обосновывают), все же есть возможность как-то обеспечить контроль общества над деятельностью государства, а значит, и над судами. Это факт. Как, впрочем, факт и то, что законы сами по себе - не Священные Тексты, их можно переписать в пользу общества, но не раньше, чем будет демонтирована Система.

Выбор редакции
05 июня, 03:56

ДЕГРАДАЦИЯ СВОИМ ЧЕРЕДОМ

  • 0

Менеджер отвечает, застенчиво «хорошо, но наши цены намного выше ...»Я: «Сколько?» (Обычная цена - 700 рублей, общежитие (дорм). Менеджер: «Минимум 5-6000 рублей.... как минимум....».Я: «Вы, жадные ублюдки». И я ухожу в ярости...Прочитав гневный текст Грэма Филлипса, естественно, не поверил. Правда, прецеденты есть: накануне финала Кубка Чемпионов проблемой № 1  стали "масштабы подорожания... ночь в киевской гостинице обойдется в среднем в 700 евро, а проживание в квартирах — еще дороже. Некоторые отели берут до 12 тысяч евро за две ночи... а номера в отеле Hotel Complex Verhovina в 11 километрах от центра города подорожали с 39 евро до 900 евро за ночь",что дало эксперту возможность с полным основанием сделать вывод: "Деградация украинского государства идет своим чередом и достигла стадии, когда оно не способно выполнять все большее количество своих функций", но ведь м-р Филлипс ведет речь не об украинском государстве, деградация которого идет своим чередом и достигла, а о Российской Федерации, великой державе, населенной скрепными людьми с сакральной душой, чуждой всяческой корысти,и я, посрамления м-ра Филлипса ради, погружаюсь в Сетьи узнаю: в Москве в гостинице "Старый город на Кузнецком" завышение стоимости номера - от 187% до 205%, в отеле "Леонарт" — от 103% до 167%, а в отеле "Каретный ряд "Морион" — от 400% до 570%, в простой волгоградской гостинице    две ночи будут стоить 100 тысяч , тогда как в обычный день цена составляет 1250, а в небольшом, изрядно провинциальном Саранске ночь обойдется в лимон,и еще много чего в этом же духе узнаю я. В том числе, и что российское государство, которое, в отличие от украинского, не деградирует, пытается с этой тенденцией бороться, - точно так же, как пыталось бороться украинское государство, которое, в отличие от российского, деградирует, - но успехов на этом тернистом пути так мало, что официальным лица, ответственным за ЧМ, остается только стыдить высокодуховных сограждан за такое несознательное поведение.И я со стыдом приношу заочные извинения м-ру Филлипсу, облыжно заподозренному мною в сгущении красок, и я грущу, в очередной раз убеждаясь, что по обе стороны украинско-российского кордона живет один и тот же, разорванный и науськанный друг на друга по заветам пана Збышка народ, и я радуюсь, восторженно предвкушая, как обстоятельно, какими яркими красками разъяснит высокий позитив ситуации г-жа Алкснис, главная ирочка московских побед...

Выбор редакции
05 июня, 03:07

ЗУБЫ ДРАКОНА

  • 0

Особенность Китая в том, что его темпы развития столь невероятны, что практически любая текущая информация и тем более аналитика устаревает в момент выхода... Именно Китай через 10 лет будет определять мировые технологические тренды. Забудьте о США (хотя пинды еще более, чем сильны), знакомьтесь с новым лидером. Китай еще о себе заявит и мир об колено сломает, пробиваясь к Олимпу...К рассуждениям уважаемого Спайделл по экономическим вопросам я неизменно прислушиваюсь с полным доверием, - да и оппоненты его не оспаривают, что в этой теме он компетентен, - да к тому же, имею личные основания согласиться: мой сосед по урбанизации, очень прочно стоящий на ногах корпоративный юрист (в Испании это круто), всегда ездивший на крутых "японцах", меняя их раз в три года, в январе пересел на "китаянку", и по здешним меркам это говорит о многом.А вот  тезис уважаемого Спайделл насчет Российской Федерации: "Тут все стабильно - деградация и одичание... Надо просто понимать, что мы полное ничто с командой эффективных менеджеров в сравнении с реальными мировыми лидерами", входя в очевидное противоречие с гарантией великого человека, который не ошибается никогда: "Ближайшее 10-летие, весь 21 век пройдет под знаком наших ярких побед", не стану скрывать, вызывает отторжение. Потому что нельзя же так:Российская Федерация, что ни говори, великая держава, и как каждая великая держава, оно способна сделать свой выбор, а уж каким будет этот выбор, - стать передовым отрядом "свободного мира" в великом противостоянии с Драконом, обуздать которого Штаты намерены любой ценой, или надежным федератом Срединной Империи, понемногу создающую коалицию, альтернативную "свободному мира", - вправе решать только тот, кому это право делегировано абсолютным большинством населения.

Выбор редакции
05 июня, 02:09

МЕЧ ТОПОРА ДЛИННЕЕ

  • 0

Roman Abramovich could face immediate detention and then deportation from UK airports if he attempts to use his Israeli passport to make regular trips to Britain, The Times has learnt...Посмеялся, - и поскольку не всем смогут прочитать полностью, кратко, без подробностей про "Челси", пересказываю...Совсем коротко: как гражданин Израиля, г-н Абрамович имеет полное право въезжать в UK без визы на срок до 6 месяцев в году (подряд) в качестве "визитера по делу", и таким образом, он как бы перехитрил Великобританию. Но перехитрить Великобританию трудно: согласно одной из малоизвестных, почти не применяющихся, но вполне действующих инструкций МВД,  "бизнес-визитеры" не должны просто "жить в Соединенном Королевстве подолгу путем частых или последовательных визитов", а потому "министерство внутренних дел будет наблюдать за ним внимательно и усердно",прямо в Хитроу изучая историю поездок адона Абрамовича и разворачивая его, если придут к выводу, что он вернулся  слишком быстро, без прямой деловой надобности (то есть, если его британский бизнес налажен и не требует личного присмотра). Короче говоря, коса нашла на камень, поскольку дело не лично в м-ре Абрамовиче, а в том, что на Острове ему максимально уютно и комфортно, - и власти UK вполне откровенно лишают его этого комфорта, показывая всем, ему подобным, что или они будут делать то, что им велено, или с ними будут поступать точно так же, если не хуже.В принципе, у Романа Аркадьевича (это уже от себя) есть  шанс опять перехитрить островитян. Если  найдется лишняя пара копеек, он может купить десяток разбитых в хлам  забегаловок и начать медленно приводить их в порядок, наезжая в UK (ибо такое дело требует хозяйского глаза) на месяц через месяц или на два через два, и точно так же в Швейцарию, куда ему дорога тоже не закрыта, а остальное время жить в Израиле, где тоже неплохо. Но при этом не стоит думать, что эти наивные хитрости туземцев неизвестны белым сахибам, - сэры будут внимательно следить за ходом работ, и при первом же подозрении, что они преднамеренно затягиваются или ремонт не требует хозяйского присмотра, уличат владельца в попытке обмануть МВД, - в таких случаях МВД обязано давать поясления только суду, который умеет работать не спеша,  на весь же период рассмотрения (хоть год, хоть два) г-н Абрамович получит на Острове статус undesirable visitor, - человека, который в UK лишний, - а если в такой ситуации он опять попробует хитрить, въезд ему закроют на срок от пяти лет и until a special order. Зато если страдалец пойдет Великобритании навстречу в каких-то ее пожеланиях, ему (опять же, в науку другим) вернут право на комфорт.Не знаю, кому как, а мне смешно...