Источник
Эль Мюрид - LiveJournal.com
Выбор редакции
09 декабря, 16:39

Строительство

Эрдоган объявил о начале программы по обеспечению жильем миллиона сирийских беженцев в районе городов Рас-эль-Айн и Телль-Абьяд.Речь идет о масштабном строительстве, а также о поэтапном перемещении миллиона беженцев с территории Турции. Побочно решается задача полного переформатирования этно-конфессионального северного сирийского Заевфратья. Арабы-сунниты станут щитом Турции, перекрывающими ее границу от курдов, гораздо надежнее, чем турецкая армия. Которая никуда, кстати, не уходит - Эрдоган заявил, что Турция покинет северную Сирию только тогда, когда ее об этом попросит сирийский народ. Что считать просьбой и кого - народом, турки решат сами.Деньги на строительство, понятно, даст Европа, да и турки с удовольствием профинансируют часть проекта, чтобы закрепить свое положение на этих территориях.В общем, хоть кто-то ведет в этой войне внятную и понятную политику, о которой не нужно гадать. Всё на виду.

Выбор редакции
09 декабря, 16:15

Запрет

  • 0

ВАДА отстранила на 4 года российских спортсменов от международных соревнований, а Россию лишила права проведения таковых на тот же срок. Строго формально решение рекомендательное, и его должны будут утверждать соответствующие федерации, но в целом вопрос уже решен.Пропаганда сегодня задохнется от счастья - наконец, можно на день-два забыть об Украине и переключиться на что-то более скрепное. Накал ожидается, как в песне - "22 июня, ровно в 4 часа..."Однако проблема носит принципиально иной характер, о котором вечерние м..дозвоны либо просто ничего не могут, либо категорически не хотят сказать.Допинг и фармакология - основа любого профессионального спорта во всем мире. Невозможно показывать результаты соответствующего уровня без мобилизации всех ресурсов и без того перетренированных организмов. А потому передовые технологии здесь востребованы во всех странах.Ключевое слово - передовые. Создать современный препарат, дающий качественные улучшения, стоит чудовищно дорого. Сравнимо с созданием с нуля новой автомашины. То есть, счет идет за миллиард (а то и миллиарды) долларов. И речь не только о деньгах, требуются смежные передовые разработки в самых разных отраслях и науках. Просто так залить проблему деньгами и получить результат нельзя. Современный допинг - это уже полноценные технологии Шестого уклада. Биотехнологии, генная инженерия, наноразработки.Проблема в том, что антидопинговые структуры тоже не из пещер, а потому с отставанием на год-два оказываются способны вылавливать новые методы и спообы стимулирования результата. Поэтому параллельно с препаратами по стимулированию рекодов активно идет работа по созданию маскирующих их препаратов и технологий. Чем усложняют жизнь ВАДА, но опять-таки, речь идет лишь о сроке, когда агентство сможет создать методы идентификации и, соответственно, пополнить списки запрещенных препаратов. В общем, классическая война щита и меча, брони и снаряда. На кону - миллиарды, которые получает профессиональный спорт за рекламу. А за такие деньги спортивный бизнес финансирует любые по стоимости разработки фармакологов.Собственно, это всё. Россия, как страна глубоко Третьего мира, обочина мировой цивилизации, но с пацанскими понтами Главного, даже теоретически не способна участвовать в этой увлекательной борьбе. Хотя и очень хочет. А потому вынуждена пользоваться чем подешевле, а проще говоря - давно засвеченными, а потому и дешевыми препаратами и технологиями. Развивая в основном технологии обмана, фальсификаций и подмены проб. Логично - гораздо проще подменить пробирку, чем потратить миллиард на создание препарата. Важно, чтобы Главный был доволен и мог вручить заслуженную награду в Кремле будущим депутатам Государственной думы.Вот только ВАДА таких хитрых щелкает, как орешки. И не таких видали. А потому российские спортсмены и федерации попадаются на порядок чаще западных. А чего не попадаться, если препараты древние, а уровень спецслужб - ну какой там уровень, мы уже видим по делу Скрипаля или вот по текущему скандалу с убийством очередного кого-то там в Германии. Если наши диверсанты уже не в состоянии грамотно ликвидировать врага народа без того, чтобы не засветиться везде, где только можно, то подменить пробирку с заветной мочой - так тем более. Там требуется пилотаж гораздо более высокого полета (без дураков, кстати - пробирки ВАДА делает, как космические корабли - просто так дырку просверлить не получится, хотя и пытаются)В общем, вражеские козни объясняются просто - нашим текущим плачевным и убогим состоянием. Не может нищая страна участвовать в передовом фармакологическом соревновании на равных с ведущими странами. А так как очень хочется - то и попадается постоянно. Вот и вся печальная история.

Выбор редакции
09 декабря, 14:30

Три проекта

У агрессивной политики современной России в отношении ближнего зарубежья (и в первую очередь русского) есть и еще одна составляющая - цивилизационная. Трудно сказать, насколько в ней присутствует доля проектности, а насколько - рефлексии, но она есть.Распад СССР стал распадом русского цивилизационного пространства, а значит - возникли потенциальные центры его новой последующей сборки. Примерно как в весьма стародавние времена Русь тоже имела несколько принципиально разных сценариев своего развития с центрами в Новгороде (который Великий), Великом княжестве Литовском и Москве. Победила тогда Московская Русь - самый архаичный и дремучий проект. Не станем вдаваться в подробности, почему, примем как факт.Сегодня ситуация во многом симметричная, разве что Россия, как правопреемник не столько СССР, сколько этой архаичной и дикой Московской Руси, сама находится в стадии полураспада, в котором тоже уже намечаются будущие потенциальные центры пересборки всего проекта.Однако пока путинская Россия еще не распалась окончательно (хотя Кремль делает все возможное, чтобы этот распад состоялся, причем в обозримые и весьма ударные сроки), на повестке стоит три потенциальных проекта новой сборки русской цивилизации - с центрами в Москве, Киеве и Минске. Какой проект в итоге окажется успешным и привлекательным, тот и получит возможность индуцировать его в хаос русского цивилизационного пространства. Все три версии потенциально будущей России отличаются друг от друга кардинально (как, впрочем, и в прошлый раз), между ними существуют абсолютно непреодолимые противоречия, а потому окончательный проект определится не как конвергенция нескольких, а как победа одного с неизбежной капитуляцией остальных.Собственно, поэтому задачей Кремля и является полная дезинтеграция и тотальное выжигание напалмом всего зарубежного русского пространства - в прямой проектной конкуренции у него шансов очень немного. Кремлевским просто нечего предложить кроме ностальгической имперской идеи, этой вот пресловутой вертикали управления и набившего оскомину триединства: царь-бог-отечество. Это все та же дичь, архаика, стагнация и вековой застой, но ничего другого родить кремлевская мысль не в состоянии, да и зачем?Отсюда и война с Украиной с откровенным стремлением к ее развалу и разделу (так не доставайся же ты никому). Поэтому и попытки аншлюса Белоруссии. Да, конечно, так глубоко кремлевские, скорее всего, не думают - ай-кью помоешной шпаны не способен на такой подвиг, но спинным мозгом эти ребята владеют гораздо лучше, чем головным. С рефлексами (особенно хватательными) и инстинктами (за что и отвечает древнейшая часть ЦНС) у них всё как раз в полнейшем порядке.

Выбор редакции
09 декабря, 13:15

Состав делегации

В "нормандской встрече" в Париже примут участие руководитель Газпрома Миллер и министр энергетики Новак. Что, в общем, полностью согласуется с моделью Донбасса, как аргумента в споре Кремля и Европы по поводу газовых транзитных путей в Европу. Все разговоры про русский мир, права населения Донбасса и прочая чушь, которую несут в наших телевизорах пропагандисты и политики, никак не способны дать ответ: что делают газовые олигархи на встрече по урегулированию ситуации на Донбассе.Причина появления Миллера и Новака в делегации по "урегулированию" ситуации на Донбассе очевидна - на Донбасс Кремлю глубоко плевать. Ему не плевать на жесткое противоречие с Европой по объемам транзита через Украину. Позиция Европы - 60 миллиардов кубометров газа по украинскому маршруту, остальные объемы - как хотите. С юга, с севера, хоть из космоса. Но 60 миллиардов - через Украину. Кремль интересует совершенно другая пропорция - 15 миллиардов максимум. Вот эта разница в 45 миллиардов кубометров и есть цена катастрофы Донбасса. И Путин едет менять Донбасс на эти 45 миллиардов. Ничего другоге его не интересует вообще. Где Путин и его олигархи и где интересы простых людей?

Выбор редакции
09 декабря, 11:14

Котлас

  • 0

В Котласе вчера прошел митинг против строительства свалки в Шиесе. На митинг вышли по заявлениям самих митингующих порядка 10 тысяч человек (реально - примерно в два раза меньше), но для провинции любые цифры с тремя нулями - невероятно большое число. Явку добавили три предыдущих запрета на проведение митинга. Официозные СМИ и пропаганда, понятно, предпочли не заметить митинг.Уже понятно, что продавить решение по свалке власть может только ценой невероятно высоких рисков превращения всей Архангельской области в регион высокого протестного потенциала, который будет существенно выше "среднего по стране". Само по себе решение о выносе свалки далеко за пределы Подмосковья - вынужденное, так как существует жесточайшее противоречие между реальной необходимостью вывоза мусора - Подмосковье просто переполнено мусорными полигонами, которые исчерпали свои мощности, а модель гиперпотребления в Москве не дает никакой надежды на то, что количество мусора хотя бы стабилизируется. С другой стороны - воровская аристократия, захватившая бизнес по "утилизации" мусора, не намерена вкладывать в строительство перерабатывающих заводов, способных снижать объемы безвозвратно "хакапываемого" мусора. Да, есть несколько парадных заводов, о которых с помпой сообщается в придворных СМИ, но они в принципе не способны решить проблему. Вопрос о выносе свалок за пределы Центрального региона стоит предельно остро, поэтому и такое ожесточенное продавливание решения.Власть решила проблему, как это принято в современной России - директивным кулуарным решением, которое нашло на камень столь же ожесточенного сопротивления населения "осчастливленной" Архангельской области. И теперь возникает новая проблема - если власть пойдет на выполнение требований протестующих - это станет заразительным примером для остальных. Тогда новую свалку в любом регионе будут встречать протестами, с каждым разом все более мощными. Власть относится к народу, как к террористам, с которыми переговоры не ведут. А потому для нее вопрос принципа - додавить сопротивление. Но у давления есть пределы - даже силовые методы перестают работать, поморцы встали против свалки практически насмерть. Повышать градус противостояния можно только одним способом - вводить войска, а у такого решения могут быть побочные эффекты, которые уже невозможно просчитать.Поэому пока тактика власти - ждать, когда протест "выгорит" сам собой и угаснет. И она не работает, протест не утихает.Возможно, что есть и альтернативное решение - уже идут разговоры о том, что суперполигон, который намерены строить в Шиесе, могут перенести в другое место, а решение об этом может принять лично президент Путин, попытавшись получить пару очков на теме доброго царя, который узнал про деятельность плохих бояр. Даже есть новая площадка - север Крыма, который и без того стал зоной экологической катастрофы. Открытое железнодорожное сообщение позволяет гнать в Крым эшелоны с мусором в любых количествах, тем более, что транспортное плечо от Москвы до Шиеса практически совпадает с расстоянием от Москвы до севера Крыма. Крымчане, понятно, вряд ли будут протестовать столь же яростно, как поморцы - им всегда можно напомнить, кто их спас от лютой смерти. Поэтому не стоит думать, что они попали в сказку - за право быть гражданами России нужно будет немножко и заплатить.Однако пока такое решение не принято, а потому архангелогородцы продолжают жестко стоять на своем. Противоречие уже неразрешимо, никакого компромисса быть не может - либо власть задавит протест, либо протест добьется закрытия проекта Шиеса. В войне воров с народом кто-то должен проиграть.

Выбор редакции
08 декабря, 14:58

Аннексии и контрибуции

  • 0

У непреодолимой тяги к агрессии и аннексиям территорий у двух родственных полуфашистских режимов - Ирана и России - есть совершенно объективная причина, связанная с характером развития этих режимов. Точнее, характером стагнации.Территория является ценностью для традиционной, доиндустриальной, фазы развития. Территория - это ресурсы, а потому владение ресурсами обеспечивает экстенсивное развитие социального субъекта. Безусловно, встает вопрос о защите этих ресурсов, поэтому все государства в традиционной фазе развития решали этот вопрос через наращивание численности своих армий. Рост численности военных структур ограничивался лишь производительностью экономики, и когда развитие технологий позволило обеспечивать массы людей, вырванных из производящей экономики без катастрофического ее схлопывания, наступило время миллионных армий и, соответственно, глобальных войн.Однако для индустриальной фазы развития территория и ресурсы теряют свое значение по сравнению с коммуникациями - то есть, возможностью доставить в разумные сроки любой ресурс откуда угодно. Ресурс становится более выгодно купить, чем завоевывать и оборонять. В итоге соревнование между международными субъектами перешло из области геополитики (борьбы за ресурсы) в область геоэкономики (борьбы за пути их доставки). Территории и суверенитет над ними перестали иметь ключевое значение - варианты и сценарии непрямого контроля через лояльные туземные власти оказывались всегда на порядок более экономными и рациональными.Более того - коммуникации (дороги, водопроводы, электросети, системы связи и так далее) стали настолько важны, что породили такое явление, как мегаполис. Самой дорогой частью любой коммуникации является так называемый "последний километр", поэтому гораздо проще протянуть тысячу километров газовой трубы какой-нибудь "Силы Сибири", чем газифицировать окружающее трубу пространство. Простой пример - Анапа, через которую проходит Турецкий поток и рядом с которой проложен Голубой поток, газифицирована лишь частично, и планы газификации отдельных пригородных поселений рассчитаны на десятилетия. Это не считая того, что само подключение к сети для потребителя стоит чудовищных денег. В этом смысле обещания власти, что "Сила Сибири" станет опорной магистралью для газификации райнов Сибири - банальная ложь. Возможно, что относительно крупные поселения будут в административном и волевом порядке газифицированы, но эти решения будут продиктованы любыми соображениями, кроме экономической целесообразности.В итоге территории, окружающие города-мегаполисы, стремительно опустыниваются и превращаются в зоны катастроф - что сейчас происходит с Подмосковьем, которое превращается в территорию экологического бедствия, откуда люди всеми доступными способами попросту бегут.В общем, чем выше уровень развития - тем меньшую ценность представляют из себя территории, а большую - коммуникации и концентрация их в одном месте. Это, конечно, порождает новый вид противоречий подобной гиперконцентрации и следующую за ними катастрофу, но сейчас о другом.Проблема появляется, когда социальный субъект по тем или иным причинам начинает стремительно деградировать. Россия (и тот же Иран) в силу характера правящих ими режимов уже самым серьезным образом деиндустриализованы, сохраняя при этом инфраструктуру коммуникаций индустриального периода своего развития. Деиндустриализация приводит к тому, что собственное производство уничтожено, поэтому опора на него невозможна, а для того, чтобы купить все необходимое, не хватает тех товаров, которые можно продать "на обмен". В России единственным ликвидным товаром на внешнем рынке стало сырье - очень дешевый товар, объема которого уже недостаточно для обеспечения страны всем необходиым. Ситуация усугубляется криминальным характером правящей элиты, расхищающей даже те небольшие ресурсы, которые еще производит умирающая российская экономика. В итоге возникает двойной расход ресурсов - на поддержание избыточной системы коммуникаций, доставшейся от прежнего индустриального уклада, и расход ресурсов, характерный уже для традиционной фазы - феодально-мануфактурной.Для Ирана ситуация столь же актуальна - режим аятолл в силу идеологических ограничений дошел до предела развития страны, за которым нужно менять идеологическую составляющую, но тогда режим предсказуемо утратит власть. Чего клерикальные фанатики, безусловно, делать не собираются. Итог - полная и неостановимая стагнация. Санкции США, конечно, играют роль, но они лишь ускоряют идущие процессы деградации, сами противоречия, которые их вызывают, имеют сугубо внутренний характер. Как и в России.В итоге единственным выходом для таких обратившихся вспять в своем развитии стран становится возвращение к прежним решениям. Территория снова становится ценностью, однако теперь для захвата чужих территорий военная мощь становится слишком слабой, деиндустриализованная страна, неспособная даже прокормить себя, серьезным противником, как известно, не является. Поэтому никто и не собирается воевать ни с Россией за возращение аннексированного Крыма, ни с Ираном за то, чтобы он вышел из Ирака, Сирии, Йемена - возвращение аннексированных территорий становится делом времени, режим сам в итоге истощит свои ресурсы, необходимые для обороны (даже виртуальной) захваченных территорий.Кремль осознает на уровне рефлексов, что "что-то идет не так", и захват Крыма не только не принес ожидаемого облегчения сложившегося положения, а наоборот - лишь усугубляет его. И в рамках все той же логики находится аналогичное решение - аннексия Белоруссии. Попытки чего мы наблюдаем прямо сейчас. Проще говоря - Крым был захвачен для того, чтобы поправить дела материковой России, теперь нужны новые захваты, чтобы компенсировать потери, вызванные аннексией Крыма. Для Ирана эта модель точно так же актуальна - для поддержания модели "шиитского пояса" он вынужден вычерпывать ресурсы Ирака (так как свои уже исчерпаны окончательно), а это уже вызвало восстание в Ираке, на подавление которого придется снова тратить ресурсы. И из этого круга выхода нет.Аншлюс Белоруссии (если он состоится) лишь приблизит крах путинского режима просто потому, что решение находится совершенно не здесь. Решение - в создании модели развития, которая вернет обратно индустриальную фазу, причем параллельно ей должна строиться замещающая ее постиндустриальная, которая устранит противоречие, о котором было сказано выше - гиперконцентрацию коммуникаций и катастрофическое агломерирование территорий, приводящее к образованию гигантских опустыненных территорий вокруг мегаполисов и между ними. Постиндустриальная фаза - это фаза развития технологий, обеспечивающих автономное существование любого разумного числа людей на любой точке территории. Постиндустриальная фаза - это космический интернет Илона Макска, это энергонезависимость любого поселения за счет компактных автономных источников энергии, это появление сети локальных и региональных перевозок, интегрированных с сетями высокоскоростных железнодорожных и автомобильных магистралей и так далее. По этому пути, кстати, активно идет Китай. Это все уже происходит у нас на глазах, поэтому сталинские пятилетки, о которых грезят сторонники разнообразных реинкарнаций типа СССР-2.0, здесь уже не могут быть решением стоящих проблем развития.Однако постиндустриальная (да даже индустриальная) экономика в любом своем виде станет похоронным маршем для воровского режима в Кремле или архаично-клерикального режима Ирана. Поэтому они никогда не пойдут на развитие своих стран, продолжая гибельную стратегию агрессии в окружающее пространство. Однако здесь уже очевиден исход - без аннексий режимы просто сгниют изнутри, а захватывая территории - надломятся от перенапряжения своей уменьшающейся ресурсной базы. Итог один, разница лишь в сценарии краха.Пока же попытка захвата Белоруссии продолжается. Путинский режим иначе не смыслит свое существование, да у него и вариантов, в общем-то, нет. Уходить он точно не собирается, а потому будет отыгрывать весь сценарий своего краха до конца.

Выбор редакции
08 декабря, 12:37

Расстрел в Багдаде

  • 0

В Багдаде произошло массовое убийство. На площадь, где собрались протестующие, въехало несколько автомобилей с вооруженными людьми, которые открыли шквальный огонь из автоматов по толпе. Убито около 50 человек. На месте расстрела найдены гильзы, маркированные производителем оружия и боеприпасов, которыми снабжается иранский КСИР.Можно объявить это провокацией с целью дискредитировать иранские СС, однако более простое объяснение - это то, что подконтрольные Ирану (а точнее, КСИР) иракские полувоенные террористические группировки включились в процесс подавления массовых протестов, которые не утихают в Ираке. Поначалу эти протесты носили социальный характер, однако очень скоро они перешли в формат протеста против оккупации Ирака Ираном и требования отставки коллаборационистского правительства, полностью подконтрольного соседней стране.Ирак не в состоянии справиться с масштабным политическим кризисом, который связан с полным уничтожением ранее существовавшего механизма согласования интересов крупнейших социальных групп этой страны - курдов, суннитов и шиитов. Механизмы были разрушены американской оккупационной администрацией, понятия не имевшей о специфике иракского общества, а потому создавшей систему власти и управления, основанную на выборах, которые закрепили преимущественное положение шиитской части населения просто потому, что оно является большинством. Это породило неустранимое противоречие между суннитами и шиитами, что вылилось в возникновение суннитского сопротивления и его вершину - Исламское государство.Теперь в Ирак вошел Иран, который, напротив, очень хорошо понимает специфику иракского общества, а потому сознательно закрепляет разделение разных социальных групп, раскалывая их на непримиримые фракции. В процессе управления Иран (а точнее, КСИР) захватывает управление над экономикой Ирака, перенаправляя его ресурсы на захватническую политику КСИР в регионе и агрессию в соседние страны. Это происходит за счет иракского населения, которое не получает изъятые Ираном на войну ресурсы. КСИР создал обстановку тотальной социальной катастрофы в своей собственной стране и распространяет ее на всё окружающее пространство - экспансия направлена не на улучшение жизни людей, а лишь на продление срока существования клерикального режима в Иране, полностью исчерпавшего свой ресурс развития.Это и вызывает протест. В Иране, в Ираке люди протестуют против стремительно ухудшающихся условий жизни. Им, конечно, пытаются объяснить про козни США, которые создали блокаду вокруг Ирана, но США где-то далеко, а люди видят то, что находится прямо рядом с ними. И видят то, что на самом деле происходит - их грабят не какие-то инопланетяне, а вполне конкретные иранские захватчики и коллаборационистская местная администрация.Никаких иных методов удержания обстановки под контролем, кроме террора, у оккупантов нет. Поэтому и такие зверские решения, как массовые расстрелы людей на площадях. Любая диктатура в итоге приходит к идее массового террора, когда ее власть утрачивает легитимность. Венесуэла, Россия, Иран, Ирак - везде оккупанты ведут себя с народом оккупированных территорий одинаково. Террор и насилие - единственный метод управления, который позволяет продлить оккупацию. Иностранную или криминальную - не важно, оккупация остается таковой в любом сценарии.

Выбор редакции
07 декабря, 20:06

Белорусский протест

  • 0

В Белоруссии прошел протест против интеграции с Россией. Протест был немногочисленным и несогласованным, однако прошел мирно и не был разогнан милицией.Белоруссия с опаской относится к идеям интеграции с Россией просто потому, что неясной остается цель этого мероприятия. Чего такого нет сейчас, что обязательно появится после интеграции? Не добавляют определенности и полусекретные переговоры, где обе стороны скорее, пытаются что-то скрыть, чем озвучить.Для Кремля внезапный интерес к реанимации проекта Союзного государства очевидно связан с поиском сценария узурпации власти Путиным и после 24 года. Созданный им режим персоналистской диктатуры не предполагает ухода вождя на покой - его окружение, сказочно обогатившееся во время правления патрона, вполне обоснованно опасается конфискаций со стороны новой власти, которой нужно будет кормить свое окружение.А потому у Путина практически нет вариантов - он должен любой ценой удерживать власть, занимая должность, на которой он будет продолжать контролировать рассыпающуюся вертикаль управления. Как именно будет называться эта должность - никакого значения не имеет, важно, чтобы за ней были реальные полномочия.Поэтому на Белоруссию и идет жесткий накат, целью которого является фактически аншлюс. Против чего и выступает белорусская оппозиция. И чем очевидно пытается воспользоваться Лукашенко, который в создаваемой Кремлем конструкции будет явно лишним - у диктатуры не может быть двух фюреров.

Выбор редакции
07 декабря, 12:44

Решения в Вене

ОПЕК+ (так теперь называют картель плюс примкнувшую к нему Россию) в Вене не принял ничего из ряда вон выходящего. Внутри картеля есть некоторые разногласия, связанные с тем, что ряд стран потихоньку нарушает обязательства о сокращении добычи нефти, добывая и продавая ее немножко больше своих квот. Кто-то, наоборот, добровольно добывает меньше - как Саудовская Аравия. Поэтому в Вене было принято решение о некотором сокращении добычи, но оно фактически узаконило уже достигнутые уровни добычи. Рынок отреагировал вяло, цены чуть-чуть поколебались, но и только.Более важным является внешний по отношению к ОПЕК фактор - американцы начинают снижать инвестиции в нефтедобычу. По всей видимости, они вполне удовлетворены текущей долей на рынке и переходят к другой стратегии. А вот какой - вопрос интересный. Их может быть две - Штаты могут начать играть на повышение цены и, соответственно, на увеличение маржи при сохранении объемов и доли на рынке, а могут начать выбивать из игры конкурентов, играя на дальнейшее понижение цен. Благо, и доля на рынка самая большая, и резервы для наращивания добычи есть. Ну, и не следует забывать, что только США имеют возможность давить конкурентов не только экономически, но и политически.В зависимости от того, какую стратегию выберут США, будет зависеть и динамика цен на нефть. Для России это тем более актуально, что к ценам на нефть привязаны и газовые контракты - во всяком случае, европейские. Формула цены на газ, поставляемый по Силе Сибири, засекречена, как путинские ракеты с непредсказуемой траекторией, поэтому как именно считается цена на газ там, остается гадать. Для США, которые намерены всерьез захватывать европейский газовый рынок, падение цен на нефть на данном этапе более выгодно - тем самым позиции Газпрома в Европе будут ослаблены еще больше. Поэтому вероятность того, что Штаты продолжать играть на понижение цены, вполне высока.Нефтяной и газовый рынок продолжают оставаться в неустойчивом положении - избыток предложения и резервы очень велики, и нет механизмов преодоления разногласий. В таких случаях наиболее разумное и эффективное - выбрать жертву, за чей счет будет решен вопрос снижения предложения, и сожрать ее всей дружной стаей товарищей. Учитывая то, что нужно решить проблему избытка предложения одновременно на газовом и нефтяном рынках, жертва должна отвечать принципиальному условию - она должна занимать вполне серьезную долю на обоих рынках. И, откровенно говоря, кроме России здесь никто в голову и не приходит. Особенно если учесть, что ее руководство самостоятельно довело страну до катастрофы, а потому серьезно облегчило задачу для своих дорогих партнеров.

Выбор редакции
07 декабря, 10:28

Реакция

  • 0

Определенный резонанс расследование Навального относительно вельможных привычек супруги премьера вызвал, и отвечать пришлось пресс-секретарю правительства:Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев не собирается реагировать на расследование блогера Алексея Навального об элитном частном самолете, которым якобы пользуется супруга главы федерального кабмина. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь Медведева Олег Осипов.«Что касается этого опуса, то, как вы успели заметить, сам председатель правительства РФ традиционно не отвечает на провокации Навального и иже с ним. Много чести», — сообщил Осипов в интервью изданию «Лента.ру».Пресс-секретарь Медведева считает расследование Навального «очередным манипулированием неподтвержденной информацией» и подчеркнул, что принадлежащие премьеру и его жене транспортные средства указаны в декларации. Использование для передвижения иных средств оплачивается «из личных средств», добавил Осипов.Откровенно говоря, это какой-то жалкий лепет. Самое простое - это обратиться в суд и закрыть раз и навсегда вопрос, предоставив на суде документы, опровергающие измышления клеветника. После чего упечь клеветника или разорить его каким-нибудь диким штрафом. В крайнем случае - предъявить публично хотя бы один документ, который полностью опровергает хотя бы одно измышление. К примеру, пресс-секретарь утверждает, что что-то там оплачивается "из личных средств". Ну так предъявите хотя бы один кассовый чек или выписку по счету. Видимо, предъявлять нечего.Вместо всего этого - "Мамой клянусь". Дети, ей-богу.Однако главное не это. Главное в том, что премьер-министр может не реагировать - это его личное дело. Но в стране есть 4 миллиона "силовиков". И хотя бы один просто по долгу службы обязан взять в производство факты, упомянутые в расследовании Навального. Просто потому, что такого рода сигналы, озвученные в публичном пространстве - уже руководство к действию и реагированию. Но - не берут. Это как с журналистами, приглашенными на пресс-конференцию Медведева - ни у одного не хватило духа задать вопрос про самолет жены. Даже в качестве шутки - нет, мы, конечно, не верим ни единому слову, но что вы можете сказать? С гражданским мужеством у нас пока как-то не очень. Что с той стороны власти, что с другой. Вот толпой и сворой на кого-то накинуться по команде - это не вопрос.В реальности, конечно, все более прозаично. Уголовники создают в стране средневековое сословное общество, где правящее сословие обладает иммунитетом к правовым нормам, относящимся к сословиям, нижестоящим по вертикали. Пока это не закреплено юридически, поэтому возникают разного рода коллизии, суть которых - предполагается, что все равны перед законом.Но в том и дело, что явочным порядком такого рода принцип уже отменен. А потому и возникает противоречие - когда Медведев выступает на съезде Единой России и призывает бороться с коррупцией, то его призыв касается не правящей верхушки, а челяди, которая эту верхушку обслуживает и берет не по чину. Это и вызывает искреннее возмущение неофеодалов. Они строят кастовое общество, в котором воровство не является преступлением, но на каждом этаже управления размеры дозволенных объемов украденного строго дозируются. Коррупция в их понимании - это как раз борьба за унификацию системы разворовывания страны "по чинам". Выбейся "в люди" - и тебе будет позволено украсть больше. Коррупция - это не про то, что ты украл, а про то, что ты украл сверх нормы.В том и проблема, что пока власть не может публично заявить об отмене официально существующей концепции равенства всех перед законом, поэтому ей и приходится реагировать на измышления каких-то расследователей. Пусть даже и таким идиотским способом.

Выбор редакции
06 декабря, 23:03

Печень по асфальту

  • 0

Сегодня в нескольких источниках была дана цитата собеседницы Владимира Соловьева на радио Анны Шафран. Цитата-отклик на приговор Жукову. Отклик, стоит отметить, вполне кровожадный, суть которого - мало дали. Но есть один момент в высказанном:"...Жуков призывал устроить революцию в России, и мы отлично помним, что революции у нас заканчиваются огромной кровью...Видеоролики Жукова с инструкциями по Джину Шарпу, как правильно перекрывать дороги и организовывать массовые беспорядки хуже прямых призывов «вешать на столбах» . Наоборот, если призыва «вешать» какой-нибудь студент вышки испугается, то выйти на улицу с красивым плакатом согласится. В результате будет как на Украине, где стильные студенты митинговали на майдане, а их обученные и экипированные ровесники тем временем шли на штурм администрации президента..."©Здесь совершенно классическая психологическая ситуация. Эти люди, гонящие изо дня в день откровенную геббельсовскую пропаганду, настолько вжились в созданную ими наведенную реальность, что искренне верят в нее. По-другому никак - либо тебя будет тошнить прямо в студии от той рвоты, которую ты льешь на зрителя, либо ты убедишь себя, что это вкусно, полезно и питательно и будешь даже причмокивать, искренне удивляясь на тех, кого будет воротить от такого зрелища.Принципы ненасильственного протеста были изложены задолго до Джина Шарпа (см. Махатма Ганди), который фактически был компилятором этих идей и принципов и изложил их для строго узкого применения, причем сам Шарп весьма четко обуславливал пределы применения его рекомендаций. Описывал параметры ситуации, когда рекомендации имеют смысл, а когда - нет. И именно четкость изложения Шарпа позволяет вполне рационально дать характеристику тому или иному процессу - является ли он тем, что называется "цветной революцией" или перед нами стихийное протестное движение безо всякого намека на управляемость извне.Политолог Андрей Манойло дал предельно рациональное определение "цветной революции":«Цветные революции» – это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а в качестве инструмента используется молодежное протестное движение.Цель любой «цветной революции» – государственный переворот, то есть захват и удержание власти насильственным путем, объект - власть и властные отношения, а предмет - политический режим.Если есть весь набор квалифицирующих признаков, упомянутых в определении - перед нами "цветная революция". Нет этих признаков - перед нами протест, стихийный или организованный - не суть. Важнейший признак в определении - насильственное свержение власти. Мирные демонстрации и протесты не могут квалифицироваться в качестве переворота. Люди летом этого года вышли на мирный протест с требованием соблюдения конституционных положений властью, которая как раз вытерла о них ноги. Раз власть сама создала обстановку, которая вывела людей на улицы - исчезает и еще один квалифицирующий признак цветной революции - "искусственно созданная политическая нестабильность". Здесь нестабильность создана самой властью. Сознательно и с полным пониманием происходящего. И раз это не "цветная революция" - то зачем приплетать Шарпа?Но для пропагандистов важны не факты, для них важны эмоции, интонации, децибеллы и тотальная безаппеляционность. Их вообще не интересует содержание того, что они говорят, наоборот - задача пропаганды - максимально затуманить мозги, заорать, навести морок. Чем гражданка Шафран и занята, сваливая в кучу массу притянутых отовсюду утверждений, которые даже близко не бьются с реальной ситуацией.Логика Шафран примитивна, как лобные доли неандертальца. Протест - это революция, а революция - это кровь. А потому - размазать им печень по асфальту.Все гораздо проще и сложнее одновременно. Если власть создает неразрешимое противоречие, у которого в сложившейся системе отношений нет ненасильственного механизма его разрешения - то она сама создает революционную ситуацию. Не люди, а власть. Протестующие летом как раз предложили выход и механизм разрешения тупика - проведение выборов. Нормальных, честных (насколько это возможно). И были жестоко подавлены карателями. Здесь Шафран не имеет ничего против - это ведь не ее бил эсэсовец в печень, а какую-то женщину. Это ведь не ей ломали ногу при задержании, когда молодой человек просто бежал на утренней пробежке. И нее ее заваливали возле Пушкинской, когда она просто звонила по телефону.Джин Шарп и "Вы что, хотите как на Украине?" - это уже фантомные образы нашей пропаганды. Ей везде чудятся майданы и террористы. Немудрено - столько лет изо дня в день лить в массы цистерны лжи. Поневоле сам в эту ахинею поверишь.Все просто - если проблема не решается нормальными способами, ее все равно решат. Только менее нормально. Просто потому что иначе не бывает. У любого народа есть право на восстание. Это право естественное, его нельзя ввести или отменить законом. Когда власть создает революционную ситуацию (см. определение), то никакой закон не станет препятствием для реализации этого естественного права. Революция - это приговор власти, которая не способна решать проблемы иным путем. Или вообще не способна, как наша. И пугать ею бессмысленно - до нее просто не нужно доводить. Не нужно четырежды избираться президентом, когда в конституции четко написано - два срока. Не нужно лгать людям. Не нужно - да много чего не нужно. Нужно одно - быть ответственным перед народом. И перед будущим страны. Если этого нет - то мы получаем путинский режим, понтон-макутов и банановую диктатуру, загоняющую страну на последние строчки всех списков и рейтингов. И логично, что находятся люди, которых такое будущее не устраивает. И еще более логично, что это молодые люди - это им жить в тех руинах, которые им оставят воры и бандиты.

06 декабря, 18:56

Готовность к дефолту

  • 0

Южная Европа начинает готовиться к возможному дефолту по поставкам российского газа в случае, если Газпром и Киев не договорятся по договору транзита с 1 января. Молдавия договаривается с Европой о льготном кредите на 90 миллионов евро для закупок газа в Европе. Сербия ускоренно закачивает в свои хранилища газ под самую "завязку", правда, их объемы не слишком велики, поэтому газа хватит максимум на два месяца. Проблемы могут возникнуть у Румынии и Болгарии.Технически есть решение - реверсные поставки по Трансбалканскому коридору, через который сегодня газ идет через Украину в Турцию. Трансбалканский газопровод снабжает газом указанные страны, однако до 1 января он будет работать в прежнем режиме. Потребуется некоторое время на перенастройку системы для приема газа из Турецкого потока, а для Молдавии возникает и юридическая проблема - при реверсе из Трансбалканского газопровода газ должен будет пройти из Румынии через территорию Одесской области Украины. Кроме того, есть вопрос к Турецкому потоку - способен ли он с самого начала начать работать в штатном режиме на полную мощность. Ну, и еще один вопрос - а есть ли перемычка между Турецким потоком и Трансбалканским газопроводом. И если есть - то как у нее дела. Маниакальное стремление к тотальному засекречиванию всего и вся вынуждает гадать о многих данных, которые в нормальной стране должны быть в полном и открытом доступе. (Скажем, "Сила Сибири" уже открыта, но формула цены, по которой идет расчет за газ в Китай, свирепо засекречена. А потому приходится верить нашим записным лжецам на слово, когда они мамой клянутся, рассказывая про кисельные берега и молочные реки этого проекта).Первые полтора месяца нового года пройдут штатно при любой температуре - запасов газа у Европы накоплено рекордное количество. Однако если кризис будет длиться дольше этого времени, уже в феврале могут наступить непростые времена. Непростые даже не с точки зрения наличия или дефицита физических объемов газа, сколько с точки зрения реакции трейдеров на рынке - возможно, что они начнут набрасывать цены. Европейцы начнут нести потери, и встанет вопрос - кто их компенсирует. К кому подавать иск о возмещении ущерба.Пока подвижек в договоренностях между Москвой и Киевом как не было, так и нет - обе стороны стоят на своем. Примерно два месяца бодания между собой у них есть, а далее события начнут развиваться в негативном ключе, причем с юридической точки зрения к Украине претензий быть не может - ее обязанности заканчиваются 31 декабря, а ответственность за доставку газа потребителям лежит на Газпроме. Это его проблема, как перегнать его в Европу - хоть нуль-транспортировкой.