Источник
Эль Мюрид - LiveJournal.com
Выбор редакции
18 сентября, 10:33

Аравийский кризис

  • 0

Нефть по итогам вчерашнего дня отыграла половину своего скачка и опустилась вниз в цене почти на 6 процентов. Позавчера спекулянты разогнали ее на 12%. В общем-то, все в порядке - по всей видимости, сегодня цена упадет еще на 3-4% и уже на этом уровне начнет колебаться плюс-минус доллар. Хорошего в произошедшем не слишком много - на время повысится то, что называют волатильностью, но брошенный камень в воду создает примерно ту же картину. Это придется пережить.На этом фоне США все более уверенно заявляют о причастности Ирана к теракту. Уже появляются подробности - атака была произведена крылатыми ракетами, дроны выступали лишь прикрытием. Названа и точка пуска ракет - южный Ирак, который фактически оккупирован иракскими шиитскими террористическими группировками, являющимися прокси Ирана.Террористические шиитские формирования, которые пришли на смену суннитским террористам - новая проблема Ближнего Востока. И проблема тревожная. Теперь уже Иран взял на вооружение технологию поддержки террористов во всем регионе, и наращивает ее весьма пугающими темпами. В реальности никакой разницы между террористами Аль-Кайеды и террористами каких-нибудь Хашд Шааби, Бадр или Ансар Алла нет - все они выдвигают идею построения мракобесных клерикальных режимов, погружая регион в дикое средневековье. Разве что шиитские террористы совершенно не скрывают, что собственного уникального проекта у них нет, а они намерены калькировать опыт строительства клерикального государства с Ирана. Пожалуй, только у хуситов есть свое видение будущего устройства, но им проще - северный Йемен весьма значительное время существовал как имамат, и Ансар Алла желает вернуть те благословенные времена.Тем не менее, решение проблемы шиитского террора вполне очевидно - нужно решать проблему Ирана. Точнее, проблему КСИР.КСИР, будучи клерикальной гвардией режима аятолл, не обладал политической субъектностью до времен президенства Ахмадинежада, хотя имел весьма приличные аппаратные позиции, как и любая преторианская гвардия. Часть аппаратных позиций в госструктурах всегда была закреплена за выходцами из КСИР, как в России денщики и охранники Путина уходят на пенсию губернаторами регионов. Но КСИР, как структура, была отстранена от политики.Всё изменилось при Ахмадинежаде, когда КСИР было разрешена масштабная экономическая деятельность. Цель была вполне благой - для продвижения иранских интересов в условиях блокады требовалась структура, способная подпольно решать вопросы выживания режима. Примерно так же действовал и Саддам Хусейн в десятилетие между двумя войнами, но он в основном сделал ставку на оргпреступность и курирующие её спецслужбы, у него просто не было своей политической армии. У аятолл она есть - это классические Ваффен СС в клерикальном исполнении. Поэтому изобретать ничего не стали, а решили ресурсно обеспечить уже имеющуюся структуру. Иранские СС быстро почувствовали вкус шальных денег, которых всегда не хватает. Подмяв под себя треть экономики страны в самых доходных ее отраслях, КСИР стал объективно заинтересован в экспансии, так как стагнирующая экономика (а после прихода в неё КСИР она стала деградировать еще более быстрыми темпами) может развиваться только экстенсивно. Иран вошел в период завоевательных набегов, причем вариантов у него просто нет: прекращение агресивной экспансии автоматически ведет к схлопыванию экономики.Именно КСИР сегодня ведет всю завоевательную политику Ирана, и в ее копилке сегодня две захваченные территории - Ирак и Сирия. Однако эти территории серьезным образом подорвали свою производящую инфраструктуру, которая проедена войной почти насквозь. Возникает объективная необходимость расширения территории войны. Саудовская Аравия выглядит в этом плане весьма привлекательно: при ее внушительных размерах на карте в реальности это страна с невероятно низкой связностью - фактически цепь оазисов. Проблемы династии, связанные с борьбой за власть, с большим трудом пока удерживаются небольшой группой высших принцев, которые решают одновременно две противоположые задачи - удержание и захват власти в беспощадной внутридинастической войне и сохранение сколь-либо сбалансированного единства всей династии в целом. Мощным дестабилизирующим фактором выступает политика кронпринца Мохаммеда, пытающегося вытащить страну из "нефтяной ямы". При этом значительная часть нынешней элиты Королевства в новой экономике, которую строит кронпринц, окажется аутсайдером, что и предопределяет их бешеное сопротивление реформам Мохаммеда.В общем, клиент созрел, и КСИР уже в открытую готовит агрессию против Саудовской Аравии. Понятно, не танками и дивизиями, а в духе нового времени - гибридно.Кстати, примерно в этом и заключался план Обамы по сокрушению аравийских монархий и созданию гигантского "разлома" между двумя Партнерствами - Тихоокеанским и Евро-Атлантическим: ИГИЛ должен был дестабилизировать регион, а Иран добить уцелевших. Именно поэтому к концу срока пребывания Обамы в Белом доме в регионе уже была создана соответствующая конфигурация - Иран заключил "ядерную сделку", развязывающую ему руки для экспансии, а ИГИЛу в Сирии и Ираке были закрыты пути экспансии на север, восток и запад, но была открыта широкая дорога на юг, в сторону Саудовской Аравии. Турция обслуживала план Обамы на севере Сиии, Иран - на востоке в Ираке, а подвернувшийся под руку Путин (перед которым генерал Сулеймани в 15 году мелким бисером рассыпал сияющие перспективы легкой победы) выполнял роль цепной шавки Обамы на западе Сирии. Над всем этим стояла коалиция, понукавшая союзников и попутчиков к правильным действиям. Трамп пытается сломать созданную конструкцию, но получается это у него крайне неудачно. И саудиты продолжают оставаться под весьма нешуточной угрозой.Штаты на остатках имперского величия пытаются сейчас действовать в парадигме сверхдержавы, которая обязана гарантировать безопасность региона. Расследование теракта 14 сентября идет, и доказательства причастности Иранаи КСИР к техническому исполнению самого теракта множатся. Однако всё это не играет ни малейшей роли, пока не будет политического решения. И Трамп не выглядит человеком, способным его принять. Причем в отличие от Буша-младшего, которого подпирал выдающийся политик Ричард Чейни, нынешний вице-президент Пенс, хотя и не в пример умнее Трампа и выглядит на три головы выше его, как политик, явно до Дика Чейни не дотягивает.

Выбор редакции
18 сентября, 08:56

Суррогат

  • 0

Дело Павла Устинова, как и дело Голунова, да и многие другие подобные дела, суть которых заключается в полном отсутствии законности, произволе, терроре власти против населения, позволяют делать не слишком утешительный вывод. В России полностью отсутствует гражданское общество, но есть его суррогат: общество, построенное на цеховых принципах. Журналисты вступаются за журналиста, актеры - за актера.А вот за сестер Хачатурян, к примеру, в таком обществе вступаться некому: такой профессии - дочь садиста - в перечне нет. А потому нет цеха, способного организовать мощное выступление против расправы над девочками, которые совершили преступление, совершенно недопустимое с точки зрения путинского режима - они попытались защитить свое достоинство от насилия. А это для нынешней России - тягчайшее преступление. Не убийство даже, а именно защита достоинства. Просто потому, что у бандитов есть свое видение общественного устройства - деление по мастям. В таком устройстве девочки Хачатурян - вообще никто. Терпилы. А терпилам нельзя защищать свое достоинство, в рамках уголовных понятий у них его просто нет и не должно быть. Поэтому некому вступаться за десятки и сотни женщин, осужденных за то, что оказывали сопротивление насильникам. Нет такой профессии: изнасилованная женщина - нет цеховой солидарности.По сути, существует жесткое противоречие между опускающимся в средневековье общественным цеховым укладом и смердящим тюремной баландой делением по мастям, которое насаждают власти. Но это не гражданское общество. До него нам еще карабкаться и карабкаться. Но для начала нужно разрешить противоречие между тюремными порядками и человеческими. Сделать выбор в пользу какого-то одного уклада.

Выбор редакции
17 сентября, 21:35

Возобновление сотрудничества

  • 0

Минск и Вашингтон после встречи заместителя госсекретаря США Дэвида Хейла и президента Белоруссии Александра Лукашенко объявят об обмене послами.То, что Белоруссия и США возобновляют дипломатическое сотрудничество, прерванное в 2008 году после введения США санкций против Белоруссии - дело вполне нормальное. И, конечно, касается только их. Однако у события есть и контекст.Он вполне очевиден - давление Кремля на Белоруссию с целью грубо принудить ее к ускоренной интеграции в сценарии фактически аншлюса не могло не вызвать ответную реакцию. И, отдавая себе отчет в том, что внутренних ресурсов у него недостаточно, Лукашенко неизбежно должен был прийти к выводу о подключении ресурса внешнего. В данном случае - о возвращении американского посла.Стоит учесть, что Россия в принципе не имеет сколь-либо привлекательной концепции отношений на постсоветском пространстве, заменяя ее сугубо тактическими и сиюминутными ходами, к тому же продиктованными текущими балансами в правящей верхушке. Если добавить к этому стремительно деградирующий управленческий и профессиональный набор качеств исполнителей, то мы получаем то, что есть сегодня в реальности - утрату позиций на всем ближнем пространстве.При этом США всегда исповедовали сугубо англо-саксонский принцип ведения дел на европейском континенте, который всегда имел такую составляющую, как санитарный кордон между Европой и Россией, так как технологическая мощь Европы плюс ресурсные возможности России неизбежно создавали угрозу доминирования - вначале для Англии, а теперь и США. Сегодня задачи США во многом облегчаются двумя объективными факторами - продолжающейся деградацией России и наличием у нее одного из наиболее ничтожных правителей в истории страны, да впрочем, не только правителя, а всей нынешней "элиты" в целом. По большому счету, политика США строится на принципе "не мешай", а всё остальное нынешняя власть России привезет себе сама. По сути, не США выиграли Украину, а воровская элита России ее бездарно сдала и проиграла. Штаты пришли на уже зачищенную поляну, по которой прошлись воры и бандиты, единственная цель которых - урвать здесь и сейчас.Ровно то же происходит сейчас и с Белоруссией. Грубая, непродуманная политика Кремля, неспособная выдвинуть приемлемый проект развития даже не для всего постсоветского пространства (об этом уже нужно просто забыть), но хотя бы для двух стран, в конечном итоге ведет к тому, что Лукашенко вначале максимально дистанцировался от самой идеи невнятного "Союза" (при этом вполне разумно извлекая из неё все возможны дивиденды), а теперь, когда его практически принуждают к согласию на аннексию Белоруссии, абсолютно естественным образом предпочитает уходить от дружеских объятий невменяемых и неадекватных соседей пускай даже в более жесткие, но уж точно более предсказуемые.По всей видимости, отношения России и Белоруссии постепенно втягиваются в период все более обостряющейся конфронтации. Пока точка невозврата не пройдена. Если будет выдвинут приемлемый проект развития, в котором белорусы смогут найти больше достоинств, чем недостатков, и который будет более выгодным, чем то, что есть у Белоруссии сегодня, то шанс есть. Но мы должны понимать, что этот проект и эта власть в Кремле органически несовместимы. Чем дольше длится правление Путина, тем менее вероятен сколь-либо благополучный исход решения наших противоречий с Белоруссией.В остатке мы в обозримом будущем получим окончательно закрытую западную границу, выходящую на тот самый "санитарный кордон", который на 90 процентов будет создан самим российским руководством - жадным, тупым и бездарным. Американцы только привезут проволоку, которую туземцы сами натянут вдоль границы, огораживаясь от невменяемого соседа. Ну, а сосед, как всегда, будет истошно вопить про вражеские козни, хотя что ему остается - не обвинять же великого гения всех времен и народов в том, что он никто и звать его никак.

Выбор редакции
17 сентября, 19:32

Нефть

  • 0

Нефть, как, в общем-то, и ожидалось, начала снижение. Медленнее, чем рванула вчера вверх, но это уже факт. Еще вчера было известно, что фундаментальных причин для скачка цен нет, однако спекулянты предсказуемо решили немного заработать. Причем все игроки прекрасно понимают подоплеку происходящего. Физическая нефть отгружалась Саудовской Аравией в полном соответствии с контрактами из существующих запасов, поэтому рынок именно физических объемов нефти в принципе не ощутил никакого дискомфорта. Завтра Арамко обещает начать работу на атакованных заводах, а к концу недели выйти на стандартные объемы очистки нефти. Логично, что на биржах умные стали фиксировать прибыль, а рискованные все еще выжидают. Однако завтра тренд на возвращение к исходным, по всей видимости, будет уже совершенно явным.

Выбор редакции
17 сентября, 19:13

Дело Голунова-2

  • 0

На ровном месте власть создала второе "дело Голунова". Теперь Голунова зовут Павел Устинов, а так как он имеет отношение к актерскому сообществу, то теперь уже актеры десятками человек высказывают свой протест против расправы над абсолютно невиновным человеком. То, что Устинов вообще ни в чем не виновен, можно увидеть на съемках его задержания: человек просто шел, на него набросились каратели Росгвардии, повалили, стали избивать. В вину Устинову вменили то, что один из карателей при избиении задерживаемого почувствовал "тянующую боль в предплечье", что суд трактовал как злостное неповиновение и сопротивление при задержании, что и послужило основанием для абсолютно абсурдного приговора в 3,5 года лишения свободы.Власть ведет против народа политику откровенного террора, что все ближе ставит ее на одну доску с фашистским режимом, которых в истории последнего столетия было бессчтное количство в разных странах. Ключевой особенностью этих режимов явлется бессистемный террор на устрашение. Реальная вина, даже с точки зрения действующего законодательства, уже не играет никакой роли. Человек виновен просто по факту того, что каратели приняли решение о его виновности на месте. Следствие и суд просто отштамповали уже вынесенный на месте задержания приговор. С таким же успехом можно было прсто расстрелять человека на месте, а затем задним числом оформить событие как вынужденную самооборону сотрудника полиции, который мог лишь заподозрить, что задерживаемый может оказать вооруженное спротивление. И это не какая-то фантастика - логика террора всегда одна и та же. Он всегда обязан повышать свой "градус".Фашизация режима идет весьма бодрыми темпами. Безнаказаннсть карателей ведет к их безответственности и бесконтрольности. Что по факту означает утрату государства на монополию насилия, которая возможна лишь при жестком контроле над теми, кому доеверено право насилия от имени государства - полиции, следователям, судам. Власть полностью утрачивает контроль над происходящим внутри аппарата насилия, руководствуясь совершенно тактическими текущими задачами. Что, безусловно, чревато вначале эксцессами, а затем и системными катастрофами.

Выбор редакции
17 сентября, 17:32

...А он чижика съел...

  • 0

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи исключил возможность переговоров с США. По его словам, действия Вашингтона в отношении Тегерана не стоят и гроша. Он также добавил, что переговоры будут означать успех политики максимального давления США. Заявления прозвучали на фоне обвинения США в адрес Ирана в причастности к атакам на объекты нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии 14 сентября.Фундаментальная ошибка Трампа (и одновременно демонстрация рухнувшего в никуда уровня госдепартамента США) в том, что он совершенно не понимает разницу между бизнесом и политикой. Не только на Ближнем Востоке (но на нем в особенности) угроза, не подкрепленная реальным ресурсом и готовностью его применить, вызывает обратную реакцию, а уж ситуация, когда угрожающий попадает в неприятность, при которой он просто обязан воплощать (хотя бы демонстративно) свою угрозу в жизнь, но при этом прыскает в кусты, становится полной катастрофой.Мы в России уже проходили этот момент - когда Путин грозно и уверенно обещал все кары земные новому украинскому руководству: "и пусть только попробуют стрелять", а после этого буквально через несколько недель нервно с испугом сучил ножкой на пресс-конференции с Буркхальтером, то украинское руководство восприняло сигнал единственно возможным способом - оно перестало колебаться в вопросе применения военной силы на Востоке.Нечто похожее присходит и с Трампом. Тактика агрессивных переговоров не работает, если ты не готов нести прямые убытки, которые скорее всего, ты никогда не окупишь. Угрожать на Востоке и сливаться в кусты - это создать весьма тяжелые последствия для своего имиджа, а он значит очень много. Почти всё.В реальности атака на заводы Арамко - это вызов не Саудовской Аравии. В худшем случае саудиты утрутся и будут жить дальше. Но это реальный вызов Трампу. Проверка его "на слабо". Даже если взять на вооружение официальную версию произошедшего, где ответственными за теракт являются хуситы Ансар Алла, то фактически это означает, что какие-то террористы получили возможность пусть и на короткое время, но оказывать влияние на глобальные процессы. А уж если за терактом стоит Иран, как утверждает Помпео, то здесь вообще нет никаких иных прочтений ситуации - Иран, который должен понести поражение, умудряется не только не признавать его, а еще и огрызаться, и на очень высоком уровне. И США, как единственная сверхдержава, обязана воспринимать подобную ситуацию однозначно - как покушение на ее гегемонию. Здесь возникает аллюзии с Салтыковым-Щедриным: "Все ждали от него злодейств, а он чижика съел".В данной ситуации реноме Трампа и США может спасти именно злодейство, причем адресат совершенно неважен - Ансар Алла, Иран или марсиане. Он обязан кого-нибудь испепелить, не считаясь с последствиями. Так как вопрос стоит о его дееспособности, как политика глобального уровня. Можно сколько угодно смеяться над Бушем-младшим, но после теракта 911 у него просто не было выбора: он был обязан разобраться как следует и наказать кого попало. Причем Талибан в итоге оказался слишком мелким противником для наказания, не соответствующим масштабу ущерба для имиджа США, а потому на всякий случай унасекомили подвернувшегося под горячую руку Саддама Хусейна. Невзирая на все последующие события.Но если Трамп в аналогичной ситуации прыскает в кусты, как его друг Владимир, то и отношение к нему будет соответствующим - без почтения. Да, Трампа загнали в эту неприятную для него позицию. Что, кстати, опять-таки говорит о рухнувшем уровне госдепартамента, ЦРУ и армейской разведки РУМО, допустивших столь серьезный промах. Но раз уж ты попал в неприятность - то обязан вести себя соответственно. Как сверхдержава, которую можно укусить, но нельзя вынудить признать свое поражение.Но Трамп - не политик. Он бизнесмен. Для него важен баланс в последней строке, выраженный в понятных для него цифрах. Трамп обязательно хочет уйти с прибылью, которая измеряется для него только материальными, вещественными факторами. Нематериальные активы для него пустой звук, но именно здесь они имеют основное значение.И Хаменеи делает то, что просто обязан - он простыми и вполне доступными словами объясняет, что Трамп - никто и звать его никак. Пустое место. В отличие от бескультурных селюков, он не награждает Трампа обсценным прозвищем, но то, что теперь и Трамп, и Путин вполне достойны одного и того же именования, за которым следует дебильный припев "ла-ла-ла", однозначно. А всего-то делов: они сделали одну и ту же ошибку. Не ответили за свои слова. Для политика это недопустимо. Что немедленно позволяет всем сделать вполне конкретные и весьма далекоидущие выводы. От которых теперь либо невозможно отмыться, либо восстановление упавшего реноме будет стоить существенно дороже.Теоретически у Трампа еще есть время. Немного. От силы неделя. В течение которой он должен доказать, что он не "ла-ла-ла", а президент США. Однако пока видимых движений к этому не видно. Он слишком уверовал в свою гениальность и не сумел собрать профессиональную команду, которая поможет ему в таких экстремальных и экстренных ситуациях. Но команды нет, а сам он - может, и правда, никто как политик.

Выбор редакции
17 сентября, 11:01

Поучи бабушку щи варить

  • 0

Путин предложил Саудовской Аравии купить у России С-300 и С-400. Это якобы поможет обезопасить объекты Саудовской Аравии от атак террористов.Предложение, понятно, сугубый троллинг. С фактической точки зрения покупать системы С-300 и С-400 для борьбы с малоразмерными целями - сущая глупость. Будь предложение Путина серьёзным, то оно включало бы в себя комплексное решение, но увы, наш президент обладает слишком специфическим чувством юмора, которое по достоинству может оценить только он и такие же как он, пацаны из подворотен. Отсюда и вечные шутки сомнительного качества, фиксация на половых органах и червячках, и крайне непритязательный троллинг на уровне патриотических ботов одного известного олигарха.Для саудитов нет никакой необходимости усиливать оборону своих объектов. Она вполне на уровне и уж с дронами и даже чем-то более серьезным вполне может справиться. Проблема носит явно другой характер, и называется он "человеческий фактор". "Выключить" или существенно ослабить оборону объектов можно крайне простым способом - предательством. Когда заинтересованные люди имеют возможность создать системный сбой в работе этой обороны, и тогда даже дроны с Али-Экспресс и прочий джихад-фанер могут стать грозным оружием.Кстати, у России эта проблема стоит тоже в полный рост. В Сирии авиабаза Хмеймим в общей сложности за этот год атакована, по грубым оценкам, порядка 80 раз. Несмотря на то, что "потерьнет", но они в реальности вполне имеются - в результате налетов дронов страдала и инфраструктура базы, были потери и были существенные повреждения техники. И это при том, что с обороной точечного объекта проблем вроде бы нет - есть и грозные С-300 и С-400, и иные системы ПВО.А ответ - в чем же дело? - вполне известен. У России нет возможности создать сплошную оборону вокруг авиабазы как на ближних, так и на дальних подступах. Дальние подступы - это вообще сплошное решето. Их охраняют "союзники" - шиитские бандформирования и сирийские военные. Вот как раз из зон их ответственности и происходят нападения - почти 90% всех атак на Хмеймим идут из зон под "контролем" союзников. И решить проблему можно либо полнокровной охранной дивизией, которая возьмет под контроль зону в радиусе примерно километров 30 вокруг авиабазы, либо свирепой контрразведкой, которая будет насекомить союзников нещадно. Кстати, насекомит - сообщения об арестах военных в подразделениях вокруг Хмеймима идут регулярно и очень часто. И - не помогает. И никакие С-300 прекратить обстрелы Хмеймима не могут.Так что на месте саудитов я бы посоветовал Путину самому вначале разобраться с аналогичными проблемами, а уж потом тупо троллить. "Поучи бабушку щи варить" - могли бы процитировать саудиты самого Путина. Но они люди культурные, не в пример ему, а потому просто проигнорировали заманчивое предложение.

Выбор редакции
16 сентября, 11:52

Скачок

  • 0

Цены на нефть ощутимо скакнули - пока на 8-9 процентов. Правда, до июльских максимумов этого года они еще не дошли. По всей видимости, скачок спекулятивный, так как Саудовская Аравия гарантировала возвращение к обычной работе уже через два дня, а объем поставок на экспорт производится практически в прежних объемах - нефть из хранилищ возмещает выпавшие объемы остановленных призводств. Уже поэтому сбоя в поставках нет, а ценовой скачок носит явно спекулятивный хаактер. Кто-то "срубит" по легкому.Тем не менее неопределенность, конечно, сохраняется. Стоит отметить, что Саудовская Аравия на официальном уровне пока крайне аккуратно формулирует свое отношение к причинам произошедшего - нет ни испепеляющих заявлений в адрес Ансар Алла, ни прозрачных намеков на Иран. По всей видимости, сейчас личная спецслужба кронпринца лихорадочно (а откровенно говоря, это ее полный провал) выясняет причастность к произошедшему членов королевской семьи и влиятельных кланов Королевства. До тех пор, пока не будут выяснены все реальные подробности, выступать с официальной версией будет несколько преждевременно, так как кронпринца пропросту могут "вести" к какой-то, весьма выгодной для организаторов происшествия, трактовке событий. Понятно, что нужно выяснить настоящие цели террористов и тех, кто за ними стоит, а уж только потом принимать решения.Поэтому ситуация пока носит временный характер. Арамко, скорее всего, выдержит заявленные сроки ремонта - все-таки ущерб от дронов не может быть критическим (если, конечно, дроны не прикрывали диверсию на земле, как "Боинги" Усамы бен Ладена прикрывали настоящие взрывы Башен). Но Арамко, видимо, запустит производство в ближайшие дни, и обстановка на рынке вернется к норме. А вот ликвидация реальных причин теракта - это вопрос не производственный, а политический. И это настоящий вызов кронпринцу Мохаммеду, проверка его по очень высокой мерке. Предыдущие неприятности вроде подставы с "делом Хашогги" могут показаться Мохаммеду цветочками. Родственники - они народ такой, присунут неприятность в любой момент. Дружная семья - залог беспроблемной жизни. а уж семейка Саудов с ее 10 тысячами кровных родственников (и это только в мужской ее части) - тот еще гадюшник. Любой женский коллектив обзавидуется.

Выбор редакции
16 сентября, 10:30

Эксперимент

  • 0

Правительство начинает "эксперименты" по внедрению 4-дневной рабочей недели. Пока на отдельных предприятиях и регионах. Упорство, с которым власть практически напролом действует в этом вопросе, выглядит и странным, и пока не слишком объяснимым. При этом, как обычно, сколь-либо внятных пояснений, в чем смысл нововведений, никто делать не собирается. Издержка диктатуры и отсутствия парламентской демократии (с точки зрения власти это, конечно, не издержки, а преимущества) - в нормальной демократической стране все правительство оптом и в розницу было бы вынуждено ходить на публичные слушания и отвечать на вопросы парламентариев - в чем тут суть. У нас парламент без вопросов и с полным воодушевлением за 15 минут штампует вопросы начала войны, цели которой неизвестны и через пять лет после ее начала, так что уж по вопросу трудовой недели Медведев точно может быть спокоен. Не спросят.Тем не менее, решение уже принято, теперь его "обкатывают". В чем же суть?Первое и вполне разумное предположение лежит на поверхности. Отмена советских нормативных актов (включая и один из самых первых, принятых через 4 дня после революции - декрет о 8-часовом рабочем дне) вынуждает подозревать власть (причем более чем обосновано) в том, что она намерена ликвидировать этот самый 8-часовой рабочий день с целью повышения норм эксплуатации. Да, есть еще одно ограничение - Трудовой кодекс, где прописана 40-часовая рабочая неделя. Но как раз по Трудовому кодексу и при 4-дневке работодатель вполне будет вправе ввести 10-часовой рабочий день в полном соответствии с трудовым законодательством. А если потребуется увеличить норму эксплуатации - то идя навстечу пожеланиям трудящихся, известная всем партия воров и уголовников, которая всех "жахает", "жахнет" без вопросов и тут. Просто введет 48-часовую неделю - и привет. Кто ей помешает?Тем не менее, с 1 января после отмены декрета о 8-часовом рабочем дне, предприятия, перешедшие на 4-дневку, получат законное право устанавливать 10-часовой рабочий день. В соответствии с Трудовым кодексом. Это раз.Второй нюанс заключается в том, что власть, переводя предприятия на 4-дневную трудовую неделю, высвобождает производственные мощности. Ну не будет же конвейер по производству сливочного масла из пальмового останавливаться, ведь правда? Значит, придется нанимать дополнительных рабочих. Вот вам и решение проблемы безработицы. Как минимум процентов на 10-15-20 можно ее снизить, а значит - снизить нагрузку на разные выплаты безработным. А если работать потянутся пенсионеры - то совсем праздник - им можно будет на закнных основаниях, как работающим, резать еще и пенсию. В общем, еще одним плюсом кроме увеличения нормы эксплуатации становится уменьшение безработицы. Что с одной стороны благо, с другой - вызывает вполне очевидный вопрос. Если у государства нет никаких видов на трудовые ресурсы, значит, оно заведомо расписывается в том, что никакого подъема экономики, никакого строительства дополнительных производственных мощностей не предвидится. А значит - у государства просто нет никакого видения, куда девать свободные трудовые ресурсы. В Союзе, напомню, людей не хватало всегда. Просто потому, что он развивался, и развивался очень быстрыми темпами. Сейчас прямо противоположная проблема - куда девать лишних людей. Что вынуждает делать соответствующий вывод. Рост экономики - чисто бумажный. В натуральных показателях он даже не планируется. Поэтому и решается задача "пристроить" ненужное население, заодно дав работодателю право беспощадно его эксплуатировать.Собственно, даже эти два соображения вполне внятно объясняют внезапный приступ активности правительства на этом направлении. Мы уже привыкли, что там сидят не гении, а люди, видящие ситуацию максимум на один ход вперед. В лучшем случае. И то, если очень крепко подумают. Поэтому никаких сложных объяснений не требуется. Практически всё - на поверхности.

Выбор редакции
16 сентября, 09:19

Держи меня, соломинка, держи

  • 0

Как утопающий за соломинку, в России вспомнили и ухватились за еще один аргумент по поводу транзита газа через Украину. У нас вспомнили, что Киев обязался "имплементировать" (по-русски - выполнить) обязательства, вытекающие из присоединения к энергетической хартии Евросоюза. По ним даже без договора Украина обязана выставлять на аукцион свои свободные транзитные мощности, которые и может покупать Газпром, даже если у него нет соответствующего транзитного договора.Два нюанса заключаются в том, что во-первых, Украина обязалась "имплементировать" обязательства к 1 января 20 года, то есть, пока такое решение еще не принято. И второй нюанс - цена. Устроит ли она тот же Газпром. Там есть свои подводные камни.Стоит отметить, что уже напрочь закончилось время, когда гордые и надменные боссы Газпрома презрительно цедили через губу: украинский транзит? - исключено. Прошли даже времена, когда они были вынуждены говорить - ну ладно, только из соображений гуманности - 15 миллиардов кубометров и ни грамма больше. Сейчас про объемы нет вообще речи - при введенных ограничениях на Северный поток-1 и провала по срокам с вводом в строй обоих обходных маршрутов на юге и на севере (Турецкий и Северный-2 потоки) практически все нынешние объемы транзита плюс то, что теперь нельзя поставлять через СП-1, придется гнать через Украину. Вообще, с объемами получается фантастический парадокс - мы строили-строили трубы в обход Украины, а в итоге придется гнать даже больше, чем сегодня. Потрясающий успех.Но теперь об этом - ни гу-гу. Все споры идут только вокруг одного: такое положение вещей зафиксируется на один год или на 10 лет.Европейцы непреклонны: заключайте договор на 10 лет на 60 миллиардов кубометров. И будет вам счастье. По всей видимости, Европа четко дала понять, что снимет ограничения на северном маршруте и не станет насекомить южный маршрут, если транзитный договор с Украиной будет заключен на этих условиях. 60 миллиардов кубометров транзита - по договору с Газпромом, 30 миллиардов - на свободный аукцион. И точка.Интересы европейцев в таком случае будут соблюдены максимально: и объемы поставок сохранятся, и высвободятся резервные мощности для приема американского газа и прокачки его от побережья вглубь континента. В феерическом проигрыше окажется только Газпром - он фактически построит новые с иголочки трубопроводные системы, которые сможет использовать лишь наполовину. Говорить о рентабельности станет совершенно неприлично: при объемах, в два раза меньших (а в случае с Турецким потоком - вообще в три раза), чем проектные, окупаемость проекта сдвигается в бесконечность. Но это как раз тот случай, когда проблемы индейцев шерифа (Европу) совершенно не интересуют. Это было ваше решение и ваш риск - к нам какие вопросы?Ответ очевиден - безмозглое российское руководство и величественные топ-менеджеры, набранные на помойках вместе с президентом, в очередной раз похоронили бюджетные миллиарды в никуда. Остается последнее - объявить это всё грандиозной победой.

Выбор редакции
15 сентября, 20:21

Ожидание

  • 0

После атаки на саудовские нефтезаводы начались оценки ближайших перспектив цен на нефть. Оценки колеблются плюс-минус бесконечность - от подорожания до 100 долларов за баррель до прогноза, что рынок переживет происходящее, не заметив. Кстати, последнее выглядит пока более правдоподобным, но реакцию рынка могут вызвать уже вторичные новости, которые уже начались после того, как госсекретарь Помпео прямо обвинил Иран в нападениях. Правда, Иран даже не счел возможным комментировать заявление Помпео (по крайней мере пока), что говорит лишь о том, что к словам одного из самых слабых госсекретарей последних десятилетий относятся весьма пренебрежительно.Версия с хуситами, как можно понять, встречена в мире без особого понимания - реальные политики отдают себе отчет в хлипких возможностях локальной террористической группировки, однако пока ведут себе предельно аккуратно - здесь либо КСИР уже окончательно зарвался, либо разборки внутри саудовской семьи вышли на новый уровень, а тут вообще третий лишний. Пока основные комментарии предельно абстрактны и в основном за все хорошее против всего плохого. При такой крайне сдержанной позиции рынку попросту не на что ориентироваться, а потому скорее всего, он тоже не станет заполошно устраивать гонки. Впрочем, никогда нельзя исключать спекулянтов и рискованных игроков, которые могут попробовать поиграть на нервах.Безусловно, все будут ждать официальную реакцию саудовского руководства. Причем никого особо не интересует, кто там кого бомбил - но всех интересуют веские гарантии того, что это не повторится. А если повторится - то что потом. Нужна понятность и определенность. И вот с этим есть явные проблемы.Нет никаких сомнений, что речь идет о террористическом акте. Особых сомнений в том, что прямо или опосредовано к нему причастен Иран, нет тоже.  КСИР не скрываясь спонсирует террористов по всему региону, и то соображение, что это какие-то "правильные" террористы, никакой роли не играет - этих людей крайне сложно контролировать, а потому игры с их участием всегда заканчиваются не очень хорошо. Понятно, что саудовская верхушка сделает все, чтобы сорвать проекты и планы кронпринца, которые лишают ее привычного образа жизни и вынуждают встраиваться в совершенно иной, к которому она не готова и в котором может не выжить. Всё это на поверхности, а потому особого интереса не вызывает. Сейчас самое важное - понять, каким будет ответ официального Эр-Рияда и что за ним будет стоять (или кто).При этом предположения, что трудности Саудовской Аравии благотворно скажутся на ее конкурентах, выглядят явно поспешными. Два нефтяных кризиса прошлого - 73 и 79 годов - в конечном итоге стагнировали экономики нефтедобывающих стран. Конкретно в нашем, российском случае, это будет означать, что бюджет всей своей мощью зальет проблемы нефтяных (а заодно и газовых) олигархов, а восполнит ущерб за счет населения. То есть, нас с вами.

Выбор редакции
15 сентября, 15:57

Что вам еще надо?

  • 0

В Москве прошел парад коммунальной техники. Любовь власти к милитари-шоу вызвала не столько восторг, сколько не слишком лицеприятные отклики. Что, кстати, в какой-то степени оправдано: стоимость действия оценили в 120 миллионов рублей. При неясной практической ценности такого мероприятия. Кстати, известная "лопата Беглова" начиналась тоже с пафосного парада на Дворцовой площади, правда, потом коммунальный коллапс пришлось ликвидировать привычным десантом врачей-учителей-бюджетников, которых личным примером и вохновлял, блестя лакированной обувью, бывший врио, а теперь полноправный бургомистр. Впрочем, Москва все-таки обходится без такого экстрима, но все же.Сам парад, это, конечно, просто повод. Но нелицеприятная реакция москвичей на действия городского начальства вполне реальна. Несмотря на то, что Москва действительно выглядит существенно лучше всей остальной страны по качеству жизни (в среднем по больнице, конечно, так как все без исключения богатые регионы страны отличает невероятное социальное расслоение), в общем, несмотря на реально особое положение Москвы (которое позволяет говорить о существовании двух отдельных Россий), население Москвы восторга в целом не испытывает. Но привычное: "Зажрались" - неверное определение. Дело, конечно, в другом.У Стругацких в "Граде обреченном" описывалась примерно похожая ситуация. Туземный Главный, который привел описывамый Город к процветанию (что-то вроде местного Ли Куан Ю, кстати), искренне недоумевал случаям публичного протестного суицида: "Чего они бесятся?" Всё же теперь у вас есть, что еще надо?А проблема решается просто: человек, когда перестает бороться за физическое существование и начинает жить относительно обеспеченно (у каждого, конечно, свой потолок представлений - у бывших вечно голодных гопников, дорвавшихся до денег, квартиры в миллиарды рублей и гектары бесполезной жилой площади явно еще не потолок их мечт. Но, к счастью, большая часть населения все-таки более адекватно оценивает понятие обеспеченности). Так вот, когда человек перестает думать о выживании, он начинает думать о достоинстве. Почему и опасны на государственных постах бандиты или технократы - они нацелены исключительно на один показатель успешности: доход. Выражаемый в денежном эквиваленте. Он заменяет им вообще все. Именно поэтому они прискорбно невежественны во всем, где деньги перестают быть мерилом всех ценностей. Но в том и проблема выстроенного мафией государства - в нем просто нет места ни для кого и ни для чего иного.Поэтому-то и парады. Всякие - военные, коммунальные, демонстрация имперской или городской мощи (пусть местами и весьма виртуальной). Смотрите, как это всё круто, богато и дорого! Что вам еще надо-то?