Источник
Эль Мюрид - LiveJournal.com
Выбор редакции
23 февраля, 12:46

Первый указ

Напряженность в Венесуэле продолжает расти. Гуайдо издал первый официальный указ в качестве временного президента, предписывающий организацию доставки в страну гуманитарной помощи. Армии приказано не препятствовать гуманитарным конвоям. Два верховных главнокомандующих отдают военным два прямо противоположных приказа. Классическое двоевластие, в котором теперь решение за военными - они должны решить, кто из двух является единственным.Ситуация, что называется, на грани, так как любая армия мира в подобной ситуации перестает вести себя адекватно. Уже начинаются эксцессы: на границе с Бразилией индейцы местного племени попытались остановить колонну военных, которые открыли стрельбу, убив двух индейцев. Подобные действия могут окончательно восстановить против режима одну из трех основных социальных групп страны, и без того, кстати, находящуюся в довольно униженном положении.Гуайдо прибыл в Колумбию, несмотря на запрет и якобы закрытую границу. Кстати, никаких проблем для тысяч венесуэльцев, которые вчера пришли на благотворительный концерт, организованный прямо на пограничном мосту на колумбийской территории, тоже не было. Концерт транслировался на всю Латинскую Америку, в пропагандистском отношении режим Мадуро, конечно, оказался с этим концертом в чистом нокдауне - противопоставить ему нечего, а эффект крайне значительный. Самые известные латиноамериканские исполнители, призывающие оказать помощь умирающим в Венесуэле - тяжелейший удар по Мадуро.Осталось, в общем-то, недолго - сейчас инициатива на стороне Гуайдо, режим будет лишь реагировать на происходящее. Однако риски немирного разрешения конфликта крайне высокие, позиция армии всё ещё непонятна, как неясно, сколько военных поддержат Мадуро, сколько - народ Венесуэлы.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pervyi-ukaz-5c7116d4836cde00b565c43c

Выбор редакции
22 февраля, 13:33

Последний день

  • 0

Завтра начинается (а точнее, должна начаться) гуманитарная операция в Венесуэле. Помощь должна начать поступать на территорию страны. Основной вопрос - будет ли препятствовать армия конвоям с грузами. Режим трактует происходящее как агрессию, ссылаясь на отсутствие своего согласия и отсутствие международного мандата, который не может быть получен, так как любую резолюцию в Совбезе заблокирует Россия и, вероятно, Китай.С другой стороны, гуманитарная катастрофа в стране налицо. Проблема не только в дефиците всего - лекарств, продовольствия, медицинской помощи, но и в распадающейся социальной инфраструктуре. В больницах просто нет персонала - из страны бегут в первую очередь специалисты. Для соседей Венесуэлы происходящее разрушает их собственную безопасность - количество беженцев за время правления Мадуро только в страны Латинской Америки составило 2,7 млн человек - это уже вполне сравнимо с числом сирийских беженцев за все время войны. При том, что в Венесуэле точно такую же ситуацию создал в казалось бы мирное время ее наркорежим.Ситуация подталкивает к единственно возможному решению - купированию гуманитарного коллапса на территории самой Венесуэлы. Однако проблема в том, что именно режим обладает сегодня монополией на распределение товаров первой необходимости среди самого обездоленного населения. Его политическая легитимность основана исключительно на раздаче этим людям минимальных наборов для выживания. Появление альтернативной системы помощи полностью и очень быстро подорвет остатки поддержки режима, чего он, конечно, допустить не может. Отсюда и категорическое неприятие любой помощи.Возникает противоречие, которое уже перешло в полномасштабный кризис. Он, понятно, не может длиться долго, а потому решение о начале поставки помощи - это решение о его прекращении. По сути, соседи Венесуэлы поставлены перед альтернативой - либо бездействие, и тогда венесуэльские метастазы поразят и их, либо действия, которые могут привести даже к войне. Выбор неприемлемый, но другого нет.Заинтересованы ли США в свержении режима Мадуро? Конечно. Другой вопрос, что сам режим сделал 99 процентов всех действий, которые подвели ситуацию к такому финалу. По большому счету сам Мадуро добьет свою страну, даже если ничего не делать. Другой вопрос, что теперь на повестку дня выходит вопрос последствий и их цены. Проектные мероприятия, которые, возможно, будут включать в себя и силовую составляющую, теперь начинают выглядеть менее затратными в сравнении с общим расходов ресурсов на ликвидацию последствий происходящего в Венесуэле.Два основных противника свержения Мадуро - Китай и Россия - имеют в этом конфликте несовпадающие интересы. Китай интересуют гарантии своих вложений и поставки ресурсов. Но даже в случае, если такие гарантии станут менее очевидными, конфликт для Китая неактуален - он обладает колоссальными резервами, позволяющими ему рискованные вложения и возможные провалы. Мотивы Кремля менее рациональны: гопота с раёна должна доказать, что без неё большие люди не могут решать вопросы, поэтому противостояние с США везде, где возможно, стало идеей фикс для Путина. На самого Мадуро ему плевать - он сдаст его, если только появится намек на согласие США разменять его на какие-то уступки. Но в том и дело, что при таких мотивах никто и никогда не пойдет на сотрудничество и тем более размены: извстное правило - с террористами переговоры не ведут, придумано не от хорошей жизни. Согласившись в одном, ты рискуешь немедленно получить десять новых терактов. Мотивы Кремля рассматриваются только в таком ключе, и пока это не дает ни малейшей возможности для сотрудничества. Остаются бессильные угрозы и мелкие пакости. У гопоты с возможностями не очень.Тем временем заявлено о полном перекрытии границы с Бразилией, рассматривается вопрос о закрытии границы с Колумбией. Крышку кипящего котла принято решение закрыть наглухо. Огонь под ним при этом продолжает жарко гореть.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/poslednii-den-5c6fd0286ee4c500c0d47f9f

Выбор редакции
21 февраля, 19:52

Ритуал

  • 0

Вчерашний ритуал, как и любой ритуал, имел крайне слабое практическое значение. Его зачитывают не потому, что нужно, а потому, что так положено. А потому за пару недель посадили пяток исполнителей - они набросали некую рыбу, затем инстанции ее поправили и принесли пред светлы очи. Зачитали-забыли. До следующего раза.В имеющемся сегодня формате послания президента Федеральному собранию - зримый образ тотальной безответственности власти. Смысл любого планирования заключается в том, чтобы вначале опереться на какую-то исходную точку, охарактеризовать текущую ситуацию. И только после этого намечать какие-то шаги. Когда у вас нет точки опоры, всё сказанное повисает в воздухе.Однако такой отчет невозможен, так как немедленно возникнут вопросы - а кто отвечает за то, что было намечено, но так и не сделано? Но ни у кого таких вопросов не возникает, а каждый год высказываются некие пожелания в чей-то неизвестный адрес с обязательной мантрой: "времени на раскачку нет". Как нет, если из года в год это пожелание повторяется снова и снова? Без малейших последствий для тех, кто продолжает раскачиваться - год, два, пять, семь?И опять - если руководитель требует от подчиненных прекратить "раскачиваться", а они игнорируют руководящее указание - то кто виноват? Бестолковые подчиненные или бездарный и никчемный руководитель? Или все друг друга стоят?Это и есть безответственность. В чистом виде. А потому послания Путина - это просто унылый и никому, в общем-то, ненужный ритуал.Вопросы внутренней политики для Путина носят крайне муторный и ему лично совершенно неинтересный характер. Единственное, где он оживляется - это когда рассказывает про очередное чудо-оружие, которым он сотрет в порошок очередного врага. Тут ему интересно, тут он еще не наигрался. Так было год назад, два года назад, пять лет назад - точно так же и сегодня. Человек, неспособный к созиданию, загоняющий свою страну в кромешный тупик - что он может предложить другим? Только одно - стращать, пугать, и обижаться, когда никто не боится.Тягостное зрелище. Душераздирающее. Плохо то, что всё это происходит не в очередном мультфильме про Винни-Пуха и всех-всех-всех, а непосредственно с нами. И когда будет конец этого фильма - неизвестно.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/ritual-5c6ed9a6acf80d00b2277bc0

Выбор редакции
19 февраля, 19:24

Приближение даты

  • 0

Давление на венесуэльских военных растет по мере приближения дедлайна - даты 23 февраля, когда намечена массированная поставка гуманитарной помощи в страну. На границу Колумбии и Венесуэлы готовы прибыть даже президенты ряда латиноамериканских государств, чтобы следить и контролировать процесс. Вчера к армии Венесуэлы обратился Трамп и потребовал от нее не мешать движению конвоев с помощью. При этом постоянно идут сообщения о тайных (или не очень тайных) переговорах с высшим командованием армии Венесуэлы.Второе лицо режима Диосдадо Кабельо заявил о том, что Венесуэла не нуждается в помощи, но нуждается в доступе к деньгам, чтобы ее покупать. Он же объявил о том, что завтра, в среду, должна прибыть помощь из России в объеме 300 тонн. На самом деле, это капля в море - еда на неделю для 40 тысяч человек (если там только еда). Это мало чем поможет.CONCIERTO POR VENEZUELA 😍VIE 22 FEB 🇻🇪🎤🎫#CucutaARTISTAS CONFIRMADOS Alejandro SanzCarlos VivesFonsecaJuanesNachoAnittaLuis FonsiPaulina RubioMiguel BoséChynoRicardo MontanerMau y RickyCamiloDanny OceanDiego TorresMalumaManaCarlos BauteSilvestre pic.twitter.com/lePhpdrbCQ— Gaby Gomez (@gabytagomez) 19 февраля 2019 г.Британский миллиардер Ричард Бренсен организует 22 февраля в колумбийской Кукуте на границе с Венесуэлой концерт-клон знаменитого Live Aid Боба Гелдофа, на котором намерен собрать 100 миллионов долларов для покупки гуманитарной помощи голодающему населению Венесуэлы. Режим Мадуро немедленно объявил, что проведет свой концерт практически напротив - буквально в километре. Лозунг этого концерта - "Нам ничего не нужно, руки прочь от Венесуэлы". Мадуро, конечно, зря пытается соревноваться в креативе - здесь у него шансов вообще нет.Главный вопрос, конечно, это именно 23 февраля. Если помощь все-таки начнет поступать, то как именно поведет себя венесуэльская армия - это и есть основная неопределенность. Формально она должна будет исполнять приказы Мадуро, но будет ли, неизвестно. И если будет - то как поведут себя соседи Венесуэлы, всерьез намеренные решить проблему беспокойного и крайне опасного соседа, угрожающего их безопасности. По оценкам, к началу весны в Венесуэле начнется настоящий голод, и население просто хлынет из страны, сметая всё на своём пути. В определенном смысле и Колумбия, и Бразилия тоже заложники ситуации - если всё оставить как есть, они просто не вытянут новые волны беженцев. Отсюда здравое и логичное решение - купировать проблему непосредственно на месте.Угроза безопасности и Колумбии, и Бразилии выглядят настолько высокой, что военное решение становится попросту неизбежным. Безусловно, можно кивать на злобных империалистов, алчущих венесуэльскую нефть, но никто не мешал Мадуро заниматься собственной страной все предыдущие годы и не загонять ее в кромешный ад. Первопричина происходящего - в той катастрофе, которую устроил своему народу нынешний наркорежим. Все остальное - это лишь последствия, и во многом вынужденные.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/priblijenie-daty-5c6c2de241a84500b6b3e021

Выбор редакции
19 февраля, 16:39

Эвакуация

  • 0

У нас четвертый день идет вакханалия телефонных звонков с предупреждениями о минировании. Снова эвакуация торговых центров, учреждений, из совсем последнего - полностью эвакуированы все корпуса многострадального ИТМО.Учитывая упорство и безнаказанность террористов на протяжении полутора лет, можно сделать вывод, что речь не может идти о частных лицах, даже обладающих соответствующей квалификацией. Пока еще на равных бороться с государством без малейших видимых последствий не получается - ресурно государство сильнее любого террориста. Безусловно, нужно делать скидку на безрукость и безголовость государственных борцов, благо на виду пример с Телеграмом, но по крайней мере тогда Роскомнадзор честно пытался, выжигая интернет ковровыми бомбардировками. В случае с телефонным террором не видно даже этого. А значит - спецслужбы отдают себе отчет, с чем и кем они имеют дело.По сути, есть только два варианта, вполне укладывающиеся в происходящее. Первый вариант - идет подготовка к обработке общественного мнения по поводу очередных ограничений в информационной сфере, тем более, что запрос у власти на подобный запрет есть, он ясно озвучен и активно пробивается. В таком случае террор - дело рук "своих", а потому их поиск даже теоретически не может увенчатся успехом. Ну, и заодно разные службы потренируются.Вариант второй - наши партнеры. Ненавязчиво намекающие на то, что держат Россию за все нежные места и в случае необходимости могут устроить полный коллапс во всех возможных сферах. Собственно, тогда неуклюжие попытки отгородиться - это как раз реакция на такие намеки. В таком сценарии ловить кого-то тоже нет ни малейшего смысла: во-первых, просто не могут, а во-вторых, это ничего не даст.Безусловно, диверсии и террор в сфере информационной безопасности - явление сравнительно новое. Тем более, что примеры есть - когда иранцам с помощью "червя" устроили крайне неприятную показательную акцию по управлению их центрифугами, обогащающими уран. Точно так же можно нарушить или вогнать в коллапс энергоснабжение регионов или страны в целом, создать катастрофы на транспорте, заглушить связь - всё это будет воспринято крайне болезненно, а ущерб будет измеряться процентами ВВП. В этом плане отработка защитных мероприятий и выработка стратегии безопасности неизбежны. Другой вопрос, что защитить (тем более надежно) свою инфраструктуру вряд ли возможно. Однако и здесь есть выход, тем более, что он давно известен и опробован - стратегия взаимного страха. Противник должен знать и понимать, что в ответ на его нападение он получит такое же по своей территории. Остается лишь понять - кто такой этот противник, так как он совершенно необязательно может быть привязан к какой-то конкретной территории или действовать, находясь на чужой.Задача сложная, но тем и интересная. Тем не менее пока у нее явного решения нет. А значит - минирование и эвакуации будут продолжаться, причем неизвестно, как долго и что с этим делать.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/evakuaciia-5c6c0720e4bead00af907884

Выбор редакции
19 февраля, 13:37

Турецкий поток-2

  • 0

"Коммерсант" пишет о сложностях, возникающих с эксплуатацией "Северного потока-2" в свете вероятного принятия ограничений, которые сделают возможным заполнение трубы проекта лишь наполовину. Газпром, как сообщается, "уже сигнализирует" о возможном дополнительном проекте "Турецкий поток-2" с целью компенсировать выпадающие объемы транзита.Именно поэтому российские войска продолжают оставаться в Сирии - Кремль провалил всю свою стратегию обхода Украины с юга и севера. Турецкий поток в транзитной части будет реализован лишь на треть, Северный поток-2 - наполовину. Транзит через Украину сохранится в таких условиях не менее чем на 50-60 процентов, что полностью обнуляет все расчеты, которые и привели к двум войнам и колоссальным - в сотни миллиардам долларов - затратам.Строительство (возможное) Турецкого потока-2 - это продолжение авантюристической политики Путина. Как записной враль не может остановиться, будучи вынужденным на уже имеющуюся гору лжи накручивать все новую и новую ложь, абсолютно бесперспективная стратегия по прокладке всё новых и новых труб в надежде убежать от нерешенных проблем будет продолжаться, высасывая из России всё новые и новые ресурсы. И обогащая при этом подрядчиков Газпрома - как на подбор, всё это структуры всё тех же путинских друзей.Война в Сирии, в которую вошел Кремль в 15 году, с самого начала носила характер угрозы Турции для принуждения ее к изначальным параметрам проекта Турецкий поток: 3 трубы общей мощностью в 63 миллиарда кубометров в год. Турция сделала всё возможное, чтобы ограничить аппетиты Газпрома лишь одной трубой, пойдя даже на прямое военное столкновение с Россией, от которого Путин, впрочем, весьма трусливо сбежал в кусты. Логика турок прозрачна - они заинтересованы в продвижении проекта Южного газового коридора и привлечении к нему дополнительных поставщиков. Газпромовский проект - прямой конкурент Южному коридору, а потому рассчитывать на благожелательное отношение и к первому, и уж тем более ко второму Турецким потокам - крайне наивно. Поэтому угрозы Газпрома начать второй проект Турецкого потока пока выглядят блефом.Впрочем, положение Кремля отчаянное, а потому не исключено, что Путин будет вынужден пойти на эскалацию войны в Сирии с целью давления на Турцию. Другой вопрос, что сейчас это сделать будет неимоверно сложно, однако исключать новых безумных авантюр обанкротившегося по всем направлениям режима не стоит.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/tureckii-potok2-5c6bdc828ce89400ae5b5db5

Выбор редакции
19 февраля, 10:53

Третий круг (2)

  • 0

События 14 года на Украине - это процесс восстановления баланса между управляющим страной контуром и управляемым им объектом. Украина - слишком большая и сложная по своему строению страна для ее примитивной управляющей системы. Возникает неизбежный выбор из двух сценариев - либо управляющий контур должен усложниться и стать соответствующим своему управляемому объекту, либо объект должен деградировать до его состояния. Украиной управляют клинические идиоты со справкой, запойные алкоголики и блатная шваль - и хотя это очень субъективная сторона вопроса, факт остается фактом: разнородная по своему развитию страна объективно востребует иное устройство. Уход Крыма и Донбасское восстание - стихийный процесс начавшегося распада Украины в связи с тем, что с проектом у украинского политикума крайне туго, впрочем, чего ожидать от людей, его составляющих.Да, безусловно, щирым украинцам гораздо проще представлять происходящее в ином свете - жили себе на Донбассе унтерменши, тихо-мирно попивали свой стекломой и радовались в алкогольном угаре независимости ридной Неньки. Но тут пришли кляти оккупанты и всё порушили. Действительность на самом деле иная - нерешенный вопрос децентрализации и создания гибкой системы управления и учета интересов разных регионов Украины в конце концов начал решаться стихийно и самостоятельно - когда ресурс на поддержание негодной системы управления оказался исчерпан. Майдан 14 года стал лишь последним толчком, который запустил процесс начала распада Украины. Всё остальное - следствия.Специфика украинского распада такова, что пока, на нынешней стадии, он еще обратим. Если в Киеве найдется сила, способная сформулировать и предложить всем украинским регионам иную концепцию устройства страны, иной механизм учета их интересов - то шанс (пусть и очень небольшой) на восстановление целостности страны и разворот процесса распада вспять еще есть. Тем более, что и Крым, и Донбасс уже полной грудью вдохнули путинскую мертвечину и на своем собственном примере убедились, что путинский режим - это совсем не та легендарная и мифическая Россия, которую они представляли в своих розовых мечтах. Крым уже заплатил экологической катастрофой, Донбасс - десятками тысяч жизней и тотальной разрухой за эти мечты. Стоящий за спинами их женщин и детей Путин - точно такой же людоед, что и Порошенко. Знание получено, за него заплачено дорого. Однако лимит времени невелик, и в случае, если проблема не будет решаться, стихийные процессы распада Украины продолжатся. Он будет долгим и мучительным, но всё более необратимым. В итоге на месте нынешней Украины возникнет три или четыре образования, достаточно примитивных, чтобы управляющая ими система была вполне адекватной мелким и деградировавшим объектам управления.В России ситуация аналогична по своему содержанию - дегенеративная и примитивная путинская вертикаль управления не в состоянии управлять столь огромной и разнородной страной. Ресурс на поддержание существующего дисбаланса исчерпан - сверхдоходы от торговли нефтью и газом украдены и промотаны. Объективно путинский режим заинтересован в максимально быстрой деградации страны - она выравнивает существующее несоответствие, но в том и беда Путина - Россия слишком большая страна, чтобы его дружки успевали ее разворовывать. Хотя, конечно, они стараются изо всех сил. Сегодня мы вплотную подошли к положению неустойчивого равновесия, метастабильному состоянию. Аналогом такого состояния можно назвать переохлажденный пар - туман. Достаточно небольшого толчка - и он почти мгновенно выпадет в виде росы, перейдя в более устойчивое термодинамическое состояние.Таким толчком может стать готовящийся "трансферт власти". Сам по себе он, как и перестройка Горбачева на первом этапе, должен лишь косметически подремонтировать нынешнюю систему власти и управления. Однако даже косметические изменения могут (и скорее всего, неизбежно создадут) тот толчок, с которым замершая в неустойчивом положении система управления просто не справится. Процессы утраты управляемости уже идут, деградация управления налицо - та же петербуржская история, когда техническая замена губернатора привела к коммунальному коллапсу лишь потому, что была разрушена находящаяся на последнем издыхании, но хоть как-то работающая система управления мегаполисом. Никаких митингов и протестов - всего лишь выпавший снег, и город оказался в катастрофе.Уже поэтому никаких трех лет, как у Горбачева, у Путина нет и не будет - что бы ни послужило толчком: природная, техногенная катастрофа, теракт или запуск управленческой реформы - любая проектная попытка любых рефом немедленно (буквально в месяцы) перейдет в свою стихийную стадию. С которой разложившаяся и смердящая трупным запахом путинская вертикаль может не справиться. Дополнительным фактором разложения является совершенно катастрофическая кадровая ситуация - управляющий контур начисто зачищен от специалистов и профессионалов. Люди, принимающие решения, невероятно невежественны и совершенно не соответствуют занимаемым ими постам, а значит - в обстановке кризиса будут принимать неверные, ошибочные и запоздалые решения. Которые только ускорят процесс.На выходе нас будет ждать крайне вероятная стихийная регионализация, а возможно - и распад страны. Процессы, которые начались в конце восьмидесятых, и которые удалось затормозить, но не решая при этом вызвавшие их противоречия, будут доведены до своего логического завершения.Другой вопрос, что потом, безусловно, начнется обратный процесс - сборка единой территории. Возникшие на огромном пространстве новые субъекты смогут, наконец, создать конкурирующие между собой проекты сборки, в борьбе которых и победит будущая Россия. Но прямо сейчас нам, скорее всего, предстоит пройти через распад - жизнь равнодушна. Ей глубоко плевать на державность, соборность и прочую мутную ахинею. Ее задача - привести в соответствие неустойчивую систему, вернуть ее к балансу. Если баланса не удается достигнуть проектным образом - он возникнет самопроизвольно. И никакие заклинания не помогут.Именно это и ощущаем мы сегодня. Мы чувствуем надвигающуюся катастрофу, и хотя не в состоянии охарактеризовать и сформулировать свои смутные ощущения, это не отменяет их. Поэтому, как и в любой неопределенной ситуации, самая здравая модель поведения - ожидание. Не нужно спешить, не нужно бежать и гнать, нужно просто спокойно дождаться начала событий, чтобы оценить их, а затем принимать решения. Откровенно говоря, это, конечно, слабая стратегия - лучше встречать угрозы, заранее понимая их характер, однако коллективное бессознательное не способно отрефлексировать надвигающуюся угрозу, а нынешняя элита, чье основное предназначение - проектирование будущего - органически неспособна на это. Значит, будем входить в события с закрытыми глазами. Ничего другого не остается.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/tretii-krug-2-5c6bb623adca1300ae24b43a

Выбор редакции
19 февраля, 01:21

Третий круг (1)

  • 0

В субботу прошел семинар, который вели мы с Михаилом Хазиным. Организаторы будут выкладывать отчет где-то через месяц, поэтому я думаю, что вполне могу коротко озвучить свою часть, тем более, что я остановился на одном (но на мой взгляд, очень важном) вопросе.Сам вопрос звучал несколько странно: нужно было охарактеризовать некий предновогодний психоз и посленовогоднюю депрессию. Однако на мой взгляд, хотя я и совершенно не специалист в социальной психологии, у нас точно нет ни того, ни другого. Поведение основной массы людей, как мне кажется, сейчас диктуется двумя абсолютно здравыми мотивами (что, кстати, может свидетельствовать о психической адекватности основной массы населения). Первый мотив - текущее выживание, причем этим заняты все. Обычные люди пытаются как-то справиться и с кризисом, и с той массой новых поборов и оброков, которыми их обложило обанкротившееся руководство страны. Олигархи, бандиты и сановное ворье тоже выживают - в верхах идет отчаянная рубка всех со всеми: на фоне сокращающейся рентной базы одни пытаются захватить чужие активы, другие отчаянно отбиваются и обороняются. На кону - точно такое же выживание, просто оно выглядит иначе, но принципиально это такая же ожесточенная борьба за существование. Нормы, правила, договоренности перестают действовать, начинает главенствовать право силы, и все понимают, что так долго это продолжаться не может.Отсюда второй совершенно явный мотив, который ощущается всё сильнее - ожидание. Практически все ощущают надвигающиеся изменения, причем далеко не все способны их осмыслить и отрефлексировать, но на уровне инстинктов, рефлексов и спинного мозга - ощущение чего-то надвигающегося вполне явственно проглядывает у всех социальных групп. И как раз потому, что совершенно непонятно, что будет происходить в самом уже ближайшем будущем, это заставляет людей вполне здраво занять выжидательную позицию - именно она наиболее оправдана в условиях, когда ничего не ясно, но приближение чего-то не вызывает сомнений. На житейском уровне основная масса нашего населения выглядит более чем адекватной.Осталось понять - что это такое. Что надвигается на нас.Думаю (и я не раз, кстати, об этом говорил, правда, скорее, вскользь), что мы находимся перед лицом совершенно объективного процесса, который накапливался долгие годы и уже вот-вот готов прорваться огромным нарывом.Мы в третий раз заходим на один и тот же круг, начавшийся еще семьдесят лет назад. Тогда, на последнем своем съезде партии, Сталин совершенно неожиданно для всех поставил ребром задачу и жесткое условие: центр принятия решений должен перейти из партийных структур в структуры советские - в исполнительную власть. Существует объяснение такого решения Сталина - борьба за власть и желание ограничить всевластие партийных органов. Возможно, что определенные текущие задачи в рамках аппаратной борьбы такое решение и выполняло, однако столь кардинальная смена модели управления совершенно не объясняется довольно техническим характером решений, вытекающих из такого объяснения. Проблема выглядит существенно глубже. И шире.Советский Союз к концу сороковых годов, победив во Второй мировой, стал центром огромнейшей территории социалистического блока, в который тогда входил не только будущий Варшавский договор, но и Китай. Фактически новая советская империя начиналась на самом дальнем Востоке и заканчивалась посередине Западной Европы. Три мировых цивилизации, десятки стран с самым разным уровнем развития - и жесткая централизованная система управления, сосредоточенная в партийной структуре и управляемая из одного-единственного центра принятия решений. По сути, фактически внезапно возникла огромная континентальная империя, равной которой ранее просто никогда не было. Завоевать такую территорию и удержать ее - это одна задача. Развивать и обустраивать ее - совершенно иная. Возникла настоятельная необходимость перестройки управления, её децентрализация при сохранении управляемости, координации и проектного планирования. Партия, будучи принципиально вертикальной системой, на такую роль не годилась совершенно, более того - именно ее структура позволяла обеспечивать жесткость всего каркаса, однако перенос центра принятия решений в более гибкую по своей природе исполнительную власть позволял дать большую самостоятельность странам-сателлитам с учетом особенностей их развития и цивилизационной идентичности.Трудно сказать, что именно предполагал в итоге получить в конце своей реформы Сталин, так как он был практически сразу убит партийной верхушкой, однако логика решений и их масштаб вполне позволяют прогнозировать именно такие задачи, поставленные им. Стоит отметить, что начало пятидесятых было наиболее благоприятным периодом для подобного рода преобразований системы управления: СССР обладал колоссальным ресурсом, что доказал на практике, сумев восстановить разрушенное войной в небывало короткие сроки, в три-пять, а то и семь-десять раз быстрее всех западных оценок на этот счет. В СССР существовали управленцы высочайшего уровня, что опять-таки было доказано в реализации двух сложнейших программ - ядерной и ракетно-космической. Но - не сложилось.Отказ от системной реформы управления внешне мало чем повредил Советскому Союзу. Его развитие шло колоссальными темпами, а шестидесятые годы стали вообще золотым десятилетием. Однако ряд событий этого периода показали, что вопрос угрозы и негодности централизованного управления стоит на самом деле - от советского блока отошел Китай, в 56 и 68 годах (а затем и в конце 70 в Польше) прошли процессы, грозящие разрушить существующую социалистическую систему. Эти события казались флуктуациями, отклонениями - но на самом деле это был системный сбой, тот самый маркер, который показывал, что развитие столь разнородной территории требует совершенно иной модели управления.В семидесятые, а уж совсем точно - в начале восьмидесятых деградационные процессы поразили и сам Советский Союз. И тогда советское руководство уже вынужденно, но тем не менее снова зашло во второй раз на тот же самый круг - встал вопрос о реорганизации системы управления.Перестройка Горбачева поначалу была вполне косметической мерой, расчет заключался в реформировании самой партии через инструменты гласности и демократизации. Однако через три года высшее руководство было вынуждено признать, что реформа партии невозможна, требуется принципиально иное решение. Которое в точности повторяло решение Сталина - на 19 партконференции в 88 году Горбачев поставил ровно ту же задачу - перенос центра принятия решений из партийных органов в советские. И на первом же заседании нового Верховного Совета в июне 89 года впервые официально прозвучал тезис о необходимости подписания нового Союзного договора. Децентрализация (а точнее, федерализация) стала пунктом текущей повестки.Другой вопрос, что время было упущено. Проектная децентрализация советского блока была уже невозможной - процессы деградации и распада, которые усугубились запуском реформ перестройки и неверными решениями ее первой фазы, привели к коллапсу Варшавского договора. Процесс децентрализации пошел стихийным путем, как ранее стихийно произошел уход Китая и восстания в Венгрии, Чехословакии и Польше. Время для проектных решений было упущено, а способность СССР к реформам по сравнению с концом сороковых - начале пятидесятых была существенно ниже. Это вроде бы парадокс - СССР восьмидесятых, без сомнения, был гораздо мощнее, чем тридцать пять лет назад, но в том и проблема негодной системы управления: она, будучи неэффективной, требовала для своего поддержания все больше и больше ресурсов, позволяющих обеспечивать стабильность всей системы. К перестройке СССР подошел в состоянии структурного кризиса - когда почти весь свободный ресурс тратится на поддержание устойчивости системы, не оставляя его на развитие. Топтание на месте в первые три года перестройки и раскачивание в 88-90 годах привели к тому, что структурный кризис перешел в системный - имеющийся колоссальный ресурс весь тратился на поддержание устойчивости, но даже его уже не хватало. Именно поэтому начался обвал Варшавского договора, а затем процесс некротизации всей социалистической системы перешел и на нашу территорию. Система начала умирать.Кроме того, по сравнению с концом сороковых-началом пятидесятых, в СССР времен перестройки был еще один крайне негативный фактор, создающий серьезные проблемы для формулирования проекта реформы системы управления и проведения этой реформы: качество управленческих кадров. Тот же Берия как управленец был на много голов выше всего горбачевского Политбюро, а уж качество советской управленческой машины восьмидесятых не шло ни в какое сравнение со сталинской - коррупция, разложение, интеллектуальная деградация. Весь набор, существенно снижающий эффективность процесса управления. Что, кстати, тоже требовало существенного расхода ресурсов - разросшийся бюрократический аппарат компенсировал количеством чиновников низкое качество их работы, чем запускал целый ряд кризисных явлений, также расходующих критически важный ресурс любых реформ - время. Именно время стало причиной катастрофы позднего СССР. Его просто не хватило, чтобы без утраты управляемости удержать процессы в проектном режиме. Проект рухнул, начались стихийные процессы. Которые завершились распадом вначале Варшавского блока, а затем и СССР.При этом стоит отметить, что и проектные решения, и стихийные развивались в одном и том же направлении - направлении децентрализации. Вот только в реальности децентрализация прошла, но управляющий контур так и не успел возникнуть. Реформа состоялась - но совершенно не так, как задумывалась и уж точно не так, как она должна была в итоге получиться.Вот только проблема в том, что будучи стихийной, децентрализация уже советского пространства не прошла до конца. Как минимум две страны - Украина и Россия - сумели стабилизировать свое состояние до того, как процесс был завершен. И именно эти две страны по прошествии нового цикла снова вплотную подошли к той же самой проблеме: их системы управления не соответствуют реальным противоречиям, существующим на их территориях. И Украина, и Россия - большие страны. С существенно отличающимися друг от друга региональными различиями своих частей. А с учетом резко упавшей ресурсной обеспеченности и катастрофической деградации управления (даже по сравнению с поздним советским периодом) централизованное управление разнородной территорией стало той критической проблемой, которая начала разрушать и Украину, и Россию.России "повезло" по сравнению с Украиной лишь в том, что на нее внезапно обрушился золотой дождь сверхприбыли нефтяных цен. В противном случае мы бы уже лет десять, а то и раньше, подошли бы к нынешнему кризису. Свалившийся с неба ресурс был, безусловно, в основном украден путинской братвой, ошалевшей от такой нежданной радости, однако даже того, что проскользнуло сквозь их алчные ладони, хватило, чтобы система просуществовала в нынешнем совершенно неустойчивом положении с ее "вертикалью управления" и "суверенной демократией" лишние десять-двенадцать лет. В противном случае мы, как гораздо большая страна, чем Украина, были бы первыми, кто встал бы перед той же самой задачей. Большой шкаф падает громче, ничего необычного.(продолжение следует)

Выбор редакции
18 февраля, 21:17

Save Me

  • 0

Наша пропаганда с восторгом рассказала о том, что протестующие гаитянцы объявили о недоверии США и призвали Россию (а заодно Китай и Венесуэлу) оказать восставшему народу Гаити помощь.Нюансов здесь хоть отбавляй. Во-первых, восставший народ, призвавший Россию помочь - это 200 человек во главе с неким Бронсоном. Если отзеркалить ситуацию на Россию, то нет никаких сомнений, что уже вечером Соловьев назвал бы эти 200 человек "одной тысячной процента мразей" и долго бы потешался над мизерностью народного восстания.Во-вторых, Гаити - это Гаити. Это страна негров в самом худшем понятии этого слова. За две сотни лет независимости территория Гаити превращена в пустыню - леса вырублены, животные съедены, реки загажены, все, что может быть разрушено - уничтожено. Сверху, кстати, весь этот ужас отполирован недавним чудовищным землетрясением, после которого катастрофа стала необратимой.Управлять такой страной теоретически возможно, но только одним способом - по методу семейства Дювалье. Проблема Гаити в том, что на его территории фактически никогда не было государства, а потому гаитянцы просто не знают, что это такое. Белая цивилизация ушла оттуда двести лет назад. После революции 1804 года полмиллиона восставших черных рабов вырезали тридцать тысяч белых и примерно столько же мулатов. Индейцев вырезали задолго до этого сами белые. В итоге возникла территория освобожденных рабов, которые как были рабами, так ими и остались, не очень понимая, что такое свобода. У черной республики Гаити просто не было матрицы, с которой они могли попытаться скопировать хоть какое-то государственное устройство. Поэтому единственный способ управления, доступный их пониманию - это дикий террор с отчетливым религиозным оттенком. Даже сейчас две крупнейшие силовые структуры, на которые опираются местные гаитянские вожди - это пропрезидентская Армия каннибалов и оппозиционные вудуисты-тонтон-макуты, оставшиеся со времен правления семьи Дювалье.Гаити - это даже не мафиозное государство, это вообще не государство. Само понятие "государство" к Гаити неприменимо в принципе. Даже самые дикие и отсталые африканские страны по сравнению с Гаити выглядят недосягаемым эталоном - просто потому, что бремя белого человека не прошло даром, и колонизаторы оставили после себя уродливые, но тем не менее матрицы, которые были индуцированы в местные особенности и на основе которых они возникли и развивались. Одно только то, что бывший президент Гаити Аристид в конце концов в ходе бесконечных переворотов был эвакуирован в Центрально-Африканскую республику, показывает, насколько уровень даже ЦАР превосходит в плане цивилизованности Гаити.Все интервенции США и Франции на Гаити, которые состоялись в конце прошлого и начале нынешнего века, носили исключительно гуманитарный характер - военные просто спасали от дикой резни гражданское население, хотя и это понятие для Гаити носит весьма условный характер. Страну окончательно добило землетрясение 2010 года, после которого она уже не в состоянии оправиться. Государства нет, поэтому спасение населения стало делом внешних гуманитарных организаций, которых постоянно приходилось выручать и охранять от спасаемого ими населения.Нынешние события не имеют ни малейшей политической подоплеки - это продолжение бесконечных вооруженных будней этой совершенно несчастной страны. Просто нашей пропаганде потребовался образ обездоленных, взывающих к доброте президента Путина и клянущих Соединенные Штаты. Даже Путин с его склонностью к дичайшим авантюрам вряд ли рискнет откликаться на этот призыв - решать проблему Гаити нужно совместными усилиями всего мирового сообщества, никак иначе навести хоть какой-то порядок там невозможно.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/save-me-5c6af76a6021bf00ae3773aa

Выбор редакции
18 февраля, 12:27

Помощь

  • 0

На выходных сенатор США Марко Рубио был в Колумбии на границе с Венесуэлой, инспектируя склады с гуманитарной помощью. В преддверии 23 февраля, когда помощь должна начать поступать в Венесуэлу, он сделал несколько довольно важных заявлений. Стоит учесть, что в связи с отсутствием внешней политики у США при президенте Трампе она перекочевала в руки разных групп влияния. Рубио - практически главный на латиноамериканском направлении, он же и курирует всё, что связано с Венесуэлой. Периодически появляется советник Трампа Болтон со спорадическими заявлениями, но пока все рычаги у Рубио. Уже поэтому его слова и действия выглядят гораздо более вескими, чем все, что говорит и делает госдепартамент и администрация.Рубио сообщил, что помощь начнет поступать в Венесуэлу вне зависимости от того, согласен ли с этим Мадуро. Кроме того, он твердо дал понять, что помощь будет распределяться только на территории Венесуэлы. Венесуэльский режим к распределению помощи не допустят - есть вполне обоснованные подозрения, что ее просто разворуют и будут отчитываться примерно таким образом, публикуя фальсифицированные отчеты о ее раздаче:Именно поэтому гуманитарную помощь не хотят доверить распределять наркорежиму Мадуро: ее разворуют по дороге, а отчитаются примерно так, как в ролике. Он снят в венесуэльской школе несколько дней назад. Отчет о получении детьми бесплатной еды: pic.twitter.com/l8SBVeYXSN— Эль Мюрид (@K25_SPb) 17 февраля 2019 г.Распределением помощи займутся волонтеры Гуайдо, а также местная католическая церковь. Часть помощи будет распространяться через неподконтрольные режиму коммерческие магазины, естественно, по спискам и бесплатно. Сейчас идет работа по составлению списков и подготовке структуры раздачи помощи.Саму помощь могут доставлять двумя путями - по земле в сопровождении конвоев военных и по воздуху, сбрасывая контейнеры с ней на парашютах. Колумбийская армия уже готова к операции.Рубио довольно жестко (времени на уговоры остается все меньше) предупредил венесуэльских военных, что попытки препятствовать конвоям с помощью будут пресекаться. При этом ведутся ежедневные разговоры с военными на двух уровнях - с высшим генералитетом и с военным командованием на местах и по маршрутам следования. Говорить о результатах переговоров рано - к чему они привели, станет ясно, когда операция начнется.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pomosc-5c6a7aa25f895b00aef0e659

Выбор редакции
18 февраля, 12:04

Эвакуации

  • 0

Москву и Петербург сегодня снова минируют. Петербург - уже третий день. Снова эвакуации и проверка зданий и учреждений. Беспомощность власти, которая полтора года не в состоянии ничего сделать с постоянными массовыми терактами (а по своим последствиям в плане дезорганизации нормальной жизни телефонный терроризм мало чем отличается от "обычного"), прикрывается какими-то победами над неведомыми террористами ИГИЛ за тысячи километров.Бомбить чужие города и убивать женщин и детей куда как интереснее, чем наводить порядок в своей собственной стране.

Выбор редакции
17 февраля, 18:50

Украинское лечение

  • 0

На Украине продолжается рост рейтинга Зеленского по отношению к другим кандидатам. Он опережает их и уже почти наверняка при сохранении тенденций выходит во второй тур. Который также может стать совершенно неожиданным. Во всяком случае, по последнему опросу у Зеленского почти 27% голосов, у Порошенко - почти 18%, у Тимошенко - около 15%.Объяснение всё то же: люди устали от одних и тех же лиц, антирейтинги каждого из кандидатов суммируются и фактически передаются Зеленскому. Лозунг "Достали!" вполне применим к общему настроению украинцев. По всей видимости, ситуация неприятно обескураживает и кремлевских, которые явно поддерживают Тимошенко и крайне неуклюже пытаются топить Порошенко, чем только помогают ему.Конечно, еще рано даже предполагать, что будет происходить в случае победы Зеленского (пока крайне гипотетической). Для России ситуация абсолютно немыслимая и непривычная, хотя нечто подобное и происходило на нынешних осенних выборах, когда неприкрытая ненависть к власти и откровенная усталость от ее ставленников сыграла злую шутку с ними в нескольких регионах сразу. И хотя примерно такая же катастрофа постепенно набухает и к осенним выборам этого года (в Петербурге уж точно, да и с московскими выборами в местную Думу все не очень понятно), но на федеральном уровне представить себе несистемный сбой пока еще невозможно.Украинская демократия, безусловно, находится еще в зародышевом состоянии, она всё ещё вполне классическая охлократия. Но нельзя научиться плавать, не наливая в бассейн воду. Украинцам нужно пройти долгий путь, и они идут по нему. В отличие от.Нам всё это ещё только предстоит, и тут мы явно на пару корпусов сзади. Конечно, мечты Суркова о тысячелетнем путинском рейхе, о чем он поведал в своей последней статье, окажутся в итоге там же, где мечты о другом тысячелетнем исполине, но чем раньше мы пойдем по дороге настоящей демократии, пусть и с неизбежными издержками и ошибками - тем быстрее вылечимся от нынешнего маразма и идиотизма. Украина, во всяком случае, демонстрирует, что в этом нет ничего невозможного.https://zen.yandex.ru/media/el_murid/ukrainskoe-lechenie-5c6982dc39ce5700af964117