Источник
Это журнал о вечном, то есть о деньгах. - LiveJournal.com
23 июня, 12:30

Воспоминания о будущем

  • 0

Розничные продажи монет из драгоценных металлов Монетным двором США в июне 2017 года наглядно демонстрируют то, что все внимание обычного населения сконцентрировано в настоящее время на совершенно других рынках. И действительно, какой интерес, казалось бы, могут представлять собой практически топчущиеся на месте драгоценные металлы по сравнению с ростом некоторых акций или тех же криптовалют? Именно на этих рынках сейчас царит эйфория, привлекающая к себе все новых участников, тогда как цены золота и серебра постепенно и не особенно заметно для посторонней публики медленно ползут вверх.Происходящее сейчас на фондовом рынке и рынке драгоценных металлов наглядно свидетельствует о том, что они находятся в двух различных стадиях. Первый – в состоянии эйфории, являющейся преддверием последующего краха, тогда как второй находится в самой начальной или, как ее еще иногда называют, невидимой стадии очередной фазы «бычьего» рынка. Представляется, что это вполне естественное развитие событий, поскольку обычно движения на этих рынках находятся в противофазе. Когда фондовый рынок растет, на драгоценные металлы не особенно обращают внимание, но когда он начинает падать, разбегающиеся с него спекулянты и инвесторы зачастую предпочитают перекладывать свои средства именно в драгоценные металлы. В этих случаях во главу угла становится надежность золота – этих традиционных твердых обеспеченных денег.Поведение криптовалют в последние месяцы дает ясную картину того, что можно будет ожидать от поведения мировых цен драгоценных металлов, когда начнут лопаться надутые особенно за последние годы «пузыри» на фондовом и долговом рынке. Разница будет заключаться лишь в том, насколько быстрым в этом случае может оказаться рост мировых цен золота и серебра.Между криптовалютами и деньгами есть принципиальное отличие. Для значительной части тех, кто решил поиграть в криптовалюты, вложенные в них средства представляют собой не более чем рисковый капитал, потеря которого не приведет к каким-то серьезным последствиям для проигравших. В случае же с золотом картина выглядит совершенно иначе. Это последнее и самое надежное убежище для сбережений, которое на текущий момент на порядки меньше средств, вложенных в фондовый и долговой рынки, а также рынок недвижимости. Именно в драгоценные металлы происходит бегство со всех остальных рынков, когда на них начинаются заметные потрясения. И чем они сильнее, тем больше становится желающих обменять свои фантики на золото и серебро. Причем чем выше цена, тем больше становится и желающих. Поэтому попытка перегнать даже один процент средств с этих рынков может привести к тому, что недавний рост цен криптовалют в традиционных валютах может оказаться лишь слабым подобием того, что предстоит увидеть на рынке драгоценных металлов.Не менее важным для такого развития событий является и то, что, благодаря интернету и его охвату населения, информация о происходящем в мире стала немедленно доступна практически повсеместно, что заметно сократило время реакции на то или иное событие у гораздо большего числа людей по всему миру, чем было ранее. Это создает условия для резкого всплеска роста спроса на драгоценные металлы при довольно стабильном и действительно ограниченном предложении. Поэтому неспособность поставщиков полностью удовлетворить резко возросший спрос может приводить к тому, что при бешеном спросе на золото и серебро предложение будет практически отсутствовать. Такое развитие событий создает благоприятные условия для экспоненциального, а затем и вертикального роста цен драгоценных металлов.Если в условиях, например, той же Веймарской Германии этот процесс был растянут во времени на несколько лет, то в современной обстановке для подобного развития может оказаться достаточно нескольких месяцев, недель, а то и дней. И тогда значительной части общества станет действительно понятно, какую истинную ценность представляют собой золото и серебро. Ярким примером этого может служить современная Венесуэла, где еще несколько лет назад вряд ли кто-то мог предположить, что за унцию серебра можно будет купить продукты питания на полгода, а за унцию золота – дом. Хотя нельзя исключить и то, что это еще не окончательный финал, ведь в той же Веймарской Германии в 1923 году на золотую монету в 20 марок (чуть менее четверти унции золота) можно было купить дом, стоивший до Первой мировой войны 200 тысяч марок, а за 50 долларов (примерно 2,5 унции) иностранные студенты покупали целые кварталы во Франкфурте.Впереди интересные времена, которые сами расставят по своим местам, что действительно ценно в этом мире, а что нет.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

22 июня, 16:14

Об иллюзии валютных курсов

  • 0

Порой бывает довольно занятно наблюдать, с каким придыханием ведущие разнообразных экономических новостей на основных телеканалах рассказывают о повышении или понижении курсов той или иной валюты. Это относится и к национальной, и к мировой резервной и, что заметно особенно в последнее время, к разнообразным криптовалютам. Столь пристальное внимание к курсам и их колебаниям друг относительно друга создает у почтеннейшей публики впечатление, что эти движения серьезно влияют на жизнь каждого обычного человека, хотя, если посмотреть на все это несколько более внимательно, это не более чем иллюзия.Рассмотрим это на предельно простом примере, например, курсовом соотношении российского рубля и евро. Каким оно может быть? По большому счету – любым. Никто не знает, ни что из себя представляет российский рубль, ни что такое евро. Нет четкого определения ни для одной, ни для другой валюты. Поэтому курсовое соотношение одного нечто относительно другого нечто может быть абсолютно любым. Хоть 1 к 1, хоть 68 к 1, хоть 100 триллионов к 1.Что в одну сторону, что в другую. Все зависит исключительно от доверия к надежности той или иной иллюзии. Особенно наглядно это проявляется в случае с криптовалютами. Их курс относительно обычных валют может меняться на сотни, а то и тысячи тех же американских дензнаков в день, однако на реальную экономику эти соотношения никак не влияют. Это чисто спекулятивный инструмент. Таким образом, ценность любой необеспеченной валюты – это исключительно вопрос веры. Кто-то верит в бога, кто-то в то, что необеспеченная валюта представляет собой какую-то реальную ценность.Ажиотаж, разгоревшийся в последнее время вокруг криптовалют, это лишь помимо прочего попытка зачастую, как любят писать в протоколах правоохранительных органов, неустановленных лиц убедить почтеннейшую публику, что выпускаемые ими валюты лучше, чем те, которые выпускают центральные банки, во главе которых стоят люди, чьи лица и имена по меньшей мере известны публике.Для подавляющего же большинства участников мирового рынка, кто не занимается валютными спекуляциями или трансграничными операциями, гораздо важнее не столько абстрактные величины публикуемых курсов валют, сколько их покупательная способность относительно реальных товаров – продуктов питания, топлива, одежды, коммунальных и транспортных расходов, учебы и прочего.Поддерживать курсовые соотношения различных основных валют между собой, когда их производит определенное и довольно ограниченное количество центральных банков, относительно несложно, когда все они проводят согласованную политику в этой сфере. Даже если между ними возникают трения, и одни центральные банки пытаются получить конкурентные экспортные преимущества для товаров своей страны относительно других, обесценивая свою валюту, то другие достаточно быстро компенсируют этот дисбаланс увеличением выпуска своей печатной или безналичной продукции. При сохранении или небольших колебаниях курсов валют между собой, о чем громогласно извещают публику средства массовой (дез)информации, они столь же тщательно помалкивают о том, что в результате подобных действий центральных банков снижается покупательная способность валют относительно реальных товаров, и их цена для рядового потребителя практически неуклонно растет. О росте цен различных товаров они обычно сообщают, как о некоем совершенно отдельном от действий центральных банков явлении.Таким образом, курсовые соотношения валют несомненно представляют определенную важность для некоторой части общества, но для всего общества в целом гораздо важнее не они, а их покупательная способность относительно реальных товаров и ее сохранение на неопределенно долгий срок. И когда проблема рассматривается под таким углом зрения, то становится вполне очевидно, то ни одна валюта не способна к решению этих задач столь же хорошо, как это делают твердые обеспеченные деньги, в роли которых исторически выступали физические драгоценные металлы – золото и серебро.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

21 июня, 11:30

О рисках

  • 0

Хорошо известно, что в мире экономики и финансов понятие риска эквивалентно тому, сколько можно потерять, если ошибаешься в своих оценках. По большому счету подобный подход практически ничем не отличается от риска в азартных играх. По сути, что игрок, что участник рынка делает те же самые ставки в надежде выиграть, но зачастую получает совершенно обратный результат, когда проигрывает не только все, что у него было перед началом игры, но и оказывается по уши в долгах в надежде отыграться.Побудительные мотивы у игрока и у участника рынка тоже оказываются сходными. Это жадность и страх, надежда сорвать банк и быстро и без особых усилий разбогатеть и боязнь того, что можно проиграть если не все, то многое. Чтобы не оказаться в результате своих собственных действий у разбитого корыта, никогда не стоит играть в азартные игры, включая биржевую или внебиржевую спекуляцию, на последние сбережения. От этого бывает трудно удержаться, особенно когда рынок выглядит вроде бы совершенно понятным даже для обычного, стороннего от него человека, находится на заметном подъеме и, казалось бы, ничто ему не угрожает. Примеров тому нет числа, начиная с тюльпанной лихорадки 1630-ых годов и вплоть до совсем недавних случаев с крахами на рынках интернет-компаний или той же недвижимости.Сейчас примерно то же самое творится на рынке криптовалют, где зачастую вертикальный рост их цены привлекает внимание и желание поучаствовать в этом буме представителей практически всех без исключения слоев населения. Результат в конечном итоге будет тем же самым, что и всегда до этого. Отдельные и немногие физические лица заработают за счет подавляющего большинства проигравших, но поучаствовавших в этом мероприятии. Какими могут оказаться потери последних, оценить довольно просто. Максимум, что можно на этом потерять, это всю вложенную сумму. Такова величина существующих рисков при вложении туда своих свободных средств. Поэтому, чтобы не потерять все при желании поучаствовать в подобной азартной игре, целесообразно выделять на эти цели определенные суммы рискового капитала, которые хоть и жалко проиграть, но их потеря не нанесет серьезного ущерба имеющимся у вас в наличии средствам. Если же удастся что-то еще и выиграть на этом, то это имеет смысл рассматривать в качестве приятного бонуса и не более.При этом следует четко понимать, что при любом вложении средств, если вы профессионально не занимаетесь данной темой или хотя бы не изучаете ее глубоко самостоятельно, ваши шансы проиграть гораздо выше, чем выиграть, поскольку вы действуете на этом поле не один, и вам противостоят не только такие же любители и случайные люди, но и профессионалы, хорошо разбирающиеся в данной теме и использующие свои знания и опыт, чтобы отобрать у вас поставленные вами средства. Желательно, чтобы вы разбирались не только в данной конкретной сфере, но и в смежных отраслях знаний, поскольку это расширяет ваше видение происходящего и позволяет использовать открывающиеся возможности для достижения своих целей.Поскольку ни в чем нельзя быть до конца уверенным, для минимизации рисков имеет смысл изучать действия оппонентов, чтобы понимать, почему они играют против вас. Вне зависимости от сферы операций – валюты, криптовалюты, акции, биржевые товары, недвижимость и прочее – всегда на другом конце сделки имеется контрагент, совершающий сделку противоположную вашей. При этом не стоит быть уверенным в том, что вы – самый умный участник на том или ином рынке. Самоуверенность – это прямой путь к максимизации рисков и собственных потерь.Это влечет за собой необходимость объективного и беспристрастного понимания своих собственных сильных и слабых сторон. Правильная оценка своих возможностей и способностей позволяет снизить риски. Не менее важным для этого является и терпение. Особенно тяжело быть терпеливым, когда рынок идет против вас, и вы поставлены перед дилеммой: зафиксировать убытки на определенном уровне или принять больший риск в расчете на то, что это движение рынка носит лишь локальный и временный характер.Другим важным моментом является то, что необходимо уделять все свое внимание происходящему на рынке. Без этого риски и возможность убытков взлетают до небес. Если такое внимание по каким-то причинам уделять происходящему невозможно, имеет смысл сделать паузу и на какое-то время выйти с рынка. К тому же понимание того, когда имеет смысл частично или полностью выйти с того или иного рынка и материализовать свой выигрыш, является наилучшим способом не только минимизации рисков, но и реального повышения вашего благосостояния.Вообще, когда вы не рискуете своими средствами, вкладывая их во что-то ненужное с целью последующей перепродажи, с одной стороны, у вас нет возможности приумножить свои средства, но, с другой, вы ничем и не рискуете и совершенно точно их не потеряете в результате спекуляции.Знания, систематическая работа, дисциплина, терпение и здравый смысл снижают ваши риски и повышают шансы на выигрыш в противостоянии с другими участниками рынков, тогда как их отсутствие и надежда на удачу – верный путь к максимизации рисков и потерь. Однако при всем этом стоит помнить, что наиболее надежный способ избежать финансовых потерь и сохранить свои сбережения – это не играть вовсе и вкладывать свои временно свободные средства в такие вечные ценности как физическое золото и серебро, поскольку риски, связанные с ними, минимальны в сравнении со всеми остальными без какого-либо исключения активами.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

20 июня, 17:51

Ставки сделаны

  • 0

В результате мудрой и дальновидной политики числящегося российским министерства финансов сегодня стало окончательно ясно на какие дополнительные суммы российский налогоплательщик будет спонсировать бедных западных инвесторов. Всего Минфин займет 7 миллиардов американских дензнаков по ставкам 4,25% годовых по десятилетним и 5,25% годовых по тридцатилетним бумагам. Таким образом, убыток относительно американских казначейских обязательств с одинаковыми с российскими сроками погашения составит 2,05% и 2,45% годовых соответственно. Поскольку в американские бумаги российским Минфином вложено без малого 105 миллиардов американских дензнаков, ежегодный прямой убыток от покупки американских якобы ценных бумажек и размещения своих долговых обязательств составляет от 143,5 (если весь объем заимствований приходится на десятилетние бумаги) до 171,5 (у всех бумаг тридцатилетний срок погашения) миллионов американских дензнаков. Если взять некое среднее значение, то это примерно 150 миллионов американских рублей в год, которые Минфин щедрой рукой отдает иностранным инвесторам. В российских же рублях по текущему курсу – это примерно 9 – 10 миллиардов. Для 16-триллионной в рублях расходной части бюджета - это, конечно, сущие копейки, на которые парящий в заоблачных высях Минфин может и не обращать внимания, а вот, например, для того же здравоохранения – это более чем заметные суммы. При 362 миллиардах расходов на здравоохранение, заложенных в бюджете на 2017 год, это дополнительные 2,5% средств. Если же говорить о 71 миллиарде, заложенном на покупку лекарств, то это и вовсе добавка в 12,5%. С учетом того, насколько регулярно по телевидению просят уважаемых сограждан сброситься на приобретение лекарств или лечение тех или иных детей (и не только), страдающих разнообразными болезнями, что-то подсказывает, что эти 9 или 10 миллиардов рублей в год, так вот запросто отданные Минфином иностранцам, оказались бы совсем не лишними и для граждан нашей страны.Дополнительную пикантность действиям Минфина придает и то, что одновременно с внешними заимствованиями стала заметно дешеветь и национальная валюта. При этом конечно можно ссылаться на дешевеющую на мировом рынке нефть, но гораздо более вероятным для внешнего наблюдателя представляется то, что Минфин просто не способен планировать что-либо даже на двухмесячный срок, не говоря уж о более длительной перспективе. Все это, с одной стороны, чрезвычайно печально для населения России, когда экономикой и финансами страны управляют такие специалисты, возглавляющие Минфин и Банк России. С другой, это очередное напоминание гражданам нашей страны о том, что они в вопросе защиты своих личных финансов и сбережений могут полагаться исключительно на себя.Конечно и Минфин и «мегарегулятор» делают все возможное, чтобы сбережений у населения не осталось вообще, но на достижение этой заветной для них цели может потребоваться еще какое-то время, что дает возможность гражданам предпринять определенные шаги по их защите. Наиболее эффективным долгосрочным способом является вывод своих свободных средств за пределы современной финансово-банковской системы и их хранение не в форме каких-либо необеспеченных валют или «ценных» бумаг, а в виде твердых обеспеченных денег, которыми исторически выступали физические драгоценные металлы – золото и серебро. При среднегодовом росте цены грамма драгоценного металла в национальной валюте на 15,6% за последние семнадцать лет золото наглядно демонстрирует свою надежность и эффективность в качестве наилучшего инструмента сбережений для обычных людей, превосходя по своей эффективности другие варианты вложений.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

19 июня, 17:00

Загогулины российского Минфина. Российского ли?

  • 0

Чем больше наблюдаешь за действиями российского министерства финансов, тем больше складывается впечатление, что руководят им люди, которые совершенно явно не заинтересованы в процветании нашей страны и ее граждан. Причем это относится и к предыдущим министрам финансов вроде А.Кудрина, так и к нынешнему руководству. Можно понять, почему высшее руководство страны практически не реагируют на подобные финансовые экзерсисы. Они – юристы, и хотя, вероятно, тема экономики и финансов может быть для них сравнительно сложна, почему они и полагаются на рекомендации подобных специалистов, но элементарный здравый смысл все-таки должен присутствовать. В конце концов, экономика – это наука о ведении домашнего хозяйства.Итак, свежайший пример. Минфин начал размещение нового выпуска еврооблигаций и уже на этой неделе может занять до 3 миллиардов американских дензнаков (http://www.rbc.ru/finances/19/06/2017/594794039a794712b5e87099?from=main). Однако за взятые в кредит средства всегда необходимо платить. Поэтому, когда речь идет о каких-либо займах, всегда интересно посмотреть, сколько же придется платить их держателям. Выясняется, что Минфин планирует разместить 10- и 30-летние бумаги с доходностью первых 4 – 4,5% годовых, а вторых – 5 – 5,5% годовых. Сами по себе эти цифры ни о чем не говорят, поэтому интересно сравнить их с чем-то похожим.Возьмем для сравнения государственные казначейские облигации США. На 19 июня 2017 года (16.00 по Москве) их доходность для 10-летних бумаг составляет 2,165%, а 30-летних – 2,777% годовых. Для наших целей будет вполне достаточны и чуть более грубые значения 2,2 и 2,8% годовых соответственно. Таким образом, займы российского Минфина будут практически вдвое менее выгодными для заемщика, чем американского. Могут сказать, что США и Россия – это разные страны, и подобное сравнение может быть неуместно, однако все зависит от того, как на это посмотреть. И это действительно представляет реальный интерес.Дело заключается в том, что март и апрель текущего года (майских данных пока нет) ознаменовались резким ростом покупок американских казначейских обязательств российским Минфином. Если после введения в 2014 году американских санкций против России начался процесс дедолларизации валютных резервов страны, то с ноября прошлого года, когда был отмечен локальный минимум вложений в американские бумаги примерно в 75 миллиардов американских дензнаков, начался обратный процесс. В марте Минфин увеличил запасы американских якобы ценных бумаг до 99,8, а в апреле – до 104,9 миллиардов. Это ни много, ни мало, а 40-месячный максимум.Даже не углубляясь дальше апреля месяца, можно прочувствовать всю прелесть действий российского Минфина. Даже если считать, что купленные и размещенные долги имеют одинаковую длительность по своим срокам (в ином случае результаты будут еще более удручающими), то в апреле купили американских долгов с доходностью в 2,2 и 2,8% годовых, а в июне разместили своих же под 4,5 и 5,5% годовых. Итог операции более чем достойный. В первом случае каждый год будет приносить убыток в 2,3% годовых, а во втором – в 2,7% годовых. Даже если принять наилучший для российского размещения результат в 4 и 5% годовых, то и тогда ежегодный убыток будет составлять 1,8% и 2,2% соответственно. Как говорил по поводу подобных операций один мой знакомый: «Убыток – это та же прибыль, только с минусом». Похоже, что именно так рассуждает и российский Минфин.Для обычного же человека результат подобных действий выглядит несколько иначе. Каждый процент убытка с одного миллиарда американских дензнаков – это буквально 10 миллионов американских дензнаков (или грубо 560 миллионов рублей), которые каждый год будут просто так, в результате мудрой политики Минфина, уходить за рубеж и поддерживать не российских, а иностранных граждан и их экономику. Если считать, что займы Минфина даже ограничатся 3 миллиардами американских дензнаков – это не менее полутора миллиардов рублей, которых каждый год не досчитаются наши граждане – пенсионеры, учителя, больные и все остальные. Жизнь всего населения страны настолько хороша, что за его счет Минфин (и правительство) считает возможным поддерживать и весь остальной мир, включая прежде всего США, регулярно вводящие все новые санкции против России. Получается интересная картина. Не покупай российский Минфин американские ценные бумажки в марте и апреле, не было бы и необходимости занимать на международном рынке и, как следствие, тратить дополнительные народные средства на погашение процентов от этих совершенно ненужных российским гражданам долгов. Но Минфин поступает так, как сам считает правильным, а ни правительство, ни народные избранники, ни правоохранительные органы не считают своим нужным поинтересоваться экономическим смыслом подобных загогулин и причиненным подобными действиями прямым ущербом российскому обществу. Или они, также как и Минфин, работают не в интересах граждан России?Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

15 июня, 12:30

Гром прогремел…

  • 0

Когда разнообразные чистильщики обуви, таксисты и парикмахеры начинают давать советы о том, куда можно вложить свободные средства, это обычно является преддверием широкомасштабного краха, если не его порогом. То же самое относится и к широковещательным заявлениям в ведущих средствах массовой информации как их самих, так и разнообразных «приват-доцентов» от экономики. Если раздаются заявления, что «рост будет продолжаться еще 10 лет», что «индексы будут расти вечно», и прочее тому подобное, то это явный признак того, что с такого рынка необходимо срочно выводить свои средства. Нечто подобное только что прозвучало по одному из основных американских телеканалов CNBC, где один из таких телевизионных «экспертов» (или телепроповедников) заявил, что стоимость Bitcoin-а вырастет до миллиона американских дензнаков. Это уже не просто звонок, а настоящий колокол громкого боя, сигнализирующий о том, что вложенным средствам пришло время бежать из криптовалют.Собственно говоря, поведение цены что криптовалют, что таких якобы ценных бумаг как Tesla Илона Маска, наглядно демонстрируют то, что мировые рынки находятся в состоянии надувания многочисленных «пузырей». Об этом свидетельствует практически вертикальный рост цен этих «активов». Подобные «пузыри» возникают лишь тогда, когда инвесторы теряют страх, и присущая им жадность постепенно овладевает ими. Когда же жадность полностью затмевает разум, а страх окончательно потерян, инвесторы впадают в состояние истерии, и «пузырь» надувается по-настоящему. Перед тем как лопнуть. Именно в таком состоянии находится и американский фондовый рынок, и рынок криптовалют.Осторожность и рынок золота на время оказались забыты рядовыми западными инвесторами, участвующими в этой массовой истерии. Подтверждением этого могут служить как снизившиеся на Западе продажи физических драгоценных металлов, так и количество запросов в той же поисковой системе Google по криптовалютам Bitcoin и Etherium и их приобретению, превысившее число аналогичных запросов, относящихся к драгоценным металлам. Финал подобной истерии хорошо известен с февраля 1637 года, когда лопнул самый первый подобный «пузырь», надутый в Голландии на луковицах тюльпанов. С тех пор прошло без малого четыреста лет, и полопалось множество самых разнообразных «пузырей», но рядовые инвесторы ничему не учатся и с удовольствием лезут в подобные аферы, чтобы потерять многое, а то и всё, и сделать богатых еще богаче.Пока все внимание западного населения привлечено к еще продолжающим расти и переливаться самыми волшебными цветами «пузырям», золото постепенно формирует свою базу и готовится к новому заметному движению вверх. Восток продолжает активно скупать желтый металл, пока такая возможность существует. И это относится прежде всего не к странам и их центральным банкам, а к населению, стремящемуся полностью использовать сложившиеся возможности. Так один из крупнейших покупателей драгоценного металла Индия в апреле текущего года импортировала 94,5 тонны золота, что на 10% меньше, чем в марте 2017 года (105,6 тонн), но втрое больше по сравнению с апрелем 2016 года (31 тонна). В целом же, за первые пять месяцев 2017 года импорт желтого металла Индией оценивается в 424 тонны, что на 144% больше, чем за такой же период 2016 года.Наиболее выгодно приобретать какие-либо активы тогда, когда значительная часть участников рынка их ненавидит, они дешевы, а их цены находятся на подъеме. В подобных случаях открываются возможности для самого выгодного вложения свободных средств. Все эти черты присущи сейчас рынку физических драгоценных металлов. К тому же возможность их хранения вне пределов современной финансово-банковской системы полностью устраняет риски контрагентов, что чрезвычайно важно в современном нестабильном мире.Когда на тех или иных рынках начинается истерия, даже здравомыслящему инвестору требуется значительная сила воли, чтобы не последовать за толпой. Но именно в этом и заключается их принципиальное отличие. Пока же, если есть свободные средства, имеет смысл покупать такие недооцененные активы как золото и/или серебро и, устроившись поудобнее в кресле, наблюдать за тем, как начнут лопаться разнообразные огромные и разноцветные «пузыри» фондового рынка, криптовалют и прочего тому подобного добра.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

14 июня, 12:14

О необеспеченных валютах и поощрении неэффективности

  • 0

Одним из принципиальных моментов, отличающих обеспеченные деньги от необеспеченных валют, является то, что деньги необходимо зарабатывать, тогда как объем находящейся в обращении валюты можно увеличить либо с помощью полиграфического оборудования, если она бумажная, либо с помощью компьютерной техники, если она безналичная или полностью виртуальная как, например, любая криптовалюта. При этом если для заработка денег требуется не просто затратить человеческий труд и/или энергию, но необходимо, чтобы эти траты были экономически эффективны и общественно полезны, то в случае с необеспеченными валютами потраченные усилия могут быть не только совершенно неэффективны, но и полностью бесполезны. На производство новой валюты они не оказывают никакого влияния.Наиболее наглядным примером может являться сравнение ста долларов США, которыми они являются в соответствии с американским законодательством, и в современных нотах Федерального резерва США, обычно ошибочно называемых американскими долларами. Хотя на них и написано «доллар», но, как отмечал еще полтора века назад Козьма Прутков: «Если на клетке с тигром написано «слон», не верь глазам своим». Сто долларов США – это сто серебряных монет 900-ой пробы весом примерно 27 граммов каждая или чуть менее пяти унций чистого золота. Поскольку до перехода на необеспеченные бумажные валюту в качестве денег использовалось золото, то пять унций золота эквивалентны на текущий момент примерно 6300 единицам используемой ныне для расчетов бумажной валюты. При этом львиную долю (90 – 95%) этой цены составляют затраты на добычу этого драгоценного металла.В то же самое время затраты на производство ноты Федерального резерва США, а фактически дензнака, с номиналом в 100 единиц требуется затратить всего 13 центов или 0,13% от того, что якобы, как уверяют американские власти, стоит этот фантик. При текущей цене обеспеченных денег примерно в 1250 ам.дензнаков за унцию 100 ам.дензнаков эквивалентны примерно 2,5 граммам золота, которые фактически можно купить всего лишь за 13 центов.Такой подход открывает огромный простор для самых разнообразных неэффективных трат энергии и человеческого труда. Вероятно, одним из ярких примеров подобного подхода является деятельность такого известного персонажа как Илон Маск с его широко разрекламированными, но столь же неэффективными для общества (в отличие от его личного благосостояния) проектами. Тот же проект с возвращаемой первой ступенью космической ракеты несомненно интересен с чисто технической точки зрения, но с учетом того, что такой пуск стоит раза в полтора, а то и больше, чем одноразовой ракеты, делает это мероприятие полностью экономически бессмысленным. Другой яркий пример – это еще более разрекламированный электромобиль «Тесла». Производство и продажа каждого экземпляра обходится для компании в 30 тысяч ам.дензнаков убытков или примерно в 600 миллионов убытков за квартал. Тем не менее, находится масса желающих поучаствовать в этом мероприятии, а обещание организатора схемы увеличить производство со ста до пятисот тысяч машин в год привело к тому, что капитализация компании превысила капитализацию таких участников рынка как Форд, Дженерал моторс и БМВ. Иными словами, чем более неэффективным в современном мире является то или иное производство, тем больше находится желающих – банков, компаний и частных лиц - поучаствовать в нем своими средствами. Благо, что центральный банк может напечатать их в неограниченном количестве, а убытки подобных прожектов покрывается населением всего мира.Результат такого подхода все более отчетливо проявляется в последние годы. Все больше подобных «активов» приходится выкупать непосредственно центральным банкам или производителям необеспеченной валюты. С 2011 по 2016 год они выкупили подобного добра на 7 триллионов американских фантиков, удвоив тем самым свои балансы. За первые четыре месяца текущего года темпы выкупа выросли еще почти на один триллион. Только за май еще на полтриллиона. Если так пойдет и дальше, то к концу года покупки могут достичь 3,5 триллионов или половины того, что было накоплено за семь предыдущих лет, а, возможно, и больше. Когда ты производишь то, что ничего практически не стоит, и у тебя принимают это в оплату, то почему бы не скупать все, что только можно приобрести? Ведь, чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное. И это тем более легко, что денег у тебя за это не просят, а принимают нарисованные тобой купоны.Для лучшего понимания, что такое полтора триллиона нынешних фантиков, потраченных центральными банками на скупку разнообразных «активов», стоит отметить, что это половина всех мировых вложений в золото. При этом добывать каждый грамм драгоценного металла с каждым годом становится все тяжелее, и его количество в отличие от любых валют, включая криптовалюты, реально ограничено. Если сто лет назад тонна перерабатываемой породы содержала в среднем 20 граммов драгоценного металла, то к 1971 году его количество сократилось до 8 – 10 граммов на тонну, а к настоящему времени количество золота в породе у ведущих золотодобытчиков в мире составляет чуть более 1,2 граммов на тонну.Инвесторы по всему миру продолжают верить, что рынки акций, облигаций, недвижимости, а также и разнообразные широко разрекламированные, но экономически неэффективные проекты будут расти вечно. Но рано или поздно надувшиеся «пузыри» начинают лопаться, и тогда начинается бегство в качество. При этом единственными качественными и притом существенно недооцененными активами остаются лишь физические драгоценные металлы – золото и серебро. Когда начнется широкомасштабный исход в качество, это может стать поистине эпохальным событием и не только по масштабам перераспределения общественного богатства, но и по отделению зерен от плевел – экономически эффективных предприятий от неэффективных.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

13 июня, 17:54

О золоте и криптовалютах

  • 0

Довольно забавно наблюдать, как, с одной стороны, власть предержащие продолжают свою старую игру на бирже на понижение мировой цены золота, тогда как, с другой, одновременно подогревается ажиотаж, связанный с криптовалютами и ростом их цен. На текущий момент переходящие в фазу экспоненциального роста цены криптовалют – это мечта любого спекулянта. Однако тревожные звоночки уже звучат, и что-то подсказывает, что как и всегда в ситуациях, когда лопаются очередные «пузыри», 98, а то и все 99 процентов участвующих в этом ажиотаже могут потерять всё. Собственно говоря, ради этого обычно все это и затевается.В этой связи довольно показательно, что те же центральные и приближенные к ним транснациональные банки и крупнейшие корпорации не только никак не мешают столь стремительному росту цены различных криптовалют, но и сами активно способствуют этому процессу. Достаточно вспомнить криптовалюту Etherium этого сравнительно нового и активно растущего конкурента для еще три месяца назад неоспоримого лидера рынка криптовалют Bitcoin. Именно Etherium была поддержана ведущими банками, включая тот же JPMorgan, и крупнейшими технологическими компаниями, в том числе и Microsoft. Кто бы знал название этой фирмы, если бы в свое время именно ее операционную систему не выбрала компания IBM. Теперь история отчасти повторяется с той лишь разницей, что крупные игроки сделали ставку на Etherium, а не на Bitcoin.Это наглядная демонстрация того, что власть предержащие не видят для себя угрозы в появлении криптовалют. Скорее даже наоборот. Криптовалюты создают целый спектр возможностей для их создателей – от отличных перспектив безнаказанно заработать на спекуляции с криптовалютами до осуществления плавной замены нынешних необеспеченных, но формально бумажных валют, на столь же необеспеченные, но уже чисто виртуальные валюты, для которых даже бумажки печатать не надо. С этой точки зрения какие-нибудь «керенки», билеты Директории или армии Южного края России времен Гражданской войны будут выглядеть значительно надежнее, чем любая из современных криптовалют, которых может быть сколько угодно и в каких угодно количествах. И на какую из них поставят JPMorgan и Microsoft завтра, предсказать совершенно невозможно.Современная криптовалюта ничем за исключением своей чисто виртуальной формы не отличается от тех билетов, которые может начать печатать любой человек взамен ныне находящихся в обращении бумажных валют и утверждать, что они что-то стоят. Однако в этом случае власти немедленно прибегают к открытому насилию с помощью правоохранительных органов и судебной системы, стремясь не допустить появление на рынке конкурентов, называемых ими суррогатами, тогда как в случае криптовалют некоторые особо одаренные экономисты, сидящие в руководстве некоторых Минфинов и центральных банков, начинают «изучать» вопрос возможности создания национальной криптовалюты. Что называется, почувствуйте разницу.В то же самое время на бирже продолжается активная игра, направленная на то, чтобы не допустить роста цен реальных конкурентов необеспеченных валют – монетарных металлов, золота и серебра. Не далее как в понедельник 12 июня на бирже COMEX в течение нескольких минут были сброшены 14315 контрактов на продажу бумажного золота. Это эквивалент 1,43 миллионов унций или 44,5 тонны драгоценного металла. В то же самое время биржа располагала всего 900 тысячами унций, которые могла отгрузить покупателям. Иными словами, была голая короткая продажа почти 16 тонн желтого металла, на которую никто из руководства биржи или контролирующих органов в очередной раз не обратил никакого внимания. Удивляться этому нечего, ведь это уже продолжается не первый год.Разница между золотом и криптовалютами в том, что физический металл необходимо добыть, а его количество объективно ограничено, тогда как в случае с криптовалютами их обладатели должны поверить создателям криптовалют, что их количество ограничено. С тем же успехом можно верить главам центральных банков, что они не будут печатать свою продукцию выше определенного и заранее обозначенного количества. Кто-то вроде Сороса в свое время отмечал, что абсолютный «пузырь» в конечном итоге сформируется на рынке золота или твердых обеспеченных денег. Вполне возможно, что он может оказаться и прав. По крайней мере то, как ведут себя сейчас криптовалюты, это предвестник того, что начнет происходить на рынке золота, когда начнется массовое бегство в качество. Разница будет лишь в том, что на стадии мании рост мировой цены золота относительно всех мировых бумажных валют может оказаться еще более стремительным по сравнению с тем, что наблюдается с криптовалютами.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

08 июня, 12:45

В начале лета 2017-го

  • 0

Лето обычно бывает довольно спокойным сезоном для золота. Зачастую даже говорят о летнем затишье, хотя бывают и исключения. Например, тот же 2011 год, когда именно летом и в самом начале осени отмечался наиболее заметный рост цены желтого металла. Он, правда, знаменовал и достижение локального пика его мировой цены, после которого началась многолетняя фаза «медвежьего» рынка золота. Однако все когда-нибудь проходит и заканчивается. Так случилось и с ней. Цена желтого металла превысила нисходящую линию понижательного тренда, что обычно считается завершением «медвежьего» рынка.Мировая цена золота вполне успешно растет с декабря 2015 года, но самая недавняя фаза роста началась в конце декабря 2016 года. Как локальные максимумы, так и локальные минимумы цены рисуют все более высокие значения, что свидетельствует о тенденции драгоценного металла к стабильному росту. Позитивным, с точки зрения технического анализа, является и то, что пятидесятидневная скользящая средняя пробила вверх двухсотдневную скользящую среднюю, что обычно говорит о том, что рынок вступил в свою «бычью» фазу.Совокупность всех этих моментов указывает на то, что перед золотом открывается новый период роста его мировой цены. Причем это не столько локальный и кратковременный ее рост, а предстоящая многолетняя тенденция. И это скорее всего не один или два года, а существенно более длительный период с учетом столь длительного времени предшествовавшего ему временному отрезку снижения его цены.Золото пока не привлекает к себе особого внимания широкой публики, гораздо более увлеченной тем, как растут цены разнообразных, расплодившихся как грибы после дождя, криптовалют. Возможно это будет и не так, но происходящее на рынке криптовалют и различных «технологических» компаний с глубоко отрицательными финансовыми результатами их деятельности, но при этом бурно растущей биржевой капитализацией, в большой степени напоминает надувание такого же «пузыря» на этом рынке, что и в 1999 году на рынке интернет-компаний. Разница лишь в том, что тогда это был отдельно взятый рынок, тогда как на текущий момент существует лишь крайне ограниченное количество рынков, где таких «пузырей» нет.В частности, это рынок золота или, если смотреть несколько шире, рынок физических монетарных металлов. В отличие от надувающихся «технологических» «пузырей» золото и серебро демонстрируют не столь большой, но вполне достойный и уверенный рост, являясь одними из наиболее привлекательных традиционных активов с начала года на мировом рынке. Цена золота с начала года выросла почти на 12,5%, а серебра – на 10,5%. Конечно этот рост невозможно сравнивать с сотнями процентов роста с начала года цен разнообразных криптовалют, но по сравнению с более традиционными инструментами вроде ведущих мировых валют, фондовых индексов, государственных ценных бумаг или биржевых товаров единственным близким конкурентом и то лишь для серебра является немецкий фондовый индекс DAX (+10,55%).Если обратиться к недавней истории и вспомнить, насколько активно росла мировая цена золота в мировой резервной валюте, начиная с 2001 года, то выяснится, что в среднем ежегодно за этот период она росла на 11,56%. Бывали неудачные годы, как, например, 2013-ый, когда имело место снижение его цены на 23,2%. Это был единственный год с начала этого тысячелетия, когда мировая цена золота снизилась за год более чем на 20%. В то же время за этот же период времени было пять лет, когда цена желтого металла возрастала за год более чем на 20%, тогда как в 2007 году она поставила рекорд своего роста в 31,4%.Сейчас многие из тех, кто вплотную занимается золотом, пытаются определить перспективы цены желтого металла на конец 2017 года, называя в основном цифры в диапазоне от 1300 до 1400 американских дензнаков за унцию. Величина в 1280 – 1300 ам.дензнаков фактически означает, что цена золота сохранит среднегодовые темпы роста с начала этого века, тогда как 1400-ая отметка означает ожидание примерно 20%-ного роста по итогам года . Рубеж в 1500 американских дензнаков за унцию соответствует 30%-ному росту цены с начала года.Представляется, что любое из этих значений возможно по итогам года. Все будет определяться тем, насколько велики будут финансово-экономические и геополитические риски к концу года, и сколь серьезные потрясения будут происходить в мировой экономике. Если надутые «пузыри» начнут лопаться, и начнется широкомасштабное бегство в качество, то мировая цена золота может начать прыгать гораздо сильнее того, что мы наблюдаем сейчас на рынке криптовалют, и приведенные выше оценки могут показаться в будущем излишне консервативными. Но это может показать только будущее. Пока же драгоценные металлы чувствуют себя прекрасно, и вполне вероятно, что лето 2017 года может оказаться далеко не столь тихим, как это обычно бывало.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

07 июня, 08:11

Об обычном килограмме и высокотехнологичных криптовалютах (часть 2)

  • 0

Однако вечно обманывать других и жить за их счет невозможно. Также как бесконечно использовать в качестве оплаты за затраченный людьми производительный труд необеспеченные валюты. При этом не имеет значения являются ли они бумажными или созданными на компьютерах виртуальными криптовалютами. Рано или поздно объективные экономические законы начинают действовать и возвращают исковерканную узкой группой физических лиц финансово-экономическую систему в ее нормальное состояние. Мировая экономика всегда и неизбежно после периода использования необеспеченных валют возвращалась к твердым обеспеченным деньгам, и нет никаких оснований полагать, что на этот раз что-то будет иначе.Что же касается руководства российского Мифина и Банка России с их прожектом создания национальной криптовалюты, то представляется, что это ярчайший пример их полной некомпетентности и откровенной глупости. Если о создании своей собственной криптовалюты говорит, например, глава Сбербанка, то его можно понять. Своей криптовалютой он сможет попытаться заменить используемую сейчас, и тогда при успешном стечении обстоятельств встать на место Банка России за ненадобностью последнего. Но когда об этом говорят руководители Мифина и ЦБ, и так уже выпускающие необеспеченную валюту под фирменным названием «российский рубль», это наглядное свидетельство того, что эти люди находятся не на своем месте.Любая криптовалюта является таким же денежным суррогатом, как и любая бумажная валюта, если они ничем не обеспечены. И ограниченное количество выпускаемой криптовалюты при объективном взгляде на нее никак не увеличивает ее ценность. Если же реальное обеспечение присутствует и может быть получено по первому требованию пользователей, то тогда можно говорить уже не о валютах, а о деньгах. Они могут быть представлены в бумажной или электронной, включая и крипто, форме, но могут быть всегда обменены на реальные деньги, в качестве которых в мире традиционно использовались физические драгоценные металлы – золото и серебро.Если Банку России и Минфину так хочется заняться крипторасчетами, то у них есть все возможности для того, чтобы в качестве основы для этих целей взять, например, тот же грамм золота. При текущих мировых ценах это примерно 2300 рублей. Если величина покажется излишне большой, тогда в качестве базовой единицы расчетов может быть использована, скажем, одна десятитысячная грамма или примерно 23 копейки. Есть и другой путь. Достаточно четко законодательно определить, чему равен российский рубль. Если исходить, например, из рубля в золотой монете «Георгий Победоносец», то у монеты, содержащей четверть унции (7,78 граммов) чистого золота, номинал равен 50 рублям. Исходя из этого, один российский рубль равен 0,1556 граммам золота или примерно 360 бумажным рублям в билетах Банка России.Количество золота ограничено, и доверия к желтому металлу у почтеннейшей публики гораздо больше, чем к какой-то чисто виртуальной единице, существующей лишь до той поры, пока функционирует интернет. Что же касается формы денег - металлическая монета из драгоценного металла, бумажная банкнота или виртуальная запись на счете в банке или с помощью средств криптографии на собственном телефоне или компьютере, то до тех пор, пока банкноты или безналичные суммы будут по первому требованию обмениваться на определенное количество драгоценного металла, она не будет иметь принципиального характера. Создание криптовалют – это в большой степени вынужденный шаг в попытке общества заменить один денежный суррогат, бумажную необеспеченную валюту, чьи недостатки хорошо известны, другим несколько лучшим по сравнению с ним суррогатом. Разница между ними лишь в том, что в первом случае необеспеченную валюту печатают во все большем количестве известные заведения в лице центральных банков, тогда как в другом неизвестные никому или известные в своем узком кругу создатели виртуальных валют декларируют, что их количество программным образом ограничено. Однако и в том, и в другом случае валюты так и остаются денежными суррогатами. В случае же единого стандарта – твердых обеспеченных денег – виртуальные валюты становятся попросту ненужными в силу гораздо более ограниченного перечня присущих им функций по сравнению с деньгами.В повседневной жизни людьми будут использоваться те варианты расчетов, которые наиболее удобны для них. И в подавляющем большинстве случаев, как свидетельствует исторический опыт той же России начала ХХ века, это будет не драгоценный металл. Бумажка или запись в электронном кошельке на собственном телефоне могут быть гораздо более удобными для обычных расчетов, чем необходимость носить с собой металлическую монету.Стандартная мера, которой является грамм золота, может, как это было раньше, служить и объективным стандартом для измерения затрат производительного человеческого труда. И это неизбежно произойдет. Вопрос лишь во времени. Ведь с возвратом к единой мере труда, ко всеобщему стандарту, в качестве которого всегда выступали твердые обеспеченные деньги, у власть имущих резко сокращаются возможности для мошенничества с оплатой человеческого труда, непроизводительных трат м неэффективного разбазаривания средств и ресурсов, создаваемых обществом. Форма денег – металлическая, бумажная, безналичная, включая криптографическую – может быть самой разнообразной, но суть у них у всех должна быть единой – воплощенный в материальной форме со всеми присущими деньгам характеристиками полезный человеческий труд, производительная энергия общества.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

06 июня, 16:47

Об обычном килограмме и высокотехнологичных криптовалютах (часть 1)

  • 0

Хорошо известно, что эталон килограмма представляет собой цилиндр или, если угодно, гирю из платиноиридиевого сплава, тогда как криптовалюты – это нечто виртуальное, создаваемое чисто программным образом, но в силу используемых для их создания компьютерных программ их можно вроде бы относительно безопасно использовать для расчетов. Казалось бы, сравнивать столь различное между собой невозможно, также как сравнивать кто сильнее слон или кит или соленое с горячим, но это лишь первое и ошибочное впечатление.Для начала рассмотрим, чем нам может быть интересен обычный килограмм. Он интересен тем, что за 100 с лишним лет своего существования он «похудел» на 40 микрограммов и уже не удовлетворяет требованиям современной промышленности, предъявляемой к точности измерений. Чтобы удовлетворять им, требуется новый эталон или та стандартная единица, относительно которой люди измеряют вес. То же самое относится и к метру, как стандартной единице длины, и к секунде, как стандартной единице времени. Вся мировая цивилизация опирается на универсальные стандарты, без которых ее существование невозможно, всего за одним, но чрезвычайно важным исключением. Окончательный отказ США в 1971 году от золотого стандарта привел к тому, что в финансово-экономической сфере, определяющей объективные затраты человеческого труда, исчез эталон или стандартная единица измерений. В результате политического решения единый всемирный стандарт, в качестве которого выступали твердые обеспеченные деньги – золото, был заменен на нечто постоянно изменчивое и практически не имеющее своей собственной ценности. Эти переменные величины, которые на протяжении последних сорока пяти лет мир пытается использовать в качестве некоей постоянной, носит гордое наименование валют. У них от денег осталась всего лишь одна функция из пяти – расчетная, но власти всех стран старательно уверяют почтеннейшую публику, что их валюты ничуть не хуже, а то и лучше денег. Реклама, однако.Если бы они существовали сами по себе в качестве неких спекулятивных инструментов и не влияли на жизнь людей, то в этом не было бы ничего страшного. Это было бы неким виртуальным казино, в котором желающие проигрывают свои средства. Проблема заключается в том, что в современном мире по воле действующих правительств все население планеты оказывается вынужденным существовать исключительно внутри таких казино, а за затраченный труд организаторы этого заведения рассчитываются с ним своими фишками, которые, как говорят хозяева точки, что-то стоят. Из одного казино можно перейти в другое, но тогда имеющиеся у тебя на руках фишки предыдущего заведения могут стоить дороже или, что гораздо чаще, дешевле. К тому же, даже находясь постоянно в стенах одного и того же заведения, на одно и то же количество фишек можно купить все меньше еды, одежды, тепла и прочего, так как хозяева казино постоянно жульничают и увеличивают их количество, снижая таким образом их ценность относительно реальных товаров и услуг.И вот в этом размыто-иллюзорном мире казино появляются некие орлы, которые говорят, что у них тоже есть некие, якобы ценные, криптофишки, которые даже лучше тех, которые используются в казино. Их количество в отличие от постоянно растущего числа фишек казино вроде бы ограничено, а потому их ценность будет неуклонно возрастать. И всё действительно выглядит именно так. Есть лишь одна проблема: никто не знает, что это за орлы, и откуда они взялись. Если портреты не владельцев, но хотя бы управляющих казино, хорошо известны широкой публике и понятно, кому можно будет попытаться предъявить претензии в случае чего, то об организаторах этого частного казино внутри казино государственного вообще ничего неизвестно. Из весьма относительной экономической реальности это уже переход в область сравнимой с религией веры.Предложенная схема столь внешне привлекательна, что даже топ-менеджеры казино начинают ломать голову, как бы им самим не просто поучаствовать в ней, но организовать свою собственную, хотя и в рамках существующего заведения, но полностью нарушающую установленные ими самими правила этой точки. В общем, желание перенести мошенничество из реальной жизни в виртуальное пространство, чтобы потом «кинуть» всех без риска получить какие-либо претензии от обманутых клиентов у находящихся при власти непреодолимо.

05 июня, 10:15

Новые хиты Банка России. И он в этом не одинок

  • 0

Ни для кого из тех сотрудников коммерческих банков, кому приходилось непосредственно в ходе своей работы соприкасаться со своими коллегами из Банка России, не является секретом тот банальный факт, что уровень подготовки и знаний этих представителей российского «мегарегулятора» на всех его уровнях, начиная с самого верха, находится на крайне низком профессиональном уровне. Действительно грамотных специалистов можно по пальцам пересчитать. По крайней мере так было раньше, но то, что наблюдается сегодня, уже не вписывается даже в эти рамки. Этот сюр скорее уже напоминает Кафку, при этом демонстрируется не только публично, но и сразу же на весь мир.Ярчайшим примером этого стало всенародное объявление первым зампредом ЦБ о начале работы над созданием национальной криптовалюты. И произошло это не где-нибудь на каком-то закрытом для сторонней публики мероприятии, а на Петербургском международном экономическом форуме. Об этом, в частности, можно было прочитать на РБК (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/593122b19a79472de05fa484?from=newsfeed). О национальной криптовалюте мы поговорим чуть ниже, а пока стоит привести полностью один абзац из этой заметки, чтобы каждый мог насладиться всей глубиной познаний руководителей российского ЦБ: «Зампред ЦБ пояснила: «Под цифровой валютой понимается национальная валюта, которая может быть в электронном виде, а не только в бумажных носителях, которая у нас есть сейчас в кошельке».Вероятно, первый заместитель председателя Банка России, как, впрочем, и ее руководитель, не вполне в курсе того, что основная масса национальной валюты, а это, как известно, российский рубль, существует именно в безналичной, то есть, в цифровой или электронной форме, а никак не на «бумажных носителях», под которыми один из руководителей ЦБ, вероятно, понимает билеты Банка России и выпускаемую им монету. На 01.04.2017 в обращении находилось наличных на 8,4 триллиона рублей (http://cbr.ru/Bank-notes_coins/sndmvo/str_nal_dm_170401.pdf), тогда как денежная масса М2 на ту же дату составила 38,5 триллионов рублей (http://cbr.ru/statistics/?PrtId=ms&pid=dkfs&sid=dm). Иными словами, как свидетельствует сам Банк России, лишь порядка 22% российских рублей существует в наличной форме, тогда как без малого 80% - в безналичной. Если это не цифровая по своей сути валюта, то что?Другой не менее существенный момент, публично продемонстрированный Банком России всему миру, это либо незнание, либо полное игнорирование действующего российского законодательства, согласно которому (Гражданский кодекс РФ ст.140), законным платежным средством на территории Российской Федерации является российский рубль. Поэтому любое обсуждение правительством с участием Росфинмониторинга, Минфина, прочих государственных учреждений и Банка России вопроса о введении какой-то новой «национальной» криптовалюты является обсуждением того, как прямо нарушить действующее законодательство нашей страны.Довольно забавно в данной ситуации то, что Минфин еще до начала обсуждения вопроса о создании национальной криптовалюты подготовил законопроект о введении уголовной ответственности за выпуск денежных суррогатов, к которым относятся и криптовалюты, с наказанием за их выпуск лишением свободы на срок до четырех, а для топ-менеджеров банков и финансовых компаний – на срок до семи лет. Так что, если бы он был принят, то первыми кандидатами на семилетнюю отсидку сразу бы стало руководство Банка России. Когда кто-то в недрах Минфина это сообразил, подобная идея была сразу же отложена в сторону, и до принятия этого закона дело так и не дошло. И это не удивительно.Дело в том, что в российском законодательстве нет понятия «денежные суррогаты». Для того, чтобы определить, что такое суррогаты или заменители, первоначально необходимо дать понятие того, что такое деньги. Затем потребовалось бы дать четкое и недвусмысленное определение, что из себя представляет нынешний российский рубль, и оценить, насколько этот самый российский рубль соответствует настоящим деньгам. Поскольку от пяти функций денег современному необеспеченному российскому рублю, как и любой современной необеспеченной валюте, присуща лишь одна функция денег из пяти – расчетная, то вывод напрашивался бы сам собой. Российский рубль является денежным суррогатом, а, соответственно, руководству ЦБ вновь бы сразу же светил семилетний срокОсознав, что запретить криптовалюты просто так не удастся, Минфин и ЦБ, судя по всему, решили по-своему возглавить это движение, о чем и оповестили весь мир, очередной раз продемонстрировав свой профессиональный уровень и выставив себя всемирным посмешищем. Как это ни грустно звучит, но когда такие «специалисты» управляют финансами нашей страны, обычным гражданам страны не стоит ожидать ничего хорошего и стоит полагаться исключительно на собственные силы и разум. На них у правительства вне зависимости от объемов получаемых доходов средств не хватит никогда.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396