Источник
Портал Геополитика.ру создан в 2008 году. Сайт является одним из ведущих отечественных ресурсов, на котором публикуются оригинальные тексты, а также переводы специалистов и экспертов в области геополитики, международных отношений, политологии и смежных дисциплин, - от классических работ до современных исследований, включая новаторские подходы. Размещается видео, презентации, фоторепортажи и новости. В "Библиотеке геополитики" размещены фундаментальные и актуальные работы современных российских и зарубежных авторов по геополитике. На "Форуме" есть возможность обсуждать и делиться своим мнением зарегистрированным пользователям. Читатели портала приглашаются к участию в социологических опросах. Также в открытом доступе находятся все выпуски журнала "Геополитика", издаваемого кафедрой Социологии международных отношений Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (заведующий кафедрой - профессор Дугин Александр Гельевич ). Сборник "Левиафан" также является кафедральным изданием (выходит два раза в год) и доступен для скачивания. С сентября 2012 г. начала работать новая версия сайта. Все материалы, опубликованные до этого времени, включая статьи, новости, и видео, сохранены на старой версии (кнопка "старая версия сайта" с правой стороны). Главный редактор портала - Савин Леонид Владимирович . По поводу сотрудничества просим обращаться по: тел/факс: (495) 589-14-65, [email protected]
14 декабря, 15:59

Александр Дугин: Экономика - для человека, а не человек для экономики

Сегодня в Кишиневе проходит презентация книги известного французского публициста Эрве Жувена «Западная стена, которая не пала». Как отметил философ Александр Дугин, Жувен – «очень известная фигура, очень сильный эксперт в экономике». «Он напоминает, что экономика – не естественная вещь, а гуманитарная и социальная, - отметил Дугин, - Все зависит от решений, которые принимаем мы – люди.  Это не природный закон… Мы должны говорить «да» или «нет» каждому элементу экономики. К примеру, мы можем сказать «да» финансовому капитализму, но это не фатальный выбор – можем сказать и «нет». Мы можем сказать «да» капитализму, а можем казать «нет». Это зависит от нашего выбора. Это не выбор «зима или не зима», это искуственный выбор». Дугин полагает, что критика Жувеном современной экономической системы – не просто рассмотрение абстрактного аналитика «извне», но предложение пересмотреть само положение вещей и разобраться, почему либеральная гегемония остается доминирующей в мире. «Жувен предлагает нам сказать «нет» этому миропорядку, предлагая реальную альтернативу, которую возможно реализовать», - подчеркнул философ. Дугин обратил внимание, что мы живем в мире с цивилизациями, а не с одной-единственной цивилизацией. «Поэтому у нас может быть много экономик, а не одна. И одна из возможностей свободного выбора – выйти из системы глобализма, утвердить экономический суверенитет. Экономический суверенитет реален, и может дать нам выбор. Необязательно принимать без оглядки этот выбор и переходить в социализм – есть к примеру система меркантилизма, протекционизма, при которой у государства монополия на проведение экономической политики на международном уровне… Это реалистское видение в политике и экономике». На фоне того, как либерализм предлагает двойные стандарты, нужно создавать независимую экономику, суверенную. «Это не что-то абстрактное – это факт, это работает. Думаю, что книга Жувена очень актуальна для Европы, чтобы выйти из глобализации, которая не только уничтожает европейские экономики, но и негативно сказывается на Молдавии и России». Таким образом, резюмировал Дугин, Жувен предлагает нам переосмыслить сам взгляд на экономику. «Экономика для человека, а не человек для экономики. Очень важно помнить об этом сегодня, в условиях доминирования либерализма. Жувен смотрит в экономику будущего. Очень важно, что он здесь, в Молдавии – чтобы поделиться опытом и помочь оставаться независимыми».

Выбор редакции
14 декабря, 15:42

Игорь Додон: «Мы не можем позволить себе стать чистыми потребителями»

Президент Республики Молдова Игорь Додон отметил, что мы до сих пор остаемся в однополярном мире и играем по западному сценарию – в том числе, экономически. «Либерализм - якобы единственное решение», - отметил он в ходе презентации в Кишиневе книги известного французского писателя, эссеиста Эрве Жувена «Западная стена, которая не пала» в Кишиневе. «Эта книга показывает, что происходит на самом деле с западным миром – в том числе, во Франции», - добавил Додон. Президент отметил, что сам выступает за идею баланса, и сегодня страны не могут позволить себе такую роскошь, как однополярная экономика. «Нужно иметь хорошие отношения и с Западом и с Востоком, но мы не можем позволить Западу навязывать нам свои ценности [в том числе, экономические]». Доходит до абсурда: к примеру, продукция, произведенная в Молдове, рискует стать дороже для собственных граждан, вынуждая их покупать иностранные товары. «Мы не можем позволить себе стать чистыми потребителями», - констатировал молдавский лидер.   «Наша цель – защитить на международном уровне нашу национальную экономику», - заключил Додон.  

14 декабря, 11:28

РФ и КНДР проведут совместное заседание военной комиссии

Первое заседание совместной военной комиссии Россия–КНДР началось в Пхеньяне, в нем принимает участие делегация Минобороны РФ. Об этом информирует посольство РФ в Северной Корее. «В Пхеньяне проходит первое заседание совместной военной комиссии по рассмотрению хода выполнения Межправительственного соглашения о предотвращении опасной военной деятельности», — говорится в сообщении пресс-службы дипмиссии. КНДР на консультациях представляет заместитель начальника главного оперативного управления Генерального штаба Корейской народной армии генерал-майор Пак Хо Чхоль. Российскую делегация министерства обороны РФ возглавляет заместитель начальника национального центра управления обороной Виктор Калганов. По словам представителей дипломатического ведомства, переговоры проходят в конструктивной деловой обстановке.

Выбор редакции
14 декабря, 11:20

Канада одобрила поставки оружия Украине

Канада внесла Украину в список стран, которым разрешается продавать канадское автоматическое оружие. Из сообщения правительственного издания Canada Gazette: «Список стран, которым разрешена продажа летального вооружения, меняется в связи с добавлением в него в алфавитном порядке Украины. Изменения вступают в силу в день его (списка) регистрации (13 декабря 2017 года)». Отмечается, целью подобного решения является укрепление двусторонних отношений Оттавы и Киева, а также «предоставление возможности канадским экспортерам подавать заявку на экспорт определенных видов стрелкового оружия, запрещенного оружия и запрещенных устройств на Украину». В документе отмечается, что заявки на импорт или экспорт товаров, согласно национальному законодательству, рассматриваются правительством Канады на основе каждого конкретного случая в соответствии с канадской международной и оборонной политикой. В настоящее время в этот список входят 39 стран, большая часть из которых - члены НАТО.

13 декабря, 20:18

Кто же раздувает конфликт вокруг Катара

  • 0

Прошедший 38-й Саммит глав государств-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) показал, что конфликт между Саудовской Аравией и Катаром не только не затих, но  набирает обороты и может оказать серьезное влияние как на политическую обстановку в регионе, так и на мировые рынки нефти. В результате непримиримой позиции Саудовской Аравии и ее сторонников Саммит в Кувейте вместо запланированных двух дней продлился всего лишь несколько часов. Тем не менее, итог у него есть, пусть и отрицательный. Теперь можно определенно сказать, что посреднические усилия кувейтского эмира по примирению Эр-Рияда и поддерживающих его монархий, с одной стороны, и Катара, с другой стороны, не увенчались успехом.   Первые признаки того, что встреча закончится неудачей, появились накануне, когда стало известно, что саудовский король Салман и правитель ОАЭ, шейх Халифа бин Заид аль-Нахайян, решили в Кувейт не ехать, и прислать вместо себя своих представителей. Тем самым Эр-Рияд и Абу-Даби с самого начала показали скептическое отношение к перспективе окончания конфликта. Справедливости ради надо отметить, что на форуме из первых лиц стран присутствовали только хозяин саммита эмир Кувейта шейх Сабах аль-Ахмед аль-Джабер Аль Сабах, а также эмир Катара  шейх Тамим бин Хамад Аль Тани.  Тем самым, эмир Катара заявил о своих серьезных намерениях по решению спорных моментов с Саудовской Аравией, и не его вина, что напряженность в регионе продолжается оставаться, что, вполне естественно, только вредит интересам  стран-участниц ССАГПЗ.   Тем не менее, Саммит формально состоялся, хотя по итогам мероприятия заявлений по Катару, вокруг которого кипели нешуточные страсти, так и не было сделано.  Однако было обсуждено около сорока других вопросов. Во время обсуждений участники Саммита были на зависть миролюбивы и единодушны. Что любопытно, за этот короткий отрезок времени участники успели согласовать возможный перенос посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, ситуацию в Сирии, в Йемене, а также прийти к соглашению по финальному коммюнике, состоящему из 37 пунктов.   Лидеры государств-участников Саммита в вопросе статуса Иерусалима были единодушны, указав, что любое изменение в этом вопросе приведет к опасным последствиям, значительно осложнит палестино-израильский конфликт и переговоры об окончательном урегулировании.      Отметим также, что еще до начала Саммита Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты объявили о создании в рамках существующего формата «отдельного партнерства» — так называемого «Совместного комитета по сотрудничеству», призванного повысить уровень политического, военного и экономического взаимодействия двух стран.    Дело в том, что эти два государства считают, что реальное значение «шестерки» ССАГПЗ начало утрачивать свой изначальный смысл.   По всей видимости, руководители Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов именно по этой причине решили проигнорировать 38-й саммит этой региональной организации, отправив туда министров. Разговоры о создании двустороннего, а, следовательно, более прочного альянса между Эр-Риядом и Абу-Даби ходили давно. Очевидно, что такое решение продиктовано тем, что кроме КСА и ОАЭ, ни у кого в организации серьезного военного потенциала нет. Так что, кулуарные разговоры о военном сближении этих государств ходили давно, а ныне эти ожидания получили свое реальное подтверждение.   Политологи сходятся во мнении, что «сепаратисты» нанесли смертельный удар по организации ССАГПЗ, фактически заявив об ее бесполезности.     Следует указать, что Комитет по сотрудничеству возглавит наследный принц Абу-Даби и заместитель Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами ОАЭ Мохаммед бин Заид Аль Нахайян, а заместителем главы, отвечающим за техническую сторону деятельности дуэта, станет его брат, вице-премьер Эмиратов Мансур бин Заид Аль Нахайян.    Интересно, что некоторое время тому  назад аналитики ОАЭ заговорили о том, что Абу-Даби должен играть более заметную роль в региональных конфликтах, главным из которых является борьба суннитских государств во главе с КСА с шиитским Ираном. Формально решение о новом союзе, принятое Саудовской Аравии и ОАЭ, не связано с их конфликтом с Катаром. Но в реальности это, конечно же, не так.   Союз между КСА и ОАЭ поставил в сложное положение остальных членов GCC: тот же Катар, а также Бахрейн, Кувейт и Оман. Его создание показывает, что два ведущих члена ССАГПЗ решили открыто противопоставить свою стратегию — стратегии всего Совета. В частности, это свидетельство того, что Эр-Рияд и Абу-Даби готовы возразить Вашингтону, который так же, как и Евросоюз, настойчиво призывает арабские монархии Персидского залива к примирению.   Создание союза между КСА и ОАЭ окажет негативное влияние не только на сам ССАГПЗ, но и на весь регион. В Йемене продолжается вооруженный конфликт между недавними союзниками по войне с правительством — повстанцами-хуситами из движения "Ансар Алла" и сторонниками экс-президента Йемена Али Абдаллы Салеха,который до недавнего времени поддерживал начавшееся в 2014 году восстание хуситов. Лояльные ему военные сражались на их стороне против властей и коалиции во главе с Саудовской Аравией. Затем партия Али Абдаллы Салеха "Всеобщий народный конгресс" обвинила хуситов в перевороте, разорвав с ними союз. Война в Йемене после смерти экс-президента Али Абдаллы Салеха приняла новый поворот, и сейчас закончить этот конфликт, к чему стремятся КСА и ОАЭ, главные участники коалиции, станет еще труднее и сложнее. История возникновения Комитета по сотрудничеству между Саудовской Аравией и ОАЭ, как, впрочем, и  досрочное завершение 38-го Саммита  в Кувейте, свидетельствуют только об одном: Эр-Рияд и Абу-Даби намерены полностью пересмотреть сложившийся в регионе традиционный баланс и создать новую систему сдержек и противовесов. Естественно – с собою во главе и с американским прикрытием.   Нет никаких сомнений, что в этой новой системе Ирану отведена роль изгоя и «спонсора терроризма». Как нет сомнений и в том, что этот же дуэт приложит все усилия для достижения масштабного арабо-израильского соглашения.   Саммиту в Эль-Кувейте предшествовала резкая активизация дипломатии Дохи, центральной фигурой которой стал вице-премьер и глава МИД Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани. Глава катарской дипломатии принял участие в состоявшейся в Италии конференции «Средиземноморье: римский диалог», на полях форума обсудив кризис в Заливе с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.   "Собеседники провели "сверку часов" по актуальной ближневосточной проблематике с ударением на ситуацию в Сирии, а также в зоне Персидского залива", - сообщил МИД РФ. По его информации, "министры сошлись во мнении о безальтернативности политического урегулирования сохраняющихся в регионе конфликтов и разногласий через широкий диалог всех вовлеченных сторон на основе невмешательства во внутренние дела государств, уважения их суверенитета и территориальной целостности".   В своем выступлении на конференции в Риме Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани назвал главной причиной кризиса в Персидском заливе «попытки отдельных держав утвердить свое лидерство путем вмешательства в дела других государств и развязывания опосредованной войны». «Возможно, я представил мрачную картину происходящего, но я нисколько не сгустил краски, напротив, реальная ситуация еще более мрачная, чем я описал,— заявил глава МИД Катара и добавил: — Мы видим, что блокада становится препятствием для коллективных усилий, направленных на обеспечение безопасности во всем регионе».   Напомним, что продолжающаяся на фоне информационной войны блокада уже нанесла серьезный удар по экономике эмирата: по оценке агентства Bloomberg, по состоянию на октябрь ущерб составил $38,5 млрд. Сегодня правительству приходится принимать неотложные меры, чтобы не допустить роста цен и поддержать местное производство. Но мы не знаем, как долго продлится блокада и какими в итоге будут ее последствия, считают в Дохе.  Базирующийся в Каире главный редактор регионального сайта Arab Digest Хью Майлз настроен скептически: «Поводов для оптимизма нет, поскольку конфронтация зашла слишком далеко, и быстрое примирение означало бы для сторон потерю лица. Реальный поворот возможен в случае смены власти в одной из стран, инициировавшей блокаду,— пояснил  господин Хью Майлз и добавил: — Если кризис вокруг Катара не урегулировать, он будет чреват долгосрочными экономическими и политическими последствиями для всего региона».   Глава МИД Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани заявил в интервью телеканалу CNBC, что санкции арабских стран против Дохи мешают борьбе с террористами «Исламского государства». Как передает ТАСС, министр отметил, что продовольствие и медикаменты перевозят в Катар в основном через сухопутную границу, при этом часть из них предназначена для находящихся на территории страны американских военных. Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани пояснил, что поставки были затруднены из-за транспортной блокады.  Кроме того, глава катарского внешнеполитического ведомства напомнил, что военные страны, участвовавшие в работе международной коалиции по борьбе с ИГ во главе с США, были выдворены из Бахрейна.   Все последние события в регионе Персидского залива свидетельствуют о том, что Катар и его правительство в своих действиях стремятся урегулировать возникший конфликт. Об этом свидетельствует  приезд катарского эмира на Саммит и его активное участие в работе этого органа. В то же время Саудовская Аравия и примкнувшие к ней ОАЭ пытаются раздуть свои разногласия с Катаром, затащить регион в русло турбулентных событий, что, навряд ли, пойдет на пользу расположенным там странам. 

Выбор редакции
13 декабря, 10:28

100 лет диалога между Россией и Финляндией

  • 0

В этом, 2017 году Финляндия празднует независимость, декларируемую 6.12.1917 г., сотнями мероприятиями. Для истории всего человечества сто лет, это как глазом моргнуть. В Сибири есть пословица: 100 лет, это не время, сто километров, это не путь, а сто рублей, это не деньги. Отношения между территорией Финляндии и Россией невозможно рассматривать объективно и адекватно, только основываясь на короткие 100 лет. Географическое расположение самой Финляндии подразумевает необходимость и умение создавать равновесие между Россией и Европой. Финляндия является своеобразными весами или горлышком, мостом между Западом и Россией. Всю свою историю, Финляндия то блестяще исполняла свою роль хранителя равновесия, то, откровенно говоря, относилась халатно к своему предназначению: быть силой равновесия и мира между континентами - и наоборот, ухудшала обстановку в Европе. Как это делается сейчас. Но вернемся в то время, когда Финляндия и финский парламент (6.12.1917) провозгласили свою независимость: 100 голосов за, 88 против. Кто бы подумал? Многие не знают этого. Разница голосов 12. Без признания других государств- в провозглашении не было бы смысла. Это была бы просто внутренняя история. После многих приключений, Финляндия получила заветное признание своей независимости от Сове́та наро́дных комисса́ров СССР и Ленина, на последних минутах 17. года. Встреча Ленина и председателя Сената, Свинхуфвуда ппошла быстро, была доброжелательной и любезной. Правда, Ленин отзывался о ней так 8. съезде, спустя два года: “Посмотрите на Финляндию: страна демократическая, более развитая, более культурная, чем мы. В ней идет процесс выделения, дифференциации пролетариата, идет своеобразно, гораздо более мучительно, чем у нас. Финны испытали диктатуру Германии, теперь испытывают диктатуру союзных держав. Но благодаря тому, что мы признали право наций на самоопределение, процесс дифференциации там был облегчен. Я очень хорошо помню сцену, когда мне пришлось в Смольном давать грамоту Свинхувуду, представителю финляндской буржуазии, который сыграл роль палача. Он мне любезно жал руку, мы говорили комплименты. Как это было нехорошо! Но это нужно было сделать, потому что тогда эта буржуазия обманывала народ, обманывала трудящиеся массы тем, что москали, шовинисты, великороссы хотят задушить финнов. Надо было это сделать.” Речь и его содержание как-будто принадлежат современному времени. А основу буржуазии составляли всегда выходцы из Швеции, чьей колонией Финляндия являлась. Еще он говорил в тот же день: “В любом случае, там, в Финляндии будет все по-другому, не так, как у нас. Если мы скажем, что не мы признаем никакой финской нации, а только рабочий класс, то это было бы полной чушью. Мы не можем не признать того, что уже существует, оно само вынуждает признать себя”. Напрашивается вопрос, почему именно Финляндии дали независимость Белые генералы России, кстати, не дали бы Финляндии независимость. А Свинхуфвуд ведь до последнего не хотел признавать тот факт, что ему придется обратиться с этим вопросом именно к большевикам, и пытался даже избежать этого, попросив признания сначала у соседних стран- и естественно получив отказ, а также, рекомендацию ехать в Петербург - к приемникам Царской России, но уже к вождям совершенно новой страны, страны, которая горела в пламени кровавой Революции 1917 года. Для Финляндии- получить независимость было необходимым делом. В стране разбушевался голод  из-за прекращения поставок зерна из России в связи с Первой Мировой. В статусе независимого государства, Финляндия могла начать налаживание своих международных отношений. Отрывок из речи Кекконена на праздновании 100-летия, со дня рождения Ленина, в Университете Хельсинки: (1970) “Ленин рассматривал права народов в духе французской революции, свободы, равноправия и братства. У всех народов, без исключений, должно быть право на создание независимого государства и на независимую государственную деятельность.” И: “Экономическое, культурное, просветительское, и политическое взаимодействие между СССР и Финляндией, после 2. Мировой Войны, на мой взгляд, определенно доказывает, что мирное сосуществование и сотрудничество между разными формами социума - не только возможны, но и выгодны. Для развития и поддержания мира, это сотрудничество жизненно необходимо. Мы, финны, можем снова, после 2. Мировой, верить в то, что предсказанное Лениным, более спокойное развитие общества, действительно стало возможным в Финляндии.” Во времена Кекконена, Финляндия достигла высокого экономического роста, благодаря позитивным, мудрым политическими решениям правительств двух стран. Финляндии и России. В знак уважения и памяти о Ленине, в 1970 году один из парков Хельсинки назвали в честь Ленина. Сейчас это название хотят поменять. И это -отражение современной недальновидной политики и изменившегося взгляда на Россию. Позорную инициативу подписали два действующих министра финского правительства, совершенно не заботясь о 10-м артикле Договора между РФ и Финляндской Республикой об основах отношений, который гласит: “Стороны будут поддерживать сохранение самобытности финнов и родственных финнам народов и национальностей в России и, соответственно, выходцев из России в Финляндии. Они будут охранять языки, культуру и памятники истории друг друга”. Ясно, что речь идет о попытке замалчивания исторической памяти, чтобы новые поколения даже не задумывались, а за что и почему, этот парк назван в честь Ленина, за какие такие заслуги? Как-раз против таким действиям и попыткам замалчивания исторических фактов РУФИ и будет всегда противодействовать. Это такая новая политтехнология- замалчивать или вовсе переписывать историю. Мы до конца будем отказываться верить в то, что Финляндия пойдет на поводу такой политтехнологии. Но если это случится, мы готовы противостоять этому. 19-й век: Отношения между Финляндией и Россией. начиная с 1918 года, не всегда развивались в благотворном русле. Развившуюся ненависть (ryssäviha) прекратили в 20-м. году Тартуским мирным договором. Дополнительно к этому, в 22 году составили договор для защиты мира на границах. Важнейшими пунктами Тартуского договора являются 12. артикль о нейтрализации всего Балтийского моря, территории, которая на сегодняшний день превратилась в потенциальное море конфликтов, и 22 статья, согласно которой, страны обменялись государственными владениями. Очевидно, что для Финляндии обмен был более, чем выгодным. Александр I сменил статус Хельсинки, сделав его в 1812 году столицей Великого Княжества Финляндского. В 1811 году были созданы такие центральные бюро, как: врачебный коллегиат, почтовое управление, строительное центральное управление, судная контора, и т.д. Жителей столицы было на тот момент 8000. После своего последнего пожара, в 1808 году, новый Хельсинки, со статусом столицы стал расцветать так, что к 1900 году, количество населения выросло до 100 тысяч. Архитектор Царя, немец по имени Енгель, распланировал столицу, и на казенные, русские деньги, построил центр города в Ампирском стиле, белый Собор Святого Николая или просто Кафедральный собор, Здание Сената, университет, библиотеку при университете, один из центральных районов города Хельсинки - Kaartinkaupunki - граничащий с районами Круунунхака, Клууви, Пунавуори, Камппи, Улланлинна и Катаянокка (на территории района расположены: Рыночная площадь, Сенатская площадь, Хавис Аманда, Парк Эспланады и другое). И вся эта недвижимость и государственное имущество перешло безвозмездно от России к Финляндии. Кроме Хельсинки, перешло имущество и из многих других финских городов (инфраструктуры, здания, казармы, цитадели/ крепости со своими пушками, и т.д.). Университету были переданы права на литературу, напечатанную в России и таким образом, на сегодняшний день, эта коллекция уникальна и имеет мировую известность.Также создание своего парламента, предоставления свободы вероисповедание, и использования своего языка, своя валюта, просвещение, культурный и промышленный взлет, форма государственности и многое другое - все это плоды автономии, которую финны получили уже к 1809 году. Даже после Тартуского мира, отношения между Финляндией и СССР не были безоблачными, и к примеру, договор о торговле так и не был составлен. Военная ситуация вновь разразилась 30.11.1939 года, началась т.н. Зимняя война, которая закончилась Московским мирным договором 12.03.1940, но продолжилась в июне 41-го, как Советско-финская война. Военное положение между Финляндией и Союзническими странами закончилось Парижским мирным договором в 47 году. Против Финляндии, Германии, Японии и Италии (то есть против коалиции немецкого фашизма) воевали такие страны, как: весь Советский Союз, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Франция, США, Австралия, Канада, Чехословакия, Индия, Новая Зеландия, и Союз Южной Африки. Про последние войны между Финляндией и СССР, и о причинах их возникновения, можно долго дискутировать, но нужно помнить: Войны не начинают народы, а их начинают недальновидные, немудрые политики. Войны, и войны между СССР и Финляндией не начинаются со стрельбы. Тогда начинаются уже военные действия. А причины, приводящие к войне, были задолго до этого на поверхности. Можно так же заявить, что никакой войны между СССР и Финляндией не возникло бы, не будь огромного конфликта под названием Вторая Мировая война, или Великая Отечественная Война. События Второй Мировой вообще трудно толковать, т.к. история Финляндии была преднамеренно искажена. Финский Маршал Маннергейм хотел опубликовать предисловие к своим мемуарам, в котором он желал рассказать истину. Маннергейм скончался до публикации мемуаров. В ту пору переписать предисловие назначили Аладара Паасонена - директора разветки военного времени, и на тот момент работающего на ЦРУ. Об этом факте можно прочитать на сайте Хельсинкского Финского Клуба в отделе мемуары Маннергейма. http://www.mannerheim.fi/tori_s/tori.htm или http://www.mannerheim.fi/13_erity/s_muiste.htm. В конце концов - окончательный мир был заключен в Париже, в 1947 году. В 48 году, между нашими странами был заключен Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, сокр. ДСП-договор. Изначально, это было идеей Маннергейма. Сталин о Маннергейме, в 45-м году: “Если бы в других странах были такие вожди, как Маннергейм, то войны могли бы вовсе избежать.” И: “Когда Военные репарации Финляндии Советскому Союзу будут выплачены, СССР будет готов заключать с Финляндией договора о торговле, многократно превышающие по своей стоимости, военные репарации.” В 75 году Финляндия превратилась в большого игрока в мировой политике, и это была заслугой и большим достижением Кекконена: «Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе» (Прежнее название ОБСЕ). Лидеры мировых держав собрались в Хельсинки, и все это способствовало началу конца Холодной Войны. Но у Мауно Койвисто была иная задача - вести Финляндию к Западу, в ЕС, и этому препятствовал ДСП-договор и Парижский мирный договор, где написано: “Обе договаривающиеся стороны обязуются взаимно воздерживаться от всякого нападения одна на другую и не заключать каких-либо союзов или участвовать в коалициях, направленных против одной из договаривающихся сторон.” Секретная операция ПАКС была спланирована в МИДе Финляндии, весной 1990 году. Сейчас, после 25 лет, эти документы рассекречены, и в открытом доступе. Операция являлась омерзительной государственной изменой, направленной против национальных интересов Финляндии. Ведь до этого, было осознано, что мировая миссия Финляндии - это: не судить, а лечить. Кекконен был уверен, что безопасность строится не отгараживая себя заборами, а открывая замочные скважины. Операция ПАКС - это метод ускользнуть от Парижского мирного договора, используя слабость СССР 90-го года. Предполагалось, что СССР раскрошится. Но на место СССР восстала еще более сильная Россия. Так же предполагалось, что, вновь объединенная Германия вернула бы свой суверенитет и Финляндия заключила бы с ней мирный договор. ничего из этого не случилось. Германия до сих пор оккупирована, и договора о мире нет. Операция ПАКС была необходима для присоединения Финляндии к ЕС. Публике до сих пор говориться, что СССР якобы одобрило одностороннее заявление Койвисто о частичном аннулировании Парижского договора, а правительство Финляндии раз за разом уверяет Россию в том, что политика безопасности и обороны Финляндии остается неизменной. Даже слепой видит- курс направлен к Западу. Политика Финляндии развернулась на 180 градусов. Россия объявляется врагом. От финского населения засекречиваются все факты. После 25 лет, документы ПАКС рассекретили в 2016 году - и реакция России от 1990 года стала известной: никаких изменений в Парижском мирном договоре нет и быть не может. Финляндия вела себя недобросовестно по отношению к международному сообществу и создала конфликтную ситуацию со своим соседом - РФ. У нарушителей договоренностей не может быть друзей и защитников: Pacta sunt servanda. Имея свои договоренности с НАТО, США и с иными странами - Финляндия нарушает Парижский мирный договор. Финляндия находится сейчас в очень опасном положении. Весной 38 года был кризис, и информация, о территориальном обмене, в критический момент, так и не дошла от Сталина до Маннергейма , который согласился бы на обмен. СССР был готов на переговоры, и Борис Ярцев, агент Сталина информировал финское правительство об этом. Но Новый министр иностранных дел, Eljas Erkko прервал переговоры, и Маннергейма об этих переговорах даже не информировали. Кризис довел ситуацию до Зимней войны. Так вот- сегодняшняя Финляндия уже многократно переходила линию опасного “кризиса Ярцева”. В чем выход из этой ситуации? Финляндии следовало бы вернуть ту политическую обстановку, по отношению к России, которая была во времена Кекконена. Русской диаспоре, проживающей в Финляндии, следовало бы волноваться. В Финляндии 75000 русскоговорящих. При обострении кризиса, Финляндия сможет, по приказу президента, объявить “закон об оборонном положении”, и это означает, что всего-лишь по решению начальства полиции, будет возможным арест любого лица на 3 месяца. Древняя история Финляндии говорит о том, что Христианство пришло в Финляндию из Швеции, вместе с крестовыми походами, в 12 веке, но это не является истиной. Во времена, когда Финляндия была Шведской колонией, финская история подвергалась постоянным фальсификациям. Когда в В Финляндии хоронили уже по- христиански, в Швеции еще практиковали языческий похоронный ритуал сожжения. Есть признаки о том, что христианство и православие (ортодоксия) пришло в Финляндию со стороны России, аж в 7. веке, то есть, задолго до официального принятия христианства Россией. Доказательством о связях Финляндии с Россией и Византией являются заимствованные слова из древней Руси: pakana, pappi, raamattu, risti и suntio. Из этого следует, что последние 100 лет в диалоге между Финляндией и Россией - это лишь пик айсберга. К сожалению, нынешние финские политики недостаточно осведомлены даже с этим отрывком времени. Об этом говорит их нежелание ознакомиться с важнейшими договорами. Россия хотела подарить 100-летней, независимой Финляндии петербургский Дом Финляндии, но подарок не приняли, и назвали это подачкой. Об этом написал Heikki Talvitie (бывший директор Suomi-Venäjä-seura, Финляндско-Российского, дружеского сообщества) в своей статье “Превосходство США и Россия, влияние на шведско-русские и финско-русские отношения” из книги “Равновесие на (шатких) весах”. Это финское ущемленное самолюбие? Как это так, Россия им что-то дарит. У них чувство унижения? Разве - получить автономию, столицу, государственность, и получить независимость без капли крови- это унижение? Это -нездоровое отношение к России, которое было сформировано в финском менталитете со времен Царской империи. Россия хотела все эти 200 лет помочь, а не унизить. Что мешает финнам быть благодарными? Благо дарить друг другу. Ведь на данный момент, Россия представлена, даже на официальном уровне, как самая большая угроза для Финляндии. Комитет безопасности Государственного совета Финляндии подозревает Россию вмешательстве в президентских выборах, что она стоит за убийствами и террористическими актами. Финские СМИ пугают население об угрозе России ежедневно. Кому это выгодно? В любом случае, это не в интересах России, портить отношения с соседским финским народом. Финляндии следует помнить: Патриотизм, замешанный на ненависти- перерастает в национализм. Кекконен об агрессивных публикациях в СМИ того времени: “Я сожалею, что мне приходится возвращаться к этому вопросу вновь и вновь. Совершенно ясным является тот факт, что без сдержанности и чувства ответственности самой прессы, мы никогда не сможем достичь уровня доверительных отношений, на котором мы должны быть, ради своих же интересов. Это -щекотливый вопрос для СССР, не потому-что им больно от тявканья, ведь собаки лают, а караван идет, но потому-что такие недружелюбные тексты рассматриваются, как отражение общенародного настроения. Как можно на основе такого, строить дружелюбную политику с соседним государством? Было бы спасением, если бы народ СССР относился к нашим писакам и рисовальщикам без обид и с пониманием, но насколько я понимаю, в СССР следуют принципу: если мы дружим, то мы и относимся к друг другу по-дружески.” У финнов имеется странная, инфантильная вера в бескорыстную помощь со стороны иностранных государств, что касается противодействий в возможном конфликте с Россией. В конце 40-х годов, в Финляндии опасались коммунистического захвата власти. Группа т.н. социалистов-братьев по оружию, пошли в посольство США в Хельсинки за оружейной помощью. Через два дня им ответили сказав, что Американская помощь не доступна, и дали бесплатный совет: попытайтесь впредь ладить с вашим великим соседом. Об этом написал профессор Jarmo Virmavirta в своей статье “Проснись Европа, война уже за порогом” из книги “Равновесие на шатких весах”. Финская политика препятствует финскому населению в ознакомлении и сотрудничеству с русскими людьми, с русской культурой, мировоззрением. И высасываются из пальца и пропагандируются негативные моменты из русского общества, вырываются из контекста. А негатив можно найти в любом социуме.  И наоборот, в России имеет место положительная информация о Финляндии и финском народе, в России относятся к финнам с уважением, о чем и говорит последнее исследование финской прессы. Но для культурных связей не существует границ, также, как и для птиц. Выбирая свободу- то есть, способность видеть шире любых границ- мы выбираем мир. Позитивный момент как-раз в том, что мы можем с вами об этом свободно говорить, по чести и по совести - как это у нас в России принято.  

13 декабря, 09:13

РФ и ЕС обсудят взаимные претензии по санкциям

  • 0

Российская Федерация и Европейский Союз подготовят список взаимных торговых ограничений для дальнейшего обсуждения их сокращения, сказал журналистам глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин по итогам встречи с комиссаром ЕС по торговле Сесилией Мальмстрём, прошедшей в рамках министерской конференции ВТО во вторник в Буэнос-Айресе. "У меня была короткая встреча с комиссаром ЕС по торговле Сесилией Мальмстрём. Обсуждали тот факт, что надо двигаться постепенно к снижению торговых барьеров", - сказал министр. Орешкин отметил, что тема санкций-контрсанкций также войдет в общий список. "В своем списке ЕС продэмбарго, безусловно, укажет. Но здесь позиция российских властей, мне кажется, понятна, и ничего нового нет", - сказал министр.

13 декабря, 08:58

Россия эвакуировала из Йемена сотрудников посольства

  • 0

Россия приняла решение временно приостановить свое дипломатическое присутствие в Йемене из-за обострения напряженности в столице страны Сане, сообщило во вторник агентство РИА со ссылкой на официального представителя МИД РФ Марию Захарову. “Все сотрудники российского посольства в Йемене покинули страну. Посол РФ и часть российского дипкорпуса, аккредитованные в Йемене, будут выполнять функции, находясь в Эр-Рияде”, - сказала Захарова. Происходит это прежде всего из-за блокады Йемена со стороны Саудовской Аравии и возглавляемой ею коалиции, ситуация находится на грани гуманитарной катастрофы. По мнению заместителя официального представителя генерального секретаря ООН Фархана Хака, из-за блокады портов и других узловых транспортных станций треть населения Йемена находится в шаге от голода. "Жизни миллионов людей, включая 8,4 миллиона йеменцев, которые находятся в одном шаге от голода, зависят от возможности продолжать гуманитарные операции и предоставлять продовольствие, питьевую воду, медицинскую помощь и убежище", — заявил Хак. Напомним, что военная коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, объявила о закрытии всех наземных, воздушных и морских гаваней в Йемене, позже блокада была частично снята, но ООН заявляет, что этого недостаточно.

13 декабря, 08:32

Вашингтону нужны мирные переговоры без предварительных условий

Соединенные Штаты могут начать диалог с Северной Кореей, не выдвигая предварительных условий, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Он подчеркнул, что «было бы нереалистично сказать, что мы ограничимся только разговорами об отказе КНДР от ракетно-ядерной программы. Но, в конце концов, мы должны сесть напротив друг друга и выложить на стол карту - дорожную карту - того, над чем надо работать совместно».Тиллерсон уверяет, что Вашингтон не стремится к смене режима в Пхеньяне, а также не ищет причин для нанесения удара по Северной Корее. Стоит отметить, что США, исходя, нужно полагать, из своего миролюбия, решили увеличить численность войск. Это происходит впервые за 7 лет, при этом впервые за 8 лет зарплата военнослужащим будет увеличена. Дональд Трамп подписал военный бюджет на 2018 год, в котором, напомним, на оборонные цели будут выделены почти $700 млрд, из которых $4,6 млрд будут направлены европейским союзникам по НАТО в рамках противодействия "российской угрозе". Американская дипломатия за последние годы изрядно себя скомпрометировала, для примера можно вспомнить договоренность Дональда трампа со своим турецким коллегой Реджепом Эрдоганом, которому в телефонном разговоре было обещано прекращение поставок вооружений курдам. Однако, как сообщает турецкая пресса, американские войска начали новый раунд поставки военной помощи через иракский Курдистан, а затем провинцию Аль-Хасака в Сирии для курдских демократических сил и сирийских народно-демократических сил.

12 декабря, 21:31

Экспертиза Дугина № 6: Что спасет Европу?

  Ранее мы говорили о двух теориях международных отношений – либерализме и реализме. Но есть третий путь. Для Европы сейчас – это последний шанс.  Ранее мы говорили о двух теориях международных отношений – либерализме и реализме. Но есть третий путь. Для Европы сейчас – это последний шанс.·      Либерализм гласит: суверенитет национальных государств должен сходить на нет по мере передачи полноты власти наднациональным инстанциям и в конечном итоге - мировому правительству. Мировое правительство – не конспирология, а классический концепт либерализма в международных отношениях. Споры ведутся лишь о том, будет ли это government или governance (governance – управление, мягкое правительство: «вы свободны, но мы вас чуть скорректируем как нам надо»)

Выбор редакции
12 декабря, 18:01

Ливийские пазлы: Как спасти страну от самоуничтожения

  • 0

Сегодня в Москве состоялись переговоры министра иностранных дел России Сергея Лаврова и главы МИД Ливии Мухаммеда Сияла.  Речь шла, в первую очередь, о консолидации международных усилий для стабилизации Ливии, о посредничестве ООН, а также о предстоящих выборах в стране. Российский дипломат отдельно отметил, что на фоне последних усилий представители Триполи и Тобрука начали «интенсивный диалог» по модификации обновленного Схиратского соглашения – основы долгосрочного урегулирования.  Роль РоссииСо временем у России только возрастает интерес к Ливии. Тем более важно наше участие и присутствие в стране, где стремительно падает влияние США (признание Трампом Иерусалима израильским лишь усилило эту тенденцию). Ранее командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар приезжал в Москву и обсуждал с Лавровым вопрос об оказании Россией военной помощи государству. Он подчеркнул, что настроен на развитие отношений с Россией во всех областях. На нынешней встрече Сияла отдельно выделил важность помощи Москвы в повышении квалификации ливийских военных. Текущая ситуация в Ливии: Расклад силУсловно можно выделить следующие части страны: Восток (Киренаика, Бенгази, Тобрук), Запад (Триполитания) и Юг (Феццан). Когда-то разрозненные территории объединили в единую итальянскую колонию в 1934 году. После трагических событий, обернувшихся убийством Муаммара Каддафи в 2011 году, в стране произошел серьезный политический раскол, который не решен до сих пор. Более того, Каддафи удавалось удерживать не только мир в Ливии, но и насколько возможно - контролировать стабильность в африканских государствах. С падением системы безопасности рухнула и система охраны границ, которая привела к разгулу криминала и мощному потоку нелегальных мигрантов. На данный момент в Ливии остается хрупкая система двоевластия, при которой в Тобруке располагается парламент, а в Триполи - Переходный национальный совет, созданный ООН и ЕС. Соответственно, есть два лидера, оспаривающих друг у друга право на власть – трипольский - Файез Сорадж и тобрукский - Хафтар. Последний был военачальником армии Каддафи, долгое время жил в США. До 2016 года власти Тобрука под контролем Хафтара признавались на международном уровне, но затем тобрукское правительство отозвало мандат поддержки правительства национального единства. Таким образом, основной диалог за рубежом ведут с Триполи. Третий потенциально сильный политический игрок – недавно освобожденный сын Муаммара – Саиф аль-Ислам Каддафи. О том, чье правительство «сильнее», можно поспорить. С одной стороны, кажется, что у Триполи нет столь мощных силовых рычагов, и опирается Сарадж в основном на умеренно исламистские группировки в духе «Братьев мусульман» (запрещенной в России организации). Но Триполи также опирается на поддержку западной части страны. С другой стороны, с возможностями армии Хафтара тоже не все просто – эксперты полагают, что ее потенциал довольно ограничен. Хаос группировок и влиянийНо сейчас важно не то, что из них главный: складывается критическая ситуация, в которой помимо двух центров на территории Ливии набирают силы племенные ополчения, радикально настроенные формирования, и террористические организации – ИГИЛ и «Аль-Каида» (обе – запрещенные в России террористические организации). Есть отдельные отряды сторонников Каддафи, которые настроены как против Сараджа, так и против Хафтара. Еще один актор – люди ополчения «Зинтан», которые подчиняются Хафтару и борются с окружающими их группировками. Весь этот хаос, подпитанный разгулом криминала, не дает стране полноценной возможности восстановиться. Усугубляет ситуацию внешнее давление – или, во всяком случае, участие. Так, в Тобруке склонны сотрудничать с Египтом, ОАЭ и Саудовской Аравией, в Триполи – с Турцией и Катаром. США, по экспертным оценкам, сейчас переключают внимание на Хафтара. Экономика: белая и чернаяВпрочем, не все так плохо: несмотря на криминал, работорговлю и политическую неопределенность, Ливия после снятия ограничений подняла объемы добычи нефти. Для сравнения, в 2011 цифра составляла 200—300 тыс. баррелей в день, сейчас – порядка миллиона. Однако темные заработки – перевозка мигрантов из Африки в Европу - для многих ливийцев остаются основным источником дохода. Хорошо, если дело заканчивается переправой – хуже, когда наивных африканцев буквально делают рабами и продают за 200-300 долларов внутри страны. Сияла деликатно обошел больную тему работорговли, однако открыто ответил на вопросы журналистов о проблеме мигрантов. По его словам, это остается «большой проблемой» страны, и на сегодняшний день число беженцев в Ливии составляет не менее 500 000 чел, причем из них всего 21 000 расположились в центрах по приему беженцев. Он отметил, что правительство прилагает все усилия для законной депортации африканцев на родину. В том, чтобы помочь стране наладить легальный бизнес, могут помочь союзники, среди которых Россия. Лавров на встрече подчеркнул, что Москва подробно рассмотрела перспективы возобновления полноценного торгово-экономического сотрудничества, и «здесь мы настроены достаточно оптимистично». «Многие российские компании, которые работали на ливийском рынке, заинтересованы вернуться и подключиться к проектам в таких сферах как энергетика, промышленная и транспортная инфраструктуры», - подчеркнул глава российского МИДа. Будущее страныУчитывая проигрыш ИГИЛ в Сирии, исламисты будут переориентироваться – не исключено, что часть из них, отвергнувшая салафизм и сохранившая антизападный настрой, сможет перейти на нашу сторону и способствовать построению мира в стране. Что касается политического урегулирования, то эксперты предлагают несколько возможных сценариев. Один из них – создание «интегрированной военной структуры», представляющей из себя общий военный совет, в котором бы решали вопросы о борьбе с террористами. Второй – формирование нового правительства после проведения всеобщих выборов. Так, в мае 2017-го Сараджу и Хафтару удалось договориться о выборах. Третий – сохранение текущего двоевластие, но с учетом интересов всех частей Ливии и общей борьбы с радикальными элементами и преступными группировками. В случае Ливии экономический фактор плотно завязан на политический – во многом будущее страны зависит от нефтедобычи, участия иностранных компаний в добыче и продаже.   Важно, что Россия ведет диалог с обеими сторонами и может стать важным посредником в примирении ливийских акторов. 

Выбор редакции
12 декабря, 11:18

Венгрия требует от Украины отмены скандального закона

  • 0

По мнению министра иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, документ нарушает права национальных меньшинств, и полностью противоречит декларациям ООН, документам ОБСЕ и «Восточному партнерству» Евросоюза. Он отметил, что Венгрия не требует «больше прав для венгерского меньшинства». «Мы хотим, чтобы им вернули их права. Таким образом, мы ожидаем, что Украина полностью отменит этот закон», — добавил он. При этом Будапешт выдвинул три условия к Киеву. Для нормализации отношений с Венгрией Украина обязана: не ограничивать существующие права национальных меньшинств, вести переговоры с нацменьшинствами на Украине и полностью выполнить требования Венецианской комиссии.