Источник
Make Russia warm again - LiveJournal.com
Выбор редакции
23 мая, 18:38

В Минстрое предложили уплотнять застройку городов для выполнения указа Путина

  • 0

Для выполнения указа президента Владимира Путина строить как минимум 120 миллионов квадратных метров жилья в год нужно активнее использовать земли, которые находятся внутри городов, считают в Минстрое."Нужно вовлекать земли внутри городов, не поля без инфраструктуры, когда миллиарды нужны, чтобы этот район зажил. Нужны неиспользуемые земли внутри городов, неважно, кому они принадлежат. Там есть инфраструктура, объекты присоединяются к существующей дорожной сети, не надо строить никакие новые вылетные магистрали. Без этого увеличение объемов невозможно", — сказал [замглавы Минстроя Никита] Стасишин.Помимо этого необходимо модернизировать работу строительной отрасли."Нам нужно сокращать цикл строительства, а качество стройки повышать. Застройщику это даст возможность оптимизировать затраты и издержки. А для граждан это приведет к снижению затрат на содержание дома", – сказал замминистра."Ведомости"В соответствии с майским указом Путина о целях и задачах развития России до 2024 года объем ввода жилья должен составить как минимум 120 миллионов квадратных метров в год. В прошлом году этот показатель приблизился к 80 миллионам квадратных метров.В конце 2017 года Путин, выступая на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам, призвал "обновить стандарты" и начать строить комфортное жилье, а не "безликие коробки или муравейники"."Хочу подчеркнуть: люди должны иметь возможность переехать не в безликие коробки или муравейники, как раньше говорили, а в современное жилье, которое отвечает всем стандартам комфорта и безопасности, где вокруг создана инфраструктура, социальные и спортивные объекты, парки, общественное пространство", – сказал Путин.Он отметил, что это системная задача. "Её решение должно оказать огромное влияние на демографическую ситуацию и качество жизни людей, на экономику страны", – отметил российский лидер.RT, 20 декабря 2017

Выбор редакции
23 мая, 17:21

Голубой занавес

  • 0

Вася ЛожкинТелевидение и в XXI веке остаётся главным источником информации. Российские власти это прекрасно понимают, и если в 90-е ТВ обладало высокой степенью свободы, то за последние 20 лет все главные телеканалы страны полностью перешли под контроль государства и дают ровно ту повестку, которая ему выгодна.Опросы демонстрируют стабильно высокую лояльность населения к голосам из телевизора. Вот например, результаты опроса, проведённого фондом "Общественное мнение" в марте 2013 года. Телевизор своим любимым хобби назвали 46% респондентов. В то же время стоит учитывать, что телевизор перестаёт играть роль главного развлечения. Так, согласно опросу ВЦИОМа, количество россиян, которые выбирают телевизор основным источником досуга, за семь лет упало вдвое. В последние годы россияне стали больше времени проводить с семьёй, за домашними хобби, на природе и в интернете. Ожидаемо бóльшую долю любителей ТВ составляют пенсионеры, бóльшую долю пользователей интернета – молодёжь.Но если вы сейчас радостно воскликнули: "Ну вот же, вот, новое поколение наконец-то отрицает зомбоящик и предпочитает свободный интернет!" – вам лучше не спешить. Потому что предпочтения граждан в источниках информации далеко не так прекрасны. Роль телевизора как главного способа времяпрепровождения, может, и падает, но люди продолжают смотреть телевизор на регулярной основе. Опрос фонда "Общественное мнение" в феврале 2017 года продемонстрировал, что телевизор смотрят 93% россиян. 67% смотрят его каждый день. "Ну и что? – скажете вы. – Мало ли что они там смотрят?" Действительно, смотрят они там разное. Но в основном телек включают для того, чтобы узнать новости о событиях в стране и мире. Самый популярный канал – Первый. Затем "Россия" и НТВ. Развлекательный ТНТ в два с половиной раза менее популярен, чем Первый канал. Стабильно самая популярная программа на ТВ – новости. Первый, "Россия", НТВ – именно те телеканалы, из которых россияне узнают новости.А вот вам совсем свежий опрос "Левады" (апрель 2018 года). ТВ – главный источник информации для 85% россиян. Регулярно теленовости смотрит 71%, доверяют – более 50%. Вы вообще способны представить человека, который может доверять телевизору? Посмотрите вокруг. Это больше половины окружающих вас в повседневной жизни людей. Кто-то из вас сейчас скажет: "Да не, фигня какая-то, вокруг меня все умницы и красавцы". Вот только не стоит забывать, что люди сами выбирают своё окружение. У полицейского большинство друзей работают в полиции, у алкоголика много друзей-алкоголиков, яжематери тусуются в своей компании на детской площадке, и так далее. Так что если у вас либеральная компания "бузотёров Навального" – присмотритесь к людям в общественном транспорте и на улице. 72% из них предпочитают Первый канал. Самая популярная политическая передача – "Вечер с Владимиром Соловьёвым" (34%).Рост доверия к интернету как к источнику новостей есть, но весьма неторопливый. Причём, несмотря на повышение доверия к интернету, верность россиян телевидению и Первому каналу изменяется мало. В интернете госпропаганда внезапно представлена в более чем достаточных количествах, и немалая часть доверившихся интернету россиян находятся в сладких объятиях соответствующих ресурсов. Самые популярные сайты среди россиян – новостные агрегаторы "Яндекс.Новости" (29%) и "Новости Mail.ru" (11%). РБК – 3%, "Медуза" и "Дождь" – по 2%. Обескураживающие цифры, не так ли? И это при том, что на сегодняшний день интернетом пользуются более 80% жителей России. Более 60% заходят в сеть ежедневно. Интернет в России недорогой, имеет развитую инфраструктуру. Но, несмотря на очевидную лживость и ангажированность телевидения, россияне предпочитают его в качестве основного источника новостной информации.Одна из причин такого выбора россиян – традиционная любовь обывателей к моральным авторитетам. Людей не интересует обезличенная информация. Им интересны мнения и реакции авторитетов. Вот вам ещё один любопытный опрос на эту тему от фонда "Общественное мнение". 84% россиян считают, что людям в принципе нужны моральные авторитеты. Нужны для подражания, советов, моральной поддержки, чтобы был лидер, принимающий правильные решения. Кто у страны числится в моральных авторитетах, вы неплохо знаете. Сейчас есть Путин, одновременно растёт тоска по Сталину и по СССР. Спустя почти три десятка лет Советский Союз для россиян превратился в потерянный рай. На февраль 2018-го более 90% россиян (и молодых, и в возрасте) были уверены в том, что ни коррупции, ни социальной несправедливости тогда практически не было. Память о той эпохе потеряна практически полностью.Вообще, сожаления о распаде СССР – величина достаточно стабильная и находится в коридоре от 50 до 70%. В первую очередь сожалеют, конечно, старики. Однако скорбит по Совку и молодёжь, которая никогда там не жила. Причём с 2011 до 2017 доля молодёжи, сожалеющей о распаде СССР, увеличилась с 11% до 20%. Больше всего в распаде СССР людей огорчает то, что была разрушена "единая экономическая система". На втором месте – сожаление о потерянном ощущении великой державы (на ноябрь 2017 года – 36% от общего числа сожалеющих).И сегодняшнее телевидение неплохо разобралось в запросах граждан. Одни получают Малахова и его клонов, другие Соловьёва, Киселёва и авторитетные новости главных каналов. В интернете нужно разбираться в источниках, учиться фильтровать информацию, затрачивать на это усилия. В телевизоре же авторитетные лица рассказывают про сокрушительные успехи на международной арене и вставание с колен. Выглядываешь в окно – там Омск, Мурманск, Брянск. В телек смотреть приятнее. Там Национальный Лидер, который спас страну от 90-х. Там Шейнин рассказывает о том, как все боятся справедливых русских, и демонстрирует это на штатном американце Майкле Боме.Насмотревшись телевизора, россияне одобрительно высказываются о деятельности Путина (81%), Медведева (45%), правительства (50%), Единой России (51%). Самые надёжные институты государства для россиян – армия (86%), РПЦ (72%) и СМИ (60%).Новости про армию, парады – излюбленная тема. Накормив россиян до блевоты тем, "чё там у хохлов", телевизионщики теперь каждый день отчитываются о новых победах русского оружия в Сирии и помощи обездоленным сирийцам. Миллионам россиян, живущих на 150 баксов в месяц, почти каждый день показывают, как русские военные раздают гуманитарку братьям-сирийцам. Шоу "Почувствуй себя щедрым представителем Великой нации!" совершенно бесплатно на всех экранах страны. Вы считаете, что нацию отупляют этими бесконечно прекрасными новостями? Да, это утверждение справедливо. Но частично. Потому что коридор телевизионных возможностей на самом деле не безграничен. Насаждать чуждое мнение и информацию – длительный и кропотливый процесс, который будет наталкиваться на сопротивление устоявшихся мнений и стереотипов. Российские же граждане воспринимают телевизионный кошмар охотно и не выказывают никакого сопротивления. Единичные возгласы о том, что в телевизоре дерьмо, натыкаются на непробиваемую стену непонимания. В телевизоре всё в порядке: ток-шоу для расслабления и бесконечное самовосхваление для поднятия чувства собственного величия. Не нужно убирать мусор под окнами, не нужно осаживать потерявших берега чиновников – в Нью-Йорке вон тоже кучи мусора, а воруют там так, что нашим и не снилось. Подобные стереотипы умело культивируются телевидением и интернетом и распространяются по городам и весям. Деградировать легко и приятно. Простые решения удобны.И выхода из этой ловушки не видно совсем. Властям, несмотря на все заверения с экранов, на самом деле не нужен умный народ, который способен критично относиться к происходящему вокруг. Народу же оказалось вполне достаточно телевизионного счастья и примитивного быта. Если же у кого-то появляются вопросы по поводу ускоряющегося скатывания на дно, то в итоге у таких людей выбор невелик: либо встраиваться в немногочисленные возможности по зарабатыванию денег в стране, либо снаряжать трактор и валить. Самой глупой ошибкой властей может стать закрытие границ для выезда таких одиночек, как в Совке. Запроса на перемены к лучшему у подавляющего большинства населения нет. Наверху все сыты и не хотят шатать под собой стул строительством реальной демократии и правовой системы, внизу – мракобесие и агрессивно-пугливое невежество. Выходить на улицы сегодня бесполезно: власти сделали выводы из событий 2011-2012 годов. Плюс сам протест полностью деградировал и превратился в жалкие демонстративные выходки молодёжи, которой бунтовать положено по возрасту в связи с особенностями физиологического развития. Зрелые люди практически полностью ушли из протеста, осознавая его тщетность.В итоге, если вы хотите реально что-то сделать для страны, всё, что осталось – начинать с малого созидания. Для начала – убрать мусор под окнами. Навести порядок вокруг своего дома. Осадить оборзевших государевых людей в детском саду или школе. Требовать от мелких чиновников исполнения законов страны и своих профессиональных обязанностей. Гонять во дворах алкашей и наркоманов, которые одним своим присутствием разлагают всё вокруг и создают атмосферу безнадёжности и уныния. Налаживать благоустройство улиц. Всё в рамках законов. Всё ради собственного ежедневного комфорта. Нельзя позволять чиновникам скрываться за бюрократическим дерьмом и перепасовыванием ответственности из одного кабинета в другой. Хочешь величия страны? Хочешь поднятия с колен? Хочешь жить лучше? Оторвись от телевизионных сказок и убери у своего подъезда. А потом пойди к чиновнику и заставь его поддерживать эту чистоту постоянно. Только подобной мирной самоорганизацией сможет сформироваться гражданское общество. Медленно, шаг за шагом. Отказаться от имитации демократии в телевизоре и построить демократию реальную.Все картины: Вася ЛожкинПост подготовил Алекс Кульманов

Выбор редакции
23 мая, 15:03

Как должен выглядеть каждый парк

  • 0

-=Подготовлено в интересах рекламодателя=-Мы все давно привыкли к тому, что все самое лучшее достается Москве. Так исторически сложилось, что в самой большой стране есть главный город, которому уделяется больше всего внимания. В этом нет ничего хорошего, потому что другие регионы, за редким исключением, практически не развиваются. Но и в масштабах самой Москвы исторически происходила подобная ситуация. Как Москва — это не Россия, так и центр Москвы — это не Москва. Все лучшие общественные пространства, рестораны, гостиницы, новые достопримечательности доставались не просто Москве, а именно центру Москвы. А окраины столицы мало чем отличались от окраин провинциальных центров — все такие же панельки, убогое благоустройство, отсутствие инфраструктуры.Но в последние годы ситуация начала меняться. Как в России начали появляться интересные объекты (чего только стоит новый парк Сергея Галицкого у стадиона ФК «Краснодар»), так и в Москве хорошее благоустройство ушло в другие районы — уже очень скоро тут торжественно откроется новый крутой парк, и он находится в Южном округе.Это общегородской парк «Тюфелева роща», который является продолжением строящегося жилого комплекса «Зиларт». Это историческая местность на территории Даниловского района Москвы. Сто лет назад тут была Тюфелева роща, в которой охотился Петр Первый.Парк находится между железной дорогой и жилым кварталом. Как вы уже поняли, это территория бывшего завода «ЗИЛ», много лет она вообще была закрыта для москвичей, теперь тут будет общегородской парк. Это вообще довольно уникальный случай, потому что в наше время новые парки появляются крайне редко.Парк большой — его площадь занимает 10 Га. Получить эту территорию было непросто — ее пытались застроить около 10 раз. Никто не понимал, почему нельзя распространить жилые дома до железной дороги. Поэтому самое главное в этом парке даже не его дизайн, а его наличие. Через 50–60 лет те взрослые посаженные деревья будут уже совсем большими, и территорию уже никогда не застроят. Подробную экскурсию по парку для меня провел главный архитектор «Зиларта» — Юрий Григорян.Парк расположен как раз между станцией МЦК «Зил» и новым строящимся районом. Он выполняет сразу две функции: с одной стороны — это место отдыха, как и любой парк, а с другой стороны — это транзит для тех, кто идет со станции в большой новый район.Огромная площадь «Тюфелевой рощи» поделена на несколько зон. В одной находится большой пруд необычной геометрической формы, похожий на кляксу.В другой части парка предусмотрены газон и небольшая сцена, чтобы местные жители могли проводить здесь мероприятия.Есть корт и спортивная площадкаВид сверху на детскую площадкуГорки повторяют форму холмов, вокруг ни одного пластикового домика, нет очевидных сценариев игры.И именно поэтому здесь хочется играть!Но одна их самых главных составляющий парка — это огромная пергола, которая проходит сквозь все его зоны.Местами она выполняет роль вот такого навеса, под которым находятся тропинка и скамейки.А местами в ней находятся помещения для будущих кафе и магазинов. В самом парке не будет ни одного дополнительного строения или павильона! Даже туалеты будут находиться внутри перголы.Также она выполняет функцию обзорной площадки. На нее можно подняться, прогуляться и посмотреть на вид вокруг. Я в начале думал, что вся пергола имеет дорожку сверху, но оказалось, что только небольшой участок. Было бы здорово, если бы можно было пройти по всей конструкции, а ее длина почти два километра!Лестница еще не законченаОбратите внимание на материал, из которого построена пергола. Это кортеновская сталь — ржавый металл. Часто показываю, когда такие листы выступают в качестве отделочного материала тех же фасадов. Смотрится это очень круто!Скоро металл проржавеет полностью, и вся конструкция станет ярко-оранжевой. Очень крутая штука, прямо приятно смотреть. Выглядит дорого и основательно. Но сейчас еще идут работы.Скамейка в форме каплиПеред торжественным открытием парка материал обработают, и он совсем не будет пачкаться.Парк строили в течение года. Как вы могли заметить, тут еще идут подготовительные работы. Докладывают плитку. Внимательный читатель заметит этот ужасный серый шкаф. Что он тут делает? Как можно было среди всей этой красоты поставить этот памятник муниципальной тупости? Надеюсь, его декорируют как-то или скроют.Высаживают цветыСтелят газонС одной стороны, в парке все продумано до мелочей. Даже дизайн приствольных решеток уникальный. С другой стороны, технические люки, электрические шкафы и другое необходимое оборудование купили на строительном рынке. Еще есть вопросы к открытому грунту. В России почему-то не принято панически бояться открытого грунта, а зря. Запомните — если вы видите землю, то вы видите будущую грязь и пыль. В городе открытого грунта быть не должно.Что это такое? Как такой люк мог вообще появиться в парке?Или решетка ливнестока... Ну что это такое?Это все надо укрывать гравием, мульчей, газоном...Парк делал застройщик «Зиларта», но управляться он будет городом. Компания ЛСР не стала подходить к созданию парка формально, а пригласила одного из лучших ландшафтных архитекторов мира — Джери Ван Эйка — и сделала действительно красивое и модное пространство.Уже совсем скоро парк встретит гостей. И хоть он еще только готовится к открытию, он уже выглядит так же, как и на рендерах — сравните сами.В общем, «Тюфелева роща» — пример того, как должен выглядеть хороший парк.

Выбор редакции
23 мая, 12:05

А ты точно патриот?

  • 0

Как вы знаете, любая дискуссия о том, что у нас насрано во дворе, обязательно закончится тем, что кто-нибудь начнёт оправдывать это фотографиями мусора в Европе или США. Вроде как если в Нью-Йорке дороги плохие, а в Риме во дворах мусор не убирают, то не всё так и плохо у нас. Я решил облегчить жизнь таким защитникам и сделал подборку ужасов Дикого Запада. Мусор, грязь, разбитые дороги – всё как вы любите...Пролистайте пост до конца, у меня к вам будет важный вопрос.01. Лондон... Как известно, в Лондоне вообще ад. Народ паркуется на газонах, развозя грязищу по округе.02. Свалки устраивают прямо в кустах.03. Да, это улица Лондона...04. Заваленные мусором пустыри!05. Нью-Йорк. Тут и говорить ничего не надо. Один из самых грязных городов США. Люди, попавшие впервые в нью-йоркское метро, испытывают шок. Крысы, нечистоты и грязь!06. Про нью-йоркские дороги и говорить не приходится. Реально хуже, чем у нас!07.08. Это Манхэттен, центр! Как вам?09. Пакеты с мусором складируют прямо на тротуарах.10. А это окраины Нью-Йорка...11. Да, можно встретить и такие картины.12. ...13. Утилизация покрышек? Зачем!14.15. Париж. В центре города ещё порядок, а вот окраины... А-А-А-А-А!16. ( 17. Марсель, новые районы18. Мусор выбрасывают из окон19. Лион...20. Гетто Лиона21. Лос-Анджелес22. Токио23.24. Амстердам25.26.27. Берлин28.29. Рим30.31.32.33. Трасса Милан – Турин34.А теперь выгляните в окно. Посмотрите на свой Мурманск, Омск, Новосибирск, Махачкалу. Если после просмотра этого поста вы вздохнули и сказали себе, что не всё так плохо, что мусор – это нормально, что плохие дороги есть везде, что неубранные улицы и дворы можно найти в любом городе, то говно вы, а не патриот. Потому что это не нормально, этому нет и не может быть никакого оправдания. Оправдывать недостатки тем, что где-то так же или ещё хуже, может только враг своей страны. Поиск оправданий и смирение с недостатками – верный признак человека, который желает упадка и деградации своей страны.Российские города должны быть чистыми и благоустроенными. Российские дороги должны быть ровными и безопасными. Но этого никогда не случится, пока есть люди, оправдывающие пиздец. Ибо пиздец существует только до тех пор, пока ему есть оправдание.

Выбор редакции
23 мая, 11:01

В Минкультуры задумались об ограничении работы Booking.com в ответ на санкции

  • 0

Департамент туризма и региональной политики Минкультуры поручил Ростуризму рассмотреть предложение по запрету деятельности сервиса Booking.com в России в ответ на санкции. До 4 июня Ростуризм должен представить свою позицию по этому вопросу."Считаем необходимым запросить мнение профильных профессиональных общественных объединений относительно указанного предложения, в связи с чем в их адрес будет в оперативном режиме направлен соответствующий запрос", − заявил РБК представитель Ростуризма.РБКС предложением ограничить работу Booking.com в России в ответ на санкции США и Евросоюза ранее выступил глава туроператора "Свой туристический сервис" Сергей Войтович. Свое предложение Сергей Войтович обосновал тем, что активное развитие сервиса Booking.com в нашей стране приводит к вытеснению российских туроператоров с "территорий" отелей. "Когда мы стали приходить в небольшие гостиницы, нам говорили: мы не очень заинтересованы в российских туроператорах, так как у нас есть Booking.com. И такая ситуация почти везде − группы и деловых туристов гостиницы ещё готовы принимать, но индивидуальные бронирования отданы Букингу", − пояснил тогда он."Турпром"Как пояснил Войтович в беседе с РБК, ввести ограничение предлагается на бронирование через Booking.com только российских гостиниц и только для клиентов, находящихся внутри страны. Ограничение по замыслу руководителя "Свой ТС" не должно распространяться на бронирование вне территории России − российские клиенты Booking.com смогут и дальше бронировать гостиницы в других странах, точно так же как и клиенты в других странах смогут бронировать отели в России.РБКСервис Booking.com, позволяющий через сайт забронировать отели по всему миру, был основан в Амстердаме в 1996 году. Booking.com принадлежит американской компании Booking Holdings.Сергей Войтович уже давно пытается сделать аналог Booking.com. В начале 2010-х он создал компанию "Букингсервис" и убогий сайт Bsmos.ru, потом сайт Reservation.ru. Его партнером в последнем проекте был бывший руководитель московского офиса обанкротившейся турфирмы "Нева", которую, как известно, когда-то возглавлял экс-глава Ростуризма Владимир Стржалковский. Третий проект - сайт Svoy-hotel.ru, который позиционирует себя как "система бронирования отелей и дополнительных услуг по России online".Однако народ что-то не идет бронировать отели к Войтовичу. Но спасает государство. Его структуры со словом "Свой" в названии − постоянные подрядчики Ростуризма и других госструктур. Так, в 2017 году "Свой ТС" заключила с Ростуризмом контракты на 22 млн рублей. Их суть − роуд-шоу туристического потенциала России за границей."Чудеса OSINT"23 мая, 13:10 Работе сервиса Booking.com на территории России ничего не угрожает, говорит директор Департамента туризма и региональной политики Минкультуры Ольга Ярилова, комментируя сообщения о возможной блокировке сервиса."Минкультуры России не имеет полномочий по запрету на использование сервиса Booking.com, равно как и планов по какому-либо регулированию его деятельности на территории Российской Федерации. Более того, ведомство категорически против подобной постановки вопроса в принципе", - сказала Ольга Ярилова.Она пояснила, что "накануне в Министерство поступило обращение гражданина С.М. Войтовича, руководителя группы компаний "Свой туристический сервис", с предложением инициировать ограничение действия данного сервиса на территории Российской Федерации".<...>"Минкультуры России направило в профильное ведомство (Ростуризм) указанное обращение гражданина с целью подготовки ответа. Это абсолютно стандартная процедура, которая носит технический характер", - сказала директор департамента.Пресс-служба Минкультуры

Выбор редакции
22 мая, 19:38

Минтранс рекомендовал омским властям достроить и запустить метро

  • 0

Министерство транспорта рекомендовало правительству Омской области достроить метро в Омске и ввести его в эксплуатацию, чтобы не допустить неэффективного использования бюджетных денег.Ведомство также предлагает проработать механизм финансирования строительства метро с участием регионального бюджета и государственно-частного партнерства. В прошлом августе глава Минтранса Максим Соколов предложил законсервировать строительство метро из-за нехватки денег, и теперь в министерстве не могут уточнить, почему ведомство изменило позицию и требует завершить долгострой.Решение о заморозке строительства метро в Омске местные власти приняли в начале мая. Сейчас его готовность составляет около 36%: построены станция "Библиотека Пушкина", двухуровневый метромост через Иртыш и примерно 7,5 километра путей.Решение о сооружении Омского метрополитена было принято в 1986 году, но само строительство из-за долгой череды согласований и недостатка финансирования началось только в 1992 году. Поначалу предполагалось, что это будет ветка с четырьмя станциями. Запуск метро планировался на 2008 год, но затем неоднократно переносился − на 2012, 2015 и 2016 годы.В итоге была построена лишь одна станция − "Библиотека Пушкина"; она была готова в 2011 году. В 2012 году премьер-министр Дмитрий Медведев во время поездки в Омск поручил решить проблемы со строительством подземки и распорядился выделить около 6 млрд руб. из федерального бюджета, чтобы открыть метро к 300-летию Омска, то есть в 2016 году.Большую часть средств должна была обеспечить Омская область. Как следует из отчета Счетной палаты, анализировавшей выполнение программы подготовки к 300-летию Омска, объем финансирования работ по строительству метрополитена на 2008–2016 годы был запланирован в размере 30,6 млрд руб., в том числе 24,5 млрд руб. − за счет средств бюджета региона и 6,1 млрд руб. − за счет федерального бюджета. По факту, согласно материалам палаты, на финансирование строительства объекта в период до 2016 года было направлено лишь 6,6 млрд руб., из которых 3,8 млрд руб. составили средства бюджета региона, 2,8 млрд руб. − средства федерального бюджета.При этом, указывает СП, в 2015 году подрядчик строительства метро − компания "Мостовик" была объявлена банкротом. В результате этого, а также из-за недостаточного финансирования работ со стороны области к сроку проект завершен не был. Более того, несвоевременное выполнение работ привело к серьезному росту стоимости строительства Омского метрополитена − с 11 млрд до 19 млрд руб., говорится в отчете Счетной палаты.Как сообщил РБК представитель губернатора Омской области, с начала строительства и по настоящее время общий объем капитальных вложений в проект составил 12,9 млрд руб., из которых 5,3 млрд руб. было выделено из федерального бюджета, 7,6 млрд руб. − из регионального, уточнив, что в 2015 году планировалось выделить еще около 1 млрд руб. из федерального бюджета, но это решение было отменено.РБК

Выбор редакции
22 мая, 19:23

Показуха для гостей Чемпионата

  • 0

Фото: E1.RuУ любого мэра любого города России есть национально-профессиональная забава – пускать пыль в глаза. И это касается не только ежегодных субботников или торжеств по поводу успешной реализации программы "Формирование комфортной городской среды".Самое страшное для мэра – когда приезжает Путин. Тут главное понять, по каким маршрутам будет двигаться президентский кортеж. Вдоль этой "линии Путина" надо по возможности отремонтировать дороги, покрасить бордюры (при наличии таковых) и дома, а ветхие здания прикрыть заборами и щитами. Если приезжает Медведев, тоже страшно, но не очень.Но иногда наступает пора мегапроектов. Саммиты АТЭС, ШОС и БРИКС, Олимпиады, чемпионаты мира... В период подготовки к ним мэр с губернатором всегда испытывают противоречивые чувства. С одной стороны, сердечко поёт в предвкушении всего этого бабла, которое можно заработать на грамотном распределении подрядов. А ещё это такая ярмарка тщеславия! Оба надеются вписать свои имена в историю родного города или региона, ведь это именно при них построят стадион, гостиницу, больницу, дорогу к аэропорту, сам аэропорт, ещё что-нибудь...Каждый мэр или губернатор в эту горячую пору искренне хочет, чтобы принимающий город был в полном порядке. Удивить и своих, и чужих, порадовать Путина, получить побольше денег из федерального центра.Хочет, но не может. Не может, потому что он не менеджер, а "крепкий хозяйственник". Этот типаж хорошо вам знаком. Он не умеет служить народу, потому что привык выслуживаться перед вышестоящими. "Крепкий хозяйственник" просто не знает, как привести город в порядок. Поэтому он будет плодить потёмкинские деревни (кстати, князь Потёмкин-Таврический такого отношения не заслужил, но осадочек остался), а потом дрожать и надеяться, что Москва, кто бы её ни представлял, не заметит подвоха.ЧМ-2018, как вы понимаете, исключением не стал:Начнём с Нижнего Новгорода. Там, казалось бы, неплохо отремонтировали домики вдоль одной из дорог, по которой поедут гости Чемпионата.Фото: Rustam ErgashevНе "вау!", но смотрится прилично, как будто мы где-нибудь в Польше или Латвии.Но стоит заглянуть за угол, и весь эффект пропадает. Один дом расселён, но ещё не снесён.Другой и вовсе выглядит так, словно война только что закончилась. И здесь живут люди!Фото: Rustam ErgashevНо в Нижнем дома хотя бы покрасили целиком. В Самаре бы не поняли такого неэффективного расходования средств!Фото: ProgorodSamara.ruВ самом деле: зачем красить дом целиком, если можно обойтись фасадом?Фото: ProgorodSamara.ruКак вы помните, в Самаре много старых деревянных домишек, кое-где ещё сохранились уютные дворы. Годами все эти дома гниют и разваливаются. Затем их сносят, чтобы воткнуть в самый центр города уродливые башни новых ЖК. Но перед ЧМ вот решили покрасить, чтобы побаловать туристов напоследок.Фото: 63.RuЗа углом ситуация, как правило, такая:Фото: Elena Vavina / "Настоящее время"Я никак не мог взять в толк, зачем здесь понадобились фальшивые окна.Фото: Elena Vavina / "Настоящее время"Хотел уже написать что-нибудь едкое, но наткнулся на фотку из Ростова-на-Дону. Там в окнах даже счастливых жителей нарисовали!Фото: Анастасия ЗвонкаяВ общей сложности в Ростове-на-Дону закрывают баннерами сразу 250 зданий.Вообще, закрывать баннерами исторические здания, на реставрацию которых пока нет денег, – это нормальная практика. Но мэрия Ростова-на-Дону открыто говорит, что в этом случае речь идёт о ветхих и аварийных домах, которыми "сплошь пронизан исторический центр". А что бывает в Ростове с "ветхими домами", вы прекрасно знаете. Я не уверен, что после чемпионата мира эти дома отреставрируют, а не снесут или сожгут.Примерно то же самое сейчас происходит в Нижнем Новгороде и других городах, принимающих ЧМ. В Нижнем на 30 домах установят фальшфасады, а 69 зданий просто расселят и снесут. Ещё примерно 200 домов обещали отремонтировать. Как сообщала пресс-служба губернатора Нижегородской области, "в список вошли здания, находящиеся на пути следования клиентских групп ФИФА".То есть в порядок пытаются привести только те дома, которые могут увидеть иностранные болельщики и делегации.В Екатеринбурге перед ЧМ внезапно вспомнили, что прямо рядом со стадионом "Центральный" находится большая тюрьма (СИЗО-1 и ИК-2), которую почему-то стыдно показывать иностранным гостям.Фото: Яромир Романов / Znak.comС периметра быстренько сняли колючую проволоку, а само здание СИЗО и его внешние стены заковали в дешёвейшую плитку с ближайшего строительного рынка.Фото: Яромир Романов / Znak.comЭто тюремный замок, построенный в 1830 году. Но всем, как обычно, похуй. Кстати, легендарный логотип ЧМ-2018 с заглавной фотки уже снесли. Он стоял на железнодорожной станции "Кольцово", недалеко от аэропорта Екатеринбурга. Мэрия заявила, что конструкция была установлена местным жителем незаконно и на его собственные деньги. Инсталляцию демонтировали, потому что использовать официальную символику FIFA он не имел права (а жаль).Фото: E1.Ru 10 самых нелепых попыток скрыть правду от начальства Как Нижний Новгород готовится к ЧМ-2018 Как Уфа готовится к саммитам ШОС и БРИКС Уфа не подвела! Как город готовится к приезду Патриарха...

Выбор редакции
22 мая, 17:09

Почему биржи для блогеров не работают

  • 0

Автор Екатерина ПатюлинаСложные условия, конские комиссии и реклама за едуНесколько лет назад на рекламном рынке начали появляться биржи блогеров. Это посреднические платформы, которые связывают блогеров с рекламодателями, снимая процент с их сделки. Биржи — это просто сервисы, с минимальным участием менеджеров. Такое YouDo для блогеров.На первый взгляд, биржи — это здорово. Биржи находят рекламодателей, возятся с договорами и условиями, трясут с них деньги. А блогер получает устойчивый поток заказов, не тратит время на бюрократию и занимается контентом. Красота! Мы в «Авторских медиа» представляем авторов и тоже были бы не прочь работать с потоком входящих заявок на рекламу. Но на деле оказалось, что эта система не работает. Рассказываю, почему.Работа за косметикуКогда блогер приходит на биржу, то надеется увидеть в рекламодателях «Аэрофлот», «Мерседес» или на худой конец какой-нибудь частный отель на Мальдивах. Но обычно ему предлагают сделать репортаж с выставки карбюраторов, рекламировать в инстаграме маски для лица и бесплатно записаться в женский клуб для предпринимателей. Это настолько несерьезный уровень, что я была поражена. Предложения на бирже похожи на сайты с халявой, которые были популярны в рунете лет десять назад: в них за регистрацию на каком-нибудь цирковом фестивале бесплатно присылали говняную футболку.Вот, например, невероятные предложения от Toprussianbloggers — реклама за лосьон против вросших волос, бизнес-книжка в подарок. Рекламодатели и биржа воспринимают блогера как рекламное мясо. Тут нет речи о долгосрочных, взаимовыгодных отношениях. Хотя, казалось бы, все уже должны понять, что без блогеров продукт хрен продашь.Короче говоря, хотели построить сервис с частными водителями для творческих профессионалов, а сделали копеечный сервис такси, где блогер еще сам возит рекламодателя на душной ржавой тошниловке.Наверное, все это может быть интересно провинциальному инстаграм-блогеру с парой тысяч подписчиков. Но и им я посоветую поскорее слезать с этой иглы и не трахать свою аудиторию за крем.Странные условияУ блогерских бирж по закону должны быть условия оказания услуг — они регламентируют, что будет и не будет делать биржа, какие у нее права и обязанности. И тут тоже все интересно.Например, что нам предлагает GetBlogger:Блогер обязуется:Выполнять свои обязательства по Договору лично, с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, определенные Договором и Заданиями;Сдать результат работ Агенту в соответствии с условиями настоящего Договора и Заданиями;Передать Агенту в порядке отчуждения все исключительные права на результат выполненных работ.Иными словами, если вы соглашаетесь работать с блогерской биржей, то этим автоматически передаете ей права на все материалы, которые сделали в рамках рекламной кампании. Сфотографируете красиво их банки с кремом — а они потом будут вашу фотку крутить на баннерах. Поедете на завод и густо намажетесь кремом из чана для сториз — а они это покрутят потом в федеральной рекламе. И вы на это никак не сможете повлиять, и денег никто не заплатит. Второй вариант — это выставить цену сразу с правами на все, но тогда она будет космическая и неконкурентоспособная, сделка не сможет быть реализована. От этого плохо всем.Или вот, например, блогерская платформа Insense пишет в своем пользовательском соглашении:В том случае, если в соответствии с Условиями оказания услуг и условиями Брифа Вам подлежит выплата вознаграждения, мы будем определять способ оплаты, а Вам надлежит обеспечить должное содействие в процессе организации платежа. К примеру, если мы хотим заплатить Вам на PayPal, Вам будет необходимо создать учетную запись в PayPal и предоставить нам информацию, достаточную для того, чтобы мы могли произвести Вам выплату. Сумма вознаграждения, подлежащего выплате Вам за публикацию Контента, отражается в Вашей учетной записи с момента согласования условий Брифа со спонсором.Удобно, правда? Мы хотим заплатить вам на «Пейпал» — идите и регистрируйте. Не можете сейчас, неудобно, «Пейпал» вдруг заблокировали (такое часто бывает)? Ну, сорян. Можем кремом отдать.Мы в «Авторских медиа» ради интереса пытались изменить эти безумные условия в нормальную сторону — все зря. Блогерские площадки либо говорят, что это невозможно, либо отмораживаются и просто перестают выходить на связь. У нас так случилось с GetBlogger-ом: мы обсуждаем условия, они пропадают на месяц, а после присылают очередную рассылку по всей базе о том, какие они молодцы. Нас год переключали на разных менеджеров, и никто не мог принять на себя элементарную ответственность.Немного иначе сейчас обстоит дело с Insense — после нескольких месяцев недопонимания мы, наконец, встретились и сейчас обсуждаем возможность заключения нормального рамочного договора с ИП по всем нашим партнерам. Надеюсь, с ними получится создать прецедент и закончить этот хоррор-сериал хэппи-эндом.Конские комиссииНу, и наконец — даже если вы найдете на площадке приличное предложение за реальные деньги, биржа заберет себе больше половины денег.Например, блогерская биржа «Сапе» заберет у вас 22% от дохода за свои услуги, а также 13% налога и 30% страховых сборов. Итого блогеру достанется 45% от суммы заказа. Некоторые биржи еще больше сдерут.Тут важно отметить — разумеется, работа платформы должна оплачиваться. Но в этом случае биржа ничего толком не делает: не ищет для блогера подходящего рекламодателя, не помогает в рекламном размещении. Биржа просто нагоняет в садок стремных рекламодателей с копеечными предложениями, а потом сдирает бабло и с рекламодателей, и с блогеров. При этом система автоматического привлечения рекламодателей не работает с приличными компаниями — с них нужно не собирать брифы, а самим продавать, презентовать, выявлять потребность. Так клевые ребята отсеиваются, и на биржу приходят рекламодатели-нищеброды, не готовые инвестировать и работать по законам рынка.Я пока знаю только одного приличного рекламодателя, который пошел с проектом на биржу, и то — с целью ковровой бомбардировки. Работодатели прекрасно понимают, что биржа — это песочница для сториз о креме, крупных авторов там все равно не найти, а большие контракты — не обсудить.Биржи работают с блогерами только как с физическими лицами и вынуждены вычитать половину стоимости проекта на налоги и сборы. Я не знаю, почему так происходит. Наверное, девочки с инстаграмами в принципе не заморачиваются организацией ИП: зачем, если все равно вместо денег дадут бартер. При этом для приличных сумм ИП просто необходимо, с ним блогер заплатит 6% налога на упрощенной системе налогообложения. Казалось бы, предложи ты блогеру самому выбрать, куда ему денег скинуть — половины суммы на карточку или всю на счет ИП. Но нет, биржи так не умеют. Любое отклонение от обычного пути для них неприемлемо.Впрочем, есть способ сэкономить на налогах — наврать, что ты живешь не в России, тогда сервис не сдерет половину стоимости сделки. Негласно некоторые сервисы советуют делать именно так. Но сам подход намекает.ИтакЯ считаю, что идея биржи блогеров — клевая, но пока ни у кого не получилось нормально ее реализовать. Биржи блогеров вроде Toprussianbloggers, GetBlogger, «Сапе», Appdaddy, LabelUp и иже с ними — отстой, работать с которым можно только один раз, и то если любишь сделать себе больно. Insense вселяет надежду, но и они пока в середине пути.Блогеры, не насилуйте себя и не разочаровывайте свою аудиторию.Регистрируйте ИП, чтобы не платить конские налоги.Вначале ищите рекламодателей сами. Если у вас пока небольшая аудитория, и вы готовы рекламировать крем ради крема — окей. Но договоритесь об этом с производителем самостоятельно. Если он ходит на биржу и платит ей, то согласится и поработать с вами напрямую. Почаще проверяйте дм — вам скорее напишут в мессенджер, чем в неудобной и регламентированной переписке на бирже.Копите портфолио рекламных кейсов. Даже если сейчас у вас пять простеньких размещений, то на них тоже можно опереться и получить шестое покруче. С каждым разом уровень рекламодателей будет расти.Как только вы подрастете, станет ясно, что самостоятельно делать контент и эффективно продавать рекламу — задача невыполнимая. Со временем вам потребуется специалист, который будет искать вам рекламодателей и приводить их деньги. Это будет не биржа, а живой человек или команда, которая станет рубиться за ваши размещения плечом к плечу с вами — и вам отдавать большую часть привлеченных денег. С профессионалом ваш доход сразу вырастет в несколько раз — мы в «Авторских медиа» постоянно видим на примере наших партнеров.Об этом я, как водится, расскажу в следующих сериях.На связи, Патюлина.Если вы блогер и хотите с нами работать — напишите на [email protected] со ссылкой на ваш канал, мы с радостью пообщаемся.Если вы хотите продавать рекламу у авторов — прочитайте этот, этот и этот посты и пишите на [email protected]Если вы хотите купить рекламу — просто напишите на [email protected] и скажите, чего вы хотите =)

Выбор редакции
22 мая, 14:10

Алексей Кудрин возглавил Счетную палату

  • 0

Фото отсюдаГосдума утвердила бывшего замминистра финансов Алексея Кудрина председателем Счетной палаты. За его кандидатуру проголосовали 264 депутата при минимуме в 226 голосов. Еще 43 депутата проголосовали против и столько же – 43 – воздержались.Кандидатуру Кудрина на рассмотрение внес президент Владимир Путин.До Кудрина должность председателя Счетной палаты занимала Татьяна Голикова, которая заняла пост вице-премьера по социальной политике в новом правительстве.Кудрин не работал в органах госвласти семь лет, с 2011 года – после конфликта с занимавшим тогда должность президента Дмитрием Медведевым Кудрин был вынужден уйти с поста вице-премьера – министра финансов РФ."Интерфакс"

Выбор редакции
22 мая, 13:20

Миф: велосипедный шлем сможет вас защитить

  • 0

Общество постоянно диктует нам определённые нормы поведения. В принципе, это нормально, потому что существование любого государства (города, общины, семьи) основано на том, что люди договорились между собой жить по правилам.Намного хуже, когда навязывание норм поведения начинают оправдывать заботой о вашей безопасности. Все в курсе, что досмотр сумок при входе на вокзал, блокировка "Телеграма" или строительство подземных переходов ничего общего с безопасностью не имеет.Тем не менее, большинство принимает эти правила и даже нападает на разумные предложения изменить систему в пользу реальной безопасности. Например, идея снизить максимально допустимую скорость в городах до 50 км/ч вызывает у автомобилистов жгучую боль в том месте, которым они приросли к водительскому креслу. От предложения убрать бесконечные противопешеходные заборы вдоль улиц у любого мэра начинает идти пена изо рта...Но если вы думаете, что всё это присуще только России, вы ошибаетесь. Есть одно неписаное (а в ряде случаев писаное) правило, которое стало общепринятым. Ему следуют во всём мире, хотя для этого не было никаких оснований.Речь идёт о велосипедном шлеме. Надевать велошлем рекомендуют едва ли не во всех странах мира. В ЕС и многих штатах США дети обязательно должны носить шлем при катании на велосипеде. В Австралии и Новой Зеландии это правило распространяется и на взрослых. Не обходится и без пропаганды: если в каком-нибудь рекламном ролике есть велосипедист, то в 99% случаев он будет в шлеме.В посте "Правила жизни велосипедиста в России" я написал, что шлем надевать желательно, особенно если ты ездишь на велосипеде по автомобильным дорогам. Но с тех пор мне попалось на глаза несколько статей на эту тему, и я переменил отношение к вопросу."Где твой шлем?!" – любят спрашивать взволнованные граждане, глядя на велосипедиста. На первый взгляд, запрет на велопоездки без шлема кажется правильной мерой. Но не всё так однозначно. Многие велосипедисты сознательно не используют шлем. Кроме того, есть исследования, которые показывают, что от шлемов больше вреда, чем пользы.Давайте разберёмся, почему велошлем вам скорее навредит, чем защитит вас.1. Ездить на велосипеде без шлема не так опасно, как кажетсяПочему принято считать, что шлем так необходим? В 1989 году медицинский журнал New England опубликовал исследование, согласно которому велошлем сокращает угрозу получения травмы головы и травмы мозга на 85% и 88% соответственно. С тех пор многие СМИ оперировали именно этими цифрами, не утруждая себя ненужными уточнениями. Например, эта статистика применима только в том случае, если ДТП произошло.А что если сравнить риск получения травмы головы велосипедистом с риском получения такой же травмы другими участниками движения?У пешеходов он в полтора-два раза выше. У автомобилистов – немного выше, у мотоциклистов – несопоставимо выше. Но предложение обязать пешеходов и водителей надевать шлем при каждом выходе из дома прозвучало бы смешно и нелепо.Согласно австралийскому исследованию 1996 года, ношение шлемов водителями машин в 17 раз уменьшило бы количество смертей среди них от травм головы. Почему же тогда акцент делается именно на рисках велосипедистов?2. Шлем провоцирует водителей!Знаете, чем человек за рулём отличается от обычного человека? Он всегда уверен, что контролирует ситуацию. Даже если если он выпил 2 бутылки водки, разогнался на "БелАЗе" до 300 км/ч в гололёд, впереди на дорогу выбежал котик, и наш гонщик Спиди пытается маневрировать, одновременно глядя в навигатор, разговаривая по телефону и руля коленями.К чему это я? Когда водитель видит вас в шлеме, он окончательно перестаёт задумываться о вашей безопасности.Провели исследование и заметили, что когда водитель видит велосипедиста в шлеме, он ведет машину опаснее. Водители полагают, что шлем на вашей голове = безопасность. Если вдруг зацепят, ничего страшного: шлем же! Шлем якобы защитит вас от травмы, а водителя – от тюрьмы. При обгоне велосипедистов в шлеме водители оставляют им меньше места, чем когда человек не защищён.На самом деле велошлем лишь провоцирует водителя вести себя менее аккуратно по отношению к вам. Стоит ли объяснять, как это сказывается на вашей безопасности на дорогах?3. Шлем провоцирует велосипедистов!Но давайте не будем перекладывать всю ответственность на водителей. На психологию самого велосипедиста ношение шлема действует точно так же. Шлем даёт своему обладателю ложное чувство безопасности.Велосипедист начинает вести себя менее внимательно, ездит быстрее, решается на манёвры, на которые без защиты не пошёл бы. Особенно это касается детей. Дети и так склонны считать себя неуязвимыми, а в шлеме перед вами уже готовый супергерой.Здесь можно ещё провести аналогию с горными лыжами. Когда лыжники надевают шлемы, они начинают больше рисковать, в результате количество травм не уменьшается, а, наоборот, возрастает!4. Плохой обзорНе все шлемы удобны. Иногда они слишком громоздкие, иногда они сползают на лоб. В ряде случаев это может послужить причиной того, что вы не заметите машину или пешехода и попадёте в аварию. Опять же, непонятно, почему эта проблема игнорируется статистикой.Есть также теория, что носить велошлемы попросту вредно для позвоночника и его соединения с черепом, но в ней слишком мало доказательств.5. Меньше велосипедистовЗаконы об обязательном ношении шлемов провоцируют людей отказываться от велопоездок. Это попросту неудобно, шлем лишает велосипедиста удовольствия от передвижения. Кто-то не хочет портить прическу, кто-то не хочет таскать с собой громоздкий девайс. С велопрокатами вообще беда: надевать шлем после чужого вам человека просто негигиенично. Не хватало ещё чьих-то вшей подцепить.Федерации велосипедистов в развитых странах активно противодействуют нелепому законодательству, но получается не всегда.Таким образом, принудительное ношение шлемов велосипедистами затормаживает развитие велодвижения.Дальше всё просто. Чем меньше велосипедистов, тем менее развитая в городах велоинфраструктура. Тем менее внимательны водители. И в итоге ездить на велосипеде становится опасно.В Амстердаме и Копенгагене, самых велосипедных городах мира, шлемы используют единицы. Может быть, процентов 10% от всех участников велотрафика.Вывод из этого очень простой: не надо опять устраивать театр безопасности. Я понимаю, что очень велик соблазн принять очередной дурацкий закон и поголовно нарядить велосипедистов в шлемы. Но это не уменьшит число пострадавших и погибших в ДТП.Чтобы обезопасить велосипедистов, нужна прежде всего хорошая инфраструктура. У нас пока таких примеров нет. Некоторые города России к этому только-только устремились.Носить или не носить шлем – личное дело каждого. Моя позиция сейчас такая. Для обычных поездок по городу шлем не нужен. Если вы занимаетесь спортом или собираетесь ехать там, где риск травм велик – дополнительная защита не помешает.А вы надеваете шлем?

Выбор редакции
22 мая, 12:14

Госдума приняла закон о санкциях против "недружественных государств"

  • 0

Госдума приняла в третьем чтении закон о санкциях против США и других "недружественных государств".Эта инициатива позволит президенту приостанавливать сотрудничество с "недружественными государствами" и с организациями, которые "прямо или косвенно" находятся по их юрисдикцией. Также таким организациям смогут запретить ввоз и вывоз продукции и сырья, участие в госзаказе и приватизации.У правительства также останутся полномочия − вводить запрет или ограничивать ввоз и вывоз продукции или сырья из США и других недружественных стран. Меры противодействия санкциям не коснутся товаров, которые могут быть ввезены гражданами РФ или иностранными гражданами для личного пользования.ТАССКак сообщалось, к третьему чтению законопроекта был существенно расширен список компаний, к которым в случае решения президента РФ по инициативе правительства могут быть применены меры воздействия. В ранней версии законопроекта санкции можно было накладывать на российские компании с иностранной долей участия в капитале в размере более 25%. Согласно принятому закону, под контрсанкции может подпасть российская компания с любой долей иностранного участия."Интерфакс"В начале апреля США расширили санкции против российских олигархов, государственных служащих и компаний. Через неделю после введения новых ограничений в Госдуму внесли законопроект, который содержит запрет на ввоз в Россию американской сельскохозяйственной продукции, алкоголя, табака, программного обеспечения, а также зарубежных лекарств и медицинской техники.В ответ правозащитники и благотворительные организации выступилипротив запрета на импорт лекарств из США. Позже ко второму чтению из законопроекта убрали конкретные отрасли, товары и услуги, которые могут затронуть ограничения."Медиазона"

Выбор редакции
22 мая, 11:04

Уголовное дело о сбыте наркотиков через "Додо Пиццу" возобновили

  • 0

Основатель "Додо Пиццы" Федор Овчинников сообщил, что уголовное дело о сбыте наркотиков через его пиццерии возобновлено по требованию прокуратуры. Дело возбуждено по части 5 статьи 228.1 УК (незаконный сбыт наркотиков в особо крупном размере), максимальное наказание – пожизненное лишение свободы. Овчинников по-прежнему проходит по нему как свидетель.На первый допрос по этому делу Овчинникова вызвали в феврале этого года. Через две недели на фоне возникшего резонанса следователи сказали предпринимателю, что "все это какое-то недоразумение", после чего дело закрыли. "И вот несколько недель назад прокуратура возобновило дело", – пишет основатель "Додо Пиццы".Дело связано с "закладками" весом 550 и 200 граммов, которые нашли в одном из московских кафе "Додо Пиццы". Причем сам Овчинников не имеет к этому кафе никакого юридического отношения, данное заведение управляется его партнером-франчайзи. В обоих случаях наркотики находили сотрудники пиццерии, они же и вызывали полицию.Федор Овчинников, 18 мая:Я думал, что все закончилось и дело закрыли. Так нам сказал следователь два месяца назад. Сегодня я узнал, что следователь сказал правду. В УВД по СВАО дело действительно закрыли, но совсем недавно оно было опять возобновлено Прокуратурой. В запросе из Прокуратуры в МВД СВАО, с которым я ознакомился на сегодняшнем допросе, была сказано, что в ходе предыдущего расследования было допущено "разгильдяйство" (цитата), дознание проходило "ненапористо" (цитата), в связи с этим Прокуратура просит возобновить дело и заново опросить всех свидетелей.Федор Овчинников, 21 мая:История продолжается. Подписка о неразглашении.Сегодня по делу об обнаружении наркотиков в одной из наших франчайзинговых пиццерий был допрошен финансовый директор Управляющей компании Додо Пицца. К сожалению, больше ничего конкретного о ходе дела мы сказать не сможем.Сегодня следователь настояла на том, чтобы наш финансовый директор подписал подписку о неразглашении. Такая же подписка была взята с партнера-франчайза и управляющего пиццерией, где были обнаружена "закладка". Предполагаю, что подобная подписка ждет в ближайшем будущем и меня.Друзья, очевидно, что против нашей компании организована серьезная провокация. Два месяца назад я надеялся, что все закончится, но, к сожалению, эта сюрреалистическая история продолжается.Сегодня Дмитрий Песков заявил о недружественном отношении к российскому бизнесу за рубежом. Так пресс-секретарь Президента прокомментировал визовые проблемы Романа Абрамовича в Великобритании. Сегодня я заявляю о недружественном отношении к российскому бизнесу в его родной стране.Все, что я хотел, это заниматься любимым делом. Двенадцать лет подряд я веду в России полностью открытый бизнес. Я никогда не платил взяток. Мы всегда платили все налоги. Я ездил по стране и искренне говорил людям, что это возможно. Мы развивались вопреки всем обстоятельствам. Додо Пицца – это символ того, что в России с нуля, честно и открыто, из небольшого города можно построить федеральный, а потом и международный бизнес. Компания из Сыктывкара стала сеть пиццерий №1 в России, открыла пиццерии в США, Китае, Великобритании и еще семи странах. Мы вдохновляли людей. Мы давали давали веру в себя. Мы развивали предпринимательство. Создавали рабочие места. В больших городах, и в маленьких.Сегодня мы вынуждены ходить на допросы и доказывать, что Додо Пицца это сеть пиццерий, а не наркокартель. И это не просто разовое недоразумение или издержки бюрократии. Прокуратура посчитала, что следствие велось недостаточно "напористо". История набирает обороты. Честно, мне больно от того, что происходит. От чувства обиды, глупости и предательства. Я не верил в это, но это происходит. Просто еще раз представьте весь сюрреализм.. <...>Заказчики и исполнители всего этого, безусловно, сейчас читают этот пост. Я хочу еще раз сказать, просто и ясно:1. Мы никогда не будем никому платить.2. Мы никогда не сдадимся. 3. Я не уеду из этой страны.4. Мы будем всегда открыты.5. Сила в правде.(видео от 9 февраля)