Источник
Истина, добро и красота - LiveJournal.com
05 декабря, 00:07

Евреи, РПЦ и русский народ

  • 0

Евреев можно обвинять во многом. Напрмер в "семибанкирщине" – захвате всей экономической и финансовой власти при инициативе и пособничестве Ельцина и его родни неясной национальности в 1990-х гг. Но вот за участие в создании великой страны СССР евреям спасибо. А РПЦ именно в этом обвиняет евреев, и выступает за возрождение царского режима, когда народ был в рабстве, власть паразитов объявлялась священной, и главный паразит, главарь паразитического класса, объявлялся "помазанником божьим". Всё, точка. Ты против рабства??? Так ты против воли Бога!!!??? А сейчас еще добавляется – ты смеешь оскорблять чувства верующих??? Вот с такой РПЦ, мне кажется, народу России не по пути, это проект и эта дорожка в феодализм и рабство народа вымащивается олигархами и ворьем, разбогатевшим на разграблении СССР. К христианству и Исусу Христу эти шитые грубыми белыми нитками идеи о помазаннике божьем не имеют никакого отношения. Я против зоологического антисемитизма. Среди евреев конечно есть низкие люди. Больше или меньше, чем среди других национальностей? Выяснение таких вопросов только разжигает ненависть. Но сколько прекрасных евреев школьных учителй, врачей, самоотверженных ученых-энтузиастов, композиторов авторов прекрасных советских песен было в СССР! Я вообще против "зоологизма" – имя человек должно быть высоко, человек выше зоологии. А верхушка РПЦ именно зоологически, сатанински ненавидит советскую власть, советских людей – которым эти попы были совершенно не нужны для.построения светлого человеческого общества на земле. Архирей Шевкунов, одержимый ненавистью к СССР и идеям социальной справедливости, поднял грязную мутную волну мерзостей. Это омерзительнейшая идея, пытаться внушить, что не было восстания русского народа против рабства в 1917 , а был просто еврейский заговор. И Шевкунов, да и нынешняя верхушка РПЦ в этом г-не замарались теперь так, что не отмоются. Поэтому считаю сказанное ниже в основном правильным Rabin Leonid с Виктором Мараховским и еще 3.29 ноября в 10:42 • Город Тель-Авив, Израиль • По поводу главного /скандала/ дня имею желание сказать следующее.Я как бывший переводчик хорошо понимаю, что одно и то же слово или понятие могут сильно отличаться на разных языках и в разных государствах по своим смысловым оттенкам. Те, кто вбросил тему о возможном ритуальном убийстве царской семьи Романовых 17 июня 1918 года, этого либо не понимали, либо, что еще хуже и вероятнее, прекрасно понимали и сознательно на этом сыграли. В таком случае эти люди - мерзавцы и провокаторы, которых надо гнать поганой метлой из всех общественных организаций, где они занимают сколько-либо значимые посты.К западу от границы бывшего СССР не знают никаких ритуальных убийств кроме тех, которые проходят под заголовком "кровавый навет", и объектом этого навета являются иудаизм и еврейский народ. Речь идет вот о чем - https://www.google.com/culturalinstitute/beta/asset/issue-20-of-der-sturmer-titled-ritualmord/ygGFz9nGnfNIrw . Это концепция, всегда идущая в увязке с Гитлером, Освенцимом, окончательным решением еврейского вопроса и шестью миллионами убитых немцами евреев.Объяснения Тихона Шевкунова (http://pravoslavie.ru/108713.html), что речь идет не об этом, никто не слушает и не хочет слушать. И правильно, потому что если бы епископ Тихон хотел изучить возможность того, что революционеры, убивая царскую семью, имели в своих головах нечто ритуальное, он сказал бы примерно так: "Мы хотим проверить возможность использования большевиками элементов сатанинского культа во время убийства царской семьи". Тогда не было бы никакого намека на Ritualmord. Но формулировка была дана совсем другая, с толстым намеком.На самом деле даже средневековые квазииудейские изуверские секты, вокруг возможного существования которых сломано столько копий, никакого отношения к убийству царской семьи не имеют. Просто по той причине, что священная жертва должна быть непорочной, а свергнутый царь воспринимался всем российским обществом того времени, за крайне малым исключением, так, как воспринимал его поэт Константин Бальмонт, никаким боком не еврей. Напоминаю:Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,Наш царь - кровавое пятно,Зловонье пороха и дыма,В котором разуму - темно.Наш царь - убожество слепое,Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,Царь-висельник, тем низкий вдвое,Что обещал, но дать не смел.Он трус, он чувствует с запинкой,Но будет, - час расплаты ждет.Кто начал царствовать - Ходынкой,Тот кончит - встав на эшафот.То есть, злодей вселенского масштаба. Неизлечимо больной царевич тоже не годился на роль сакральной жертвы по причине своей болезни - жертва должна быть не только непорочной, но и идеально здоровой. Человек, умышленно приведший во Второй Храм животное, заведомо непригодное для заклания, мог быть предан смерти.Командовавший казнью царской семьи Яков Юровский был лютеранином-выкрестом. Можно, конечно, выдвинуть версию, что цинично переворачивая культовую практику изуверских средневековых сект, он изощренно издевался именно над иудеями, ряды которых покинул. Но насколько мне известно, такую версию никто пока не предлагал Следственному комитету Российской Федерации.А теперь о серьезном и о плохом. Идиоты или мерзавцы, которые эту кашу заварили, помимо авторитета Православия в широких кругах российской общественности хотели уничтожить также и авторитет так называемых "путинских евреев" в еврейском мире. Российскому руководству удалось в течение 20 лет создать породу лояльных "государственных евреев", некоторые из которых возглавляют международные структуры. Теперь русофобы, педалируя тему Ritualmord-а, получили хороший инструмент для того, чтобы их всех изгнать из этих структур и превратить условное "мировое еврейство" в инструмент организованной международной русофобии. Вот так примерно это будет делаться - http://cursorinfo.co.il/kto-vy-ravvin-sevastopolya-kursor-prodolzhaet-temu/ .Следственные действия по данному делу скорее всего закончатся тем, что будет признано отсутствие ритуальных мотивов у убийц царской семьи. Но я готов поспорить на что угодно, что о таком исходе мировая рукопожатная пресса просто не сообщит. Незачем. А запашок останется.На обочинах РПЦ возникнут группы, не согласные с таким вердиктом и утверждающие, что ож@довевшая верхушка официальной церкви под влиянием окружения самого Пуцмана скрыла от народа правду, и начнут насаждать культ царственных мучеников, от ж@дов умученных, с еще большей энергией. Так что никаких плюсов не ожидается - одни убытки.Допускаю, что авторы вброса о ритуальном убийстве царской семьи просто играют, как умеют. Речь идет о представителях бывшей Русской православной церкви за границей, объединившейся с РПЦ, являющихся учениками и наследниками тех, кто приветствовал нападение Гитлера на СССР и считавших, что нацизм лучше большевизма. Они воспитаны на штрайхеровских методичках как советские люди на кратком курсе истории КПСС. Что со всем этим делать, я вам не скажу, потому что не знаю.IRitual-Murder Issue №20 of Der Sturmer titled "Ritualmord." Ritual murder is explained to be "Das groesste Geheimnis des Weltjudentums," [the biggest secret of world Jewry]. Accompanying the article is a picture of the ritual murder and the caption refers to the supposed 1476 ritual murder of six young boys by Jews in Regensburg.Источник https://www.facebook.com/rabin.leonid/posts/10212310408009904?pnref=story Перейти к оглавлению блога

03 декабря, 21:32

Зоологический антикоммунизм епископа Шевкунова - "Чубайса" от церкви

Чубайс, чтобы "покончить с коммунизмом" и дать захватить кучке воров созданное советским народом достояние, разрушил мощную, тогда вторую в мире, экономику СССР и создал класс бандитов и воров 1990-х.Эти хотят разрушить душу советского человека.Вот эту душу. Эдуард Хиль. Советский человек как он есть, запись 1965 г.https://www.youtube.com/watch?v=hUXrCZbatAgИ чтобы воры 1990-х могли не бояться за награбленное, украденное у советского народа, освятить созданные в 1990-е воровской строй, "святые" 1990-е.Хотят загнать людей в затхлые сумрачные церкви, где небритые пузатые попы, одетые в женоподобные одежды, будут провозглашать народу Ектении (Ектения - главная молитва богослужения) за рабство и смирение перед олигархическим паразитическим классом. И почитать как высшую святыню "невинно????!!!!убиенного" государя, да еще вместе с его семейкой (что за заслуги у них перед человечеством, и чем расстрелянные в Кровавое воскресенье рабочие, их жены и дети менее достойны этих изнеженных бездельниц анастасий и как там их еше?).Вопрос в лоб. Вот эта грязная возня Шевкунова и подобной ему поповской публики – какое отношение имеет к духовному учению Исуса Христа? НИКАКОГО, Исус как раз гнал таких фарисеев и саддукеев.Епископ Шевкунов однако считается путинским духовником… Не приведет это к добру.В выступлении Шевкунова https://www.youtube.com/watch?v=oOyp4nOZ43g (само видео из брезгливости не вставляю) видно, что сознание его сужено ненавистью и он туннельно воспринимает мир. Оно и понятно, ведь при большевиках вся эта поповская шобла была не нужна, и у попика очевидно ужас, что это повторится. Попиками я называю псевдосвященников, тех что служат не Исусу Христу (духовные священники заслуживают уважения), а олигархическому строю, хорошо прикормленные лакеи олигархической власти.И этот поп Шевкунов совершенно упускает из виду, что не ритуалами озабочен был народ тогда – а нищетой, бесправием, унижением и угнетением при царском режиме, и этого Николая народ сам бы на части разорвал без всяких ритуалов, только сними охрану.Видно, что у попа Шевкунова возможно даже "не все дома", и готов даже на ложь и подлость.Вот приплетает Нечаева и запускает фальшивку что Нечаев икона для Ленина, да еще умышленно так говорит, что не поймешь, где слова Нечаева, где т.н. Катехизис революционера, а где Ленин. Пишет putnik1ДАВАЙТЕ ДОГОВОРИМСЯ О ТЕРМИНАХОчень интересно, поэтому позволю себе пару слов, естественно, с должной мерой осторожного пиетета...Во-первых, практическое:можно согласиться с г-ном Шевкуновым в том смысле, что данная акция не несет некоего "целенаправленно антиеврейского" (или или любого "анти") содержания. Разумеется, найдутся желающие истолковать ее именно так, но реальная ее цель сугубо политическая, и заключается в том, чтобы усилить и углубить тенденцию к отторжению советской эпохи и коммунистического мировоззрения , теоретически обосновав и поддержав скорейшее и максимально удобное (с официальным утверждением) возвращение российского общества в комфортную для правящего сословия эпоху "до 1.13 года".Во-вторых, относительно теории:(а) следует понимать, что категории "символичности" и "ритуальности" не идентичны. Символ есть условный знак каких-либо понятий, идей, явлений, отличающийся от просто знака (ярлыка, клейма, эмблемы) наличием экзистенциального (духовного) наполнения, ритуал же есть совокупность обрядов, сопровождающих религиозный акт, или (в гражданском смысле) установленный порядок совершения чего-либо, то есть, если официально, церемониал, а если неофициально, обычай.(б) Казнь Николая II с семьей, совершенная "от имени народа", безусловно, имела символическое значение, знаменуя полный разрыв с предшествующей традицией, и в этом смысле совершенно равнозначна казни Карла I, Людовика XVI (фактически с семьей), Максимилиана Габсбурга (в Мексике), а также герцога Энгиенского. Именно этот аспект - символический разрыв с традицией - в ходе судов над ними, а также при обсуждениях в парламенте, Конвенте и личной переписке подчеркивался особо.(в) Ритуального же контекста в казни семьи Романовых, как и во всех иных аналогичных , не просматривается совершенно. И в "гражданском" смысле (поскольку противоречило обычаю, предполагавшему удавление втихую, без суда, и осуществилась без особого церемониала, в рамках ординарной, как с любыми приговоренными, процедуры исполнения), и в смысле неких сакрализированных обрядов (сугубо светский символизм исполнения подчеркивался во всех перечисленных случаях). И к слову, помянутое убийство студента Иванова в понимании г-на Нечаева имело не ритуальный, а символический смысл.И наконец, в-третьих,никакой "иконой" для тов. Ленина г-н Нечаев не был. Безусловный факт: в Полном собрании сочинений (55 томов + 2 справочных) о г-не Нечаеве нет ни слова. Вообще. В мемуарах современников тоже. Версия о симпатиях Владимира Ильича к Сергею Геннадиевичу возникла в расцвет перестройки с подачи популярного тогда "огоньковского" публициста, базируется только на небольшой, весьма неубедительной статье г-на Бонч-Бруевича (см. подглавку Ю. Карякин: «родство» Ленина с Нечаевым?), и лично меня, не стану скрывать, подача г-ном Шевкуновым весьма мутного фейка, как бесспорной истины, весьма огорчает - https://leninism.su/books/4297-politika-perekhodnoj-epokhi-opyt-lenina.html?showall=&start=18https://putnik1.livejournal.com/6409217.htmlВ заключение, чтобы отдохнуть от поповских мерзостей –снова советский человек Эдуард Хиль. Вокализ "Я очень рад возвращению домой".https://www.youtube.com/watch?v=nb1B3KI1u-IЯ хочу жить в стране, где такие люди с такой душой. И не хочу жить в такой стране, где тон задают фанатичные злобные существа вроде Шевкунова.Может, Россия действительно рано или поздно вернется к себе – к вот такой как на видео, забыв как страшный кошмар и чудовищную начавшуюся при Ельцине бандитско-воровскую эру, и мракобесие и ненависть, насаждаемые попами. Надеюсь, нежные чувства мракобесов я оскорбил не более, чем они сами оскорбляют чувства честных людей.Перейти к оглавлению блога

02 декабря, 00:08

Русь грядущая. Почему нужно голосовать за КПРФ

  • 0

Если Зюганов наберет 25% - Путину придется считаться с коммунистическими и социалистическими настроениями. И скорректировать курс влево, к народу.А если проголосуют за кандидата от КПРФ 8% - Ленина закопают, коммунистическую символику и компартии запретят и установится прямая фашистская диктатура олигархии и одной мракобесной организации, той, чувства которой оскорблять нельзя.Русь уходящая limonov_eduard Архирейский собор проходит. Вроде как обещают прибытие ВВП на Архирейский Собор. ВВП зря ставит на православие. Это ошибка. Попы у нас слишком простые и слишком жадные, светские и материальные. Духовными пастырями они стать не могут, да и не хотят. Всё ограничивается жадным отъёмом имущества у музеев и общественных организаций, а то и у государства. Православие к тому же даже в сравнении с католичеством и протестантизмом - религия особо архаичная и апатичная. Большая ошибка власти - ставка на православие. Оно великолепно с его красивыми обрядами, но устарело уже сто лет назад, в 1917 году. РПЦ - богатая, роскошная организация. И всё же мне их жалко, потому что я вижу что они - Русь уходящая. Они - наша История, наша Традиция, монастыри возникли раньше Москвы, например, но факт есть тот что они - это наше прошлое, даже не настоящее. Времена надвигаются крайне жёсткие, никакие святые не справятся.https://limonov-eduard.livejournal.com/1226620.htmlТогда уж еще вопросик. А разве ставка ВВП на Солженицына не ошибка?Российское предложение сделать 2018 годом Солженицына в рамках ООН – это примерно то же, что извинение одного Коли за Сталинградскую битву, доска Маннергейму. Планировалось сделать как лучше, а вышло – "никогда не было, и вот опять" – вместо укрепления дружбы скандал и разжигание вражды к России. Ведь год Солженицына – это мы даем оружие и повод Западу разжечь русофобскую истерию и провозгласить СССР, ее преемника РФ во главе с "тираном Путиным" и "Сталинскую Победу 1945" преступными. Конечно и Стена плача, ЕБНо-центр – тому же служат. А о Солженицыне (кроме всего всем известного, но почему-то не принимаемого во внимание в Кремле, компромата на этого лжеца) например еще и это стоит знать.О взаимоотношениях двух Нобелевских лауреатовВ Секретариат Союза писателей СССР8 сентября 1967 г. Вешенская.В Секретариат СП СССРПрочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом».Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку» и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов.Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в оперативном стиле, да еще виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в свое время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времен! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчемные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские («солдаты-поварята») и солдаты татары? Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года2), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся натрагических событиях 37-го года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям и молодым особенно.Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить.М. Шолохов.8.IX.67 г.Подробнее о взаимоотношениях двух Нобелевских лауреатовСолженицына и Шолохова – http://www.stoletie.ru/kultura/sholohov_i_solzhenicyn_553.htmПерейти к оглавлению блога

29 ноября, 22:51

Лев Толстой о России в 2017

  • 0

"Царствовать и управлять народом нельзя без того, чтобы не развращать, не одурять народ и не развращать и не одурять его тем в большей степени, чем несовершеннее образ правления, чем меньше управители выражают собою волю народа. А так как у нас самое бессмысленное и далекое от выражения воли народа правление, то при нашем управлении необходимо самое большое напряжение деятельности для одурения и развращения народа. И вот это одурение и развращение народа, совершающееся в таких огромных размерах в России, и не должны переносить люди, видящие средства этого одурения и развращения и последствия его.» Л.Н.Толстой, 1895, "Бессмысленные мечтания"А вот доказательсва. Доказательства в визуальной форме.Не только олигархи любят гламур, но и их прислужники…Тест.Найдите две одинаковых шапки у раба Божьего.А у того парня из Назарета был только терновый венец…Без вина жизнь скучней. Вино дал людям Господь Бог для веселия, ибо много в ней тягот стало после изгнания из Рая. И ведь даже в церкви ритуально пьют Кагор. Но дело в поводе, месте, времени и количестве. Религия – это такое же вино. Но здесь тоже дело в поводе, месте, времени и количестве. Да и вообще "есть мера в вещах", как говорили древние. Силой веры и с молитвой, братья Пишут, что в океан рухнула наша ракета с двумя десятками спутников, в том числе иностранных.На фото вы видите обряд освящения, который был совершен над метеорологическим спутником «Метеор-М» незадолго до, заметьте, без спецодежды, обязательной для работы в чистом цеху.Недосвятил? Святая вода некачественная? Комиссия выяснит.Музыкант рок-группы Ленинград Сергей Шнуров написал стихи. Неплохо бы еще на музыку положить, для выразительности. Видно мы не домолились где-тоИли в пост поели жирного гуся,Что не может православная ракетаНа орбиту выйти, спутники неся.Не взлетела. Бездуховность тянетНас к земле, подальше от небес,Зло смеются инопланетянеИх щекочет не иначе бес.В небо устремим же свои лица.К чёрту чертежи иже расчеты,Нужно тщательнее всем молиться,Ведь Гагарин тайно был крещёный.Крестный ход устроим и стоянияПравославным миром. Сколько нас!Масса, скорость, сила, расстояния,Божьему народу не указ.Потому что нужно верить в чудо,А не бредням всяких там ученых.Донесем же до простого люда,Что Великий Юра был крещёный!Гавкает пускай порода пёсья -Е равно у них ЭМ ЦЭ в квадрате.Не летал он в космос, а вознёссяСилой веры и с молитвой, братья.Ну и как же без новостей о святом невинноубиенном! По заявлению в СКР епископа Тихона (Шевкунова) Следственный комитет проведет экспертизу, не было ли убийство "Святого Русского Царя" ритуальным. Епископ Тихон (Шевкунов) всё время скромно открещивается от звания "духовника Путина", но близкое общение с главой государства не отрицает. "У нас самое серьёзное отношение к версии ритуального убийства, — авторитетно заявил епископ Тихон. — Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было".Это медицинский диагноз этой комиссии и гражданину Шевкунову. РПЦ официально не признает останки останками. Но, тем не менее, мы будем считать убийство ритуальным. По непризнанным останкам. Большевики безбожные атеисты. Но будем считать их фанатичными иудаистами. Видимо профессиональная деформация сознания. У гражданина Шевкунова, зарабатывающего на ритуалах.Что там он нашептывает Путину в духовных беседах? Страшно подумать. Ведь это уже было - Распутин тоже очень духовный был, духовник царского семейства...Ну и как, разве неправ был Лев Толстой? Как считаете?Улики собраны у kommari, zergulio иnorg_norghttps://kommari.livejournal.com/3124207.htmlhttps://zergulio.livejournal.com/5434186.htmlПерейти к оглавлению блога

27 ноября, 23:49

Нужно ли извинение перед немцами за Парад Победы 1945 на Красной площади?

  • 0

За Сталинградскую битву мальчик Коля из Уренгоя уже извинился перед Бундестагом. Но кто извинится за Парад Победы 1945 на Красной площади? Коля сейчас стал знаменит на весь мир. Поиск в интернете по имени показывает, что о смелом поступке русского мальчишки, которым восхищается Германия, но которого теперь травят в России, где правит тиранический режим Путина, сообщали СМИ Германии, Швейцарии, Бельгии, и даже в Латинской Америке – в Колумбии, итд. В Германии на этой почве развернулась просто антироссийская истерия во всех главных СМИ. Коля – российский политик следующего поколения, это наше будущее. И Коля не должен упустить свой шанс. Надеюсь, он прочтет эту подсказку и новым поступком, извинением за Парад Победы 1945, еще более увеличит свою славу.Вот немецкая точка зрения на Парад Победы 1945 на Красной площади, опубликованная в Die Welt.Впечатляющее осквернение знамен вермахта СталинымПарад в Москве в июне 1945 года был организован как ультимативное оскорбление вермахта. 200 немецких штандартов были брошены в грязь. Некоторые из них были осквернены просто по ошибке.Авторы Свен Келлерхофф (Sven Felix Kellerhoff), Свен Феликс Келлерхофф (Sven Felix Kellerhoff) С поверженным врагом можно обойтись по-разному: с честью или с позором. Сохраняя достоинство побежденному противнику, победитель, прежде всего, думает о послевоенном времени. Унижая его достоинство, победитель настолько упивается своим превосходством, что не утруждает себя подобными соображениями. 24 июня 1945 года на Красной Площади в Москве прошел торжественный Парад Победы Красной армии. После того, как гитлеровская Германия развязала жесточайшую войну против Советского Союза, в которой погибло более 25 миллионов солдат и обычных граждан, не осталось места великодушию. Еще в июле 1944 года Сталин, в нарушение военных законов, вынудил 55 000 немецких военнопленных совершить «триумфальное шествие» по улицам Москвы. Почти год спустя маршал Георгий Жуков, главный военачальник сталинской армии, сидя на белом коне, а сразу за ним — маршал Константин Рокоссовкий на вороном коне, открывали Парад на Красной Площади.Затем около 10 тысяч солдат советских войск прошли маршем по площади; за этим спектаклем, продолжавшимся порядка получаса, Сталин наблюдал с почетной трибуны Мавзолея Ленина. Кульминацией этого действа явилось ритуальное осквернение чести вермахта, в ходе которого на землю было брошено около 200 знамен поверженного врага.900 воинских знамен доставлено в МосквуОткуда взялись эти знамена и что с ними стало? Об этом рассказал Маттиас Уль (Matthias Uhl) из Германского исторического института в Москве: «Для Парада из Берлина и Дрездена было доставлено около 900 воинских знамен». 28 августа 1944 года Гитлер отдал приказ, вернуть с фронта знамена всех воинских частей. Многие из них во время наступления Красной Армии все же попали в руки советских солдат.Для символического надругательства на Параде штандарты и знамена были отобраны по форме и «красоте». Так, по словам Маттиаса Уля, на Красную Площадь попали порядка 20 знамен воинских частей других исторических периодов, среди них два прусских кавалерийских штандарта 1860 и 1890 годов, а также знамя народного ополчения 1860-х годов. Очень многие штандарты, брошенные в грязь, не имели отношения к вермахту, а принадлежали различным подразделениям нацистской партии. (!!!!!!)В более поздних рассказах о Параде Победы 1945 года указывается, что изображения с нацистской символикой были сожжены на костре. Если данный факт действительно имел место, то, во всяком случае, 200 штандартов в огонь не попали. Более того, в настоящее время они находятся в Центральном музее Вооруженных сил в Москве; некоторые из них представлены в качестве экспонатов выставки, однако большая часть хранится в запасниках.Изначально в музее имелось около 500 трофейных знамен. В 1950-60 гг. более ста из них были возвращены ГДР, пояснил один из сотрудников музея. Десятки других были отправлены в Болгарию и Польшу, а в 1990-е годы добрый десяток флагов был отдан в один американский музей.Парад Победы 1945 года снимался операторами и фотографами в основном на черно-белую пленку. Однако оригинал съемки, включающий снимки известного военного фотокорреспондента советского времени Евгения Халдея, не был одобрен Сталиным — возможно, из-за проливного дождя во время Парада.По этой причине Парад был проведен повторно специально для кинокамер и на этот раз снимался на цветную пленку. «Сцену с флагами воспроизвели для съемки не на Красной Площади, — рассказывает Уль, — а уже в музее Вооруженных сил.» Эти кадры на сегодняшний день можно найти в Интернете и тем самым получить представление об осквернении знамен вермахта.Перевод - http://inosmi.ru/social/20160917/237866520.html Немецкий оригинал - https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article158067273/Stalins-spektakulaere-Demuetigung-der-Wehrmachtsfahnen.html ============================================================Т.е. здесь победу СССР авторы рассматривают не как победу над чудовищным человеконенавистническим Планетарным Злом - фашизмом и нацизмом, а как победу например футбольной команды в товарищеском матче сборных двух стран, СССР против Германии, когда после матча спортсмены с уважением пожимают друг другу руки и обмениваются футболками – победила дружба! Причем замечательное в статье – штандарты нацистской партии НСДАП причислены к тем, которые были осквернены по ошибке, они же не принадлежали Вермахту! Читая комментарии в немецких СМИ на тему, бросаются в глаза два факта. Немцев раздражают и злят ежегодные Парады Победы 9 мая на Красной площади, они считают это проявлением путинской тирании и преступности нынешней России. И второе – например под статьями о Сталинградской битве подавляющее число комментариев – как и что нужно было сделать чтобы немцы победили в этой войне. Спорят – нужно ли было наступать на Сталинград или Москву, итд.Что победа Германии (нацисткой, гитлеровской!!! – этого как-будто "не замечают")) благо – даже обсуждению не подлежит, и тени сомнения нет. Вот например даже заголовок последней статьи в Die Welt.In Stalingrad wählte die Wehrmacht das falsche Ziel Von Johann Althaus | Veröffentlicht am 29.09.2017 В Сталинграде Вермахт неправильно выбрал направление удара. И как нужно было захватить Сталинград.https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article169152219/In-Stalingrad-waehlte-die-Wehrmacht-das-falsche-Ziel.htmlТак что Коле из Уренгоя еще извиняться, извиняться и извиняться.https://zergulio.livejournal.com/5429517.htmlТема "Уренгойского мальчика" (в широком контексте) наиболее активно сейчас ведется в журналах zergulio, burckina_new и arctus Перейти к оглавлению блога

27 ноября, 00:16

Честный взгляд на путинское правление и путинскую Россию

"Он знал, что вертится Земля,Но у него была семья".Евгений Евтушенко"Но я предупреждаю вас,Что я живу последний раз…"Анна АхматоваПишет Владимир Бушин Доколе... благие намерения и реальные делаВ статье "Прошу внимания!" я привёл совершенно невероятные свидетельства президента Путина о том, как десять лет с 1992-93-го до 2003 года американцы в соответствии с заключёнными с ними соглашениями, в том числе соглашением ВОУ-НОУ, бесцеремонно хозяйничали в святая святых нашего ядерного вооружения. Но вот что в "Завтра" же номером раньше, оказывается, говорил генерал Леонид Ивашов: «На Валдайском клубе Путин рассказал о соглашении ВОУ-НОУ, надо отдать ему должное(!), очень эмоционально, с понятным(?) возмущением и по делу(!): «США получили доступ на совершенно секретные объекты РФ»…Но тут вопрос в том, что это соглашение, рассчитанное(?) на 20 лет, действовало не только при Ельцине, но и при Путине вплоть до 2013 года, т.е. весь запланированный(?) срок». Странно читать о "рассчитанном" и "запланированном" соглашении. Все расчёты, все планы, переговоры должны предшествовать заключению соглашения, а при его подписании в документе точно указывается установленный обязательный срок — и точка. Значит, соглашение было заключено и действовало не 10 лет, как сказал Путин, а 20, и 13 из них — в его руководящий срок. А вот мне то возмущение совершенно непонятно. Всем было бы всё понятно, если это прозвучало бы как самокритика и покаяние. Однако нет, о своей роли в этой дикой истории у Путина ни слова.И ни слова о том, о чём Ивашов сказал дальше: «Многие общественники, учёные, депутаты Госдумы всё время обращались к правительству и президенту с разного рода доказательствами того, что ВОУ-НОУ противоречит интересам национальной безопасности, подрывает наш суверенитет и нашу обороноспособность». Да что "противоречит"! Что "подрывает"! Писали, что просто разоружает страну и, как видим сейчас, это не было преувеличением, что подтвердил сам президент.Но вот что пишет Ивашов дальше: «В 1993 году Ельцин сторговался с Биллом Клинтоном по вопросу разгона и расстрела Верховного Совета России. Есть свидетельства(?), что он тогда позвонил американскому президенту и спросил: «Билл, ты меня поддержишь: я хочу распустить парламент?». Тот ответил: «Нет, Конгресс не поддержит, это не демократично». А потом — ответный звонок Клинтона: «Я договорился с влиятельными членами Конгресса, и если ты какой-тот шаг сделаешь навстречу нашим отношениям, то мы тебя поддержим». И разъяснил: «Вот если бы ты обогащённый уран, который сегодня есть у вас, который стоит на боеголовках, хотя бы половину или треть его передал (естественно, за плату) США — я бы мог продавить тебе поддержку». И Ельцин ответил: «Забирай всё!». В результате мы 500 тонн обогащённого урана за мизерную сумму согласились продать американцам». Вы не совсем чётко сказали, Леонид Григорьевич: не только "согласились продать", но и продали. Именно об этом с возмущением, гневом и тревогой писали помянутые учёные, депутаты Думы и другие граждане России.Но рассказ о сговоре Ельцина и Клинтона насчёт поддержки американским Конгрессом расстрела нашего Верховного Совета представляется мне более чем сомнительным не только по причине его неизвестного происхождения. Американский Конгресс, разумеется, и без всякого давления был рад свержению Советской власти, даже если оно оказалось бы в сто раз более кровавым. Но по рассказу выходит, что предусматривалось голосование какой-то резолюции или заявления в Конгрессе. И Клинтон обещал это "продавить"? Конечно, никакого официального заявления Конгресса в поддержку расстрела быть не могло. В таких делах поддержка оказывается тайно или какими-то как бы негосударственными средствами. И такого рода разнообразная американская поддержка, безусловно, была. Но это события прошлого. А сейчас важнее другое.Сейчас мы услышали от президента: «Всё это продолжалось на протяжении десяти лет. В рамках соглашения ВОУ-НОУ в России было выведено из военного обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно 20 тысячам ядерных боезарядов». Так "выведено" из боевого состояния, но осталось в России — или все 500 тонн проданы США и нам уже недоступны? Генерала Ивашова надо понимать так, что да, проданы. И упоминавшиеся учёные, депутаты писали именно о продаже. А президент говорит: нет, не проданы. И их можно вновь вернуть в боевое состояние? Нет ответа…Недавно Сергей Фурсенко, президент футбольного клуба "Зенит", отвечающий за подготовку нашей сборной к чемпионату мира, на одном совещании в Кремле заявил, что-де «в перспективе футбол станет истинно русской игрой». В перспективе!.. В советском прошлом она именно такой игрой и была. Говорю это как знаменитый вратарь измайловской дворовой команды в юности. Но эта невежественная власть свела всё русское к церквям да монастырям и поручила иудею Ресину насаждать их. Вот только что состоялись торжества по таким поводам в Новом Иерусалиме и Башкирии. Прекрасно! Но при таком приоритете откуда же возьмётся что-нибудь другое истинно русское?По поводу столь радостного заявления Фурсенко президент страны заметил футбольному президенту: «Вы молодец, Сергей! Бегают по полю за "Зенит" восемь иностранцев и двое русских. Интересно вы нам рассказали!». Так ведь и вы тоже молодец, Владимир Владимирович. Вы нам куда как интересней рассказали кое-что на "Валдае". Но в "Зените" иностранные футболисты бегают по полю всё-таки под российским флагом, а на наши сверхсекретные заводы на 20 лет запустили американцев с их полосатым флагом.Что же в итоге?1. Немыслимое, национально смертельное угодничество правителей России перед США продолжалось не 10 лет, как уверял в порыве откровенности президент, а 20.2. 500 тонн урана не остались в России, а проданы и доставлены в США.Однако вернёмся к тому, чем была закончена статья "Прошу внимания!". Главный потрошитель советской экономики, то есть главный враг народа Чубайс знал и говорил об этом своему сослуживцу Владимиру Полеванову, что в результате реформ так или иначе уйдут из жизни 30 миллионов советских граждан. Сколько среди них будет самоубийц — не уточнял. Но что ж об этом печалиться: они сами виноваты — не сумели, говорил, вписаться в прогрессивные реформы. Между прочим, эту же цифру 30 миллионов обречённых перед нападением Германии на Советский Союз назвал и Герман Геринг. Оба они оказались хорошими пророками.Но заокеанские надсмотрщики со своими флагами на советских сверхсекретных заводах — это далеко не всё. Оказывается, узнали мы 19 октября из державных уст, «был составлен список из ста американских специалистов от десяти различных организаций США, которые получили право (право! всё законно. — В.Б.) проводить дополнительные инспекции в любое(!) время и безо всякого(!) предупреждения». И что же? Разумеется, эти инспекторы не ленились пользоваться любезно предоставленным им правом: они посетили нашу святая святых 890 раз. И это были вовсе не экскурсии туристов. Тут были знатоки дела, и они всё фиксировали, усваивали. Кто же составлял их список, кто дал ему волшебную силу ковра-самолёта? И сделано ли что-то такое, чтобы полученные ими сведения устарели, стали бесполезны? Нет ответа… Зато мы услышали: «Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточном». Да, и не только у нас, но и в Америке, и не только не говорили, но и не думали о возможности этого.Ну, а мы-то хоть разок сунули нос в их тайники? Представьте себе, «наши специалисты посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже(!), но только по приглашению(!) и на условиях, определённых американской стороной». Вот так "тоже"! И дальше, видимо, в расчёте на аплодисменты и похвалу президент сказал: "С российской стороны, как видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие". Аплодисментов не было. Все понимали, что это была открытость перед шакалом и доверие к крокодилу, на что никто не имел никакого права.Как ни тяжко, но и это не последнее в том, что было сказано 19 октября в Сочи. Излагая свою версию тех событий, противоречащую версии Ивашова, оратор подчеркнул, что соглашением с Америкой по переводу оружейного урана и плутония в состояние, не позволяющее использовать их в военных целях, «предусматривались зеркальные действия сторон». И что же? Да всё то же. Американцы опять облапошили "кремлян". Так провернули дело, что при нужде их плутонию легко можно вернуть его боевые качества. А мы, говорит, вывели из военного обращения, кастрировали 500 тонн оружейного урана. Вот почему, когда сейчас мы опять слышим решительные заявления о "зеркальных" и "моментальных" ответах в случае новых американских проделок против нас, этому невозможно верить. В самом деле, они нагло выставили нас из наших собственных зданий в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Где зеркальный ответ? Они произвели обыски в захваченных зданиях и сорвали с них российский флаг. Где моментальный ответ? Власть не решилась даже подать в суд, как обещала и грозилась. Ну, совершенно как Горбачёв при изгнании нашей армии из ГДР: «Какие могут быть счёты между друзьями!». Совершенно как Ельцин при дарении Крыма Украине: «Берите! У нас земли много…». Но это ничуть не колеблет великодержавный оптимизм наших заводных телемудрецов, болтающихся в каждой проруби: «Мы — великая держава! Мы не позволим! Александр Третий говорил… Мы не допустим! Мы.. му!.. муу!.. мууу!..»О Господи… Задумались бы хоть в перерыве на рекламу над несколькими цифрами, что недавно привёл в "Советской России" профессор С.Бацанов: "За последние 17 лет РФ по паритету покупательной способности опустилась на 6-е место в мире, по внутреннему валовому продукту — на 12-е, а по выработке на душу населения — на 66-е. Наш вклад в мировую экономику сейчас 2%, тогда как доли Китая, США, Индии и Японии составляют 18, 15,5, 7 и 4,5% соответственно, то есть переход от плановой экономики к капиталистической привёл к многократному падению ВВП нашей страны. Если же учесть не денежные эквиваленты, а реальную продукцию, то наше положение ещё хуже и отставание, например, от США носит критический характер. Так, в США в 2016 году фирма "Боинг" выпустила 748 широкофюзеляжных лайнеров, а вся наша страна — только 30 гражданских самолётов, из них 20 — SSJ-100, состоящих на 50% из импорта, и половина из них не летают из-за проблем с запчастями. Самой высокотехнологической отрасли — приборостроения — у нас практически нет, ибо отсутствует собственная микроэлектроника. В СССР для решения этой задачи построили под Москвой г. Зеленоград с комплексом НИИ, но сейчас он не функционирует по назначению". Что скажете, мудрецы, потомки вольтеровского Кандида, убеждённого, что "всё к лучшему в этом лучшем из миров"?Тогда же, как поведал Путин, Россия заключила с США договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний и тут же ратифицировала его. Прошло больше 17 лет. И что США? Да они и не думали ратифицировать. А ещё была Конвенция о ликвидации химического оружия. Это уже совсем недавно, 27 сентября мы видели, как президенту было доложено: «Ликвидация закончена! Ура!». А янки говорят: мы это сделаем в 2023 году. Что мешало Путину идти в этом столь важном вопросе нашей безопасности нога в ногу с друзьями? Ничего. А он ещё и хвастается: «Наша страна внесла весьма серьёзный вклад в укрепление международной безопасности». Но гораздо правильней было бы сказать: «серьёзный вклад в ослабление своей безопасности». Кто может знать, как теперь американцы распорядятся своим огромным запасом химического оружия, зная, что у нас такого оружия уже нет! И это всё на Ельцина уже не свалишь. И вот теперь он вздыхает по поводу такого поведения дорогих друзей: «Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг плутония… Всё это очень печально и вызывает недоумение…Это не солидно…». Ах ты Боже мой, какая до сих пор чувствительность! Где он раньше-то подвизался — в КГБ или КВН вместе с Гусманом?Но молчать о том, кто всё это учинил, — бессмысленно, ибо ясно же со всей несомненностью, что зачинателем был Ельцин: из двадцати лет вольготного гуляния американцев по нашим сверхсекретным объектам семь первых лет приходится на его президентство. И после этого покрыть его могилу государственным флагом из мрамора? переименовывать в его честь селения? назвать в честь непросыхающего алкаша даже библиотеку МГУ? отгрохать ему в Екатеринбурге музей-монстр? Словом, после такого предательства чтить его как национального героя? Да ведь он вполне заслужил, чтобы его прахом зарядить "Калибр" и выстрелить в сторону Америки! Но потом-то под грохот и визг фестивалей, олимпиад, парадов ещё два ельцинских срока американцы шастали по нашим закромам. Разве это не более тяжкое забвение о судьбе родины?Иностранная журналистка, кажется, американка, спросила Путина на этом "Валдае", какова была самая главная, самая важная ошибка Запада в отношении России и ошибка России в отношении Запада. Он ответил: «Самая главная ошибка с нашей стороны в отношении с Западом — в том, что мы вам слишком доверяли, а ваша ошибка — в том, что вы восприняли наше доверие за слабость и злоупотребили этим доверием». Слово "ошибка" тут совершенно неуместно в применении к обеим сторонам. Вспомним первую ласточку этого доверия. Председатель КГБ Бакатин по согласованию с Горбачёвым и Ельциным сообщает американцам схему наших подслушивающих устройств, мастерски установленных в их московском посольстве, то есть выдаёт государственную тайну. Да, подслушивать нехорошо. Но таков мир, в котором мы живём. И межгосударственная разведка существовала за пять тысяч лет до Маты Хари, Кима Филби и Николая Кузнецова. А теперь благодаря подлинному мужеству австралийца Джулиана Ассанжа и американца Эдварда Сноудена стало известно, что сами-то американцы давно подслушивают весь мир, в том числе глав государств, правительств, министров разных стран даже из круга своих друзей и сателлитов. Невольно ошибиться может любой, даже очень умный человек самой высокой квалификации в своей области. А Бакатин и его начальники не ошибались, не заблуждались, а сознательно, обдуманно шли на то, что называется государственным преступлением. Да при этом ещё и рассчитывали на подобный же, мягко выражаясь, полоумный ответ американцев. Это было начало многолетней демонстрации на весь мир такого уникального невежества и тупоумия, каких человечество за всю свою историю не знало.Ну, хорошо, в любой большой стране могут сыскаться идиоты, но ведь среди тех, кто захватил власть обманом ("Больше социализма!"), тупоумие обрело характер массовой эпидемии. Путин не раз об этом рассказывал сам. И он, и его крёстный отец, и их окружение уверовали и стали внушать нам, что Советский Союз сам был виноват во всех международных сложностях и вся вражда Запада к нему объясняется только его социалистическим строем, а вот теперь, как только удушили советский строй, ликвидировали социализм, установили строй как на Западе, буржуазный — и тотчас врагов у нас не стало, а одни только желающие нам добра партнёры, коллеги, друзья. Кто ввёл санкции против нас? Партнёры. Кто выслал наших дипломатов из США? Коллеги. Кто ликвидировал наши дипломатические службы в Сан-Франциско и Нью-Йорке, а потом сорвал наши флаги с их зданий? Друзья. Кто объявил Россию своим врагом №1? Братушки…Очень странно, необъяснимо. Ведь там, в Кремле-то, на Краснопресненской набережной, все — с высшим образованием. И должен был хоть кто-то хотя бы из школьных времён помнить, что рабовладельческий Рим воевал с рабовладельческим Карфагеном, феодальная королевская Англия — с феодальной королевской Испанией, буржуазная капиталистическая Германия — с буржуазной капиталистической Францией, случались военные конфликты даже между нашей социалистической родиной и социалистическим Китаем… Всё отшибла эйфория по причине захвата Кремля! Или отшибло у одного только Ельцина, если допустить, что в его черепе всё-таки были мозги, а из остальных никто не посмел возразить? Все знали: крутится земля… Но когда он умер-то, можно было воспрянуть! Нет, ничего не произошло: уже после Ельцина американские флаги тринадцать лет трепыхались на наших секретных объектах. И в эти годы всё шло, как по завещанию усопшего негодяя.Вспомните хотя бы такие деяния, как помилование 14 декабря 2000 года американского шпиона Э. Поупа, который, надо полагать, не так-то просто был выслежен, схвачен нашей разведкой и за урон нашему подводному флоту в 700 млн. рублей приговорён Мосгорсудом к 20 годам. Как после этого помилования чувствовали себя наши разведчики и судьи Мосгорсуда? Это же прямая деморализация их, как и всех, кто об этом знал.А утопление 23 марта 2001 года советской орбитальной станции "Мир", которая мозолила глаза американцам? Вспомните заодно ликвидацию в том же 2001 году советских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, которые позволяли нам контролировать чуть не полмира. Ведь всё это — в ущерб родной стране и в интересах США. И какая энергия, какая последовательность! А как это называется на строгом и точном языке закона? А не забыли ли вы жаркие речи об американском "транзитном пункте" в Ульяновске? Я не помню, чем дело кончилось, но в свете других упомянутых обстоятельств такой "пункт" с американским флагом в центре России представляется вполне реальным.А многолетнее полное невнимание к судьбе десятков миллионов русских, оказавшихся за границей, где их третируют? А отсутствие всякого интереса к тому, что происходит в самой крупной отделившейся республике, да ещё направление туда послами таких антиков, как Черномырдин и Зурабов? А сразу после решительной речи в Мюнхене назначение министром обороны торговца и пользователя двуспальными кроватями — это в интересах России или Америки?Ну, хорошо, чёрт с ними, с Черномырдиным, с Сердюковым и другими любителями кроссвордов — всё-таки, скажем опять, это прошлое. Но опять и спросим: а что сейчас-то? В том-то и ужас бледный, что мы слышим те же слова и видим такие же дела. Вот они: «После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране на рубеже 1980-1990 годов (так оратор деликатно сказал о предательстве и убийстве Советского Союза), возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории». Какую? На почве нашей сдачи, лакейства, угодничества утвердить вселенское благолепие? Но, говорит, нас не поняли, наше лакейство не оценили, нас обманули. «Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз взаимного недоверия… всё большее проявление эгоизма…» Так он думал и думает до сих пор.Недавно впервые приезжал в Москву король Саудовской Аравии. Советский Союз установил с этой страной дипломатические отношения в 1926 году, в некотором виде — даже в 1924-м. И вот сейчас мы услышали: да, мол, дипломатические отношения установили, но полноценным торговым и иным отношениям мешало-де политическое различие: у нас советская социалистическая республика, а там — монархия. Что, человеку совершенно неизвестна советская история? Мы с первых лет стремились к установлению самых широких отношений со всеми странами мира. И как только в 1922 году представилась возможность принять участие в Генуэзской конференции 29 стран и 5 доминионов, СССР охотно воспользовался этой возможностью. И лёд тронулся… В результате на 1 января 1984 года у нас были дипломатические отношения со 132 странами мира, в том числе со множеством монархий: от Японии до Англии. Нам было безразлично политическое устройство. А вот прогрессивным друзьям-американцам — отнюдь нет. Они снизошли до установления с нами дипломатических отношений только 16 октября 1933 года. Шестнадцать лет раздумывали! И ещё 26 лет чесали бы затылок, если б не Рузвельт.Что касается Саудовской Аравии, то она просто не шибко интересовала нас: нищая страна, не имеющая в пустыне даже чётких границ, половина населения — кочевники… Что тут может привлечь? Другое дело, когда позже её жители узнали, что под ногами у них — океан чёрного золота, и страна стала одной из богатейших в мире. Поэтому если СССР установил с ней дипломатические отношения через семь лет после установления Советской власти, то нынешняя Россия, где столько королей с большой дороги, могла бы не ждать целых 25 лет, чтобы пригласить саудовского короля.Что касается 25-ти потерянных лет для нашей взаимной любви с Западом, то, как видим, говорить об этом бесполезно, но родина наша уж точно потеряла 25 лет и для развития, и хотя бы для взаимного уважения между народом и властью. Почему? Да из-за обилия мудрецов, налетевших на Россию — кто из ящика Пандоры, кто вместе с джиннами из бутылки виски, кто из табакерки Чубайса…P. S. Ленин до последней возможности надеялся и рассчитывал на мирное развитие революции, даже в сентябре 1917 года считал возможным мирную передачу власти Временным правительством Петроградскому Совету. Увы… А уж, получив две пули, о чём он мог думать?..Закончу словами того же знающего дело профессора Бацанова: «Если сами будем создавать высокотехнологичную продукцию, то появятся запросы к науке, новые рабочие места, сократится орава скупщиков-перекупщиков, промышленность начнёт расти. Это не отвёрточная сборка машин из привозных деталей, которые завтра передумают поставлять, появится мотивация созидания, работы на свой народ, свою страну, мы же видим, как и с каким настроением наши люди строят Крымский мост. В общем, поиграли в частную собственность, потеряли полстраны за четверть века, разрушили промышленность, утратили контроль над природными богатствами своей страны — хватит! Пора возвращаться на траекторию развития с учётом нашего социального опыта». Илл. Так в 90-е рекламировали "сделку ВОУ–НОУ"22 ноября 2017 Источник http://zavtra.ru/blogs/dokole_bushin_Перейти к оглавлению блога

25 ноября, 14:29

Ленин и Исус Христос – противники или соратники?

  • 0

Ниже не исчерпывающее рассмотрение этого вопроса – а всего лишь ответ на комментарий в ЖЖ.Коммунисты тоже ради будущего светлого мира живут, борются и созидают. Каждое поколение должно быть все лучше и выше, более высокими потребностями и делами жить, выше духом и чище совестью, ближе к небесам. Это Хрущев нелепицу спорол – "нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме".Хрущев был довольно глуп. Взбрело в дурную голову – везде кукурузу стал насаждать. Захотел – решил реформировать русский язык, писать как слышишь – "чево?, карова, харашо, подняцца итд". Такой вот реформатор-волюнтарист. Это потому, что сам образования только несколько классов имел и грамотно писать не умел. Этот проект был в газете "Правда" напечатан. У моего отца глаза на лоб лезли, когда читал. К счастью, Хрущева в этом остановили специалисты. Но ведь и Христос также брякнул – "некоторые еще не умрут, как увидят приход Царства Небесного".Да, он верил, жаждал. Хоть оказалось, что мир устроен по-другому, но духовная суть учения Христа была верной, подытоживала духовные искания всего предыдущего человечества. А Царство Небесное – это то, что внутри у человека, вот что нужно строить, а не о фантастическом загробном царстве грезить. Как и коммунисты считали главным воспитание и создание нового человека, с Царством Небесным внутри, т.е. со светлой и чистой душой и сильного духом. Это даже в Хрущевской программе построения коммунизма записано.Но разница в том, что коммунизм разрешает корректировать и развивать свое учение, сопоставлять с реальностью.А православие застыло в буквальном средневековом понимании мира и Библии и все больше отрывается от реальной жизни. И главное – церковь запрещает думать и в ней много невежества и мракобесия (в т.ч. отрицание учения эволюции и происхождения человека) – которое устранять или исправлять церковь и не собирается. Вот крестный ход сотрудников ГИБДД в Краснодаре для предотвращения дорожных аварий – что это по-вашему? Я уже не говорю о дикой реакционной политической позиции православной церкви – начиная от ярой поддержки крепостничества в свое время. Но это все – о церкви, оплоте реакции. А Исус же был революционером, именно боролся против тогдашней реакционной иудейской церкви, подобной нынешней гундяевской РПЦ.А комментарий kin_anvar1 и начало диалога здесь - "Уренгейт. Imagine all the people…"https://2009-da.livejournal.com/210474.htmlВ эти годы в ВУЗах изучали предметы-Научный коммунизм, Научный материализм, Диалектический материализм...Да, коммунизм был идеей, но эта идея была земной, материальной. Как создать на земле справедливость, земной рай. Вот в чём идеализм.Христианство утверждает, что земной Рай потерян нашими грехами.Падший человек уже не мог восстановить себя сам. «Ни Адам, ни кто-либо из его сыновей не был бы в силах совершить восстановление себя и своих сродников, если бы сверхъестественный Бог и Господь наш Иисус Христос, сделавшись Сыном его по плоти, придя, не поднял бы от падения его и нас божественной силой», – говорит прп. Симеон Новый Богослов. Восстановление всего человеческого рода происходит в совершенном Человеке и совершенном Боге, Новом Адаме – Богочеловеке Иисусе Христе. С воплощением Бога человечеству вновь открывается утраченный путь соединения с Богом, Богопознания, обожения.Перейти к оглавлению блога

23 ноября, 19:22

Уренгейт. Imagine all the people…

Автор какой-то Джон, то ли Ленин, то ли Леннон. Представь себе… https://www.youtube.com/watch?v=hTYbrFxDXJsНу и конечно - выступает такой мальчик из Иерусалима в Бундестаге и говорит "так называемый Холокост" и все аплодируют, аплодируют, аплодируют""Невинные" солдаты вермахта. Евгений Спицынhttps://www.youtube.com/watch?v=l1kvXNaO_dwСлова песни John Lennon Imagine[Verse 1]Imagine there's no heavenIt's easy if you tryNo hell below usAbove us, only skyImagine all the people living for todayImagine there's no countriesIt isn't hard to doNothing to kill or die forAnd no religion, tooImagine all the people living life in peaceYou...[Chorus]You may say I'm a dreamerBut I'm not the only oneI hope some day you'll join usAnd the world will be as one[Verse 2]Imagine no possessionsI wonder if you canNo need for greed or hungerA brotherhood of manImagine all the people sharing all the world[Chorus]You may say I'm a dreamerBut I'm not the only oneI hope some day you'll join usAnd the world will live as oneРазбор смысла песни здесь - https://genius.com/571362Картинка позаимствована у Константина Сёмина – https://agitblog.ru/articles/xorosho-skazal.htmlПерейти к оглавлению блога

21 ноября, 19:47

Уругвайский мальчик Коля Десятниченко и дядя Вова Путин

  • 0

Уругвайский мальчик-то не так прост. Мальчик уренгойский, но чтоб не обвинили в сионизме ("гойский"), назовем Колю из Газпромовской элитной гимназии более толерантно. Дядя Вова и мальчик Коля. План Путина. Пресс-секретарь дяди Вовы Песков подтвердил, что это линия Кремля, и он не видит причин для нападок на хорошего мальчика Колю. Как и в случае доски Маннергейма. Дядя Вова заигрался в антисоветизм и антикоммунизм, примирение с врагами народа и покаяние перед "партнерами" - врагами России за несовершенные преступления. Дядя Вова! Есть и было Добро и Зло, и их примирения быть не может! Помните это! Когда дядя Вова решил "укрепить дружбу" с Финляндией, он установил доску соратнику Гитлера Маннергейму в пережившем блокаду Ленинграде, в котором этот самый Маннергейм выморил голодом 1 млн людей. Но этот гениальный шаг примирения не поняли ни финские партнеры (судя по финской прессе сначала офигели, а потом, когда над доской их любимому маршалу неблагодарные ленинградцы стали надругаться – начали злиться). В общем – вместо примирения скандал и падение авторитета дяди и в Финляндии, а в России подавно. Не надо говорить, что это не дядя Вова доску повесил, что дядя Вова ничего не знал. И вот теперь нужно прокладывать газопровод Северный поток и дядя Вова или его подчиненные решили очень своеобразно "укрепить дружбу" с немецкими партнерами. И вот мальчик Коля поехал каяться в Бундестаг за "так называемый Сталинградский котел", "невыносимые условия" в 1943 для доблестных солдат Вермахта, которые "хотели жить мирно" и чисто случайно почему-то оказались в глубине России за 3000 км от границ Германии, а может просто они так уж очень сильно хотели жить мирно и шли, шли, шли все разрушая, сжигая и убивая по русской земле аж до Волги и Сталинграда – а тут им негостеприимные туземцы невыносимые условия создали, и вот они "невинно погибли". И мол воевать вообще плохо, и не нужно различать, где нацистская Германия, а где СССР, разницы между ними нет. Это предисловие, и это всем и так понятно. А вот более пикантная и менее известная информация. Что это за мероприятие было, и что это за день в Германии? Называется полуофициально Volkstrauertag. А официального названия почему-то нет – в каждой Германской Земле имеет свое название и понимают его по-разному, некая умышленная неопределенность соблюдается.Ибо этот День – прямой наследник Heldenstag (Дня Героя), отмечавшегося в гитлеровской Германии – вот так.  И первые почти 10 лет после войны в Западной Германии он отмечался в ту же дату. Похоже, что именно так он и сейчас воспринимается немцами – это прогдядывает сквозь застенчивую неопределенность и двусмысленность названий. О характере этого торжества свидетельствует хотя бы вот этот официальный гимн отмечаемого Дня (исполняется в этот День в ходе церемонии в Бундестаге) и его слова. Под этот гимн и эти слова мальчик Коля стоял навытяжку в Бундестаге. Видео и перевод ниже. Что-то не очень похоже на примирение, больше похоже на прославление нацизма.Дисклеймер! Видео, помещенное здесь, не служит пропаганде нацизма, а вставлено для образовательных целей. ICH HATT' EINEN KAMERADENhttps://www.youtube.com/watch?v=EFL4lN43OLMСлова:Ich hatt’ einen Kameraden,Einen bessern findst du nit.Die Trommel schlug zum Streite,Er ging an meiner SeiteIn gleichem Schritt und Tritt.Eine Kugel kam geflogen,Gilt’s mir oder gilt es dir? и т.д.У меня был друг – лучше не найти. Барабан позвал нас в бой, и мы шли в одной шеренге в бой Пуля его сразила – а может она была предназначена мне? и т.д.Что-то не говорится здесь что любая война плоха, а прославляется доблесть и мужество немецких Soldaten.Мальчику Коле в Газпромовской гимназии двойку по немецкому нужно поставить.Ich Hatt' einen Kameraden - Erwin Rommel's Funeral Marchhttps://www.youtube.com/watch?v=DkSWUtO09HwIch hatt' einen Kameraden (English Subtitle)https://www.youtube.com/watch?v=O13h2A4v6kQНа этом видео есть кадры, как нацисты мстят красноармейцам за убитого камерада. Такое вот "гимн примирения".Видео кроме первого не вставляю – потому что там от свастик рябит в глазах.И это будет расценено как пропаганда нацизма. И таких видео с этим гимном и свастиками тьма в Ютубе.Видеоряд для этого гимна и его популярность в неонацистском сообществе лучше всего говорят о том, как его восприпнимают немцы и что он означает.Такое вот примирение с западными "партнерами" по-путински.Перейти к оглавлению блога

19 ноября, 19:46

Путин и его кумиры

  • 0

Из дневника А. С. Суворина: "Читал выписки из заметок покойного Любимова — давал сын его. Под 20 апреля. 1881 г. Слова государя Баранову: «Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам»" [Дневник А.С. Суворина. Издательство Френкель. Москва\Петроград.1923 год. С. 166.]. О каком государе речь? Александр II был убит 1 марта, и 20 апреля никак не мог произнести этих слов. Следовательно, эта цитата принадлежит его сыну императору Александру III.Тому самому, 5-метровый истукан которого Путин открыл в Крыму 18 ноября 2017. Глядишь, и этот замироточит…Зачем Путин это делает?"От трех трясется земля, четырех она не может носить: раба, когда он делается царем; глупого, когда он досыта ест хлеб; позорную женщину, когда она выходит замуж, и служанку, когда она занимает место госпожи своей."Библия, Притчи царя Соломона, гл.30, ст.21Как не вспомнить это сейчас.Пишет maysuryan "Это-то и ужасно – мужик, а лезет в..."Владимир Путин принял участие в торжественном открытии памятника Александру III в Ялте, произнёс там речь, восхвалявшую предпоследнего российского императора. Ранее Путин уже неоднократно открывал памятники Романовым: в 2017 году – великому князю Сергею Александровичу, ранее – царю Александру I. На постаменте Александра III высекли один из знаменитых афоризмов данного царя, о том, что у России только два союзника – её армия и флот.Но, между прочим, царю принадлежат и другие, не менее знаменитые афоризмы. Например, высочайшая пометка, которую он соизволил оставить, прочитав слова крестьянки Ананьевой о том, что её сын не может поступить в гимназию: "Это-то и ужасно! Мужик – а тоже в гимназию лезет". А на докладе тобольского губернатора, который всеподданнейше доносил государю, что 90% населения его губернии – неграмотные, царь милостиво начертал: "И слава Богу!". При нём же был издан циркуляр министра народного (гм...) просвещения графа Делянова, который официально назывался "О сокращении гимназического образования", но более известен как "циркуляр о кухаркиных детях". В нём выражалось намерение освободить гимназии "от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию". Таким образом, дорога в университеты для детей низших сословий была перекрыта.И тут возникает пренеприятнейший вопрос. А ведь Сам-то наш... Наше Всё... он, пардон-с, какого происхождения? А равно и его почтенные предки? Достаточно благородного и приличного? Кто они были – дворяне-с или хотя бы купцы первой и второй гильдии? Или Наше Всё – это один из детей и внуков тех самых "кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей", которым полагалось знать своё место в благословенной России, Которую Мы Потеряли, и не лезть в гимназии? Детишек черни, короче говоря? Дорогу которым к среднему и высшему образованию открыла исключительно та самая мерзостная революция?Ведь не попал бы сынок "тому подобных людей" в университет, и уж тем более, конечно, никогда не оказался бы во главе государства, если бы страна жила по заветам столь почитаемого им императора!Что же это получается? В дни 100-летия великой Революции один из тех людей, которые обязаны ей буквально всем в своей жизни, демонстративно отказываются выражать уважение этой дате. Зато изо всех сил почитают тех, кто в своё время перекрывал их предкам дорогу к знаниям, держал в неграмотности и невежестве, и говорил, что само стремление мужичья к образованию "ужасно".Что ж... Феномен не новый и уже не раз в литературе описанный. В том числе и в классической русской литературе. Помнится, у Ивана Андреевича Крылова в известной басне кое-кто выражал всяческое неодобрение Дубу и в то же время – полное одобрение выросшим на нём желудям. И ведь практически всё наше общество, вся его, с позволения сказать, "элита", вся либеральная интеллигенция, весь "мозг нации", по известному выражению Ленина :) сочно хрумкая желудями, наворачивая их за обе щёки, в то же время не устаёт бранить, проклинать и "морально осуждать" породивший и вскормивший их Дуб. Это, собственно говоря, и есть главное занятие "элиты" всего бывшего СССР: хрумкать и морально осуждать, морально осуждать и хрумкать. И она бы, наверное, предавалась этому упоительному занятию вечно... без конца и края... если бы не одно "но". Ведь жёлуди от подрытого и победоносно поваленного ею Дуба рано или поздно кончатся...Источник - https://maysuryan.livejournal.com/589865.html====================================Очень нравится Путину цитата: "У России нет союзников кроме армии и флота. " Но это философия дворового хулигана. Или уголовного беспредела 1990-х. Ибо даже в уголовном сообществе есть также и понятие справедливости.Пусть понимают они его несколько извращенно, но даже у них есть понятие – "по-людски должно быть", нельзя беспредельничать. Кроме ножа и заточки – еще и правда должна быть. Даже у зэков.Не говоря уже о нормальных людях (а не крысах).Вот об этом гражданин Путин кажется очень крепко забыл. Лучше, чтобы он сам вспомнил об этом, иначе жестоко напомнит жизнь. Перейти к оглавлению блога

18 ноября, 19:26

Крестный ход академиков РАН пока не планируется

Крестный ход сотрудников ГИБДД для улучшения качества дорог и уменьшения количества аварий на дорогах прошел 18 ноября 2017 в Краснодаре. https://www.youtube.com/watch?v=mTCj4pgMprEНеплохо бы провести еще крестные ходы работников ЖЭК для улучшения состояния коммунального хозяйства и снижения кварплаты.И крестный ход врачей поликлиник для улучшения качества медицинского обслуживания и для возврата качественной бесплатной медицины. Крестный ход против коррупции чиновникам тоже неплохо бы провести. Да и мало ли еще путей господних открыто нам…Банкирам против инфляции неплохо бы пройти крестным ходом с иконами, с хоругвями и портретами невинноубиенного святого царя-страстотерпца и любовника Матильды.А вот что мыслит гигант русской мысли Эдуард Лимонов. Бизнес вокруг Господа развернули Если уж говорить серьёзно о христианской церкви, которую нам пытаются сделать основой мировоззрения в 2017 году, то мне представляется попытка насадить вторично в России христианство - обречённой попыткой. Причём русская церковь даже и называется "русской ортодоксальной", что свидетельствует о крайней её неповоротливой догматичности. Хотя бы попытались омолодиться. стать современными. Пропустили в 90-годы возможность стать церковью для бедных, стали церковью для олигархов и чиновников. Пуза понаедали, лимузинов накупили, стыдоба! Святейший патриарх говорит громко и с жестяными интонациями, как майор полиции при аресте. Задушевного ничего нет. Ну понятно, в русской жизни хоть тёплый огонёк церковной свечи уголком глаза поймать - уже утешение среди запретов ("Туда не иди!","тут не стой!""Этого не сметь делать!"). Мало огонька свечки нам. Нам нужна другая церковь. Душевная, и к бедняку расположенная, и попы чтоб худые, страстные и без лимузинов. Как-то так. А ещё Господом спекулируют, бизнес вокруг него развернули. Так нельзя.Источник https://limonov-eduard.livejournal.com/1216824.htmlА вот что мыслит Его Святейшество Патриарх Кириллhttps://www.youtube.com/watch?v=JuyF3weuGiYА вот что мыслит о Его Святейшестве Садальский Кто сам этот Садалький в данном случае неважно. Садальский: Патриарх Кирилл мне омерзителен, он постоянно врет https://www.youtube.com/watch?v=StSYCnuRpeUПерейти к оглавлению блога

16 ноября, 20:36

И один в поле воин! Бушин против Идолища Поганого

  • 0

Великий Октябрь и саранчакак я прожил этот день Владимир БушинЕщё в конце прошлого года я задумался: как, чем, каким образом отметить мне Столетие Октябрьской революции? Столетие!.. А до второго Столетия едва ли удастся мне дожить в здравом уме и твёрдой памяти, едва ли.И я решил: во-первых, прочитаю внукам лекцию об Октябрьской революции. Перед 7 ноября у них как раз были каникулы. Я нагрянул к ним, усадил перед собой и начал издалека — с крепостного права. Слушали внимательно.Но это, так сказать, частное мероприятие, а был у меня и гораздо масштабнее замысел: написать во славу Столетия революции, Советской власти, в защиту их вождей и руководителей, прежде всего Ленина и Сталина, сто статей. И на основе этих статей издать десять книг.Жена ахнула, узнав о моём замысле, и с испугу заговорила со мной языком известной пожилой дамы из пушкинской "Сказки о рыбаке и рыбки": "Дурачина ты, простофиля! Ты же почти ровесник революции. Вспомни, что недавно сказал:Опять прислал Проханов чачу.Я пью её и горько плачу:Хоть восхищаюсь я Прохановым,Как Ленин в юности — Плехановым.Но наши восьмилетние внуки одобрили мою идею: "Жми, дед! Где наше не пропадало!".И что ж вы думаете? К первым числам ноября я выполнил план.После такого книжного залпа я подумал, что 7 ноября могу не идти на демонстрацию. Но тут по телевидению началось нашествие фильмов об Октябрьской революции. Как саранча! Как оползни! "Демон революции", "Троцкий", "Подлинная история революции", "Истинная история…", "Подноготная история…" И ведь все — по серий шесть-восемь! Уму непостижимо… Ну, попробовали мы с женой смотреть. Вот появляется на экране Троцкий. Но что такое? Рядом с ним чья-то тень, и она его заслоняет. Спрашиваю жену: "Таня, может, я вижу плохо. Кто там рядом с Троцким?" — "Как кто? Да Чубайс сперва выглядывал из-за его спины, а потом воплотился во Льва Давыдовича". — "А рядом с Парвусом?" — "Второй Чубайс!" — "А как царь Николай похож на Медведева!" — "Да наверняка Медведев и играл". — "А в роли Александры Федоровны, я думаю, дебютировала Наталья Поклонская". — "Кому же ещё!" — "А Наталью Седову, вторую жену Троцкого, кажется, изобразила Ксения Собчак, наш будущий президент. Если не Алексеева Людмила Михайловна, 1927 года рождения."Но главное-то — необоримая скука, воинствующая бездарщина, аж скулы ломит. Кто будет смотреть ваши сериалы? И ведь какие вороха невежества и глупостей! Скажу хотя бы только о двух-трёх из тех, о которых можно кратко. Фильм о Троцком начинается с чудовищной сцены древнеримской децимации, то есть с казни, с расстрела на фронте каждого десятого в строю той воинской части, которая отступила с поля боя без приказа. Не было никаких децимаций, ничем это не подтверждается. Крови и без этого пролито столько… И кадры нужно было беречь, каждый солдат на счету. А на экране 10% личного состава истребляется собственной рукой… Что ни говори о Троцком, но дураком-то он не был. Это пассаж в том же роде, что в "Архипелаге" у Солженицына: бригада заключённых не выполнила план по лесоповалу, и троцкист Александр Исаевич её на месте расстрелял. А кто, если уж отбросить все иные соображения, кто завтра вместо расстрелянных будет план выполнять?Так начинается фильм, а как он завершается? Хорошо известно, что испанец Рамон Меркадер убил сидевшего за столом Троцкого ударом ледоруба по голове. А тут Троцкий героически погибает в отчаянной неравной схватке с молодым испанцем. Какая красивая смерть!.. Вот так же 30 апреля 1945 года Геббельс объявил, что фюрер погиб в бою на баррикадах при защите рейхстага…Я уж не говорю о таких частностях, как то, что Ленин в письмах называл Троцкого и Иудушкой, и свиньей, но никогда не разговаривал с ним "на ты". А Троцкий не мог называть Сталина "Коба" — это было имя для узкого круга близких людей.И ведь сколько денег народных отмусолили на эту кино-саранчу!.. И все фильмы продиктованы одним чувством: жутким страхом за то, что натворили с великой страной заказчики фильмов. Они же страшней всех Троцких и Парвусов вместе взятых, ибо всё-таки не те, а эти удушили Советскую власть, не те, а эти разрушили страну, отринув от неё 14 республик — 4 миллиона квадратных километров со всем их населением, городами, заводами, морскими портами, полями, лесами, реками… Чуть не десяток Франций! Отринули и принялись навешивать всюду дохлых орлов и власовские флаги. Да ещё так вихлялись перед американцами, что дали им возможность не только оторвать, но и натравить на нас самую большую из республик…Был у меня такой случай. Мой испанский друг Хосе Нуньо повёл меня однажды на Кунцевское кладбище. Долго мы искали нужную могилу, Хосе волновался, что забыл, где она. Наконец воскликнул: "Вот! Здесь". Мы подошли. Смахнули снег с надгробья. Это была могила Рамона Меркадера. Постояли, помолчали. Хосе рассказал, что Меркадер отсидел в тюрьме двадцать лет. Шесть лет его пытали, стараясь узнать подлинное имя. Молодая женщина из обслуживающих влюбилась в молодого испанца, который сам вызвался ликвидировать Троцкого. После освобождения они поженились и уехали в Советский Союз. Здесь им дали работу, квартиру, они усыновили двух сирот. Рамон умер в 1978 году на Кубе, но похоронили его здесь, под Москвой. Он никогда не сожалел о том, что сделал, ибо Троцкий был врагом не только лично Сталина, но прежде всего и главным образом Советского Союза: будучи уверен в нашем поражении, он подначивал Гитлера к нападению на нас, надеясь в суматохе войны вновь прийти к власти.Так вот, мне, в почтительном молчании стоявшему у могилы Меркадера, от этих рахитичных эстетов, от платных бездарей со званием "народный" хочется защищать даже Троцкого в гениальном исполнении Чубайса.Утром 7-го ноября в 10 утра стали мы смотреть, как было объявлено, "парад в честь легендарного парада 1941 года". Всё пронизано ложью. Во-первых, для молодого поколения этот действительно легендарный парад выглядит полной нелепостью: немцы под Москвой, а тут какой-то парад затеяли! Больше делать нечего было? Нынешняя власть, лгущая не только словом, но и молчанием, боится сказать, что парад-то был ежегодным, традиционным, тот — в честь 24-й годовщины Октябрьской революции, и смысл его был в том, чтобы показать всему миру, что даже в труднейшем положении мы соблюдаем свои традиции, сохранили твёрдость духа и уверены в победе. И действительно, ровно через месяц, 5-6 декабря начался разгром немцев под Москвой, который едва не кончился их полным крахом.Но вот сейчас на Красной площади какой-то седой оратор произносит поздравительную речь. Ни одного живого слова, сплошная казёнщина. А кто это? Градоначальник Собянин. Позвольте, но ведь это военный парад в честь военного парада, и раньше речь всегда произносил верховный главнокомандующий. Что, Путин начал слагать с себя некоторые тяжёлые должности, и вот теперь Собянин главковерх?Нет, Собянин пока ещё не верховный, это просто они хотят легендарному параду, по поводу которого тогда ахнул весь мир, придать областной или даже городской масштаб: ну вот, мол, отстояли тогда населённый пункт Москва… Это давнее их старание. Назвал же однажды главный оратор великую Сталинградскую победу "удачным эпизодом войны". Но всё-таки что-то случилось: Мавзолей Ленина не замаскировали рогожей — то ли забыли, то ли кто-то решил так. Неужто допёрло?Парад кончился, и жена тотчас скомандовала: "Выключай телевизор, сейчас опять полезут все эти троцкие да парвусы, чубайсы да жириновские!". Я выключил, тем более что ведь эти фильмы перемежаются слабоумными ток-шоу, в которых русофобской саранче дана полная свобода. Особенно усердствуют академик, видите ли, Пивоваров, откуда-то взявшийся Амнуэль, Сытин, тоже вроде знаменитого академика Дундука… Но всех превосходит своей яростью ясновельможный пан Якуб. Да, на эти зрелища и иностранцев особенно забористых импортируют. Недавно Роман Бабаян в ответ на русофобские извержения посоветовал пану вспомнить, что 600 тысяч наших солдат полегли при освобождении Польши от немцев. Так он выпалил, гад: "А кто вас звал!". А? Им, выходит, под немцами лучше было. Так они истребили 6 миллионов поляков, или это ваша пропагандистская туфта? Нас звали вперёд ваша бедственность, нас звали души погибших поляков, нас звало сострадание. Мы видели бездарность, беспомощность и трусость ваших правителей. Они же через неделю после нападения немцев бежали из Варшавы в Краков, а ещё дней через десять, бросив страну на произвол агрессора, удрали в Румынию. Польша сейчас благодаря твёрдости Сталина в спорах с Черчиллем — это примерно 300 тыс. кв. км. Так вот, над каждым квадратным километром нынешней Польши витают две красноармейские души… Подними рыло к небу, пан… Сказал в ответ ему что-нибудь из этого наш ведущий передачи? Он, как и все его коллеги, в ответ может только восхищаться нашей открытостью, прозрачностью, беззащитностью и невзрачностью.Да, я выключил телевизор, и мы пошли на демонстрацию. Первым, кого мы встретили на пути к метро, был генерал армии И.Д. Черняховский. "Здравствуйте, Иван Данилович, — сказали мы. — С праздником великого Октября! Как жаль, что вы не можете пойти с нами…" Бронзовые губы осветила горькая улыбка.Через торговую галерею мы вышли на площадь Тельмана. На ней стоит его памятник с поднятым кулаком: "Рот фронт!". Мы ответили ему этим же кличем и жестом антифашистов 30-х годов.На Пушкинскую приехали около двух часов. Небо столицы уже полыхало от красных знамен. Первый поклон — памятнику. "Как это вам нравится, Александр Сергеевич?" В его глазах мы прочитали:Товарищ, верь, взойдёт она,Звезда пленительного счастья!Россия вспрянет ото сна,И на обломках самовластьяНапишут ваши имена!Мы направились к кинотеатру "Россия", в соседнем большом здании за ним я в молодости работал на радио. Там строились колонны демонстрантов. По пути встретили какого-то нерусского парня с прекрасным большим портретом Ленина. Я подошёл к портрету, как полагается, снял шапку и приложился. Кто-то щёлкнул фотоаппаратом. Я знаю, он не одобрил бы, даже возмутился. Но можно же раз в сто лет!И вспомнилась мысль Ленина: "Если даже революция терпит поражение, она всё равно побеждает". Бесспорно! Она не только зажигает жаждой свободы множество сердец, но и мир материальный двигает вперёд.Дошли до кинотеатра, и тут хотелось опять говорить словами Пушкина:Люблю я бешеную младость,И тесноту, и блеск, и радость…Тесноту?.. Да, в частности и тесноту праздничных колонн. А уж сколько тут было молодости, блеска и радости!.. А знамён! И не только наших, тут были знамёна и Бразилии, и Греции, и Китая, и Испании… Одна девушка показалась мне дочкой наших соседей по даче. Я спросил: "Марфа, это ты?". Она засмеялась: "Итальяно!..". Я тотчас отозвался: "Гарибальди!..". Со своим флагом тут были и каталонцы. А у меня в "Завтра" недавно было напечатано стихотворение "Барселона". И прочитал им только две строчки эпиграфа из Маргариты Алигер:Между той и этой Барселоной,В сущности, вся жизнь моя прошла…И, при родном им слове "Барселона", — взрыв восторга!Колонны двинулись и стали поворачивать налево по улице Горького. 9 ноября в репортаже "Правды" я прочитал: "Тысячи людей смогли свободно прошествовать по главной улице столицы…" Дорогие друзья Алексей, Руслан и Лариса, да вы что? Какая свобода? Какое "прошествовать"! Новый главнокомандующий то ли сам, то ли по приказу, зная, что будет шествие, не перекрыл движение транспорта по улице, и тысячные колонны были вынуждены двигаться только по тротуару для пешеходов. Эти главковерхи не могут хотя бы без локальной подлости по отношению к народу, это у них в печёнках, не постеснялись даже многочисленных на сей раз иностранцев…А когда вернулись домой, начались телефонные звонки. Первым позвонил Валерий из Рязани, потом художник Александр из Нижнего Новгорода, московская учительница Валерия Алексеевна, Екатерина Глушик. Иркутск… Алма-Ата… Ленинград… Заглянул в компьютер: албанец Гелиос Чучка, венгр Ласло, племянник Юра из Минска… У них там выходной день. Какой молодец батька Лукашенко!.. Юра прислал песню, в которой его одноклассники, живущие ныне в Израиле, славят Советский Союз. Тоскуют по родине…Всё, что в жизни радует нас,Все, что так приятно для глаз,Всё, что ставим детям в пример,Сделано на родине — в СССР!О! Чуть не забыл сказать, какие книги-то смастачил за год Столетия Октября. Вот, кому интересно, гляньте:1. Путин против Ленина2. Путин против Сталина3. Иуды и простаки4.Бараны в бараньих шкурах5. Непотопляемые и двоякодышащие6. Карнавал в Кремле7. Пятая колонна8. Выход есть!9. Моя война10. Письмо внукамРовно десять! План выполнен! И все — во славу Октября, все — отпор клеветникам. А ведь год ещё не кончился. Спасибо внукам за поддержку. И жене спасибо, что не прихлопнула. Ну, правда, тут кое-что переиздание, но, пожалуй, это восполняется тем, что из Пекина в переводе на китайский прислали моего "Гения первого плевка" (о А.Солженицыне, главном клеветнике России). Я думаю, нескучное чтение к празднику. Пусть почитает дорогой товарищ Си. А из Испании (Бильбао) получил сборник "Poesia Sovetica". На обложке — Советский герб и мухинская пара "Рабочий и колхозница". Что может быть прекрасней к Столетию! Тут я оказался под одной обложкой с Евгением Евтушенко. Вот уж не чаял! Но, во-первых, здесь только такие прекрасные его стихи, как "Хотят ли русские войны" и другие. Что можно возразить? Во-вторых, под обложкой ещё и столь достойные соседи, как Твардовский, Гамзатов, Рождественский…Нет, товарищи, я за демократию, за рынок! За них именно, когда они в руках таких патриотов, как мои щедрые издатели — вулканический Александр Проханов, неколебимый узник либерализма Юрий Мухин, бесстрашный Сергей Николаев, неутомимый Анатолий Алёшкин и неведомый мне ценитель поэзии из Бильбао. Есть спрос на советские статьи да книги — и они издают. Слава великому Октябрю!Слава Советскому человеку!Слава Советской литературе! Источник http://zavtra.ru/blogs/velikij_oktyabr_i_sarancha Перейти к оглавлению блога