Источник
ИСТОРИЧЕСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВА - LiveJournal.com
Выбор редакции
17 октября, 10:55

Первое правило пропаганды

  • 0

Мой пост направлен единомышленникам, которые сделали выбор между коммунизмом и капитализмом и пытаются донести правильность своего выбора в сети. Первое правило пропаганды - Думай кого!Пропаганды должна быть разная. С подкованным единомышленником ты скорее пробуешь на прочность взаимное понимание каких-то иделогических положений. Новому стороннику ты должен объяснить нюансы основных тезисов, когда оказывается что короткий главный тезис в жизни реализуется сильно по разному. Гражданину из трудящихся слоев общества, интересы которого коммунисты защищают совершенно объективно и который поэтому, сбросив лапшу с ушей, в подавляющем большинстве случаев будет на нашей стороне, необходимо несложными, яркими аргументами показывать альтернативу буржуазного мира, мира лжи, эксплуатации и саморазрушения. А вот человеку из господствующих классов, из прослойки буржуазной обслуги не нужно что-то объяснять и доказывать. Вы когда-то слышали, чтобы большевики распространяли свою "Правду" в дворянском собрании или на бирже, в полицеском участке или в борделе? Если уж в дискуссии оказывается такой персонаж, его проще и эффективнее забанить и унизить, каким-то ярким фактом уничтожив его позицию для нормальных людей, который будет читать диалог.Не мечите бисер перед свиньями.

Выбор редакции
16 октября, 18:39

Без заголовка

  • 0

При Путине не только тысячи заводов в руинах, не только почти убито сельское хозяйство, при нем даже важнейшая "скрепа" РПЦ поссорилась с Константинопольским патриархом. Угар и треш. Бабок что ли пожадничали заслать патриарху?

Выбор редакции
15 октября, 10:01

Комделегаты в другие компартии

  • 0

Мне кажется, что первое социалистическое содружество могло спасти делегирование полномочий между самыми влиятельными соцстранами. Например, СССР вводил бы своих представителей в руководство компартий ГДР и КНР, а те, в свою очередь, своих делегатов отправляли бы в ЦК КПСС. Небольшое число, скажем по 5 коммунистов, но это служило бы лучшему пониманию друг друга, во-первых. А, во-вторых, такие интернациональные группы стали бы важным рычагом во внутрипартийной борьбе в этих странах. Нечто подобное было изначально, но в условиях войны и резкого обострения борьбы с троцкистами и ежовцами Сталин от этого пути отказался. Возможно было бы полезно для общего дела развить подобную практику в мирное время после смерти Сталина. Как вы считаете?Советскую элиту сделало более мягкой, аморфной, отсутствие личного опыта реальной драки с врагами. Ни Горбачев, ни Ельцин не имели такого опыта вообще, как и фактически все их окружение. А вот в КНР, ГДР, Кубе, Вьетнаме боевой отряд партии еще не отошел от дел. Вешать тем же вьетнамцам и кубинцам, китайцам и корейцам лапшу, что США - оплот мира и демократии было невозможно. После уничтожения СССР не сдались именно те социалистические элиты, которые лично сражались с врагами своих народов.

Выбор редакции
14 октября, 09:43

Тайный договор России с США?

  • 0

"Самое интересное, после развала СССР, Запад только и делает, что латает одну дыру за другой в собственных экономиках, не обращая внимания на продолжение раздутия пузыря, но ни в коем случае не инвестируя развитие национальных экономик.Если корпорации уже перестали быть национальными, то и их интересы вышли за границы государств.Взять к примеру детище Абрамовича, заводы которого есть почти в каждой крупной развитой капстране.Именно с 2015-го у него начались убытки, которые тут-же залечивались конечно же российским банком.Если нет государственной экономики, и если власть скупает активы иностранных государств, то получается, что значительная часть инвестиций идет на развитие чужих экономик.Такое "точное копирование финансовой и, в том числе, социальной системы" должно иметь, если не явное, то определенно скрытое от десятков миллионов обывателей объяснение.Например, после поражения во второй мировой войне, Германия подписала с США "Канцлер акт" как часть тайного договора от 21 мая 1949 года, где первая сторона по сути обязуется действовать только с одобрения второй.Так что вполне вероятно, что после развала СССР, Ельцин подписал с США нечто аналогичное"Это из комментариев к прошлому посту, с которым я согласен. Иначе нельзя объяснить действия Путина явно во вред экономики страны.

Выбор редакции
13 октября, 11:16

Почему Путин спасал банки?

  • 0

Почему-то не видел ни у кого простое жизненное объяснение, почему после кризиса 2014 г. путинское правительство кинулось кидать деньги на "спасение" банков вместо помощи старикам, детям и хотя бы отечественному производству. Едва ли среди граждан много идиотов, которые считают банки, жиреющие на кабальных кредитах, важнейшей основой экономики страны. Однако, Путин решил иначе. И этому есть простое объяснение.Как видится, путинский клан не единственный сильный клан, сидящий на нашей шее. И сам Путин фигура явно договорная и компромиссная. Грабь и давай грабить остальным - таков скорее всего девиз этого компромисса. Поскольку кризис 2014 г. был путинским выбором, следствием его политики, то прочие кланы могли предъявить ему падение своих доходов. Поэтому путинский клан и был вынужден компенсировать прочим кланам финансовые потери от своей политики. Население было проигнорировано, т.к. безропотно приняло на себя потерю половины доходов, ну а производственники то ли сидят у самого края корыта и маловлиятельны, то ли у мощных производственников есть банки, через которые и была произведена раздача бюджета напрямую кланам.

Выбор редакции
11 октября, 07:01

Качество современной бытовой техники

  • 0

Когда экономишь даже на простых продуктах и обуви, поломка стиральной машинки становится почти катастрофой. Меня крайне выручит та помощь, которую вы мне оказывали в последние месяцы и которую я как раз придержал на такой случай. Я еще, дурак, вложился в ее дорогостоящий ремонт полтора месяца назад, отдал почти 4 тысячи. Мастер развел, сказал, что она еще поработает, сволочь. Поработала 6 недель и накрылась окончательно. Мой Hopoint Ariston был куплен лет пять назад, уже после начала кризиса 2008 года и оказался дерьмом с заложенным коротким сроком службы. Посыпался в нескольких ключевых узлах, к сожалению, с лагом в 6 недель, успел потратиться на бессмысленный ремонт.Вчера я весь день пытался определиться с новой стиральной машинкой. Оказалось все крайне плохо и, как я понимаю, крайне плохо вообще со всей бытовой техникой. Абсолютно все современные машинки не то, что бюджетного, но и среднего ценового диапазона, делаются одноразовыми (неремонтнопригодными) и со специально заложенными дефектами, которые планово гарантируют, что вы побежите за новой года через 3-5. Ставят слабые подшипники и при этом заваривают их в пластиковый неразборный барабан, где смена такого барабана равна 60-70% стоимости новой машинки. Распиаренные LG с липой насчет "6 движений заботы" и якобы уникально важным прямым приводом, над чем смеются на Ю-Тубе мастера по ремонту, имеет в своей основе утонченный стержень, который изнашивается в течение 3-5 лет и бац, оказывается, что рекламные "10 лет гарантии" его не касаются. Прочитал даже, что в металл добавляют специально разработанные добавки, которые резко сокращают срок службы изделия! Блин, это даже хуже, чем тотальная фальсификация продуктов питания. Недавно Роспотребнадзор проверил качество банального Снежка от пяти известных в Москве брендов. Ни один, НИ ОДИН, сука, не является заявленным молочным продуктом!!! Продукты питания хотя бы фальсифицируют потому, что у граждан нет денег, чтобы купить продукты советского качества, да и самого сельского хозяйства в РФ практически почти нет, поголовье коров меньше, чем в голодном 1933 году. Впрочем, бытовую технику, получается, фальсифицируют по той же причине, сделанную по советским и даже европейским стандартам 20-летней давности, покупатель не сможет купить из-за резкого снижения доходов после 2008 г. Кстати, из-за резкого изменения принципов изготовления бытовой техники в последние годы в интернете отчаянно спорят пользователи всех марок стиральных машин. Одни кричат, что у них прекрасно работает более 10 лет, другие вопят, что ломается сразу после истечения годичного срока гарантии. Противоречия тут нет, все бренды лет 15-10 назад еще делали свою технику нормально и практически все бренды, вплоть до дорогих, стали халтурить в последние годы. Как я понимаю, проблема касается всех видов бытовой техники...--------------------------UPD. Мне еще надо продержаться три месяца, перед Новым годом закрою кредит в 36 тысяч в месяц. Дальше прорвусь.Поддержать меня можно по реквизитам:Номер кошелька на Яндекс-деньги 410 012 271 536 068Номер карты Сбербанка 5469 5600 1622 6611 (Алексей Сергеевич Р.)PAY PAL [email protected]

Выбор редакции
07 октября, 19:11

У нас с русскими оказался один менталитет, советский

  • 0

Товарищ по интернет-общению, 1986 года рождения, азербайджанец, пять лет живет в США. В России был всего два раза, в Москве. Говорит мне:-Я раньше думал, что азербайджанцы и русские это разные вселенные. Пока не поехал в Америку и не прожил тут несколько лет. Я понял, что у нас один менталитет с русскими. Азербайджанцы, русские, украинцы, белорусы, - мы понимаем друг друга и говорим на одном языке. Мы одно и то же. Мы единое целое, потому что был СССР. Мне некомфортно в США, они говорят на другом языке, другой менталитет.

Выбор редакции
06 октября, 11:08

Страна под властью чужих

  • 0

В прошлой дискуссии, в которой я выразил вслух давно созревшее чувство отсутствия родины, отсутствия своей страны, кто-то попросил не путать страну и государство. Мол, страна остается нашей даже под властью чужого государства. Я подумал на этим и вот к каким выводам пришел.Есть народ, страна и государство. Народ - это часть человеческого общества, которая осознает свое культурное и практическое единство. Многие думают, что русский народ это все русские, в том числе олигархи, буржуи и каратели на их службе. Это наивность, богатые не осознают свое единство с народом, ведь народ состоит в своем абсолютном большинстве из трудящихся, а главное дело любого буржуя - грабеж трудящихся. Отсюда и отсутствие культурного единства народа с буржуями. Народ чтит дедов-победителей 1945 года, а отщепенец от народа, олигарх или его холуй, уверен, что "пили бы баварское". Поэтому народ это всегда трудящаяся часть общества. Народу не важна национальность своих, если нет языковых и культурных препятствий для единства. Лучший пример такого народа - советский народ, высшая историческая стадия развития русского народа на данный момент. Поэтому русский олигарх Пупкин враг мой и моего народа, а мои соседи хохлы, татары, немцы, честно зарабатывающие свой кусок хлеба и с ностальгией вспоминающие СССР - мой народ, свои.Есть страна, под которой надо просто понимать базу для жизни народа. Это земля для крестьянина, недра для промышленности, реки для энергии и рыбы, это созданные предыдущими поколениями народа фабрики и города, фермы и дороги.Есть государство, которое есть фирма по управлению страной в интересах господствующего класса. У нашего народа была своя такая фирма, советское государство, оно управляло страной в интересах народа и давило всякую антинародную шушеру. Как перестало давить, - шушера осуществила рейдерский захват и теперь наша страна под властью антинародного государства.Все это очень ясно и с вышесказанным едва ли кто будет спорить. Но вопрос: государство нам чужое, но может быть страна зато наша и нам надо "честно работать на благо страны"?Давайте перенесемся во времена фашисткой оккупации. Возьмем даже не русские оккупированные территории, а вот Прагу в Чехии. Чешский народ под Гитлером. Мы же понимаем, что любой честный труд чехов на благо страны был тем самым служением мощи гитлеровского государства и лишь отодвигал свободу чешского народа. Сделал чех больше - больше снарядов фашисты отправили на головы своих врагов. Сделал чех лучше - стало меньше неразорвавшихся снарядов. Сэкономил чех - больше денег стало у фашистского режима. Многие не понимали этой логики в 1990-х гг. и берегли свои заводы и фабрики, ну и что толку? Разорила их буржуйская власть, наш авиационный завод просто бульдозерами сносили. Не было никакого смысла беречь страну, пока у власти кровососы. Чем больше крови, тем они жирнее и сильнее. Останови кровь и кровососы сами отвалятся или зачахнут. Так что, как ни крути, если государство чужое - то и о стране заботиться смысла нет. Не твоя это страна.Страна родная когда власть народная.Патриот буржуйского государства - дурак и холуй буржуйский, враг русского народа.

Выбор редакции
05 октября, 09:06

У меня нет моей страны

  • 0

Даже комментировать новости не хочется, такой мрак. Я, конечно, сам предсказывал, что Путин в свой последний срок будет душить народ по всем направлениям, но все-равно тяжело. Все, что не смогли либералы протащить при алкаше, осуществляется при этом карлике.Мне кажется, такое настроение к новостям было у местных жителей при фашистской оккупации. Просто выживать, ожидая удобного момента, чтобы отомстить. Ждать наших. У русских не было своей страны при немцах, это было всем ясно. Нет своей страны у них и сейчас при "лучшем немце". Наверное это не до всех еще дошло. Полностью лишить миллионы пенсионного обеспечения после того, как путинские пропагандоны десятилетиями врали про "пенсии колхозников"...Наверное, это вылечило не всех...Но я знаю, что у меня своей страны сегодня нет.

Выбор редакции
27 сентября, 11:00

Человек и пища (эссе). Часть I

  • 0

Отношение человека к пище на протяжении тысячелетней истории общества не менялось где-то до XIX века. Пища была дефицитом в самом простом смысле, в смысле калорий. Поэтому не всякий имел право на самую простую пищу, голод был вечным спутником беднейших и слабых членов общества даже в годы хорошего урожая. Общество не видело никакой проблемы в том, что дети переставали кормить стариков, а женщины с маленькими детьми выпрашивают куски хлеба. Всего сто лет назад в русской деревне целые семьи могли умереть от голода, и никто не мог заставить зажиточных односельчан поделиться с ними излишками. Неудивительно, что при таком положении пища вкусная и редкая была предметом социального статуса. До Октябрьской революции это было повсеместно. Конечно, в средние века даже господствующие классы иногда познавали голод в многочисленных военных походах, в плену и в осадах, но в своих поместьях он кичились друг перед другом многочисленными сменами самых изысканных блюд. В городах историками описываются обжираловки, в ходе которых богатым подавали тазики для блевания. Срыгнув изысканные блюда, элита продолжала свой статусный пир. Приглашение участвовать в пире знати автоматически повышало статус человека, разделив трапезу, сотрапезники становились обязанными друг другу. Князь пировал вместе со своими воинами и они обязаны были умереть за его интересы.В XIX веке впервые стало меняться отношение к питанию среди знати. Ученые и медики начали стучаться в кухни элиты и говорить о вреде бессистемного обжорства. Кто-то стал прислушиваться к их аргументам, взошли первые ростки более менее здорового питания. Развитие сельского хозяйства на Западе привело там к тому положению, что народ стал реже голодать и чаще употреблять более высококачественные продукты. В Российской империи при распространении самых простых знаний о здоровом питании среди знати, изменилось отношение передовых граждан к народному голоду. Открыто был поставлен вопрос о помощи голодающим, хотя эффективной системы помощи так и не появилось. В отличие от западных низов российское крестьянство продолжало питаться самыми грубыми и низкокачественными продуктами в крайне бедном ассортименте.Мировая революция в отношении человека к пище началась с приходом большевиков к власти в России. Они сразу заявили, что любой самый бедный и беспомощный человек имеет право на пищу, и ввели жесткую продразверстку: если у тебя есть излишки хлеба, то ты обязан делиться им с голодающими. Это был шок для традиционного крестьянского менталитета тогда, и сегодня остается непонятным для целых слоев идеологического быдла. Не сразу, на протяжение почти двух десятилетий большевики победили голод. Это создало почву для приближения народного грубого и низкокачественного питания к питанию элитарному. Фабрики-кухни и сталинский общепит, знаменитая «Книга о вкусной и здоровой пище» и санаторное питание для колхозников и рабочих, заниженные государственные цены на качественные продукты, развитие пищевой промышленности и резкое расширение ассортимента доступных народу продуктов, начали путь к оздоровлению народной пищи. Апофеозом советской революции в питании стали 1960-е-1970-е гг., когда даже ранее элитарные продукты и блюда стали доступны по государственной цене любой уборщице, а просто сладкие, жирные, молочные, мясные продукты стали обыденным ассортиментом народного стола. При этом советская пищевая промышленность придерживалась норм традиционного качества продуктов, она не пошла или не успела пойти по пути химизации продуктов, их хранения и использования генной инженерии. Советские столовые по требованиям государства использовали только одобренные медиками рецепты и меню, что в сочетанием с просветительной работой ученых капитально сдвинуло народное питание в сторону здорового питания. При всех своих достижениях советская революция в питании медленно изживала тысячелетнюю привычку статусности пищи. Чем выше было положение гражданина по социальной лестнице, тем проще ему было купить по низким государственным ценам какие-то деликатесы. Ассортимент пайков и ведомственных магазинов-распределителей сильно отличался. Сегодня эти различия в советских пайках сильно преувеличиваются антисоветской пропагандой, ее спекуляция заключается в том, что во все остальные времена и вплоть до сегодняшнего времени стол элиты отличался и отличается от стола рядовых граждан еще сильнее, чем в советское время. Не подают к столу олигарха даже местного масштаба окорочка от местной птицефабрики.Статусность пищи сохранялась и в том, что дефицитными деликатесами могла наградить, могли отблагодарить, она сохранялась в таком явлении, как теневая торговля деликатесами и соответственно в особом статусе спекулянтов этими деликатесами. Советская революция в питании не смогла победить и в установлении сознательного питания, когда человек понимает, что и как ему нужно есть, чтобы сохранить здоровье. Отчасти сыграла свою роль некоторая расслабленность граждан, т. к. советская пищевая промышленность подавала им на стол только качественные продукты. Отчасти советской революции просто не хватило времени для изменения пищевой ментальности поколений. Продолжение следует...

Выбор редакции
24 сентября, 13:34

Тоска по советским курам

  • 0

Куры в советское время были достаточно тощими и жесткими, собственно как и положено настоящим курам с частного подворья, которые бегают, щиплют травку и хавают зерно. У меня рядом с домом птицефабрика была, некоторые соседи там работали и таскали домой творог, потому что в советское время кур для народа кормили блять свежим творогом! Не просрочкой, а свежим творогом с молкомбината! Бульон с тех кур был такой ароматный, что весь подъезд знал, где варится куриный суп! А если вы с советской курицы делали жаркое, то по вкусу это было, как сегодня жаркое из гуся, плотное жестковатое. но обалденное мясо.Антисоветчики ушат помоев вылили на советский птицепром, мол синие дохлые куры и т.п. Чтобы убить советский птицепром. Антисоветчики долго демпинговали советские птицефабрики американскими окорочками, чтобы убить советский птицепром. Это колоссальные бабки, их надо было отжать. Отжали, советские птицефабрики полностью свернули производство курятины по советским технологиям. Полностью перешли на западное качество курятины. Вот оно перед вами в этом ролике, так делают ВЕЗДЕ при производстве и продаже кур. "Потому, что нормальная непрокачанная курица выглядит достаточно щуплой. Если курица фигуристая и с "формами"- она накачана и вы платите до 30 процентов за воду с карагинаном. Гель карагинана постепенно расходится в мясе и становится незаметным вообще. Его от туда никак не выдавишь".

Выбор редакции
21 сентября, 06:48

Туалетная проблема России

  • 0

Написали, что в московском метрополитене стали открывать платные туалеты, где платить можно только картой Тройка 60 руб. Всем остальным посетителям метро приказано терпеть. Раньше им можно было обратиться к работнику метро и те чаще всего пускали в служебный. Сейчас будет основание для отказа. Туалеты это вообще какая-то тупая проблема брежневского СССР и постсоветской России. При Сталине, насколько я знаю, строили общественные туалеты в виде мини-дворцов. У нас в одном из таких сейчас работает турецкое Бистро))Это, простите, в те времена, когда крестьяне в своих дворах часто обходились вообще без туалетов. При Брежневе все общественные туалеты были засраны и не убирались. Это хуже платных. После 1991 года вместо того, чтобы сделать их муниципальными и пусть и платными, но чтобы деньги текли в казну города, туалеты отдали частнику, вернее блатному частнику скорее всего. Соответственно жадность заставляла нарушать здравый смысл и наверное закон и взимать плату за туалет даже там, где клиент уже оплатил пользование сервисом, КУПИВ БИЛЕТ, - на вокзалах и вот теперь в метро. Вы еще суки в самих поездах туалет платным сделайте. Опять никому не интересно, чтобы были льготы детям и пенсионерам. Поэтому то и дело в городе попадаются бабки, задирающие подол. Ну а что им делать? Дедки тоже попадаются, но там хоть можно подумать, что дед стену рассматривает. В этом смысле новатором нового "туалетного" подхода являются заправки, где в последние годы в корпусе новых заправок можно не только кофе попить, но и в туалет сходить бесплатно. На самом деле очень продумано: захотел на трассе в туалет - остановился у заправки, заодно купил что-то. взял кофе-гамбургер. И клиентам удобно и не унизительно и заправка в прибыли. Туалеты в общественных местах - это как раз то, чему нам нужно учиться у Запада.