Источник
iv_g - LiveJournal.com
Выбор редакции
11 января, 08:01

СПГ против трубопроводов. Статья в "Газпром" (корпоративный журнал ПАО "Газппром") об СПГ НОВАТЭКа

  • 0

ТЕКСТ › Александр Петров, кандидат экономических наук"Газпром", №12, Стр.36-40 https://www.gazprom.ru/f/posts/88/664643/gazprom-magazine-2019-12.pdfВ статье «Компании разные – страна одна», опубликованной в No 6 журнала «Газпром», мною были показаны проблемы, возникшие в связи с реализацией проекта «Ямал СПГ» компанией НОВАТЭК. При практически полном освобождении от всех видов налогов, значительных затратах государства на создание объектов инфраструктуры, выделении чрезвычайно льготных кредитов по линии Фонда национального благосостоянияи ведущих банков, предоставлении Россией государственных гарантий иностранным кредиторам проект имеет существенные риски. При этом отмечалось, что поставки газа с «Ямал СПГ» неизбежно создадут конфликт интересов НОВАТЭКа и «Газпрома» на рынках ЕС и АТР.Cтатья привлекла внимание участников рынка газа, но каких-либо свидетельств реагирования создателей проекта на предупреждения автора не последовало. Наоборот, многие российские СМИ, ранее прославляющие проект, усилили поток информации об успехах «Ямал СПГ». Смысл публикаций сводится к следующему: завод успешно освоил и даже превысил проектные мощности, объемы СПГ с Ямала превзошли в Европе продажи СПГ из США, он поставляется на пять континентов. Появились статьи о том, что НОВАТЭК в Европе обошел Катар, добился успехов в конкуренции с «Газпромом». И надо сказать, что эти факты при рассмотрении их в отрыве от экономической ситуации достоверны. Специфика их преподнесения формируету простого читателя твердую уверенность в очередной победе российского бизнеса. Очевидно, не только у простого читателя, так как руководством страны принято решение о наделении всем комплексом льгот второго проекта НОВАТЭКа по производству СПГ на Ямале – «Арктик СПГ – 2». Тогда насколько была оправданна моя критика проекта? Попробуем разобраться.СПГ в ЕвропеПоставки газа «Газпрома» в дальнее зарубежье в первом полугодии 2019 года снизились по отношению к уровню 2018 года на 5%. Важно отметить, что падение этого показателя произошло на фоне существенного роста потребления газа в ЕС при одновременном снижении поставок трубопроводного газа из Алжира, Великобритании, Нидерландов. При этом прирост потребления и падение поставок из указанных стран в Европе полностью были восполнены поставками СПГ. По итогам первого полугодия они в сравнении с аналогичным периодом прошлого года возросли почтивдвое и достигли 61,1 млрд куб. м. Катар, США и Нигерия увеличили поставки на 13,6 млрд куб. м. Объемы поставок СПГ из России возросли на 9,5 млрд куб. м, достигнув 11,5 млрд куб. м. Поставки из России целиком связаны с «Ямал СПГ», практически весь произведенный им СПГ был направлен в Европу. А где же Китай, для него же создавался проект?Именно азиатская направленность позволила получить одобрение проекта президентом России. Возник ряд «неожиданных» обстоятельств, которые закрыли этот рынок для «Ямал СПГ». На завершающей стадии строительства обнаружилось, что расстояние от Сабеты до Китая через Берингов пролив составляет 10 тыс. км, через Суэцкий канал – 25 тыс. км, тогда как до Роттердама всего 5 тыс. км. При этом транспортировка газа по Севморпути даже в летний период может осуществляться только специальными судами, имеющими дедвейт 50% от обычных танкеров СПГ. Для снижения затрат на транспортировку необходим пункт перевалки на Камчатке. Его планируется создать лишь в 2021–2022 годах. Фантастически высокий уровень цен на газ в АТР ушел в прошлое.В ноябре они всего лишь на 14 долларов превышали спотовые цены европейских хабов, что ни в коей мере не может компенсировать существенно более высокие затраты на транспортировку от Сабеты до Китая. Это настоящее. С запуском в декабре 2019 года газа «Газпрома» по газопроводу «Сила Сибири» мощностью 38 млрд куб. м можно ожидать появления на рынке Китая дополнительных проблем для СПГ с Ямала.При этом есть основания считать, что НОВАТЭК практически не может влиять на направление потоков газа. Еще в марте 2016 года компания объявила, что сумела законтрактовать 95% годового производства СПГ на период 10 лет. Трейдерами выступили акционеры «Ямал СПГ» и ведущие нефтегазовые компании ЕС. Доля НОВАТЭКа, согласно информации ИНЭИ РАН, составила всего лишь 0,5%. Указанные трейдеры будут продавать газ там, где выгоднее, интересы «Газпрома» и, соответственно, российского бюджета их волновать не будут. В подтверждение этого наша пресса с энтузиазмом сообщает об успешных продажах СПГ с Ямала на рынке ЕС китайскими партнерами НОВАТЭКа.По публикациям создается впечатление, что рынок ЕС дает продавцам газа «Ямал СПГ» наибольшую выгоду. Попробуем разобраться. В прошлой статье отмечалось, что спотовые цены на газ в ЕС на тот момент были на уровне 170 долларов (здесь и далее все ценовые показатели привязаны к 1000 куб. м газа). При этом указывалось, что данные цены порождают серьезные риски для проекта. Там же, на основании выступлений в прессе руководителей НОВАТЭКа, отмечалось, что газ с «Ямал СПГ» продается по цене 112 долларов. Что изменилось за прошедшие полгода? Летом 2019 года указанная демпинговая цена стала индикатором спотового рынка, с наступлением осени цены газа на хабах ЕС выросли до 135 долларов. Падение цен в условиях роста потребления произошло в связи с тем, что на рынок Европы в первое полугодие пришло дополнительно 29 млрд куб. м газа в виде СПГ. Прирост потребности могли бы покрыть традиционные поставщики трубопроводного газа, но его цены по долгосрочным контрактам напрямую связаны с ценами на нефть и нефтепродукты. Несмотря на существенное превышение спроса на газ над предложением в ЕС, «Газпрому» в текущем году удалось удержать среднюю экспортную цену газа на уровне свыше 200 долларов. Указанное выше дополнительное количество СПГ, для того чтобы завоевать место «под солнцем Европы», продавалось по ценам спота в 112–140 долларов. Оно компенсировало прирост потребления и выдавило часть трубопроводного газа всех поставщиков, включая и «Газпром». Формально можно отметить, что при практически полном отсутствии конкуренции на рынке России руководство страны смогло повысить уровень конкуренции в ЕС, столкнув на его рынке ведущие газовые компании РФ. Этот тезис как успех НОВАТЭКа обсуждается в наших СМИ. Но подобное толкование дает завышенные оценки статусу этой компании и в то же время существенно занижает масштаб возникшей проблемы, маскирует ее опасность. И дело не только в том, что с каждых 1000 куб. м газа «Газпром» платит сегодня в бюджет 14,3 доллара НДПИ, 63 доллара таможенной пошлины, 12 долларов налога на прибыль, 7 долларов дивидендов (всего 96,3 доллара), тогда как от «Ямал СПГ» по указанным четырем статьям государство не получает ни копейки.ДемпингПроблема имеет принципиально иной характер и масштаб. Баланс рынка топлива пополнился дополнительными ресурсами СПГ, совершенствование средств его доставки ускорило процесс интеграции региональных рынков в единый мировой. Удвоение поставок СПГ в ЕС в первом полугодии до 61,2 млрд куб. м лишь на одну треть произошло за счет НОВАТЭКа. Две трети поставили Катар, США и другие страны. Но если поставки НОВАТЭКапо объемам достигли пика, то два других партнера имеют громадные резервы для усиления экспансии на рынке ЕС. В США заканчивается реконструкция шести регазификационных терминалов для перевода их в режим производства СПГ с общей мощностью 62 млн т (87 млрд куб. м) газа.Сегодня в США значительное количество газа просто сжигается на факелах при добыче сланцевой нефти, в ближайшие годы он придет на указанные мощности. Много было дискуссий о высокой себестоимости СПГ из США, возможности его поставки на рынок ЕС только в случае наличия на них спотовых цен на уровне выше 210 долларов. 2019 год внес ясность в данный вопрос. Цена газа на Henry Hub в январе была 161 доллар, к августу упала до 71,6 доллара. Авторитетные аналитики указывают на то, что себестоимость ведущих производителей сланцевого газа находится на уровне 43,7 доллара. Средняя стоимость операций по переводу природного газа в СПГ, по данным последних контрактов, составляет 71,6 долл./1000 куб. м. Столь малая величина связана с тем, что удельные затраты на создание мощностей по производству СПГ на базе инфраструктуры регазификационных терминалов составляют всего лишь 850 долларов на 1 т мощности СПГ. Цены по действующим контрактам последних лет на транспортировку СПГ от Хьюстона до Лондона (7811 км) составляют 40,2 долл./1000 куб. м. В связи с существенным снижением цен на газ, который используется как топливо для танкеров СПГ, можно ожидать их снижения. Затраты на регазификацию можно оценивать в 17,6 доллара. Учитывая, что использование мощностей терминалов в текущем году в ЕС поднимется с 25%до 50%, можно ожидать значительного снижения расценок. При этом терминалы ЕС способны принять 230 млн т СПГ. Сложение приведенных выше затрат показывает, что уровень безубыточности газа из США при продаже его в Европе примерно равен 172,1 доллара. Однако имеется перспектива его снижения по мере роста объемов поставок.Мои расчеты показывают, что СПГ из США может успешно конкурировать с газом «Газпрома», реализуемым по долгосрочным контрактам (215 долларов при ценах на нефть 60 долл./барр.). При этом необходимо учитывать возможность владельцев сланцевых месторождений в США временно экономить на амортизационных отчислениях и субсидировать экспорт газа за счет достаточно высоких доходов от нефти. Очевидно, чтов 2019 году это имело место. Возникла достаточно интересная ситуация. Меры ОПЕК+ по стабилизации цен на нефть на уровне 60 долл./барр. привели к росту объемов попутного газа в США и обрушению цен на газ и уголь на мировых рынках. Возникли предпосылки для того, чтобы США стали главным регулятором объемов и цен на спотовом рынке газа Европы.А что же с «Ямал СПГ», который празднует одну за другой победы на рынке ЕС? Экономический анализ показывает, что в 2019 году почти все произведенные объемы были проданы в Европе не потому, что данный рынок дает наибольшую выгоду, а в связи с тем, что он дает наименьшие убытки по сравнению с продажами в других регионах мира. По оценкам, себестоимость российского СПГ по всему циклу – от добычи на Ямале до сдачи регазифицированного газа на терминалах ЕС – должна составлять 239,8 долл./1000 куб. м.Продавая газ по цене 112 долларов, предприятие должно было понести убытки в размере 127,8 доллара. Реальные убытки от продажи в первом полугодии 11,5 млрд куб. м легко рассчитываются, но СМИ не проявляют к ним интереса. Неизвестен характер контрактов на продажу газа «Ямал СПГ» своим акционерам и оптовым трейдерам. Отчетов по данной теме за 2018 и 2019 годы автор не смог найти на сайтах «Ямал СПГ» и НОВАТЭКа. Поэтому невозможно определить, какую долю убытков понес «Ямал СПГ», какую – партнеры/трейдеры. Зная их состав и учитывая большой опыт в мировой торговле газом, можно ожидать, что большая часть убытков относится к производителю газа – «Ямал СПГ».Возникает вопрос: за счет чего предприятие уже почти два года точно по графику производит и отгружает продукцию? Известно, чтокапитальные затраты на 1 т СПГ на Ямале в два раза превышают показатели по заводам США и составляют 1635 долларов. Можно предположить, что при значительной стоимости операции по сжижению газа – 146,8 доллара, доминировании в ней амортизационных отчислений «Ямал СПГ» имеет возможность временно не капитализировать их. Данная практика пагубно отразится на состоянии оборудования и выполнении обязательств по возврату кредитов. При этом, даже если цены на рынке газа ЕС будут оптимизированы под уровень безубыточности СПГ из США –172,1 доллара, убытки от продажи газа «Ямал СПГ» сохранятся, снизившись до величины 66,7 долл./1000 куб. м.Возникает вероятность того, что для поддержания работы «Ямал СПГ» государству в дополнение к ранее предоставленным освобождениям от налогов необходимо будет оказывать этой компании прямую финансовую помощь. Неизвестен характер кредитных соглашений с иностранными партнерами, но в связи с предоставлением правительством России гарантий может также возникнуть необходимость выплаты кредитов, полученных НОВАТЭКом, из бюджета государства.Данный прогноз затрагивает лишь часть проблем. В реальности негативные последствия могут иметь значительно большие масштабы и затронуть интересы всех нефтегазовых компаний России. В свое время, втянув СССР в гонку вооружений, США добились его разрушения. Нельзя исключать того, что США с аналогичными целями поставят задачу существенного снижения доходов от продажи газа из России в ЕС и постараются решитьее путем долговременного поддержания на его рынке спотовых цен на текущем уровне. Какие проблемы нас ожидают в подобной ситуации? Уйдет с рынка ЕС значительная часть российского угля (поставки – 50 млн т/год). Долгосрочные контракты «Газпрома» могут быть подвергнуты арбитражному пересмотру под уровень спотовых цен. Низкая себестоимость трубопроводного газа «Газпрома» позволит компании сохранить ведущие позиции на рынке ЕС, но снижение доходов может затормозить ее развитие.Есть серьезные основания считать, что продажи газа США на рынке ЕС летом 2019 года являлись демпингом. У «Газпрома» было правообратить на это внимание компетентных организаций, но компания не проявила инициативу. Можно с достаточной степенью уверенностиполагать, что перечисленные проблемы будут определяющими в ближайший пятилетний период. Эксперты из США прогнозируют устойчивыйрост добычи сланцевого газа на ближайшее десятилетие. Специалисты компании ВР пророчат газу лидерство в мировом топливном балансе к 2035 году. Эти прогнозы указывают на то, что цены на газ могут быть низкими продолжительное время и мировую экономику ждут очень масштабные структурные сдвиги. Возрастание объемов использования газа в производстве электроэнергии приведет к росту КПД электростанций с 35–40% до 55–60% и резкому сокращению стоимости электроэнергии. Затормозится развитие ВИЭ. Может значительно увеличиться доля электромобилей, что вызовет сокращение потребления нефти. Невозможно точно оценить уровень объективности данных прогнозов, их влияние на изменение цены газа. Но их наличие обязывает нас факультативно определить набор мер, которые потребуется реализовать для устойчивого развития экономики России.ПредложенияПервое, что необходимо сделать, – это проявить инициативу по созданию газового ОПЕК и наделению этой организации функциями по регулировке объемов добычи и продажи газа ведущими производителями. Второе. Надо подвергнуть строгой ревизии мои расчеты по конкурентоспособности «Ямал СПГ». Если она подтвердит их объективность, то целесообразно оказать предприятию реальную помощь. Возможно, следует согласиться с тем, что весь объем поставок СПГ с Ямала должен быть предназначен для Европы с соответствующим сокращением реализации на споте объемов газа «Газпрома». При этом необходимо заморозить инвестиции в создание перевалочного пункта на Камчатке и в формирование флотилии танкеров СПГ ледового класса и ледоколов для транспортировки СПГ в Китай.Третье. В складывающихся условиях совершенно необоснованным представляется проект «Арктик СПГ – 2». Необходимо провести его независимую экспертизу и проверить обоснованность предоставления ему налоговых льгот и госгарантий. При этом нельзя принимать во внимание доводы о том, что проекты НОВАТЭКа являются одновременно опорными пунктами для создания военно-стратегической системы в Арктике. Расположение военных баз вблизи объектов с хранилищами СПГ в объемах, близких к 1 млн т, губительно для обеих структур.Четвертое. История создания проекта «Ямал СПГ» убедительно показала, что в газовой отрасли России возникла ситуация «кто в лес, кто по дрова». Специалисты, наделенные высшими научными званиями и титулами, скрывая экономические проблемы «Ямал СПГ», подбивают руководство страны к организации на Ямале производства СПГ в количестве 160 млн т/год. При этом полностью игнорируются требования геостратегического маркетинга. Рынок ЕС был и в течение продолжительного периода будет главным для России по объемам поставок и доходам. Ямал – последняя кладовая, приближенная к этому рынку, из которой одновременно получает газ большая часть России. Верхом расточительности станут программы ускоренной продажи ресурсов полуострова по бросовым ценам, осуществляемые к восторгу прессы «на пяти континентах» при громадной финансовой поддержке государства. Минвостокразвития в октябре 2019 года внесло в правительство законопроект, согласно которому предлагается предоставить всем нефтегазовым компаниям для работы на побережье и шельфе Северного Ледовитого океана набор льгот, предоставленных проекту «Ямал СПГ». Получается, что наши чиновники на основе одного убыточного проекта требуют узаконить право всех на крупномасштабное воспроизводство дорогостоящей ошибкиiv_g: Статья очень большая, поэтому мои комментарии будут отдельным постом.Пока отмечу самые очевидные вещи:i/ Газпром в силу нехватки технологий, крайней инерционности (привычка строить трубопроводы) и давления со стороны правительства сделал ставку на трубопроводы.ii/ Потребность в гибкости поставок требовала иметь СПГ-мощности. Но для этого была создана отдельная компания и конкуренция трубопроводного и СПГ газа стала неизбежной.iii/ Нехватка собственных российских средств и технологий, а также политические расчеты, основанные на теории "Сырьевой Супердержавы", привели к привлечению зарубежных инвесторов iv/ Уникальная экономическая ситуация после кризиса 2008 года. Крупнейшие мировые ЦБ стали заливать рынки ликвидностью и ставки уходят в минус. И наоборот, ЦБ РФ ведет политику недопущения роста, соответственно, российских денег не хватает.v/ Поэтому приходят зарубежные инвесторы со своими сверхдешевыми деньгами и своими целями обеспечения роста в своих странах на почве дешевой энергии. Цели подобны целям сланцевой индустрии США.vi/ Ситуация усугубляется антироссийскими санкциями, когда правительству РФ надо показать свою лояльность и китайцам и европейцам, чтобы не попасть в полную изоляцию, поэтому дешевый газ на экспорт - самое простое средство. Поэтому какое либо-регулирование экспорта газа из России представляется маловероятным.

Выбор редакции
09 декабря 2019, 06:56

Доходов от экспорта больше не хватает для субсидирования работы "Газпрома" на рынке РФ

  • 0

Доходов от экспорта природного газа больше не хватает для субсидирования работы "Газпрома" на российском рынке, заявил на форуме "Газ России 2019" заместитель начальника департамента 817 "Газпрома" (экономической экспертизы и ценообразования) Виктор Яценко.Мой большой комментарийhttps://zen.yandex.ru/media/id/5de29b78ec575b00b19ac5b7/dohodov-ot-eksporta-bolshe-ne-hvataet-dlia-subsidirovaniia-raboty-gazproma-na-rynke-rf-5ded2847d7859b00af01a2e1- - -Отчетность «Газпрома» по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) за 3 месяца, закончившихся 31 марта 2019 годаВеличина прибыли, относящейся к акционерам ПАО «Газпром», составила 535 908 млн руб. за три месяца, закончившихся 31 марта 2019 года, что на 164 285 млн руб., или на 44%, больше, чем за аналогичный период прошлого года.https://www.gazprom.ru/press/news/2019/may/article481218/

Выбор редакции
08 декабря 2019, 07:00

Нечто за 1.7 трлн долларов или вопросы о Saudi Aramco

  • 0

Saudi Aramco официально озвучила условия своего первичного публичного размещения на бирже. Оно должно стать крупнейшим в истории, а сама нефтекомпания — самой дорогой публичной компанией в миреРазмещение акций Saudi Aramco на бирже пройдет по верхней границе диапазона — по цене 32 саудовских риала ($8,53) за акцию. Об этом говорится в сообщении компании.Полностьюhttps://zen.yandex.ru/media/id/5de29b78ec575b00b19ac5b7/nechto-za-17-trln-dollarov-ili-voprosy-o-saudi-aramco-5debca83a3f6e400b231b964

Выбор редакции
03 декабря 2019, 07:50

ОПЕК: разводя трейдеров или играя по маленькому :)

  • 0

Топ Яндекса радует новостью В ОПЕК считают «золотой век» добычи сланцевой нефти в США завершенным. Уже американский первоисточник новостей не столь однозначен.Но самое главное, такие заявления "неизвестных отцов" противоречат выпущенному совсем недавно (ноябрь) прогнозу ОПЕК до 2040 года.Полностьюhttps://zen.yandex.ru/media/id/5de29b78ec575b00b19ac5b7/opek-razvodia-treiderov-ili-igraia-po-malenkomu--5de5da31028d6800b208eb8a

14 ноября 2019, 06:00

Saudi Aramco опубликовала данные о полной себестоимости нефти в разных странах с учетом налогов

  • 0

Саудовская нефтяная компания Saudi Aramco опубликовала данные о полной себестоимости нефти в разных странах с учетом налогов. По ее версии, в России добыча дорогая, более $40 за баррель, что вдвое дороже, чем в Саудовской АравииГосударственная нефтяная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco — самая прибыльная в мире — 9 ноября опубликовала 658-страничный проспект (.pdf) своего первичного публичного размещения акций (IPO). https://www.saudiaramco.com/-/media/images/investors/saudi-aramco-prospectus-en.pdfhttps://yadi.sk/i/We5bbT3nPVAMMgВ нем представлены специально собранные и обработанные для этого данные о полной себестоимости добычи нефти в разных странах мира с учетом налоговПо версии Saudi Aramco, себестоимость саудовской нефти наряду с кувейтской самая низкая в мире — всего около $17 за баррель. Российская нефть находится в верхней части спектра — более $40, дороже даже, чем нефть США, добываемая в Мексиканском заливе.Оценка Saudi Aramco близка к оценке российского правительства, но немного завышена, говорит РБК источник, близкий к кабмину. По его оценке, самые дорогие новые месторождения находятся в Арктике и на Дальнем Востоке, с учетом действующих льгот себестоимость их разработки оценивается в $50–55 за баррель.Как считал консультант Saudi AramcoОценку себестоимости нефти для Saudi Aramco проводил ее отраслевой консультант — компания IHS Markit. Она считала так называемую безубыточную цену нефти (breakeven costs), то есть ту, при которой добыча на проекте является допустимо рентабельной. У расчетов IHS были следующие особенности:- цена рассчитывалась для «типичных» новых нефтяных проектов страны, начатых в 2019 году;- эта цена должна покрывать все производственные издержки компании при полном цикле освоения месторождения;- издержки учитывают налоги;- затраты на проект учитываются по 2030 год, рентабельность добычи должна составлять 10% в год (отраслевой стандарт).В России нефть дороже, чем в большинстве странПо расчетам IHS Markit, такая безубыточная цена нефти для новых нефтяных проектов на суше России в среднем составляет около $42 за баррель сорта Brent. Для проектов морской добычи — около $44.Для сравнения: в Саудовской Аравии цена breakeven для сухопутных и офшорных месторождений оценивается примерно в $16–18 за баррель. Отдельно IHS указывает, что порог рентабельности на действующих месторождениях Саудовской Аравии (соответственно, затраты на разведку и освоение не учитываются) составляет менее $10.С точки зрения IHS Markit, на всем Ближнем Востоке себестоимость нефти ниже, чем в России: в Ираке — около $20, в Иране — $22, в ОАЭ — $20/30 (для сухопутных/морских месторождений).В Нигерии (проекты на суше) безубыточная стоимость оценена примерно в $28 за баррель.В Венесуэле (проекты на суше) — $36.В Великобритании (Северное море) — чуть меньше $40.В США (Мексиканский залив) — $40.Дороже, чем в России, добыча нефти в Казахстане ($46/51 на сухопутных/морских проектах), на сухопутных проектах в США ($49), в Анголе и Таиланде (около $50, офшорные проекты), в Азербайджане, Индии и Китае ($55–60).Это все из-за налоговДля России основную долю полной себестоимости нефти составляют налоги. Замминистра энергетики Павел Сорокин в феврале 2019 года говорил в интервью «Ведомостям», что себестоимость российской нефти сегодня составляет $25 и меньше, «все остальное — налоги». «Страна постепенно переходит к освоению более дорогих запасов. Это означает, что себестоимость будет расти и налоговая система под это должна подстраиваться. Если вчера и сегодня $25 за баррель было достаточно, чтобы развиваться, то для освоения запасов завтра при цене на нефть ниже $60–70 этого уже не хватит», — сказал Сорокин.Согласно данным Росстата, полная себестоимость российской нефти (в фактических ценах, без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) во втором квартале 2019 года составила 2508 руб. за баррель, или $31,9 по среднему курсу квартала.В 2018 году налоговая нагрузка на добычу в России составляла 65% от выручки компаний, тогда как для крупнейших нефтегазовых структур, работающих по всему миру, эта величина значительно меньше — 18–35% от выручки (без учета проектов, которые реализуются по соглашениям о разделе продукции), отмечает директор Московского нефтегазового центра EY Денис Борисов.Налоговая нагрузка на нефтяные проекты в России очень высокая, так что государство предоставляет стимулы для развития новых месторождений в удаленных регионах или ввода в разработку трудноизвлекаемых запасов, говорит директор по консалтингу в сфере регулирования ТЭК Vygon Consulting Дарья Козлова. Без льгот себестоимость добычи с учетом налогов на таких месторождениях может превышать текущий уровень цен в $60–65 за баррель, указывает она.Но льготы растутНефтегазовые налоговые льготы в 2019 году достигли почти 1,6 трлн руб. — рост на триллион по сравнению с 2016 годом, следует из данных Минфина. С 2013 года доля льготируемой добычи нефти выросла с 27 до 56,6% в первом квартале 2019 года. Однако «более чем двукратное увеличение предоставляемых нефтяным компаниям льгот не привело к сопоставимому росту инвестиций в добычу», констатировал Минфин. При сохранении сложившихся тенденций к 2024 году доля льготируемой нефтедобычи увеличится до 67,5%, а к 2036 году — до 90%.Конкуренция налоговых режимовНедавно министерства провели инвентаризацию запасов, которая показала, что в зависимости от макроусловий в России нерентабельны 50–65% из них, напоминает Козлова. Но это был только первый этап. Сейчас Минэнерго по поручению правительства предстоит проанализировать, насколько эффективны действующие льготы и какой должна быть оптимальная фискальная система для отрасли, уточняет она. Формально отчет о результатах этой работы должен быть представлен к июню 2020 года.Глава крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть» (более 40% всей российской добычи) Игорь Сечин говорил в июне 2019 года, что в мире обостряется конкуренция налоговых режимов в нефтяной отрасли. «В США в последние годы приняты беспрецедентные меры поддержки отрасли за счет снижения налоговой нагрузки и регуляторных барьеров. <...> Произошедшее с 2017 года снижение налоговой нагрузки в Саудовской Аравии (ставка налога на прибыль снизилась с 85 до 50%) привело к тому, что по итогам 2018 года национальная нефтегазовая компания Saudi Aramco показала мировой рекорд по чистой прибыли, превысив $100 млрд», — пояснил Сечин. В России же, по его словам, «разнонаправленные тенденции — российский регулятор балансирует между задачами наполнения бюджета и стимулирования экономического роста с одновременным поиском решений социальных проблем за счет рынка».Представитель Минэнерго и представители IHS Markit не ответили на запрос РБК на момент публикации.https://www.rbc.ru/economics/12/11/2019/5dc97f199a79476d28b869cc

Выбор редакции
31 октября 2019, 06:00

Доклад Сечина на экономическом форуме 24 октября 2019 года, г. Верона, Италия

  • 0

Новость полностью https://www.rosneft.ru/press/news/item/197715/презентация https://www.rosneft.ru/upload/site1/attach/0/88/14/presentation_24102019.pdfтекст https://www.rosneft.ru/upload/site1/attach/0/88/14/pdf_24102019.pdfСамое главное и интересное в конце доклада-презентации, поэтому начнем с конца, но не совсем в порядке слайдовСлайд 27 - Ограничение ответственностиПредставленные здесь заключения основанына общей информации, собранной на момент подготовки материала, и могут быть изменены без дополнительного извещения.Компания полагается на информацию, полученную из источников, которые она полагает надежными; тем не менее, она негарантирует ее точность или полноту.Данные материалы содержат заявления относительно будущих событий и пояснения, представляющие собой прогноз такихсобытий. Любые утверждения в данных материалах, не являющиеся констатацией исторических фактов, являются прогнознымизаявлениями, сопряженные с известными и не известными рисками, неопределенностями и прочими факторами, в связи скоторыми наши фактические результаты, итоги и достижения могут существенно отличаться от любых будущих результатов,итогов или достижений, отраженных в или предполагаемых такими прогнозными заявлениями. Мы не принимаем на себя никакихобязательств по обновлению любых содержащихся здесь прогнозных заявлений с тем, чтобы они отражали бы фактическиерезультаты, изменения в допущениях либо изменения в факторах, повлиявших на такие заявления.Информация, содержащаяся в настоящей презентации, не должна ни в каких целях полагаться полной, точной или беспристрастной. Информация данной презентации подлежит проверке, окончательномуоформлению и изменению. Содержание настоящей презентации Компанией не выверялось. Соответственно, мы не давали и недаем от имени Компании, ее акционеров, директоров, должностных лиц или служащих, или любых иных лиц, никаких заверенийили гарантий, как ясно выраженных, так и подразумеваемых, в отношении точности, полноты или объективности содержащейся в ней информации или мнений. Ни один из директоров Компании, ее акционеров, должностных лиц или служащих, или любых иныхлиц, не принимает на себя никакой ответственности за любые потери любого рода, которые могут быть понесены в результателюбого использования данной презентации или ее содержания, или же иным образом в связи с этой презентацией.----Текст стр.33-34Важно решить задачу удовлетворения растущего спроса на энергию при одновременном сокращении выбросов. Очевидно, что ключевыми ресурсами для решения этой задачи в долгосрочной перспективе останутся нефть и газ. «Зелёная» энергетика, несмотря на ряд достоинств, не сможет обеспечить растущие потребности общества в энергоресурсах. Низкая рентабельность, огромные субсидии и нестабильность поставок делают это невозможным. И пока человечество находится в поиске разумного баланса между удовлетворением растущего спроса на энергию и охраной природы, «зелёная» энергетика может использоваться только как резерв для традиционной генерации, которая и сама становится чище за счёт отказа от угля, увеличения доли природного газа, технического и инновационного развития. В сегодняшних нестабильных условиях, которые характеризуются торговыми войнами, санкциями, выходом Америки из международных соглашений, манипулированием рынком, евразийское партнерство должно сыграть роль «мягкой силы», оплота стабильности и глобального интегратора.----iv_g: Ключевые ресурсы и их "стабильность" на следующих слайдах. ОтмкетимСлайд 2 - сквозь зубы признается значительный рост к 2040 доли ВИЭ в "Первичное потребление энергоресурсов", т.е. не только в электрогенерацииСлайд 3 - о нем немного позже, т.к. он выражает хотелки при бескризисном развитииСлайд 4 - о продолжении роста сланцевой добычи, как бы некоторым это не нравилосьСлайд 5 - начало вселенского плача ("Неконкурентное давление США на Европу"), о действиях, которые могут привести к срыву планов Слайда 3. Слайд 6 - о том как "пиндосы способствуют глобальному потеплению", апелляция сырьевика (находящегося под санкциями!) в зеленому демократическому лобби. Смешно.Слайд 7 - продолжение плача о о том как США за 5 лет будучи самостоятельными нарастили добычу на 26%, в то время как РФ всего на 3% (санкции, ОПЕК+ и близкий пик своей добычи в 2021 годы) и КСА снизила. Кто же доктор РФ и КСА, которые нефтеэкспортеры не имеющие своей несырьевой экономики (РФ - структура экспорта https://oec.world/en/profile/country/rus/ ), которым не нужна дешевая нефтьСлайд 8 - объяснение почему уже сейчас минимальные воздействия США дают эффект и далее могут привести к срыву планов  Слайда 3Слайд 9 - продолжение об усилиях США по охлаждению мировой экономикиСлайд 10 - "Дисбаланс глобальной финансовой системы". Т.к. Сечин перевел экспортные контракты Роснефти в евро, то он более за Европу. Про мировой финансовый центр в Москве никто и не вспоминает :(Слайд 11 - "Роль мировых валют" 1999-2019. "Свидетелям  краха доллара" придется ждать еще лет 100 при таких темпах.Слайд 12 - продолжение плача о плохих США (текст стр.19-20) и несчастных европейцах: "навязывание американской повестки на глобальных рынках приводит к негативным последствиям для конечного потребителя, в том числе европейского.", "В условиях, когда США манипулируют процентными ставками и злоупотребляют положением в мировой экономике, необходимо ещё раз задаться вопросом, должен ли доллар быть мировой резервной и торговой валютой?"Вопросы совершенно риторические: евро за 20 лет так и не смог стать альтернативой, а юаню еще крайне далеко, так как свои ЗВР в размере триллиона все еще хранит в долларах США,Слайд 13 - "Цена декарбонизации: дополнительные затраты для стабильной работы энергосистемы" - влияние ВИЭ на электрогенерацию. Вполне терпимо, если помнить, что с 2005 года почти весь прирост мировой добычи нефти дали нетрадиционные источники США и Канады. Предусмотрительные люди не ждут резкого обвала в КСА и РФ (министр энергетики РФ Александр Новак 18.09.2018 сообщил что «В 2018 году ожидаем 553 млн т, в 2021 году страна выйдет на пик добычи - 570 млн т. Однако без стимулирования отрасли показатель может упасть на 44% к 2035 году» https://tass.ru/ekonomika/5576235 )Слайд 17 - "Перспективы электромобилей: доступность важнейших металлов для производства аккумуляторов" очень неостороржное напоминание о том, почему РФ рвется в Африку: 52% мировых запасов кобальта в одной стране: Д.Р.Конго. А вот с литием все под другому: он вне пределов досягаемости РФ: Чили, Австралия, АргентинаСлайд 18 - "Налоги на моторные топлива и экономика Евросоюза" - (текст стр.25-26) - нежная забота о бюджетах европейских стран и о их потребителях. И восхищение политикой ЕС - "Субсидии для возобновляемой энергетики в Европейском союзе за последние 10 лет выросли более чем втрое с 25 до 76 миллиардов евро!"Эти замечания имели какой-то смысл до 2014 года - до присоединения Крыма и начала войны в Донбассе.Европейцам слушать внимательно человека, находящегося под санкциями за Украину можно только в плане: "Если нас ругают враги, то мы делаем все правильно".Слайд 19 - Цена возобновляемой энергетики. Субсидии для возобновляемой энергетики (текст стр.27-28)Если ЕС может себе это позволить, то все правильно. В РФ тоже ведут свою политику и не обращают внимание на советы из-за рубежа.Слайд 20 - "Сокращение энергетического неравенства". Попытка использовать традиционную риторику, но оченб натянуто выглядит.Слайд 21 - Россия – крупнейший и самый надежный поставщик энергоресурсов в ЕвропуСначала наступание на больную мозоль ЕС и рассказ про ее дефицит нефти.И картинка с экспортом нефти в ЕС с медведем в центре, чтобы европейцы не расслаблялись от слов о надежности. Слайд 22 - Эффективность и надежность российской нефтегазовой отраслиТрадиционная диаграмма: объемы добычи-уровень безубыточности.Из примерно 113 mb/d - 15 mb/d дает разная нетрадиционная нефть: Канада (нефтяные пески в основном), трудноизвлекаемая нефть США и других стран), прочие "нетрадиционные", глубоководный шельф. Структура добычи, где 13% всей нефти нетрадиционная и субсидируемая (сланцы США) - это тревожный звонок для всех потребителей углеводородов в мире.И кто имеет силы, в первую очередь ЕС, пытаются отгрести подальше от этой воронки.Слайд 23 - о том как Роснефть развивает международные проекты, которых все больше.Слайд 24 - «Восток Ойл» – новые горизонты. О реальном пике добычи Роснефти. Если рекламирует это, то значит, все сливки уже сняты. На карте к реально удачной Ванкорской группе притянут Енисей-Хатанский бассейн, совершенно из других геологических условий, где ничего большого (как в Западной Сибири) не будет по определению. Ближайший аналог - Предуральский или Предкавказский прогибы.Слайд 25 - Приоритет стратегии «Роснефти» – достижение лидерских позиций в области устойчивого развитияДостижения - 240 млрд руб. «зеленые» инвестиции за 5 летПопытка понравиться европейцам. Все просто: сырьевики никогда, как бы ни хотели не будут вертеть потребителями, а будут заискивать перед ними.

Выбор редакции
28 октября 2019, 09:57

Сечин о сланцевой добыче

  • 0

Доклад Сечина на экономическом форуме 24 октября 2019 года, г. Верона, ИталияНовость полностью https://www.rosneft.ru/press/news/item/197715/презентация https://www.rosneft.ru/upload/site1/attach/0/88/14/presentation_24102019.pdf (27 стр.)текст https://www.rosneft.ru/upload/site1/attach/0/88/14/pdf_24102019.pdf (34 стр.)Доклад большой и поэтому лучшего его разбирать по частям.Сначала предварительная (по смыслу) часть: роль сланцевой нефтитекст стр.5-12, 28При устойчивых долгосрочных перспективах спроса сегодня на мировой баланс спроса и предложения воздействует ряд факторов, важнейшим из которых является «вторая сланцевая революция» в США. Несмотря на то, что с начала года количество действующих буровых установок в Соединённых Штатах сократилось на 20%, американская сланцевая добыча демонстрирует устойчивый рост благодаря слаженным действиям добывающих, инфраструктурных, сервисных компаний и научно-технических организаций. Последние 5 лет показатели начального дебита скважин и накопленной добычи на скважину растут. В Пермском сланцевом бассейне – крупнейшем в Америке – начальный дебит более чем удвоился [данные Rystad]. Коммерческая скорость бурения также увеличилась, что привело к росту количества пробуренных скважин на одну установку на треть. Количество пробуренных, но незаконченных скважин составляет 7 700. Только с начала 2017 года добыча нефти и конденсата в США увеличилась более чем на 40%. Штат Техас, где расположен Пермский и другие сланцевые бассейны, уже опережает по добыче нефти Иран, Венесуэлу и Ливию вместе взятых! Расширяется и география поставок. Если раньше нефть из США приобретала преимущественно Канада [в 2001-2014 гг. на ее долю пришлось 97% экспорта нефти из США], то после снятия в конце 2015 года ограничений на экспорт покупателями американской нефти стали уже более 40 стран. Более четверти поставок в январе-июле 2019 года пришлось на долю Европы. В Соединённых Штатах интенсивно строятся трубопроводы и портовые экспортные терминалы, что позволяет не только удовлетворить растущий внутренний спрос, но и расширять экспортные потоки. За последние три года объём экспорта нефти США вырос в 6 раз и уже достиг 2,8 млн барр./сут., что сопоставимо с добычей таких стран, как Бразилия, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты. В то же время, возникает вопрос – насколько оправданными являются американские инвестиции и достаточна ли ресурсная база для обеспечения объема поставок в долгосрочной перспективе? Ресурсная база сланцевой нефти еще не изучена в достаточной степени и ожидаемое замедление темпов роста сланцевой добычи может быть связано именно с понижательной переоценкой компаниями ресурсного потенциала сланцев. Есть и серьёзные политические риски. Можно упомянуть заявление сенатора Элизабет Уоррен, участницы президентской гонки США, которая пообещала ввести ограничения на использование технологий гидроразрыва. «В мой первый день на посту президента, - заявила она, - я подпишу указ, который введет мораторий на предоставление новых участков для добычи ископаемого топлива». На сегодняшний день увеличение доли американской нефти на глобальном рынке зачастую достигается не столько экономическими, сколько политическими методами – вытеснением ключевых игроков и навязыванием своей продукции. Как я уже говорил, сейчас под американскими санкциями [в Иране, Венесуэле и России] находится около трети мировых запасов и пятой части мировой добычи нефти! При этом Соединённые Штаты, фактически, распространяют свою юрисдикцию на другие страны, в том числе на Европейский Союз, который вынужден подчиняться санкционной политике Америки. За 2018 год импорт нефти из Ирана в ЕС снизился на треть [на 32,3%, с ~27,3 до ~18,5 млн т] и продолжает сокращаться в 2019 году. При этом Соединённые Штаты в 2018 году увеличили поставки своей нефти в ЕС в 2,5 раза [с ~9 до ~23 млн т]. Именно они стали главным бенефициаром санкционных ограничений на европейском рынке. Развитие технологий, налоговые и финансовые стимулы – это ключевые факторы, обеспечивающие рост сланцевой добычи. Не последнюю роль в «сланцевой революции» играет также экологический нигилизм Администрации США, которая отказывается от участия в глобальных «зелёных» инициативах. Американский регулятор, фактически, игнорирует резкий рост объёма выбросов от сжигания попутного газа. В Пермском сланцевом бассейне в январе-сентябре 2019 года объёмы сжигания попутного газа выросли более чем в 20 раз по сравнению с 2011 годом. В бассейне БАККЕН (это третий по объёмам добычи сланцевой нефти бассейн после Пермского и Игл Форд) сжигается 23% добываемого газа, что в два раза выше уровня, разрешённого нормативными актами [данные Rystad]. Таким образом, Департамент энергетики США забывает сказать о том, что появление «молекул американской свободы» - то есть новых объемов американских углеводородов на рынке - сопровождается диспропорциональным ростом парниковых выбросов. Возможно, для соответствия принципам экологической ответственности логичным шагом стало бы включение в условия поставки обязательств по утилизации попутного газа. Если на предыдущих форумах в Вероне мы говорили о том, что на мировом рынке нефти действуют три «регулятора»: Россия, Саудовская Аравия и США, то сегодня на рынке остался только один регулятор – США – и это нужно воспринимать как данность. Недавние события показали, что к категории так называемых «хрупких» поставщиков можно отнести уже не только традиционную «пятёрку» стран (Иран, Венесуэла, Ливия, Ирак, Нигерия), но и Саудовскую Аравию. Сегодня можно утверждать, что инвестиции в нефтяной отрасли во всё большей степени смещаются в сторону проектов с более коротким инвестиционным циклом и возможностью получить более быструю отдачу на вложенные средства. Перераспределение инвестиционных затрат в пользу сланцевой добычи будет продолжаться до тех пор, пока она будет напрямую зависеть от цен на нефть, то есть пока будет работать «сланцевый переключатель». Слишком велика разница в скорости отдачи у месторождений сланцевой нефти по сравнению с традиционными запасами, слишком велик соблазн получить быструю отдачу на вложенные средства. При этом сланцевая отрасль сталкивается с геологическими ограничениями, связанными с производительностью уплотняющих скважин и расстоянием между ними. Ухудшение добычи основной и уплотняющих скважин становится почти неизбежным по мере развития сланцевых бассейнов. В результате операторы вынуждены делать менее плотную сетку бурения, то есть вводить меньше скважин. При этом компании сталкиваются с необходимостью замещения всё бо́льших объемов падающей добычи на действующих скважинах. Хотя сланцевые компании за счёт технологий смогли повысить эффективность бурения (коммерческая скорость), процесс бурения и подготовки к добыче в последние годы усложнился. Если несколько лет назад сланцевая скважина начинала давать отдачу через 2-3 месяца после начала бурения, то сейчас – только через 5-6 месяцев (увеличилась протяженность горизонтальных участков скважин и длительность операций гидроразрыва, что приводит к увеличению сроков бурения). В результате рост добычи замедляется и в этом году может составить 1,1 миллиона баррелей в сутки – на 30% меньше 2018 года. Далее, по ряду оценок, прирост добычи может упасть почти до нуля вследствие снижения прироста производительности.Регулировать объёмы сланцевой добычи в зависимости от конъюнктуры рынка становится всё сложнее. Таким образом, способность сланцевой добычи быть балансирующим фактором, который позволяет быстро нарастить добычу в период дефицита, сильно преувеличена. Возобновляемая энергетика, наряду с развитием сланцевой добычи и давлением, которое оказывают Соединённые Штаты на нефтяной рынок, – это ещё один фактор нестабильности мировой энергетики. Ведь она попрежнему нуждается в субсидировании и не может обеспечить стабильность поставок. - - - и еще важный момент представлен на Слайде 27 презентацииОграничение ответственностиПредставленные здесь заключения основанына общей информации, собранной на момент подготовки материала, и могут быть изменены без дополнительного извещения.Компания полагается на информацию, полученную из источников, которые она полагает надежными; тем не менее, она негарантирует ее точность или полноту.Данные материалы содержат заявления относительно будущих событий и пояснения, представляющие собой прогноз такихсобытий. Любые утверждения в данных материалах, не являющиеся констатацией исторических фактов, являются прогнознымизаявлениями, сопряженные с известными и не известными рисками, неопределенностями и прочими факторами, в связи скоторыми наши фактические результаты, итоги и достижения могут существенно отличаться от любых будущих результатов,итогов или достижений, отраженных в или предполагаемых такими прогнозными заявлениями. Мы не принимаем на себя никакихобязательств по обновлению любых содержащихся здесь прогнозных заявлений с тем, чтобы они отражали бы фактическиерезультаты, изменения в допущениях либо изменения в факторах, повлиявших на такие заявления.Информация, содержащаяся в настоящей презентации, не должна ни в каких целях полагаться полной, точной или беспристрастной.Информация данной презентации подлежит проверке, окончательномуоформлению и изменению. Содержание настоящей презентации Компанией не выверялось. Соответственно, мы не давали и недаем от имени Компании, ее акционеров, директоров, должностных лиц или служащих, или любых иных лиц, никаких заверенийили гарантий, как ясно выраженных, так и подразумеваемых, в отношении точности, полноты или объективности содержащейся в ней информации или мнений. Ни один из директоров Компании, ее акционеров, должностных лиц или служащих, или любых иныхлиц, не принимает на себя никакой ответственности за любые потери любого рода, которые могут быть понесены в результателюбого использования данной презентации или ее содержания, или же иным образом в связи с этой презентацией.- - - -iv_g: таким образомi/ информации в тексте и презентации о прошлом и настоящем доверять можно в том, числе главным выводам: i.i/ важнейший фактор влияющий на спрос - "сланцевая революция"i.ii/ на рынке нефти остался один регулятор - США, который влияют своей добычей и сопутствующей политической деятельностью. "Энергетические сверхдержавы" Саудовская Аравия и Россия остаются за бортомii/ прогнозы являются весьма гадательными, особенно исходящие из российских источников, которые всегда скептичны к сланцам.О перспективах сланцев мои заметки (сланцы не являются пузырем или аферой, а являются крупнейшим национальным проектом США, вытекающим из больших циклов американской истории и экономики)2018, Альтернативы сланцевым углеводородам и большие циклы американской историиhttps://aftershock.news/?q=node/6641452017, Экономические циклы и сланцевая добычаhttps://aftershock.news/?q=node/5644292017, О сланцевых углеводородахhttps://aftershock.news/?q=node/5608142017, Что значит MAGA?https://aftershock.news/?q=node/551367И самое главное про сланцы Слайд 22 из презентации.Традиционная диаграмма: объемы добычи-уровень безубыточности.Из примерно 113 mb/d мировой добычи 15 mb/d дает разная нетрадиционная нефть: Канада (нефтяные пески в основном), трудноизвлекаемая нефть США и других стран), прочие "нетрадиционные", глубоководный шельф. Структура добычи, где 13% всей нефти нетрадиционная является еще одним свидетельством прохождения пика нефти.И еще 15 mb/d дает "почти нефть": биотоплива, ШФЛУ, прочие ЖУВ. То есть всего нетрадиционны уже сейчас 30% мировой добычи.Можно заметить, что Сечин весьма скромен: на всю российскую добычу поставил значок Роснефти.При этом добыча из ТРИЗ (трудноизвекаемые запасы) США и Канады уже больше российской добычи.Сравнение РФ и США тем более некорретно, что в РФ стараются не афишировать долю российской нетрадиционной и субсидиремой добычи.Об этой доле см. Нефтяная отрасль России: итоги 2016 г. и перспективы 2017-2018 гг. (Часть 1). Компания ВЫГОН Консалтинг, 2017. https://vygon.consulting/upload/iblock/036/vygon_consulting_russian_oil_industry_outlook_2018_p1.pdf стр. 27, рис. Рис. 15. Добыча нефти с разбивкой по льготируемым категориям по НДПИ и доля льготируемой добычиВ 2016 году доля льготируемых категорий добычи была 39.5%Нужно еще раз отметить, что сланцевая нефть и все ее подвиды, включая льготированную добычу, указывают на кризисное состояние нефтяной отрасли, которая только благодаря все увеличивающейся финансовой подпитке сохраняет и немного увеличивает добычу.По данным BP statistical review of world energy в РФ среднегодовой прирост добычи нефти и конденсата в 2007-2018 гг. составил 1.1%. И это несмотря на рост доли объемов льготируемой добычи примерно в 10 раз.Сегодняшняя новость: Роснефть хочет новых льготhttps://www.kommersant.ru/doc/4140704

Выбор редакции
16 октября 2019, 07:51

Российские наука и технологии

  • 0

Последнюю Нобелевскую премию Россия получила в 2003 году. Последний лауреат умер в 2019 году. Ни одного не осталось, что унизительно для страны, которая носила титул великой научной державы. С этим титулом были согласны все наши конкуренты и оппоненты. В 1960-е годы у нас одновременно работали десять Нобелевских лауреатов. И потом высокие премии, с традиционным запозданием вручали нашим ученым за работы, выполненные именно в золотой для нашей науки период. Даже квасные и неисправимые патриоты не могут назвать сегодняшнюю Россию великой научной державой, а сетования на то, что политически ангажированный Нобелевский комитет не замечает наших искрометных достижений, постепенно умолкли.Миграция Нобелевских лауреатов (2010 год) выпускников Физтеха Андрея Гейма и Константина Новоселова — не козни англосаксов, а вина и беда России, которая по-прежнему «рожает быстрых разумом Невтонов и Платонов», но ценит их неизмеримо меньше, чем во времена Ломоносова.Из зарубежных Нобелевских лауреатов в нашей стране продолжительное время работал лишь Герман Меллер, да и то в далеких 1930-х годах, когда отечественная генетика еще не была разгромлена и задавала тон в мировой науке. В СССР Меллер руководил лабораторией в Институте генетики и написал свой самый известный труд «Выход из мрака». Известно, что Сталин прочитал эту работу и испросил отзыв у Лысенко. «Народный» академик, который считал, что «в СССР люди не рождаются, рождаются организмы, а люди воспитываются», отнесся к идеям Меллера враждебно.В 1938 году Герман Меллер благоразумно уехал из СССР, уже в 1946 году получил Нобелевскую премию, а в 1948 году в знак протеста против советского разгрома генетики вышел из Академии наук СССР. По архивным данным Нобелевский комитет рассматривал кандидатуру Тимофеева-Ресовского, учителя Меллера, но не смог найти его следы, поскольку ученый пребывал в далекой уральской «шарашке». Об этом эпизоде стоит напомнить, поскольку вновь набирает темп кампания по борьбе с «низкопоклонством перед Западом», идут гонения на ученых и лучшие технологические компании, что еще больше увеличивает отставание от развитых стран.И все-таки уверен, крах науки в современной России — не глупость некомпетентной власти и не злая воля пробравшихся в Кремль «агентов влияния». Большая наука генетически не может ужиться с сырьевой экономикой. Времена, когда просвещенный монарх Фредерик II поддерживал Тихо Браге и построил ему замок-обсерваторию, минули в прошлое. В современном мире Большая наука монтируется в единый организм с политическим и экономическим устройством государства. Какие бы призывы ни звучали с высоких трибун, какие бы модернизационные проекты ни предлагались — вроде иннограда Сколково, каскада технопарков вокруг городов-миллионников или реформы Академии наук, прорыва не будет. Большая наука вырастает не из желания прогрессивного чиновника, а нарождается в благоприятных условиях. А пока у нас из почвы в буквальном смысле вырастает сырьевая экономика.Мощная сырьевая экономика и невразумительная наука — объективное отражение места России в мировом разделении труда. Следствие исторического пути России.Надо признать, едва ли не все наши Нобелевские лауреаты родом не из Академии наук, а из Атомного проекта, который финансово и структурно был построен совсем по другим лекалам. Как только иссякла динамика Атомного проекта, высох ручеек Нобелевских премий. Последний «могиканин» (2003 год) — Виталий Гинзбург, еще в начале 1950-х годов вместе с Сахаровым проводил расчеты термоядерной бомбы, которую называл не слишком интересной для физика задачей.Выскажу парадоксальную идею. Поскольку от сырьевой экономики в обозримом будущем мы отказаться не сможем, единственной дорогой, по которой Россия может вернуться в стан великих научных держав, является война или ее реальная угроза. Но не просто война, а такая война, которая потребует научных изысканий на новом витке знаний, как было с ядерным оружием. Большая наука — следствие Большой войны. Со времен крестоносцев, когда появилась подкова и хомут, до наших дней. Но вопрос в том, не разрушен ли в России научный фундамент и остались ли научные школы, что широко замахнуться и не сесть в лужу?По словам Фрэнсиса Фукуямы, «общество, которому не угрожает конкуренция или агрессия, останавливается в своем развитии и перестает обновляться; индивидуумы, слишком склонные к доверию и сотрудничеству, становятся уязвимыми для более воинственных». https://www.rosbalt.ru/blogs/2019/10/14/1807628.htmlhttps://b-n-e.livejournal.com/1946494.html- - - -Новый атомный проект для РФ:Путин утвердил стратегию развития искусственного интеллекта до 2030 годаПод искусственным интеллектом в стратегии понимаются технологические решения, позволяющие имитировать когнитивные функции человека и получать при выполнении тех или иных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека.Искусственный интеллект включает в себя IT-инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), а также процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений, отмечается в стратегии.https://ria.ru/20191011/1559659017.htmlhttp://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910110003Что бывает когда нет своих технологий: «Газпрому» отключили иностранную технику через спутник

Выбор редакции
15 октября 2019, 12:29

Хартия сотрудничества стран-производителей нефти

  • 0

02 июля 2019 Двадцать четыре страны, участвующие в сделке ОПЕК+, во вторник в Вене подписали Хартию о долгосрочном сотрудничестве.Хартия предполагает поддержку энергетической политики стран по долгосрочному использованию нефти как основного элемента мирового энергобаланса.Сама хартия носит добровольный характер и не предполагает каких-либо юридических обязательств. Любая страна-участница может выйти из хартии в любое время, уведомив сопредседателей министерской встречиДокумент также предполагает проведение министерской встречи стран ОПЕК+ минимум один раз в год, а встречу технических экспертов минимум дважды в год.Ниже публикуется полный текст Хартии.https://nangs.org/news/world/tekst-hartiya-sotrudnichestva-stran-proizvoditeley-nefti14.10.2019В ходе визита президента России в Саудовскую Аравию была подписана Хартия сотрудничества стран-производителей нефти.Документ в присутствии лидеров двух стран подписали министры России и Саудовской Аравии Александр Новак и Абдулазиз бен Сальман. Ранее Новак говорил, что будет подписана Хартия долгосрочного сотрудничества между странами ОПЕК и не-ОПЕК.https://rg.ru/2019/10/14/rossiia-i-saudovskaia-araviia-podpisali-hartiiu-po-nefti.htmlСША, имея такие же объемы производства нефти, как Саудовская Аравия и Россия, не зависят в такой мере от коньюнктуры нефтяного рынка, а потому не видят для себя смысла ограничивать себя соглашениями с конкурентами. Это позволяет Штатам в полной мере задействовать ценовые возможности, наращивая добычу при благоприятной ситуации на рынке, при этом не обращая внимания на реакцию конкурентов. Однако такое положение "над рынком" может себе позволить только сильная и многоотраслевая экономика. Россия давно выпала из этого списка, и готовящееся соглашение по окончательному вхождению в новый картель лишь подчеркивает ее плачевное экономическое положение.https://so-l.ru/news/y/2019_10_15_vizitПрогнозы, объясняющие причины соглашения: спад нефтедобычи в РФ и рост в КСА.В 2002-2018 годы добыча в РФ и КСА пока близки (с небольшим перевесом КСА).ИНЭИ РАН https://www.eriras.ru/data/7/rusПрогноз развития энергетики мира и России, 2016 https://www.eriras.ru/files/forecast_2016_rus.pdfСогласно IEA World Energy Outlook 2018 добыча РФ (таблица 3.3), mb/d 11.5 (2025), 10.9 (2030), 10.0 (2035), 9.4 (2040)КСА (таблица 3.4), mb/d 12.2 (2025), 12.7 (2030), 12.9 (2035), 13.3 (2040)

Выбор редакции
23 июля 2019, 07:00

Rystadenergy: 2012-2022 прирост добычи и затрат по проектам

  • 0

https://twitter.com/RystadEnergy/status/1075757093381201920https://www.rystadenergy.com/newsevents/news/newsletters/EandP/eandp-newsletter-december-2018/

Выбор редакции
22 июля 2019, 07:00

2015 Себестоимость себестоимость добычи по проектам

  • 0

Рисунок из Нефть: умеренный оптимизм в среднесрочной перспективе // Сбербанк РФ, Макроэкономические обзоры.http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/analytics/2014/Oil_dec14.pdfтакже https://ourfiniteworld.com/2015/07/22/nine-reasons-why-low-oil-prices-may-morph-into-something-much-worse/comment-page-20/

Выбор редакции
21 июля 2019, 07:00

Rystadenergy: Добыча нефти в Венесуэле 2011-2025

  • 0

https://twitter.com/RystadEnergy/status/1097866930386538497