Источник
Капитан ТС - LiveJournal.com
Выбор редакции
Выбор редакции
27 мая, 21:41

600 тысяч

  • 0

Фрагмент из доклада инженера Литтауэра на Совещании промышленников Урала: за 5 месяцев Революции с февраля 1917 промышленники Урала (35 частных предприятий) потратили почти 600 тыс.рублей на поддержку организаций, главной целью которых была борьба с промышленниками

Выбор редакции
27 мая, 06:00

илита

  • 0

Самое мимимилое, конечно, не то, что рукопожатец со всеми ручкается, а то, что он при этом активно фоткается.«Я есть! Я здесь! Я ТОЖЕ ИЛИТА!»

Выбор редакции
26 мая, 21:57

Против конспирологии. Эпизод 1: гигантские рыбины, двойники Путина и тайны Чубайса

  • 0

Так как у нас есть комментарии по различным международным и внутриполитическим процессам, решили затеять серию публикаций на Тытрубе.Скорее будем пробовать начать дискуссию, чтобы проверить ряд бытующих в виртуальном пространстве теорий и визионерских предсказаний о будущем.На наш взгляд слабость ряда концепций в том, что они используют какие-то тезисы из теорий заговора, и тогда оппонентам легко осмеивать такие материалы, просто указав на "несерьезность" экспертизы просто потому, что "всё это теория заговора"Всякий бред и разводки держатся в топе YouTube годами и собирают миллионы просмотров.Наша цель – сделать так, чтобы жуликам и хайпожорам было сложнее загаживать мозги ни в чем не повинной публике.Пишите, какие нынешние и исторические события остались для вас неразгаданными загадками -- возможно, вместе мы их легко решим.

Выбор редакции
26 мая, 11:16

Царское

  • 0

Путин привез Макрона и Абэ в Царское село к Гергиеву - на гала-концерт фестиваля «Звезды белых ночей» (так и хочется добавить -- "Мурку можешь?")

Выбор редакции
Выбор редакции
25 мая, 23:03

Председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров на завтраке Сбербанка на ПМЭФ-2018

  • 0

тоже на ММовчан:Автор уволен, отчет – сжечь, присяжным – забыть показания, всем – считать Газпром успешной и прибыльной компанией. Хорошо не посадили. Скоро будут – за «призыв ввести санкции» уже сажать готовы, от этого до тюрьмы за честную аналитику рукой подать.Но отчет был, и рукописи не горят. Поэтому я позволю себе пересказать его содержание – терять мне нечего, работать в Сбербанке я бы не стал ни за какие деньги.Отчет назывался «Пощекотать гигантов». «Russian Oil and Gas – tickling giants». Вот, в двух словах, что в нем сказано про Газпром:Газпром заявляет инвестиционную программу в 130 млрд долларов на 5 лет.41% - поддержка существующих мощностей и ГТИ;34% - Сила Сибири;14% - Норд Стрим 2 и Турецкий Поток.Идея строить «Силу Сибири» выглядит нерациональной: для поставок газа в Китай можно было бы построить газопровод «Алтай», который поставлял бы газ с Надым-Пургаза (там его мно-о-го!). Преимущества «Алтая»:(1) та же длина, что и у Силы Сибири, но строить значительно легче (в основном вдоль имеющихся линий).(2) Не надо инвестиций в добычу – все уже сделано.(3) Не надо инвестиций в очистку – все, что надо, уже есть, и газ лучше.(4) Имеется трасса, вдоль которой прокладка будет стоить намного дешевле.(5) Стоимость «Алтая» - 10 миллиардов долларов, против 55-60 у Силы Сибири.(6) NPV «Алтая» (при ставке дисконтирования 12%) =0 при цене на газ в 7 долларов за за миллион Британских топливных единиц (+3 доллара за транспортировку по территории Китая) против 12 долларов за миллион Британских топливных единиц для Силы Сибири(7) Срок строительства «Алтая» - от 3 до 6 лет (против 12 у Силы Сибири)(8) Чаянда и Ковыкта – месторождения газа для Силы Сибири – очень тяжелые месторождения. Много гелия, низкое давление. Так что труба в Силе Сибири составляет только 27% стоимости проекта; Только Ковыкта будет стоить больше, чем весь «Алтай». Но и труба тоже непростая - 3000 км по безлюдной местности это не 3000 км по существующей трассе, через города. (9) Венцом силы Сибири является Амурский ГПЗ. Понять, зачем строить ГПЗ на границе с Китаем, когда можно было бы продать просто газ, сложно. По расчетам Амурский ГПЗ окупается к 2044 году при пиковой нагрузке, которой скорее всего не будет и при нынешних ценах, которых скорее всего не будет.Газпром возражает на эти доводы странно: указывает на необходимость разработки новых месторождений (зачем если они убыточны?) и на то, что Китай может сократить закупки, так что надо спешить. Но поспешить надо было в 2010 году, когда китайцы были готовы заключать соглашение по «Алтаю». При этом нынешнее соглашение по Силе Сибири не выглядит ни успехом Газпрома, ни даже основанием для надежды на прибыли: контракт с Китаем на поставку газа через Силу Сибири имеет форму необязывающего, а прописанная цена газа завязана на цену нефти, без «защиты снизу». При нефти 70 – это 7.7 долл. за MMBtu, то есть откровенно ниже целевых показателей, которые сам Газпром установил. При этом китайцы имеют богатый опыт отказа от покупки газа (например, катарского в 2013-2014 годах) если им это становится выгодно. Потребление газа в Китае растет все медленнее, а источников становится все больше. Привязка цены к цене нефти фактически ограничивает цену сверху - если нефть дорожает, то LNG становится дешевле газа из Силы Сибири и китайцы не будут покупать трубопроводный газ; если дешевеет – газ из Силы Сибири становится дешевле, без ограничений снизу, вплоть до нуля.К тому же цена Силы Сибири в рублях уже выросла в 2 раза с 2014 года (доллар, конечно, тоже подрос, но основная составляющая расходов все же рублевая – так что, как и всегда в России, смета растет по ходу строительства и где конечная точка - неизвестно) – соответственно 55-60 млрд долларов это явно не последняя оценка стоимости этого и так убыточного газопровода.Мотивация Газпрома становится понятной, когда узнаешь, что подрядчики Силы Сибири – Стройтрансгаз (Геннадий Тимченко), строящий 1026 км и Стройгазмонтаж (Аркадий Ротенберг), строящий 1124 км. Амурский ГПЗ в свою очередь строит Сибур – тоже компания «из близкого окружения», с существенной долей Геннадия Тимченко.Но самый убыточный проект Газпрома не Сила Сибири, а Турецкий поток.Общая цена его 20 млрд; 16,5 уже инвестировано. Вопреки постоянно внушаемой идее, что Турецкий Поток – оффшорный проект, 55% капекса делается «на берегу». НордСтрим – 2 тоже не сильно отстает, затраты 19,5 млрд. Норд Стрим 2 и Турецкий Поток дают (в теории) экономию транзитных пошлин при прокачке через Украину – 0,8 млрд и 0,5 млрд в год (это 4% и 2,5% рентабельности к затратам). Никакой другой выгоды в них для Газпрома нет. «Политическое решение» и «ненадежность Украины как транзитера» не работают в качестве оправданий: Россия активно и плодотворно сотрудничает с Украиной (вспомним хотя бы что 75% ильменита для ВСМПО Россия получает с Запорожья), газотранспортная система Украины работает и прежде всего ЕС не даст ей отключиться. Но дело еще хуже - на практике Норд Стрим 2 и Турецкий Поток не решают «проблему» транзита. Пиковая пропускная способность НС2 + ТП = 34 + 13 bcm, через Украину сейчас прокачивается на 39 bcm больше. Мы ждем кардинального падения спроса в Европе? И строим новые газопроводы?Надо ли говорить, что основные оншорные подрядчики НС2 и ТП – компании Ротенберга и Тимченко?Отдельная тема – это сам запланированный объем инвестиций Газпрома.Как пример - Балтийский ГПЗ. По расчетам Газпрома, он должен стоить 5 млрд долларов. По расчетам всех независимых аналитиков - 20 млрд долл. Но – получать газ он будет с Надым-Пургаза (а там газ с содержанием 11% этана). При этом газопровод, подходящий к БГПЗ, идет из Бованенково (Ямал), а в том газе 3% этана. Это начит, что требуется апгрейд трубопровода и достройка его до Надыма. Теперь надо будет куда-то девать избыточный газ, Газпром собирается строить под него производство LNG. Наконец – нужно списывать затраты, сделанные на Бованенково. Суммируя всё, получаем затраты на Балтийский ГПЗ в размере 75 млрд долларов и срок окупаемости затрат – 35 лет при идеальном рынке и без учета расходов на поддержание и доп. затрат. Кто строит БГПЗ? «Русгаздобыча», председателем совета директоров которой является Артем Оболенский, партнер «Союзмультфильма» и – председатель совета директоров СМП-банка. Чей это банк, всем известно?Кстати, «Русгаздобыча» - активнейший партнер Газпрома по разработке месторождений.А есть еще и проблемы ремонта и апгрейда газопроводов и инфраструктуры. У Газпрома 81% труб старше 20 лет, 15 лет назад их было 44%. 57% сети старше 31 года. Замена требует 15 – 20 млрд долларов в год на протяжении 15 лет (это 250 млрд), только чтобы вернуться на уровень 2002 года. Вопрос скорости такой замены весьма спорный, до сих пор замена шла медленно, но около 2 лет назад вопрос стал обсуждаться активно. Почему – ответ в следующем абзаце.Эта программа вполне обеспечена существовавшими и 10 лет назад производственными мощностями: в России производители труб большого диаметра загружены сегодня только на 40% (а внутренними заказами – на 27%) и пока загрузка только падает. Но – на этом фоне неожиданно создается Загорский трубный завод! А Газпром вдруг обнаруживает, что остальные заводы в России «завышают цены» на трубу, и передает, в нарушение контрактов, существенную часть поставок Загорскому ТЗ, который работает всего 2 года (вот они, два года). Наверняка Газпром может предложить разумные объяснения таким действиям, но Сбербанк предлагает свое: владелец ЗТЗ – Николай Егоров, известный юрист и … товарищ Владимира Путина по университету. Судя по всему, именно он назначен быть контрактором на достаточно спорную программу обновления газотранспортной сети «Газпрома», а Норд Стрим, которому он уже поставляет трубы – это только разминка.Если бы «Газпром» не предпринимал с завидным упорством заведомо убыточных проектов, пишет Сбербанк, его капитализация сегодня составляла бы 185 млрд долларов, 8,35 доллара (510 рублей) за акцию. По факту она – 52 миллиарда, в 3 раза ниже.Вот как-то так. «Газпром управляется не в интересах акционеров, а в интересах нескольких крупнейших подрядчиков» - делает вывод Сбербанк. Похоже на правду. Года полтора-два назад мы посчитали: если бы Россия управлялась не как Газпром, то есть не «в интересах» нескольких семей, а в интересах граждан-акционеров (то есть так, чтобы в страну приходили инвестиции, малый бизнес рос, лучшие умы оставались и даже приезжали и пр), то ее ВВП уже сейчас был бы в районе 4,5 трлн долларов (8 трлн по ППС) – 4 место в мире по номиналу и по ППС, в 3 раза больше сегодняшнего размера (в 2 по ППС), подушевой доход был бы в 4 раза больше в долларах (в 3 раза больше по ППС).А пока – глобальные банки снижают прогноз роста ВВП России в 2018 году до 1,5% против 3% по миру - и это при росте стоимости нефти на 15-20%. По факту же дай бог если будет 1%, а ненефтяной ВВП продолжает идти вниз на 1-2%. И 76% предпринимателей оценивают ситуацию в экономике как тревожную или катастрофическую в рамках опроса ВЦИОМ. Интересно, Аркадия Ротенберга, Геннадия Тимченко и Николая Егорова они опрашивали?ПС: Одновременно в ленте РБК прошли два сообщения(1) Зять министра иностранных дел Лаврова купил у ВТБ 12% в "Магните" "частично на свои, частично на заемные деньги". Рискну предположить что займ дал ВТБ, а своих денег если и было, то немного.(2) В Якутии житель одного из сел застрелил пятерых соседей и покончил с собой.Очевидно, что нынешняя российская власть окончательно сформировала концепцию правильного поведения для себя и для народа. Да, коррупция объявлена вне закона. На ее место пришло значительно более презентабельное и выгодное бессовестное использование своих связей и положения для получения немыслимых преференций и сверхприбылей, даже на сомнительных проектах, плательщиками по которым в конечном итоге оказываются бюджет и граждане страны. Ну а народу в этой картинке остается новость №2 в виде руководства к действию.тыц

Выбор редакции
25 мая, 17:32

Без заголовка

  • 0

https://www.youtube.com/watch?v=084OHaJpn6s&feature=youtu.be

Выбор редакции
25 мая, 09:46

не нужно ждать, не нужно звать, а нужно взять и прочитать

  • 0

Когда вчера на пресс-конференции с Э.Макроном В.Путин говоритВ.Путин: Россия никогда односторонних санкций не вводила и не исполняла односторонних санкций.Любые ограничения отношений суверенных государств в соответствии с действующим международным правом и Уставом Организации Объединенных Наций могут быть приняты исключительно Советом Безопасности ООН.Всё остальное является нелегитимным.Достаточно взять Устав Организации Объединенных Наций и почитать…Все, кто умеют это делать, поймут, что любые односторонние санкции нелегитимны, незаконны, вот и все....нужно точно понимать, что стоящему рядом президенту Франции почти прямым текстом сказано:-- действия ЕС и в частности Франции против России, когда Франция вводит санкции, это (враждебное) действие по ограничении отношений суверенных государств, которое нарушает действующее международное право и Уставом ООН (а также плевок в сторону СБ ООН, который Макрон несколько раз во время пресс-конференции упоминает как площадку для сотрудничества России и Франции)-- президент Франции в числе прочих не умеет это делать: взять Устав ООН, прочитать и понять его

Выбор редакции
25 мая, 09:31

в добрый путь)

  • 0

Выбор редакции
25 мая, 09:06

Апология

  • 0

Ирина Алкснис во Взгляде включилась в защиту наших новых российских элитhttps://vz.ru/opinions/2018/5/24/924294.htmlНачинаешь понимать, насколько ты старый). Алкснис: "Еще 30 лет назад, до того как подняться к вершинам власти, человек, вне зависимости от того, родился ли он в семье лорда или прачки, проходил через череду серьезных жизненных испытаний. Ему приходилось голодать, выживать в страшных эпидемиях без эффективной медицинской помощи, надрываться на тяжелой физической работе, воевать и разбирать завалы в разбомбленных городах. Принадлежность с рождения даже к самому привилегированному классу не гарантировала того, что ты не окажешься в концлагере, тифозном лазарете или в окопах".

Выбор редакции
24 мая, 22:53

Волшебник из Твиттера

  • 0

скоро-скоро Трампу запретят банить комментаторов в своём твиттере)