Источник
sMart-lab.ru / RSS channel
Выбор редакции
11 февраля, 14:18

Ультиматум Рыбки: -У меня на всех есть компромат и передам его Путину! Все будут сидеть.

  • 0

Ультиматум Рыбки: -У меня на всех есть компромат и передам его Путину! Все будут сидеть. https://www.facebook.com/rmiroskin/videos/10211979364827396/ Анекдот: В пять часов утра жена встала с постели и пробралась в чулан. Там она разбила молотком катушки от закидов, согнула о колено удочки, облила кислотой лески и поплавки, разрезала ножом резиновые сапоги и выбросила с балкона рюкзак. Потом она неслышно легла в кровать и нежноприжалась щекой к плечу мужа...  Жить ей оставалось не более часа... Хотя уже шуму наделала: www.wikiwand.com Обвинения во взятке вице-премьеру Приходько8 февраля 2018 года Алексей Навальный и Фонд борьбы с коррупцией опубликовали расследование, в котором утверждалось, что российский вице-премьер  Сергей Приходько отдыхал вместе белорусской «моделью» (которую Навальный назвал сотрудницей эскорт-агентства) Настей Рыбкой на принадлежащей матери Олега Дерипаски яхте Elden[76] в Норвегии, что, по мнению Навального, можно считать взяткой от Дерипаски[77][78]. Уже на следующий день после выхода расследования в свет, Роскомнадзор по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края[79] внёс расследование (публикацию в блоге Навального и ролик на YouTube) в реестр запрещённых сайтов[80]. Представитель Дерипаски назвал расследование искажением действительности и извращением информации. Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрия Медведева Наталья Тимакова и пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков отказались от комментариев[81][82]. В день выхода расследования Настя Рыбка в своём аккаунте в Instagram обвинила Дерипаску и Приходько в групповом изнасиловании, но на следующий день отказалась от своих слов, назвав их «троллингом» и «шуткой»[83]. 9 февраля, через день после публикации, Роскомнадзор решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края внёс в Единый реестр запрещённых сайтов интернет-адреса расследования на сайте Навального, его видеоверсии на YouTube, а также ряда новостных публикаций о расследовании[84][85][86][87]. Решение суда было вынесено по иску Дерипаски к Анастасии Вашукевич (Насте Рыбке) и Александру Кириллову (Алексу Лесли) за публикацию материалов о его личной жизни без разрешения[88]. Олег Дерипаска подал иск против Анастасии Вашукевич, которая называет себя Настя Рыбка, а также Александра Кириллова — Алекса Лесли — за то, что они в социальных сетях разместили частные фотографии бизнесмена и аудиозаписи его разговоров

Выбор редакции
11 февраля, 14:16

VIP шоколад от Роснефти

  • 0

Есть у меня VIP шоколад от Роснефти: А чем можете похвастаться Вы?

Выбор редакции
11 февраля, 13:43

Настя Рыбка "вскрыла" олигарха. Дерипаска + Илон Маск :-)

  • 0

Дерипаска + Илон Маск :-) - + Цитата из Антикризис №88 с Тимофеем Мартыновым: www.youtube.com/watch?v=FiDmP8iv6lI «Дерипаска стал как родной. Захочется ему подмигнуть и показать большой палец». Книга Дневник по соблазнению Миллиардера, или Клон для олигарха полезна: 1) девушкам, как самоучитель, как понравиться мужику. Работа по правилам, алгоритмам. Нужно быть позитивной.2)Если Вы ботагый и на Вас готов кто-то охотиться, книга может помочь вооружиться против приемов «алгоритмов соблазнения». Если Вы бедный мужик — можете не читать.  Олигарх -Дерипаска. Папа — Сергей Приходько. Рецензия Тимофея: smart-lab.ru/books/dnevnik-po-soblazneniu-nastya-rybka/ Рецензия Навального https://navalny.com/p/5747/ Рецензия Юлии Латыниной https://www.youtube.com/watch?v=hLLBqAF6y7UВся книга в Tor http://flibustahezeous3.onion/b/464373/read Кому лень читать всю книгу, ставте + в комментах, сделаю конспект. P.S. StartUp Show на яхте http://bit.ly/2Blgugj. Без Рыбки  Скидка — 50% действует до завтра! Отличная возможность проплыть на яхте по вечерней Москве (от 2500 руб) в компании инвесторов и отобранных проектов. Инноваций, предпринимательство, cоздание своей криптовалюты, блокчейн, тренды и ICO.  Успейте пройти регистрацию http://bit.ly/2Blgugj Деловые мероприятия Москвы (вкладка Эвенты)goo.gl/U6DUJQ

11 февраля, 13:39

Без заголовка

  • 0

                  Приветствую всех своих читателей!                  Если вспомнить статью от 3 февраля, в которой прямо в начале, предлагал всем крепче пристегнуться, то стоит отметить что сам пристегнулся не важно, ибо предложенные мною сценарии выглядели гораздо иначе чем все вышло на практике. Во всяком случае до настоящего момента.                  Мне более всего нравился 3-й сценарий и потому когда рынок в понедельник начал снижаться еще, по нему начал покупать. Ведь там была идея захода на уровень минимумов 10 января и от туда ухода на новые исторические максимумы.                  А вот по чему я не начал продавать, да потому что по 2-му сценарию, для этого ждал как раз откат в понедельник вторник вверх на ретест уровня 2821-27 ну или на крайний случай это могли быть цифры хотя бы 2792-98. Этого не случилось и для меня такой вариант был отметен, а как показала практика напрасно. Рынок попросту продолжил отвесное снижение и достиг не то что целей поставленных по пробою нисходящего клина, а именно ставил цель 2647, а улетел еще ниже.                  Как мы знаем на рынке чаще всего происходит, то чего все не ждут. Нет ну конечно есть люди, которые гарантированно были в коротких позициях и сейчас они абсолютно правы, на рынке в феврале случилась коррекция, жаль правда с годом лажа вышла, ну да не важно — главное быть правым в моменте.                  Ну и конечно точно знаю человека, который вшортил по 2999, а откупил по 2399. Скажите таких цифр не было? Чушь! Вы просто их не видели. Кроме того даже 74 за это время случилось аж 3 раза — то есть человек был трижды прав.                  Единственное, что мне не ясно — это «по чему Володька сбрил усы», а попросту говоря мне бы очень сильно хотелось услышать третий (НОВЫЙ) вариант объяснения движения рынка при помощи одних и тех же слов про ФРС и его политику. Потому как в прошлом году в это же время, а именно январь-февраль, слушал от него у себя в постах нечто, типа «вы не понимаете как работает ФРС, ставку поднимают рынок будет снижаться, закроет гэп 16-17 года и будет работать по принципу аналогии 1999-2000 годов.                  Сейчас, слушал историю про то, как ФРС поднимает ставки и обещал делать это еще три года, и потому рынок будет расти ибо владельцам рынка (директору) снижение сейчас не выгодно и бла бла бла.                   Очень хочу услышать третий вариант, но пока могу предположить, чт-то типа такого „сменился глава ФРС и потому политика поменялась в моменте, ведь он сам рептилойд с Нибиру, а Трамп вообще из созвездия Кассиопеи прилетел и потому у них заговор, а вы не понимаете рынка“                   Вообще к чему написал весь этот бред последних трех абзацев? Да потому что когда люди с умным видом пишут постоянно что-то разное, при этом трут свои сообщения регулярно, то хочется от них услышать что-то внятное. А если есть ошибки, то признание их — вот как я признаю тут свои ошибки с выбранным сценарием.                   Ну постебался и будет, далее по сути рынка.                   Смотрим дневной график 2-го варианта из моей прошлой статьи, но так как это вышло, а не как предполагал, то есть оставил на нем линии, своего варианта. Конечно меня тут подвела идея ретеста пробоя вниз, потому сам попался на вариант 3, из прошлой статьи, как и писал выше.                    Ну, а что дальше? Для начала стоит отметить, что рынок опустился к уровню очень серьезной длительной консолидации в области 2534-2604 происходящей в прошлом году в октябре-ноябре, почти 2 месяца, после которой двинулся вверх.                    По сути это область POC (point of control) и на приличных объемах.                    Так же стоит отметить, что 7-8 декабря 2017 года — Rollover, рынок провел в области 2629-2655,25 пунктов, то есть перегрузка в мартовский контракт произошла на этих уровнях. Далее рынок начал свое ралли, которое длилось более 1,5 месяцев.                    Из этого следует, что в той области крупные покупатели понимали, что будет далее, а скорее всего и планировали и как следствие в данный момент рынок был возвращен по какой-то причине снова в эти области. А именно РОС октября-ноября и Rollover декабря.                    Пока сложно сказать за чем это? Понятно, что если была такая коррекция, то свои позиции крупные покупатели закрыли по максимумам. Но возможно и привели сюда, что бы открыть их вновь, или восстановить частично.                    И тут вариантов далее может быть много, но однозначно могу сказать с уверенностью, что гэпы выше 2800 будут четко закрыты и исторический максимум переписан вместе со спот рынком. Тут только один вопрос — времени, а именно случится это в текущем контракте, либо уже в июньском.                    Далее необходимо будет смотреть по месту, потому как подобное движение февраля может быть началом очередного мощного ралли годового с целями выше 3000 пунктов даже, легко просматривается на больших таймфреймах 3240. А может быть уже реальной и грандиозной ловушкой, при которой приведут рынок скажем на 2900, может чуть выше и дадут поверить всем в 3240, а потом обвалят его уже по серьезному, а попутно закроют свои позиции в акциях, об поверивших в космические дали, рептилойдов и Кассиопею.                    В настоящий момент, могу сказать, что в пятницу область 2529 — LL подтвердили очень красивым HL, а именно 2530,25, после чего рынок мощно выкупили выше уровня 2580 и даже умудрили обновить максимумы дня закрывшись выше них (имею ввиду максимумы ETH сессии 2617) и максимумы открытия регулярной 2618,5.                    Американцы очень любят коррекционные патерны W, которые всегда очень быстро реализуются и неожиданно для обеих сторон, имею ввиду как быков, так и медведей.                    Ввиду этого предполагаю подобную ситуацию и в настоящий момент, для реализации которой даже в этом контракте масса времени. Кстати в таком случае если привести к Rollover 8-9 марта рынок на 2880-2900 то его там можно будет очень красиво перегрузить в короткие позиции июньского контратка об поверивших в вечный рост.                  На текущий момент:                  Уровни сопротивлений: 2638, 2662, 2686, 2726, 2763, 2792-98, 2802, 2808-11, 2821-27                 Уровни поддержек: 2580, 2558, 2529                   Всем удачных торгов!                 Итоги работы Чата за 2017 год по фьючерсу ES (в пунктах на один контракт) — 696 пунктов:                  Январь 50,5 пунктов на 1 контракт (при росте в 204 конечно не айс, но основная работа была от коротких позиций), а вот хэдж из call опционов дал 5415 баксов, что равносильно 108 пунктам.                  Февраль пока залет :) но он только начался, так что не вижу особых проблем.                  Подробная информация помесячно по ссылке                                Для желающих присоединиться к чату, координаты ниже.                  Для связи:                  Whatsapp +792827944 ( ноль девять )                  skype: ivandashkov                  instagram: idashkov                  Напоминаю, что помимо своего Чата, где транслирую ежедневно все свои сделки онлайн, еще открыт канал в Telegram где ежедневно пару тройку раз даю свое видение по рынку, но без рекомендаций и конкретики по сделкам.                  Telegram @I_Dashkov

Выбор редакции
11 февраля, 13:36

Гуманитариям гораздо легче научиться понимать рынок (для Тимофея)

  • 0

По моим наблюдениям, людям с гуманитарным складом неизмеримо легче научиться генерировать верные суждения о рынке. Причем — преимущественно верные, уровень 80-90% вполне достижим. Однозначные технари  — беспробудные аутсайдеры в этом смысле. Объяснение простое: рынок отражает совокупность устремлений людей, движимых чувствами и кто, как не гуманитарии способны понять чувства. По этой же причине гуманитариям трудно торговать. Поэтому не раз советовал Тимофею прекратить торговлю и (буквально) постараться подружиться с собственной психикой, чтобы суждения стали менее эмоциональными, за что был немедленно забанен. Это лишь мой опыт, мое мнение, спорить не собираюсь. Добавлю, что идеальный вариант — команда из разных людей.

Выбор редакции
11 февраля, 13:24

Естественные процессы в становлении любого трейдера и инвестора

  • 0

Какая разница кто и сколько и насколько стабильно сливает? Пусть учатся, что в этом плохого? Да, обучение в этом виде деятельности стоит денег, иногда больших — своих, денег инвесторов. Это, по-моему, ни для кого ни тайна. Люди получают опыт, а зачастую это ценнее денег. Кто-то научится, кто-то нет. Кто-то хорошо будет торговать, кто-то не очень. Мы учились ходить какой-то период времени. Это стоило нам сил, энергии, здоровья, того же времени. Набивали шишки, падали, поднимались и т.д. Но, надо понимать, что и в 30, 40 и 50 люди падают и ломают руки-ноги. В трейдинге всё тоже самое — люди делают ошибки, теряют деньги независимо от того, сколько занимаются этим делом. Также люди делают правильные прогнозы и зарабатывают деньги. Это процесс обучения, всё равно. И он продолжается постоянно, даже, когда трейдер не торгует какое-то время. Важно в этом всём, как я думаю — насколько человек эволюционирует в своей торговле, как он/она учатся и насколько успешно. Кривая обучения и эволюции человека, как трейдера, должна стабильно идти вверх. У кого-то время процесса обучения одно, а кому-то и 20-ти лет не хватает. А для тренировок и дальнейшего обучения — да, нужны реальные деньги. Свои, если нет своих — деньги инвесторов. Но, чтобы действительно, начиться торговать — нужны реальные деньги. По другому никак. Это естественный процесс, ничего плохого в сливах тоже нет. Главное, чтобы трейдер делал выводы из своих ошибок и в дальнейшем стабильно снижал вероятность их повторного появления в своей торговле.  Это тоже опыт и любому инвестору это надо понимать. Если нет желания инвестировать в трейдера, скажем, с хорошим потенциалом, но, который, продолжает периодически терять — пусть инвестор/инвесторы идут в другой вид деятельности. Никто никого силой и за шиворот сюда не тянет. У каждого абсолютная свобода выбора. Просто ко всему этому нужно правильно относиться. Если есть потенциал — зачем давать, например, в управление (если это трейдер и инвестор) всю сумму сразу? Это не разумно. Начните с небольшой суммы и смотрите на тенденцию. Хорошая тенденция — увеличивайте инвестиции. Не очень хорошая — уменьшайте, у трейдера, как минимум, будет стимул работать более стабильно. Разумно просто нужно подходить к инвестициям в любом виде деятельности. Разумно и рассудительно. Тогда и негатива в жизни будет меньше и большая стабильность появится в прибыли. Никто также не заставляет инвестировать все свои деньги в торговлю какого-то одного трейдера. Это также неразумно. А, вообще, если по-серьёзному, то хороших трейдеров нужно растить, учить, воспитывать — это долгий процесс, иногда очень сложный, как в футболе, например. Но оно того стоит, если подойти ко всему этому профессионально и разумно. А у нас же все хотят всего и сразу. Сразу только убытки могут быть. Но, со временем всё может измениться. Учиться нужно, совершенствоваться постоянно, если есть желание добиться больших успехов. И тренироваться, часто и много тренироваться на реальных деньгах, совершенствовать свои умения. А без реальных денег никак.

Выбор редакции
11 февраля, 13:07

Жить на доход от инвестиций

  • 0

На смартлабе часто затрагивается вопрос о богатстве. О том, что богатый человек живет на доход от инвестиций, понимаемых, как проценты на некий капитал. Наверное это так. Но когда-то я прочитал одно выказывание, которое многих богатых снимает с пьедестала. Суть очень проста: — «Богат не тот, кто живет на проценты. По настоящему богатый человек живет на проценты с процентов.»

Выбор редакции
11 февраля, 13:05

ММВБ: уровни роста и пузырения

  • 0

Решил тут как-то посмотреть, а какая минимальная годовая доходность была по индексу ММВБ с 2000г. и по текущий период (наиболее адекватный период, по-моему мнению).  В результате получилось, что за этот период минимальная годовая доходность была 14% годовых (красная линия на графике). Построил график, а на нем получилось, что кривая этой доходности проходит почти что по всем минимумам. Вероятно, совпадение, но всё же.  В результате сразу родилось предположение, если минимумы примерно совпали, то какие могут быть максимумы с учетом той же кривой, но параллельным переносом, что объясняется ростом прибылей, дивидендов и прочее. В итоге получилось три варианта: нормальный уровень роста (синия линия от максимума 16г.), хороший рост(от максимума 11г) и пузырь (от максимума 07-08г). График с результатом представлен ниже (разколбасня — это сам индекс ммвб):  В итоге получилось по графику, что пределы каждого роста — это 2524, 3050 и 3400. В общем-то интересный результат, хотя, возможно, ничего и не значащий. )))) 

Выбор редакции
11 февраля, 13:02

ProScalping еще один околорынок?...

  • 0

Ни в коем случаи не хочу кого-то компрометировать, просто не люблю когда удаляют мои комментарии, особенно когда в них нет мата и грубости -) Не так давно засветился новый скальпер Игорь Максимов. Создал канал на ютубе, запилил логотип, зарегистрировался на смарлабе, выкладывает свои прибыльные трейды, дает мудрые наставления. Все по феншую.  И даже сайт сделал proscalping.com. В котором ведется продажа курсов (кто бы сомневался)  и обучение.  И даже отзывы обучившихся людей с фоточками имеются. Как все шаблонно… ( Так все же, Игорь, признайся честно, берешь деньги с рынка или пылесосишь с карманов доверчивых лохопедов, мечтающих купить грааль? -)

Выбор редакции
11 февраля, 13:00

У меня истерика)

  • 0

Может баян конечно, но я давно так не ржал  youtu.be/WM98AN2866o

11 февраля, 12:45

Немного копипастической философии.

  • 0

fintraining.livejournal.com/785717.html Одна из самых распространенных глупых мыслей об инвестициях – это мысль о том, что инвестиции, это нечто, позволяющее «зарабатывать на жизнь». А иначе, мол, зачем они вообще тогда нужны?  При этом люди, излагающие эту точки зрения, как правило, и близко не располагают капиталом, позволяющим «жить с инвестиций». Т.е. они рассуждают о чем-то, заведомо очень далеком от их понимания. Но рассуждают они с таким апломбом, что мама не горюй! Поэтому шансов осознать всю глупость этой мысли у них немного. Как говорят на Востоке, нельзя ничего налить в переполненный сосуд. Если голова уже забита мусором – невозможно вложить в нее ничего нового, не выкинув сначала оттуда мусор.  Прежде всего, слова «инвестиции» и «зарабатывать» — они из разных миров. Работа – это когда трудитесь вы. Инвестиции – это когда трудятся ваши деньги. Можно «заработать на инвестиции» (в смысле, заработать на начальный капитал, чтобы потом его инвестировать), но нельзя «заработать на инвестициях». Если только не понимать под этим всякие «околорыночные» заработки типа брокерской и биржевой деятельности, доверительного управления, продаж, аналитики, образования, консалтинга и т.д. и т.п. Но все, кто этим занимается, фразу «заработать на инвестициях» обычно не произносят, называя свою деятельность другими словами.  А можно ли «жить с инвестиций»? В смысле обеспечивать доходами от инвестиций текущие расходы? Ответ в стиле Капитана Очевидность: можно при соответствующем размере капитала.  Каким именно должен быть этот размер капитала? Давайте посчитаем. Это легко, задачка простая, любой школьник должен легко с ней справляться, если не двоечник.  Предположим, что вам на жизнь нужно примерно $2’000 в месяц в «сегодняшних» деньгах (при сегодняшнем уровне цен). Не богато, но прожить можно. Впрочем, вы можете вместо этой цифры поставить любую другую свою – меньше или больше, на ваше усмотрение.  Какой нужен капитал, чтобы получать эту сумму ежемесячно в виде пассивного дохода? Посчитаем это для двух ставок «реальной» (т.е. за вычетом инфляции) доходности – 5% и 15% годовых.  5% годовых сверх инфляции – это консервативный ориентир для непрофессионального долгосрочного портфельного инвестора, сформировавшего сбалансированный портфель с широкой диверсификацией. Будем считать это нижним ориентиром. (В скобках замечу, что и эта консервативная доходность 5% годовых сверх инфляции, на самом деле, недостижима для подавляющего большинства тех, кто вкладывает средства в иностранную валюту или инструменты вроде банковских депозитов. Но вопрос о том, куда инвестировать, мы сейчас обсуждать не будем. Просто поверьте мне на слово, что это вполне возможно и реально, если вы понимаете, что нужно делать.) 15% годовых сверх инфляции – это примерная среднегодовая долгосрочная доходность Уоррена Баффета. Т.е. цифра, практически недостижимая для 99,99% населения земного шара. Да, собственно, практически для всех, кроме самого Баффета. Я эту доходность привел не для того, чтобы вы на нее ориентировались, рассчитывая ее получить. Я ее привел для того, чтобы над цифрами свыше этой вы даже не задумывались.  Если кто-то захочет мне рассказать, что он на долгосрочном интервале времени получает больше, торгуя самостоятельно, передав деньги в доверительное управление, купив торгового робота, или вложившись в какой-то уникальный проект, то, пожалуйста, проходите мимо, вы ошиблись адресом. Я не подаю, и не «инвестирую» в такие проекты. Идите на смартлаб, там сказочников любят. А здесь люди серьезные, дураков я здесь стараюсь банить. Впрочем, если вы хотите присоединиться к списку отправленных в бан дураков и сказочников, то можете тоже написать мне про свои 50% — 100% годовых.  Я не хочу сказать, что такую доходность нельзя получить случайно, на коротком временном интервале. На коротком — можно и намного больше. Но получать ее постоянно на долгосрочном интервале (годы и десятилетия) – практически нереально. Если вы думаете, что для вас реально, то почему вы еще не Баффет? И еще одна оговорка: более высокую доходность можно получать в бизнесе. Но не в инвестициях. Это разные вещи. Мы сейчас говорим про инвестиции.  Поэтому мы будем скромно считать, что реальная долгосрочная доходность ваших инвестиций, если вы инвестируете грамотно, будет лежать где-то между 5% и 15% годовых в реальном исчислении (сверх инфляции, или после вычета инфляции). Причем ваша реальная доходность с гораздо большей вероятностью будет ближе к цифре 5%, чем к цифре 15% годовых. Поэтому для реального расчета ориентируйтесь лучше на 5% если вы пессимист, на 6% — 7%, если вы оптимист, и на 8% и выше если вы сверх-оптимист и считаете себя умнее или удачливее 99% жителей планеты.  Так вот, посчитаем, какой капитал нужен для получения ежемесячно суммы в $2000 при реальных доходностях 5% (нижний ориентир) и 15% (верхний ориентир)? Для доходности 5%: ($2000 * 12 месяцев) / 5% годовых = $480’000 Для доходности 15%: ($2000 * 12 месяцев) / 15% годовых = $160’000 (Как посчитать капитал для любой «своей» цифры ежемесячных расходов и «своей» доходности, надеюсь, понятно?)  Вот при таком капитале, такой реальной доходности (сверх инфляции) и при таких ежемесячных тратах на жизнь вам вашего капитала хватит неограниченно долго, поскольку ваши ежемесячные расходы и инфляция в этом случае не будут приводить к уменьшению капитала. Капитал при этом будет в целом сохранен и передан в наследство вашим потомкам.  Надо сказать, цифры $160’000 и даже $480’000 – это не бог весть какие цифры. Как видите, даже заветный «миллион баксов» для безбедной жизни на пассивный доход вовсе не нужен.  Однако, это и не тот капитал, который есть «прямо сейчас» у подавляющего большинства населения. Большинство населения таким капиталом «прямо сейчас» не обладает, поэтому все разговоры про «жизнь на инвестиции» для них пока носят лишь теоретический характер.  (Еще раз оговорюсь, если эти цифры вам чем-то не нравятся – посчитайте свои).  Вот этот капитал вам надо скопить (и сформировать путем грамотных инвестиций) к моменту вашего выхода на пенсию.  Задача ясна? За работу товарищи!

11 февраля, 12:08

Налоговая служба США создала специализированную группу следователей по вопросам криптовалют

  • 0

Агенство Bloomberg сообщило о том, что Федеральная налоговая служба США (IRS) объявила о создании специализированной группы из десяти следователей для выявления случаев уклонения от уплаты налогов от доходов, связанных с криптовалютными операциями. Она пока еще не выдвинула обвинения каким-либо конкретным лицам, но, как заявил глава управления по криминальным расследованиям IRS Дон Форт, в ближайшее время такие дела последуют. «Биткоин и криптовалюты можно использовать для уклонения от уплаты налогов точно так же, как и банковские счета в иностранных банках», — считает Дон Форт. Криминальные агенты IRS обладают полномочиями арестовывать граждан и доводить их дела до суда с последующей отправкой в тюрьму. Первая группа, изучавшая возможность использования виртуальных валют для ухода от налогов, была создана ведомством еще в 2013 году. В центре внимания также находится громкая история о противостоянии IRS и компании Coinbase: налоговая служба требует у последней данные по значительному числу транзакций пользователей в период с 2013 по 2015 год. В конце 2017 года Федеральный окружной суд штата Калифорния постановил, что компания из Сан-Франциско обязана представить в налоговые органы личные данные более 14 тысяч своих крупнейших клиентов. Давление IRS на Coinbase в результате привело к тому, что компания выпустила налоговые формы 1099-K, предназначенные для некоторых клиентов из США. Майнинг криптовалюты с помощью браузера