Источник
abrod - LiveJournal.com
Политика
Выбор редакции
20 августа, 21:35

Нью Йоркские смс-слухи

  • 0

Надо сказать, что в отличии от "живых" слухов, смс-слухи оказались проверяемыми гуглом и по большому счету их надо относить к новостям, но подтверждения этим новостям я нахожу в тех еще СМИ. Поэтому я эти ""новости" я все таки отношу к слухам, несмотря на то, что истеблишированные СМИ в смысле достоверности информации хуже слухов, но они в этой связке являются объектом дешифровки, а слухи и вышеупомянутые "новости", как некая мифология, являются ключом для дешифровки. И в целях этой дешифровки я начну со слуха, который откровенно изготовлен в одной из идеологических лабораторий Хиллари Клинтон или даже ее think tanks, причем скорее всего под ее личным руководством. Потом я перейду к слуху, который скорее всего является сливом кого-то из сторонников Трампа, а вместе они превратятся в консервный нож, которым я вскрою новостную ленту яхуу как консервную банку.Согласно первому слуху Владимир Владимирович Путин перед встречей с Ангелой Меркель заехал в Австрию на свадьбу министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль специально для того чтобы потроллить Ангелу Меркель, так как руководитель Чертвертого Рейха вся из себя такая антифашистка, а Карин Кнайсль якобы поклонница Муссолини и дочь личного пилота короля Хуссейна, который в юности был членом СС. Более того, она стала министром иностранных дел Австрии по квоте Австрийской Партии Свободы, в которой в какой-то момент (в 50-60-х годах прошлого века) собрались бывшие офицеры вермахта. Кроме того эту партию в Германии, ныне гордящейся своей денацификацией, очень многие по соседски называют нацистской (впрочем как и всю Австрию), и происходит это потому, что Австрия - родина Гитлера, но как жертва аншлюса денацификацию не прошла. Вторая "новость" изготовлена в других лабораториях и скорее похожа на слив, а не на слух и вместе с первой новостью они еще раз подтверждают ту простую и даже очевидную истину, в которую так и не смогли поверить средства массовой информации ни в России и США: а именно, что Хиллари Клинтон является лидером черного миропроекта (что косвенно доказывает не только существование этого миропрпоекта, но и существование остальных трех) и если она нас покинет, то черный миропроект будет выведен из строя надолго во всемирном масштабе ( в том числе и в России), и скорее все погрузится в пучину внутренних дрязг ( если конечно Согласно этому слуху или если хотите сливу план черного миропроекта состоит в следующем. ( в ролике, во много повторяющем этот слух, это последняя желтая метка)0. На этих выборах партийная машина демократической партии и глубинного государства будут полностью контролировать избирательную систему США и в результате промежуточных выборов в ноябре приобретут решающий контроль над палатой представителей, а значительная доля республиканских сенаторов давно завербована Хиллари Клинтон.1. После того, как демократы захватят контроль над палатой представителей, один из демократов, представляющих штат Нью Йорк подаст в отставку. В слухе, в отличии от ролика, конкретно называется та молоденькая ведьмочка Александрия Окасио-Кортес, о которой я писал в этом посте, что кстати объясняет присутствие в третьем ролике Берни Сандерса и ту маккартисткую хрень, которую его заставили там нести.2. Губернатор-демократ от штата Нью Йорк Куомо выдвинет на освободившуюся вакансию Хиллари Клинтон. 3. Контролируемая демократами палата представителей изберет Хиллари Клинтоно спикером конгресса, что сделает ее третьей в линии наследования должности президента США.4. Президент Трамп и вице-президент Майк Пенс будут в ускоренном режиме подвергнуты и импичменту, что автоматически сделает Хиллари Клинтон 46 президентом США. 5. По ее приказу более 50 эсминцев УРО типа «А́рли Бёрк» зайдут в Черное Море, что эффективно лишит Россию возможности нанести ответным ударом неприемлемый ущерб США после мгновенного глобального удара высокоточным оружием по стартовым позициям Российских ракет и центрам управления.6. И от меня предсказание: не будет этого ничего, Трей Гауди пристрелит кое-кого серебряной пулей. Кстати миф о серебряной пуле пошел от охотника в 11 веке, который пристрелил (стрелой) знаменитую волчицу-людоеда во Франции, которую все считали волком-оборотнем. Звали охотника Argentum (Серебро) и был он похож на Трея Гауди один к одному.Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
19 августа, 14:08

С Праздником!

  • 0

Выбор редакции
18 августа, 18:32

Теория миропроектов как введение в Нью Йоркские слухи

  • 0

В связи с неотвратимо наступающим 1 сентября мне пришлось съездить в город Белгород за документами для дочки, а это суммарно 12 часов в автобусе, которые я провел обмениваясь смсками со своими знакомыми-приятелями. Такое чувство будто сходил на Вашингтон сквер в его лучшие годы. И начну я повествование об этом сквере с выражения благодарности тем, кто пожертвовал на христианский ликбез и политическую правду отдельно от художественной. И это было очень трудно, так как сейчас осознать происходящее отдельно от некой художественной правды практически невозможно. Связано это с разрушением научного метода как некоего единства теории и практики, или если хотите эксперимента, хотя Маркс считал именно практику, как некую хозяйственную деятельность, критерием истины. И надо сказать, что с этой точки зрения именно применение Марксом научного метода к общественным наукам надо считать вершиной научного метода как такового, после которой началось сначала нисхождение научного метода, потом деградация теории, и надо думать, что вскоре мы увидим распад экспериментальной науки. Будем надеяться, что прикладную науку они трогать не будут, так как она сейчас обеспечивает выживание государства как такового, хотя по здравому размышлению именно поэтому ее и придушат, если черный миропроект победит. Во всяком случае именно с казалось бы окончательной победы черного миропроекта в 1992 году начался разгром экспериментальной и прикладной науки в США.В 21-ом веке кризис научного метода наверное продолжится в ввиде углубления пропасти между наукой как процессом познания законов природы и наукой как процессом получения званий, грантов и Нобелевских премий, то есть научного бизнеса. В результате интерес общества к науке будет падать, и вместе с ним уйдет экономический смысл званий, грантов и Нобелевских премий, а бизнесмены от науки покинут ее, лежащую в руинах. После чего начнется процесс восстановления науки, возрастание ее престижа, и когда Нобелевские премии снова станут экономически ооооовчень привлекательными, бизнесмены от науки в нее вернутся и снова ее разрушат. Хотя сейчас науку разрушили не они, но они сыграли роль наемных убийц, которые просто делают то, за что им платят. А в промежутке между двумя взлетами науку и ученых будут финансировать частным образом, как Мазарини финансировал Декарта, как Энгельс финансировал Маркса и как вы финансирует меня сейчас. Хотя кто его знает, может именно эта возможность и остановит черный миропроект и финансируемая государством наука в каком-то виде все таки сохранится. А пока еще раз спасибо Вам большое!Но именно потому, что у меня уже нет никаких иллюзий по поводу получения мною званий, грантов и Нобелевских премий, я не считаю нужным стесняться и скромничать не по делу: создаваемые мной теории миропроектов и политическая история искусств предназначены заменить Капитал Маркса, который был гениальной компиляцией всего существовавшего тогда знания, и создать хоть какой-то способ осмысления реальной действительности, данной нам с недавних пор в не слишком приятных ощущениях. Особенно неприятных людям в Англии и в США, которые чувствуют наступление Всемирной революционной ситуации и не менее Всемирной Гражданской Войны, когда воевать и призывать в армию будут не страны, а именно миропроекты. Именнно поэтому уже сейчас множество людей в англоязычных странах собирают под свои знамена сторонников и создают под это дело всевозможные мифы, слухи и прочие заменяющие науку Гегеля и Маркса интеллектуализмы. Самое интересное это то, что журналисты как люди чуткие к колебаниям эфира под названием "новости" и привыкшие реагировать на все, что может стать сенсацией в ноосфере, вопреки собственному желанию создают материал для правильной картины мира, если их вранье немножечко дешифровать в соответствии с художественной правдой и легко просчитываемой ангажированностью СМИ. В частности они чуют, что Всемирная Революционная Ситуация носит религиозный характер и такой же характер будет носить соответствующая Революция, если она состоится, а также порожденная ею Гражданская война. Именно поэтому на фоне всевозможных законопроектов о санкциях, которые на это раз скорее всего не будут приняты и подписаны, в США растет популярность России и Путина, а победа в холодной войне ассоциируется с Апокалипсисом и вызывает в англоязычном мире все меньше положительных эмоций. Некоторые американцы даже поняли, что антагонистическое противоречие между "элитой" США и Путинской Россией состоит не в том, что Путинская Россия во первых не элита, а в том, элита США хочет в Россией сделать то, что они( как они думают) сделали с СССР 30 лет назад, а, а во вторых, что Россия говорит в своей военной доктрине, что если вы (партнеры) попытаетесь с нами сделать то, что вы сделали с СССР, то "искать свою задницу вы будете на Луне" Они конечно имеют в виду обещание РФ применить ядерное оружие первой, если какие-то действия партнеров создадут опасность для самого существования государства РФ, и один из анекдотов которые я получил из Америки, путешествуя в автобусе между Железногорском и Белгородом, рассказывает о том, что СССР не предупредил о такой возможности в своей военной доктрине и перестал существовать. Похоже это анекдот скоро будет знать большинство американцев, исключение составят всевозможные либеральные профессора, художники, артисты и джазовые музыканты, которые так уверовали в свою элитарность, что у них произошло короткое замыкание второй сигнальной системы вплоть до ее полного отказа. По идее Русская Православная Церковь должна была бы выдвинуть свой миропроект, так как все три западных миропроекта эксплуатируют представление о распаде человечества на сверхлюдей и недочеловеков, а это представление вступает в противоречие в миссией Христа - непонятно в какое человечество собственно воплотился Бог. И надо сказать, что до 16 века она несла этот крест - во всяком случай в Римской Империи и в Византии именно Церковь была инициатором отмены рабства и замены его колонатом, - но после победы церковных стяжетелей над не стяжателями иерархия устранилась от решения социальных проблем и тут же Церковь стала жертвой раскола, который продолжается до сих пор. А сейчас она расходует социальный капитал, который после распада СССР был ей выдан обществом авансом после публикации сведений о тысячах мучеников, которые действительно пошли на смерть за Христа в годину гонений. Но если этот запас не пополнять желательно не мучениками, а участием в жизни общества и в той борьбе за мир, который ведет сейчас Россия, то он быстро иссякнет, и предвидя это Михаил Иванович Гельвановский 25 лет назад предложил Патриарху Алексию II создать социальную концепцию Церкви. Патриарх его активно поддержал, но конечно потом о его участии все забыли, и поскольку нельзя отделить творение от творца Социальная Концепция Церкви, став ее самым серьезным достижением после коллапса СССР, последнее время как-то ушла в песок и я, например, никак не могу понять какую позицию Патриархия занимает по вопросу расчетов уменьшить количество людей доживающих до пенсии или как Патриархия собирается реагировать на события на Украине. И это несмотря на то, что жидобандеровцы или во всяком случае самый главный жидобандеровец полны решимости влить украинскую метрополию в Константинопольский Патриархат, а потом и объединить с униатами, раз уж Патриарх Афинагор и Римский папа Павел VI сняли взаимные анафемы, а Варфоломей целуется с Франциском. Очевидно церковная дипломатия важнее ясной позиции по этим вопросам, а то, что русские воины в Донбассе все больше интересуются русским язычеством, не должно влиять на расчеты воспаривших над грешной землей, погрязшей в войнах и разбое. Стоит ли после этого удивляться, что Путин принимает в Кремле Старообрядцев и в борьбе с Хиллари Клинтон, о которой позавчера я узнал массу интереснейших слухов, следует за Дональдом Трампом, пригласившим Православного иерарха для благословения Республиканской конвенции, а Афонские монахи спасаясь от планов Евросоюза превратить Святую Гору в парк развлечений, переселяются в штат Нью Йорк, а не в Рязанскую область. И получается, что моя теория миропроектов в отсутствии миропроекта Православного ( а такой проект может появиться только в России в связи с тем местом, которое она занимает в мире и в истории) оказывается очень своевременным методом анализа, позволяющим увидеть в современной политике те самые универсалии, существование которых поставил сомнение Уильям из Оккама, придумав ту самую бритву, ржавчина на которой и стала причиной кризиса научного метода. Более того именно теория миропроектов позволяет проанализировать Нью Йоркские слухи так, что в них можно увидеть ключ к дешифровке СМИ, причем это оказывается чуть ли не единственным методом анализа, позволяющим предсказать союз Дональда Трампа с Владимиром Путиным против Хиллари Клинтон и Дмитрия Медведева. Всемирная Гражданская Война однако!Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
14 августа, 15:28

Окончание христианского ликбеза ну совсем не ликбез

  • 0

Честно говоря меня побудило написать посты о христианском ликбезе обвинение одного из моих читателей в том, что я "постовой сионизма" в Православии. Это выражение "постовой сионизма" из обличения сионизма - "Открытого письма митрополита Антония Мельникова к священнику Александру Меню" и все, что в нем митрополит Антоний пишет о Христианстве мне кажется абсолютно верным, несмотря на мое глубочайшее уважение к отцу Александру Меня и подозрения, что он погиб за Христа. Но откуда владыка знает, что "иудаизм скрывал и продолжает скрывать от еврейского народа, что в глубине этой религии совершается поклонение не Богу Авраама, Исаака и Иакова, а дьяволу"? Дьявол это искаженно имя Ваал или Баал, (Ba‘al Zebûb) - верховное Божество настоящих палестинцев (филистимлян), с которыми сражался народ Израиля в 7 веке до нашей эры и в переводе с палестинского это имя означает "повелитель мух", и откуда митрополит Антоний взял, что в глубине иудаизма поклоняются "повелителю мух" лично мне не известно. Ваала палестинцев считают связанным с Ваалом финикийцев и Вавилонян, а у них Ваал означает просто повелитель, но зато этому повелитель приносили в жертву людей, но о поклонении левитов и этому Ваалу ничего не было известно гонителю христиан Савлу, а он был довольно высокопоставленным чином в Пятом Главном Управлении еврейского КГБ того времени, и оставил весьма подробные и самое главное честные воспоминания о своей карьере на этом посту, так как на дороге в Дамаск увидел Божественный Свет, о котором согласно Западной экклезиологии написал Григорий Палама, и услышал голос Господа Бога, став в результате этих ощущений, отображающих объективную реальность, апостолом Павлом. Нет конечно в книге Пророков говорится о поклонении всевозможных левитов всяким нехорошим духовным сущностям в Святая Святых и об этом очень подробно пишет отец Александр Мень в своей книге "Вестники Царства Божия". Более того я даже допускаю, что саддукеи, одним из которых был Каиафа, предавший Христа на смерть, были вовлечены в подобные духовные практики, но если бы такой культ существовал у фарисеев, одним из которых был Савл, он бы несомненно написал бы об этом в послании к евреям, а он вместо этого там пишет о том, что для народа Божия еще остается субботство Я уж не говорю, что митрополит Антоний утверждает, что "сионизм есть не что иное как практическое осуществление тайных стремлений религии талмудического иудаизма", в то время как сионизм и иудаизм перпендикулярны друг другу и хасиды, как последний осколок европейского иудаизма, практически полностью уничтоженного в Холокосте, категорически против создания Израиля - митрополиту вполне простительно не знать об этих тонкостях Европейской и Ближневосточной политики. А я получаю обвинения в том, что я тоже постовой сионизма на фоне активизации в Православии последователей тех патриотов России и защитников русского народа от жидовского коммунизма, которые в 1941 году пришли в Россию уничтожать еврейский народ и обращать в рабов народ русский. И если это может подкрепить выдвигаемое мне обвинение, что я постовой сионизма в Православии, то я открыто говорю, что решение Иосифа Виссарионовича Сталина создать государство Израиль было следствием его решения создать Православный Интернационал на смену Интернационалу коммунистическому. Более того я считаю, что его убийство и XX cъезд КПСС были связаны именно с этими обстоятельтвами, а та атака на Россию якобы левых сил во главе с внуком генерального секретаря Американской коммунистической партии Браудером и директором ЦРУ, голосовавшим за коммунистов, тоже связана именно с этим. А что касается вышеупомянутых "патриотов России", которые очень похожи на "патриотов Украины" в просторечии именуемых жидобандеровцами, то они у Браудера и Ходорковского на содержании, так как они собираются строить новый Израиль в Крыму после того как выгонят оттуда Россию и не без их помощи будет уничтожен Израиль в Израиле.P.S. И поскольку я реально общался с нынешними палестинцами в обстановке, когда им не надо было притворяться, то сейчас я могу порадовать своих русских друзей, очень озабоченных судьбой палестинцев в Израиле, сообщением, что главным сатаной они с Ираном считают именно Сталина и Россию, а вовсе не США, поскольку именно Сталина и Россию они считают главными виновниками образования Израиля. Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
14 августа, 11:00

Христианский ликбез: подходы к теологии

  • 0

Я приношу свои извинения, но чтение комментариев убедило меня, что есть такие знания, которые я считаю базовыми, но люди, которые знают достаточно сложные вещи, почему то их либо не знают, либо описывают их настолько сложными словами, что я не могу их понять. Например к вопросу об отношении христианства к теории, а Церкви к науке.В Западном христианстве или вернее в католичестве этот вопрос решался в рамках спора об универсалиях, но я не буду описывать этот спор, так как католичество это все таки не христианство и одна ересь, борясь с другой усложняет проблему сверх всякой меры.Поэтому я начну с Восточного христианства, с вопроса о богословских подходах, а потом объясню то, как это связано с вопросом о взаимоотношении Веры и науки в Западном христианстве, который в Восточном христианстве не возник ввиду отсутствия науки, так как вместо теологии там было Богословие. А Богословие в отличии от теологии ну совсем не наука, хотя научный метод вышел все таки из Богословия, а не из теологии. ( Я знаю, что теология в переводе на греческий означает Богословие, но это тот случай когда трудности перевода оказываются семантически насыщенными и я просто не знаю как донести важную мысль не противопоставляя теологию и Богословие.)Существуют два подхода к Богословию - катафатичесикй и апофатический. Это довольно сложные понятия в писаниях Лосского, но их можно упростить для рассмотрения конкретного вопроса, а потом усложнять итерациями, когда возникает необходимость рассмотреть другой вопрос Итак в наипростейшей форме апофатическое богословие это высказывание о том, что Бог не есть. Например Бог не есть Зло, или Бог не погрешим, или Бог не имеет размера, или Бог не имеет длительности, или Бог не познаваем. Все это называется отрицательным знанием и такое знание о Боге поддается логическому анализу и следовательно разуму. Именно в этом месте Богословие пересекается с наукой и именно из апофатического метода возник научный метод.Но в Богословии апофатический метод не может существовать без метода катафатического, который состоит в том, что хотя Бог непознаваем, в том смысле, что человек сам, своей волей не может ничего узнать о Боге, но человек может о Боге узнать нечто, если Бог решит нечто ему сообщить. Например что Бог Триедин. Учение о Троице это чистой воды катафатика, а отрицание таких ересей, как монофизитство или монофилитство это чистой воды апофатика. Это простейший анализ довольно сложных понятий, но даже он позволяет понять довольно сложные вещи, например о что отрицание ересей не может возникнуть раньше самих ересей. Это важно, для понимания взаимодействия Восточного и Западного христианства, так как Западное христианство - в нынешних условиях католичество + протестантизм, - считает учение о Божественных энергиях святителя Григория Паламы чем-то для своего времени новым, неким развитием Православия, не понимая, что это учение всегда исповедовалось Церковью, но пока Варлаам Калабрийский не сформулировал свою ересь невозможно было сформулировать отрицание этой ереси в полном сответствии с апофатическим методом. Про катафатику я уж и не говорю - там вообще такая пропасть, что и говорить об этом в коротком посте не стоит. Достаточно сказать, что на рубеже 12 и 13 веков Западное христианство впало в сатанизм и Четвертый "крестовый" поход это поход сатанистов против Христиан. Сами понимаете какая у них после этого катафатика была. Но католическая церковь в какой-то степени освободилась от этого рабства сатане в результате Великого раскола Западной церкви (1378—1417 годах) и усилиями Фомы Аквинского, который за сто лет до Великого раскола начал восстанавливать христианскую теологию, черпая ее из книг и речей испанских евреев и мусульман, в частности по книгам Рамбама и Аль-Газали. Поэтому исторически слово экуменизм на Западе не означает ту ересь, которую на Востоке артикулировал Варлаам Калабриец, и которая изначально означала не объединение с евреями и мусульманами, а объединение с сатанистами-католиками на основе отказа от Христа. А Фома Аквинский под конец жизни оставил записи, которые говорят о том, что и с катафатикой у него все стало в порядке, но к сожалению он не сумел донести это до своих последователей, потому что умер 7 марта 1274 года. Светлая ему память!А для Православной Церкви этот вопрос особенно важен потому, что позволяет освободиться от антисемитского антииудаистического "православия", которое на самом деле является замаскированной формой маркионитства. Против Маркиона из века в век писали все Отцы Церкви, но их сочинения на эту тему почему-то мало известны в современной России, а вот история Западного Христианства позволяет взглянуть на эту проблему под правильным углом. Дело в том, что в рамках классического, дохристианского Иудаизма никакая катафатика невозможна в принципе и на Античный мир произвел большое впечатление Невидимый и Непознаваемый Бог Израиля. Весть о нем разнеслась до самых дальних уголков Римской Империи, в том числе до Британии и Ирландии, и люди там поняли, какая пропасть разделяет в Иудаизме Творца и падшее творение, причем осознание этой трагедии помогло им воспринять Благую Весть именно как благую весть о том, что эта пропасть преодолена. Ччто собственно и вызвало взрыв Ирландского Православия Святого Патрика, которое собственно и является Западным Христианством, так как Рим тогда был частью Восточной Империи.А вот с немцами произошла другая история: там после крещения Меровингов произошла узурпация власти Каролингами, и те, кто поддерживал Карла Великого, подобно нынешним гражданам России, судя по всему ничего не знали об Иудаизме, кроме того, что евреи Христа распяли, и так же как многие граждане России в 1989 году поняли Благую Весть как возможность присоедениться к Христианской Империи и даже сделать своего короля (Карла Великого) Христианским Императором. Естественно это сделало их легкой жертвой маркионитов, но это стало ясно только через два великих индиктиона. Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
13 августа, 17:43

В дополнение предыдущего поста: маркионитство в искусстве

  • 0

В этом посте на большие и малые буквы обращать внимания не нужно. В предыдущем посте я в названии употребил слово ликбез для того, чтобы обозначить свое желание уточнить базовые понятия христианства, которые по идее должны преподавать на уроках Православной культуры 6-классникам даже если они не являются православными. И делать это нужно не для того, чтобы укрепить Веру православных детей и сагитировать в православие детей неправославных, а для того, чтобы и те и другие могли понимать базовые понятия русской литературы и культуры вообще, поскольку последние так или иначе основаны на Православии, я уж не говорю о русской истории. В этом смысле примечателен пример великого русского писателя Льва Толстого, который был настроен к Христианству и к Христу, прямо скажем, сугубо отрицательно, что собственно и стало причиной его отлучения, но его книги все равно можно понять только в рамках христианской, то есть православной системы ценностей и культуры. Российской Империи в отличии от РФ этими знаниями обладали практически все образованные люди - достаточно сказать, что источником моих знаний в значительной мере являлась бабушка, которая христианкой не была, но окончила Царскую гимназию и через 60 лет после ее окончания сумела мне в дополнение к школьным урокам рассказать то, чему я потом учился в Американских университетах. В частности такие понятия как язычество, дуализм, монотеизм являются действительно базовыми и должны изучаться в школе, а не в университете на лекциях по теологии. Впрочем если следовать той концепции образования, которую вынашивают во ВШЭ, я уж не говорю о Греф и ко, то и в университете такие вещи изучать не надо, а можно предложить академикам совершить харакири а потом просто сжечь гимназию и упразднить науки. И это еще цветочки - в недрах черного миропроекта зреют планы радикально ( в 200-300 раз) сократить численность человечества, чтобы уменьшить нагрузку на ноосферу.И все это связано с Маркионитством самым непосредственным образом, так как капиталистический мир, в который Россия так неудачно попыталась встроиться в 1991 году, это реализация миропроекта Маркиона, причем все три миропроекта, о которых пишу я, являются разновидностями проекта Маркиона, а цветные миропроекты, о которых пишут мои читатели, как правило являются их эмоциональной реакцией на цвет как таковой, то есть супрематизмом - художественным течением, основанным Казимиром Малевичем. Я конечно понимаю, что людям, для которых Пелевин это вершина духа, великий русский писатель и наследник Достоевского, мои сочинения о гностиках кажутся подражанием то ли этому гению, то ли Кастанеде, то ли Дэну Брауну, но я такого роду литературу читаю со скрежетом зубовным, напоминающим советскую бормашину, и для меня маркионство - вот оно перед глазами. Да и у всех остальных тоже, просто людям так голову заморочили, что они в искусстве уже не видят ничего и не хотят видеть. Между тем сериал Бортко "Мастер и Маргарита" это действительно высокохудожественная экранизация не бессмертного романа Михаила Булгакова, а представлений автора о маркионитстве. И Воланд действительно блестяще сыгранный Басилашвили в этом фильме это и есть тот самый Демиур нижнего мира он же Б-г Ветхого Завета он же тетраграматон, который согласно Маркиону распял Христа, создавшего верхний мир, то есть Рай. И судя по комментаторам в моем журнале этот фильм сформировал представления о мире у значительной части постсоветской интеллигенции и рабочего класса. А вот роман Михаила Булгакова рассказывает о том, как в Москве в 1935 году маркиониты, то есть представители все трех миропроектов собрались в Москве, которая тогда была столицей мирового антихристианства, на Бал, организованный одним из ведущих гностиков того времени и по совместительству первым послом США в Советской России Уильямом Буллитом. Чувствуете разницу? А собрались они там для решения ряда вопросов, в том числе вопроса о необходимости продолжить Мировую Войну и вопроса о том кто объединит Еврому для "крестового" похода на Восток против жидовского коммунизма - Адольф Гитлер или Франсуа де ля Рок? Но наиболее поразительным фактом культурологической слепоты не только граждан России, но и всего мира является один из главных эпизодов из моей второй и так и не написанной мной книги о Христианском Искусстве - история фрески Мазаччо "Святая Троица" в церкви Санта Мария Новелла, Флоренция. Эксперты рассуждают о композиции этой фрески и о способе проведения прямых линий на ней, что действительно важно, так как эта фреска является чуть ли не первым случаем применения одноточечной перспективы в искусстве, но никто не желает замечать совершенно очевидный факт - а именно, что Б-г отец на фреске держит не Христа, как это написано в сопровождающей статье и во всех остальных сопроводиловках, которые я видел, он держит Крест - согласно Маркиону орудие пытки и убийства Христа. То есть это и есть тот самый Демиург и палач Христа, которого стол блистательно сыграл Басилашвили в сериале Бортко, а Санта Мария Новелла в начале кватроченто была маркионитской церковью и там тогда были балы очень похожие на балл в Спассо-Хаус в 1935 году. Что в корне меняет историю кватроченто и объяснение тех причин, по которым Вазари - большой поклонник Мазаччо и автор термина готика ( в современной популярной культуре этот термин означает сатанизм), спрятал эту фреску. Между тем эта фреска была написана в 1425 году, в 1428 году Мазаччо отравили, в 1453 году турки захватили Константинополь, а в 1472 году состоялось венчание бабки Ивана Грозного Софьи Палеолог и Царя Московского Ивана III Великого, на которое была приглашена жена правителя Флоренции Лоренцо Великолепного и прихожанка Санта Мария Новелла Клариче Орсини. Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
12 августа, 21:13

Христианский ликбез: Православие, Иудаизм, Гноcтицизм и сатанизм

  • 0

Вэтом посте надо обращать внимание на размер букв, так как церковь и Церковь это две большие разницы, как говорят в Одессе. В России конечно сложилась очень любопытная ситуация. На рубеже 19-го и 20-го веков в России в Православной Церкви сформировалась группа, которая объявила иудаизм главной антихристианской силой, после чего именно эта группа сыграла наиглавнейшую роль в разгроме русского Афона, организации Февральской Революции и крушении Православной Российской Империи. И я вчера очень весело посмеялся, когда случайно заскочил на какое-то ток-шоу, где по моему обсуждалась роль Ленина в истории 20-го века, и сторонники Ильича вполне резонно замечали, что Ленин не имеет никакого отношения к Февральской революции и краху Российской Империи, а его противники, не отрицая этого неоспоримого факта, им отвечали, что это не имеет никакого значения и во всем все равно виноват Ленин, так как он после смерти брата все время хотел крушения империи и даже взял на это 50 миллионов марок у Германского Императора. Впрочем это действительно очень сложный вопрос и в рамках ликбеза его рассматривать невозможно, и я упомянул эти факты потому, что государство, которое построил Ленин было конечно атеистическим и отрицало все религии, в том числе и сатанизм, и язычество и иудаизм, но после его смерти сатанизм в форме Маркионитства таки проник в СССР через людей, окружавших Льва Давидовича Троцкого. Маркион, родившийся через 50 лет после основания Церкви, основал свою церковь на основе противопоставления Б-га Ветхого Завета (я специально так написал в соответствии с Маркионом, который считал Б-га Творцом нижнего падшего мира) Иисусу Христу как Богу Нового Завета и создателю верхнего мира. Эта церковь впоследствии раскололась на две секты - те кто стали поклоняться Иисусу Христу или лучше сказать ИешуаГа-Ноцри и стали называть себя истинными христианами или просто добрыми людьми, а те кто стали поклоняться Б-гу Ветхого Завета как Демиургу нижнего мира, а на самом деле богу придуманному Маркионом, впоследствии стали называться сатанистами - я специально пишу это слово с маленькой буквы , чтобы подчеркнуть что в Ветхом Завете Сатана это не имя, это должность. В средние века Восточное Христианство доминировало в Единой Церкви в культурном и теологическом отношении, но благодаря Тертулиану, жившему в 3 веке, Западное Христианство стало лидером в борьбе против Маркионитов, не без оснований считая их гностиками, то есть людьми, которые Веру как образ жизни подменяют тайными знаниями. Примечательно что антиудаистическое направление в Русской Церкви, то есть то, которое видело смысл христианства в противопоставлении его иудаизму в ущерб тому значению христианства, которое вытекало из дохристианского иудаизма, в начале 20-го века находилось под влиянием анти-Тертулиановского направления в Западном христианстве (с маленькой буквы), лидером которого был протестантский историк церкви и теолог Харнак, не считавший Маркиона гностиком. А главным пропагандистом Харнака в России стал зав. кафедрой Священного Писания и Нового Завета Санкт-Петербургской Духовной Академии Никола́й Никано́рович Глубоко́вский. Не менее примечательно и то, что статья в википедии о маркионитстве на русском языке отличается крайним убожеством, особенно если сравнить ее с со статьей на английском языке, и это несмотря на то, что в Пермском университете работает один из лучших специалистов в мире по Тертулиану и что хотите со мной делайте, но у меня остались весьма четкие воспоминания о прекрасной статье на эту тему именно на русском языке, которая была в википедии всего полгода назад. Все это очень напоминает отсутствие материалов о прославлении Серафима Саровского Митрополитом Серафимом (Чичаговым) и заслуженным профессором Московской духовной академии Евгением Евстигнеевичем Голубинским при изобилии даже не записок Мотовилова, а их переложения Сергеем Нилусом, который отблагодарил Святого Иоанна Кронштадского за излечение от серьёзной болезни горла тем, что распространил его благословение даже не не на публикацию "Записок Мотовилова" на "«Великое в малом и антихрист как близкая политическая возможность" написанной на основании той записки Мотовилова, которая к Святому Серафиму Саровскому никакого отношения не имеет. Зато она имеет самое прямое отношение к появлению Русской Православной церкви Зарубежом, которая, разорвав отношения со всеми Православными Церквями, находящимися в Церковном общении с Русской Православной Церковью в СССР, перестала быть частью Церкви вообще. А еще эта записка имеет прямое отношение к теологии Иерусалимского Муфтия Амина аль-Хусейни и Гитлеровской Германии, а также ИГИЛ (запрещена на территории РФ) и политической философии неоконов, считающих Россию царством Гога и Магога.А если почитать главного специалиста Русской Зарубежной Церкви по Святителю Григорию Паламе Архимандрита Киприана (Керна), то выясняется, что это сходство не случайно, так как главный гонитель имяславцев и основатель Русской Зарубежной Церкви Митрополит Антоний Храповицкий хоть и понимал чуждость Харнака Православию, но, мягко говоря, недолюбливая профессора Евгения Евстигнеевича Голуби́нского и профессора Московской Духовной Академии Алексея Петровича Лебедева, "почтительно помалкивал о Никола́е Никано́ровиче Глубоко́вском, хотя и "любил подчеркнуть скандальные подробности из отношений Лебедева и Глубоковского (известно, что Глубоковский отбил жену у Лебедева)". Это на многое открывает глаза, так как Глубоковский женился на вдове Лебедева в 1920 году, то есть как минимум через 12 лет после того как он ее у нее отбил, так как профессор Лебедев умер в 1908 году и профессор Глубоковский написал его некролог.Более того главный глашатай антииудаистического Православия и публикатор «Протоколов сионских мудрецов» Сергей Нилус при Советской Власти неоднократно арестовывался, но каждый раз его освобождали посланцы вышеупомянутого Льва Давидовича Троцкого, причем похоже он знал к кому надо обращаться и на кого надо ссылаться в таких случаях. Таким образом он благополучно дожил до 1929 года и умер в своей постели несмотря на засилие евреев в НКВД и других органах Советской Власти, о котором так любят говорить последователи тех, кто в годы Великой Отечественной Войны молился о победе Гитлера. А вот митрополита Серафима (Чичагова) отправляли из концлагеря в тюрьму, из тюрьмы в ссылку, а из ссылки снова в тюрьму из которой его вытащил Патриарх Тихон и митрополит Сергий Старгородский, в будущем тоже Патриарх Московский.В результате всей этой путаницы современные Российские граждане, не получившие Церковного образования совершенно не различают эти понятия сатанизм и антихристианство, а потом, хорошенько их перемешав, приравнивают эту смесь к современному иудаизму, и все это становится инструментом разрушения не иудаизма, а той Русской Православной Церкви Московского Патриархата, которая была восстановлена митрополитом Сергием (Страгоро́дским), митрополитом Алексием (Симанским), митрополитом Николаем (Ярушевичем) и Верховным Главнокомандующим СССР Иосифом Сталиным в ночь с 4 на 5 сентября 1943 года и которой Господь Бог даровал победу в Великой Отечественной Войне. Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
11 августа, 19:50

Новости семантики

  • 0

Похоже украм таки удалось своим кличем "Москоляку на гиляку!" сделать слово "украинский" в России ругательством. Только что видел ссору на автобусной остановке: двое подвыпивших субъектов обозвали третьего "украинской сволочью", а оскорбленный совершенно не возражал, что он сволочь, но был категорически против того, чтобы его считали сволочью украинской.

Выбор редакции
10 августа, 22:55

Объективный анализ ситуации в США отдельно от художественной правды об американской прессе

  • 0

Когда я писал "Объективный анализ ситуации в США отдельно от художественной правды о ней" я упомянул, что Трамп в полном соответствии с военной наукой бережет свои резервы и ведет оборонительные бои, изматывающие вводящих в бой последние резервы клинтонитов.Так вот прошлое воскресенье Трамп тоже ввел в бой довольно важный резерв, правда частично - он в твиттере обвинил прессу в том, что они могут спровоцировать войну, и судя по реакции американской прессы он попал ей серпом по яйцам в самое болезненное место. Все ведущие всех воскресных передач задали один тот же вопрос: "Какие войны мы затеяли?", что лично мне напомнило русскую пословицу: "Знает кошка чье мясо съела!" В первую очередь это касается Криса Валлеса, который задал этот вопрос чуть ли не со слезами на глазах (крокодиловыми), только что попытавшись сорвать переговоры Трампа с Владимиром Путиным о предотвращении ядерной войны или хотя бы обесценив их результаты. Он вел себя просто безобразно, беря интервью у Владимира Путина, особенно попытавшись в обход правил дипломатии передать ему обвинения спецслужб, которые Путин отказался у него взять, как будто это было что-то грязное.И несмотря на обилие событий в прошлую неделю все американские ведущие воскресных передач могли говорить только о тех обвинениях, которые выдвинул против них Трамп в твиттере и на митинге в Огайо. А митинг в Огайо был весьма примечательным. Трамп на него приехал для того чтобы лично поддержать Тони Балдерсона - кандидата республиканской партии на внеочередных выборах в 12 округе конгресса, после того как конгрессмен от этого округа подал в отставку. И Балдерсон выиграл, пускай и с очень небольшим перевесом. Но со времени победы Буша в 2000 году столь точный баланс поданных голосов свидетельствует о том, что в данном случае состязаются не только они, но и административные ресурсы соперничающих сторон. А победа кандидата, рекомендованного Трампом, после того как на него вылили столько обвинений интелигентское сообщество и пресса попросту помоев, еще и означает, что клинтоновская машина пропаганды перестала работать, а для пропаганды это смертный приговор. Это казалось бы малозначительное событие приобрело геополитическое значение потому, что это последние внеочередные выборы перед промежуточными всеамериканскими выборами в конгресс США, которые произойдут в ноябре, и после победы на этих выборах, а также после победы на праймериз кандидатов, рекомендованных Трампом, республиканская партия окончательно превратилась в партию Трампа и в этом качестве идет на эти выборы с ореолом победителя.Между тем на ноябрьских выборах скорее всего определится судьба Великой Ноябрьской Революции 2016 года и Всемирной Гражданской Войны, так как скорее всего если республиканцы в ноябре 2018 года потеряют большинство в конгрессе и сенате, победа Трампа в 2016 году будет аннулирована, а сам Трамп будет подвергнут импичменту. Об этом несколько дней назад сказал Дэвин Нуньес - председатель комиссии конгресса по делам разведки. Он сказал об этом на частной встрече по сбору средств республиканской партии, на которую проник демократический шпион и записал речь Дэвина Нуньеса. И оголтело клинтоновский канал MSNBC настолько, что выпустил это в эфир ради слов Нуньеса о том, что Трамп достал его своими твиттами, и встреча сына Трампа, его зятя Кушнера и руководителя избирательной кампании Пола Манафорта с российской адвокатессой Натальей Весельницкой могла иметь криминальный аспект. Между тем простейший анализ заставляет предположить, что шпион был допущен на эту встречу специально и клинтониты попались в ловушку, так как совершенно убийственной для них является другая часть этой записи, в которой Нуньес объясняет, что зам министра юстиции Розенстейн не был подвергнут импичменту только потому, что эта процедура может создать препятствия да избрания Бретта Каванова на пост судьи Верховного Суда США. Если бы Нуньес сказал это официально, клинтониты сняли бы с него пару скальпов и опустили ниже плинтуса, так как провал импичмента Розенстейна последние неделю стал главным доводом, доказывающим сторонникам Клинтон слабость партии Трампа перед всеподавляющей мощью Глубинного Государства. А тут выясняется, что это только отсрочка для избрания Брета Кованова, который в начале 90-х был главным следователем, расследовавшим весьма таинственные смерти свидетелей финансовых преступлений Хиллари Клинтон и по слухам сам столкнулся с ее манерой избавляться от помех ее политической карьере. На посту в Верховном Суде США он сможет поднять на большую высоту этот свой опыт, и адвокаты Трампа, защищающие его от расследования Мюллера, явно в расчете на это уже заявили, что если Мюллер захочет допросить Трампа, то они не позволят ему делать, так как президент не обязан отвечать на вопросы следователей, которые ведут расследование на неизвестно каком основании и их желание установить истину, а не свергнуть законно избранного президента США, вызывает большие сомнения. И в этом случае у Мюллера будет только одна возможность довести расследование до конца - это вручить Трампу повестку большого жюри, но это создаст конституционный кризис и дело будет решать Верховный Суд, где к тому времени должен сидеть в кресле судьи Бретт Кованов. Причем фактор времени в полном соответствии с откровениями Нуньеса действительно играет решающую роль, так предварительные опросы конгрессменов и сенаторов показал, что до ноября успех голосования по импичменту Розенстейна вызывает большие сомнения, а вот за Бретта Кованова большинство проголосует почти наверняка.Так что MSNBC нечаянно подложило Клинтон большую свинью и возникает большой вопрос как такая дьявольски умная (по выражению Барака Обамы) женщина как Хиллари Клинтон допустила такую глупость своих сторонников. И тут уместно заметить, что таких глупостей последнее время было много, я даже опять начал думать, что мы возможно ее потеряли во всяком случае как генератор идей, но в эту неделю все клинтониты и даже часть сторонников Трампа дружно стали утверждать, что Россия действительно не поддерживала Трампа и российские агенты в социальных сетях говорила о нем гадости так же часто, как они говорили о Хиллар, и вообще целью Путина была не победа Трампа, а ссора настоящих американцев Трампа и Хиллари, чтобы они не могли объедениться и дать отпор мерзкому Путину - врагу не Хиллари, а США. Все похоже на предложение Трампу примириться со старой ведьмой при условии, что он не будет мешать ей разжигать войну с Россией Это настолько узнаваемый почерк Бастинды Великой и Ужасной, настолько очевидный стиль главнокомандующего ИГИЛ по выражению кандидата в президенты Дональда Трампа, что авторство этого несколько неожиданного поворота в политике США не представляет сомнений. Ведьма несомненно по прежнему с нами и те ее сторонники, которые были в резерве последние два года, уже введены в бой для пропаганды этой идеи. И поскольку Трамп уже заключил пару раз сделку с Хиллари Клинтон, мне кажется, что он вряд ли поверит, что на этот раз она впервые в жизни выполнит заключенное соглашение и поверившей ей идиот не заплатит за свою доверчивость своей жизнью и жизнью своих близких. И это заставляет нас вернуться к началу поста, так как утверждение Трампа о том, что американская пресса может спровоцировать войну, по моему выходит за рамки обычной политической борьбы и не может быть интерпретировано никак иначе, кроме предположения, что речь идет о войне с Россией, и тогда его заявление вполне возможно обращено к Владимиру Путину и является просьбой таки вмешаться в политическую борьбу в США и открытым текстом объяснить американцам что с ними будет в случае победы Хилларии Клинтон.Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
10 августа, 15:02

План публикаций

  • 0

Похоже, что я наконец-то после путешествий вошел в курс дела.И прежде всего хочу отметить совпадение заявлений Медведева об объявлении США экономической войны России и заявление о пенсионной реформе, как о горьком лекарстве, которое выпить необходимо. Мы уже выпили это лекарство в 91-ом, когда после постановления правительства Гайдара от 19 декабря 1991 года “О мерах по либерализации цен” автор этой программы на вопрос о судьбе пенсионеров ответил: "ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". Тогда в результате этой программы пенсионеры не вымерли, они посадили картошку и выжили, а вымерли двадцати-тридцатилетние мужики, а сейчас Медведев подкорректировал эту программу и те, кто тогда все таки выжили теперь до пенсии просто не доживут. Они явно не входят в число тех, кого Медведев называет словом "мы", и я не очень понимаю почему мы, раз он на этом наставивает, должны включать в это слово его и его соратников. Между тем его положение очень шаткое. С этой точки зрения привлекают внимание его многочисленные напоминания о своей роли в 08.08.08, которые лично для меня прозвучали попыткой оправдания за пенсионную реформу, так же как его заявление сегодня о том, что США готовятся объявить России экономическую войну.В том то и дело, что как и 10 лет назад это не экономическая война, и решительность, с которой МИД РФ уже ответил на эту угрозу, тому порукой. Кроме того сегодняшние заявления Медведева и его заявление о 08.08.08 говорят о том, что он совсем заврался и уже сам не помнит, когда он говорит правду, а когда врет. А это уже диагноз, а не приговор, и с ним придется считаться как минимум медкомиссии, если она еще есть для премьер министров и председателей партии. Кстати любители порассуждать о всесилии Путина еще помнят, что Медведев помимо того, что он премьер-министр, еще и руководитель партии, у которой конституционное большинство в Думе? Именно о реакции Медведева на ВОЗМОЖНЫЕ санкции США, а также о других возможных ответах России на эти санкции будет пост в ближайшие два дня, но до этого необходимо рассмотреть вопрос о новом стратегическом баллансе, сложившемся после обращения Путина к Федеральному Собранию, так как я думаю, что наиболее вероятным ответом является ответ военный и именно с этим связан визит сенатора Рэнда Пола в Россию и письмо Путину от Трампа, которое он передал вопреки настоящей вакханалии, которая вчера приключилась в Белом Доме в связи с этим письмом, но об этом будет еще один пост.Между тем неделю назад Трамп обвинил американскую прессу в том, что она может спровоцировать войну, и ответная реакция этой прессы показала, что он попал в яблочко. В прошлое воскресение они просто не могли говорить ни о чем другом, так как это выходит за рамки той борьбы за ноябрьские выборы, которая до прошлой пятницы так или иначе доминировала не только во внутренней политике США, но и в геополитике. В в частности то, что судьба Трампа и взаимоотношений с Россией будет решаться в ноябре на промежуточных выборах в Конгресс США, сделало такое казалось бы незначительное событие, как внеочередные выборы в Конгресс в 12-ом избирательном участке штата Огайо, причиной попыток Медведева напомнить о своей роли в принуждении Грузии к миру и попыток заставить всех забыть о его роли в принуждении Ливии и Сирии к войне.Update: Северная Корея в дополнение к отвту МИДа Рф на возможность санкций пригрозила остановить процесс денуклеаризации. Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
07 августа, 08:07

Красноречивое отсутствие статьи о ядерной Германии

  • 0

Вчера в 10 часов вечера в журнале "Форбс" появилась статья под названием "После того, как Трамповская Америка стала изоляционистской, Германия должна обзавестись собственным ядерным оружием". Сейчас этой статьи нет, но вот что осталось от нее в новостной ленте яхууТрамп произвел настоящую революцию в Американской внешней политике , подобную которой не проводил ни один Американский президент после Второй Мировой Войны. Его протекционизм и изоляционизм действую на всех союзников Америки, но особенно на Германию. Если Германия в течении 60 лет была главным союзником США в Европе, то сегодня это главный враг США. Столь драматичное изменение в Американо-Германских отношениях не имеет прецедентов в современной истории и потрясло Германию. Многие немцы не принимают критику Трампа и отвечают руганью в его адресс, но они забывают, что протекционизм и изоляционизм изначально присущи американской культуре, а либеральный интернационализм Холодной Войны это исключение.Trump is revolutionizing US foreign policy like no other president has since World War II. His protectionism and isolationism are affecting all American allies, but especially Germany. If Germany was, for over 60 years, America's preferred European ally, it today is Trump's preferred European enemy. The dramatic shift in American-German relations is unprecedented in modern history and has shocked Germany. Many in Germany do not accept Trump's criticisms and have responded with correspondingly angry Trump-bashing. But, people forget that isolationism and protectionism are behaviors native to American culture. The liberal internationalism of the United States during the Cold War was an exceptionЗначение этой статьи трудно переоценить, даже вынеся за скобки леденящую душу перспективу ядерной Германии. В частности вранье в оставшемся коротком отрывке интереснее той правды, которая там есть. Например насчет Трамповской революции во внешней политике - Трумен конечно произвел не менее кардинальные изменения во внешней политике США:СССР из союзника превратился во врага, а Германия из врага в друга. К Японии США применили ядерное оружие, после чего она стала другом и второй экономикой в мире, а объектом устрашения оказался бывший союзник СССР, и если Рузвельт уговаривал и даже требовал чтобы Сталин объявил войну Японии, то Трумен считал это самой большой ошибкой Рузвельта. Государственный Департамент США при Трумене был объявлен коммунистическим гнездом и с подачи сенатора Маккарти был подвергнут зачистке, после которой он превратился в главное антикоммунистическое гнездо, которое в 90-е без всякого фазового перехода превратилось в главное антироссийской гнездо и остается им до сих пор.Причем особо обращает на себя внимание семантическое мастерство Хиллари Клинтон, при которой произошло преобразование атисоветской политики в антироссийскую, несмотря на то, что она в 90-е была вынуждена притворяться первой леди США вместо того, чтобы властвовать открыто в качестве первого джентльмена или если хотите первого мужчины США (что очевидно объясняет некоторую навязчивость женской темы в ее владычествовании) Она так все провернула, что результаты холодной войны встали на место результатов Второй Мировой, а американский изоляционизм, с которым боролся Рузвельт, так как он не давал ему объявить войну Нацисткой Германии, а с Россией заключить союзный договор, оказался главным врагом Хиллари, так он не давал ей возможность объявить Россию врагом, а Германию другом.И появление и последующее исчезновение данной статьи в Форбсе означает, что Хиллар понимает: в.Америке она войну проигрывает.Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

Выбор редакции
05 августа, 23:21

Епископ Тихон Шевкунов все таки решил на личном примере показать к чему приводит невежество в теории

  • 0

Я специально употребил слово теория вместо Богословие, поскольку мой образ жизни не позволяет мне претендовать на Богословствование, но это не значит, что теоретическое знание ну совсем не имеет никакой силы в Церкви, тем более что сам Епископ Тихон в немалой степени способствовал несколько излишней абсолютизации роли Ивана Ильина в истории Церкви, который будучи крупнейшим специалистом Российской Империи в Гегельянстве был конечно проводником того лженаучного подхода в Православном учении, ужасные плоды которого мы сейчас наблюдаем. Конечно мы Ивана Ильина любим не только за это, но парадокс состоит в том, что для того, чтобы наука заняла достойное место в Церкви, она должна знать свое место и понимать что есть такие вопросы, в которых она мягко говоря не компетентна именно в силу ограниченности научного метода как такового. Гегель, объявив научное мышление вершиной духа сделал духовную жизнь объектом изучения научным методом, и именно в этом состоят те антагонистические противоречия Гегельянства и Православия, которые сделали Гегеля главным идеологом Иллюминатов, а его учение основой сатанизма в 19 веке. А Епископ Тихон, сделав нижеприведенное заявление, вывел вопрос о «Екатеренбургских Останках» за рамки Богословия, очевидно не понимая, что в науке, в том числе в Православной науке нет Епископов и церковных авторитетов и любой православный младший научный сотрудник и даже просто православный блоггер имеет полное право назвать его точку зрения невежественной если она действительно является таковой, и церковное послушание в научных вопросах силы не имеет.Есть давление и с другой стороны – вплоть до того, что “какие бы не были нам аргументы представлены, мы все равно не признаем”, даже если аргументы будут в сторону согласия с идентификацией “Екатеринбургских останков”», – сказал епископ Тихон во вторник в Ставрополе, где он находился с рабочим визитом, сообщает Интерфакс.Владыка подчеркнул, что вне зависимости от того, насколько сильным будет давление, «это бесполезно».Что значит «это бесполезно»? А если "давление с другой стороны" является Православной точкой зрения? Я очень хочу видеть в отце Тихоне Шевкунове светоч Православия, и охотно закрывал глаза на множество его ошибок во имя его очевидных заслуг перед Церковью, но если комиссия придет к выводу, что “Екатеринбургские останки” являются останками людей, объявленных Русской Церковью святыми, то, как говорит сам Тихон Шевкунов, перед Архиерейским собором встанет вопрос о "признании или непризнании этих останков святыми мощами". Между тем даже с чисто научной точки зрения признание любых остатков святыми мощами на основании генетической экспертизы является СА-ТА-НИЗ-МОМ. Следующий шаг в этом направление это попытка клонировать Христа с помощью генетического материала, оставшегося на Туринской плащанице. И такие предложения уже раздаются и предлагют это те самые люди, которые 25 лет назад предлагали сделать вопрос о святости Николая Второго инструментом распада Русской Православной Церкви. Поверьте, я не могу сказать кто эти люди не столкнувшись с серьезной угрозой очень серьезных неприятностей, но я пошел бы на это, если бы ответ на этот вопрос мог сыграть хоть какую-то положительную роль. Но на самом деле он отвлечет внимание от главного вопроса:Очень может быть, что через несколько месяцев Арихиерейский Собор Русской Церкви с подачи комиссии, возглавляемой Тихоном Шевкуновым будет решать вопрос об объявлении Русской Православной Церкви церковью Антихриста, поскольку церковь, где святость мощей определяется генетической экспертизой это не Церковь, это антицерковь и клевета на Духа Святого. Причем я об этом писал больше полугода тому назад, и с тех пор все предположения, которые я сделал в посте Эх не успел я написать теорию миропроектов обрели плоть и кровь. Причем сейчас Тихон Шевкунов делает эти заявления на фоне не только полномасштабной религиозной войны идущей на Украине, где речь идет о ликвидации Православной Церкви как таковой, но и Всемирной Гражданской Войны, которая тоже является религиозной. И ответ на вопрос о том, является ли Москва Третьим Римом = Катехоном сегодня действительно пишется кровью, а заявления Тихона Шевкунова, которые ставят под сомнения не только его Православие, но и Православие его духовного сына, являются вопросами государственной безопасности.