Источник
Константин Бабкин - LiveJournal.com
Выбор редакции
24 апреля, 14:09

Свободу фермерам!

  • 0

В советское время у колхозников было, как известно, три больших проблемы: сводка, водка и погодка. Т.е. помимо объективных препятствий, даже перед ними, на первом месте, как источник проблем стояли директивы начальства и необходимость во всём отчитываться. Похоже, времена возвращаются. Фермеры пишут, что их заставляют использовать специально одобренные семена, имеющие сертификат для района, где их используют, в противном случае угрожая оставить без (и так небольших) субсидий. Причём таким образом крестьян пересаживают на семена импортные. Российские семена апробированы для определенных зон. Импорт сразу получает сертификаты на все зоны. Плюс к этому новые правила вышли в феврале в отношении посевов, которые были сделаны осенью. Просто по факту правила игры сменили после произведенных работ. Надеюсь, это недоразумение, и оно разрешится. Фермерам нужна свобода.

Выбор редакции
22 апреля, 19:39

Дела партийные

  • 0

Выгнали идиота сегодня из партии. Надо разобраться, как он в неё и зачем попал.

Выбор редакции
22 апреля, 16:12

Мир начинает переворачиваться с головы на ноги

  • 0

Эксперты Международного валютного фонда начинают говорить про то, что рецептом выхода из кризиса для развивающихся стран, куда относится и Россия, может служить ориентация на новую индустриализацию. В своем исследовании они говорят о комфортной среде для тех, кто занимается в стране несырьевым производством, о низких налогах, прозрачной системе государственных субсидий, о конкуренции, о необходимости свободы частной инициативы, но при дирижирующей роли государства. Зарубежные эксперты начинают говорить словами Партии Дела. Это меня несколько удивляет, но удивляет приятно. Не знаю, был ли это случайный выхлоп информации, и не сильно влияющие на мнение МВФ эксперты написали такие разумные вещи. Может быть и так. А, может, речь идет о том, что в МВФ поняли тупиковость своей грабительской политики, которая подавляет в развивающихся странах реальную активность, и решили совершить некий поворот, наблюдая за успехами экономики США при Дональде Трампе и китайской экономики. Не секрет, что наши чиновники мало слышат мудрецов, которые живут в России, но очень чувствительны к заокеанским мудрецам. Надеюсь, что слова экспертов МВФ повлияют на тех, кто у нас принимает решение, и они займутся реальным делом, а не фантазиями в виде борьбы с инфляцией, погоней за рейтингами и накоплений денег на счетах. Начнут снижать налоги, снизят ключевую ставку, станут реально поддерживать экспорт...Впрочем, слушать этих экспертов нужно не во всем. В докладе есть странности. Одна из них гласит: не надо заниматься импортозамещением, а нужно развивать экспорт. Другими словами развивающиеся страны призывают покупать промышленные товары Запада и пытаться иногда туда что-нибудь продать. Думаю, это не очень конструктивный подход. Уверенная позиция на внутреннем рынке не противоречит, а, наоборот, является базой для дальнейшего движения на экспорт. Это дополняющие, а не взаимозаменяющие вещи. Здесь бы я хотел поправить уважаемых экспертов.Есть еще один элемент лукавства. Рецептами решения экономических проблем развивающихся стран называют поддержку национальных производителей в сложных отраслях и развитие новых секторов. Как я понял, эксперты настраивают двигаться в сторону инноваций, не взирая на традиционные сектора промышленности, где есть большие объемы продаж. Такой подход тоже считают необъективным и нечестным. Аргументирую: сильная промышленность - питательная почва для создания новых технологий и движения в новые секторы. Лишь после нормализации ситуации в традиционных отраслях следует постепенно, не спеша, со временем перемещаться в более высокотехнологичные сектора. В России важно строить и автомобили, и шить одежду, и выращивать картофель, при этом постепенно нужно возвращаться в гражданское авиастроение, усиливать свои позиции в электронной промышленности. Но это не вместо традиционных секторов, а вместе с ними. В целом я с экспертами согласен и благодарю за эти идеи. Надеюсь, что правительство эту новость прочитает и начнет применять правильные меры стимулирования реального сектора.

Выбор редакции
22 апреля, 08:12

В Севастополе будет жаркое лето

  • 0

Алексей Чалый обвинил губернатора Овсянникова в создании ОПГ. Поводом послужили несколько тем. Пропали два миллиарда рублей, выделенных на строительство городских очистных сооружений. Сеть заправочных станций, изъятая в казну у олигарха Коломойского, за символическую цену перешла в собственность однокашницы Овсянникова. Есть и другие претензии. Обвинения серьёзны, и пока не опровергнуты. Я общаюсь с жителями Севастополя, могу подтвердить, что за почти три года губернаторства авторитета в городе Овсянников не завоевал. Выпускник Высшей школы экономики, что с него взять. В Севастополе есть много общественных объединений, но по большому счёту три существенных силы: флот (который в городскую политику практически не вмешивается и с недоумением за ней наблюдает); губернатор вместе с Единой Россией; команда Чалого. Вот, мы видим жёсткий конфликт наиболее активных групп. Налицо кризис. Какой выход? Что делать федеральной власти?Надеюсь, проблема не будет решаться через репрессии по отношению к Чалому. Это конфликт в городе не решит, заметёт их на какое-то время под ковёр, и лишь создаст в городе дополнительное напряжение. Для власти, и в частности для губернатора, иметь оппозицию и работать с ней, отвечать на её вопросы это нормально.Понятно, что Алексей Чалый не подарок. Ходил в футболке к Путину, отказался от поста губернатора, и стал входить с назначенными губернаторами в конфликт, жестковат...А кто сказал, что оппозиция должна быть мягкой и пушистой?Губернатору надо в ближайшее время содержательно отвечать на обвинения прессы и демонстрировать успехи в оживлении экономики региона. Если это не произойдёт, конфликт в городе будет нарастать, и дело тут, повторюсь, не в Чалом. Понятно, что не очень красиво - получается, Севастополь отторгает уже второго ставленника Москвы, но что делать... Пора будет посмотреть, кто там следующий на скамейке запасных. Поменять губернатора это, однако, полдела. Для нормализации ситуации надо менять политику. Вернуть Крым это хорошо, запустить в нём масштабные проекты тоже хорошо. Мост, электростанция, дороги, аэропорт, Артек, — прекрасно. Проблема в том, что при реализации этих проектов местные получили мало возможностей. Стройки осуществляются внешними компаниями, приезжими людьми, импортным оборудованием. После смены украинской власти на российскую жители Крыма получили мало рабочих мест, но получили более высокие налоги, более высокие цены, более тяжёлую бюрократию, проблемы с банками. Плюс ещё проблемы с теми самыми приезжими, которые начали отжимать землю и другие активы. Это и проявляется, в частности, в конфликте Чалого и Овсянникова. Что делать? Здесь предложу универсальный рецепт Партии Дела. Решить проблемы российского общества на современном этапе можно через оживление реальной экономики, через создание условий для производства и созидания. Нужны: - Низкие налоги, стимулирующая налоговая политика;- Дешёвые кредиты, мягкая денежно-кредитная политика;- Протекционизм, регулирование рынка с целью поддержать производство и в целом высокое количество рабочих мест. Цены, налоги, стоимость кредитов, бюрократическая нагрузка в России должны быть не выше, а гораздо ниже, чем на Украине и где бы то ни было ещё. Применение этого рецепта оживит сельское хозяйство, судостроение, приборостроение, будет активизировано строительство гостиниц, будут привлечены сотни тысяч отдыхающих. Живая экономика даст людям востребованность и возможность самореализации. В этом должен состоять настоящий рецепт, и над этим работает Партия Дела. Что будем делать в этих условиях мы, Партия Дела?На данном этапе мы не претендуем на исполнительную власть в Севастополе, мы планируем выставить партийный список на сентябрьские выборы в Законодательное собрание города. Наша задача в ходе избирательной компании объяснить севастопольцам, что в из интересах поддержать нас потому, что:- Мы защищаем их интересы на федеральном уровне, что наши рецепты просты, эффективны и реалистичны. - Наличие в Заксобрании фракции, не вовлечённой в жёсткий конфликт, ориентированной на спокойную работу и решение повседневных проблем, также в их интересах. В списке у нас будут авторитетные и заслуженные жители города, но задача получить доверие избирателей всё равно непростая. Уверен, всё получится, надо только нам летом хорошо поработать. Лето в Севастополе будет жарким.

Выбор редакции
17 апреля, 20:32

Комментарий к выступлению Д. Медведева

  • 0

Премьер-министр сегодня традиционно отчитался перед Госдумой о проделанной правительством работе в прошлом году.Подробно о нескольких прозвучавших актуальных для меня темах.фото: duma.gov.ru Радует, что премьер озаботился проблемой того, что большая часть нашего народа живет бедно. Как я понял, вопрос предлагается решать не только через выплаты пособий, но и через развитие реального сектора экономики. Это верный подход.Приятно, что глава кабмина отмечает успехи сельхозмашиностроения на внутреннем и внешнем рынках, а эффективность мер господдержки оценивает положительно. Вселяет оптимизм заявление, что эти меры будут продолжены. Это побудит представителей отрасли, коллективы и руководителей предприятий больше инвестировать, быстрее развиваться, смелее вести себя на рынке.При этом у участников индустрии есть беспокойства, связанные с реформой мер поддержки.Есть определенные шероховатости в смежных отраслях. Например, государство на данный момент не вернуло производителям строительно-дорожной техники скидку, обещанную в рамках субсидии в размере 15% для тех, кто берет технику в лизинг.Нас пугают, что в конце текущего года существующая система мер будет остановлена, и будет запущен какой-то новый комплекс мер, параметры которого неизвестны. Мы предполагаем, что в результате "реформы" может возникнуть угроза того, что 20% предприятий отрасли (вновь созданные или малые организации), которые не покажут высоких показателей экспортной выручки, могут лишиться государственной поддержки. С моей точки зрения, это неправильно и непродуктивно.Премьер-министр обозначил, что следит за ситуацией и готов вмешиваться, и это позитивный сигнал. Теперь я спокоен и увидел, что эти проблемы будут решены.Важно и то, что правительство видит успехи в сельском хозяйстве, которое в последнее время находится в фокусе внимания. Из хорошего: субсидии аграриям были увеличены, а качество распределения поддержки постепенно повышается. Но я не услышал слов о том, что правительство намерено заботиться о качестве продовольствия. Сегодня на наши прилавки попадает продукция, которая не соответствует российским ГОСТам, - она сделана из некачественного сырья, что плохо для здоровья нации. Плохо это и для развития сельского хозяйства, потому что в этих условиях честным фермерам, производящим качественный продукт, сложно соревноваться.Про реформу денежно-кредитной политики, я понял, умолчали. Борьба с инфляцией остается приоритетом проводимой политики, которую, считаю, надо перенацелить на развитие реального сектора. Такого акцента сделано не было.Остаются неясными и приоритеты в налоговой политике. Заявлено, что налоги не будут повышаться в ближайшие шесть лет. Но этого мало. В предыдущие годы формально ставки налогов не повышались, но при этом два года подряд государство собирало на 30% больше, чем в предыдущем году. Это происходило за счет более жесткого администрирования, резкой трактовки законов, повышения коэффициентов начисления налогов на землю и имущество. Общая нагрузка на экономику возросла.Сегодня премьер пообещал подумать над инициативой снизить НДС для производителей фруктов и ягод. Мне кажется, такая локальная мера им не поможет, потому что, так или иначе, налог заплатят потребители, и в итоге продукция не подешевеет, а инвесторам от этого легче не станет. Подобные льготы на НДС работали в некоторых отраслях сельского хозяйства, но не дали позитивного эффекта.Выход один - придать налоговой системе стимулирующий характер. Нужно отменять акцизы и НДПИ на топливо, радикально снижать налоги в целом, вернуть инвестльготу по налогу на прибыль, ввести прогрессивную шкалу. Эта тема не прозвучала, а жаль.Видимо, финансовый и реальный сектор экономики и дальше будут оторваны друг от друга. То, что важнейшая часть экономики - финансы - сегодня не работает во благо прогресса и развития, - и есть главный источник бедности наших людей. Не приходится удивляться заявлениям о том, что 19 млн человек в стране живут не так, как должны жить.Надеюсь, что вопросы, которые я не услышал, со временем будут решены. В целом есть положительные впечатления от отчета. Благодарю Дмитрия Анатольевича за добрые слова в адрес сельхозмашиностроителей. Будем стараться и дальше работать активно.

Выбор редакции
17 апреля, 12:44

Протекционизм шагает по планете

  • 0

Статья на сайте BBC. Пишут, индийцы, и так являясь одной из самых протекционистских стран, планируют ещё увеличить импортные пошлины, увеличить и так немалую поддержку сельского хозяйства. В 2030 году планируют стать третьей экономикой мира. Глобалисты в статье ругаются: Индия создаёт проблемы для ВТО, защищает фермеров «нечестно». Забывают, что не Индия, а Запад начал субсидировать фермеров, и надеются с помощью уловок ВТО запретить это делать другим. Индия уже стала одним из ведущих производителей машин, продовольствия, программных продуктов. Сдаётся мне, если будут действовать так и дальше, если проявят волю, то станут-таки скоро третьими, после США и Китая. Нам бы так...

Выбор редакции
16 апреля, 17:54

Сталинисты и троцкисты и сегодня живы

  • 0

Уровень одобрения деятельности Иосифа Сталина россиянами вырос до 70%. Такие данные отражены в опросе общественного мнения, и это рекорд за все годы подобных исследований. Обнародованные результаты, на мой взгляд, закономерны. С именем Сталина ассоциируются такие понятия, как развитие промышленности, победа в войне, достижения в науке, овладение атомной энергией и подготовка полета человека в космос. Народ соскучился по подобным свершениям. Сейчас у правительства подобных результатов не только нет в ощутимых масштабах, оно даже реально не ставит такую задачу - добиться роста в реальном секторе экономики. В приоритетах тех, кто ею управляет, - борьба с инфляцией, встраивание в хвост чужим экономикам, глобализация. Только что вышел с итоговой коллегии Минпромторга. Риторика обсуждения в целом была направлена на развитие промышленности, есть реальные меры поддержки. Но на сегодняшнем заседании не было представителей ни Минфина, ни Минэкономразвития, ни Центробанка. Именно эти ведомства являются носителями других приоритетов. Правительство нельзя рассматривать, как монолит. В правительстве есть немало людей разумного склада мышления, но есть и последователи другой, отнюдь не созидательной идеологии. Если сравнивать современное правительство с периодом конца 20-х годов прошлого века, то можно увидеть в нём группировки «троцкистов» и «сталинистов». Троцкисты развитию России предпочитали служение глобальным целям, мировой революции, и считали, что страна может ради этого пожертвовать ресурсами и народом. Они вливали деньги и силы истощённой страны в подготовку революции в Германии, пытались штурмовать Варшаву, поддерживали движение Интернационала. Сталин же предложил поставить во главу угла развитие собственного государства и выступал за построение социализма, затем коммунизма в «одной отдельно взятой стране». Он получил колоссальную поддержку со стороны народа, и было реально много сделано. Думаю, такого поворота сегодня общество и жаждет - перехода от глобализма, троцкизма и интернационализма к защите национальных интересов, построения комфортного общества, сильной экономики и технологически развитой державы. Этим и объясняются исторические рекорды положительного отношения россиян к личности Сталина. Это очень важно и позитивно. История нам доказывает: если у нас на что-то есть желание, рано или поздно мы это сделаем. Поэтому меня цифра в 70% одобрения действий Сталина порадовала. 
Сидя на коллегии, я увидел исторические аналогии с тем, что в России происходило в конце 1920-х годов. Думаю, победят люди в современном понимании «сталинского» склада. Уверен, испытаем период новой индустриализации, и наша экономика выйдет на новый уровень. Надеюсь на это.

Выбор редакции
15 апреля, 14:30

Для бедных хотят снизить налоги. Поддерживаем!

  • 0

В СМИ прошла информация о том, что россиян с зарплатой ниже 13 тысяч рублей могут освободить от уплаты НДФЛ. Такая идея обсуждалась на комиссии по регулированию социально-трудовых отношений под председательством вице-премьера Голиковой.В 2017 году мы в "Принципах стратегии экономического развития России до 2025 года" предложили скорректировать налоговую нагрузку на оплату труда работников. Мы указывали, что с учетом отчислений в пенсионный фонд, социального, медицинского страхования и НДФЛ сумма этих платежей составляла в России 43% от зарплаты низкооплачиваемых работников. Сейчас, после повышения НДС, - 45%. Наше предложение состоит в том, чтобы снизить налоги для бедных до 35%, т.е. на 10%. Инициатива рабочей группы предполагает снижение налогообложения для малоимущих граждан на 13%. Чиновники здесь пошли дальше. Считаю, было бы правильно, если мы скорректируем цифры в своей стратегии.Конечно, пока это только предложения рабочей группы, который попали в прессу, и они не отражает мнение всего правительства. Неверно на этом фоне делать далекоидущие выводы о том, что меняется политика. Я бы не питал слишком сильной надежды, что вскоре подуют теплые ветры, и налоговая система станет грамотной и стимулирующей.Но идея появилась, давайте ее обсуждать. Очень хочется надеяться, что вслед за этим появятся инициативы, связанные с возвращением инвестльготы, обнулением акцизов на бензин и другое топливо, что повлечет удешевление энергоносителей. Хочется верить, что вообще налоги будут снижены, так как у нас профицит бюджета. Об этом мы грезим уже лет 15.Мы внимательно оцениваем каждое слово из кабинетов правительства, видим позитивные сигналы. Но пока слишком оптимистично было бы заявлять, что вслед за этой инициативой придут долгожданные перемены.

Выбор редакции
11 апреля, 17:53

Представили доклад о конкурентоспособности

  • 0

Презентовали в ТПП РФ доклад о конкурентоспособности российской экономики с точки зрения реального сектора. Наш Совет сконцентрировался на анализе условий, в которых работает некое промышленное предприятие, и предложил свой набор инструментов стимулирования экономики. Для меня было важно это заседание, я ощутил поддержку от коллег, а также получил новые иллюстрации со стороны аграриев, рыболовов, промышленников, ученых и новый запас сил для того, чтобы работать над приближением того момента, когда наши наработки превратятся в конкретные действия. В докладе мы указываем, что вследствие робких шагов правительства в развитии обрабатывающей промышленности есть некоторые успехи, однако предприятиям будет дышаться гораздо легче, если мы используем предложенные нехитрые механизмы - стимулирующую налоговую политику, смягчение денежно-кредитной политики и применение протекционизма. На заседании отмечали, что мы одну и ту же пластинку, к счастью и одновременно к сожалению, крутим лет 15. К счастью потому, что набор мер понятен, хорошо разработан и признан нормальным сообществом экономистов, промышленников, аграриев. Все понимают, что у России огромный потенциал, и что нужно делать, чтобы его реализовать. Уверен, впереди у нашей страны большой исторический этап динамичного экономического, социального, демографического и культурного развития. Сегодня коллеги упоминали, что во многих современных азиатских странах и в послевоенной Европе реализовывался такой разумный курс. Рецепты известны в истории, проблема в том, когда Россия их применит. К несчастью потому, что уже полтора десятка лет ничего не меняется. Правительство уверенно и дальше подсаживает страну на нефтяную иглу, повышает налоги, держит ключевую ставку на запредельном уровне. И если такая политика будет продолжена, то России, по всей видимости, придется испытать еще один кризис - экономический или политический, который приведет к смене экономического курса - с нашего компрадорского деструктивного на в чем-то похожий на современный китайский.Доклад в ближайшее время дополним замечаниями и предложениями по итогам сегодняшнего заседания, а затем направим в регионы и в правительство. Следующее заседание Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики проведем в Крыму 21 мая. Посмотрим, как там выглядят результаты современной экономической политики и предложим свои рецепты решения проблем. Уверен, наша работа полезная и скоро отразится в практических действиях.

Выбор редакции
04 апреля, 18:35

Ростсельмаш – рекордсмен по уровню зарплат

  • 0

Просто оставлю это здесь.

Выбор редакции
03 апреля, 19:26

О том, почему никак не "сведем концы с концами"

  • 0

Росстат опубликовал данные, согласно которым подавляющему большинству россиян не хватает средств, чтобы "свести концы с концами" - 80% жителей нашей страны испытывают трудности с тем, чтобы купить самое необходимое, а у трети (!) семей остро стоит вопрос с покупкой сезонной обуви.Это совершенно противоестественная ситуация, что в обеспеченной всеми мыслимыми ресурсами стране, которая не так давно была индустриально развитой, в которой до сих пор живы традиции интеллектуальных и промышленных свершений, в стране, которая и при царе, и в киевские времена и совсем недавно была одним из ведущих производителей продовольствия в мире, население живет бедно. Это необходимо срочно исправлять.Каким образом? Либералы предлагают еще больше открыть рынок, подсаживая людей на импортные товары и продовольствие. Такие голоса, хоть и слышны меньше, но до сих пор имеют большое влияние на Минэкономразвития, Минфин, Центробанк.Мы предлагаем решать проблему другим способом - дать людям возможность проявить свою созидательную силу, изобретать, творить, зарабатывать деньги и повышать свое материальное благополучие.Не далее как вчера появилась инициатива Минфина о переводе неналоговых платежей в статус налогов.Считаю, что это контрпродуктивная вещь наряду с внешнеторговыми инициативами. В чем разрушительное воздействие такого предложения? Сейчас средства от этих сборов поступают в распоряжение ведомств, а из них худо-бедно, успешно или не очень тратятся на решение важнейших отраслевых задач. К примеру, утилизационный сбор, средства от которого должны идти на поддержку реальной промышленности, оказывает позитивный эффект на развитие отрасли гражданского машиностроения.Инициатива Минфина приведет к тому, что неналоговые сборы пойдут напрямую в министерство, задачи которого не способствовать созданию новых рабочих мест и развитию производства, а лишь наполнять кубышку, обеспечивать наличие денег в стабфондах, параллельно стараясь удерживать инфляцию в определенных параметрах. Это не тот подход, который приведет к оживлению реального сектора экономики и повышению покупательной способности людей.Народ живет бедно, и это большая проблема! Но он будет жить еще беднее вследствие политики современного правительства, которая продолжается и становится все более жесткой на фоне таких подавляющих экономику факторов, как повышение налогов и ключевой ставки.Эти две новости - инициатива Минфина и новые подсчеты Росстата - печально красноречивы. И даже не знаю, какая из них печальнее.

Выбор редакции
27 марта, 08:59

Итоги Совета: рязанцы на нашей стороне

  • 0

Рязань встретила нас дружелюбно. Хорошая и насыщенная поездка получилась.В рамках выездного заседания Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики РФ посетили два предприятия, которые производят электронику и оборудование для строительства дорог, а также мебель для индустриального использования.Увидели, что предприятия развиваются, но если сравнить статистику Рязанской области с 1990-м годом, то все современные успехи выглядят рябью на воде. Они ничтожны по сравнению с тем провалом, в котором мы находимся. Промышленное производство в области по многим параметрам упало в среднем на 70-74%.При этом на фоне нашего падения производство машин, сельскохозяйственной продукции, в целом экономика в мире за это время выросли в несколько раз.Прекрасно, что успехи есть, что люди хотят созидать, но впереди предстоит много работы, чтобы Россия могла занять место, которого по-настоящему достойна.На заседании я изложил предложения по развитию экономической политики, которые мы разработали в Совете ТПП по конкурентоспособности, а также в Партии Дела. Они хорошо известны моим читателям. Это протекционизм, стимулирующая налоговая политика и мягкая денежно-кредитная политика.Еще раз подчеркну: на этих трех принципах строится политика всех стран, которые когда-либо испытывали экономический рост, и в России нет ни одного объективного препятствия, которое мешало бы нам развиваться, кроме отсутствия внятной и грамотной экономической политики.Конкурентоспособность - вещь многофакторная, и условия для эффективного развития нужно формировать в комплексе. Необходимо выравнивать условия конкуренции в пользу отечественных производителей, нужно радикально снизить ключевую ставку, отказаться от геноцида банков и монополизма банковской системы и напитать потребности растущей экономики средствами для развития. Наконец, нужно нивелировать действие несправедливой, нестимулирующей, а лишь нацеленной на максимальное выкачивание средств налоговой политики.В зале сидело порядка 250 человек, половина из них предприниматели, представляющие реальный сектор. Были студенты, журналисты, общественные деятели.Замечу, наши предложения никто не оспаривал. Все понимают, что необходимость изменения экономической политики назрела. Люди дополняли эту идею конкретикой. Кто-то говорил о ценах на металл, кто-то о незначительной поддержке сельского хозяйства. Кто-то рассказал, что налоги поднимаются фантастическими темпами около 1000% в год в то время, как бюджет ломится от денег.Думаю, мы нашли много сторонников в Рязани, получили эмоциональную и информационную подпитку, больше иллюстраций для наших идей.Вынес из этой поездки то, что мы находимся на правильном пути, делаем нужную работу, что люди видят огромный потенциал и желают его реализовывать.Заседание длилось 2,5 часа, все досидели до конца. Было очень динамично.Убежден, съездили не зря.