Источник
Константин Бабкин - LiveJournal.com
Выбор редакции
14 сентября, 20:30

Сегодня в Парке Патриот

  • 0

В месте, где недавно проходила выставка Армия-2017, где и сейчас в больших количествах стоят танки, ракеты и боевые вертолёты, компания Ростсельмаш представляла свою продукцию. Комбайны, тракторы, опрыскиватели, бороны.На мой взгяд, никакого диссонанса между сельскохозяйственной и военной техникой не наблюдалось. Футуристический вид, мощь, исходящая уверенность в своих силах.Вот здесь репортаж.Были политики, учёные, конечно, аграрии. Несколько сотен человек оставили свои важные дела, некоторые приехали за сотни километров.Мы хотели показать продукцию и продемонстрировать, что Ростсельмаш - компания, устремлённая в будущее. Думаю, никто не остался разочарованным.Спасибо всем, кто с нами работает и кто нас поддерживает!

Выбор редакции
11 сентября, 16:08

По выборам

  • 0

Результаты участия партии Дела в выборах 10 сентября:Выдвинуто 186 кандидатов в 15 регионах.Зарегистрировано 56 кандидатов.Снято с выборов 130 кандидатов.Сняты партийные списки на выборах:Сахалинской областной Думы;Горно-Алтайского городского Совета депутатов (Республика Алтай);Совета народных депутатов муниципального образования "Майкопский район" (Республика Адыгея).Т.е. сняты ВСЕ выдвинутые нашей партией списки.Предварительные результаты:Республика Адыгея: 2 депутата по одномандатным округам в Майкопском районе;Забайкальский край: глава Нижнего Цасучея (районный центр Ононского района) + депутат в Борзинском районе;Иркутская область: 2 депутата в Ольхонском районе.Поздравляю прошедших, благодарю всех, кто поддерживал партию Дела в избирательной компании.Конечно, статистика по снятию наших кандидатов с выборов выглядит ужасно. Однако давайте не будем делать из этого слишком тяжелых выводов.Избирательную компанию мы использовали для пропаганды наших идей. Даже там, где нас с выборов сняли, про партию Дела узнали тысячи. Число ясно мыслящих людей, число наших сторонников возросло. Своими действиями мы настойчиво ведём просветительскую работу, постепенно улучшаем жизнь в стране.Необоснованные снятия это минус к карме тех, кто это делает, не к нашей.Продолжаем нашу работу.

Выбор редакции
22 августа, 12:12

Наши комбайны шагают по планете

Экспорт сельхозтехники в первом полугодии вырос в полтора раза.Более чем в сорок стран теперь поставляем комбайны, тракторы и косилки.Растут не только количественные показатели, растёт и авторитет российских производителей.Вот, пишут: Российские комбайны произвели в Польше некоторую сенсацию качеством своей работы.Хочу поблагодарить Минпромторг и правительство в целом за появившиеся за последний год меры поддержки экспорта. О них написано в статье по первой ссылке.Уверен, что это только начало. Российские компании, видя господдержку, чувствуя отдачу, сейчас инвестируют в улучшение своих производств, готовят к выводу на рынок ряд новых моделей машин.Так что перспективы для российского сельхозмашиностроения, да и для всего сельского хозяйства выглядят вполне светло.Главное, чтобы правительство по каким-то причинам не потеряло интерес к поддержке аграриев. Вот это главный риск.Даже из Австралии это видят.

Выбор редакции
22 августа, 12:12

Наши комбайны шагают по планете

  • 0

Экспорт сельхозтехники в первом полугодии вырос в полтора раза.Более чем в сорок стран теперь поставляем комбайны, тракторы и косилки.Растут не только количественные показатели, растёт и авторитет российских производителей.Вот, пишут: Российские комбайны произвели в Польше некоторую сенсацию качеством своей работы.Хочу поблагодарить Минпромторг и правительство в целом за появившиеся за последний год меры поддержки экспорта. О них написано в статье по первой ссылке.Уверен, что это только начало. Российские компании, видя господдержку, чувствуя отдачу, сейчас инвестируют в улучшение своих производств, готовят к выводу на рынок ряд новых моделей машин.Так что перспективы для российского сельхозмашиностроения, да и для всего сельского хозяйства выглядят вполне светло.Главное, чтобы правительство по каким-то причинам не потеряло интерес к поддержке аграриев. Вот это главный риск.Даже из Австралии это видят.

Выбор редакции
21 августа, 12:52

Про размосквичивание

  • 0

Инициатива Юрия Крупнова по переносу столицы страны за Урал, которая включает в себя также меры по стимулированию расселения мегаполисов, по поддержке сельского образа жизни, по поддержке малых городов и развитию различных видов транспортного сообщения получила мощный резонанс.Её обсуждают ведущие СМИ, тема вышла в топ самых обсуждаемых новостей, реагирует Собянин.Партия Дела и Юрий Крупнов в частности продвигают эту инициативу уже много лет. Почему тема выстрелила именно сейчас, после двести первой публикации Юрия Васильевича на эту тему? Загадка. У общественности, у концентрации внимания общества свои законы.Я рад этому. Общество постепенно осознаёт проблему, свыкается с мыслью о необходимости более равномерного заселения территории России, начинает понимать огромные преимущества этого проекта.Не так давно, 2011-м году, Эльвира Набиуллина планировала урезать поддержку небольших городов и стимулировать концентрацию народа в мегаполисах.Тогда, будучи министром экономразвития, она этого сделать не успела. Сейчас она реализует свои, не менее странные, инициативы в Центробанке.Мы видим, что пока командные высоты в экономике по-прежнему занимают выходцы гайдаро-чубайсовской школы, которые всё меряют на деньги и по мере сил делают страну всё более пустой. У нашей партии нет рычагов для реализации наших идей, поскольку нас не допускают к участию в сколь-нибудь решающих выборах. Но идеи наши постепенно овладевают массами. И это самое важное.Надо спокойно продолжать нашу работу, надо  и дальше поливать деревяшку, которая кажется безжизненной.Как говорят китайцы, "живи, сохраняя покой. Придёт время, и цветы распустятся сами."

Выбор редакции
09 августа, 13:33

Победоносцев и сурковцы

  • 0

Прочитал книжку из серии "Жизнь замечательных людей" про Константина Победоносцева.Книжка вызвала у меня поток сознания.Константин Петрович был учёным-философом и правоведом, можно сказать, главным правительственным идеологом России на рубеже столетий.Воспитатель двух царей, Александра III и Николая II, пользовавшийся у них затем серьёзным авторитетом. Обер-прокуроср Святейшего Синода на протяжении четверти века, в 1880 — 1905 годах.Разумеется, честно стоял на страже Империи.Её устройстрво видел примерно так:Никакого парламента. Политикой и управлением занимается просвещённое правительство, которое полностью подконтрольно Царю.Народ живёт в "простоте". Образование народу нужно, но не слишком высокое, чтобы не отрывался от почвы, от своих практических дел. Массово открываются церковно-приходские школы начального уровня.Дворянам политикой заниматься не нужно, они тоже "подлежат обузданию".В искусстве и архитектуре, в литературе работает цензура. Поддерживается неорусский, неовизантийский стиль. В частности, Константин Петрович восхищается росписями Владимирского собора в Киеве, которые сделали Васнецов и Нестеров.Всё это обосновывается многочисленными статьями и выступлениями Победоносцеа на хорошем уровне владения историей, литературой, юриспруденцией.Модель, может и красивая, и в теории привлекательная, но в итоге оказалась оторванной от живой реальности.В это времяв России шло бурное экономическое развитие, происходила технологическая революция. Пар заменял лошадей, Менделеев написал свой Толковый тариф, помещица Раневская готовилась рубить вишнёвый сад.Какие только модели не предлагались и не обсуждались в российском обществе. Был Толстой со своими исканиями. Были староверы, различные сектанты, анархисты. Были кадеты, октябристы, черносотенцы. Эсеры, большевики и меньшевики. Кого только не было.У людей, у разных частей общества есть свои интересы, которые требуют если не реализации, то хотя бы выражения и учёта. Победоносцев полагал, что всё должно делаться по команде сверху. То, что в общественной жизни происходит без команды, подлежит подавлению. Этим подавлением обер-прокурор, облечённый широкой властью, успешно занимался.Блок потом напишет: "Победоносцев над Россией простёр совиные крыла".Четверть века Константин Петрович пытался законсервировать общество, потом случились революция 1905 года, Октябрьский манифест, учреждение парламента. Победоносцев подал в отставку.Всё это сейчас читать интересно и познавательно. Мы не можем, полагаю, сейчас давать положительные или отрицательные оценки людям, жившим тогда, в прошлом и позапрошлом веке. У наших предков был иной исторический опыт, иная ситуация.Мы можем лишь стараться понять мотивацию этих людей, проводить параллели и делать выводы для нас, сегодняшних, стараясь избежать сделанных до нас ошибок.Какие параллели можно здесь провести?Священный Синод сегодня это в какой-то степени Управление внутренней политики Администрации Президента.После хаоса и "парада суверенитетов" 90-х годов "обер-прокурор" Сурков восстановил "вертикаль власти".Создали одну чётко управляемую партию, все другие сколь-нибудь независимые партии и общественные движения были разогнаны, их места заняли созданные сверху и также хорошо управляемые образования. Парламент, конечно, отменять как таковой не стали, но Дума и Совет Федерации были превращены в "не место для дискуссий".Это как Победоносцев с приходом к власти Александра III провёл контрреформы после "слишком либерального" Александра II.Вертикаль власти, управляемость, стабильность это, конечно, хорошо, но слишком жёсткая вертикаль, как известно, имеет два недостатка. Первый — неспособность реагировать на ежечасно поступающие вызовы, и второй — то, что виновником всех проблем власти в глазах общества (по крайней мере, в этом довольно легко общество убедить) становится тот, кто персонально находится наверху.История с Победоносцевым и тогдашней властью даёт нам наглядный пимер.Современная вертикаль похрустывать уже стала, это было во время выступлений на Болотной площади. В последние три года, после Крыма, Донбасса и в целом примера украинского государства, общественная активность улеглась, но можно уверенно сказать, что не навечно. Не провести ли тут аналогию с мнимым успокоением общества после 1905 года?Ситуация в России в начале 20-го и в начале 21-го века похожа, но не во всём. Тогда противоречия в обществе были всё-таки гораздо глубже. Чтобы двигаться вперёд, надо было всех уравнять в правах, для этого надо было, в частности, сказать дворянам, что они больше не дворяне. Надо было радикально пересмотреть отношения крестьян и помещиков, т.е. экономически ликвидировать тысячи помещичьих усадеб. Надо было не скажу учредить выборную дожность президента, но хотя бы отказаться от наследственной передачи государственной власти.Всё это без революции и пролития крови вряд ли возможно было сделать.Не зря Победоносцев старался отсрочить начало политических реформ, не зря он старость провёл в пессимизме. Ему, пребывавшему на склоне лет, приписывают фразу: "Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек!Сейчас мы живём в постреволюционную эпоху. Нормальная революция обнуляет, сбрасывает напряжения, накопившиеся в обществе, позволяет построить новую модель и двинуться вперёд.В 1991-м году напряжения социалистического общества были сброшены, но мы до сих пор толком не двинулись вперёд. Большевики за 25 лет после 1917 года восстановили империю, провели индустриализацию, переломили ход войны с тогдашним Евросоюзом. Мы, умные и современные, пока подобными достижениями похвастаться не можем. Мы до сих пор, уже четверть века, лишь формируем своё целеполагание и политическую модель.Так что же будет дальше?Вариант первый.Власть уже заморозилась, зацементировала свою вертикаль, и меняться не может. Правительство будет продолжать либеральную, кудринскую экономическую политику, всё глубже подсаживая страну на сырьевую иглу. При этом в обществе будет расти имущественное расслоение, миллионы людей будут сидеть без работы, города, моногорода, деревни будут деградировать, страна постепенно действительно будет превращаться в ледяную пустыню, по которой ходит безработный лихой человек.Власть на запросы этого человека ответит очередными витками заморозки и репрессий, которые в итоге приведут к потрясениям.Вариант второй.Поток нефтедолларов ещё не всем залил глаза, и власть сохранила способность меняться, способна реагировать на реальность. Современный священный синод допустит некоторый уровень дискуссии, некоторый уровень политической конкуренции. Постепенно будет подготовлен и начат поворот экономической политики, страна начнёт проводить новую индустриализацию, которая позволит решить проблемы востребованности людей, чрезмерного имущественного расслоения, технологического отставания, начнётся новый живительный этап в истории России.Думаю, как это ни удивительно, второй вариант всё-таки более вероятен. Победоносцев со своим подходом выглядел архаично уже сто тридцать лет назад. Сегодня желающим  заморозить общество и время придётся гораздо сложнее. Им придётся проявить много воли, хитрости и решительности. Думаю, рациональные соображения побудят их использовать эти качества на реализацию всё же второго, позитивного варианта.Что будет делать партия Дела?Естественно, мы будем и дальше распространять наши идеи, говорить о необходимости новой индустриализации, убеждать всех, что сырьевое прозябание это не единственный путь, что всё может быть гораздо лучше. И это мы должны делать при любом образе действий со стороны власти.Допустят нас до выборов? Отлично. Используем избирательную кампанию как трибуну и затем участие в различных госорганах как место приложения наших идей.Не будут регистрировать, будут снимать с выборов, — не беда. В прошлом сентябре нас не допустили до выборов в Костроме, но вся область при этом узнала о существовании партии Дела, узнала основные наши идеи, прониклась к ним симпатией.Снимают сейчас с выборов в Сахалинскую областную думу? На Сахалине у нас появились десятки тысяч сторонников, а будет ещё больше.Будем распространять наши конструктивные идеи, приближать светлое будущее, а уж когда оно настанет, завтра в процессе политической дискуссии или через годы, после очередных потрясений, — решать не нам. Вернее, не только нам.Так что продолжаем нашу работу.P.S.Это храм Георгия Победоносца на Варварке. Дед Константина Петровича служил там настоятелем, по тогдашней церковной традиции семья Победоносцевых в честь храма получила свою фамилию. Это через дорогу от Администрации президента.Надо будет зайти, свечку поставить. Почувствовать атмосферу.Может, она какая-то особенная, может, из-за неё в том районе не любят политических дискуссий?

26 июня, 16:29

В этом году в России будет неурожайно

  • 0

Российская сельхозтехника с сегодняшнего дня подорожает.Дело в том, что государство  уже четыре года субсидирует крестьянам 15% стоимости приобретаемой техники по программе № 1432, и эта программа останавливается. Контрактов заключено уже на сумму, которая не покрывается выделенными правительством деньгами.Что будет?Из-за новых цен, из-за новых конкурентных условий кто-то из крестьян купит иностранную машину, кто-то отложит покупку до лучших времён.Загрузка на семидесяти российских заводах снизится, будут сокращены бюджеты на модернизацию, будут продлены отпуска, не будут расти зарплаты.В целом ситуация для отрасли не смертельная, хотя и неприятная.Ситуация с одной стороны типичная, с другой странная.Типичная в том смысле, что по традиции, заложенной Кудриным, не дать денег на развитие производства в России для некоторых чиновников является предметом доблести. "Стерилизация доходов". Надо отсылать все свободные деньги за рубеж, "а то будет инфляция".Странная же ситуация с точки зрения здравого смысла.На программу, ускоряющую механизацию села, выделяется всего около 3% бюджета Минсельхоза. А механизация села — очень капиталоёмкий и критически важный вопрос. Тем не менее, весьма скромными деньгами удалось добиться серьёзного ускорения в сельхозмашиностроении и в сельском хозяйстве. В России производится сельхозтехники в два раза больше, чем три года назад, ставятся рекорды сбора зерна, растёт производство других видов продовольствия.Теперь счастью приходит конец.Решения о дальнейшем финансировании программы нет.Техники будет закупаться меньше, значит, будут ниже зарплаты, будет меньше еды.Вот такие ситуации значительно сильнее влияют на размер урожаев, чем погодные условия.В этом году в России, видимо, будет низкий урожай.Кто может помочь? Дмитрий Медведев. В прошлом году он разобрался и принял решение о выделении на программу № 1432 денег из антикризисного фонда. Он может подключиться и сейчас и принять решение о дополнительном финансировании. Может даже настоять, чтобы финансирование программы было прописано в государственном бюджете на предстоящие годы на постоянной основе.6 июля на заседании Правительства будет рассматриваться Стратегия развития сельхозмашиностроения на период до 2025 года. Там будут решать судьбу программы № 1432 и, соответственно, судьбу отрасли.Скоро узнаем, предстоит нам расти и развиваться, или вновь лишь выживать.Несколько дней осталось.

01 июня, 07:41

Паразит долен погибнуть!

  • 0

Пишет про Латвию. Нельзя ли написать всё это про российское село?Качество продуктов, невозможность зарабатывать, выбивание небольших хозяйств, отъезд людей...Сегодня сельское хозяйство а нашей стране развивается, и можно сделать так, чтобы оно выросло гуманным. Оригинал взят у mikle1 в Паразит долен погибнуть!«Лично я устал от этого государства, от режима. Никогда еще его функционеры не поинтересовались благополучием моей семьи или меня лично. До сих пор их заботило только одно — сколько с меня можно взять, вытянуть. Я жду конца, к которому государство так уверенно идет. Агония не может продолжаться вечно» Айнарс Кадишс Некоторое время назад латвийский путешественник и публицист Айнар Кадишс поместил на портале Pietiek.com статью под названием «Король умер, да здравствует король!  Ниже приведены выдержки из русского перевода статьи, опубликованной   8-14 марта 2017г.:— «Истина заключается в том, что наша земля, которую я зову своим отечеством, уже много лет движется к уничтожению, — заявляет Айнар Кадишс. — Действиями государства она доведена до агонии. И меня это не оставляет равнодушным. Потому что я люблю Латвию.Никогда еще в известной обозримой истории у Латвии не было таких плохих хозяев. Шведы, немцы или русские — ни один режим так не проредил ряды латышского народа, ни одна власть так бездумно не растрачивала главного богатства Латвии, которое принято называть «зеленым золотом» — леса.Ни одна из предыдущих властей не эксплуатировала с таким паразитизмом материальные и нематериальные ценности, которые были оставлены или сохранены людьми и предыдущими режимами.Никогда еще люди не бежали так массово отсюда. Они бегут от латвийского государства. Кажется, ни одна предыдущая власть не истощила Латвию так сильно и не находилась в условиях открытой войны с народом. Даже советская власть — нет.Большой пожирает меньшего— Правительство Латвии уменьшило влияние так называемых «традиционных» религий и агрессивно ввела самую бесчеловечную религию из всех возможных — то, что принято называть разными словами, то есть: капитализм, рыночная экономика, западная система, демократия и т.д.Названия разные, а сущность одна — это тоже религия. Причем, слепая религия. Религия денег. Я здесь не говорю, что деньги, как эквивалент товаров и услуг, вообще не нужны. Я действительно говорю про религию. Когда человек верит тому, что не является фактом.Только слепой и глупый человек может верить, что «рынок все расставит по своим местам», «рынок всё упорядочит», «Надо развиваться и повышать конкурентноспособность» и т.д. Правда куда как мене привлекательна — ничто не «упорядочивается», ничто не «становится на свои места». Просто больший пожирает меньшего. В случае с Латвией это тот, кто находится у власти, задавливает того, у кого власти нет. И всё. Упорядочено!Село убивают посредники— Довольно давно я обратил внимание на этот интересный результат «развития». Тогда я создавал собственное сельское хозяйство, поэтому проиллюстрирую работу нынешнем «уничтожающей мир системы» примерами из сельскохозяйственной сферы.Еще в начале девяностых годов на селе царило самое хозяйственное настроение. У всех была работа, люди в своих небольших хозяйствах производили экологически чистые продукты высшего качества, которыми обеспечивали и свои семьи, и многих родственников в городах.Машины родни после визита на село уезжали в Ригу с набитыми багажниками. Все были рады — и селяне, и горожане… Но… То, что было выгодно одним, для других становилось потерей.Капиталистическая система, которая имеет паразитическую сущность, и люди, которые за ней стоят, не могли смириться с таким порядком вещей. Впредь я буду называть их «Третьими». Потихоньку-помаленьку они влезли в природную цепочку «производитель-потребитель» и стали растить свою — паразитическую — долю похищенного у народа.В цепочке «производитель — переработка — продавец — потребитель» диктовать правила стал продавец.Потребитель ничего не выиграл— В этих обстоятельствах средние звенья цепи снизили закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, чтобы увеличить свою прибыль. Часть производителей, чтобы выжить, вынуждены была расширяться, а часть — прекратить свою хозяйственную деятельность. Спустя некоторое время часть тех, которые «развивались» и «расширялись», тоже прекратили свою деятельность, и их владения и землю переняли другие производители, число которых постоянно уменьшалось. Лишним будет говорить, что потребитель ничуть не выиграл на снижении закупочных цен, ведь цены в магазинах только повышались.А тем временем… «Третий» — посредник самым бессовестным способом при поддержке государства (то есть за наш с вами счёт!) НАРАЩИВАЛ экономические мускулы и начинал диктовать СВОИ условия.Такого молока не бывает! Нам лгут— Самый яркий пример — производство молока. Посредник принялся менять даже язык и смысл слов, чтобы обмануть потребителей, то есть нас с вами.Самое качественное 5-ти процентное молоко, которое получает от коровы крестьянин, превратилось в «исходный продукт», из которого только потом получают «молоко». Но этот напиток 0,5 процентной жирности, который «третий» так красиво упаковывает и продает как молоко, на самом деле НЕ является молоком. В природе такого продукта нет.По самой простой причине — ни одна, даже самая тощая корова, которая даже не может стоять на ногах и смотрит в лицо смерти, не даст молока с таким низким содержанием жира; она сначала умрет. Корректно было бы называть этот продукт, продаваемый сегодня в магазинах, иначе, — например, «молочным напитком». Так было бы честнее. Без обмана…Но «третьему» — посреднику — это невыгодно! Потому что за «исходный продукт» можно платить мало, а за водянистый напиток белого цвета (продаваемый под видом молока), если назвать его молоком, — можно получить намного больше денег. А еще по ходу дела можно снять с «исходного продукта» сливки и изготовить масло, сметану, творог и сыр. И всё это — дополнительные выгоды, прибыль.Вы знаете, что еще лет двадцать назад фактически в каждой латвийской волости был свой молочный комбинат? Разве вы не хотели бы покупать свежие качественные и дешевые молочные продукты, полезные для здоровья вашего и детей? Возможно, что многие бы против этого возразили, потому что они просто не помнят или не знают, каковы эти НАСТОЯЩИЕ продукты на вкус. И как они влияют на здоровье. Но это уже другая история.Только президент Латвии сказал правду. Но ему «заткнули» рот!— Короче говоря, производство у нас в Латвии «оптимизировали» и подчинили интересам торговцев и владельцев больших магазинов, а вовсе не интересам латвийского народа. Для чего и начали производить продукты с длинными сроками годности. Но, вы слышали, как их употребление сказывается на нашем здоровье в перспективе?В результате «развития» или «модернизации» производства человек может купить продукт, произведенный неделю, а то и месяц назад, который выглядит при этом совершенно свежим! Выглядит…Между прочим, в новейшей истории Латвии был президент, которому этот диктат переработчиков-продавцов казался неправильным. Президент позволил себе публично заявить, что «крестьянин должен получать за молоко хотя бы половину от магазинной цены». Что сказать — разумные речи»! Но его назвали наивным…Деньги есть, а счастья — нет?— Но вернемся к дьявольской системе, которую называют в Латвии «капитализмом» и которая пришла в латвийское село. Аморальность и сила капитализма заключается в идее, что все можно купить за деньги. Всё! Этой глупой мысли можно было бы усмехнуться, но — нет. Адепты денежной религиознейших, люди, которые верят, что всё — земля, леса, озёра, вода, образование, здоровье, безопасность, люди, органы, женщины, мужчины и т.п. — имеет свою цену, уже присвоили деньгам почти магические свойства.Теперь се думают — только бы деньги были, будет и счастье! Но, так не получается. Счастья как не было, так и нет. Интересно, что даже люди, которые тяжело пострадали от этой денежной религии, продолжают думать, что капитализм — это хорошо и правильно. И мало таких, которые понимают, что система, которая сегодня действует в Латвии, основана на перераспределении материальных ценностей. И чем богаче становятся одни, тем ОБЯЗАТЕЛЬНО беднее становятся другие. На селе это выливается в масштабный передел земли.Что погубило латвийское село?- Мне было интересно и одновременно грустно видеть, как жадно селяне читали красивые иллюстрированные журналы о «модернизации», «развитии», «оптимизации» сельского хозяйства. Люди в своей простоте и наивности принимали щедро раздаваемые кредиты и лизинги в Латвии, не задумываясь о том, что при «развивающемся» Янис его соседу Петерис придется ехать в Ирландию, чтобы собирать грибы. А спустя некоторое время, когда достаточно «разовьется» хозяйство соседа Юриса, поменяет владельца и земля Яниса. Потому что «РАСШИРЯТЬСЯ» и «ОПТИМИЗИРОВАТЬ» производство можно только ЗА СЧЕТ КАКОГО-НИБУДЬ СОСЕДА. И так — до тех пор, пока в волости не останутся только считанные «помещики». Которых потом скупит какая-нибудь транснациональная корпорация или «долбанут» вдруг подорожавшие кредиты вместе с неурожаем… и их скупят «за пару евро», вместе с долгами.Поймите, наконец! Для того, чтобы появилось одно поместье на 1000 гектаров, нужно, чтобы примерно 40 семей потеряли или продали свои ухоженные хозяйства, которые вполне могли обеспечить всем необходимым для жизни многих людей.Теперь прежним хозяевам нужно убираться или влачить жалкое существование в унизительных условиях. Потому что государство им не помогло. Как раз наоборот. Государство всячески стимулировало ГЕНОЦИД собственного народа, особенно — сельских жителей, бессовестно используя власть, добытую хитростью, ложью и бесстыдством.Вот скажите, нужно ли мне такое государство? А — вам?Зачем одному человеку 1000 гектаров?— Хозяйство моего деда на 13 гектарах земли могло прокормить семью из восьми человек. Риторический вопрос: зачем в наше время одному человеку обрабатывать 100 гектаров? Для того, чтобы жить?Логически рассуждая и принимая во внимание мощный технический прогресс, я прихожу к выводу, что все должно быть наоборот. Производство должно становиться дешевле и эффективней, рабочий день — короче. Но происходит не так. Так, сколько человек получает выгоды от создания поместий на месте многого множества маленьких, но жизнеспособных семейных хозяйств?Да, сейчас поля в Латвии обрабатывают при помощи дорогих и, конечно, купленных в лизинг (под проценты ростовщикам) тракторов и комбайнов. Это одна из причин, почему они лучше подходят системе, чем тысячи тех хозяев и хозяек, которые обживали латвийское село раньше. Потому что помещик сначала кормит банк и лизинговую компанию, а только потом свою семью. Одну семью. А те бесчисленные хозяева, которые жили на этой земле раньше, в первую очередь кормили свои семьи, а то, что оставалось, — продавали. И символ капитализма — банк — ничего не мог УРВАТЬ у этих маленьких, но эффективных хозяйств. Ну что? Понятно… нужны реформы.Игра в девять стульев— Было время, когда сельское хозяйство с двумя коровами могло прокормить целую семью и вдобавок заработать достаточно денег. Но скоро такой ферме требовалось уже шесть коров. Потом — двенадцать. Еще несколько лет назад считалось, что рентабельное хозяйство должно держать хотя бы пятьдесят дойных коров. Сейчас — не знаю. Но знаю, что есть в Латвии фермы, которые содержат и шестьсот коров. У одного хозяина!Конечно, у такого человека есть несколько слуг, возможно — которые сами из бывших хозяев. И то, что хозяева стали слугами, произошло вовсе не потому, что они плохо хозяйничали. Просто — в капитализме в его уродливом, антигуманном виде так уж принято, что для обогащения одного человека очень многие должны обеднеть. Это как в игре, в которой на десять участников есть только девять стульев. Игрок, которому не хватает стула, ничем не хуже остальных. Просто кто-то должен остаться в стороне. И так — всё время.Восемь стульев, семь, шесть… Всегда кто-то останется в стороне. Но его судьба и судьба его семьи НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.Даже ввели новое слово — «лузер». Говорят, «лузер»! Не умеет работать. То, что «лузер» много лет успешно хозяйничал на своей земле в Латвии, ничего больше для приверженцев «уродливого капитализма» не значит. Люди сегодня — как мусор?Большая часть Латвии уже распродана— Если говорить о территории и земле в Латвии, которая, конечно, является важной составной частью государственности, то ситуация еще хуже, чем кажется сначала. Помещики, которые получают «в собственность» эти гектары, тоже только пешки в подлой схеме захвата земли «хищными акулами капитализма». Эти «помещики» выполняют только ЧЁРНУЮ работу — объединяют маленькие земельные участки в более крупные. ВЕдь те, кто их финансирует, не желают сами возиться с крошечными наделами. Вдобавок — трудно покупать землю, если покупатель не знает латышского языка.Помещик не скупает землю на собственные деньги. Обычно он берёт кредит, и свежеприобретенная земля автоматически становится залогом,, а в случае невыплаты кредита переходит в собственность кредитора. Во-вторых, даже земля, купленная человеком за свои средства, становится загоном под другие кредиты, которых у помещика обычно много. Один-два неурожайных года (или искусственно заниженные цены на зерно) и — угадайте, кому будут принадлежать пашни в Латвии?Сейчас я говорю об остатках. Ведь большая часть территории Латвии уже РАСПРОДАНА.Мы можем потерять всё!— А сейчас я скажу кое-что такое, за что многие на меня накинутся и обзовут «красным». Я считаю, что все природные богатства, такие как лес, земля, озера, реки, природные памятники и т.п., должны находиться в собственности государства (то есть народа). И вот почему.Подчинив всё денежной системе и сделав объектами купли-продажи, мы не только подвергаемся тотальной деморализации, но можем остаться вообще ни с чем. Потому что, например, такая большая транснациональная компания, как Кока-кола (Coca-Cola), вообще может купить всю маленькую Латвию, и, кажется, даже не заметит прорехи в своем бюджете. Уже сейчас во многих местах на Курьерском взморье на море можно посмотреть только на расстоянии, потому что немцы купили прибрежные земли и везде поставили заборы. Под Лиепаей всё скупили литовцы. В Земгале — землю купили датчане.Даже в условиях капитализма можно было бы избежать такого сценария, еслибы у народа была хорошая власть, которая бы на самом деле его защищала. Но нет. КОгда наблюдаешь за сегодняшними (а также за вчерашними и позавчерашними) событиями, становится очевидно, что власти Латвии и люди, которые их представляют, не являются друзьями народа и не представляют его интересов.Так, что за депутатов мы выбираем? Скоро в Латвии — выборы… Чья власть в стране и кому она на деле принадлежит?Нас в Латвии травят, как на вьетнамской войне?— В отличие от небольших, но условно независимых хозяйств, которые вели дела довольно экологично, большие помещике, которые нацелены на получение максимальной прибыли, легко подвергаются манипуляциям. Это значит, что в процессе производства они используют разрешенную законом химию, которая позволяет увеличивать урожай или повышать рентабельность. И здесь начинаются огромные проблемы. Правда, не для производителей и не для торговцев. Проблемы начинаются у нас, покупателей и потребителей, потому что многие препараты, например, широко используемый Raundap (глифосат), согласно результатам многих исследований, негативно сказывается на здоровье человека. Особенно — на репродуктивном. И есть мнение, что этот препарат вызывает рак. Во многих странах мира он уже запрещен.Нельзя не упомянуть, что производителем Raundap является трансатлантическая компания Monsanto, зарегистрированная в Америке, которая прославилась еще во времена войны во Вьетнаме. Тогда концерн производил для американской армии препарат Agent Orange, который американские войска распыляли в друнглях, чтобы отравить листву деревьев, чтобы она опала и вьетнамцы не могли бы спрятаться. Вместе с этим химический препарат уродовал людей, и еще долго после войны в опыленных областях рождались дети с патологиями. Сейчас же подобными препаратами отравляют землю в Латвии.Кто нас грабит? Ростовщики! «Глобальные банкстеры»— Отдельный рассказ о паразитах-ростовщиках, которые теперь по непонятным причинам называются «финансистами», «банками» и «кредитными учреждениями. Ведь «ростовщик» звучит не слишком красиво! Но точнее отражает сущность. Паразит ростовщик не сеет, не строит, не обслуживает ваш столик. Он не делает ничего полезного для общества, а существует за счет работы других. Но деньги так и текут к нему. Деньги, ценность которым придают те, кто что-то делает, кто работает, создает, творит. Но самое интересное, что ростовщики, в самой уродливой форме вовлекая людей в денежную систему, получают власть над всеми!В этой системе большинство политиков — всего лишь пешки, винтики. Они служат интересам сил, поставленных над ними, за что получают щедрое вознаграждение в качестве платы. Это те пудовы сребреники, которые по неизменному закону «что посеешь, то и пожнешь» приносят принимающим их иудову судьбу. Ну не верю я, что украденное у народа может принести счастье и благополучие!Экономика должна служить интересам каждого человека, каждого из нас. Экономика Латвии должны быть обращена на удовлетворение нужд жителей, а не на передел материальных ценностей среди «денежных мешков», как происходит сегодня. ИМ всегда не хватает, они никогда не скажут — довольно!А они всё жируют!— Мы не можем повернуть колесо истории обратно. И не надо. Но мы можем учиться на своих ошибках и горьком опыте и перестать наступать на грабли. Человека, который без конца повторяет одну и ту же ошибку, называют дураком. Как же назвать народ, который делает это уже многие годы? Как назвать народ, который породил сотни миллионеров, при этом настолько обнищав, что массово отправляется в чужие края искать счастья? А оставшиеся в Латвии люди… Оставшиеся продолжают ходить на выборы и надеяться, будто что-то изменится. Меняется… Но не в лучшую сторону! Потому что многие лица латвийской политики, которые десятилетиями мелькают на экранах наших телевизоров, с годами становятся только жирнее и бессовестней.Паразит долен погибнуть?— Они эти паразиты не намного умнее народа. Потому что паразит, у которого есть хоть небольшой интеллектуальный потенциал, понимает, что он может жить только до тех пор, пока жива его жертва. А когда не будет, из кого тянуть кровь, паразит тоже должен будет погибнуть. Плохо лишь то, что жертва погибает первой, поэтому лишена радости видеть конец паразита.Латвия находится так близко к тому, чтобы уйти в историю, как никогда. Демографическая ситуация мрачна. А ведь это показатель здоровья и благосостояния народа. Нет-нет, не богатства! Вымирают и богатые страны.Именно благосостояния. Это такая ситуация, когда человеку хватает всего необходимого, когда у него нет стресса при мысли о выживании или оплате счетов. Когда нет стресса от того, что он каждый день видит несправедливый суд системы, когда для него не меняют правила игры, регулярно придумывая новые и поднимая уже существующие в Латвии налоги.Где справедливость в Латвии?— Хорошо дела идут у человека, когда он может не волноваться о будущем своих детей. Когда он спокоен за то, что в старости его не выселят из построенного собственными руками дома за неуплату налога на недвижимость. Когда он может встретиться с родственниками, которые раньше сбежали из страны, увидеть их в настоящей жизни, а не только в интернете по скайпу. Когда виновных в коррупции станут называть преступниками и сажать в тюрьму. Благосостояние возможно только там, где правит справедливость.Всего этого у нас в Латвии нет. И в этом не виноваты не русские, ни шведы, ни немцы. Этого добилось латвийское государство при поддержке своих жителей — как просветов и дураков, так и просто послушных, доверчивых и наивных людей. Это не оскорбление. А вывод. Говорят, что у каждого народа тот правитель, какого он заслуживает. Если так, то диагноз у латышского народа тяжелый… Но мне жаль латышей и других жителей Латвии. Мне кажется, что они уже сполна расплатились за свою наивность и другие ошибки.Какое государство я готов содержать?— Лично я устал от этого государства, нынешнего режима. Никогда еще его функционеры не поинтересовались благополучием моей семьи или меня лично. До сих пор их заботило только одно — сколько с меня можно взять, вытянуть. Как глубоко можно засунуть свою загребущую руку в мой и в личный карман моей семьи. И всё. Поэтому я жду конца, к которому наше государство так уверенно идет. Потому что агония не может продолжаться вечно.Говорят, что у каждой тучки есть золотая каемка. Конец одного становится началом другого. У меня есть надежда, что то, что придет вместо нынешнего порядка, будет лучше. Лучше и дружелюбнее к народу Латвии, к каждому ее жителю. Что это будет своим. Я жду, что у народа Латвии будет собственное государство — такое государство, которое будет служить людям, которое перед тем, как наложить штраф или повысить налоги, спросит — как ты, друг, живешь в Латвии? Все ли благополучно? Чем тебе помочь?Такое государство я буду содержать с радостью. Но, не нынешний режим…»