Источник
magelanin - LiveJournal.com
Выбор редакции
18 марта 2015, 15:44

Исследование РБК: почему вымирают российские города

  • 0

Хотя последние три года в России рождаемость превышает смертность, в 820 городах — это почти три четверти от общего количества — до сих пор наблюдается естественная убыль населения

Выбор редакции
31 декабря 2013, 20:13

Взрыв равнодушия .

  • 0

Апатичное, равнодушное к чужой беде общество России стало естественной, как ни парадоксально, преградой на пути террористов к достижению их цели. Второй взрыв в Волгограде, менее чем через сутки после первого прогремевший утром 30 декабря в заполненном троллейбусе, заставит силовиков рассмотреть версию о подготовленной серии терактов. На мой взгляд, это свидетельство того, что актив исламского террористического подполья на Кавказе продолжает неустанный, методичный поиск способов, позволяющих демонстративным терактам получить максимальный резонанс в российском общественном мнении. Но в условиях, когда техногенные катастрофы и террористические акты буквально перенасытили нашу информационную сферу, порог чувствительности основной массы населения повысился настолько, что главная задача террористов - причинить максимальный психологический дискомфорт, страх возможно большему количеству людей - становится почти недостижимой. Неправильно сравнивать обстановку у нас с террором в развивающихся странах. Но по сравнению с цивилизованными государствами, в России куда чаще падают самолеты, тонут пароходы и взрываются троллейбусы. Часто это мало кого трогает: рестораны и бары полны, устроители концертов и шоу даже не морщатся, сами события сползают с первых полос СМИ в считанные часы. Апатичное, равнодушное к чужой беде общество России стало естественной, как ни парадоксально, преградой на пути террористов к достижению их цели. В нашей стране нет закона, точно определяющего число жертв, после которого президент объявляет национальный траур. По практике, должно погибнуть более 60 человек. Но есть существенная деталь: в национальный траур с ТВ снимают все развлекательные программы. Я думаю, именно этот нюанс лег в основу планирования серии террористических актов в Волгограде. Если все население России в новогоднюю ночь останется без развлекательных шоу, составляющих, например, в провинции основное содержание нехитрой семейной программы в ночь с 31.12.2013 на 01.01.2014, то теракты будут иметь оглушительный резонанс за каждым праздничным столом. Да, меньше пострадает «креативная» часть населения, но до нее и террористам нет дела – все остальные россияне, наблюдая гипотетические скрипичные концерты, могут только пить и ругать власть. Граждане Израиля, живущие от теракта до теракта десятилетиями, выработали свою норму поведения: жизнь продолжается, несмотря ни на что, - зачастую демонстративно, но с болью в душе. В России же жизнь не замечает ничего вокруг… И предполагаемые цели террористов на первоначальном уровне достигнуты. Во-первых, в Волгоградской области траур уже объявлен, и два с половиной миллиона ее жителей проведут новогоднюю ночь так, как я описал. Во-вторых, президента Путина поставили перед дилеммой - объявить траур и лишить всех праздника или продемонстрировать всему миру, а главное - избирателям, свое равнодушие к трагедии своих граждан. Валерий Ширяев заместитель директора АНО РИД «Новая газета»

Выбор редакции
29 декабря 2013, 20:57

Американские негры совершенно о..ели!!!

  • 0

В США набирает моду смертельно опасная игра «Нокаут». Когда мимо группы чернокожих подростков проходит случайный белый прохожий, ведущий должен внезапно вырубить его с одного удара. Эта игра в «Нокаут» началась, когда студент Мичиганского университета наехал на камень, упал со своего велосипеда и растянулся на асфальте перед уличной чернокожей компанией. Один из компании подошел к нему, спросил, всё ли в порядке, и предложил помочь. Протянув одну руку для помощи, он использовал вторую, чтобы ударить велосипедиста в лицо. После этого нападавший, смеясь, вернулся к компании. Самое любопытное, что подавляющая часть нападений игнорируется полицией или классифицируется как обычное хулиганство, а не как преступление на почве расовой ненависти. Хотя, очевидно, что если бы группы белых стали бить негров, то вой стоял бы уже на всю Америку.

29 декабря 2013, 20:39

Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ .

  • 0

Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ — это «через чюр» - Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. - У вас, правда, был такой слабый набор? — В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа! - В чем ее причина? — В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине. По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности. - Многих можете потерять? — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались. Как разрушают язык Хочешь уничтожить народ – уничтожь его язык. Язык – это средство выражения национального мышления. За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более – в русской речи, которая является переносчиком русской идентичности. Убивая русскую речь, нынешние «расейские элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк – «российский язык». Следующая ступень деградации русского языка и превращение его в «россиянскую мову» – насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих никогда зону «не топтало». И это невероятно уродует и обедняет нашу великую речь. Ненавижу слово «наезд» в его нынешнем смысле! Почитайте русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван Петрович любит бывать у Василия Федоровича «наездами»? То есть, не приезжать в гости, а являться на веренице джипов, паля в воздух из всех стволов. Есть ведь тьма отличных великорусских слов и выражений, синонимов «наезда» — наскок, нападение, бросить вызов, попереть на рожон, покатить бочку. Для каждого случая – свой. А чудовищное слово «разводить»? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать – здесь целый арсенал слов нормальной речи. Вся эта «фенизация» великого русского языка – мерзейшее преступление. Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляйтесь же вы этой колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия. Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская речь на обломках Римской империи. Нынешних молодых в Интернете вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по "воляпюковскому" написанию слов: «от куда» вместо откуда, или «за чем» вместо зачем. Если видишь такое, то ясно – пишущий годков рождения от второй половины 1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. «Не» везде пишется у них отдельно. «Не вкусный» вместо «невкусный», «не даром» вместо «недаром». Разницы между в «в течение» и «в течении» они не ведают. Про все эти «разочерования», «извените», «циган», «девченка», «вкустно» даже говорить не хочется. Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается грамотность – причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну, сколько раз объясняли дуракам: «бесталанный» — это несчастливый, ибо талан – это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке «небесталанный» — он именно талантливый, способный. И точно так же «бедовый» — это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все без толку: хоть кол на голове теши. Кстати, именно теши, а не чеши. Кол, как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя. Потому с великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там – нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и могучего. И это – симптом регрессии русских как народа. Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет деградация "россиянских" переводчиков. Наблюдается утрата культуры знания иностранных языков. Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана «Комитет трехсот». Просто бешусь: ну нельзя быть такими быдляче неграмотными! Таких фамилий у англосаксов отродясь не бывало. Это – Джон Коулмэн (Coleman). Распространенность «колеманства» удручает. Если по такой логике писать иностранные имена, то автором «Гамлета» будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил Яксон. И в «Фантомасе» играл не Жан Марэ, а Джеан Мараис. И первый аэроплан построили братья Вригхт. Слава Богу, что книгу про комитет трехсот написал не Бьюкенен (Buchanan). А то поставили бы на обложке: «Буханан». Или Бучанан. Или Бачанан. Если советский литературный переводчик был человеком высочайшей культуры и большого кругозора, знавший несколько языков, а русский – особенно, то бело-сине-красный толмач – это полуграмотный студент, не знающий ничего, кроме плохого английского. И с кругозором выпускника школы для умственно неполноценных. Переводные книги, издающиеся в РФ, невозможно читать без карандаша – надо править ляпы на каждой странице. Вот некоторые перлы. Премьером Японии во Второй мировой был некий Тойо. Финн, что ли? Да нет – это кретин-переводчик так переделал фамилию Тодзио (в английской транскрипции – Tojo). Президентом Чехословакии накануне захвата ее немцами был некий Хача, а не Гаха (Hacha). Так и представляешь себе матерого кавказца в кепке-аэродроме. Просто "россиняский" халтурщик не знает истории, и в справочник ему заглянуть некогда. По страницам шествуют великий китайский полководец Сань Цу (не сразу понял, что имеется в виду Сунь Цзы), подводная лодка «Ксиа» («Ся») и прочие перлы. На страницах другого романа француза маниакально именуют Николасом, хотя читается это имя – Николя. Может быть, вы будете писать «кабернет» вместо «каберне», а «Тиссот» — всесто «Тиссо»? "Россиянские" СМИ тут тоже отличаются местечковой дремучестью. Ну, нет фирмы «Делойт и Туш» — есть компания «Делуа и Туше». Нет теннисного турнира «Ролан Гаррос», есть «Ролан Гарро», ибо «с» на конце не читается. Ролан Гарро был великим теннисистом, а также и летчиком Первой мировой. И если вы его перекрестили в «Гарроса», то тогда знаменитым оркестром дирижировал Паул Мориат, в океан нырял капитан Коустеау, а Франция выпускает автомобили «Ренаулт» (Поль Мориа, Кусто и «Рено» соответственно). Однажды я слышал, как спортивные комментаторы упорно именовали французского теннисиста Рауксом. Так они прочли его фамилию – Raux. То, что на самом деле он – Ро, им в башку не пришло. Я выбросил книги Зефирова, где он расписывает славных пилотов Третьего рейха. Читать их невозможно. Эсминец «Иванхое» (Ivanhoe) – это он так «Айвенго» прочитал. Фамилии немцев перевираются безбожно: Штахл – вместо Сталь, Похлманн – вместо Польман, Махлке – вместо Мальке. И всю эту лабуду пропустили все корректоры и редакторы издательства. Ну, рекорд невежества. Так же отправил в корзину книгу «Тайная миссия НАСА» Хогленда. Перевод как будто недавно выучившийся русскому нигериец делал: таких корявых предложений я еще не видел. Но добил меня перл: икона «Наша дама Гваделупе». Блин, это – икона богоматери Гваделупской! «Нотр Дамм Гваделупе» — так в подлиннике. «Нотр-Дам» дословно – «наша дама», но мне еще в английской школе № 35 города-героя Одессы, преподавая азы перевода, объяснили, что это французское прозвание Богородицы. И даже рассказали историю о халтурном переводчике, который, взяв роман «Собор парижской Богоматери» («Нотр-Дам де Пари»), перевел заглавие как «Наша дама из Парижа». Господи, кого же выпускают наши вузы? Полных олухов? И мы, русско-советские, на их фоне – просто гимназисты старых времен. Зайдя в магазин, едва не умер от хохота. На прилавке стояло немецкое вино «Молоко любимой женщины» — если верить ценнику. Блин, кретины, это же «Молоко Богородицы» (Либенфраумильх)! Немцы, хотя народ своеобразный, женщин доить еще не додумались. Тупость нынешних переводчиков и СМИшников торчит на каждом углу. Старого седого дядьку, правящего в Монако, называют принцем. А его дочь – поп-певицу — принцессой Монако. Болваны, они не принц и не принцесса – они князь и княжна, ибо слово prince – это не только принц, но и князь. Ведь Монако – это княжество. Глядишь фильм про Дракулу – слышишь о «принце Трансильвании» или о «принце мира сего», хотя слово king везде переводят как «король». Мне говорят о королях древней Персии, античной Греции, ведической Индии. Однако в русской традиции они – цари. А короли появляются лишь в Средневековье и то у германских и романских народов, да у кельтов – на Востоке. На Руси же королей не водилось. Но я почти навзничь упал, встретив выражение «Античная Русь». Древняя, уроды, древняя! О чем все это говорит? О том, что разрушение русского языка в РФ привело к разрушению общей лингвистической культуры, к гибели отличной школы русского перевода, коими славились и Российская империя, и СССР, и что, как следствие, ведет к гибели самой культуры и знания! Это говорит о том, что в Российской Федерации разрушают все – не только науку, промышленность, образование, инфраструктуру и ЖКХ, но и сам наш великий индоевропейский язык. Это говорит о том, что школы и вузы страны начали массово штамповать брак — незнаек и невежд, полуграмотных «узкоспециализированных» дебилов... Источники - http://www.promved.ru/articles/arti...mp;amp;nomer=83 , http://nnm.me/

Выбор редакции
29 декабря 2013, 19:37

ВИДЕО, ЗАПРЕЩЕННОЕ ЕДРОСОВСКОЙ ЦЕНЗУРОЙ.

  • 0

ВИДЕО, ЗАПРЕЩЕННОЕ ЕДРОСОВСКОЙ ЦЕНЗУРОЙ.

Выбор редакции
29 декабря 2013, 19:08

Многодетные мамы должны будут проработать 30 лет для пенсии в 15 тыс. рублей

  • 0

Минтруд подготовил предложения по начислению взносов в ПФР. Многодетные мамы смогут получить пенсию в 13-15 тысяч рублей в том случае, если они будут обладать 30-летним стажем со средней зарплатой в 20 тыс. рублей. Об этом сообщил статс-секретарь, замминистра труда и соцзащиты Андрей Пудов. По его словам, в настоящее время за находящихся в отпуске по уходу за ребенкомженщин страховые взносы в Пенсионный фонд России (ПФР) перечисляет государство. Этот взнос равен одному размеру минимальной оплаты труда (МРОТ). Минтруд подготовил предложения, согласно которым мама, находящаяся в отпуске по уходу за первым ребенком, будет получать на пенсионный счет один МРОТ, за второго — два МРОТ, за третьего — три МРОТ. За время отпуска по уходу за детьми мама сможет заработать около восьми пенсионных коэффициентов по новой формуле. Источник: http://www.trud.ru

Выбор редакции
29 декабря 2013, 19:06

В ТЕМУ .. Каток антитеррористических учений " Олимпиада-2014" проехал по Кубани и Адыгее

  • 0

В результате "учений" на территории региона, по сути, введен режим чрезвычайного положения, породивший коллапс на дорогах и приведший к бессмысленному нарушению прав и интересов граждан. В Краснодарском крае и Республике Адыгея с 10 ноября 2013 года проводятся так называемые "антитеррористические учения "Олимпиада-2014". По сути, на территории региона введен режим чрезвычайного положения. За три прошедших дня эти учения стали одной из наиболее обсуждаемых тем среди местных жителей, так как уже затронуты права и интересы огромного количества людей. Согласно "Ориентировке о проведении оперативно-стратегического учения" ewnc.org/files/repress/soch... в Сочи заброшены "до 48 "учебных террористов". Эти "террористы", если верить "Памятке", распространенной среди жителей города, должны могут "открыто и без стеснения" "хвастаться об изготовленных бомбах", "разговаривать о джихаде и ваххабизме" и "демонстративно носить сумки или чемодан, из которых торчат провода". Судя по этой памятке, можно предположить, что учения будут носить характер клоунады.

29 декабря 2013, 18:49

Пенсии депутатов ГД скоро догонят пенсии депутатов бундестага .

  • 0

Еще чуть-чуть, и по денежному содержанию наши слуги народа догонят Германию. Немецкая «Бильд» напечатала гневную заметку на тему «не слишком ли богато живут слуги германского народа — депутаты бундестага?» Причем не только во время парламентского служения, но и после. Всего четыре года каденции — одного депутатского срока — обеспечивают им вполне приличное содержание в старости — 825 евро в месяц. Обыкновенному бюргеру для такой пенсии надо иметь 29-летний трудовой стаж. Разумеется, парламентские ветераны, выходя на заслуженный отдых, живут во много-много раз лучше: депутатские пенсии множатся в зависимости от количества каденций и могут достигать 7 и даже 8 тысяч евро в месяц. Немецкий народ, слугами которого являются парламентарии, в подавляющем большинстве не смеет даже мечтать о такой жизни, резюмирует «Бильд». А как живут «слуги» российского народа — депутаты Государственной думы России? У наших поменьше зарплата — примерно 160 тысяч рублей (у депутата бундестага — 7 тысяч евро). Зато много различных льгот и привилегий — жилищных, транспортных, отпускных и так далее, которых набирается в год еще на такую же сумму. И очень хорошая пенсия, исчисляемая в процентах от «ежемесячного денежного вознаграждения действующего депутата» (ЕДВ — специальная расчетная единица, размер которой устанавливается указом президента). У всего российского народа — МРОТ (5205 рублей), а у депутатов — ЕДВ, которая сегодня равняется 32 947 рублей. Пенсия российского депутата, просидевшего в парламенте даже неполный срок (от 1 до 3 лет), составляет 55% ЕДВ, то есть 18 120 рублей. Напомним: средний размер пенсии в России нынче ровно вдвое меньше — 9,8 тысячи рублей при 30-летнем стаже. Если же депутат полностью отсидел в Думе весь 4-летний срок, его пенсия вырастает до 75% ЕДВ, то есть до 24 710 (3,5 среднероссийской трудовой пенсии). Для тех, кто просидел три срока, коэффициент повышается до 85% и до 95% для слуг народа с парламентским стажем 12 лет и более... В общем, еще чуть-чуть, и по денежному содержанию наши слуги народа догонят Германию. Только сам народ в этом забеге явно остался в аутсайдерах. Источник: http://www.trud.ru

29 декабря 2013, 18:46

КАКОВ ЦАРЬ - ТАКОВЫ И ХОЛОПЫ...О ВСТРЕЧЕ ПУТИНА С ПИСАТЕЛЯМИ...

  • 0

Владимир Абаринов - Грани .ру На тему "поэт и царь" написано так много, что неловко и начинать. Но не я же учинил очередной массолит с правлением из потомков классиков русской словесности. Странно, что ныне здравствующие литераторы не прислали на Российское литературное собрание вместо себя своих потомков. Но не так все просто. Потомок Достоевского, оказывается, приватизировал свою фамилию и даже затеял тяжбу о копирайте с одноименным отелем: У меня есть бумага на фамилию Достоевского как на товарный знак. Был пока только один арбитражный суд с отелем "Достоевский". На мировую они не пошли. Суд закончился для нас отрицательно только потому, что они дали имя отелю раньше, чем мы получили официальную бумагу. Именно этот потомок стал гвоздем мероприятия. Когда речь зашла о "Болотном деле", он в верноподданническом порыве заявил, что тюрьма добрым людям только на пользу. Не исключено, что великий романист и одобрил бы слова потомка – он любил это самое "пострадать". Но, однако же, не в тот момент, когда стоял на эшафоте с мешком на голове всего-навсего за то, что читал друзьям вслух письмо Белинского к Гоголю. Что если бы распорядитель казни не дождался царского помилования, расстрелял бы Достоевского, как собирался? Откуда бы тогда взялся этот ретивый потомок? Пишут, что в зале ему одобрительно хлопали... Жаль, не оставил потомства Василий Тредиаковский. А то его потомок рассказал бы собранию, как всесильный кабинет-министр Анны Иоанновны Артемий Волынский бил его предка смертным боем за басню, которую принял на свой счет. Сегодня писателя, кажется, никто не заставляет служить, но вот они сами рвутся, бегут внимать вождю, ведь там, как глаголет пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, можно будет "задать ему те вопросы, на которые они сами не могут найти ответ". Прямо Азазелло: — Ну, интерес-то очень большой... Вы воспользуетесь случаем... Тем более вождь у нас любит художественную литературу. Однажды он пересказал студентам Колумбийского университета эпизод романа Льва Толстого: Если вы помните "Войну и мир", там Наташа Ростова на балу взяла свою великолепную шаль и начала танцевать по-русски. Это было чем-то необычным, потому что ни говорить, ни думать, ни танцевать по-русски знать не хотела - и вот теперь вопрос, что с этой знатью произошло? Нельзя отрываться от коллектива, как у нас говорят. Эта цитата так и просится в школьный учебник. Одно лишь сомнение возникает: не перепутал ли президент "Войну и мир" с "Кавказской пленницей"? Там тоже с шалью танцуют и жалко птичку, которая оторвалась от коллектива. Но спасибо ему по крайней мере за то, что пообещал не устраивать судебных процессов над литераторами, хотя и тут он с Пастернаком напутал: У нас никто не хватает и не сажает за мысли, позицию, политические взгляды. Мы никогда не вернемся в ужасное прошлое, когда высылали Пастернака. Говорилось это ровно в тот день, когда в Москве были осуждены участники акции на Красной площади, приуроченной к годовщине ареста Бориса Стомахина именно за это – "за мысли, позицию, политические взгляды". В связи с "Болотным делом" писатели услышали от оратора поучительный рассказ о том, что в демократических странах "полицейский может застрелить человека, если тот протянет руку в карман и представитель закона заподозрит, что тот хочет вынуть оружие". Примеров много, чуть ли не каждую неделю. Сразу прямо без слов пулю в лоб, и все. Мы, слава Богу, до такой демократии пока не добрались. Видимо, президент насмотрелся криминальных боевиков, где копы и впрямь дырявят первых встречных в решето. А у нас есть возможность провести фактчекинг. Как раз на днях департамент полиции Нью-Йорка опубликовал свой ежегодный доклад о случаях применения оружия полицейскими в прошлом году. Таких случаев как будто немало: полиция применила оружие 105 раз, при этом убила 16 человек и ранила 14. 13 полицейских были ранены в перестрелках, все несмертельно. В большинстве инцидентов с применением оружия гражданские лица, против которых оно применялось, сами имели при себе или использовали огнестрельное или холодное оружие. Полезно сравнить эти цифры с другой: в 2012 году имело место 26019 инцидентов, когда лица, имеющие при себе огнестрельное оружие, были арестованы без единого выстрела со стороны полицейских. А самое главное – каждый случай применения оружия, с последствиями или без, тщательно расследуется: департамент полиции обязан уведомить окружного прокурора и предоставить ему всю информацию. Независимо от действий прокурора департамент проводит собственное служебное расследование. На время этого расследования участник инцидента отстраняется от несения службы и сдает оружие. Случаи неправомерного применения оружия получают широкий общественный резонанс. Есть примеры громких уголовных процессов, закончившихся длительными сроками тюремного заключения. Пострадавшие в таких случаях получают компенсацию, измеряемую миллионами долларов. Так обстоит дело с "пулей в лоб" в Америке. Но собратья по перу пришли говорить с президентом все-таки главным образом о литературе. На эту тему оратор сказал много удручающе правильного: читать граждане, особенно молодые, стали меньше, отчего портится язык и образ мыслей - ведь "люди раньше находили ответы на интересующие их вопросы именно в книге... практически почти только там учились мыслить, анализировать, чувствовать и, конечно же, правильно говорить". Президент, между прочим, не настаивал, как это делают иные рьяные администраторы от культуры, что литература должна учить публику исключительно на позитивных примерах. Он даже как бы приглашал писателей сигнализировать об имеющихся недостатках: Государство должно поддерживать литературу еще и потому, что именно в ней всегда ставится самый прочный, самый точный диагноз состоянию общества и обозначаются его болевые точки. Сказал он и о необходимости пересмотра школьной программы по литературе, особенно в старших классах. Этот вопрос вызывает обычно острую реакцию публики, в основном это реакция отторжения. Все дело в том, что на эту тему до сих пор высказывались в основном одиозные личности, государственники и православные поборники нравственности, вроде Павла Пожигайло – председателя комиссии Общественной палаты по сохранению итсторико-культурного наследия. Его мартовское интервью "Известиям" до сих пор на дает покоя гражданам, которые воспринимают его речи как угрозу своему пионерскому детству. Но если отвлечься от странных и абсурдных оценок Пожигайло, так ли уж хорошо преподавали литературу нам? Безграмотность беседовавших с ним журналистов, не умеющих правильно написать название книги Гоголя "Выбранные места из переписки с друзьями" и пишущих "крепких семьянинов", как раз ярко демонстрирует необходимость реформы школьного курса литературы. Советская школа всю историю литературы трактовала как грозную поступь революции, писатели в ее святцах были все как один за народ и против царя, только чего-то "недопонимали" по своей дворянско-буржуазной ограниченности. Школа прятала главный нерв Золотого века – спор славянофилов и западников, замазывала религиозный аспект русской общественной мысли, замалчивала важнейшие вопросы, по которым шла полемика в публицистике, нигилизм и нечаевщину обратила в доблесть, все тяжкие раздумья художника асфальтовым катком раскатала в гладкую столбовую дорогу. Весь этот вульгарный социологизм, деление героев на положительных и отрицательных, поиски какого-то прогрессизма в их поступках - все это надо выбросить на помойку. А пушкинская речь Достоевского! Помилуйте, Пушкин написал легкий юмористически-эротический роман в стихах, а потом пришел Достоевский и придавил его героев железобетонной плитой. В общем, долой Катерину - "луч света в темном царстве", Татьяну Ларину – "апофеозу русской женщины" и Льва Толстого – "зеркало русской революции"! Горе только в том, что переписывать программу будем не мы, а Пожигайло, который дружит с властями, а мы нет. http://grani.ru/opinion/abarinov/m.221438.html

Выбор редакции
29 декабря 2013, 18:31

Кто не был в Европе,остерегайтесь туалетов....

  • 0

Кто не был в Европе,остерегайтесь туалетов, не по нашим мозгам они! В Штутгарте малая нужда заставила зайти вечером в уличный общественный биотуалет. Одноместная кабинка, очень аккуратная,блестящая, чистая, напичкан датчиками и управляется компьютером. Бросаешь в прорезь двери монетку 2 евро, двери автоматически открываются, зажигается свет,заходишь, двери закрываются. Клаустрофобией не страдаю, но так как всю жизнь занимаюсь электроникой и компьютерными программами, немного напрягает. Ну сделал я свои дела, нужно выходить, а кнопки для открытия двери никакой нет. Инструкций тоже. Что тупой что ли, инструкцию по пользованию сортиром тебе писать? Включаю свою логику, как немцы программу управления написали, зашёл - поднял крышку унитаза, слил воду, закрыл крышку. Может датчик какой заело? Повторяю процесс.Дверь не открывается. Может на крышку сесть надо, потом встать, потом слив воды? Повторяю процесс. Дверь не открывается. Так. Что забыл? Может руки помыть?Ещё раз повторяю процесс сначала. Подношу руку к крану, датчик срабатывает, вода течёт, потом автоматически выключается, в надежде и с грустью смотрю на дверь -не открывается. Перспектива ночевать в навороченном немецком толчке меня не вдохновила. Кричу своему товарищу, оставшемуся снаружи (везунчик): "Женя,эта зараза меня не выпускает!" Он пытается дать взятку туалету, засовывая монетку в прорезь. Автомат не умолим, не берёт, и всё. На пинки и удары тоже не реагирует. Женя кричит: "Держись, сейчас полицию вызову!" От нечего делать, повторяю процесс, умываю руки, включаю фен... фен выключается, дверь открывается. Потом где-то прочитал историю, как чувак в такой же навороченный туалет во Франции ходил. Заплатив положенные сантимы,наш соотечественник не мог и предположить, что всё внутри кабинки является стерильно чистым, а по сему, как и положено чистоплотному гомосапиенсу, залез ногами на унитаз... В компьютерных мозгах туалета нестыковка: датчик пола отключен, значит, человек вышел, вода не слита, что-то не так, включил дезинфекцию. Чувак на горшке сидит, свои дела делает, а тут свет выключился, и на него душ из дезраствора как ливанёт! Он с унитаза спрыгнул, компьютер вообще заклинило: дверь закрыта, а человек появился?! И завис, предварительно включив сушку струями горячего воздуха... Несколько часов спасатели резали вандалоустойчивые двери автогеном,вытаскивая обезумевшего бедолагу из цепких лап парижского туалета. Так что я ещё легко отделался.

29 декабря 2013, 16:01

КАК ДЕПУТАТЫ "ЗАБОТЯТСЯ" О СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЯХ

  • 0

Госдума отказалась увеличить МРОТ до прожиточного минимума Госдума отклонила поправку о повышении минимальной оплаты труда (МРОТ) до размера прожиточного минимума, передает РИА Новости. «Комитет не счел возможным эту поправку поддержать и предлагает в таблице номер два эту поправку отклонить», — заявил член комитета по труду и социальной политике Михаил Тарасенко на заседании Госдумы. Госдума проголосовала за отклонение этой поправки. В целом голосование по законопроекту должно состояться в пятницу вечером. Ожидается, что документ будет принят во втором и третьем чтении. В настоящее время МРОТ составляет 5205 рублей. В случае принятия внесенного правительством законопроекта с 1 января 2014 года МРОТ должен увеличиться почти на 350 рублей — до 5554 рублей. Впоследствии планировалось поэтапно довести МРОТ до уровня прожиточного минимума, который составляет около 6100 рублей.