Источник
m_kalashnikov - LiveJournal.com
Выбор редакции
22 января, 21:18

«ТРАМПНАШ» ПРИ БЛИЖАЙШЕМ РАССМОТРЕНИИ

  • 0

Памятник дуче в Эфиопии, 1936 г.Максим Калашников«ТРАМПНАШ» ПРИ БЛИЖАЙШЕМ РАССМОТРЕНИИЧто светит Кремлю в случае торжества нового фашизма в Америке? Логика и реалии «новых 1930-х» Давно предсказанные автором сих строк в книгах «новые 30-е», наконец, наступили. Победа трампизма в Соединенных Штатах, считайте, веха новой эры. Если вы принимаете то, что по закону отрицания отрицания Гегеля в мире (на новом уровне) воцарилась логика первой половины ХХ века, то многое становится на свои места. Мы попробовали предугадать действия президента-индустриализатора и протекциониста-националиста в предыдущих статьях (http://forum-msk.org/material/fpolitic/12727875.html, http://forum-msk.org/material/politic/12732271.html). Продолжим осмысление происходящего, особенно после вполне «цветных» акций протеста в ходе инавгурации дядюшки Дональда. Итак, что светит Кремлю, эротично мечтающему о некоем Священном союзе между ним и новым, националистическим Вашингтоном? КРУТОЙ ПОВОРОТ 84 ГОДА СПУСТЯПо радикальности поворота курса Соединенных Штатов республиканца Трампа можно сравнить разве что с президентом-демократом Франклином Д.Рузвельтом, взявшим руль в руки в марте 1933 года. Не меньший радикал Авраам Линкольн, увы, слишком далек во времени. Рейган по радикализму требуемых перемен отстает от Трампа на полтора корпуса. То, что формально отстоящие друг от друга почти на век Трамп и Рузвельт II относятся к разным партиям, дела не меняет. Во-первых, потому, что аморфные Республиканская и Демократическая партия, как и в тридцатые, неминуемо де-факто разделятся надвое, на сторонников Трамповых протекционизма и неоиндустриализации – и на их противников. Во-вторых, мы вполне можем узреть создание в Соединенных Штатах Третьей партии (что практически произошло при Рузвельте Первом, в начале ХХ века). Партии нового фашизма и прогрессизма, если уж называть вещи своими именами. Эта сила неизбежно включит в себя всех, кто яро заинтересован в создании новой американской индустрии. То есть, промышленников, части финансистов, большинства белого работающего населения (особенно пострадавшего от исчезновения рабочих мест и от тяжести налогов), изрядного отряда сотрудников спецслужб и военных, инженеров и технократов. Если мы перестроили свой разум на то, что мы отныне – в «новых тридцатых», то ясен и мировой пейзаж. Естественно, ничто в мире не повторяется один к одному, всегда есть изрядная доля условности. Кое-что переставлено местами по сравнению с собственно 1930-ми, однако это не вносит принципиальной новизны. На месте Соединенных Штатов – те же США. Итак, Трамп – типичный американский националист-изоляционист. Так сказать, Америка должна сосредоточиться, навести порядок у себя дома, не тратя ресурсов на внешнеполитические авантюры. Рузвельт Второй тоже начинал как изоляционист. Но вот какая цикличность кроется в истории Североамериканского Союза, господа: за периодом изоляционизма всегда следует период самого агрессивного, экспансивного империализма. После окончания Гражданской войны в 1865-м Америка восстановилась, развилась промышленно – и в 1898 году набросилась на Испанию, отобрав у той Кубу и Филиппины. Потом янки, создав первый в мире тоталитарный режим Вудро Вильсона, в 1917 вступили в войну с Германией и попробовали перекроить мир по-своему, превратившись в богатейшую державу мира. Но потерпели неудачу. Потом они вновь замкнулись в себе, передив и Процветание, и кошмар Великой депрессии, и Рузвельтов Новый Курс. Пока не бросились во Вторую Мировую. И вот тут им практически удалось перекроить мир под себя. Только СССР не упал – и удержал свою часть мира. Чтобы победить Советский Союз и попробовать глобальную гегемонию, Соединенным Штатам пришлось покончить с изоляционизмом и до 1991 года вести Третью мировую (холодную) войну с нами, а после – экспансионизм постсоветской эпохи. Это привело дела внутри Америки в полное расстройство. И вот теперь пришел трампизм, зародыш амерофашизма. Максим Калашников об заклад побиться может: если Трампа не уберут пулей наемного убийцы или импичментом, то он, проведя Великую Реконструкцию Америки, откроет эру нового империализма. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕЙЗАЖ НОВОЙ «СТАЛЬНОЙ ЭПОХИ»Китай в «новых тридцатых» - как бы смешение Германии и Советского Союза. Основной соперник Америки. РФ играет роль Италии перед Второй Мировой. Путину отводят роль одновременно и Гитлера, и Муссолини (Гитсолини), роль исчадия ада и Короля Зла, но потешно-карнавальная РФ на Третий рейх никак не тянет. Слишком деиндустриализована она, слишком уж сырьевая у нее экономика. Слишком уж уничтожен советский потенциал в промышленности и науке. РФ тут проигрывает даже Италии Муссолини, которая бурно развивала индустрию, сельское хозяйство, технику и науку в 1920-1930 годы. На мой взгляд, РФ больше похожа на громадную Румынию той же поры: сырьевая экономика, кое-какой ВПК, раздутая вдвое по сравнению с Германией бюрократия, коррупция - и огромные претензии на роль наследницы Древнего Рима. Причем – по иронии истории – РФ одновременно вбирает в себя черты и цинского Китая, правда – 1890-х годов. Застойного, чванливого – и отсталого. Огромная территория с сырьем, под властью копошащейся массы бюрократии, главное занятие коей – расхищение казны всеми мыслимыми способами. Для трампизма (а в перспективе – нового амерофашизма) РФ играет несколько ролей. Во-первых, источника сырьевых поставок и деиндустриализованного рынка сбыта для товаров новой индустрии США. Во-вторых, финансовой колонии, которую можно доить с помощью займов и ссуд, за неимением у Кремля суверенной финансовой системы. В-третьих, возможного «пушечного мяса» в борьбе с Китаем и совершенно определенного «таскателя каштанов из огня» - в показательной войне с мусульманами на Ближнем Востоке. В-четвертых – будущей добычи под разделку, на землях которой можно создать и «новую Аляску», и «новую Калифорнию», и «новый Техас». Есть и роль внешнего регулятора процесса, исполнителя «грязной работёнки». Например, информационно-пропагандистский удар по американским либералам-Клинтонидам был нанесен руками не трамповцев, а известно чьих хакеров. При нескрываемом ликовании в Москве и почти прозрачных намеках из Кремля на то, кто это сделал. Если же продолжать параллели с «первыми» тридцатыми, то присоединение Крыма к РФ – некий аналог присоединения Судет Гитлером в 1938-м, правда, без дальнейшего захвата Чехии и аншлюса Австрии. Военная экспедиция РФ в Сирию играет роль завоевания Абиссинии-Эфиопии Муссолини в 1935-1936 годах. Схожесть наблюдается вплоть до мелочей: одно и то же избиение дикарей см помощью современного оружия, причем ответить отсталые троглодиты ничем не могут. Итальянцы в 1936-м рвали на части эфиопские племенные ополчения танками и артогнем. Их трехмоторные бомберы «Савойя-Маркетти-79» бомбили босоногие рати, бипланы с выливными приборами опускали на головы абиссинцев туманные облака иприта (горчичного газа), уничтожая десятки тысяч душ. Ответить отсталым эфиопам было нечем: не имелось у них ни истребителей, ни танков с противотанковой артиллерией, ни даже противогазов с защитными накидками. А что в Сирии? Там тоже идет уничтожение троглодитских отрядов исламистов бомбами и крылатыми ракетами, причем у бородатых нет ни ВВС, ни сил ПВО, ни флота, ни средств радиоэлектронной борьбы. Им тоже нечем отвечать.При этом как Италия 1936 года, так и РФ наших дней выдают успехи в Абиссинии/Сирии как доказательство того, что их Вооруженные силы – самые могущественные и современные в мире. При этом и Италии 1936-го, и РФ 2017-го эти экспедиции несут одни убытки и чудовищные, бессмысленные затраты. Италию за Эфиопию в 1935 объявили бесчеловечным агрессором, но ничем фактически не мешали ее военной экспедиции. РФ за операции в Сирии тоже сделали исчадием Зла, причем в Европе поверили, будто миллионы беженцев-арабов устремились в ЕС именно потому, что Путин бомбит Сирию. А не из-за бесчинств ИГИЛ и не из-за кровавой трясины гражданской войны. Евросоюз в «новых тридцатых» играет роль ухудшенной Европы времен Гитлера. ЕС стал домом престарелых, населенным безвольными и выжившими из ума существами. Вот, в общих чертах, геополитический пейзаж «новых 30-х» в наши дни. Моя глубокая уверенность: чтобы предвидеть то, что может произойти в ближайшем грядущем, надо внимательнее изучать историю первой половины ХХ столетия. Думаю, что в Кремле этого не понимают. Ибо продолжают строить планы на некую личную унию ВВП и Трампа, на какое-то подобие Священного союза императоров. Мол, Трамп говорит и действует, аки Путин! Один к одному! Да против него выходят противостоять западные аналоги Ксюши Собчак и Божены Рынской! Да там уже своя Болотная появилась! Ну как тут не слиться в экстазе и самом тесном союзе двум самым симпатичным и сильным президентам? Но ведь нечто такое уже было на памяти наших дедов и прадедов… Проследим еще одну параллель между временем Трампа и Ф.Д.Рузвельта. Как известно, Трамп ознаменовал свою победоносную кампанию книгой-манифестом «Сделать Америку снова великой!», где изложил свои планы и философию. В этом он повторил ход Рузвельта II, каковой в ходе своей кампании 1932 года написал дерзкий бестселлер «Глядя вперед» - Looking Forward. Были в той книге строки, которые привели в восторг не только янки-избирателей, но и красных, и нацистов, и фашистов. Рузвельт исповедовал в своей книге-программе презрение к догме, нерешительности и бездействию. «Страна нуждается и, если не ошибаюсь, настойчиво требует смелых экспериментов. Здравый смысл подсказывает, что нужно выбрать метод и сделать опыт; если он не удается, надо откровенно это признать и пробовать другой способ. Главное – пробовать что-нибудь. Миллионы нуждающихся не всегда останутся безмолвными наблюдателями…» (Цитирую по изумительно ярко и фактологически написанной книге В.Лана «США от Первой до Второй мировой войны» - Москва, «Госполитиздат», 1947 г., с. 350). А ВЕДЬ ТАК НАДЕЯЛИСЬ!23 июля 1934 года, беседуя с Гербертом Уэллсом, товарищ Сталин заявил: «Несомненно, из всех капитанов современного капиталистического мира Рузвельт – самая сильная фигура». (И.Сталин. «Вопросы ленинизма», изд. 10-е, с. 601). После инавгурации ФДР прошло всего четыре месяца. Но Сталин явно читал книгу Рузвельта «Глядя вперед», вышедшую в свет в начале 1933-го и уже тогда выдержавшую четыре издания. Но на Рузвельта с симпатией глядели не только из Москвы. Мало того, тоже надеялись на некое союзничество и партнерство. В 1934 году гитлеровский официоз, «Фёлькишер Беобахтер» описала ФДР как деятеля «с безупречным, чрезвычайно ответственным характером и непоколебимой волей» и «сердечного народного вождя с глубоким пониманием общественных потребностей». Нацистская газета с восторгом отмечала, что Рузвельт с помощью своего Нового курса устранил «ничем не сдерживаемое безумие рыночных спекуляций» 1920-х, приняв «национал-социалистические элементы мышления в своей экономической и социальной политике».Мало того, на первую годовщину президентства ФДР, в том же 1934-м, Гитлер послал Рузвельту письмо: «Весь немецкий народ с интересом и восхищением следит за успешной борьбой президента против экономического кризиса». Позже, встретившись с послом США Доддом, фюрер сказал ему, что согласен «с мнением президента о том, что чувство долга, готовность к жертвам и дисциплина должны преобладать у всего народа……Эти моральные требования, которые президент предъявляет к каждому гражданину Соединенных Штатов, также стали квинтэссенцией философии немецкого государства, которое находит отражение в лозунге «Общественное благо превыше интересов отдельных личностей»…» (Дж. Гаррати, «Новый курс, национал-социализм и Великая депрессия» - «Американское историческое обозрение», 78. Октябрь 1973 г., № 4, сс. 933-934).Рецензируя Рузвельтову книгу, «Фелькишер Беобахтер» провозгласила: «Многое места в его книге «Looking Forward» могли бы быть написаны национал-социалистом. Во всяком случае, можно предположить, что он чувствует значительное родство с национал-социалистической философией».Подумать только! Ведь всего лишь семь лет спустя Германия объявит войну Америке, окрестит ее еврейской подстилкой и пошлет подлодки Деница топить американские корабли у берегов Новой Англии. А еще чуть позже тучи американских «летающих крепостей» примутся стирать с лика земного целые немецкие города. А так все хорошо начиналось-то!С приязнью глядел на нового президента США и Муссолини. Прочитав предвыборную книгу Рузвельта «Глядя вперед» (некий аналог книги Трампа «Снова сделать Америку великой»), дуче с жаром сказал: «Этот парень – один из нас. Обращение к решительности и мужской трезвости молодежи страны, при помощи которого Рузвельт призывает своих читателей к борьбе, напоминает способы и средства, которыми фашизм пробудил итальянский народ». Муссолини особенно нравилось то, что Рузвельт не собирается экономику «бросать на произвол судьбы» и практически действует в сем направлении как фашист. «Настроение, сопровождающее эти резкие изменения, без сомнения, напоминают фашизм», - писал Муссолини. Подумать только! Вариант нынешнего «Трампнаш!», только 84 года назад. Но, увы, всего лишь через девять лет американцы начнут громить войска Муссолини в Тунисе, а потом их бомбовозы примутся разрушать города и промышленность Италии. А потом янки высадятся на Сицилии и в Калабрии, их мощные «тандерболты» начнут расстреливать с воздуха все, что движется по итальянским дорогам. Но в 1933-1934 годах ничто не предвещало такого поворота событий. Муссолини заявлял, что в лице ФДР Америка получила диктатора, пробудившего силы «духовного возрождения» и уничтожающего старые либеральные догмы. Мол, Рузвельт действует помимо Сената и Конгресса, издает указы вместо законов, между ним и народом нет больше посредников. Страна управляется не парламентскими болтунами, а «генеральным штабом», фактически создана однопартийная система, а единоличная воля заглушает голоса несогласных. Муссолини зашел в своих восхвалениях американского президента-радикала так далеко, что в 1933-м пресс-служба дуче издала тайный приказ для итальянских медиа: «Не следует подчеркивать фашистскую сущность политики Рузвельта, потому что эти комментарии незамедлительно передаются в Соединенные Штаты по телеграфу и используются его врагами для нападок». (Иона Голдберг. «Либеральный фашизм» - Москва, «Рид групп», 2012 г., с. 157). Н-да, поневоле вспоминаются те панегирики Трампу образца 2016-2017 годов, что поют Трампу в Москве. Как и его ответные любезности, пускай и несколько сдержанные. Кстати, и Рузвельт тоже отвечал. Например, отправил письмо послу США в Италии Брекенриджу, где говорил: «Муссолини действительно заинтересован в том, что мы делаем, и я очень интересуюсь и глубоко впечатлен тем, что ему удалось совершить». А в 1933 году генерал Джонсон, глава NRA (Администрации по восстановлению национальной промышленности) раздавал членам администрации Рузвельта переводы книги «Корпоративное государство», написанного любимым экономистом Муссолини, Р.Вильоне. Советник Рузвельта, сторонник планирования экономики Рэксфорд Тагвелл в конце 1934 года приехал в Италию и написал по итогам той поездки: «Я вижу, что в Италии делается многое из того, что представляется мне необходимым… Оппоненты Муссолини – это те же самые люди, которые противостоят Франклину Делано Рузвельту. Но он контролирует прессу таким образом, что они не могут каждый день обрушиваться на него с новыми выпадами».Думаю, если Трамп не будет свергнут, то уже его советники приедут в Москву изучать опыт «суверенной демократии» ради проведения Неоиндустриального курса в Соединенных Штатах. Ибо отношения Трампа с привычной прессой Америки безнадежно испорчены. Правда, это совершенно не гарантирует уз сердечного союзничества между Вашингтоном и Москвой. Ну, как это было между США и германо-итальянской осью в тридцатые годы ХХ века.ГЛАВНЫЙ "ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ"Все эти симпатии и схожесть полетели к чертовой маме, как только в дело вступили интересы национальных индустрий и геополитика. Рузвельт для достижения своих целей выбрал не Гитлера и Муссолини, а Сталина. Но не думаю, что это понимают в нынешнем Кремле. Интересы поднимающихся, ново-индустриализованных Соединенных Штатов не предусматривают существования сильной и промышленно развитой России. Как и порядка в Евразии. Ну, а мусульманские фанатики-троглодиты американцам не страшны. Они их сами могут миллионами уничтожать, сидя в безопасности за двумя океанами. Благо, прогресс науки и человекоубойной промышленности сие позволяет. В Кремле радуются кризису и развалу Европы? Но ведь уничтожение ЕС – тоже в интересах новой Америки. Она то плодами развала Евросоюза воспользоваться сможет. А что может предложить остаткам Европы сырьевая РФ? Вывод Максима Калашникова: амерофашизм РФ использует – а потом утилизирует. Не извольте сумлеваться – на нефтяном рынке Трамп еще «отблагодарит» Кремль, начав форсированную разработку углеводородов у себя дома. Санкции снимет? Ну, ради того, чтобы американская кредитная система и дальше снимала сливки с РФ, чтобы Москва и дальше закачивала заработанные доллары в США под смешные проценты, а потом – сама же брала кредиты в Америке из СВОИХ ЖЕ денег. «…Как говорится в сообщении Белого дома, администрация Трампа «привержена энергетической политике, направленной на снижение цен для американского рабочего класса и максимизацию использования американских ресурсов, а также исключающей зависимость от нефти других стран». С этой целью Белый дом обещает отменить «обременительное регулирование» энергетической индустрии, что, по приведенным в сообщении расчетам, поможет американским рабочим повысить заработные платы более чем на $30 млрд за семь лет.Новая администрация ставит себе целью использовать имеющиеся на территории США «энергетические резервы»и достигнуть «энергетической независимости от ОПЕК и тех наций, которые враждебны» интересам США, подчеркивается в сообщении. В то же время Белый дом будет «работать со своими союзниками в Персидском заливе с целью развить с ними позитивные энергетические отношения».Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/20/01/2017/58824f509a79477dd296b05aНо при этом в Кремле по инерции воспринимают Трампа чуть ли не как аналога Януковича 2010 года. Мол, пацаны (паханы?) всегда договорятся. Да нет, милейшие. Вы еще очень пожалеете о том, что победу в Америке одержал дядя Дональд, а не бесноватая, неадекватная Хиллари. Ибо Бастинда реальной угрозы РФ не несла. Она бы продолжала истощать экономику Соединенных Штатов глобализационно-либеральным маразмом, ведя дело к краху страны. А вот Трамп – этот главный «черный лебедь» наших жней – Америку может превратить в грозную силу. Причем не с лицами двуполого (андрогинного) метросексуала-креакла, не в образе больной СПИДом чернокожей лесбиянки-феминистки, борющейся за экологию рука об руку с евреем-гомосексуалистом с синдромом Дауна – а в обличье добра молодца с волевым подбородком. В фуражке ВВС на фоне гиперзвукового полукосмолета. Но то, что геев начнут гонять и в Штатах, отнюдь не означает сладкой жизни для Кремля. В Америке начался архимощный, тектонический процесс, что уничтожит нынешний миропорядок до основания. В Москве его не осознали заранее, да и остановить уже не в силах… Однако сложный период становления трампизма в Соединенных Штатах действительно дает Москве некий выигрыш времени, некий хронологический лаг. Если хотите, передышку на тот период, когда трамписты будут заняты налаживанием нового порядка у себя в стране и борьбой с оппозицией. Но сможет ли Кремль воспользоваться и этим шансом?(Продолжение следует)...

Выбор редакции
22 января, 17:24

Очередной кремлёвский пропагандон проворовался

  • 0

Генеральный продюсер "России-24" не отрицает уголовное прошлоеСкандал вокруг генерального продюсера "России-24" Владимира Прудниковаполный текст -http://www.apn-spb.ru/news/article25248.htm Человека, похожего на продюсера "России-24", обвинили в краже иконыhttp://www.apn-spb.ru/news/article25240.htmподробности за Прудникова:http://www.moscow-post.com/redactor/vgtrk_i_molodenkie_shkolnitsy23573/

22 января, 12:02

Мои твиты

  • 0

Сб, 21:25: Оскал расейского «правосудия» https://t.co/yqbETwskJy Вс, 11:19: Смута имени Трампа https://t.co/GA3HkVBBbo

22 января, 11:19

Смута имени Трампа

  • 0

Начало -http://forum-msk.org/material/fpolitic/12727875.htmlМаксим КалашниковПродолжим наш прогноз относительно новой фазы уже не только американской, но и мировой истории (). Тем более, что «Трамполюция» определит будущее всех нас в силу имперского статуса Соединенных Штатов.В Москве царит эйфория. Особо одаренный политолог Никонов глаголет о том, что Путин и Трамп вместе сотворят великие дела (борьбу с ИГИЛ). Рунет сообщает о предчувствии гражданской войны в Америке. О том, что полиция лупит дубинками противников инавгурации миллиардера, видя в этом удвительное совпадение с событиями 6 мая 2012 г. на Болотной.Но что нам ждать на самом деле? Неужели «сердечного согласия» ВВП и Трампа? Да чушь все это. При всей внешней схожести двух режимов интересы их кардинально противоположны. Никакое сходство социально-экономических курсов Америки, гитлеровской Германии и фашистской Италии в 1930-е не сделало их союзниками. ИГИЛ для Трампа – дело десятое. А вот экономика – его приоритет… ИМПЕРСКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО – НОВАЯ ПОПЫТКА НЕИЗБЕЖНА? Вне всякого сомнения Трампу, чтобы его не убрали, придется предпринять еще одну попытку превратить свою власть в «имперское президентство». (Конечно же, под Трампом надо понимать весь победивший отряд американской элиты). Имперское президентство пытался создать Никсон в 1969-1974 годах, пока его не свалили. По сути дела, это – плебисцитарная, выборная диктатура, очень востребованная в периоды кризисов Америки и решительных внутренних перестроек оной страны.полный текст -http://forum-msk.org/material/politic/12732271.htmlПродолжение - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2938018.html

Выбор редакции
21 января, 21:24

Оскал расейского «правосудия»

  • 0

Оскал расейского «правосудия»https://youtu.be/x1Wd2zW7XB0В студии Максима Калашникова – Елена Рохлина и Дарья Барабаш. Политические репрессии теперь – реальность. О деле ИГПР «ЗОВ», о Владимире Квачкове, Дине Гариной и Юрии Екишеве. Общий сбор помощи для политзаключенных у Елены Рохлиной: https://vk.com/podderjka.helpКарта Сбербанка 4276 3801 7460 9250Яндекс-деньги 410 014 149 871 191Получатель - Шушляпин Юрий ПетровичНадежда Квачкова –https://vk.com/efreytor61

Выбор редакции
21 января, 12:01

Мои твиты

  • 0

Пт, 15:46: Трамполюция: накануне новой глобосмуты https://t.co/GxjI5yfrqj Пт, 15:49: ТРАМПОЛЮЦИЯ И АМЕРОФАШИЗМ https://t.co/lHZAKKMBFG Пт, 16:13: К.Бабкин создает реальную коалицию Развития - машиностроительную https://t.co/M4LIVGxhiz Пт, 18:03: В понедельник в 20 ч мск на радио "Комсомольской правды" - П.Грудинин и М. Калашников https://t.co/MKQLzEYQhR

Выбор редакции
20 января, 18:03

В понедельник в 20 ч мск на радио "Комсомольской правды" - П.Грудинин и М. Калашников

  • 0

В понедельник в 20 ч мск на радио "КП" - Павел Грудинин, директор совхоза имени Ленина и Максим Калашников. Обсуждаем словеса Шувалова о том, что российские продовольственные контрсанкции скоро снимут. Переживет ли это сельское хозяйство? И почему у нас - засилье фальсифицированных продуктов? Московская студия8-800-200-97-02 +7 (967) 200-97-02

Выбор редакции
20 января, 16:13

К.Бабкин создает реальную коалицию Развития - машиностроительную

  • 0

ФайлыDOWNLOAD (*.doc, 27KB)Программа встречиПроизводители машин и оборудования решили объединитьсяАссоциация Росагромаш совместно с Департаментом сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Министерства промышленности и торговли Российской Федерации 25 января 2017 года проводят встречу производителей машин и оборудования для пищевых и перерабатывающих производств, сельскохозяйственной и дорожно-строительной техники.17.01.2017, Пресс-релиз Ассоциации "Росагромаш"На встрече планируется обсудить меры государственной поддержки, дальнейшего развития. Одним из ключевых вопросов – создание отраслевого союза, объединяющего все вышеперечисленные отрасли.«25 января соберём руководителей предприятий, производящих строительно-дорожную технику, оборудование для переработки пищевого сырья и другие специализированные машины. Поговорим о том, чтобы на базе «Росагромаш» создать более широкую ассоциацию. Сегодня 87% импорта на рынке пищеперерабатывающего оборудования. В импортных котлах сыр варим. И в импортных кастрюлях щи. Надеюсь, государство и дальше нас будет слышать и поддерживать. По крайней мере, у такой более крупной ассоциации надежд на это будет больше», - считает Президент Ассоциации «Росагромаш» Константин Бабкин.В программе мероприятия запланированы выступления директора Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга России Евгения Корчевого и других представителей отраслей и ведомств.На встречу приглашены руководители 250 предприятий и организаций.Мероприятие пройдет 25 января 2017 года в 12 часов по адресу: г. Москва, Краснопресненская наб., д. 14, 7-ой павильон ЦВК «Экспоцентр», 4 этаж.“Поворот Примакова» vs Гайдарофорумhttps://youtu.be/MjDfD49v7gc *** Максим Калашников Лидер Партии Дела и "Росагромаша" Константин Бабкин предпринимает шаг очень реальный и своевременный. Это - преддваерие настоящее Коалиции Развития, состоящей не из болтунов и не из кремлевских марионетов-"политиков" (типа НОД, КПРФ, ПВО-Старикова или Кургиняна), а из Людей Дела. Из класса промышленников (а не сырьевиков, не чинуш, не ростовщиков-банкиров). Делается это в преддверии:1. Полного воцарения Трампа, чья программа несет смерть нынешней сырьевой "монархии" в РФ;2. Намеченного в Кремле идиотизма: смешения "кудриномики" с программой промышленников (гибридизация несовеместимого).Подробности: Весной правительство может остаться без Медведева: Путин наметил новый курсЭксперт: на следующий срок президент пойдет с другим кабинетом министровhttp://www.mk.ru/politics/2017/01/19/vesnoy-pravitelstvo-mozhet-ostatsya-bez-medvedeva-putin-nametil-novyy-kurs.htmlПутин уже принял решение о смене кабинета министров. Такое мнение во время еженедельного опроса «МК» об основных политических событиях высказал политолог и доверенное лицо президента России Сергей Марков (как известно, альтернативно одаренный субъект). Поскольку верховная попытка смешать Кудрина с Титовым и Глазьевым обречена на крах, мы и объединяемся. Все равно придется потом убирать за балбесами и вытягивать РФ из смертельного кризиса.

Выбор редакции
20 января, 15:49

ТРАМПОЛЮЦИЯ И АМЕРОФАШИЗМ

  • 0

Начало –http://m-kalashnikov.livejournal.com/2935763.htmlТРАМПОЛЮЦИЯ И АМЕРОФАШИЗМХАОТИЗАЦИЯ ЕВРАЗИИВ 2009-м еще не прокатилась волна бунтов и смут в арабо-исламском мире, еще не взорвались Ливия и Сирия, до майданного переворота и война на Украине оставалось почти пять лет. Но уже тогда мне было очевидно: чтобы выйти из собственного кризиса, хозяева Америки примутся за учинение мировой мятеже-смуто-войны. А что писал Максим Калашников тогда в «Глобальном смутокризисе»? «…Соединенным Штатам в их любом обличье важно использовать РФ как игрушку. Сначала – в виде театрально-бутафорской «империи зла». Потом – в роли добычи, «топлива» для своего развития. Скорее всего, глобальной элите жизненно важно получить под контроль Восточную Сибирь и Дальний Восток Росфедерации. Ибо это, во-первых, предотвратит завоевание этих земель Китаем, а во-вторых, даст Америке что-то вроде новой Аляски пополам с новым Диким Западом. То есть – эликсир силы и омоложения, ресурсную независимость. Думаю, что останется в любом случае стремление дестабилизировать Евразию, превратив ее в зону хаоса и войн – чтобы не допустить возникновения здесь нового Советского Союза или силы, сравнимой с ним по возможностям и потенциалу развития. Хаос в Евразии поможет представить Америку как «остров стабильности». Да, с недостатками, – но все же это, дескать, лучше, чем евразийская каша.При этом поджечь Евразию – задача не из числа невозможных…»«…Угроза коллапса ЕС растет из-за нарастающих бедствий экономики стран «старой Европы». Выдвинем предположение: сегодня – в рамках проводимой США политики «балканизации Евразии» – возможна игра Америки на подрыв евро ради сохранения привлекательности доллара.Владыкам объятой кризисом Америки выгодно торпедировать евро и раздувать противоречия внутри ЕС, ибо в этом случае США при всех своих проблемах становятся как бы наиболее «спокойной гаванью». Проблемы с транзитом газа через Украину здесь являются одним из рычагов такой политики.Получаются гигантские «евразийские Балканы». Супер-Ливан. Главное – затраты на все это гораздо меньше, чем на «план Полсона». Зато выгод – море. Войны – далеко за пределами США. А они сами становятся действительно ковчегом относительной стабильности, парящим над схваткой……Итак, в США считают, что Евразия – подходящее поле для игры. Противоречия в ней назрели и перезрели. Мировой кризис их только накалил. Желающих перекроить границы – полно. Концентрация коррупции, бедности, безработицы, безземелья тут огромная. Злых масс – полно. Только спичку к этому пороховому погребу нужно поднести……Американцы наращивают присутствие в Афганистане и готовятся уйти из Ирака, оставляя там «кипящий котел».А от всего этого до «балканизации» всей Евразии – только один шаг. В сущности, Турция уже раздирается внутренним конфликтом. Отношения между Украиной и РФ «искрят», Крым становится «горячей точкой». Ну, а РФ можно дестабилизировать по сценарию, описанному автором этих строк и Валерием Александровым в статье «Агрессия в стиле «Ирак-оранж»». Добавим к тому еще одно обстоятельство: единственный альтернативный план мирного переустройства Среднего Востока («Новый Средний Восток») выдвинут в РФ пока лишь председателем Движения развития Юрием Крупновым.Не имеем ли мы дело с новым мощным течением заокеанской политики? С тенденцией на долгие времена?Это – план новой мировой войны!Хотя и без расчленения Китая...»«…Где еще можно устроить взрыв? Вот еще один возможный кандидат – Сирия. Бедное арабское государство с населением 17,5 миллиона человек (2002 год). Она давно причислена в Вашингтоне к «оси зла».У сирийцев – слабая промышленность и очень мало углеводородов. ВВП на душу населения в 2002 году – всего 3,2 тысячи долларов. Правит в Сирии диктаторский режим Асадов. Здесь – своя курдская проблема на северо-востоке (курды составляют 6 % населения Сирии). Когда был СССР, мы вооружали сирийцев новейшими образцами боевой техники. Но даже тогда сирийцы, храбро сражаясь с Израилем, использовали нашу технику неважно, проигрывая израильским ВВС. А теперь сирийские авиация и ПВО еще слабее……В итоге Сирия подвергнется и разгрому, и расчленению. Если потом американцы и евреи уйдут из страны, то на территории бывшей САР образуется зона анархии и междоусобиц…»КРИЗИС КИТАЯ И «ЕВРАЗИЙСКАЯ СМУТА»Считаю, что удачно предсказал в 2009-м и нынешний кризис КНР, руководство которой сжимается в страхе перед перспективой Трампова протекционизма и отрезания от Китая американского рынка.«…Китайская правящая иерархия, несмотря на впечатляющие экономические успехи, допустила явный стратегический просчет, который будет использован режиссерами драмы «Пламя над Евразией». Компартия КНР не решилась еще несколько лет назад перейти к политике повышения доходов китайского населения, с тем, чтобы КНР сама могла потреблять произведенное на ее фабриках на огромном и емком внутреннем рынке…»«…Мы не имеем права опустить такой сценарий, как совместный раздел РФ Западом и Китаем. То есть попытки выхода из Мегакризиса за счет России и на ее обломках.Если события пойдут так, то янки постараются отдать Китаю только часть Сибири, не пустив КНР к главным нефтегазовым ресурсам. Китайцы, естественно, будут стремиться опередить американцев и наложить лапу на эти кладовые энергоносителей первыми.В дальнейшем же владыки Запада, скорее всего, попытаются отвязаться от Китая, покончив с зависимостью от его промышленных мощностей. Для этого и нужны прорывные технологии, индустриализация на их основе, все эти киборгизация, роботизация, нано– и биотех. Все это не только создаст базу для строительства Хоумленда (кастового неофашизма – М.К.), но и для уничтожения экономической силы КНР. И тогда, совершив такой инновационно-технологический рывок, можно будет заняться уничтожением Поднебесной. Для создания мира уже не только без России, но и без Китая.Ну, а для всего этого нужно выиграть время. Здесь совместное уничтожение Русской цивилизации вполне может состояться. Как раз в рамках «балканизации» Евразии.Подводя итог сему лирическому отступлению, скажу: в сущности, «война за углеводороды» и «Хоумленд в США», «пожары в Евразии» и «революция в РФ/раздел РФ» – все это кубики-сценарии, из которых можно выкладывать сценарии посложнее. Вы и сами можете это делать, познавая все ветви «дерева» возможного будущего…»«…Балканизацией Евразии, разжиганием новой (многоцелевой) мировой войны и всякими мегатерактами финансовая закулиса попробует продлить эру доллара и даже укрепить его. Развертывание грандиозных инфраструктурных проектов в США и, возможно, в отторгнутых от РФ сибирско-дальневосточных землях поможет связать лишние доллары. Да и восстановление промышленности в Северной Америке, строительство новых производственных комплексов в Америке Латинской также займет энный процент той массы долларов, что прежде использовалась в спекулятивных операциях. Под реализацию промышленно-инфраструктурных проектов окажутся выпущенными новые ценные бумаги. И акции, и облигации…»ПРЕДЧУВСТВИЕ АМЕРИКАНСКОГО ФАШИЗМАМне и в 2009-м было очевидно, что Соединенные Штаты ради своего спасения как сверхдержавы будут вынуждены создать у себя некий вариант фашизма. «…Идеи «цветных революций», прокатившихся в 2000–2004 годах по Балканам и «постсоветии», теперь внедрились и в умы многих американцев.В 2007 году старый антисоветчик Збигнев Бжезинский в книге «Второй шанс» заявил о том, что «цветные революции» есть следствие глобальной революции ожиданий, мирового пробуждения народных масс, жаждущих лучшей жизни, охваченных ненавистью к социальной несправедливости, к пренебрежению их правами. Интернет облегчает революционизацию масс.Бжезинский говорил сие о нищем третьем мире, но забыл, что такой третий мир есть и в самих США...»«…Теперь Америка никогда уже не будет прежней. Перед ней – три пути. Первый – просто развал. Второй – антифинансовая технократическая диктатура, соответствующая чаяниям реального сектора и среднего класса. Третий – тот самый олигархический глобофашизм/новое рабовладение…»«….Реалии сегодняшнего мира удивительным образом возвращают тенденции и настроения начала ХХ столетия. Да, пока недовольство среднего класса и бедных в США гасят с помощью «Обманки-Обамы». Но рано или поздно и эта технология себя исчерпает. И тогда придет черед прямого подавления недовольства масс.История учит нас тому, что капитализм может прибегнуть к интересному ходу ради сохранения власти и богатств правящей верхушки в условиях Великой депресии. Иногда он идет на введение жестокой диктатуры, что топит недовольство народа в крови – но которая при этом берет на себя выполнение некоторых социалистических требований.Вспомним Испанию. Режим генерала Франко, подавив левых, в экономике установил полную монополизацию с государственным регулированием цен, занятости и инвестиций. Даже планирование в экономике имелось! Зато богатые (прежняя элита) осталась при своем.Вы не допускаете подобного хода финансовой глобоэлиты в наши дни? Призываю вас подумать над этим.Ну, а пока американские недовольные массы получили игрушку – Барака Обаму…»«….Америка больше не может служить «светочем демократии»: она потеряла сие право, опасно запустив дела в собственном доме.Установление диктаторской власти в Соединенных Штатах только ускорится, если на глубочайший социально-экономический кризис Запада наложатся те самые природные катаклизмы, климатическая «ломка», энергетический кризис, войны и террор. «Чрезвычайка», как правило, требует власти «сильной руки».Если же в США произойдет антидемократический переворот с установлением диктатуры, то это спровоцирует цепь подобных переворотов во всем мире. Здесь мы увидим эффект, подобный эффекту от революции 1917 года в России. Глядя на Америку, ее примеру последуют многие другие.Человечество войдет в «новые 1930-е годы», а карту мира составят в основном авторитарные и диктаторские режимы. Мы увидим, можно сказать, мир конкурирующих автократий. Не нужно иметь семи пядей в лбу, чтобы предсказать и логический финал всяческих «оранжевых революций». Все они, столкнувшись с теми же пороками общества, описанными Сомитом и Петерсоном, придут к диктатурам.Успешным или неуспешным в перспективе – второй вопрос…»Уже понятно, что Трамп начнет «крестовый поход» за американские «духовные скрепы». Против многолетних последствий шабаша лево-либерализма в Соединенных Штатов, люто ненавидевшего все нормальное. Так что американский новый фашизм получит солидную моральную основу. Что не виделось в 2009-м?«….Итак, еще в 1974-м Каспар Бруэр написал книгу «Скольжение», посвятив ее регрессу «цивилизованного человечества» на Западе. Сильно сокращая ход его рассуждений, приведем четыре признака регресса.1. Культ физического уродства.2. Культ безволия.3. Культ слабоумия.4. Культ гендерных ошибок….»«Приведем распределение значений IQ населения в такой развитой стране, как США в 2002 г.:125–150 – 5 %110–125 – 20 %90–110 – 50 %75–90 – 20 %50–75 – 5 %(По данным международного клуба Mensa International)…»«…Сомит и Петерсон в 2001 году были озабочены тем, что в США разрастается класс обедневших граждан (under-class, люмпен-пролетариев по-нашему). Он отличается не только бедностью, но и неграмотностью. Это – огромная угроза демократии….»Было понятно и то, что Соединенным Штатам придется вытаскивать себя из трясины в весьма жестком варианте. К коему, думаю, и ведет дело команда Трампа. Снова приведу то, о чем думал в 2009-м:«Запад имеет в копилке своего опыта только две формы, способные обеспечить такое развитие: итальянский фашизм и немецкий национал-социализм. Тут даже рузвельтовский «Новый курс» не проходит: слишком все запущено, чересчур далеко зашли процессы деградации, слишком сильнодействующие лекарства потребны. Уже не панадол с аспирином потребны, а хирургическая операция, образно говоря, пополам с химиотерапией. С репрессиями и насилием. Со всевластием военных и спецслужб, с большими «неоманхэттенскими проектами» и охотами на ведьм. Доигрались уже, догламурились. Еще в 90-е можно было бы обойтись малой кровью. А теперь – поезд ушел. Теперь даже союзом с Китаем не обойтись...А значит – хочет Запад того или не хочет – ему придется воспользоваться рецептами прошлого, чтобы, как тягачом, вытянуть себя из этой гламурно-спекулятивной трясины. Ибо если этого не сделать, гибель неизбежна. Демократию ждут плохие времена. Будущее – за тоталитарностью.Фашизм может быть в любом случае. И тогда, когда людям придется силой уничтожить прежнюю капиталистическую «элиту», встав на технократический путь развития. И в том сценарии, если старая верхушка сможет удержать власть с помощью откровенной полицейщины и урезания слишком высокого на сегодня уровня потребления масс. Во втором случае то будет не прогрессивный, а охранительный фашизм – или тот самый глобальный олигархическо-кастовый строй, о коем говорит профессор Фурсов.Но вот смогут ли нынешние русские уцелеть в этих суровых временах – и найти свой путь к Победе?...»«…Ну, а «спящие» гены тоталитаризма глубоко сидят в самом капиталистическом строе. Они неминуемо «проснутся» в ходе Мегакризиса. И не надо в миллионный раз пинать «советскую несвободу»! Не только в СССР ты мог загубить себе и карьеру, и жизнь, коли выказывал антисистемные взгляды. Знаете, что было в США 1963 года?«...Она пила только русский чай и не выносила все китайские смеси, вместе взятые. Окружающим такое пристрастие казалось подозрительным, и ее легко могли принять за коммунистку. Тимоти Зейн посоветовал не выставлять эти коробочки напоказ.– Если ФБР вобьет себе в голову, что ты комми, – цедил он сквозь зубы, – тебе больше нигде не дадут взрывчатых веществ и отберут карточку предпринимателя. А без нее ты не сможешь купить динамит нигде на территории США. Кроме того, ты можешь рассчитывать на этих парней в синих костюмах – они обязательно шепнут на ушко твоим нанимателям, что ты потенциальный враг системы... Ты останешься без работы...»Это отрывок из романа Сержа Брюссоло «Дом шепотов», действие коего происходит в 1963-м.А если что-то уже было на том же Западе – это «что-то» неминуемо вернется, пускай и в новом обличье и в иных реалиях...»ПЛОХОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ «ДЕМОКРАТИЙ»«…«Только национальное правительство может навести должный порядок в промышленности, что отнюдь не равнозначно централизации. Это лишь признание того очевидного факта, что процесс централизации уже охватил и наш бизнес. Контроль за этой безответственной и антиобщественной силой может осуществляться в интересах всего народа лишь одним способом – предоставлением надлежащих полномочий единственному институту, способному ими воспользоваться, – федеральному правительству!»Угадайте, кто это изрек и когда? Нет, это не Барак Обама. Не Путин и не Медведев, не Зюганов и не Глазьев. Это – из послания конгрессу президента США Теодора Рузвельта в декабре 1908 года. Как раз после сильного кризиса, потрясшего страну в 1907 году…»«…. Итак, в недавней истории уже был повальный мор демократий: в период после Первой мировой войны и до середины 1930-х годов, особенно – среди тогдашних «новых демократий». Тогда демократические институты обанкротились в Италии, Австрии и Румынии, в Венгрии, Польше и Болгарии, в Греции, в Испании и Португалии, в Германии и Финляндии, в прибалтийских республиках (буржуазных Литве, Латвии и Эстонии). Везде пришлось устанавливать диктаторские системы: Муссолини, Гитлера, Франко, Салазара, Пилсудского, Хорти, Дольфуса, Маннергейма и т. д. Это только самые крупные фигуры, но были и помельче – типа латышского диктатора Ульманиса, литовского Сметоны или эстонского Пятса. Или типа латиноамериканских диктаторов до Второй мировой. Сюда же можно отнести и стремительный крах «февральской демократии» 1917 год в России, и установление довольно авторитарного режима Франклина Рузвельта в Америке, и диктатуру Кемаля Ататюрка в Турции, и режим Чан Кайши в Китае, и японскую военную диктатуру. Оно и понятно: мир тогда охватил сильнейший социально-экономический кризис капитализма – Великая депрессия-1.Нужно учесть и то, что именно в это время формируются и набирают немалую силу крайне тоталитарные общественные движения, которые либо не пришли к власти, но были на грани подобного, либо захватят власть позже. Скажем, английские неонацисты Освальда Мосли, валлонские наци Леона Дегрелля, хорватские усташи, украинские националисты Бандеры, которые во имя независимости Украины были готовы уничтожить половину ее населения – и создать отнюдь не либеральную Украинскую соборную социалистическую державу. Почти возникло и американское национал-социалистическое движение Хью Лонга (убит в 1936 г.), которое проповедовало огосударствление экономики и справедливый раздел богатств.Демократия пробегает по миру периодическими волнами. Таковой «вал свободы» пронесся над миром после Первой мировой. Американские биополитики приводят такую статистику: в 1920 году 34 % стран тогдашнего мира были демократиями (полиархиями). И примерно такой же процент демократий наблюдался в 1990-м году. Новая демократическая волна 1990-х годов, свидетелями коей стали ныне живущие, также неизбежно схлынет…»На сем закончу экскурс в собственные труды-прогнозы. Зададимся-ка вопросом: что ждет мир при новом американском фашизме? И сольются ли в трогательной любви Вашингтон с Москвою? (Продолжение следует) ...

Выбор редакции
20 января, 15:46

Трамполюция: накануне новой глобосмуты

  • 0

Максим Калашников«ТРАМПОЛЮЦИЯ»: ПРОДОЛЖЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО СМУТОКРИЗИСАЧубайс рассказывает о панике на Давосском форуме-2017. Намерение Трампа ввести протекционизм, дескать, рушит весь привычный мир. Красный Китай пытается защитить свободу торговли, а капиталист Трамп берет курс на экономический национализм и протекционизм. Мир стоит на пороге срыва в грандиозный социально-экономический кризис из-за разрушения свободы торговли и привычного монетариствсо-неолиберального порядка. Официозные пропагандоны РФ в небывалой эйфории пишут о том, что Трамп – почти как Путин, что первого на инавгурации будут защищать тысячи мотоциклистов из движения «Байкеры за Трампа». Ну, как самокатчики Залдостанова – ВВП. Пропагандоны обещают небывалое слияние в объятиях Кремля и националистического Вашингтона. Разочарую их. Да, мы подходим к грандиозной экономической войне и полной перекройке мира. Но в сей кутерьме у Кремля – шансов не больше, чем у Муссолини при Рузвельте Втором. Грядет такое, на фоне коего Крым, Донбасс, Украина отступят на шестой план. Как и пророчил Максим Калашников в 2009 году, в мир приходят «новые 1930 годы». Чтобы разобраться в том, что ждет нас в самом ближайшем будущем, начинаю публиковать серию своих работ. ИМПЕРСКИЙ ПРЕЗИДЕНТСкажу сразу: больше всего для понимания того, что ждет нас дальше, даст внимательное изучение американского прошлого. Ибо Трамп (и тот большой бизнес, что за ним стоит) не собираются изобретать ничего принципиально нового. Трамп напомнит нам не столько Рейгана (1981-1988 гг.), сколько смесь из жестких американцев-прогрессистов: Никсона, двух Рузвельтов, Вудро Вильсона, Хью Лонга и даже Кеннеди. Оный тезис раскрою дальше. Нас ждет как минимум вторая (после Никсона) попытка ввести в Соединенных Штатах так называемое «имперское президентство». И если Трампа так или иначе не уберут, он станет «президентом-императором». А в Америке возникнет новый американский фашизм. Иначе дядюшке Дональду попросту не совладать с опасным расколом социума и не воплотить своего плана новой индустриализации. Однако об имперском президентстве-2 мы поговорим позже. А пока займусь повторением пройденного. Тем более, что приход трампизма к власти есть прямое последствие провала Обамы в попытке вытащить Соединенные Штаты из того социально-экономического кризиса, в который они (как и весь прочий свет) угодили в 2008-2009 годах. Именно тогдап я и сделал вывод о том, что Обама – последний президент Америки в ее привычном «политкорректном», лево-нолиберальном виде. ЧТО МНЕ ВИДЕЛОСЬ В 2009 ГОДУ? В 2009 году вышла книга Максима Калашникова «Глобальный смутокуризис»: (http://www.e-reading.club/bookreader.php/144737/Kalashnikov_-_Global%27nyii_Smutokrizis.html)Тогда я предпринял попытку (во многом наивную) спрогнозировать ход Великой депрессии-2, грянувшей в 2008 году и предсказать то, что последует за провальным правлением негра Обамы. В одиночку, не имея своего института. Ничего не правлю в тогдашних своих прогнозах и сами делайте выводы о том, где я попал в цель, а где – промазал. Тем более, что сие важно для понимания грядущего с позиций 2017-го. «…Настоящим переходом к фазе, что следует за индустриальной, должен был стать не перевод фабрик и США и Европы в Мировой Китай, а построение на самом Западе совершенно новых производств. Полностью роботизированных и гибких, использующих прорывные технологические принципы. Для наглядности представим себе такую картину: в Нью-Йорке закрывается прежний машиностроительный завод. Но его аналог открывается не в Шеньяне, а снова в Нью-Йорке. Только теперь – совершенно «чистый», больше похожий на университетскую лабораторию. Он выпускает аналоги старой техники, но теперь с гораздо меньшими затратами сырья и энергии….»Как видите, мне удалось предугадать нынешний курс Трампа. Хотя о нем самом в 2009-м мне было неизвестно. Читайте далее:«…Для начала придется снова сооружать в США заводы и фабрики, чтобы дать людям квалифицированную и высокооплачиваемую работу. Чтобы люди снова работали у сложных станков, а не заворачивателями гамбургеров в «Макдональдсах». Индустриализация-2 потребует огромных государственно-частных вложений в рамках государственных программ, каковые хочешь не хочешь, а понадобится сводить в пятилетние планы развития. Придется воскрешать экономическую практику Рузвельта, СССР и Германии 30-х годов – с поправками на нынешние реалии и технологии.Но вот беда: вся эта промышленность уже давно построена и работает в Китае, Индонезии, Малайзии, на Тайване, в Индии и т. д. И возрожденная американская индустрия конкурировать с нею не в силах: слишком велики заработки и социальные гарантии работников в США, каждый из которых будет обходиться предприятию впятеро-вшестеро дороже, чем рабочий-китаец.Значит, ради обеспечения грандиозных социальных гарантий американцам придется:– выходить из ВТО, разрушать нынешнюю глобализацию, кончать со свободным передвижением товаров, людей и капиталов, отгораживаться от Азии протекционистскими барьерами, переходить к подобию советской автаркичной экономики (как вариант – идти на автаркичное объединение экономик США и ЕС, отгороженных от остального мира);– резко снижать прибыли крупного бизнеса (больше не получится делать кроссовки за 5 долларов, а продавать за пятьдесят);– вызывать острейший экономический спад и большие потрясения в индустриализованной за последние четверть века Азии…»«…Но если создавать новую промышленность в США, то при этом не обойтись ни без больших государственных вложений в реальный сектор (хотя бы на паях с частным капиталом), ни без некоего протекционизма. В самом деле, Ф.Д. Рузвельт, на пример коего любят ссылаться сторонники Обамы, в 1930-е не стеснялся строить на государственный счет целые заводы. Правда, оборонные. Сейчас же можно поступать так же, но строить гражданские «пилотные» производства.Однако такая политика требует разрыва с либерально-монетаристской практикой. Обама, судя по всему, этого делать не намерен. Слишком много в его команде (и среди спонсоров) людей как раз из либерально-монетаристской когорты…»Как видите, М.К. удалось верно спрогнозировать крах финансово-спекулятивного, глобализаторского, неолиберального капитализма, стоящего на принципе «Один мир – один общий рынок». Обама тогда отсчитывал лишь первые месяцы своего президентства, но для меня был ясен грядущий провал его правления. Продолжим листать «Глобальный Смутокризис».О КРАХЕ ОБАМЫ И ПРИШЕСТВИИ АМЕРОФАШИЗМА«… В США (писано в 2009 г. – М.К) готовится новая волна ультралиберализма с полной приватизацией власти и госсобственности в Америке. Закончиться она может острейшим кризисом американской государственности с непременным установлением диктатуры. Либо – прогрессивной диктатуры антимонетаристов-технократов, либо – реакционной диктатуры финансовых спекулянтов.Проект же «левый демократ Обама» есть не что иное, как умелая манипуляция массами недалеких избирателей. Слишком уж легко пришел к власти политик, призывавший к суровому налогообложению богатых ради спасения бедных и среднего класса……«Обамостройка», начавшись с «разведения лохов-избирателей», окончится установлением олигархического строя. Но как и всякая «семибоярщина», господство финансовых олигархов быстро завершится бардаком. За алчно-коррумпированной Директорией, как известно, следует Наполеон, за веймарщиной – Гитлер. Не исключено, что в США произойдет переворот – и установится фашистский режим, технократический и антимонетаристский, опирающийся на массовую поддержку. Условно назовем его американским национал-социализмом.Именно ему придется повести реальную реконструкцию Соединенных Штатов и их реиндустриализацию на новой технологической основе. Он же неминуемо начнет политику на «отхват» Сибири и Дальнего Востока РФ. Американцам это необходимо и в борьбе с Китаем, и ради придания нового импульса развитию Штатов.Либо же финансисты смогут установить свою жесткую «охранительную» диктатуру. В ней массы получат «социализм» – но такой, кастовый, как у Гарри Гаррисона.Новый фашизм, как мы и предсказывали в «Третьем проекте», равно как и в других книгах, станет «светлым будущим» человечества.Альтернативой могут стать только застой и распад Соединенных Штатов. С последующим мировым хаосом.Мы снова, как и в первой половине ХХ века, вступаем в эру грозную и штормовую…»«…План Обамы смотрится весьма популистским и сводится больше к раздаче денег избирателям, нежели к созданию новой производительной экономики. Из собственно созидательной части известно только о намерениях быстро удвоить производство энергии на возобновляемых источниках, развернуть строительство и обновление дорог, мостов и школ, сделать здания федерального правительства более энергосберегающими и, наконец, модернизировать систему медицинского страхования. Кое-что говорится о развитии национальной энергетической сети ради более легкого доступа в нее производителей «нетрадиционного» электричества – солнечного и ветрового.И опять в сравнении с рузвельтизмом 30-х «обамизм» явно проигрывает. Мосты, школы, дороги, энергоэффективные здания – это всего лишь условия для развертывания нового производства. А реальный-то сектор где? Где промышленность? Где прорывные проекты в этой области? Не надо забывать, что Рузвельт, занимаясь дорогами и мостами, при этом модернизировал индустрию. Тогда Америка создает новые прорывные изделия, завоевывая новые рынки сбыта. Тридцатые год в авиастроении США – настоящий прорыв. Американцы создают и строят самолеты нового типа: и трансокеанские гидросамолеты, и знаменитый многоцелевой «Дуглас-Дакота». То же самое – и в автопроме тридцатых – достаточно вспомнить «Виллисы», «Додж 3\4 тонны», «Студебеккеры». Прорыв проиходит в судо-и станкостроении, в производстве радиотехники (электронике, если говорить современным языком). А где хотя бы намек на нечто подобное в плане «обамономики»?Все пока сводится к раздаче денег электорату ради повышения его покупательной способности. Но если электорат начнет покупать больше китайских товаров – то и розданные Обамой деньги в основном пойдут на стимуляцию экономики КНР и все прочих стран-товаропроизводителей, а никак не США!...…Рузвельт-то начинал с NIRA, с Закона о восстановлении национальной промышленности. А в плане Обамы самого слова «индустрия» нет как такового. NIRA, отменяя некоторые нормы антимонопольного законодательства, устанавливала минимальную заработную плату для рабочих и их право объединяться в профсоюзы. Рузвельт получил поддержку рабочих – вплоть до того, что профвожаки обещали ему выставить в случае чего 20 дивизий для подавления сопротивления крупного бизнеса (слова лидера профсоюза горняков Дж. Льюиса). А теперь промышленности в Америке – кот наплакал и опереться не на кого. Нет сонма заводов и фабрик, где американцы могли бы получить миллионы качественных рабочих мест, которые бы давали бюджету США стабильные отчисления.Поэтому можно смело заявить: ARRP, пресловутый план Обамы, провалится с треском. Он – мертворожденный с самого начала…»И здесь правота осталась за футурологом. Читайте дальше:«…Итак, нынешние инициативы Обамы наверняка провалятся. Второе издание Нового курса в нынешних США невозможно в принципе. А это значит, что американский истеблишмент неминуемо прибегнет ко второй части рузвельтова наследия: к попытке выйти из кризиса через масштабную войну. Впрочем, мы уже писали о том, что самым вероятным сценарием будет «психологический» мегатеракт в США – и последующая «балканизация Евразии»….»«…Вряд ли Обама как пиар-проект и обманка для тупого электората, порожденный крупными корпорациями, остановит процесс приватизации власти в Америке. Не для того его на пост ставили. А если попробует – ну точно повторит судьбу Кеннеди. Нынешний Глобальный смутокризис, войдя в острую фазу с осени 2008 года, только ускорит движение в сторону «посткапиталистического» кастового фашизма. Причем фашизма, схожего по генотипу именно с чилийским и аргентинским. Судя по всему, это будущее как минимум для Соединенных Штатов и Росфедерации…»далее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2935965.html...

Выбор редакции
20 января, 12:02

Мои твиты

  • 0

Чт, 12:11: Своих не бросаем? https://t.co/81u07NYDdO Чт, 13:05: К позиции китайского лидера. Накануне глобальной встряски https://t.co/BFer65AYAv Чт, 13:11: «Березовый мир» против гриппа https://t.co/SPzoeeBTQ1 Чт, 21:08: 15 метров до смерти... / Петр Шкуматов / https://t.co/57zbIXu7yL Чт, 21:40: Еще навеянное Си Цзинпинем. Об отказе от ядерного оружия https://t.co/BfHTxJlgre Чт, 23:33: От Игоря Стрелкова https://t.co/PqvW8rADQ6 Пт, 00:46: "Барьер неизвестности": не видел его с 1978-го https://t.co/sZCzY2YlZM

Выбор редакции
20 января, 00:46

"Барьер неизвестности": не видел его с 1978-го

  • 0

https://youtu.be/5UytS3eOLuE Максим Калашников Этот фильм - один из самых глубоких впечатлений моего детства. Я видел его 12-летним. Советский технотриллер Курихина. Отлично передающий невероятно смелый дух космических 60-х. Наверное, и под его влиянием я написал "Сломанный меч Империи". В главной роли - Вячеслав Шалевич. Оказывается, он ушел из жизни 21 декабря 2016-го. Как жаль... Помещаю кино здесь. Посмотрите. То было великое время: те, кто воевал, обеспечивал и космический прорыв.