Выбор редакции
17 октября, 13:00

Забыть про убитого журналиста для США стоит $100 млн

  • 0

Помните как в России по слабости здоровья умер жулик и пособник отмывателя денег Браудера так называемый аудитор Магнитский? Вся Европа и США сразу же подняли шум, приняли кучу законов и наложили на Россию кучу санкций. А тут в консульском здании Турции власти Саудовской Аравии разрезают на куски саудовского журналиста Нью-Йорк Таймс, растворяют его в кислоте и что вы думаете после этого делает Вашингтон? Правильно, к принцам в экстренном порядке летит Помпео и......королевство выплачивает США $100 млн. Один из американских чиновников подтвердил, что средства поступили на счета Вашингтона. Официально эти деньги были обещаны Белому дому в качестве вознаграждения за американские усилия по по стабилизации освобожденных от запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" районов Сирии.Но на самом то деле Трамп то ясно дал понять, что зря что ли он танцевал с саблями в прошлом году и выбил там оружейную сделку на сотни миллиардов долларов. Он прямо сказал своим демократам, требовавшим санкции по типу Магнитского - "я не оставлю американских рабочих без работы и контрактов". Типа будем считать, что это сделали дипломаты-одиночки и саудовская власть их не поддерживает. Но повод получить дополнительную прибыль явно есть и Трамп ее не упустил.А Европе то похуже будет. Ее этим огромным контрактом почти выкинули с традиционного для них оружейного рынка Саудовской Аравии и теперь европейцы кричат о нарушении прав человека и о санкциях против саудов. Но кто же их теперь послушает. Все оплачено уже и по рукам ударили. В итоге Европа без российских денег из за санкций по настоятельному требованию США и без денег арабов из за США. А США с российскими контрактами, которые не прекращала и с саудовскими контрактами, которым никакой расчлененный журналист не помешает.А европейцы с носом. Ума то нет...вернее независимости.

Выбор редакции
17 октября, 12:00

Почему иудеи и мусульмане не едят свинину, а христиане едят

  • 0

Всем известно, что у мусульман и иудеев существует религиозный запрет на употребление свинины. Почему же христиане избежали этой участи? Обывательские объяснения запрета на использование в пищу мяса свиньи для мусульман и иудеев во многом сходны. Обе религии формировались в жарких странах, где такое скоропортящееся и «грязное» мясо, как свинина опасно для здоровья человека. Известно, что свиньи всеядны – они способны переварить все, что найдут: от падали до собственных экскрементов. Сами животные от этого не страдают, а вот для человека накапливающиеся в свинине токсины – настоящий яд. Кроме того, ученые доказали, что свиньи являются весьма подходящим местом для обитания паразитического червя «трихинеллы», и при плохой термической обработке мяса личинки паразита вполне могут попасть в организм употребившего его человека. А это очень серьезно: трихинеллёз – заболевание, нередко приводящее к смертельному исходу. Однако и евреи, и арабы в первую очередь руководствуются не столько заботой о своем здоровье, сколько исполнением религиозных заповедей. На страницах Торы и Корана неоднократно затрагиваются вопросы правильного питания, разрешенных и запрещенных продуктов. В числе последних – свинина. Однако у каждой религии свои нюансы.     Одной из важнейших составляющих ислама являются такие понятия как «халяль» (все, что дозволено Аллахом) и «харам» (находящееся под запретом). Они распространяются и на пищу. В Коране (сура 5, аят 3) написано: «Вам запрещено [есть] мертвечину, кровь, свинину, а также то, что заколото без упоминания имени Аллаха». Как известно, свинина – тяжелый продукт, а с точки зрения ислама избыточное питание – грех. Об этом речь в другом аяте: «Не вкушайте много, а будьте умеренны, чтобы не повредить себе и не обделить бедных. Аллах не любит расточительных и недоволен их неумеренными деяниями!» (Коран. 6:141). У мусульман также запрещены продукты, появившиеся на рынке относительно недавно и содержащие в себе добавки, в состав которых входит свиной жир. Этим грешат отдельные производители сыра, шоколада, хлебобулочных изделий, газированных напитков, мыла и зубных паст. Современные исламские ученые здесь руководствуются не только религиозными заповедями, но и медициной, объясняя, что свиной жир плохо усваивается человеческим организмом.     Примечательно, что в исламе к свинине (как к запрещенному продукту) может быть приравнена и баранина, если она была приготовлена не по канонам халяля. К примеру, баран был убит в мучениях или перед смертью он видел, как погибает другое животное. В Торе, как и в Коране, также содержится очевидный запрет на употребление свинины: «И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря им: скажите сынам Израилевым: вот животные, которых можно вам есть из всего скота на земле: всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте» (Левит. 11:2-3).     Оба эти признака есть у оленей, коров, коз, овец – их мясо кошерное. Свинья, даже несмотря на наличие раздвоенного копыта с глубоким разрезом, животное не жвачное, а поэтому для евреев запретное – «трефовое». «А свинья, хотя копыта раздваивает, но жвачки не жует, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь» (Второзаконие. 14:8). Кроме того, иудаизм разрешает употребление птицы, однако она, как и жвачные копытные, должна быть приготовлена соответствующим образом. Животное забивается специальным остро наточенным ножом (чтобы причинить ему как можно меньше страдания), затем из туши удаляется вся кровь. Но даже правильно забитое животное может стать не кошерным, если, к примеру, будет приготовлено с молочными продуктами.     А почему же в христианстве, для которого, как и для иудаизма, одной из главных Книг является Ветхий Завет, не существует запрета на употребление свинины? Более того, для многих христиан (например, русских или немцев) свинина – одно из любимейших мясных блюд. Ответ на этот вопрос можно найти в Новозаветных книгах. Вот, к примеру, слова апостола Павла: «Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя» (Гал. 3:24,25). Другими словами, Ветхий Завет исполнил свою роль – подготовил приход Мессии, и отныне следование некоторым его заповедям не является непременным условием вхождения в Царство Небесное. А ведь изначально наставления Бога о пище не содержали никаких запретов. «Всё движущееся, что живет, будет вам в пищу» (Быт. 9:3). Вот еще одно место из Евангелия, уже в полной мере раскрывающее отношение Христа к этому столь щепетильному в иудаизме и исламе вопросу. «Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем». Есть еще вот такие размышления на этот счет. Оказалось, что этот запрет заинтересовал даже ученых. Они говорят, что каждое пищевое табу в религии легко объясняется с точки зрения здравого смысла. Это не какая-то прихоть верующих фанатиков, а реальные меры предосторожности! Всё дело в том, что иудейская и мусульманская религия зарождалась в жарких краях, а свинина — самое скоропортящееся мясо. Чуть зазеваешься с приготовлением, и тебя ждет тяжелейшее отравление или заражение паразитами! Кстати, по той же причине иудеи и мусульмане не употребляют в пищу мясо хищников и падальщиков (например, раков и крабов). Ведь все они плотоядные, поэтому перенимают токсины и паразитов у других животных. А мясо ракообразных может даже содержать в себе трупный яд! В итоге мудрецы прошлого додумались, что гораздо проще и быстрее внушить своим близким, что свинья чуть ли не исчадие ада, чем объяснять, что это мясо может быть опасно для здоровья. В конце концов, мы ведь тоже не учим детей основам электродинамики, а просто объясняем, что нельзя совать пальцы в розетку. Как нечистое животное, свинья упоминается уже в Торе (IX век до н. э.). Отвращение к свинье у евреев было столь сильным, что вместо слова «свинья» они часто говорили «давар ахер», буквально — «другая вещь», то есть нечто, что лучше даже не называть своим именем. Негативное отношение иудеев и мусульман к свиньям объясняют нечистоплотностью этих животных, пожирающих даже свои экскременты, и тем, что в жарком климате в их мясе быстро накапливается трупный яд. Однако еврейские законоучители неизменно подчеркивали, что не следует искать здесь каких-то рациональных причин, мотивация Господа от человека скрыта. Этнографы считают, что все дело в особенностях первобытных верований, из которых многие табу перекочевали в позже сформировавшиеся религии. В обожествляющем животных тотемизме — одной из ранних религиозных систем — запрещено произносить имя и прикасаться к тем из них, которые считаются богами племени. Вероятно, у семитских народов когда-то кабан и был таким богом. Культ зверобожества вытеснили культы антропоморфных богов, но ритуальные табу «по инерции» продолжали действовать. Например, наши предки не могли называть медведя его настоящим именем — бер, так и укоренилось это «мед-ведь», то есть «знаток меда». Кстати, некогда у славян тоже существовал запрет на употребление медвежатины. Стоит сказать, что в Ветхом Завете тоже написано, что нельзя есть мясо свиней, но сколько христиан придерживается этого запрета? Гастрономические предпочтения мусульман сильно ограничены. Вся пища в исламе подразделяется на три группы: халяль, макрух и харам, которые соотносятся с индийскими саттва, раджас и тамас, и из них лишь халяль полностью позволен к употреблению. Коран, как и Тора – в первую очередь свод законов, определяющий быт мусульман. Коран запрещает поедание свинины, мертвечины, неверно забитого домашнего скота (без упоминания имени Аллаха) и крови (5:3). Впрочем, нарушение запрета, как это часто особо указывается в Коране, возможно в крайних случаях: «Если же кто-либо, страдая от голода, а не из склонности к греху, вынужден будет съесть запретное, то ведь Аллах — прощающий, милостивый». Кроме того, в исламе запрещается убивать животных без причины, а некоторые мусульманские теологи считают, что профессия забойщика скота является греховной. Правила халяля менее строгие, чем законы кошера: у мусульман нет специального человека, который забивает скот, и сами правила убоя также немного отличаются от иудейских. С другой стороны, ислам запрещает разрешенные кошером спиртные напитки. Для христианства табуирование пищи является менее распространенным и строгим, однако сакрализация еды тоже является типичной. Запрещено поедание «идоложертвенного», то есть, принесенного язычниками в жертву богам, скверноядие, а также – во время поста – мяса, молока, яиц, масла, рыбы и некоторых других продуктов. Отсутствие значимых пищевых табу связано с тем, что Новый завет отменил те запрещения, что были прописаны в Ветхом, и совпадали с уже перечисленными иудейскими законами. Согласно учению Христа, пища не может осквернить духовного человека: «Всё, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести; ибо Господня земля, и что наполняет её» (1 Кор. 10:25-27). Для индуизма характерен отказ от говядины, в связи с тем, что корова является священным животным. Многие последователи этой религии придерживаются ахимсы – учения, проповедующего ненасилие, и, соответственно, специальной вегетарианской диеты. Последователи джайнизма, еще одной религии Индии, даже надевают на рот особые повязки и подметают дорогу перед собой веником для того, чтобы не убить случайно живых существ. Стоит ли говорить, что они не употребляют их в пищу ни в каком виде. Индуисты стараются не есть раджасную пищу – обладающую слишком ярко выраженными вкусовыми качествами, например, кофе или чай, и тамасную – «безвкусную, вонючую, выдохшуюся», такую как мясо, чеснок или яйца. Истоки возникновения кошера могут таиться в моральных заповедях. При правильном забое скота животное умирает почти безболезненно. Табу на употребление в пищу крови также может быть связано с соображениями гуманности и нежеланием проливать кровь как символ души божьих созданий. Запрет на поедание хищной птицы и их яиц связан с боязнью того, что агрессивность хищников передастся людям. Тора даже говорит о том, что до великого потопа все люди были вегетарианцами, однако после господь отдал им в пищу животных. Интересно также и возможная интерпретация запрета на смешение молока и мяса, которое, впоследствии, эволюционировало до табу на их поедание за один прием пищи: мясо, как символ смерти и убийства, не должно смешиваться с символической новой жизнью, то есть молоком матери, способствующим росту детенышей. Возможно, что в этом табу отразились также ранние религиозные представления о запрете на кипячение молока, так как в них молоко имело магическую связь со своим источником, то есть, являлось частью целого – коровы или козы. Соответственно, кипячение молока уподоблялось его кипячению в вымени, что должно было навредить животному и лишить людей удоя. К тому же многие африканские племена до сих пор имеют запреты на любое смешение молока и мяса, в том числе, и в животе человека, что может быть объяснено боязнью за здоровье коровы – ведь одна ее мертвая часть, мясо, смешивается с живой, молоком, и корова символически поедает саму себя, вследствие чего ее молоко оскверняется. Вероятно, что в запрете на смешение молока и мяса проявилось отчуждение двух типов культур – земледельческой и скотоводческой, конкурировавших друг с другом. Запрещение поедать свинину в исламе и иудаизме являлось, скорее всего, превентивной санитарно-гигиенической мерой, ведь быстро портящаяся свинина, в условиях древнего мира, лишенного холодильников и современной медицины, могла стать смертельным яством. К тому же свинья с ее беспорядочными половыми и пищевыми пристрастиями и очевидной любовью к грязи, порождала символическое отождествление с грязными, неряшливыми и сексуально распущенными людьми. Соответственно, употребление ее мяса в пищу могло сулить приобретение человеком всех вышеперечисленных качеств. Иногда негативное отношение к свиньям порождало курьезные случаи: в XVIII веке некоторые раввины считали помидор свиным плодом и запрещали его употребление в пищу. А индийский запрет поедания говядины может быть тесно связан с экономическими причинами: в Индии навоз коров применялся в строительных и отопительных целях, они использовались как тягловый скот и давали молоко, что делало их более ценными, чем какие-либо другие животные. Так образ коровы-кормилицы стал сакрализироваться, и в IV веке н.э. запрет на убийство коров и быков стал официальным законом. Запрет хлеба и вина, приготовленных не евреями, отсылает к стремлению иудеев консолидировать единоверцев и не допустить ассимиляции других народов. Соответственно, на любом празднестве, устроенном представителями иных религий, еврею будет очень сложно соблюсти кошер. В современных культурах подобные социально-обусловленные причины запрещения пищи в иудаизме или исламе играют важнейшую роль для религиозного единения. Почему иудеи и мусульмане не едят свинину, а христиане едят http://www.vokrugsveta.ru/quiz/649/ https://ofigenno.com/pochemu-evrei-i-araby-ne-edyat-svininu Почему евреи и мусульмане не едят свинину Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=14639.

Выбор редакции
17 октября, 11:00

Мифы о дефибрилляторе

  • 0

Стандартная раскадровка из медицинского сериала: «Мы его теряем!», тонкая ровная линия на мониторе, крутой врач уже «растирает» дефибриллятор в руках, «Разряд!», спина пациента выгибается от удара, полоска заиграла зигзагами, жизнь спасена, все счастливы. Вот только в реальной жизни все не так. В действительности, прикладывая электроды к груди пациента с полным отсутствием сокращений сердца (медицинский термин – асистолия), спасти его не удастся. Более того, тысячи вольт электричества, которые выдает этот аппарат, могут сжечь безжизненный орган.     Как видно из названия, дефибриллятор снимает фибрилляцию – состояние, когда отдельные мышцы сердца сбиваются со своего выверенного ритма и сокращаются хаотично. То есть он не перезапускает остановившееся сердце, а перезагружает забарахлившую программу этого мышечного органа. Чтобы «запустить мотор», врачи применяют искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. Пусть реальная функция дефибриллятора не так драматична, как на экране, но, начиная с середины прошлого века, этот прибор спас бесчисленное количество жизней. Так как же он работает? Встроенный аккумулятор вырабатывает мощный импульс тока. Эта электрическая энергия проходит через два провода, каждый из которых заканчивается «утюжком» — электродом. Врач прикладывает их к грудной клетке пациента. Куда именно — решающий момент в спасении жизни умирающего.   </div>     Версия киноиндустрии – по «утюжку» на каждую сторону груди. Правильная — над и слева, под и справа, или сзади и спереди сердца. Именно эти позиции обеспечивают движение импульса строго через нужный орган. Перед проведением процедуры врач смазывает кожу или гладкую поверхность электродов проводящим гелем, а так же отсоединяет все датчики от тела пациента. В наши дни людям, страдающим нарушениями сердечного ритма, вживляют портативные дефибрилляторы прямо в грудную клетку, где они денно и нощно следят за работой своего «подопечного». Размером эти приборы похожи на карманные часы. Импланты шлют импульс в мышечную массу сердца, когда замечают, что сердцебиение становится нестабильным. Кроме того, сегодня в Государственной Думе находится на рассмотрении законопроект, позволяющий россиянам оказывать первую помощь в случае внезапной остановки сердца с помощью дефибрилляторов. Специальные устройства предлагается устанавливать в общественных местах, что уже практикуется в некоторых странах мира.     Внимательный зритель давно заметил, что в медицинских сериалах правды лишь половина. Лекарства лечат быстрее, болезни прогрессируют с немыслимой скоростью, а сама больница становится местом романтичных встреч. Стоит помнить, что это лишь шоу, и блистать эрудицией, выдавая почерпнутые в сериалах знания, не стоит. Это опасно не только для репутации, но для здоровья. источники http://investxp.ru/blogs/Synchronization/my-teryaem-ego-razryad/ Напомню вам еще несколько мифов, которых мы тут обсуждали. Вот например Зачем пираты закрывали глаз черной повязкой? , а вот точно ли вы знаете Опасны ли пираньи для человека?. Ну и по следам недавних событий можно сказать, что чистота и справедливость античных игр — это миф Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=14661.

Выбор редакции
17 октября, 10:02

В Японии начали платить за сон

  • 0

Как вам такая мотивация от работодателя? Чем больше спите, тем больше премия? Только спать надо дома, а не на работе. Япония имеет одни из самых продолжительных рабочих дней в мире, но некоторые компании начинают понимать, что их работникам также необходимо спать и отдыхать, чтобы быть более продуктивными. Одна из таких компаний на заставляет сотрудников спать больше, вознаграждая их очками, которые можно потратить в столовой или кафе. Свадебная компания CRAZY из Токио, объявила о внедрении «системы вознаграждения за сон», чтобы работники больше отдыхали трудились ещё лучше. Для этого объединились со стартапом Airweave, специализирующимся на технологиях анализа сна. Работники, которые устанавливают приложение «Анализ сна» на своих смартфонах и передают данные, имеют право на получение баллов. Чем больше спишь, тем больше бонусов. В CRAZY надеются, что новая система вознаграждения улучшит привычки и образ жизни персонала. Что в свою очередь, улучшит общее состояние здоровья сотрудников, а также повысит их производительность. Все сотрудники должны, размещать свои смартфоны рядом с кроватями перед сном и запускать приложение Airweave Sleep Analysis, а далее всё рассчитает специальный алгоритм. Программное обеспечение может отслеживать движения тела во время сна, измерять глубину сна и время сна. Если работники решат поделиться этими данными со своей компанией и смогут проспать минимум 6 часов за ночь, то получат сотню очков, которые могут быть конвертированы, и потрачены в кафетериях и столовых, в офисном здании компании CRAZY. 100 баллов = 100 йен.     Например, если приложение показывает, что сотрудник спал минимум 6 часов в сутки, в течение пяти ночей в неделю, он получит 500 очков (4,50 доллара США). Если это удастся сделать 6 раз в неделю, получит 600 очков (5,40 долл. США) а если всю неделю будет спать в среднем по 6 часов, получит 1000 очков (9 долл. США). Сотрудники также получают бонус в 1000 очков, если делятся данными сна за полный месяц. Даже если не соблюдают минимальный порог. До этого CRAZY ввела систему оплаты сна на пробной основе, но решила официально ее запустить 10 октября, потому что результаты теста превысили ожидания. Сотрудники, принимавшие участие в эксперименте, улучшили свое время сна и общее состояние здоровья, повысили свою производительность на работе и продемонстрировали повышенную творческую активность. Что является очень важным в свадебном бизнесе. Сама система вознаграждения за сон определенно очень интригует, особенно в такой стране, как Япония, где серьёзные проблемы с перегрузкой и выгоранием сотрудников на работе. Как вам такая мотивация? Только не забывайте, что простые японцы, живут очень скромно. Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=14533.

Выбор редакции
17 октября, 04:00

Куда пропали черепахи?

  • 0

Помню "по детству" как кто то держал кошек, кто то хомячков с попугаями, а были такие у кого и черепаха была. А уж в садиках да в живых уголках школы черепаха просто обязана была быть. Решил тут поискать ребенку черепашку (не красноухую амфибию) сухопутную, и каково же было мое удивление, когда я узнал, что ......теперь существует запрет на продажу черепах сухопутных. То ли они в Красную книгу попали, то ли что. Остались одни красноухие, которые живут в воде и в аквариуме. Погуглил, оказалось, что в Красной книге только 1 вид: черепаха дальневосточная (Trionyx sinensis или Pelodiscus sinensis). А вот в списке СИТЕС (под угрозой исчезновения) все остальные сухопутные виды черепах, в том числе и среднеазиатская черепаха. Практически все среднеазиатские черепахи, поступающие на рынок являются пойманными в природе. А вот практически все красноухие черепахи разводятся на черепашьих фермах в США и Малайзии (черепашки-"пятачки"). Что теперь в мире большой напряг с черепахами? Вот уж не думал. Казалось, что их как хомячков полно, тем более живут то они по 50 лет. А оно вот как обернулось!

Выбор редакции
16 октября, 23:08

Почти 2 вылета в минуту

  • 0

Международный аэропорт Хартсфилд-Джексон в Атланте покрывает 4700 гектаров (1 902 га) земли примерно в 7 милях (11 км) к югу от центральной Атланты, штат Джорджия. Производительность аэропорта 900 000 рейсов в год. С 1998 года Хартсфилд-Джексон является самым оживленным аэропортом в мире по пассажирским перевозкам - в 2017 году он обслуживал 103 миллиона путешественников.

Выбор редакции
16 октября, 19:00

Разработана перчатка, позволяющая ощущать виртуальную реальность

  • 0

  Пробовал недавно на выставке 3D очки + визуализацию и от Sony и каких то еще разработчиков. Очень слабенько еще. На троечку так сказать. Особенно если учесть, что почти то же самое я видел еще студентом в 1998 году. Нет никаких особенных прорывов. Ну например вот такого плана… Благодаря стараниям таких компаний, как HTC, Oculus и Sony виртуальная реальность получает все более широкое распространение. Однако в любом, даже супер реалистичном VR-мире есть одна проблема: мозг то может и можно обмануть, показав ему красивую картинку, но тактильные ощущения от присутствия передать крайне трудно, ведь управляем персонажем мы при помощи весьма специфических (пусть и удобных) контроллеров. Но все может измениться благодаря изобретению перчатки, позволяющей ощутить физический контакт в виртуальной реальности. За разработку отвечают инженеры из Федеральной политехнической школы Лозанны и Швейцарской высшей технической школы Цюриха. «Каркасом» устройства является, как ни удивительно, обычная перчатка, только вот на ее пальцы с тыльной стороны помещены особые электростатические тормоза. Принцип устройства гаджета и работа электростатического тормоза   Каждый такой тормоз представляет собой 2 полоски металла, расположенные друг над другом. Обе полоски в обычном состоянии не стесняют движений. Однако при подаче напряжения на одну из них возникает сила притяжения между листами металла, что мешает сгибанию. Помимо этого на перчатке закреплены датчики, которые позволяют следить за положением руки и соотносить ее с движением в виртуальном пространстве. Разработав такую технологию, ученым оставалось лишь откалибровать ПО и приступить к испытаниям. В ходе тестов добровольцам предлагали взаимодействовать с виртуальными объектами различной формы и перемещать их. Взаимодействие с предметами в виртуальной среде Помимо того, что перчатка передает ощущения от прикосновений к объектам и позволяет различать форму и плотность, выяснилось, что ее применение также повышает точность манипуляций в сравнении со стандартными контроллерами, а груз, который способны выдержать электростатические тормоза составляет порядка 2 килограммов. И конечно же интернет-пользователи первым делом подумали о чем? Правильно:   Источники: https://hi-news.ru/technology/razrabotana-perchatka-pozvolyayushhaya-oshhutit-formu-obektov-v-virtualnoj-realnosti.html   Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=14627.

Выбор редакции
16 октября, 18:01

Как американцы потеряли десяток боевых F-22 Raptor

  • 0

Вот что пишет Юрий Селиванов: Подготовка к самым грандиозным за последние десятилетия военным маневрам блока НАТО «Единый трезубец» вступила в завершающую фазу. Во всяком случае, с точки зрения сопровождающей это мероприятие шумной и глобальной рекламной кампании. Натовские генералы буквально надуваются от важности, демонстрируя публике решимость преподнести русским максимально наглядный и незабываемый урок своего могущества. Вот что заявил по этому поводу командующий учениями американский адмирал Джеймс Фогго:   Североатлантический альянс делает акцент на силе и прозрачности и приглашает российских наблюдателей, чтобы они смогли как можно лучше усвоить послание. Я уверен, что они захотят приехать. Это в их интересах — приехать и посмотреть, что и как мы делаем. Они многое узнают. Я хочу, чтобы они приехали и посмотрели, насколько хорошо союзники по НАТО и их партнёры работают вместе. У нас есть сильное сдерживающее сообщение, которое будет отправлено. Они поймут, что мы очень хорошо относимся к тому, что делаем, и это будет иметь сдерживающий эффект для любой страны, которая захочет пересечь эти границы, но в частности для одной страны… Вообще, надо сказать, что любые военные учения, тем более, такие крупномасштабные и широко распиаренные как нынешние, это, прежде всего, банальная показуха, имеющая целью оказать психологическое давление на потенциального противника и показать ему «какие мы крутые». Проще говоря – пустить пыль в глаза. К таким милитаристским спектаклям, как правило, тщательно готовятся, чтобы все прошло без сучка и задоринки и пропагандистский эффект был максимальным. Не знаю, как будет на этот раз. После столь долгого перерыва, на этих натовских учениях можно ожидать любых чудес. Ведь «воевать» там будут всё те же американские морпехи, которые не так давно бесславно увязли в песке испанского пляжа, пытаясь высадить там морской десант. И та же самая воздушная пехота США, которая показала всему миру пример ускоренной утилизации своей боевой техники путем сброса ее с самолета с неисправными парашютами. Так что российским наблюдателям действительно стоит побывать на этой «движухе». Уверен, что именно её небывалый и непривычный для самих исполнителей масштаб станет залогом самого невероятного «экшна» из серии «Что-то пошло не так!». В любом случае, даже при вполне благоприятном исходе данной показухи, надо четко понимать, что подобные презентации не имеют ровно никакого отношения к реальной боеготовности войск и даже к их способности поддерживать элементарную текущую жизнедеятельность. А вот об этом, действительно важном, мы сейчас и поговорим. Тем более, что жизнь не устает подбрасывать свежие сюжеты на данную тему. На днях в Америке случился очередной ураган. По имени «Майкл». Который не обошел стороной и базу американских военно-воздушных сил Тиндалл, в штате Флорида. Первые сообщения с этой базы, после буйства стихии, были вполне убаюкивающими. Дескать, этот нехороший «Майкл» изрядно пошалил на территории базы, повредил кое-какие строения. Но, в общем, все «окей» — жертв и пострадавших нет. Опубликованные в подтверждение спутниковые снимки, правда в ограниченном разрешении, это вроде бы подтверждали. Кое-какие бараки действительно сдуло ветром, но и только.     Первым делом я, естественно, я задался вопросом о судьбе самолетов. Ведь это же авиабаза. И поначалу никакого «криминала» не обнаружил. Стоянки и ВВП оказались пустыми. Мелькнула даже мысль: молодцы все-таки американцы, вовремя приняли меры, перебросили свои боевые машины на безопасный аэродром, вывели их из-под удара стихии.     Но, как оказалось, первое впечатление было обманчивым. Буквально на следующий день, когда правду стало скрывать уже невозможно, и в сети появились весьма красноречивые фотографии, командование американских ВВС, нехотя и оговорками, но все же признало, что на авиабазе Тиндалл в результате торнадо, возможно, имеются потери в боевой технике. По словам пресс-секретаря ВВС Энн Стефанек, часть самолетов осталась во время урагана в ангарах базы, которые впоследствии были повреждены. По ее словам, пока оценить масштаб ущерба не представляется возможным, так как персонал не может «безопасно войти в эти ангары и сделать заключение», передает РИА «Новости».     Тем временем, официальная газета ВВС США «Air force times» сообщила, что повреждения могли получить 4 истребителя «пятого поколения» типа F-22 Raptor. Однако неофициальные интернет-блоги, не связанные армейской субординацией, не стали приукрашивать картину. По их данным, повреждения могли получить около десяти истребителей из общего числа в 17 машин данного типа, базировавшихся на данном аэродроме. Таким образом, картина происшествия на авиабазе Тиндалл предстает перед нами в совершенно ином ракурсе. И позволяет сделать кое-какие выводы о состоянии вооруженных сил США и степени их реальной боеготовности.     Итак. если допустить, что сообщения американских блогеров более близки к истине, чем официальные отчеты Пентагона, который явно дозирует информацию и смягчает акценты, то тогда будет правильно принять за основу именно цифры, опубликованные в неофициальных источниках. То есть из 17 самых современных американских истребителей (не считая недоделанного F-35) примерно десять самолетов не смогли подняться в воздух, чтобы покинуть опасную зону и избежать фатальных последствий.       Полностью исключаю, что причиной тому является несвоевременное предупреждение о надвигающейся буре. Даже я знал об этом «Майкле» за неделю удара по базе. А командование ВВС США и подавно обязано было знать. Тем более, что семь самолетов все-таки смогли улететь. Значит, точно знали! Из чего делаем вывод, что примерно 60% самых технически совершенных и наиболее свежих по возрасту истребителей американских ВВС, базировавшихся на указанной базе, оказались фатально небоеготовы. Вплоть до того, что не смогли элементарно подняться в воздух, чтобы перелететь на безопасный аэродром! Тот факт, что часть истребителей покинула опасную зону, подтверждает — командование базы наверняка знало об отсутствии на её территории надежных укрытий, которые могли бы гарантировать безопасность самолетов в случае серьезного удара стихии. Но, от безвыходности положения, было вынуждено запихнуть непригодные к полету машины в первые попавшиеся бараки легкого типа, фактически под навесы от дождя. Но помогло это, как мертвому припарки. А дорогостоящая авиатехника (стоимость одного F-22 Raptor зашкаливает за сто миллионов долларов) получила повреждения, а возможно даже не подлежит восстановлению.     Таким образом. небоеготовыми оказались не только сами американские истребители, но также их место базирования, которое явно не способно выдержать даже воздействие природной стихии, не говоря уже об ударе современным высокоточным оружием. Что красноречиво свидетельствует об уровне военной безалаберности, вполне сопоставимым с тем рекордом, который американцы установили в свое время в Пёрл-Харборе. Заметим попутно, что речь идет о военном объекте, на котором базируется самая передовая и, по идее, самая боеспособная часть американских ВВС. В свете этого нетрудно себе представить, что творится на менее продвинутых аэродромах. Там, где и самолеты предпенсионного возраста и финансирование более скромное. Думаю, что если на базе истребителей «стелс» степень боеготовности авиатехники не превышает 40%, то на других менее «продвинутых» объектах она может не достигать и 30%. Но вот что в этой истории, пожалуй, самое любопытное. Подобный удар стихии в истории американских ВВС далеко не первый. Не далее, как в прошлом году, другой торнадо налетел на авиабазу — Оффат, в штате Небраска. Где базируются машины еще более крутые, чем помянутые F-22. А именно — так называемые «самолеты судного дня». То есть воздушные командные пункты (ВКП) на случай глобальной ядерной войны. И точно так же эти стратегически значимые боевые единицы – две из четырех, были повреждены ураганным ветром! Конечно, огромный Боинг -747 трудно спрятать в достаточно надежное укрытие. Но ведь всегда можно, своевременно получив штормовое предупреждение, поднять их в воздух и убрать подальше от эпицентра буйства стихии. Выходит и здесь та же самая история — два из четырех ВКП улететь в безопасное место физически не могли.     Так что медийная показуха это одно, а реальная жизнь и степень боеготовности вооруженных сил США — нечто совсем другое. А именно то, о чем официальная американская пропаганда предпочитает помалкивать. Либо спускать на тормозах. Как в случае с бездарно угробленными на авиабазе Тиндалл «суперистребителями» F-22.   источники https://news-front.info/2018/10/15/yurij-selivanov-pokazuha-nesovmestimaya-s-zhiznyu/   Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=14597.

Выбор редакции
16 октября, 16:01

Алюминий с титановой прочностью

  • 0

Радует, что наши научные разработки не стоят на месте. В НИТУ «МИСиС» разработали упрочняющие модификаторы для 3D-печати изделий из алюминиевых композитов для аэрокосмической промышленности. Ученые НИТУ «МИСиС» предложили технологию, позволяющую в 2 раза увеличить прочность композитов, полученных с помощью 3D печати из алюминиевого порошка и приблизить характеристики полученных изделий к качеству титановых сплавов: прочность титана примерно в 6 раз выше, чем у алюминия, но и плотность титана в 1,7 раз выше (самолет или космический корабль из алюминия был бы значительно легче).   Основой нового композита стали разработанные модификаторы-прекурсоры на основе нитридов и оксидов алюминия, полученные сжиганием. Результаты работы опубликованы в высокорейтинговом научном журнале Sustainable Materials and Technologies.     Еще два десятилетия назад литьё в формы рассматривалось как единственный рентабельный способ изготовления объемных (3D) изделий. Прошли годы, прежде чем появился 3D принтер по металлу, способный составить достойную конкуренцию металлургическим способам, а в перспективе вытеснить традиционные методы металлургического производства. Преимуществами производства изделий сложной формы с помощью аддитивных технологий являются более сложные формы и конструкции получаемых изделий, низкая себестоимость и теоретически любая комбинация получаемых материалов.     В настоящее время существует несколько технологий, которые используются для печати металлом, основными из которых являются селективное лазерное плавление (Selective Laser Melting, SLM) и селективное лазерное спекание (Selective Laser Sintering, SLS). Обе они подразумевают постепенное наслаивание металлических порошковых «чернил» слой за слоем для построения заданной объемной фигуры. SLS или SLM — технологии аддитивного производства, основанные на послойном спекании порошковых материалов с помощью луча мощного (до 500 Ватт) лазера.     Один из оптимальных по характеристикам металлов для изготовления изделий для аэрокосмической промышленности— это титан, однако в 3D-печати он неприменим по причине пожаро- и взрывоопасности порошков. Альтернативой выступает алюминий, легкий (плотность 2700 кг/м3) — одно из главных требований отрасли, пластичный, обладающий модулем упругости ~70 МПа, пригодный для 3D-печати, однако недостаточно прочный и твердый: предел прочности даже для сплава Дюраль до 500 МПа, твердость по Бринелю НВ на уровне 20 кгс/мм2. Решение задачи упрочения алюминиевой 3D-печати предложил научный коллектив кафедры цветных металлов и золота НИТУ «МИСиС» под руководством приглашенного профессора Александра Громова.     «Мы разработали технологию упрочения алюмоматричных композитов, полученных методом 3D-печати, получив инновационные прекурсоры — модификаторы, полученные сжиганием порошков алюминия. Продукты горения — нитриды и оксиды алюминия — обладают специфически подготовленной для спекания, разветвленной поверхностью со сформированными переходными нанослоями между частицами. Именно особые свойства и структура поверхности позволяет частицам прочно прикрепляться к алюминиевой матрице и в итоге повышает прочность полученных композитов в 2 раза», — рассказал руководитель исследовательской группы Александр Громов. В настоящее время коллектив разработчиков тестирует полученные с помощью новой технологии прототипы изделий.     источники http://misis.ru/university/news/science/2018-10/5609/ А помните я вам рассказывал про прозрачный алюминий? Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=14571.

Выбор редакции
16 октября, 14:01

Winamp возвращается

  • 0

Легендарный Winamp, возвращается. Уже в 2019 году мы увидим новую жизни, знакомого всем Винампа. Это целая эпоха и ностальгия о тех временах, когда трава была зеленее. А компьютеры согревали ламповыми мониторами. Не один рабочий стол не обходился без ярлычка этого проигрывателя. Простота и удобство использования, привязывали после первого использования. И вот он снова будет с нами. Медиаплеер Winamp перезапустят в качестве единой мобильной платформы для разных сервисов, подписок, подкастов и стриминговых сервисов. Выход новой версии запланирован на 2019 год, обновление коснётся и десктопного приложения. Об этом сообщило издание TechCrunch со ссылкой на заявление компании Radionomy, владеющей Winamp. «Это будет совершенно новая версия. С учётом наследия Winamp, но с возможностью получить более богатый опыт прослушивания. Вы сможете слушать не только MP3-шки, которые есть у вас дома, но также и то, что находится в облаке, подкасты, потоковые радиостанции и созданные вами плейлисты» — Александр Сабунджян гендиректор Radionomy. По словам гендиректора Radionomy, пользователи хотят получать контент из разных сервисов в одном месте. По его мнению, Winamp — «идеальный плеер, чтобы им это дать». Также в компании хотят распространить опыт единого прослушивания на все устройства. Как отметили в Techcrunch, несмотря на то, что Winamp не получал обновлений с 2013 года, сервисом до сих пор пользуются около 100 миллионов человек ежемесячно. Большинство из них находятся за пределами США, и в Radionomy хотят использовать эту аудиторию для создания новой mobile-first платформы. Однако в то же время, в компании пообещали не забывать настольную версию. «Пользователи Winamp повсюду. Это огромное число людей. У нас очень сильное и важное [для нас] коммьюнити. Но все «знают», что Winamp мёртв, что мы больше не работаем над ним. Хотя всё обстоит не так» — Александр Сабунджян. В течение нескольких недель Radionomy собирается выпустить первое официальное обновление с 2013 года (поклонники плеера выпускали несколько неофициальных обновлений) под номером 5.8. Оно направлено на устранение проблем совместимости с новыми системами и исправление багов. Однако действительно серьёзное обновление Сабунджян обещает в версии 6.0, которая выйдет в 2019 году. По словам гендиректора Radionomy, «война» за настольную версию уже «окончена», и весь контент находится в iTunes и веб-сервисах. Однако прослушивание аудио на смартфонах «фрагментировано и неудобно», уверен он. В TechCrunch усомнились в возможности существования сервиса, описанного Сабунджяном. Редактор издания Девин Колдуей (Devin Coldewey) отметил, что другим платформам может оказаться намного выгоднее оставаться обособленными от остальных и беспокоиться о собственных интересах. Кроме того, Сабунджян отказался раскрыть, какие сервисы будут частью нового Winamp или как приложение будет с ними взаимодействовать. По его словам, сейчас идёт «много обсуждений», но права и соглашения — не основная сложность. Как вам кажется, нормальный это ход? Смогут они вернуть своих пользователей или хотя бы их часть? Источники: https://tvrain.ru/news/pleer_winamp_perezapustjat_v_2019_godu-473356/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile https://tjournal.ru/78369-winamp-is-back Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=14537.

Выбор редакции
16 октября, 13:01

Это случится сегодня вечером

  • 0

И ведь никто же такие истории не придумывает? Я думаю в связи с широкой оглаской всякие махинации и жульничество сразу всплыло на поверхность. И персоны то обычно не "перцовые" и ангажированные, где сразу можно было бы выкупить подставу.Читаю очередную историю, как ......американец Ronnie Martin живущий в небольшом городке Лонг-Понд, штат Пенсильвания каждый день покупал по одному билетику. По пути на работу он останавливался на заправке, чтобы приобрести билетик. Любопытно, что мужчина всякий раз ставил на победу цифры, которые несколько лет назад попались ему в китайском печенье с предсказанием. Постоянно ставил ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЦИФРЫ!И вот в один прекрасный день, американец, как обычно, заехал на заправку, чтобы проверить предыдущие билеты и купить новые. А на мониторе сканера высветилась надпись: «Обратитесь к сотруднику». «У вас есть билет на миллион долларов!», — закричал постоянный работник Гарри, едва завидев Мартина. Он знал, какие цифры всегда ставит на победу лотерейный завсегдатай и поспешил поздравить того с крупным выигрышем.Ну, а что, в этом есть логика же.  Вот поставил ты комбинацию - проиграл, в следующий раз выпали твои цифры - обидо :-) А тут лупи до последнего свою комбинацию, когда то "и на твоей улице перевернется камаз с пряниками" и колесо удачи дойдет до твоей комбинации. Хотелось бы конечно какую то научную обоснованность в этом увидеть. Ну типа математический расчет показывает, что по теории вероятности дождаться одной комбинации будет быстрее чем ставить все время разные. Кто встречал такую идею?А почему я обственно сейчас вас об этом спрашиваю.Я с некоторых пор мониторю сайт где можно купить билетик американской лотереи "Мега Миллионс" и сегодня так как раз ожидается джекпот $654 миллиона. Думать некогда - тираж сегодня вечером. Как говорят специалист "с большой вероятностью джекпот дойдет до $700 миллионов сегодня еще до начала тиража". Ведь сумма уже рекордная!Кто еще не в курсе популярного сейчас веяния в сфере лотерей - это уже давно не "Русское лото" и всякие "Бинго". Сейчас в основном все участвуют в емждународных лотереях. В тех, в которых из-за очень большого числа участников выходят огромные джекпоты и больное количество обычных выигрышей.Выигрывать в наши лотереи по 100 рублей конечно прикольно и тоже результат, но после десятого такго выигрыша что-то надоедает.Конечно же ехать в США за билетиком не нужно. Есть лотерейный сервис theLotter Tickets, через который можно купить лотерею Мега Миллионы в электронном виде и ты как будто покупаешь реальный билет этой лотереи в США. У вас даже будет скан настоящего билета.Вот например некоторое время назад россиянин выиграл джекпот "Австрия-Лото" онлайн через theLotter. Он уже официально забрал свой выигрыш в размере €824 тысячи в Вене и пообщался с местными журналистами. Можете поискать его интервью в сети. Тоже история не придуманная, как и в начале поста.Кстати, выигрыш любителя китайской кухни американца Ронни Мартина составил 1 миллион долларов, что составляет примерно 65,5 миллионов рублей. На выигранные деньги американец и его жена Шипли собираются погасить кредит за дом, сделать выгодные вложения и отдохнуть. Думаю кроме радости, у них сейчас возникнет и много проблем, как грамотно распорядиться деньгами и не профукать все за год и остаться у разбитого корыта.Ладно, попробую тоже какое то время ставить одни и те же циферки, пока не найду расчеты, что эта методика менее эффективна.А вы используете какие то методики в лотерейках или лупите цифры и покупаете билеты как попадется?

Выбор редакции
16 октября, 13:00

Теория шести рукопожатий

  • 0

Если честно не особенно то я верю во все это, но такая теория есть.Впервые идею о том, что любые два человека в мире могут быть соединены последовательностью личных контактов и что эта цепочка в большинстве случаев будет составлена из определенного числа (а именно — из пяти) звеньев, сформулировал венгерский писатель Фридеш Каринти. Его рассказ, написанный в 1929 году, так и назывался: «Звенья цепи». В рассказе шла речь о некой игре, мысленном эксперименте, имевшем целью доказать, что население Земли куда ближе друг к другу, чем принято считать. Выглядело это так: называли любого человека, знаменитого или неизвестного, из числа 1,5 млрд жителей Земли начала XX века, — и нужно было построить цепочку не более чем из пяти человек, соединяющих игрока с этим человеком.Вот характерный отрывок из рассказа: «Хорошо, Сельма Лагерлеф, — сказал один из участников игры, — это проще простого». И уже через пару секунд он выдал решение: «Сельма Лагерлеф недавно получила Нобелевскую премию по литературе, так что она должна знать шведского короля Густава, он во время церемонии вручал ей награду. Широко известно, что король Густав любит играть в теннис и участвует в международных соревнованиях. Ему доводилось играть и с Белой Керлингом, так что они должны быть знакомы. Так получилось, что я тоже знаю Керлинга». (Говоривший сам был неплохим теннисистом.) «Для этого нам потребовалось два звена из пяти. И неудивительно, всегда проще найти кого-нибудь, кто знаком со знаменитостью, нежели с заурядной персоной. Ну, дайте-ка мне что-нибудь посложнее!»Сегодня эта идея известна в русскоязычной части мира под названием «теории шести рукопожатий», по-английски же ее принято называть «теорией о шести рубежах отдаления».Давайте узнаем про это подробнее …Эксперименты, подтверждающие гипотезуОднако без экспериментальных подтверждений это предположение остается не более чем игрой мысли. И эксперименты неоднократно проводились. Сначала гипотезу о том, что все люди знакомы друг с другом через относительно небольшое число промежуточных связей, проверил известный американский психолог Стэнли Милгрэм. Эксперимент, поставленный в 1967 году, назывался «Тесный мир».Триста человек участников, случайно выбранные жители двух городов- Омахи, штат Небраска, и Уичито, штат Канзас, — должны были отправить письма некоему биржевому брокеру в Бостоне. Адрес был неизвестен, однако можно было переслать письмо через кого-нибудь из знакомых, кто теоретически мог знать этого таинственного получателя, — и так далее, пока письмо не придет куда надо. Каждый промежуточный получатель-отправитель должен был дописать в письме свое имя, чтобы можно было проследить, как шло письмо и какой длины получилась цепочка. Когда подвели итоги эксперимента, оказалось, что средняя длина цепочки между первым отправителем и бостонским получателем — пять человек (или шесть связей — «рукопожатий»). В последующие годы подобные эксперименты проводились не раз, в разных условиях и с различными исходными данными. Все они подтверждали гипотезу.Так, например, двое исследователей из Корнеллского университета, Дункан Уоттс и Стивен Строгатц, в 1998 году создали математическую модель «тесного мира» и повторили эксперимент Милгрэма с большим размахом. В их эксперименте участвовали несколько десятков тысяч добровольцев со всего мира, и конечных точек было несколько — получатели жили в разных странах, в крупных городах и в относительной глубинке, были людьми разных занятий и из разных социальных слоев. В этом исследовании письма передавались уже не по почте и не из рук в руки, а через интернет. Результат был близок к результату Стэнли Милгрэма: средняя длина цепочки составила около шести звеньев. Кроме того, математическая модель показала некоторые интересные закономерности организации человеческих сообществ: например, что важную роль в глобальной коммуникации играют отдельные люди, принадлежащие одновременно к нескольким сообществам.Наиболее же масштабное исследование, доказывающее гипотезу, провели в 2006 году Юре Лесковец и Эрик Хорвитц из компании Microsoft. Они проанализировали логи службы мгновенных сообщений MSN Messenger- всего более 30 млрд сообщений, отправленных 240 млн человек за 30 дней (разумеется, вся эта статистика обсчитывалась не вручную, а на компьютере, и исследование заняло около двух лет). Не читая тексты сообщений, Лесковец и Хорвитц могли видеть данные пользователей: пол, возраст, местоположение, кто как часто общается, насколько объемны его сообщения и кто кого знает. Результаты этого исследования обширны, но главное, что нам интересно, — среднее расстояние между двумя пользователями MSN составило 6,6 связи. Это число больше, чем в эксперименте Милгрэма, но довольно близко к нему.В социальной сети ВКонтакте приложение («Цепочка друзей — теория шести рукопожатий») позволяет искать цепочки знакомств между пользователями сети. Поскольку аудитория ВКонтакте ограничена (Россия и страны СНГ), добиться тех же результатов, какие были описаны выше, не удаётся — цепочки оказываются короче (3—4 человека). Однако интересно, что цепочки длиной более 6 человек практически не встречаются, что косвенно подтверждает изначальную теорию. Вот тут подробнее про подобный экспериментС повсеместным распространением интернета принцип легкодоступности практически любого человека стал очевиден. В социальных сетях и крупных тематических сообществах — таких как LiveJournal, Facebook, VKontakte, Twitter и даже Wikipedia — существуют сервисы, позволяющие проследить цепочку общих знакомых от одного пользователя до другого, игры, основанные на принципах «тесного мира», и исследовательские приложения; есть и специальные сетевые проекты, созданные с целью дальнейшего исследования возможностей глобальной коммуникации.По данным самого свежего эксперимента на эту тему, сегодня любого можно найти через социальные сети всего за 12 часов. Это стало известным благодаря Алексу Резерфорду из Масдарского института науки и технологий в Абу-Даби и социальной игре Tag Challenge, проведенной в 2012 году.Целью соревнования было отыскать пять человек в пяти разных городах США и Европы. Единственными зацепками были фотоснимок человека, название города, в котором он находится, и информация о том, что он одет в футболку с логотипом Tag Challenge. Команда Алекса Резерфорда выиграла соревнование, разыскав трех из пяти человек в течение всего 12 часов.Вопреки традиционной в таких ситуациях стратегии – рассказать об объекте поисков как можно большему количеству разных людей – команда Алекса Резерфорда пошла по другому пути, обращаясь персонально к тем, кто может помочь в поисках, основываясь на географических данных и другой информации, доступной в социальных сетях. По мнению руководителя команды, вполне вероятно, что при правильном подходе найти нужного человека можно и быстрее.И все-таки: научный факт — или миф?Сегодня гипотеза о «шести рукопожатиях» широко распространена. Она популяризируется в художественных фильмах, телешоу и других явлениях массовой культуры, принцип «тесного мира» наглядно иллюстрируют социальные сети интернета, да и сама по себе идея доступности любого человека весьма притягательна. Кому не хочется быть «знакомым знакомого знакомого» английской королевы или Билла Гейтса, Джонни Деппа или Фиделя Кастро?..Однако гипотезу зачастую трактуют неправильно: «я знаком с любым человеком на Земле через шесть рукопожатий» — так обычно говорят. Но «шесть» — это средняя длина цепочки, и до какого-нибудь африканского пигмея, тибетского монаха или полинезийского рыбака может оказаться все десять или пятнадцать «рукопожатий», если вообще удастся построить цепочку.Второе распространенное заблуждение, связанное с «тесным миром», — что уже через один-два уровня знакомств мы имеем доступ к огромному числу людей. У каждого из нас, предположим, есть пресловутые сто друзей, у каждого из которых еще по сто друзей и т. д. На самом деле людям свойственно образовывать замкнутые группы: по месту проживания, по роду деятельности или по работе, по интересам и увлечениям, по политическим и религиозным воззрениям, по образовательному уровню и уровню доходов… а ведь где-то есть и кастовые системы с весьма жесткими границами. И если основательно взяться и посчитать, сколько всего у вас «знакомых знакомых», довольно скоро обнаружатся границы социальной группы (или нескольких групп), к которой вы принадлежите, и станет видно, что на третьем уровне вы имеете доступ не к миллиону человек, как казалось, а всего к нескольким тысячам или десяткам тысяч.Кроме заблуждений, происходящих от неправильного понимания «теории шести рукопожатий», недостатки присущи и ей самой. Уже Фридеш Каринти в своем рассказе заметил, что человечество не всегда было целостным. Если Юлию Цезарю, писал Каринти, пришла бы в голову мысль связаться с одним из жрецов ацтеков или майя, жившим в Америке в одно время с ним, то у него ничего бы не вышло, невозможно было бы построить между ними цепочку ни из пяти, ни даже из трехсот звеньев — во времена Цезаря Америка была неизвестна европейцам.И сейчас, в XXI веке, мир далеко не так монолитен и пронизан связями, как можно было бы предположить. По-прежнему существуют замкнутые или практически полностью изолированные от остального мира группы. Интернет, который, казалось бы, сокращает связи между людьми, на самом деле в разных частях мира доступен очень неравномерно. Следовательно, результаты экспериментов, эти «шесть рукопожатий», могут быть применимы к Европе, к США, к европейской части России, быть может, к отдельным крупным городам, но не ко всей территории Земли, в разных районах будут разные цифры.С результатами описанных выше исследований тоже не все безупречно. В 2006 году Джудит Клейнфилд, профессор психологии из Аляскинского университета в Фэрбэнксе, обратила внимание, что 95% писем, отправленных входе эксперимента Милгрэма, не дошли до конечного адресата — то есть просто потерялись где-то на полпути. Она обратилась к результатам других подобных исследований и обнаружила там то же самое. Так, например, во время эксперимента Уоттса и Строгатца из 24000 писем дошли 384. «Если 95−97 писем из ста не доходят, можно ли говорить о доказательности такого эксперимента?- спрашивает Клейнфилд. — Почему мы в это верим? Соблазнительная идея, будто мы живем в ‘тесном мире’, где все знакомы со всеми максимум через шесть промежуточных знакомых, — это академический эквивалент городского мифа».Исследование Microsoft, на первый взгляд подкупающее своими огромными числами (большие числа якобы не врут), тоже имеет свои недостатки: MSN-мессенджером пользуются 4% населения Земли, и эти 4% очень неравномерно распределены по планете — большая часть их приходится на США. В России, например, сервису MSN раньше массово предпочитали ICQ. Итак, мы опять пришли к тому, что результат исследования корректен для ограниченной территории, для ограниченных групп людей, но не для человечества в целом.Что такое «теория шести рукопожатий» — факт или миф, точно сказать нельзя. Истина, скорее всего, где-то посередине. Но, так или иначе, «теория шести рукопожатий» — это интересное предположение, и вероятно, что по мере движения в будущее, с увеличением плотности населения Земли, с распространением интернет-технологий и взаимопроникновением культур люди будут становиться ближе друг к другу.Откуда пошло название «шесть рубежей отдаления»Драматург Джон Гуэйр, автор пьесы «Шесть рубежей отдаления», с легкой руки которого гипотеза пошла в массы, говорит, что использовать в названии пьесы число «шесть» его подтолкнули исследования отнюдь не Милгрэма, а… Гульельмо Маркони, одного из изобретателей радио. В своей нобелевской речи Маркони сказал, что ему удалось передать читаемое сообщение на расстояние 2500 км. Он подсчитал, что если строить передающие станции с таким радиусом передачи, то для покрытия всей населенной территории Земли потребуется всего шесть (точнее — 5,83) передатчиков. Гуэйр использовал это «шесть» как символ чего-то, охватывающего весь мир.Игры «тесного мира»Среди любителей кино известна игра «Шесть шагов до Кевина Бэйкона»: нужно найти цепочку до Кевина Бэйкона от любого другого актера (причем не обязательно современного, можно брать всю историю кинематографа). Цепочка строится по принципу «они снимались вместе» и не должна быть длиннее шести звеньев. Интересно, что повод для возникновения этой игры дал сам Бэйкон, в одном из интервью хвастливо заметивший, что те, с кем он снимался, в свою очередь снимались со всеми голливудскими актерами. Другая похожая игра распространена среди математиков, она называется «Число Эрдеша». Собственно число Эрдеша — это количество звеньев в цепочке совместных работ от заданного ученого до венгерского математика Пола Эрдеша, известного огромным количеством соавторских публикаций.источникиhttp://www.popmech.ru/technologies/11630-shest-rukopozhatiy-do-korolevy-elizavety-5-druzey-do-prezidenta/#fullhttp://secrets-world.com/interesting/10878-verna-li-teoriya-shesti-rukopozhatiy.htmlhttp://www.therunet.com/articles/871-mir-tesen-teoriya-6-rukopozhatiy-v-epohu-sotsseteyВот еще некоторые интересные теории: вот например Теория струн одной картинкой, а вот интересно Теория Дарвина — миф или реальность? Вот еще знаменитая Теория заговоров: От Медичи к Ротшильдам ну и конечно же Шесть альтернатив теории Большого взрыва