Источник
Мастерок.жж.рф - LiveJournal.com
Выбор редакции
18 января, 04:00

Вестернам конец, а ужасы на пике

Посмотрел аналитику, которая показывает, какие как изменялась популярность жанров кино с 1910 г. по 2018 г. И вы знаете, в принципе ничего удивительного.Вернее как сказать, не удивительна динамика, а удивительно то, что УЖАСЫ все это время шли в гору и наверное достигли пика. С чего бы это? Я никогда не был фанатом и даже постоянным зрителем ужасов, по этому совсем не понимаю эту тенденцию. Но она есть...Посмотрите полную аналитику по жанрам и скажите, что вас тут удивило. Или все же все абсолютно закономерно?Да, да ... комедии идут ровно. Всегда был хороший спрос. Фантастика "на коне" все же вероятно больше благодаря комиксовым сюжетам. Вестерны умерли? А жаль, мне нравился этот жанр. Но видимо он сильно узок в плане исторической территории и традиций. Непонятен такой всплеск интереса к документальному кино. Если хороший уровень интереса к научным картинам понятен, то документалистика...мне наоборот казалось, что 70-80-е годы это как раз их время по максимуму.А вы что скажете глядя на все это?

Выбор редакции
18 января, 01:00

Впрыск воды может увеличить мощность мотора?

Вот это заявление! Я хоть и не специалист, но что-то не могу себе представить физические процессы, когда выпрыск воды в систему двигателя внутреннего сгорания позволило бы значительно увеличить его мощность.А ведь это не какие то опыты или тестовые эксперименты. Это уже технология для серийных автомобилей. Вот в чем там суть...За счет этой странной на первый взгляд системы, BMW смог превратить стандартный 3,0-литровый рядный шестицилиндровый твин-турбо мотор от M4 с 425 л. с. в 493-сильный мотор для почти что гоночной версии – модели GTS.Система впрыска воды позволила инженерам BMW добиться таких высоких результатов благодаря увеличению интенсивности турбо-импульса и смещению момента зажигания без увеличения детонации и снижения надежности силового агрегата. Беспроигрышная комбинация, надо отметить.Система впрыска воды, разработанная Bosch – распыляет холодную воду в воздухозаборную камеру посредством трех инжекторов. Вода немедленно испаряется в разогретом коллекторе, уменьшая температуру всасываемого воздуха и увеличивая его плотность. В этом заключается главная суть работы системы. Ведь как известно, двигатели внутреннего сгорания лучше всего работают с прохладным, плотным воздухом, что помогает уменьшить вероятность детонации.Но вода в коллекторе способна на большее. Благодаря подобной системе впрыска, также может быть увеличена степень сжатия, несмотря на то, что инженеры BMW решили сохранить стандартное соотношение у двигателя M4 GTS – 10.2:1.Система экономична. Забор дистиллированной воды без примесей осуществляется из небольшого пятилитрового бак установленного в багажнике. По данным Bosch, объемы будут меняться в зависимости от автомобиля и его двигателя, но в большинстве случаев клиенты получат средний пробег на одном баке дистиллята почти в 3.000 км, после чего нужно будет пополнить бак водой. Отметим также, что, когда резервуар опустеет, двигатель будет по-прежнему работать плавно, но с немного пониженной мощностью и экономичностью.Также стоит отметить, что вода для охлаждения всасываемого воздуха уже использовалась на других автомобилях. Например, Porsche 911 GT2 RS также предлагает систему впрыска воды, хотя система Porsche работает путем распыления воды на интеркулеры.Впрыск воды, на самом деле, является трюком для получения большей мощности из турбированных двигателей «старой школы». В 1962 году на Oldsmobile Jetfire с турбированным V8 также распылялась специальная смесь дистиллированной воды, метанола и антикоррозионных химических веществ. Замысловатое «молочко» впрыскивалась в камеру сгорания для предотвращения разрушительной детонации. Датчиков детонации тогда не было, а мощности хотелось больше.Источник: http://www.1gai.ru/blog/live/521853-kak-vprysk-vody-mozhet-uvelichit-moschnost-motora.html @ 1gai.ruЛюбое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1GAI.ruSaab также предлагал комплект впрыска воды на 99 Turbo, но развитие интеркулеров привело OEM-производителей к отказу от подобных заводских систем впрыска воды, хотя тюнинг фирмы, подхватив идею еще долгие годы делали большую мощность с такими устройствами (большинство из которых работают на смеси воды и метанола). Теперь, когда автопроизводители хотят получить больше производительности и топливной эффективности от турбомоторов, впрыск воды в мотор может стать обычным явлением.А вы знали про такую технологию? источникиИсточник: http://www.1gai.ru/blog/live/521853-kak-vprysk-vody-mozhet-uvelichit-moschnost-motora.html @ 1gai.ru

Выбор редакции
17 января, 21:00

Блуждающая черная дыра необычного размера

  • 0

Черные дыры довольно сложно обнаружить, если они не заняты активным поглощением вещества, поскольку такие объект не излучают ЭМ-излучение. Все потому, что электромагнитное излучение просто не может достичь скорости, достаточной для преодоления горизонта событий, так что черные дыры очень долго могут оставаться невидимыми для земной техники. Возможным исключением может быть так называемое «излучение Хокинга», но даже если оно и есть — современные приборы пока не могут его обнаружить.Тем не менее, астрономам известно, что существуют черные дыры, образовавшиеся в результате коллапса массивной звезды (примерно в 100 раз превышающей Солнце по массе). Такие дыры называют «массивными», а «сверхмассивные» начинаются примерно с 100 000-кратного превосходства по массе. Это две огромные крайности, между которыми стоит не менее гигантский вопросительный знак. Сам по себе такой разброс косвенно указывает на то, что есть «средние» по массе черные дыры, однако их существование до сих пор не было подтверждено.В новой статье, опубликованной на портале arXiv, астрономы из Национальной астрономической обсерватории Японии (NAOJ) описали доказательства, указывающие на то, что одна такая «мистическая» черная дыра находится на расстоянии около 20 световых лет от центра нашей галактики Млечного пути. Однако она не покоится на одном месте, а… дрейфует в космосе. Засечь ее удалось по косвенным признакам: с помощью радиотелескопа ALMA ученые обнаружили потоки молекулярного газа, вращающегося вокруг некого невидимого массивного объекта.Подобные высокоскоростные компактные облака наблюдались в результате столкновений между газопылевыми ореолами сверхновых, однако объект HCN-0,009−0,044 не показывает ни форму, ни схему расширения, характерную для этого типа звезд. Более того, предыдущие исследования уже определили HCN-0,009−0,044 в качестве возможной черной дыры. Теперь они получили новые данные — масса объекта сопоставима примерно с 32 000 масс Солнца. Это как раз та самая «средняя» по массе черная дыра, которую так давно не удавалось отыскать!В дополнение к этому астрономы, похоже, нашли новый способ обнаружения черных дыр сч помощью следов ионизации газа. Если их методика верна и это не совпадение, то в подобных газопылевых облаках могут скрываться и другие похожие дыры, которые теперь станет намного проще обнаружить.Источники:https://www.popmech.ru/science/news-458662-naydena-bluzhdayushchaya-chernaya-dyra-neobychnogo-razmera/https://arxiv.org/abs/1812.10733

Выбор редакции
17 января, 20:06

Крепость Монтгри (Castell del Montgrí )

  • 0

Очень необычный замок-крепость как мне показалось. Практичная, аскетичная и строгая. Чем то похожа на Вильярехо-де-Сальванес (Villarejo de Salvanes) или на Кастель-дель-Монте (Castel del Monte)Давайте посмотрим на эту крепость внимательнее ...Фото 2. Замок Монгри (Castell del Montgrí), расположенный на горе Санта-Катерина (Muntanya de Santa Caterina) – символ региона Торроэлья де Монгри (Torroella de Montgrí).Фото 3. Крепость Castell del Montgrí украсила вершину горы Монгри в конце XIII века, в те далёкие времена король Арагона Хайме II был сильно озабочен тем, что граф Ампурийский Понсе V не признавал королевской власти на принадлежащих ему землях (нынешние округа Баш-Эмпорда и Альт-Эмпорда провинции Жирона). Для наблюдения за возможными перемещениями войск Понсе V по указанию короля его военные стратеги нашли место с идеальным обзором, где в 1294 году начали возводить крепость. Как правило, подобные сооружения долго строят и потом непрерывно улучшают в течение веков, у крепости Монгри в этом отношении — необычная судьба: едва застройщик разобрался со стенами, башнями, рвом и взялся за интерьер, строптивый граф Ампурийский уступил королю, и работы над крепостью притормозили, как оказалось, навсегда.Фото 4. Есть и другая версия: В конце XIII столетия окрестности Л’Эстартита постоянно подвергались набегам пиратов, и поэтому Арагонский король и граф Барселоны Жауме II издал указ построить оборонительную крепость. Крепость была построена в виде правильного квадрата с четырьмя угловыми башнями, высота которых достигала до 13 метров. Каждая башня имела свой отдельный вход в крепость в виде ворот. Так как набеги все время продолжались, в 1397 году королева Хуана I реконструировала и укрепила крепость. Фото 5. В середине XV столетия замок Монгри пришел в упадок. Очередная реконструкция была проведена лишь в конце XX столетия, в 1988 году, после чего замок Монгри открыл свои двери для посетителей.Если вы поднимитесь по винтовой лестнице на вершину одной из башен, перед вами откроется прекрасный вид на окрестности. Отсюда видны даже острова Медес.Фото 6. Фото 7. Фото 8. Фото 9. Фото 10. Фото 11. Фото 12. Фото 13. Фото 14. Фото 15. Фото 16. Фото 17. Фото 18. Фото 19. Фото 20. Фото 21. Фото 22. Фото 23. Вот еще несколько интересных крепостей: вот Крепость Барди (Castello di Bardi), а вот одна из самых неприступных крепостей в мире

Выбор редакции
17 января, 18:00

Кто виноват в разрушении договора РСМД?

  • 0

США выйдут из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 2 февраля. Это уже вопрос решенный. Американцы ничего обсуждать не хотят и выставляют ультиматум: Россия должна уничтожить крылатую ракету наземного базирования 9М729 и все пусковые установки. Россия отрицает заявленные ТТХ этой ракеты и обвиняет США в ряде нарушений договора с их стороны.Это все показывает нам то, что никакие переговоры и взаимные уступки невозможны. Так кто и почему виноват в том, что очередной международный договор разрывается и мир становится ближе к очередному военному противостоянию?... договор уже не устраивает ни США ни Россию. Хоть и в свое время договор РСМД был подписан с очень невыгодными для России условиями (практически одностороннее разоружение) Россия долгое время существовала в нем, т.к. была слаба. США в это время в обход наделала много чего (включая MQ-1 Predator и более современный MQ-9 Reaper) и сидели особенно то не беспокоясь. Но когда Россия в рамках и в обход договора начала пытаться как-то прийти к паритету США заволновались. США открыто заявляют, что их беспокоит развитие ракетного потенциала России. Тут и американский бизнес почувствовал скорую наживу. И не надо забывать про американское военное лобби, которое устало сидеть без ракетных заказов (или без дополнительных) и оно всячески лоббирует создание и производство дополнительных видов ракет и вооружений. Это банально бизнес. Как только появился повод тут же понеслось...Разговор пошел в таком русле: "Мы представили России список условий, которые должны быть выполнены. Но русские и сами прекрасно знают, что они должны сделать, чтобы устранить допущенные ими нарушения договора: они должны уничтожить ракету", - сказала Томпсон.На вопрос о том, устроит ли США модификация ракеты, она сказала: "нет, это уже не вариант". "Наши технические специалисты изучили этот вопрос и пришли к выводу, что это не проверяемо. Единственное, что проверяемо, это уничтожение ракет и пусковых установок", - пояснила замгоссекретаря.Комментируя российское предложение продемонстрировать США спорную крылатую ракету 9М729 и последующий отказ от него со стороны Вашингтона, Томпсон сказала: "то, что Россия предложила, это не меры транспарентности"."Русские предложили демонстрацию, которая бы не подтвердила их нарушения. Нарушение состоит в дальности ракеты. Если нам просто дадут посмотреть на ракету в статике, это ничего не скажет нам о ее дальности. Демонстративные запуски под контролем российских военных тоже ничего не скажут о реальном потенциале ракеты. Они действительно предложили нам то, что назвали "мерами транспарентности", но ни одна из этих мер не проверяема. А договоренности в сфере контроля над вооружениями должны быть проверяемы", - заключила она."Мы дали России 60 дней и часы продолжают тикать. У России до 2 февраля еще есть шанс вернуться к исполнению договора", - подчеркнула американский дипломат.Наверняка у нас есть разработки и наработки в этом направлении и нет смысла это отрицать. Тем более есть какая то доля правды в том, что США показали РФ разведданные, свидетельствующие о том, что ракета 9М729 испытывалась на запрещенную договором о РСМД дальность. "Мы показали им (российской стороне) разведданные, из которых ясно следует, когда какие системы испытывались и на какую дальность. Они все равно отрицают очевидное. Но факты не лгут. Мы показали нашим союзникам по НАТО те же доказательства, и они полностью поддержали нашу позицию", - сказала она.Как я уже говорил возможно какой то повод или какие то испытания были, но не на пустом месте! Существует по меньшей мере три пункта, по которым Россия имеет претензии к Соединенным Штатам в части выполнения обязательств подписанного более трех десятков лет назад соглашения.Первый пункт касается объектов американской ПРО в Польше и Румынии, которые по планам Пентагона будут оснащены универсальными пусковыми установками Mk 41. Ни для кого не секрет, что при необходимости эти пусковые установки легко переделать под запуск крылатых ракет BGM-109 "Томагавк" с дальностью действия от 1250 до 2500 километров. Специалисты утверждают: в системе управления Mk 41 за несколько часов можно заменить часть программного обеспечения, и комплекс будет готов стрелять "Томагавками".Пункт второй: США еще пять лет назад начали испытательные пуски с земли авиационной крылатой ракеты AGM-158В с дальностью действия в тысячу километров. А вообще американцами активно разрабатывают ракеты дальностью от 500 до 5 тыс. км.В декабре прошлого года Трамп подписал законопроект об обороне, который в числе прочих содержит программу с объемом финансирования в 25 млн долларов по разработке новой крылатой ракеты. Была информация, что подобные боеприпасы позволят уничтожать важные гражданские и военные объекты в течение 12-15 минут, тогда как разрешенные договором крылатые ракеты морского базирования будут лететь к целям в несколько раз дольше. Пункт третий: не стоит забывать об имеющихся в распоряжении военных США ударных беспилотниках большой дальности. Когда в 1987 году подписывался Договор о РСМД, никаких дронов в армиях двух стран еще не было. А потому формально они не подпадают под ограничительную статью соглашений. Но по факту ударные беспилотники во многом напоминают крылатые ракеты, да еще в отличие от боеприпасов могут использоваться многократно. Например, тот же американский MQ-1 Predator и более современный MQ-9 Reaper способны пролететь 1100 и 1852 километра соответственно. Не просто пролететь, а нанести удары противотанковыми управляемыми ракетами или корректируемыми авиабомбами. Получается, что США со своими ударными беспилотниками просто "обошли" Договор о РСМД.А какой вывод? Вывод скорее всего можно сделать такой, что этот договор не устраивает и США и Россию. А одна из основных причин в этом еще и Китай. Обе страны хотели бы затащить в этот договор и Китай, которые не ограничен условиями договора и клепает подобные ракеты как хочет. Если бы США не "дергались" в направлении обхода/нарушении договора, Россия вероятно тоже сидела бы ровно. Смотрели бы и следили обе страны за Китаем. Но т.к. уже не определишь точно, кто там первый дернулся, то все пошло как снежный ком. А тут еще и Китай.В общем договор уже не спасти - это понимают все, но хорошо бы, чтобы все три стороны вышли на какие то другие договоренности и договора. А пока что проигрывает во всей этой ситуации пока только одна сторона - ЕВРОПА.

Выбор редакции
17 января, 15:00

Япония разучилась строить АЭС?

  • 0

Год назад проходила информация том, что японская корпорация Toshiba прекратила строительство атомных электростанций. Они тогда связались с американским "Westinghouse", который вошел в процедуру управляемого банкротства (сейчас уже выкуплен у Тошибы) и заморозил строительство нескольких энергоблоков с большим скандалом и большими убытками. Это так же сильно ударило по экономическим показателям Toshiba. Потом уже в ноябре 2018 Toshiba отказалась от планов строительства АЭС Moorside в Великобритании. Всем этим был нанесен смертельный удар по планам японского конгломерата стать одним из лидеров мирового атомного строительства.И вот теперь читаю в новостях, что японский конгломерат Hitachi сообщил о прекращении работы над атомным проектом Horizon Project в ВеликобританииHitachi останавливает строительство реакторов на неопределенный срок и спишет активы британского атомного бизнеса, в связи с чем зафиксирует разовый убыток в размере 300 млрд иен ($2,8 млрд) по итогам финансового года, завершающегося в марте 2019 года.Японский конгломерат ухудшил прогноз чистой прибыли на текущий фингод до 230 млрд иен с 530 млрд иен.Hitachi взял на себя строительство двух атомных реакторов на острове Англси в северном Уэльсе после покупки британской компании Horizon Nuclear Power в 2012 году.Решение Hitachi ставит под сомнение возможность выполнения амбициозной задачи замены старых атомных реакторов, поставленной британскими властями. В ноябре другая японская компания - Toshiba - отказалась от планов строительства АЭС Moorside в Великобритании. Таким образом, единственным новым проектом в этой сфере является Hinkley Point на юго-западе Англии.Уход Hitachi из Великобритании также указывает на серьезные проблемы для японских экспортеров ядерных технологий, рассчитывавших на британский рынок, поскольку их операции в Японии ограничены после аварии на АЭС в Фукусиме в 2011 году.Разработанный Всемирной ядерной ассоциацией (WNA) план строительства АЭС в миреДля справки:Госкорпорация "Росатом" привлечена к проекту ликвидации последствий аварии на АЭС "Фукусима" в Японии и уже выиграла два тендера для участия в этом проекте.На данный момент Росатом занимает 67% мирового рынка сооружения атомных станций. На данный момент портфель заказов превышает $133 млрд - это 35 энергоблоков уже в качестве контрактов и межправительственных соглашений.А что у нас в мире со строительством реакторов?Westinghouse с его АР-1000 – в состоянии банкротства. В Китае АР-1000 удалось, пусть с опозданием и превышением сметы, этим летом закончить первые два АР-1000, завершена разработка технологии повышения его мощности до 1 400 МВт (проект САР-1400, China AP-1400). Вот только отношения Китая и США сейчас находятся на таком потрясающем уровне, что вряд ли руководство КНР примет решение о тиражировании американского проекта. Летом того года начался физический пуск двух EPR в Китае – опоздание почти на три года при условии, что китайцы взяли на себя максимум подрядных работ.Французская атомная отрасль, с трудом уйдя от повального банкротства предприятий сектора, пытается совладать с проектом реактора поколения III+ под названием EPR-1600. Возведение этого «чуда техники» идет до сих пор в Финляндии – там она должна была закончиться еще в 2009 году. Идет стройка в самой Франции, отставание от графика составляет уже пять лет.

Выбор редакции
17 января, 14:09

Почему аборигены раскрашивались как зебры?

  • 0

Мы уже обсуждали такие вопросы, как Зебра белая или черная?, да и вообще Почему зебра черно-белая? А теперь давайте узнаем, почему дикари местных племен издревле раскрашивали свое тело белыми полосками по типу зебры...Племена в Африке, Австралии и Юго-Восточной Азии практиковали этот обычай на культурных церемониях и обрядах в течение нескольких поколений. Обычно смешанная с глиной, мелом, золой и навозом крупного рогатого скота белая или серая краска, как считалось ранее, помогает людям понизить температуру тела в жарком климате.Однако сотрудники Будапештского университета имени Лоранда Этвеша (Венгрия) пришли к выводу, что эти полосатые узоры также сокращают количество кусающих насекомых, которых привлекает голая плоть людей, живущих в природных условиях. Результаты их работы опубликованы в журнале Royal Society Open Science.Известно, что насекомые кусают зебр гораздо реже, чем одноцветных животных. Поэтому группа исследователей решила выяснить, будут ли светлые полосы, нарисованные на людях, производить подобный сдерживающий эффект. В своем эксперименте они использовали три магазинных манекена: один с темной кожей, один с более светлой кожей и модель с темной кожей, окрашенную белыми полосами. Каждый из них был покрыт тонким слоем клея, чтобы запечатлеть количество насекомых. Затем кукол воткнули прямо посередине поляны и оставили на восемь недель летом, после чего подсчитали количество слепней и насекомых на каждом «теле». Представители различных племен, живущих в Африке, Австралии, Папуа-Новой Гвинее и Северной Америке наносят на обнаженные тела белые, ярко-желтые и бежевые полосы (1-6). Эти узоры используются для украшения тела, выражения эмоций или в качестве знаков, обозначающих личную идентичность и/или групповую принадлежность (16, 17). Зачастую ими движут культурные обряды (18, 19), а иногда могут выполнять функцию регулирования температуры или маскировки (20,21) / © Royal Society Open Science Результаты были поразительны: темнокожий манекен был в 10 раз привлекательнее для слепней, чем полосатая модель, и в два раза привлекательнее светлокожего манекена. Исследователи полагают, что полосы нарушают поляризацию света, отраженного от человеческих тел, делая их менее привлекательными для слепней и других насекомых.Сотрудник Будапештского университета Габор Хорват считает, что эффект отпугивания насекомых лишь приятный бонус этой традиции коренных народов, которая прежде всего носит культурную значимость. Цель узоров — не остановить укусы мух, в этом плане им просто повезло. Вместе с тем ученые убеждены, что эти люди хорошо знают об отпугивающем свойстве таких телесных рисунков. По сути, покраску белыми полосками можно рассматривать как пример эволюции поведения и адаптации к окружающей среде.Типичные паттерны бодиарта разных племен, проживающих в Австралии (21–37), Папуа-Новой Гвинее (38–40) и Северной Америке (41–42) / © Royal Society Open Science Укусы слепней и других вредителей представляют серьезную опасность, так как насекомые сосут кровь человека, передавая множество тяжелых заболеваний, включая потенциально смертельную болотную лихорадку.источникиhttps://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.181325

Выбор редакции
17 января, 12:00

Зачем в СССР массово удаляли гланды

  • 0

Да, да, помню разговоры про «удаление гланд». В Советском Союзе с этим «вредительским» органом разбирались быстро. Миндалины просто удаляли, причем, без наркоза. Операция эта была довольно неприятной, но что еще хуже, очень распространенной. В 70-80-ые годы в медицине было принято мнение, что миндалины организму не нужны. Их вырывали «для профилактики» всевозможных простудных заболеваний. Стоит серьезно простудиться, как гланды тут же опухают, сужая просвет горла. Отечность, болезненность и покраснение миндалин – все эти симптомы сопровождают любую ангину и грипп. Из-за них отношение к гландам сложилось самое негативное. Казалось бы, они причиняют только вред, мешая и без того ослабленному болезнью человеку глотать, а подчас и нормально дышать. Эффективно ли удалять гланды на самом деле? Лет 20 назад эта практика была признана ошибочной. Удаление миндалин никоим образом не предупреждает простудных заболеваний. Наоборот, оно открывает инфекции прямой путь в организм человека. Миндалины – это особый парный орган, состоящий из лимфоидной ткани. Последняя выполняет очень важную функцию в организме – она продуцирует клетки, ответственные за иммунитет. Миндалины даны человеку для защиты от инфекции, которая может попасть в легкие из внешней среды. Когда гланды воспаляются, они вырабатывают большое количество клеток лейкоцитов, защищающих организм от внешнего «агрессора». Более того, этот парный орган выполняет кроветворную функцию. Это очень важно! В гландах буквально производятся клетки, которые формируют нормальный состав крови. Удаление гланд «в профилактических целях» равносильно удалению части печени. Оба органа нейтрализуют вред, который может быть нанесен организму. Печень нейтрализует токсины, миндалины – вирусы и бактерии. Сейчас уже доказано, что человек с удаленными гландами в 2 раза больше подвержен всевозможным простудным заболеваниям, значительный процент которых протекает с осложнениями. Лечить или не лечить? Сейчас крайне редко назначают операцию по удалению гланд. Показанием для нее может быть какое-то очень сложное и запущенное заболевание, например, хронический тонзиллит (воспаление миндалин с образованием пробок в их рыхлой поверхности). Но в большинстве случаев медики все-таки предпочитают консервативное, или медикаментозное лечение. Сейчас фармакология достаточно хорошо развита, чтобы справиться с такой проблемой, как воспаленные гланды. Источники:</p> http://russian7.ru/post/vreditelskiy-organ-zachem-v-sssr-ma Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=26008.

Выбор редакции
17 января, 10:00

Пчелиная волна

  • 0

Видели эту удивительную сцену с пчелами? Они пускают волну, как болельщики на стадионе. А еще это напоминает электронной устройство с отображением информации с помощью отдельных ячеек.Для чего это пчелам? На видео вы видите Apis Dorsata – это индийские большие, или гигантские пчелы. Несмотря на название, это не самые крупные представители пчел (всего 16-18 мм): в Индонезии встречаются 39-миллиметровые Megachile pluto. Гигантские пчелы – исключительно дикий вид, одомашнить их не удалось. Насекомые возводят соты на дереве или в расщелине скалы. Длина сота может превышать метр, в нем содержится до 27 кг меда. Если соты пытается разорить человек или животное – потревоженная семья нападает на нарушителя спокойствия и после этого покидает «улей», больше к нему не возвращаясь. Также в числе врагов этого вида пчел – птицы и осы, и против них насекомые выработали другой коллективный метод защиты. Несколько пчел, располагающихся на верхнем слое сота, синхронно поднимают свои тела на 90°; этот сигнал передается ближайшим соседям, и от них – далее по всей плоскости. В результате получается огромная волна, сбивающая хищника с толку: оса или птица не могут отделить одно насекомое от другого даже зрительно, чтобы схватить его. Кроме того, у индийских больших пчел есть еще один эффективный инструмент против ос: они умеют регулировать температуру своего тела таким образом, чтобы временно нагреваться до 45 °C, и ос такая жара отпугивает. А как вам вот такой Гигантский азиатский шершень-убийца

Выбор редакции
17 января, 04:00

Как американские военные корабли еще держатся на плаву?

  • 0

Летом 2017 года мы с вам обсуждали такой случай: американский эсминец USS Fitzgerald столкнулся с филиппинским контейнерным судном. Я еще тогда задавал как мне кажется логичный вопрос - Как военный корабль может врезаться в грузовой? Вы высказывали свои версии, тоже вполне себе логичные.Но вот прошло время, было расследование с американской стороны и это тот уникальный случай, когда по прошествии немалого времени мы можем узнать, а какая же действительно была причина столкновения американского военного корабля с контейнерным судном.Боюсь многих результаты расследования могут шокировать и удивить.Итак, 14 января 2019 года американский сайт новостей ВМС «Нэви Таймс» опубликовал целых две большие и подробные статьи о результатах расследования инцидента с эсминцем «Фицджеральд». Полтора года эти материалы оставались секретными, и после ознакомления с ними становится понятно почему — они выставляют американский флот далеко не в самом приглядом виде.Семнадцатого июня 2017 года эсминец «Фицджеральд» столкнулся у берегов Японии с контейнеровозом «ACX Кристал», шедшим под филиппинским флагом. Корабль получил тяжёлые повреждения и не ушёл на дно только благодаря решительным действиям команды. Семь членов экипажа погибли, трое (в том числе командир корабля) получили ранения. Контейнеровоз отделался поцарапанной краской.Длившееся почти полтора месяца расследование вскрыло царившую на борту эсминца «атмосферу всеобщей халатности, попустительства и разгильдяйства» (так было указано в отчёте):Электронная навигационная система корабля не работала, и её не только не собирались чинить, а вовсе наоборот — разобрали на запчасти, чтобы наладить другое оборудование, показавшееся экипажу более важным. Более того, на «Фицджеральде» с 2015 года не было штурмана! Кто и как прокладывал в таких условиях курс корабля, остаётся только гадать — очевидно, этим занимались в свободное от основных обязанностей время другие офицеры с использованием старых добрых бумажных карт.Но и это не всё. В боевом информационном центре корабля (БИЦ, или CIC — Combat Information Center, как называют его американцы) творилась настоящая катастрофа. Контр-адмирал Брайан Форд, проводивший расследование, описывает, что центр был больше похож на студенческое общежитие, а не на отсек боевого корабля. Всюду валялись объедки, грязная одежда и бытовые принадлежности. В помещении стоял запах мочи — оказалось, большинству операторов было лень ходить до гальюна, и они справляли нужду в бутылки из-под газировки, которые потом оставляли под пультами. Доска для оперативной информации была покрыта посторонними надписями и рисунками. Половина оборудования не работала. Пульт одного из радаров, например, был заклеен скотчем, чтобы никто зря не тыкал в кнопки, «потому что он всё равно не включается» — при этом о неисправности радара даже не удосужились доложить куда следует, и сколько времени он пребывал в таком состоянии никто не помнил. Впрочем, те неисправности, о которых докладывали, попросту не устранялись. Некоторые заявки на ремонт, как обнаружил Форд, «висели» незакрытыми больше полугода.Однако даже если бы БИЦ работал как положено, это бы не сильно помогло. Сигнальщики на мостике «Фицджеральда» непосредственно перед столкновением испытывали сложности с тем, чтобы уследить за обстановкой — у берегов Японии близ крупного порта движение всегда оживлённое. Но несмотря на это, они не запрашивали у БИЦ помощи в отслеживании окружающих судов — хотя именно для этого он предназначен. А знаете почему? Держитесь за стулья крепче — потому что вахтенный офицер, младший лейтенант Сара Коппок, испытывала личную неприязнь к операторам БИЦ и избегала общения с ними! Лейтенант Натали Комбс, командир БИЦ, впрочем, всё равно была в это время занята бумажной работой. Да, прямо на вахте, а что такого? Подобное поведение неудивительно — офицеры «Фицджеральда» вообще не отличались высоким профессионализмом. Когда во время расследования инцидента их заставили пройти тест по основам судовождения, средний результат составил 59%. На «отлично» тест не прошёл никто, результаты выше 80% показали лишь три офицера из двадцати двух.Завершающий аккорд — система управления рулевым устройством эсминца на мостике глючила ещё с 2016 года. Иногда она просто отказывалась принимать команды, и вправить ей мозги можно было только перезагрузкой, которая длится несколько минут. Это при том, что судьбу корабля при маневрировании часто решают секунды.В БИЦ есть система дистанционного управления, позволяющая при необходимости «перехватывать штурвал» у коллег с мостика, но она — угадайте, что? Правильно, не работала и была частично разобрана на запчасти.Ссылки на оригинальную статьи: https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/01/14/worse-than-you-thought-inside-the-secret-fitzgerald-probe-the-navy-doesnt-want-you-to-read/https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/01/14/the-ghost-in-the-fitzs-machine-why-a-doomed-warships-crew-never-saw-the-vessel-that-hit-it/Перевод и текст с сайта: https://warhead.su/2019/01/15/plavuchiy-fakap-pochemu-esminets-fitsdzherald-stolknulsya-s-konteynerovozom?utm_campaign=front&utm_content=today&utm_medium=link&utm_source=warhead&utm_term=mobile

Выбор редакции
16 января, 20:00

Почему не фальшстарт, а фальстарт?

  • 0

Вот те на! Писал предыдущий пост и понадобилось использовать слово, которое обозначает ранний старт. Знаете ли его? Конечно это "фальшстарт". А как же. "Фальш" - фальшивый, ошибочный. Старт - это понятно старт. Что тут может быть неправильного в этом слове.Однако оказалось, я до сих пор не знал про то, что...Оказывается спортивный неологизм фальстарт пришел к нам из английского языка через трансформацию словосочетания false start, то есть ошибочный старт. Никакого звука [ш] здесь нет.Зато звук [ш] есть в слове фальш. Откуда он там взялся, если совершенно очевидно, что и фальш, и false восходят к одному латинскому источнику falsus — ложный, неверный?Дело в том, что слово фальш со всеми известными его отрицательными значениями (кстати, в отличие от совершенно нейтрального фальстарт) пришло к нам не напрямую из латинского и даже не через английский язык (как раз в этих случаях мы, возможно, могли бы получить русские слова фальсус и фолс).А пришло оно к нам из латинского, но через польский, потому что мы заимствовали слово fałszywy, причем уже “готовеньким”, со всеми негативными микрозначениями. А сочетание sz — и есть та самая ш, которой так не хватает фальстарту.Будь у слова другой путь, мы имели бы в нашем языке и фальш, и фальшстарт, поскольку “родитель” у них все равно один — falsus. Вполне вероятно и то, что формирование отрицательных значений у слова фальш состоялось бы и без заимствования через польский язык. Но случилось иначе, из-за чего теперь нам приходится путаться с правописанием.Итак, правильно – фальстарт, без ш.

Выбор редакции
16 января, 18:03

Когда действительно государство получит контроль над нашими переводами с пластиковых карт

  • 0

Уже пару раз на моей памяти был фальстарт того момента, когда надзорные органы яко бы будут следить за нашими переводами с карты на карты и решать этим свои цели. Будут искать нетрудовые доходы, серые зарплаты и всякое такое. Шли слухи, что любой перевод будет считаться получением дохода и надо будет платить НДФЛ. Да, конечно исключат там родственников и другие явные варианты логичных переводов, а вот перевод крупной суммы от чужого человека будут считать "зарплатой в конверте" или просто "левым доходом". Но во всех этих случаях были объяснения, что собственно ничего не меняется и это просто уточнение каких то старых норм. Мол типа не кипишуйте! Да и логично было бы предположить, что контролировать налоговыми органами все транзакции кучи банков не реально технически и физически.Однако теперь уже с определенной долей уверенности можно говорить о сроках, когда все это все же может произойти...Итак, Центробанк объявил о намерении сделать некоторые глобальные изменения в системе банковских переводов.Во-первых, должен быть отменён «банковский роуминг» – тарифы за переводы в рамках одной финансовой организации должны быть фиксированными. Не важно, переводишь ты из Смоленска в Смоленск или из Пскова во Владивосток – Россия у нас единая. Действительно, никакого рационального оправдания у разницы в комиссиях не видно – да и присутствует эта разница ровно у одного банка. Дело всё в том, что гигантский бизнес «Сбера» с 2001 года был разбит на 17, потом 14, сейчас 12 территориальных банков, от Среднерусского до Дальневосточного, и переводы между ними организация рассматривает как межбанковские. Больше ни один банк так не поступает.Во-вторых, Центробанк хочет заставить все банки присоединиться к его системе быстрых платежей, которая в настоящее время готовится к запуску. В этой системе предусмотрена комиссия, но чисто символическая, не более 3 рублей за транзакцию.Ну т.е. вы поняли? ЦБ планирует получить прямой контроль абсолютно над всеми нашими межбанковскими и внутрибанковскими переводами.Как отреагирует правительство на это предложение, предсказать легко. На законопроекты финансового характера требуются обычно заключения антимонопольщиков, Минфина и Центробанка. И именно эти три организации являются авторами инициативы. Так что её можно считать уже принятой – примерно с 2020 года.Итак, что мы имеем. Переводы станут дешевле, комиссии фактически упразднятся. Это хорошо. Зато появится единая база всех переводов, по которой Федеральная служба безопасности, Федеральная налоговая служба и судебные приставы смогут с ещё большей лёгкостью отслеживать маршруты денег – не только финансирование терроризма, но и банальные теневые заработки граждан. С одной стороны это неплохо, т.к. приводит к легализации экономики. Однако большая часть населения совершенно не доверяет даже стремлению властей к правовой экономике. Во всем видится жадная рука государства, которая так и норовит залезть в карман гражданина и отнять так тяжело заработанное.Таким образом, жизнь официально трудоустроенных граждан упростится, остальным же станет сложнее.И еще, производители конвертов могут рассчитывать на очень серьёзные прибыли.